Sanalle "child prodigy" ei ole kunnon käännöstä, ei se ihmelasta tarkoita eikä ihan lapsineroakaan.
Varhainen erityislahjakkuus viihdebisneksessä voi pilata lapsen elämän perusteellisesti. Tällaisia ajatuksia tuli BBC:n uutisesta Filippiineillä leviävästä ilmiöstä. Kolme pikkupoikaa meikataan ja puetaan transvestiiteiksi ja jotka laulavat enkelin äänellä klassikoita. Videolla kertovat heillä olevan hauskaa eivätkä välitä negatiivisesta palautteesta. Vielä.
BBC Asia 5 Feb 2019
TNT Boys: The teen tribute act captivating the Philippines (https://www.bbc.co.uk/search?q=TNT+boys+&sa_f=search-product&scope=)
Nyt jostain Tuure Boeliuksesta luodaan jotain homopiirien läähätyskohdetta, ihan median tuella.
Vähän kuin hyväksikäyttöä yksinkertaisella ihmisellä, mutta onpahan trendikästä ja ajan kuvaa... >:(
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 06, 2019, 00:52:49
Nyt jostain Tuure Boeliuksesta luodaan jotain homopiirien läähätyskohdetta, ihan median tuella.
Vähän kuin hyväksikäyttöä yksinkertaisella ihmisellä, mutta onpahan trendikästä ja ajan kuvaa... >:(
Entä jos kohderyhmänä olisi homojen lisäksi myös heterot:
Mitä ajattelet esim. Elviksestä läähätyskohteena?
Vai olisiko kyseessä Elviksen kohdalla ollut nousevan nuorisokulttuurin ikonista, hyvän musiikin lisäksi?
Entä Tuuren kohdalla, kenties homoikoni ja moderni sympaattinen miesroolin edustaja?
Tuosta riettaan musiikin vaikutuksesta nuorisoon tuli mieleen jenkeissä alkanut rock and roll villitys.. en nyt ole varma oliko se Grease elokuvassa.. vai Dirty dancing, kun puritaaniset vanhemmat ja kirkon miehet yrittivät estää nuorten tanssiharrastuksen..
Ja kun vähän googletin, niin Patrick Swayzen vaimo oli suomalaissyntyinen Liisa Niemi! Hauska tieto haastattelussa on, kuh hän kertoi heillä olleen usein deittejä tuppisuina ("we had a lot of dates in silence" ). :D (https://www.youtube.com/watch?v=HgoQ7S3BKwI)
Link Wrayn Rumble oli niin vaarallinen instrumentaali, että moni radioasema kieltäytyi soittamasta sitä 1958.
https://m.youtube.com/watch?v=bjs5QWjvNWc (https://m.youtube.com/watch?v=bjs5QWjvNWc)
Rock´n roll ja viimeistään punk osoittivat, että musiikista ei ole sellaiseksi yhteiskunnalliseksi voimaksi, jolla saataisiin mitään merkittäviä muutoksia aikaan. Sen sijaan niillä on hyvä tehdä bisnestä, ja erilaiset keikat ja festarit toimivat samalla kanavointikeinoina sille, miten massat saavat päästellä ajoittaisia höyryjään tarkasti valvotuissa ja kontrolloiduissa olosuhteissa. Markkinamiehet voivat diggailla täysin harmittomasti vaikkapa Rage Against The Machinea, ihan sama. Kyllä musiikilla voimaantumista ja ajoittaista kansanvillintää saadaan aikaan, mutta se on pohjimmiltaan harmitonta, eikä muodosta valtaapitäville mitään suurta uhkaa.
Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 12, 2019, 10:58:41
Rock´n roll ja viimeistään punk osoittivat, että musiikista ei ole sellaiseksi yhteiskunnalliseksi voimaksi, jolla saataisiin mitään merkittäviä muutoksia aikaan.
Punk on huikean ironinen tapaus. Läpikaupallisena vedätyksenä alkanut ilmiö inspiroi vielä tänäänkin myös aitoa alakulttuuria. Eli onhan noita "epäkaupallisia" ja "aitoja" punkpoppoita olemassa. Kamalaa kuraa oman kokemukseni mukaan ne ovat, mutta eipä jotain kelvotonta hcpunkkia tungetakaan väkisin ihmisten korviin toisin kuin valtavirtapopin Keekkejä, Britniina Shakileiroja ja Lady Dadoja.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - helmikuu 12, 2019, 11:05:32
Punk on huikean ironinen tapaus. Läpikaupallisena vedätyksenä alkanut ilmiö inspiroi vielä tänäänkin myös aitoa alakulttuuria. Eli onhan noita "epäkaupallisia" ja "aitoja" punkpoppoita olemassa. Kamalaa kuraa oman kokemukseni mukaan ne ovat, mutta eipä jotain kelvotonta hcpunkkia tungetakaan väkisin ihmisten korviin toisin kuin valtavirtapopin Keekkejä, Britniina Shakileiroja ja Lady Dadoja.
Jep, ja John Lydon (Johnny Rotten) oli tilanteen suhteen lopulta harvinaisen avoin. Ehdin nähdä Sex Pistolsien uusintavirityksen vuonna 1996, todella suorasukaisesti nimetyllä Filthy Lucre -kiertueellaan. Monella keikkapaikalla yleisö hermostui menosta, ja keikat lopetettiin kesken.
Toisaalta, ns. indie-musiikkikin on markkinoitu huolella ei-kaupallisena ja "vaihtoehtoisena", vaikka se on tasan yhtä tuotekehiteltyä ja brändättyä, kuin hittilistoilla notkuvat pop-tuottajien tekeleet. Markkinasegmentti vain on toinen - vaikka kilpaillaan samalla toimialalla, itse musiikkityyleissä ei kilpailla keskenään.
Hipsterit etsivät ja suosivat autenttisuutta. Huvittavaa kaupallista hifistelyä sekin on.
Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 12, 2019, 10:58:41
Rock´n roll ja viimeistään punk osoittivat, että musiikista ei ole sellaiseksi yhteiskunnalliseksi voimaksi, jolla saataisiin mitään merkittäviä muutoksia aikaan. Sen sijaan niillä on hyvä tehdä bisnestä, ja erilaiset keikat ja festarit toimivat samalla kanavointikeinoina sille, miten massat saavat päästellä ajoittaisia höyryjään tarkasti valvotuissa ja kontrolloiduissa olosuhteissa. Markkinamiehet voivat diggailla täysin harmittomasti vaikkapa Rage Against The Machinea, ihan sama. Kyllä musiikilla voimaantumista ja ajoittaista kansanvillintää saadaan aikaan, mutta se on pohjimmiltaan harmitonta, eikä muodosta valtaapitäville mitään suurta uhkaa.
Populaarimusiikki kai nyt onkin pääasiassa viihdettä ja joskus taidettakin. 50-luvun kuohunta rock'n'rollin ympärillä johtui kai lähinnä siitä, että se kumpusi suurelta osin mustilta ja valkoinen Amerikka paheksui suuresti. Tuhoavat moraalin jne.
Elviksen esiintyminen lehtikuvissa halailemassa mustia esikuviaan aiheutti melkoista haloota ja joku valkoisen ylivallan edustama lehtinen keksi jutun missä Elvis olisi haastattelussa sanonut mustien kelpaavan vain kenkien kiillottamiseen. Sellaista haastattelua ei ole eikä hän ollut koskaan käynyt Bostonissa missä tuo olisi muka tapahtunut. Valeuutiset toimi silloinkin ja vielä nykyäänkin tuohon uskovia on. Public enemy räppäili v.90 toistaen samaa valetta.
Vaikutti rock jonkin verran siihen, että mustat saivat enenevässä määrin ääntään kuuluviin.
Lainaus käyttäjältä: mikainen - helmikuu 12, 2019, 14:26:17
Populaarimusiikki kai nyt onkin pääasiassa viihdettä ja joskus taidettakin. 50-luvun kuohunta rock'n'rollin ympärillä johtui kai lähinnä siitä, että se kumpusi suurelta osin mustilta ja valkoinen Amerikka paheksui suuresti. Tuhoavat moraalin jne.
Elviksen esiintyminen lehtikuvissa halailemassa mustia esikuviaan aiheutti melkoista haloota ja joku valkoisen ylivallan edustama lehtinen keksi jutun missä Elvis olisi haastattelussa sanonut mustien kelpaavan vain kenkien kiillottamiseen. Sellaista haastattelua ei ole eikä hän ollut koskaan käynyt Bostonissa missä tuo olisi muka tapahtunut. Valeuutiset toimi silloinkin ja vielä nykyäänkin tuohon uskovia on. Public enemy räppäili v.90 toistaen samaa valetta.
Vaikutti rock jonkin verran siihen, että mustat saivat enenevässä määrin ääntään kuuluviin.
Kyllä rokkia pidettiin muutenkin yhteiskunnallisesti vaarallisena ilmiönä ja potentiaalisena uhkana, kuin vain mustien oikeuksien osalta. Se edusti kansanvillintää, kapinaa ja ulkopuolisuutta, kunnes kesyyntyi uudeksi normaaliksi. Nythän rock on ollut alamaissa jo pitkään, eivätkä sen ammattilaiset ole mitään hurjia raggareita, vaan selvin päin olemista suosivia bisnesmiehiä, jotka riehuvat - silloinkin lähinnä näön vuoksi - vain lavalla. Rap-musiikki on nykyisin sitä suosituinta nuorisomusiikkia (Sekin mustien keksimää), ja se edustaa nyt sitä kapinaa, uhmaa ja vaaraa, mitä rock alun perin edusti. Toisaalta, populaarimusiikin kenttä on nykyisin niin pirstaloitunut, että kategorisesti markkinoita dominoivaa musiikkigenreä ei oikein ole. On ollut yhä vaikeampi ennakoida ja ohjata, mikä se seuraava iso juttu musiikissa on.
En minäkään olisi koskaan uskonut rapin tai sellaisen rappiomusiikin herättävän nuorisossamme tuollaista intoa.
Muodit ovat tuollaisia, joskus perc:stä.
En löytänyt sopivampaa ketjua, niin sitten tähän.
Olen ollut jo pitkään huolissani, kuin varmaan te kaikki muutkin :D Meghanin kohtelusta ja miten hänen sukunsa tienaa lehtijutuilla ja paljastuskirjoilla, siskopuolelta tulee sopivasti vauvan syntymän aikaan 2 kohukirjaa kauppoihin, totuus Meghanista. Isänsäkin tienasi rahaa lavastetuilla pararazzi kuvilla ja sittemmin haastatteluilla.
Matti Nykänen, R.I.P., taisi olla suosionsa "vanki".. Uutisen mukaan symbioosi juoruilehden kanssa kannatti, veikkaan lehden tehneen aloitteen, kun haastteluista kai usein maksetaan muutenkin?
Kulttuuri
HS selvitti Matti Nykäsen ja Seiskan oudon symbioosin – Kohujutut Nykäsestä syntyivät kännissä ja mehukkaita tarinoita lavastettiin
Jo 1980-luvulla Matti Nykäsen ympärille luotiin kohujulkisuus, joka toi rahaa niin Nykäselle kuin lehdillekin. Kaikki alkoi Seurasta ja sama meno jatkui Seiskassa. (https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/66ce2436-362f-4d35-8ce2-7872c4c03030)
^
Yllättyneitä ovat:
Lisäksi:
Eivät tämmöiset symbioosit mitään uutta ole ja Hesarin toimittaja on naurettavan tekopyhä, sillä esimerkiksi monilla urapoliitikoilla on omat luottotoimittajansa, joiden avulla ja kanssa vastaavaa toimintaa harjoitetaan. Media on keskittynyttä, piiri pieni pyörii sielläkin. Ei se ole sen kummempaa kulttuuripuolellakaan, tai vaikkapa radiokanavissa. Esimerkiksi eräskin Radio Rockin toimittaja soittelee pääasiassa kavereidensa bändien tuotantoa. Ei mitään uutta auringon alla.
HS oli Matti Nykäsen ja Seiskan suhteen paljastaessaan (niin kuin sitä eivät olisi kaikki muutenkin vuosia sitten huomanneet) paitsi tekopyhä myös omasta mielestään ovela. Muka journalistisella median toimintaa käsittelevän jutun varjolla he kiersivät omatekoisen pyhimysmoraalinsa ja pääsivät kirjoittamaan Nykäs-vainaasta niin kuin muutkin lehdet ja vieläpä viittailemaan klassikkoskuuppeihin (joista Seiska oli sentään rehellisesti maksanut).
On huolestuttavaa, että lapset ovat vähentäneet radikaalisti television katselua ja siirtyneet muiden välineiden tuijotteluun.
Lainaus käyttäjältä:
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQVanhempi tietohallinnan erikoisasiantuntija, Urpo Kärkkäinen: On hyvin hankalaa noudattaa valtiollista indoktrinointia kun mitään kaikkien laajassa käytössä olevaa viestintävälinettä ei enää ole. Erityisesti nuorten kohdalla tämä ongelma on korostunut, vanhempi väki sentään vielä käyttää perinteisiä tiedonhankintavälineitä. Jos nykytilanne vielä pahenee, saattaa olla, että myös ulkomaiset vaikutteet alkavat levitä kansan keskuuteen ja erityisesti politiikan tekijät odottavat tilannetta uutta tilannetta huolestuneina. Mahdollisuudet suorittaa esim. perustuslakien tulkintaa sopivaksi tilanteen mukaan, voi hankaloitua merkittävästi.
Joku sanoisi, että ainakin voi valita paremmin sen, mitä katselee.
Nykyään on valinnanvaraa muussakin, koskien konkreettisempia valintoja. Kuluttaja todellakin valitsee, tai on valinnan edessä, jopa pakosti.
Toisaalta voi olla paljon asioita, joissa valinnanvaraa ei ole. Kun jossain näkyy, voi hyvin kysyä, mikä on se alue, jossa ei näy, ja minkä alueen kustannuksella valinnanvara on saatu aikaan.
Mitään tolkkua ole missään, jos merkityksiä miettii. Näin lähtee arveluni, tosin vaikea tätä on suoraan toteen näyttää.
Voi myös valita huonommin, jos valitsee pelkän viihteen ja fiction.
Televisiota katsellessa voi edes vahingossa nähdä jotain arkipäiväistä ja todellisia tapahtumia maailmasta.
Paras realismi lähtee läheltä. Muun realismi-tyylisemmäksi koetun suhteen voi olla enemmän pihalla.
Yhteisempi on tietysti tärkeää, ja siinä on isoja merkityksiä. Yhteisemmässä on myös paljon tervettä. Toisaalta päinvastaista.
Sen vois sanoa, että jos lähijuttu ei ole samalla tapaa vahvasti arvossa, niin asia on yhtä selkeästi arveltavissa oudoksi, kuin päinvastaisessa tilanteessa, tosin outouden momentti on aivan toista luokkaa.
Pakko oli kaivaa tämä vanha ketju esiin, sillä viihde- ja hömppäuutisiin ei kuulu uutinen, jossa kerrotaan julkkiksen kusipäisyydestä.
Näkökulma: Lauri Tähkän ostosreissu päättyi tavallisen duunarin julkiseen nolaamiseen (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5994b8e6-c49e-4eef-9179-8554b948e075)
Herra Tähkällä oli koronapassi mukanaan, mutta henkkaria ei, joten hän ei päässyt asioimaan urheilukaupassa, jossa edellytettiin koronapassin esittämistä. Koronapassin lisäksi tietysti piti olla henkkari tai passi, jotta voidaan nähdä koronapassiin kuuluvan sille henkilölle, joka sillä on sisään pyrkimässä. Tähkättä ei siis ollut, joten sisään pääsy evättiin.
No kyllähän Lauri Tähkän varmaan aika moni tuntee ulkonäöltä, mutta kun se koronapassi ei ollut kirjoitettu Lauri Tähkän nimelle, vaan ihan jollekin muulle. Käsi pystyy kaikki, jotka sattuvat muistamaan Lauri Töhkän siviilinimien. Ei noussut minun käteni eikä varmaan kovin monen muunkaan. Minä sentään aika paljon luen kaikkia hömppäuutisia.
Lauri Tähkä tästä nyt päätti avautua somessa, josta se levisi iltapäivälehdille, miten karu kohtalo hänellä on ollut. Mutta leikkiin lähti vielä liikekin, johon Lauri ei päässyt. minusta on aika ala-arvoista perseen nuolentaa pistää ovimiehin "tyhmyyden" piikkiin Laurin kokema kohtelu, joka on vielä kaiken huipuksi ollut ihan sääntöjen ja paragrafien mukaista.
----
Homma meni yli hilseen vasta siinä kohtaa, kun Levi Ski Resortin toimitusjohtaja Jouni Palosaari kommentoi tapausta Iltalehdelle.
Alkoi nimittäin outo selittely.
– Talossa ollaan kyllä tietoisia tapahtuneesta. Ensinnäkin haluamme pahoitella tilannetta, Palosaari sanoi.
Pahoitella? Miksi?
No odottakaapas vaan, selittely vain paranee.
– Ovimies oli talon ulkopuolinen työntekijä. Ulkomaalaistaustansa vuoksi hän ei tunnistanut Lauri Tähkää, etenkään maski kasvoilla. Kaiken lisäksi hänen koronapassissaan luki aivan toinen nimi, Palosaari kertoi.
Miksi työntekijän ulkomaalaistausta piti tuoda esille?
Eli jos ovimies olisi ollut suomalainen, niin hänen olisi pitänyt tajuta, että mikäli koronapassissa lukee Jarkko Tapani Suo (Lauri Tähkän oikea nimi), niin ovi olisi pitänyt aukaista siltä istumalta.
---
Kannattaa lukea koko tuo juttu ja painaa mieleen nimi Jarkko Tapani Suo, että osaatte herran edessä pokkuroida.
^
Tuohan meinaa mennä jo tunteisiin!
Olisi mennyt mölöpään ininänä muutoin ihan ohi korvien, mutta todella törkeää, että firman tj alkaa työntekijöitä haukkumaan. Muutoinkin koko tilanne todella korpeaa, alkuperäisestä uutisesta:
Sen jälkeen ovimies pyysi Tähkältä myös henkilöllisyystodistusta, jota hän ei näyttänyt.
Siihen oli hyvä syy.
– Koska minulla ei sitä ollut, kun en kanna henkkareita urheillessani mukanani, hän selventää.
Tähkä käveli silti suoraan sisään talvitakkikauppaan.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ed2477b3-3221-43fe-b6b5-1a5e0cf1ba0d (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ed2477b3-3221-43fe-b6b5-1a5e0cf1ba0d)
Niin siis "rokkarilla" (lälläripopparilla) oli hyvä syy olla näyttämättä henkkareita: koska hänellä ei sitä ollut.
Mutta Lauri-Jarkko-Tapanin kanssa pohjimmiltaan samaa mieltä: Alkaa hommat menemään kyllä pikkusen yli hilseen.
Oikein suututtaa.
T: Xante
Veikkaan, että Lauri vielä tuosta saa sen haluamansa talvitakin hyvityksenä pahasta mielestä ja tj hiljaa toivoo, että Tähkä senkin muistaa vielä Instassa kertoa.
Luulisi nyt aikuisen miehen ymmärtävän, että koronapassilla ei ole edes vessapaperikäyttöä, jos se puhelimessa on, jos ei ole näyttää henkkaria, jotta koronapassi on juuri tämän näköisen ihmisen koronapassi. Koronapassissahan ei kuvaa ole, joten siksi se henkkari on oheen näytettävä.
Kaiketi yrityksillä on mahdollisuus valita, vaativatko sisään pääseviltä koronapassin vai ei ja jos vaativat, niin tasapuolisuuden vuoksi se on vaadittava kaikilta ja samoin tavoin todennettava henkilöllisyys. Myös julkkiksilta ja muilta mielensä pahoittajilta :D
Ja kun ottaa huomioon, että tämä tapahtui Levillä, jossa yritetään kaikin voimin torjua koronaa, on yrittäjän toiminta vähintäänkin kyseenalaista.
Tälläkö tavalla siellä siis oikeastaan ne tartunnat ovatkin alkunsa saaneet, annettu siellä rälläävälle julkkisjoukoille kaikenlaisia vapauksia?
T: Xante
Oikeus toteutuu Australiassakin ja tennismaailman "Lauri Tähkä", joka on sitä mieltä, että rahvaan säännöt ei häntä koske, lopulta sai lähtöpassin
Australia karkottaa Novak Djokovicin (https://www.is.fi/tennis/art-2000008543419.html)
TENNISPELAAJA Novak Djokovic karkotetaan oikeuden päätöksellä Australiasta, jonne hän saapui puolitoista viikkoa sitten pelatakseen huomenna alkavissa Australian avoimissa. Djokovicin oli määrä aloittaa mestaruutensa puolustaminen Melbournessa huomenna.
Australian liittovaltion oikeus kertoi valottavansa päätöksensä perusteita vasta tulevina päivinä. Tuomio oli yksimielinen.
Koronaa vastaan rokottamattoman Djokovicin oleskelua Australiassa käsiteltiin toista kertaa oikeudessa. Australian viranomaiset peruivat pelaajan viisumin ensi kertaa viikko sitten, ja maan hallitus perui viisumin uudelleen perjantaina.
Laitoin nyt tähän samaan ketjuun kuin Tähkänkin rimpuilun, vaikka lopputulema olikin huojentava. Tenniksen superstaran isolla rahalla käymä taistelu ei tuottanut tulosta tällä kertaa. Tavallinen taatiainen olisi samassa tilanteessa lentokentällä laitettu jo ensimmäiseen kotiin lähtevään koneeseen jo samana päivänä tai viimeistään seuraavana. On oikeastaan hyvä, että asiasta nousi maailmanlaajuinen uutinen ja kerrankin näytetään, että rahalla ei kaikkea saa. Australia onkin varsin tarkka rajoistaan ja nihkeä päästämään epämääräistä porukkaa maahansa. Jossain muussa maassa Djokovic olisi voinut onnistuakin. Vai onnistuiko peräti piipahtamaan Espanjassa rokottamattomana?
^
^^
Tasa-arvon nimissä onnittelen kyseisten uutisten järjestyksenvalvojaa sekä Australian viranomaisia pullikoivien julkkisten ojentamisesta.
Nyt en voinut vastustaa, vaan sisäinen tiukkapipoinen kukkahattutätini nousi pintaan ja tyrmistyi :o
Sara Forsberg heräsi rappukäytävästä naama ruvella – kotibileet lähtivät täysin lapasesta: pian selvisi kiusallisia yksityiskohtia illasta (https://www.is.fi/viihde/art-2000008549834.html)
---
Forsberg kertoi radiossa juoneensa itsensä huomaamattaan hyvin tukevaan humalaan. Sitten alkoi tapahtui.
– Vedin ihan järkyttävät tuubat! Forsberg aloitti tarinansa.
– Ensimmäistä kertaa ikinä mulla meni muisti. Olen tiedustellut kavereilta jälkeen päin, että mitä olen oikein siellä riehunut.
Pian Forsbergille selvisi, että hän oli jostain syystä innostunut tappelemaan kotibileissä. Sen lisäksi hän oli heitellyt juomalaseja ympäri asuntoa, suudellut naispuolista ystäväänsä ja liukunut mahallaan matkalla taksiin.
– Heräsin aamulla porraskäytävästäni, että kotiin oltiin päästy kuitenkin, mutta puolet mun kamoista on hukassa ja naama on ihan paskana, Forsberg kertoo.
– Tämä oli semmoinen puhdistava, puhdistavat lärvit. Joskus sitä tarvii, hän jatkaa.
---
Sara,27v, joutaisi jo kasvaa aikuiseksi. Jos överikännit on pakko vetää, niin pakkoko niistä on kertoa ylpeänä naureskellen radiossa koko maailmalle tai niille Radio HtiMixin kuulijoille, jotka luultavasti ovat Saraa huomattavasti nuorempia. Sara on joskus puhunut haluavansa olla roolimalli ja esimerkki siitä, miten kaikkeen pystyy, kun tarttuu toimeen. Noin vielä silloin julkisuusuran alkuvaiheessa, kun hänellä oli vielä menestys edessään. Nyt kun menestys on enemmän takanapäin, hän on vain nolo.
Ihan oikeasti, kukaan ei tarvitse tuollaisia "puhdistavia lärvejä".
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 19, 2022, 10:55:06
Ihan oikeasti, kukaan ei tarvitse tuollaisia "puhdistavia lärvejä".
Paitsi Sara, mikä tieto on koko kansalle äärimmäisen tärkeä ja merkityksellinen. :)
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 19, 2022, 10:55:06
... joutaisi jo kasvaa aikuiseksi. Jos överikännit on pakko vetää, niin pakkoko niistä on kertoa ylpeänä naureskellen radiossa koko maailmalle tai niille Radio HtiMixin kuulijoille, jotka luultavasti ovat Saraa huomattavasti nuorempia. Sara on joskus puhunut haluavansa olla roolimalli ja esimerkki siitä, miten kaikkeen pystyy, kun tarttuu toimeen.
Tuota viihdetarjontaa kun seuraa, niin ei voi kuin hämmästellä kuinka avoimesti monet ovat valmiita esiintymään julkisuudessa.
Itselle ei esim. olisi tullut nuorempanakaan mieleen mennä harjoittelemaan ja analysoimaan seksuaalisia toimintoja tuntemattomien kanssa televisio-ohjelmaan. Eikä edes tuttujenkaan.
Joitain asioita on kiva jakaa vain kumppanin kanssa. Ja kännikokemuksetkin mieluummin tunnetussa luotetussa porukassa.
Sara on identifioinut itsensä someinfluensseriksi. Suomessa pitää saada aika-ajoin lööpit tötterölle, jotta löytyisi uusia seuraajia someen.
Sarahan kertoi vain osaltaan siitä, minkä yleisemminkin on voinut nähdä ja tuta ajanhengessämme: materialismia, konsumerismia - ja ennen kaikkea hedonismia. Laissez faire, antaa mennä, hetimullekaikkinyt!
Ikäkysymyksissäkin trendi on selvä: Tämän päivän kolmekymppinen on vain uusi 20-vuotias, nelikymppiys on vain uusi kolmekymppiys, ja niin edelleen. Kaikkea kivaa kaikille, 10 vuotta pois todellisesta iästä ja ikinuoria oomme kaikki.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 19, 2022, 11:15:42
Sara on identifioinut itsensä someinfluensseriksi. Suomessa pitää saada aika-ajoin lööpit tötterölle, jotta löytyisi uusia seuraajia someen.
Mielenkiintoista.
Ilmeisesti nämä someinfluensserit rahoittavat elämäänsä antamalla mainostajien laittaa pätkä julistustaan omaan sometuotteeseensa. Mitä enemmän seuraajia, sitä enemmän mainoksia. Mainokset ovat vielä kohdistettuja seuraajan muun somekäyttäytymisen perusteella.
Minulle tulee nykyään vesi-ilmalämpöpumppumainoksia vaikka katselisin mitä tahansa. Se alkaa ärsyttää.
Oletettavasti varhaisnuoriso elää jossain harhakuplassa koska luulen, että heidän saamansa mainosvaikute on lähinnä vaate- ja meikkirintamalta. Pojille voi tulla myös mainoksia tietokonepeleistä joissa on vartalomalliltaan hieman erinäköisiä friiduja kuin naapurin Anne. Se taas saattaa aiheuttaa tuskaa molemmille sukupuolille varhaisessa kehityksen alkuvaiheessa.
Sen olen huomannut ajat sitten, että kannattaa googlailla ostoharkinnassa olevaa tuoteryhmää hyvissä ajoin ennen hankinta-aikaa. Näin saa mainokset sopivaan kohtaan. Joskus reklaamien esiintymisessä on viivettä, ja suuri on harmitus jos houkuttelevia esityksiä tulee kamppeesta joka on jo hankittu.