kantapaikka.net

Ajan hermolla tai kertaustyylillä.

Kimalletta kengissä, must have just nyt.

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/e94f0bc6e34d419197aeca569935b1cb.jpg)

https://www.is.fi/mystyle/art-2000005953298.html

Kevään uusi laukku näyttää nyt tältä. Näppärä ihminen tuunaa omansa ostoskorista. Ostoskärrien työntely turuilla, toreilla ja siltojen allahan on "muotia" aina.

(https://is.mediadelivery.fi/img/468/6994d511b3ef423994e937eb5644327e.jpg)

https://www.is.fi/mystyle/art-2000005955401.html

Tämän vuoden miesten muoti näyttää ihan kivalta, mutta vakavasti puhuen - voiko näissä vetimissä liikkua vaikkapa Hämeenlinnan yössä saamatta kuonoonsa?

(https://img.ilcdn.fi/2S0U0p2Vtn7M9uOpGqgX2iIdOtI=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/53711c0d42a0acbf7aabeffd5e41e030398ac5ef2b682e947216fd192e03ed54.jpg)

https://www.iltalehti.fi/streetstyle/a/7af227bf-2a2b-42cb-9877-c5d144864fbb

Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 15, 2019, 06:10:38
Tämän vuoden miesten muoti näyttää ihan kivalta, mutta vakavasti puhuen - voiko näissä vetimissä liikkua vaikkapa Hämeenlinnan yössä saamatta kuonoonsa?

(https://img.ilcdn.fi/2S0U0p2Vtn7M9uOpGqgX2iIdOtI=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/53711c0d42a0acbf7aabeffd5e41e030398ac5ef2b682e947216fd192e03ed54.jpg)

https://www.iltalehti.fi/streetstyle/a/7af227bf-2a2b-42cb-9877-c5d144864fbb

Jos tosiaan noin, niin tässäpä on esimerkki siitä kuuluisasta miesten epätasa-arvosta. Naiset harvoin saavat kuonoonsa erikoisen pukeutumisensa takia. Kuulemma vain liian paljastava pukeutuminen altistaa rikoksille, mutta ne ovat luonteeltaan erilaisia. Tosin ne erikoisesti ja silmiinpistävästi pukeutuvia miehiä uhkaavat tyypit taitaa olla miespuolisia nekin luulen ma. Ikävää, että miesten kesken on tällainen yhdenmukaisuusvaatimus ja porukasta poikkeamisen kielto.

Ostin kolmisen vuotta sitten kamelinvärisen vilakangastakin jollainen näkyy yllä olevassa kuvassa keskellä. Pituus on kuitenkin oikealla olevan takin pituus.

Jostakin syystä en ole uskaltanut pitää sitä julkisilla paikoilla. Kävelin kerran se päällä Ideaparkin läpi ja ainakin naisten päät kääntyivät. Mutta minulle paha vaikutelma, etteivät ne kääntyneet positiivisessa mielessä...

On jotenkin helpompaa kulkea harmaassa toppatakissa jossa on hillitty siniharmaa raita hihassa ja sulautua asvalttiin.

Mun eräs nuori miespuolinen työkaverini ja eräs toinen nuori miespuolinen työkaverini (pukeutumistyyliä en muista) meinasivat saada köniinsä pahasti erään kerran. Heitä nosteltiin jo kurkusta seinälle. Toisella työkaverillani oli tuontapainen takki kuin oikeanpuoleisella hepulla, vaikkakin paremmin istuva, ja ehkä aavistuksen vielä pidempi. Onnistuin yhdessä erään toisen naispuolisen työkaverini kanssa puhumalla saamaan heidät turvaan tilanteesta, jossa olisi voinut käydä huonosti.

Ja oikeanpuolienen noista sentään on vähäeleisin tyyli noista kolmesta.

Nyt on syytä tietää, että...

Stylecraze-sivusto kertoo, että asun jokaisen yksityiskohdan yhteen "mätsääminen" on mennyttä, eikä samanväristen kenkien ja vaatteen yhdistämistä pidetä enää muodikkaana. Menneiltä vuosikymmeniltä tuttu tyyli on julkaisun mukaan jo "toinen jalka haudassa".

Urapukeutujan opas -teoksen (No tofu publishing, 2018) kirjoittanut Ulla Rask:
– Identtisen väriset laukku ja kengät näyttävät tätimäisiltä niin nuorilla kuin vanhemmillakin. Poikkeuksena musta väri. Hae kengille tai laukulle saman väriperheen kaveri tai vastaväri vaatteista raikkaamman vaikutelman luomiseksi.

Suosi ennemmin esimerkiksi takuuvarmoja mustaa ja nudea, tai asusta löytyvien värien vastavärejä, vinkkaavat muotisivustot.

https://www.is.fi/mystyle/art-2000005966339.html

Mielestäni muotitrendien seuraaminen omassa pukeutumisessa on lievästi noloa. Se kertoo materialismista ja siitä, ettei ole oikein omaa tyyliä.

Lainaus käyttäjältä: Lumi - tammikuu 15, 2019, 22:14:18
Mielestäni muotitrendien seuraaminen omassa pukeutumisessa on lievästi noloa. Se kertoo materialismista ja siitä, ettei ole oikein omaa tyyliä.

Trendivaikutukselta on mahdotonta välttyä, jos käy kaupasta ostamassa uuden vaatteen. Väistämättä tulee olleeksi jollain tavalla trendikäs.

Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 15, 2019, 22:27:34

Lainaus käyttäjältä: Lumi - tammikuu 15, 2019, 22:14:18
Mielestäni muotitrendien seuraaminen omassa pukeutumisessa on lievästi noloa. Se kertoo materialismista ja siitä, ettei ole oikein omaa tyyliä.

Trendivaikutukselta on mahdotonta välttyä, jos käy kaupasta ostamassa uuden vaatteen. Väistämättä tulee olleeksi jollain tavalla trendikäs.

Vaikutteiden saaminen on eri asia kuin seuraaminen omassa pukeutumisessa. Ainakin jälkikäteen tunnen itse olleeni materialistinen ja mauton aikana, jolloin olin "muodin aallonharjalla".

Muodissahan samat rytkyt ja trendit tuntuu kiertävän yhä uudelleen aallonharjalle. Veikkaanpa, että konmarittaminenkin on keksitty vain tuon karusellin vauhdittamiseksi. Kun ihmiset saadaan hylkäämään nopeasti menneen trendin luomukset, niin ne voidaan palauttaa muotiin nopeammin kuin ikinä ennen. Nyt ei tarvita enää vuosikymmenten sykliä, kun kaapit on putsattu vähintään muutaman vuoden välein. Ja rättikauppias kiittää :)

Mutta nyt on uusinta uutta. Kerrankin on jotain sellaista, että ainakaan minun muistini mukaan ei ole ennen ollut  ;D ::) :P

Nostril hair extensions are the latest bizarre beauty trend to hit the market (http://vt.co/lifestyle/nostril-hair-extensions-latest-bizarre-beauty-trend-hit-market/?utm_source=vt&utm_medium=junglecreations&utm_campaign=post&fbclid=IwAR12VwlxqEAQiyd8ZbDASBed5ol4tXq_AcfJjKhIHFynx7Xxpteb1lXs-vc)

Tuolta löytyy muitakin kasvosomisteita, mutta tämä on se, jota otsikossa tarkoitetaan :)
Nappasin kuvan muualta, mutta tuon aasialaisen tytön kuva löytyy tuolta edellä olevasta linkistäkin.

(https://im.mtv.fi/image/6616770/landscape16_9/1024/576/58a9382758092336ce40c93fc51a03de/rB/untitled-5.jpg)

"Ruma mekkotrendi" valtaa somea

Rumuuden rajamailla keikkuvat vaatekappaleet ovat nyt muodikkaita. Tähän kategoriaan tipahtaa myös kevään suosikkimekkotyyli. Uusi mekkomuoti saattaa yllättää, mutta ei sinällään ole ihme: kaikki "rumat" vaatekappaleet ovat nyt muodikkaita.

Ja tuorein vuoden turhakehan on "kertakäyttöiset" halpisvaatteet. Siihen sitten seuraavassa äänestyksessä nämä tahallisesti rumat rievut. ???

Kansalaiset! Tämä on merkki; maailmanloppu on lähellä!

(https://is.mediadelivery.fi/img/468/1270eff730184909b263605cf94dbced.jpg)

https://www.is.fi/mystyle/art-2000005980683.html

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/51119280_2667942159914080_5738495479084220416_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=980b7150a93fa2d68dc2a24ef6bb0d3d&oe=5CE7575F)

Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 28, 2019, 23:28:26
"Ruma mekkotrendi" valtaa somea

Rumuuden rajamailla keikkuvat vaatekappaleet ovat nyt muodikkaita. Tähän kategoriaan tipahtaa myös kevään suosikkimekkotyyli. Uusi mekkomuoti saattaa yllättää, mutta ei sinällään ole ihme: kaikki "rumat" vaatekappaleet ovat nyt muodikkaita.

Ja tuorein vuoden turhakehan on "kertakäyttöiset" halpisvaatteet. Siihen sitten seuraavassa äänestyksessä nämä tahallisesti rumat rievut. ???

Kansalaiset! Tämä on merkki; maailmanloppu on lähellä!

(https://is.mediadelivery.fi/img/468/1270eff730184909b263605cf94dbced.jpg)

https://www.is.fi/mystyle/art-2000005980683.html

Ruma muoti on kyllä hyvinkin ymmärrettävä trendi. Onhan todella eilistä yrittää miellyttää.

Pahuksen pahus, olisihan se taas pitänyt arvata, että ei mitään kannata heittää pois. Syksyllä kävin kenkävarastoni läpi ja sieltä pistin kevään trendilenkkareita menemään roskiin muutaman parin. Osa niistä oli peräti paljon muodikkaampia kuin nuo Guccin tekolikaiset. Minulla oli sisältäkin rispaantuneet ja yksissä pohjien uloin kerros repsotti kantapäistä.


Gucci myy valmiiksi "likaisia" lenkkareita törkyhintaan – kuva vetää hiljaiseksi (https://www.iltalehti.fi/muoti/a/6b56a674-1bb7-4da7-9fa0-396d276bc3d3)

.....Naisten lenkkareista ysärihenkinen Rhyton-malli ja miesten puolelta 1970-lukua huokuvat Screener-tennarit on "käsitelty kuluneeksi vintage-efektin saamiseksi". Hintaa kummallakin mallilla on 690 euroa......


(https://img.ilcdn.fi/s10OzX4-5-HwSZpQOMVK4mGsFSU=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/7ffb5f9bfaed67c0fd50fe691b6159cc44e034f72003be0fe9928efab8433363.jpg)

(https://img.ilcdn.fi/E_UOzEUZpXuiX1C40lm-pZl8qUs=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/022909fc88ff22fdea893e43210434e7d02ce635eb8e9e38f5bbc8320a001d56.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 13, 2019, 17:00:07
Pahuksen pahus, olisihan se taas pitänyt arvata, että ei mitään kannata heittää pois. Syksyllä kävin kenkävarastoni läpi ja sieltä pistin kevään trendilenkkareita menemään roskiin muutaman parin. Osa niistä oli peräti paljon muodikkaampia kuin nuo Guccin tekolikaiset. Minulla oli sisältäkin rispaantuneet ja yksissä pohjien uloin kerros repsotti kantapäistä.


Gucci myy valmiiksi "likaisia" lenkkareita törkyhintaan – kuva vetää hiljaiseksi (https://www.iltalehti.fi/muoti/a/6b56a674-1bb7-4da7-9fa0-396d276bc3d3)

.....Naisten lenkkareista ysärihenkinen Rhyton-malli ja miesten puolelta 1970-lukua huokuvat Screener-tennarit on "käsitelty kuluneeksi vintage-efektin saamiseksi". Hintaa kummallakin mallilla on 690 euroa......


(https://img.ilcdn.fi/s10OzX4-5-HwSZpQOMVK4mGsFSU=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/7ffb5f9bfaed67c0fd50fe691b6159cc44e034f72003be0fe9928efab8433363.jpg)

(https://img.ilcdn.fi/E_UOzEUZpXuiX1C40lm-pZl8qUs=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/022909fc88ff22fdea893e43210434e7d02ce635eb8e9e38f5bbc8320a001d56.jpg)

Tuossa ei nyt mitään uutta ole. Farkkuja on haalistettu, ryppistetty ja rikottu jo vaikka kuinka kauan. Ensin se tehtiin itse, mutta sitten alkoi saada valmiina kaupasta. Jo 70-luvulla omat isoveljeni hyppivät uusilla valkoisilla tennareilla kuralätäkössä, jotta saivat kenkiin oikean patinan. Ei niitä puhtaan valkoisina kuulemma voinut käyttää.

No nyt ei tulevana kesänä housut kantajaansa kuumota! Hakematta tuli mieleen Näkkärin legendaarinen kuuma keskustelu vuodelta 2007 "Pornahtava pukeutuminen ja pakarahousut".

IL:
Nyt meni yli! Uusissa kammohousuissa ei ole haaroja eikä takapuolta (https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/743f7a48-e89c-460c-86d0-c0c24f9f76ee)

(https://img.ilcdn.fi/pip4JjxzBgIIIodWDfBz6Pmbfcw=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/395c6528ba76bacb2ba3949250e697b26d0656cd2f925968d95f59f87e7af7b0.jpg)

Jos housujen ulkonäön ja tuuliset sääolot ottaa huomioon, ne voisivat mahdollisesti tuntua mukavilta päällä. Näitä housuja ei tarvitse ottaa pois jalasta seksin ajaksi, eikä myöskään vessassa käydäkseen.

Parhaimmillaan nämä housut olisivat varmastikin ympäri vuorokauden käytettyinä. Jezebel-sivusto ehdottaa näihin housuihin pukeutumista esimerkiksi kesähäihin, ehkäpä siksi, että housuissa on tuuletus valmiina; salille, jotta kanssatreenaajilla olisi mukavampaa; vanhempainillassa, jotta mikään ei jää arvailun varaan; ja gynekologin vastaanotolle, koska ne nyt vain ovat näppärät.

^
Kieltämättä, tuo voisikin jo kulmakarvoja nostattaa, kun likka tvistaa johtajien huoneessa!

T: Xante

Joku fiksu sanoi aikoinaan, että häpeämättömyys on merkki yhteiskunnan rappiosta... :-\

No, ei huoramaisuus ole ansio. Yleensä yhteiskunta on sitä pitänyt negatiivisena ilmiönä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 23, 2019, 01:07:08
Joku fiksu sanoi aikoinaan, että häpeämättömyys on merkki yhteiskunnan rappiosta... :-\

Viittaat varmaan johonkuhun, jolla ei ollut oikeaa elämää?

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 23, 2019, 01:07:08
Joku fiksu sanoi aikoinaan, että häpeämättömyys on merkki yhteiskunnan rappiosta... :-\

No, ei huoramaisuus ole ansio. Yleensä yhteiskunta on sitä pitänyt negatiivisena ilmiönä.

Juuri eilen katsoin videon (Dokumenttielokuva Richard Dawkinsin Jumalharhasta (https://www.youtube.com/watch?v=uQ7GvwUsJ7w)), jolla haastateltiin erästä amerikkalaista entistä juutalaista, joka oli kääntynyt muslimiksi ja muuttanut Jerusalemiin, ja joka kuulosti äärimmäisen kiihkoilevalta - ja aivan samalta kuin sinä. Hän mm. paheksui syvästi länsimaisia naisia, jotka "pukeutuvat kuin huorat", oikein nosti sen esiin kuin kovinkin tärkeänä asian. Ja taisipa jopa väittää, että länsimaissa naisten pukeutuminen olisi merkki yhteiskunnan rappiosta.

Noin niin kuin yleensä, millaiset miehet ajavat naisille siveää ja peittävää pukeutumispakkoa, tai ylipäätänsä tuntevat valtavaa tarvetta puuttua naisten pukeutumiseen (ja itsemääräämisoikeuteen), vaativat naisia pukeutumaan muodottomiin "säkkeihin"? Ehkä sellaiset, joilla on niin heikko impulssikontrolli, että pelkäävät, etteivät voi olla raiskaamatta naisia, jos näkyy pieninkin kaistale ihoa? Tai sellaiset, joiden uskonnollisuus ja uskonnollinen kiihko lähenee psykoottista? Muista ehdotuksia?

Minustakin nuo Hipin linkkaamat kammohousut ovat todella kammottavat. Mutta kuulisin mielelläni Toopelta, millaisesti pukeutunut nainen on hänen mielestään riittävän peittävästi ja siveästi pukeutunut. Mielellään kuvalinkin kanssa, jotta asia nyt kertaalleen tulee selväksi, hän kun on jauhanut tästäkin naisten pukeutumisestakin kyllästymiseen asti jo vuosikaudet tai vuosikymmenet.

Olen kummastellut jo pidemmän aikaa esimerkiksi erilaisissa julkkisgaaloissa kisaa siitä, kenen vaatetus jättää vähiten arvailun varaa. Onko sillä joku muukin tarkoitus kuin taata pääsy kuvatuimpien joukkoon?

Minusta on ihan sama, mitä ihmiset laittavat päälleen. Kulkekoot vaikka pakarahousuissa, jos siltä tuntuu. En vain ymmärrä sen tarkoitusta. Nuokaan kammohousut tuskin olisi mukavat julkisissa liikennevälineissä, kun penkeillä voi olla melkein mitä tahansa.

En kuitenkaan katso oikeudekseni tehdä arviota ihmisestä tämän pukeutumisen perusteella. Ylenpalttinen paljastavuus on vain asia, jonka ideaa itse, jokseenkin ujona ihmisenä, en ymmärrä.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 23, 2019, 09:20:56
Olen kummastellut jo pidemmän aikaa esimerkiksi erilaisissa julkkisgaaloissa kisaa siitä, kenen vaatetus jättää vähiten arvailun varaa. Onko sillä joku muukin tarkoitus kuin taata pääsy kuvatuimpien joukkoon?

Muotia seuratessa (= joutuu katsomaan uutisia tms.) olen ihmetellyt muodin tarkoitusta, käyttöä. Minun silmiini ne muodikkaat asut ovat sellaisia joita kukaan harkitseva ihminen ei vapaaehtoisesti pue. Rumia (mielipidekysymys), epäkäytännöllisiä. En keksi tilaisuutta johon menevä pukeutuisi muotivaatteisiin. Paitsi muotinäytös.
Olen koettanut kokea muotiluomukset taideteoksina, mutta ei kelpaa: en pidä niitä taiteena.
Ja miksi ne muotia esittelevät mallit kävellä klompsivat niin rumasti?

Muistaisin jonkun sanoneen kävelytyylin johtuvan siitä, että se antaa vaatteelle liikettä ja elävyyttä enemmän kuin normaali katukävely. Näin varmaan onkin, sillä muutenhan ne roikkuisivat langanlaihojen mallien päällä kuin vaatepuussa.

Eihän ne suurten muotitalojen luomukset tavisten päälle ole tarkoitettukaan. Ehkä sitten Ranskassa ja Italiassa on niillekin ostajakuntaa ns, paremmissa piireissä. Heidän ei ehkä käytännöllisyyttä niin tarvitsekaan miettiä vaatehankinnoissaan.

Muodin tarkoitus on saada asiakkaat vaihtamaan vaatteensa joka syksy ja kevät, kysymys on kuin aina bisneksestä. Kuka kehtaa kävellä toissavuoden muotikuosissa, jos ei ole oman tiensä kulkija ja tykkää vain mukavista omanlaisista kamppeistaan.

Edellä oli kuva uusimmasta housumallista, jossa ei ile takamusta ollenkaan.. jos haluaa jatkaa pikkaritonta tapaansa, niin siinäpä riemastuttava yhdistelmä :D .. maailma on tulossa hulluksi! Mitä näiden muka feministien päässä liikkuu,, halutaan silti pois seksiobjektin imagosta.

Olette kai kuulleet, muutaman vuoden takainen "free the nipple movement". Sen jälkimainingeissa voi ihastella tuhansia dollareita maksavia luomuksia punaisilla matoilla.. ja laitanpa linkin poikien lauantai-iltapäivän ratoksi:

Kokonainen albumi kaunottarjulkkiksista, 50 kuvaa. (https://www.marieclaire.com/fashion/news/g4556/nakedest-outfits/)


Muoks, linkki korjattu.

Tämä malesialainen raksamies (https://i.imgur.com/YQ35ivP.jpg) saattaa olla väärällä alallla, vai mitä naiset? :)

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 23, 2019, 12:20:43
Muodin tarkoitus on saada asiakkaat vaihtamaan vaatteensa joka syksy ja kevät, kysymys on kuin aina bisneksestä. Kuka kehtaa kävellä toissavuoden muotikuosissa, jos ei ole oman tiensä kulkija ja tykkää vain mukavista omanlaisista kamppeistaan.

Edellä oli kuva uusimmasta housumallista, jossa ei ile takamusta ollenkaan.. jos haluaa jatkaa pikkaritonta tapaansa, niin siinäpä riemastuttava yhdistelmä :D .. maailma on tulossa hulluksi! Mitä näiden muka feministien päässä liikkuu,, halutaan silti pois seksiobjektin imagosta.

Olette kai kuulleet, muutaman vuoden takainen "free the nipple movement". Sen jälkimainingeissa voi ihastella tuhansia dollareita maksavia luomuksia punaisilla matoilla.. ja laitanpa linkin poikien lauantai-iltapäivän ratoksi:

Kokonainen albumi kaunottarjulkkiksista, 50 kuvaa. (https://www.marieclaire.com/fashion/news/g4556/nakedest-outfits/)


Muoks, linkki korjattu.

Tota...milläs perusteella nyt yhdistit nämä housut feministeihin?

Ajattele ny, menestyviä itsetietoisia naisia.. kenelle he noin pukeutuvat. muille naisille (ei kiitos), miehille.. tai aivot on surkastuneet, pukeudun kuin haluan ja katsoa saa, muttei koskea.. sorry, ei kannata aloittaa väittelyä täsä :)

Jatkoa. Siis tämä "free the nipple movement" (vapautta tisseille) on radikaalifeministien juttu, tasa-arvoa rinnoille, ole ne sitten miehen tai naisen, koska nasiella ne ovat vain madiontuotantoa varten. MOT :)

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 23, 2019, 20:55:59

Ajattele ny, menestyviä itsetietoisia naisia.. kenelle he noin pukeutuvat. muille naisille (ei kiitos), miehille.. tai aivot on surkastuneet, pukeudun kuin haluan ja katsoa saa, muttei koskea.. sorry, ei kannata aloittaa väittelyä täsä :)

No käyhän se noinkin, että ensin itse kuvittelee, millaisia ne "feministit" on, ja sitten näkee erilaiset oudot jutut näiden kuviteltujen feministien touhuna.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 24, 2019, 08:34:50

Jatkoa. Siis tämä "free the nipple movement" (vapautta tisseille) on radikaalifeministien juttu, tasa-arvoa rinnoille, ole ne sitten miehen tai naisen, koska nasiella ne ovat vain madiontuotantoa varten. MOT :)

No jaa. Eihän tuo nyt ole oikeastaan sen kummempaa. Yläosattomissa esiintyminen on vaikkapa Rivieralla ollut ihan normitouhua jo vuosikymmenten ajan ilman minkäänlaisia radikaalifeministisiä taustoja. Julkisella paikalla imettämisestäkin nyt on puhuttu iät ja ajat. Koko jutussa ei edes olisi aineksia ILMAN niitä toimia, joita nänninsä paljastaneita kohtaan on harjoitettu. Koko homman merkitys olisi jäänyt aikas vaisuksi, ellei tätä pöyristynyttä ja kauhistelevaa ja päivittelevää yleisöä olisi löytynyt.

Kuvaavaahan tässä on se, miten ne samat tätä kauhistelevat tyypillisesti pitävät erilaisia topless-baareja ja puolialastomien naisten (mainos)kuvia kaupunkitilassa täysin sopivina. Strippibaareissa kyllä sopii naisten ryntäitä käydä katselemassa, mutta imettävä äiti on kauhistus ja uhka siveellisyydelle. Että silleen. Jokaisessa saksalaisessa poliisisarjassakin täytyy olla se kohtaus, jossa etsivät käyvät tutkimustensa tuoksinassa siinä strippari-tankotanssibaarissa. Ihan sama, mikä kulloinkin on tutkimuksen kohteena oleva rikos. Eikä kukaan kysele, näkyikö nännit vai ei. Televisiota katsoen voisi luulla, että ihan kaikissa baareissa esitetään tankotanssia ja stripataan. Ainakin Saksassa.

USAssa tissit ovat tabu, rintaliivitkin ovat kuin panssareita. lähes mahdotonta löytää luonnollisia pehmeitä.

Mutta ne on strippiklubeja. Vajaat 9 vuotta Hampurissa asuneena tiedän Reepebahnin ja varsinkin ihanan Fischmarktin, jolle mentiin kotoakin sunnuntaisin aamupimeällä.

Naisen tasa-arvoa ajavat feministit, olematta samalla radikaaleja ja miehiä jyrääviä, ovat vaikka Angela Merkel tai Theresa May ja nyt tällä viikolla Jacinda Ardern.

He eivät lähtisi punaiselle matolle peppu paljaana, eikä kysymys ole pelkästään hyvästä mausta. Jos tämä ei mene perille, niin en voi auttaa. Tiistaikin on feministi.

Poliitikon mallia pres. Trumpille: Jacinda Ardern Speaks To Students Following Mass Shooting In Christchurch | TIME
(https://www.youtube.com/watch?v=u5qQqcvzIQw)

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 24, 2019, 10:38:46

USAssa tissit ovat tabu, rintaliivitkin ovat kuin panssareita. lähes mahdotonta löytää luonnollisia pehmeitä.

Mutta ne on strippiklubeja. Vajaat 9 vuotta Hampurissa asuneena tiedän Reepebahnin ja varsinkin ihanan Fischmarktin, jolle mentiin kotoakin sunnuntaisin aamupimeällä.

Naisen tasa-arvoa ajavat feministit, olematta samalla radikaaleja ja miehiä jyrääviä, ovat vaikka Angela Merkel tai Theresa May ja nyt tällä viikolla Jacinda Ardern.

He eivät lähtisi punaiselle matolle peppu paljaana, eikä kysymys ole pelkästään hyvästä mausta. Jos tämä ei mene perille, niin en voi auttaa. Tiistaikin on feministi.

Poliitikon mallia pres. Trumpille: Jacinda Ardern Speaks To Students Following Mass Shooting In Christchurch | TIME
(https://www.youtube.com/watch?v=u5qQqcvzIQw)

Mä en ymmärrä, miksi näiden kummallisten housujen päivittelemisessä pitää viitata feministeihin. Mikä on feminismin yhteys tähän, on mulle täysi mysteeri. Silloinkin, jos nyt bongaat jostain feministin, jolla on tällaiset housut, tai joka vilauttelee nännejään.

Olkoot strippibaareja, mutta miksi niiden esittelemistä joka samperin dekkarisarjan jaksossa et kummastele? Onko tuokin jollain tapaa radikaalifeminististä vai mitä?

Epäilen, että housujen suunnittelija ei ole feministi. Epäilen, että mallit kokevat olevansa feminisminsä vuoksi esittelemässä näitä housuja. Epäilen, että kukaan ostaa näitä housuja feminisminsä vuoksi.

Epäilen, että housuja ei oikeastaan ole miksikään kauppatavaraksi edes tarkoitettu, vaan ainoastaan näytöksen (yhdeksi) kohautuskohdaksi.

Eli en tajua minäkään, mitä ihmettä koko asialla on feministien kanssa tekemistä.

T: Xante

Pieni järkytys muodin maailmasta on tämä:
Unkarilaista mallia Barbara Palvinia, silmiini normaalia, kutsutaan "pluskokoiseksi".
Victoria's Secretin uusi enkeli on "plus-kokoinen" - tältä hän oikeasti näyttää
- https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/0ef19ba1-f12a-4696-a88c-116105590214
Jossa oletin että josse on vain iltalehden toimittajan oma tulkinta /väännös.
Mutta ei, se on ulkomaillakin "plus size"
ja painoindeksi on 18,6  = lievästi alipainoinen (!)

Sairasta.

Muistaako kukaan Twiggyn, minäkin olin unohtanut, mutta jossain vilahti hänen nimensä taannoin. Oli sairaalloisen suosittu..

(https://timedotcom.files.wordpress.com/2012/09/01_117404613.jpg?quality=85&w=659)
Lähde TIME (http://time.com/3880963/twiggy-rare-photos-of-a-sixties-icon/))

Eilen selailin taas netflixin palkittuja elokuvia ja ajattelin katsella taisi olla tositapahtumiin perustuvan To The Bone (https://www.netflix.com/title/80171659) leffan. Se oli niin realistinen, etten varttituntia pitenpään saanut katseltua (anoreksikkojen elämää).. taidan eläytyä liikaa näiden surullisten tarinoiden mukana  :-\

Yhdessä vaiheessa muotitalot alkoivat itsekin olla sitä mieltä, että mallit eivät saa olla sairaalloisen laihoja, liekö kuitenkin vuosien varrella hämärtynyt, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Eli sentään olivat sitä mieltä, että 180 cm ja yli mittainen nainen ei saa painaa 38 kg...

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2019, 15:17:17
Yhdessä vaiheessa muotitalot alkoivat itsekin olla sitä mieltä, että mallit eivät saa olla sairaalloisen laihoja, liekö kuitenkin vuosien varrella hämärtynyt, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Nyt mainostetaan läskejä naisia... Niin se maailma muuttuu, ei järkevästi. Äärimmäisyyksiin.

Niinpä, äärimmäisyyksiin.Se on nähtävissä melkein kaikessa ja varsinkin netissä, eikä vain muodissa.

Seuraavaksi leikkaan farkuistani, on yhdet valkoisetkin, nämä huippumuodikkaat shortsit!

Vau <3
Ja eikun ruokakauppaan!

(https://surgefs.imgix.net/quality=v:80/PZAB7b6xT96p9Z3Ensh9?auto=format&ixlib=imgixjs-3.3.2&w=1400)
Lähde, lifestyle (https://lifestyle.diply.com/31385/denim-panties-are-the-worst-idea-fashion-has-had-in-a-long-time?utm_medium=diplytrending-tr&utm_content=f019333)

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - huhtikuu 05, 2019, 21:50:01
Niinpä, äärimmäisyyksiin.Se on nähtävissä melkein kaikessa ja varsinkin netissä, eikä vain muodissa.

Seuraavaksi leikkaan farkuistani, on yhdet valkoisetkin, nämä huippumuodikkaat shortsit!

Vau <3
Ja eikun ruokakauppaan!

(https://surgefs.imgix.net/quality=v:80/PZAB7b6xT96p9Z3Ensh9?auto=format&ixlib=imgixjs-3.3.2&w=1400)
Lähde, lifestyle (https://lifestyle.diply.com/31385/denim-panties-are-the-worst-idea-fashion-has-had-in-a-long-time?utm_medium=diplytrending-tr&utm_content=f019333)

Muoti on aina - jo vuosisatojen ajan - ollut nimenomaan äärimmäistä. Mitä muodikkaampi, sitä äärimmäisempi. Tyypillisesti todella muodikkaasti pukeutuvat vain harvat ja suurelle enemmistölle muodin kulloisetkin kotkotukset valuvat vain varsin laimeina pikku säätöinä kuten vaikkapa vyötärön korostamisena tai vaatteiden väljyyden / tiukkuuden pieninä muutoksina. Ihan samanlaisia hämmästelyjä ja kummasteluja on tehty vaikkapa silloin, kun korsetilla kiristettiin uumaa tai hameen alle väsättiin peffaa korostava turnyyri.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 06, 2019, 08:49:16

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - huhtikuu 05, 2019, 21:50:01
Niinpä, äärimmäisyyksiin.Se on nähtävissä melkein kaikessa ja varsinkin netissä, eikä vain muodissa.

Seuraavaksi leikkaan farkuistani, on yhdet valkoisetkin, nämä huippumuodikkaat shortsit!

Vau <3
Ja eikun ruokakauppaan!

(https://surgefs.imgix.net/quality=v:80/PZAB7b6xT96p9Z3Ensh9?auto=format&ixlib=imgixjs-3.3.2&w=1400)
Lähde, lifestyle (https://lifestyle.diply.com/31385/denim-panties-are-the-worst-idea-fashion-has-had-in-a-long-time?utm_medium=diplytrending-tr&utm_content=f019333)

Muoti on aina - jo vuosisatojen ajan - ollut nimenomaan äärimmäistä. Mitä muodikkaampi, sitä äärimmäisempi. Tyypillisesti todella muodikkaasti pukeutuvat vain harvat ja suurelle enemmistölle muodin kulloisetkin kotkotukset valuvat vain varsin laimeina pikku säätöinä kuten vaikkapa vyötärön korostamisena tai vaatteiden väljyyden / tiukkuuden pieninä muutoksina. Ihan samanlaisia hämmästelyjä ja kummasteluja on tehty vaikkapa silloin, kun korsetilla kiristettiin uumaa tai hameen alle väsättiin peffaa korostava turnyyri.

Mitään niin typerää vaatekappaletta ei olekaan etteikö se jossain vaiheessa voisi olla muotia.

Hattumallia. Vaikkei edes edusta kaikkein omituisimpia:
        https://images.app.goo.gl/8R8rBo8DGBTgEj4m6      (https://images.app.goo.gl/8R8rBo8DGBTgEj4m6)


Eikä pidä unohtaa jo katukuvasta häipyneet puolitangossa roikkuvat farkut.

Onkos jo miesten pitsikalsarit ja rintsikat esitelty?

https://humormeetscomics.com/new-lingerie-for-men-exists-because-why-should-women-have-all-the-fun?fbclid=IwAR3HacFrLni2fEWriWB2HOF3xJvgJDArQtg7Xlt7DCRuAGw5bGxxoqUSdak

Pornohan muodissa on pitkään ollut merkittävä idea. Kuinka paljon saa paljastaa...?

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 07, 2019, 00:11:57
Pornohan muodissa on pitkään ollut merkittävä idea. Kuinka paljon saa paljastaa...?

Tosiaankin. Aika paljastavia kaula-aukkoja on esiintynyt muodissa jo varsin pitkään. Esim. empire-tyyliin (1800-luvulla) kuului varsin avonainen kaula-aukko ja rintojen korostaminen.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 07, 2019, 08:37:36

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 07, 2019, 00:11:57
Pornohan muodissa on pitkään ollut merkittävä idea. Kuinka paljon saa paljastaa...?

Tosiaankin. Aika paljastavia kaula-aukkoja on esiintynyt muodissa jo varsin pitkään. Esim. empire-tyyliin (1800-luvulla) kuului varsin avonainen kaula-aukko ja rintojen korostaminen.

Ja hienot hameet, jotka korostivat naisten muotoja, olivat myös paljon eroottisempia, kuin jotkut nykyajan revanpaljastelumuodit. Kyllä minusta nykyisinkin naisellisempaa on hyvä hame kuin vesirajaan ulottuvat shortsit. En pidä pornoistumista kivana asiana muodissa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 08, 2019, 00:34:44

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 07, 2019, 08:37:36

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 07, 2019, 00:11:57
Pornohan muodissa on pitkään ollut merkittävä idea. Kuinka paljon saa paljastaa...?

Tosiaankin. Aika paljastavia kaula-aukkoja on esiintynyt muodissa jo varsin pitkään. Esim. empire-tyyliin (1800-luvulla) kuului varsin avonainen kaula-aukko ja rintojen korostaminen.

Ja hienot hameet, jotka korostivat naisten muotoja, olivat myös paljon eroottisempia, kuin jotkut nykyajan revanpaljastelumuodit. Kyllä minusta nykyisinkin naisellisempaa on hyvä hame kuin vesirajaan ulottuvat shortsit. En pidä pornoistumista kivana asiana muodissa.

Ei tullut mieleen, että ehkä naisten muoti ei enää keskitykään miesten hekuman herättämiseen? Ei - jumankekka - ole edes kiinnostunut toopejen mielipiteistä ja mausta. Ehkä tarkoituksena muodissa ei ole löytää asioita, joita Toopet pitää kivoina. Ehkä jopa etsitään asioita, jotka järkyttää toopea.

On hassua, että samalla, kun pidät hyvänä laajentaa sanankäytön konventioita kohti törkyisempää ja pitelemätöntä suuntaa, pitäisi pukeutumisessa tavoitella siveellisyyttä, kohtuutta ja karttaa huomion herättämistä äärimmäisyyksillä. Miksiköhän kohtuullisuus ja äärimmäisyyksien välttäminen ei sinusta ole tarpeen kommunikaatiossa, mutta naisten muodissa kyllä...

Koskahan musliminaiset hoksaisivat ettei heudän tarvitse pukeutumisessaan miellyttää miehiä?

Länkkärinaiset usein kehuvat minihametta siitä että se yllä on helpompi kävellä. Musliminaisilla lienee siis sääretkin erilaiset kun säkki päällä on kätevämpi olla.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 08, 2019, 11:20:17
Länkkärinaiset usein kehuvat minihametta siitä että se yllä on helpompi kävellä.

Minusta taas minihameessa EI OLE helppo kävellä tai liikkua ylipäätään, kun joutuu vahtimaan helmuksia, jotta ei tarjoa liikaa näkymiä hameen alle. Sen sijaan pitkä hame on kesähelteillä mitä parhain vaate. Se suojaa liialta auringolta ja väljämallisessa hameessa ilma kiertää hyvin ja se tuntuu vilpoisalta verrattuna pitkiin housuihin. Joskin väljämalliset pellavakankaiset housut ajavat kyllä saman asian.

Kyllä pitkä hame on minulla kakkosvaihtoehto, jos farkut on liian kuumat kovimmilla helteillä. Näin on ollut aina siitä asti, kun muinoin oli maxihameet muodissa.

Nykyisin onkin juuri parasta, että ei ole kiveenhakattu mitenkään se, mihin voi tai saa pukeutua vaan kukin voi tehdä sen mielihalujensa mukaan vapaasti. Joskus muinoin on ollut kovinkin tarkkaa, miten hameen helma nousee tai laskee suhteessa polveen tai pohkeeseen.

--
Jossain aikaisemmin taisin kysellä sen perään, mikä idea on tuollaisella ylenpalttisella itsensä paljastavalla pukeutumisella. Punaisella matollahan julkkikset pitävät kisaa siitä, kuka keksii paljastavamman asun.  Mutta jos puhutaan paljastavasta pukeutumisesta arkikäytössä, niin eiköhän siinäkin ole huomionhaku ainakin yhtenä tekijänä. Mutta haetaanko huomiota samaa sukupuolta edustavilta vai vastakkaiselta sukupuolelta?

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 08, 2019, 11:20:17
Koskahan musliminaiset hoksaisivat ettei heudän tarvitse pukeutumisessaan miellyttää miehiä?

Länkkärinaiset usein kehuvat minihametta siitä että se yllä on helpompi kävellä. Musliminaisilla lienee siis sääretkin erilaiset kun säkki päällä on kätevämpi olla.

Ei se aina ole miehen tahto, yhtä monet, ellei valtaosa noista huivia pitävistä pitkähihaisista naisista pukeutuu niin ihan omasta tahdostaan. Ja vuosien kuluessa voi tulla muutosta pukeutumiseenkin..

Mutta!!
Kyllä minusta naisen on mukavampi olla housuissa kuin miesten :D

Kuvitelkaa sukukalleudet jatkuvasti puristukissa ja helteellä hikoilemassa. Itse asiassa taannoiin, kun miesten farkkumuoti oli todella tiukkaa, niin luin kerran lääkärin varoituksen, ne voi auheuttaa lapsettomuutta ja muuta harmia, voi jopa edistää kivessyöpää.

Skotit ovat sitten ainoat emansipoituneet miehet, muualla pukeudutaan kuin naiset tahtoo. Ja jemeniläiset, ne pitää sellaista kietaistua liinaa lanteilla.

(https://i.etsystatic.com/13777256/d/il/9d7dd7/1203218236/il_340x270.1203218236_4df7.jpg?version=0) (https://www.raqs.co.nz/photos/dress/yemen%20fisherman%201979.jpg)

Hippi kirjoittaa siitä mikä (naiselle) on mukavaa ja järkevää pukeutumista. Minusta muoti varsin usein näyttää olevan järjetöntä ja epämukavaa pukeutumista.
Ja se ei sitten ole miesten miellyttämistä - tai kuvitelmaa että se miellyttää miehiä.

Ei ymmärrä.

Muistikuvani mukaan joskus ammoin oli siitäkin rutkutettu kun naisille alkoi ilmestyä alushousuja hameen alle. Saatanan keksintö nekin varmaan olivat, jotain täysin siveetöntä... Nykyään jos jätät alkkarit veks ja joku saa sen tietää, niin voi hyvä tavaton sentään.  ;D Ihminen on järjetön eläin mitä tulee sellaiseen pukeutumiseen joka ei keskity yksinomaan suojaamiseen (kylmältä, kuumalta tms.)

Jotenkin en ole koskaan viihtynyt pitkissä hameissa. Tuntuu että niiden kanssa menee suorastaan vaaralliseksi. Takertuvat sääriin jos vähänkin tuulee, kompurointia ja toikkarointia. Tai ollaan oven välissä kiinni. Tai kompastuu helmaan. Minihameet puolestaan rullautuvat helposti korviin. Kesällä tavanomaisin vaatteeni on kaiketi shortsit jos niillä vain tarkenee. Mekko joka ei kiristä mistään ja ylettyy sen verran pitkälle ettei ole helmat heti korvissa jos vähän puhaltaa, on ihan ok. Mutta ei siis nilkkoihin asti kuitenkaan.

Eniten tulee pidettyä kaikenlaisia housuja. Niissä suosisin mieluusti mahdollisimman korkeaa vyötäröä. Ettei tule sitä tunnetta että valuvat alas, tai että alaselkä palelee.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 08, 2019, 14:29:07
Hippi kirjoittaa siitä mikä (naiselle) on mukavaa ja järkevää pukeutumista. Minusta muoti varsin usein näyttää olevan järjetöntä ja epämukavaa pukeutumista.
Ja se ei sitten ole miesten miellyttämistä - tai kuvitelmaa että se miellyttää miehiä.

Ei ymmärrä.

En usko, että muoti olisi koskaan ollut vain "miehiä miellyttävää", aina on enemmän tai vähemmän ollut myös naisia miellyttävää. Nykyisin enemmän naisia!
Ei ole tasa-arvokysymys, sukupuolikysymys jossain määrin on.

Lainaus käyttäjältä: Magdaleena - huhtikuu 08, 2019, 13:20:12

Kyllä minusta naisen on mukavampi olla housuissa kuin miesten :D

Kuvitelkaa sukukalleudet jatkuvasti puristukissa ja helteellä hikoilemassa. Itse asiassa taannoiin, kun miesten farkkumuoti oli todella tiukkaa, niin luin kerran lääkärin varoituksen, ne voi auheuttaa lapsettomuutta ja muuta harmia, voi jopa edistää kivessyöpää.

Kyllä miesten alkkareissa ja housuissa pitää tilaa olla. Pientä vapautta ja hengittämistä ja viilentymistä.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 08, 2019, 14:29:07
Hippi kirjoittaa siitä mikä (naiselle) on mukavaa ja järkevää pukeutumista. Minusta muoti varsin usein näyttää olevan järjetöntä ja epämukavaa pukeutumista.
Ja se ei sitten ole miesten miellyttämistä - tai kuvitelmaa että se miellyttää miehiä.

Ei ymmärrä.

Muoti - pintamuoti ja huippumuoti - on huomion herättämistä. Huomiota on vähän vaikeaa herättää tavallisella ja maltillisella. Mitä enemmän täälläkin päivitellään muodin kummallisuuksia, sitä onnistuneemmin se siis näyttää täyttäneen tavoitteensa. Mukavuus tai järkevyys eivät ole muodissa tavoiteltuja päämääriä. On siis hieman hölmöä olla ymmällään siitä, ettei se niitä kriteerejä täytä. Ei ole koskaan täyttänyt.

Onko siis hölmöä pitää huippu- ja pintamuotia hölmönä.
Ilmiselvää naisen logiikkaa.
Ei ymmärrä.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 09, 2019, 08:19:25
Onko siis hölmöä pitää huippu- ja pintamuotia hölmönä.
Ilmiselvää naisen logiikkaa.
Ei ymmärrä.

On hölmöä odottaa muodilta kohtuullisuutta ja järkevyyttä. Ihmettele mieluummin sitä, miksi ihmiset ostavat pintamuotia. Ai juu - niitä kummallisimpia juttujahan ei juuri kukaan ostakaan, vaan muotokieli kulkeutuu yleensä ostajille miedonnettuna versiona. Jos joku käyttää hyvin kummallisia äärimuotoiltuja vaatteita, on hänellä luultavasti tarkoituksenakin pukeutumisellaan viestiä jotakin muuta kuin järkevyyttään ja maltillisuuttaan. Ihan kuten vaikkapa kulmia nostattavia puheita, paheksuntaa herättäviä sanavalintoja ja kärjistettyjä mielipiteitä julistavillakin on tavoitteena jokin muu kuin yhteisymmärryksen hakeminen kaikkien kanssa.

Ilmeisesti miehen logiikan mukaan ensin itse määritellään vaikkapa pukeutumiselle oman mielen mukainen tavoite, jonka jälkeen voidaan päivitellä sitä, miten "hölmösti" muut toimivat ilmiselvästi aivan vastoin tätä tavoitetta. "Kylläpäs ovat tyhmiä. Onko toi nyt sitten mukavaa / järkevää / käytännöllistä / minun (miehistä) makuani miellyttävää." Kaikkein kärjistetyintä muotia noudattava ihminen ei nyt vain ole asettanut noita tavoitteita pukeutumiselleen, joten - tadaa - hänen pukeutumisensa ei noita tavoitteita tavoita. Liudentuneena kärjistetyimmän muodin "kotkotukset" kyllä siirtyy aidosti suurta myyntiä tavoitteleviin vaatteisiin vaikkapa "uudelta" vaikuttavana vyötärön korostamisena, vaatteen istuvuuden tai väripaletin muutoksena tai "paluuna" 1990-luvulle 1980-luvun tai 1970-luvun sijaan. Esim. tuo farkkusortsien lahkeen muotoiluhan on tuttu vanhoista aerobic-vermeistä, joita vaikkapa Jane Fondalla aikoinaan nähtiin ja uikkareista, joita tarjoiltiin Baywatchissa. Ei siis varsinaisesti mitään uutta, vaan vanha juttu uuteen vaatteeseen sovellettuna. (Saattaa muuten jopa ajautua katukuvaan, mutta siveästi sortsien alle puetaan sellaiset nyt jo tavanomaista katumuotia olevat urheilutrikoot. Uskaliaisuus on vähäinen, koska on ihan ok käyttää moisia trikoita ilman mitään sortsejakin.)

Yritän ymmärtää vaatemuotia autojen avulla.
Niitäkin on monenlaisia.
Osalla erotutaan massasta, osalla elvistellään isommin, osalla siirrytään paikasta toiseen.
Hurjimmat luomukset näkee prototyyppeinä autonäyttelyissä.
Tuunausta, vanhanaikaisuutta, sporttisuutta, musiikin kuunteluun satsaamista, muita alakulttuureja,..

Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 10, 2019, 08:18:04
Yritän ymmärtää vaatemuotia autojen avulla.
Niitäkin on monenlaisia.
Osalla erotutaan massasta, osalla elvistellään isommin, osalla siirrytään paikasta toiseen.
Hurjimmat luomukset näkee prototyyppeinä autonäyttelyissä.
Tuunausta, vanhanaikaisuutta, muita alakulttuureja,..

Hyvä vertailukohta. Vaikkapa joku vanha avojenkkiauto tai maata viistävä kaksipaikkainen urheiluauto tuskin on järkevä, taloudellinen ja hyvin palveleva tavallinen perheauto, mutta eipä sellaisen hankkiva noita ominaisuuksia tavoittelekaan. Puhumattakaan formuloista tai monstereista, jotka ehkä ovat lähimpänä jotain cat walk -muotia tarkoitukseltaan.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 10, 2019, 07:36:57

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 09, 2019, 08:19:25
Onko siis hölmöä pitää huippu- ja pintamuotia hölmönä.
Ilmiselvää naisen logiikkaa.
Ei ymmärrä.

On hölmöä odottaa muodilta kohtuullisuutta ja järkevyyttä. Ihmettele mieluummin sitä, miksi ihmiset ostavat pintamuotia.

Aloitan ihmettelemällä miksi ihmiset ostavat järjetöntä ja kohtuutonta vain pelkästään siksi että se on pintamuotia.
Kyseessä täytyy olla naisen logiikka.

Mielenkiintoista on myös kysymys siitä, miten pintamuoti määritellään. Onko määritelmä se, että monilla on joku asuste? Vai määritelläänkö pintamuoti hinnan mukaan = kallis on pintamuotia? Vai tarvitseeko täyttyä useamman kriteerin?

Itse olen ymmärtänyt pintamuodin ensimmäisellä tavalla, eli ollakseen muodikas, täytyy pukeutua johonkin tiettyyn tyyliin. Mutta voi olla, että tässä asiassa olen seitkytlukulaisen vanhanaikainen, sillä nykyäänhän pukeutumisen tavat ovat mitä moninaisemmat. Samalla tavalla kuin ennen (farkut, lewis, lahkeet tietynlaiset), on mahdotonta määritellä "muoti".

Olettaisi, että siis hinta korostuu. Silloin kyllä löytyy käytännöllistäkin pintamuotia, mieleen nousee Kopekin havainnoimat hanhitakit.

T: Xante

Olen kyllä totaalisen heikoilla jäillä muotikeskustelussa ja yleensä poistankin varmistimen kuullessani sanat "muotokieli" ja "värimaailma". En vain oikein ymmärrä miksi vaatetuksesta tehty muotiasia.

On aikoja, jolloin en todellakaan ole vaatekaupan naistenosastolta löytänyt mitään päällepantavaa muodin vuoksi. Milloin on neonväri ja milloin pastellivärit muodissa ja pelkkä ajatuskin noista väreistä vaatteissa saa aikaan päänsäryn. Ei edes ne jokakeväiset/kesäiset merihenkiset raidat nappaa lainkaan. Onneksi on miestenosasto ja sieltä löytyy normivärini lisäksi vähän pirteämpää harmaata ja armyvihreää :)

Eikä pelkästään värit, vaan myös mallit ja mitoitus ovat usein niin epäkäytännöllisiä.

Muodin päällimmäinen tarkoitus kai on kulutuksen kasvattaminen. Monta kertaa vuodessa vaihtuvat mallistot ja "värimaailmat" teettävät sen, että käyttökelpoinen vaate muuttuu vanhaksi ennen kuin se on loppuunkäytetty. Kuka haluaa tulevana kesänä käyttää viime kesän persikanvärisiä asujaan, vai mikähän se oli se mummon alushousun värinen sävy, joka oli kuuminta hottia viime kesänä?

Muoti on ehkä olemassa siksi, että jotkut voivat esitellä olemistaan "kehityksen" aallonharjalla ja toisekseen juuri siksi, että saadaan tavaran kiertoa nopeutettua.

Joskus ajan muoti "jää päälle" kuvastamaan kuulumista johonkin tiettyyn viiteryhmään. Hyvä esimerkki on kirjassa: Eeva Lennon - Lontoo, jossa Eeva saa kutsun kuningattaren puutarhajuhliin ja ihmettelee pukukoodia. Hän päätteli kukkamekkojen olevan kuosiltaan sellaisia, että varmasti ovat perintökaluja.

Tätä esiintyy toki meilläkin, onpa jotkut adaptoineet autonkuljettajan lakin, tangolaulajan teryleenihousut ja kiiltonahkakengät univormukseen.

Tuo Lennonin kirja on mainio pläjäys josta selviää kätevästi politiikan kiemurat, Ranskan ja Englannin erityispiirteet, Suomen asema Euroopassa, journalistien keskinäiset välit ja ominaisuudet, kuka-kukin-on ja kuka-kukin-oli Helsingissä. Siitä selviää myös, miksi jokaisen menestystä hakevan kannattaa verkostoitua.

Päivän naurut, ja hyvä mieli tuli tästä Hipin lohkaisusta:
"Onneksi on miestenosasto ja sieltä löytyy normivärini lisäksi vähän pirteämpää harmaata ja armyvihreää " (boldaus minun, jonka inhokkiväri nr. 1 on harmaa ja tietyt ruskean sävyt. Ja beige! Ja armyvihreä on ankeaakin ankeampi mielestäni. Mutta, kuten tunnettua: Smaken är som baken - olika.)

Muoti on kulttuurihistorian aarreaitta. Tieteellisesti arvokasta.
Lisäksi se on luomisen ja muotoilun taidetta. Autot, talot, huonekalut, ruoka,..
Se on nykyään myös vahvasti materialistista, kaupallista. Osana muuta yhteiskuntaa.

(https://pbs.twimg.com/media/Dv_U0T_WwAIhaaq.jpg)

Tässä sitä lennokkuutta.

(googlehaku -raatikainen)

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 10, 2019, 09:03:29

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 10, 2019, 07:36:57

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 09, 2019, 08:19:25
Onko siis hölmöä pitää huippu- ja pintamuotia hölmönä.
Ilmiselvää naisen logiikkaa.
Ei ymmärrä.

On hölmöä odottaa muodilta kohtuullisuutta ja järkevyyttä. Ihmettele mieluummin sitä, miksi ihmiset ostavat pintamuotia.

Aloitan ihmettelemällä miksi ihmiset ostavat järjetöntä ja kohtuutonta vain pelkästään siksi että se on pintamuotia.
Kyseessä täytyy olla naisen logiikka.

Tai miehen, sillä miehet ostavat myös järjetöntä ja kohtuutonta, koska se on jotekin mageeta. Vaikkapa Harrikoita ja urheiluautoja.

^Luulin että puhe oli muodista.

Lainaus käyttäjältä: Juuli - huhtikuu 10, 2019, 18:26:54
(https://pbs.twimg.com/media/Dv_U0T_WwAIhaaq.jpg)

Tässä sitä lennokkuutta.

(googlehaku -raatikainen)

Hieno!

Lisää luovuuden taikaa, Game of Thrones-teemalla winter is coming:

(https://img.izismile.com/img/img5/20120221/640/funny_creative_clothes_640_26.jpg)

(https://img.izismile.com/img/img3/20100615/640/face_warmers_640_high_03.jpg)

(https://img.izismile.com/img/img5/20120221/640/funny_creative_clothes_640_04.jpg)

(https://cdn1.thehunt.com/app/public/system/note_images/205083/note_view/fb90e2c4e8921ec3cea20df9a999891b.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 10, 2019, 20:01:45
^Luulin että puhe oli muodista.

Muotia se on automuotikin. Lisäksi - jos haluat nyt ymmärtää muodin niin kapeasti, että sillä tarkoitetaan jotakin kulttuurissamme vain naisten käyttäytymiseen liittyvää (tosiasiassahan miehetkin kyllä pukeutuvat muodin mukaan), niin on inasen hölmöä silmät ymmyrkäisinä vetää siitä johtopäätöksiä "naisen logiikasta". On yhtä lailla miesten tuottamaa se kulttuurinen tilanne, että pukeutuminen ja "vaatteilla koreilu" mielletään naismaiseksi toiminnaksi. Mutta kyllä ihan yhtä lailla outoa, epäkäytännöllistä ja liiallista on vaikkapa miespuolisten lököhousumuoti, jossa housut ovat niin suuret, etteivät pysy jalassa. Muodin historiasta löytyy kyllä myös monia muitakin nimneomaan miesten pukeutumisen kummallisuuksia. Itse asiassa jo tavalliseksi normiksi muodostunut solmio on yksi kummajainen, jonka käyttämiselle ei ole mitään järkevää syytä. Se on epäkäytännöllinen ja hyvistä laadukkaista silkkisolmoista maksetaan ihan älytön hinta suhteessa siihen, mitä rahalla saa. Eihän tuota hassu suikaletta edes voi oikein pestä, mutta silti se on kuin ruokalappuna kerjäämässä likaa itseensä.

On silti vain sukupuolittuneen kulttuurin ansiota, että muoti (siis vaatemuoti) mielletään naisten asiaksi - ja siksi sopivaksi päiviteltäväksi - mutta miesten kulttuurin kummajaiset ja ylilyönnit unohdetaan. Siinä ei ole mitään uutta. Itse muistan mm. käyneeni keskustelua siitä, miten muka vain naiset harrastaa shoppailua ja ostelee turhuuksia. Kuulemma miesten käyttäytyminen rautakaupassa tai elektroniikkaa myyvissä liikkeissä tai urheiluosoastoilla ei kuulu samaan keskusteluun, eikä se ole mitään shoppailuakaan. Siinähän ostetaan "järkeviä ja tarpeellisia käyttötavaroita, sillä koskaan eio voi tietää, milloin yhdelle uudelle hylsysarjalle onkin tarvetta." Eli - ei ole kyse mistään "naisen logiikasta", jos ihan samanlaista logiikkaa - vain inasen toisenlaisessa kontekstissa - löytyy yhtä lailla miehiltä. (Eikä tämä ole väite "kaikki miehet". Ei "kaikki naisetkaan" osta outoja muotikotkotuksia.)

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 07:21:23
On silti vain sukupuolittuneen kulttuurin ansiota, että muoti (siis vaatemuoti) mielletään naisten asiaksi - ja siksi sopivaksi päiviteltäväksi - mutta miesten kulttuurin kummajaiset ja ylilyönnit unohdetaan.

Tätähän sinulta jo odotin. Asia kuin asia on sukupuolittumista ja miehet on niiin väärässä.
Se on eri teemansa enkä keskustele siitä tässä.

Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Muutenkin on aivan naurettavaa väittää, että muoti olisi erityisesti naisten asia. Kukaan kuullut sanaa hipsteri?

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset?

Alumiinivanteet merkitsevät jousittamattoman massan pienenemistä = tarkempia ajo-ominaisuuksia.
Totta on että 80 km/h vauhdilla asialla ei ole juurikaan merkitystä.

Kaikille rengasmitoituksille ei löydy teräsvanteita.
Muuten hyvä analyysi. Kun safiiri teki asiasta sukupuolittuneen, kertsillä on kiire tulkita esim. auton valinta sukupuolittuneeksi - koska naiset osaavat autoasioita paremmin kuin miehet.
Onpahan taas siirrytty hassusta muodista sukupuolittuneeseen keskusteluun. Kiitos safiiri.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 08:53:25

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 07:21:23
On silti vain sukupuolittuneen kulttuurin ansiota, että muoti (siis vaatemuoti) mielletään naisten asiaksi - ja siksi sopivaksi päiviteltäväksi - mutta miesten kulttuurin kummajaiset ja ylilyönnit unohdetaan.

Tätähän sinulta jo odotin. Asia kuin asia on sukupuolittumista ja miehet on niiin väärässä.
Se on eri teemansa enkä keskustele siitä tässä.

Kyllä tosiaankin ajatuksesi siitä, että naisten ajattelun ero miehiin voitaisiin nähdä tarkastelemalla naisten muotia, on todellakin sukupuolittunut. Jo itse ajatus ns. naisten logiikasta on sukupuolittunut. Älä mulle valita, jos ITSE tuota sukupuolen esiin tässä keskustelussa ja yrität siitä löytää jotain selityksiä ilmiöille. Miehet ei edes ole vääärässä. Mitään sellaista en kommentissani sanonut. Sanoinpahan vain, että on jos tarkastelun rajaa käyttämälläsi tavalla siten, että "ihan sattumalta" tarkastelun ulkopuolelle jää kaikki sellainen käyttäytyminen, jota miehet tyypillisesti harrastavat, niin on mahdotonta tehdä mitään vertailua miesten ja naisten käyttäytymisen välillä. Mitä verrata, jos miesten käyttäytyminen rajattiin jo tarkastelun ulkopuolelle? Mitä ymmärrystä yhtään mistään sinusta lisää se, jos toteamme, että naisten muoti-ilmiöihin eivät miehet "retkahda"?

Mun viesti tässä on koko ajan ollut, että muodin kummallisuuksien päivitteleminen on hieman hassua. Ihan sama puhutaanko miesten vai naisten muoti-ilmiöistä. Eikä niiden olemassaolo kerro lopulta yhtään mitään siitä, millaisia tai kuinka fiksuja ovat miehet tai naiset. Mun on nyt kovasti vaikeaa käsittää, missä tämän sanomisessa mielestäsi kerron miesten olevan väärässä. Jos olen eri mieltä jostakin SINUN väittämästäsi, niin sen kertominen ei kyllä millään logiikalla tarkoita, että väitän miesten olevan väärässä. Vaikka sinä oletkin mies, niin en katso sinun olevan koko miessukupuolen edusmies.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 10:02:04

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset?

Alumiinivanteet merkitsevät jousittamattoman massan pienenemistä = tarkempia ajo-ominaisuuksia.
Totta on että 80 km/h vauhdilla asialla ei ole juurikaan merkitystä.

Kaikille rengasmitoituksille ei löydy teräsvanteita.
Muuten hyvä analyysi. Kun safiiri teki asiasta sukupuolittuneen, kertsillä on kiire tulkita esim. auton valinta sukupuolittuneeksi - koska naiset osaavat autoasioita paremmin kuin miehet.
Onpahan taas siirrytty hassusta muodista sukupuolittuneeseen keskusteluun. Kiitos safiiri.

SINÄ sukupuolitit tämän kysymyksen vetämällä siitä jotain naisen logiikka -päätelmiä. Oma moka, jonka nyt yrität sysätä mun niskoilleni.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Kelle on, kelle ei. Mulle auton tärkein ominaisuus on se, että sillä pääsee paikasta toiseen.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 12:01:05

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Kelle on, kelle ei. Mulle auton tärkein ominaisuus on se, että sillä pääsee paikasta toiseen.

Kaikilla niillä pääsee, joten se ei ole suoranaisesti mikään valintakriteeri.

Mulla on nyt pihassa neljä autoa joista aina aamulla valitsen yhden kulloisenkin mielialan mukaan. Yksikään ei ole mikään pistokehybridi vaan yhtä lukuunottamatta kunnon äijäautoja. Takavetoisia varustettuna helvetin tehokkailla ja janoisilla V-moottoreilla. Se yksi on sitten hajuton ja mauton Toyota, joka hukkuu marketin parkkipaikalla kaltaistensa joukkoon. Sitä käytän vain silloin, kun suola ja kura roiskuu tiellä enkä raaski liata noita oikeita autoja. Mutta en koskaan tunne oloani kotoisaksi siinä.

Automuodista puheen ollen amerikkalaiset ovat harrastaneet sitäkin. Ylellisten Imperial autojen rinnalle tuotiin autoihin sopivia asusteita, mm. eräänlainen Imperial collection.

http://www.oldcaradvertising.com/Chrysler%20&%20Imperial/1960%20Chrysler/1960%20Imperial%20Ad-01c.jpg
http://www.klassiker.nu/sites/klassiker.nu/files/styles/facebook/public/images/2011/11/Imperial%201960%20fashion%20w%20E.jpg
https://i.pinimg.com/originals/c4/7e/cd/c47ecd5aafa107a6ec868dbafcb6081d.jpg

Olisikohan automuodin ideana ollut luoda ostajille (vanhoille rahakkaille äijänkäppänöille) mielikuva, että kun ostat auton, saat ennen pitkää kauniit naisetkin. Tätä ideaahan on käytetty niin kauan kuin automainoksia on ollut. Jos kansallistaitelijamme AGK tajusi sen.

http://helios.fng.fi/app?action=image&iid=C9332100&profile=CC0topicartworkbignew

Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 11, 2019, 12:14:14

Olisikohan automuodin ideana ollut luoda ostajille (vanhoille rahakkaille äijänkäppänöille) mielikuva, että kun ostat auton, saat ennen pitkää kauniit naisetkin. Tätä ideaahan on käytetty niin kauan kuin automainoksia on ollut. Jos kansallistaitelijamme AGK tajusi sen.

http://helios.fng.fi/app?action=image&iid=C9332100&profile=CC0topicartworkbignew

Tästä mainoksesta välittyy vahva vaikutelma, että kuski on kaapannut kyytiinsä huumatun ja riisutun tytön ja nyt heräilevä tyttö yrittää vastustella kopelointia. Mainoksen sanoma on, että kaapattuasi naisen pääset autolla karkuun nopeammin kuin hevosella. Akseli taisi olla mainosta tehdessään hieman pervolla tuulella.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 12:11:58

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 12:01:05

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Kelle on, kelle ei. Mulle auton tärkein ominaisuus on se, että sillä pääsee paikasta toiseen.

Kaikilla niillä pääsee, joten se ei ole suoranaisesti mikään valintakriteeri.

Mitkä ovat itselläsi vaatteiden valintakriteerit?

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Ai että kaikille naisilleko? Itselleni tärkeimmät kriteerit olivat viimeisen auton kohdalla muistaakseni vikatilastot, ruostetilastot, törmäystilastot/turvallisuus, hinta ja toimitusaika (ostin uuden auton). Ja miltä sillä tuntui ajaa. Vasta sen jälkeen tuli väri.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 13:06:49

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 12:11:58

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 12:01:05

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Kelle on, kelle ei. Mulle auton tärkein ominaisuus on se, että sillä pääsee paikasta toiseen.

Kaikilla niillä pääsee, joten se ei ole suoranaisesti mikään valintakriteeri.

Mitkä ovat itselläsi vaatteiden valintakriteerit?

Riippuu täysin vaatteesta.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 13:29:20

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 13:06:49

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 12:11:58

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 12:01:05

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Kelle on, kelle ei. Mulle auton tärkein ominaisuus on se, että sillä pääsee paikasta toiseen.

Kaikilla niillä pääsee, joten se ei ole suoranaisesti mikään valintakriteeri.

Mitkä ovat itselläsi vaatteiden valintakriteerit?

Riippuu täysin vaatteesta.

Niin siis - millä tavalla se riippuu vaatteesta? (Ne kai olis juuri niitä valintakriteerejä.)

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 14:35:24

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 13:29:20

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 13:06:49

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 12:11:58

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 12:01:05

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Kelle on, kelle ei. Mulle auton tärkein ominaisuus on se, että sillä pääsee paikasta toiseen.

Kaikilla niillä pääsee, joten se ei ole suoranaisesti mikään valintakriteeri.

Mitkä ovat itselläsi vaatteiden valintakriteerit?

Riippuu täysin vaatteesta.

Niin siis - millä tavalla se riippuu vaatteesta? (Ne kai olis juuri niitä valintakriteerejä.)

Jos sanoisin että valitsen vaatteeni sillä perusteella että voin vaatettaa niillä itseäni, niin kyseessä ei ole mikään valintakriteeri, koska kaikki vaatteet täyttävät tämän ehdon (Paitsi keisarin uudet vaatteet...). Aivan samoin kuin kaikki autot täyttävät ehdon että niillä voi siirtyä paikasta toiseen.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

"Ylipäätänsä usein."..mielestäni sinulla ei ole perusteita tuohon väitteeseen. Suomen yleisin henkilöauto on kyllä laite joka ei tunteita herätä (Toyota), toiseksi yleisinkin Volkswagen.
Kun puhut auto-ostoksista puhut myös käytettyjen autojen kaupasta. Siellä se tunne vasta pelaa kun ostetaan se mihin rahat riittää, ei se jota tekee mieli. Ei ole varaa edes väriä valita.
Siinä olet oikeassa että auto-ostos on ylensä ylihintainen.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 14:54:49

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 14:35:24

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 13:29:20

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 13:06:49

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 12:11:58

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 12:01:05

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Kelle on, kelle ei. Mulle auton tärkein ominaisuus on se, että sillä pääsee paikasta toiseen.

Kaikilla niillä pääsee, joten se ei ole suoranaisesti mikään valintakriteeri.

Mitkä ovat itselläsi vaatteiden valintakriteerit?

Riippuu täysin vaatteesta.

Niin siis - millä tavalla se riippuu vaatteesta? (Ne kai olis juuri niitä valintakriteerejä.)

Jos sanoisin että valitsen vaatteeni sillä perusteella että voin vaatettaa niillä itseäni, niin kyseessä ei ole mikään valintakriteeri, koska kaikki vaatteet täyttävät tämän ehdon (Paitsi keisarin uudet vaatteet...). Aivan samoin kuin kaikki autot täyttävät ehdon että niillä voi siirtyä paikasta toiseen.

Hmm? Taidan muistella väärin, kun muistelen, että olisin joskus käynyt keskustelua Bruton kanssa joistakin kalliista vaatekappaleista tai kengistä tai mitä ne oli, joita pohdittiin tarkkaan, että minkälainen sen pitäisi olla...tai sitten olen nähnyt unta.

T: Xante

- ollaax muodikkaita?
- ollaa vain. Miten sä ajattelit olla muodikas?
- ajattelin tehdä piruetin peilin edessä. Entä sä?
- kävelen olohuoneesta keittiöön takakenossa.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 11, 2019, 17:17:42

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 14:54:49

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 14:35:24

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 13:29:20

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 13:06:49

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 12:11:58

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 12:01:05

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Kelle on, kelle ei. Mulle auton tärkein ominaisuus on se, että sillä pääsee paikasta toiseen.

Kaikilla niillä pääsee, joten se ei ole suoranaisesti mikään valintakriteeri.

Mitkä ovat itselläsi vaatteiden valintakriteerit?

Riippuu täysin vaatteesta.

Niin siis - millä tavalla se riippuu vaatteesta? (Ne kai olis juuri niitä valintakriteerejä.)

Jos sanoisin että valitsen vaatteeni sillä perusteella että voin vaatettaa niillä itseäni, niin kyseessä ei ole mikään valintakriteeri, koska kaikki vaatteet täyttävät tämän ehdon (Paitsi keisarin uudet vaatteet...). Aivan samoin kuin kaikki autot täyttävät ehdon että niillä voi siirtyä paikasta toiseen.

Hmm? Taidan muistella väärin, kun muistelen, että olisin joskus käynyt keskustelua Bruton kanssa joistakin kalliista vaatekappaleista tai kengistä tai mitä ne oli, joita pohdittiin tarkkaan, että minkälainen sen pitäisi olla...tai sitten olen nähnyt unta.

T: Xante

Muistelet ihan oikein. Sorrun usein turhamaisuuteen myös pukeutumisessani.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 14:54:49
Jos sanoisin että valitsen vaatteeni sillä perusteella että voin vaatettaa niillä itseäni, niin kyseessä ei ole mikään valintakriteeri, koska kaikki vaatteet täyttävät tämän ehdon (Paitsi keisarin uudet vaatteet...). Aivan samoin kuin kaikki autot täyttävät ehdon että niillä voi siirtyä paikasta toiseen.

Tässä sinulle vaatteet jotka täyttävät ehtosi.
(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkuvanjako.fi%2Fxxtt4.jpg&hash=cac19b11bce4aaeb436282b3e2179c2c34f69db7)
Jos sanoisin että että et pukeutuisi noihin.
(https://3.bp.blogspot.com/-in2UyVpxTRU/WNP3KOz3jGI/AAAAAAAADow/TnC-6QGGuPY_Icc9ARbhwawkj6n6j2vcQCLcB/s1600/51aa883b4ade0df04dc140816cfafb38.gif)

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 14:54:49

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 14:35:24

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 13:29:20

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 13:06:49

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 12:11:58

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 11, 2019, 12:01:05

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 11:57:59

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Minua on aina vähän huvittanut juuri tuo monien miesten työkalujen shoppailuholismi (ruotsiksi puhutaan prylbög-käyttäytymisestä). Ja automuoti se vasta hassua onkin. Esimerkiksi kevytmetallivanteet, joiden ainoa tarkoitus lienee olla koristeellisen ja päheen näköiset? Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

Eikös auton tärkein ominaisuus naiselle ole auton väri. Toiseksi tärkein on pieni koko. Eikä siinä mitään, auton pitääkin miellyttää omistajansa silmää.

Kelle on, kelle ei. Mulle auton tärkein ominaisuus on se, että sillä pääsee paikasta toiseen.

Kaikilla niillä pääsee, joten se ei ole suoranaisesti mikään valintakriteeri.

Mitkä ovat itselläsi vaatteiden valintakriteerit?

Riippuu täysin vaatteesta.

Niin siis - millä tavalla se riippuu vaatteesta? (Ne kai olis juuri niitä valintakriteerejä.)

Jos sanoisin että valitsen vaatteeni sillä perusteella että voin vaatettaa niillä itseäni, niin kyseessä ei ole mikään valintakriteeri, koska kaikki vaatteet täyttävät tämän ehdon (Paitsi keisarin uudet vaatteet...). Aivan samoin kuin kaikki autot täyttävät ehdon että niillä voi siirtyä paikasta toiseen.

Ollenkaan kaikki autot eivät täytä tuota ehtoa. On paljon autoja, jotka jättävät tielle tai ovat niin epäluotettavia, ettei koskaan voi tietää, pääseekö niillä siirtymään paikasta toiseen silloin, kun olisi tarvis. Usein niiden hinta on varsin maltillinen, mutta ei aina. On myös muita syitä valita auto kuin sen tarjoama mahdollisuus siirtyä paikasta toiseen. Jotkut ostavat autoja siksi, että niistä tulee heille projekti ja harrastus, johon ei sisälly juuri ollenkaan (ei ehkä koskaan) siirtymistä kyseisellä autolla paikasta toiseen. Osaa ei edes laiteta rekisteriin, vaan niitä duunaillaan vain autotallissa.

Jos ollaan ihan tarkkoja, niin joskus ihmiset ostavat vaatteita, joilla he EIVÄT voi vaatettaa itseään. Myös itselleen. Siten edes tuo "voin vaatettaa itseni" ei oikeastaan ja tarkkaan ottaen ole täyttä kriteerittömyyttä. Vielä useammin ihmiset ostavat vaatteita siten, että tuo vaatettaminen olisi tärkeä kriteeri. Joskus saattaa jopa vain se ostaminen olla huomattavasti tärkeämpi ja vaate saattaa unohtua kaappiin käyttämättömänä. Sanoisin tällä perusteella, että kyllä myös vaatettamisen painottaminen kertoo paljon ihmisen suhteesta vaatteisiin. Myös kulkuneuvona toimimisen painottaminen kertoo paljon ihmisen suhteesta autoihin. Ei siis ollenkaan neutraali kannanotto, jossa ei ole ilmaistu valinnan perusteita.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 11, 2019, 17:28:57

Muistelet ihan oikein. Sorrun usein turhamaisuuteen myös pukeutumisessani.

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma, mikä on turhamaisuuden osuus siinä, että ostetaan ja käytetään "pintamuotia"? Yleisesti ottaenhan muotia seuraavaa ihmistä pidetään pinnallisena ja lammasmaisena, mutta ehkä se ei olekaan ainut näkökulma, vaan oikeampi syy onkin turhamaisuus, halu näyttää hyvältä, ja ajatus on, että muodikkaana näin on.

T: Xante

Markkinatutkimuksissa kovasti tutkitaan juuri mistä narusta mainonnassa pitäisi vetää, jotta saadaan ihmiset ostamaan tiettyjä brändejä.

Nappasin tuolta mainos ja markkinointiketjusta omasta jutustani:
Aika kornilta vain tuntuvat ne kysymykset välillä: Tunnetko itsesi paremmaksi käyttäessäsi....? Hankkisitko, jos naapurisi, tuttavasti tai ystäväsi hankkisi ... ? Nautitko ystäviesi huomiosta, jonka saat hankkiessasi ensimmäisenä ....? Jostain syystä siellä ei ole kysymystä "hankitko vain, kun tarvitset?". Pitääpä joskus napata kuvakaappaus noista kysymyksistä.

Joskus hammaslääkärin odotushuoneessa olen piinannut itseäni lukemalla naisten biltemalehteä, jos muuta ei ole ollut tarjolla. Niissä ei ole niitä catwlkilla nähtyjä luomuksia, vaan normaaliin käyttöön tarkoitettuja vaatteita ja asusteita yms. niille, jotka haluavat maksaa monin kertaisen summan siitä, että tuotteeseen on kiinnitettu pieni läpyskä, joka kertoo tuotteen olevan kallis. Tuotteen ulkonäöstä sitä ei mitenkään voi huomata. Ainakaan minä en erottaisi Prisman kolmenkypin laukkua The Brändin kuudensadan euron laukusta.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 12, 2019, 07:48:14
Ollenkaan kaikki autot eivät täytä tuota ehtoa. On paljon autoja, jotka jättävät tielle tai ovat niin epäluotettavia, ettei koskaan voi tietää, pääseekö niillä siirtymään paikasta toiseen silloin, kun olisi tarvis. Usein niiden hinta on varsin maltillinen, mutta ei aina. On myös muita syitä valita auto kuin sen tarjoama mahdollisuus siirtyä paikasta toiseen. Jotkut ostavat autoja siksi, että niistä tulee heille projekti ja harrastus, johon ei sisälly juuri ollenkaan (ei ehkä koskaan) siirtymistä kyseisellä autolla paikasta toiseen. Osaa ei edes laiteta rekisteriin, vaan niitä duunaillaan vain autotallissa.

Jos ollaan ihan tarkkoja, niin joskus ihmiset ostavat vaatteita, joilla he EIVÄT voi vaatettaa itseään. Myös itselleen. Siten edes tuo "voin vaatettaa itseni" ei oikeastaan ja tarkkaan ottaen ole täyttä kriteerittömyyttä. Vielä useammin ihmiset ostavat vaatteita siten, että tuo vaatettaminen olisi tärkeä kriteeri. Joskus saattaa jopa vain se ostaminen olla huomattavasti tärkeämpi ja vaate saattaa unohtua kaappiin käyttämättömänä. Sanoisin tällä perusteella, että kyllä myös vaatettamisen painottaminen kertoo paljon ihmisen suhteesta vaatteisiin. Myös kulkuneuvona toimimisen painottaminen kertoo paljon ihmisen suhteesta autoihin. Ei siis ollenkaan neutraali kannanotto, jossa ei ole ilmaistu valinnan perusteita.

Oikein äveriäiden henkilöiden kohdalla voi tapahtua niinkin, että ostelevat myös luksusautoja, ja sitten unohtavat ne "autotallin perukoille". Tai taloja, joita eivät käytä jne.. Eräs melko varakas miespuolinen tuttavani osti kalliin kameran, jonka sitten möi. Hän kertoi, että se ostaminen ja mallien vertailu ja ominaisuuksien tutkailu oli se "juttu", ei niinkään omistaminen saatikka käyttäminen ja käytön ja valokuvaamisen opetteleminen. Hänelle automallin valinta tuntuisi olevan enemmän sellaista auton ominaisuuksien haalimista, tai statuksensa nostamista muiden silmissä tms., ja ennenkaikkea arvelisin - hänet tuntien, esteetikko kun on -, että ulkonäölliset seikat on pääasiallinen syy ostaa auto, kiihtyvyyden, moottoritilavuuden tms. ns. perinteisempien syiden (tai jälkikäteisrationalisointien) lisäksi.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 15:53:06

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

"Ylipäätänsä usein."..mielestäni sinulla ei ole perusteita tuohon väitteeseen. Suomen yleisin henkilöauto on kyllä laite joka ei tunteita herätä (Toyota), toiseksi yleisinkin Volkswagen.
Kun puhut auto-ostoksista puhut myös käytettyjen autojen kaupasta. Siellä se tunne vasta pelaa kun ostetaan se mihin rahat riittää, ei se jota tekee mieli. Ei ole varaa edes väriä valita.
Siinä olet oikeassa että auto-ostos on ylensä ylihintainen.

Autoissa ei muodit paljon vaikuta. Halpuus ja kestävyys, sillä perusteella suomalainen auton hankkii, väri on usein harmaa.
Mistäkö johtuu? = Suomalaisilla on verotuksen vuoksi varaa ostaa vain halpoja autoja.

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 13, 2019, 00:16:50

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 15:53:06

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2019, 09:25:50
Ylipäätänsä auto-ostokset usein tehdään tunteella, ja jälkikäteen yritetään löytää riittävän loogisen kuuloisia perusteluita (esim. bensankulutus, vikatilastot) ylihintaisille ostoksille.

"Ylipäätänsä usein."..mielestäni sinulla ei ole perusteita tuohon väitteeseen. Suomen yleisin henkilöauto on kyllä laite joka ei tunteita herätä (Toyota), toiseksi yleisinkin Volkswagen.
Kun puhut auto-ostoksista puhut myös käytettyjen autojen kaupasta. Siellä se tunne vasta pelaa kun ostetaan se mihin rahat riittää, ei se jota tekee mieli. Ei ole varaa edes väriä valita.
Siinä olet oikeassa että auto-ostos on ylensä ylihintainen.

Autoissa ei muodit paljon vaikuta. Halpuus ja kestävyys, sillä perusteella suomalainen auton hankkii, väri on usein harmaa.
Mistäkö johtuu? = Suomalaisilla on verotuksen vuoksi varaa ostaa vain halpoja autoja.

No ei sitä catwalkien huippumuotiakaan tavallinen suomalainen osta. Se käyttömuoti, jota halvalla saa HM:stä, Bootz.comista ja Dressmannilta ei ole outoa, eikä äärimmäistä.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 13, 2019, 09:34:39

No ei sitä catwalkien huippumuotiakaan tavallinen suomalainen osta. Se käyttömuoti, jota halvalla saa HM:stä, Bootz.comista ja Dressmannilta ei ole outoa, eikä äärimmäistä.

Joku varmaan väitti että tavis suomalainen ostaa. Vai keksitkö itse väitteet jotka torjut?

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 13, 2019, 09:45:57

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 13, 2019, 09:34:39

No ei sitä catwalkien huippumuotiakaan tavallinen suomalainen osta. Se käyttömuoti, jota halvalla saa HM:stä, Bootz.comista ja Dressmannilta ei ole outoa, eikä äärimmäistä.

Joku varmaan väitti että tavis suomalainen ostaa. Vai keksitkö itse väitteet jotka torjut?

Toope esitti, ettei suomalainen osta kuin tavallisia autoja. Noh - tavallinen muoti ei ole sellaista äärimmäistä ja kummallista, jonka ostamista tässä on äimistelty. Siten siis ei ole eroa vaatemuodin ostamisen ja autojen ostamisen välillä tässä suhteessa. Siihen asiaan liittyi kommenttini. Et malttanut lukea kuin minun kirjoitukseni vai?

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 13, 2019, 00:16:50
Autoissa ei muodit paljon vaikuta. Halpuus ja kestävyys, sillä perusteella suomalainen auton hankkii, väri on usein harmaa.
Mistäkö johtuu? = Suomalaisilla on verotuksen vuoksi varaa ostaa vain halpoja autoja.

Joo, ihan samanlaisilta näyttää 1970-luvun autot kuin 1910-luvun autot. Jos on ihan sokea.

https://www.shutterstock.com/blog/car-design-throughout-history (https://www.shutterstock.com/blog/car-design-throughout-history)


ps. eikös punainen ollut se suosituin autoväri Suomessa?

Milloin punainen on ollut suosituin autojen väri Suomessa?
Safiiri: Milloin harmaa EI ole ollut muotiväri Suomessa vaatteissa?

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 22, 2019, 00:32:09
Milloin punainen on ollut suosituin autojen väri Suomessa?
Safiiri: Milloin harmaa EI ole ollut muotiväri Suomessa vaatteissa?

https://img.ilcdn.fi/MyocuvRady0KIVIwGsyX-aWbC6k=/full-fit-in/2048x/img-s3.ilcdn.fi/56c4acc3f3c014f79eef2fd4ffaaebf5cfc49ad5440f8b1c1fa77cef70dc9eac.jpg

Toope vain alleviivaa sitä jo aiemmin paljastamaani faktaa, ettei hän ole kaupungissa koskaan käynyt. Vain autoista mahdollisimman kaukana elävä voi hyvällä omalla tunnolla väittää ettei, ettei muoti autoissa ole tässä vuosien saatossa lainkaan muuttunut.

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 22, 2019, 00:32:09
Milloin punainen on ollut suosituin autojen väri Suomessa?
Safiiri: Milloin harmaa EI ole ollut muotiväri Suomessa vaatteissa?

Toope hei - muoti ei ole sama asia kuin kaikkein yleisin. Pintamuoti, muodin ääri-ilmiöt tai huippumuoti eivät ole - eivät NIMENOMAAN ole - sama asia kuin tavallisin ja yleisin. Päinvastoin muotiuutuudet, joilla ilmaistaan, että ollaan hip ja hop ja huippumuodikkaita on sitä muotia, joka ei ole vielä levinnyt yleiseksi ja liudentunut äärimmäisyydestään käyttömuodiksi. Tässähän kesksutelu nimenomaan alkoi näistä muodin ylilyönneistä, jotka todellakaan eivät ole muotia sen perusteella, että niitä kaikki käyttää.

Harmaa voi olla tavallinen väri, mutta - muodikas harmaakaan ei ole mikä tahansa harmaa, vaan jokin tietty harmaan sävy sekä tapa, jolla se yhdistetään muihin väreihin. Harmaan jokin sävy voi myös olla muodikas vain tietyissä asioissa - autoissa, talon seinässä, keittiökaapeissa, sisustuksessa ja vaikka niissä autoissa. Kyse ei siis ole vain vaatetuksesta. Voin myös vakuuttaa, ettei ne harmaat nauhattomat Pomarfinnit ole muodikkaat, vaikka lukisitkin lehdestä, että "harmaa on uusi musta".

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 22, 2019, 00:45:56

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 22, 2019, 00:32:09
Milloin punainen on ollut suosituin autojen väri Suomessa?
Safiiri: Milloin harmaa EI ole ollut muotiväri Suomessa vaatteissa?

https://img.ilcdn.fi/MyocuvRady0KIVIwGsyX-aWbC6k=/full-fit-in/2048x/img-s3.ilcdn.fi/56c4acc3f3c014f79eef2fd4ffaaebf5cfc49ad5440f8b1c1fa77cef70dc9eac.jpg

Toope vain alleviivaa sitä jo aiemmin paljastamaani faktaa, ettei hän ole kaupungissa koskaan käynyt. Vain autoista mahdollisimman kaukana elävä voi hyvällä omalla tunnolla väittää ettei, ettei muoti autoissa ole tässä vuosien saatossa lainkaan muuttunut.

Ehkäpä Toope ei koskaan ole edes haaveillut alle 10 vuotta vanhoista autoista...

Kyllä noi Tuottavuusloikka ja safiiri ovat hienoja ihmisiä. On kunnia saada heidän huomionsa.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 22, 2019, 11:32:55

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 22, 2019, 00:32:09
Safiiri: Milloin harmaa EI ole ollut muotiväri Suomessa vaatteissa?

Voin myös vakuuttaa, ettei ne harmaat nauhattomat Pomarfinnit ole muodikkaat, vaikka lukisitkin lehdestä, että "harmaa on uusi musta".

Äläs ny, vuonna 2014 povattiin, että niistä hirvityksistä tulikin taas huippumuodikkaat. Mitenhän lienee käynyt.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/tyyli/muoti/julkkisstylisti_paljastaa_tasta_kasari_inhokista_tulee_taas_supertrendikas (https://www.menaiset.fi/artikkeli/tyyli/muoti/julkkisstylisti_paljastaa_tasta_kasari_inhokista_tulee_taas_supertrendikas)

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 22, 2019, 15:59:41

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 22, 2019, 11:32:55

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 22, 2019, 00:32:09
Safiiri: Milloin harmaa EI ole ollut muotiväri Suomessa vaatteissa?

Voin myös vakuuttaa, ettei ne harmaat nauhattomat Pomarfinnit ole muodikkaat, vaikka lukisitkin lehdestä, että "harmaa on uusi musta".

Äläs ny, vuonna 2014 povattiin, että niistä hirvityksistä tulikin taas huippumuodikkaat. Mitenhän lienee käynyt.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/tyyli/muoti/julkkisstylisti_paljastaa_tasta_kasari_inhokista_tulee_taas_supertrendikas (https://www.menaiset.fi/artikkeli/tyyli/muoti/julkkisstylisti_paljastaa_tasta_kasari_inhokista_tulee_taas_supertrendikas)

Eipä tainnut mennä ennuste ihan nappiin. Aino ja Reinot kyllä nostettiin trendikkäiksi, mutta harmaat Pomarfinnit on aina vain nolot.

Liittyen Pomarfiniin...

Ovathan miehet tietoisia, että trendin mukaisesti miestenkin kengässä saa nyt olla vähän korkoa. Korko on tyylikäs yksityiskohta, joka tuo ryhdikkyyttä kantajalleen. Mielestäni on kova veto, että papoilta tutun kengän pohjakin on laitettu harmaaksi. Kokoharmaa on aika cool!

Ettäs tiedätte.(https://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/menaiset.fi/s3fs-public/styles/medium_main_image_no_upscale/public/wysiwyg_images/full_pomar_kengat.jpg?itok=F5fC4OIH)

Harmaita kenkiä kauheammat ovat vain beiget kengät. Tai enpä nyt ole ihan varma sittenkään, molempi pahempi.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 22, 2019, 20:20:01
Harmaita kenkiä kauheammat ovat vain beiget kengät. Tai enpä nyt ole ihan varma sittenkään, molempi pahempi.

Jokaisella naisellahan kuulemma kuuluu olla nk. nude-väriset kengät, koska ne muka sopivat kaikkiin asuihin.

Juu, ei minulla ole eikä tule koskaan olemaan.

Olen viime aikoina huomannut naisten asuissa ihmeellisiä tupsuja milloin missäkin. Ensin näin pienet tupsut nuoren naisen kenkien kantapuolella. Seuraavaksi ohitseni käveli nainen jonka pään päällä oli ihmeellinen pallero. Siis, ihan keskellä päätä. Luulin sitä ensin joksikin kummalliseksi kasvaimeksi - ihan totta! Ajattelin jopa, että tyttöparka tuollainen pallura kasvanut keskelle päätä. Sitten hoksasin, että kyseessä oli tupsu, kai suoraan hiuksiin jollain tavalla kiinnitetty, koska mitään pipoa tai muuta päähinettä ei ollut. Näytti todella pöhköltä se pallura pään päällä.

Tänään näin Stockan mainoksessa tällaisen Gugguu-merkkisen lakin.

Onko kellään enää yhtään muumia laaksossa, huhuu?

(https://www.noomi.fi/tuotekuvat/730x730/b1f49e44-4bd1-11e9-8225-fa163e3c66dd.png)

Viileää kesämuotia meneville miehille :)

(https://1075koolfm.com/wp-content/uploads/2017/06/lace1-634x500.jpg)

Muodin huipulle -ohjelmassa nähtiin vielä astetta roisimmat (miesten/miehen) shortsit:
(https://pmctvline2.files.wordpress.com/2017/09/project-runway-underwear.jpg)

Mutta eiväthän tuollaiset usein oikeasti ole muotia sen enempää kuin tekeleet, joita muotinäytöksissä esitetään?
Muotinäytösten tehtävä on herättää huomiota, shokeerata tms.

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 10, 2019, 20:52:17
Mutta eiväthän tuollaiset usein oikeasti ole muotia sen enempää kuin tekeleet, joita muotinäytöksissä esitetään?
Muotinäytösten tehtävä on herättää huomiota, shokeerata tms.

Siltikään harmaat Pomarfinnit ei ole muotia. Vaikka ne ovat aikas shokeeraavat. Suosittelen, että alennat omasi ihan vain mökkikengiksi.

Harmaatukkainen harmaahattuinen herrasmies kokoharmaassa puvussaan, harmaapaitaisena ja kokoharmaissa Pomarfinneissään mutta punaisilla sukilla ja kravatilla varustettuna voisi olla muotimaailmassa kova sana. Hetken.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 11, 2019, 09:44:42
Harmaatukkainen harmaahattuinen herrasmies kokoharmaassa puvussaan, harmaapaitaisena ja kokoharmaissa Pomarfinneissään mutta punaisilla sukilla ja kravatilla varustettuna voisi olla muotimaailmassa kova sana. Hetken.

Ikävä kyllä ne pomarfinn-miehet ei punaisia sukkia jalkaansa laita. Joku Taideyliopiston opiskelija saattais kyllä moiseen intoutuakin.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - kesäkuu 11, 2019, 13:29:37

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 11, 2019, 09:44:42
Harmaatukkainen harmaahattuinen herrasmies kokoharmaassa puvussaan, harmaapaitaisena ja kokoharmaissa Pomarfinneissään mutta punaisilla sukilla ja kravatilla varustettuna voisi olla muotimaailmassa kova sana. Hetken.

Ikävä kyllä ne pomarfinn-miehet ei punaisia sukkia jalkaansa laita. Joku Taideyliopiston opiskelija saattais kyllä moiseen intoutuakin.

Asuukohan sisälläni pieni taiteilijakukkopoika kun tuollainen tuli mieleen. Voisi olla kähee näky 75-vuotisjuhlissaan.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 11, 2019, 17:24:30

Lainaus käyttäjältä: safiiri - kesäkuu 11, 2019, 13:29:37

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 11, 2019, 09:44:42
Harmaatukkainen harmaahattuinen herrasmies kokoharmaassa puvussaan, harmaapaitaisena ja kokoharmaissa Pomarfinneissään mutta punaisilla sukilla ja kravatilla varustettuna voisi olla muotimaailmassa kova sana. Hetken.

Ikävä kyllä ne pomarfinn-miehet ei punaisia sukkia jalkaansa laita. Joku Taideyliopiston opiskelija saattais kyllä moiseen intoutuakin.

Asuukohan sisälläni pieni taiteilijakukkopoika kun tuollainen tuli mieleen. Voisi olla kähee näky 75-vuotisjuhlissaan.

Äh - Uotinen jo teki sen teoksen Harmaapukuinen mies. Sloan Wilson kirjoitti sen kirjaksi The man in grey flannel suit. Nunnally Johnson ohjasi elokuvaksi. Emmuska Orczy kirjoitti myös samalla nimellä suomeksi kääntyvän kirjan The man in grey. Häellä on myös liuta Punaisen neilikan seikkailuja. Joten kaavailemasi asu olisi oikeastaan tribuutti Emmuskalle.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - kesäkuu 11, 2019, 20:21:06

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 11, 2019, 17:24:30

Lainaus käyttäjältä: safiiri - kesäkuu 11, 2019, 13:29:37

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 11, 2019, 09:44:42
Harmaatukkainen harmaahattuinen herrasmies kokoharmaassa puvussaan, harmaapaitaisena ja kokoharmaissa Pomarfinneissään mutta punaisilla sukilla ja kravatilla varustettuna voisi olla muotimaailmassa kova sana. Hetken.

Ikävä kyllä ne pomarfinn-miehet ei punaisia sukkia jalkaansa laita. Joku Taideyliopiston opiskelija saattais kyllä moiseen intoutuakin.

Asuukohan sisälläni pieni taiteilijakukkopoika kun tuollainen tuli mieleen. Voisi olla kähee näky 75-vuotisjuhlissaan.

Äh - Uotinen jo teki sen teoksen Harmaapukuinen mies. Sloan Wilson kirjoitti sen kirjaksi The man in grey flannel suit. Nunnally Johnson ohjasi elokuvaksi. Emmuska Orczy kirjoitti myös samalla nimellä suomeksi kääntyvän kirjan The man in grey. Häellä on myös liuta Punaisen neilikan seikkailuja. Joten kaavailemasi asu olisi oikeastaan tribuutti Emmuskalle.

Hetken jo luulin keksineeni jotain ainutlaatuista. Sisälläni onkin vain pieni kopiokone.  :-\

^ Kyllä mä näkisin että ROOSTERilla on rohkeaa otetta sisäiseen ilmaisuvoimaansa ja kaikille kuuluvaan taiteeseen.
Pitää vaan lainailla vanhaa ja luoda uutta. Mites olisi johonkin sukujuhlaan juhlapuvuksi klassinen kokomusta häistähautajaisiinasu, pienellä muutoksella josta kasvaa esteettinen tsunami, mailmankuvien tsernobyl ja aikaa kestävä legenda ihmissuvun tai ainakin oman suvun historiaan?
Nuorisolta voisi lainata tuunausmalleja juhlahousuihin:
(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-hnnfT_sFByI%2FUbcYc7QENvI%2FAAAAAAAAFWY%2FBsm32gtFKtw%2Fs640%2Fjeans4.jpg&hash=51545068f4ae99021b4ee8cbabed65f06e69c1f7)
(https://www.iltamakasiini.fi/sites/default/files/styles/free_w768_-_esm_2018/public/8.24367499.jpg?itok=Hk6dNrKf)
tai maailmalla testattua Suomitaidetta osaksi juhla-asua:
(https://www.fininst.uk/wp-content/uploads/2017/10/tomoffinland.jpg)
Alakulttuureista voisi napata pelkän päähineenkin muuten perinteiseen kokomustaan juhla-asuun:
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1_zHDNVXXXXcbXVXXq6xXFXXXo/LH03-Fetish-Latex-full-head-latex-pig-dog-cat-leopard-head-slave-mask-rubber-hood.jpg)(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnorthbound.com%2Fimages%2Fthumbnails%2F780%2F904%2Fdetailed%2F0%2Fproduct_detailed_image_34179_2304.jpg&hash=9126ba7a9cf56c048b9e56f0117477104aadb902)(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB10En0IXXXXXaaXpXXq6xXFXXXo/2015-new-arrival-devil-training-funnel-SM-Refuel-Head-Harness.jpg)
Tai tasa-arvon modernistisena väriläiskänä pelkkiä kenkiä varioimalla saisi näyttävän kokonaisuuden:
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1VtKnfQ7mBKNjSZFyq6zydFXaX/Toe-Cleavage-Spring-Autumn-SM-stilettos-Sexy-shoes-woman-10cm-Thin-High-Heels-Ladies-Pointed-Toe.jpg_640x640.jpg)(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Freinokauppa.fi%2F2017%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F03%2Fmaino_skotti_1001_b0c_b.jpg&hash=2345c95afb5a4c9896954e29f78dfbecf3e10ab1)

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 11, 2019, 09:44:42
Harmaatukkainen harmaahattuinen herrasmies kokoharmaassa puvussaan, harmaapaitaisena ja kokoharmaissa Pomarfinneissään mutta punaisilla sukilla ja kravatilla varustettuna voisi olla muotimaailmassa kova sana. Hetken.

Mutta miksi muodin tulisi olla radikalismia, kuten edellisen "a4:n" mainostamaa sm-touhua. Onko muuta ideaa, kuin tahtoa herättää huomiota?
Minussa nuo "Tom of Finland"- ja muut sm-tyylit herättävät vastenmielisyyttä, eivät positiivisia mielikuvia.

Nykyvaatetusta voi piristää myös vanhalla kunnon miesten hoviperuukilla, keskiaikaisella sotakilvellä tai tuohivirsuilla.
Hitlerviiksiäkin näkee yllättävän vähän nykyään. Metsäseksuaalit viikinkiparrat on jo niin nähty.

Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 12, 2019, 21:47:39
Nykyvaatetusta voi piristää myös ...

Olen ottanut ilolla vastaan työvaatteiden esiinmarssin myös osana kaupunkipukeutumista. Siinä on jotain samaa kuin farkuissa. Ensin vain köyhien työvaate josta se ominaisuuksiensa ja yleiskäyttökelpoisuutensa kautta pakotti jopa ravintolat antautumaan - farkuissakin pääsee sisään, useimpiin paikkoihin.

Nyt on suomalainen bräditalo Fiskars iskemässä kultasuoneen, puutarhavaatteille aiotaan tehdä Levikset tai Dimexit, ihan miten vaan.

LainaaFiskarsilla leikkasi – yhtiö lanseeraa ensi vuonna katu-uskottavan vaatemalliston

"Tavoitteemme on luoda sellaisia vaatekappaleita, jotka sopivat täydellisesti puutarhanhoitoon, mutta tarkoitus on myös, että ihmiset haluavat lähteä ne päällä kaupungille tai mihin tahansa."

Kerrankin ollaan ajoissa myös markkinoimassa. Italiassa messuilla on luvattu esitellä tuotesarja joka on vasta suunnitteilla. Toivotan onnea. Kyseessä on kuitenkin Suomen vanhin yritys joten uskon onnistumiseen.

Olen kuljeskellut jonkun aikaa Björn Borgin kalsareissa. Siis ostetuissa.

Nyt vaimo hankki minulle samaa merkkiä olevan hupparin, koko XXL. Olen näet ylhäältä yhden X.n verran leveämpi kuin alhaalta.

En tiedä mistä on vartalomalli löytynyt mutta muuten keholle sopiva koko on käsivarsista ylipinkeä. Miten jollakulla voi olla xxl-ylävartalo mutta lyijykynämäisen ohuet kädet ja olemattomat hauikset? Joku kasvava ruotsalaismallin mukainen nuoriko?

Alusvaatteisillaan keimailu mitä eriskummallisimmissa paikoissa on nykyajan ilmiö eli muoti. Odotan innolla mitä jatkossa tuleman pitää.

Nyt on kuitenkin jokin raja ylitetty. Ilmeisesti yleismaailmallisesti ei nähdä soveliaana alusvaateposeerauksia leipänsä eteen raatavien ihmisten edessä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/viihde/art-2000006147156.html...ruotsalaiskaunotar poseeraa riisipellolla valkoisissa bikineissä. Kuvan saatetekstissä hän äimistelee, kuinka erilaista hänen elämänsä on moniin muihin verrattuna.

– Mietin, kuinka erilaista elämäni on kuin joka aamu riisipellolla työskentelevän miehen, Schalter kirjoitti Instagramissa.

Näissä työukkojen edessä poseerauksissa on vielä monta taiteellista rajaa ylitettävänä. Esim. leikkaussalissa, poliisin puhallusratsiassa, leipomossa, teloituskomppanian kanssa jne. Epäilemättä nämä tullaan vielä näkemään. Autonrengasala oli joskus edelläkävijä, yhä edelleen näkee taiteellisesti korkeatasoisia kalenterikuvia korjaamojen seinillä. Osalla poseerajista oli motiivi: I was young and needed the money. Nykyään ehkä enemmän: I am pretty and want to show it.

Minkähänlaisia kalenterikuvia roikkuu islamilaisten korjaamojen seinillä?


https://www.upi.com/Top_News/World-News/2017/01/12/Morocco-bans-production-sale-of-burqas-on-claim-of-security-concerns/6231484196548/

Ja sitten toiseen äärilaitaan.

Lainaus käyttäjältä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Peppukuningatar-Tanja-Sundellilla-ongelmia-auringonotossa-En-loyda-Suomesta-tarpeeksiNyt neonvärit ovat kuuminta hottia myös bikineissä.

– Kuvittele: en löytänyt mistään kivoja neonvärisiä stringibikinejä. Siksi ostin nämä tavalliset neonstringit.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 09, 2019, 18:49:23
Viileää kesämuotia meneville miehille :)

(https://1075koolfm.com/wp-content/uploads/2017/06/lace1-634x500.jpg)

Karkit rivissä... ;D ;D ;D

Harvoin näkee mitään noin homoa.

Varhaisin tunnettu tapaus, jossa sekä muotipaita että maalaus ovat edelleen tallella... Elettiin vuotta 1610. (https://i.redd.it/2u7he2fq2ea31.jpg) Ovat esillä Victoria and Albert -museossa, Lontoossa.

^^^ Aika maltillista muotia. :)

Chevalier costume of the Order of St. Louis, 1693 (https://i2.wp.com/world4.eu/wp-content/uploads/2013/11/french-baroque-costume-0014.jpg?ssl=1)

French Prince costume. 17th Century clothing. Louis XIV fashion. Baroque Court Dress in Versailles (https://i.pinimg.com/originals/1f/04/91/1f04918d69290b4343072bccbbebf789.jpg)

famously portrayed Louis XIV (1643-1715), with oil on canvas, in a rich costume, "framed by a lavish, billowing curtain... proudly showing off his elegant ... (http://3.bp.blogspot.com/-H-mtvD0KHCE/Tno7QAKRwdI/AAAAAAAAAG4/p1r2qpJQYHM/s640/Shoes-Luis.png)

^
Korkokengät ovat olleet alun perin miesten juttu. Fiksuina kuitenkin huomasivat, että niillähän pilaa vain kinttunsa, mutta naiset ne vaan ei vieläkään ota opikseen.

Eipä sillä, naisella pitkät sääret + tyylikkäät korkkarit ovat kyllä aina mitä seksikkäin näky.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/viihde/art-2000006195929.htmlJessica Simpson sai somekansan vihat niskaansa tyttärensä kampaamokäynnin vuoksi.

Hiukset olivat kuitenkin lapselle mieleiset.

Muistelen itse aikaa 7-vuotiaana. Beatlesien innoittamana halusin pitkät hiukset. Trendejä ymmärtämättömät vanhempani raahasivat minut väkisin pihalle ja aloittivat parturoinnin. Koska kovin laadukasta jälkeä ei rimpuilevaan yksilöön saanut, oli tuloksena useimmiten siilitukka.

Siksikin vihaan siilitukkia ja koen, että olen joutunut lapsena kohtuuttomien itsemääräämisoikeuden rajoitusten kohteeksi. Siitä saattoi myös olla seurauksena, että nykyäänkin voimakkaat tartuntaotteet aiheuttavat, että testosteronitasoni ja adrenaliinini pomppaavat hetkessä tappiin, asteikolla 1-10 noin 11, eikä itsehillintä oikein enää pelaa kunnolla. Mitään judoa tai painia tuskin pystyisin edes harrastamaan.

Hiukset pitäisi vertauttaa sukupuolielimiin koskemattomuusmielessä ja omaan päätösvaltaisuuteen liittyen.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 06, 2019, 14:39:05

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/viihde/art-2000006195929.htmlJessica Simpson sai somekansan vihat niskaansa tyttärensä kampaamokäynnin vuoksi.

Hiukset olivat kuitenkin lapselle mieleiset.

Muistelen itse aikaa 7-vuotiaana. Beatlesien innoittamana halusin pitkät hiukset. Trendejä ymmärtämättömät vanhempani raahasivat minut väkisin pihalle ja aloittivat parturoinnin. Koska kovin laadukasta jälkeä ei rimpuilevaan yksilöön saanut, oli tuloksena useimmiten siilitukka.

Siksikin vihaan siilitukkia ja koen, että olen joutunut lapsena kohtuuttomien itsemääräämisoikeuden rajoitusten kohteeksi. Siitä saattoi myös olla seurauksena, että nykyäänkin voimakkaat tartuntaotteet aiheuttavat, että testosteronitasoni ja adrenaliinini pomppaavat hetkessä tappiin, asteikolla 1-10 noin 11, eikä itsehillintä oikein enää pelaa kunnolla. Mitään judoa tai painia tuskin pystyisin edes harrastamaan.

Hiukset pitäisi vertauttaa sukupuolielimiin koskemattomuusmielessä ja omaan päätösvaltaisuuteen liittyen.

Vetäisin juuri siilitukan, koska tekee hyvää. Itselläni on vähän atooppinen iho, siksi päänahka ei kestä pidempää tukkaa kun alkaa kutiamaan niin pirusti. Hyvä lääke on ajaa pois enimmät huikset. Suihkussakäyntikin on nopeaa ja helppoa.
Juu, en ole skini tai natsi, koska minulla on siilitukka. Olen atooppisista oireista kärsivä konservatiivinen oikeistolainen.

Näin, olisiko ollut Iltalehden sivuilla, muotiuutisen että paitaa muistuttava takki on nyt muotia. Itse olen ajoin käyttänyt paitoja eräänlaisena takkina jo iät ajat.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 19, 2019, 20:33:38
Näin, olisiko ollut Iltalehden sivuilla, muotiuutisen että paitaa muistuttava takki on nyt muotia. Itse olen ajoin käyttänyt paitoja eräänlaisena takkina jo iät ajat.

Käytin 90-luvun lopussa kesäisin farkkupaitoja takkeina. Silloin niitä oli kaupan vaikka missä väreissä eikä kangas sisältänyt strechiä. Kunnollisia tukevia puuvillapaitoja, joissa rintataskut. Mieluisin paitani oli sellainen vaalea, jonka värille en keksi osuvaa nimeä. Joskus käytettiin termiä "kitti" tietystä vaaleasta väristä. Ehkä se tulee lähimmäksi paitani sävyä, joka ei kuitenkaan ollut aivan kitinvärinenkään, koska sävyssä oli aavistus jotakinn lilan, rosan ja beigen sävyä - valaistuksesta riippuen. Jännä sävy, josta pidin paljon. Jospa vain farkkupaidat tulisivat takaisin!

(https://scontent-hel2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/70640566_2819934178035714_6850666836497793024_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQkIh_430EfDsnmOlgnY4pC02U5JqQMLV1dPzijQnwXK9I_T1xlKiQdHKOasCFKU9TE&_nc_ht=scontent-hel2-1.xx&oh=c4b73611ef741da1d41e8e6362cd6272&oe=5E393F0F)

Voi pyhä sylvi !

Hmmm. Kuinkahan paksuilla puikoilla tuo on neulottu?

Katselin eilen illalla TV:stä tämän vuoden iltapukunäytöksen. Olikin aika poikkeuksellinen vuosi, kun totaalista floppia ei osunut silmään, jos ei siihen lasketa etikettiä ehkä jo liiaksi venyttänyttä naisen housupukua, joka ei ollut tyyppiä "frakki". Violetti housupuku olisi nennyt ihan hyvin kesäisestä katuvaatteesta tai tavallisesta viikonlopun bileasusta.

Monille asujen kantajille oli eduksi, että puvun yläosa oli aiempaa peittävämpi, eli oli leikitelty erilaisilla viittamaisilla osilla tai hihoilla. Varmaan on ollut puvun kantajallekin vapauttavaa, kun ei ole tarvinnut jännittää puvun pysymistä päällä eikä ole tarvinnut kulkea hartiat kasassa.

Ilahduttavasti väriskaala oli aiempaa laajempi ja jokunen printtikuosikin joukkoon mahtui. Tosin viimeksi mainitut eivät aina kovin juhlavilta näytä. Lisäksi kimallusta riitti runsain mitoin, ehkä jopa liikaakin. Aika paljon oli myös laahuksia, jotka varmaan on aika hankalia tungoksessa, mutta ehkä se on kohtuullinen hinta näyttävyydestä, vai onko?

Sillehän ei mitään voi, että suomalainen vaalea iho muuttuu entistä olmimmaksi vahvojen värien taustana. Siksipä illan sykähdyttävimmät vieraat olivatkin tummaihoisia, jossa puku ja kantajansa täydensivät leiskuvasti toisiaan.

Yritin aamusella vielä katsella noista IP-lehdistä kuvia, mutta harmittavasti niissä on nostettu esiin vain tietyt julkkikset ja tiettyjen nimekkäiden suunnittelijoiden puvut - suurinpiirtein samat kummassakin lehdessä. Kättelyjonossa mielestäni oli monia kauniita pukuja, joita olisin vilkaisuut vielä uudemman kerrankin, mutta näitä ei sitten lehtikuvissa ole lainkaan noteerattu.

Illan ehdotonta WAU-mekkoa en kyllä tänä vuonna löytynyt, vaikka Teemu Muurimäen Jaana Pelkoselle suunnittelemaa pukua sellaiseksi yritetiin nostaa jo TV:n etkoista asti ja sama jatkui noissa lehtikuvissakin.

Kaikki yllä oleva on täysin asiantuntemattomalla mutulla kirjoitettua, sillä naisten juhlavaatteet on minulle vain silmäkarkkia kerran vuodessa. Mitään asiasta en tiedä, joten siksi on niin helppo olla vain jotain mieltä näkemästään, ilman vakavuutta.

Minusta Jaana Pelkosen vähän jopa bondagehenkinen mutta tosin valkea mekko ei ollut niin tyylikäs kuin monet aikaisemmat mekkonsa.

(https://is.mediadelivery.fi/img/468/fce23803b28e4d25bad2926982389e21.jpg)

Joku toinen samantyylinen mutta musta mekko jäi mieleen samoista syistä. Siinä oli kierrätyshenkisesti auton turvavöistä solmittua kuviota, eikä kovin onnistuneesti.

Itse ihastuin kybällä tähän alla olevaan Marimekon Siirtolapuutarha-kuosiseen mekkoon, vaikka en ole ihan varma, onko se ihan tarpeeksi juhlava.
(https://img.ilcdn.fi/WXjFrmulFiCPo_T2l5XnqVHeFXw=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/0241cc05f32a666897251b05267be1853f79ec88a5b8fda3212938fe63b827ce.jpg)

Yleensä isot kuviot printtikankaissa mielletään helposti tyylittömiksi, mutta satun tykkäämään juuri tuosta kokonaisuudesta (hieno tukkalaitekin, muuten, rastahenkinen), jossa kuviota oli käytetty taitavasti ja oivaltavasti hyödyksi: kaulus oli kaunis, hihat jne.. Korjaus: taitaakin olla eri kangasta kaulus, hihan suut, helman alin osa, mutta ne sulautuivat niin täsmällisesti kokonaisuuteen, että luulin samasta kankaasta leikatuiksi osiksi.

Toisesta Marimekon kankaasta tehdystä (oranssi Unikko) puvusta en pitänyt. https://www.iltalehti.fi/muoti/a/329ddbfd-14a1-4e30-9c72-a45676e031e2#gallery

Aivan täydellinen puku oli Sanna Södervikillä (vuoden äidinkielenopettaja). Se oli musta tai tummansininen empirelinjainen liivihame (leveät olkaimet), rusetti (korkealla) vyötäröllä. Vähäeleistä eleganssia parhaimmillaan. Google ei löytänyt kuvia.

Tykkäsin myös keskustan Kulmunin oliivinvihreästä paljettipuvusta, vaikka väri oli aavistuksen öklö.
(https://hs.mediadelivery.fi/img/658/075740ef48824af1b677dfe6b9aab0ca.jpg.webp) (HS) Anneli Saarikonkin puku oli onnistunut (sama linkki).  Kauniin Reeta Vestmanin puku oli ... kummallinen. Siinä oli liukuvärjäystä, kultaa, hopeaa, rypytyksiä, kiiltävää nauhaa, aplikaatioita - kaikkea ja vähän liikaa. Se oli all over the place.
(https://hs.mediadelivery.fi/img/658/093f7acfcb9d48c6a1159e82bc0d42c3.jpg.webp)

Okranvärisistä tai kirkkaan oransseista mekoista, isoista pussihihoista, räikeän keltaisista, aamutakkimaisista puvuista en niin perusta, tässä on esimerkkejä:
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/b441ea62-60b1-4c1d-9a2c-13da17495875
En käsitä tuota Elina Kanervan (ent. Kiikon) jokavuotista suitsutusta.

Joku Adlercreutz-niminen (kirjoitusasu epävarma) kiinnitti positiivisesti huomiotani, mutten enää muistaa millainen puku oli, eikä löytynyt googlettamalla. Mahtoikohan olla japanilaisen Issey Miyaken käsialaa pukunsa (tykkään Miyakesta kovasti)?

Kike "Mannerlaatta" Elomaa on kerta toisensa jälkeen yllättänyt toinen toistaan hirveämmillä virityksillä, niin myös tällä kertaa. Huhtasaaren riepu oli myös hirveä. Samaten Kyllösen. Joku vuoden nuori muotisuunnittelija (kaunis ja nätti) oli turvautunut Valentinon oranssiin hörselömekkoon, ei mielestäni kovin hieno, vaikka muotitoimittajat sitä suitsuttivat.

(https://img.ilcdn.fi/HucXNbYnfeK9rS_7WwWYvtx5B2E=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/8a59175c15bf2a68ff0acd2adc0fe52431c3a40f1a98ddeb0a5d20584752753b.jpg)

Tuolla Iltalehden linkissä Bella Forsgrenin asua esittelevän kuvan taka-alalla on vanhemmalla rouvalla mekko joka kiinnostaisi nähdä edestä. Väri ainakin on kovasti mieleeni.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - joulukuu 07, 2019, 13:50:44
En käsitä tuota Elina Kanervan (ent. Kiikon) jokavuotista suitsutusta.

Onhan Elina näyttävä nainen - tai olisi, jos joku neuvoisi hiukan juhlaan laittautumista.

Mahtaako tuo tyyli nuoruusvuosilta jäänyt päälle, että silmät mustataan paksulti ja hiukset hulmuaa "tyttömäisesti"? Ei mahda mitään, mutta homssuiselta se minusta vaikuttaa. Liiallinen silmämeikki vain korostuu, kun kasvot muuten ovat hyvinkin blankot eikä huulipunaakaan taida olla.

Jos nyt heittää vertailun vuoksi tuohon Iken entisen, Paula Koivuniemen, niin Elina voisi ottaa mallia, miten vahvankin meikin voi tehdä tasapainoisen näköisesti. Ja voisihan sen kampauksenkin tehdä niin, ettei se korosta Elinan pituutta puolisonsa rinnalla, jos se nyt on syy, että ne hiukset on arvokkaassa juhlassa auki.

Linnan juhlat ei kuulu perinteisiini, joten tälläkin kertaa havaintoni sieltä jäivät muutamiin pätkiin. Yleisesti esiin nostetuista parhaista pukeutujista on jo kaikki sanottu, joten ei mitään heistä. Pari juttua bongasin, joista pidin. Kuten vihreäpukuisen naisen, jolla oli helavyö. Pidän koruista ja asusteista, joten annan pisteitä vyöstä. Kuten myös siitä, että vyötä pidettiin häpeilemättä paksulla uumalla. Lisäksi puvun tartan-henkinen väritys miellytti. Näin myös vilahduksen oikeaan skottilaiseen kilttiasuun pukeutuneesta miehestä (ei kuvaa). Upea! Varmaankin joku suurlähettiläs.

Ilahduttava yllättäjä oli Ilkka Taipale, joka näytti että pienelläkin keinolla voi saada myös miehen asuun kiinnostavuutta, suoranaista eleganssiakin. Ilkan paidassa oli jonkinlainen hopeakirjailu. Hyvä Ilkka!

(https://img.aijaa.com/m/00972/14773971.jpg) (https://aijaa.com/5TAIrd)

(https://img.aijaa.com/m/00821/14773970.jpg) (https://aijaa.com/UROVew)

Tänään (10.12.) on vuorossa Nobel-banketti, joka ei kuitenkaan ole pukukavalkadi lainkaan samassa mitassa kuin Linnan juhlat. Nobel-illallinen on kokonaisvaltainen viihdepaketti, jossa luodataan historiaa, tiedettä ja kulttuuria. Ja sen kruunaavat huikeat tanssi- ja musiikkiesitykset, sekä tietenkin nobelistien puheet. :)

Nämä trikoot hivelevät myös silmää! 12 valintaa alkuvuoden treeneihin (https://www.is.fi/mystyle/art-2000006366376.html)
Sporttailu voi olla vielä kivempaa, kun vaatteet tuntuvat ja näyttävät hyviltä.

Uusi vuosi, uudet urheilulupaukset! Moni saa motivaatiota jälleen alusta alkavasta vuodesta ja polkaisee treenit käyntiin tammikuussa.
Ripauksen lisämotivaatiota voi löytää myös tyylin kautta. Vaikka pointti onkin hakea hyvää oloa sisältä, monelle toimii myös ulkoinen piristys: kivoissa vaatteissa on yleensä kivempi olo.
Itse onnistuin löytämään toimivan treenitrikooparin sattumalta verkkokaupan aleista. Housuista suositeltiin ottamaan normaalia yksi suurempi koko, ja tottelin tunnollisesti. Saapuessaan ne myötäilivät jalkoja täydellisesti, pyöristivät pepun ja imaisivat vatsan sisään. Välittömästi napakka olo ja ilme, vaikka syke ei ollut noussut vielä yhtään!


Kuvia katsellessa hiipui taas kerran ajatus hankkia jotain vaatetta ja aloittaa läheisellä kuntosalilla, kun ulkoilukelit on mitä on. Olen useampaan kertaan viimeisen vuoden aikana käynyt läpi Jumbon liikkeitä ajatuksella, että löytäisin mukavat sisäliikuntaan tarkoitetut housut. Paitoja on itselläni riittämiin, eivätkä ole tuollaisia kumisia kikkanoita vaan väljiä T-paitoja.

Miksi ihmeessä noiden housujen täytyy olla lastenvaatteen kokoisia, jotka sitten venytetään aikuisen ylle? En löydä kaupasta mitään ohuehkoja hiukan väljempiä kuin tuon artikkelin kuvissa olevat "myötäilivät jalkoja täydellisesti, pyöristivät pepun ja imaisivat vatsan sisään" -malliset. Ahdistaa pelkkä ajatus puristavista vaatteista ja ujolle ihmiselle tuollainen itsensä paljastaminen on kauhistus. En kaipaa mitään lökäpöksyjä, mutta en myöskään jokaista mutkaa nuolevaa pinkeyttä.

Näkyi olevan vyötärökappale noissa housuissa kerrankin mieleinen. Josko pysyisivät yllä niin ettei tarvitse kokoajan kiskoa takaisin ylös.

Ostin viime vuonna Tokmannilta miesten osastolta treenihousujen nimikkeellä juuri mieleiset housut jotka eivät ole leggingsit, mutta joiden lahkeet eivät myöskään aivan lepata tuulessa. Sanoisin että normaalin näköiset housut. Taskulliset, vyötäröllä resori ja lahkeissa ei, merkki David.

Hippi, tsekkaa Prisman (sali)treenihousutarjonta. Itse pidän eniten ostamistani sinivalkokirjavista (hillitty pieni kuvio) juuri polven alapuolelle ulottuvista trikoista, joissa on kivasti tukeva leveä vyötärönauha, jonka ansiosta pökät eivät tosiaan valu mihinkään. Toiset puoliväliin pohjetta ulottuvat ovat mallia väljät, ihan kivat nekin, tummansiniset. Prismassa on myös väljiä edullisia peffan yli ulottuvia eli tunikapituisia mustia miesten puuvillaisia teepaitoja, joiden ansiosta ei tarvitse esitellä ahteriaan, jos ei halua.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 08, 2020, 22:16:49
Prismassa on myös väljiä edullisia peffan yli ulottuvia eli tunikapituisia mustia miesten puuvillaisia teepaitoja, joiden ansiosta ei tarvitse esitellä ahteriaan, jos ei halua.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Ahterin esittely kuuluu urheilukulttuuriin kuin mantelimassa laskiaispullaan.

Mitä maailma menettäisikään jos esimerkiksi ruotsalainen pituushyppääjä Khaddi Sagnia treenaisi jossakin hemmetin tunikassa...

https://www.youtube.com/watch?v=6adG2TYgCeA

Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 09, 2020, 08:58:34

Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 08, 2020, 22:16:49
Prismassa on myös väljiä edullisia peffan yli ulottuvia eli tunikapituisia mustia miesten puuvillaisia teepaitoja, joiden ansiosta ei tarvitse esitellä ahteriaan, jos ei halua.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Ahterin esittely kuuluu urheilukulttuuriin kuin mantelimassa laskiaispullaan.

Mitä maailma menettäisikään jos esimerkiksi ruotsalainen pituushyppääjä Khaddi Sagnia treenaisi jossakin hemmetin tunikassa...

https://www.youtube.com/watch?v=6adG2TYgCeA

Hauskasti valitsit metaforan, joka saa osan lukijoista ymmärtämään tarkoituksen täysin päinvastaisesti. Mantelimassa vain pilaa koko pullan. Siten itse asiassa olet todellakin totuuden äärellä. Mitäpä tosiaan maailma menettäisi, vaikka kaikki kaikkiin laskiaispulliin laitettais hilloa - tai jos naisurheilijoiden vaatetus olisi peittävää? Ei niin mitään vastaavat aikas monet.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 09, 2020, 10:47:01
Mitäpä tosiaan maailma menettäisi, vaikka kaikki kaikkiin laskiaispulliin laitettais hilloa - tai jos naisurheilijoiden vaatetus olisi peittävää? Ei niin mitään vastaavat aikas monet.

No ainakin naisurheilijat saisivat varmaan vähän huonompia sponssisoppareita.

Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 09, 2020, 15:26:17

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 09, 2020, 10:47:01
Mitäpä tosiaan maailma menettäisi, vaikka kaikki kaikkiin laskiaispulliin laitettais hilloa - tai jos naisurheilijoiden vaatetus olisi peittävää? Ei niin mitään vastaavat aikas monet.

No ainakin naisurheilijat saisivat varmaan vähän huonompia sponssisoppareita.

Lasketaanko se "maailman menetykseksi"?

Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 09, 2020, 15:26:17

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 09, 2020, 10:47:01
Mitäpä tosiaan maailma menettäisi, vaikka kaikki kaikkiin laskiaispulliin laitettais hilloa - tai jos naisurheilijoiden vaatetus olisi peittävää? Ei niin mitään vastaavat aikas monet.

No ainakin naisurheilijat saisivat varmaan vähän huonompia sponssisoppareita.

No mutta eihän niihin nirunaru pöksyihin edes mahdu se sponsorin logo. Kunnon pieruvarkkareihin mahtuu isommallakin präntillä, että kauempanakin olevat sen huomaa. :)

Pitääkö urheilun sitten seksualisoitua? Joskus tuntuu, että yhteiskunnan pornoistuminen tunkee joka paikkaan.

Tällaiset patahatut viedään nyt suorastaan käsistä.

(https://img.aijaa.com/m/00412/14814146.jpg) (https://aijaa.com/3GAvdm)

https://yle.fi/uutiset/3-11279040

Dita von Teesen maksimalistinen lukaali

https://edition.cnn.com/style/article/dita-von-teese-los-angeles-home-architectural-digest/index.html

Ei ehkä aivan niin "maksimalistinen" kuin se, missä tätä kirjoitan. Tuosta Ditan kämpästä tulee mieleen, että siellä on paljon paikkoja jotka keräävät pölyä. Vaatii huolellista sivousta. Jotkut huoneet ovat kuin teatterikulisseja. Pihamaa on tunnelmallinen.

Ditan puutarha on kiva, asunto jo mauttomuuden ulkopuolella.

Tiikerin raadosta tulee miinusta. Paitsi jos on vanhuuttaan tai sairauteen kuollut elikko, jolloin sen toki voi hyödyntää. Muutoin on juuri semmoinen mesta mistä tulee mieleen että ällön ihana ja ihanan ällö. Itse en noin vahvoissa kulisseissa haluaisi asua, mutta kyllä tuollaista mieluusti silloin tällöin ihastelisi.

Oma suosikkini on perinteinen brittiläinen, kukkakuosia kalusteissa, helvetisti kirjahyllyjä. Mutta värimaailma voisi olla vaaleampi kuin mitä ilmeisesti Briteissä on suosittu. Mitä olen kuvista nähnyt, niin aikas tummia pintoja, jota ihmettelen maassa jossa sataa vähän välistä ja siis paistaa harvemmin.

Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 28, 2020, 18:03:38
Tällaiset patahatut viedään nyt suorastaan käsistä.

(https://img.aijaa.com/m/00412/14814146.jpg) (https://aijaa.com/3GAvdm)

https://yle.fi/uutiset/3-11279040

Onhan noissa mallia Ensimmäisen Maailmansodan brittikypäristä, jotka aiheuttivat huonolla suojauksellaan varmaan tuhansia pää/aivovammoja.

Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 28, 2020, 18:03:38
Tällaiset patahatut viedään nyt suorastaan käsistä.

(https://img.aijaa.com/m/00412/14814146.jpg) (https://aijaa.com/3GAvdm)

https://yle.fi/uutiset/3-11279040

Sellainen malli olisi paree joka olisi punainen ja siinä olisi valkoisia pilkkuja.

Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 06, 2020, 16:57:00

Tilasin Timberlandin mustat plääkät. Mulla on ennestään samanlaiset tummansiniset, jotka ovat kestäneet useita vuosia ja tuo musta versio näyttää varsin tyylikkäältä. Kokemuksesta tiedän, että kun näen jotain omasta mielestäni tyylikästä ja jos tilaan vasta kuukausien päästä kun tuotteelle on varsinainen tarve, sitä ei tietenkään enää saa mistään. Nyt on yksi ensi "talven" First World problem vähemmän.

Ihmissuhde-alueella on näitä varten Oma tyylini -ketju.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,222.0.html

En tiedä, onko tämä muotia missään, mutta Kaffe Fassettin designia kuitenkin, £275.00.

(https://img.aijaa.com/m/00406/14832886.jpg) (https://aijaa.com/iIZbgx)

http://www.kaffefassett.com/gallery/shop/

Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 04, 2020, 12:12:00
En tiedä, onko tämä muotia missään, mutta Kaffe Fassettin designia kuitenkin, £275.00.

(https://img.aijaa.com/m/00406/14832886.jpg) (https://aijaa.com/iIZbgx)

http://www.kaffefassett.com/gallery/shop/

Onko muoti jotakin, jonka nimessä voidaan luoda roskaa vain väittäen sitä muodiksi?

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 05, 2020, 22:53:26


Onko muoti jotakin, jonka nimessä voidaan luoda roskaa vain väittäen sitä muodiksi?

Osuit muodin ytimen määritelmään, noin juuri homma toimii. Pitää vain lahjoa supersome-vaikuttaja pukeutumaan niihin, niin pian kaikki seuraajat pukeutuvat niin.

Lainaus käyttäjältä: Lognessa - toukokuu 05, 2020, 23:54:52

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 05, 2020, 22:53:26


Onko muoti jotakin, jonka nimessä voidaan luoda roskaa vain väittäen sitä muodiksi?

Osuit muodin ytimen määritelmään, noin juuri homma toimii. Pitää vain lahjoa supersome-vaikuttaja pukeutumaan niihin, niin pian kaikki seuraajat pukeutuvat niin.

Ihmisälyä käytetään sitten niin saatanan hyödylliseen...

Jukebox-keskustelun viimeaikaisesta poikain homoeroottisten munakarkeloiden kirvoittamana tässä silmänruokaa pojille ja tytöille, mutta ennen kaikkea pojille:

Tom of Finland Clothing "Absolut Tom" Runway Tour - Part 2 (https://www.youtube.com/watch?v=WaTTmNHRkbA)

Ällöttävä kalsarimainos ip-lehden sivulla. Tyyppi näyttää rikolliselta; alemman tason lähiöhuumediileriltä. Se kai on tarkoituskin. Kaltaisensa kai sitten ovat kohderyhmää. Hässitägillä vielä hehkutetaan ylpeyttä. Ehkä nämä kalsarihemmot tarvitsisivat oman Pride-kulkueensa.

(https://img.aijaa.com/m/00879/14842954.jpg) (https://aijaa.com/O90pVq)

Vaikuttaa myös hyvin varustellulta tuo malli. Tai itse asiassa kuva näyttää shopatulta.

Mutta rohkeuden huippuhan on mies joka käyttää valkoisia kalsareita.

Tai näin wanha kansa tapasi sanoa.

Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 27, 2020, 23:43:16
Ällöttävä kalsarimainos ip-lehden sivulla. Tyyppi näyttää rikolliselta; alemman tason lähiöhuumediileriltä. Se kai on tarkoituskin. Kaltaisensa kai sitten ovat kohderyhmää. Hässitägillä vielä hehkutetaan ylpeyttä. Ehkä nämä kalsarihemmot tarvitsisivat oman Pride-kulkueensa...

Ajan henkeä. Joka mainoksessa pitää olla neek.., anteeksi monikulttuurisia ja myös homoja ja transuja.
En minä ainakaan tykkää siitä.

Minä tykkään elovenatytöstä, en jostain crackmustalatinosta mainoksissamme, koska haluan yhteiskuntamme koostuvan edellisistä enkä noista jälkimmäisistä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 28, 2020, 00:05:54

Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 27, 2020, 23:43:16
Ällöttävä kalsarimainos ip-lehden sivulla. Tyyppi näyttää rikolliselta; alemman tason lähiöhuumediileriltä. Se kai on tarkoituskin. Kaltaisensa kai sitten ovat kohderyhmää. Hässitägillä vielä hehkutetaan ylpeyttä. Ehkä nämä kalsarihemmot tarvitsisivat oman Pride-kulkueensa...

Ajan henkeä. Joka mainoksessa pitää olla neek.., anteeksi monikulttuurisia ja myös homoja ja transuja.
En minä ainakaan tykkää siitä.

Minä tykkään elovenatytöstä, en jostain crackmustalatinosta mainoksissamme, koska haluan yhteiskuntamme koostuvan edellisistä enkä noista jälkimmäisistä.

Eloveenatyttö mainostamassa miesten kalsareita, et ole tosissasi!?

Wau mikä kommentti!

Noh, alan vähän oppia. Paitsi, muuten, propsit kuuluu sinulle, minähän vain toistin mitä itse sanoit kommentissasi.

Lainaus käyttäjältä: Lognessa - toukokuu 28, 2020, 00:53:23
Noh, alan vähän oppia. Paitsi, muuten, propsit kuuluu sinulle, minähän vain toistin mitä itse sanoit kommentissasi.

Ei minua haittaa kalsarimainokset sinänsä, vaan tiettyjen ryhmien tulo yhteiskuntaamme.
Itselläni on jälkeläisiä, ihan senkin vuoksi.

Kyllähän noihin miesten kalsareihin on melkoisia toppauksia viritetty ja kauppa käy kuin siimaa.
Tämäkin tuote on myyjältä loppunut:

(https://li0.rightinthebox.com/images/384x384/201410/spttuv1413458062497.jpg)


Tässä sitten Toopen mieliksi ihan pohjoismaista mieskomeutta. Nämä heput on TV-mainoksessakin hetkutelleet:

(https://kampanjat.is.fi/addut/danish_osiokuva_750x300.jpg)

^Ym. suomalaisfirmalla on myös kauan odotettu malli Kommando  ;)
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/1045/1692/products/Commmado-black-orange_front_800x.jpg?v=1573744459)

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p720x720/104075757_10222834214181640_7927653727512124262_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=K3jT2Z-25GQAX-yeDx3&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&_nc_tp=6&oh=2718084cc77db65458db99fc71b49531&oe=5F07D159)

Puvun kuvaus:

https://www.duckbrand.com/stuck-at-prom/2020-gallery/p8?fbclid=IwAR3SnITy1iLnKkDw_lagtG7S10SN7Vr9wNr-WO0lIuFqz7aTX_MibaYo2o0 (Peyton M.)

Kaikenlaisia mukamas housuja esittäviä riekaleita on nähty. Mutta joko on ollut muodissa valmiiksi rikotut rillit?

^Kävitkö Specsaversilla?

Nyt ei ole hetkeen tullut käytyä missään. Mutta tuli mieleeni kun näin telkussa teipillä korjatut lasit että koskahan tuo tulee muotiin.

No, itse boikotoin noita.
Ostan elovenaa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 30, 2020, 22:54:13
No, itse boikotoin noita.
Ostan elovenaa.

Hieno saavutus. Itse en pysty samaan vaikka arvostan. Moni suomalainen vaatekin valmistetaan halvemman työvoiman maissa.

Lainaus käyttäjältä: Lognessa - syyskuu 30, 2020, 23:38:55

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 30, 2020, 22:54:13
No, itse boikotoin noita.
Ostan elovenaa.

Hieno saavutus. Itse en pysty samaan vaikka arvostan. Moni suomalainen vaatekin valmistetaan halvemman työvoiman maissa.

Ja siis ostat niitä?

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 30, 2020, 23:42:35

Lainaus käyttäjältä: Lognessa - syyskuu 30, 2020, 23:38:55

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 30, 2020, 22:54:13
No, itse boikotoin noita.
Ostan elovenaa.

Hieno saavutus. Itse en pysty samaan vaikka arvostan. Moni suomalainen vaatekin valmistetaan halvemman työvoiman maissa.

Ja siis ostat niitä?

https://www.maammekauppa.fi/tuote-osasto/kotimainen-pukeutuminen-ja-muoti/kotimaiset-miestenvaatteet/

Jos pellavalakki maksa 99 euroa, niin mitähän muut vaatteet maksavat.

Prisma tai Citymarket ei tarkoita, että ostaa Suomessa valmistettua vaatetta.

Minulla on ostettuna niin paljon vaatteita, ettei tarvitse ostaa loppuelämässäni enempää. On myös ompelukone, joilla niitä voi muodistaa.

Juuri saapui mun uudet 3/4 -pitkät urheilushortsit/urheiluhousut. Nää on hyvät kun voi hipsiä näissä kotona ja sitten talvipakkasilla nää sopii housujen alle lämmikkeeksi niin, että mun talvimaiharit * mahtuu jalkaan. Pitkistä kalsareista en tykkää, kun ne on ihonmyötäiset. pitää olla hiukka liikkumatilaa vaatteissa.

* talvimaihareita ei tarvii kuin vain jos on lunta maassa yli nilkan verran, joten niitä ei esimerkiksi viime talvena tarvittu täällä Helsingissä kertaakaan.

Tässä kirjoituksessani ei ole oikeastaan kyse muodista vaan asusteista. Muoti on minulle sivuseikka. Toimin enemmänkin sen periaatteen mukaisesti, että "tuollaista en ainakaan halua" kuin että "tuollaisen ehdottomasti haluan".

Ostin Lahden Karisman Citymarketista "heräteostoksena" talvikengät, kun huomasin, että hinta on edullinen. Hintalapun mukaan alkuperäinen hinta on ollut 79,95€. Uusi hinta näkyy kuvassa.

(https://i.ibb.co/FBH9jf9/boots.jpg)

Kengät on tehty Intiassa, ja nähtäväksi jää, miten liukkaat ne ovat lumella. Ostin aikoinaan Citymarketista yhdet italialaisvalmisteiset talvikengät 15 eurolla tuolloinkin aivan hetken mielijohteesta. Hintalappuun merkitty alkuperäinen hinta oli nimittäin yli sata euroa. Näillä kengillä kaatuilinkin sitten oikein kunnolla. Taisin kertoakin noista mätkähdyksistäni.

Olen heikkona "alennuksiin", mikä tarkoittaa sitä, että tulee joskus ostettua tarpeettomiakin tuotteita, jos alennusprosentti on tarpeeksi suuri. Alan kiinnostua yleensä vasta, kun hintaa alennettu yli 50 prosenttia. Jos ehdottomasti tarvitsen tuotetta, ja olen muutenkin ollut sitä ostamassa, pienempikin alennusprosentti kelpaa paremman puutteessa.

Jotkut kaupan alennustuotteet ovat sellaisia, että en ottaisi niitä ilmaiseksikaan. Jos ei kerta kaikkiaan tarvitse jotain, niin miksi sen ottaisi tai ostaisi olipa hinta mikä tahansa - ellei jälleenmyyntimahdollisuutta voitolla ole olemassa.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 24, 2020, 14:17:34
^Kävitkö Specsaversilla?

En monietnis/kulttuuristen mainosten myötä käy tuolla.

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 19, 2020, 22:30:25

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 24, 2020, 14:17:34
^Kävitkö Specsaversilla?

En monietnis/kulttuuristen mainosten myötä käy tuolla.

Vähitellen käy mainosten kanssa niin, ettei tosisuomalainen voi ostaa asusteita kuin tohmajärveläiseltä suutarilta ja liminkalaiselta räätäliltä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 19, 2020, 22:30:25

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 24, 2020, 14:17:34
^Kävitkö Specsaversilla?

En monietnis/kulttuuristen mainosten myötä käy tuolla.

Eikös sun pitäis karttaa puljua jo siksi, että se käyttää englanninkielistä nimeä? Suomeen kaivata sellaista monikulttuurisuutta, pärkkele.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 23, 2020, 01:31:04
Vähitellen käy mainosten kanssa niin, ettei tosisuomalainen voi ostaa asusteita kuin tohmajärveläiseltä suutarilta ja liminkalaiselta räätäliltä.

Ymmärrän vitsin, mutta ärsyttää tuo, että joka stnanprkeln mainokseen pitää tunkea jotain afrikkaa ja mokua.
Minusta perinteinen Elovenamainos on kaunis, koska on suomalainen.
(Niin, se blondi, älkää laittako niitä muita).

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 24, 2020, 00:46:02

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 23, 2020, 01:31:04
Vähitellen käy mainosten kanssa niin, ettei tosisuomalainen voi ostaa asusteita kuin tohmajärveläiseltä suutarilta ja liminkalaiselta räätäliltä.

Ymmärrän vitsin, mutta ärsyttää tuo, että joka stnanprkeln mainokseen pitää tunkea jotain afrikkaa ja mokua.
Minusta perinteinen Elovenamainos on kaunis, koska on suomalainen.
(Niin, se blondi, älkää laittako niitä muita).

Kuolkoot siis suomalaiset brändit, koska niiden pitää miellyttää Toopea (jolla ei ole varaa paljoa ostella), eikä yrittää laajentaa kiinnostavuuttaan?

Ei tarvitse minua miellyttää. Sallin kaiken, itse vaan valikoin.

(https://cdn.verk.net/1440/images/44/2_519548-1536x2304.jpeg)

Ostin uuden tyylikkään juomapullon. Käytin aiemmin sodastream pulloa, mutta sen puhtaanapito osoitautui hyvin hankalaksi prosessiksi. Vaikka pullon saatoikin tuupata astianpesukoneeseen, sen suuaukko oli niin pieni, ettei pullon sisälle juuri pesuvettä eksynyt, eli pullo piti pestä käsin jos halusi priimaa.

Eli ensisijainen kriteeri uudelle juomapullolle luonnolisesti oli sen puhtaanapidon vaivattomuus. Nyt tuossa uudessa tuo kansi on ruuvattavaissa irti, eli pullo on periaateessa vain iso kannellinen muki, jonka kannessa pieni suljettava juoma-aukko. Tuo siis nyt ainakin vaikuttaa olevan helppoa astianpesukonetavaraa.

Toinen kriteeri oli vetoisuus. Tuo sodastreamin pullo veti litran nestettä ja oli hyvä koko, mutta kun jääkaapin ovi vetää hyvin 1.5 litran limupulloja, saattoin valita kompromissina tuollaisen 1,3 litran pullon.

Tuo on nimeltään tosiaan Blender Bottle ja mukana tuli tuollainen kuvassakin näkyvä metallihäkkyrä. Tuolla kai saisi askareltua erilaisia proteiiniprtelöitä, mutta niitä kun en harrasta, oli tuo pallura roskakoritavaraa (laitoin tosin kaappiin pölyttymään nimimerkillä "jos sitä sitten joskus tarvii" ja ensi jouluna ihmettelen, mikä tolkku on säilyttää kuusen koristeita astiakaapissa).

Kaikki varta vasten suunnitellut juomapullot ovat surkean huonoja. Juuri pesu on hankalaa tai mahdotonta, mutta lisäksi ne myös tyypillisesti vuotavat. Ei siis kannata haaveilla pullon heittämisestä treenikassiin huolettomasti puolitäynnä - ellei halua märkiä lenkkareita. Edelleen kaikkein parhaiten toimivat tavalliset kaupan lähdevesi- tms pullot uusiokäytössä. Kun alkaa tuntua tunkkaiselta niin senkus vie pullonkeräykseen ja vaihtaa uuden tilalle. Niiden korkit ei vuoda.

Kiitos vinkistä. En ollut ajatellut asiaa vielä noin pitkälle, että pulloa pitäisi roudata muuallekin kuin kodissa sijaitsevien nähtävyyksien lavuaarin, jääkaapin ja tietokonepöydän välillä. Mutta kieltämättä jos ja kun keksin jonkun mielenkiintoisen hikiliikuntaharrastuksen, niin asia pitää miettiä uudestaan, sillä tuossa tuo korkki tuskin pysyy kiinni, jos sen vain viskaisi treenikassiin. Ehkäpä silloin kannattaa noudattaa neuvoasi ja sijoittaa kaupan lähdevesipulloon aina kun edellinen alkaa olla pesun tarpeessa.

Mulle on riittänyt kotioloissakin kaupan limsapullot ;D vesipulloja tulee ostettua ani harvoin pakon edessä.

Limsapullossa on sekin etu, että ensimmäisellä vesitäyttökerralla saa vielä häivähdyksen limsan makua kaupan päälle!

T: Xante

Minulla on Citymarketista ostettu noin vitosen maksanut pullo, joka on toiminut oikein hyvin eikä vuoda, vaikka on joskus repussa kumollaan. Tuossa on ylös kiertyvä osa, josta voi imuttaa lientä, mutta yläosan korkki aukeaa ihan tavallisilla kierteillä. Pullo on leveäsuinen, joten se on helppo tiskata. Näyttää tuote vaan jo loppuneen ja omani on 0,75l, kun tuo kuvan on hiukan pienempi. Maksoin kyllä sen saman vitosen, jonka tuo kuvan pullokin on maksanut.

(https://public.keskofiles.com/f/k-ruoka/product/9414202079503)

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 04, 2021, 14:25:47
Vaikka pullon saatoikin tuupata astianpesukoneeseen, sen suuaukko oli niin pieni, ettei pullon sisälle juuri pesuvettä eksynyt, eli pullo piti pestä käsin jos halusi priimaa.

Olen ollut siinä käsityksessä, että Sodastream-pulloa ei saa pestä astiantiskauskoneessa koska sellainen käsittely voi aiheuttaa pullon hapertumisen ja jopa räjähtämisen, sinne syntyy kunnon paine kuplavesikoneessa.  Niissä on lisäksi vielä parasta ennen päiväys, koska ajan hammas.

Niitä on myös konepestäviä sodastream-pulloja. Ostin joskus vuosi sitten kaksi kpl. Sodastream-hiilihappovettä en ole vuoteen muutenkaan valmistanut, että jos olisi käytössä ne vanhemmat pullot, joita ei saanut koneessa pestä, ei niissäkään olisi mennyt hyvä pilalle konepesussa.

(https://img01.ztat.net/article/spp-media-p1/d1b0d4f09f953acba8442efe258c6b48/28775052396b402ea028430684f7b9b4.jpg?imwidth=762&filter=packshot)

On se vaan kaunis kenkä. Suunnitelmissa olisi hommata tuollaiset kesäksi. En haluaisi vielä ostaa mutta mun tuurilla noita ei ole enää kaupan keväällä.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 06, 2021, 18:45:36
(https://img01.ztat.net/article/spp-media-p1/d1b0d4f09f953acba8442efe258c6b48/28775052396b402ea028430684f7b9b4.jpg?imwidth=762&filter=packshot)

On se vaan kaunis kenkä. Suunnitelmissa olisi hommata tuollaiset kesäksi. En haluaisi vielä ostaa mutta mun tuurilla noita ei ole enää kaupan keväällä.

Jaa jaa, en vain käsitä, että kesäksi joku haluaa noin tiiviit nilkkapituisella varrella varustetut tennarit. Olkoonkin, että suurennoksesta kaupan sivuilta saattoi päätellä, että valtaosaltaan noissa on tekstiilipinta, mutta mutta näytti aika tiiviiltä polyesteriltä.

Joskus pentuvuosina oli hetken muotia valkoiset tennarit, mutta juuri ostettuna ne olivat todella nolot, joten ne käytiin likaamassa käyttökelpoiseksi. Onneksi ne olivat halvat, eikä tuollaiset yli satasen maksavat merkkitennarit. Muuten olisi tullut kotona melkoinen pöllytys :D

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 07, 2021, 08:10:02
Jaa jaa, en vain käsitä, että kesäksi joku haluaa noin tiiviit nilkkapituisella varrella varustetut tennarit.

Koska ne on hyvännäköiset. Keskustelemme muotiketjussa. Emme käytännöllisyysketjussa.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 07, 2021, 08:10:02
Joskus pentuvuosina oli hetken muotia valkoiset tennarit, mutta juuri ostettuna ne olivat todella nolot, joten ne käytiin likaamassa käyttökelpoiseksi. Onneksi ne olivat halvat, eikä tuollaiset yli satasen maksavat merkkitennarit. Muuten olisi tullut kotona melkoinen pöllytys :D

Minun nuoruudesani valkoiset kengät ylipäätään olivat tosi nolot. Vasta joskus 2010-luvulla suhtautuminen niihin on muuttunut myötämielisemmäksi.

^
Kyllähän muotikin voisi olla käytännöllistä ja mukavaa käyttää ja mielestäni pitäisikin olla. Pelkästään ulkonäkö "muodikkuuden kriteerinä" on aika huono ja saattaa hyvinkin johtaa hankintoihin, joita ei tule käytettyä epämukavuuden ja epäkäytännöllisuuden vuoksi.

En tuolla nyt tarkoita vain kenkiäsi, vaan ihan yleisestikin.

Käytännöllisyys voi tietysti olla aika-ajoin muodissa, mutta pääsääntöisesti muodossa (vaatteiden kohdalla ainakin) dominoivat visuaaaliset seikat.

Ei esimerkiksi balettitanssiakaan rakasteta sen vuoksi, että varpaan päillä kävely olisi perkeleen käytännöllistä, vaan puhtaasti siksi, että se on visuaalisesti kaunista, vaikka tietenkään balettitanssi ei kokoajan muodikasta olisikaan.

Eihän nuo mitenkään ole toisensa poissulkevia ominaisuuksia. Aivan hyvin voi olla hyvännäköinen JA käytännöllinen ja mukava. Näin pitäisikin olla, kun puhutaan käyttömuodista. Eri juttu sitten on ne cat walkilla nähtävät rytkyt, jotka ovat selkä rumia että epäkäytännöllisiä useimmiten.

Se on muodissa hiukka toissijaista mitä mieltä meistä itse kukin on cat walk -rytkyistä tai niiden käytännöllisyydestä. Tai mitä mieltä meistä itse kukin on ylipäätään minkään käytännöllisyydestä. Ainakin niin kauan, kuin muotia seuraavia riittää ja ylivoimainen enemmistö heistä on valmis maksamaan saadakseen rytkyjä valmistavan leiman vaatteisiinsa. Taiteen arvo kun on puhtaasti subjektiivinen kokemus. Sinulle epäkäytännöllinen voi olla jollekin toiselle käytännöllinen ja toisinpäin. Käytännöllisyys kun riippuu meidän itse kunkin prioriteeteista.

Mielenkiintoista pohdintaa aiheesta johon itsellä on kauniisti sanottuna vähän kosketuspintaa.
Toisaalta arvostan Hipin näkemystä muodin käytännöllisyydestä, toisaalta arvostan myös kesähelteellä voima-asennossa uljaasti seisovia kokomustaan pukeutuneita hevareita.

Heh, minäkin näin vanhemmiten olen taipunut käytännöllisyyden kannalle ja kesällä pukeudun räikeään harmaaseen aiemman kokomustan sijaan. :)

Mieltymys mustaan vaatetukseen on peruja jo varhaisteinivuosilta, jolloin musta vaatetus ei ollut mikään hevariasu eikä itse asiassa muotiakaan. Tuohon aikaan se taisi olla suruasu, sillä uskonnon opettajani veti minut nähdessään syrjään ja erittäin papillisella äänellä varovasti tiedusteli, jotta onko joku lähiomaiseni kuollut. No eipä ollut ja ukko sitten ihmetteli vaatetustani. Kerroin pitäväni mustasta. Myöhemmin sitten ei ollut mitään ongelmaa mitä laittaa päälleen festareille.

Mustaan (ja/tai erittäin tummaan) vaatetukseen mieltyminen on muuten hyvin käytännöllistä, kun ei tarvitse pyykkejä lajitella :)

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 07, 2021, 14:04:41
Mustaan (ja/tai erittäin tummaan) vaatetukseen mieltyminen on muuten hyvin käytännöllistä, kun ei tarvitse pyykkejä lajitella :)

???

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 07, 2021, 14:07:26

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 07, 2021, 14:04:41
Mustaan (ja/tai erittäin tummaan) vaatetukseen mieltyminen on muuten hyvin käytännöllistä, kun ei tarvitse pyykkejä lajitella :)

???

Mustaan/tummaan pukeutuminen on myös helpointa. Persoonattominta. ???

 :-X

https://hardelli.com/2021/02/11/puoliparrat-ovat-taalla-katso-kuvia-miesten-uudesta-muotivillityksesta/?fbclid=IwAR0S6LnWI5-AKP1b5Oy36KL85BAvMNKsbX4QeYlD-6dShLuZfB8YM6zjg1I

(https://i2.wp.com/hardelli.com/wp-content/uploads/2021/02/puoliparta-trendi-kuvat.jpg?resize=696%2C445&ssl=1)

Ei tuo ole muotia, vaan huomiohuoraamista.

Muistuipa tänään mieleen muinaiselta Näkkäriltä jäsen nimeltään Logos ja hänen legendaarinen ketjunsa Pornahtava pukeutuminen ja pakarahousut, jossa hän ankarasti kritisoi naisten paljastavaa pukeutumista. Tuolloin ne pakarahousut olivat äärimmäisen niukaksi leikatut farkkushortsit, joista tosiaan lahkeen alareunassa pakarat pilkottivat.

Pakarahousut ovat tehneet paluun, mutta hiukan toisessa muodossa. Legginsien leikkaus myötää takapuolen muotoa ja takasauma uppoaa syvälle pakaroiden väliin näkymättömiin. Tänään kaupan kassajonossa edelläni olleella nuorella naisella oli mustat tuollaiset housut. Alla oleva kuva ei ihan vastaa näkemääni, mutta tuosta kuitenkin saa aika hyvän käsityksen asiasta ja siitä, miltä tulevana keväänä katumuoti näyttäytyy :D

(https://ae01.alicdn.com/kf/Hac42a34216144568a2e69316a7f64e41R/RW-high-elasticty-women-tight-Hip-folds-sexy-Peach-buttocks-leggings-sports-fitness-yoga-hip-up.jpg_Q90.jpg_.webp)

^
Fitness-pukeutuminen näkyy akatemioissakin niin, että monet nuoret naiset kulkevat niissä ihonkireinä kovasti tiedostaen kampuksilla, samalla Instagram-hengessä. Ihan tuohon ei olla vielä toistaiseksi kuitenkaan menty, mikä on valitettavaa.

Yleisellä tasolla kun olen sitä mieltä, että kisakireän naisen perseen muotojen pääasiallinen tehtävä on tehdä joistain miehistä (https://www.youtube.com/watch?v=jvTpEoi0tzE) hölmöjä. :)

Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 27, 2021, 14:53:43
...Yleisellä tasolla kun olen sitä mieltä, että kisakireän naisen perseen muotojen pääasiallinen tehtävä on tehdä joistain miehistä (https://www.youtube.com/watch?v=jvTpEoi0tzE) hölmöjä. :)

Juu, nuornamiehenä olen kävellyt liikennemerkkiä päin, kun tarkistin vastaantulevaa naista toisesta näkökulmasta. Ohikulkeva nainen sai mukavat naurut...

Lisää uutta miesten muotia:

https://www.facebook.com/photo?fbid=3886128584785989&set=a.178642568867961

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 08, 2021, 22:08:25
Lisää uutta miesten muotia:

https://www.facebook.com/photo?fbid=3886128584785989&set=a.178642568867961

Ovatko miehiä?

Hugo Boss tells Chinese customers it will continue to purchase Xinjiang cotton, months after telling US news outlet it has never used it  (https://hongkongfp.com/2021/03/26/hugo-boss-tells-chinese-customers-it-will-continue-to-purchase-xinjiang-cotton-months-after-telling-us-news-outlet-it-has-never-used-it/) (Hong Kong Free Press).

Hugo Bossilla on kyllä jo pitkään karttunutta kokemusta näistä jutskista. :)

Miksi muotimaailma on niin homoa, vaikka useimmat muodin käyttäjät eivät ole?
Tarkoitushakuista radikalismia?

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 27, 2021, 23:29:09
Miksi muotimaailma on niin homoa, vaikka useimmat muodin käyttäjät eivät ole?
Tarkoitushakuista radikalismia?

Koska muotia luovat avoimet, rajattomat ja innovatiiviset tyypit. Ne Keskon ryppyiset istumattomat housut on jo kertaalleen luotu, mutta kaikille ne ei vaan riitä.

^Ehkä jotenkin kuvaavaa että homomurhasta haaveillut Hallis ei ole 12 vuoteen saanut aikaan yhtään aloitetta, luovasta innovatiivisuudesta puhumattakaan. Muuta kuin Ei ei ei...

^^
No, ehkä tuossa on Toopella joku pointti sikäli, että varsinkin takavuosina Haute Couture-naismallit ovat olleet anorektisia ja pojanvartaloisia, ja luoneet osaltaan täysin vääristynyttä vartaloihannetta tytöille. Että ne hintit ja pederastit muotisuunnittelijat tykkäävät niin paljon pojista ja pojanvartaloista, että nuorten naistenkin pitäisi näyttää siltä. En tarkoita edes sitä, että naismallien tarvitsisi miellyttää erityisesti juuri miehiä; eiväthän miehet ole naistenvaatteiden kohderyhmääkään. Miehet kuitenkin tuntevat vetoa Playboy-tyyppiseen naisvartaloon, kuin muotikuvastoissa olevaan. Sepä siellä Playboyn toimituksessakin oli jo ennakkoon hyvin tiedossa, eikä asia ole muuksi muuttunut kuluneina vuosikymmeninä, eikä muutukaan. Kyllä naisella saa ja pitääkin olla, mistä ottaa kiinni. :)

Koronatilanteesta huolimatta on kuitenkin oikein hyvä että kevät on tuloillaan, ja naiset alkavat taas pukeutua vain itseään varten. :)

Lainaus käyttäjältä: Lognessa - maaliskuu 27, 2021, 23:50:30

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 27, 2021, 23:29:09
Miksi muotimaailma on niin homoa, vaikka useimmat muodin käyttäjät eivät ole?
Tarkoitushakuista radikalismia?

Koska muotia luovat avoimet, rajattomat ja innovatiiviset tyypit. Ne Keskon ryppyiset istumattomat housut on jo kertaalleen luotu, mutta kaikille ne ei vaan riitä.

Vaiko häiriintyneet tyypit?

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 28, 2021, 00:27:11
^^
No, ehkä tuossa on Toopella joku pointti sikäli, että varsinkin takavuosina Haute Couture-naismallit ovat olleet anorektisia ja pojanvartaloisia, ja luoneet osaltaan täysin vääristynyttä vartaloihannetta tytöille. Että ne hintit ja pederastit muotisuunnittelijat tykkäävät niin paljon pojista ja pojanvartaloista, että nuorten naistenkin pitäisi näyttää siltä. En tarkoita edes sitä, että naismallien tarvitsisi miellyttää erityisesti juuri miehiä; eiväthän miehet ole naistenvaatteiden kohderyhmääkään. Miehet kuitenkin tuntevat vetoa Playboy-tyyppiseen naisvartaloon, kuin muotikuvastoissa olevaan. Sepä siellä Playboyn toimituksessakin oli jo ennakkoon hyvin tiedossa, eikä asia ole muuksi muuttunut kuluneina vuosikymmeninä, eikä muutukaan. Kyllä naisella saa ja pitääkin olla, mistä ottaa kiinni. :)

En minä tykkää homomuotisuunnittelijoiden poikavartaloista, vaan naisista.
Nuo homosuunnittelijat ovat muodin tauti.

No nyt on pakarahousuista ihan uusi versio, joka on tämän kesän kuuminta hottia.

(https://pbs.twimg.com/media/E32ORh4XIAQcZxY?format=jpg&name=small)

Ja ennen kuin kukaan ehtii moittimaan tummaihoista mallia, niin sanonpa vaan, että minun silmissäni tuo ei näytä läheskään niin alastomalta kuin näyttäisi suomalainen liki albiinoihoinen takapuoli naruihin käytettynä. Viimeksi mainitusta tulisi mieleen lähinnä rullasyltty (https://www.kotikokki.net/media/cache/large/recipeimage/large/52d6dcf9d074a9ec0e08025a/original.jpg?1297503924) :D

^
Klassinen rekkamiehen hymy on taas muodissa. :)

(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_vkcKAC26tno%2FSlbrY4G5fbI%2FAAAAAAAAAwM%2FjNJgz6vr9uc%2Fs1600%2Frekkamiehen-hymy.jpg&hash=8dfbd5ac2079ac96910f6ae41bf13a2d95c6be1c)

(https://laitonlehti.net/wp-content/uploads/2020/01/1.jpg)

mummun brodyyrit lainassa

Lainaus käyttäjältä: Juuli - kesäkuu 19, 2021, 21:21:14
(https://laitonlehti.net/wp-content/uploads/2020/01/1.jpg)

mummun brodyyrit lainassa

Tuo on Bogart co:n tyyliä. Jotain sellaista, mitä ei saa enää olla.

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/217815613_6401078109905971_8211739374880492723_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=ptiutRl8w6cAX9ZgT_b&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=c968ed0335a449eebcb8c3a78d76f102&oe=60FC00CA)

Olin tänään sähköpyöräilemässä ja aloin miettiä outfittiäni.

Päässäni oli styroxinen tarjouskypärä, noin 15e. Käsissä hanskat jostain poistomyynnistä 1e. Jalassa Jahti-merkkiset kengät Motonetistä, 9e. Sukat Prismasta 10pr 12e eli 1,20e. Paita XXL:n tarjous 12e ja housut sama paikka mutta taisi olla 20e. Takki kaupanpäällinen jostain lehtitilauksesta kuten kiikarikin.

Varusteitten hinnaksi näkyy muodostuvan yhteensä 58,20e. Ei huono, mutta aivan väärään ketjuun tuli viesti. Ellei sitten nuukailu tule muotiin, mitä epäilen kyllä.

Ostan siis usein kalliimman pullon konjakkia kuin mitä vaatetukseni on. Mielenkiintoista.

Muotia katsellessani näen sen, että liberalismi on niitä aatteita, jotka menivät liian pitkälle.
Siksi vastareaktio on toivottua.

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 21, 2021, 22:24:24
Muotia katsellessani näen sen, että liberalismi on niitä aatteita, jotka menivät liian pitkälle.
Siksi vastareaktio on toivottua.

Jep, kaikille samanlainen kostyymi kuin kommunisti-Kiinan pahimpina aikoina.  ;D Kyllähän joidenkin ihmisten tavat muokata olemustaan ärsyttävät. Mutta ainakin tietää kiertää kyseisen ihmisen kaukaa jos yhtään epäilee että ulkonäkö korreloi luonteen kanssa ja äly tai sen puute näkyy esim. naamasta.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 22, 2021, 10:28:05

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 21, 2021, 22:24:24
Muotia katsellessani näen sen, että liberalismi on niitä aatteita, jotka menivät liian pitkälle.
Siksi vastareaktio on toivottua.

Jep, kaikille samanlainen kostyymi kuin kommunisti-Kiinan pahimpina aikoina...

Noin en sanonut.

https://galleries.parentsdome.com/the-funniest-wedding-dresses-ever-xpd/23?utm_source=tw-infinite2&utm_template=infinite2&utm_campaign=xpd-tw-eur-m-funnydress-21.07.29-4273-android_is2-6489&utm_medium=xpd-tw-eur-m-funnydress-21.07.29-4273-android_is2-6489&twclid=11424396686508580870

Övereimmät hääpuvut.

Hääpuvulla myös osoitetaan yhteisölle asemaa, riippuen kulttuurista.
Hääpuku osoittaa morsiamen ylhäisyyttä, siksi morsiusneidot ovat rumempia.
Mutta mikäs tuossa, se päivä on ansaittu!

^
Olen joitain kertoja katsonut sarjaa "Say Yes To The Dress", jossa sukulaiset ja/tai ystävät on mukana valitsemassa morsiuspukua avioituvalle. Monesti on ihmetyttänyt etenkin morsiamen äidit, jotka halutavat pukea naimisiin menevän tyttärensä lähes lutkamaisen seksikkääseen asuun. Ilmeisesti esitelläkseen miten upean vaimon sulhanen on saanut. Erityisesti äidit ovat sitä mieltä, että tyttären on näytettävä seksikkäältä ja haluttavalta. Isät ei niinkään. Isät mieluummin ovat perinteisemmän puvun kannalla, ja minä katsojana tietysti isinen kannalla. :)

Olen ehkä hiukan tiukkapipo, mutta kirkkoon ei välttämättä sovi asu, joka on omiaan yökerhoon. Jotkut ovatkin tuon ratkaisseet hankkimalla kaksi pukua, toisen viralliseen juhlaan ja toisen biletykseen. Ihan fiksua, jos on rahaa. Itseäni on ihmetyttänyt juuri tuo enemmänkin äitien hinku esitellä tyttärensä puolipaljaana seksipommina.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 12, 2021, 12:06:13
Itseäni on ihmetyttänyt juuri tuo enemmänkin äitien hinku esitellä tyttärensä puolipaljaana seksipommina.

Liittynee siihen, että useat haluavat lasten olevan jotain sellaista mihin eivät ehkä itse omasta mielestään riittävästi koskaan yltäneet.

Minulla olisi kysymys vaatteista. Miksi tytöt sanovat paitaa paitapuseroksi? Mikä ero on paidalla ja paitapuserolla?

Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 12, 2021, 12:06:13
^
Olen joitain kertoja katsonut sarjaa "Say Yes To The Dress", jossa sukulaiset ja/tai ystävät on mukana valitsemassa morsiuspukua avioituvalle. Monesti on ihmetyttänyt etenkin morsiamen äidit, jotka halutavat pukea naimisiin menevän tyttärensä lähes lutkamaisen seksikkääseen asuun. Ilmeisesti esitelläkseen miten upean vaimon sulhanen on saanut. Erityisesti äidit ovat sitä mieltä, että tyttären on näytettävä seksikkäältä ja haluttavalta. Isät ei niinkään. Isät mieluummin ovat perinteisemmän puvun kannalla, ja minä katsojana tietysti isinen kannalla. :)

Olen ehkä hiukan tiukkapipo, mutta kirkkoon ei välttämättä sovi asu, joka on omiaan yökerhoon. Jotkut ovatkin tuon ratkaisseet hankkimalla kaksi pukua, toisen viralliseen juhlaan ja toisen biletykseen. Ihan fiksua, jos on rahaa. Itseäni on ihmetyttänyt juuri tuo enemmänkin äitien hinku esitellä tyttärensä puolipaljaana seksipommina.

Huorakulttuuria?
https://sarastuslehti.com/2016/12/19/20-rappeutunutta-kulttuuria-jotka-muodostavat-aikamme-dystopian/ (https://sarastuslehti.com/2016/12/19/20-rappeutunutta-kulttuuria-jotka-muodostavat-aikamme-dystopian/)
Ymmärrän isiä, jotka eivät halua tyttäristään blm-mannekiineja.
Tuo kulttuuri on rappiota, ei kehitystä!

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 12, 2021, 20:06:51
Mikä ero on paidalla ja paitapuserolla?

Napitus erilainen miehillä ja naisilla. Paitapuserossa voi olla ja onkin usein muotolaskokset, joilla tehdään tilaa ryntäille (usein rinnan sivussa muotolaskos), ja kavennetaan vyötäröltä (selän muotolaskos tai -laskokset). Usein materiialikin on erilainen, ja kuosi ja värikin. Naisilla näkee harvemmin havunvihreänruskean kukertavaa flanellista ruutupaitaa. Miehillä harvemmin esim. persikan ja hennon vihreän väristä silkkistä paitaa, jossa kukkaiskuosi, tai applikaatioita kauluksessa ja hihansuissa. (Överi esimerkki, ei kyllä usein näy naisillakaan tuollaista jälkimmäistä, mutten muuta keksinyt.)

Tiukka paitapusero nostaa rintoja esille, jotta kukaan mies ei saisi huomata naisen nostavan rintojaan esille.
Koska miehen huomaaminen asiasta on sikamaista naisten halveksuntaa... :-\

Vähän sama kuin minihameissa. Ne ovat naisten vapautumista, eivät miesten silmiä varten.
Minä pervona kyllä tiiraan...

Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 12, 2021, 21:31:55

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 12, 2021, 20:06:51
Mikä ero on paidalla ja paitapuserolla?

Napitus erilainen miehillä ja naisilla. Paitapuserossa voi olla ja onkin usein muotolaskokset, joilla tehdään tilaa ryntäille (usein rinnan sivussa muotolaskos), ja kavennetaan vyötäröltä (selän muotolaskos tai -laskokset). Usein materiialikin on erilainen, ja kuosi ja värikin. Naisilla näkee harvemmin havunvihreänruskean kukertavaa flanellista ruutupaitaa. Miehillä harvemmin esim. persikan ja hennon vihreän väristä silkkistä paitaa, jossa kukkaiskuosi, tai applikaatioita kauluksessa ja hihansuissa. (Överi esimerkki, ei kyllä usein näy naisillakaan tuollaista jälkimmäistä, mutten muuta keksinyt.)

Kiitos.

Nyt olen tietäväisempi.

Joskus naisystävä sanoi paitaani paitapuseroksi, joten hänellekään ei asia ollut selkeä. Ehkä siksi hämäännyin itsekin. Nyt ymmärrän eron.

(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/235344689_379988343687907_8586494864686112075_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=Q_6wCLD1VkoAX8ZKg14&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=1370375354fe6621ee63f57237e0eac9&oe=61400F10)

Muotia Briteistä, Craig Green.

Ei ole muotia, vaan provosointia ja julkisuushakua.
Tottakai nuo muotiparonit haluavat kohahduttaa, siksi yleensä niin tekevät ja tarjoavat naisille oikeasti inhimillisiä vaatteita.

Jos olisit upporikas ja maailmanmestari, miten pukeutuisit?

Esimerkki:  https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008318327.html

^
Tuosta tuli mieleen menneiltä vuosilta joitain ihmisiä, jotka on kanssani samoilla tienoilla asuneet tai liikennevälineissä tulleet muuten huomatuksi. Ovat olleet juuri tuollaisia "erittäin persoonallisesti ja huomiota herättävästi" pukeutuneita. Niitä helposti ajatteli höpsähtäneiksi. Mutta kun saman tekee joku superjulkkis, niin se on ties mitä hienoa muodin edelläkävijän tyyliä parhaimmillaan. Tosin Hamiltonin tyylikkyydelle on hienovaraisesti kohotettu kulmiakin :D

Ainoa mikä tuossa asusteessa itseäni hiertää, on se, että kaikki muut ulkoilevat tuolla kesätamineet päällä.

^
Eihän muodilla ole mitään tekemistä käytännöllisyyden kanssa  :P

Kerrankin on otettu mallia katupukeutumisesta urheilijoiden edustusasuissa. Nämähän on kuin suoraan tiistai-illan katukuvasta napattuja. Suomi-sininen näyttää jo pahasti haalistuvan, mikä onkin oikea tulkinta mitalimääriin nähden.

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/55fc3894015788117b45568146b1706f.jpg.webp)

Itse tykkään, että se rautavaaratyypin verkkapuku on paras ja ikonisin mutta totta mooses uudistumista kaivataan.

(https://hs.mediadelivery.fi/img/658/aa98b2ba16104d3e9f288f58c563b1bd.jpg.webp)
https://www.hs.fi/kulttuuri/kirja-arvostelu/art-2000002600291.html

https://fb.watch/8VomhnMJfm/

Video tee-se-itse muodista.

^ ei aukea. Vaatii salasanan vaikka olisi jo valmiiksi FB:ssa, liekö salasanakalastelua?

Ei se minulta mitään vaadi. Nyt puhelimella kirjauduin FB-sovellukseen, video aukeni tähän Firefox-selaimeen mitään kyselemättä, poislukien hyväksynkö evästeet.

Kännyllä näköjään onnistuu mullakin, muttei siis läppärillä. Jos laittaa kunnon linkin teksteineen, sillä tekstillä pystyy hakemaan, vaikkei itse linkki toimisikaan.

Mutta itse "muodista" eli kai kelvollisen mekon tärvelemisestä en perusta sitten niin pätkääkään, enkä tuon tilin muistakaan videoista, sillä niissä tehdään jotain hirveää kuraa ja se tekeminen kestää kauan  (ei viitsi katsoa) ja sitten lopuksi huudahdetaan, että ah ja voih kun on ihana lopputulos.

Odotin kyllä itsekin hohdokkaampaa lopputulosta. Parempi kuitenkin kuin tekotaiteelliset viritelmät joilla kerätään huomiota muotinäytöksissä. Joita ei sitten oikeasti asiakkaat käytäkään. Paitsi ehkä Lady Gaga.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 28, 2021, 16:22:58
Odotin kyllä itsekin hohdokkaampaa lopputulosta. Parempi kuitenkin kuin tekotaiteelliset viritelmät joilla kerätään huomiota muotinäytöksissä. Joita ei sitten oikeasti asiakkaat käytäkään. Paitsi ehkä Lady Gaga.

Muotinäytökset toki ovat teatteria. Ei kukaan oikeasti noita käytä.
Sama, kun Iltalehti tarjoaa "malleiksi". Eivät ihanteita, friikkiys vaan on trendi:
https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/6cb6c812-f5f4-4330-8586-45803f373edb (https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/6cb6c812-f5f4-4330-8586-45803f373edb)
Perseestä ammuttuja rumiluksia, koska trendi. Kauneus ei nyt ole ihanne, koska woke luo rumuudesta ja lihavuudesta ihannetta.
Itse katselen toki vain kauniita valkoisia naisia.
Minun valintani.

https://www.iltalehti.fi/muoti/a/44cfad7c-5ecb-437f-b0d9-6a82738c5a4a

Farkkujen repiminen ei riittänyt, nyt reikiä pitää löytyä koltuistakin.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2021, 13:40:01
https://www.iltalehti.fi/muoti/a/44cfad7c-5ecb-437f-b0d9-6a82738c5a4a

Farkkujen repiminen ei riittänyt, nyt reikiä pitää löytyä koltuistakin.

Muoti-ihanteita:
https://i.postimg.cc/90VWzfC8/mallinukke.webp (https://i.postimg.cc/90VWzfC8/mallinukke.webp)
En minä läskilortteja haluaisi, kuten Victoria's Secret, mutta en noin laihiakaan.

Tässä voisi olla talven kuuminta muotia, jos löytyisi myös aikuisten kokoa: https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/mywear-lasten-pipo-joy-sininenkeltainen-6438428738191

Iltalehden otsikko Huomasitko? Putinilla päällä yli 11 000 euron luksustakki (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8fef2f45-98e1-4176-b14f-d2cdb865d7af)

No en todellakaan huomannut  :-\
Olisi ihan mielenkiintoista tietää,  mikä tekee aika tavallisen näköisestä italialaisesta toppiksesta niin paljon kalliimman kuin jostain tavallisesta markettitoppiksesta, tai edes jonkin urheiluketjun toppiksesta, jotka nekin on melko hintavia joskus. Ulkonäöstä noita ei kyllä erota.

Kilpailevan lehden (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008693791.html) jutussa takki näkyy paremmin, mutta Iltalehden otsikko oli vaan niin hemmetin hauska. Ikään kuin tuollaisen huomaaminen olisi tavalliselle kaduntallaajalle edes mahdollista. Joku muotifriikki ehkä eron saattaisi huomata.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 19, 2022, 19:28:00
Iltalehden otsikko Huomasitko? Putinilla päällä yli 11 000 euron luksustakki (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8fef2f45-98e1-4176-b14f-d2cdb865d7af)

No en todellakaan huomannut  :-\
Olisi ihan mielenkiintoista tietää,  mikä tekee aika tavallisen näköisestä italialaisesta toppiksesta niin paljon kalliimman kuin jostain tavallisesta markettitoppiksesta, tai edes jonkin urheiluketjun toppiksesta, jotka nekin on melko hintavia joskus. Ulkonäöstä noita ei kyllä erota.

Kilpailevan lehden (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008693791.html) jutussa takki näkyy paremmin, mutta Iltalehden otsikko oli vaan niin hemmetin hauska. Ikään kuin tuollaisen huomaaminen olisi tavalliselle kaduntallaajalle edes mahdollista. Joku muotifriikki ehkä eron saattaisi huomata.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008690634.html

Kai se villapusero oli sentään äitin kutoma.

Ruma ja tylsä takki. Pikku-ukoille sopii paremmin merikapteenitakki. Joku navy mitä lie.

Vastalause. Putin ei saa käyttää mitään mikä jotenkin liittyy mereen. Aku Ankka käyttää laivaston uniformua. Venäjän federaation presidentti vaakkukoon omassa epäsympaattisten looserien sarjassaan.

Niin, voisihan se näyttää aika kamalalta jos Putin pukeutuisi kuten Aku Ankka ja hilluisi pyrstö paljaana.

Totta. Pakko pyytää, että jopa patriarkka Kirill yhtyisi rukouksiimme ja meidät säästettäisiin edes siltä.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 19, 2022, 19:28:00
Iltalehden otsikko Huomasitko? Putinilla päällä yli 11 000 euron luksustakki (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8fef2f45-98e1-4176-b14f-d2cdb865d7af)

No en todellakaan huomannut  :-\
Olisi ihan mielenkiintoista tietää,  mikä tekee aika tavallisen näköisestä italialaisesta toppiksesta niin paljon kalliimman kuin jostain tavallisesta markettitoppiksesta, tai edes jonkin urheiluketjun toppiksesta, jotka nekin on melko hintavia joskus. Ulkonäöstä noita ei kyllä erota.

Kilpailevan lehden (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008693791.html) jutussa takki näkyy paremmin, mutta Iltalehden otsikko oli vaan niin hemmetin hauska. Ikään kuin tuollaisen huomaaminen olisi tavalliselle kaduntallaajalle edes mahdollista. Joku muotifriikki ehkä eron saattaisi huomata.

Kyseessä on mies, jolle raha ei merkitse, koska rahaa on rajattomasti. Tyyppi kykenisi kasvattamaan mammutin, syömään lihat ja tekemään turkin siitä vaimoilleen...
No, joo. Pukeutuminen on miehellekin arvoa osoittavaa, vähemmän näkyvästi kuin naisille tosin. Mutta tuo mies on Tsaari, ei vähempää. Ehkä kuolemassa, mutta silti.

No nyt on muotiuutinen  :o

Alatissi ei poistu muodista - Tana Mongeau pitää siitä huolen (https://www.findance.com/uutiset/60117/alatissi-ei-poistu-muodista-tana-mongeau-pitaa-siita-huolen?fbclid=IwAR1PLtsT0qxX1SY0L7FhU-x1dIHtqAKDydoJhOMUWy1y4duY5BwUqc0qht4)

Jos on muitakin, jotka tätä ennen eivät tienneet mikä on alatissi, niin tässäpä oikein kuva asian selventämiseksi.

(https://res.cloudinary.com/findance/image/upload/v1647522322/tanamongeau-3c_auhx8i.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 21, 2022, 12:21:53

Jos on muitakin, jotka tätä ennen eivät tienneet mikä on alatissi, niin tässäpä oikein kuva asian selventämiseksi.

Mitähän muuta "ala-" muoti-ihmiset vielä keksivätkään.

Minusta naisihanne oli parempi joskus aiemmin... Miesihanne myös.

Tässäpä virkeästi pukeutunut 100-vuotias.

(https://fahrenheitmagazine.com/sites/default/files/wp-content/uploads/2019/07/febb86de6dc42acbee8b0f0bc1d7b219.jpg)
https://fahrenheitmagazine.com/life-style/iris-apfel-una-consagrada-y-veterana-del-mundo-de-la-moda

^ Paikallinen Aira Samulin.

***

Lyhyt video miesten uusimmasta muodista:

https://www.facebook.com/672335447/videos/693847028292665

No nyt kaikki hankkimaan napapaitoja

Napapaita sopii kaikille! 15 kuvaa todistaa, ettei vatsan paljastava tyyli ole iästä tai koosta kiinni (https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008763373.html) (IS/MN)
Haluaisitko käyttää napapaitaa, mutta epäröit, onko se sallittua iässäsi tai koossasi? Huoli pois! Nämä kuvat ihanista crop top -tyyleistä todistavat, että napapaita on aina hyvä idea.

Tässä nyt muutama, mutta otsikkolinkin takaa löytyy enemmän :)

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/cf5910a75a52f2c21826beba0dc8ba67.jpg.webp)

Suuret muotilehdet ovat tehneet samaa:
Läskilortti on muka yhtä kaunis kuin terve nainen.
Näinhän ei ole! Kuten ei anorektisen laihakaan. Terve vartalo on kaunis.

Selatessani näitä kuvia huomasin että kauneuskäsitykseni vaatteista (https://www.is.fi/viihde/art-2000008862047.html) on jäänyt jonnekin kauas historiaan.

Sama taitaa koskea suurelta osin myös käsitystä ihmisten kauneudesta.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 04, 2022, 22:52:10
Selatessani näitä kuvia huomasin että kauneuskäsitykseni vaatteista (https://www.is.fi/viihde/art-2000008862047.html) on jäänyt jonnekin kauas historiaan.

Sama taitaa koskea suurelta osin myös käsitystä ihmisten kauneudesta.

Kauneus kuulemma on aina katsojan silmissä, mutta en nauti noiden näkemisestä.

(https://pbs.twimg.com/media/FUWWXaqaQAAuXKa?format=jpg&name=900x900)

Tieteen mukaan kultaisen leikkauksen toteuttamat muodot ovat ihmissilmää miellyttäviä -> aina muodissa

^
Ilmankos miehet ovat harvoin moksiskaan muutamasta extrakilosta. Muuttuvat mielestään vain paremman näköisiksi.

Nykyäänhän jopa Victoria's Secret käyttää jotain läskilorttirumiluksia malleinaan.
Koska kuulemma se 0,4% ihmisistä vaatii tuollaisia... ??? Äänekkäitä paskiaisia...?

Jos nainen on 50-kiloisena kaunis, 100-kiloinen on 2x kauniimpi...? Paaskat on.

Iltalehden toimittaja kuvaa ruhtinasparin gaalatyyliä (https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/2d11cc5f-813e-432d-9828-223c9e300c68):
Charlene oli valinnut ylleen jäänsinisen iltapuvun Pradalta. Tyylin kruunasi mekon hempeä kukkakuosi, johon myös ruhtinattaren hopeinen perhoskaulakoru sointui saumattomasti.

Albert edusti asussa, joka yhdisti särmikkäästi tummansinisen puvuntakin valkoiseen kauluspaitaan ja suoriin housuihin. Punainen solmio toi loppusilauksen gaalatyyliin.


(https://img.ilcdn.fi/Qh--u3i8cdXWHdFIBoCzgzLAsLI=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/313bf9506f9e75203e6eece2ce0233983bfb0c77ad9de20d3e53797ff2c8ccba.jpg)


Olipa tuo Albertin tyyli särmikäs tai ei, mutta nuo ruttuiset housut muistuttaa kyllä enemmän faijavainaan kulahtaneita kalsareita kuin mitään hohdokasta gaalatyyliä. Albertin vaatetus ei ole mitenkään, ainakin minun mielestäni, synkassa puolisonsa juhlavan asun kanssa. Albert on tainnut tulla jahtiklubilla täysissä pukeissa nukutun yön jälkeen niine hyvineen paikalle.

En oikein näe kumpaakaan järin edustavana...
Minusta äijälle miehekkäämpi ja naiselle feminiinisempi asu, koska sukupuolissa on puolensa.
Siihen on syy.

Charlenella on kyllä minun mielestä ihan upea kretonki yllä. Mutta tulee jotenkin puistatus joka kerta kun näen hänet aviomiehensä vierellä. Tulee tunne kuin hän olisi vangittuna elämäänsä, järjestetyn pakkoavioliiton uhri. Noh, on tietysti tullut luettua pari lehtijuttua pohjiksi.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 20, 2022, 21:19:47
Olipa tuo Albertin tyyli särmikäs tai ei, mutta nuo ruttuiset housut muistuttaa kyllä enemmän faijavainaan kulahtaneita kalsareita kuin mitään hohdokasta gaalatyyliä. Albertin vaatetus ei ole mitenkään, ainakin minun mielestäni, synkassa puolisonsa juhlavan asun kanssa. Albert on tainnut tulla jahtiklubilla täysissä pukeissa nukutun yön jälkeen niine hyvineen paikalle.

Sanoisin, että Pera on joutunut ulkoruokintaan. Rouva on sitten pakottanut herralle takin ja krakan päälle, jotta päästään käymään juhlissa.

^
Pisti muuten silmään tuo muhkean ylävartalon vaatetus, joka on kyllä raavittu suoraan Trumpin vaatekaapista :D

Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 23, 2022, 09:22:39
^
Pisti muuten silmään tuo muhkean ylävartalon vaatetus, joka on kyllä raavittu suoraan Trumpin vaatekaapista :D

Minun absoluuttisen esteettisen silmäni mukaan kuvan rouva on vahvasti ylipukeutunut ja herra alipukeutunut.

Luultavasti tilaisuuden järjestäjä on osasyyllinen kun ei ole antanut kunnollista pukukoodia osallistujille.

^
Yritin kaivella googlettamalla pukeutumisetikettiä, koska se ei ole vahvinta osaamisaluettani. Kaikissa vaan tuppasi gaala olemaan iltajuhla ja vuosittaiseen Punaisen Ristin gaalaanhan nuo olivat menossa. Jos se oli tosiaan iltajuhla, niin Charlenen asu oli etiketin mukainen. Jos se oli päiväjuhla, niin Albert lienee osunut lähemmäksi kohdalleen ja Charlenella olisi pitänyt olla lyhyt mekko, esim. "pikkumusta".

Joka tapauksessa sanoipa etiketti mitä hyvänsä, niin Charlenen mekko oli todella kaunis ja sopi hänelle, joskin materiaali oli aika jäykän ja raskaan näköinen. Olisi voinut olla jotain hiukan pehmeämpää ja laskeutuvampaakin. Albertin asu oli aika koominen eikä mitenkään imarrellut tai pikemminkin peitellyt hänen muotojaan eikä se väreiltään sopinut yhteen puolison asun kanssa. Viimeksi mainittu ei ehkä niin must -juttu ole, mutta usein pariskunnat ainakin yrittävät saada asuihin jotain samaa värimaailmaan ikään kuin osoittamaan sopusointua ja yhdessä olemista.

Ennen ja jälkeen meikin:

https://www.viikonloppu.com/ennen-ja-jalkeen-kuvat-meikatuista-naisista-ero-on-suorastaan-paatahuimaava/

Mistä ne läntit naisten kasvoilla oikein johtuvat, joita joidenkin on tarvis peitellä vahvalla maalilla? Itselläni on toki nuorena ja sittemmin satunnaisesti aikuisenakin ollut finnejä, mutta ei mitään kirjavuutta naamassa noin muutoin. Joku luomi tms. vaan lähempänä korvaa.

Jos nyt se iho unohdetaan, niin noin muutoin en koe että linkit naiset ovat jotenkin kaunistuneet meikattuna. Keinotekoistuneet ennemminkin.

^
Yllättävintä minusta noissa kuvissa oli, että hyvin eri näköisistä naisista oli saatu meikkaamalla hyvin samannäköisiä.

Jos tutustuu romanttisessa mielessä johonkin ihmiseen meikeillä erilaiseksi rakennettuna, missä vaiheessa paljastetaan totuus ja näyttäydytään sellaisena kuin oikeasti ollaan.

Yhdessä kuvassa näyttää leukakin kaventuneen. Erilainen valaistus vai laihdutus vai ylimääräistä "photoshoppausta" meikkien lisäksi.

(https://www.viikonloppu.com/app/uploads/2019/02/7-12.jpg)

Voi onnetonta, että sitä tuntee olevansa niin ajasta jäänyt, kun joutuu klikkaamaan auki jutun saadakseen selville, kuka on Nollari - joku korusuunnittelijako? No ei ollut, saatana.  :-[

Nollarin hittikoru teki paluun! 16 asukuvaa todistaa, kuinka hyvältä koru taas näyttää (https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008971392.html)

Moni on viime aikoina hieraissut silmiään, kun trendikkäiden tyyppien käsissä on kimallellut tutunnäköinen koru. Noin 15 vuoden takainen hittilahja Nomination on palannut nimittäin muotiin.
Korun ideana on, että siihen voi ostaa palasia, joiden avulla korusta tehdään persoonallinen. Korun peruspala vaihdetaan esimerkiksi kuvan, kirjaimen tai pienen strassin sisältävään palaan.
Paloja saattoi kertyä esimerkiksi rippi- ja joululahjoiksi niin paljon, että lopulta ranteessa oli jo useampi Nomination.
Jos et ehtinyt hankkiutua vanhasta korustasi eroon, on aika kaivella korulipaston perukoita. Nämä 16 tyylikuvaa osoittavat, miten hyvältä koru taas näyttää.
.... [kuvat sitten itse jutussa.]


Mutta eipä ollut tuttu tuo Nominationkaan enkä oli ikinä missään edes nähnyt noita palakoruja. Jos se on ollut valtava hitti, niin luulisi sen näkyneen katukuvassa tai julkisessa liikenteessä, jota nuoret on aina paljon käyttäneet.

Kynsimuoti menee aina vaan omituisemmaksi. Leegoista ulokkeita?

Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 24, 2022, 09:51:44
^
Yllättävintä minusta noissa kuvissa oli, että hyvin eri näköisistä naisista oli saatu meikkaamalla hyvin samannäköisiä.

Hassua, jos persoonallisuutta haetaan...

Olen ennenkin ihmetellyt noiden tiettyjen brändien hintoja. Miten aivan tavalliset kesävaatteet maksaa järjettömiä summia vain siksi, että joku tietty jamppa ne on suunnitellut tai niitä myydään jonkun tietyn muotifirman nimellä. Tietty ne ostavat, joille hinnalla ei ole mitään merkitystä.

Lewis Hamilton ilmestyi F1-varikolle repäisevässä asussa – näin paljon ökyhattu maksoi (https://www.is.fi/formula1/art-2000008975409.html)
Lewis Hamilton pitää muotivalinnoillaan taskut kepeänä.

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/6ac492880e1154e777c4d7c9cf60f983.jpg.webp)


Kuvasta päätellen tuo näyttäisi olevan puuvillalangasta virkattu kesähattu. Materiaalikustannukset vähittäiskaupassa on ehkä alle 20 euroa jokseenkin varmasti. Näppärällä virkkaajalla tuon tekemiseen ei montaa tuntia menisi ja tällainen vähän hitaampikin tuon väsäisi parissa päivässä. Suurin homma kai on mittojen ja silmukoiden laskemisessa, että tulee sopivan kokoinen, jos tekee yksittäiskappaleen. Oikeasti en osaa nähdä tuossa mitään ökyä, josta pitäisi maksaa yli 500 euroa. Paitakin on malliltaan sellainen, että jokainen ompelukonetta käyttävä tumpelokin sen osaisi ommella - hintaan 500 euroa.

Jos Hamilton ei olisi yleisesti tunnettu kasvo ja olisi kävelemässä Helsinkiläisessä lähiössä, ei kukaan kirjoittaisi juttua hänen pukeutumisestaan :D

Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 30, 2022, 10:15:06
Paitakin on malliltaan sellainen, että jokainen ompelukonetta käyttävä tumpelokin sen osaisi ommella - hintaan 500 euroa.

Tuohon hintaan tumpelo saisi ostettua sen ompelukoneenkin rättien lisäksi.

Kuka ostaa ompelukoneen?
Jotkut naiset toki.

Pitäisi suunnitella virkkauskone (jos sellaista ei vielä ole) sillä virkkaamalla syntyvät useat nykymuotituotteet ja käsinvalmistuksessa kuluu turhan paljon aikaa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008985362.htmlMistä on tehty muodikkaiden miekkosten kesätyyli? Ainakin väreistä ja kuoseista, virkkuu- ja neuloskankaista, kaulakoruista, reiluista housuista ja avonaisista paidoista.

Miesten muotiviikkojen vieraat edustivat Pariisissa ja Milanossa kesäkuisissa asuissaan ihan sannamarineina: aluspaidat loistivat poissaolollaan, ja bleiserit ja neuleliivit puettiin suoraan ihoa vasten.

Kaikesta huolimatta, suosikkini näistä on tämä sportcasual asu.

^
On tuo mummon virkkaamasta palapeitosta tehty vaimonhakkaajan paita aika erikoinen. Tietysti on hyvä, että peitto joutuu uusiokäyttöön, jos keskikohta on kulunut, niin reunoista saa vielä jotain käyttökelpoista, mutta itse olisin tehnyt ehkä ponchon, johon niin materiaali kuin kuosikin sopisi paremmin.

Neulekonehan on vanha keksintö, myös kotikäyttöön tarkoitetut. Minullakin oli sellainen, kun kuvittelin sillä tekeväni itselleni mieluisia neuleita. Kimmokkeen sain ensimmäisen duunipaikkani pomolta, jolla näytti kaikki vaatteet olevan itse tehtyjä neuleita ja vieläpä ihan kivan näköisiä. Ostin koneen käytettynä edullisesti, enkä edes patalappua sillä saanut tehtyä. Aikansa se keräsi pölyä sängynalla, kunnes vuosien kuluttua siitä tuli töissä puhetta ja yksi työkaveri sen halusi ostaa.

Luulenpa, että virkkauskone on vaikeampi, sillä virkkaaminen on paljon monipuolisempaan kuin neulominen, jossa on käytännössä vain kahta silmukkatyyppiä, oikein ja nurin. Näiden vaihteluilla ja muunteluilla saadaan aikaan pintakuviot (värikuviot sitten vielä erikseen). Virkkaaminen ei myöskään etene niin selvästi silmukkariveittäin, vaan muotoa voidaan lähteä tekemään "keskeltä ulospäin".

Yritin löytää googlettamalla virkkauskonetta, mutta vähäiset tulokset vaikuttivat enimmäkseen käännösvirheiltä. Tässä tuntuu olevan virkkaus, ompelu ja neulominen suloisena seka sotkuna, enkä päässyt selvyyteen onko kirjoittajalla ollut mitään käsitystä noiden eroista https://muropaketti.com/pelit/peliuutiset/tiesitkos-etta-nes-konsolilla-pystyi-myos-virkkaamaan/

Ainoa järkevä tulos oli tässä artikkelissa oleva asiantuntijan lausunto:
---
Nykyään Virpi virkkaa tahallaan töihinsä ainakin yhden virheen, oman puumerkin. Ihan vain, jotta inhimillisyys ja lupa tehdä virheitä säilyisivät. Näkyisi käsillä tekemisen jälki.
"Virkkauskonetta ei ole vieläkään keksitty, vaikka tietokoneet ja avaruusraketit keksittiin jo ajat sitten."
Virpi virkkaa melkein joka päivä. Kun sohvan ympärille, käden ulottuville, on koottu paljon lankoja, sohvasta tulee oma tila.
---
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/virkkaaja_virpi_siira_rakastaa_rosoa_elamassa

Minusta se "vaimonhakkaaja" oli ihan pantavan näköinen poitsu, mutta se perkeleen patalappu hänen kannattaisi heivata hittoon päältään. On se nyt piru kun hyvännäköisistä miehistä tehdään jotain klovneja.

11 suomalaista naista esittelee omat silmälasinsa – tämän hetken tyylikkäimpiä laseja yhdistää yksi sana (https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000009014264.html)
Pyysimme suomalaisnaisia kertomaan silmälasityylistään. Kehykset henkivät nyt 70-luvun vaikutteita. Vaikka materiaalit vaihtelevat, lasien koosta ei tingitä.
....

Nyt on pakko olla entistä ilahtuneempi, että silmilleni on tapahtunut joku omituinen näön korjaantuminen viimeisten ehkä neljän vuoden aikana. Jouduin käyttämään laseja ja viimeiset kahdet olivat jopa kaksitehoiset niin, että tarkentuivat lukuetäisyyteen ja myös kauemmas parin metrin päähän. Ulkona en onneksi tarvinnut.

Mutta nuo nyt trendikkäät 70-lukua henkivät lasit olisivat kyllä tappoa nenänpielilleni, sillä jo huomattavasti pienemmät linssit lainoivat lasien tassuja niin, että jäljet jäivät nenänpieliin pitkäksi aikaa. Se olikin osasyynä siihen, että vähitellen vähensin lasien käyttöä siihen, missä oli ihan pakko käyttää. Nyt on vanhat lasit enää keittiössä, jotta näen tuoteselosteet lukea, koska ne on aika ylivoimaiset silmilleni.

Muutenkaan tuollaiset jättilasit ei ole minun makuuni ja vaikuttavat kuin olisi tehty jollekin sketsihahmolle, ainakin jotkut noista :D

En edes muista koska viimeksi olen nähnyt optikolla itselleni mieleisiä kehyksiä. Tilasin olisiko ollut 2008 Favopticilta yhdet tietyt kehykset, ja niitä minulla on ollut jo useammat samanlaiset. Vuosien tauon jälkeen viime vuonna tilasin jälleen ne samat. (Favoptic ei hio uusia linssejä vanhoihin kehyksiin, vaikka ne olisi heiltä ostettu.)

Joku vuosi, ehkä 2011, löysin Specsaversilta kehykset jotka omasta mielestäni ovat sopineet parhaiten kasvoihini koko sinä aikana jonka olen joutunut rillejä käyttämään. Nämä kun ovat muovia, pinta kului ja ostin toiset samanlaiset. Nyt nekin ovat jo kuluneet, eikä taida tätä tiettyä kehystä saada enää mistään.

Nyt käytän niitä Favopticin rillejä, sekä yksiä jotka ostin ehkä 2015 ja joihin sittemmin vaihdatin kunnolliset linssit (alunperin kun niissä oli nolla euron linssit joissa ei heijastuksenpoistoa). Jälkimmäiset taitavat olla Nisseniltä.

Eli minulla on siis käytössä vuosia vanhoja rillityyppejä. Sen jokusen kerran kun olen liikkeissä katsellut kehyksiä, niin kyllä voisi tukan repiä päästään kun kaikki vaan ällöttää. Ja nyt vielä enemmän, jos siellä kerta tursuaa hyllyt jotain perkeleen teeveeruutukokoista rilliä.

Mikä jumalauta siinä on että kaikkien pitäisi ostaa samanlaiset? Miksei voi olla tarjontaa ja valikoimaa josta jokainen löytää aidosti kasvoihinsa sopivan mallin? Minulle ei sovi pyöreä, eikä kulmikas. Karkeasti kuvaillen kissansilmä on ok, mutta ei aina ihan sekään sellaisenaan.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 21, 2022, 18:34:31
Mikä jumalauta siinä on että kaikkien pitäisi ostaa samanlaiset? Miksei voi olla tarjontaa ja valikoimaa josta jokainen löytää aidosti kasvoihinsa sopivan mallin? Minulle ei sovi pyöreä, eikä kulmikas. Karkeasti kuvaillen kissansilmä on ok, mutta ei aina ihan sekään sellaisenaan.

Itselläni oli noita sangattomia, jotka näyttävät kaukaa siltä, ettei edes ole rillejä. Oliko rahvaanomaista?
Aurinkolaseissa minulla on Lennon-lasit.

Lemmikkieläinmuotia. Eli kun olet ensin tehnyt tarpeeksi monesta ihmisestä naurettavan näköisen, voit siirtyä nolaamaan eläimiä:

https://justsomething.co/crocheted-pet-hats-are-a-thing-now-and-we-frankly-dont-know-what-to-think/

(https://justsomething.co/wp-content/uploads/2019/12/crocheted-pet-hats-are-a-thing-now-and-we-frankly-don-t-know-what-to-think-18.jpg)

^Pipo on aivan kauhea, mutta mirriä voisi silitellä.  ;)

No, nyt jumalauta vielä kerran, kun ette usko!!!!!

"Nuorekas" look onkin kaikkea muuta – 11 suomalaisnaisten vanhentavaa kauneussyntiä (https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/107eb82d-6d33-4d7e-8725-170d29b02e61)
.....
Juttu julkaistu aiemmin toukokuussa 2020, huhtikuussa 2021 ja lokakuussa 2021.

Mielessäni olen tuollaista suunnitellut monesti, kun fillaroidessa viima käy käsivarsiin. Kuoritakin alle kaipaa hihoja, mutta ei muuta osaa siitä villapaidasta, ettei tule kuuma. Kauluskaan ei olisi välttämättä hyvä noin tukevana, vaan matala riittäisi. Sen voisi korvata huivilla, jota voi säätää enemmän tai vähemmän peittäväksi mytyksi kaulalle.

(https://www.kuvaton.com/kuvei/paidat45.jpg)

https://www.iltalehti.fi/streetstyle/a/b121728c-8c16-4150-8eea-eaa0c5015ea7

Mäoon nyt muodissa.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - syyskuu 13, 2022, 15:21:12
https://www.iltalehti.fi/streetstyle/a/b121728c-8c16-4150-8eea-eaa0c5015ea7

Mäoon nyt muodissa.

Et ole. Olet ruma, jos noin esiinnyt kaduilla.
Muotihan ei tarkoita tyylikkyyttä!

On jonkin aikaa ketuttanut huolella, kun olen törmännyt sanaan parkatakki tietämättä millaista takkia se tarkoittaa ja mistä nimitys on peräisin. Nyt sitten kaivelin googlella ja löytyi riemastuttava kirjoitus luettavaksi muille, jotka on tietämättömyydestään vaiennut.

Takkiparka maailmalla (https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/kieli-ikkuna_%281996_2010%29/takkiparka_maailmalla) (kotus)
Nykysuomessa sana parka merkitsee raukkaa ja poloista, mutta parkaan voi yllättäen törmätä myös vaatekaupassa. Parka-sanan synonyymitkin tarkoittavat usein paitsi poloista myös vaatekappaleita, mutta heikkoja ja huonoja vaatteita kuten kuluneita päällysvaatteita tai riepuja ja rättejä. Tällaisia sanoja ovat raasu, rassu, ressu ja riepu. Myös sanalla huntu on murteissa poloisen merkitys, ja rukka taas tarkoittaa poloisen lisäksi poronnahkaista peskiä eli turkkia, jonka karvapuoli on ulospäin.
....

Kopioin tarkoituksella vain alkukappaleen, jossa vasta johdatellaan asiaan, sillä juttu kannattaa lukea kokonaan ja en tohdi sitä kokonaan kopioida :)

^
Vau! Parka on siis kirjaimellisesti tai ainakin kirjallisesti kiertänyt maapallon.  :D

(https://imgv2.staticdj.com/282e15e9a0254470174702b870651d70_1080x.jpeg)

https://www.inlyline.com/products/cute-bear-lamb-wool-warm-sweatshirt-gihu?fbclid=IwAR3_zOTTxu4jmjzL3YUQJNE3lzLNegLvsZ-l5ChSEsT8E3iOSYv-HuE-7TI

Onko tuo nyt sitten miehekäs vaate, mene tiedä.

^
Riippuu siitä, mitä vaatteen sisällä on :)

Tietääkö kukaan mistä näitä Kanye West -paitoja voi ostaa?
(https://pbs.twimg.com/media/FeKhPtlXkBUloIs?format=jpg&name=small)

^Hah, tuli itsekin nähtyä tuo kuva jonkun uutisen yhteydessä. Näyttää Kanyella olevan aika paksut niskamakkarat myös.

Ohiolainen infektiotautien professori Dr. Smith sai koronarokotteen (bivalenttisen boosterin jossa omikronia vastaan):
(https://pbs.twimg.com/media/Fcz1DhpWIAErTo2?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/aetiology/status/1570899830289080320   (17.9.2022)

Minä vähän hetken ihmettelin että miten ne rokottaa ohuen sifonkikankaan läpi.
Ennen kuin tajusin: Tatuointi!
Värikkyys hämäsi.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 07, 2022, 00:03:09
Ohiolainen infektiotautien professori Dr. Smith sai koronarokotteen (bivalenttisen boosterin jossa omikronia vastaan):
(https://pbs.twimg.com/media/Fcz1DhpWIAErTo2?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/aetiology/status/1570899830289080320   (17.9.2022)

Minä vähän hetken ihmettelin että miten ne rokottaa ohuen sifonkikankaan läpi.
Ennen kuin tajusin: Tatuointi!
Värikkyys hämäsi.

Minua taas ihmettelin, että onpa erikoista, että on ottanut tatuointiin myös laastarin kuvan. Pidin omaperäisenä ideana!

^ :D

Ilmankos tatuoinnit (aamu-tv vierailla ym) ei ole innostaneet minua yhtään, ne on mustavalkoisia (yäk), kuin noettuja tai rasvamonttu-jamppoja ilman suihkua.. ;D
Täällä ollaan takapajuisesti jäljessä mualimaa?

JK. Tässä lisää kuvia samalta Dr. Smithiltä:
(https://pbs.twimg.com/media/Fc0DPkiWYAETV_t?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/Fc0DP7GXkAAjcLc?format=jpg&name=large)


- https://twitter.com/aetiology/status/1570915433712357377

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 06, 2022, 22:37:34
Tietääkö kukaan mistä näitä Kanye West -paitoja voi ostaa?

Googlettamalla löytyy https://www.teeshirtpalace.com/t-shirts/white-lives-matter
Tuskin löytyy Suomesta ainakaan kivajalkaliikkeestä

Netin kautta.
Tatuointeja en aina ymmärrä, ne kun ovat ikuisia vaikka kännissä/pilvessä hankittuja...

^
Mitäs menit kännissä/pilvessä hankkimaan!

Itse hankin hyvin harkinnan jälkeen sievän pienehkön tatuoinnin ja edelleen pidän siitä hyvin paljon. Se ei ole mikään valtavirtamuotitatska, joita tuohon aikaan näki kaikkialla ympärillään. Omani on erään korun kuvan jäljennös ja erittäin onnistunut sellainen. Korullakin on itselleni suuri merkitys.

Tatskat eivät ole ikuisia, vaan ne pystyy kyllä poistamaan, jos olet kännipäissäsi ottanut typerän kuvatuksen, jota nyt kadut. Rahaa siihen varmaan menee jopa enemmän kuin tatskan ottamiseen.

Suurin syy miksi en itse ota tatuointeja on se että saattaisi tulla allerginen reaktio. Tai ehkä suurin syy on pelko etten olisikaan tyytyväinen lopputulokseen, ja se että kyllästyisin. Kyllähän niistä poistoista jonkinlainen arpi taitaa jäädä.

Yleensä kuvat tatuoinneista ovat ihan jees, mutta tässä ketjussa olleista kuvista tuli jotenkin inhoreaktio. Kiiltelevät rasvaisen näköisenä.

Kamppailulajien puitteissahan tietenkin näkee tatuointeja läjäpäin, joten on parempi kun ei ole mitään syvää tatskainhoa.

Jos jotain olisin ottanut, niin varmaan jonkin mustan eli yksivärisen symbolin.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 08, 2022, 09:47:43
^
Mitäs menit kännissä/pilvessä hankkimaan!

Itse hankin hyvin harkinnan jälkeen sievän pienehkön tatuoinnin ja edelleen pidän siitä hyvin paljon. Se ei ole mikään valtavirtamuotitatska, joita tuohon aikaan näki kaikkialla ympärillään. Omani on erään korun kuvan jäljennös ja erittäin onnistunut sellainen. Korullakin on itselleni suuri merkitys.

Tatskat eivät ole ikuisia, vaan ne pystyy kyllä poistamaan, jos olet kännipäissäsi ottanut typerän kuvatuksen, jota nyt kadut. Rahaa siihen varmaan menee jopa enemmän kuin tatskan ottamiseen.

Ota siis hennatatuointi kokeeksi ensin?

^
Et taaskaan lukenut lainaamasi viestiä tai sitten et vain ymmärtänyt kirjoittamaani tekstiä, jos kommenttisi oli minulle tarkoitettu.

En tarvitse neuvojasi, sillä tatska on ollut paikallaan noin kolmisenkymmentä vuotta.

Mutta onhan se typerää ottaa pysyvä merkki iholle 18-vuotiaana.
50-vuotiaana voit olla täysin eri mieltä?!

Coolia virkattua kauhumuotia lapsille: Alien/Predator.

(https://pbs.twimg.com/media/FeXEx8EX0AATc-d?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/MatthewAMullins/status/1577883608920064000

Luemma valkoiset osat (hampaat jne) hehkuu yön pimeydessä.
Tuommonen kun tulis iltahämärissä metsäpolulla vastaan. ;D

Aika loistava tuo edellinen.
Saattaisin ampua, jos pelästyn, mutta silti hienoa.

https://www.facebook.com/100000804112208/videos/989137612026698

Miesten muotia. En tiedä onko ollut jo ketjussa. Näkyy tai sitten ei näy.

Suomalais­suunnittelija voitti maailman arvostetuimpiin kuuluvan muotikilpailun (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009139140.html) (HS vapaasti luettava)

SUOMALAINEN muotisuunnittelija Jenny Hytönen on voittanut pääpalkinnon ja yleisöpalkinnon Hyèresin kansainvälisen festivaalin muotikilvassa Ranskassa.

Kyseessä on yksi maailman arvostetuimmista kansainvälisistä muotikilpailuista. Se on suunnattu pääasiassa nuorille, hiljattain valmistuneille tai pian valmistumassa oleville muotisuunnittelijoille.
.....

Jutussa on mukana Instasta upotettu video, jossa aika erikoinen asu koikkelehtijan yllä.

Tässä pari perinteisempää asua:

(https://hs.mediadelivery.fi/img/658/e450fefa063897f2dbb01d94e5064837.jpg.webp)

Vähemmän homoa kuin aiemmin...

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 18, 2022, 21:31:16
Vähemmän homoa kuin aiemmin...

En arvannutkaan, että olet noin hyvin perillä Jenny Hytösen tuotantoon. Itselleni tämä oli ensimmäinen kerta, kun edes hänestä olen juttuja nähnyt. Mitä pidit siitä jutun videossa olleesta asusta, sopisiko se sinulle?

Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 19, 2022, 12:35:52

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 18, 2022, 21:31:16
Vähemmän homoa kuin aiemmin...

En arvannutkaan, että olet noin hyvin perillä Jenny Hytösen tuotantoon. Itselleni tämä oli ensimmäinen kerta, kun edes hänestä olen juttuja nähnyt. Mitä pidit siitä jutun videossa olleesta asusta, sopisiko se sinulle?

Päätän olla katsomatta.

Pakko oli tämäkin kurkata :D

Nyt se on varmaa – kauhutrendi palaa! (https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/8beeb650-eadc-440c-9ae7-fe7f3e6dce57)
Kauhulla odotettu ysäritrendi tekee paluun.


Ajattelin tuon liittyvän jotenkin Halloweeniin tai Larppaukseen, mutta ei. Kulmakarvat on nyt muuttumassa kauheaksi, ainakin jos uskomme otsikon laatijaa ja samoilla linjoilla on jutun kirjoittajakin.

Tämä on kohta so last season, että sinkkisano päähän, jos tuollaiset pensaat on silmien yllä:

(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5b0e580dcc8fed2e0f22a683/1560070181136-CK29SKK87FZDWZ08X3ZX/LogoLicious_20190519_120913.jpg)

Pensaat on pian parturoitava tähän malliin:

(https://img.ilcdn.fi/iYmb8-jipqAmibXsjH-CozHbHoA=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/c19c533a384531472df1b403bb5756f9da6147823b6ce0758e237ef26298aeb6.jpg)

Pamelalla on ollut aina ohuet ja viis välittänyt trendeistä. Pisteet hänelle siitä :)

Vihaan ohuenohuita piirretyn näköisiä nukennaamakulmakarvoja. Yäk.

Kulmakarvojen sopivuus naaman yleisilmeeseen on ratkaisevaa, ei leveys.
Toisaalta, liian tuuheat ja yhteenkasvaneet kulmakarvapöheiköt eivät välttämättä ole hirveän söpöjä, vaikka sopisivatkin kokonaiskuvaan.

(https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-75dac4e4d2441c8f50f9b8cd24cd2c96-lq)

Sanotaan, että noidilla on kulmakarvat kasvaneet yhteen.
Siksi aina sen kohdan nypinkin huolella, en muualta :D

Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 25, 2022, 11:28:18
Nyt se on varmaa – kauhutrendi palaa! (https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/8beeb650-eadc-440c-9ae7-fe7f3e6dce57)

Kyllä ohuet kulmakarvat toimivat siinä missä tuuheatkin kunhan ne sijoitetaan oikein. Tässä yo linkistä kuva, joka on mielestäni siinä rajoilla:

(https://img.ilcdn.fi/bG5kPhbksG8jpJPVXBKRsExAnaQ=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/3d79b54873863690ad49c80ccc096c5701114bf88474d6efaa8963697e6abc96.jpg)

Vielä toimii, mutta ovat tuossa jo siinä ja siinä, korostavatko ne mallin kulmaharjanteita liikaa siihen nähden, ettei hänen ole ilmeisesti tarkoitus esittää tuossa gorillaa/nyrkkeilijää.

Ehkä olen perinteinen, mutta en tykkää friikkimuodista/kuvista.
Enemmän normikauniista ihmisistä.

Vapaita ajatuksia:
Jos on semmonen Asperger-ihminen siis joka ei ole mikään kohtelias sosiaalinen tyyppi, niin kannattaako hänen (mies) pukeutua vapaammin "ryysyissä" tai "vapaa"-asussa vai olla kuin pukumies. Jälkimmäisessä tapauksessa häntä kohdellaan paremmin (tervehditään kaupoissa kuin kaupunginherraa) mutta hän saa olla As-normaali (töykeä koppava ylimielinen vähäpuheinen) koska odotusarvo on se. Vai onko?

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 02, 2022, 01:49:10
Vapaita ajatuksia:
Jos on semmonen Asperger-ihminen siis joka ei ole mikään kohtelias sosiaalinen tyyppi, niin kannattaako hänen (mies) pukeutua vapaammin "ryysyissä" tai "vapaa"-asussa vai olla kuin pukumies. Jälkimmäisessä tapauksessa häntä kohdellaan paremmin (tervehditään kaupoissa kuin kaupunginherraa) mutta hän saa olla As-normaali (töykeä koppava ylimielinen vähäpuheinen) koska odotusarvo on se. Vai onko?

Minusta kyllä tuntuisi että joo. Puku päällä saa olla pässi, ryysyissä katsotaan alta kulmain.

Siinä mielessä muistan ikuisesti kun kerran paarustin tienlaitaa ja satuin olemaan sikäli rohkealla ja iloisella päällä että katsahdin suoraan vastaantulevaan pukumieheen. Mies laski oman katseensa katuun. Olin aivan ihmeissäni, pukumies oli nöyrä ja vaatimaton minun katseeni edessä... Jotenkin sitä oli tottunut siihen että eivät leukaansa alaspäin laske sitten niin millään ilveellä.

Tässä vaateasiassa kadehdin miehiä. Ei tarvitse tosiaan olla kuin se puku, niin johan on herra isoherra. Naisena pitäisi olla vaikka mitä vaikeaa yllä, kuten esim. korkokengät, ja meikkiä ei saisi unohtaa. Mutta koska en jaksa meikata, niin en ihmettelisi vaikka joku kuvittelisi että olen jonkun sortin uskovainen, jos tälläytyisin, mutta se pakkelointi puuttuu. Kesällä sitä tosin voisi kompensoida aurinko(silmä)laseilla.

https://www.iltalehti.fi/muoti/a/4b6282fb-56e1-4685-bb19-10b337cb626e

Tyyris Tylleröt.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 02, 2022, 09:10:22
Tässä vaateasiassa kadehdin miehiä. Ei tarvitse tosiaan olla kuin se puku, niin johan on herra isoherra.

Ei se miehilläkään niin helppoa ole miltä saattaa ensiksi näyttää. Vaikka vaihtoehtoja on vähemmän, niin virheistä rangaistaan rajummin. Värikartta on rajattu ja lahkeiden pituuden kanssa tosi tarkkaa. Kravatin viestin pitää vielä sopia kuvaan.Perinteisessä miehen puvussa (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000003193912.html) leuan alus on ainoa paikka, missä voi olla väriä ja kuvioita, paikka, johon sallitaan vapaus. Kengät on vaikeat. Jos on esimerkiksi liituraitaa väärässä tilaisuudessa niin antaa nolon vaikutelman.

Onpa meillä jopa pää- tai muu ministeri menettänyt asemansa luottamuspulaan kun oli vääränpituiset housut (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stubbin-tyyli-jakaa-rajusti-lukijoita-uskottava-paaministeri-vai-pelle-hermanni/4207146#gs.kce7k4) tai eripariset kengät. (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c4759bb5-7136-4c5d-922e-a29b2d7a28f9)

Naisilla lienee vaikeinta pitää pukeutuminen kiinnostavana, mutta ei liian haluttavana. Kovin vartalonmyötäinen makkarankuoriasu tai hieman lyhyt kesämekko saattaa aiheuttaa että perässä kävelee vonkuva mieslauma.

Tuosta vartalonmyötäisyydestä tulikin mieleeni että tajusin vasta taannoin ettei siitä voi kauheasti päätellä minkä ihminen kertoo vaatekokonsa olevan. Näetsen jotkut tykkäävät tyköistuvista vaatteista jotka oikein nuolevat kehoa, ja jotkut semmoisista että niistä löytyy väljyyttäkin. Olen itse koko elämäni väittänyt olevani kokoa 38. Tämähän vastaa kutakuinkin kokoa M, tosin esim. Lidlin kuteissa M-kokoa verrataan numerokoossa muistaakseni kokoon 40 - 42. Nythän on niin että jos en halua vasiten näyttää seksikkäältä (ja missä moiselta haluaisin näyttää, kun en biletä), niin minä en sitten yhtään tykkää että vaatteet tulee liki. Joten voi olla hyvinkin todennäköistä että joku täsmälleen minun kokoiseni nainen käyttääkin koon 36 vaatteita.

Enemmän kuin muodikkuus itseäni on kyllä aina kiinnostanut mukavuus. En tiedä sitten että onko vain sattumaa, vai teenkö kuten kaikki muutkin naiset sukupolvesta toiseen, että suosisin kyllä mieluusti sen ajan vaatteita kun olin alta päältä 20 v... Nimittäin inhoan lantiofarkkuja, ja housut joiden vyötärökappale ylettyy ihan oikeasti vyötärölle asti, tuntuvat mukavimmalta. Minullahan on kyllä pitkä selkäkin, joten lantiofarkut ovat itselläni suorastaan naurettavat. Mitään olkatoppauksia 1980-luvulta en sentään kaipaa, mutta "ylisuuret" neuleet ovat kyllä edelleen ihan kivoja.

Hiussysteemit taisivat olla sieltä rumimmasta päästä, ja niitä en kaipaa yhtään. En tosin niitä itse harrastanutkaan, minulla oli ihan luonnostaan ruma tukka, eikä vartavasten rumaksi laitettu.

Kyllähän ihminen yleensä käyttää samaa vaatekoko riippumatta siitä pitääkö vartalonmyötäisestä vai väljemmästä. Valinta tehdään vaatteen mallin ja leikkauksen mukaan. Kokomerkintähän noissa väljempimallisissa kertoo esimerkiksi hihan tai lahkeen pituuden ja joskus, mallista riippuen, hartialeveyden.

Joitain vuosia sitten ainakin naisten vaatekoot muuttuivat niin, että entinen M  (36-38) alkoikin olla kokoa 40-42. vastaavasti muuttuvat muutkin koot. Tästä ei sitten kovinkaan moni rättikauppa tai mikään aviisi kovinkaan aktiivisesti ilmoitellut. Minä onneton sitten ostin vanhoilla spekseillä jotain vaatetta ja ihmettelin, että onko tehtaalla kokolappu mennyt väärin. Muutaman virheostoksen ehdin tehdä, ennen kuin tuokin tieto minut tavoitti. Syynä oli kai jonkinlainen kokojen yhdenmukaistaminen.

Ylisuuret voi tietysti olla myös ihan kooltaan liian isoja, eli joku M kokoinen käyttää XL vaatetta, mutta tuo minusta olisi aika hankala vaate, kun se kuitenkin on suunniteltu väljäksi isokokoisen ihmisen päälle.

En juurikaan muodista piittaa. Minulle kelpaa pukeutuminen, jolla sulaudun joukkoon huomiota herättämättä. Kunhan tämä ehto täyttyy, tärkein kriteeri on hinta. "Shokkiale" tai "poistomyynti" tai "löytöjä" saavat minut vilkaisemaan kaupan vaatehyllyyn tai kenkähyllyyn. En yleensä osta akuuttiin tarpeeseen vaan useimmiten pelkän alennuksen vuoksi tulevia tarpeita ajatellen. Jotkut hanskat tai pipon voin ostaa siksi, että juuri nyt tarvitsen sellaisia.

Perusvaatetukseeni kuuluu poolopaita, joka on useimmiten musta. Housut ovat yleisimmin mustat tai siniset farkut miten niitä nyt sattuu kaupoista alennuksella saamaan. 

Poolopaidan päällä on joku Tokmannin tarjouspusero joita joskus myydään suurella alennuksella. En löydä kuvia sellaisesta, mutta tämä löytynyt naisten malli on vähän sinne päin.

(https://media.s-bol.com/8qPOjBJ4yXk3/418x840.jpg)

Vetoketju pitää olla, samoin mielellään taskut. Kaulus on mikä sattuu olemaan. Joissakin on nauhoja ja huppu, joissakin ei. En minä niitä varsinaisesti kaipaa.

Olin pitkään sitä mieltä, että en koskaan tule käyttämään lenkkareita. Maailma muuttuu, joten olen antanut periksi tässä asiassa ja käyttänyt kesäisin halpoja Lidlin lenkkareita. Ne ovat ulkonäöltään aika hillityt ja kenkämäiset ja mukavat jaloissa. Tällä hetkellä Lidlin mallistossa ei näytä olevan samanlaisia. Nykyiset ovat liian värikkäitä ja liian muovisia.

Valkoisia lenkkareita en tule käyttämään. Sen verran periaatteestani on vielä jäljellä. En myöskään halua käyttää liian lenkkarimaisia lenkkareita. Niiden pitää olla hillityt ja mielellään jotain tummaa väriä.

Talvisin käytän mustia talvikenkiä. Ne olen ostanut alennusmyynnistä milloin niitä on sattunut löytymään. Nykyiset ostin kahdella kympillä Citymarketista. Alkuperäinen hinta oli muistaakseni 80 euroa vai oliko se peräti 90. Nämä ovat hinta-laatusuhteeltaan ehkä paras kenkäostokseni kautta aikojen. Olen ostanut myös muita tarjoustalvikenkiä lähinnä "hommakengiksi" mutta käyttänyt niitä satunnaisesti myös kauppareissuilla ja iltakävelyillä. Yleensä kiinnostun kengistä vasta, kun alennusprosentti on yii 60-80. Miksi maksaisin kengistä 80 euroa, jos saan ne neljäsosalla tuosta hinnasta. Kengät vain on ostettava silloin, kun niitä näkee halvalla myynnissä eli sandaalit syksyllä ja talvikengät keväällä.

Päällysvaatteena käytän jotain epämääräistä mustaa talvitakkia, joita niitäkin olen nappaillut tarjoushyllystä. Nykyinen, Jumbon  Stockmannilta aikoinaan "heräteostoksena" mukaan tarttunut, on jo aika kulunut, joten pitäisi ostaa vähitellen uusi. Alan olla aika resupekka ryppyisessä takissani. Ei siinä sentään reikiä vielä ole.

En käy "tilaisuuksissa", joten en mieti parempaa pukeutumista. Jossakin pienessä tapahtumassa olen käyttänyt uusia mustia farkkuja ja poolopaitaa ja vapaa-ajan henkistä mustaa mattakankaista pikkutakkia. Ei siis mitään puku-kravattijuttuja. Taitaa hyllyssä olla musta puku ja housutkin, mutta toivon, ettei niitä tarvitsisi käyttää. Ne kun ovat käytännössä hautajaisasu. En muista enkä  halua muistella, milloin tämän synkkävarusteen olen viimeksi joutunut päälleni vetämään.

Varsinaisia hienojen juhlien asuja kuten smokkia ja frakkia en tietenkään ole käyttänyt. En ole tainnut edes nähdä smokkia muualla kun televisiossa. Jostakin ihmeen syystä haltuuni on kuitenkin kulkeutunut frakki varusteineen. Se roikkuu autotallin ovessa homeisena. Se on mahdollisesti 1960-luvulta ja ilmeisesti hankittu johonkin historialliseen tapahtumaan jonkinlaiseksi rooliasuksi. Ei isäni nimittäin koskaan missään oikeissa frakkitilaisuuksissa käynyt eikä tuollaista asua siis käyttänyt. Frakki on siis kulkeutunut meille eräänlaisena rekvisiitta-asuna. Se valitettavasti homehtui, kun sitä säilytettiin kosteassa uima-allashuoneen komerossa 1980-luvulla. Se olisi päätynyt kaatopaikalle, mutta nappasin sen talteen mahdollisia erikoistarpeita varten. Tarkoitukseni on ollut kokeilla, voisiko sen puhdistaa Bilteman autonpenkkispray-puhdistusaineella.

Kokeilin joskus iät ajat sitten tuota viritelmää päälleni, mutta en osannut pukea sitä oikeaoppisesti. Ei siitä siis enää juhla-asuksi ole. Joissa valokuvajutuissa sitä voisi ehkä käyttää. Homeen haju ei siirry kuviin.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 04, 2022, 11:49:42
Se valitettavasti homehtui, kun sitä säilytettiin kosteassa uima-allashuoneen komerossa 1980-luvulla. Se olisi päätynyt kaatopaikalle, mutta nappasin sen talteen mahdollisia erikoistarpeita varten. Tarkoitukseni on ollut kokeilla, voisiko sen puhdistaa Bilteman autonpenkkispray-puhdistusaineella.

Kokeilin joskus iät ajat sitten tuota viritelmää päälleni, mutta en osannut pukea sitä oikeaoppisesti. Ei siitä siis enää juhla-asuksi ole. Joissa valokuvajutuissa sitä voisi ehkä käyttää. Homeen haju ei siirry kuviin.

Toimisiko otsonointi?

https://raksapalvelu.fi/otsonointi.html

Niille jotka diggaa 70-lukuu ja BeeGee-diskomusaa löytyy vielä myös ajankuvaisia asusteita.

(https://www.temashop.fi/media/catalog/product/cache/cat_resized/550/0/7/0/70_luvun_diskopuku_varikas_naamiaisasu_naamiaisasut_miehille.jpg)
https://www.temashop.fi/70-luvun-discopuku-varikas

^
Heti tuli mieleen, että nyt on Toopelle passelia vermettä. Hänhän on jumittunut juuri 70-luvun musiikkiin :)

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 04, 2022, 11:49:42Perusvaatetukseeni kuuluu poolopaita, joka on useimmiten musta.

Kesälläkin?

Itse en voisi kuvitellakaan pitäväni pitkähihaista saatikka poolopaitaa kesällä. Enkä nykyään enää käytä poolopaitaa kyllä talvellakaan kuin poikkeustapauksessa. Kaulahuivi (ja päähine) on siitä hyvä keksintö, että sen avulla voi säädellä kehon lämpötilaa aika hyvin.

Onko poolopaita jokin "yläluokan" juttu? Niin kuin aiemmin olivat golfin peluu ja purjehtiminen.

Mitä muita "yläluokkaisia" detaljeja on vaatetuksessa? Villakangastakki, varsinkin pidempi? Beige väri (naisilla), ja ylipäätänsä neutraalit ja mahdollisimman tylsät värit?

Rupesin pitämään pooloa noin 9kk vuodesta, kun huomasin miten tavattoman negatiivinen vaikutus kylmällä on niskaan.

Kärsin nuorena pahoista niskajumeista, kun olin ulkotöissä ja muutenkin ulkona usein t-paidassa. Kerran tuli toukokuussa takatalvi ja tein pihahommia kaula paljaana ja kun niska meni aivan hirveään kuntoon tajusin lopulta mistä se johtuu.

Rupesin käyttämään pooloa tai muita korkeita kauluksia ja niskavaivat hellittivät ihan ratkaisevasti.

Toki kaulaliina, kauluri tms ajaa saman asian. Ärsyttää kun urheilukerrastoissa ei juuri koskaan ole korkeaa kaulusta.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 12, 2023, 12:57:06
Niille jotka diggaa 70-lukuu ja BeeGee-diskomusaa löytyy vielä myös ajankuvaisia asusteita.

(https://www.temashop.fi/media/catalog/product/cache/cat_resized/550/0/7/0/70_luvun_diskopuku_varikas_naamiaisasu_naamiaisasut_miehille.jpg)
https://www.temashop.fi/70-luvun-discopuku-varikas

Kunhan aikakone keksitään, nappaan Toopen mukaan ja siirrytään 70-luvun Studio 54:ään irrottelemaan.

Ties vaikka törmättäisiin nuoreen Trumpiin siellä.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 12, 2023, 13:13:55
^
Heti tuli mieleen, että nyt on Toopelle passelia vermettä. Hänhän on jumittunut juuri 70-luvun musiikkiin :)

60-luvun lopun ja 70-luvun rockin kultakauden musiikkiin! En vaatteisiin.
Saanko nyt korjata? Tuo 70-lukuhan on visuaalisesti ja muodissaan lähellä helvettiä isoine kauluksineen, leveine lahkeineen ja värikkyyteneen.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 12, 2023, 16:09:20

Rupesin käyttämään pooloa tai muita korkeita kauluksia ja niskavaivat hellittivät ihan ratkaisevasti.

Olen tästä ennenkin kirjoittanut, mutta toistas taas itseäni.

En nähnyt missään myynnissä poolopaitoja sen jälkeen, kun menivät muodista joskus 1970-luvun aikana. Olisin mielelläni käyttänyt. En osaa sanoa, milloin ne palasivat kauppoihin. Oliko se jo 1990-luvulla vai vasta 2000-luvun alussa.

Ei kannata vastata, että ainahan niitä on ollut myynnissä. Tämän vastauksen olen nimittäin jo lukenut.

En kirjoittanutkaan, että niitä ei ollut myynnissä vaan, että nähnyt niitä missään myynnissä. Syy on todennäköisesti se, että en käy varsinaisissa vaatakaupoissa muotiliikkeistä puhumattakaan. Jos tuotetta ei löydy Citymarketin laarista, sitä ei ole minulle olemassa.

Etsin poolopaitoja hakusanoilla "mopopoikia 1970". En löytänyt, mutta löytyi mielenkiintoinen kuva.

Minulla oli täsmälleen samanlainen mopo kuin etummaisella pojalla. Se tosin muutti väriään muutaman kerran vuosien aikana. Ensiksi maalasin sen jo alle vuoden ikäisenä keltaiseksi, sen jälkeen vihreäksi ja myöhemmin punamustaksi, joka jäi sen viimeiseksi väriksi. Mopo saattaa olla vieläkin olemassa eräässä kojussa ellei joku ole vienyt sitä.

(https://i.media.fi/incoming/n7gxen/8197445.jpg/alternates/FREE_1440/8197445.jpg)

Kyseinen mopo muuten oli todennäköisesti Suomen moponvalmistushistorian surkein tekele "laadultaan". Se oli kasattu joistakin sekundaosista.

P.S. Käytän aina poolopaitaa paitsi helteellä T-paitaa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 12, 2023, 20:41:56

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 12, 2023, 13:13:55
^
Heti tuli mieleen, että nyt on Toopelle passelia vermettä. Hänhän on jumittunut juuri 70-luvun musiikkiin :)

60-luvun lopun ja 70-luvun rockin kultakauden musiikkiin! En vaatteisiin.
Saanko nyt korjata? Tuo 70-lukuhan on visuaalisesti ja muodissaan lähellä helvettiä isoine kauluksineen, leveine lahkeineen ja värikkyyteneen.

Entäs rockabilly-tyyli? Teddyjäkö he oli nimeltään. Ja inhosivat diskohileitä.

70-luku on muodin ja visuaalisuuden (ja arkkitehtuurinkin) suhteen stanan rumaa aikaa. Alkuvuosina toki hyvää musiikkia loivat.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 12, 2023, 22:18:28
Entäs rockabilly-tyyli? Teddyjäkö he oli nimeltään. Ja inhosivat diskohileitä.

Matchbox - Midnite dynamos:
https://www.youtube.com/watch?v=ob00yRpECis (https://www.youtube.com/watch?v=ob00yRpECis)
Matchbox - Buzz Buzz A Diddle It:
https://www.youtube.com/watch?v=xce04FmtNMk (https://www.youtube.com/watch?v=xce04FmtNMk)
Stray Cats - Runaway boy (live):
https://www.youtube.com/watch?v=H7mfA48KJ8o (https://www.youtube.com/watch?v=H7mfA48KJ8o)

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 12, 2023, 16:09:20
Rupesin pitämään pooloa noin 9kk vuodesta, kun huomasin miten tavattoman negatiivinen vaikutus kylmällä on niskaan.
---
Toki kaulaliina, kauluri tms ajaa saman asian. Ärsyttää kun urheilukerrastoissa ei juuri koskaan ole korkeaa kaulusta.

Merinovilla kauluri (https://www.dilling.fi/Miehet/Miesten-kauluri-musta.html) on niska/hartiaongelmaisen perusvaate kolealla :)

Kannattaa investoida kunnolla muotoiltuun ja hartiat peittävään malliin. Merinovilla on ohutta ja hengittävää ja kestää hyvin pesun. Itse pesen kyllä käsin, vaikka se konepesunkin kestää. Vaikka tuo liikunnassa kostuu, niin ei sitä joka käytön jälkeen tarvitse olla pesemässä. Riittää, että kuivattaa ja tuulettaa ilmavasti.

(https://www.dilling.fi/out/pictures/dyn/9916-196-999_p1_985856__1232x1372.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 13, 2023, 10:18:33
Merinovilla kauluri on niska/hartiaongelmaisen perusvaate kolealla :)

Kannattaa investoida kunnolla muotoiltuun ja hartiat peittävään malliin. Merinovilla on ohutta ja hengittävää ja kestää hyvin pesun. Itse pesen kyllä käsin, vaikka se konepesunkin kestää. Vaikka tuo liikunnassa kostuu, niin ei sitä joka käytön jälkeen tarvitse olla pesemässä. Riittää, että kuivattaa ja tuulettaa ilmavasti.

(https://www.dilling.fi/out/pictures/dyn/9916-196-999_p1_985856__1232x1372.jpg)

Kappas.  :D Minulla on myös tuollainen erinomainen merinovillainen kauluri - tosin täältä hankittu:  https://tamsilk.fi/products/villasilkkinen-kauluri

(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0539/7368/0309/products/kauluri_pun_mies_600x.jpg?v=1668778507)

Tuo sinun linkkisi kauluri näyttää kyllä vielä paremmalta. Taidan hankkia ensi talveksi myös sellaisen.

Kyllähän tuo ehkä lämmittää kaulaa?

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 14, 2023, 20:40:02
Kyllähän tuo ehkä lämmittää kaulaa?

Niin ja hartioita ja olkapäitä myös.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 14, 2023, 21:18:23

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 14, 2023, 20:40:02
Kyllähän tuo ehkä lämmittää kaulaa?

Niin ja hartioita ja olkapäitä myös.

Perinteinen villapaita kauluksineen teki tuota jo 200 vuotta sitten.

Adidas hävisi vuosia jatkuneen kiistan: Oikeus päätti, ettei luksusbrändin neljää raitaa voi sekoittaa urheiluvaatejätin kolmiraitaan

BBC:n mukaan Adidas ja muotisuunnittelija Thom Brownen nimeä kantava luksusbrändi kiistelivät oikeusteitse siitä, muistuttavatko Brownen tuotteissa käyttämät neljä suoraa raitaa liian paljon Adidaksen tunnettuja kolmea raitaa.
Adidas vaati yhtiöltä vahingonkorvauksia yli 7,8 miljoonaa dollaria eli noin 7,2 miljoonaa euroa.
Browne piti tuotemerkkien sekoittumista ostajien kannalta epätodennäköisenä muun muassa siksi, että niissä on eri määrä raitoja. Yhtiö vetosi myös siihen, että merkeillä on erilaiset kohderyhmät, ja että raitojen käyttäminen suunnittelussa on yleistä.

Adidas aloitti asiassa oikeustoimet vuonna 2021, mutta yritysten välinen kiistaa juontaa juurensa yli 15 vuoden taakse.
Browne käytti takeissaan alunperin kolmea raitaa, mutta suostui luopumaan niiden käytöstä Adidaksen vaatimuksesta vuonna 2007. Sen sijaan Browne lisäsi malleihin neljännen raidan...

Vuonna 2019 Euroopan unionin yleinen tuomioistuin(siirryt toiseen palveluun) eväsi Adidakselta luvan kolmiraitamerkin omimiseen. Tuomioistuimen mukaan Adidaksen muotoilu ei ole niin omaperäinen, että se ansaitsisi tavaramerkkisuojan.

https://yle.fi/a/74-20012912

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 14, 2023, 23:19:57

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 14, 2023, 21:18:23

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 14, 2023, 20:40:02
Kyllähän tuo ehkä lämmittää kaulaa?

Niin ja hartioita ja olkapäitä myös.

Perinteinen villapaita kauluksineen teki tuota jo 200 vuotta sitten.

Niin teki. Nokitan: Sitä ennen niskaan kääritty ketunnahka.

Houkutteli lukemaan, tämä lause:

Nyt on kuuma! Tämän seksikkäämpää mekkoa saa etsiä (https://www.iltalehti.fi/streetstyle/a/a394f6d8-9cdc-4393-8276-45a5c24c7392)

Sitten tarjoillaan tämmöisiä kuvia:

(https://img.ilcdn.fi/PqTdMqPpZepV7erXzi1SN-5XQes=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/5824f4f6c3a6907e1434f6b494314eb2bb1a8f0694fe4f1fdd7c1bd1edd8968d.jpg)

Kun selailin kaikki kuvat läpi, löysin pari joissa oli ripaus seksikkyyttä. Muut aiheuttivat lähinnä etäännyttäviä tunteita.

Miksi muotinäytöksissä edelleenkin käytetään kamalaksi meikattuja sukupuolettomia olentoja malleina? Entä miksi nuo vaatteet ovat niin hirvittäviä?

Olisiko vaikka Kopekilla jotain materiaalia 50-lukujen muotinäytöksistä - olivatko ne yhtään samanoloisia.

Kun juttuun avasi uuden välilehden, niin välilehtiotsikoksi tuli "Seksikäs alusvaatemekko on nyt kaikista trendikkäin"

Tuo olisi ollut hyvä huomata ennen kuin katsoin kuvat ihmetellen, että miten on ihan sekaisin yöppäreitä ja mekkoja. En kyllä yhtään noista kelpuuttaisi edes kotikäyttöön. Näyttivät olevan epämiellyttävää keinokuitua, joka hiostaa ohuenakin.

(https://img.ilcdn.fi/pJC60WxjFsWe8WbcLENSz2mGAik=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/d80a29f3cc91d360154c240784336627a6a484a22c18ea43d3867ab31113e6a7.jpg)

Tuossa mekko oli ihan kivan mallinen, jos se olisi tehty hyvälaatuisesta puuvillatrikoosta.
Heh, mummokalsarit ja käsilaukku mätsää kivasti  ;D

Tviggy olisi pitänyt aikanaan laittaa syytteeseen ja vankilaan vaarallisen muodin markkinoijana ja villitsijänä. Siitä lähtienhän nuo luurankomaiset ihmiset on muotilavoilla koikkelehtineet. En suostu tässä asiassa olemaan kehopositiivinen, sillä tuokin on epätervettä.

Niin ja siis nykymuodissa tuo: miksi myös juhlamekoissa on nyt pitkät hihat???

Etsiskelin tosissani juhlamekkoa ja nehän olivat aivan karmeita. Muumimammaisia pitkähihaisia kaapuja järkevistä kankaista. Missä aito kasarin bling bling? Menin sittne osastolle naisten asusteet, jos vaikka jotain kivoja pukukoruja edes tai vastaavaa. Mitä siellä oli jotain balmurin vai mikä on villahuiveja ja pontsoja.

Kaapin penkomiseksi meni, onneksi sieltä vielä jotain löytyi.

T: Xante

^Itse taas taannoin etsin nimeomaan pitkähihaista juhlamekkoa, ja löysinkin, vaikka juhlamekot yleensä ovatkin ohut-olkaimisia tai hihattomia. Minulla tuppaa tulemaan helposti vilu, ja arkenanakin pidän aina minkä tahansa paidan alla ohutta merinovillaaluspaitaa, jotta olisi mukava ja lämmin olo. Kylmyys on inhottavaa. Siltikin meinasi tulla taas kerran vilu pitkähihaisessakin juhlamekossa, kun ei sinne voinut merinovillaakaan alle laittaa.

Ylipäätään minusta hihat juhlamekoissa voisi olla monellekin ihan paikallaan. Olen aina ihmetellyt ihmisten vimmaa käyttää hihattomia juhlamekkoja, koska etenkin vanhemmista naisista harvalla on käsivarret, joita erityisesti kannattaisi pukeutumisella korostaa.

Lainaus käyttäjältä: TSS - helmikuu 10, 2023, 12:53:24
^Itse taas taannoin etsin nimeomaan pitkähihaista juhlamekkoa, ja löysinkin, vaikka juhlamekot yleensä ovatkin ohut-olkaimisia tai hihattomia. Minulla tuppaa tulemaan helposti vilu, ja arkenanakin pidän aina minkä tahansa paidan alla ohutta merinovillaaluspaitaa, jotta olisi mukava ja lämmin olo. Kylmyys on inhottavaa. Siltikin meinasi tulla taas kerran vilu pitkähihaisessakin juhlamekossa, kun ei sinne voinut merinovillaakaan alle laittaa.

Ylipäätään minusta hihat juhlamekoissa voisi olla monellekin ihan paikallaan. Olen aina ihmetellyt ihmisten vimmaa käyttää hihattomia juhlamekkoja, koska etenkin vanhemmista naisista harvalla on käsivarret, joita erityisesti kannattaisi pukeutumisella korostaa.

Hihojen sijaan käytän mielelläni kevyttä huivia (ei noita villaulkojuttuja), boleroa, jakkua, jonka voi myös riisua pois. Minusta vain hihalliset mekot ovat arkisia, etenkin, kun kankaatkin tuntuivat olevan jotain puuvillan tyyppistä aika paksua. Kyllä minusta coctail-asu on jotain muuta kun sellainen, jota toimistossa käyttäisin.

Juhlaan pukeudun mieluiten siten, että tunnen pukeutuneeni juhlaan ja se eroaa arjesta. Minulle se riittää kriteeriksi, enkä niinkään laita painoa sille, että joku ajattelee minun olevan liian vanha näyttämään hyvältä ;D

T; Xante

Muoksis: ja kyllähän sitä aika lailla pitkä ja hoikka mallinmittainen pitäisi olla, että näyttäisi hyvältä noissa pitkähihaisissa, a-linjaisissa pohkeeseen ulottuvissa loippanoissa, joita tarjolla oli.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - helmikuu 10, 2023, 13:06:02

Lainaus käyttäjältä: TSS - helmikuu 10, 2023, 12:53:24
^Itse taas taannoin etsin nimeomaan pitkähihaista juhlamekkoa, ja löysinkin, vaikka juhlamekot yleensä ovatkin ohut-olkaimisia tai hihattomia. Minulla tuppaa tulemaan helposti vilu, ja arkenanakin pidän aina minkä tahansa paidan alla ohutta merinovillaaluspaitaa, jotta olisi mukava ja lämmin olo. Kylmyys on inhottavaa. Siltikin meinasi tulla taas kerran vilu pitkähihaisessakin juhlamekossa, kun ei sinne voinut merinovillaakaan alle laittaa.

Ylipäätään minusta hihat juhlamekoissa voisi olla monellekin ihan paikallaan. Olen aina ihmetellyt ihmisten vimmaa käyttää hihattomia juhlamekkoja, koska etenkin vanhemmista naisista harvalla on käsivarret, joita erityisesti kannattaisi pukeutumisella korostaa.

Hihojen sijaan käytän mielelläni kevyttä huivia (ei noita villaulkojuttuja), boleroa, jakkua, jonka voi myös riisua pois. Minusta vain hihalliset mekot ovat arkisia, etenkin, kun kankaatkin tuntuivat olevan jotain puuvillan tyyppistä aika paksua. Kyllä minusta coctail-asu on jotain muuta kun sellainen, jota toimistossa käyttäisin.

Juhlaan pukeudun mieluiten siten, että tunnen pukeutuneeni juhlaan ja se eroaa arjesta. Minulle se riittää kriteeriksi, enkä niinkään laita painoa sille, että joku ajattelee minun olevan liian vanha näyttämään hyvältä ;D

T; Xante

Muoksis: ja kyllähän sitä aika lailla pitkä ja hoikka mallinmittainen pitäisi olla, että näyttäisi hyvältä noissa pitkähihaisissa, a-linjaisissa pohkeeseen ulottuvissa loippanoissa, joita tarjolla oli.

Kieltämättä pitkät hihat voivat tehdä arkisemman vaikutelman. Huomasin, että oli aika huonot vaihtehdot pitkähihaisista, juhlavista mekoista, mutta kyllä sitä bling blingiä voi löytyä niistäkin, esimerkiksi tästä melko edullisesta koltusta, joka miellytti omaa silmää: https://www.zalando.fi/maya-deluxe-long-sleeve-delicate-midaxi-dress-iltapuku-taupe-blush-m2z21c0bq-b11.html. Aika tyttömäinen kyllä, mutta en kai osaa vieläkään pukeutua kovin aikuismaisesti  ::)

Tässä olisi ihana pitkähihainen hääpuku: https://www.zalando.fi/needle-and-thread-amaryllis-gown-iltapuku-champagne-nt521c0if-b11.html

Lainaus käyttäjältä: TSS - helmikuu 10, 2023, 13:16:18
Kieltämättä pitkät hihat voivat tehdä arkisemman vaikutelman. Huomasin, että oli aika huonot vaihtehdot pitkähihaisista, juhlavista mekoista, mutta kyllä sitä bling blingiä voi löytyä niistäkin, esimerkiksi tästä melko edullisesta koltusta, joka miellytti omaa silmää: https://www.zalando.fi/maya-deluxe-long-sleeve-delicate-midaxi-dress-iltapuku-taupe-blush-m2z21c0bq-b11.html. Aika tyttömäinen kyllä, mutta en kai osaa vieläkään pukeutua kovin aikuismaisesti  ::)

Joo pitkissä mekoissa on vähän enemmän valinnanvaraa, mutta juhla alkoi klo 17.00. Ja jos taas ajattelen iltapukua, niin siihen nyt ainakaan ei pitkät hihat käy!

Toinen murhe selvästi oli paitsi vaatekauppojen tarjonnan, myös itse vaatekauppojen puute. Selkeästi homma on siirtynyt nettiin ja kaupoissa myydään enemmän ulkoilu- ja arkikäyttöön tarkoitettuja vaatteita, jos myydään. Mutta kun ei ollut aikaa jäädä odottelemaan, tuleeko sitä postia vai ei.

Kaapista löytämäni oli tämän suuntainen, mutta yksivärisellä kankaalla

https://www.goldner-fashion.com/fi/p/mekko-eleganttia-pitsia-sifonkisomisteella/4944?gclid=EAIaIQobChMI9p750-qK_QIVGtJ3Ch0vRApvEAYYBCABEgIWH_D_BwE
(https://www.goldner-fashion.com/fi/p/mekko-eleganttia-pitsia-sifonkisomisteella/4944?gclid=EAIaIQobChMI9p750-qK_QIVGtJ3Ch0vRApvEAYYBCABEgIWH_D_BwE)

Haussa oli jotain ihan tämmöistä yksinkertaista, joita aikaisemmin riippui suunnilleen markettien rekeissä
https://www.carlson.fi/swing-mekko-5ae03100-237990.html (https://www.carlson.fi/swing-mekko-5ae03100-237990.html)

mutta ei. Ei millään.

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - helmikuu 10, 2023, 13:28:07

Lainaus käyttäjältä: TSS - helmikuu 10, 2023, 13:16:18
Kieltämättä pitkät hihat voivat tehdä arkisemman vaikutelman. Huomasin, että oli aika huonot vaihtehdot pitkähihaisista, juhlavista mekoista, mutta kyllä sitä bling blingiä voi löytyä niistäkin, esimerkiksi tästä melko edullisesta koltusta, joka miellytti omaa silmää: https://www.zalando.fi/maya-deluxe-long-sleeve-delicate-midaxi-dress-iltapuku-taupe-blush-m2z21c0bq-b11.html. Aika tyttömäinen kyllä, mutta en kai osaa vieläkään pukeutua kovin aikuismaisesti  ::)

Joo pitkissä mekoissa on vähän enemmän valinnanvaraa, mutta juhla alkoi klo 17.00. Ja jos taas ajattelen iltapukua, niin siihen nyt ainakaan ei pitkät hihat käy!

Toinen murhe selvästi oli paitsi vaatekauppojen tarjonnan, myös itse vaatekauppojen puute. Selkeästi homma on siirtynyt nettiin ja kaupoissa myydään enemmän ulkoilu- ja arkikäyttöön tarkoitettuja vaatteita, jos myydään. Mutta kun ei ollut aikaa jäädä odottelemaan, tuleeko sitä postia vai ei.

Kaapista löytämäni oli tämän suuntainen, mutta yksivärisellä kankaalla

https://www.goldner-fashion.com/fi/p/mekko-eleganttia-pitsia-sifonkisomisteella/4944?gclid=EAIaIQobChMI9p750-qK_QIVGtJ3Ch0vRApvEAYYBCABEgIWH_D_BwE
(https://www.goldner-fashion.com/fi/p/mekko-eleganttia-pitsia-sifonkisomisteella/4944?gclid=EAIaIQobChMI9p750-qK_QIVGtJ3Ch0vRApvEAYYBCABEgIWH_D_BwE)

Haussa oli jotain ihan tämmöistä yksinkertaista, joita aikaisemmin riippui suunnilleen markettien rekeissä
https://www.carlson.fi/swing-mekko-5ae03100-237990.html (https://www.carlson.fi/swing-mekko-5ae03100-237990.html)

mutta ei. Ei millään.

T: Xante

Itse valkkaisin pitkät hihat iltapukuunkin ainakin näin talvella. Joku simppeliys siinä viehättää, en tykkää kannella huiveja enkä muita krumeluureja :D Ja tilaan lähes kaikki vaatteet nettikaupasta, paljon helpompi löytää sellaista mitä etsii netistä kuin marhata kaupasta toiseen.

Mutta joo, jos mielessä on jotain tiettyä, mitä etsii, ei sellaista kyllä kaupassa eteen tule. Itse olen aika ulkona siitä, mikä on trendikästä ja mitä nyt on tarjolla milläkin pukeutumissaralla. Oma tyyli on sen verran vahva, että sillä mennään vuodesta toiseen, vai sanotaanko vuosikymennestä toiseen.

Lainaus käyttäjältä: TSS - helmikuu 10, 2023, 13:37:56
Itse valkkaisin pitkät hihat iltapukuunkin ainakin näin talvella. Joku simppeliys siinä viehättää, en tykkää kannella huiveja enkä muita krumeluureja :D Ja tilaan lähes kaikki vaatteet nettikaupasta, paljon helpompi löytää sellaista mitä etsii netistä kuin marhata kaupasta toiseen.

Mutta joo, jos mielessä on jotain tiettyä, mitä etsii, ei sellaista kyllä kaupassa eteen tule. Itse olen aika ulkona siitä, mikä on trendikästä ja mitä nyt on tarjolla milläkin pukeutumissaralla. Oma tyyli on sen verran vahva, että sillä mennään vuodesta toiseen, vai sanotaanko vuosikymennestä toiseen.

Vaikuttaa asiaan sekin, että nuo juhlat ovat jokavuotiset ja aika muodolliset = siellä on semmoiset vanhanajan säännöstöt. Eli vasiten jo lähtiessä mitään etsimään on vähän kulmat kurtussa ja suu mutrussa ;D

Ja se on taivahan tosi, että etsimällä et kaupoista ikinä mitään päälle pantavaa löydä. Vähän silti yllätti esim. Stockmannin naisten osaston arkisuus.

Aika paljon netistä tilaan minäkin, mutta siellä taas kangasvalinnat ovat usein pettäneet. Kuvassa kivannäköinen onkin jotain ihan kamalaa muovista tekokuitua. Aina ei auta, vaikka kuinka lukisi tuoteselostetta.

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - helmikuu 10, 2023, 12:44:17
Niin ja siis nykymuodissa tuo: miksi myös juhlamekoissa on nyt pitkät hihat???

Etsiskelin tosissani juhlamekkoa ja nehän olivat aivan karmeita. Muumimammaisia pitkähihaisia kaapuja järkevistä kankaista. Missä aito kasarin bling bling? Menin sittne osastolle naisten asusteet, jos vaikka jotain kivoja pukukoruja edes tai vastaavaa. Mitä siellä oli jotain balmurin vai mikä on villahuiveja ja pontsoja.

Kaapin penkomiseksi meni, onneksi sieltä vielä jotain löytyi.

T: Xante

Eikö "järkevä kangas" ole contradiction in terms, mitä tulee juhlavaatteeseen?

ps. UFF:ilta tms. voisi löytää jos jonkinlaista bling-blingiä.

Ottakaa naiset mallia Eija-Riitta Korholalta tms., eikä Tarja Haloselta.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 11, 2023, 23:28:16
Ottakaa naiset mallia Eija-Riitta Korholalta ...

Minusta vihreät ovat jotenkin raikkaampia pukeutumisessaan kuin entiset kristilliset tai kokoomuslaiset.

(https://i.media.fi/incoming/7svyf4-korhola.jpg/alternates/FREE_1440/korhola.jpg)(https://anna.fi/awpo/img/s3/2022/01/03111613/maria_o-1-scaled.jpg?s=0d6376e4c1dc31213b757cc3ca4c4824&w=1000&h=640)

Onko hieman valikoituja otoksia? Eihän?

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 14, 2023, 01:08:12
Onko hieman valikoituja otoksia? Eihän?

Jokainen valitsee omat vaatteensa henkilökohtaisien mieltymyksiensä, esittelyhalunsa ja muotiriippuvaisuutensa tason ohjaamana.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 14, 2023, 10:32:15

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 14, 2023, 01:08:12
Onko hieman valikoituja otoksia? Eihän?

Jokainen valitsee omat vaatteensa henkilökohtaisien mieltymyksiensä, esittelyhalunsa ja muotiriippuvaisuutensa tason ohjaamana.

Kuten mielipiteensäkin?

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 14, 2023, 19:21:49

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 14, 2023, 10:32:15

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 14, 2023, 01:08:12
Onko hieman valikoituja otoksia? Eihän?

Jokainen valitsee omat vaatteensa henkilökohtaisien mieltymyksiensä, esittelyhalunsa ja muotiriippuvaisuutensa tason ohjaamana.

Kuten mielipiteensäkin?

Juuri näin.

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Nanna-Karalahden-gaalamekko-paljasti-aivan-liikaa-painimorssarista-paljastui-maailmanluokan

Onpahan taas rättejä kerrakseen. Alkaa tuntua että miehet pukeutuvat paremmin kuin naiset.

^
Ihmettelin tuota Karalahden mekkoa, kun siitäkin olisi saanut ihan kivan muutamalla neulanpistolla. Jutussahan mainittiin, että pitkin iltaa sitä oli pitänyt kiristellä päälle, ettei mitään ylimääräistä olisi pullahtanut esiin. Luulisi olevan kamalan stressaavaa juhlia jatkuva huoli mielessä, jotta pysyykö mekko kurissa vai ei. Tuo vaate sentään yritti olla mekko. Hiljattain pidetyissä gaalakokkareissa on nähty asuja, joille tuskin vielä on nimeä keksitty ja niissä tuntuu olevan ideana kokeilla rajoja, miten paljaana juhliin voi mennä.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 19, 2023, 17:55:04
Alkaa tuntua että miehet pukeutuvat paremmin kuin naiset.

Ei pitäisi.

Tähtien yllätysvalinta: Juhla-asuna pelkät rintsikat! (https://www.iltalehti.fi/muoti/a/3584df81-269a-4461-be90-22b911ba4a09)

Juu, turha nuolaista, kun ei tipahda. Eivät ollee alaosattomissa, vaikka otsikko antoi niin ymmärtää.  :P

Jutun alussa on video, jossa tämän kuvan neitonen koikkelehtii kuvattavana ja hänellä on ilmeisiä vaikeuksia luottaa pukunsa käyttäytymiseen.

(https://img.ilcdn.fi/GXtXqgHDWhpMAXGJq0E6M1Q_E58=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/efdc409ffa3ee85e5fc152588f70854484f6ae17a69c78e3ef83ee62a6c99ffa.jpg)

Lisää kuvia itse jutussa.

^"Rumat ne vaatteilla koreilee".  ;)

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 19, 2023, 17:55:04
Onpahan taas rättejä kerrakseen. Alkaa tuntua että miehet pukeutuvat paremmin kuin naiset.

Kun naiset pukeutuvat vain yhteen höyheneeseen, niin meillä miehillä muoti kulkee, sota-ajankin takia, kohti teknilliskäytännöllisempää erähenkissotilaallista pukeutumista.

Palstan miehet ovat erityisesti viehtyneet näistä:

https://www.beretta.com/en-us/mens-clothing/pants-shorts/

Kiinnostavia tuotenimiä kuten, Rush Dynamic Pants. Kiiredynaamiset housut? Mitä se on? Ryntäävän ja muuttuvan liikkeen housut...

Toki malleja on myös naisille, jos kiinnostaa. Sekä ryntäville että ryntäileville.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 27, 2023, 18:23:27

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 27, 2023, 18:09:49
^Ettei vaan olisi tämä: https://www.xxl.fi/beretta-polartec-b-active-sweater-miesten-takki-ruskea/p/1185171_1_style
Hintaluokka aika lähellä, ihan tarkkaa en muista.

Fleece on hyvä kaupunnissa ja lämmin, mutta osmankäämien joukossa tarpoessa tuo on vartissa melko siemenikäs. Sopii parhaiten väliasuksi sadekeleillä tai naistenmetsästykseen alkukevään terasseille.

Siihen taisit sitä kaavaillakin. :D

Juu, siis väliasuksi.  ;D

Sopii myös sohvalla torkkumiseen.

https://www.mtv.fi/sarja/muodin-huipulle-8805/jakso-1-esittele-itsesi-20422575
Muodin huipulle koko kausi katsottavissa.
Kilpailijat: https://www.seiska.fi/katso/TV/Tassa-ovat-Muodin-huipulle-kilpailijat

Pohdintoja.
- Minkä niminen oli se yksi mainittu Palin japanilainen esikuva? Olen jo unohtanut. Minua vähän hämmensi Palin asut, tai siis se, että ne arvotettiin niin korkealle.
- Tykkäsin Anteron itsensä stailauksesta enemmän kuin Palin vastaavasta, mutta vähemmän luomistaan vaatteista kuin Palin vastaavista.
- Laurilla on tatuointeja kasvoissaan. Hänen kohdallaan se ei niin häiritse, mutta usein minua järkyttää naamatatuoinnit.
- Kristan iloinen tyyli tuomittiin ei niin muodikkaaksi, satukirjamaiseksi. Tämä vähän teki minut surulliseksi. Ehkei kovin tyylikästä, mutta omaperäistä kuitenkin.
- Riikan violetti osittain siili- tukka ja sirkusmainen persoonallinen tyyli. En ikinä leikkauttaisi tai värjäyttäisi tukkaani tuollaiseksi. Mutta vaikuttaa hauskaselta tyypiltä, ja asunsa (käyttämänsä ja luomansa) heijastavat sitä.
- Sakari on oppinut ompelemaan YouTube-videoita katsomalla. Uskomatonta.
- Jarkko ja pukuun ommellut jättimäiset lihaveitset. Kuolema, hautajaiset ja hevi innoittajana. Innovatiivinen tyyppi.

- Käyttövaatteet vs. avant-garde. Tämä oli toistuva teema kautta koko kauden. Voisi verrata kuvataiteessa itkeviä lapsia/toritaidetta/käyttötaidetta esimerkiksi taiteilijoihin, jotka tekevät innovaatioita ja joiden töistä voi tulla klassikoita, jotka jättävät pysyvän jäljen (esim. tyylisuuntauksen) taiteeseen.


SPOILER ALERT - älä kurkkaa, jos et halua tietää lopputulosta
Voittajan mallisto: https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7f863bc1-f3ee-478f-8d97-fcc870091c5e#gallery (ei tää niin hieno ollut mun mielestä kuin tuo seuraava, joka oli semmoinen, joka uudistaa muotia)
Ei-voittajan mallisto: https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7f863bc1-f3ee-478f-8d97-fcc870091c5e#gallery
En käsitä, miksi Ei-voittaja muokkasi huonompaan suuntaan ja pliisummaksi sen puvun aiemmilta kierroksilta, joka oli pakko sisällyttää finaalimallistoon.

Ruandassa nuoriso haluaa perinteisen kampauksen.

https://yle.fi/a/74-20019929

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_800,ar_1.5,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/v1677501028/39-107848363fc9dd0c841d)

Olen joskus ihmetellyt, miksi ruandalaisia pitää olla joka muoti/ruokamainoksessa?
Miten niistä niin suosittuja tuli?

Ensi kesän muoti saattaa olla ihan silmäkarkkia.

Lainaus käyttäjältä: https://www.voice.fi/muoti-ja-kauneus/a-228473Mikrominihame on ensi vuonna trenditietoisen valinta.

Kerroimme hiljattain siitä, että mikrominihame on yksi ensi vuoden trendikkäimmistä vaatekappaleista.

Siinä kohtaa on kiinnostusmaksimi kun alapakaran kaari alkaa vilkkua hameenhelman korkeudella.

Onko huorakulttuuria?

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 20, 2023, 16:53:21Ensi kesän muoti saattaa olla ihan silmäkarkkia.

Juu, mutta tuntuu taas, että kaikki ei vaan kykene ahtamaan ruhoaan muotivetimin. Paitsi ihan mimiminihameita, niin nyt naisten on muodikasta liikkua julkisesti juhlavissa kalsareissa.

Pikkuhousut saavat nyt näkyä – Näin hyvältä juhla-alkkarit näyttävät (https://www.iltalehti.fi/muoti/a/ab2de378-378c-4574-bdaf-3b93d6b02c4e)

Pari kuvaa malliksi, millaisia asuja tullaan näkemään. Huom! Jälkimmäinen malli ei olekaan ihan teini, joten nämä asut ovat tarkoitettu kaiken ikäisille rohkelikoille :D

(https://img.ilcdn.fi/MAoiI6O2eqpaYiZp-x6ZAAhdcc0=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/0afb0cf13b1e627a25bad085038048a492f0e53b1e687f705a01f7516c956926.jpg)

(https://img.ilcdn.fi/dKAvMTv79mSYuHelSPJ_DpBoj1M=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/c79708cbbab7774ec9b797107f3a0d9c02b7e220b69269511bb6171105d926ae.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 31, 2023, 13:17:11

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 20, 2023, 16:53:21Ensi kesän muoti saattaa olla ihan silmäkarkkia.

Juu, mutta tuntuu taas, että kaikki ei vaan kykene ahtamaan ruhoaan muotivetimin. Paitsi ihan mimiminihameita, niin nyt naisten on muodikasta liikkua julkisesti juhlavissa kalsareissa.

Onhan se niin, että muotivaatteet tulevat yleensä aina ensin semmoisissa pienemmissä kokoluokissa mutta jo hetken päästä niitä saa myös täyteläisimmille tarkoitettuina. Ei kannata yrittää tunkea itseään liian pienikokoiseen asuun vaan pitää etsiä oma koko.

Se miltä lopputulos sitten näyttää, on vaikea sanoa. Kun vaatteita puetaan, niin siinä vaikuttaa niin monta tekijää siihen lopputulokseen. Siitä syntyy sitä epävarmuutta ja postimyyntivaatteiden palaustusprosentti jatkaa kasvuaan.

Koskaan ei kukaan voi ihastuttaa kaikkia ja yleensä jokaiselle on joku ihailija. Siis kaikissa  kokoluokissa ja muodeissa. Tietysti jonkinasteinen tyylitaju auttaa. Näyttävä ja hieno alusasu tai bikinit eivät ole aina kaikkiin tilaisuuksiin oikea valinta.

Hyvin miessilmää houkuttelevaa pukeutumista on (mielestäni) sellainen missä on esim. läpikuultavuutta joka paljastaa vartalon kaaret ja antaa hieman käsitystä alusasujen kuosistakin, vilauttaakin jossain asennoissa jotain vähäsen, mutta ei räväytä koko ihanuutta heti silmille.

Tietysti esim. alatissiä hieman paljastava lyhennelmä t-paidasta sopii parhaiten nuorille joiden rinnat sojottavat yläviistoon. Siinä menee alatissitunnelma piloille jos ekaksi näkyviin vilahtaa nänni, ei tietystikään kaikilta, tässäkään tapauksessa.

1970-luvulla miehetkin tyytyivät varsin minimaalisin alaosiin.

https://www.demilked.com/mens-shorts-1970s-fashion/

Missähän vaiheessa muuten pöksyjen muotoiset ja kokoiset uimahousut miehillä vaihtuivat shortsimallisiin lahkeellisiin uimahousuihin?

^
Amerikan hapatusta tuokin on. Ilmeisesti speedot ovat liian pornahtavat tuonne "land of free".

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 03, 2024, 09:32:50^
Amerikan hapatusta tuokin on. Ilmeisesti speedot ovat liian pornahtavat tuonne "land of free".

Kaikkea muotia sieltä otamme, hyvässä ja pahassa.

Onko nyt turha odotella mikroshortsimuotia täksi kesäksi?

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/ed4ac40240ec12ff35cafc11fc0b86d6.jpg.webp)

LainaaJykevät shortsit ovat kuin älykäs huumori: ne keventävät tunnelmaa ja antavat skarpin vaikutelman.

Tämän skarpin näkymän tarjosi Teille  https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000010122341.html

Kenkämuoti on näköjään myös simppeli ja yksinkertainen. Korvakorut toki vaaditaan.

^
Näyttää jonkinlaiselta viherpeukalointiasulta. Leveälierinen hattu vielä suojaamaan auringonpaahteelta, niin asukokonaisuus voisi olla myyntihitti puutarhamyymälöissä.  :D

Tässä oiva asu kesäksi. Sopii puutarhatöihin, kaikkeen vapaa-aikaan ja jopa baariin.

(https://cdn.cdon.com/media-dynamic/images/product/cloud/store/DecorProps/000/054/960/115/54960115-100653648-11453-org.jpg?cache=132725611127335690&impolicy=product&width=600)

https://cdon.fi/vapaa-aika-juhlat/naisten-troglodyytti-luolanaisasu-p-54959025

Rooster, tuo dildo saa minut hieman nolostumaan.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 01, 2024, 19:37:29Missähän vaiheessa muuten pöksyjen muotoiset ja kokoiset uimahousut miehillä vaihtuivat shortsimallisiin lahkeellisiin uimahousuihin?

Siinä vaiheessa, kun itse kukin ne vaihtoivat. Eivät tosin kaikki vieläkään ole vaihtaneet. Perinteisiä "uikkareitakin" myydään edelleen.

https://www.adidas.fi/swimming

(Näyttävät olevan enää pieni vähemmistö valikoimasta.)

Amerikan rannoilla tyypeillä näkyi polven alapuolelle ulottuvia uimashortseja, joten jos kehitys vielä kehittyy, kai sitä vähitellen uidaan miesburkinissa.