Ukkola arvostelee tässä Mestaria (samaksi nillittäjäksi. herkkähipiäiseksi turhastavalittajaksi kuin H+co muita aiemmin):


- https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1737221802869637588

Mites kävi? Kirjoitus katosi. Kodin persutaustajoukot (Turkkila/persumaalittajat) iski ja pisti sananrajoitusta myös Ukkolalle?

Kun PS haluaa laajentaa sananvapautta, se koskeekin vain heitä itseä, ei muita. Muille pistetään suukapulaa suuhun.

Riikka Purralla on jo edellisen hallituksen siskot esimerkkinään siitä miten toimia, kun kohtaa kritiiikkiä. Kritiikin luonteella ja laadulla ei ole väliä - riittää, että kuittaa sen kaiken olevan vain naisvihaa, ja ryhtyy puhumaan naisvihasta.

Näinhän se homma eteni Marinin halllituksessa, tästä on hyvä jatkaa!

Ymmärsin, että perussuomalaiset eivät aio jatkaa Marinin hallituksen oppien mukaan, mutta kuten näyttää nyt velanotonkin kantilta, näinhän ei asia todellakaan ole.

Mutta kun kritiikkiä ilmenee, ryntää paikalle vinkulelujen kuoro inisemään, että hei ei mutta marinsanna!

T: Xante

En muista, onko asiaa jo käsitelty (mikseipä olisi), mutta esitän sen nyt vielä kerran. Mietin sitä, mistä MrKATin antipatia nimenomaan perussuomalaisia kohtaan kumpuaa. Onhan maailmassa paljon muutakin, mitä voisi vastustaa.

Poliittinen aktiviteettimme voi olla tiedostamatonta sijaistoimintaa, johon kanavoimme tukahdutetut tunteemme, joita emme ole voineet tuoda esille silloin, kun niitä on herännyt. Oman auktotiteettivastaisuuteni arvelen olevan "isäkapinaa" eli korviketoimintaa sille, että jouduin elämään autoritäärisen ja usein väärässä olevan isän komennossa ja perhediktatuurissa voimatta tehdä asioille mitään tai edes sanoa, mitä mieltä olen asioista. Tästä kaikesta jäi patoutumia sisälleni, ja ne purkautuvat eri yhteyksissä.

Yksi suurimmista heikkouksistani - minkä arvelen olevan kasvatusympäristöni seurausta - on äärimmäinen sosiaalinen arkuuteni ja kritiikkiherkkyyteni. Yritän välttää viimeiseen asti tilanteita, joissa joutuisin pilkan tai halveksunnan tai arvostelun kohteeksi, koska näitä asioita sain kokea isäni taholta enemmän kuin on yhdelle ihmiselle kohtuullista. "Malja" tuli niin sanotusti täyteen ja meni ylikin. Koskaan en voinut puolustautua enkä sanoa vastaan, vaikka olisin ollut oikeassakin. Perhettä hallittiin typeryyden diktatuurilla ja lopputulos oli mikä oli.

Se, että kokee kaikki mahdolliset tilanteet noloina eikä uskalla ottaa pienintäkään epäonnistumisen tai väheksynnän tai arvostelun kohteeksi joutumisen riskiä, heikentää mahdollisuuksia menestyä elämässä. Otollisia tilaisuuksia  jättää käyttämättä, koska pelkää, että niihin liittyy epäonnistumisen tai itsensä nolaamisen mahdollisuus. Ja itsensä nolaamiseksi kokee sellaisenkin, mitä muut eivät edes huomaisi. Itsekritiiki on ylivirittynyt.

Kritiikinsietokyvyn heikkous ilmenee äärimmäisen huonona itsetuntona ja siinä, että reagoi mahdolliseen arvosteluun aivan kohtuuttomasti. Jotain täysin yhdentekevää asiaa, jollaista "tavallinen" ihminen ei mieti sekuntia kauemmin, hautoo masentuneena mielessään loppupäivän ja ehkä vielä yönkin.

Jos tilanne kärjistyy siihen, että on mahdollista esittää arvostelijalle vastaväite, seurauksena voi olla aivan järkyttävä räjähdys, kun kaikki patoutunut viha purskahtaa kerralla ulos. Väkivaltaan tällainen ei ole onneksi johtanut, koska en ole luonteeltani väkivaltainen, mutta verbaalisella tasolla vain mielikuvitus on sanellut rajat. Tällaista ei ole onneksi tapahtunut kuin 15-25 vuoden välein. Toivottavasti ei tule enää uusia tilanteita.

Tein edellä pienen itseanalyysin osoittaakseni sen, mistä todennäköisesti ainakin osittain johtuu auktoriteettivastaisuuteni ja oikeudenmukaisuuskäsitykseni ja tasa-arvon kannattamiseni.

Olisi mielenkiintoista tietää, ovatko muut miettineet, onko heidän poliittisten näkemystensä taustalla jotain lapsuudenkokemuksia, jotka piilevästi vaikuttavat. Fanaattinen persuvastaisuus tai vasemmistolaisuus esimerkiksi ovat ilmiöitä, joille voi olla peiteltyjä syitä. Oliko naapurin setä ilkeä persutyyppi, jonka teoista jäi kaunoja, jotka myöhemmin ilmenevät perussuomalaisvastaisuutena. Olivatko naapurin rikkaan perheen lapset inhottavia leventelijöitä, joista jäi vihaa kaikkea oikeistoa kohtaan?

Persut pääsi yllättämään Kiven, joka luuli jo persut tuntevansa:

Iikka Kivi @KoomikkoKivi
Persut siis leikkaavat suomalaisilta köyhiltä JA antavat enemmän rahaa turvapaikanhakijoille.
Paljon olen puolueen edesottamuksia seurannut, mutta tämä pääsi yllättämään.

  Yle Uutiset @yleuutiset
  Hallitus kannustaa turvapaikanhakijoita poistumaan nopeasti – ensi vuonna voi
  saada 5 300 euron paluuavustuksen
  https://yle.fi/a/74-20066322?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=yleuutiset

Ex-persu, nykyään Vapauden liitossa MEP-ehdokas:

Olli Kotro
Tässä syy, miksi oli mahdotonta enää jäädä perussuomalaisten @persut
jäseneksi. Perussuomalaiset on revitty täysin irti juuriltaan. Perussuomalaiset on nykyään
globalistinen, EU-federalistinen ja weffiläinen valtajärjestelmää pönkittävä puolue.

- https://twitter.com/OlliKotro/status/1738197694315626791

Suojelkaa tyttäriä...

Hesari ei ole mielestäsi luotettava mutta pidät Rydmanin kirjaa luotettavana lähteenä? Salli mun nauraa.
On kyllä näin tyttölapsen isänä yllättänyt kuinka yleistä on persumiesten keskuudessa groomauksen hyväksyminen.
Tietääpähän olla päästämättä persua lapsen lähelle.
   - Tomi Virtaanvuo, tunti sitten.

Koomikko Kivellä oli oikeus sanoa Halla-ahoa fasistiksi, jos hän on sitä mieltä, että Halla-aho oikeasti on fasisti. Mielestäni Kiven virhe oli se, että hän esitti näkemyksensä väärään aikaan väärässä paikassa. Mahdollisesti tästä syystä Halla-aho reagoi niin kuin reagoi.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010020834.html


https://www.youtube.com/watch?v=oOGTIPvpQ4g

Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, Halla-aho tulee häviämään jutun, ja se tulee hänelle paljon kalliimmaksi kuin muinainen kansanryhmä- ja uskonrauhajuttu, josta hän selvisi muutaman satasen sakolla.

Halla-aho itse ei ole esittänyt pyyntönsä taustaksi tilannekohtaisuutta, sen ovat taas tehneet selittäjät hänen puolestaan. Hän itse selkeäsanaisesti kertoi, että hän vain haluaa selvittää, mitä kaikkea saa sanoa.

On se kumma, että ikinä nämä mestarin omat sanat eivät riitä, vaan hänen tarvitaan aina tämä selostajaryhmä, joka kansalle sitten oikaisee, mitä sanottiin tai tehtiin.

Itse olen läksyni jo oppinut ja uskon, kun persu, etenkin vallassa oleva persu, jotakin sanoo. Se kannattaisi tehdä muidenkin, etenkin äänestyskopissa.

T: Xante

Muoksis: ja tuskin tulee kalliiksi muulle kuin yhteiskunnalle, sillä epäilen asian etenevän tutkinnasta pidemmälle. Siitä Halla-aho tietysti saa mediavoiton, kun pääsee taas kunnolla uhriutumaan, selostajajoukkonsa kannustaessa, miten persua taas sorretaan.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - joulukuu 28, 2023, 09:14:44On se kumma, että ikinä nämä mestarin omat sanat eivät riitä, vaan hänen tarvitaan aina tämä selostajaryhmä, joka kansalle sitten oikaisee, mitä sanottiin tai tehtiin.

Tämähän on ihan normaalia kaikissa uskonnoissa.

Nähdäkseni Halla-aho, hallitus ja media eivät ole minun elinaikanani laskeneet pahemmin alleen kuin nyt kun itärajalle ilmaantui muutama pakolainen. Raja suljettiin hysteerisen paniikin vallitessa.

Minusta tämä oli oppikirjaesimerkki aseesta, joka tehoaa.

Oikeassahan Halla-aho on. Venäkin yrittää meitä kiristää siirtolaisilla (=laittomat mamut!).

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - joulukuu 28, 2023, 09:14:44Halla-aho itse ei ole esittänyt pyyntönsä taustaksi tilannekohtaisuutta, sen ovat taas tehneet selittäjät hänen puolestaan. Hän itse selkeäsanaisesti kertoi, että hän vain haluaa selvittää, mitä kaikkea saa sanoa.

On se kumma, että ikinä nämä mestarin omat sanat eivät riitä, vaan hänen tarvitaan aina tämä selostajaryhmä, joka kansalle sitten oikaisee, mitä sanottiin tai tehtiin.

Itse olen läksyni jo oppinut ja uskon, kun persu, etenkin vallassa oleva persu, jotakin sanoo. Se kannattaisi tehdä muidenkin, etenkin äänestyskopissa.

T: Xante

Muoksis: ja tuskin tulee kalliiksi muulle kuin yhteiskunnalle, sillä epäilen asian etenevän tutkinnasta pidemmälle. Siitä Halla-aho tietysti saa mediavoiton, kun pääsee taas kunnolla uhriutumaan, selostajajoukkonsa kannustaessa, miten persua taas sorretaan.

Ai? Minusta Halla-aho sanoo suoraan!
Stubb on vaalikoneissa se, joka äänestää neutraalia (=ei uskalla ottaa kantaa).

Halla-aho on tehnyt presidenttiehdokkaana rikosilmoituksen Häntä loukanneista henkilöistä (tähän mennessä kaksi)?

Mitähän vaikuttaa galluplukemaan tulevaisuudessa?

Muisto

PS. Kunhan kyselen joutaessani...