^

Etenkin kun käsittääkseni apinan kansallisuutta ei ollut selvitetty, että saattoi ihan hyvin olla muunkin maalainen apina.

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 07, 2024, 07:57:05Turkkilaisapina on silkkaa yleistävän rasistista herjaussanastoa.

Näin on. Riikan on ehdottomasti pyydettävä anteeksi apinoilta!

Kun varustaudut sotaan - saat rauhan - tai kun valmistaudut rauhaan saat sodan - uskon...

Sinnehän ne sotavarusteluun Suomen nykyisen hallituksen velkarahat menevät - uskon...

Pitäisi löytää kultainen keskitie jotta ei mentäisi ojasta allikoon..

Tätä mieltä

Muisto

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - helmikuu 07, 2024, 09:53:12Sinnehän ne sotavarusteluun Suomen nykyisen hallituksen velkarahat menevät - uskon...

Pitäisi löytää kultainen keskitie jotta ei mentäisi ojasta allikoon..

Aivan. On selvää, että kymmenen miljardia hävittäjiin ja luultavasti toinen saman kokoluokan summa muihin puolustuksellisiin asioihin (rajavartiointiin, hybridiuhkien torjuntaan, Venäjän öljyn-, kaasun- ja sähköntuonnin lopettamisen kuluihin, varmuusvarastointiin, pakolaiskeskusten valmisteluun ym. naapurimaan johdon aikaansaaman hässäkän tuomiin kustannuksiin) on suurin syyllinen velkaantumisiin.

On väärin ottaa köyhimmiltä, sairaimmilta ja opetusta kaipaavilta nämä rahat leikkaamalla, ja erityisesti enemmän väärin se on heidän syyllistämisensä vuoksi.

On moraalitonta syyttää sairaita sairastamisesta, vanhuksia vanhenemisesta, lapsia ja nuoria oppimistarpeista ja työttömiä työntekemättömyydestä (kun töitä ei ole edes tarjolla suuressa osassa Suomea).

Reilut vallanpitäjät kertoisivat avoimesti, että meitä uhkaa taas Venäjän mörkö jonka häätämisen varmistaminen tulee järjettömän kalliiksi - kaikkien on osallistuttava siihen, ehkä jopa rikkaimman kymmenyksen. Ilmiselvän asian naamioiminen ja syyttömien syyllistäminen on typerää.

Toisaalta, en pitäisi velkaantumista häätämiskyvyn varmistamiseksi kovin pahana asiana. Velkaa pitää ottaa paremman tulevaisuuden varmistamiseksi - eikö sellainen hetki ole juuri nyt.

Tietysti myös ne, jotka hyötyivät menneen ajan kaupasta, voisivat nyt maksaa näistä vaadittavista toimista hiukan muita enemmän. Vaikka "aiheuttaja maksaa"-periaatteen mukaisesti.

LainaaAiheuttamisperiaate toimii vahingonkorvausoikeudessa lainsäädännöllisenä ohjenuorana, eli se vaikuttaa taustaperiaatteena kaikessa vahingonkorvaussääntelyssä. Periaate on myös kansainvälisesti yleisesti hyväksytty ja sitä sovelletaan etenkin ympäristöoikeudellisissa vahingonkorvaustilanteissa. Aiheuttamisperiaatteen mukaan vaarallista tai muutoin riskialtista toimintaa harjoittavan tahon on kannettava vastuu toiminnastaan aiheutuvista haitallisista seurauksista sekä maksettava mahdolliset korvaukset. Toiminnanharjoittaja on aiheuttamisperiaatteen nojalla vastuussa vaikutusten ennaltaehkäisystä sekä haittojen poistamisesta ja rajoittamisesta mahdollisimman vähäisiksi.

https://www.minilex.fi/a/aiheuttamisperiaate-eli-aiheuttaja-maksaa-periaate

Jotta tämä liittyisi enemmän ketjun aiheeseen ehdotankin, että perussuomalaisia varotettaisiin jo etukäteen siitä, että he saattavat joutua rahalliseen korvausvastuuseen mahdollisesti aiheuttamistaan rotumellakoista ja muista väkivaltaisuuksista sekä turpeenpolton ja fossiiliautoilun pilaamasta ilmasta ja ympäristöstä.

Teitä on varoitettu!

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 06, 2024, 20:41:32"Halla-ahon mukaan vaalitulos johtui osin "vihamielisestä mediasta" ja epäluottamuksen osoitus puhemiesäänestyksessä oli "keskisormi häntä äänestäneille".

Voisi aikuiselle miehelle edes joskus tulla ajatus, että ehkä vika on minussa. Mutta ei, pelkkää itkupotkua viikosta toiseen." - koomikko

91 ääntä tarkoittaa että hallituspuolueessa osa kokoomuslaisistakaan ei enää luota H-a:n puolueettomuuteen ja aikuismaiseen käytökseen?

Luottaako Timo Soini?

"Kun kuulin Eduskunnan suuren salin äänestystuloksen puhemiesvaalissa, päätin katsoa tiedotustilaisuuden.

Näin harmistuneen, aavistuksen järkyttyneen ja jopa hieman yllättyneen puhemies Halla- ahon.

Ymmärsin häntä. Miksi?

Halla- aho oli juuri käynyt hyvän presidentinvaalikampanjan, jossa häntä oli kohdeltu tasapuolisesti niin kuin muitakin ehdokkaita.

Paluu arkeen oli raaka."

http://timosoini.fi/2024/02/halla-aho-harmistui-syysta/

Minusta PS ei ole muuttumassa, PS muuttaa politiikkaanme. Kansallismielisyys tulee takaisin, se on positiivinen asia, ei ongelma.

Onko Pauli Vahtera persu? Tyypillinen persu?

Minä vain sitä että paraillaan siteeraa Hitlerin Mein Kampfia haukkuakseen Ay-väen lakkoilijat lyttyyn...

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 15, 2024, 22:19:40Onko Pauli Vahtera persu? Tyypillinen persu?

Minä vain sitä että paraillaan siteeraa Hitlerin Mein Kampfia haukkuakseen Ay-väen lakkoilijat lyttyyn...

Sosialistin kommentti. Ei Vahtera noin sano.

400 000 persua ei voinut valita presidenttiä, koska puolisona oli mies.

Mutta

400 000 persua kannatti presidentiksi miestä, joka oli sanonut iloitsevansa raiskauksista.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 22, 2024, 02:55:47400 000 persua ei voinut valita presidenttiä, koska puolisona oli mies.

Mutta

400 000 persua kannatti presidentiksi miestä, joka oli sanonut iloitsevansa raiskauksista.

JA 400 000 persulle ei ollut ongelma, että äänestämänsä mies eli muslimien oppien mukaan.

T: Xante

Ei Haavisto persujen homofobian takia hävinnyt. Persuthan on ihan gay puolue nykyään. Yksi Homman moderaattoreistakin elämöi homoudellaan.

Juttelin muutaman ihmisen kanssa, jotka sanoivat etteivät halua nähdä Linnan juhlissa miesparia ja ei ne mitään persuja olleet, vaan esimerkiksi Kokoomuksen kannattajia.

Persut vastustivat Haavistoa Al-Holin yms maahanmuuttoasioiden takia. Moni persu ei äänestänyt toisella kierroksella ollenkaan.

400 000 äänestäjää, mihin ikinä luku perustuukin, on niin monta yksilöä ettei mikään yksittäinen syy saa äänestämään tai jättämään äänestämättä. Äänestäjät tekevät päätöksensä monien eri asioiden perusteella.

Kumpi on kumpi?

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - helmikuu 25, 2024, 00:24:05

Kumpi on kumpi?

No ehkä Teuvo.

Häntä ei meinata huolia enää eurooppalaiseksi persuksi.

Nyt on kyllä suuren pettymyksen aihe, kun melkoisen perusteellinen peruspersu meinataan hyllyttää..
Ehkä hän vielä taistelee itsensä ehdokkaaksi..

>>

Hakkarainen tilanteesta ymmällään
Europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen ei niele puolueensa päätöstä.

– Meillä on ollut puolueessa tapa, että istuvat kansanedustajat ja mepit otetaan automaattisesti aina ehdokkaaksi. Nyt tulee tuollainen ilmoitus, niin kyllä ihmettelen sitä suuresti.

Hakkarainen ei ole saanut puolueen päätökseen mielestään mitään perusteluja.

– Ihmetyttää, miten päätös on syntynyt ja mitä siellä on taustalla. Heillä täytyy olla vahvat perustelut päätökseensä. Minun linjani ei ole muuttunut, mutta onko puolueen linja muuttunut, kysyy Hakkarainen.

Hakkarainen on mielestään onnistunut hyvin hoitamaan europarlamentaarikon tehtävät etenkin metsäpolitiikassa.

Hän aikoo pysyä euroehdokkaana ja uskoo, että puoluehallitus vielä muuttaa päätöstään.

Lisätty Teuvo Hakkaraisen kommentit 26.2. kello 21.27.

https://yle.fi/a/74-20076512

Valitse persu (Rydman) - työllistä oikeuslaitos ja poliisi.

Valitse persu (Hakkarainen) - työllistä oikeuslaitos ja poliisi.

...

- Hei miksei täällä kadulla näy koskaan poliisia turvanamme?
- Persut työllisti ne.