Mietin tässä, että mitkä asiat oikeasti olivat paremmin viisikymmentä vuotta sitten.
En keksinyt muuta kuin musiikki, nimenomaan silloinen nuorisomusiikki eli rock.
Toki vapautta tehdä erilaisia asioita oli enemmän mutta mielipiteen vapaus oli rajoitetumpaa. Siis sosiaalisen paineen takia.
Koska keskusteluissa välillä vilahtaa termi "vanhat hyvät ajat", niin nyt on viimeiset hetket koota nämä hyvät jutut talteen jotta voi sitten lastenlapsille elvistellä.
Metwursti. Se oli tummaa ja maukasta, nykyään vaaleaa ja lässyä. Johtunee hevosenlihan puutteesta?
Ruisleipä. Ennen sai oikeasti ruisleipää, nykyään leivässä on eniten vehnää, oli sen nimi mikä hyvänsä -mies.
Ravintolat. Hovimestari ohjasi pöytään ja koko vierailun ajan sinulle tarjoiltiin, ei ollut tarvis kortti kädessä tiskillä huitoa.
Junat. Ihanat pehmeät penkit ja tunnelmallinen ravintolavaunu nykyisen steriilin italotyylin sijaan. Kuulemma oli joskus disco-vaunujakin, mutta sellaista en ole päässyt näkemään.
Lasten leikit, sanomattakin selvää.
Tässä nyt muutama heti mieleen tullut, lista jatkunee.
T: Xante
Muoksis: oho, huomasin vasta nyt aikamääreen, nämä ovat kyllä tuoreempia kuin 50 vuotta sitten. Jos siinä pitää täysin pidättäytyä, karsii se kyllä muutaman ainakin pois foorumin vastaajista, mm. minut. Joka ei välttis tietysti kaikista ole huono juttu ;D
Tai sitten täytyy pidättäytyä siinä, minkä luulee olleen paremmin.
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 05, 2021, 09:09:15
Muoksis: oho, huomasin vasta nyt aikamääreen, nämä ovat kyllä tuoreempia kuin 50 vuotta sitten. Jos siinä pitää täysin pidättäytyä, karsii se kyllä muutaman ainakin pois foorumin vastaajista, mm. minut. Joka ei välttis tietysti kaikista ole huono juttu ;D
Tai sitten täytyy pidättäytyä siinä, minkä luulee olleen paremmin.
Ei aleta niuhottaan, aivan hyvin voi kirjoittaa vaikka kymmenen vuoden takaisista asioista jotka olivat paremmin.
Tuo lasten leikit on hyvä löytö. Luulen, että näin oli. Ei tarvittu juuri muuta kuin keppi ja kivi. Joskus käpy.
1970-luvun estetiikasta en keksi mitään hyvää sanottavaa. Ankean myrkynvihreää ja ankean ruskeaa. Tekstiileissä isoja kuvioita. Talot aika kauheita. Jotkut tykkäävät "retrosta" sisustuksesta ja taloista, ja olisi kiva kuulla, mikä niissä viehättää.
(Itselläni kolahtavat enemmän 50-luvun talot, autojen ulkonäkö, ehkä sisustustyylikin. Ei kuitenkaan pukeutuminen, eikä musiikkikaan.)
1970-luvun rockista ainakin osa on tosiaankin kova juttu, ja toisaalta tanssimusiikkina disco ja funky soul (muistankohan genren nimen oikein? se James Brownin tyyli siis). Toisaalta 70-luvulla oli aivan kamalaakin musiikkia, kuten glam rockia. 1960-luvun lopulla rockissa tapahtui paljon hienoja asioita.
Kuvista ja tv-dokumenteista päätellen 1960-luvullla ainakin miehet olivat vielä miehen näköisiä, eivätkä raskaana olevan naisen. Eli elintasorenkaita ei ollut kerrytetty Michelin-miehen tyyliin.
Olisikohan 1970-luvun kouludemokratia, kouluneuvostot ja poliittiset vaalit niihin hyvä juttu? Ehkä lisäsivät äänestysinnokkuutta sitten oikeissa vaaleissa?
Kun matkustin Kaliforniaan ja siellä varsinkin San Franciscoon (aina kirjoitan tämän nimen väärin), mielessä soi monet ikivihreät hippibiisit.
Milloinkas rauhanaate keksittiin? Make love, not war.
San Francisco - Scott McKenzie (https://www.youtube.com/watch?v=bch1_Ep5M1s)
The Mamas & The Papas - California Dreamin' (https://www.youtube.com/watch?v=N-aK6JnyFmk)
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 05, 2021, 11:09:21
Kuvista ja tv-dokumenteista päätellen 1960-luvullla ainakin miehet olivat vielä miehen näköisiä, eivätkä raskaana olevan naisen. Eli elintasorenkaita ei ollut kerrytetty Michelin-miehen tyyliin.
Juu. Hoikkia kavereita olivat 50 ja 60 sekä osin 70 lukuisetkin miehet. Oluen vapauttaminen, lisääntynyt televisiotarjonta ja autoistuminen sekä makeiden herkkujen arkipäiväistyminen lienevät syinä.
Harva edes viitsii leivällä ja perunalla itseään läskiksi syödä.
Ei tarvitse mennä 50 vuoden päähän - esimerkiksi kansallinen yhteenkuuluvuuden tunne oli vielä 1990-luvulla voimissaan ja arkinen kokemus, ja kansallinen koheesio hyvällä tolalla. Jos puolestaan tarkastellaan hyvinvointivaltiota, niin sen kulta-aika ajoittui 1980-luvulle, itäisestä naapuristamme huolimatta - jopa osin sen ansiosta (Taloudellisesti tuottoisa idänkauppa, joka osaltaan mahdollisti hyvinvointivaltion taloudellisia resursseja).
Nykyiset nuoret elävät jo aivan eri Suomessa, kuin suuret ikäluokat. Nykyinen Suomi on paljon haastavampi ja joka tavalla epävarmempi paikka kuin se jatkuvan talouskasvun ja vakituisten työpaikkojen Suomi, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia. Eikä ole pitkäkään siitä, kun esimerkiksi pelkästään ylioppilastutkinnolla varmisti itselleen siistin sisätyön loppuiäkseen, nyt maisterinpaperit ovat vasta alku. Katsokaapa pienten alakoululaisten reppuja, kun tuolla kulkevat. Niissä on painoa rutkasti enemmän, kuin omassa lapsuudessanikaan oli.
Tontit, rakennusmateriaalit ja omakotitalot sai hyviltä paikoilta halvalla, ja asuminen itsessään oli paljon halvempaa. Yksi ihminen pystyi tarvittaessa elättämään nelihenkisen perheen, eikä se ollut mitenkään erityisen poikkeuksellista.
70-luvulla ehkä duunarin palkalla pystyi asumaan jopa Helsingissä, ja ainakin jotkut pystyivät hankkimaan omistusasunnonkin sieltä. Entä nykyään? Pääkaupunkiseudun asuntojen hintataso lienee karannut pilviin?
Lisäys. Siis kahden duunarin palkalla, jos kyseessä kaksilapsinen perhe.
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 05, 2021, 12:07:13
Tontit, rakennusmateriaalit ja omakotitalot sai hyviltä paikoilta halvalla, ja asuminen itsessään oli paljon halvempaa. Yksi ihminen pystyi tarvittaessa elättämään nelihenkisen perheen, eikä se ollut mitenkään erityisen poikkeuksellista.
Verotus taisi suosia aiemmin semmoista perhemallia, jossa vain isä oli töissä, ja äiti kodinhengettärenä?
Toisaalta duunariperheissä molempien vanhempien oli pakko olla tuolloin töissä, niin kuin kai on nykyäänkin. Jos sitä työtä sitten saa.
Anekdoottina tuohon asumisen halpuuteen liittyen, tiedän erään rakennusmestarin, jonka onnistui rosvota työnantajaltaan niin paljon rakennusmateriaalia, että se riitti oman omakotitalon rakentamiseen. Miten lie, onkohan sellainen nykyään vaikeampaa?
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 05, 2021, 12:54:07
Anekdoottina tuohon asumisen halpuuteen liittyen, tiedän erään rakennusmestarin, jonka onnistui rosvota työnantajaltaan niin paljon rakennusmateriaalia, että se riitti oman omakotitalon rakentamiseen. Miten lie, onkohan sellainen nykyään vaikeampaa?
80-luvulla työmaamestarin sanattomiin luontaisetuihin kuului, että oman talon sai rakentaa firman aineista. Tapa oli yleisessä käytössä.
^
Samanlainen mielikuva minullakin on.
Niiden, jotka eivät halua lukea tiettyä aihepiiriä käsiteleviä mielipiteitäni - tai jotka katsovat, että ne pitäisi julkaista pelkästään aiheelle varatussa ketjussa - kannattaa lopettaa lukeminen tähän. En halua pahoittaa kenenkään mieltä.
Ne, joiden vatsa kestää, voivat jatkaa tekstini parissa. Tästä se alkaa.
Ennen oli enemmän vapautta, eikä poliisi ollut sellainen kaikkivaltias joka paikassa kyttäävä, kaiken näkevä ankara rankaiseva ihmisten palvoma jumala kuin miksi se myöhemmin on ylennetty.
Joitakin asioita on vapautettukin vuosikymmenien aikana, mutta tilalle on tullut sitä enemmän kieltoja ja sääntöjä ja rangaistuskäytäntöjä muissa asioissa. Kokonaissaldo on vienyt yhteiskuntaa vähemmän vapaampaan suuntaan, vaikka propagandassa Neuvostoliiton tyyliin väitetäänkin, että vapaudet ovat lisääntyneet. Homot saavat pitää paraatejaan, eikä syrjähyppyjä käsitellä käräjillä, mutta kulkuneuvoilla liikkuvat ovat aikaisempaa tiukemmassa kurissa.
Arvio riippuu siitä, kuka sen esittää, ja millaisessa elämäntilanteessa esittäjä havaintojaan tekee.
Jos muistelen omaa elämääni ja harrastuksiani kauan sitten, ja kuvittelen, että tavallinen normipäiväni siirrettäisiin sellaisenaan nykyaikaan, niin mitä se olisi? Se olisi koko päivän kestävä julkeiden ja huomiota herättävien rikosten sarja, joka kuitenkin tuohon aikaan oli normaalia laillista elämää, jollaista kaikki elivät.
Olisin syytteessä monenlaisista teoista kuten rekisteröimättömällä mopolla ajamisesta, ilman mopokorttia ajamisesta, maastoajolain rikkomisesta, ilman kypärää ajamisesta, ilman pelastusliiviä veneilemisestä ja mitä kaikkea tähän keksisi.
Ja jos poliisin kynsiin jostakin pikkujutusta joutuisin, seuraukset olisivat paljon ankarampia kuin mitä ne olivat aikoinaan. Mopon "ratastamisesta" saadun pikku sakon sijasta joutuisin maksamaan paitsi sakon myös muita korvauksia, ja ajokortin saaminenkin saattaisi siirtyä. Entinen pikkujuttu, jonka lähes kaikki pojat tekivät mopoihinsa, on nykyään määritelty hirvittäväksi rikokseksi, josta rangaistaan melkein kuin valtiopetoksesta. Ja pienistä auton kanssa tapahtuneista lipsahduksista, joista ei ennen seurannut mitään, tai jotka eivät edes päätyneet poliisin tietoon, olisi nyt seurauksena poliisitoimenpiteitä ja sakkoa ja mahdollisesti ajokortin menettäminen. Yksi syy on kännykkä ja ihmisten primitiivireaktio kutsua paikalle sakottajapoliisi, kun jotain tapahtuu. Ennen poliisi olisi pitänyt käydä soittamassa jostakin kaukaa, missä on puhelin, ja asiat saatiin ehkä ratkaistua ilman poliisia.
Vapautta vähentäviä muutoksia ei ole tapahtunut pelkästään lakeja säätämällä vaan myös poliisin käytäntöjä ja tekniikkaa kehittämällä. Poliisi on alkanut sakottaa aggressiivisemmin, ja poliisin keinot saada kiinni lakeja rikkovia ovat tehostuneet.
Epävirallinen vapaus – joka on myös eräänlaista vapautta – tyyliin "ei tästä kiinni jää" tai "ei tästä mitään seuraa" on vähentynyt. Yhteiskunta on poliisisoitunut ja siitä on tullut ahdistava. Poliisi on muuttunut kovemmaksi ja militaarisemmaksi, mikä näkyy poliisin asuissa ja varusteissa. 1960-luvun leppoisa ymmärtävä poliisisetä ja 2020-luvun bodattu steroididumpattu virkatärkeä itseään täynnä oleva poliisirambo eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Joitakin yllättäviä ja omituisia vapauksiakin on tullut. Autoissa lakattiin vaatimasta roiskeläppiä, millaisen puuttuminen oli aikoinaan yksi poliisin sakotusperusteita.
Roiskeläppien välttämättömyyteen oli aikoinaan niin tottunut, että kun näki esimerkiksi ranskalaisten turistien auton, jossa kyseisiä varusteita ei ollut, tuntui kuin olisi nähnyt alastoman ihmisen. Oli julkeaa, hirveätä paljastelua, kun auton takarengas näkyi. Mieleen nousi kysymys, voiko tuollainen perversio todellakin olla jossakin laillista. Tämä osoittaa sen, miten määräyksillä saadaan luotua käsitys laillisesta normaalista, ja mitä tunteita herää, kun näkee jonkun toimivan tätä normaaliuden ja laillisuuden käsitettä vastaan.
1960-luvulla alkanut poikien ja miesten tukkamuoti on myös hyvä esimerkki. Ihmiset oli totutettu ajatukseen, ettei pojilla ja miehillä voinut eikä saanut olla pitkiä hiuksia. Kun niitä kuitenkin jossakin vaiheessa alkoi ilmestyä erään englantilaisen bändin innoittamana, ensimmäisiä pitkätukkapoikia katsottiin kuin marsilaisia ja heistä puhuttiin tätien kahvipöydissä. Että on on se niin kauheata tämä nykymuoti, ja mihin tämä maailma vielä meneekin. Sanotaanhan jo raamatussakin, että miesten tukan kuuluu olla lyhyt. Pitkät tukat yleistyivät samaan aikaan, kun arvot muutenkin tuntuivat menevän konservatiivien kannalta päin prinkkalaa. Pornoelokuvat vyöryivät valkokankaille, pornolehtiä ilmestyi kioskeihin, ja televisiossakin puhuttiin seksistä. Uh, miten hirveätä. Pareja asui yhdessä, vaikka ei oltu edes vihillä käyty. Kun muutos vielä tapahtui hyvin lyhyenä aikana eli muutaman vuoden kuluessa, niin onhan se ollut vanhoillis-konservatiiveille kova juttu.
Tuohon aikaan sukupolvien välinen kuilu kulki jossakin kolmen kympin ikäluokassa tai jopa alempana. Yli 25-vuotiaat alkoivat olla jo kalkkiksia, ja yli kolmikymppiset jo dinosaurusfossiileja.
Tällä hetkellä tuntuu siltä, että suunta on kääntynyt moraalisesti tiukempaan ja vanhanaikaisempaan suuntaan. En tiedä, onko islamin leviämisellä asiaan vaikutusta.
En ole käynyt katsomassa, mutta olen lukenut, ettei Ranskan uimarannoilla ei enää näen naisia "yläosattomissa" 1980-luvun malliin. Suomessa uutiset kertoivat, että Yyterin kuuluisa nudistiranta suljetaan. Ruotsissa on myös suljettu vastaavanlainen ranta jokin aika sitten. Uimahallien höyrysaunoja on muutettu miehille ja naisille erillisiksi. Katinkullan kylpylässä sama tehtiin kokonaiselle "Saunamaailmalle" sekä ulkona sijaitsevalle savusaunalle. Ollaan siis kovaa vauhtia palaamassa vanhaan ahdasmieliseen suvaitsemattomuuteen. 1960-luvun "seksuaalinen vapaus" alkaa pian näyttää modernilta nykypäivän valossa.
Aaltoliikettähän arvojen kehittyminen aina on ollut. Välillä mennään yhteen suutaan ja myöhemmin taas toiseen suuntaan.
Palaan nyt lopuksi vielä tähän päivään, jolloin ajokortteja myönnetään jostakin syystä jo 17-vuotiaille. Koska niitä ei myönnetä kaikille vaan ainoastaan niille, jotka keksivät uskottavan selityksen ajokortin tarpeelleen, pidän käytäntöä syrjivänä. Kokonaisuutena katson ajokorttisääntöjen menneen rajoittavampaan suuntaan ajokorttiluokkineen, joita on naurettava määrä entisten muutaman sijasta. Kyse on hajota ja hallitse -politiikasta, jolla ihmiset jaetaan luokkiin sen mukaan, mitä oikeuksia heille on myönnetty, ja mitkä oikeudet voidaan ottaa heiltä pois. Viranomaisen myöntämä oikeushan on aina kaksisuuntainen.
Silloin, kun asiasta ei ole tehty "oikeutta" vaan se kuuluu kaikkien ihmisten perusvapauksiin, sen mitätöiminen on vaikeampaa.
Tämä kirjoitukseni pomppii tavanomaiseen tapaan asiasta toiseen, mutta en nyt jaksa editoida ja "stilisoida" tätä.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - toukokuu 05, 2021, 13:13:20
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 05, 2021, 12:54:07
Anekdoottina tuohon asumisen halpuuteen liittyen, tiedän erään rakennusmestarin, jonka onnistui rosvota työnantajaltaan niin paljon rakennusmateriaalia, että se riitti oman omakotitalon rakentamiseen. Miten lie, onkohan sellainen nykyään vaikeampaa?
80-luvulla työmaamestarin sanattomiin luontaisetuihin kuului, että oman talon sai rakentaa firman aineista. Tapa oli yleisessä käytössä.
Ei nykyään onnistu. Liikaa yhteiskunnan veroja ja sääntöjä. Jokaiseen asiaan joudut hakemaan lupaa, jos oman talon haluat rakentaa.
Kopek - Poliisista on tullut ehkä Rambo, ei se ymmärtäväinen korttelipoliisi enää, jota me pikkupoikina kunnioitimme. Vähän ärsytettiinkin, mutta toteltiin myös!
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 05, 2021, 21:46:59
...- Poliisista on tullut ehkä Rambo, ei se ymmärtäväinen korttelipoliisi enää, jota me pikkupoikina kunnioitimme. Vähän ärsytettiinkin, mutta toteltiin myös!
Juu. Missä vaiheessa se yksinään partioiva poliisi, jonka rajuin ase oli koppalakki, vaihtui pareittain autolla liikkuviin tehokkaalla käsiaseella ja tainnuttimilla varustettuun kaljuihin?
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 19, 2021, 13:42:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 05, 2021, 21:46:59
...- Poliisista on tullut ehkä Rambo, ei se ymmärtäväinen korttelipoliisi enää, jota me pikkupoikina kunnioitimme. Vähän ärsytettiinkin, mutta toteltiin myös!
Juu. Missä vaiheessa se yksinään partioiva poliisi, jonka rajuin ase oli koppalakki, vaihtui pareittain autolla liikkuviin tehokkaalla käsiaseella ja tainnuttimilla varustettuun kaljuihin?
No, siinä vaiheessa kun yhteiskuntaamme alkoi tulla "lähi-itää ja afrikkaa" ja isättömiä poikia...
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 05, 2021, 08:58:52
Mietin tässä, että mitkä asiat oikeasti olivat paremmin viisikymmentä vuotta sitten.
En keksinyt muuta kuin musiikki, nimenomaan silloinen nuorisomusiikki eli rock.
Toki vapautta tehdä erilaisia asioita oli enemmän mutta mielipiteen vapaus oli rajoitetumpaa. Siis sosiaalisen paineen takia.
Koska keskusteluissa välillä vilahtaa termi "vanhat hyvät ajat", niin nyt on viimeiset hetket koota nämä hyvät jutut talteen jotta voi sitten lastenlapsille elvistellä.
Varmasti monen
yksittäisen asian kohdalla voidaan löytää historiasta hetki, jolloin se asia oli paremmin. Mutta kokonaisuutena, tai ehkä oikeammin sanottuna asioiden summana maailma on muuttunut paremmaksi.
Nuorisomusiikissa laittaisin huipun 1960-luvulle. Tietysti voimme toivoa, että asioiden aaltoliike toteutuu tässäkin ja uusi huippu on vasta edessä.
1960-luvulle sirjoittuu myös avaruuden valloituksen parhaat vuodet. Mutta viime aikaiset tapahtumat osoittavat, että kohta on hyvät mahdollisuudet ylittää menneisyyden saavutukset.
Hieman konservatiivina hyväksyn myös tuon näkemyksen 1960-luvun paremmuudesta. Oli konservatiivista ajattelua, muttei vielä 60-luvun lopun radikalismia.
Naisten asema oli paljon huonompi viisikymmentä vuotta sitten. Eli tämä asia ainakin oli huonommin ennen, vaikka on naisen asema huono edelleenkin monissa maailmankolkissa. Huono naisen asema saattaa kyllä olla joillekin psykopaattimiehille ilon aihe.
Miehen asema oli paljon parempi viisikymmentä vuotta sitten.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 21, 2021, 10:53:37
Miehen asema oli paljon parempi viisikymmentä vuotta sitten.
Riippui niin kovin miehestä. Homojen asema esimerkiksi oli kovastikin paljon huonompi.
T: Xante
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Joo. Mitä nyt vain poliisi tutki kirjeitä ja ratsasi asuntoja ja vankilatuomio odotti, jos onnistuneesti homous osoitettiin.
Mutta pääasiahan tietysti oli, että olivat poissa paremman väen silmistä.
T: Xante
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - syyskuu 23, 2021, 08:03:00
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Joo. Mitä nyt vain poliisi tutki kirjeitä ja ratsasi asuntoja ja vankilatuomio odotti, jos onnistuneesti homous osoitettiin.
Mutta pääasiahan tietysti oli, että olivat poissa paremman väen silmistä.
T: Xante
...ja mitä nyt pahoinpideltiin mikäli jäivät kylillä kiinni homoudestaan. Vieläkin on kyliä, joissa ei parane tulla kaapista ulos, jos ei halua tulla yhteisön pahoinpitelemäksi ja ulossuljetuksi.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 09:06:58
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - syyskuu 23, 2021, 08:03:00
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Joo. Mitä nyt vain poliisi tutki kirjeitä ja ratsasi asuntoja ja vankilatuomio odotti, jos onnistuneesti homous osoitettiin.
Mutta pääasiahan tietysti oli, että olivat poissa paremman väen silmistä.
T: Xante
...ja mitä nyt pahoinpideltiin mikäli jäivät kylillä kiinni homoudestaan. Vieläkin on kyliä, joissa ei parane tulla kaapista ulos, jos ei halua tulla yhteisön pahoinpitelemäksi ja ulossuljetuksi.
Ja ainahan ihmisellä on asiat paremmin, kun ymmärtää pitää päänsä alhaalla ja nöyristellä vahvempansa ja parempansa.
T: Xante
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 23, 2021, 09:24:17
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.
Paskaa. 50 vuotta sitten homoja arvostettiin Suomessa ehkä enemmän kuin nyt. Monsieur Mosse (https://fi.wikipedia.org/wiki/Monsieur_Mosse) nautti suurta arvostusta.
Minusta lasten elämä oli paljon parempaa 50 vuotta sitten. Saattoi ihan vapaasti olla tuntikausia tietymättömissä ja seikkailla kaveriporukassa jo vaahtosammuttimen kokoisena. Nykyään kaikki pitää olla niin ohjattua, "kehittävää" ja pahimmillaan tulokseen tähtäävää liikkumista, mutta ennen kaikkea turvallista. Sattuihan villeille ja vapaille onnettomuuksiakin, mutta harvemmin kai niin kamalan vakavaa. Tai jos sattuikin, niin se nyt vaan on luonnon valintaa. Eipä veljenikään kai toista kertaa ainakaan yhtä korkealle puuhun kiivennyt, mistä oli kerran pudonnut. Onneksi parantui.
Lapset oli jo pienestä pitäen selvillä, miten ruokaa tehtiin, kun se kaikki ruoka tehtiin kotona. Äiti pisti auttamaan halusin tai en. Tosin tuossa kyllä oli rajana, että veljeä ei kyökkisulkeisiin laitettu, mutta tytön oli opittava. Omilleni jouduttuani osasin olla tästä hyvilläni. Nykyään taitaa olla niin hektistä elämänrytmi, että ei kaikissa perheissä lapsia opeteta selviytymään omin avuin keittiössä. Eihän se niin kai tarpeen ole, kun kaupat on täynnä lämmitystä vaille valmiita annospakkauksia ja jos ei kauppaan jaksa, niin ainahan voi soittaa pitsataksille.
Varmaan noiden paremmuudesta voidaan olla montaa mieltä. Minä olen tuota.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 10:06:03
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 23, 2021, 09:24:17
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.
Paskaa. 50 vuotta sitten homoja arvostettiin Suomessa ehkä enemmän kuin nyt. Monsieur Mosse (https://fi.wikipedia.org/wiki/Monsieur_Mosse) nautti suurta arvostusta.
Joo ja varmasti seuraavaksi järkeilet, että kun löytyy viihdeohjelma, jossa esiintyy somali, todistaa se kuinka rasismia ei Suomessa lainkaan ole ja kuinka kaikki neekerit ovat yhteiskunnassa korkealle arvostettuja. Ja että neekeri ei ole rasistinen sana, koske tummaihoisista käytettiin joskus nimitystä neekeri.
Kannattaisi joskus tutustua historiaan sen sijan että keksit sen joka kerta omasta päästäsi itse.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:23:36
Kannattaisi joskus tutustua historiaan sen sijan että keksit sen joka kerta omasta päästäsi itse.
Sanoo heppu, joka yhdessä Kertsin kanssa väittää, että Suomessa vuonna 1971 homoja hakattiin, tapettiin ja heitettiin vankilaan.
Miksi ihmeessä edes jaksan vastata kaltaisillenne...
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2021, 10:13:23Nykyään taitaa olla niin hektistä elämänrytmi, että ei kaikissa perheissä lapsia opeteta selviytymään omin avuin keittiössä. Eihän se niin kai tarpeen ole, kun kaupat on täynnä lämmitystä vaille valmiita annospakkauksia ja jos ei kauppaan jaksa, niin ainahan voi soittaa pitsataksille.
Meillä nuorimies oli toisellakymmenellä kun kyllästyi kylmiin välipaloihin koulusta tultuaan. Oltiin molemmat vanhemmat pitkää päivää töissä ja isosiskot koulussa muualla.
Ilmeisesti oli katsonut vierestä, saanut koulussa jotain vihjeitä ja netistä sitten loput ohjeet. Niin ja äidille soitti aina töihin kun tuli ongelmakohta. Vaimo oli iloinen kun töistä palatessa oli useimmiten ateria (jäännökset) valmiina. Ruokki välillä kavereitaankin. Suhteissaankin kokkaa usein ja on siinä melko taitava.
Isänsä jälkiä taaplaa. Tykkää hyvästä ruuasta paljon ja myös valmistaa sitä aktiivisesti. Olin kouluaikoina ensimmäisenä jonossa kun poikapuolisetkin saivat mahdollisuuden osallistua kotitalouden opetukseen. Me poikaporukassa teimme selväksi, että haluamme keskittyä juuri ruuanvalmistukseen
Hienoimmat koulumuistoni ovat siltä ajalta juuri näiltä kotitaloustunneilta. Opettajammekin sai niistä ikuisen muistijäljen. :)
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 10:33:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:23:36
Kannattaisi joskus tutustua historiaan sen sijan että keksit sen joka kerta omasta päästäsi itse.
Sanoo heppu, joka yhdessä Kertsin kanssa väittää, että Suomessa vuonna 1971 homoja hakattiin, tapettiin ja heitettiin vankilaan.
Meillä oli kotikaupungissa yksi hlö joka tiedettiin homoksi noina aikoina, eikä hän sitä peitellytkään. Rohkea kaveri.
Sitten 90-luvulle tultaessa julkihomojen määrä suorastaan räjähti. Miksiköhän olivat piilotelleet kaikki nämä aiemmat vuodet. Eihän siitä mitään hyötyä ollut jos kerta ei hakattu, tapettu tai vainottu.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 10:33:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:23:36
Kannattaisi joskus tutustua historiaan sen sijan että keksit sen joka kerta omasta päästäsi itse.
Sanoo heppu, joka yhdessä Kertsin kanssa väittää, että Suomessa vuonna 1971 homoja hakattiin, tapettiin ja heitettiin vankilaan.
Miksi ihmeessä edes jaksan vastata kaltaisillenne...
Vuonna 1971 homoja hakattiin peruskoulusta lähtien, niin täällä Helsingissä kuin muuallakin Suomessa, vaikka homoseksi dekriminalisaatiinkin vuonna 1971. Homoja hakataan Suomessa edelleenkin jos sattuu tulemaan kaapista ulos väärässä seurassa. Vuoteen 1971 asti homostelusta langetettu rangaistus oli joko ehdollinen tai ehdoton vankeus ja kaikkiaan reilu tuhatkunta homoseksuaalia tuli tuomituksi homokostelusta noin satavuotisen kriminalisaationsa aikana.
lisää: https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:44:26
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 10:33:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:23:36
Kannattaisi joskus tutustua historiaan sen sijan että keksit sen joka kerta omasta päästäsi itse.
Sanoo heppu, joka yhdessä Kertsin kanssa väittää, että Suomessa vuonna 1971 homoja hakattiin, tapettiin ja heitettiin vankilaan.
Miksi ihmeessä edes jaksan vastata kaltaisillenne...
Vuonna 1971 homoja hakattiin peruskoulusta lähtien, niin täällä Helsingissä kuin muuallakin Suomessa, vaikka homoseksi dekriminalisaatiinkin vuonna 1971.
Tuskin, sillä peruskoulut keksittiinkin vasta 1972...
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:00:59
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:44:26
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 10:33:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:23:36
Kannattaisi joskus tutustua historiaan sen sijan että keksit sen joka kerta omasta päästäsi itse.
Sanoo heppu, joka yhdessä Kertsin kanssa väittää, että Suomessa vuonna 1971 homoja hakattiin, tapettiin ja heitettiin vankilaan.
Miksi ihmeessä edes jaksan vastata kaltaisillenne...
Vuonna 1971 homoja hakattiin peruskoulusta lähtien, niin täällä Helsingissä kuin muuallakin Suomessa, vaikka homoseksi dekriminalisaatiinkin vuonna 1971.
Tuskin, sillä peruskoulut keksittiinkin vasta 1972...
Etkö siis ymmärtänyt?
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 10:40:54
Miksiköhän olivat piilotelleet kaikki nämä aiemmat vuodet. Eihän siitä mitään hyötyä ollut jos kerta ei hakattu, tapettu tai vainottu.
Aika moni ei vielä nykyäänkään kaiva esimerkiksi nenäänsä julkisesti, vaikka ketään ei ole siitä koskaan hakattu, tapettu tai vainottu.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 11:02:02
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:00:59
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:44:26
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 10:33:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:23:36
Kannattaisi joskus tutustua historiaan sen sijan että keksit sen joka kerta omasta päästäsi itse.
Sanoo heppu, joka yhdessä Kertsin kanssa väittää, että Suomessa vuonna 1971 homoja hakattiin, tapettiin ja heitettiin vankilaan.
Miksi ihmeessä edes jaksan vastata kaltaisillenne...
Vuonna 1971 homoja hakattiin peruskoulusta lähtien, niin täällä Helsingissä kuin muuallakin Suomessa, vaikka homoseksi dekriminalisaatiinkin vuonna 1971.
Tuskin, sillä peruskoulut keksittiinkin vasta 1972...
Etkö siis ymmärtänyt?
Montako homoa siellä vuoden 1971 "peruskoulussasi" tapettiin ja heitettiin tyrmään?
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:05:18
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 10:40:54
Miksiköhän olivat piilotelleet kaikki nämä aiemmat vuodet. Eihän siitä mitään hyötyä ollut jos kerta ei hakattu, tapettu tai vainottu.
Aika moni ei vielä nykyäänkään kaiva esimerkiksi nenäänsä julkisesti, vaikka ketään ei ole siitä koskaan hakattu, tapettu tai vainottu.
Jos osaisit päätellä, mikä estää kaivelemasta julkisesti nenää, osaisit päätellä, miksi vältellään homoseksuaalisuuden paljastumista julkisesti. Tosin tämä on se kohta, jossa oivallusta ei Brutollakaan tapahdu, sillä Monsiur Mosse ja sitä rataa.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:06:56
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 11:02:02
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:00:59
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:44:26
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 10:33:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:23:36
Kannattaisi joskus tutustua historiaan sen sijan että keksit sen joka kerta omasta päästäsi itse.
Sanoo heppu, joka yhdessä Kertsin kanssa väittää, että Suomessa vuonna 1971 homoja hakattiin, tapettiin ja heitettiin vankilaan.
Miksi ihmeessä edes jaksan vastata kaltaisillenne...
Vuonna 1971 homoja hakattiin peruskoulusta lähtien, niin täällä Helsingissä kuin muuallakin Suomessa, vaikka homoseksi dekriminalisaatiinkin vuonna 1971.
Tuskin, sillä peruskoulut keksittiinkin vasta 1972...
Etkö siis ymmärtänyt?
Montako homoa siellä vuoden 1971 "peruskoulussasi" tapettiin ja heitettiin tyrmään?
Katson tämän sairvarteluvaihteen tunnustuksena, että olet sittenkin kanssani samaa mieltä, että homoilla ei ollut vuonna 1971 lainkaan yhtä hyvin asiat kuin heillä nyt on.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 10:33:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 10:23:36
Kannattaisi joskus tutustua historiaan sen sijan että keksit sen joka kerta omasta päästäsi itse.
Sanoo heppu, joka yhdessä Kertsin kanssa väittää, että Suomessa vuonna 1971 homoja hakattiin, tapettiin ja heitettiin vankilaan.
Miksi ihmeessä edes jaksan vastata kaltaisillenne...
http://www.sappho.net/eva/HLE/1/Suomi.html
Rikoslain 20:12 pysyi voimassa vajaan vuosisadan. Tältä ajalta historiantutkijoiden on ollut vaikea löytää aineistoa sairaina ja rikollisina pidetyistä suomalaisista homoista ja lesboista. Tutkijoiden pääasiallisena lähteenä ovat olleet rikostilastot alioikeuksissa 1924-70 tuomituista. Yhteensä tuomittuja on ollut runsaat tuhat henkeä, joista 45 naisia.https://seta.fi/ihmisoikeudet/sateenkaarihistoria-suomessa/
Pahoinpitelyitä homouden takia tapahtuu edelleenkin:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010102012555015
En löytänyt pikahaulla tietoja viharikostilastoista, mutta kaltaisillesi trolleille sellaisia on kyllä hyödytöntä esittää - et operoi faktojen tasolla, etkä lähes koskaan lähteistä itse yhtään mitään.
1930-luvun fasismin ja natsismin nousun jälkeen/takia homojen asema heikkeni, sen jälkeen alkoi ilmaantua vangitsemisia ja psykopatologisointia, homoudesta tuli sekä sairaus että rikos. Sodan jälkeen 1950-1952 tuli tuomiopiikki, ja lehdistössä käytiin voimallisesti homojen kimppuun.
Ylen aamu-tv: Homouden historia Suomessa (https://areena.yle.fi/1-4017901)
Tuosta jäi mielikuva, että homojen vihaajat lienevät (useimmiten?) äärioikeistoon kallellaan (jos eivät ole islamisteja). Ainakin Kantapaikassa äärioikeistolaisten oikein tunnusmerkki on homoviha, vaikka kaikki äärioikeistolaiset eivät olisikaan homovihaajia eivätkä kaikki homovihaajat äärioikeistolaisia.
Suomessa ei tosin liene kaasutettu homoja kuoliaaksi, toisin kuin Natsi-Saksassa.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 10:36:55
Hienoimmat koulumuistoni ovat siltä ajalta juuri näiltä kotitaloustunneilta. Opettajammekin sai niistä ikuisen muistijäljen. :)
Minulla on jokseenkin päinvastaiset kokemukset. Opettajan mielestä tein aina jotain väärin, vaikka aina tuli valmista ja sitä mitä piti. Köksän alkaessa oli niin innostunut, että kerrankin osaan jotain jo edeltä käsin, vaan eipä siitä mitään iloa minulle ollutkaan.
Kotona olin pyörittänyt jo 11 vuotiaana, eli jo ennen köksän alkamista, yli kuukauden keittiötä yksin, kun äitini joutui sairaalaan eikä perheen miehistä ollut keittiössä mihinkään. Isä sentään lapun kanssa sai kaupassa käytyä, kun mopon kyydissä tulivat paremmin kuin minulla käsissä kantaen, vaikka matkaa ei ollutkaan kuin vähän toista kilometriä.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2021, 11:31:17
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 10:36:55
Hienoimmat koulumuistoni ovat siltä ajalta juuri näiltä kotitaloustunneilta. Opettajammekin sai niistä ikuisen muistijäljen. :)
Minulla on jokseenkin päinvastaiset kokemukset. Opettajan mielestä tein aina jotain väärin, vaikka aina tuli valmista ja sitä mitä piti. Köksän alkaessa oli niin innostunut, että kerrankin osaan jotain jo edeltä käsin, vaan eipä siitä mitään iloa minulle ollutkaan.
Kotona olin pyörittänyt jo 11 vuotiaana, eli jo ennen köksän alkamista, yli kuukauden keittiötä yksin, kun äitini joutui sairaalaan eikä perheen miehistä ollut keittiössä mihinkään. Isä sentään lapun kanssa sai kaupassa käytyä, kun mopon kyydissä tulivat paremmin kuin minulla käsissä kantaen, vaikka matkaa ei ollutkaan kuin vähän toista kilometriä.
Opettajasi pelkäsi selvästi auktoriteettinsa kärsivän jos oppilaat osaa liikaa. Meillä ei ollut (alussa ainakaan) sellaista ongelmaa.
Se on kunnioitettavaa ja hämmentävää, ehkä lapselle traumatisoivaakin, että ottaa paljon vastuuta muista perheenjäsenistä jo noin nuorella iällä. Itseäni harmittaa kun olen aina ja edelleen puskurina ja välittäjänä kuuntelemassa vanhempieni kiistoja, hoitaisivat asiat keskenään - mutta kun eivät pysty.
^
Ei minulle siitä tullut tikkuja sieluun. Pikemminkin saatoin iloita siitä, että osasin. Sain aina hyviä vinkkejä ja ohjeita äidiltä, kun kerroin, mitä olin ajatellut seuraavalle päivälle tehdä. Ehdittiin päivittäin käydä häntä katsomassa ja vietiin "kunnon kahvia" villasukkaan käärityssä patenttikorkkisessa pullossa. Ei sairaalassa vuodepotilaille tarjottu kahvia :D
50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.
Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.
Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:53:30
50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.
Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.
Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.
Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.
Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 12:03:05
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:53:30
50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.
Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.
Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.
Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.
Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.
Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, sanomista tulee. Joillakin välineillä enemmän kuin toisilla, mutta aina sitä tulee.
Ennen ei tullut.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 12:08:48
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 12:03:05
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:53:30
50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.
Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.
Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.
Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.
Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.
Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, sanomista tulee. Joillakin välineillä enemmän kuin toisilla, mutta aina sitä tulee.
Ennen ei tullut.
Ehkäpä seksuaalinen häirintä katsottiin valkoisten lihaa syövien heteromiesten oikeudeksi vielä vuonna 1971?
Kieltämättä valkoisen lihaa syövän heteromiehen "oikeudet" ovat tässä kaventuneet sitä mukaan, kun on huomattu, että muillakin ihmisryhmillä pitäisi ihmisoikeuksia olla. (Mikä on mielestäni valkoisena lihaa syövänä heteromiehenä ihan oikein)
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 12:03:05
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:53:30
50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.
Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.
Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.
Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.
Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.
Kaikenlaista "inhimillistä" on maailma täynnä jopa sellaisia jotka pitävät vauvoja seksuaalisina- omituista.
Ehkä joskus olisi hyvä miettiä mistä se pedofiilli oikein saa sen oikeutuksen..
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 12:08:48
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 12:03:05
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 11:53:30
50-luvulla tuomittiin henkilöitä, jotka yrittivät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan homoseksiä.
Tänään tuomitaan henkilöitä, jotka yrittävät houkutella ihmisiä harrastamaan kanssaan mitä tahansa seksiä.
Kyllä asiat olivat ennen paremmin tältäkin osin.
Onhan esim. Tinderissä vastaantuleva inhottavantuntuinen tyyppi helpommin pyyhkäistävissä sivuun kuin esim. junassa tai baarissa. On se vaan paljon helpompaa sekä saada että kieltää seksi- tai muu kumppani, kun on valtavasti enemmän välineitä käytössä. Hätätilassa voi mennä vaikka televisio-ohjelmaan, sieltä irtoo.
Kyllä tämä on selkeästi paremmin nykyään. Ei silti, sujui se aiemminkin. Niillä välineillä pelataan, mitä sattuu olemaan. Mitään nykyisin tuomitsevampaa seksiin liittyvää en ole havainnut, ehkä pedofiliaa lukuunottamatta mutta sitä en osaa pitää huonona.
Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, sanomista tulee. Joillakin välineillä enemmän kuin toisilla, mutta aina sitä tulee.
Ennen ei tullut.
Kyllä tuli. Sanottiin vain takanapäin, eikä nätisti eikä kivasti. Naureskeltiin ja ivailtiin, keksittiin lempinimiä ja varoiteltiin uusia, nuoria tulokkaita.
Tiedä sitten, ehkä se oli parempi, tietämättömyyshän on kuulemma taivas.
T: Xante
Henkilökohtaisesti ennen oli paremmin se, että en tuijotellut erilaisia näyttöruutuja niin montaa tuntia päivässä kuin nykyään.
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 23, 2021, 09:24:17
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.
Oli nykyiseen mekkalaan verraten. Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin. Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä. Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 23, 2021, 18:15:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 23, 2021, 09:24:17
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.
Oli nykyiseen mekkalaan verraten. Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin. Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä. Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.
En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit
ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 12:08:48
Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, ...
Ihan mielenkiinnosta, mikä väline oli yleisimmin käytössä?
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 24, 2021, 10:49:00
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 23, 2021, 18:15:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 23, 2021, 09:24:17
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.
Oli nykyiseen mekkalaan verraten. Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin. Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä. Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.
En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.
Sinähän se tässä et näytä käsittävän yhtään mitään. Minähän olen kovasti pitänyt näiden homojen yms. puolta täällä. Ahaa-elämyksiä ei tarvitse hakea ulkomailta. Et ole huomannut , ilmeisestikään että löytyy omasta takaa.
Älä hullujas puhu.
Taas. ;D
.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 24, 2021, 10:52:33
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 23, 2021, 12:08:48
Houkuttelin sitten millä välineellä hyvänsä sihteeriä harrastamaan kanssani seksiä, ...
Ihan mielenkiinnosta, mikä väline oli yleisimmin käytössä?
Lähinnä suu
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 24, 2021, 11:21:12
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 24, 2021, 10:49:00
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 23, 2021, 18:15:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 23, 2021, 09:24:17
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.
Oli nykyiseen mekkalaan verraten. Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin. Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä. Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.
En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.
Sinähän se tässä et näytä käsittävän yhtään mitään. Minähän olen kovasti pitänyt näiden homojen yms. puolta täällä. Ahaa-elämyksiä ei tarvitse hakea ulkomailta. Et ole huomannut , ilmeisestikään että löytyy omasta takaa. Älä hullujas puhu. Taas. ;D
Boldaus minun.
Koska väität, että "Homojen asema oli paljon parempi. ", aikana jolloin kukaan homo ei uskaltanut olla julkisesti sitä, mitä on, eli homo, et kyllä pidä homojen puolta. Päinvastoin.
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 24, 2021, 11:23:59
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 24, 2021, 11:21:12
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 24, 2021, 10:49:00
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 23, 2021, 18:15:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 23, 2021, 09:24:17
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.
Oli nykyiseen mekkalaan verraten. Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin. Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä. Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.
En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.
Sinähän se tässä et näytä käsittävän yhtään mitään. Minähän olen kovasti pitänyt näiden homojen yms. puolta täällä. Ahaa-elämyksiä ei tarvitse hakea ulkomailta. Et ole huomannut , ilmeisestikään että löytyy omasta takaa. Älä hullujas puhu. Taas. ;D
Boldaus minun.
Koska väität, että "Homojen asema oli paljon parempi. ", et kyllä pidä homojen puolta.
Onpa hauska ajatuskuvio; ollaksesi jonkun puolella sinun pitää tehdä tästä uhri värittämällä tämän historia kurjemmaksi mitä se olikaan...
Olen Tampereen paikallisotteluissa Tapparan puolella. Tapparan pelaajia keitettiin elävältä peruskouluissa vuonna 1971...
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 24, 2021, 11:30:27
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 24, 2021, 11:23:59
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 24, 2021, 11:21:12
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 24, 2021, 10:49:00
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 23, 2021, 18:15:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 23, 2021, 09:24:17
Lainaus käyttäjältä: Juuli - syyskuu 22, 2021, 20:12:12
Homojen asema oli paljon parempi. Kun ei niistä kukaan tiennyt kuka oli ja kuka ei niin eipä syntynyt kritiikkiäkään.
Ei tapeltu Raamatun tulkinnasta homoilusta. Eikä kyselty valtiopäivillä oikeuksien tai oikeudettomuuden perään.
Rauha oli maassa.
Onpa sydämetöntä ja julmaa vääntää tuollaista vitsiä homoudesta. Homoja on kautta historian hakattu ja tapettu ja heitetty vankilaan, ja heiltä on evätty samat oikeudet kuin muilta ihmisiltä. Ja tätä sinä kutsut rauhaksi maassa. Häpeällistä toimintaa tuo sinun toimintasi.
Oli nykyiseen mekkalaan verraten. Osa kansasta haukkuu ja tuomitsee nytkin. Mielellään linnaan tai autoille saarelle veisivät. Täällä on juttuja on niin paljon pahempia että minun hukkuu kuin neula heinäkasaan. Tiedoksesi että minua ei tippaakaan hävetä. Eikös niiden haukkujien pitäisi hävetä eikä minun joka en hauku.
En tosissani olettanut, että ymmärtäisit, mitä kirjoitin: ei kaikilla ole empatiakykyä, esimerkiksi kykyä eläytyä jonkun toisen ihmisen kokemaan vääryyteen. Ei niin, että toivoisin sitä, mutta sinä voisit ehkä saada jonkun ahaa-elämyksen, jos esimerkiksi omat lapsesi tai lähisukulaisesi kokisivat syrjintää, epätasa-arvoa, väkivaltaa rotunsa/etnisyytensä/seksuaalisen suuntautumisensa/tms. takia. Tai sitten ei. Ulkomailla asuminenkin (tai edes toisella paikkakunnalla asuminen) voisi antaa vähän perspektiiviä. Tai sitten ei.
Sinähän se tässä et näytä käsittävän yhtään mitään. Minähän olen kovasti pitänyt näiden homojen yms. puolta täällä. Ahaa-elämyksiä ei tarvitse hakea ulkomailta. Et ole huomannut , ilmeisestikään että löytyy omasta takaa. Älä hullujas puhu. Taas. ;D
Boldaus minun.
Koska väität, että "Homojen asema oli paljon parempi. ", et kyllä pidä homojen puolta.
Onpa hauska ajatuskuvio; ollaksesi jonkun puolella sinun pitää tehdä tästä uhri värittämällä tämän historia kurjemmaksi mitä se olikaan...
Olen Tampereen paikallisotteluissa Tapparan puolella. Tapparan pelaajia keitettiin elävältä peruskouluissa vuonna 1971...
Bruttoa harmittaa, koska tietää minun ja kertsin olevan asiassa oikeassa, mutta isottelunsa päätteeksi ei pysty myöntämään tätä.
Ei kannata Brutto lähteä henkseleitä paukuttelemaan asioissa, joista et oikeasti tiedä mitään, niin et aja itseäsi tällä tavalla nurkkaan.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 24, 2021, 11:30:27
Onpa hauska ajatuskuvio; ollaksesi jonkun puolella sinun pitää tehdä tästä uhri värittämällä tämän historia kurjemmaksi mitä se olikaan...
Olen Tampereen paikallisotteluissa Tapparan puolella. Tapparan pelaajia keitettiin elävältä peruskouluissa vuonna 1971...
Historia oli täsmälleen niin kurjaa kuin yhteisö, jossa homo asui, oli. Tiedän, että Brutto piintyneenä ihmisrakastajana ja jokaisesta pelkkää hyvää uskovana ei voi kuvitella, että yhteisö olisi pahantahtoinen, tuomitseva tai vihamielinen, mutta sellaistakin on vain esiintynyt.
Rooster antoi luvan kuvata myös aikoja ennen vuotta 1971 ja kyllä itse väittäisin, että jos tietäisin, että kirjeeni menevät suoraan nimismiehelle ja poliisi voi rymistää ovesta sisään koska tahansa sen vuoksi, minkälaista seksiä harrastan, minusta se olisi huono juttu. Bruton sielukasta suloisen lemmen harrastamista tämä tuskin häiritsisi, mutta jälleen, me muut emme ole niin ihmisystävällisiä.
Siinä Brutto ja Juuli ovat oikeassa, että kyllä ennen homon annettiin olla homo ilman melskaamista, jos hän itse ymmärsi pitää turpansa kiinni, kestää koko nuoruutensa kyselyt puolison saamisesta hymyillen, vanhempana asettua asemaansa ikuisena sinkkuna, jolle virnuillaan takanapäin, tehdään käsimerkkejä ilmaisemaan, minkälaisesta tyypistä on kyse, niin mikäs siinä oli rauhassa elellä.
T: Xante
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2021, 10:13:23
Minusta lasten elämä oli paljon parempaa 50 vuotta sitten. Saattoi ihan vapaasti olla tuntikausia tietymättömissä ja seikkailla kaveriporukassa jo vaahtosammuttimen kokoisena. Nykyään kaikki pitää olla niin ohjattua, "kehittävää" ja pahimmillaan tulokseen tähtäävää liikkumista, mutta ennen kaikkea turvallista. Sattuihan villeille ja vapaille onnettomuuksiakin, mutta harvemmin kai niin kamalan vakavaa. Tai jos sattuikin, niin se nyt vaan on luonnon valintaa. Eipä veljenikään kai toista kertaa ainakaan yhtä korkealle puuhun kiivennyt, mistä oli kerran pudonnut. Onneksi parantui.
Tämä on totta. Turvallisuushössötys on mennyt pahasti yli. Pikku kolhut auttavat kasvamaan ja ottamaan vastaan kovan maailman. Pumpulissa kasvatetuillekin se tulee joskus vastaan ja silloin helposti kolahtaa pahemmin.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 24, 2021, 12:12:08
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2021, 10:13:23
Minusta lasten elämä oli paljon parempaa 50 vuotta sitten. Saattoi ihan vapaasti olla tuntikausia tietymättömissä ja seikkailla kaveriporukassa jo vaahtosammuttimen kokoisena. Nykyään kaikki pitää olla niin ohjattua, "kehittävää" ja pahimmillaan tulokseen tähtäävää liikkumista, mutta ennen kaikkea turvallista. Sattuihan villeille ja vapaille onnettomuuksiakin, mutta harvemmin kai niin kamalan vakavaa. Tai jos sattuikin, niin se nyt vaan on luonnon valintaa. Eipä veljenikään kai toista kertaa ainakaan yhtä korkealle puuhun kiivennyt, mistä oli kerran pudonnut. Onneksi parantui.
Tämä on totta. Turvallisuushössötys on mennyt pahasti yli. Pikku kolhut auttavat kasvamaan ja ottamaan vastaan kovan maailman. Pumpulissa kasvatetuillekin se tulee joskus vastaan ja silloin helposti kolahtaa pahemmin.
Ihmisiä ja autoja oli vähemmän ja tekemistä piti keksiä itse mikä lienee hyvä juttu.
Suomen väkiluku lie jotain neljän miljoonan luokkaa, ihmiset asuvat paljolti maalla ja seurustelivat toistensa )naapureidenkin kanssa) keskenään vaikka silloinkin oli tietenkin parempia ja huonompia ihmisiä..
Mutta vielä parempi aika oli 1700 luvulla jolloin ihmisiä oli suomessa (öh siis ruotsissa suomen nimisessä maakunnassa) alle miljoonan ja liikenevät olivat tekemässä suur-ruotsia.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 24, 2021, 11:33:48
Ei kannata Brutto lähteä henkseleitä paukuttelemaan asioissa, joista et oikeasti tiedä mitään, niin et aja itseäsi tällä tavalla nurkkaan.
Älä nyt, kyllähän Aaveella on tieto, että hänen uudessa, uljaassa organisaatiossaan Brutto vaatisi muilta miehiltä oraalisia palveluksia. Kenties siinä organisaatiossa sen voisi tehdä kaikilla välineilläkin, ilman että tulee sanomista.
T: Xante
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5aba2fdb-6ba2-412b-afc1-8a6ba70cc2a6 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5aba2fdb-6ba2-412b-afc1-8a6ba70cc2a6)
Asiakkaat eivät uskalla ostaa saamelaistuotteita. Pelätään, että ovat kopioita tai jotain "kulttuurista omimista".
V...n Miisa Nuorgamit, jotka ovat ruttoja omille ihmisilleen.
Mitähän tässä puuhaillaan?
(https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-fc7a53eda052f497d57998836406d602-lq)
LainaaVielä 1900-luvun alussa oli tapana, että jouluisin vaimot pyytelivät miehiltään anteeksi vuoden aikana tekemiään virheitä. Tätä voisi välistä taas kokeilla, raikastaisi vallitsevaa keskustelukulttuuria.
https://fi.quora.com/Mitk%C3%A4-vanhan-ajan-suomalaiset-tavat-tai-perinteet-pit%C3%A4isi-mielest%C3%A4si-palauttaa
^
Arvasin kuvasta ennen kuin ehdin tekstin lukea :D
Toinen vaihtoehto oli vapaaillan pyytäminen, mutta ei noissa hameissa vaimot humpalle olisi lähteneet.
Moni sanoo nykyisin, että erilaiset perheet ovat tervetulleita. Ovatko oikeasti? Tuohan tarkoittaa sitä, että isä/äiti-perhe olisi jotenkin viallinen.
Ei ole. Se on se terve malli ja hyvä lapsille.
Isä ja äiti on hyvä lapsille, lapsikin sen tajuaa.
En ole koskaan ollut oikein "juhlapäiväihminen", mikä tarkoittaa sitä, etten niistä kovin jaksa innostua, mutta en niitä vastaankaan oikein ole. Siitä huolimatta harmittaa, että kaupat vesittävät sen vähänkin odotettavan, mitä noissa erilaissa juhlapyhissä on ollut.
Joulua aletaan kohkata jo lokakuussa. Lokakuutahan se oli, kun ruokakauppiaani mainosti jo joulun makeisuutuuksia kuvien kera. Runebergin torttuja saa kaupasta kaiketi jo ympäri vuoden ja tänään mainostettiin sekä Runebergin torttuja että laskiaispullia, vaikka laskiainen tänä vuonna on: laskiaissunnuntai on 27.2. ja laskiaistiistai 1.3. eli reilun kuukauden päästä vasta.
Veikkaanpa, että ei ehditä laskiaiseen kunnolla, kun jo kerrotaan pääsiäisnamujen olevan kaupassa. Pääsiäinenhän tänä vuonna on huhtikuun puolessa välissä.
Kyllä ennen oli paremmin, kun noita pikkupyhiä ja niihin liittyviä herkkuja myytiin vain viikon verran ennen varsinaista päivää. Joulu tuossa on muodostanut poikkeuksen, kun on sen verran suurempi kaupallinen juhla, että sitä nyt on jo pitkään vietetty useamman viikon ajan. Mutta kyllä siinäkin nelisen viikkoa pitäisi riittää, eli alkaisi aikaisintaan adventista.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 21, 2022, 13:52:30
Pääsiäinenhän tänä vuonna on huhtikuun puolessa välissä.
Mämmiä näkyi tänään kaupassa...
Mä olen ostanut jo kaksi kertaa kauppatilauksessa laskiaspullia, mantelisia. Vielä eivät muut kuin yksi valmistaja ole ryhtynyt kisasille laskiaspullmarkkinoilla. Kun oman lähileipomoni alkaa niitä tehdä, menen sinne ostoksille. Saattaisin ostaa laskiaispullia ympäri vuoden, jos niitä olisi tarjolla.
(Tai no. Nämä nykyiset pullat ovat jonkin verran fuskua E-koodeja sun muuta muistaakseni sisältäviä, siis kummallisia ainesosia, joita isoäitini ei olisi tunnistanut. Se heikentää makua.)
Ennen - en muista vuosilukua - oli niin, että kun meni kunnalliseen terveyskeskukseen, oli asia selvä lääkärin kädenpuristuksen jälkeen.
Nykyään taitaa tulla lasku jälkikäteen melkein kaikista toimenpiteistä?
Raha ratkaisee sanoi aikoinaan Irwin laulussaan.
Oliko noin kuin muistelin?
Muisto Keijo Kullervo
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 22, 2022, 19:55:17
Ennen - en muista vuosilukua - oli niin, että kun meni kunnalliseen terveyskeskukseen, oli asia selvä lääkärin kädenpuristuksen jälkeen.
Nykyään taitaa tulla lasku jälkikäteen melkein kaikista toimenpiteistä?...
Irvailemme amerikkalaisille tms. muille, koska meillä on "ilmainen terveysjärjestelmä"...