kantapaikka.net

Yleiset => Yhteiskunta => Aiheen aloitti: Juha - maaliskuu 16, 2019, 13:22:55

Otsikko: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 16, 2019, 13:22:55

Mitä on ns lääkekannabis? Miten se eroaa tavallisesta kannabiksesta? Onko olemassa rikollisten myyntiin tarkoitettua kannabista?

Voiko kahvi olla kannabista haitallisempaa? Siis jos puhutaan jostain tietystä kannabislajista?

Systemaatikon kysymys voisi olla, että mitä tarkoittaa se, kun jokin määritellään lääkkeeksi? Mitä se tarkoittaa saatavuudessa, hinnassa, turvallisuudessa, ... tasa-arvoisuudessa / itsenäisyydessä / omavaraisuudessa?

Entä jos tällaista aihetta haluaisi käsitellä, tai toimia vaikka sen pohjalta vaikuttavasti, tulisi melkein puhua vain systematiikasta?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2019, 16:23:56
Ero ei taida olla sen kummempi (toistaiseksi) kuin että lääkekannabis (pitoisuus jne) on tarkemmin valvottua ja lääkärin määräämää, apteekin välittämää. Jos kannabisesta erotetaan CBD-yhdiste lääkkeeksi ja se onkin vaikuttavampi, niin lääkekannabis saa myös eri sisällön. (Kannabistit saattaisi tykätä tuosta kyttyrää koska tuo ei huumaa kuten THC ja se vie kannabis vapaaksi-argumentilta pohjaa eikä ole "luomua"). Wikipedian mukaan on vielä tutkinnan alla.
  1950-luvulle asti oli olemasa myös "lääketupakka" yskään ja "lääkealkoholi" sydämelle kun lääkärit suositteli. Ja "lääkeamfetamiinia" laihdutukseen. Kaikille näille päihdettä lääkkeeksi ehdotelmille on käynyt köpelösti nykytieteen edessä koska sivuvaikutukset on olleetkin odotettua pahempia jopa tuhoisia.
  Kannabikselle on käynyt jo aiemmin vastaavalla tavalla (Tiede-lehdessä taannoin oli juttu). Sivuvaikutukset on estäneet kannabiksen käytön yleiseksi kipulääkkeeksi. Nykyinen hypetys johtuu luomu/vaihtoehtomuodista ja ahneudesta (raha kiiltää silmissä).

Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2019, 09:24:58
Hypetys johtuu myös siitä että ihmiset ovat siellä täällä havainneet että lääketehtaiden markkinoille puskemissa lääkkeissä sitä vasta sivuvaikutuksia onkin. Esim. omalla kohdallanihan on käynyt niin jo lukuisia kertoja että en välttämättä hyödy jostain lääkkeestä millään tavalla ja/tai sen sivuvaikutuksista puskee uusia vaivoja tai jopa sairauksia. Varsinkin särkylääkkeiden kanssa minulla on ongelmia, koska olen allerginen asperiinille ja tätä myöten "profeiineille" jotka ovat sille sukua. Kumma kyllä pystyin viime syksynä syömään vihlontoihin Mobicia vaikka senkin selosteessa oli varoitus mahdollisesta ristiallergiareaktiosta, mutta kauaa en sitäkään saanut alas kun alkoi vatsa kipuilemaan. Minullahan tuntuu vatsa ärtyvän jopa parasetamolista, ainoasta särkylääkkeestä joka periaatteessa on minulle varmuudella turvallinen.

Panacodia söin joskus ammoin hammassäryn takia. Loppumetreillä sekin myrkky alkoi oksettamaan. Sepä ei olekaan mikään hassunhauska fiilis se kun alkaa pelkäämään tukehtuvansa oksennukseensa. Syötyään reseptilääkettä todellisen syyn takia, eikä "huumatakseen" itsensä.

Astmasta ikuisuuden ajoittain kärsineenä saatan kyllä kuunnella kiinnostuneena väitteitä joiden mukaan kannabis voisi parantaa astman. Huumaantunut en kuitenkaan sitä varten haluaisi olla. Että jos markkinoille pamahtaisi jotain lääkekannabista jonka sivuvaikutukset eivät ole liian rajut, niin kyllähän se voisi kiinnostaa.

Mikä ero lääkkeellä ja huumeella on? Ei mikään muu kuin että lääke sattuu olemaan laillinen. Paitsi jos sitä trokataan ympäriinsä niin sittenpä ei sekään enää ole laillinen.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2019, 11:49:13
Kai se ero lääkkeen ja huumeen välillä on, että huumesta saa jotain kiksejä, mutta kaikista lääkkeistä ei (vain joistakin).
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2019, 11:51:37
Astmaatikolle ei ainakaan hasista kyllä suosittelisi, sillä sitä nautitaan siten, että se sekoitetaan tupakanpuruihin. Tiedän henkilöitä, jotka ovat sitten alkaneet tupakoimaan tuolla tavalla. Eikös tupakointi ole astmaatikoille eritysen huono juttu, kun siitä voi sitten tulla ajan myötä lisäksi keuhkoahtaumatautikin eli COPD (ja keuhkosyöpä ja muitakin syöpiä)?

Lehdistä valmistetusta "ruohosta" ei tule nikotiinirippuvaiseksi, mutta siinäkin kuitenkin hengitetään savua. Ei kai se terveellistä ole astmaatikolle?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2019, 11:57:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2019, 09:24:58
Hypetys johtuu myös siitä että ihmiset ovat siellä täällä havainneet että lääketehtaiden markkinoille puskemissa lääkkeissä sitä vasta sivuvaikutuksia onkin.
Kyllä kannabiksestäkin voi tulla sivuvaikutuksia. Muistelen lukeneeni mm. kannabispsykooseista. Tässä listataan pilvin pimein haittavaikutuksia:
Kannabiksen aiheuttamat terveyshaitat (http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=nix01881) (Duodecim)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2019, 14:52:15
Muistaakseni nuo psykoosit ovat todenäköisimpiä ihmisillä joiden aivojen kehitys on vielä kesken, joten millekään teinille tai parikymppisellekään kannabis ei sovellu. Ikäraja voisi olla ehkä 25 v?

Sitä ihmettelen minkä takia niin moni luulee että kannabista on pakko polttaa. Voi sitä syödäkin, kuulema. Ilmeisesti se kuitenkin vaatii vähän monimutkaisemman esikäsittelyn ennen oraalista nauttimista.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2019, 14:55:33
Em. Duodecim-linkistä:


Yleensä kannabista poltetaan tupakan kanssa piipussa tai omatekoisena savukkeena ("jointti"). Kannabissavussa on tupakansavua runsaammin karsinogeeneja, koska kannabista poltettaessa hengitetään enemmän savua. Siksi myös karboksihemoglobiinin pitoisuudet ovat suuremmat 3. Suun kautta nauttimiseen ei näitä haittoja luonnollisesti liity, mutta siinä annoksen säätäminen on vaikeaa ja muun muassa aktiivisten metaboliittien syntyminen voi johtaa yllättävään, voimakkaaseen ja pitkään myrkytykseen.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2019, 15:02:38
Olen nähnyt muistikuvieni mukaan tv-dokumentin jossa kerrottiin tuosta psykoosiriskistä kehittyvien aivojen suhteen. Mutta se mitä en ole nähnyt on tv-dokumentti tai kirjallinen materiaalia jossa kuvailtaisiin miten kannabiksen sallineiden maiden ja USA:n osavaltioiden sairaaloihin olisi tuotu valtaisat määrät potilaita jotka ovat saaneet kannabismyrkytyksen. Kiskovatko kaikki siis satsinsa keuhkoihinsa...?

En lähtisi toki vähättelemään kannabiksen vaaroja, mutta puoli vuosisataa suomalaisten viinankittauskulttuuria katselleena ja tupakoitsijoiden vittuiluita kuultuani olen kurkkuani myöten täynnä tätä touhua jossa nuo em. aineet ovat laillisia ja kaikki kannabista tai esim. psilosybiiniä koskeva keskustelu aina vaipuu pelotteluksi ja laillisuuden märehtimiseksi. Viidakot saa raivata olemattomiin tupakkaplantaasien tieltä, mutta käsittääkseni varsin nopsaan kasvava kannabis ei saa rehottaa missään, koska markkinavoimat eivät sattuneet valitsemaan sitä suosikikseen, kun taas rikolliset kuitenkin niin tekivät.

(Jos jotakuta ihmetyttää sanat "tupakoitsijoiden vittuilu", niin ei tarvitse osallistua kuin muutamaan keskusteluun jossa puhutaan siitä pitäisikö tupakointi kieltää jossain tietyssä paikassa, esim. parvekkeella. Herrajjumala millä ponnella ja innolla tupakkaan addiktoituneet pyrkivät vesittämään kaiken tupakkavastaisuuden tyhjänpäiväiseksi nipottamiseksi, ja "kyllähän maailmaan hajuja mahtuu". Astmaatikot saavat heidän puolestaan vaikka tukehtua.)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Renttu - maaliskuu 17, 2019, 15:46:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2019, 15:02:38
(Jos jotakuta ihmetyttää sanat "tupakoitsijoiden vittuilu", niin ei tarvitse osallistua kuin muutamaan keskusteluun jossa puhutaan siitä pitäisikö tupakointi kieltää jossain tietyssä paikassa, esim. parvekkeella. Herrajjumala millä ponnella ja innolla tupakkaan addiktoituneet pyrkivät vesittämään kaiken tupakkavastaisuuden tyhjänpäiväiseksi nipottamiseksi, ja "kyllähän maailmaan hajuja mahtuu". Astmaatikot saavat heidän puolestaan vaikka tukehtua.)
Jos ryhtyisin itkemään sitä, että ihmiset (Mukaan lukien astmaatikot) polttavat kynttilöitä, pitäisitkö sitä turhanpäiväisenä nipottamisena? Jos poltat  kynttilöitä sisätiloissa, altistut siinä haitakkeille enemmän, kuin jossain satunnaisessa "passiivisessa tupakoinnissa". On sitten asia erikseen, jos tupakan haju häiritsee. Minua häiritsee hajuvesillä läträäminen vieläkin pahemmin. Varsinkin vanhat ämmät haisevat usein, kuin rankki. Sitä Chanelin vitosta on läträtty puoli pulloa kerralla sen vuoksi, että ovat itse turtuneet löyhkäänsä eivätkä tajua, että pari suihkausta riittäisi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2019, 15:56:07
Lainaus käyttäjältä: Renttu - maaliskuu 17, 2019, 15:46:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2019, 15:02:38
(Jos jotakuta ihmetyttää sanat "tupakoitsijoiden vittuilu", niin ei tarvitse osallistua kuin muutamaan keskusteluun jossa puhutaan siitä pitäisikö tupakointi kieltää jossain tietyssä paikassa, esim. parvekkeella. Herrajjumala millä ponnella ja innolla tupakkaan addiktoituneet pyrkivät vesittämään kaiken tupakkavastaisuuden tyhjänpäiväiseksi nipottamiseksi, ja "kyllähän maailmaan hajuja mahtuu". Astmaatikot saavat heidän puolestaan vaikka tukehtua.)
Jos ryhtyisin itkemään sitä, että ihmiset (Mukaan lukien astmaatikot) polttavat kynttilöitä, pitäisitkö sitä turhanpäiväisenä nipottamisena? Jos poltat  kynttilöitä sisätiloissa, altistut siinä haitakkeille enemmän, kuin jossain satunnaisessa "passiivisessa tupakoinnissa". On sitten asia erikseen, jos tupakan haju häiritsee. Minua häiritsee hajuvesillä läträäminen vieläkin pahemmin. Varsinkin vanhat ämmät haisevat usein, kuin rankki. Sitä Chanelin vitosta on läträtty puoli pulloa kerralla sen vuoksi, että ovat itse turtuneet löyhkäänsä eivätkä tajua, että pari suihkausta riittäisi.

Kysymys on tietysti siitä että polttaako vai haiseeko jonkun toisen ihmisen läheisyydessä/nenään. Kieltämättä haju- ja partavedet ovat kammottava kokemus siinä missä se päin kärsää hönkivä tupakansavukin. Jälkimmäinen alkoi ottaa pattiin erityisesti kun naapurinani oli jokusen vuoden retku jonka jakeluun ei mennyt taloyhtiön sääntö että sisätiloissa ei polteta, ja hänen takiaan jouduin kulkemaan savulle haisevassa rapussa. Toisten asukkaiden takia olen kulkenut myös kuselle, paskalle, hielle, pilaantuneelle maidolle ja ties mille haisevassa rapussa. Nykyään ei haise kuin satunnaisesti ruoka, Luojattaren kiitos.

Itse en polta kynttilöitä koska en halua päänsärkyä. En myöskään halua jännittää saako kissojen riehunta aikaiseksi tulipalon. Aikoinaan toka eksäni jouluna sijoitti kynttilän palamaan jopa vinokattoisen pönttötelevision päälle, ja suuttui kun kehtasin asiasta jäkättää. Ihmisillä ilmeisesti on joku pyhä tarve polttaa edes jotain jossain aina silloin tällöin. Ehkä sillä tavalla saa pidettyä kurissa todellisen halunsa tuikata koko paska tuleen, eli polttaa koko asunto/talo/kortteeri yksintein. Suitsukkeita minulla on jemmassa, mutta niitäkään en enää polta tuskin yhtäkään vuodessa, kun tuo päänuppi ei vaan noita hajuja enää kestä.

(Kumma kyllä olen jonkin verran siedättynyt erilaisiin hien hajuihin treenien myötä. Jotkut miesten lemut tuovat miltei nostalgisiakin tuntemuksia.)

Noita naisten tuoksuaineita kyllä ihmettelen että kuka helvetti on keksinyt ne tunkkaisivat ja öklöttivimmät löyhkät, ja minkä ihmeen takia naiset käyttävät niitä. Eivätkö he itse tajua haisevansa pahalle? Vai onko niin että jokaisen ihmisen keho muuttaa keinotekoista tuoksua yksilölliseen, arvaamattomaan suuntaan? Niin että se mitä haisteli ihastellen kaupan kosmetiikkaosastolla muuttuukin ällökkeeksi omalle keholla ruiskautettuna?

Itse olen lähes koko aikuisen elämäni käyttänyt tuoksutonta deodoranttia aina jos jotain dödöä tarvis. Luovuin tuoksuvista/haisevista dödöistä kun ei siitä vaan kertakaikkiaan tullut mitään, ällöttä ja inhotti. Ja ne olivat jotenkin tahmeampiakin tököttejä (puhun siis näistä pallopääpulloista).
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 17, 2019, 16:09:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2019, 15:02:38
En lähtisi toki vähättelemään kannabiksen vaaroja, mutta puoli vuosisataa suomalaisten viinankittauskulttuuria katselleena ja tupakoitsijoiden vittuiluita kuultuani olen kurkkuani myöten täynnä tätä touhua jossa nuo em. aineet ovat laillisia ja kaikki kannabista tai esim. psilosybiiniä koskeva keskustelu aina vaipuu pelotteluksi ja laillisuuden märehtimiseksi. Viidakot saa raivata olemattomiin tupakkaplantaasien tieltä, mutta käsittääkseni varsin nopsaan kasvava kannabis ei saa rehottaa missään, koska markkinavoimat eivät sattuneet valitsemaan sitä suosikikseen, kun taas rikolliset kuitenkin niin tekivät.
Minuakin tuo epätasapainoinen "tekopyhäily" (karsinogeenit kaupan hyllyssä) ärsyttänyt pitkään mutta "toisen myrkky/rikos" ei tee "omaa myrkkyäni/rikostani" sallituksi. Ja tästä voisi syntyä loputon ketju ja kaltevalla tasolla tästä hyllyt on täynnä sallittuja myrkkyjä. Eli keskittykäämme myrkkyjen minimointiin eikä maksimointiin.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 17, 2019, 16:21:29
ADHD:n hoidossa käytetään dekstroamfetamiinin ja levoamfetamiinin seosta nimeltä Adderall.
Tupakanvieroituksessa käytettävä bupropioni on subsituoitu amfetamiini, kuuluu katinoneihin.
Khat-kasvissa on myös kationia ja katiinia jotka ovat amfetamiineja.
Bupropioni kiihottaa naisia jotka ei muuten syty. Tekeekö Khat-kasvit saman?

(Hmm. pitäisikö tään mirrin muuttaa itsensä Mr KATIINIksi? ;D )

Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 20, 2019, 14:11:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2019, 14:52:15
Muistaakseni nuo psykoosit ovat todenäköisimpiä ihmisillä joiden aivojen kehitys on vielä kesken, joten millekään teinille tai parikymppisellekään kannabis ei sovellu. Ikäraja voisi olla ehkä 25 v?

Ei ihan noinkaan, ainakaan vahvojen kannabislaatujen osalta:
uusi tutkimus  (https://medicalxpress.com/news/2019-03-high-potency-pot-strongly-linked.html?fbclid=IwAR2kDAmG_oVuYLCnVACjcVIev43RnN5CfStStV7xyriUKXVL7LyVyLKAlbE) High potency pot 'strongly linked' to psychosis: study (MedicalXpress)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 20, 2019, 20:31:42
Päivittäinen kannabiksen käyttö jopa viisinkertaistaa psykoosin riskin
- https://yle.fi/uutiset/3-10697675

High-strength cannabis increases risk of mental health problems
Study says 30% of first-time psychotic disorders in south London linked to strong drugs
- Guardian 19.3.2019 (https://www.theguardian.com/society/2019/mar/19/high-strength-cannabis-increases-risk-of-mental-health-problems)

30% psykoositapauksista Lontoossa ja puolet vastaavasti Amsterdamissa voitaisiin välttää jos vahvaa kannabista ei olisikaan saatavilla.

Jos yksi ainut reseptitön uusi kipulääke tekisi saman Helsingissä (psykoositapaukset kaksinkertaisiksi) siitä nousisi isot otsikot ja lääke vedettäisiin pois myynnistä ja itkuiset psykoosiin joutuneiden lasten vanhemmat ja aikuispotilaiden puolisot vaatisivat THLn ja kauppaketjun päitä vadille?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 20, 2019, 23:11:37
Näin tehdään voittajia!
Brittilehti löysi kaikkein oleellisimman Valtteri Bottaksen sensaatiovoitosta: "Vodkaa ja puuroa" (https://www.iltalehti.fi/formulat/a/2270c4d7-c65e-4996-8c5d-d2d4337f8f83)

Unohtakaa pillerit ja muut hömpötykset. Asiat korjautuvat viinalla.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 25, 2019, 19:59:01
Hallituspuolueilla - ja oppositiosta perussuomalaisilla - pitäisi olla nyt tunnollaan yli 20 menehtyneen suomalaisen henki:

(https://i.imgur.com/oogaNdF.jpg)
- https://yle.fi/uutiset/3-10695005
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 28, 2019, 00:20:26
Ranskan terveysvirasto sanoo että ranskisten olisi juotava korkeintaan 2 lasillista viiniä päivässä, eikä joka päivä sitäkään. Alkoholi on 41 000 vuosittaisen kuoleman aiheuttajallaan Ranskassa 2. suurin vältettävissä oleva tappaja tupakan jälkeen.
  Tiukkaa tekee joillekin ranskalaisille. Kun maatalousministeri Guillaume yritti panna hanttiin väittämällä että "viini ei ole alkoholia kuten muut juomat", niin terveysministeri Buzyn vastasi heti perään, että "alkoholimolekyyli viinissä on tarkalleen sama kuin muissakin alkoholijuomissa".

Guardian 27.3.19: The French must drink less wine say health.. (https://www.theguardian.com/world/2019/mar/27/the-french-must-drink-less-wine-say-health-officials)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 29, 2019, 22:14:09
Suomessakin jotkut ruikuttavat siitä, että takkatulet tappavat ehkä 200 suomalaista vuosittain...
Miksi tuo keskustelu menee tuollaisiin älyttömyyksiin?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 08, 2019, 18:35:10
Ohoh!

Viina tuhoaa aivoja vielä raitistumisen jälkeen
Toipuvilla alkoholisteilla ja juopoilla rotilla tehty tutkimus osoitti, että vauriot näkyvät aivojen valkeassa aineessa
...
Alkoholin aiheuttamat vauriot aivokudoksessa jatkuvat viikkokausia juomisen lopettamisen jälkeen. Vauriot jatkuvat mahdollisesti pidempäänkin, mutta nyt seuranta katkaistiin kuuden viikon kohdalla.
- https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/viina-tuhoaa-aivoja-viela-raitistumisen-jalkeen

Ilmeisesti hermotukisolut vaurioituu.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 10, 2019, 13:54:25

Monesti muistutetaan kannabiksen psykoosivaikutuksesta. Varmaan on korrelaatiota, ja myös selkeää yhteyttä, tietyissä tapauksissa.

Mitä psykoosiin tulee, niin isot kokemukset ovat minusta aika lähellä psykooseja. Jos kokemus on merkittävä, niin jotain yhteistä on, psykoosien kanssa.

Psykoosit ovat yleensä tosi pelottavasti suhtauduttu asia. Pelko tässä tuskin on kovin paljon apua tuova asia, etenkään asianomaisella. Todennäköisesti se voi edistää tietyissä tilanteissa psykoosia, tai suurempi juttu voi olla pelon ylläpitävä osuus, selkeissä extreme-kokemuksissa, nimettiinpä psykooseiksi, osuen, tai jos on jokin muuksi nimettävä tila.

Toki epäkorrektia arvelua tästä aiheesta. Osan tiloista tulee varmaan olla hallitsemattomia, tai siellä pitäytyviä. No, en tiedä. Voi olla, että käytäntöä jos seuraa, niin tällaisia asenteellisesti tuettuja kulkuja on löydettävissä, toisenlaisesti ilmaistuista toiveista huolimatta.


L: Eräs ilmaistua logiikkaa lähellä oleva asia ovat unet, ja niiden häiriö, kun stressi syntyy pelosta häiriöön, joka itsessäänkin voi olla jotain, vaikka tuskin nämäkään ihan taivaalta koskaan tulee. Fatalistisuus voi ottaa vallan, kellä missäkin vaiheessa. Ehkä sen jälkeen ei ole samaa mahdollisuutta palata.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 17, 2019, 16:48:34
Mitä enempi ja tarkemmin päästään tutkimaan ja analysoimaan, sitä varmemmin myös
alkoholin ns. kohtuukäytön mahdolliset terveyshyödytkin (luultiin suojaavan sydäninfarkteilta ym) alkaa katoamaan.

Alkoholin kohtuukäyttö ei vähennä sydänoireita – tissuttelun terveyshyödyt muutenkin kyseenalaisia
- https://yle.fi/uutiset/3-10743991

Kohtuukäyttö ei vähennä aivoverenkiertohäiriöitä – alkoholin terveyshyödyt ovat muutenkin kyseenalaisia
- https://www.is.fi/terveys/art-2000006075020.html

Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 23, 2019, 19:59:11
Onko se joillekin näin vaikeaa olla raitis?

Raitis leimataan tiukkapipoksi ja hän kohtaa jopa vihaa:
"Luuletko, että saunaillassa vaan saunotaan ja sitten lähdetään kotiin?"

- https://yle.fi/uutiset/3-10752111

Ehkä tuo koskettaa eniten, niitä jotka on pyörineet paljon juovien kanssa ja sitten alkaneet raittiiksi?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 23, 2019, 22:02:14
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 29, 2019, 22:14:09
Suomessakin jotkut ruikuttavat siitä, että takkatulet tappavat ehkä 200 suomalaista vuosittain...
Miksi tuo keskustelu menee tuollaisiin älyttömyyksiin?

Takanpolttajat tappavat kaksisataa ihmistä vuodessa - älyttömyyttäkö? Eiväthän rattjuopotkaan saa noin paljon ihmisia hengiltä.

En minäkään pidä takkaa ja saunan uunia pahimpana ongelmana, koska niitä ei polteta koko ajan. Pahin ongelma on savuttava uunilämmitys. Siinä mielessä takat ja saunat ovat ongelma, että niitä on paljon.

Olin puolitoista vuotta sitten... vai milloin se nyt oli... iltakävelyllä Lahdessa. Ilmanlaatu oli aivan hirveä. Savu löyhkäsi joka paikassa. Yhdellä mäellä haisi niin karmea savu, että tuntui kuin olisi savupiipussa. Yritin pidättää hengitystä ja hengittää kaulaliinan läpi samalla kun kiirehdin pois alueelta vähemmän savuiselle seudulle.

Helsingin ilmanlaatu on ainakin nenällä haistellen parempi kuin monen sisämaakaupungin, koska merituuli pyyhkii savut tehokkaasti kaduilta.

Otsikkoon mennäkseni mietin sitä, mikä saa ihmiset juomaan alkoholia päihtymistarkoituksessa, ja miksi kaikki eivät juo. Tuntuuko humala jonkun aivoissa mukavammalta kuin jonkun toisen?

Otsikossa vielä pysyäkseni haluaisin aivan uteliaisuudesta kokeilla erilaisia huumeita, jotta tietäisin, miltä huumattuna oleminen tuntuu, ja miten eri aineiden vaikutus eroaa toisistaan. Jos jostakin aineesta tiedettäisiin, että sitä käyttävältä ovat jo ensimmäisellä kerralla aivot "pöks", niin tuollaisen aineen jättäisin kokeilematta.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 23, 2019, 23:09:58
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 23, 2019, 22:02:14
Otsikossa vielä pysyäkseni haluaisin aivan uteliaisuudesta kokeilla erilaisia huumeita, jotta tietäisin, miltä huumattuna oleminen tuntuu, ja miten eri aineiden vaikutus eroaa toisistaan. Jos jostakin aineesta tiedettäisiin, että sitä käyttävältä ovat jo ensimmäisellä kerralla aivot "pöks", niin tuollaisen aineen jättäisin kokeilematta.

Kävin äskettäin Helsingin kaupungin taidemuseossa - siinä Kinkussa (HAM). Siellä on puolalaisen Paweł Althamerin näyttely. En ollut koskaan kuullutkaan tästä taiteilijasta enkä kyllä juuri syttynyt hänen taiteelleen. Hän on käyttänyt monia tekniikoita. Yksi esillä olevista töistä on videoteos, jossa heppu on kuvauttanut itseään eri huumeiden vaikutuksen alaisena. Kustakin aineesta on oma videonsa. Videoita on ainakin kannabiksesta, huumaavista sienistä, LSD:sta, kokaiinista ja peyotesta. Saattaa olla, että mukana oli jokin lääkeainekin. Lisäksi sarjaan kuuluu osa, jossa hänet hypnotisoidaan. Useimmissa videoissa hän toikkaroi jossakin ulkoilmassa, esim. metsässä tai kaktusaavikolla (peyote). Eri aineiden käyttö näyttää katsojan silmiin hyvin samankaltaiselta. Tyyppi hihittelee älyttömille asioille. Pitkästyttävää katsottavaa itse asiassa. Että tuollaisiako ovat ne "elämää mullistavat" syvälliset sielunmatkat? Jos olen aikaisemmin pitänyt huumeita hehkuttavia tyyppejä hieman yksinkertaisina pölvästeinä, niin nyt pidän heitä vieläkin hölmömpinä. Kivahan se on joskus kikatella, mutta tarvitaanko siihen päihteitä? Suosittelen mieluummin kirjallisuuden lukemista.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 07, 2019, 12:06:49
Andien indiaanit olivat uusimpien tietojen mukaan melkoisia taikasienten käyttäjiä.

Lainaus käyttäjältä: https://tekniikanmaailma.fi/taikasienia-kokaiinia-nahkapussin-loydokset-paljastivat-etela-amerikan-intiaanit-sekakayttivat-psykoaktiivisia-kasveja-1-000-vuotta-sitten/?shared=972035-14fd8af9-500"Se oli jo tiedossamme, että psykotroopit olivat tärkeässä osassa Keski-Andien eteläosan yhteisöjen henkisissä sekä uskonnollisissa aktiviteeteissa. Sitä emme tienneet, että yhteisöt käyttivät niin monia erilaisia yhdisteitä ja mahdollisesti vielä sekaisin keskenään", kertoi tutkijaryhmän jäsen, yhdysvaltalaisen Pennsylvanian osavaltionyliopiston apulaisprofessori José Capriles lehdistötiedotteessa.
...
Radiohiiliajoituksen mukaan tuhat vuotta vanhan nahkalaukun sisältä löytyi muun muassa kaksiosainen puinen yrttimurskain (jonka avulla psykoaktiivisia kasveja jauhettiin nenällä nuuskattavaan muotoon), jauhettujen kasvien polttamiseen tarkoitettu nenäpiippu sekä kolmesta ketun kuonosta valmistettu pussi.
...
Pussin haltija on myös nähnyt huomattavaa vaivaa psykoaktiivisten kasvien hankkimisessa, sillä kasvit ovat peräisin eri puolilta trooppista Etelä-Amerikkaa.

Liekö E-Amerikkalaisten yleisesti harrastama väkivaltainen huumekauppa useampituhatvuotinen perinne, vai suorastaan geneettinen erikoispiirre.

Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 16, 2019, 03:12:26
Tein kansanterveys-anarkistisen iskun lähikauppaan... ;D

(https://i.imgur.com/3b6wlxW.jpg)

(https://i.imgur.com/ufBLMnA.jpg)

(https://i.imgur.com/KJF2NXZ.jpg)

Miksi vain tupakat olisi erityiskohdeltuja? Alkoholeille samanlaiset varoitukset päälle!
EU-direktiivejä tästä rustaamaan kunhan uudet parlamentaarikot on saatu kuriin ja järjestykseen...
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 02, 2019, 03:16:31
Mikä on Provinssi? Rock-tapahtumako?

Provinssissa 100 huumerikosta
- MTV-teksti-tv Uutiset 2.7.2019

Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 19, 2019, 09:12:29
Törmäsin addiktiota käsittelevään videoon.

https://www.youtube.com/watch?v=C8AHODc6phg&t=95s

Kannattaa katsoa. On tieteellinen, selväsanainen, piirretty ja hauskakin. Lisäksi englanninääntämys on selkeää ja ymmärrettävää, eikä mitään nigerianenglantia.

Ainakin hiukan muutti myös minun käsityksiäni addiktiosta.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 19, 2019, 15:36:41
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 25, 2019, 19:59:01
Hallituspuolueilla - ja oppositiosta perussuomalaisilla - pitäisi olla nyt tunnollaan yli 20 menehtyneen suomalaisen henki:

(https://i.imgur.com/oogaNdF.jpg)
- https://yle.fi/uutiset/3-10695005

Hmm. Mitenköhän tämä nyt oikein on? Kuitenkin vuoden 2017 henkirikosmäärän väitetään olleen alhaisin sitten vuoden 1895 - suhteutettuna väkilukuun.

https://findikaattori.fi/fi/97

Erityisesti kiinnittää huomiota se, että henkirikollisuuden määrä oli tämän artikkelin mukaan erityisen suurta mm. kieltolain aikaan. Silloinhan ei myöskään alkoholin kulutus ollut alhaisella tasolla - kieltolaista huolimatta. Päinvastoin. Hieman nyt syntyy mielikuva, että on laadittu aika tarkoitushakuinen diagrammi, josta mm. sopivasti kokonaan puuttuu kieltolain aikainen suuri henkirikollisuuden määrä. Ilmeisesti myös henkirikollisuudessa 1990-luvulta alkanut lasku. Vai miten ihmeessä tuon kuvan mukaan henkirikollisuus on jatkuvasti kasvanut, vaikka se 2017 kuitenkin laski suorastaan historiallisen alas - mahdollisesti alemmas kuin koskaan (nuo aiemmat alhaisemman määrän tiedot ovat 1700-luvulta ja puutteellisen tilastollisen tiedon vuoksi varsin epäluotettavia).
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 19, 2019, 15:46:41
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 19, 2019, 09:12:29
Törmäsin addiktiota käsittelevään videoon.

https://www.youtube.com/watch?v=C8AHODc6phg&t=95s

Kannattaa katsoa. On tieteellinen, selväsanainen, piirretty ja hauskakin. Lisäksi englanninääntämys on selkeää ja ymmärrettävää, eikä mitään nigerianenglantia.

Ainakin hiukan muutti myös minun käsityksiäni addiktiosta.
Hitsinvitsi, olipa hyvä (informatiivinen, helppotajuinen, hauskahko, hyödyllinen) video.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 23, 2019, 02:00:47
Äskettäin ruotsalaisessa tv-dekkari sarjassa
Wallander jaksossa Kylähullu (muistaakseni) noin 1h05m kohdalla
Wallander toteaa erään kuolleen humalaan, viinaan, ja tarkentaa  "siis suomalainen itsemurha".

Ja mekö emme muka ole juopon kansan maineessa?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 19, 2019, 18:07:09
USA:ssa 6 kuollut ja mahdollisesti 450 keuhkoista sairastunut sähkötupakasta.
Trump harkitsee sähkötupakkatuotteiden kieltoa tai rajoitusta.
San Francisco ja New Yorkin osav. ovat jo panneet toimeksi.
Intiassa juuri äsken kiellettin sähkötupakoiden valmistus ja myynti.
Brasiliassakin sähkötupakka on ollut kiellettynä ja Australiassa pitää olla nikotiiniton.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Saares - syyskuu 25, 2019, 21:30:09
Voiko alkoholia kutsua nautintoaineeksi? Kannattaa kysyä toisena päivänä.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 26, 2019, 07:40:14
Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 25, 2019, 21:30:09
Voiko alkoholia kutsua nautintoaineeksi? Kannattaa kysyä toisena päivänä.

Aika moni asiaan huolella perehtynyt kyllä toisenakin päivänä vannoo sen nautinnollisuuden nimiin. Vain amatöörit menettää uskonsa siinä vaiheessa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 26, 2019, 16:13:52
Minua ihmetyttää, miksi ihmiset käyttävät alkoholia mielenterveyslääkkeenä, vaikka sen ei tiedetä pitkän päälle auttavan vaan pahentavan ongelmaa.

Minäkin haluaisin välillä jotain "mömmöjä" milloin stressiin, milloin masennukseen, milloin stressiin ja masennukseen. Kun mitään ei ole, eikä halua/uskalla/kehtaa pyytää, houkutus napata kaljapullo kaupasta "lääkkeeksi" on teoriassa olemassa. Omalla kohdallani tällainen houkutus ei ole aktivoitunut. En tunne minkäänlaista vetoa alkoholia kohtaan pään sekoittajana. Koen suorastaan vastenmielisyyden tunnetta (sorry, jos osuu jonkun kohdalle) kalja- ja siideritölkkejä kaupan kassahihnalle lastaavia kohtaan. Mitä enemmän tölkkejä, sitä läskimpi ja pahanhajuisempi ja alaluokkaisemman näköinen kantaja yleensä on. Lidlin alkoholitonta olutta ostan joskus yhden tölkin, koska siinä on vähemmän sokeria kuin ns. "limsassa", joita en juurikaan enää harrasta. 

Tämä ei ehkä ole MrKATin mieleen, mutta huumeita kohtaan minulla on liberaalimpi asenne. Niitä vain ei saa mistään siististi ja helposti ja turvallisesti, joten pysyttelen niistäkin erossa. Jos niitä saisi, voisin hyvinkin kokeilla. Tänään LSD:tä, ensi viikolla Kannabista, sitä seuraavalla Kokaiinia ja niin edelleen.

"Huumehistoriaani" kuuluu pari yritystä käyttää kannabista, mutta niistä ei tullut oikein mitään. Ensimmäisellä kerralla tyttäreni oli saanut kaveriltaan palan hassista ja yrittänyt polttaa sitä piipussa kuitenkaan onnistumatta. Osittain palanut nokare sekoitettiin muffinssitaikinaan, ja muffinsseja naposteltiin. Jos jotain "vaikutusta" tuntui, se oli samanlainen kuin olisi juonut lasillisen tai vähemmän keskiolutta. Toinen kerta vähän myöhemmin oli saman tyyppinen. Siinä oli kyseessä kaakao tai mitä se nyt oli, johon oli sekoitettu jotain, jonka piti sisältää kannabista. Sain niin kauhean allergisen reaktion, että pelkäsin kuolevani. Mietin, onko tämä sydänkohtaus vai mikä. Ehkä se ei ollut, koska olo helpottui, kun menin ulos auraamaan lunta. Minkäänlaista "huumaantuneisuuden" vaikutusta ei tuntunut - paitsi myöhemmin yöllä herätessäni. Tuntui, että kaikkialla kuului outo rytminen musiikki paremmalla HiFi-laadulla kuin yhdestäkään stereovastaanottimesta. Ihmettelin tätä ilmiötä peloissani vähän aikaa ja mietin, nukunko vai olenko hereillä, vai mistä on kyse. Sen jälkeen painoin pään tyynyyn ja jatkoin normaalia nukkumista. Kai tuo oli kannabiksen aikaansaama ilmiö, eli juomassa oli sentään ollut edes vähän ytyä.

Sydänkohtauksen mahdollisuuden mieleen tuova allerginen reaktio oli ollut niin epämukava ja pelottava, että uudet kokeilut eivät kiinnostaneet.

Tuossapa se huumeidenkäyttöhistoriani osapuilleen oli. Ei muistu nyt mieleen muita kertoja. "Humalahistoriakaan" ei olisi juuri tuon pidempi, jos sen kertoisi, mutta olkoon nyt.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 26, 2019, 16:59:46
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 26, 2019, 16:13:52
Minua ihmetyttää, miksi ihmiset käyttävät alkoholia mielenterveyslääkkeenä, vaikka sen ei tiedetä pitkän päälle auttavan vaan pahentavan ongelmaa.
Tänään näin IS:stä minua hämmästyttävän lauseen "tietävistä" suomalaisista:

Alkoholi lisää 7 syövän riskiä – tietyllä ryhmällä riski sairastua voi olla jopa 100-kertainen
...
Ainoastaan 37 prosenttia tutkimuksen vastaajista oli täysin samaa mieltä siitä, että alkoholinkäyttö lisää syöpäsairauksien riskiä.
- https://www.is.fi/terveys/art-2000006250687.html

IS:ssä oli vihjeenä eli lähteenä ao. raportti jonka sivulta 227 löysin:

Ainoastaan 37 prosenttia vastaajista oli täysin samaa mieltä siitä, että alkoholinkäyttö lisää syöpäsairauksien riskiä. Noin puolet vastaajista oli täysin samaa mieltä siitä, että alkoholinkäyttö lisää sydänsairauksien (55 %), unihäiriöiden (53 %) tai masennuksen (48 %) riskiä.
- Julkari: THL: Näin suomi juo, 2018-raportti(pdf) (https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/136800/THL_TEE029_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y)

Jossa viitattiin taulukkoon 21.1 s.228, josta muuten näkyy että mitä enempi vastaaja juo alkoholia niin sitä vähempi nämä "kokemusasiantuntijat" tietää,  että alkoholi aiheuttaa maksasairauksia, sydänsairauksia, syöpää, masennusta, sikiövaurioita ja unihäiriöitä.

JK. Kalavelkoja Laikalle: Hän kyllästyi jatkumolla alkoholihaittojen syöpäriskien ym. paasaamiseeni että "kaikki tietää jo", minä saan nyt sanoa tutkimukseen nojautuen ettei vieläkään miljoonat suomalaiset tiedä. Vaikka miltei joka viikko pannaan alkoholihaittta-otsikkoa iltiksiin niin eivät tiedä ensi vuonnakaan. Kysely oli muuten tehty 2016 paikkeilla ja parisen tuhatta vastaajaa.


Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 26, 2019, 17:08:46
Pitäisikö nuuska vapauttaa lailliseksi jotta koululaiset saisi käyttää laillisesti? Vai miten se syy meni? Verovarojen lisäämiseksi? Miksei sitten energiajuomat, tupakka ja olut julisteta koululaisille hyväksi nautinnoksi, valtiolle verotuloja nostavaksi?


Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 22, 2019, 00:47:42
Kohtuullinenkin alkoholinkäyttö surkastuttaa muistielin hippokampusta. Reijo Laatikaisen twitterin kautta:

Moderate alcohol consumption as risk factor for adverse brain outcomes and cognitive decline: longitudinal cohort study
... even those drinking moderately (14-21 units/week) had three times the odds of right sided hippocampal atrophy (3.4, 1.4 to 8.1; P=0.007). There was no protective effect of light drinking (1-<7 units/week) over abstinence.

- https://www.bmj.com/content/357/bmj.j2353    British Medical Journal 2017

(1 Unit oli 8g puhdasta alkoholia tuossa).
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 22, 2019, 18:48:31
"Moderate"? Tuo 21 units * 8 g  vastaa 14 keskiolutpullollista (a 12 g, mikä on suomalaisittain ravintola-annos). Se olisi kaksi keppanaa per päivä. Aika paljolta se omaan korvaani kuulostaa, naisilla se olisi jo korkean riskin kulutusta, ja miehilläkin lähes korkean riskin kulutusta:

Viikkotasolla miesten alkoholinkäytön korkeaksi riskitasoksi on määritelty 24 annosta ja naisilla 16 annosta. Kohtalaisen riskin raja on miehillä 14 ja naisilla 7 annosta viikossa. (Käypä hoito -suositus).
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Juuli - lokakuu 22, 2019, 20:09:32
Minun nautintoaineiden käyttöni ei ole nähtävissä eikä kuultavissa.
Kun en käytä.
Sensijaan minulla on kaapissa pienenpieni pullonen cannabista.
Mikähän on sen suositus. 8)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 25, 2019, 09:26:41
Kuulin (luin) että Miestenhuone-nimisessä FB-ryhmässä oli näkyvästi kannatettu kannabiksen käytön rangaistavuuden poistoa, ja hokkuspokkus koko 50.000 jäsenen ryhmä poistettiin koko Facebookista.

Olettaa voinee että lainmuutoksen kannattaminen ei ole laitonta. Mutta muistikuvani mukaan kannattajat olivat sijoitelleet marihuanan lehden kuvan ryhmän taustakuvaan, ja se kaiketi sitten oli liikaa Facen kytille ja kyylille.

Pidän perin jännänä että Suomi kuvittelee tässä asiassa olevansa fiksumpi kuin jotkut muut maat taikka USA:n osavaltiot, ja haluaa leimata kannabiksen käytöstä kärähtäneitä rikollisiksi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 25, 2019, 10:10:05

Kannabisaloite saavutti kannatuksensa somen avulla, mutta tie oli vaikea – Kampanjan mukaan mainostus johti yhden Facebook-ryhmän sulkemiseen (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006284304.html?share=3f1d930f2817380b35bd9814edc1de5c&fbclid=IwAR31R5U1YdPtJvvBctxYNgabQVyuHdnG00vI5OGvcHi9QDuGZcu89xPB9A4)

Tuossa nyt yksi artikkeli asian tiimoilta, liekö sama?

Facebookilla on omat sääntönsä eikä tarvitse olla einstein arvatakseen, että kannabiksen kannattaminen ja sen myötenteisten ominaisuuksien korostaminen tulkitaan helposti sääntöjen vastaiseksi ja muistaakseni myös poliittiset mainokset on jollain tapaa rajoitettu. Eli ei tuossa ryhmän poistamisessa nyt mitään Suomen fiksuutta tai tyhmyyttä taas ole mitattu, vaan tuossa on jokseenkin varmasti vain FB:n sääntöjen soveltamisesta kyse. Ja tietysti se, että jos ei tuo ole tarttunut FB:n robottiseulaan, niin varmasti siitä on tehty huomattava määrä ilmiantoja asiattomuudesta tai sopimattomuudesta. Eli yksityiset henkilöt ovat suivaantuneet siitä, että kannabista ajetaan lailliseksi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 25, 2019, 10:44:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 25, 2019, 10:10:05

Kannabisaloite saavutti kannatuksensa somen avulla, mutta tie oli vaikea – Kampanjan mukaan mainostus johti yhden Facebook-ryhmän sulkemiseen (https://www.hs.fi/nyt/art-2000006284304.html?share=3f1d930f2817380b35bd9814edc1de5c&fbclid=IwAR31R5U1YdPtJvvBctxYNgabQVyuHdnG00vI5OGvcHi9QDuGZcu89xPB9A4)

Tuossa nyt yksi artikkeli asian tiimoilta, liekö sama?

Facebookilla on omat sääntönsä eikä tarvitse olla einstein arvatakseen, että kannabiksen kannattaminen ja sen myötenteisten ominaisuuksien korostaminen tulkitaan helposti sääntöjen vastaiseksi ja muistaakseni myös poliittiset mainokset on jollain tapaa rajoitettu. Eli ei tuossa ryhmän poistamisessa nyt mitään Suomen fiksuutta tai tyhmyyttä taas ole mitattu, vaan tuossa on jokseenkin varmasti vain FB:n sääntöjen soveltamisesta kyse. Ja tietysti se, että jos ei tuo ole tarttunut FB:n robottiseulaan, niin varmasti siitä on tehty huomattava määrä ilmiantoja asiattomuudesta tai sopimattomuudesta. Eli yksityiset henkilöt ovat suivaantuneet siitä, että kannabista ajetaan lailliseksi.

Se oli joku eri uutinen jonka minä näin.

***

Olisi pitänyt olla tarkempi. Facebookhan nyt jokatapauksessa on mitä on, tuo mitä sanoin että "pidän perin jännänä..." koskee Suomea täysin netin ulkopuolellakin, eikä liity Facebookiin.

Olen viimeaikoina seurannut erään krooniseen kipuun liittyvän yhteisön materiaalia on alkanut muodostumaan mielikuva että kivusta kärsivät ihmiset aletaan Suomessa jättää systemaattisesti kaiken avun ulkopuolelle. Syyksi tähän on arveltu sitä että koska USA:ssa on opioidien väärinkäyttökriisi, niin jotkut auktoriteetit Suomessa olettavat automaattisesti että se tulee muka väkisinkin myös Suomeen. Kela on alkanut lähettelemään paimenkirjeitä lääkäreille jotka määräävät mitä tahansa lääkettä kipuun. Sehän nyt ihme ja kumma olisi jos sitten kannabista saisi määrätä kipuun edes kuolemantuomion saaneilla syöpäpotilailla, kun ei enää edes laillisia ja virallisia lääkkeitäkään saa antaa noin vain taikka liian pitkään per potilas.

Ihan kuin väkisinkin haluttaisiin viedä asioita siihen suuntaan että ne kipuilijat jotka eivät halua tappaa itseään hankkivat kivunlievitystä laittomin menetelmin.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 25, 2019, 20:02:23
Tiede on tyly kannabikselle. Tuorein lainattavissa ollut Tiede-lehti 11/2019 vieressäni jossa on monen sivun juttu.
Kannessa on KANNABIS HOITAA VAIN HARVOJA s. 22 ja sisäsivuilla:
"Sopiiko kannabis lääkkeeksi?" ss.22-29. Väliotsikot on melko tylyjä:
Yksi 24 potilaasta sai avun
...
Teho on surkea muihin kipulääkkeisiin verrattuna
...
Ei pärjää muille kipulääkkeille

...

Nyt kun siitä on noussut satojen miljoonien bisnes niin Suomen ja EU:n tasolla bisnes ja kannabistit, vaivaiset jne lobbaa kamalasti päättäjien asiantuntijaparkain postilaatikot täyteen jotta tätäkin heikkotehoista huumetta saisi myydä "tehokkaana lääkkeenä" vaikka mihin  vaivaan?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 25, 2019, 20:05:29
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 25, 2019, 20:02:23
Tiede on tyly kannabikselle. Tuorein lainattavissa ollut Tiede-lehti 11/2019 vieressäni jossa on monen sivun juttu.
Kannessa on KANNABIS HOITAA VAIN HARVOJA s. 22 ja sisäsivuilla:
"Sopiiko kannabis lääkkeeksi?" ss.22-29. Väliotsikot on melko tylyjä:
Yksi 24 potilaasta sai avun
...
Teho on surkea muihin kipulääkkeisiin verrattuna
...
Ei pärjää muille kipulääkkeille

...

Nyt kun siitä on noussut satojen miljoonien bisnes niin Suomen ja EU:n tasolla bisnes ja kannabistit, vaivaiset jne lobbaa kamalasti päättäjien asiantuntijaparkain postilaatikot täyteen jotta tätäkin heikkotehoista huumetta saisi myydä "tehokkaana lääkkeenä" vaikka mihin  vaivaan?

Kohta ei ole tarvetta lobata, sillä se todennäköisesti dekriminalisoidaan.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 25, 2019, 20:21:45
Jos on glaukooma ja selittämättömiä kipuja, niin taitaa olla kannabis ainoita joka auttaa?

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabisGlaukooman eli silmänpainetaudin (vanha nimitys viherkaihi) hoidosta on julkaistu tapausselostuksia, joissa kannabis on laskenut silmänsisäistä painetta, kun muut hoitotoimenpiteet ovat olleet tehottomia. Eläinkokeissa ja kliinisissä pilottitutkimuksissa silmänpainetta laskevaa vaikutusta on havaittu olevan erityisesti THC:lla, mutta vaikka vaikutusmekanismia ei varmuudella tunneta nykyisin, sen arvellaan olevan CB1-reseptorivälitteinen.

Myös  syöpäkivun, HIV:n ja MS-taudin oireet lievittyvät. Israelissa lupa on jo hellinnyt  ALS:n, epilepsian, Alzheimerin, Touretten oireyhtymän, traumaperäinen stressihäiriön, unettomuuden, diabeteksen, neurologisten häiriöiden, hermostollisen kivun, fibromyalgian ja aidsin hoitoon.

Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 25, 2019, 23:07:20
Syöpähoitojen sivuvaikutuksena voi kai tulla pahoinvointia, ja muistaakseni siihen kannabis toimii hyvin?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 26, 2019, 20:55:48
Luin juuri jostain että kuolemansairaalta syöpäpotilaalta oli lopetettu lääkärin reseptillä kirjoittama kannabis, koska ko. potilas sattui sellaisen lääkärin kynsiin joka ei voi sietää kannabista. Näin ollen potilas pumpattiin täyteen mömmöjä ja hän joutui elämään elämänsä viime metrit tokkurassa - täysin päinvastoin kuin hän oli toivonut.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 18, 2019, 10:51:21
Onko nyt meneillään kansallinen kannabisviikko, vai mistä on kyse, kun sekä Yle Uutiset että Helsingin Sanomat kirjoittavat positiiviseen sävyyn kannabiksesta. Voiko tämän tehokkaammin mainostaa huumeidenkäyttöä, kun miten Yle Uutiset sen tekee:

Kun Sirkka on kannabiksen vaikutuksen alaisena, musiikki kuulostaa selkeämmältä ja värit kirkastuvat. Toisen ihmisen kosketus tuntuu iholla aistikkaammalta. Asiat alkavat vaikuttaa hauskoilta, ja tekee mieli nauraa hyväntahtoisesti.

Ympäröivä maailma muuttuu muutaman tunnin ajaksi miellyttävämmäksi paikaksi. Vaikka ei maailma tietenkään muutu miksikään, vain Sirkan kokemus siitä.

– En ajattele, että olen kiehtovampi ihminen pilvessä, mutta itselläni on silloin mukavampi olla. Koen elämän kauniimpana ja nautittavampana, Linder sanoo.


Tuollaista luettuaan tekee melkein mieli lähteä kokeilemaan. Ai, mistä sitä saa? No, sen kertoo päivän Hesari, tosin kasvit joutuu itse kasvattamaan:

Kannabistuotteiden ostaminen on Suomessa helppoa, päihdyttävän kasvin siemeniä voi ostaa kivijalkakaupasta

Kannabis nousi taas keskusteluun kuun alussa, kun kansalaisaloite kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi keräsi vaadittavat yli 50 000 allekirjoitusta ja etenee sen myötä eduskunnan käsittelyyn.

Vastatuuli ei lannista aloitetta aktiivisesti tukenutta Vihervaaraa. Hän uskoo lainsäädännön muutoksen olevan vain ajan kysymys.


Eli melkein laillista - ainakin tulevaisuudessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11068888

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006312083.html
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 18, 2019, 11:02:11
^
Koska on aivan selvää, että laki muuttuu ja on vuosikymmenet tehty ankaraa propagandaa kannabista vastaan, niin yleisen mielipiteen kääntäminen ja indoktrinaation nollaus ei suju noin vaan. Siihen tarvitaan massiivista käänteistä mielipiteenmuokkausta.

Ja kansa on hämillään.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: mikainen - marraskuu 18, 2019, 13:21:57
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 18, 2019, 11:02:11
^
Koska on aivan selvää, että laki muuttuu ja on vuosikymmenet tehty ankaraa propagandaa kannabista vastaan, niin yleisen mielipiteen kääntäminen ja indoktrinaation nollaus ei suju noin vaan. Siihen tarvitaan massiivista käänteistä mielipiteenmuokkausta.

Ja kansa on hämillään.

Laki kyllä muuttuu, mutta en ymmärrä miksi sitä pitäisi silti mainostaa tuohon tyyliin. Ei se mikään terveystuote ole vaikka alkoholiin verrattuna voisi joku näin luullakin.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 18, 2019, 18:22:10
Nyt minulta tulee iso kasa tilastopläjäyksiä ja uutisia kannabiksesta alle.

Guardian lehdessä oli muinoin:
"More young people are in treatment for cannabis use than any other drug"
(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FcoM65vT.jpg&hash=6eea490af95386570f62bb86441053afc3afe17f)
(9-17 vuotiaita englannissa joutuu hoitoon moninkertaisesti enemmän kannabiksen kuin esim. alkoholin takia)

Elokuussa 2016 YLE kyseli puolueiden kannattajien kannan kannabiksen käyttörangaistuksen poistoon. Koska YLEn graafi oli minusta huonosti järjestetty puolueiden mukaan niin järjestin uudelleen kantojen suhteiden mukaan:
(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FRErT2y5.jpg&hash=4f90b62f6282fcad4566621deb6ea45933ebb22a)
Myönteisimmin suhtautuivat VAS, RKP,VIH ja (hiukan yllättäen) PS.
Selvästi kielteisimmin KOK, KESK, SDP ja KD. (SDP-läisten varsin jyrkkä kielteisyys toinen ylläri).

Maaseudun Tulevaisuus teetti äskettäin kyselyn kannabiksesta mutta otsikoi niin hölmösti ettemme varmalle tiedä mitä se oikein kysyi. (Dekriminalisointi on pienempi askel ja eri juttu kuin täysi laillistaminen). Kysymysgraafissa kun lukee "Tuleeko kannabiksen käytön rangaistavuudesta luopua?":

Kannabiksen laillistaminen saa suomalaisilta niukasti kannatusta – lähes 60 prosenttia kansasta tyrmää käytön rangaistavuudesta luopumisen
- https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.551681

Kysymykseen vastasi 29% joo, 14 EOS, 58% ei. Nuoret myönteisimpiä ja mitä vanhempi sitä kielteisempi. Vasemmistoliitossa myönteisimpiä, vihreät kysymys jakaa kahtia 40% vs 40%, kriittisimpiä ovat keskusta ja KD.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 18, 2019, 18:32:40
Uutinen se on päihdelääkärienkin kommentti. Tässä pari suht. tuoretta lausuntoa:

1) Ylilääkäri  Kaarlo Simojoki.

  Yllättäen päihdelääketieteen asiantuntija Kaarlo Simojoki MTV:n Rikospaikka-ohjelman (29.10.2019) haastattelussa ei suoranaisesti kannattanutkaan tätä lakialoitetta, koska se voi lähettää nuorille vääränlaisen kannustavan viestin. Nuorille, siis alle 25v, kannabis on aivoille, niiden kehitykselle, vahingollinen. Mutta tulkitsin niin että hänen kantansa oli jossain määrin ehdollinen. Päihdehuolto ensin kuntoon niin sitten voidaan dekriminalisoida.(?)

2) Päihdelääkäri, psykiatrian erikoislääkäri Antti Loimalahti

MTV Viiden jälkeen -ohjelmassa (15.11.2019).
  Kannabiksesta haastattelivat asiantuntijana päihdelääkäri Antti Loimalahtea (joka on muuten ollut vihreiden ehdokkaanakin). Hän kannatti kannabiksen rangaistavuudesta luopumista.

Sitten hän aika hienosti eli kansantajuisesti opetti. Hän vertasi kannabista ensin pelikoneisiin ja nettipeleihin, että kummastakaan ei saa myrkytystä. Mutta on monta joille ne on silti elämän tuhoon vievä kierre. Alkoholiin ja tupakkaan vertasi että moni ei jää koukkuun tai ei saa ongelmia silti tiedämme moni saa ja jää koukkuun ja että kansanterveydellisesti huono juttu. Kannabis samanlainen.

Kannabiksesta hänellä oli huonoja (toisten) kokemuksia: Psykologisella osastolla hän törmäsi moniin kannabisteihin jotka oli joutuneet psykoosiin. Piti päivänselvänä että aivan kuten alkoholin ja tupakan tapauksessa terv. haitat kiistattomat, niin kiistaton on syy-yhteys kannabis --> psykoosi ja -- > skitsofrenia. Että joilla alttius mielenterv. ongelmiin niin se voi "puhjeta pintaan" kannabiksella, jota ei muuten koskaan välttämättä tapahtuisi.
Hän törmäsi myös tapauksiin joilla jo heti kerrasta oli tullut psykoosi. (Itsekin joskus kuulin radiosta ja lehdestäkin lukenut tapausselostuksen).

Tästä huolimatta, sanoi että rankaisu ei auta ketään vaan siitä pitäisi luopua.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 18, 2019, 18:38:40
Ehkä se, että kannabiksen käyttö dekriminalisoitaisiin ja näin saatavuuskin paranisi, niin "korvikkeet" kuten pillerien napostelu, tinnerin haistelu ja lasinpesunesteiden hörppiminen vähenisi. Varmaan kannabishipin hoito on keskimääräisen piripään hoitoa helpompaa, kuitenkin.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 18, 2019, 18:40:42
Minulla on, ROOSTER, huonoja uutisia. Sitä hoitoa ei koskaan tule. Ja mitä populistisemmaksi poliitikkomme valitettavasti näyttävät käyvän, sitä vähemmän voi odottaa hoitoja päihdeongelmaisille.


Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 18, 2019, 18:43:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 18, 2019, 18:40:42
Minulla on, ROOSTER, huonoja uutisia. Sitä hoitoa ei koskaan tule. Ja mitä populistisemmaksi poliitikkomme valitettavasti näyttävät käyvän, sitä vähemmän voi odottaa hoitoja päihdeongelmaisille.

Silloin olisikin loogista siirtyä päihteisiin joista on vähiten haittaa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 18, 2019, 18:46:44
Sanojeni takana on empatiakyselyjen tilastotiede. Kopsaan tähän(kin) erään puheenvuoroni.
-----
Mika Pantzar nosti YLE Radion Pyöreän pöydän keskustelussa 19.12.2018 esiin samana päivänä Politiikka-lehdessä julkaistun tutkimuksen (kyselyn)
Samassa veneessä: empatiakuilujen poliittinen ulottuvuus Suomessa - tuloksia.
Empatiaa kartoitettiin kysymällä "Kuinka paljon välität seuraavien ryhmien hyvinvoinnista".

Tulokset on taulukossa 1. Puolueittain ja väestön keskiarvo. Empatian kohteet jaettiin
kunniallisiin ryhmiin (köyhät lapset, vanhukset, vammaiset, mielenterv. ongelmaiset)
ja
kunniattomiin ryhmiin (asunnottomat, ylivelkaantuneet, päihdeongelmaiset, maahanmuuttajat, pakolaiset ja turvapaikan hakijat sekä pitkäaikaistyöttömät). Jälkimmäisissä usein katsotaan heidän itsensä osin tai täysin olevan syypäitä tilaansa. Vastaajia 3123.

Artikkelin kirjoittajat Kainulainen ja Saari: "..vähiten myötätuntoa saavat päihdeongelmaiset ja erityisesti ylivelkaantuneet ihmiset riippumatta poliittisesta näkemyksestä. Nämä kaksi ryhmää ovat samalla vähiten myötätuntoa saavia väestöryhmiä – hieman yllättäen vielä vähemmän myötätuntoa saavia kuin maahanmuuttajat ja pakolaiset sekä turvapaikanhakijat."

Puolueista nuivimpia oli PS ja sitten KOK, KESK, RKP. Hiukan yllättäen SDP oli kans kylmästä päästä vasemmistopuolueeksi. Tässä siis tarkasteltiin eroja kunnialliset vs kunniattomat.

Päihdeongelmaisista (melko tai erittäin paljon) välittävien %:t:
VAS 66%, KD 56%, VIHR 56%, SDP 48%, KESK 46%, Muu 46%, KOK 40%, RKP 38%, PS 32%.  keskiarvo(ka) 48%

Ylivelkaantuneista välittävien %:t oli vielä näitä pienempiä, ka 40%.
Jopa maahanmuuttajat ja pakolaiset/turvapaikanhakijat saivat enempi empatiaa, ka:t oli 53% ja 51%.

Saapihan sitä sitten päihdelääkärit aina odottaa ja ihmetellä miksei valtio satsaa päihdehoitoihin.
Populistiset poliitikkomme ovat jo aikaa sitten aistineet kansan nuivuuden...?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 18, 2019, 19:29:03
Tänään TEEMA:lla

Spotlight : Kannabidioli - terveystuote vai huume?
20.30 - 21.00Yle Teema & Fem
CBD eli kannabidioli on uusin terveysvillitys. Sen sanotaan mm. lievittävän stressiä. Suomessa CBD:llä ei ole myyntilupaa, mutta myyjät viis veisaavat viranomaismääräyksistä. Toimittaja: Pekka Palmgren. HD
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Toope - marraskuu 18, 2019, 19:58:46
Kannabis on aine, joka ehkä olisi syytä legalisoida. Ongelmana on toki se, että tupakka (jota kannabiksen kanssa poltetaan) on niin vihamielisen kampanjan kohteena. Miten noita pitäisi yhdistää, kun tupakkaa halutaan kieltää ja kannabista samaan aikaan laillistaa? :P
Hyvä sätkä/piipullinenhan tulee siitä, kun molempia yhdistetään!
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Toope - marraskuu 18, 2019, 20:05:03
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 18, 2019, 18:43:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 18, 2019, 18:40:42
Minulla on, ROOSTER, huonoja uutisia. Sitä hoitoa ei koskaan tule. Ja mitä populistisemmaksi poliitikkomme valitettavasti näyttävät käyvän, sitä vähemmän voi odottaa hoitoja päihdeongelmaisille.

Silloin olisikin loogista siirtyä päihteisiin joista on vähiten haittaa.
Millä valtuuksilla/kielloilla, kenen määräyksillä?
Alkoholi on ongelmallinen aine, suurissa määrissä. Niin on kannabiskin.
Amfetamiini voi olla hauskaa, mutta luo myös YLE-toimittajia (Jessika Aro)ja iskelmälaulajia (Jari Sillanpää).
Kiintiöannoksiako, kuten alkoholin suhteen aikoinaan? Säännöstely/rajoitus ei koskaan ole hyvin toiminut.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 23, 2019, 23:08:55
Sokeri on myös nautintoaine ja vahingollinen jatkuvasti ylimäärin nautittuna.
Ja nyt tuli hämmästyttävä uutinen Norjasta, jossa pantiin sokeriveroa päälle.

Vero on tehonnut
Viime vuoden tammikuussa makeisten veroa nostettiin Norjassa 83 prosenttia. Se on nyt noin 3,7 euroa kilolta. Limsasta, myös keinotekoisesti makeutetusta, joutuu maksamaan veroa noin 50 senttiä litralta.

Ilmeisesti sokeriverolla on ollut vaikutusta, koska sokerin kulutus on Norjassa laskenut historiallisen alhaalle. Yksi norjalainen käyttää sokeria nyt 24 kiloa vuodessa. Kulutus henkeä kohti vielä vuonna 2000 oli 43 kiloa.

- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b6d3563-1ac2-4bfe-8d22-9642ccae5aa9
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 23, 2019, 23:11:17
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 23, 2019, 23:08:55
Sokeri on myös nautintoaine ja vahingollinen jatkuvasti ylimäärin nautittuna.
Ja nyt tuli hämmästyttävä uutinen Norjasta, jossa pantiin sokeriveroa päälle.

Vero on tehonnut
Viime vuoden tammikuussa makeisten veroa nostettiin Norjassa 83 prosenttia. Se on nyt noin 3,7 euroa kilolta. Limsasta, myös keinotekoisesti makeutetusta, joutuu maksamaan veroa noin 50 senttiä litralta.

Ilmeisesti sokeriverolla on ollut vaikutusta, koska sokerin kulutus on Norjassa laskenut historiallisen alhaalle. Yksi norjalainen käyttää sokeria nyt 24 kiloa vuodessa. Kulutus henkeä kohti vielä vuonna 2000 oli 43 kiloa.

- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b6d3563-1ac2-4bfe-8d22-9642ccae5aa9

Köyhät norjalaiset ovat vähentäneet siis sokerin käyttöä.

Miten saataisiin suomalaiset vähentämään ylimakeutettujen, keinoaromisten paskasiiderien imemistä?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 24, 2019, 22:41:24
^Onkohan noissa kulutusluvuissa huomioitu tuo karkkiralli Ruotsista?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 25, 2019, 01:17:18
Kappas, Keskustapuolue on tullut tieteen linjalle.

Keskusta tiukkana: Kannabiksen hyväksyttävyys on väärä viesti nuorille – Tutkimukset eivät tue yleistä väitettä
...
Päihteiden ongelmakäyttö ja muut yhteiskunnasta syrjäyttävät tekijät kasautuvat kuitenkin yhä vahvemmin pienelle nuorten joukolle.
...
"Tutkimukset eivät tue väitettä, että kannabiksen käyttö vähentäisi suomalaisten muiden päihteiden, kuten alkoholin käyttöä. Käyttö päinvastoin johtaa usein eri päihteiden sekakäyttöön."

LUE LISÄÄ TUOREESTA TUTKIMUKSESTA:

"Kannabis ei ole korvannut alkoholia, vaan tullut sen rinnalle" – Suomalaisnuorten kysely tuo esiin 2 merkittävää kannabisilmiötä [Linkki 1]
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoi äskettäin tuoreen kyselytutkimuksensa tuloksesta.[Linkki 2] Sen mukaan kannabis ei ole korvannut alkoholia nuorten päihteidenkäytössä, vaan on tullut päihteenä alkoholin rinnalle. Kannabiksen käyttö on yleisempää alkoholia käyttävillä ja erityisesti säännöllisesti itsensä humalaan juovilla kuin raittiilla.

- US (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/keskusta-tiukkana-kannabiksen-hyvaksyttavyys-on-vaara-viesti-nuorille-tutkimukset-eivat-tue-yleista-vaitetta/62967b07-a344-474a-9d35-7f37f3925864)


[Linkki 1] US, https://www.uusisuomi.fi/uutiset/undefined/46128fe7-a2fc-4c0e-8475-34447958f8aa
[Linkki 2] THL, Nuorten raitistuminen jatkuu mutta kannabiskokeilut lisääntyneet (https://thl.fi/fi/-/nuorten-raitistuminen-jatkuu-mutta-kannabiskokeilut-ovat-lisaantyneet?redirect=https%3A%2F%2Fthl.fi%2Ffi%2Fetusivu%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_tcsSJTqcGl0N%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2-1-3%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 25, 2019, 15:36:43
Addiktio-ongelmien ratkomisessa keskitytään aivan liikaa niihin aineisiin ja asioihin, joihin ihmiset addiktoituu. Paljon enemmän olisi syytä kiinnittää huomiota siihen, mitkä tekijät saavat hakemaan mielihyvää addiktoitumiseen johtavalla tavalla - mistä sitä nyt sitten kulloinkin joku hakee. On täysin mahdotonta poistaa ympäristöstä kaikki sellainen, johon voi addiktoitua. Silloin pitäisi poistaa mm. ruoka, liikunta, työ ja seksi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 25, 2019, 16:31:59
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 25, 2019, 01:17:18
Kappas, Keskustapuolue on tullut tieteen linjalle.

Keskusta tiukkana: Kannabiksen hyväksyttävyys on väärä viesti nuorille – Tutkimukset eivät tue yleistä väitettä
...
Päihteiden ongelmakäyttö ja muut yhteiskunnasta syrjäyttävät tekijät kasautuvat kuitenkin yhä vahvemmin pienelle nuorten joukolle.
...
"Tutkimukset eivät tue väitettä, että kannabiksen käyttö vähentäisi suomalaisten muiden päihteiden, kuten alkoholin käyttöä. Käyttö päinvastoin johtaa usein eri päihteiden sekakäyttöön."

LUE LISÄÄ TUOREESTA TUTKIMUKSESTA:

"Kannabis ei ole korvannut alkoholia, vaan tullut sen rinnalle" – Suomalaisnuorten kysely tuo esiin 2 merkittävää kannabisilmiötä [Linkki 1]
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoi äskettäin tuoreen kyselytutkimuksensa tuloksesta.[Linkki 2] Sen mukaan kannabis ei ole korvannut alkoholia nuorten päihteidenkäytössä, vaan on tullut päihteenä alkoholin rinnalle. Kannabiksen käyttö on yleisempää alkoholia käyttävillä ja erityisesti säännöllisesti itsensä humalaan juovilla kuin raittiilla.

- US (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/keskusta-tiukkana-kannabiksen-hyvaksyttavyys-on-vaara-viesti-nuorille-tutkimukset-eivat-tue-yleista-vaitetta/62967b07-a344-474a-9d35-7f37f3925864)


[Linkki 1] US, https://www.uusisuomi.fi/uutiset/undefined/46128fe7-a2fc-4c0e-8475-34447958f8aa
[Linkki 2] THL, Nuorten raitistuminen jatkuu mutta kannabiskokeilut lisääntyneet (https://thl.fi/fi/-/nuorten-raitistuminen-jatkuu-mutta-kannabiskokeilut-ovat-lisaantyneet?redirect=https%3A%2F%2Fthl.fi%2Ffi%2Fetusivu%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_tcsSJTqcGl0N%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2-1-3%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2)

Nuo lähteesi eivät kyllä vielä perustele tiedettäsi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 04, 2019, 21:44:59
Huhhuh! Tuhansissa perheissä on aina joku jolla nyt "sydän kintaan peukalossa"?

Viranomaisilla käynnissä poikkeuksellisen laaja rikostutkinta Silkkitiestä – yli 6 000 epäiltyä tunnistettu
Tor-verkossa toimineen kauppapaikan kautta kaupattiin muun muassa huumeita, dopingaineita, lääkkeitä ja aseita.
Jättimäisen nettihuumekaupan palvelimen takavarikosta on aloitettu tuhansia rikostutkintoja ympäri Suomen, tiedottavat Tulli, Keskusrikospoliisi ja syyttäjälaitos.

- https://yle.fi/uutiset/3-11103104

Mikään dekriminalisaatio ei noita kaikkia pelastaisi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 05, 2019, 16:01:02
Joku sanoi somessa että TOR-verkossa ihmiset myyvät ylijäämälääkkeitään voidakseen ostaa rahoilla kannabista. Joka kai sitten ilmeisesti tehoaa paremmin krooniseen kipuun kuin ne lääkkeet joita ihmiset myyvät...? Sanoja oli yrittänyt herättää asiasta keskustelua netissä, mutta keskustelu oli välittömästi poistettu.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - joulukuu 10, 2019, 20:09:53
Nobel-juhlan musiikkiesitysten teemana ovat tänä vuonna ruotsalaiset laulut, tai ehkä laulelmat olisi oikeampi suomennos kun puhutaan mm. Evert Taubesta ym. Laulujen tekstiaiheiksi on valittu luonto ja - heh - juomalaulut. Kuullaanko kenties Helan går? Ruotsi lienee maailman johtava juomalaulukulttuurin maa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 21, 2019, 03:10:45
Uusi alkoholilaki säädettiin joulukuussa 2007 ja tuli voimaan 1.3.2008. THL varoitti terveydellisistä ja kuolettavista seuraamuksista mutta oikeisto ei välittänyt.


Jari Taponen @JariTaponen
Vaikka alkoholimyrkytysten osuus alkoholikuolemista on pienentynyt kymmenessä vuodessa 26 prosentista 15 prosenttiin, niin 2018 alkoholimyrkytyskuolemien määrä kasvoi ensimmäistä kertaa vuoden 2006 jälkeen. Yli puolet kuolleista oli 45–64-vuotiaita miehiä
Alla kaikki syyt:

(https://pbs.twimg.com/media/EL5082IX0AYvOy5.jpg)
- https://twitter.com/JariTaponen/status/1206530345983729664

Alkoholimyrkytyskuolemat kasvoivat +7.7% joka merkkaa yli 100 henkeä. Kollektiivinen syyllisyys yli 100:sta ylimääräisestä suomalaisesta ruumiista jakautuu KOK:n, KESK:n ja Perussuomalaisten kesken. (PS äänesti oppositiostakin sen voimaan).
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 21, 2019, 03:27:26
^En usko ainakaan vielä tuolla perusteella, että kyseisellä lakimuutoksella olisi tuloksiin vaikutusta koska menin klikkaamaan linkkiäsi, jonka takaa paljastui, että ylipätään huumausainekuolemat ovat lisääntyneet. Ellet tietysti sitten osoita jotenkin, että ylipäätään huumeet (muut kuin viina ja tupakka) olisivat muuttuneet samaan aikaan laillisemmiksi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 21, 2019, 03:30:05
Se että huumausainekuolemia sattui vuonna 2018 aiempaa enemmän, kertoo ehkäpä vain siitä siitä, että ihmiset ovat aiempaa epätoivoisempia. Syitä voin tosin itse vain arvailla tai sitten tuo yksittäinen vuosi on normaalin vaihtelun rajoissa, eikä siten oikeuta vielä kovinkaan seikkaperäisiin johtopäätöksiin.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 31, 2019, 13:14:44
Pääsi ibogaiinilla eroon opioidiriippuvuudesta:

https://www.scmp.com/lifestyle/health-wellness/article/3043415/opioid-addicts-african-psychedelic-ibogaine-last-resort?fbclid=IwAR0cvPbgj7uoj_Rf6mCx-BrZ8g5l19GDDb7PI_yRglnYGMtrxyBnAoarKns

Herää kysymys että kun jokunenkin ihminen on ollut tohkeissaan nimenomaan näkyjä aiheuttavien huumeiden käytöstä, mutta ilmeisesti ei ole jäänyt jatkuvaa tarvista olla "tripillä" tuon tuostakin(?), niin voisiko kaikenlaisista addiktioista tärskäyttää eroon juurikin vision questilla, ja jos ei muuten sitä alulle saa, niin sitten psykedeelillä. Jos kerta länsimainen mieli kärsii merkityksen ja tarkoituksen puutteesta ja niin edelleen, ja yhteys kollektiiviseen tietoisuuteen, alitajuntaan tai mihin nyt kukakin katsoo yhteyden saavansa, tuo elämään jälleen värejä ja sävyjä.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 31, 2019, 18:49:53
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/cannabis-grow-personal-use-italy-supreme-court-a9262321.html

Italia sallii kannabiksen kasvatuksen omaan käyttöön.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - tammikuu 14, 2020, 23:52:03
Samaan aikaan kun huumeisiin on alettu suhtautua vähemmän tuomitsevasti, ovat huumekuolemat lisääntyneet.

Yllätys? ::)

Olisiko sittenkin niin, että kakkua ei voi sekä syödä että säästää yhtä aikaa?

Eniten ovat lisääntyneet 20–29-vuotiaiden huumekuolemat. Ikäryhmän huumekuolemat ovat lähes kaksinkertaistuneet vuosien 2017–2018 aikana, yli 40 tapaukseen.
Tiedot ilmenevät Tilastokeskuksen tuoreimmasta kuolemansyytilastosta.

Alle 25-vuotiaiden huumausainekuolemien määrä on kasvanut jo neljänä peräkkäisenä vuonna, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tilastosta.

https://yle.fi/uutiset/3-11154740

(https://img.aijaa.com/m/00373/14786551.jpg) (https://aijaa.com/e2BbnR)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 07, 2020, 23:07:21
Suomen päihdekulttuuri on osin erilainen kuin monissa muissa Euroopan maissa.
– Meillä käytetään paljon pitkävaikutteisia opiaatteja, kun taas eri puolilla Eurooppaa esimerkiksi heroiini on yleisempää, ja siinä se voimakkain vaikutuspiikki tulee nopeasti, sosiaaliohjaaja Linda Brown sanoo.

Suomessa yleisimmin käytettävät kovat huumeet ovat Brownin mukaan pitkävaikutteisia, ja tämän vuoksi käyttöhuoneiden pitäisi olla sellaisia, että niissä voi oleskella pidempiä aikoja, jotta esimerkiksi huumekuolemiin pystytään vaikuttamaan. Myös sekakäyttö on Suomessa yleistä moniin muihin maihin verrattuna.


https://yle.fi/uutiset/3-11244461
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 08, 2020, 00:07:07
YLE Teksti-tv Lauantai 7.3.2020 s. 107:

Päihteet suurin syy huostaanottoihin
Vanhempien päihteiden käyttö on yleisimpiä syitä lapsen huostaanotolle, selviää Ylen tekemästä
kyselystä. 
Yle kysyi lastensuojeluviranomaisilta ...
...
- Suurimmassa osassa huostaanottoja on syynä päihteet ja valtaosalla kannabis,
sanoo Porin lastensuojelun päällikkö Leila Linnainmaa.


Ettäkö kannabis pitäisi vapauttaa?

Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 08, 2020, 00:23:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 08, 2020, 00:07:07
YLE Teksti-tv Lauantai 7.3.2020 s. 107:

Päihteet suurin syy huostaanottoihin
Vanhempien päihteiden käyttö on yleisimpiä syitä lapsen huostaanotolle, selviää Ylen tekemästä
kyselystä. 
Yle kysyi lastensuojeluviranomaisilta ...
...
- Suurimmassa osassa huostaanottoja on syynä päihteet ja valtaosalla kannabis,
sanoo Porin lastensuojelun päällikkö Leila Linnainmaa.


Ettäkö kannabis pitäisi vapauttaa?

Miksi ei?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 08, 2020, 00:28:57
^Joku sanoi, en muista kuka, että odotamme kokemuksia Norjasta, Kanadasta ja USAn osavaltioista. Ennen sitä ei kannata mitään päättää. Eli vie vuosia?


Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 08, 2020, 00:33:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 08, 2020, 00:28:57
^Joku sanoi, en muista kuka, että odotamme kokemuksia Norjasta, Kanadasta ja USAn osavaltioista. Ennen sitä ei kannata mitään päättää. Eli vie vuosia?

Millaisia tuloksia me sieltä odotamme?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 08, 2020, 01:22:18
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 08, 2020, 00:07:07
YLE Teksti-tv Lauantai 7.3.2020 s. 107:

Päihteet suurin syy huostaanottoihin
Vanhempien päihteiden käyttö on yleisimpiä syitä lapsen huostaanotolle, selviää Ylen tekemästä
kyselystä. 
Yle kysyi lastensuojeluviranomaisilta ...
...
- Suurimmassa osassa huostaanottoja on syynä päihteet ja valtaosalla kannabis,
sanoo Porin lastensuojelun päällikkö Leila Linnainmaa.


Ettäkö kannabis pitäisi vapauttaa?
Mielenkiintoinen väite. Alkoholihan suomalaisissa ongelmaperheissä on perinteisesti ollut se ongelma. Kyllä kannabiskin ongelmia voi aiheuttaa toki (tunnen itse pössyttelijöitä, jotka suorittavat parin vuoden opintoja viidettä vuotta, koska on kivempaa pössytellä).
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 03, 2020, 17:59:21
Koska nyt rajat on aika lailla kiinni niin voitaisiin toteuttaa raivoraittiiden järjestöjen ja terveysholhoajien unelma ja
nostaa alkoholijuomien hinnat pilviin.
Perusteet:
   - alkoholiongelmaiset kuormittaa jo kuormittuneen sotemme ja sairaalamme
   - alkoholiongelmaiset kuormittaa poliisia
   - alkoholin myynti on noussut 10% (tänäpäiväinen tieto txt-tv:stä).
Ongelma: on että se pitäisi tehdä hyvin nopeasti/puolisalassa vaikkapa viikonlopun aikana.
Porkkanoita:
  Selitetään että 2-3 kertaistuneet hinnat on korvamerkitty korvaukseksi baareille, yökerhoille ja ravintoloille*
   jotka suurissa vaikeuksissa koronan takia.

*Myönnän että ketunhäntäni pyörteilee innosta kun näen silmissäni vaivautuneet alansa edustajat kommentoimassa tv:ssä epäpopulistisesti saatua etuansa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 13, 2020, 01:22:37
Humalaisen tuuri on myytti
9.9.2020 14:37:23 EEST | HUS
Tänäkin kesänä paljon huomiota ovat saaneet sähköpotkulautaonnettomuudet.
"Sähköpotkulautojen saama huono maine on jossain määrin ylimitoitettu, sillä usein syy ei ole sähköpotkulaudassa, vaan alkoholin käytössä.
...
"Jos viina häviäisi maailmasta, tulisi koko Töölön sairaalasta melkein tarpeeton. Pientraumat, pää-, käsi- ja palovammat vähenisivät huomattavasti", Jari Siironen havainnollistaa.
- https://www.sttinfo.fi/tiedote/humalaisen-tuuri-on-myytti?publisherId=23980819&releaseId=69888471
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 15, 2020, 21:49:40
Eilen iltayöstä TV1:stä tuli uusinta Prisma: Kyllä lääkäri tietää BBC:n sarjasta.
Melko yllättävä tilastotieto tuli siinä puhallustestien yhteydessä että
0,5 promillea lisää ajajan kuolemanriskiä 8-kertaiseksi ja
0,8 promillea 13-kertaiseksi.

Englannissa rattijuopumuksen raja on 0,8 mutta Skotlannissa 0,5 promillea.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 19, 2020, 23:29:36
Vihreiden piirissä puuhataan kannabiksen laillistamiskysymyksen kanssa. Käyttö, hallussapito ja valvottu myynti voitaisiin sallia.

Perussuomalaisten kannabislinja on tiukempi.

Vihreät vai perussuomalaiset. Kumpaa äänestäsit, jos vaalitulos ratkaisisi, laillistetaanko kannabis? Ja eikös se ratkaise?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Toope - syyskuu 20, 2020, 01:18:42
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 19, 2020, 23:29:36
Vihreiden piirissä puuhataan kannabiksen laillistamiskysymyksen kanssa. Käyttö, hallussapito ja valvottu myynti voitaisiin sallia.

Perussuomalaisten kannabislinja on tiukempi.

Vihreät vai perussuomalaiset. Kumpaa äänestäsit, jos vaalitulos ratkaisisi, laillistetaanko kannabis? Ja eikös se ratkaise?
Tuo on osin periaatekysymys.
Itse persuja äänestävänä olisin valmis sallimaan kannabiksen käytön. Koska sen rajoittaminen ja rikollistaminen on turhaa.
Toisaalta ymmärrän sen ongelman, että kannabiksen laillistaminen avaa kysymyksen muidenkin aineiden laillistamiseen. Ei ole "kaltevan pohjan näkemys", vaan ihan fakta.

Jos kannabis laillistetaan, tapaamme töissämme ihmisiä pilvessä, koska ihmiset kokeilevat rajojaan. Se bussikuskisi voi olla stoned, kaupan myyjäsi voi olla... Eivät ihmiset noudata vapaa-ajan ja työajan rajoitteita noin vaan. Vittumaisen työn tekijä polttaa jointin ennen hommaansa, jotta vituttaa vähemmän.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 20, 2020, 07:46:43
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 20, 2020, 01:18:42
Toisaalta ymmärrän sen ongelman, että kannabiksen laillistaminen avaa kysymyksen muidenkin aineiden laillistamiseen. Ei ole "kaltevan pohjan näkemys", vaan ihan fakta.

Jos kannabis laillistetaan, tapaamme töissämme ihmisiä pilvessä, koska ihmiset kokeilevat rajojaan. Se bussikuskisi voi olla stoned, kaupan myyjäsi voi olla... Eivät ihmiset noudata vapaa-ajan ja työajan rajoitteita noin vaan. Vittumaisen työn tekijä polttaa jointin ennen hommaansa, jotta vituttaa vähemmän.

Alkoholi on aivan laillinen huume ja aika harvoin tulee vastaan uutisia siitä, että bussikuski ajaisi pöllyssä tai kaupan myyjä hoipertelee kännissä. Tietty on yksittäistapauksia noissakin ammateissa niin kuin kaikissa muissakin. On ihmisiä, jotka eivät pysty juomistaan rajoittamaan, mutta kyllä ihmiset on onnistuneet suurimmaksi osaksi noudattamaan työ- ja vapaa-ajan rajaa siinä, missä kunnossa töihin mennään.

Ongelmakäyttäjät ovat ongelmakäyttäjiä olipa huume mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 20, 2020, 12:53:11
^Ja huonosti yönsä nukkuneella bussikuskilla voi olla havaintokyky ja reaktiot huonommat kuin pöllyssä ajelevalla. Kanssaliikkujiin kannattaa aina suhtautua varauksella. Vastaan saattaa tulla vaikka kolmiolääkkeitä popsinut kansanedustaja https://fi.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Sasi#Muuta
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 20, 2020, 13:16:57
Ihmettelen minkä takia kannabis kytketään AINA muihin päihteisiin, mutta alkoholia ja tupakkaa ei. Minkä takia kannabiksen käyttäjä olisi jollain sen kaltevammalla pohjalla kuin em. kahden muun myrkyn kuluttaja? Olletikin siksi että kun kannabis on laitonta, voi mieltää itsensä rikolliseksi ja sitten se on yksi lysti mitä kaikkea paskaa kaataan nassuunsa siitä eteenpäin? Jos me odottelemme tuloksia maista joissa kannabis on laillistettu, olisi mielenkiintoista kuulla varsinkin se että miten suuri hinku sen käyttäjillä on muihin aineisiin ollut sen jälkeen kun siitä on tullut laillista.

Yksi seikka mistä myöskään ei kukaan tunnu uskaltavan puhua ääneen on se että lukemattomat ihmiset käyttävät laillisia reseptilääkkeitä joiden takia he eivät ole ihan terävimmässä terässä. En tarkoita mitään opioidikoukkuun jäämistä, vaan sitä että sun on pakko käyttää jotain lääkettä joka hidastaa refleksejä, vaikuttaa muistiin ynnä muuta. Nyt juuri itse olen tällaisen lääkityksen vaikutuksen alainen, siis tietenkin fibroon käyttämäni Triptylin, enkä todellakaan väitä että olen ihan helvetin fiksuna juuri nyt. Mutta pystyn operoimaan normaalissa elämässä. Itse en kyllä ratin taakse lähtisi muutenkaan, mutta noin ylipäätään kun kyseessä ei ole kolmiolääke, sen käyttäjältä ei ole kielletty ajoneuvon kuljettamista.

Tuntuu siis perin naurettavalta ja kaksinaismoralistiselta kieltää kannabis, josta lukemani perusteella tulee täsmälleen samat sivuoireet kuin tästä reseptilääkkeestäni jota kipuun käytän.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 20, 2020, 13:52:49
Seuraavassa on Googlesta hakusanoilla "bussikuski humalassa" löytyviä uutisotsikoita. Kopioin tähän vain tekstiä, minkä Google näyttää kolmella ensimmäisellä hakusivulla. Samaa taphumaa koskevista uutisista valitsen vain yhden. En avaa linkkejä:

Bussikuski humalassa - matkustajat kauhuissaan. Bussilastillinen kainuulaisia messumatkaajia eli kauhunhetkiä eilen

Bussikuski kuljetti lapsia humalassa. Lapsia linja-autolla päihtyneenä kyydinnyt mies jäi kiinni

Bussikuski humalassa - jalkapallojunioreita kyydissä.

Bussikuski ajoi eilen humalassa paikallisliikenteen linja-autoa Lahden ...

Bussikuski ajoi 2,32 promillen humalassa.

Rippikoululaisia kuljettanut bussikuski humalassa.

Humalassa ollut kuljettaja pyysi työkaveriaan puhaltamaan bussin alkolukkoon, jotta auto saatiin käynnistettyä.

Bussikuski tuli humalassa töihin, ei toimittanut lääkärinlausuntoa poissaolosta

Koulubussin kuljettaja ajoi humalassa – yksi koululainen kyydissä.

Lahdentien ja Sammonkulman risteyksen Pälkäneellä torstaina tukkineen linja-auton kuljettaja ajoi tukevassa humalassa.

Humalainen bussikuski kyyditti kymmeniä lapsia


Ottaen huomioon, miten paljon linja-autoja on, tapauksien määrä on kuitenkin melko vähäinen. Miten kannabiksen laillistaminen vaikuttaisi asioihin, sitä en yritä ennustaa. Jäisikö tulevaisuudessa nykyistä enemmän kiinni huumeiden vaikutuksen alaisia kuljettajia. Muuttuisiko alkoholin vaikutuksen alaisena ajavien määrä mihinkään suuntaan.

Jos käyttäisin kannabista, en haluaisi polttaa sitä. En tupakoi, joten miksi haluaisin vetää muutakaan savua keuhkoihini. Käyttäisin ainetta mieluummin ruokaan sekoitettuna.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabisleivonnainen

Alkuperäistä kysymystä kirjoittaessani mietin nimimerkkiä MrKAT ym., joka kannattaa tiukkaa huumepolitiikkaa ja vastustaa puoluetta, joka kannattaa tiukkaa huumepolitiikkaa. Jos olisi vain kaksi vaihtoehtoa, äänestäisikö edellä mainittu nimimerkki mieluummin Vihreitä vai Perussuomalaisia. Kumpi olisi parempi vaihtoehto: Vihreä kannabis-Suomi vai huumausainevastainen perussuomalais-Suomi?

Kumpi on pahempaa, sekö että "natsit" pääsevät valtaan, vai se, että huumeet pääsevät valtaan?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 20, 2020, 15:09:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 20, 2020, 13:52:49
Alkuperäistä kysymystä kirjoittaessani mietin nimimerkkiä MrKAT ym., joka kannattaa tiukkaa huumepolitiikkaa ja
Miten niin kannatan tiukkaa huumepolitiikkaa?

JK. Kannatan piikityshuoneita, neulojen jakoa, käyttäjän rankaisemattomuutta ja hoitoonohjausta, mutta (tukku)myyjille ja maahantuojille/salakuljettajille pitää olla edelleen tiukkana. En kannata valtiollista huumemyyntiä a la USA/Kanada.

Mutta kannatan tiukempaa alkoholipolitiikkaa!

Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 20, 2020, 15:42:57
Emer prof Kekomäki taisi kertoa kirjassaan että
- juoppoa hoidettiin teho-osastolla haimatulehduksen takia ja maksoi ½ miljoonaa,
   vähän ajan päästä koska ei malttanut pysyä erossa alkoholista, niin taas
- juoppoa hoidettiin teho-osastolla haimatulehduksen takia ja maksoi ½ miljoonaa,
   muutaman viikon päästä koska ei malttanut pysyä erossa alkoholista, niin
   sitten Kekomäellä meinasi keittää yli ja harkitsi että jospa hän voisi tällä kertaa jättää hoitamatta
   jotta teho-osastopaikka vapautuisi paremmin tarvitsevalle, jolla olisi valoisampi paranemisen tulevaisuus.
(Tosin tämä tuli sivumennen jossain tv/ radio-ohjelmassa enkä tiedä varmalle oliko tosi esimerkki.)

Soininvaara mainitsi että yksi kallishoitoinen syöpäpotilas saattaa viedä kunnan varat nykyisessä systeemissä kun sote ei ole valmistunut ja vapauttanut kuntia hoitoeurotaakasta. Saman kohtalon voi tehdä 1-2 juoppoa em juopon
tuurilla, kyläkoulun korjausrahat menee 1-2 juopon toivottomaan teho-osastohoitoon?

Nyt koronan aikaan ravintoloiden ja yöbaarien juopot on koronalinkoja ja viskaa useita ja kohta kymmeniä ihmisiä ja myöhemmin satoja ihmisiä kalliiseen teho-hoitoon.
=> Ravintoloiden ja yökerhojen juopot käy tosi kalliiksi yhteiskunnalle!
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 20, 2020, 15:58:15
^
Kannattaa muistaa, että haimatulehduksen sairastaneita saatetaan myös perusteettomastikin leimata juopoiksi (ja keuhkosyöpäpotilaita tupakoijiksi). Tunnen erään tuolloin raivoraittiin perheenisän, joka sairastui taannoin vakavaan haimatulehdukseen.

Ja kannaatta muistaa sekin, että alkoholismi on sairaus (jonka hoitopaikat taitavat olla vähissä), ja että juoppo ehkei valitse juopottelua, vaan juopottelee, koska on pakko.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 20, 2020, 16:42:41
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 20, 2020, 15:09:01

Miten niin kannatan tiukkaa huumepolitiikkaa?


Anteeksi, kun esitin näkemyksen, joka perustui väärään käsitykseen. Muistelen MrKATin kirjoittaneen kannabiksen vaaroista, joten oletin hänen kannattavan tiukkaa - miten se sitten määritelläänkin - huumepolitiikkaa.

Koskaan ei pitäisi olettaa mitään tai ainakaan esittää olettamusta faktana. No, nyt asia tuli oikaistua.
[/quote]
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 20, 2020, 16:51:53
Kun joutuu kohdakkain "Kannabis - vaaraton päihde", "Kaikki huumeet vapaiksi" tai "Kannabis - hyvä tehokas kipulääke"-ihmisten kanssa tiedettä (ja kemiaa) lukeneena niin väistämättä mielikuva on kovin änkyräinen.

Kertsille: Kekomäen ei tarvinnut miettiä onko alkoholi sairaus vai ei, ehkä pikemmin just niin päin että koska se on sairaus joka ei selvästikään parane niin tehohoito on turhaa. Tosin lääkärietiikka tai säännöt esti tämän toteutuksen?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 20, 2020, 16:53:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 20, 2020, 15:42:57
Emer prof Kekomäki taisi kertoa kirjassaan että
- juoppoa hoidettiin teho-osastolla haimatulehduksen takia ja maksoi ½ miljoonaa,
   vähän ajan päästä koska ei malttanut pysyä erossa alkoholista, niin taas
- juoppoa hoidettiin teho-osastolla haimatulehduksen takia ja maksoi ½ miljoonaa,
   muutaman viikon päästä koska ei malttanut pysyä erossa alkoholista, niin
   sitten Kekomäellä meinasi keittää yli ja harkitsi että jospa hän voisi tällä kertaa jättää hoitamatta
   jotta teho-osastopaikka vapautuisi paremmin tarvitsevalle, jolla olisi valoisampi paranemisen tulevaisuus.
(Tosin tämä tuli sivumennen jossain tv/ radio-ohjelmassa enkä tiedä varmalle oliko tosi esimerkki.)

Soininvaara mainitsi että yksi kallishoitoinen syöpäpotilas saattaa viedä kunnan varat nykyisessä systeemissä kun sote ei ole valmistunut ja vapauttanut kuntia hoitoeurotaakasta. Saman kohtalon voi tehdä 1-2 juoppoa em juopon
tuurilla, kyläkoulun korjausrahat menee 1-2 juopon toivottomaan teho-osastohoitoon?

Nyt koronan aikaan ravintoloiden ja yöbaarien juopot on koronalinkoja ja viskaa useita ja kohta kymmeniä ihmisiä ja myöhemmin satoja ihmisiä kalliiseen teho-hoitoon.
=> Ravintoloiden ja yökerhojen juopot käy tosi kalliiksi yhteiskunnalle!

Näistäkin saa sen käsityksen, että kannabis olisi parempi viihdekäyttökama kuin alkoholi. Kalliit haimahoidot jäisi pois ja kyläkoulut voitaisiin pelastaa.

Ärhentelevien ja housuunsa paskovien juoppojen asemesta nähtäisiin parrakkaita hippejä laulamassa We shall overcome.  https://www.youtube.com/watch?v=QhnPVP23rzo
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 20, 2020, 17:02:27
^Vanha STAKESin tutkimustulos oli että kannabis ei korvaa vaan tulee lisäksi. Sekakäyttö yleistä jne.
Tuoreempiakin tuloksia on eli että kannabistit on usein myös juoppoja ts. käyttävät ei-kannabisteja enempi alkoholia.


Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 20, 2020, 17:15:12
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 20, 2020, 16:51:53
Kertsille: Kekomäen ei tarvinnut miettiä onko alkoholi sairaus vai ei, ehkä pikemmin just niin päin että koska se on sairaus joka ei selvästikään parane niin tehohoito on turhaa. Tosin lääkärietiikka tai säännöt esti tämän toteutuksen?

Kaikki haimatulehdusta sairastavat, niin kuin sanottu, eivät ole alkoholisteja.

Ja toisekseen, on ihmisiä, jotka paranevat alkoholismista, joten ainakaan alkoholiparantolapaikan tarjoaminen olisi perusteltua, akuuttihoidon jälkeen.

Kolmannes haimatulehduksen takia tehohoitoon joutuneista (tai päässeistä) raitistuu, ja kolmannes vähentää käyttöään merkittävästi.

Eräs kaverini sairasti rajun haimatulehduksen, ja sen jälkeen on ollut raitis.

On muuten perinnöllistäkin taipumusta haimatulehdukseen, ja vain 3 keppanaa voi viedä sairaalaan.
Ja raju kertakänni voi viedä nuorenkin ihmisen teholle.

Joskus pienikin alkoholimäärä käynnistää äkillisen haimatulehduksen - Alkoholin suurkulutus koettelee haimaa (https://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/husari/lehtiarkisto/husari-6-2009/Sivut/Joskus-pienikin-alkoholim%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-k%C3%A4ynnist%C3%A4%C3%A4-%C3%A4killisen-haimatulehduksen---Alkoholin-suurkulutus-koettelee-haimaa-.aspx)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 20, 2020, 17:42:53
Jottei tämäkin ketju menisi pelkäksi paheksunnaksi, niin laitetaan mainos väliin. Olen pitänyt itseäni single malt -sieppona. Nyt kuitenkin löytyi hinta-laatu-suhteeltaan erinomainen blended elämän vesi.
https://www.alko.fi/tuotteet/188927/Johnnie-Walker-Blenders-Batch-Red-Rye-Finish/
Alussa terävä puraisu ja pitkä makea jälkimaku. Jos ryhtyisin tosissani juopottelemaan, niin tuossa olisi minun juomani.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 20, 2020, 20:24:20
Lainaus käyttäjältä: kertsi - syyskuu 20, 2020, 15:58:15
^
Kannattaa muistaa, että haimatulehduksen sairastaneita saatetaan myös perusteettomastikin leimata juopoiksi (ja keuhkosyöpäpotilaita tupakoijiksi). Tunnen erään tuolloin raivoraittiin perheenisän, joka sairastui taannoin vakavaan haimatulehdukseen.

Ja kannaatta muistaa sekin, että alkoholismi on sairaus (jonka hoitopaikat taitavat olla vähissä), ja että juoppo ehkei valitse juopottelua, vaan juopottelee, koska on pakko.

Tuskinpa ihmiset yleensä huutelee sairauksistaan koko kansalle, oli syy niihin mikä hyvänsä. Kuolleistakin sanotaan vain että "pitkäaikainen sairaus mursi", ei sanota mikä sairaus. Eikä kaikki kaikkea tiedä. Itse en osaisi yhdistää kai kuin maksan paukahtamisen juopotteluun. Ja nykyäänhän taitaa tulla rasvamaksaa muistakin syistä.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 20, 2020, 20:27:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 20, 2020, 16:51:53
Kun joutuu kohdakkain "Kannabis - vaaraton päihde", "Kaikki huumeet vapaiksi" tai "Kannabis - hyvä tehokas kipulääke"-ihmisten kanssa tiedettä (ja kemiaa) lukeneena niin väistämättä mielikuva on kovin änkyräinen.

On meitäkin jotka eivät usko että kannabis on vaaraton päihde tai jotka eivät halua kaikkia huumeita vapaiksi, mutta kuitenkin kannabiksen. Oma perusteluni on pitkälti se että kun kerta saa viinaa kitata ja kessutella, niin kannabis on sitä samaa tasoa ja on mielivaltaista kieltää se, mutta ei noita kahta muuta. Vaarallinen se ei taida joka sorkalle olla, vaan nuorisolle ja skitsofreniaan taipuvaisille. Ja pakkoko sitäkään olisi käyttää harva se päivä.

Se että onko se tehokas kipulääke perustuu käyttäjien väitteisiin. Olen kuullut erään ihmisen sanovan että hän paransi itseltään astman kannabiksella, joten muunkinlaisena lääkkeenä se ilmeisesti toimii.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 20, 2020, 20:29:14
Rasvamaksaa ja maksatulehdusta ja maksakirroosiakin on todellakin olemassa myös lihavuudesta (ja paljosta sokerin mättämisestäkin *)) johtuvaa, ns. Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) ja
Nonalcoholic steatohepatitis (NASH), joka voi johtaa kirroosiin.


Historically thought to result from overnutrition and a sedentary lifestyle, recent evidence suggests that diets high in sugar (from sucrose and/or high-fructose corn syrup [HFCS]) not only increase the risk of NAFLD, but also non-alcoholic steatohepatitis (NASH).

Fructose and sugar: A major mediator of non-alcoholic fatty liver disease (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29408694/#:~:text=Historically%20thought%20to%20result%20from,%2Dalcoholic%20steatohepatitis%20(NASH).)

Lasketaanko sokeri nautintoaineeksi?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 29, 2020, 23:50:25
TV1:llä on Ulkolinja: Kylmä lääkebisnes-doku jossa epilepsia-lääke valproaatti aiheuttaa epämuodostumia ym raskaana oleville ja 1 ranskalainen uhri vaati sitä lääkefirmalta (Sanofin) merkittävän lääkeeseen symbolilla kuten tupakeissa ja alkoholeissa on varoituksia.
Siis aboutti tämmönen (hän esitti tämmöstä):
(https://img.freepik.com/free-vector/no-smoking-drinking-during-pregnancy-signs-set-vector-vintage-illustration_155102-77.jpg?size=338&ext=jpg)

Minä että Täh?? En minä ole nähnyt viina-, viini- tai olutpulloissa varotuksia tuosta.

Aloitin inventaarion.  Täällä on tietysti hyvin vähän alkoholipulloja eikä mun jäljiltä, osa mehupulloina (wanhoja) mutta yksi Mia-viinimäinen juoma 5,5% löytyi jossa oli tuommoinen pienikokoinen (muutama mm) merkintä. Vain 1 pullo!

Kylmiä bisneksiä on muitakin...

Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 14, 2020, 00:41:29
Voiko sokerialkoholeista tulla humalaan tai päihtyneeksi, poikkeavalle aivotoiminnalle?

Viikon parin olen syönyt ns. sokerittomia, mutta maltitoli-, sorbitoli, xylitolipitoisia tuotteita urakalla ja huomaan
- kirjoitan täällä enempi ns. viihteellä, hölötän epäasiallisesti ohi, silmäni ovat myös auenneet foorumin ns.
   viihdearvolle, aina ei tarvi olla asiallinen tai kaikilla asiallinen päämäärä ja ymmärrystäni tälle.
- puhelimessa puhelen eri malliin, iloisesti humorististinen (joka kummastuttaa itseäni), poissa on totinen MrKAT
- olen iloisempi...
- unet ovat hyvin muistettavia ja erikoisia, luovan hulluja.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 14, 2020, 06:40:24
Selasin tätä ketjua ja huomasin kertsin kirjoittaneen 20. syyskuuta, että on ihmisiä, jotka paranevat alkoholismista. En ole asiantuntija enkä väitä vastaan. Olen vain ollut siinä käsityksessä, että alkoholismista ei voi parantua. Juomisen voi lopettaa, mutta alkoholismi taustalla säilyy. Toisin sanoen alkoholisti - todennäköisemmin kuin ei-alkoholisti - ratkeaa juomaan uudestaan, jos hän juo pienenkin määrän alkoholia.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 14, 2020, 07:55:25
^^
Vanhemmat usein puhuvat sokerihumalasta, kun penskoilla on hauskaa joillain synttäreillä tai jos karkkipäivä on mennyt vähän överiksi. Sokerihumalaa on tutkittukin ja väittävät, että sitä ei ole fyysisenä ilmiönä.

Telkkarissa taannoin näytettiin vertaileva tutkinus synttäreistä, joilla toisella tarjottiin perinteinen herkkupöytä ja toisella oli tervelliset vaihtoehdot tarjoiluna. Kummissakin juhlissa oli ohjattuna samat leikit ja muutenkin tilanne pyrittiin saamaan samanlaiseksi ja erona vain tarjoilujen sorkeipitoisuus. Asiantuntijat seurasivat lasten toimintaa ja tekivät monenlaisia muistiinpanoja ja niistä selvisi, että sokeria saaneet lapset olivat villimpiä, äänekkäämpiä ja leikin lomassa saattoi syntyä tönimistäkin. Tervellistä tarjoilua nauttineet puolestaan käyttäytyivät hillitymmin.

Tutkijat olivat kuitenkin sitä mieltä, että käyttäytymisen muutos oli enemmänkin opittua "karkit ja makea on hauskaa".

Oma "sokerihumalani" puolestaan johtaa usein sammumiseen :D
Liika makean syöminen aiheuttaa väsymystä, kun taas pieni määrä makeaa antaa energiaa hetkelliseen toimeliaisuuteen, mutta ei suinkaan aiheuta sosiaalisuuden purskahduksia, kuten alkoholi aikanaan teki. Joskus nuorempana tuli sitäkin käytettyä jonkun verran, kunnes totesin sen tarpeettomaksi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 14, 2021, 00:47:09
^Olen ollut havaitsevinani itseni muuttuvan luovemmaksi/villimmäksi nautittuani sokerialkoholipitoisia (maltitoli, sorbitoli) Sisuja. Xylitol-pitoinen Läkerol Dents taas näyttää tuovan nopeammin unen.

Jo viinilasillinen tai pari päivässä näyttää uuden laajan tutkimuksen (107 845 ihmistä eri maista) mukaan olevan
sydänvärinäriski -->veritulppa --> aivoninfarktiriski.

Nyt loppui tissuttelu! Tutkimuksen mukaan jo yksi lasillinen viiniä päivässä on sydänriski – voi johtaa aivoinfarktiin
- MTV, julkaistu 4 tuntia sitten (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-loppui-tissuttelu-tutkimuksen-mukaan-jo-yksi-lasillinen-viinia-paivassa-on-sydanriski-voi-johtaa-aivoinfarktiin/8035632#gs.qk12ok)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - tammikuu 01, 2022, 23:31:40
I was bruised and battered
I couldn't tell what I felt
I was unrecognizable to myself
Saw my reflection in a window
And didn't know my own face
Oh brother are you gonna leave me wastin' away
On the streets of Philadelphia?

I walked the avenue, 'til my legs felt like stone
I heard the voices of friends vanished and gone
At night I could hear the blood in my veins
Just as black and whispering as the rain
On the streets of Philadelphia

Ain't no angel gonna greet me
It's just you and I my friend
And my clothes don't fit me no more...

https://www.youtube.com/watch?v=d3ekqnXvojA
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - helmikuu 04, 2022, 16:00:28
Päihteiden käyttö näkyy mm. Helsingissä. Tietyt päihdepaikat tunnetaan kyllä muissakin kaupungeissa. Onhan näistä kirjoitettu Rovaniemi (Reindeerspotting), Lahti...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008585898.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 21, 2022, 22:31:11
/Kari Lumikero: Tätä en vielä kertonut. Tammi, 2021/
s. 184
.. yllättävän harva ruotsalainen on vieraillut Suomessa pitempään kuin korkeintaan päiväristeilyllä.
...
Tallink Silja ja Viking Line mainostavat ahkerasti matkojaan, mutta suomenlaivojen maine on Hietasaaren
mukaan ruotsalaisten keskuudessa varsin huono. "Niitä pidetään kelluvina juottoloina, jotka eivät hirveästi
houkuttele. Siinä meillä on tekemistä, koska laivojen taso ei vastaa sitä, mitä ruotsalaiset matkoiltaan haluavat."
Aika kovaa tekstiä, täytyy sanoa. Olin ehtinyt jo kuvitella, että tuollaiset ennakkoluulot olisivat ruotsalaisten
keskuudessa mennyttä maailmaa, mutta näköjään olin väärässä. Olisiko tässä myös yksi selitys sille,
että ruotsinsuomalaisten jälkeläiset eivät välttämättä halua liputtaa suomalaisia juuriaan vaan mieluummin
vaikenevat niistä.


Miljoonia suomalaisten verorahoja työnnetään juottoloihin jotka karkottaa ruotsalaiset turistit -> lisää menetettyjä turistituloja...


Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - elokuu 13, 2022, 16:22:32
Suomi on nuorten huumekuoleminen kärkimaita

Tuoreen raportin mukaan Suomi on ykkössijalla alle 25-vuotiaiden huumekuolemissa Euroopassa.

Tiedot ovat hälyttävää luettavaa. Sen tietää myös Aseman Lapset ry:ssä työskentelevä Miisa Lohi...

Nuorten päihteiden ihannointi on muuttunut merkittävästi.
– Vastuu tästä on myös meillä. Millaista viestiä annamme vaikutteille alttiille nuorille?

Sosiaalisesta mediasta on Lohen mukaan helppo imeä päihdemyönteisiä vaikutteita. Luotettava tieto huumeista hukkuu tietotulvan sekaan.
– Kovien huumeiden käyttö on lisääntynyt alaikäisillä. Ennen piti aina tuntea joku piireistä, jotta sai alaikäisenä huumeita. Nyt netti mahdollistaa huumeet kaikille.

Lohi arvelee, että tämä voi myös näkyä huumekuolematilastoissa.
– Eihän nuoret voi todellakaan tietää netistä kasvottomalta ihmiseltä tilatessaan, mitä he käyttävät.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-on-nuorten-huumekuoleminen-karkimaita-entinen-huumeidenkayttaja-miisa-kertoo-miten-se-nakyy-kaduilla-nuoret-voivat-todella-huonosti/8461880#gs.8hecay

Minusta yleiseen asennemutoksen löystymiseen on vahvasti vaikuttanut puhe huumeiden viihdekäytöstä, joka näyttäytyy harmittomana, koska on paljon viihdekäyttäjiä, joille käytöstä ei muodostu ongelmaa. Laajalle levinnyt päihdekulttuuri kuitenkin on muokannut yleistä asenneilmastoa huumemyönteiseksi ja tuoreimpana lisänä tähän on tullut psykedeelien paluu lääketutkimukseen. Nuoret huumekokeilijat eivät ajattele aineista analyyttisesti pohtien eri aineiden pitkäaikaisvaikutuksia. He hakevat kokeiluista jännitystä elämään ja jotkut myös "kovan jätkän/kimman" statusta kaveripiirissä kokeilemalla yhä useampia ja yhä kovempia aineita.

Ihan oikeasti aikaisemmalla nurjalla suhtautumisella huumeisiin ja niiden käyttäjiin oli pelotevaikutus, joka ehkäisi kokeiluja. Nykyisin ongelmana on mm. aineiden huomattavasti helpompi saatavuus ja sosiaalisten piirien pirstoutuminen. Yhä useampi elää omassa ahtaassa kuplassaan, oli sitten kyse anime-harrastajista, tietokonepelaajista tai preppereistä ym. Kuplien sisällä normien ja näkemysten muodostus saa eri tavalla vauhtia kuin laajemman yhteiskunnan junnaavissa keskusteluissa ja saattaa siten nopeasti eriytyä varsin kauas kulttuurin valtavirrasta.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 13, 2022, 18:17:19
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 13, 2022, 16:22:32
Ihan oikeasti aikaisemmalla nurjalla suhtautumisella huumeisiin ja niiden käyttäjiin oli pelotevaikutus, joka ehkäisi kokeiluja.

Tai rohkaisi. Riippuu niin tyypistä. Kyllä moni ihan oikeasti on aloittanut tupakoinnin, viinan juomisen tai huumeiden käytön ihan sen vuoksi, että pelotellaan ja varoitellaan.

Se mitä tarvittaisiin on asiallinen, todenmukainen informaatio.

T: Xante
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 13, 2022, 18:36:48
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 13, 2022, 18:17:19
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 13, 2022, 16:22:32
Ihan oikeasti aikaisemmalla nurjalla suhtautumisella huumeisiin ja niiden käyttäjiin oli pelotevaikutus, joka ehkäisi kokeiluja.

Tai rohkaisi. Riippuu niin tyypistä. Kyllä moni ihan oikeasti on aloittanut tupakoinnin, viinan juomisen tai huumeiden käytön ihan sen vuoksi, että pelotellaan ja varoitellaan.

Se mitä tarvittaisiin on asiallinen, todenmukainen informaatio.

T: Xante

Sisko todistaa väkevästi!

Olen itsekin yrittänyt ja toistaiseksi epäonnistunut aina silloin tällöin ja tilanteen huomioiden väärään aikaan ajatusteni dokumentoimiseksi rajaamaan epäkohtaa yhteiskunnassamme, että se suhtautuu ihmisten töppäilyihin tavalla joka ehkä toimii tarkoituksenmukaisesti yhden tyypin töppäilijöiden kohdalla mutta toimiikin kuitenkin liian usein tarkoitustaan vastaan toisen laisen tyypin töppäilijöiden kohdalla. Olisiko tässä joku jokin paikka jollekin toimimattomalle  kulutushyödykkeelle tai jollekin Helsingin kaupungin työntekijöiden palkanmaksun tulevaisuudessakin laiminlyövälle innovaatiolle, joka huomioisi samaan aikaan mahdollisimman monen eri kategorian töppäilijän preferenssit niin että kukin töppäilijä saisi yhteiskunnan kanssa asioidessaan oikein kohdellun palveluyhteiskunnan asiakkaana huomioidun kokemuksen, että hakataan jos vastaavissa merkeissä jatkossa tavataan.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - elokuu 13, 2022, 18:59:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 13, 2022, 18:17:19
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 13, 2022, 16:22:32
Ihan oikeasti aikaisemmalla nurjalla suhtautumisella huumeisiin ja niiden käyttäjiin oli pelotevaikutus, joka ehkäisi kokeiluja.

Tai rohkaisi. Riippuu niin tyypistä. Kyllä moni ihan oikeasti on aloittanut tupakoinnin, viinan juomisen tai huumeiden käytön ihan sen vuoksi, että pelotellaan ja varoitellaan.

Se mitä tarvittaisiin on asiallinen, todenmukainen informaatio.

T: Xante
Kyllä siinä moni heikkoluontoinen pysyi aisoissa kun vaarana oli joutua paheksunnan kohteeksi, minkä lisäksi yleinen käsitys huumeista oli, että ne ovat vaarallisia väistämättä. Mehän emme koskaan näe niitä, jotka jättivät kokeilut kokeilematta paheksunnan ja pelon takia.

Mutta nykymaailmassa sama mekanismi ei enää mitenkään toimi, koska ihmiset kuplaantuvat kuka minnekin ja aineiden saatavuus on helppoa. Globalisaation aikakaudella ei enää ole paikallisia yhteiskuntia, joiden paheksunta tai varoittelut purisivat moderneihin individualistisiin yksilöihin.

Informaatiota meillä on liikaakin. Olemme juuri heräämässä siihen, että ihmiset eivät ole likimainkaan niin rationaalisia kuin itse uskovat olevansa. Tämä kysymys on länsimaisen kulttuurin kriisin keskiössä. Se saataa olla jopa kulttuurimme kohtalonkysymys.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 18, 2022, 11:46:26
Bilekukko kiekui viisaita demariketjussa.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 18, 2022, 11:29:35
En tiedä mitä nuoriso nykyään käyttää. Joskus 60-luvulla hipit poltteli ruohoa, minun nuoruudessani vedettiin kaljaa, kossua ja omppupomppua. Sitten 80-lukuiset nuuhki tinneriä ja 90-luvulla alettiin käyttää lääkkeitä. Nyt saattaa olla jauhot in.

Ilman muuta alkoholin mainoskiellot ja wiinan hyvien puolien korostamatta jättäminen ja kaikkien päihteiden leimaaminen yhtä kelvottomiksi on aikaansaanut sen, että nuoriso on alkanut valita mielestään tasahyvien vaihtoehtojen välillä. Ja kaikenlaisia sekakäyttöjäkin suositaan, mistä seuraa arvaamattomia äkkikuolemia.

Olisiko aika alkaa suosia mietoja päihteitä kuten kannabista ja viinejä. Kekkosenaikainen kauhea känni on antanut väärän mielikuvan siitä, miksi päihteitä pitäisi käyttää. Niillä pitää tavoitella kivaa hyvänolon tunnetta ja yhteisöllistä meininkiä sekä tiukkaakin löysempää seksuaalimoraalia, ainakin hetkellisesti. Ei tajuttomuuden rajamailla olevaa örvellystä.

Hyvin monenlaiset aineet menee päähän. Mitä vähemmän ainetta tarvitaan mukavan rentouden tai muuten kivan olon saavuttamiseksi, sitä vaikeampaa on pysyä rajoissa. Ja koska olemme yksilöitä niin kaverille sopiva annostus saattaa itselle olla aivan liian paljon. Vanhaan aikaan kun kitattiin kaljaa, oli helpompi kontrolloida silloinkin kun itselle riitti känniin tuloon kori kaljaa ja kaverille kaksi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Melodious Oaf - elokuu 18, 2022, 12:04:42
En oikein tiedä mikä Suomessa on kokaiinin suhteen meininki.

Ruotsissa on viime vuosina hinnat tippuneet niin, että se alkaa paikoin olla ns. tavallisten ihmisten bileissä vakiokamaa.

En usko että Suomessa ollaan ihan vielä tossa pisteessä, mutta luultavasti sitä hommaa pyörittää täälläkin järjestäytyneempi rikollisuus kuin mitä keskimäärin liittyy vaikka hamppuun tai LSD:hen — ekstaasista en oikein osaa sanoa.

Mä kai erottelen ton silleen, että mun puolestani saa vetää ihan mitä haluaa, vaikkakaan ne aineet ei ole yhtä huonoja tai vaarallisia keskenään. Mutta sitten vois tuntea vastuunsa siinä, mistä ne aineet tulee, ja jättää vaan kylmästi ja eettisenä periaatteena pois ja väliin ja kauas semmosen, missä on jengit tai muu järjestäytynyt touhu taustalla.

Tavallaan tommosten diilien itse tekeminen tai niiden sormien läpi katsominen "koska se on coolia tai kuuluu asiaan" on aika sama kuin äänestäis eduskuntaan vaan suoraan jengityyppejä. Siinä jaetaan kuitenkin rahaa ja sitä kautta valtaa.

On ihmisiä joilla oikeasti pysyy hanskassa joku amfetamiini tai kokaiini tai kovemmat aineet, ja eipä mulla siihen sinällään sen itse aineen puolesta ole niin sanomista, jos se touhu oikeasti on vastuullista ja pysyy lapasessa, vaikka tietysti tommoset ihmiset varmaan on aivan äärimmäisen harvassa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 18, 2022, 13:45:20
^LSD:n luokittelu huumeeksi on sinänsä mielenkiintoista. Sitähän on käytännössä mahdoton ottaa yliannostus ja aineeseen ei jää koukkuun. Tietysti jos sattuu paha trippi, niin ahdistus voi olla hyvin ikävää. Mutta huonoilla trippailijoilla lienee muutenkin vaikeaa, joten syy-seuraus-suhteen määrittely ei ole niin suoraviivaista. Tietysti aistihavaintojen vääristyminen tripin aikana voi olla vaarallilsta. Ehkäpä LSD:lle nimenomaan sopisi ne käyttöhuoneet.
(https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2018/09/931/524/Psychedelic-Image.jpg?ve=1&tl=1)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 19, 2022, 07:49:39
LSD:n kohdalla huonon tripin lisäksi ongelmana ovat jälkitripit. Eli ainetta ei tarvitse käyttää aktiivisesti kokoajan, vaan ihan ilman mitään käyttöä yhtäkkiä pamahtaa ties mitä kokemuksia.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - elokuu 24, 2022, 16:24:55
Nähtyäni ehkä pari vuotta sitten jostakin uutisklipistä tms ensimmäistä kertaa fentanyylinarkkareita mietin, milloin ilmiö mahtaa tulla vastaan kotimaan katukuvassa ihan livenä. Se tapahtui ehkä noin viikko sitten, kun odotin Sörnäisissä ulkona hissiä metroon (siis siihen välitasolle, mistä rullaportaat lähtee alas). Hissi on uusittu ja siinä on nykyisin lasiovi. Kun hissi tuli ylös, se oli täysi ja siellä näkyi yksi todella omituisesti käyttäytyvä noin kolmikymppinen nainen. Nainen työnsi laukkuaan seinää vasten kohti kattoa ikään kuin olisi odottanut siinä olevan jokin säilytysluukku tms. Hänen koko vartalonsa huojui ja liikkui hieman levottomasti. Oli hassua katsoa tätä "toista todellisuutta" lasioven läpi kuin televisiota: etualalla ilmeettömät "normaalit" hissimatkustajat, keskellä määrittelemätön outo henkilö ja takana vielä joku normaali ihminen. Normaalit eivät reagoineet oudokkiin millään tavalla, eivät "nähneet" häntä. Ikkunaruutuun kehystettynä tilanne oli kuin jostakin erikoisesta modernista maalauksesta - epätodellinen ja käsittämätön. Kun hissin ovet avautuivat, normaalit matkustajat poistuivat hissistä, mutta oudokki jäi hissin perälle pyörimään, ihan kirjaimellisesti pyörähti jonkin kerran ympäri ja tuijotti sitten meitä hissiin haluavia, jotka odotimme viimeisenkin ihmisen poistumista ulos. "No, tuletko ulos sieltä?", minä sanoin. Oudokki ei heti vastannut. "Tule ulos!" Oudokki huojui ja liikutteli päätään ja sai sitten sanottua: "Ei kun mä oon menossa metroon." Me hissiä odottaneet siis menimme sisään ja ajoimme oudokin kanssa alemmalle tasolle. Oudokki tuli jonkin matkaa perässäni ja mölisi jotain rahavaikeuksista tms klassisesta päihdekäyttäjän aiheesta. Jos hän tuli alas metrolaiturille, niin hän taisi mennä eri suuntaan kuin minä, sillä en enää nähnyt häntä. Pidän melko varmana, että oudokki oli käyttänyt fentanyyliä.

Kävi sitten saman päivän iltana, että olin palaamassa illalla/yöllä kotiin ja jo melkein rappukäytäväni ovella kun näin pyörätiellä nuoren miehen polvillaan, kassi toisessa kädessä. Hän oli linkussa poski maata vasten. Näytti sammuneelta juopolta tai maahan kompastuneelta, mutta vaatteet olivat kyllä ihan siistit. Hetken kuluttua hän kuitenkin suoristi selkänsä ja teki kadulla hitaasti kumarruksia aivan tien pintaan. Liikkeet muistuttivat muslimien rukouskumarruksia. Mutta enpä usko, että kukaan muslimi rukoilee pyörätiellä. Miehen ilme kasvoilla oli myös sekava. Jäin alaovelleni tuijottamaan tyyppiä; jonkin ajan kuluttua hän nousi ja lähti paikalta. Tämäkin kohtaaminen oli kuin hidastettu kohtaus jostakin elokuvasta; täysin epätodellinen. Ja koska nämä kaksi tilannetta tapahtuivat samana päivänä, jäin miettimään, että onko nyt paikallisille päihdemarkkinoille tullut erityisen paljon fentanyyliä. Alkaako tällaisia tilanteita näkyä useamminkin?

Pari päivää myöhemmin olin jälleen menossa metroon Sörnäisissä. Näin hissinaisen makaavan laituritason penkillä. Penkin luona oli jo pari ihmistä kyselemässä naiselta "onko kaikki hyvin?". Nainen vaikutti tajuttomalta tai nukkuvalta eikä siis vastannut. Liityin ihmettelijöiden joukkoon ja ravistelin penkille tuupertunutta hissinaista olkapäästä. Hän heräsi eloon, nousi ylös ja lähti poistumaan laiturilta. Taisi sanoakin jotain, muttei mitään mieleen painunutta.

Mietin metrolla matkustaessani ja myöhemminkin päivän aikana tuota naista ja hänen elämäänsä. Koska olin ravistellut häntä olkapäästä - siis ollut fyysisesti kontaktissa häneen - hän ei enää ollut "outo kuva lasiruudussa", vaan oikea henkilö elämässäni. Hän tuntui melkein tutultani, josta minulla oli jonkinlainen huoli ja vastuu. Nyt tätä kirjoittaessanikin ajattelen häntä pikemminkin tuttuna, jolla on päihdeongelma kuin kadulla toikkaroivana narkkarina.

Fentanyylin käyttäjien maailma kiehtoo minua jonkin verran, sillä heidän liikkeensä ovat niin kummallisia. Mietin, mitä he kokevat trippiensä aikana. Jostain syystä en kauhistu heidän outoutttaan, vaan näen liikehdinnän kuin eräänlaisena tanssina. Voisin kuvitella jonkun koreografin tekevän heidän liikekielestään tanssiteoksen.

Tässä kooste Kensington Streetiltä.
https://www.youtube.com/watch?v=6i45JMm9hM4&list=PLIixrwnwdsfD2XH7U48gF_uiQu9OCvGey&index=6
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 26, 2022, 16:20:09
Saksa aikoo näyttää meille esimerkkiä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009160283.htmlNäin Saksa etenee kannabiksen laillistamisessa: "Tämä voisi olla malli koko Euroopalle"

Saksan terveysministerin mukaan syy kannabiksen laillistamiseen on halu tehostaa kannabista käyttävän nuorison suojelua ja suitsia huumerikollisuutta. Huumeturismiin Saksa ei kuitenkaan valmistaudu.
...
Kannabista ja sen vaikuttavaa ainetta THC:ta ei enää luokiteltaisi huumausaineeksi.

Aikomus kannabiksen laillistamisesta sisältyi viime vuonna laadittuun Saksan hallitusohjelmaan, ja nyt asiassa aiotaan edetä.
...
Kannabiksen käyttö lisääntyy joka tapauksessa, ja rikollisten hallitsemaan liiketoimintaan liittyy paljon ongelmia.
...
Lauterbachin mukaan lainsäädäntöä valmistellaan kuitenkin tiiviissä yhteistyössä eri alojen asiantuntijoiden kanssa.

Suomessakin kannabis voitaisiin laillistaa, siirtää ALKOon ja verottaa ankarasti. Verotuotoilla voitaisiin rahoittaa vaikka kännääjien perheenjäsenilleen aiheuttamien terapiatarpeiden rahoittamiseen eli muiden myyntituotteiden haittojen korvaamiseen.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 05, 2022, 15:55:52
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 26, 2022, 16:20:09
Saksa aikoo näyttää meille esimerkkiä.
...
Suomessakin kannabis voitaisiin laillistaa, siirtää ALKOon ja verottaa ankarasti. Verotuotoilla voitaisiin rahoittaa vaikka kännääjien perheenjäsenilleen aiheuttamien terapiatarpeiden rahoittamiseen eli muiden myyntituotteiden haittojen korvaamiseen.

Tshekki aikoo peesata voimakkaasti.

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/74-20003631Mediat: Tšekki aikoo laillistaa kannabiksen – toiveissa yhteistyö saman huumeen laillistamista pohtivan Saksan kanssa

Tšekin hallitukseen kuuluva Piraattipuolue arvioi, että lailliset kannabistuotteet voisivat tuoda vuosittain noin 800 miljoonaa euroa verotuloja.

Molemmat maat ovatkin olleet jo viisisataa vuotta tunnettuja liberaalista olutkulttuuristaan. Tämä on selvästi, porttiteorian mukaisesti, saanut heidän päänsä sekaisin ja haluamaan aina vain jytkympää kamaa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 13, 2022, 17:40:19
Mielenkiintoinen artikkeli Ylellä.
Sienitrippi voi olla niin voimakas, että ihminen lopettaa juomisen – Suomessa aletaan ensimmäistä kertaa tutkia psykedeelejä ihmiskokeilla (https://yle.fi/a/74-20004397)

Kyse ei ole herkkutateista (nam), vaan psilosybiinisienistä. Suomessakin kasvava suippumadonlakki on ns. taikasieni ja sisältää psykedeelejä. Suippumadonlakin sienestäminen on muuten kielettyä ja rangaistavaa.

Psykedeeleistä arvellaan olevan monelle mm. riippuvuuksista kärsiville apua. Lainsäädäntö on kuitenkin pysäyttänyt alan tutkimuksen puoleksi vuosisadaksi.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Aave - marraskuu 13, 2022, 18:21:11
^
Ayahuasca (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ayahuasca) on ilmeisesti melkoinen rohtokasvi itsemurhatason masennukseen ja ahdistukseen. Monet ovat käyttäneet sitä viimeisenä oljenkortenaan, ja sillä valvotusti suoritetun tripin avulla oireet ovat loppuneet pysyvästi kuin seinään. Trippi on kyllä silti myös vaarallinen; tieteellisesti tutkitussa vaikuttavan aineen eristämisessä ja sitten annostuksissa on kuitenkin vakavasti otettavaa potentiaalia.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 19, 2022, 01:51:35
Matin leski paljastaa:

– Suomen kuuluisimmalla alkoholistilla on elinikäinen alkoholisponsori, Veitola äimistelee.
– Miehän sanoin silloin aina, että se rekka ei tule meidän pihaan. Sen tietää, että sitten hän juo. Kun sitä ei ole niin, hän ei juo niin paljon. Kun mä olin töissä tai jossain, ni hän soitti rekan. Siellä päivän aikana rekka ajoi meille ja olutta oli, Pia Nykänen kertaa.
– Ja sitä olutta, kuten sanoit, lavatolkulla, Pia Nykänen muistelee.
...
Matti Nykäsen kuolinsyy oli pitkään jatkunut haimatulehdus. Välittömäksi kuolinsyyksi todettiin maaliskuussa 2019 keuhkokuume.

- https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/0d896191-b23c-4567-ad7d-6a65dfa13615

Mikähän se maksamyrkkysponsori oli? Onko sananvapaus niin rajoitettu ja yritys pyhä tabu ettei saa sanoa vaikka uhri menehtyi?
(Myöhemmin kyllä mainitaan Sandels-merkki joka on Olvilta mutta liittyykö se tuohon ?)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 19, 2022, 10:57:54
Lainaus käyttäjältä: Aave - marraskuu 13, 2022, 18:21:11
Ayahuasca (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ayahuasca) on ilmeisesti melkoinen rohtokasvi itsemurhatason masennukseen ja ahdistukseen. Monet ovat käyttäneet sitä viimeisenä oljenkortenaan,

Juu. Kauppias Sampokin on kokeillut.

Lainaus käyttäjältä: https://www.seiska.fi/Kotimaa/Sampo-Kaulanen-osallistui-erikoiseen-rituaaliin-Oksentaminen-on-polttanu-kurkunSampo Kaulanen osallistui erikoiseen rituaaliin: "Oksentaminen on polttanu kurkun, ripuloiminen hanurin"
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Amore - marraskuu 27, 2022, 15:13:56
Psilosybiini ja psykedeelit ovat nyt mahtavassa hype-aallossa erityisesti USA:n lääketieteellisissä turkimuspiireissä, mutta turha niistä on odottaa esim. masennuksen hoidon kaiken mullistavaa lääkettä. Jostain syystä länsimaita hallitsee fantasia ihmepilleristä, jolla tiede selättää työläät ja aikaa vievät terapiat. Ei tule tapahtumaan. Hypetetään nyt jonkin aikaa, annetaan lääkeyhtiöiden vuolla rahaa ja sitten palataan maan pinnalle ja hoitamaan hoitojen aiheuttamia haittoja - jotka tulevat olemaan suunnilleen yhtä suuria kuin hyödyt.

Ympäristöliikkeestä on tullut mahtava maailmanlaajuinen voima. Milloin lääkkeettömät hoidot alkavat trendata? Lääkkeethän ovat myös ympäristöhaitta päätyessään vesistöihin. Lisäksi opiaattikriisi on USA:ssa jo useita vuosia lainehtinut niin valtavana, että se rapauttaa koko yhteiskuntaa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 01, 2022, 01:53:30
THL oli ilmeisesti sittenkin oikeassa: 2018 uusi alkoholilaki lisäsi alkoholikuolemia.
Vaikka kokonaiskulutusennuste ei osunutkaan ns. nappiin.

THL: Alkoholikuolemat lisääntyivät alkoholilain uudistuksen jälkeen
Alkoholista aiheutuvat kuolemat ja maksasairaudet lisääntyivät vuoden 2018 alkoholilain uudistuksen jälkeen, kertoo tuore Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen raportti(siirryt toiseen palveluun).

Vuonna 2018 voimaan tullut alkoholilaki muun muassa nosti päivittäistavarakaupassa myytävien juomien alkoholipitoisuuden enimmäismäärän 4,7 prosentista 5,5 prosenttiin sekä salli väkevistä alkoholijuomista laimennettujen juomasekoitusten myynnin päivittäistavarakaupoissa.

THL:n mukaan vuosina 2019 ja 2020 alkoholin aiheuttamiin sairauksiin ja myrkytyksiin kuoli vuositasolla noin 160 henkilöä enemmän kuin ennen lakimuutosta vuonna 2017. Vuonna 2020 näistä syistä kuoli kaiken kaikkiaan noin 1700 ihmistä.

Erityisesti lisääntyivät miesten alkoholiperäiset maksasairauskuolemat. Niiden määrä kasvoi 12 prosenttia vuoteen 2019 ja 22 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.
...

– Ennustimme 150 lisäkuolemaa ja niitä tuli 160, joten niiden osalta ennakointi piti aika hyvin paikkansa, Mäkelä sanoo Radio Suomen Päivän haastattelussa.

Hänen mukaansa alkoholin kulutuksen osalta laitoksen arvio ei mennyt täysin nappiin.

- https://yle.fi/a/74-20006617  (alleviivasin)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 01, 2022, 07:43:35
Viinakuolemat ja muut viinaongelmat johtuvat suomalaisesta kieltolakipolitiikasta. Koska Suomessa alkoholi on helvetin kallista sekä hankalasti saatavilla, sitä tilataan Saksasta ja muualta. Tämä johtaa siihen, että taloudessa on yleensä paljon alkoholia kerralla, jolloin kulutus kasvaa, ellei itsehillintä toimi.

Jos voisimme marketista ostaa laadukkaan viinipullon kohtuuhinnalla silloin kuin sen aika on, emme vuoraisi autotalleja ja kellareita saksalaisilla viinitonkilla, joiden oheen tulee ostettua lava olutta.

Tämä on myös syy, miksi kulutuksen ennakointi meni pieleen: ei se kulutus ole mitenkään THLn tutkassa tai tiedossa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 01, 2022, 09:25:53
Vähän ihmetyttää miten nuo maksasairaudet noin nopeasti pomppasivat. Vai mitähän lukujen takana oikeasti on?
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 01, 2022, 09:39:31
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 01, 2022, 09:25:53
Vähän ihmetyttää miten nuo maksasairaudet noin nopeasti pomppasivat. Vai mitähän lukujen takana oikeasti on?

Maksasairaudet eivät useinkaan, toisin kuin kansa uskoo, johdu ainakaan ainoastaan alkoholista. Oma veikkaukseni on, että muut elintavat, keskivartalolihavuus, diabetes, jne. ovat suuressa roolissa noissa, vaikka lopullinen niitti olisikin ollut reipas ränni.

T: Xante
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 05, 2022, 22:49:08
Kannabis ei näytä tehoavan kipuun
1.12.2022 klo 17:27
Media uutisoi kannabistutkimuksista menestyksinä, vaikka tulokset olisivat vaatimattomia, tutkijat huomauttavat.

Kroonisen kivun hoito on yksi tyypillisimmistä syistä lääkekannabiksen käyttöön. Vuonna 2020 tehdyssä reumapotilaiden tutkimuksessa yli puolet lääkekannabiksen käyttäjistä perusteli käyttöä kivun lievityksellä.

Kannabiksen toimivuudesta kipulääkkeenä ei kuitenkaan ole uskottavaa näyttöä, toteaa Karoliinisen instituutin tutkimusryhmä tuoreessa meta-analyysissaan. Analyysin julkaisi tiedelehti Jama, joka keskittyy lääketieteen eri aloihin.

Analyysi tarkasteli kahtakymmentä koetta, joihin osallistui yhteensä yli 1 500 potilasta.

...

Tarkastellut kokeet olivat niin sanottuja kaksoissokkokokeita. Niissä tutkittavat jaettiin kahteen ryhmään. Toinen sai kannabista ja toinen vaikuttamatonta lumelääkettä eli placeboa.

Sen kummemmin potilas kuin lääkettä antanut lääkäri eivät tienneet, kumpaa potilas sai.

Potilaiden kipu hellitti merkittävästi tutkimuksissa. Tulos ei kuitenkaan näyttänyt riippuvan siitä, saivatko potilaat lumelääkettä vai kannabista.

Itse asiassa placebo näytti olevan jopa keskimääräisesti hieman tehokkaampaa, mutta ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä.

Tulos on linjassa aikaisempien tutkimusten kanssa, joissa ei löydetty yksiselitteistä näyttöä kannabiksen tehosta kipulääkkeenä.

Karoliinisen instituutin tutkijat arvostelivat analyysissaan myös mediaa. ...

- https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannabis-ei-nayta-tehoavan-kipuun

Tuo on minusta naula arkkuun jonka olen tiennyt/aavistanut jo kauan. Kannabis kipulääke on suuri hype, kupla.
(Saanko sanoa: SUURI HÄIKÄILEMÄTÖN BISNES, vai onko se kerettiläistä niissä piireissä? ;) )

Savolaene kannapisliäke voes olla kenties tehokkaampi kipulääke.
Eli panen rypsiöljyä+ jotain aromia pieniin pulloihin ja etikettiin:
"Suattaapa olla tahi suattaapi olla olemattakkii kannapisölöjyä - mutta kippuun monilla tehhoo." 
   1€/dl" :D
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 05, 2022, 22:59:43
Pitänee joskus kokeilla tämmöistä päihdettä:

(https://www.viinarannasta.ee/images-shop/1522654398-roosterrojoanejo70_18.jpg)

https://m.viinarannasta.ee/tuoteryhmat/6/10/28321

Varmaan alkaisi heltta punottaa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Toope - joulukuu 05, 2022, 23:24:07
Viekö kannabiksen "hyvääluovavaikutus" huomion hetkeksi pois kivuista?
Voi olla. En ole kroonisia kipuihmisiä, joten en täysin tiedä.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Toope - joulukuu 05, 2022, 23:25:55
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - joulukuu 01, 2022, 09:39:31
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 01, 2022, 09:25:53
Vähän ihmetyttää miten nuo maksasairaudet noin nopeasti pomppasivat. Vai mitähän lukujen takana oikeasti on?

Maksasairaudet eivät useinkaan, toisin kuin kansa uskoo, johdu ainakaan ainoastaan alkoholista. Oma veikkaukseni on, että muut elintavat, keskivartalolihavuus, diabetes, jne. ovat suuressa roolissa noissa, vaikka lopullinen niitti olisikin ollut reipas ränni.

T: Xante
Njoo, mutta alkoholissakin se määrä on aika keskeistä ja kuinka usein. Toki syöminen ja muut elämäntavat vaikuttavat.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 14, 2022, 22:12:28
Voi voi panimoi.
Suomalaistutkimus: Oluenjuonti on epäterveelllisempi kuin viininlipitys vaikka sitä maksamyrkkyä eli alkoholia saisi elimistöön muutoin saman verran. Erot selittänee käyttötapa, jos nyt oikein tajusin.

https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/98b529fc-2751-4238-96aa-adb1557a15a1


Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 27, 2022, 03:24:22
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 05, 2022, 22:49:08
Kannabis ei näytä tehoavan kipuun
1.12.2022 klo 17:27
Media uutisoi kannabistutkimuksista menestyksinä, vaikka tulokset olisivat vaatimattomia, tutkijat huomauttavat.
...
Itse asiassa placebo näytti olevan jopa keskimääräisesti hieman tehokkaampaa, mutta ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä.
...
Karoliinisen instituutin tutkijat arvostelivat analyysissaan myös mediaa. ...

- https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannabis-ei-nayta-tehoavan-kipuun

Tuo on minusta naula arkkuun jonka olen tiennyt/aavistanut jo kauan. Kannabis kipulääke on suuri hype, kupla.
(Saanko sanoa: SUURI HÄIKÄILEMÄTÖN BISNES, vai onko se kerettiläistä niissä piireissä? ;) )

Onneksi kopioin tekstin koska tuokin linkki tuhottiin savuna bittityhjyyteen by Sanoma-bisnes, joten laitan toisen linkin:

Lauri Nummenmaa @LNummenmaa {Molecular neuroscientist}
Cannabis does not work as a painkiller at all - conclusive evidence from a large meta-analysis.
Thus, no point in playing around with an ineffective & risky substance with high abuse potential!

(https://pbs.twimg.com/card_img/1607416790077919233/9iniWgwY?format=png&name=small)
- https://twitter.com/LNummenmaa/status/1599644808313593856

Pharmacology
November 28, 2022
Placebo Response and Media Attention in Randomized Clinical Trials Assessing Cannabis-Based Therapies for Pain
A Systematic Review and Meta-analysis

- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2799017
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 10, 2023, 19:33:37
MTV:llä Alkoholitutkimussäätiön tutkimusjohtaja Tomi Lintonen oli haastateltavana. Juomattomuutta joutuu edelleen selittelemään.
"Kyllä se vaatii aika lailla selkärankaa kieltäytyä juomasta edelleen vaikka kuinka puhutaan siitä että on helpompi olla raitis ja helpompi olla sober curious. Niin kyllä nää on valitettavasti marginaali-ilmiöitä. Että ei ole helppoa olla raitis joukossa joka juo varsinkin jos se juo paljon."
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 24, 2023, 19:58:39
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-on-tamakin-tutkittu-mikroannos-lsdta-pidentaa-younia-24-minuutilla-vaikutuksessa-yksi-kummallinen-piirre/3268f17f-950b-410c-a77e-f517f06f9de5

Linkissä olennainen ja se kumma piirre on se, että vaikutus tulee vasta seuraavan päivän yönä.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 25, 2023, 08:11:07
^
Kylläpäs nukutti hyvin!  ;)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 25, 2023, 13:15:30
Savonmualla joku tarjosi duurikavereille tripit.
Vuoden 2016 mysteeri julki: Joku terästi Savonlinnan postin työntekijöiden kahvin LSD:llä (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuoden-2016-mysteeri-julki-joku-terasti-savonlinnan-postin-tyontekijoiden-kahvin-lsd-lla/8764124#gs.4uugp3)
Lainaa
Tapaus sattui heinäkuussa vuonna 2016. Eri aikoihin puolen päivän aikoihin työntekijät alkoivat saada poikkeuksellisia, myrkytykseen tai huumausainepäihtymykseen viittaavia oireita.

Uhrit kuvailivat muun muassa oksettavaa oloa, pään ja jalkojen toimimattomuutta, kramppeja, kylmää hikeä ja verensokerin laskuun liittyviä oireita. Myös huimausta, tasapainovaikeuksia, väsymystä sekä epävakaata ja epätodellista oloa oli raportoitu.

Kyllä minäkin joskus kesäduunissa onnistuin sössimään kahvinkeiton, mutta ihan tuollaista en sentään saanut aikaiseksi.  ::)
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 09, 2023, 19:12:22
Tässä tuotetaan nautintoainetta, mutta ei varsimaisesti päihdyttävää ainetta, vaikka addiktio voi kai tuohon tulla, jos vain rahat riittää :)

(https://damiaglobalservices.com/wp-content/uploads/2023/02/cropped-10-Most-Expensive-Coffee-In-The-World-640x853.jpg)

WHAT IS KOPI LUWAK? (https://www.kayakopi.com/what-is-kopi-luwak)
Linkistä löytyy hieno kaavio, millaisen prosessin läpi maailman kallein kahvi valmistuu. Kilohinta tätä nykyä taitaa olla päälle 500 euron hulppeilla ja kupposesta kopi luwak -kahvia maksaa 5–100 dollaria riippuen siitä, onko se viljelty vai kerätty luonnonvaraisesti ja missä sitä juot. Nettikaupoista tuolla nimellä myydään kyllä halvempia pussukoita, mutta lienee sitä viljeltyä.


Tässä vielä linkki lyhyempään suomenkieliseen esittelyyn http://freesecoffee.fi/kopi-luwak-erikoiskahvi-sielta-erikoisemmasta-paasta/
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 10, 2023, 22:25:36
Ainakaan tuon tuotteen takia ei tapeta eläimiä, koska raatohan ei enää pasko.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 22, 2023, 16:20:45
Iltalehti on laittanut maksumuurin taakse jutun otsikolla ja siitä näkyi vain muutama rivi ilman maksua.

"Kiinalainen ydinjäte" leviää Suomessa – Juho Loposen, 31, iho syöpyi kraatereille: "Koukuttavinta, mitä tiedän"

Rumaa jälkeä
"Kiinalainen ydinjäte" koukutti Juho Loposen. Sitä oli pakko saada vain noin vartin välein. Seuraukset olivat hirveät. Nyt aine on levinnyt ympäri Suomea.
Käsistä alkoi irrota nahanpalasia. Jalat näyttivät siltä kuin niitä olisi ammuttu haulikolla. Puhekyky rapautui. Kotoa ei uskaltanut poistua.
"Peukku" jätti 31-vuotiaan Juho Loposen kehoon elinikäisiä jälkiä. Se on Loposen mukaan pahinta myrkkyä, johon hän on koskenut.


Kyllähän tuo herätti uteliaisuutta, jotta mitä ihmettä on "kiinalainen ydinjäte", joten pienellä etsimisellä saman kaverin haastattelu löytyi Ilkka-Pohjalainen -lehdestä ja ihan ilmaiseksi

"Kiinalainen ydinjäte" söi käsivarret – Alamaailman jättänyt Juho Loponen sanoo, että huumeita vyöryy Seinäjoellekin nyt ovista ja ikkunoista (https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja-onnettomuudet/kiinalainen-ydinj%C3%A4te-s%C3%B6i-k%C3%A4sivarret-alamaailman-j%C3%A4tt%C3%A4nyt-juho-loponen-sanoo-ett%C3%A4-huumeita-vy%C3%B6ryy-sein%C3%A4joellekin-nyt-ovista-ja-ikkunoista)
----
Loposen suosikkihuume oli alpha-pvp. Kun aine tuli Loposen elämään, hänellä oli takana vuosia amfetamiinin ympärillä pyörinyttä sekakäyttöä.
"Peukku" iski kovaa ja sen teho säilyi Loposen narkomaaniuran loppuun saakka. Jo toinen annos oli niin iso, että joku muu olisi saattanut kuolla. Aine sai Loposen sydämen yrittämään rinnasta ulos. Hän nautti siitä.
Nautinnolla oli hintansa. Alfa-pvp alkoi syödä Loposen käsivarsia. Hän kutsuu kyseistä muuntohuumetta kiinalaiseksi ydinjätteeksi. Syksyllä 2022 Loponen ei enää löytänyt suonia, johon piikittää ainetta.
– Saatoin olla kahdeksan tuntia vessassa ja etsiä suonta. Sehän on kokonainen työpäivä.
----



Karua on ollut miehen elämä huumekoukussa, niin kuin monen muunkin, eikä varmaan ole helppoa ollut päästä huumeista irti. Vaikka tuossa kopioimassani pätkässä jo selviää, mitä se ydinjäte on, niin kannattaa lukea koko juttu.

Ja tässä lisää itse aineesta https://paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/huumeet-ja-muut-paihdyttavat-aineet/alfa-pvp
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 22, 2023, 16:52:25
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 22, 2023, 16:20:45
Iltalehti on laittanut maksumuurin taakse jutun otsikolla ja siitä näkyi vain muutama rivi ilman maksua.

"Kiinalainen ydinjäte" leviää Suomessa – Juho Loposen, 31, iho syöpyi kraatereille: "Koukuttavinta, mitä tiedän"

Rumaa jälkeä
"Kiinalainen ydinjäte" koukutti Juho Loposen. Sitä oli pakko saada vain noin vartin välein. Seuraukset olivat hirveät. Nyt aine on levinnyt ympäri Suomea.
Käsistä alkoi irrota nahanpalasia. Jalat näyttivät siltä kuin niitä olisi ammuttu haulikolla. Puhekyky rapautui. Kotoa ei uskaltanut poistua.
Tuli tuttu flashback. Venäjällä "krokodil"-huume (desomorfiini, kotitekoinen) on jossain määrin samanlainen.

Se on synteettinen opiaatti, jota heroiiniaddiktit valmistavat itse jodi- ja kodeiinitableteista. Lempinimensä "krokotiili" huume on saanut vaikutuksistaan. Se muuttaa ensin käyttäjänsä ihon suomuiseksi, jonka jälkeen iho konkreettisesti mätänee ja kuoriutuu pois, kunnes luu paljastuu.

Riippuvuus syntyy jo ensimmäisestä annoksesta, eikä desomorfiinin käyttäjä elä kahta vuotta pidempään.

- IL 2011,  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2011070414003163
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 24, 2024, 21:47:50
Petrus Pennanen sai tuomion
Helsingin kaupunginvaltuuston varavaltuutettu tuomittiin huumausainerikoksesta.
...
Pennanen piti huhtikuussa 2021 hallussaan huumausaineita: 21,71 grammaa marihuanaa, 3,5 grammaa metyleenidioksimetamfetamiinia (MDMA) ja 3,0 millilitraa LSD:tä.

- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2d96a1f-f9f1-42f4-b9c2-6ec22a7fc805

Tämä oli se pitkäkultahiuksinen mies jota Kopek erehtyi pitämään naisenakin ja jonka kanssa otin muinoin yhteen huumausaineista ja naureskeli (muistaakseni minullekin) halveksivasti porttiteorialle. Nyt ainakin jonkinlaisen porttiteorian vangiksi tuntuu itse joutuneen kun ei pelkkä kannabis riitäkään.

Poliittisia seurauksiakin kannabisportista kovempiin on:

Helsingin RKP erottaa Petrus Pennasen
- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cda84773-64e7-4bf0-99cc-c5f2eca63771
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 15, 2024, 18:42:09
Suomalaisten alkoholiasenteet ovat koventuneet (KD:n suuntaan?).

Viinin ruokakauppamyynnin kannatus romahti, kertoo THL:n tuore kysely
Yli puolet suomalaisista kannattaa nykyistä alkoholipolitiikkaa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kyselyyn vastanneista 57 prosenttia oli tätä mieltä. ...
Nykyistä väljempää alkoholipolitiikkaa halusi 26 prosenttia vastaajista. Se on alin osuus sitten vuoden 2015.
...

Viinien ruokakauppaan saaminen ei enää innosta
...
Kyselyyn vastanneista tätä kannatti 44 prosenttia.
Viime vuonna viinien ruokakauppamyyntiä kannatti 48 prosenttia vastanneista ja vuonna 2022 peräti 54 prosenttia.
– Kahden vuoden aikana tapahtunut muutos väestön mielipiteessä on merkittävä. Viinien myymistä päivittäistavarakaupoissa kannattavien osuus on laskenut kymmenen prosenttiyksikköä vuodesta 2022,

- https://yle.fi/a/74-20074579
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 15, 2024, 21:34:31
^
Harvaan asutuilla alueilla valikoiman laajentuminen ruokakaupoissa voisi olla joku merkityskin. Mutta täällä näyttää noita Alkoja olevan vähän joka ruokakaupan kupeessa, joten ne jotka viinejä tai muuta haluaa, saavat sen ruokakaupassa käydessään samasta liiketilasta.

Ihmetyttää, että tuokin asia jaksaa puhuttaa vuodesta toiseen. :D
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 15, 2024, 22:11:34
Sivistysmaissa viini luokitellaan elintarvikkeeksi.  ;)

Orpon hallitus juuri jatkoi edeltäjiensä sekoilevaa politiikkaa jättämällä vahvat lonkerot kauppalaajennuksen ulkopuolelle. Toisaalta parhaan lonkeron saa, kun tekee sen itse: giniä ja tuorepuristettua greippimehua. Pitääkin muistaa käydä huomenna puodissa...
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 15, 2024, 22:23:21
Täällä maaseudulla on myös sosiaalista kontrollia/juorukelloilua. Jos joku alkaa ramppaamaan Alkossa, se kyllä kylillä herkästi merkille pannaan.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 16, 2024, 11:23:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 15, 2024, 22:23:21Täällä maaseudulla on myös sosiaalista kontrollia/juorukelloilua. Jos joku alkaa ramppaamaan Alkossa, se kyllä kylillä herkästi merkille pannaan.

Jos joku käy Alkossa niin tieto leviää ja sosiaalinen sidosryhmä tuppaa kylään - eikä pelkän kaffeen toivossa.

Samoin maalla on suurempi sosiaalinen paine juomiseen. Koska porukkaa on vähän, ei oikeastaan ole mahdollista valita mitään raittiusryhmää kaveripiirikseen. Raitis ei-uskovainen saa olla ilman sydänystäviä. Alkoholinkäyttäjät eivät halua raittiita ryhmäänsä. Humalapäissään törttöilyt pitää jakaantua kaikkien kesken, ei yksi saa olla niitä vaille. Harva ei-uskovainen taas viihtyy hihhulipiireissä missä myös  tyrkyttäminen on ryyppysakkejakin suurempaa.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 16, 2024, 11:49:56
^
Juu, ainakin tämä raitis ei-uskovainen on ihan itse ymmärtänyt pysyä poissa niin hihhuliseuroista kuin ryyppäjäisistäkin, joskin on tullut aina välillä käytyä valikoiduissa pirskeissä. Sieltä vaan kannattaa poistua siinä vaiheessa, kun melutaso alkaa ylittää oman sietokyvyn ja porukan jutut käy tyhmemmiksi kuin omat jutut :D
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hiha - helmikuu 16, 2024, 13:55:05
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 15, 2024, 22:23:21Täällä maaseudulla on myös sosiaalista kontrollia/juorukelloilua. Jos joku alkaa ramppaamaan Alkossa, se kyllä kylillä herkästi merkille pannaan.

Kaupasta kaljaa kantavat havaitaan myös. Alko nostaisi kuluttajien sosiaalista statusta. Ja tarjoaisi laajemman ja laadukkaamman valikoiman, mikä piristäisi kenties henkisesti. Vaikka maksa ei sen kummemmin kiittäisikään. Maksa on aina ollut melko tosikko elin.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 16, 2024, 14:24:49
Ex-kotipaikkakunnallani avattiin ensimmäinen Alko samaan aikaan, kun keskiolut tuli ruokakauppoihin ja alkoholin ostamiseen vaadittuja ikärajoja alennettiin ja alkoholin myyntiä ravintoissa ja baareissa vapautettiin.

Ennen uudistuksia alholijuomat olutta myöten oli pitänyt käydä ostamassa 60 kilometrin päässä olevasta Alkosta. Edes keskiolutta ei myyty alle 21-vuotiaille. Lisäksi alkoholin ostamista kontrolloitiin ja ostajilta vaadittiin ns. viinakortti.

Miten Alkon myymälän perustaminen paikkakunnalle, keskioluen vapauttaminen, anniskelupaikkojen lisääntyminen ja ikärajojen alentaminen ilmeni käytännössä?

Vuonna 1968 ennen uudistuksia alkoholijuomien tilastoitu kokonaiskulutus oli 3,9 litraa* asukasta kohti. Vuonna 1975 määrä oli jo kahdeksan litraa eli yli kaksinkertainen. 

Ex-kotipaikkakuntani nuorisokulttuurissa tapahtui välittömästi täydellinen vallankumous - lievempi sana olisi vähättelyä - ja alkoholia virtasi alaikäisille lähes rajoittamatta. Kun aikaisemmin oli ollut hyvin harvinaista, että alaikäiset joisivat alkoholia, uudistusten jälkeen se oli normaalia nuorison käyttäytymistä. Oluen, viinin ja viinan ostajia löytyi helposti, joten juomien hankkiminen bileisiin ei ollut ongelma.

https://www.stat.fi/media/uploads/tup/suoluk/suomilukuina_tau_ter004.xlsx

https://fi.wikipedia.org/wiki/Viinakortti

* Wikipedia: Vuonna 1968 alkoholijuomien kokonaiskulutus oli 3,6 litraa asukasta kohti

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_alkoholipolitiikka
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 16, 2024, 17:15:16
Tämä saattaa hyvinkin kertoa Kopekin ex-kotipaikkakunnan tapahtumista.
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 16, 2024, 22:59:40
Yle Uutiset:

Pitäisikö sinun mielestäsi Suomessa kokeilla huumeiden käyttöhuoneita?

Kyllä 57.5%
Ei 36.5%
En osaa sanoa 6%

Perussuomalaiset vastustavat, vihreät ja vasemmisto kannattavat
Ylen kyselyssä tyrmäyksen käyttöhuoneille antoivat perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit.

Käyttöhuoneiden kokeilua kannattivat vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n edustajat, samoin selvä enemmistö SDP:n vastaajista.

https://yle.fi/a/74-20075050

Vasataisin kysymykseen "kyllä". Mietin, mitä mieltä MrKAT on.

Ruben Stillerin ohjelmassa oli vieraana tyyppi, joka perusteli käyttöhuoneiden hyödyllisyyden uskottavasti.

Ohjelman toisella puoliskolla kohdasta 27:55 alkaen.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-67455958
Otsikko: Vs: Nautintoaineet, päihteet
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 17, 2024, 03:03:57
Kokeiluja kannatan aina, sehän on tutkimusta ~ tiedettä.
(Tyypillisesti: Ps vastustaa ja halveksii tutkimusta ja tiedettä. Haha! PS:llä ja KD:llä ennakkoluuloinen mutu-ideologia ohittaa taloudellisen käytännöllisyyden.)

Ja joo, satuin viikko sitten kuuntelemaan Stilleristä melko osan siitä kun kaveri perusteli hyvin käyttöhuoneita tällä: nistit saisi ajoissa hoitoa sairauksiin, tulehduksiin/ haavoihin, jotka nyt ehtii paheta niin pahaksi (->verenmyrkytyksiä, endokardiittia tms jotka vaatii pitkällisiä kalliita antibioottihoitoja), että kuormittavat kalliisti erikoissairaanhoitoa.