Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Tuoreimmat viestit

#1
Tiede / Vs: Tiedeuutiset
Viimeisin viesti käyttäjältä Toope - tänään kello 17:33:16
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 14, 2023, 21:07:25^
Tuo lytättiin YLE:n Kulttuuricoctailissa jokseenkin totaalisesti. Kuuntelin vain puolella korvalla, joten en pysty referoimaan, mutta ohjelma on edelleen nähtävissä.

https://areena.yle.fi/1-63847906
Elokuvaohjaaja Lauri Törhösen väitöstutkimus on herättänyt kysymyksiä Lapin yliopiston toiminnasta sekä tieteellisen ja taiteellisen tutkimuksen luonteesta. Keskustelemassa ovat dekaani Satu Miettinen ja dosentti Taina Saarikivi.
julkaistu  ke 8.11.2023


Tuosta on tällainenkin tarjolla https://yle.fi/aihe/a/20-10005745
Aleksis Salusjärven videokolumni: Lauri Törhösen väitöskirjasta syntynyt kohu on ansaittua – Suomen 50 000 tohtoria ovat sankareita
Todellisuudessa kai suuri osa yhteiskuntatiet./humanistien väitöksista ja tutkimuksista on pelkkää Woke-roskaa, ei tiedettä:
https://www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-akateemisesti-todistettu-intersektionaalisuus-on-pseudotiedetta/
https://www.libera.fi/2021/09/02/sosialisti-ei-voi-olla-liberaali/
#2
Yhteiskunta / Vs: Seksuaalirikokset ja ahdis...
Viimeisin viesti käyttäjältä Kopek - tänään kello 17:33:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - tänään kello 17:07:30Ei Kopek noin sanonut.

En tietenkään sanonut. Vai onko seuraava osa tekstistäni puolustuspuhe raiskauksille?

"En hyväksy minkäänlaista pakottamista - en edes lievää suostuttelemista - tähän aihepiiriin kuuluvissa asioissa. Jos toinen henkilö on sanellut rajat, ne ovat loukkaamattomat kuin Kiinan muuri aikoinaan."

Muistutin kirjoituksessani kaksi eri kaksi kertaa, että en esitä mielipidettä, kun kerron, että syvällä sisimmässäni olen taipuvainen ajattelemaan, että kun on leikkiin lähtenyt, on osavastuussa siitä, jos homma karkaa käsistä. En täsmentänyt, mitä tarkoitin "leikillä", enkä määritellyt, mitä homman karkaaminen käsistä voi tarkoittaa. En myöskään yksilöinyt sukupuolia. Voihan mieskin olla osavastuussa, jos on leikkiin lähtenyt, ja leikki on karannut käsistä. 

Ennne vanhaan leikkien käsistä karkaamiset hoidettiin monesti näin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Shotgun_wedding

Vielä kerran: En puolustele raiskauksia.
#3
Yhteiskunta / Vs: Seksuaalirikokset ja ahdis...
Viimeisin viesti käyttäjältä Norma Bates - tänään kello 17:23:00
Minulle on täysin käsittämätöntä miten joku voi pitää moraalisena olla harrastamatta seksiä, ja moraalittomana sitä että harrastaa seksiä. Joten jos sulle tehdään väärin, niin oma vikasi, kun mahdollistit väärin tekemisen suostumalla seksiin?

Nykyajan ihminen mieltää seksin harjoittamisen tarpeen verrannollisena vaikkapa tarpeeseen syödä. Jos menet metsään poimimaan marjoja, niin saako sinut syyllistää siitä että oli nälkä, ja mukiloida mustelmaiseksi, ja oma vika, oikein kerjäsit sitä?

Suosittelen terapiaa jos on noin ihmeellisiä asenteita.

Seksi ei ole pahaa. Ihmiset eivät ole pahoja ja syntisiä, jos yhtyvät toisiinsa. Eikä se myöskään parittelutouhu pyhity millään ilveellä. Ei sillä ettei koskaan parittele kenenkään muun kanssa, ei millään rutikuivilla tapakulttuurin kaavoilla kuten papin puheilla. Miten ihmeessä joku ihminen voisi edes kuvitella esiintyvänsä sellaisena auktoriteettina, että hänellä on valta päättää muiden seksitouhuista?

Pahuutta on tahallinen kivun ja pahan mielen tuottaminen toiselle ihmiselle.

Miesten pitäisi suurinpiirtein polvillaan kiittää että naiset edes vaivautuvat sotkemaan kehonsa miesten eritteillä, ja jos nainen ei sitä sotkua kaipaa, mutta nautintoa kylläkin, niin pitää olla yksi helvetin päävikainen idiootti että menee jättämään sen kumin pois. Nimittäin jos niin ei tekisi, saattaisi kyseinen nainen innostua touhuamaan toistekin.

Joskus epäilen etteivät miehet halua oikeasti nauttia kehollisesti, vaan tuntea tyydytystä siitä miten vitun ovelia he ovat olevinaan. Mies on vauva ja nainen äiti josta yritetään lypsää kaikki irti.

Olisi kiinnostavaa tietää miten suuri osuus täysi-ikäisistä miehistä on oikeasti henkisesti aikuisen tasolla.

Ja miksi iäkkäiden miesten pitää tuollaisiin räkänokkiin samaistua, edes.

#4
Yhteiskunta / Vs: Sannan bileputken jatkot
Viimeisin viesti käyttäjältä Toope - tänään kello 17:20:25
Keksitkö itse Sannasta hyvää sanottavaa...?
Itse en. Pahimpia shamppanjasosialisteja ikinä.
#5
Yhteiskunta / Vs: Vapaata ajattelua yhteisku...
Viimeisin viesti käyttäjältä Toope - tänään kello 17:18:47
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tänään kello 08:14:45^
Marinin hallitushan käytännössä toimi korona-aikaan STMn virkamiesten tiedotusosastona. Eli teknokraatit, toki erittäin ideologiset, johtivat todellisuudessa silloin maata.

Edustukselliseen demokratiaan kuuluu ylimpien päättäjien valinta vaaleilla. Virkamiesten valinta taasen on hyvin hähmäistä kabinettipeliä ylimpien virkanimitysten osalta. Tuollaiselle joukolle ei voi antaa lakiesitysten laadinnan monopolia, joka hallituksella de facto on.
Marinin hallitus ei ollut järin pätevä.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2024, 23:01:33
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 28, 2024, 21:08:30
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - maaliskuu 28, 2024, 20:51:46Ei vaan oikestokonservatiivinen. Jos oikestokonservatiiviset tahot näyttävät vasemmistolaisilta, kertoo se jotain omasta sijainnista poliittisella kartalla.

Kirkkohan on ollut vasemmistolainen ennen kuin vasemmistoa edes oli keksitty: mm. sosiaalituet köyhille ja historian ainoat toimivat kolhoosit (luostarit). Kyllä minä laskisin kirkon ensisijaisesti vasemmistolaiseksi organisaatioksi.
Yhdyn tässä enempi Hayabusaan, ja varsinkin jos katsotaan varhaiskristittyjä, niin nehän tuo mieleen kommuunit, materiajuttuja jaettiin veljellisesti keskenään.
Kommuunejakin on erilaisia, voi toimia sosialismin tai kapitalismin mukaan. Israelissa aikoinaan osa kibbutzeista oli sosialistisia, osa toimi lähinnä yrityksinä.
#6
Yhteiskunta / Vs: Vapaata ajattelua yhteisku...
Viimeisin viesti käyttäjältä Toope - tänään kello 17:15:50
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tänään kello 08:14:45^
Marinin hallitushan käytännössä toimi korona-aikaan STMn virkamiesten tiedotusosastona. Eli teknokraatit, toki erittäin ideologiset, johtivat todellisuudessa silloin maata.

Edustukselliseen demokratiaan kuuluu ylimpien päättäjien valinta vaaleilla. Virkamiesten valinta taasen on hyvin hähmäistä kabinettipeliä ylimpien virkanimitysten osalta. Tuollaiselle joukolle ei voi antaa lakiesitysten laadinnan monopolia, joka hallituksella de facto on.
Marinin hallitus ei ollut järin pätevä.
#7
Yhteiskunta / Vs: Vapaata ajattelua yhteisku...
Viimeisin viesti käyttäjältä Toope - tänään kello 17:10:44
Puhuuko "Aave" oikeasti tuossa edellä Suomen markkinaliberalismista, kun Suomi tosiasiassa on Euroopan sosialistisin (julkissektoriltaan suurin) maa...  ;D
Vai onko sarkasmia?
Suomi oikeasti on EU:n sosialistisimpia maita, sehän se ongelmamme on...
#8
Yhteiskunta / Vs: Seksuaalirikokset ja ahdis...
Viimeisin viesti käyttäjältä Toope - tänään kello 17:07:30
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tänään kello 16:43:02
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tänään kello 11:38:24Olen ajatusmaailmaltani niin vanhanaikainen, että jossakin syvällä sisimmässäni - tämä ei ole mielipide - olen jopa taipuvainen ajattelemaan, että kun kerran "leikkiin" on vapaaehtoisesti lähtenyt, on osavastuussa siitä, jos homma karkaa käsistä. Jos epämääräisten (usein humalassa tapahtuvien) irtosuhteiden sijasta harrastaisi seksiä luotettavan tutun pitkäaikaisen kumppanin kanssa, "kumikäräjiä" ei ehkä tarvitsisi käydä. Tämä ei ole siis mielipide eikä arvostelua kenenkään seksitapoja ja seksikulttuuria kohtaan. Kerroin vain sisimmistä konservatiivisista ajatuksistani.

Toivottavasti en suututtanut ketään tällä kirjoituksellani.

Et suututtanut, se on liian laimea termi. Sen sijaan raivostutit, koska puolustelet raiskauksia, ja vierität osan syystä toiselle ihmiselle kuin sille raiskaajalle. Jos nainen on "leikkiin lähtenyt", esimerkiksi yhdessä miehen kanssa riisuuntunut, ei se ole mikään lupa raiskata, edes sillä lailla, että vastoin yhteistä sopimusta ottaa kondomin pois.

Seksin saa milloin tahansa keskeyttää, jos sitä ei halua jatkaa.

Ei Kopek noin sanonut. Älä ole ääliöfeministi.
#9
Yhteiskunta / Vs: Seksuaalirikokset ja ahdis...
Viimeisin viesti käyttäjältä kertsi - tänään kello 16:43:02
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tänään kello 11:38:24Olen ajatusmaailmaltani niin vanhanaikainen, että jossakin syvällä sisimmässäni - tämä ei ole mielipide - olen jopa taipuvainen ajattelemaan, että kun kerran "leikkiin" on vapaaehtoisesti lähtenyt, on osavastuussa siitä, jos homma karkaa käsistä. Jos epämääräisten (usein humalassa tapahtuvien) irtosuhteiden sijasta harrastaisi seksiä luotettavan tutun pitkäaikaisen kumppanin kanssa, "kumikäräjiä" ei ehkä tarvitsisi käydä. Tämä ei ole siis mielipide eikä arvostelua kenenkään seksitapoja ja seksikulttuuria kohtaan. Kerroin vain sisimmistä konservatiivisista ajatuksistani.

Toivottavasti en suututtanut ketään tällä kirjoituksellani.

Et suututtanut, se on liian laimea termi. Sen sijaan raivostutit, koska puolustelet raiskauksia, ja vierität osan syystä toiselle ihmiselle kuin sille raiskaajalle. Jos nainen on "leikkiin lähtenyt", esimerkiksi yhdessä miehen kanssa riisuuntunut, ei se ole mikään lupa raiskata, edes sillä lailla, että vastoin yhteistä sopimusta ottaa kondomin pois.

Seksin saa milloin tahansa keskeyttää, jos sitä ei halua jatkaa.
#10
Henkisyys / Vs: Ideologia
Viimeisin viesti käyttäjältä Melodious Oaf - tänään kello 16:25:17
En näe sitä niinkään ongelmaksi, että tarkastellaan erilaisia asioita ideologioina, jos se tehdään niin, että ollaan oikeasti kiinnostuneita tarkasteltavista ilmiöistä.

Minusta latteaa ja hyödytöntä on esimerkiksi sellainen "ideologia"-sanan käyttö, jota Toope joskus harrastaa: Kutsutaan jotakin ideologiaksi uudestaan ja uudestaan, ja tällä tarkoitetaan lähinnä, ettei tätä asiaa tai ilmiötä kannata tai tarvitsekaan ymmärtää, koska se on jo lähtökohtaisesti kajahtanutta, järjetöntä, haitallista, vaarallista tms.

On melko selkeää, että vaikka "anarkismi" tai "kommunitarismi" ovat tietyllä tapaa kattotason poliittisia ideologioita ihan niin kuin on "konservatismikin".

Aika kiistatonta pitäisi olla että "feminismi" voidaan nähdä ideologiana. Ei se ole kattotason poliittinen ideologia vaan enemmän identiteetti-poliittinen kattotason termi.

Sen sijaan "populismi" ei minusta ole ideologia vaan ennemmin poliittisia strategioita koskevan luokittelun termi. 

Joskus populismiin kuuluu se että tarkoituksella ei muotoilla mitään selkeää tai koherenttia ideologiaa. Ehkä sellaista ei osata tai uskalleta tehdä tai muuten vain sotketaan ja hämärretään koska se on poliittisena strategiana hyödyllinen juttu tehdä. Samalla oman arvopohjan sekavuutta ja sekavuutta siinä, kenen etua tässä oikeastaan ajetaan ja miten, on tietysti hyödyllistä peittää sillä, että haukutaan kaikkea muuta ja muita esimerkiksi kutsumalla "ideologiaksi" tai "ideologiseksi".

Parempi omasta mielestä olis viis veisata tollasesta tai olla ainakaan lähtemättä siihen mukaan