Theranosin ihmeellinen tarina henkilöityy Elizabeth Holmesiin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Holmes
Miten on mahdollista, että hänen keksimänsä laitteen toimivuutta alettiin epäillä vasta noin pitkän ajan jälkeen? Joko sillä on ehditty tuottaa valtava määrä päin mäntyä olevia diagnooseja tai näytteet on lähes aina analysoitu perinteisellä systeemillä, minkä luulisi vuotavan äkkiä julkisuuteen.
Tässä keississä ei ole mitään järkeä.
Toinen hurja lääkärihuijaus, jota on todella vaikea ymmärtää:
https://www.is.fi/viihde/art-2000005562016.html
(https://www.is.fi/viihde/art-2000005562016.html)
Lisää faktaa tuli pöytään: seitsemän hänen kahdeksasta henkitorvisiirron saaneesta potilaasta oli kuollut. Vuonna 2016 ruotsalaisviranomaiset epäilivät miestä taposta ja vakavan ruumiinvamman tuottamuksesta. Vuoden kuluttua syytteet hylättiin vähäisen näytön takia.
Kaveri siis "kehitti" keinotekoisen henkitorven, jota siirteli huoletta potilaisiin. Siihen verrattuna morsiamen lampaannahalle painetut hääkutsut, joiden saajiin kuului mm. Putin ja Barack paavin vihkiessä oli pientä.
Näyttöhän ei löytynyt mistään, ei siitä, että pskaa olisi siirrelty ihmisiin tai että rahoja olisi vaadittu toimien korjaamisesta.
T: Xante
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 21, 2022, 14:24:09
https://www.is.fi/viihde/art-2000005562016.html
...
Kaveri siis "kehitti" keinotekoisen henkitorven, jota siirteli huoletta potilaisiin. Siihen verrattuna morsiamen lampaannahalle painetut hääkutsut, joiden saajiin kuului mm. Putin ja Barack paavin vihkiessä oli pientä.
Paavi ja Putin vielä menisi, mutta jos joutuisi kuuntelemaan häissä Andrea Boccelia, niin silloin menisi kuppi nurin tulevan puolison suhteen. :o