kantapaikka.net

Ylläpito => Ylläpito tiedottaa ja vastaa => Aiheen aloitti: Herra - tammikuu 03, 2019, 10:12:44

Kysely
Kysymys: Moderaatio on
Vaihtoehto 1: Salliva ääntä: 4
Vaihtoehto 2: Hyväksyvä ääntä: 3
Vaihtoehto 3: Rajoittava ääntä: 0
Vaihtoehto 4: Tuomitseva ääntä: 1
Vaihtoehto 5: Kieltävä ääntä: 0
Otsikko: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Herra - tammikuu 03, 2019, 10:12:44
Ajattelin kirjoittaa myöhemmin vähän kattavammin käytännöistä, mutta varmaankin olisi hyvä jo alkuvaiheessa selventää joitakin ajatuksia.

Foorumin moderointipolitiikka on löysä, mikä tarkoittaa lähinnä sitä, että yritetään pitää aihealueet siistinä luettavuuden takia. Se on jo nyt selvää, että en minä yksin tähän hommaan pysty, joten otan vastaan ehdokkaita avustamaan tässä tehtävässä. Sen sijaan viestien sisältö saa olla melko vapaa, eli en halua ensinnäkään rajata aiheita tai ohjata keskustelua tiettyyn suuntaan, vaan pitää foorumin täysin sitoutumattomana yleisfoorumina. Toisekseen minua ei myöskään kiinnosta toimia mielipidepoliisina tai puuttua yksittäiseen kielenkäyttöön tai johonkin muotoseikkaan. En ole lainoppinut enkä poliisi.

Mistä päästään sitten kurinpitoon. Foorumin politiikkana on pistää tarvittaessa jäähypenkille häiriköt. Mikä sitten on häiriköintä onkin hankalampi juttu ylläpidon kannalta. Minulla ei ole aikaa (eikä ymmärrystä) seurata keskustelujen kaikkia nyansseja. Erilaiset törkeydet jotka häiritsevät omaa viihtyvyyttä kannattaakin vain kylmästi ilmoittaa ylläpidolle, ja sitten asia tutkitaan yksi kerrallaan.

Foorumin käytännöt toivottavasti asettuvat jonnekin Näkkärin ja Jatkumon välimaastoon.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 18, 2019, 16:48:12
Valitettavasti jo nyt, vasta parin viikon jälkeen näyttää siltä, että moderaattoreilla ei riitä aika kaikenlaisten parin sanan alapääviestien siirtämiseen leikekirjaan, joten otamme nyt käyttöön pikasiivouksen. Tästä lähtien kaikista ketjuista (huom. mukaanlukien jäsenalueen metaketjut) siivotaan tarvittaessa aivan älyttömät ölinät roskakoriin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: postman - tammikuu 18, 2019, 17:01:17
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 18, 2019, 16:48:12
Valitettavasti jo nyt, vasta parin viikon jälkeen näyttää siltä, että moderaattoreilla ei riitä aika kaikenlaisten parin sanan alapääviestien siirtämiseen leikekirjaan, joten otamme nyt käyttöön pikasiivouksen. Tästä lähtien kaikista ketjuista (huom. mukaanlukien jäsenalueen metaketjut) siivotaan tarvittaessa aivan älyttömät ölinät roskakoriin.


Onko siivouksella jokin tarkoitus, siis poistaa vaan tietyn tyyppisiä viestejä, siis sellaisia, jotka eivät ole siivoojan oman elämänkatsomuksen kannalta tärkeitä ja hyväksyttäviä ?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 18, 2019, 17:14:51
Lainaus käyttäjältä: postman - tammikuu 18, 2019, 17:01:17
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 18, 2019, 16:48:12
Valitettavasti jo nyt, vasta parin viikon jälkeen näyttää siltä, että moderaattoreilla ei riitä aika kaikenlaisten parin sanan alapääviestien siirtämiseen leikekirjaan, joten otamme nyt käyttöön pikasiivouksen. Tästä lähtien kaikista ketjuista (huom. mukaanlukien jäsenalueen metaketjut) siivotaan tarvittaessa aivan älyttömät ölinät roskakoriin.


Onko siivouksella jokin tarkoitus, siis poistaa vaan tietyn tyyppisiä viestejä, siis sellaisia, jotka eivät ole siivoojan oman elämänkatsomuksen kannalta tärkeitä ja hyväksyttäviä ?

Ei, moderoinnin tehtävä on pääasiassa pitää paikat hyvässä kunnossa. Se tarkoittaa mm. sitä, että ns. asiaketjut pysyvät aiheessa. Tämä on täysin riippumatonta itse aiheesta. Moderaattori ei mene esimerkiksi poistamaan täysin asiallista ketjua jos se on hänen maailmankuvansa tai vaikkapa poliittisen näkemyksensä vastainen. Sen sijaan esimerkiksi ketjun hännille postattu täysin aiheeseen liittymätön viesti siivotaan, täysin riippumatta itse aiheesta, vaikka viesti olisikin moderaattorin maailmankuvaa vastaava.

Lisäksi moderoinnin tehtävänä on tukea foorumin tavoitteita ja ohjeita: Rekisteröintisopimus (https://kantapaikka.net/index.php/topic,53.0.html) ja Käyttäjän ohjeet (https://kantapaikka.net/index.php?action=help).

Kaikki moderaatio on läpinäkyvää sillä tavalla, että moderointitoimista ilmoitetaan pääpiirteissään tähän ketjuun: https://kantapaikka.net/index.php/topic,52.0.html

Jos kirjoittaja kokee moderointipäätöksen epäreiluksi, kannattaa osoittaa kritiikki sille varattuun ketjuun: https://kantapaikka.net/index.php/topic,99.0.html
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Amore - tammikuu 18, 2019, 17:50:59
Mietiskelin jo Jatkumon aikoina, että eikö ole mahdollista porrastaa kirjoitusoikeuksia? Siis, jos ilmenee perseilyä, pornoilua tms, niin kirjoitusoikeuden saisi säädettyä esim. 5 viestiin päivässä, tai jopa vähempään. Tällaista ominaisuutta ei kai vielä monessakaan foorumissa ole, mutta se keventäisi moderointitaakkaa huomattavasti. Suurin osa asiattomuuksista kuitenkin kertyy muutamalle harvalle kirjoittajalle, joten tällainen työkalu olisi hyvä olla.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 18, 2019, 18:00:27
Mikäköhän näiden ekisedän pissakakka -viestien funktio ja tarpeellisuuden aste foorumille on kun edelleen kirjoitusoikeudet omistaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 18, 2019, 18:01:03
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 18, 2019, 17:50:59
Mietiskelin jo Jatkumon aikoina, että eikö ole mahdollista porrastaa kirjoitusoikeuksia? Siis, jos ilmenee perseilyä, pornoilua tms, niin kirjoitusoikeuden saisi säädettyä esim. 5 viestiin päivässä, tai jopa vähempään. Tällaista ominaisuutta ei kai vielä monessakaan foorumissa ole, mutta se keventäisi moderointitaakkaa huomattavasti. Suurin osa asiattomuuksista kuitenkin kertyy muutamalle harvalle kirjoittajalle, joten tällainen työkalu olisi hyvä olla.

Hyvä idea sinänsä. Käsittääkseni SMF ei tue tuollaista porrastusta, mutta en nyt ihan 100-varma ole.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 18, 2019, 18:02:41
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 18, 2019, 18:00:27
Mikäköhän näiden ekisedän pissakakka -viestien funktio ja tarpeellisuuden aste foorumille on kun edelleen kirjoitusoikeudet omistaa.

Ei pidä hätiköidä. Onhan se mahdollista, että kirjoittaja ei vielä tunne talon tapoja.

Edit: no talon tavat eivät ilmeisesti miellyttäneet.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 18, 2019, 18:27:19
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 18, 2019, 18:01:03
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 18, 2019, 17:50:59
Mietiskelin jo Jatkumon aikoina, että eikö ole mahdollista porrastaa kirjoitusoikeuksia? Siis, jos ilmenee perseilyä, pornoilua tms, niin kirjoitusoikeuden saisi säädettyä esim. 5 viestiin päivässä, tai jopa vähempään. Tällaista ominaisuutta ei kai vielä monessakaan foorumissa ole, mutta se keventäisi moderointitaakkaa huomattavasti. Suurin osa asiattomuuksista kuitenkin kertyy muutamalle harvalle kirjoittajalle, joten tällainen työkalu olisi hyvä olla.

Hyvä idea sinänsä. Käsittääkseni SMF ei tue tuollaista porrastusta, mutta en nyt ihan 100-varma ole.

Kyllä sen saa viritettyä, jos ei muuten, niin tekemällä käyttäjäryhmän ko jäsenelle /jäsenille.

Näkkärillä se oli käytässä tapauksesa, jossa jäsen X saattoi maanisessa vaiheessa kommentoida kaikkea mikä liikkui ja viestejä saattoi tulla lähes sata yhden päivän aikana.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: postman - tammikuu 18, 2019, 18:30:36
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 18, 2019, 18:00:27
Mikäköhän näiden ekisedän pissakakka -viestien funktio ja tarpeellisuuden aste foorumille on kun edelleen kirjoitusoikeudet omistaa.

Epäiletkö, että olisi lahjonnalla saanut jatkoaikaa ?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 18, 2019, 18:36:04
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 18, 2019, 18:27:19
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 18, 2019, 18:01:03
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 18, 2019, 17:50:59
Mietiskelin jo Jatkumon aikoina, että eikö ole mahdollista porrastaa kirjoitusoikeuksia? Siis, jos ilmenee perseilyä, pornoilua tms, niin kirjoitusoikeuden saisi säädettyä esim. 5 viestiin päivässä, tai jopa vähempään. Tällaista ominaisuutta ei kai vielä monessakaan foorumissa ole, mutta se keventäisi moderointitaakkaa huomattavasti. Suurin osa asiattomuuksista kuitenkin kertyy muutamalle harvalle kirjoittajalle, joten tällainen työkalu olisi hyvä olla.

Hyvä idea sinänsä. Käsittääkseni SMF ei tue tuollaista porrastusta, mutta en nyt ihan 100-varma ole.

Kyllä sen saa viritettyä, jos ei muuten, niin tekemällä käyttäjäryhmän ko jäsenelle /jäsenille.

Näkkärillä se oli käytässä tapauksesa, jossa jäsen X saattoi maanisessa vaiheessa kommentoida kaikkea mikä liikkui ja viestejä saattoi tulla lähes sata yhden päivän aikana.

Ok, laitan kehitettävien juttujen listalle!
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 20, 2019, 08:44:16
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 18, 2019, 18:27:19
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 18, 2019, 18:01:03
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 18, 2019, 17:50:59
Mietiskelin jo Jatkumon aikoina, että eikö ole mahdollista porrastaa kirjoitusoikeuksia? Siis, jos ilmenee perseilyä, pornoilua tms, niin kirjoitusoikeuden saisi säädettyä esim. 5 viestiin päivässä, tai jopa vähempään. Tällaista ominaisuutta ei kai vielä monessakaan foorumissa ole, mutta se keventäisi moderointitaakkaa huomattavasti. Suurin osa asiattomuuksista kuitenkin kertyy muutamalle harvalle kirjoittajalle, joten tällainen työkalu olisi hyvä olla.

Hyvä idea sinänsä. Käsittääkseni SMF ei tue tuollaista porrastusta, mutta en nyt ihan 100-varma ole.

Kyllä sen saa viritettyä, jos ei muuten, niin tekemällä käyttäjäryhmän ko jäsenelle /jäsenille.

Näkkärillä se oli käytässä tapauksesa, jossa jäsen X saattoi maanisessa vaiheessa kommentoida kaikkea mikä liikkui ja viestejä saattoi tulla lähes sata yhden päivän aikana.

Ei kyllä ihan suoraan SMF:n vakitoiminnoilla ole mahdollista, ei ole suunniteltu softaan mitään mikä rajoittaisi viestien määrää.
Joku tämäntyyppinen rajoite on modina olemassa, mutta rehellisesti sanottuna tekniset ratkaisut sosiaalisiin ongelmiin harvoin toimii.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 20, 2019, 09:08:45
Voi olla että silloinen tekninen tuki Näkökulmalla on sen sitten omin kätösin koodannut jollain keinolla.

Tämän yhden tapauksen viestejä rajoitettiin muistaakseni johonkin kolmeenkymmeneen, vai olisiko ollut vieläkin matalampi raja, vuorokaudessa ja siinä nimenomaisessa tapauksessa se auttoi. Tyyppi joutui punnitsemaan kirjoittamiensa viestien tärkeyttä ja saattoi itse poistaa jonkun viestin, voidakseen kirjoittaa uuden viestin.

Totaaliseen törkyyn tuosta ei olisikaan apua, koska moden poistamatkin viestit avaisivat katon uudellen. Eli se maksimimäärä viestejä piti olla foorumilla, jotta uutta ei päässyt kirjoittamaan. Poistetut viestit eivät sisältyneet estolaskurin lukumäärään.

Huono idea siis :(
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Laika - tammikuu 28, 2019, 02:01:01
Ilman muuta moderaattorin työtaakkaa pitää saada kevyemmäksi. En ole juuri kirjoittanut foorumille vielä, kun olen lähinnä tarkastellut miten toiminta lähtee käyntiin. Mode tekee aivan liikaa töitä näiden pottuaivojen vuoksi. Pitäisi ajatella että pottuaivo ei pysty parantamaan kirjoitustapojaan vaikka haluaisikin. Siihen vaadittaisiin nykytieteelle tuntematon lobotominen toimenpide. Sen vuoksi kyseeseen tulisi kai kirjoitusoikeuden rajaaminen alakoulualueelle, mistä voi sitten anoa luokallepääsyä kun on oppinut kirjoittamaan kappaleentapaisia virkkeentapaisineen. Muistissani on yhä tuoreeltaan Juhan foorumilla rehottanut seinien tuhrinta, kun muuan nimimerkki ei milloinkaan kasvanut ohi anaalisesta kehitysvaiheestaan. Mikään yksittäinen moderaatiotoimenpide ei olisi korjannut tilannetta lukuunottamatta banneja tai muunlaista kirjoitusoikeuden poistamista.

Toinen tapa olisi potkia osa porukasta pois mielivaltaisesti. Mielivalta on aliarvostettu kriteeri hallita, ja Lennystä tulisi oiva tyranni. Jos kukaan ei pahoita mieltään, on kysyttävä, tekeekö foorumin ylläpitäjä työtään. Sama pätee politiikkaan yleensä. Pottuaivojen maailmassa kunnon ihminen loukkaa toiminnallaan aina jotakuta. Kunnon ihminen ei anna sen estää itseään, että myös laittaessaan voisilmän aamupuuroonsa hän 'tekee politiikkaa' jonkun mielestä (niin hän tekeekin). Vihannekset eivät tee politiikkaa, eivätkä niiden sukua olevat pottuaivot mielestään.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 28, 2019, 03:54:38
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 28, 2019, 02:01:01
Mode tekee aivan liikaa töitä näiden pottuaivojen vuoksi. Pitäisi ajatella että pottuaivo ei pysty parantamaan kirjoitustapojaan vaikka haluaisikin.

Kyllä pystyy. Ymmärtääkseni suurin osa tänne kirjoittavista tietää mikä on moderoitu foorumi, ja on sellaiselle kirjoitellut aikaisemminkin.

Ja ihan hyvin tämä on lähtenyt käyntiin. Toistaiseksi ajattelen niin, että minulla on tietynlainen visio foorumin järjestyksestä - eikä se muuten ole mielivaltainen, vaan täysin tavallinen, vanhoja hyviä nettitapoja noudattava järjestys - ja jos kirjoittajat eivät sitä pysty tai halua sitä noudattaa, se on oma syyni. Syy on siis viestinnässä, epäloogisessa foorumin rakenteessa, tai vastaavissa seikoissa. Näin siis toistaiseksi.

Mutta niinhän se aina väistämättä on, että niille joihin moderointi kohdistuu, se näyttäytyy aina mielivaltaisena, eikä sille mitään voi eikä tarvitsekaan voida. Se on luonnon laki ja järjestys. Siihen ei ole kuin yksi lääke: kirjoittakaa asiallisesti ja älkää sikailko.

Toistaiseksi foorumin track record on hyvä. Vain kaksi kirjoittajaa on poistunut vapaaehtoisesti ja kirjoittaminen on ollut vireää.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 28, 2019, 10:31:42
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 28, 2019, 02:01:01
Ilman muuta moderaattorin työtaakkaa pitää saada kevyemmäksi. En ole juuri kirjoittanut foorumille vielä, kun olen lähinnä tarkastellut miten toiminta lähtee käyntiin. Mode tekee aivan liikaa töitä näiden pottuaivojen vuoksi.

Olen joskus pohtinut voisiko moden työtaakkaa keventää digillä - tekoälyllä. Löytäisikö tekoäly algoritmejä joila automaattisesti karsitaan pottuaivot ja mitkä olisivat kriteerit joila karsinta tehdään. Onko moderointi niin johdonmukaista että se taipuisi algoritmiksi? Voisiko tekoälyn päätöksiä kritisoida?
Heittäisikö tekoäly aggressiiviset älyköt vai saatanan typerät jankkaajat pihalle - vai antaisiko vain huomautuksen?

Tehtyjen moderointipäätösten data on liian pieni tekoälymoderaattorin kehittämiseen. AI-mode jouduttaisiin kehittämään samalla tapaa kuin esim. autonomisten autojen ohjaus - kirjoittamalla auki etiikka ja johtamalla siitä säännöt.

Tämä pohdiskelu ei ole tarkoitettu moderoinnin kritiikiksi.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 28, 2019, 10:54:37
SMF:n äly on ainakin vielä niin alkeellinen, että innokas lukutaitoinen 10-vuotias pystyisi samaan, eli muuttamaan kaikki "rumat samat" tekstissä joksikin muiksi merkeiksi. Ei se kyllä paljon lohduta kohdetta, joka saa vastauksen "Haista %%%%%".

Tuskin tekoäly edes huomaa älykästä pottuilua, kun joskus se on vastaanottajallekin liian vaikea ymmärrettäväksi. Tietty myös toisinpäin, että vastaanottaja näkee kettuilua siinä missä sitä ei ole, tai ainakaan kukaan muu ei tunnusta näkevänsä.

Missä sitten menee jankkauksen raja? Jos useampaan kertaan toistaa viestin hiukan toisin sanoin saadakseen vastaanottajan ymmärtämään asian kuten se on tarkoitettu ymmärrettäväksi. Menikö se jo jankkauksen puolelle?

En tekoälyä tunne niin hyvin, että en tiedä, voidaanko se saada huomaamaan ja "ymmärtämään" sellaisiakin asioita, joita ihminen vastaavassa tehtävässä ei huomaa tai ei ymmärrä.

Jos ajatellaan, että tekoäly saadaan opetettua löytämään "rajan väärällä puolella olevat viestit", niin loppu on pelkkää tekniikkaa. Viestit voidaan luokitella ja pisteyttää vakavuuden mukaan ja tietyn pistemäärän ylityksestä huomatus, tietystä määrästä huomautuksia lomautus määräajaksi ja lomautuskiintiön täytyttyä lopullinen banni. Tuo nyt vain esimerkkinä kaavamaisesta toiminnan mallista, jonka koodaaminen ei vaadi kovin kummoisia taitoja.

Voiko sitten valittaa? Kyllä pitää voida. Sitä tekoälyä pitää voida ruuvata suuntaan tai toiseen, jos se ei toimi joltain osin oikein jossain arvioissaan.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 28, 2019, 16:21:41
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2019, 10:54:37
En tekoälyä tunne niin hyvin, että en tiedä, voidaanko se saada huomaamaan ja "ymmärtämään" sellaisiakin asioita, joita ihminen vastaavassa tehtävässä ei huomaa tai ei ymmärrä.

Käytän seuraavassa tekoälystä lyhennettä AI.

En minäkään tunne AI:ta.
Ymmärtääkseni AI huomaa ja "ymmärtää" asioita joita ihminen ei huomaa, mutta johtopäätös siitä mitä tulisi tehdä on monimutkaisempi. Jos AI opetetaan datalla joka sisältää moderoitavan tekstin ja tehdyt moderoinnit, se AI oppii silloin ihmisen tekemät virheetkin. 

Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 28, 2019, 16:50:55
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2019, 10:54:37
En tekoälyä tunne niin hyvin, että en tiedä, voidaanko se saada huomaamaan ja "ymmärtämään" sellaisiakin asioita, joita ihminen vastaavassa tehtävässä ei huomaa tai ei ymmärrä.
Ei ole tekoäly erityisen tuttua minullekaan, mutta tämä on teoriassa juuri tekoälyn hyöty ihmisiin nähden silloin kun on ollut riittävästi dataa, jota tekoäly saa tutkia ja sen mukaan parametrejään kalibroida. Teoriassa AI siis huomaa sellaista, mitä me emme huomaa.

Ongelma tosin tekoälyn käyttämisessä esimerkiksi tällaisilla tuoreilla keskustelupalstoilla on moderointilinjasta kertovan datan ja viestien vähyys ja tapausesimerkkien sisältämän informaation paljous. Vasta kun saadaan ehkäpä satoja tai tuhansia moderointilinjasta kertovia tapauksia ja useita tuhansia viestejä tekoälylle harjoitusmateriaaliksi, alkaa tekoäly teoriassa toimimaan paremmin kuin ihminen.

Tosin keskustelupalstan tapauksessa se edellyttää valtavasti laskentatehoa, enkä ole täysin varma löytyykö kokonaisten lauseiden kategorisointiin juuri muita koneita tällä hetkellä kuin supertietokeneet jos edes nekään siihen hommaan vielä pystyvät. En ainakaan muista, että tuossa pari kuukautta sitten kun viimeksi hieman aiheesta lueskelin, että löytyykö vielä sellaisia järkeviä tekstin tunnistusalgoritmeja, joille voisi moderoinnin kokonaan ulkoistaa. Facebookissa ainoa tekoäly joka siellä vielä ainakin viime vuoden lopulla toimi perustui muistaakseni ilmiantoijen määrään. Eli mitään tekstin tunnistusta ei siellä muistaakseni tehty, vaan blokattiin/bannittiin ilmiantojen määrän perusteela. Enkä tiedä tehdäänkö siellä muuta vieläkään.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 28, 2019, 17:01:02
Pitkästä jaarituksesta varmaan pitäisi merkitä erikseen se, mikä siinä aiheuttaa moderointitoimenpiteen, jotta tämä AI aikanaan oppii vastaavia löytämään. Mutta miten se oppisi erilaisia piilomerkityksiä viesteistä, kun ei ihminenkään niitä tulkitse samoin joka kerta tai useampi ihminen samalla tavalla. Ihmisella saattaa oma mieliala ja vireystaso vaikuttaa arviointiin eri päivinä niin, että jokut teksti näyttäytyvät tuomittavampana kuin jonain muuna päivänä, jolloin on vähän rempseämmällä tuulella. Tuo on aivan tiedostamatonta, mutta veikkaan, että jokaoselle meistä käy niin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 28, 2019, 17:22:20
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2019, 17:01:02
Pitkästä jaarituksesta varmaan pitäisi merkitä erikseen se, mikä siinä aiheuttaa moderointitoimenpiteen, jotta tämä AI aikanaan oppii vastaavia löytämään. Mutta miten se oppisi erilaisia piilomerkityksiä viesteistä, kun ei ihminenkään niitä tulkitse samoin joka kerta tai useampi ihminen samalla tavalla. Ihmisella saattaa oma mieliala ja vireystaso vaikuttaa arviointiin eri päivinä niin, että jokut teksti näyttäytyvät tuomittavampana kuin jonain muuna päivänä, jolloin on vähän rempseämmällä tuulella. Tuo on aivan tiedostamatonta, mutta veikkaan, että jokaoselle meistä käy niin.

Kysymyksiä riittää...
Ymmärrän täysin että ihan huomenna ei AI meidän kirjoituksiamme analysoi mutta saahan sitä spekuloida. Samalla tulee
aprikoitua nykyisen järjestelyn kehittämistä ja puutteita.

Tekee mieli vastata tähän: Mutta miten se oppisi erilaisia piilomerkityksiä viesteistä, kun ei ihminenkään niitä tulkitse samoin joka kerta tai useampi ihminen samalla tavalla.
Ei ihminen tulkitsekaan samalla tavalla, kirjoittaja tulkitsee eri tavalla kuin lukija. Ja se tulkintaero saattaa määrätä sen saksitaanko viesti. AI saattaa olla hieman puolueettomampi.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 17, 2019, 16:35:31
Sellainen täsmennys, että jäsenalueen ketju Saksitut ei välttämättä tarkoita kuraa tai sanktioitua, vaan ylipäätään jotakin sellaista joka syystä tai toisesta leikeltiin mutta haluttiin säilyttää.

Nyt esimerkiksi saksittiin Ennakkoluulot-ketjusta sivutolkulla tavaraa, joka oli hyvin vaikea enää luokitella mitenkään järkevästi. Ketju meni moneen suuntaan sinkoilevaksi jankkaamiseksi, jonka siistiminen vaatisi armeijan. On siellä hyviäkin kirjoituksia ja myös täysin aiheeseen liittymätöntä tajunnanvirtaa. Parempi, että menette ja katsotte itse mitä siellä on, ja teetta halutessanne uusia avauksia.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 08, 2019, 16:26:39
Näin Naisten päivän kunniaksi tuon esiin, että bannit saaneiden jäsenten joukossa ei ole naisedustajia lainkaan. Pitäisikö asialle tehdä jotain?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 09, 2019, 09:15:33
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 08, 2019, 16:26:39
Näin Naisten päivän kunniaksi tuon esiin, että bannit saaneiden jäsenten joukossa ei ole naisedustajia lainkaan. Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Jos naiseus suojaa banneilta, niin sittenhän kannattaa ryhtyä naiseksi. Nykyään ei ole enää mikään pakko olla mies.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 09, 2019, 09:32:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 09, 2019, 09:15:33
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 08, 2019, 16:26:39
Näin Naisten päivän kunniaksi tuon esiin, että bannit saaneiden jäsenten joukossa ei ole naisedustajia lainkaan. Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Jos naiseus suojaa banneilta, niin sittenhän kannattaa ryhtyä naiseksi. Nykyään ei ole enää mikään pakko olla mies.

Asia pitää selvittää.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: safiiri - maaliskuu 09, 2019, 10:22:50
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 08, 2019, 16:26:39
Näin Naisten päivän kunniaksi tuon esiin, että bannit saaneiden jäsenten joukossa ei ole naisedustajia lainkaan. Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Pitäisikö olla sukupuolittain jaetut kiintiöbännit? Toisaalta - pitäisikö myös kirjoitusoikeuksia jakaa sukupuolikiintiöiden kautta eli heittää liiat miehet / naiset ulos, jos väestöosuutta vastaava määrä kirjoittajissa ei toteudu? Tai - pitääkö tarkastella viestimääriä tai sanamääriä ja sukupuolista tasa-arvoa?

Missä viipyy mahdollisuus tarkastella palstan sukupuolista tasa-arvoa ja naisten ja miesten määrää / bännejä ja muita mahdollisesti sukupuolittain epätasaisesti jakautuvia ilmiöitä täällä? Onko ok olla ilmoittamatta sukupuoltaan tai esiintyä sukupuolineutraalilla nimimerkillä? Saako kirjoittaja vaihtaa nimimerkkinsä sukupuolta? Onko modeissa tasajako sukupuolittain? Miksi moden nimi on miehen nimi? Onko tässä jokin piiloviesti?

PS. Hymiöitä. Satiiri- ja ironiavaroitus. Varmuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 09, 2019, 11:29:49
Lainaus käyttäjältä: safiiri - maaliskuu 09, 2019, 10:22:50
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 08, 2019, 16:26:39
Näin Naisten päivän kunniaksi tuon esiin, että bannit saaneiden jäsenten joukossa ei ole naisedustajia lainkaan. Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Pitäisikö olla sukupuolittain jaetut kiintiöbännit? Toisaalta - pitäisikö myös kirjoitusoikeuksia jakaa sukupuolikiintiöiden kautta eli heittää liiat miehet / naiset ulos, jos väestöosuutta vastaava määrä kirjoittajissa ei toteudu? Tai - pitääkö tarkastella viestimääriä tai sanamääriä ja sukupuolista tasa-arvoa?

Missä viipyy mahdollisuus tarkastella palstan sukupuolista tasa-arvoa ja naisten ja miesten määrää / bännejä ja muita mahdollisesti sukupuolittain epätasaisesti jakautuvia ilmiöitä täällä? Onko ok olla ilmoittamatta sukupuoltaan tai esiintyä sukupuolineutraalilla nimimerkillä? Saako kirjoittaja vaihtaa nimimerkkinsä sukupuolta? Onko modeissa tasajako sukupuolittain? Miksi moden nimi on miehen nimi? Onko tässä jokin piiloviesti?

PS. Hymiöitä. Satiiri- ja ironiavaroitus. Varmuuden vuoksi.

Minä kysyin pitäisikö asialle tehdä jotain. Safiirilta tuli esitys tarpeellisista toimenpiteistä. Hoitakoon hän asiaa eteenpäin.

Naisethan ovat kiintiöitä kannattaneet, sopisiko se tähän tapaukseen?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: postman - maaliskuu 09, 2019, 14:16:37
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 17, 2019, 16:35:31
Sellainen täsmennys, että jäsenalueen ketju Saksitut ei välttämättä tarkoita kuraa tai sanktioitua, vaan ylipäätään jotakin sellaista joka syystä tai toisesta leikeltiin mutta haluttiin säilyttää.

Nyt esimerkiksi saksittiin Ennakkoluulot-ketjusta sivutolkulla tavaraa, joka oli hyvin vaikea enää luokitella mitenkään järkevästi. Ketju meni moneen suuntaan sinkoilevaksi jankkaamiseksi, jonka siistiminen vaatisi armeijan. On siellä hyviäkin kirjoituksia ja myös täysin aiheeseen liittymätöntä tajunnanvirtaa. Parempi, että menette ja katsotte itse mitä siellä on, ja teetta halutessanne uusia avauksia.

Pitääkö saksijan olla aina varma siitä, että hän tekee oikeita poistoja ?

Miten saksija on neutraali siihen suuntaan, ettei aina toisi esille omia taipumuksiaan ja ajatuksiaan siitä mikä on oikein, mikä väärin hänen omasta mielestään.


Tulee mieleen, että saksija voi tietoisesti, taikka tiedottomasti edistää omaa, sitä ihan oma kuvaansa tästä maailmasta, sitä kuvaa minkä hän on luonut omassa päässään.

- Näin ollen, ainakin itse pyrin olemaan melkoisen skeptinen kaikille niille selityksille, että minkä johdosta mitäkin on poistettu muiden luettavaksi tarkoitetusta materiaalista
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Unforgiven - maaliskuu 09, 2019, 14:41:56
Minun mielestäni foorumin moderointi on kiitettävän hyvää ja asiallista. Enpä ole bongannut yhtään perusteettomasti poistettua tai saksittua viestiä. Järkyttävän suuri parannus edeltävään foorumiin.

Hyvä Lenny!
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: postman - maaliskuu 09, 2019, 15:04:57
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - maaliskuu 09, 2019, 14:41:56
Minun mielestäni foorumin moderointi on kiitettävän hyvää ja asiallista. Enpä ole bongannut yhtään perusteettomasti poistettua tai saksittua viestiä. Järkyttävän suuri parannus edeltävään foorumiin.

Hyvä Lenny!

Miten olet omassa mielessäsi analysoinut poistettuja viestejä suhteessa yleiseen ilmapiiriin, taikka siihen, että mitä olisi voinut tehdä toisin, elikkä voinut ollut poistamatta niitä ?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Unforgiven - maaliskuu 09, 2019, 15:19:54
Lainaus käyttäjältä: postman - maaliskuu 09, 2019, 15:04:57
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - maaliskuu 09, 2019, 14:41:56
Minun mielestäni foorumin moderointi on kiitettävän hyvää ja asiallista. Enpä ole bongannut yhtään perusteettomasti poistettua tai saksittua viestiä. Järkyttävän suuri parannus edeltävään foorumiin.

Hyvä Lenny!

Miten olet omassa mielessäsi analysoinut poistettuja viestejä suhteessa yleiseen ilmapiiriin, taikka siihen, että mitä olisi voinut tehdä toisin, elikkä voinut ollut poistamatta niitä ?

Sinä olet tietenkin poikkeus. Varmasti perussisäsiistinä kohdallasi on tapahtunut suuria vääryyksiä, en hetkeäkään sitä epäile. Koeta selvitä, keitä vaikka perunoita.

En palaa aiheeseen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: postman - maaliskuu 09, 2019, 15:40:54
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - maaliskuu 09, 2019, 15:19:54
Lainaus käyttäjältä: postman - maaliskuu 09, 2019, 15:04:57
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - maaliskuu 09, 2019, 14:41:56
Minun mielestäni foorumin moderointi on kiitettävän hyvää ja asiallista. Enpä ole bongannut yhtään perusteettomasti poistettua tai saksittua viestiä. Järkyttävän suuri parannus edeltävään foorumiin.

Hyvä Lenny!

Miten olet omassa mielessäsi analysoinut poistettuja viestejä suhteessa yleiseen ilmapiiriin, taikka siihen, että mitä olisi voinut tehdä toisin, elikkä voinut ollut poistamatta niitä ?

Sinä olet tietenkin poikkeus. Varmasti perussisäsiistinä kohdallasi on tapahtunut suuria vääryyksiä, en hetkeäkään sitä epäile. Koeta selvitä, keitä vaikka perunoita.

En palaa aiheeseen.

En ole tietenkään poikkeava yksilö. Minut on jopa virallisesti luokiteltu erittäin osaavaksi nimenomaan suhteessa ihmisten välisissä kanssakäymisissä tapahtuvien konflikteiden purkamisien onnistumisessa aina  rennon luontevasti.

Toki muuten olen sisäsiisti ja monet tuntemani ihmiset pitävät minua humaanina ja rakastettavana persoonana, joka aina ottaa huomioon myös poikkeavat mielipiteet.

Siksipäs, siis sen takia en aina heti ensimmäisenä ala jakelemaan rangaistuksia ihmisille, joilla on joistain asioista erilainen käsitys kuin minulla itselläni  on.
.........

Palannen aiheeseen, jos on aihetta antaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 09, 2019, 16:21:32
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 08, 2019, 16:26:39
Näin Naisten päivän kunniaksi tuon esiin, että bannit saaneiden jäsenten joukossa ei ole naisedustajia lainkaan. Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Mistäs minä teidän sukupuolenne tietäisin tai edes välittäisin koko asiasta?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 09, 2019, 16:37:24
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 09, 2019, 16:21:32
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 08, 2019, 16:26:39
Näin Naisten päivän kunniaksi tuon esiin, että bannit saaneiden jäsenten joukossa ei ole naisedustajia lainkaan. Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Mistäs minä teidän sukupuolenne tietäisin tai edes välittäisin koko asiasta?

Tlanne on siis niin, että yksikään naiseksi tunnistettu tai hyvin perustein epäilty ei ole saanut banneja. Banneja saaneissa on joitakin keitä on syytä epäillä mieheksi. Epäilemäni epätasapaino on siis mahdollinen, ellei todennäköinen.

En edellyttänyt mitään toimia, kysyin pitäisikö niitä tehdä. Koska yksikään jäsen ei ole niitä edellyttänyt, minun puolestani olkoon asia näin ja jatkukoon käytäntö tällaisena.

En ole huomannut että sinun odotettaisiin olevan tietoinen kirjoittajien sukupuolesta. ROOSTERin käynnistämä tutkimus tuonee asiaan aikanaan selkoa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: postman - maaliskuu 09, 2019, 17:38:54
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 09, 2019, 16:21:32
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 08, 2019, 16:26:39
Näin Naisten päivän kunniaksi tuon esiin, että bannit saaneiden jäsenten joukossa ei ole naisedustajia lainkaan. Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Mistäs minä teidän sukupuolenne tietäisin tai edes välittäisin koko asiasta?

Just näin, eihän foorumin "siivooja" mistään sitä asiaa voi tietää ?

Emmehän me jäsenetkään tiedä tämän saitin "siivoojan" sukupuolisuutta.

Voi olla jopa monisukupuolinen, elikkä moniosaaja, taikka sitten siltä väliltä, ns. puolittainen sukupuolitaustainen, harkitsee vielä, mihin seurueeseen liittyy ?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2019, 14:16:45
Olikos tästä tehty päätös että saako sellainen tyyppi tulla päiväkirjaan jonka virtuaalista pärstäkerrointa ei sinne halua? Jotain keskustelua oli joskus, mutta en muista mihin päädyttiin. On ilmeisesti ennakkotapauksen paikka?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 14:32:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2019, 14:16:45
Olikos tästä tehty päätös että saako sellainen tyyppi tulla päiväkirjaan jonka virtuaalista pärstäkerrointa ei sinne halua? Jotain keskustelua oli joskus, mutta en muista mihin päädyttiin. On ilmeisesti ennakkotapauksen paikka?

Onko Norman kellari päiväkirja? Luettele tässä nyt nimimerkit, joiden virtuaalista pärstäkerrointa et kellariisi halua. Vai pitäisi tästä tehdä nyt ennakkopäätös, ettei vaan jokin lääkäreiden tunnistamaton kohtaus tai sairaus sinuun iskisi. Vai eikö ignorointi toimi?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 20, 2019, 14:37:09
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 14:32:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2019, 14:16:45
Olikos tästä tehty päätös että saako sellainen tyyppi tulla päiväkirjaan jonka virtuaalista pärstäkerrointa ei sinne halua? Jotain keskustelua oli joskus, mutta en muista mihin päädyttiin. On ilmeisesti ennakkotapauksen paikka?

Onko Norman kellari päiväkirja? Luettele tässä nyt nimimerkit, joiden virtuaalista pärstäkerrointa et kellariisi halua. Vai pitäisi tästä tehdä nyt ennakkopäätös, ettei vaan jokin lääkäreiden tunnistamaton kohtaus tai sairaus sinuun iskisi. Vai eikö ignorointi toimi?

Minun mielestäni, on se, Hibi. Kyllä minusta on aivan kohtuullista, että meillä on alue, jossa jokainen saa purkaa tuntojaan ja jota kunnioitetaan juuri tämän kirjoittajan alueena. Sehän oli syynä, miksi esimerkiksi MKK taajuussanosto siirrettiin Omalle Alueelle (tämä on aika kattava nimityskin).

Jos halveksuntaansa on pakko näyttää ja riitaa haastaa, voine sen muuallakin tehdä.

Huomaan laittaneeni omat kitinäni väärään ketjuun, tännehän ne olisi kuuluneet enemmän kuin kritiikkiin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 17:51:47
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 20, 2019, 14:37:09
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 14:32:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2019, 14:16:45
Olikos tästä tehty päätös että saako sellainen tyyppi tulla päiväkirjaan jonka virtuaalista pärstäkerrointa ei sinne halua? Jotain keskustelua oli joskus, mutta en muista mihin päädyttiin. On ilmeisesti ennakkotapauksen paikka?

Onko Norman kellari päiväkirja? Luettele tässä nyt nimimerkit, joiden virtuaalista pärstäkerrointa et kellariisi halua. Vai pitäisi tästä tehdä nyt ennakkopäätös, ettei vaan jokin lääkäreiden tunnistamaton kohtaus tai sairaus sinuun iskisi. Vai eikö ignorointi toimi?

Minun mielestäni, on se, Hibi. Kyllä minusta on aivan kohtuullista, että meillä on alue, jossa jokainen saa purkaa tuntojaan ja jota kunnioitetaan juuri tämän kirjoittajan alueena. Sehän oli syynä, miksi esimerkiksi MKK taajuussanosto siirrettiin Omalle Alueelle (tämä on aika kattava nimityskin).

Jos halveksuntaansa on pakko näyttää ja riitaa haastaa, voine sen muuallakin tehdä.

Huomaan laittaneeni omat kitinäni väärään ketjuun, tännehän ne olisi kuuluneet enemmän kuin kritiikkiin.

T: Xante

Minusta julkinen keskustelu foorumilla ei ole mikään päiväkirja. Päiväkirja kai kirjoitetaan lähinnä itselle, eikä muiden luettavaksi. Tällaiset foorumipäiväkirjat ovat huomionhakemista tai sosiaalipornoa itsestään sekä mielipiteidensä ja oman elmänsä historian ja egonsa levittämistä muille nähtäväksi. Kyse on minusta henkisestä ekshibitionismista. Moderointi voisi kaiketi sulkea päiväkirjoihin muilta pääsyn kirjoittamaan niihin ja vielä parempi olisi se, ettei kukaan muukaan voisi sitä lukea kuin itse kirjoittaja. Ei keskustelupalsta ole päiväkirjoja varten. Tietokoneella voi muutenkin pitää yksityistä päiväkirjaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2019, 19:43:48
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 17:51:47Minusta julkinen keskustelu foorumilla ei ole mikään päiväkirja. Päiväkirja kai kirjoitetaan lähinnä itselle, eikä muiden luettavaksi. Tällaiset foorumipäiväkirjat ovat huomionhakemista tai sosiaalipornoa itsestään sekä mielipiteidensä ja oman elmänsä historian ja egonsa levittämistä muille nähtäväksi.

Joskus tuntuu, että mikä ei lähde oikein yksilötason sytyttävyydestä, on voi se olla helposti yleislätinää, jolla ei ole kellekään merkitystä, vaikka ollaan jotenkin keskustelevinaan.

Parempi voi olla vaikka syventyä omiin ajatuksiin, tekipä sen missä yhteydessä halusi. Nettiympäristö on tässä osin reaalia parempi, sillä voi tosiaan elää mielenkiintonsa mukaisesti, vaatimatta ketään mielenkiintonsa äärelle enempää kuin kellään on halua.

Aina voi tarkistaa itse, miten paljon näistä hyötyy. Lähijuttu jos toimii, niin ehkä muukin saa virtaa. Päinvastoin ei oikein ole mitään, sillä yleisetkin mittautuvat paljon itse kussakin, siinä kun niitä eletään.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2019, 20:23:27

Monesti foorumeiden yhteydessä kerrotaankin, että mikä saa pysymään mukana, vaikka toisaalta tietää, ettei keskustelu oikein anna sitä, mitä toisaalta voisi odottaa. Menee tavan vuoksi, ja siitä tulee vielä pakko.

Tuo voi olla monesti oikea havainto. Onko niin, että poikkeuksia voi olla, mutta sen osuus olisi yllättävänkin pieni? Miten on?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2019, 21:50:06
No, miten on Lenny? Tuleeko oikeus antaa porttikielto yksittäisille nikeille päiväkirjaketjuun? Koen kiusantekona että tullaan vittuilemaan sellaiseen ketjuun. Muissa ketjuissa saa minustakin räksyttää ihan vapaasti. Ja vapaasti olen lukematta tai vastaamatta. Mutta epämiellyttävän nimimerkin näkeminen päiväkirjasivulla on kuin... jääköön sanomatta.

Minä en aloittanut millään tavalla asianosaisen kanssa kärhämöintiä. Ihan itse otti asiakseen syöksyä uudella nikillä kimppuun. Ilmeisesti nikkiäkin pitää vaihtaa alinomaa sen takia että vanhat ignoret eivät enää päde.

Mitään erityisiä modeoikeuksia en hingu, porttikiellon antamisen oikeutta vain. Tavallaan siis superignoren kun ei normaali ignore tuo lähestymiskieltoa jollekin alueelle.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 20, 2019, 22:17:18
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 17:51:47
Minusta julkinen keskustelu foorumilla ei ole mikään päiväkirja. Päiväkirja kai kirjoitetaan lähinnä itselle, eikä muiden luettavaksi.

Päiväkirjoja kirjoitetaan eri syistä ja eri tarkoituksessa. Joku kirjoittaa itselleen, eikä halua muiden lukevan kirjoittamaansa. Joku kirjoittaa puoliksi itselleen ja puoliksi mahdollisille lukijoille. Esimerkiksi monien presidenttien tiedetään jo päiväkirjaa kirjoittaessaan ottaneen huomioon sen, että politiikan tutkijat ja suuri yleisö tulevat lukemaan niitä myöhemmin.

Minä kirjoitan päiväkirjaa sekä itselleni että mahdollisille lukijoille. En tiedä, lukeeko sepustuksiani kukaan, mutta otan kuitenkin sen mahdollisuuden huomioon, että niin voi käydä. "Nettipäiväkirja", johon muutaman postauksen olen kirjoittanut, ei tietenkään ole varsinainen päiväkirjani vaan yleistä löpinää.

Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 17:51:47
Tällaiset foorumipäiväkirjat ovat huomionhakemista tai sosiaalipornoa itsestään sekä mielipiteidensä ja oman elmänsä historian ja egonsa levittämistä muille nähtäväksi.

Tätähän koko elämä on. Kun kirjoittaa foorumille mielipiteen, mitä muuta se on kuin huomion hakemista? Kun taiteilija esiintyy julkisuudessa, mitä muuta sekään on kuin huomion hakemista. Laulelisi yksistään kylpyammeessa, jos laulattaa. Pakkoko sitä on mölyllään tulla ihmisiä kiusaamaan. Huomion hakemista kaikki. Kun joku kirjoittaa foorumille tarkoituksella muita loukkaavia mielipiteitä, se jos mikä on huomion hakemista.

Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 17:51:47
Ei keskustelupalsta ole päiväkirjoja varten. Tietokoneella voi muutenkin pitää yksityistä päiväkirjaa.

Keskustelupalsta voi aivan hyvin olla myös päiväkirjaa varten. Monilla keskustelupalstoilla on tällaiseen mahdollisuus. Jos sosiaaliporno ei kiinnosta, eihän sitä ole pakko lukea.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 22:57:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2019, 21:50:06
No, miten on Lenny? Tuleeko oikeus antaa porttikielto yksittäisille nikeille päiväkirjaketjuun? Koen kiusantekona että tullaan vittuilemaan sellaiseen ketjuun. Muissa ketjuissa saa minustakin räksyttää ihan vapaasti. Ja vapaasti olen lukematta tai vastaamatta. Mutta epämiellyttävän nimimerkin näkeminen päiväkirjasivulla on kuin... jääköön sanomatta.

Minä en aloittanut millään tavalla asianosaisen kanssa kärhämöintiä. Ihan itse otti asiakseen syöksyä uudella nikillä kimppuun. Ilmeisesti nikkiäkin pitää vaihtaa alinomaa sen takia että vanhat ignoret eivät enää päde.

Mitään erityisiä modeoikeuksia en hingu, porttikiellon antamisen oikeutta vain. Tavallaan siis superignoren kun ei normaali ignore tuo lähestymiskieltoa jollekin alueelle.

Tuo ei suoraan sanoen vaikuta täysjärkisen kirjoitukselta. Minä siis vaihdan alinomaan nikkiäni päästäkseni syöksymään vittuilemaan sinulle. Sinähän se tässä vittuilet minulle oikein onnistumatta siinä. Koen kyllä sinut äärimmäisen rasittavaksi rasistisine mielipiteinesi ja minusta olisi vain hyvä, jos moderaattori antaisi päiväkirjojen pitäjälle oikeuden antaa porttikieltoja päiväkirjojen pitäjille vastenmielisiksi katsomilleen nimimerkeille. Katson siihen asti oikeudekseni vastata vittuiluihisi.

En ole muuten vaihtanut nimimerkkiäni aikoihin ja tämä nykyinen nimimerkkini oli vain kirjoitusvirhe. Ei siinä mitään taka-ajatuksia ollut.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 21, 2019, 02:24:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2019, 21:50:06
No, miten on Lenny? Tuleeko oikeus antaa porttikielto yksittäisille nikeille päiväkirjaketjuun?

Ei tule. Aloittajan erityisoikeutta ei nimenomaan haluttu foorumille ja kirjoituskiellot vain tiettyihin ketjuihin menee jo teknisesti niin haasteelliseksi kikkailuksi, että ei onnistu.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 21, 2019, 08:19:08
AEO ei ole mikään pakko, tavoite on löytää nurkka jossa voi kirjoitella ilman että joku - aina sama- käy paskomassa ja halveksimassa ja solvaamassa. Pilkkaamassa toisen surua.
Lähestymiskielto koskisi koko foorumia.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 21, 2019, 08:32:17
AEO:lla ei tavoitella kirjoituskieltoa vaan oikeutta poistaa omasta ketjusta viestejä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 21, 2019, 08:57:52
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 21, 2019, 02:24:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2019, 21:50:06
No, miten on Lenny? Tuleeko oikeus antaa porttikielto yksittäisille nikeille päiväkirjaketjuun?

Ei tule. Aloittajan erityisoikeutta ei nimenomaan haluttu foorumille ja kirjoituskiellot vain tiettyihin ketjuihin menee jo teknisesti niin haasteelliseksi kikkailuksi, että ei onnistu.

Ok, olin tässä vähän ryytynyt, mutta sitten muistinkin että tällä foorumillahan henkilöön käyminen ei ole suotavaa. Siinä mielessä mitään erityisrauhallista nurkkausta ei oikeastaan kai tarvitsekaan.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 21, 2019, 09:17:52
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 22:57:56
Tuo ei suoraan sanoen vaikuta täysjärkisen kirjoitukselta. Minä siis vaihdan alinomaan nikkiäni päästäkseni syöksymään vittuilemaan sinulle. Sinähän se tässä vittuilet minulle oikein onnistumatta siinä. Koen kyllä sinut äärimmäisen rasittavaksi rasistisine mielipiteinesi ja minusta olisi vain hyvä, jos moderaattori antaisi päiväkirjojen pitäjälle oikeuden antaa porttikieltoja päiväkirjojen pitäjille vastenmielisiksi katsomilleen nimimerkeille. Katson siihen asti oikeudekseni vastata vittuiluihisi.

En ole muuten vaihtanut nimimerkkiäni aikoihin ja tämä nykyinen nimimerkkini oli vain kirjoitusvirhe. Ei siinä mitään taka-ajatuksia ollut.

Anteeksi, mutta nyt en ymmärrä logiikkaa. Kun siis joku kirjoittaa päiväkirjaa (ei nyt puututa siihen, onko se hyvä vai huono nimi), jonka kirjoitukset koet äärimmäisen rasittavaksi, et osaa olla menemättä lukemaan ja ärtymään, ellei sitä ole teknisesti kielletty?

Vai siis koetko, että asiat, joita esim. Norma on kirjoittanut päiväkirjaansa, ovat vittuiluja juuri sinulle ja sen vuoksi sinä koet tarvetta/oikeutesi olevan mennä kommentoimaan?

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 21, 2019, 10:30:51
Aina sama = hibiscuc. Tässä poikeuksetta kauniisti ja ystävällisesti kirjoittava Sepe väittää minun pilkanneen toisen surua ja käyvän paskomassa ja solvaamassa toisten kirjoituksia ja ehdottaa minulle kiertoilmaisulla ikuista bannia foorumille kuten usein ennenkin on tehnyt. Jotain rajaa hänenkin viestintäänsä tarvittaisiin, mutta minua tuollaiset purkaukset eivät haittaa. Vaikuttavat syyntakeettoman viesteiltä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 21, 2019, 10:37:22
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 21, 2019, 09:17:52
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 22:57:56
Tuo ei suoraan sanoen vaikuta täysjärkisen kirjoitukselta. Minä siis vaihdan alinomaan nikkiäni päästäkseni syöksymään vittuilemaan sinulle. Sinähän se tässä vittuilet minulle oikein onnistumatta siinä. Koen kyllä sinut äärimmäisen rasittavaksi rasistisine mielipiteinesi ja minusta olisi vain hyvä, jos moderaattori antaisi päiväkirjojen pitäjälle oikeuden antaa porttikieltoja päiväkirjojen pitäjille vastenmielisiksi katsomilleen nimimerkeille. Katson siihen asti oikeudekseni vastata vittuiluihisi.

En ole muuten vaihtanut nimimerkkiäni aikoihin ja tämä nykyinen nimimerkkini oli vain kirjoitusvirhe. Ei siinä mitään taka-ajatuksia ollut.

Anteeksi, mutta nyt en ymmärrä logiikkaa. Kun siis joku kirjoittaa päiväkirjaa (ei nyt puututa siihen, onko se hyvä vai huono nimi), jonka kirjoitukset koet äärimmäisen rasittavaksi, et osaa olla menemättä lukemaan ja ärtymään, ellei sitä ole teknisesti kielletty?

Vai siis koetko, että asiat, joita esim. Norma on kirjoittanut päiväkirjaansa, ovat vittuiluja juuri sinulle ja sen vuoksi sinä koet tarvetta/oikeutesi olevan mennä kommentoimaan?

T: Xante

Kun et ymmärrä, niin minkäpä sille voi. Norman valheisiin ja outoihin harhaisiin käsityksiin ja vittuiluihin ei siis saisi puuttua. En minä hänen päiväkirjojajaan juuri luekaan, enkä koe minulle vittuiluksi muuta kuin sen, mikä on minulle vittuilua. Se siitä, enpuutu enää tähän aiheeseen täällä,joten vittuilkoon päiväkirjassaan rauhassa ja jatkaa te muut hänen paapomistaan.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 21, 2019, 10:58:25
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 21, 2019, 10:30:51
Aina sama = hibiscuc. Tässä poikeuksetta kauniisti ja ystävällisesti kirjoittava Sepe väittää minun pilkanneen toisen surua ja käyvän paskomassa ja solvaamassa toisten kirjoituksia ja ehdottaa minulle kiertoilmaisulla ikuista bannia foorumille kuten usein ennenkin on tehnyt. Jotain rajaa hänenkin viestintäänsä tarvittaisiin, mutta minua tuollaiset purkaukset eivät haittaa. Vaikuttavat syyntakeettoman viesteiltä.

Toivottavasti Ylläpito ei ota hibiscucin kiertoilmaisulla esittämää Sepen ikuisen bannin toivomusta huomioon. On se niin tolkuton toivomus.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 21, 2019, 11:05:37
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 21, 2019, 10:58:25
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 21, 2019, 10:30:51
Aina sama = hibiscuc. Tässä poikeuksetta kauniisti ja ystävällisesti kirjoittava Sepe väittää minun pilkanneen toisen surua ja käyvän paskomassa ja solvaamassa toisten kirjoituksia ja ehdottaa minulle kiertoilmaisulla ikuista bannia foorumille kuten usein ennenkin on tehnyt. Jotain rajaa hänenkin viestintäänsä tarvittaisiin, mutta minua tuollaiset purkaukset eivät haittaa. Vaikuttavat syyntakeettoman viesteiltä.

Toivottavasti Ylläpito ei ota hibiscucin kiertoilmaisulla esittämää Sepen ikuisen bannin toivomusta huomioon. On se niin tolkuton toivomus.

Valehdellakin saat. Syyntakeettomuutesi vuoksi sinut tulisi vapauttaa kaikenlaisista moderointitoimenpiteistä. Toivottavasti tämä paskanjauhaminen siirretään metaketjuun ja palattaisiin ruotuun.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 21, 2019, 19:54:04
Edwardille kehut metaketjun moderoinnista (lohkomisesta) ja uskonnollisuus-ketjun perustamisesta!
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 22, 2019, 15:03:57
Kun tässä päiväkirjoista nyt puhutaan, huomauttaisin, että omasta mielestäni tämä on myös aika ikävä tapa,
tulla haastamaan riitaa jonkun päiväkirjaan, koska huomaa siellä kirjoittavan nimimerkin, josta ei pidä:

Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 22, 2019, 14:47:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 22, 2019, 09:21:59
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 22, 2019, 09:19:12
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 22, 2019, 09:15:44
Olen myös aika varma, että jos mies menee lääkäriin ja pyytää testejä, hänelle annetaan ne ilman muuta, hienoa, että olet valveutunut, eikä aleta tiukkaamaan, ottaako nyt vielä eteen ja jos, niin ahah, katsotaan sitten uudelleen, kun ei enää ota.

T: Xante

On se niin väärin.

Onko tämä mielestäsi korrekti paikka harrastaa tämän tyylin kommentointia? Löydät varmaan muualtakin paikkoja tulla kommentoimaan oman tapasi mukaan kirjoituksiani.

Nimittäin itselläni tässä nyt on Normalle sanoma, jota pidän tärkeänä, oikeasti. Henkilökohtainen sanoma.

T: Xante

Minusta Xantipan päätös alkaa nillittää miesten kohtelusta ei, tässä paikassa, ollut korrekti. Ymmärtääkseni Normalla on muitakin huolehdittavaa kuin miesten kohtelu terveydenhoidossa.
Minä välitän henkilökohtaiset sanomat yksityisviesteinä.

Voisitko lopettaa tämän perässäni roikkumisen? Koetko olevasi asemassa, joka oikeuttaa/velvoittaa sinut kulkemaan perässäni kertomassa, millä tarkoituksella minä jotakin kirjoitan ja opastaa minua, missä kirjoitan?

Jostakin syystä tällä foorumilla valvojille ilmoittaminen on itselleni nyt aika helppoa.
[/quote]

T: Xante

Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 22, 2019, 15:40:53
Xante haluaa päästä määräämään, kuka saa kommentoida hänen viestejään.
En ole kuvitellut Xanten olevan sellaisessa asemassa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 22, 2019, 15:48:38
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 22, 2019, 15:40:53
Xante haluaa päästä määräämään, kuka saa kommentoida hänen viestejään.
En ole kuvitellut Xanten olevan sellaisessa asemassa.

Väärin tulkittu taasenkin. Xante haluaa, että lakkaat rimpattamasta hänen perässään haastamassa riitaa, mutta koska se tuskin on mahdollista, hän haluaa, ettet nyt tulisi tekemään sitä keskelle keskustelua toisen päiväkirjassa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 22, 2019, 16:35:13
Xante voisi kunkin viestinsä perään kirjoittaa listan nimimerkeistä joiden ei toivo vastaavan siihen viestiin. Lista nimimerkeistä joka eivät saa vastata on ymmärtääkseni Ylläpidon heiniä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 22, 2019, 16:52:13

Voisi arvella, näin sivustaseuraajana,
että Hibiksen kaunan määrä on valtaisa,
ja kovasti arvostaa sen kertymän ylläpitoa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 22, 2019, 19:20:51
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 22, 2019, 16:52:13

Voisi arvella, näin sivustaseuraajana,
että Hibiksen kaunan määrä on valtaisa,
ja kovasti arvostaa sen kertymän ylläpitoa.

Itse kukin voi sivustaseuraajana tai vaikkapa aitiopaikalta arvioida, että nyt ammuit ohi maalin jopa niin pahasti, että räkäpää (puuluoti) osui omaan kihtiseen pikkuvarapaaseesi. Älä ole minusta huolissasi, kun läheiseni, ystäväni ja rakkaani eivät hekään ole. Kusipäisyys ei ole periytyvä ominaisuus, joten luulen, että minut siittänyt isäni ja äitini eivät yhdy tuohon sinun näkemykseesi. Täällä kantapaikassa ainakin minä olen virtuaalihenkilö, joten kirjoittelen mitä milloinkin ja miltä tuntuu. Elävässä elämässä minulla omasta ja lähimpieni mielestä kaikki on oikein hyvin. Lähden keväällä Kuubaan joksikin aikaa nuorimman tyttäreni häähumuun. Kuubalainen vävypoikani on sysimusta neekeri ja oikein mukava mies. Hän kävi Suomessa ja vaihtelimme ajatuksia tyttäreni tulkatessa, koska espanjankielen taitoni on jokseenkin onnetonta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2019, 12:05:24
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 22, 2019, 19:20:51Älä ole minusta huolissasi, kun läheiseni, ystäväni ja rakkaani eivät hekään ole. Kusipäisyys ei ole periytyvä ominaisuus, joten luulen, että minut siittänyt isäni ja äitini eivät yhdy tuohon sinun näkemykseesi. Täällä kantapaikassa ainakin minä olen virtuaalihenkilö, joten kirjoittelen mitä milloinkin ja miltä tuntuu.

Jaa-a.

Tietyssä mielessä virtuaalisuus on totta, ja sen tulisi näkyä myös erona sille, mikä on suorempaa elämää. Näin ajatellen jonkin verran samaa mieltä.

Jossain ajatuksemme poikkeavat. Vaikea tajuta sinun tyyliäsi. Miksi on hyvä, tai ookoo, tai jopa toivottu?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 24, 2019, 16:22:43
Saksikäsi Edward on noussut uuteen lentoon ja alkanut puolustaa heikoimpia kuten Renttua ja Tiistaita. Ei tarvitse kristallipalloa ennustaakseen, että tämä foorumi kokee Outomaan alennuksen, jos moderointi jatkaa tuota vilkasta ja yltiöpäistä moderointia.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 24, 2019, 16:45:34
kantapaikka saksii lähes samoja tekijöitä vilkkaasti. Saksitut-ketju alkaa olla jo mittava.
Luulisi olevan helpompaa laittaa ahkerimmin saksitut välillä jäähylle.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 24, 2019, 17:15:17
Saksitut-ketjussa on kirjoittaneiden lukumäärät seuraavasti:

Kpl Nimimerkit
--------------------------------------------------
  1 a4, Edward, Hayabusa, Lenny, Norma Bates, Socrates, Tiistai
  2 Amore, Chill Out, Kopek, Saares
  3 Jaska, mikainen, MrKAT
  4 Rooster
  6 Hippi, Karikko
  8 kertsi, Topi
  9 A.V.Vatanen
11 hibiscuc, Muisto Keijo Kullervo
12 Sepe
14 Xantippa
..
18 Ekisetä, postman
20 safiiri
22 Renttu, Tuottavuusloikka
..
37 Toope

JK. lisätty a4,Kopek, Edward, Lenny
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 24, 2019, 17:15:29
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 24, 2019, 16:45:34
kantapaikka saksii lähes samoja tekijöitä vilkkaasti. Saksitut-ketju alkaa olla jo mittava.
Luulisi olevan helpompaa laittaa ahkerimmin saksitut välillä jäähylle.

Olen samaa mieltä. Sinä olet yksi ahkerimmin saksituista, joten jäähy sinulle vähentäisi moderoinnin työtaakkaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 24, 2019, 17:44:20
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 24, 2019, 16:45:34
kantapaikka saksii lähes samoja tekijöitä vilkkaasti. Saksitut-ketju alkaa olla jo mittava.
Luulisi olevan helpompaa laittaa ahkerimmin saksitut välillä jäähylle.

Noista Saksituistahan on Lennyn linjaus tässä samassa ketjussa:
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 17, 2019, 16:35:31
Sellainen täsmennys, että jäsenalueen ketju Saksitut ei välttämättä tarkoita kuraa tai sanktioitua, vaan ylipäätään jotakin sellaista joka syystä tai toisesta leikeltiin mutta haluttiin säilyttää.
------ nips ----

Eli siellä nyt on vähän kaikenlaista sekalaista, joka on mennyt aiheen ohi tai chättäilyä tmv.
Huomasin itsekin sellaiseen sortuneeni, joten pitääpä skarpata vähän.

Olikohan se sitten niin, että ne varsinaiset törkyviestit ja solvaukset menee suoraan poistoon?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 24, 2019, 18:45:51
Kirjoittaessani Saksituista ajattelin itse asiassa Moderoinnin ilmoitustaulua.
Esiintyminen Saksitut-ketjussa riippuu omasta aktiivisuudesta, ei esim. riidanhaastamisesta.

Edellisen mm. valehtelua koskevan kommenttini vein Metaketjuun.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Magdaleena - maaliskuu 24, 2019, 20:23:34

Kohta poor Edwardilla ei ole omaa elämää ollenkaan  kevättä tulossa ja toivottavasti hänen rinnassaankin  :)

Minäkin olen päässyt listalle. Mutta vanha katti ei opi enää uusille tempuille, kirjoitan kuin puhunkin, pomppien asiasta toiseen, tylsää pysyä asiassa, pitkää pinnaa toivon.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Magdaleena - maaliskuu 29, 2019, 11:53:52

Aioin tsempata Edwardia ilmoitusketjussaan, mutta sinnehän ei voi kommentoida.

Ehdotan avatariksen tätä (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Sisyphus_by_von_Stuck.jpg/500px-Sisyphus_by_von_Stuck.jpg)

Legendaarinen Sisifos (//http://), juuri kun luuli saavansa kivenmöhkäleen ylös se pyörii taas alas :)

Kuva Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sisyfos)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 12:49:49
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 24, 2019, 17:44:20
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 24, 2019, 16:45:34
kantapaikka saksii lähes samoja tekijöitä vilkkaasti. Saksitut-ketju alkaa olla jo mittava.
Luulisi olevan helpompaa laittaa ahkerimmin saksitut välillä jäähylle.

Noista Saksituistahan on Lennyn linjaus tässä samassa ketjussa:
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 17, 2019, 16:35:31
Sellainen täsmennys, että jäsenalueen ketju Saksitut ei välttämättä tarkoita kuraa tai sanktioitua, vaan ylipäätään jotakin sellaista joka syystä tai toisesta leikeltiin mutta haluttiin säilyttää.
------ nips ----

Eli siellä nyt on vähän kaikenlaista sekalaista, joka on mennyt aiheen ohi tai chättäilyä tmv.
Huomasin itsekin sellaiseen sortuneeni, joten pitääpä skarpata vähän.

Olikohan se sitten niin, että ne varsinaiset törkyviestit ja solvaukset menee suoraan poistoon?

Näin, ja vielä niinkin, että jos joku viesti leikellään, useimmiten on luettavuuden takia pakko myös leikellä viestiä lainaavat viestit.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 13:13:00
Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 29, 2019, 11:53:52
Aioin tsempata Edwardia ilmoitusketjussaan, mutta sinnehän ei voi kommentoida.

Sinne pystyi kommentoimaan aikaisemmin, mutta se oli hyvin nopeasti pullollaan kaikenlaista tauhkaa niin, että ne varsinaiset ilmoitukset hukkuivat.


Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 29, 2019, 11:53:52
Legendaarinen Sisifos (//http://), juuri kun luuli saavansa kivenmöhkäleen ylös se pyörii taas alas :)

Ajattelet ilmeisesti niin, että tehtävä on mahdoton? Onhan se vaikeaa ja välillä täysin naurettavan tuntuista. Mutta katsotaan nyt vielä jokunen kuukausi. Jos jäsenet eivät kertakaikkiaan tahdo moderoitua foorumia, niin voihan ylläpitäjän vaihtaa. Mutta niin pitkään kun minä tätä pyöritän (ja maksan viulut), täällä keskustellaan sillä tavalla kun minä haluan. On täysin järjetöntä edes kuvitella mitään muuta.

Enkä minä edes vaadi paljon. Ollaan asiallisia eikä tölvitä toisia. En vain vieläkään suostu uskomaan, että näinkin yksinkertainen tavoite olisi mahdotonta :)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 13:40:25
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 13:13:00
Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 29, 2019, 11:53:52
Aioin tsempata Edwardia ilmoitusketjussaan, mutta sinnehän ei voi kommentoida.

Sinne pystyi kommentoimaan aikaisemmin, mutta se oli hyvin nopeasti pullollaan kaikenlaista tauhkaa niin, että ne varsinaiset ilmoitukset hukkuivat.


Lainaus käyttäjältä: Tiistai - maaliskuu 29, 2019, 11:53:52
Legendaarinen Sisifos (//http://), juuri kun luuli saavansa kivenmöhkäleen ylös se pyörii taas alas :)

Ajattelet ilmeisesti niin, että tehtävä on mahdoton? Onhan se vaikeaa ja välillä täysin naurettavan tuntuista. Mutta katsotaan nyt vielä jokunen kuukausi. Jos jäsenet eivät kertakaikkiaan tahdo moderoitua foorumia, niin voihan ylläpitäjän vaihtaa. Mutta niin pitkään kun minä tätä pyöritän (ja maksan viulut), täällä keskustellaan sillä tavalla kun minä haluan. On täysin järjetöntä edes kuvitella mitään muuta.

Enkä minä edes vaadi paljon. Ollaan asiallisia eikä tölvitä toisia. En vain vieläkään suostu uskomaan, että näinkin yksinkertainen tavoite olisi mahdotonta :)

Minä nyt kuvittelen kuitenkin niin, että lähinnä kirjoittajat tekevät foorumin ja pitävät sitä kiinnostavana. Jos ylläpitäjän kanta etenkin kun hän ilmoituksensa mukaan maksaa viulut on se, että täällä kirjoitetaan niin kuin hän haluaa, kyse on despotismista ja siitä, ettei hänen tarvitse lukea muuta kuin lipomista tai sellaisia kirjoituksia kuin hän itse haluaa. Paskat muista ylläpidon halun vastaisista näkemyksistä. Onneksi kirjoitit tuon näkemyksesi, niin kaikille on selvää, miten tätä foorumia johdetaan. Suosittelisin sinulle tuolla asenteella siirtymistä blogikirjoitteluun johonkin muuhun mediaan kuin someen, niin saisit sellaisia kirjoituksia kuin haluat mikäli ne julkaistaan.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 13:49:45
Minun linjauksenihan on ollut koko ajan, että tänne voi kirjoittaa mistä hyvänsä asiasta, mutta pitää osata käyttäytyä. Se ei tietenkään sovi kaikille, kuten on jo huomattu muutaman ensimmäisen kuukauden aikana.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 14:01:02
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 13:49:45
Minun linjauksenihan on ollut koko ajan, että tänne voi kirjoittaa mistä hyvänsä asiasta, mutta pitää osata käyttäytyä. Se ei tietenkään sovi kaikille, kuten on jo huomattu muutaman ensimmäisen kuukauden aikana.

Melkoista selittelyn makua. Annan arvon sille, että sait tämän foorumin pystyyn nopeasti ja formaatin toimimaan. Minä kannatan demokratiaa ja vaikuttaa siltä, että ainakin tämän foorumin puikoissa kannatat itsevaltiutta. Taidan sinun mieliksesi poistua piakkoin vähin äänin sinne, missä toimitaan demokratian periaatteiden mukaan. Se olisi sinulle ja muutamalle muulle jäsenelle helpotus.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 29, 2019, 14:17:03
Kyllä täällä saa ihan riittävän vapaasti raapustella. Hyvä, että pahimmat roskat siivotaan pois. Sinne on päätynyt joku minunkin heittoni; eikä oikeasti ole niitä ikävä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 14:28:40
Vainoharhaista kuvitella, että Lenny tarkoittaisi tosiaankin modettavansa mielipiteitä mieleisiksiin. Tietenkään siitä ei ole kyse. Totta kai vaatimus koskettaa vain tapaa, jolla mielipiteitä esitetään ja miten kanssakeskustelijoita kohdellaan.

Ei minulle tee heikkoakaan myöntää, että itselläni on siinä vielä rutkasti parannettavaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 14:48:20
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 14:01:02
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 13:49:45
Minun linjauksenihan on ollut koko ajan, että tänne voi kirjoittaa mistä hyvänsä asiasta, mutta pitää osata käyttäytyä. Se ei tietenkään sovi kaikille, kuten on jo huomattu muutaman ensimmäisen kuukauden aikana.

Melkoista selittelyn makua. Annan arvon sille, että sait tämän foorumin pystyyn nopeasti ja formaatin toimimaan. Minä kannatan demokratiaa ja vaikuttaa siltä, että ainakin tämän foorumin puikoissa kannatat itsevaltiutta.

No on se selittelyä siinä mielessä, että et selvästikään nyt täysin ymmärrä miten täällä hommat toimii. Joten pitää selittää.

Demokratian kanssa foorumin ylläpitämisellä ei ole mitään tekemistä. Eihän tästä mitään tulisi jos minun pitäisi kuunnella kirjoittajien mielipiteitä joka asiassa. Joissakin asioissa saatan kuunnella ja kysyäkin, kuten olen jo tehnytkin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 14:55:40
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 14:28:40
Vainoharhaista kuvitella, että Lenny tarkoittaisi tosiaankin modettavansa mielipiteitä mieleisiksiin. Tietenkään siitä ei ole kyse. Totta kai vaatimus koskettaa vain tapaa, jolla mielipiteitä esitetään ja miten kanssakeskustelijoita kohdellaan.

Ei minulle tee heikkoakaan myöntää, että itselläni on siinä vielä rutkasti parannettavaa.

T: Xante

Kukaan muu ei ole vielä pitänyt minua irl paranoidina. En todellakaan tarkoittanut sitä, että Lenny moderoisi mielipiteitä mieleisikseen, vaan sitä, että hän kirjoitti näin:"Mutta niin pitkään kun minä tätä pyöritän (ja maksan viulut), täällä keskustellaan sillä tavalla kun minä haluan. On täysin järjetöntä edes kuvitella mitään muuta." Hän poistaa ja saksii oman makunsa mukaan mitä huvittaa kuuntelematta muuta kenttää kuin lipojia. 
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 14:59:22
^

Aivan. Entäs sitten? Pitäisikö jokaista jankkausta, tökkimistä, perässä roikkumista, vttuilua, muuten vaan heittoa käydä kyselemässä, pitäisikö tuo saksia vai onko hyvä siinä, missä on?

Mitä kenttää mielestäsi pitäisi kuunnella siinä tapauksessa, että näkee kahden kirjoittajan (tiedän kuuluvani liian usein tähän ryhmään) vttuilevan toisilleen täysin mukavuusalueellaan, eli tavalla, jota ovat harrastaneet jo vuosikausia? Tapauksissa, jossa tullaan ketjuun ihan vaan kertomaan, miten tyhmä joku kirjoittaja on, milloin mitkäkin aasinsillat ja sanat valiten?

Äänestääkö mielestäsi saksimisesta tai poistamisesta pitäisi?

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:03:01
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 14:48:20
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 14:01:02
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 13:49:45
Minun linjauksenihan on ollut koko ajan, että tänne voi kirjoittaa mistä hyvänsä asiasta, mutta pitää osata käyttäytyä. Se ei tietenkään sovi kaikille, kuten on jo huomattu muutaman ensimmäisen kuukauden aikana.

Melkoista selittelyn makua. Annan arvon sille, että sait tämän foorumin pystyyn nopeasti ja formaatin toimimaan. Minä kannatan demokratiaa ja vaikuttaa siltä, että ainakin tämän foorumin puikoissa kannatat itsevaltiutta.

No on se selittelyä siinä mielessä, että et selvästikään nyt täysin ymmärrä miten täällä hommat toimii. Joten pitää selittää.

Demokratian kanssa foorumin ylläpitämisellä ei ole mitään tekemistä. Eihän tästä mitään tulisi jos minun pitäisi kuunnella kirjoittajien mielipiteitä joka asiassa. Joissakin asioissa saatan kuunnella ja kysyäkin, kuten olen jo tehnytkin.

Kyllä minä ymmärrän. Hommat  toimivat juuri siten kuin sinä haluat. Eihän tästä mitään tulekaan. Ota joku toinenkin ylläpitotiimiin. Sellainen, joka ei ole kanssasi kaikessa samaa mieltä. Taakkasi saattaisi kevetä jopa puolella.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:06:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 14:59:22
^

Aivan. Entäs sitten? Pitäisikö jokaista jankkausta, tökkimistä, perässä roikkumista, vttuilua, muuten vaan heittoa käydä kyselemässä, pitäisikö tuo saksia vai onko hyvä siinä, missä on?

Mitä kenttää mielestäsi pitäisi kuunnella siinä tapauksessa, että näkee kahden kirjoittajan (tiedän kuuluvani liian usein tähän ryhmään) vttuilevan toisilleen täysin mukavuusalueellaan, eli tavalla, jota ovat harrastaneet jo vuosikausia? Tapauksissa, jossa tullaan ketjuun ihan vaan kertomaan, miten tyhmä joku kirjoittaja on, milloin mitkäkin aasinsillat ja sanat valiten?

Äänestääkö mielestäsi saksimisesta tai poistamisesta pitäisi?

T: Xante

No ei tosiaan. Olet hienosti vaihtanut kaistaa ja kielesi on jo vähintään vaaleanruskea.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 15:22:15
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:06:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 14:59:22
^

Aivan. Entäs sitten? Pitäisikö jokaista jankkausta, tökkimistä, perässä roikkumista, vttuilua, muuten vaan heittoa käydä kyselemässä, pitäisikö tuo saksia vai onko hyvä siinä, missä on?

Mitä kenttää mielestäsi pitäisi kuunnella siinä tapauksessa, että näkee kahden kirjoittajan (tiedän kuuluvani liian usein tähän ryhmään) vttuilevan toisilleen täysin mukavuusalueellaan, eli tavalla, jota ovat harrastaneet jo vuosikausia? Tapauksissa, jossa tullaan ketjuun ihan vaan kertomaan, miten tyhmä joku kirjoittaja on, milloin mitkäkin aasinsillat ja sanat valiten?

Äänestääkö mielestäsi saksimisesta tai poistamisesta pitäisi?

T: Xante

No ei tosiaan. Olet hienosti vaihtanut kaistaa ja kielesi on jo vähintään vaaleanruskea.

Millä tavalla olen vaihtanut kaistaa. Minulla ei ole ikinä ollut patologista tarvetta taistella foorumin ylläpitoja vastaan eikä vänkyttää milloin mistäkin "tuomiosta".

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 15:24:12
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 14:55:40
Hän poistaa ja saksii oman makunsa mukaan mitä huvittaa kuuntelematta muuta kenttää kuin lipojia.

Tähän sellainen korjaus, että en kuuntele jäseniä ollenkaan :D

Meitä on kolme modetiimissä, ja se riittää kyllä aika hyvään näkemykseen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:43:31
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 15:24:12
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 14:55:40
Hän poistaa ja saksii oman makunsa mukaan mitä huvittaa kuuntelematta muuta kenttää kuin lipojia.

Tähän sellainen korjaus, että en kuuntele jäseniä ollenkaan :D

Meitä on kolme modetiimissä, ja se riittää kyllä aika hyvään näkemykseen.

Aika hyvä näkemys on oma mielipiteesi. Jos et ole kloonannut itseäsi tai luovuttanut nimimerkkejäsi muiden käyttöön, niin veikkaan, että muut modetiimin jäsenet ovat Jaska, Xantippa tai Hippi.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 15:44:34
Voin kertoa, että ei ole Xantippa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:52:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 15:44:34
Voin kertoa, että ei ole Xantippa.

T: Xante

No en minä sitä oikein uskonutkaan, että olisit myös ajoittain kärkeviä viestejä kirjoittavana ottanut moista taakkaa harteillesi. Jos totta puhutaan, niin olen sitä mieltä, että Lenny puhuu soopaa kolmen todellisen henkilön olevan moderointitiimissä. Lenny on niitä minä minä minä -miehiä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 29, 2019, 16:02:58
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:52:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 15:44:34
Voin kertoa, että ei ole Xantippa.

T: Xante

No en minä sitä oikein uskonutkaan, että olisit myös ajoittain kärkeviä viestejä kirjoittavana ottanut moista taakkaa harteillesi. Jos totta puhutaan, niin olen sitä mieltä, että Lenny puhuu soopaa kolmen todellisen henkilön olevan moderointitiimissä. Lenny on niitä minä minä minä -miehiä.
Kummat aiheet kiinnostavat sinua keskusteluissa enemmän, asiat vai ihmiset? Ja kummista kokonaisuuksista kirjoitat mielestäsi enemmän?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 16:09:38
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - maaliskuu 29, 2019, 16:02:58
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:52:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 15:44:34
Voin kertoa, että ei ole Xantippa.

T: Xante

No en minä sitä oikein uskonutkaan, että olisit myös ajoittain kärkeviä viestejä kirjoittavana ottanut moista taakkaa harteillesi. Jos totta puhutaan, niin olen sitä mieltä, että Lenny puhuu soopaa kolmen todellisen henkilön olevan moderointitiimissä. Lenny on niitä minä minä minä -miehiä.
Kummat aiheet kiinnostavat sinua keskusteluissa enemmän, asiat vai ihmiset? Ja kummista kokonaisuuksista kirjoitat mielestäsi enemmän?

Minua kiinnostavat enemmän asiat kuin ihmiset. Sikäli kyllä ihmisetkin kiinnostavat, mitä he kirjoittavat. Mitä tarkoitat kummilla kokonaisuuksilla?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 29, 2019, 16:13:27
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 16:09:38
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - maaliskuu 29, 2019, 16:02:58
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:52:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 29, 2019, 15:44:34
Voin kertoa, että ei ole Xantippa.

T: Xante

No en minä sitä oikein uskonutkaan, että olisit myös ajoittain kärkeviä viestejä kirjoittavana ottanut moista taakkaa harteillesi. Jos totta puhutaan, niin olen sitä mieltä, että Lenny puhuu soopaa kolmen todellisen henkilön olevan moderointitiimissä. Lenny on niitä minä minä minä -miehiä.
Kummat aiheet kiinnostavat sinua keskusteluissa enemmän, asiat vai ihmiset? Ja kummista kokonaisuuksista kirjoitat mielestäsi enemmän?

Minua kiinnostavat enemmän asiat kuin ihmiset. Sikäli kyllä ihmisetkin kiinnostavat, mitä he kirjoittavat. Mitä tarkoitat kummilla kokonaisuuksilla?
Niin siis kumpia sinä mielestäsi käsittelet viesteissäsi enemmän, ihmisiä vai asioita?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 16:19:08
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:52:17
Jos totta puhutaan, niin olen sitä mieltä, että Lenny puhuu soopaa kolmen todellisen henkilön olevan moderointitiimissä. Lenny on niitä minä minä minä -miehiä.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,71.0.html

Nyt varmaan ymmärrät miksi minun on vähän vaikea ottaa tätä sinun kritiikkiäsi todesta? Heittelet ihan villisti kaikenlaisia syytöksiä joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 16:33:17
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 16:19:08
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:52:17
Jos totta puhutaan, niin olen sitä mieltä, että Lenny puhuu soopaa kolmen todellisen henkilön olevan moderointitiimissä. Lenny on niitä minä minä minä -miehiä.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,71.0.html

Nyt varmaan ymmärrät miksi minun on vähän vaikea ottaa tätä sinun kritiikkiäsi todesta? Heittelet ihan villisti kaikenlaisia syytöksiä joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

No ei täällä läpinäkyvyyden väittämisestä näy merkkiäkään, siitä, että täällä olisi uusia moderaattoreita. Tämä: "Moderaattorien työ on mahdollisimman läpinäkyvää, ja ylläpidon valvonnan alaisena. Ylläpito ei siis varsinaisesti osallistu moderointiin päivittäisellä tasolla. Ylläpito vastaa käyttäjille viihtyvyydestä, ja ohjaa moderaattoreiden työtä tarpeen vaatiessa".

Mitä virkaa sellaisilla moderaattoreilla on, joilla ei ole omia tunnuksia ja he käyttävät tarvittaessa luultavasti sinun nimissäsi olevia nimimerkkejä ja ovat sinun valvontasi alaisia kuten muutkin jäsenet? Juuri tätä tarkoitin despotismilla.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 29, 2019, 16:41:02
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 16:33:17
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 16:19:08
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 29, 2019, 15:52:17
Jos totta puhutaan, niin olen sitä mieltä, että Lenny puhuu soopaa kolmen todellisen henkilön olevan moderointitiimissä. Lenny on niitä minä minä minä -miehiä.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,71.0.html

Nyt varmaan ymmärrät miksi minun on vähän vaikea ottaa tätä sinun kritiikkiäsi todesta? Heittelet ihan villisti kaikenlaisia syytöksiä joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

No ei täällä läpinäkyvyyden väittämisestä näy merkkiäkään, siitä, että täällä olisi uusia moderaattoreita. Tämä: "Moderaattorien työ on mahdollisimman läpinäkyvää, ja ylläpidon valvonnan alaisena. Ylläpito ei siis varsinaisesti osallistu moderointiin päivittäisellä tasolla. Ylläpito vastaa käyttäjille viihtyvyydestä, ja ohjaa moderaattoreiden työtä tarpeen vaatiessa".

Mitä virkaa sellaisilla moderaattoreilla on, joilla ei ole omia tunnuksia ja he käyttävät tarvittaessa luultavasti sinun nimissäsi olevia nimimerkkejä ja ovat sinun valvontasi alaisia kuten muutkin jäsenet? Juuri tätä tarkoitin despotismilla.
Kerros hibi kun olet vauhtiin päässyt, että millainen ihminen omasta mielestäsi olettaa aina muista ihmisistä kaikkein pahinta?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 29, 2019, 17:28:39

Mitä Hibistä tunnen, niin voisi arvella, että mies hakee bannit, tietyn ajan jälkeen, koska ei jaksa omaa agendaansa kauan, tai sitten ei ole aikaa, tai haluaa ajan muuhun. Käyttää foorumeita omaan tarkoitukseen, jonka kokenut itselle kivaksi.

En ole varma asiasta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 29, 2019, 20:12:10
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 29, 2019, 15:24:12
Meitä on kolme modetiimissä, ja se riittää kyllä aika hyvään näkemykseen.
Ohoh! En muuten tiennytkään mutta  hieno homma! Nostan hattua!
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 31, 2019, 23:24:25
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 29, 2019, 17:28:39
Mitä Hibistä tunnen, niin voisi arvella, että mies hakee bannit, tietyn ajan jälkeen, koska ei jaksa omaa agendaansa kauan, tai sitten ei ole aikaa, tai haluaa ajan muuhun. Käyttää foorumeita omaan tarkoitukseen, jonka kokenut itselle kivaksi.
Juuri banneja hakemaan järjestyskammoinen hibiscuc palasi, kai se oli selvää kaikille. Tai kauniimmin sanottuna kokeilemaan missä rajat foorumilla ovat törkeyden sallimisessa. Hedelmätön lähestymistapa keskusteluun pyrkivällä foorumilla. Näkyy (https://kantapaikka.net/index.php/topic,172.msg14502.html#msg14502) saaneen määräaikaisen kirjoituskiellon.

Ei ole Jaska muuten halunnut moderoimaan tällä tai muillakaan foorumeilla vaikka hibis sitä inttää. Eikä mihinkään muuhunkaan hibiksen kirjoittamaan ole voimut luottaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 01, 2019, 09:26:49
Jonkinlainen sääntö siitä, että metan pitäisi oikeasti pysyä metassa olisi kiva.

Jotta en huutele puskista, kerron, että Sepen tapa tulla kommentoimaan persoonaani toistuvasti, jatkuvasti, ilman mitään muuta asiaan liittyvää alkaa nyt rasittamaan ihan todella.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 31, 2019, 12:16:07
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 31, 2019, 11:35:37
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 31, 2019, 11:30:52
Ei se ole vilpillistä että vastaat, siinä mitä vastaat piilee se vilppi.
Yrität uhriutua, yrität väittää että sinua kohdellaan väärin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Voitko osoittaa sen kohdan, jossa olen edes puhunut itsestäni? Lakkaa hyvä ihminen ravaamasta perässäni!

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 31, 2019, 11:23:16

Vilpittömyydestä? Kun sinä nostat asian uudelleen käsittelyyn, minä olen vilpillinen, kun vastaan.

T: Xante

En ravaa perässäsi, kantapaikkaan tullessa Xantippan/Xanten postaukset hyppäävät silmille. En hyväksy ukaasiasi että niitä ei saa kommentoida.

P.S. kuljet näköjään perässäni kommentoimassa.

Luonnollisesti minun pitäisi olla vastaamatta näihin hänen huomionkerjäämisviesteihinsä, mutta on päiviä, jolloin se vaan ei onnistu. Jolloin koen, että minulla on oikeus (niin Sepe MINULLA) myös keskusteluun muiden kanssa ilman näitä hänen huomioitaan ja huomautuksiaan persoonastani.

Voin vakuuttaa koko foorumin jäsenistölle, että vaikka hän tietysti kilttinä ihmisenä tarkoittaa parastani, minun luonteeni tai kirjoittajapersoonani ei jalostu tästä hänen väsymättömästä työstään huolimatta.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 01, 2019, 09:55:48
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 01, 2019, 09:26:49
Jonkinlainen sääntö siitä, että metan pitäisi oikeasti pysyä metassa olisi kiva.

Jotta en huutele puskista, kerron, että Sepen tapa tulla kommentoimaan persoonaani toistuvasti, jatkuvasti, ilman mitään muuta asiaan liittyvää alkaa nyt rasittamaan ihan todella.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 31, 2019, 12:16:07
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 31, 2019, 11:35:37
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 31, 2019, 11:30:52
Ei se ole vilpillistä että vastaat, siinä mitä vastaat piilee se vilppi.
Yrität uhriutua, yrität väittää että sinua kohdellaan väärin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Voitko osoittaa sen kohdan, jossa olen edes puhunut itsestäni? Lakkaa hyvä ihminen ravaamasta perässäni!

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 31, 2019, 11:23:16

Vilpittömyydestä? Kun sinä nostat asian uudelleen käsittelyyn, minä olen vilpillinen, kun vastaan.

T: Xante

En ravaa perässäsi, kantapaikkaan tullessa Xantippan/Xanten postaukset hyppäävät silmille. En hyväksy ukaasiasi että niitä ei saa kommentoida.

P.S. kuljet näköjään perässäni kommentoimassa.

Luonnollisesti minun pitäisi olla vastaamatta näihin hänen huomionkerjäämisviesteihinsä, mutta on päiviä, jolloin se vaan ei onnistu. Jolloin koen, että minulla on oikeus (niin Sepe MINULLA) myös keskusteluun muiden kanssa ilman näitä hänen huomioitaan ja huomautuksiaan persoonastani.

Voin vakuuttaa koko foorumin jäsenistölle, että vaikka hän tietysti kilttinä ihmisenä tarkoittaa parastani, minun luonteeni tai kirjoittajapersoonani ei jalostu tästä hänen väsymättömästä työstään huolimatta.

T: Xante

Uskon, että minua on oikeus kommentoida Xantippan väitteitä ilman näitä nillityksiä ja uskon, että kantapaikan jäsenet saavat lukea niitä kommentteja. Mielestäni Xantippan pitäisi keskittyä siihen mistä häntä kommentoidaan eikä kiinnittää huomiota siihen kuka kommentoi.
Pitkäaikainen kokemus kertoo, että Xantippa ei, niinkuin hän itse sanoo, jalostu. En ota vastuuta siitä.

Jos kantapaikan sääntöihin kuuluu, että Xantippan väitteitä en saa kommentoida, on Ylläpidon asia kertoa se.

P.S. olisi hyvä jos tämä aihe päättyy tähän.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 01, 2019, 10:01:38
Sepe vääristelee tapansa mukaan.

Xantippaa saa kommentoida, kuten väitteitäänkin. Pyyntöni vain on, että väitteitä kommentoidaan niihin liittyvissä ketjuissa ja Xantippaa persoonana metaketjussa. Mene sinne Sepe syytämään niin paljon arvioita kuin ikinä haluat.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 01, 2019, 10:05:42
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 01, 2019, 10:01:38
Sepe vääristelee tapansa mukaan.

Xantippaa saa kommentoida, kuten väitteitäänkin. Pyyntöni vain on, että väitteitä kommentoidaan niihin liittyvissä ketjuissa ja Xantippaa persoonana metaketjussa. Mene sinne Sepe syytämään niin paljon arvioita kuin ikinä haluat.

T: Xante

Pers.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 01, 2019, 10:51:18
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 01, 2019, 09:26:49
Jonkinlainen sääntö siitä, että metan pitäisi oikeasti pysyä metassa olisi kiva.

Siis että metaa saa olla vain erillisessä metaketjussa? Käytännössä se on mahdotonta eikä edes kovin toivottavaa. Ainahan keskusteluun kuuluu jonkun verran metaa.

Kunhan ketju pysyy aiheessa, pieni metailu kuuluu kyllä normaaliin keskusteluun. Tietysti optimaalisessa tapauksessa se olisi asiallista ja hyväntahtoista.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 01, 2019, 11:12:22
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 01, 2019, 10:51:18
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 01, 2019, 09:26:49
Jonkinlainen sääntö siitä, että metan pitäisi oikeasti pysyä metassa olisi kiva.

Siis että metaa saa olla vain erillisessä metaketjussa? Käytännössä se on mahdotonta eikä edes kovin toivottavaa. Ainahan keskusteluun kuuluu jonkun verran metaa.

Kunhan ketju pysyy aiheessa, pieni metailu kuuluu kyllä normaaliin keskusteluun. Tietysti optimaalisessa tapauksessa se olisi asiallista ja hyväntahtoista.

Likinnä tässä metalla tarkoitin nyt tätä toisten kirjoittajien arvostelua keskellä asiaketjua. Käsittääkseni minun persoonani ei mitenkään liity raiskauksiin Suomessa.

Tarkennan siis: olisiko mahdollista sopia, että arvostelut toisista kirjoittajista, heidän luonteenpiirteistään ja vastaavista, esitettäisiin meta-ketjussa?

Ja tietysti jälleen kerran, jos tämä on vain minun ongelmani ja muiden mielestä on raikasta kesken ketjun siirtyä keskustelemaan yhdestä kirjoittajasta ja hänen piirteistään, mikäs siinä sitten.

T: Xante

Muoksis: sekin tuntuu vähän ristiriitaiselta, että yleensähän tuollaiset päätyvät joka tapauksessa saksittuihin, mikä viittaisi siihen, että ne eivät ole toivottuja ketjussa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 01, 2019, 12:56:50
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 01, 2019, 11:12:22
Muoksis: sekin tuntuu vähän ristiriitaiselta, että yleensähän tuollaiset päätyvät joka tapauksessa saksittuihin, mikä viittaisi siihen, että ne eivät ole toivottuja ketjussa.

Sitten pitää ilmoittaa valvojalle niin tutkitaan. Ei me nyt ihan kaikkea ehditä ;)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 14, 2019, 16:57:19
Mielipiteeni on, että uskonnollinen paapos saa muita aiheita myötäsukaisemman kohtelun. Sille sallitaan asiasta poikkeminen, hyvien tapojen hylkääminen.

Jokaisesta poikkeamasta ei ole mielekästä raportoida valvojalle eikä myöskään kannata nostaa esiin keskustelussa ja kommentoida. Sen kannattamattomuuden olen huomannut. Kannanotto, jos Ylläpito sellaisen tekee, pitäisi olla ohjetasolla.
Onko kyseessä kansankirkon suosiminen vai yhden jäsenen - käytännössä todellakin vain yhden -suosiminen?
Tähän kirjoitukseen on helppo vastata: ignoroi. Toisin sanoen, viestittää että kyseessä on yhden jäsenen, Sepen, ongelma. Toivottavasti vain yhden. Silloin ei tarvitse tehdä mitään.
Ongelmaan puututaan vasta kun se on riittävän monen ongelma, ja sen rajanhan Ylläpito kyllä osaa tehdä. Tekeehän se niin lähes joka päivä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 15, 2019, 01:33:26

Minusta foorumia heikentää enemmän huonolaatuinen poliittinen propaganda. Usein on jopa niin, että tiettyjen kirjoittajien kaikki viestit voi ohittaa tuntematta menettävänsä mitään. Ajatuksia herättävää kanssakirjoittajia kunnioittavaa kirjoitusta lukisi mieluummin, vaikka oma näkökulma on toinen.

On hyvä tapa tänne, että ylläpidon valvomat moderaattorit moderoivat oman harkintansa mukaan. Turhanpäiväistä vallantavoittelua yrittää rakentaa säännöstöä, kun valltsee toimiva konsistentti käytäntö. Säännöstökään ei voi olla täysin kenenkään mieleen niin kuin ei käytöntökään.

Jos kokee rikottavan foorumin sääntöä
LainaaFoorumilla ei saa julkaista lain tai hyvien tapojen vastaista sisältöä. Hyvien tapojen vastaista sisältöä ovat mm. törkeät ja asiaan kuulumattomat henkilökohtaiset loukkaukset, roskaposti ja muu tarkoituksellinen ilkivalta, kaupallinen mainonta ja identiteettivarkaus.
voi ilmoittaa ylläpidolle ja katsoa pitävätkö moderaattorit moderointia tarpeellisena.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 15, 2019, 10:28:55
Voi ilmoittaa, toki.
Eetu saksii, kuten olemme huomanneet, vaikkei kukaan ilmoita. Saksisiko Eetu lisää jos joku ilmoittaisi, ts. eikö Eetu ole itse huomannut sääntöjen rikkomista?
Ei kai se että Eetu saa ilmoituksen muuta Eetun kriteerejä, ts. saksittavien ominaisuuksia?
Kaiken kaikkiaan minulle on epäselvää tuon "ilmoita valvojalle" merkitys ja toiminta.

Mielestäni muutos tapahtuu jos Ylläpito niin ilmoittaa. Jos ei ilmoita sääntöjen rikkomisesta tulee vallitseva käytäntö.
On makuasia häiriintyykö poliittisesta propagandasta vai uskonnollisten harhojen propagoinnista.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: safiiri - huhtikuu 15, 2019, 10:32:14
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 15, 2019, 10:28:55
Voi ilmoittaa, toki.
Eetu saksii, kuten olemme huomanneet, vaikkei kukaan ilmoita. Saksisiko Eetu lisää jos joku ilmoittaisi, ts. eikö Eetu ole itse huomannut sääntöjen rikkomista?
Ei kai se että Eetu saa ilmoituksen muuta Eetun kriteerejä, ts. saksittavien ominaisuuksia?
Kaiken kaikkiaan minulle on epäselvää tuon "ilmoita valvojalle" merkitys ja toiminta.

Mielestäni muutos tapahtuu jos Ylläpito niin ilmoittaa. Jos ei ilmoita sääntöjen rikkomisesta tulee vallitseva käytäntö.
On makuasia häiriintyykö poliittisesta propagandasta vai uskonnollisten harhojen propagoinnista.

Mistä sä tiedät, onko joku ilmoittanut vai ei?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 15, 2019, 11:22:27
Olet oikeassa, en tiedä. Oletin vain Edwardin ahkeruuden perusteella ettei noin vilkasta ilmoittelua ole, ts. ei ainakaan jokaisesta Edwardin saksimasta viestistä ole ilmoitettu. Mutta mistäs minä tiedän, totta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - heinäkuu 15, 2019, 17:22:09
Yksi vinkulelu väittää, että moderointi on puolueellista, eikä moderaatiotiimi ota huomioon hänen ruikutuksiaan. Minä olen toista mieltä. Kukin saa ansioidensa mukaan, vaikka silloin tällöin pinna kärähtää ylläpidoltakin. Täysin ymmärrettävää. Itsekin jäseninä syyllistymme ajoittain asiattomuuksiin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - heinäkuu 15, 2019, 18:38:35
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - heinäkuu 15, 2019, 17:22:09
Yksi vinkulelu väittää, että moderointi on puolueellista, eikä moderaatiotiimi ota huomioon hänen ruikutuksiaan. Minä olen toista mieltä. Kukin saa ansioidensa mukaan, vaikka silloin tällöin pinna kärähtää ylläpidoltakin. Täysin ymmärrettävää. Itsekin jäseninä syyllistymme ajoittain asiattomuuksiin.

Ihminen on itsensä herra ja voi muuttaa mieltään:

Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 13:23:49

Tuo on aivan totta. Lenny on ylläpitotiimissä neljällä nimimerkillä luultavasti pullistellakseen lihaksiaan. Moderointi on mielestäni täysin luokatonta ja linjatonta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - heinäkuu 15, 2019, 18:45:07
Lainaus käyttäjältä: Sepe - heinäkuu 15, 2019, 18:38:35
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - heinäkuu 15, 2019, 17:22:09
Yksi vinkulelu väittää, että moderointi on puolueellista, eikä moderaatiotiimi ota huomioon hänen ruikutuksiaan. Minä olen toista mieltä. Kukin saa ansioidensa mukaan, vaikka silloin tällöin pinna kärähtää ylläpidoltakin. Täysin ymmärrettävää. Itsekin jäseninä syyllistymme ajoittain asiattomuuksiin.

Ihminen on itsensä herra ja voi muuttaa mieltään:

Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - maaliskuu 20, 2019, 13:23:49

Tuo on aivan totta. Lenny on ylläpitotiimissä neljällä nimimerkillä luultavasti pullistellakseen lihaksiaan. Moderointi on mielestäni täysin luokatonta ja linjatonta.

Sepe äärimmäisen kilttinä ja muutenkin älykkäänä miehenä jaksaa kaivella jatkuvasti tikulla tongittavaa. Kerropas nyt ihan omin sanoin, mikä noissa minun viesteissäni on ristiriitaista. Tunnistitko itsesi vinkuleluksi?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: hibiscuc - heinäkuu 30, 2019, 13:25:49
Minä ihmettelen Edwardin herkkähipiäistä saksimispolitiikkaa. Onko tarkoitus näyttää vieraille, että kantapaikka on sisäsiisti foorumi ja hakea saksilla uusia jäseniä palstalle? Jos näin on, niin pikemminkin liike on ollut pois foorumilta kuin päinvastoin. Käytäntö on osoittanut, että ihmisiä kiinnostavat väittelyt ja pienet nahistelutkin ja sellaisten salliminen piristää foorumeita. Tietenkään muiden jäsenten rienaamista ei pitäisi sallia.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 30, 2019, 13:45:21

Ei saksiminen aina haittaa keskustelua.

Se voi olla oma osuutensa, keskustelussa, jonka itsessäänkin voi nähdä siivouksena. Joten keskustelussa, niiden siirroissa ja erilaisissa otetoimissa ei tarvitse nähdä eroa. Jos mitään ei viestitä tietyllä tarpeellisella tavalla, niin viestit jäävät puhumatta. Mikä hyvyys tässä toteutuu? Voi toimia, kun on keskusteltu, jolloin toimi voi tuoda arvoa keskustelulle, ei viedä sitä.

Yleisjuttu. Miten itse kukin on noissa mukana, kun valta, niin varmasti on monenlaiseen perustuvaa siivoilua/sotkemista.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - heinäkuu 30, 2019, 14:13:22
Saksimisen tarkoitus on siistiä ketjuja jotka rönsyilevät liikaa, tai ajautuvat muuten vain aiheesta sivuun, metaan jne.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - elokuu 07, 2019, 12:58:45
Tissirönsyn voisi erottaa rasismiketjusta?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Brutto - elokuu 07, 2019, 13:00:57
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 07, 2019, 12:58:45
Tissirönsyn voisi erottaa rasismiketjusta?

Ja otsikoksi joko Tissirönsy tai Lupa katsoa?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: safiiri - elokuu 07, 2019, 13:11:17
Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 07, 2019, 13:00:57
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 07, 2019, 12:58:45
Tissirönsyn voisi erottaa rasismiketjusta?

Ja otsikoksi joko Tissirönsy tai Lupa katsoa?

Brutto - lupa katsoa 00 8)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - elokuu 07, 2019, 13:17:07
Tai neutraalimmin: Onko naisten tissien tuijottelu julkisessa tilassa hyvien tapojen vastaista?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: safiiri - elokuu 11, 2019, 10:18:57
Kiitos Edwardille järjestelyistä. Olikin aika vähän organisoida tuota liian kauaksi varsinaisesta aiheesta ajautunutta jutustelua juonteessa Kirkosta ja siitä eroamisesta
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Juha - elokuu 11, 2019, 13:03:49
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 07, 2019, 13:17:07Tai neutraalimmin: Onko naisten tissien tuijottelu julkisessa tilassa hyvien tapojen astaista?

Kerran olen, sen jälkeen en enää.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Karikko - elokuu 11, 2019, 13:16:39
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 07, 2019, 13:17:07
Tai neutraalimmin: Onko naisten tissien tuijottelu julkisessa tilassa hyvien tapojen vastaista?

En tiedä, mutta kohteliasta olisi naisten kertoa koska menevät julkisiin tiloihin ja mihin, näyttelemään tisujaan, sitten voisi käydä katsomassa ja miettiä tuota moraalista näkökohtaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - elokuu 11, 2019, 13:57:32
Lupa katsoa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,745.0.html) on parasta viihdettä foorumilla aikoihin. Ajatus- ja katsepoliiseista.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - elokuu 21, 2019, 09:24:11
Matemetiikka-sivujuonne syrjehtii täysin asian viereen, taakse, alle ja päälle vaan ei viekkuunkainaloon tuossa varsinaisessa syrjehtimisketjussa eli Metaketju, keskustelua keskustelusta (https://kantapaikka.net/index.php/topic,163.msg33138.html#new), eli ei liity kyseiseen ketjuun enää mitenkään (enkä jaksa tarkistaa, liittyikö alunperinkään). Ei kai tuossa ketjussa sentään asiallista asiaa saa puhua? Pitäisikö perustaa oma ketjunsa matematiikkahöpinöille ja -filosofioinneille ja -pohdinnoille? Nimenä vaikka Jutuntynkää matematiikasta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Magdaleena - elokuu 21, 2019, 14:05:55
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 07, 2019, 12:58:45
Tissirönsyn voisi erottaa rasismiketjusta?


:D Tämähän on hauskaa, pitänee kirittää taas, näyttää lupaavalta!



Olen aika pihalla Kantapaikan jutuista jo pitempään, mutta palasin piristämään katseltuani ao. videon pari kertaa.
Väittelyllä ei saa somessa mitään aikaan nykyään, korkeintaan pilaa hyvän päivänsä. Siksi tartun tähän oljenkorteen.

https://www.youtube.com/watch?v=TVqly9G2P9A&fbclid=IwAR2HjfmdCUu2CmQAcMnEyXY8ZbxrpIMjHhFkbEDXUM0rChM0KR_2Fdbmid0

Ihon värillä ei ole merkitystä.


Muoks.
typo
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 07, 2019, 08:43:31
Safiiri kirjoitti sen verran hyvän vastineen/vastineita Toopen typerehdintään kasvatuksesta (vanhemmat omistavat lapset), että Safiirin kirjoituksen soisi jäädä "henkiin" jossakin. Koska kasvatusta on käsitelty muissakin ketjuissa, ehdotan siksi uuden ketjunperustamista. Nimeksi vaikka Kasvatus.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,68.msg34897.html#msg34897

typo korjattu
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 07, 2019, 14:49:41
kertsi, jos jotakin tärkeää meni mukana saksittuihin, niin niitä voi sieltä poimia ja perustaa ihan itse uusia ketjuja. Syy sille, että välillä ihan hyviä ja asiallisia kirjoituksia menee saksien mukana on lainauksissa. Ketjun lukeminen menee hyvin sekavaksi jos jätetään viestejä joissa lainataan saksittuja viestejä.

Ja sitten vielä muistutuksena: saksitut ovat edelleen näkyvissä nimenomaan tästä syystä. Eli jos siellä on jotakin säilyttämisen arvoista, sen voi poimia uusien viestien pohjaksi. Täydelliset rimanalituksethan yksinkertaisesti poistetaan näkyvistä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 07, 2019, 16:02:10
Joo, tietysti voi. Itse vaan en tiedä paljoakaan kasvatuksesta, joten tuntuu vaan vähän höhlältä aloittaa jokin keskustelu ilman omia hyvin perusteltuja mielipiteitä. Ja toisekseen, toisen kirjoittajan lainaaminenkin nimenomaan aloituskirjoituksessa tuntuisi höhlältä. Safiirihan ei taida itse juurikaan aloitella keskusteluita, mutta olettaisin, että kasvatuskeskustelussa hänellä voisi olla paljon annettavaa, sen kuvan olen kirjoituksistaan saanut. Mutta ehkäpä rohkaistun jossain vaiheessa. Ehkä yksi lause riittää aloitukseksi, ja seuraavaan viestiin sitten lainaus esim. Safiirilta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 07, 2019, 16:55:09
Okei, tein uuden ketjun. Saksittuja viestejä ei ikävä kyllä voi lainata, ei ole lainaa-nappulaa Saksitut-ketjussa viestin kohdalla. (Siitä syystä moden tekemät siirtelyt olisivat siistimpiä.)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 08, 2019, 12:09:05
Kertsi:
LainaaOkei, tein uuden ketjun. Saksittuja viestejä ei ikävä kyllä voi lainata, ei ole lainaa-nappulaa Saksitut-ketjussa viestin kohdalla. (Siitä syystä moden tekemät siirtelyt olisivat siistimpiä.)

Voithan tehdä lainauksen samaan tapaan, kuin tein tähän viestiin tuosta sinun viestistäsi. Linkin alkueräiseen voisi lisätä viestin osoiteriviltä, mutta tuossa tapauksessa se olisi aika tarpeeton, koska "kehyskertomusta" ei ole. Siisteintä tietysti olisi, jos viestin alkuperäinen kirjoittaja kävisi kopioimassa omat tekstinsä uuteen ketjuun, jos on halukas osallistumaan aiheeseen.

Muistini mukaan siirreltäessä viestiä, sen alkuperäinen aikaleima säilyy muuttumattomana ja viesti asettuu sen aikaleiman mukaiselle paikalle aina uudessa ketjussa. Jos aloittamaasi ketjuun siirrettäisiin viikon vanha viesti, niin siitä tulisi ketjun ensimmäinen viesti eikä viimeinen (siirtohetken mukainen).
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 08, 2019, 13:46:06
Nimenomaan siinä Saksitut- ketjussa ei ole tuota Lainaa-nappulaa, nk. kirjoitin.

Hyvä pointti tuo aikaleima kyllä. Siitä(kin) syystä olisi ollut kivempi, jos mode olisi luonut ketjun. Kun itse kaiken lisäksi tiedän aivan liian vähän sekä kasvattamisen käytännöstä että teoriasta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 08, 2019, 14:19:42
Tuossa viestissäni lainauson tehty ilman "lainaa" nappulan käyttöä.

Olen maalannut viestisi tekstin, pudottanut sen kirjoitusruutuun tägien väliin, kun sitä ennen olen käyttänyt (https://kantapaikka.net/Themes/default/images/bbc/quote.gif) - nappulaa, joka on tuossa hymiörivin yläpuolella.  Siitä tulee tuo lainauslaatikko ilman mitään linkkitietoja, mutta selvästi osoittaa kirjoituksen lainatuksi.

--
Ihan vain Näkkärin aikojen modekokemuksen perusteella voin kertoa, että ei ne modetkaan ole kaikkien alojen asiantuntijoita, joten aika vaikea niidenkään on kaikista aiheista pilkkoa noita uusia ketjuja kasaan. Siinä mielessä olisi parempi, jos kirjoittajat itse huomaisivat karanneensa otsikosta ja joko palaisivat takaisin aiheeseen tai perustaisivat itse sen uuden aiheen siirtämällä vastauksensa uuden ketjun aloitukseksi ainakin, jos on inota aiheesta enemmän keskustella.

Tämäkin keskustelu kuuluisi jo tuonne metaketjuun ennemmin kuin tähän :)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 09, 2019, 04:49:09
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 08, 2019, 14:19:42
Ihan vain Näkkärin aikojen modekokemuksen perusteella voin kertoa, että ei ne modetkaan ole kaikkien alojen asiantuntijoita, joten aika vaikea niidenkään on kaikista aiheista pilkkoa noita uusia ketjuja kasaan. Siinä mielessä olisi parempi, jos kirjoittajat itse huomaisivat karanneensa otsikosta ja joko palaisivat takaisin aiheeseen tai perustaisivat itse sen uuden aiheen siirtämällä vastauksensa uuden ketjun aloitukseksi ainakin, jos on inota aiheesta enemmän keskustella.

Se on juuri näin. Tämä on niin pieni foorumi, että ei ole varaa pitää aluekohtaista moderointia, jossa modet erikoistuvat omalle erikoisalueelleen. Modet lähinnä yrittävät pitää ketjuja luettavina ja siivota ylilyöntejä. On täysin kohtuutonta odottaa mitään sen enempää.

Eikä erikoistuminen oikein muutenkaan istu tällaiselle yleisfoorumille. Tiedefoorumille tai jollekin harrastefoorumille ehkä paremmin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 27, 2019, 04:42:54
Foorumilla on nyt uusi jäsenryhmä nimeltä "Harjoittelija", johon uudet kirjoittajat kuuluvat hetken aikaa. Ryhmään kuuluva ei voi julkaista viestejä ilman ylläpidon hyväksyntää.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 27, 2019, 08:27:20
Lainaus käyttäjältä: Lenny - syyskuu 27, 2019, 04:42:54
Foorumilla on nyt uusi jäsenryhmä nimeltä "Harjoittelija", johon uudet kirjoittajat kuuluvat hetken aikaa. Ryhmään kuuluva ei voi julkaista viestejä ilman ylläpidon hyväksyntää.

Tämä on hyvä. Nyt ei uusi tulija voi heti alkaa suoltaa hirveää paskaa, se jää meidän vanhojen jäsenten oikeudeksi.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: urogallus - syyskuu 27, 2019, 08:40:53
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 27, 2019, 08:27:20
Lainaus käyttäjältä: Lenny - syyskuu 27, 2019, 04:42:54
Foorumilla on nyt uusi jäsenryhmä nimeltä "Harjoittelija", johon uudet kirjoittajat kuuluvat hetken aikaa. Ryhmään kuuluva ei voi julkaista viestejä ilman ylläpidon hyväksyntää.

Tämä on hyvä. Nyt ei uusi tulija voi heti alkaa suoltaa hirveää paskaa, se jää meidän vanhojen jäsenten oikeudeksi.

Joo. Ja kun noita uusia tulijoita on ollut ruuhkaksi asti, niin kyllä tämä on suorastaan pakollinen toimenpide...
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 27, 2019, 11:28:12

Tuskin tuota ryhmää asiallisten tulokkaiden hillitsemiseksi on perustettu. Arvaan kuitenkin olleen syynsä, joita keskustelufoorumeilla näkee.  Jollain tämän joukon foorumilla taisin joskus nähdä yllättäen sadan spammajatunnuksen nopean kirjautumisen onnistuneen ja niiden tulleen sitten poistetuiksi.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - syyskuu 27, 2019, 11:47:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 27, 2019, 11:28:12

Tuskin tuota ryhmää asiallisten tulokkaiden hillitsemiseksi on perustettu. Arvaan kuitenkin olleen syynsä, joita keskustelufoorumeilla näkee.  Jollain tämän joukon foorumilla taisin joskus nähdä yllättäen sadan spammajatunnuksen nopean kirjautumisen onnistuneen ja niiden tulleen sitten poistetuiksi.

Jaskan kanssa samoilla linjoilla (tähän olisin käyttänyt tykkää-nappulaa ;)), mutta tosiaan itsekin kuvittelen, että kysymyssä saattaa olla  hyvinkin tarpeellinen toiminto ottaen huomioon uhkaukset, joiden höystämänä on jo foorumilta lähdettykin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 27, 2019, 11:52:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 27, 2019, 11:28:12
Tuskin tuota ryhmää asiallisten tulokkaiden hillitsemiseksi on perustettu.

Näin minäkin luulen. Miksipä asiallisia tulokkaita pitäisi hillitä?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: pulsatilla - syyskuu 27, 2019, 12:20:17
Vaikuttaa siltä, että minä saatan olla joidenkin mielestä jo ennen tätä ensimmäistä viestiäniepäasiallinen harjoittelija, jota on syynättävä luupin kanssa. Mikäpäs siinä. Olen ollut viimeksi harjoittelija teini-ikäisenä. Kuitenkin nimimekkini viestejä olisi voinut tarkkailla ilman tuota mielestäni jossakin määrin halventavaa harjoittelija-luokitteluakin. Toki minulle sopii olla harjoittelija pitkästä aikaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 27, 2019, 16:56:07
Harjoittelija-ryhmä on perustettu, koska ylläpidolla on erittäin hyvät syyt epäillä, että kaikilla rekisteröintiä yrittäneillä ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Ryhmä käy väliaikaisesti myös ihan hyvin sellaiselle konkarille, jolla karkaa lapasesta. Olisin saattanut käyttää tätä toimintoa jo aikaisemmin bannien sijaan jos olisin tiennyt miten se toimii. No oppia ikä kaikki.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - syyskuu 27, 2019, 18:21:47
Voisit standardisoida toimiasi.
Nyt saattaa joku saada toimistaan ehdollisen = varoituksen, joku saa suoraan bannit.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 28, 2019, 05:02:36
Lainaus käyttäjältä: pulsatilla - syyskuu 27, 2019, 12:20:17
Vaikuttaa siltä, että minä saatan olla joidenkin mielestä jo ennen tätä ensimmäistä viestiäniepäasiallinen harjoittelija, jota on syynättävä luupin kanssa. Mikäpäs siinä. Olen ollut viimeksi harjoittelija teini-ikäisenä. Kuitenkin nimimekkini viestejä olisi voinut tarkkailla ilman tuota mielestäni jossakin määrin halventavaa harjoittelija-luokitteluakin. Toki minulle sopii olla harjoittelija pitkästä aikaa.

Täällä on ollut hämminkiä parin nimimerkin ja spämmibottien kanssa, ja eräs on vielä uhkaillut foorumia. Parempi pitää uudet jonkin aikaa harjoittelemassa, koska viestien siivoileminen jälkikäteen on vaivalloisempaa. Ei mitään henkilökohtaista.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: pulsatilla - syyskuu 29, 2019, 10:57:37
Tuntuu aika turhauttavalta, kun harjoittelijana ei voi keskustella keskustelupalstalla, eikä tiedä, kuinka kauan harjoittelujakso kestää.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Laika - lokakuu 06, 2019, 02:34:46
Lainaus käyttäjältä: pulsatilla - syyskuu 29, 2019, 10:57:37
Tuntuu aika turhauttavalta, kun harjoittelijana ei voi keskustella keskustelupalstalla, eikä tiedä, kuinka kauan harjoittelujakso kestää.

Luitko hänen allekirjoituksensa? Jospa tilanteesi kuvastaa Lennyn hienovaraista huumoria. Sitä on puuttunut, joten en väitä vastaan.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 15:54:24
Mielestäni Edward ei kohtele eri sukupuolia moderoinnissaan tasapuolisesti.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 03, 2020, 16:04:55
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 15:54:24
Mielestäni Edward ei kohtele eri sukupuolia moderoinnissaan tasapuolisesti.

Jos sinulla on vaikeuksia olla miesoletettu, niin kannattaa hakeutua jonnekin missä ongelmaasi voidaan puuttua. Tämä palsta ei taida olla sellainen. Ensin psykoterapiaa ja jos se ei auta niin sitten sukupuolenkorjaava leikkaus.

Ei ole missään sanottu, että miehenä olemisen pitäisi olla jotenkin helppoa. Helpompaa meillä on kuin monilla muilla eläimillä joilla naaras parittelun päätteeksi syö uroksen. Tai sitten voi henki mennä jo kosiomenoissa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 03, 2020, 16:50:31
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 15:54:24
Mielestäni Edward ei kohtele eri sukupuolia moderoinnissaan tasapuolisesti.

Lähtökohtaisesti täällä kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta minä toki olen tasa-arvoisempi kuin muut.

Hyvin täällä on moderoinnit hoidettu. Jos on valittamista jostakin tietystä keissistä, niin ilmoita valvojalle. Tutkitaan.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 16:51:54
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 03, 2020, 16:04:55
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 15:54:24
Mielestäni Edward ei kohtele eri sukupuolia moderoinnissaan tasapuolisesti.

Jos sinulla on vaikeuksia olla miesoletettu, niin kannattaa hakeutua jonnekin missä ongelmaasi voidaan puuttua. Tämä palsta ei taida olla sellainen. Ensin psykoterapiaa ja jos se ei auta niin sitten sukupuolenkorjaava leikkaus.

Ei ole missään sanottu, että miehenä olemisen pitäisi olla jotenkin helppoa. Helpompaa meillä on kuin monilla muilla eläimillä joilla naaras parittelun päätteeksi syö uroksen. Tai sitten voi henki mennä jo kosiomenoissa.

Ymmärsit viestini aivan oikein.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 16:54:48
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 03, 2020, 16:50:31
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 15:54:24
Mielestäni Edward ei kohtele eri sukupuolia moderoinnissaan tasapuolisesti.

Lähtökohtaisesti täällä kaikki ovat tasa-arvoisia, mutta minä toki olen tasa-arvoisempi kuin muut.

Hyvin täällä on moderoinnit hoidettu. Jos on valittamista jostakin tietystä keissistä, niin ilmoita valvojalle. Tutkitaan.

Olen ilmoittanutkin. Tutkimuksen tuloksista en ole kuullut.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 03, 2020, 16:57:22
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 16:51:54
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 03, 2020, 16:04:55
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 15:54:24
Mielestäni Edward ei kohtele eri sukupuolia moderoinnissaan tasapuolisesti.

Jos sinulla on vaikeuksia olla miesoletettu, niin kannattaa hakeutua jonnekin missä ongelmaasi voidaan puuttua. Tämä palsta ei taida olla sellainen. Ensin psykoterapiaa ja jos se ei auta niin sitten sukupuolenkorjaava leikkaus.

Ei ole missään sanottu, että miehenä olemisen pitäisi olla jotenkin helppoa. Helpompaa meillä on kuin monilla muilla eläimillä joilla naaras parittelun päätteeksi syö uroksen. Tai sitten voi henki mennä jo kosiomenoissa.

Ymmärsit viestini aivan oikein.

Palautteeni ei koskenut pelkästään äskeistä viestiä, vaan on pidemmän ajan synteesi siitä, minkä mielikuvan olen saanut käyttäytymisestäsi huudeilla.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 17:33:39
^Loistava analyysi. Tällaista kaipaamme. Taattua ROOSTERia.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 17:53:29
Lainaus käyttäjältä: pulsatilla - syyskuu 29, 2019, 10:57:37
Tuntuu aika turhauttavalta, kun harjoittelijana ei voi keskustella keskustelupalstalla, eikä tiedä, kuinka kauan harjoittelujakso kestää.

Ilmeisesti harjoittelujakso ei johtanut myönteiseen tulokseen kun tuolla lukee nyt "vieras"?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 03, 2020, 18:02:10
^ Aika monessa muttei välttämättä kaikissa tunnuksissaan lukee Vieras. Vieraita ei listata jäsenluettelossa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 19:34:58
Olen käsittänyt että vieraaksi muuttuu jos tunnus lopetetaan?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 03, 2020, 19:53:48
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 03, 2020, 17:33:39
^Loistava analyysi. Tällaista kaipaamme. Taattua ROOSTERia.

Sepelle pahoittelut jos pahoitin mielesi. Näinä koronavaikeina aikoina korostuu "pienten" huolien korostaminen ja saa aikaan ehkä turhankin voimakkaan reaktion.

Anteeksi, jos pahoitin mielesi. Analyysini kirjoituksistasi lienee silti oikea.

Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 12:29:12
Hyvä on. Ylläpito muistakoon jatkossa valintansa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 14:27:13
Edward,

Kyttäyksesi on nyt suorastaan säälittävää. :)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 04, 2020, 15:08:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 19:34:58
Olen käsittänyt että vieraaksi muuttuu jos tunnus lopetetaan?
Juuri näin. Poistetun tunnuksen viesteissä näkyy tunnus (Username) vaihdettavissa olevan nimen (Display name) sijaan ja ainakin meillä näkyy sen alla titteli (Membergroup), joka normaaleilla aktiiveilla jäsenillä määräytyy viestimäärän mukaan (Tulokas/Harjoittelija/Vakiojäsen/Konkari/Kantapeikko) ja on pari hallinnointioikeuksia omaavaa käyttäjärymää (Global Moderator ja Administrator). Poistettujen tunnusten viesteissä ryhmänä näkyy Vieras, samoin varmaan jos olisi sallittuna kirjoittaminen kirjautumatta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 06:52:53
Kirjoitettiin juuri sellainen viesti, jonka nimimerkki Edward sai poistaa.

Lopputulemana tulee olemaan, että nimimerkki Aave poistaa koko foorumin henkilöönkäyvänä. Nimimerkki Edward ei mahda sillekään yhtään mitään.

Katsotaan.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 06:54:18
Otin tämän pätkän talteen poistamastani Aaveen viestistä pohjaksi:

Lainaus käyttäjältä: Aave(Sivullisille: Juu juu, otan mielelläni porttikiellon tästäkin näennäisestä epäeettisyydestä. Foorumillahan saa perseillä muuten mitä vittua hyvänsä, kunhan pysyy poliittisesti korrektina, eikä sorru avoimellisuuteen, suorapuheisuuteen eikä varsinkaan rehellisyyteen. Sitten vielä ihmetellään, että mihin maailmasta on kadonnut rehtiys!) :)

Tätä teemaa on nyt sivuttu taas pariin kertaan, Aaveen ja Sepen toimesta. On vihjattu, että foorumi toimisi suojasatamana jonkinlaiselle pelaamiselle, foorumipolitikoinnille, jossa (lähinnä) naiset kieroilevat tai ainakin yrittävät pelata ulos rehtejä ja suorapuheisia miehiä. Vastaan nyt tässä molemmille samalla kertaa.

Kieltämättä olen myös itse joskus havaitsevani tällaista pelaamista. Ärsytetään inhokkia foorumin säätöjen puitteissa, tavoitteena on vastapelurin pinnan kateaminen ja mahdollisesti bannaus. Ongelmana vain on tällaisen asetelman epäsymmetria. Pelaamista on hyvin vaikea objektiivisesti havaita, ja tuskin pelaaja itsekään sitä tiedostaa, eli tunnustusta tällaisesta politikoinnista on aivan turha odottaa.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että vihaan pelaamista ja politikointia. Se on minun maailmassani kusetusta ja hyväksikäyttöä, tässä tapauksessa kusetetaan tätä systeemiä ja sen sääntöjä. Minun foorumillani sellainen on myös suoranainen loukkaus minua kohtaan. Jos joku edes epäilee sellaiseen syyllistyvänsä, hävetköön edes.

Jos Aave tai Sepe olette nyt aidosti sitä mieltä, että meillä on täällä ongelma, se etenee parhaiten siten, että nostatte pöydälle täsmällisesti ne viestit joissa tällaista pelaamista, ja sen seurauksena tullutta epäreilua kohtelua esiintyy. Tai vähintäänkin nostatte esille edes nimimerkit tai karkean ajankohdan. Sitten annetaan myös syytöksen kohteelle mahdollisuus puolustautua, ja toivottavasti saadaan päätökseen tälläinen turhanpäiväisyys. Olkoonkin kuinka pieni tai yhdentekevä foorumi, myös täällä on nyt paljon tärkeämpää keskusteltavaa kuin vanhat kaunat.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 07:00:05
Mitäpä Lenny jos nyt vain imisit suosintasi perusteella velttoa ja veristä kyrpää? Mihin ajattelit poistaa tämän viestin; minulle sopii, että se on julkisesti kaikkialla.

Arvaa kumpiko meistä lopulta voivottelee valmiuslain äärellä?

Oi, noin niinku muuten silleen että oikein hyvää huomenta! :)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 07:05:59
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2020, 07:00:05
Mitäpä Lenny jos nyt vain imisit suosintasi perusteella velttoa ja veristä kyrpää? Mihin ajattelit poistaa tämän viestin; minulle sopii, että se on julkisesti kaikkialla.

Arvaa kumpiko meistä lopulta voivottelee valmiuslain äärellä?

Oi, noin niinku muuten silleen että oikein hyvää huomenta! :)

Sopii se minullekin, antaa olla vain näkyvillä. Haluatko sinä nyt selvittää tätä asiaa?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 07:25:16
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 07:05:59
Sopii se minullekin, antaa olla vain näkyvillä. Haluatko sinä nyt selvittää tätä asiaa?
No kiva kun sopii, ja vielä kerran oikein hyvää huomenta! Ei minulla ole mitään selvitettävää. Katsotaan nyt vain, miten kauan ajattelit jatkaa. Saat tietysti poistaa tämänkin viestin mutta ihmettelen, minne. :)

Minäkin voin reagoida, ja poistaa. Se on hassua.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 05, 2020, 07:25:41
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 06:54:18
Kieltämättä olen myös itse joskus havaitsevani tällaista pelaamista. Ärsytetään inhokkia foorumin säätöjen puitteissa, tavoitteena on vastapelurin pinnan kateaminen ja mahdollisesti bannaus. Ongelmana vain on tällaisen asetelman epäsymmetria. Pelaamista on hyvin vaikea objektiivisesti havaita, ja tuskin pelaaja itsekään sitä tiedostaa, eli tunnustusta tällaisesta politikoinnista on aivan turha odottaa.


Olen varmaankin yksi naisista, johon tässä viitataan. Omasta puolestani voin sanoa, että ei minulla ainakaan mitään tuollaisia tavoitteita ole. Noin pitkälle ei todellakaan kiinnostukseni täällä kirjoittavia kohtaan sentään riitä.

Eli ihan totta, tunnustusta on ihan turha odottaa tuosta, mutta sen voin tunnustaa kyllä, että täysin vastoin parempaa omaa ymmärrystäni pinna välillä katkeaa ja tulee vedetetyksi kaiken maailman paskaan mukaan, johon tosiaan ei tarvitisisi.

T: Xante

Muoksis: en oikein kyllä tiedä, miten "meidän naisten" pitäisi sitten reagoida kanssakirjoittelijoihin, joiden mielestä esimerkiksi nappi otsaan on oiva tapa hoitaa Suomeen pakolaisleireiltä mahdollisesti tulevat naiset.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 07:38:59
Nakkikioskin ylläpitäjällä on nyt varmaan paineita. Todellisuudessa minua kiinnostaa sen verran, että jaksoin sentään kirjoittaa tämän. Saa poistaa. :)

Elämme kovia aikoja; jatkossa kovenee vain.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 07:45:03
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2020, 07:25:16
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 07:05:59
Sopii se minullekin, antaa olla vain näkyvillä. Haluatko sinä nyt selvittää tätä asiaa?
No kiva kun sopii, ja vielä kerran oikein hyvää huomenta! Ei minulla ole mitään selvitettävää. Katsotaan nyt vain, miten kauan ajattelit jatkaa. Saat tietysti poistaa tämänkin viestin mutta ihmettelen, minne. :)

Huomenta vain.

No jos kerran ei ole mitään selvitettävää, ei kai pitäisi olla mitään valittamistakaan? Siinä tapauksessa ei minun tarvitse tämän pidemmälle jatkaa. En ole meedio, enkä ymmärrä kaikkia näiden keskustelujen nyansseja. Ne pitää minulle osoittaa. Muussa tapauksessa sivuutan kaikki vihjailut ja syytökset.

Tosiaankin elämme kovia aikoja, ja ymmärrän kyllä ihmisten turhautumisen ja kiukuttelun, ja kaikki sellainen näkyy myös foorumimaailmassa. Koitetaan nyt vain pärjäillä. Tänään on ainakin täällä päin hieno ulkoiluilma. Käykää haukkamassa happea!
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 08:27:40
^
No niin, tuli sieltä sentään vähän asiaakin! Se ei kuitenkaan muuta sitä seikkaa, että alentuisin jumittamaan selkeästi suosimiesi foorumin jäsenten kanssa, vaan saat  sellaiset paskat jatkossakin suoraan omaan käteesi - kuten tässä ja nyt. Saat sinä minut tietenkin sen vuoksi bannata, mutta samalla sitten katsotaan, kumpi nauraa makeammin. Olen kyllästynyt raukkamaisuuteesi, ja nyt on seinä vastassa. Koita löytää selkärankasi tai sitten katsotaan huolella ja oikein kädestä pitäen, kuka poistaa ja mitä.

Toivotan mitä kauneinta aamua. :)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 05, 2020, 09:04:49
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 06:54:18

Jos Aave tai Sepe olette nyt aidosti sitä mieltä, että meillä on täällä ongelma, se etenee parhaiten siten, että nostatte pöydälle täsmällisesti ne viestit joissa tällaista pelaamista, ja sen seurauksena tullutta epäreilua kohtelua esiintyy.

Ongelma on se, ettei foorumin johto sitä ongelmaa myönnä tai havaitse. Jos ketä pitää syyttää, niin sitä johtoa.

Epäreilu kohtelu ei tarkoita vain sitä että joitakin pamputetaan vaan myös sitä, että joitakin ei pamputeta.

Täällä on ihan liikaa sitä että käydään yksittäisten viestien kimppuun, tulkitaan riitelyhakuisesti ja kaivellaan sanamuotoja ja pikkuja.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 05, 2020, 09:10:11
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 05, 2020, 07:25:41

Muoksis: en oikein kyllä tiedä, miten "meidän naisten" pitäisi sitten reagoida kanssakirjoittelijoihin, joiden mielestä esimerkiksi nappi otsaan on oiva tapa hoitaa Suomeen pakolaisleireiltä mahdollisesti tulevat naiset.

Tässä näkyy yksi perusvirhe: naistenkaan, joiden edustajaksi Xantippa nyt ryhtyy, ei tule reagoida kanssakirjoittajiin vaan kanssakirjoittajien viesteihin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 10:33:41
Näkökulma - Jatkumo - Kantapaikka ketjussa tämä foorumi on parhaiten onnistunut elämään tunkion kuninkaiksi pyrkivien kanssa. Peruskuviona näillä foorumeilla on ollut, että joukko luo kykynsä ja yhteistyökykynsä mukaan sisällön ja yksittäinen henkilö tarjoaa alustan ja puitteet sellaisilla tavoilla jotka itse kokee mielekkäiksi. Tämä ei toimi niin, että muutama koittaa käydä käskyttämään toisia ja fooruminpitoa. Omat näkemyksensä paremmista tavoista toki voi esiin tuoda, mutta jos ei saa niitä myytyä fooruminpidolle, niin vaihtoehdoksi jää pystyttää oma kilpaileva foorumi. Näitähän on nähty. Jippiin foorumista irtautunut Näkökulma oli onnistunut irtautuminen toiseen tyyliin,  mielestäni myös Outomaa, jonka älykäs älyttömyys kuitenkin pitkän päälle sortui riitelijöiden alle linjan voimahahmon poistuttua. Onnistumisen avaintekijä on ollut, että vetäjällä on kestävä positiivinen näkemys. Pelkkä tyytymättömyys vanhaan ei riitä mihinkään. Täydellinen saati kaikkia tyydyttävä ei ole kukaan.

Itselleni on täällä joukko kirjoittajia, joiden viestit mielialasta ja vireydestä riippuen hyppään lukematta yli sen kokemuksen perusteella, ettei niillä ole itselleni ollut ennenkään positiivista antia. En tavoita kohtuu vaivalla itselleni arvokasta ajatusta tai koen, ettei kirjoittajalla ole kykyä erottaa oleellista ja epäoleellista, paikkansa pitävää ja väärää. Usein ajavat jotain asiaa ja mikä tahansa sitä tukeva kelpaa paikkansapitävyydestä riippumatta. Oman paremmuuteni kokemisen tavoittelu ei riitä lukemaan vaivautumiseen. Vaikeimpia suhtautua ovat muutamat harvat, joitten viestit yleensä pohjaavat asioiden ymmärrykseen kiintoisista asioista ja vaivannäköön, mutta sen vastapainoksi välillä omahyväisyyttä pursuten oksentavat toisia kohtaan halveksuntaa ja henkilökohtaisia solvauksia.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 11:55:40
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 05, 2020, 09:04:49
Täällä on ihan liikaa sitä että käydään yksittäisten viestien kimppuun, tulkitaan riitelyhakuisesti ja kaivellaan sanamuotoja ja pikkuja.

No niin, ei sieltäkään mitään konkreettista löydy. Kertokaa nyt joku vielä mitä muuta moderaattori ylipäätään voi seurata kuin sanamuotoja ja kirjoitusta sellaisenaan? Salattuja merkityksiä, vihjeitä, toiveita, taikuutta?

Nämä asiat ratkeavat yksinkertaisesti siten, että ette vain kommunikoi niiden inhokkienne kanssa, ette vaikka kuinka kaivelisi. Ei luulisi olevan ylitsepääsemätön ongelma netissä.


Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 12:08:39
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2020, 08:27:40
Saat sinä minut tietenkin sen vuoksi bannata, mutta samalla sitten katsotaan, kumpi nauraa makeammin. Olen kyllästynyt raukkamaisuuteesi, ja nyt on seinä vastassa. Koita löytää selkärankasi tai sitten katsotaan huolella ja oikein kädestä pitäen, kuka poistaa ja mitä.

Tehdään niin, että saat vielä vahvistaa tämän uhkauksesi. Jos edelleen pitäydyt siinä, niin katsotaan sitten miten tämä menee.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 05, 2020, 13:06:10
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 11:55:40
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 05, 2020, 09:04:49
Täällä on ihan liikaa sitä että käydään yksittäisten viestien kimppuun, tulkitaan riitelyhakuisesti ja kaivellaan sanamuotoja ja pikkuja.

No niin, ei sieltäkään mitään konkreettista löydy. Kertokaa nyt joku vielä mitä muuta moderaattori ylipäätään voi seurata kuin sanamuotoja ja kirjoitusta sellaisenaan? Salattuja merkityksiä, vihjeitä, toiveita, taikuutta?

Imoittaudut siis sanamuotojen ja kirjoitusten kaivelijaksi, salattujen merkitysten etsijäksi. Ei tästä mitään hedelmällistä synny.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 16:29:59
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 05, 2020, 12:08:39
Tehdään niin, että saat vielä vahvistaa tämän uhkauksesi. Jos edelleen pitäydyt siinä, niin katsotaan sitten miten tämä menee.
Hienoa, juuri näin! :)

Laitettakoon muistopäiväksi merkille, että Lenny löysi kuin löysikin selkärankansa 05.04.2020, ajassa 12:08:39. Tänä päivänä sopii jatkossa liputtaa, ja se nimetään kantapaikan ruotupäiväksi. Sinua piti vain hieman auttaa.

Minäpä opetan sinulle ihmisistä jotain. Ihminen on sillä tavalla jännä, että alkaa käyttäytyä ajan saatossa siten, kuin häneen suhtaudutaan. Minä suhtaudun sinuun jatkossakin siten, kuin varsin hyvin tiedät mainitsemieni perskärpästen suhtautuvan minuun. Sinä itse sen sallit, joten seuraukset kaatuivat tässäkin niskaasi. En ajattele perässänillittäjiäni lainkaan, mutta sinua senkin edestä. Se on vain reilu vaihtokauppa, tilanne huomioon ottaen. Katsos minä sentään olen nähnyt ja joudun näkemään vaivaa esim. erilaisten lähteiden etsimisen kanssa. Objektiivisesti arvioiden minusta on ollut enemmän hyötyä, kuin haittaa. Tehdäänkin niin että arvioit tahollasi, onko sinusta nyt enemmän haittaa, kuin hyötyä?

Pidä tuo asenne, niin kaikki on hyvin. Ole asenteesi kanssa tasapuolinen, niin kaikki on entistä paremmin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 06, 2020, 05:58:24
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2020, 16:29:59
Minä suhtaudun sinuun jatkossakin siten, kuin varsin hyvin tiedät mainitsemieni perskärpästen suhtautuvan minuun. Sinä itse sen sallit, joten seuraukset kaatuivat tässäkin niskaasi. En ajattele perässänillittäjiäni lainkaan, mutta sinua senkin edestä.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että jatkossa vain ilmoitat valvojalle perskärpäsistä?

Sama kehoitus myös vastapelureille: jos koette provosoituvanne viestistä, tai koette sen loukkaavaksi tai vääräksi mielipiteeksi, tai jopa suoraan suunnatuksi teille, älkää vastatko vaan korkeintaan ilmoittakaa valvojalle. Näin ajattelette minua, ja erityisesti sitä vaivaa jolta säästyn jos näin vältetään episodi.

Provosoiminen ja provosoituminen kuuluu normaaliin keskusteluun, mutta ei vuosien vihanpito ole normaalia keskustelua. Silloin voidaan jopa vilpittömästi positiivinen ja rakentava viesti kokea pään aukomiseksi. Sellaisessa tilanteessa ei kannatta vastata millään tavalla. Pitäkää turvaväli! :)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 06, 2020, 08:25:05
Tolkullisia viestejä Jaskalta ja Lennyltä.
Jos olen ymmärtänyt psykologiasta jotain, niin veikkaisin ihmisten kaipaavan toistensa huomiota.
Vastaamattomuus on ehkä kepeistä tehokkain ja rakentavan positiivinen palaute porkkanoista.
Riitely on pilaantunut porkkana joka ruokkii mutta tuottaa pahaa oloa.
Vastaamattomuus sisältää lupauksen vastaamisesta, joko sorruttaessa trollin ansaan tai palkittaessa riitelijä positiivisesta tai asiallisesta viestistä.
Yhteiskunnan tasolla luottamuksen rakentamista.
Peliteoreetikoilla lienee aiheeseen liittyviä tutkimuksia ja teorioita ihmisten yhteispeleistä.
Elävimmin jäi mieleeni Kaunis mieli-elokuvan kohtaus, jossa nero opettaa kavereitaan baarissa tyytymään täydellisen sijasta vähemmän täydellisen ihmiskontaktin tavoitteluun, paremmalla odotusarvolla vaikkakin huonommalla voittokertoimella.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 06, 2020, 09:08:10
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 06, 2020, 05:58:24
Sama kehoitus myös vastapelureille: jos koette provosoituvanne viestistä, tai koette sen loukkaavaksi tai vääräksi mielipiteeksi, tai jopa suoraan suunnatuksi teille, älkää vastatko vaan korkeintaan ilmoittakaa valvojalle. Näin ajattelette minua, ja erityisesti sitä vaivaa jolta säästyn jos näin vältetään episodi.

Käytännössä tarkoitat että koettakaa pärjätä omillanne. Ei ole mitään rajaa jossa valvoja puuttuu sanailuun. Ei voida puhua valvojan tasapuolisuudesta tai epätasapuolisuudesta. Kaikki sellaiset puheet vain häiritsevät foorumin johtoa.

Tämä on loukkaava ja väärä mielipide johon ei tarvitse vastata.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 06, 2020, 09:29:32
Sepe, kannattaa lukea tarkemmin.

Hyvää päivänjatkoa, ja toivottavasti ei nyt tarvitse enempää vääntää tästä. Koittakaa "pärjätä omillanne", kuten aikuiset.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 06, 2020, 10:36:54
Huonosti ilmaistu on huonosti ajateltu.
Ymmärsin kuitenkin sen verran ettei kanssasi asiasta kannata vääntää enempää.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 17, 2020, 22:11:01
Pyydän saksimaan Fiilis-ketjusta puhelimia käsittelevän keskustelun tekniikka-alueen puhelin-ketjuun. Kovin vähän fiilistä, paljon enemmän tekniikkaa.

Alkaa kommentista #2303.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,34.2295.html
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 23, 2020, 12:09:25
Pyydän poistamaan toopismin #222 Muutama sana autoista -ketjusta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Amore - heinäkuu 13, 2020, 10:51:33
Miksi sama viesti ei saa olla kahdessa ketjussa? Erityisesti kun kyse on uutislainauksesta eikä jostakin omasta möläytyksestä? Viestejähän kuitenkin lainaillaan myös ketjujen välillä ja on vain turhan hankalaa käyttää linkitystä. Lisäksi kaikki koronasta kiinnostuneet eivät välttämättä lue Ruotsi-ketjua tai toisinpäin. Jätit viestini (#172) koronaviruksen lyhyestä immuunisuojasta sitäpaitsi asiallisesti ottaen väärään ketjuun, sillä itse uutinen ei koske ensisijaisesti korona-asiaa Ruotsissa, vaan  Lontoon King's Collegessa tehtyä vasta-ainetutkimusta.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,1246.msg68910.html#new
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Laika - marraskuu 01, 2020, 03:18:01
Suhtaudun suurpiirteisesti moderaattorien työhön ymmärtäen hyvin, miten toivottomia -irrationaalisia- tapauksia se saa palstalla kaitsia.

Mainitsenpa silti, että ketju 'Ahviolaisuus ja mitä se on' ei ole tarkoitettu Neuvostoliiton vaan ahviolaisuuden käsittelemistä varten, vaikka valo houkutteleekin kärpäsiä. Saares voitaisiin siten ystävällisesti ohjata aamutakissaan hourimaan Neuvostoliitosta kaikkiin muihin ketjuihin, joissa hänen epäonnisen gramofoninsa neula loikkii.

Tämä on minulle eräänlainen periaatekysymys siinä mielessä, että perustin ketjun ahviolaisuudesta nimenomaan kirjoittaakseni ahviolaisista, en Neuvostoliitosta. Toki litmustestini toimi täsmälleen kuten oletin, joten voitaisiin kai perustellusti väittää minun rakentaneen kärpäsansan tarkoituksella.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - marraskuu 01, 2020, 05:10:59
Lainaus käyttäjältä: Laika - marraskuu 01, 2020, 03:18:01
Mainitsenpa silti, että ketju 'Ahviolaisuus ja mitä se on' ei ole tarkoitettu Neuvostoliiton vaan ahviolaisuuden käsittelemistä varten, vaikka valo houkutteleekin kärpäsiä. Saares voitaisiin siten ystävällisesti ohjata aamutakissaan hourimaan Neuvostoliitosta kaikkiin muihin ketjuihin, joissa hänen epäonnisen gramofoninsa neula loikkii.

Tämä on minulle eräänlainen periaatekysymys siinä mielessä, että perustin ketjun ahviolaisuudesta nimenomaan kirjoittaakseni ahviolaisista, en Neuvostoliitosta. Toki litmustestini toimi täsmälleen kuten oletin, joten voitaisiin kai perustellusti väittää minun rakentaneen kärpäsansan tarkoituksella.

Näiden asiaketjujen leikkely on aina vähän riskaabelia, joten katsotaan jos se ketju nyt liikahtaisi oikeaan suuntaan pienellä huomautuksella.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 01, 2020, 10:11:10
Voisiko saarekselle luoda oman päiväkirjan? Nimiehdotus: saareksen Neuvostoliitto-kritiikki.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - marraskuu 01, 2020, 11:30:50
Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 01, 2020, 10:11:10
Voisiko saarekselle luoda oman päiväkirjan? Nimiehdotus: saareksen Neuvostoliitto-kritiikki.

No hän tekee sellaisen ihan itse jos niin haluaa, tai pyytää sitten vaikka apua.

Jokaisella meistä lienee se oma rikkinäinen levy, tai ainakin minä keksisin helposti sellaisen kenelle hyvänsä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 08, 2020, 08:43:01
https://kantapaikka.net/index.php/topic,120.msg79915/topicseen.html#msg79915
Seksuaalirikoksista Suomessa

Kyseinen keskustelu on harvoin pysynyt aiheessa, se on aaltoillut milloin nalkutuksessa, milloin feminismissä, milloin ympärileikkauksissa, milloin missäkin. Mitkään näistä eivät ole seksuaalirikoksia. Esim. laittomat ympärileikkaukset lasketaan lainsäädännössämme pahoinpitelyiksi tai törkeiksi pahoinpitelyiksi, joten keskustelu mm. niistä nimenomaan tuossa kyseisessä keskustelussa on syrjehtimistä, ja pitäisi siirtää omaan ketjuunsa tai saksia.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2020, 11:33:05

Foorumin moderointi on asiallista, kohtuullista ja toimivaa. Mielestäni.

Aloittaessani aikaisemmalla Jatkumo-foorumilla ketjun Raiskauksista Suomessa, jonka jatkumoa täällä on Seksualirikoksista Suomessa, haaveenani oli asiallinen, analyyttinen, rehellinen aihepiirin käsittely, mutta jouduin heti huomaamaan, ettei sellainen yleiskeskustelufoorumilla toimi. Edellinen ja tämä viesti kuuluisivat ketjuun Keskustelua keskustelusta, jos sinnekään.

Monasti on jouduttu näkemään sen turmiollisuus keskustelufoorumille, että jotkut "keskustelevat" pyrkien määräilemään, miten toisten tulisi keskustella. Foorumin tarjoajalla on näkemyksensä miten ohjaa foorumin linjaa. Lisäksi on mahdollista ilmoittaa ylläpidolle vähemmän ja enemmän fiksuja näkemyksiään viesteistä ja siten myös itsestään. Ylläpito harkitsee antaako aihetta johonkin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 08, 2020, 12:04:16
Genitaalien silpominen mielestäni on kyllä väkivaltaa seksuaalisuutta kohtaan. Onhan silvonnassa tavoitteena vähentää seksuaalista nautintoa tai vaikeuttaa sen saamista.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 08, 2020, 12:06:14
Jos on tarkoitus puhua seksuaalirikoksista, ei ole kovin paljon syytä puhua kaikista rikoksista, eli  muista rikoksista kuin seksuaalirikoksista. Ympärileikkaukselle - niin vastenmielinen rikos kuin onkin - voi aivan hyvin perustaa oman ketjunsa, se kun pulpahtelee usein siellä täällä ketjuissa, ja yleensä aiheen ohi osuen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 08, 2020, 14:04:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 08, 2020, 11:33:05

Foorumin moderointi on asiallista, kohtuullista ja toimivaa. Mielestäni.


Moderoinnin pitäisi olla poikkeus, jolla puututaan ylilyönteihin.

Mielestäni keskustelijoiden itsensä vastuulla pitäisi olla se, että lähettävät viestinsä siihen ketjuun, jossa viestin sisältö ja ketjun otsikko kohtaavat. Jos sellaista ei ole, niin silloin voisi olla hyvä ajatus aloittaa aiheesta uusi ketju. Miksi se pitää modeille jättää?

Äsken lueskelin reilun puolen vuorokauden aikana tulleita viestejä ja monesti piti katsoa, että missähän ketjussa nyt olen. Viestistä sitä ei pystynyt päättelemään. Puuhakkaimmat kirjoittajat eivät ehkä ehdi tarkstaa ketjun otsikkoa tai sitten eivät vaan välitä?

Harvoin ketju menee ohi aiheen vain yhden kirjoittajan toimesta. Kyllä tällä pitää olla siinä kärkkäitä apulaisia, jotka innolla tarttuvat tarjottuihin aiheen ohi meneviin lillukanvarsiin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - marraskuu 08, 2020, 17:22:07
Tämä on niin pieni foorumi että asiat tuppaavat kasaantumaan väkisinkin muutamiin pinnalla oleviin ketjuihin. Ja kyllä keskusteluun kuuluu välillä ihan reipaskin rönsyily. En noihin yleensä ole puututtu ellei koko ketju uhkaa mennä pilalle esim. luettavuuden tuhoavien yhden sanan lainaustornien tms. takia. Usein ketjut palaavat takaisin aiheeseen, erityisesti jos sitä valveutuneet keskustelijat vähän palauttelevat.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - toukokuu 29, 2021, 15:46:45
Mikä on ylläpidon kanta ja mahdolliset toimenpiteet siihen, että foorumin jäsen kertsi pyrkii selvittämään henkilöyttäni, ja käyttämään sitten oikeaksi luulemaansa tietoa kiristämistarkoituksiin?

Lainaan vielä tähän minulle lähettämänsä yksityisviestin. Suosittelen laittamaan merkille, missä sävyssä se on kirjoitettu:

"Yritähän nyt pysyä pöksyissäsi. Tuollaiset uhkailut ovat ikäviä, Aave, Renttu, *TÄSSÄ EREHTYMÄNSÄ HENKILÖN OIKEA NIMI*.

Niin, et ole niin nokkela kuin luulet, joten nimenomaan kanssakeskustelijoiden uhkailut kannattaisi sinun jättää kyllä väliin. Historia toistaa itseään. Koska uhkailit minua, sain kimmokkeen tehdä pari pientä nettihakua, ja kesti pari minuuttia kaivaa esiin identiteettisi, itse täällä antamiesi tietojen perusteella.

En aio tehdä tiedollani yhtikäs mitään, paitsi siinä tapauksessa, että sinusta on oikeassa elämässä harmia, haittaa tai varsinkin uhkaa".


***

Väitetty uhkaus on helppo tarkistaa metaketjusta olemattomaksi. Mitään uhkaa - tai edes sen suuntaista bluffia - ei taholtani ollut.

Toivon, että ymmärtäisit tämän tapauksen laajemman merkityksen koko foorumin manageroinnin uskottavuuden kannalta. Tapahtuneella kun on merkitystä suoraan ihmisten henkilökohtaiseen elämään ja yksityisyyteen, ja nimimerkki kertsin toiminnalla voisi olla todelliset seuraukset - vieläpä täysin ulkopuoliselle henkilölle, jota kertsin itsensä lisäksi kukaan tällä foorumilla tuskin edes tietää, tai tuntee.

Nimimerkki kertsi puolestaan hankkisi tämmöisellä toiminnalla itselleen rutkasti vaikeuksia virallisilta tahoilta, mikäli päättäisin ottaa erehtymäänsä henkilöön yhteyttä ja osoittaa, miten hänen nimiinsä itse konkreettisesti uhkailee, ja pyrkii kiristämään. Syytteinä olisi tripla: kunnianloukkaus, väärä ilmianto, ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.

Mielestäni mikään anonyymi verkkofoorumi ei voi sallia jäsenilleen tällaista toimintaa. Tapaus on joka tapauksessa vakava täysin riippumatta siitä, otinko sen itse henkilökohtaisesti, tai en.

Mikä on tämän foorumin ylläpidon kanta, ja mahdolliset toimenpiteet tapahtuneelle?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 29, 2021, 15:57:24
Mikä on ylläpidon kanta (humoristisiin tai ei-humoristisiin) murhauhkauksiin ja raiskausuhkauksiin ja kidutusuhkauksiin? Entä kantapaikan jäsenille osoitettuihin kehoituksiin tehdä itsemurha?
https://kantapaikka.net/index.php/topic,163.msg98789.html#msg98789
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Aave - toukokuu 29, 2021, 16:31:34
^
Tapauksen konteksti on tyystin toinen, mitä sinä kertsi nyt kiemurtelet. Senkin ylläpito pystyy helposti halutessaan itse tarkistamaan.

Jos vaihtaisinkin nimimerkkini Apinamagneetiksi. Ainakin kertsiä tolkullisemmilla foorumin jäsenillä olisi sen jälkeen vieläkin helpompaa olla. :)

Kukkuu, ja Looney Tunes soimaan!
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 29, 2021, 18:15:11
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 29, 2021, 16:31:34
^
Tapauksen konteksti on tyystin toinen, mitä sinä kertsi nyt kiemurtelet. Senkin ylläpito pystyy helposti halutessaan itse tarkistamaan.

Jos vaihtaisinkin nimimerkkini Apinamagneetiksi. Ainakin kertsiä tolkullisemmilla foorumin jäsenillä olisi sen jälkeen vieläkin helpompaa olla. :)

Kukkuu, ja Looney Tunes soimaan!
Missä kontekstissa on mielestäsi moraalisesti hyväksyttävää kehoittaa toista ihmistä tekemään itsemurha? Tai hyväksyttävää murhauhkailla? Entä missä yhteydessä on hyväksyttävää vihjata, että toinen kirjoittaja on mielisairas (looney ja Kukkuu tuossa lainatussa Aaven kommentissa)?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - toukokuu 29, 2021, 18:24:49
kertsille sanon sen, että tuo murhauhkailu on ihan oma kehitelmäsi, sen takia siihen ei ole puututtu.

Sen sijaan henkilöllisyyden selvittely ja sillä uhkailu ei kuulu foorumikulttuuriin. Laitetaan kertsi viikon jäähylle.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 03, 2021, 04:32:56
Lainaus käyttäjältä: Lenny - toukokuu 29, 2021, 18:24:49
kertsille sanon sen, että tuo murhauhkailu on ihan oma kehitelmäsi, sen takia siihen ei ole puututtu.

Sen sijaan henkilöllisyyden selvittely ja sillä uhkailu ei kuulu foorumikulttuuriin. Laitetaan kertsi viikon jäähylle.

Mä ymmärsin, että nimimerkki Aave spekuloi nimimerkki kertsin tulevaisuudella, kuin kertsi olisi tietyssä Aaveen nimeltämainitsemassa elokuvassa tai tv-sarjassa kuvattu sadistisen kidutusmurhan uhri.

Jos näin on tapahtunut, onko ylläpidolla esittää jokin logiikka, milloin tällainen assosiaatiisiltojen rakentelu kannattaa ottaa vain ts. kännissä ja läpällä -kommenttina ja milloin konkreettisena uhkailuna, johon ylläpidonkin kannattaisi reagoida. Olen ollut kesälomalla, enkä ole seurannut palstan väittelyitä välttämättä oikein, joten sori, jos kysyn asioita, jotka on jo jossain läpikäyty tai jos olen ymmärtänyt jotain olennaista väärin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 07:28:27
No eihän kukaan tosissaan usko, että Aave lähtisi kidutusmurhailemaan, ei tässä mielestäni siitä ole kyse.

Mutta siitä on, onko ylipäätään väkivallalla fantasiointi kohdistuen toisiin kirjoittajiin mitenkä netiketin mukaista. Toistuvasti, kun joku on kirjoittajan kanssa eri mieltä.

Ja kyllä siitäkin, että onko siihen lainkaan siis tarvetta puuttua, että tätä pskaa saa silmilleen jokainen, joka kehtaa olla foorumin fiksuimman kirjoittajan kanssa eri mieltä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 03, 2021, 08:14:20
Viisaita sanoja rakkaus pakkaus -Xantippa. Mietin vain, että onko Aaveen kertsistä harrastama sadistinen väkivaltakuolemafantasiointi pelkästään harmiton primitiivireaktio vai ihan aito sellainen vihareakrio, johon kannattaisi reagoida.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 03, 2021, 08:28:16
^
Muutenkin väkivaltatilastot osoittavat, että väkivaltarikollisuuden ensikertalainen on hyvin usein syylliinen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 08:33:31
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 03, 2021, 08:28:16
^
Muutenkin väkivaltatilastot osoittavat, että väkivaltarikollisuuden ensikertalainen on hyvin usein syylliinen.

Saitpa minut tekemään vihdoinkin uuden ketjualoituksen ;D

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 03, 2021, 08:43:52
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 03, 2021, 04:32:56
Mä ymmärsin, että nimimerkki Aave spekuloi nimimerkki kertsin tulevaisuudella, kuin kertsi olisi tietyssä Aaveen nimeltämainitsemassa elokuvassa tai tv-sarjassa kuvattu sadistisen kidutusmurhan uhri.

Jos näin on tapahtunut, onko ylläpidolla esittää jokin logiikka, milloin tällainen assosiaatiisiltojen rakentelu kannattaa ottaa vain ts. kännissä ja läpällä -kommenttina ja milloin konkreettisena uhkailuna, johon ylläpidonkin kannattaisi reagoida.

Ei ole mitään logiikkaa, vaan mutuilua.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 03, 2021, 08:51:13
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 07:28:27
Mutta siitä on, onko ylipäätään väkivallalla fantasiointi kohdistuen toisiin kirjoittajiin mitenkä netiketin mukaista. Toistuvasti, kun joku on kirjoittajan kanssa eri mieltä.

Onko minkäänlainen pahatahtoisuus internetissä netiketin mukaista? Kun kirjoittajat yrittävät saada toisiaan provosoitumaan, menee aika vaikeaksi tehdä tällaisia rajanvetoja. Jotakin ärsyttää joku pikku juttu joka ei taas vaivaa toista ollenkaan. Siksi on suositeltavaa että raportoitte jos joku mielestänne provoilee liikaa. Tapauksesta raportoitiin, että Aaveen viesti oli "murhauhkaus", mitä se ei oman näppituntumani mukaan ollut. Siispä keissi suljettiin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 08:55:21
Lainaus käyttäjältä: Lenny - kesäkuu 03, 2021, 08:51:13
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 07:28:27
Mutta siitä on, onko ylipäätään väkivallalla fantasiointi kohdistuen toisiin kirjoittajiin mitenkä netiketin mukaista. Toistuvasti, kun joku on kirjoittajan kanssa eri mieltä.

Onko minkäänlainen pahatahtoisuus internetissä netiketin mukaista? Kun kirjoittajat yrittävät saada toisiaan provosoitumaan, menee aika vaikeaksi tehdä tällaisia rajanvetoja. Jotakin ärsyttää joku pikku juttu joka ei taas vaivaa toista ollenkaan. Siksi on suositeltavaa että raportoitte jos joku mielestänne provoilee liikaa. Tapauksesta raportoitiin, että Aaveen viesti oli "murhauhkaus", mitä se ei oman näppituntumani mukaan ollut. Siispä keissi suljettiin.

Makukysymys, onko  jatkuva väkivallalla fantasiointi ihan sama kuin joku pikku juttu, josta kukakin harmistuu.

Mutta joo - voin taata minäkin, että en jaksa varmaankaan Aaveen viesteistä alkaa raportoimaan. Ellei ylläpidolla ole intoakaan nähdä kirjoittajien historiaa, kirjoitustapaa tms. vaan ainoastaan yksittäisiä viestejä, sillä mennään.

Se tosin johtaa aikasmoiseen lottoon, eli kelle nalli napsahtaa, kenestä tänään raportoidaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 03, 2021, 09:11:24
Siis ymmärsinkö oikein? Kuka ikinä ekana kerjeääkin, saa esittää spekulaatioita, kuinka nimimerkki tai hänen viiteryhmänsä tulee kohtaamaan sadistisen kuoleman. Mutta tällaisia spekuloivan potentiaalisen murhaajan bannaamista ei edes harkita, koska kertsi teki kuten kaikki terveet ihmiset tekisivät, eli ottaisi poliisia varten omat tietonsa uhkaajasta ylös?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 03, 2021, 09:58:15

Siihen pisteeseen eskaloitu nokittelu, että foruminpitäjälle kanneltiin foorumilla esitetyn murhauhkauksen, oli tarpeen katkaista. Fooruminpitäjän saama kuva ja ratkaisu on tietenkin "oikein", olipa se mikä tahansa. Tällaisessa tilanteessa kaikki osapuolet eivät tule tyydytetyiksi.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 03, 2021, 10:07:45
^
Tuota virhealiitiutta silmälläpitäen kertsin banni on vieläkin kummallisempi. Toki ymmärrän ettei palstan ylläpito tai modet kaikkialle ennätä, että en toki halua heitä syyllistää tilanteessa, jossa kyse on vain resurssien puutteesta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 03, 2021, 10:29:41

Höpsis. Ei tänne aiempien foorumien klikkiytymisen korostamista saati pensador&co:n haaveilemaa moderaattoriarmeijaa kaivata - kuka sellaiseen haluaisi osallistua. Kertsin banni on hyvin ymmärrettävä ja toivotan kertsin tervetulleeksi jatkamaan sitä pohtineena, miten hyvää keskustelua edistetään. Kertsiä harmittaneet alentavat ylimielisyydet ovat olleet kaikkien nähtävissä. Eikä hän toki ole ollut ainoa kohde.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 03, 2021, 10:49:06
Siis sadistinen murhaspekulaatio opponenteista  on jaskan mielestä just sitä ihqua, mitä palsta tarvitsee?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 03, 2021, 11:21:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 08:55:21
Ellei ylläpidolla ole intoakaan nähdä kirjoittajien historiaa, kirjoitustapaa tms. vaan ainoastaan yksittäisiä viestejä, sillä mennään.

Se tosin johtaa aikasmoiseen lottoon, eli kelle nalli napsahtaa, kenestä tänään raportoidaan.

En todellakaan ala pöyhimään teidän vuosikymmenien takaista historiaa. Kuka aloitti? Kuka on ovelin vittuilija? Ei kiinnosta.

Mutta ei se arpapeliäkään ole, tai täysin kontekstista irtonaista yksittäisen viestin tarkastelua. Kyllä minullakin on oma näppituntumani lähes kymmenen vuoden ajalta.

Kun te nyt jatkuvasti nostatte esille tätä Aaveen "murhaspekulaatiota", niin kyllä, tajusin että se on provoilua. Mutta rehellisesti sanoen, tällä on minun mielestäni ihan yhtä ärsyttävää provoilua vaikka kuinka paljon, puolin ja toisin. Lopulta siis ratkaisee se että kenellä menee hermot siinä keskinäisessä provoilussa joka on kestänyt vuosia. Vasta sellaisessa tilanteessa se ylittää oman puuttumiskynnykseni.

Asia on lopulta todella yksinkertainen: älkää provoilko tai provoistuko niin ei tarvitse ainakaan saada häviävää arpaa. Tämä ei ole mikään linjaus. Mielestäni provoilu kuuluu ihan normaaliin nettikeskusteluun. Myöskin hermostuminen ja mokailu kuuluu, ja sitten saattaa olla että arpaonni ei suosi. Ei ole maailmanloppu, jatketaan vain kirjoittelua.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 03, 2021, 11:23:38
Mikä oli kertsin rikos? Eikö se ollut vain hassun hauskaa provoilua ja miksi ei?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 03, 2021, 11:27:34
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 03, 2021, 11:23:38
Mikä oli kertsin rikos? Eikö se ollut vain hassun hauskaa provoilua ja miksi ei?

Ihan turhaa saivartelua.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 03, 2021, 11:39:14
Onko sun moderointilinjan ihmettely saivartelua? Ei sillä, sulla on tietenkin vastuu palstasta ja siihen meidän muidän muiden on tyytyminen. Hyvin olet palstaa myös pyörittänyt. En vain ymmärrä miksi Aave ei saanut kidutusmurhaspekulaatipiden vuoksi bannia, mutta uhri joka silminnähden säikähtäneenä toimii vain rationaalisesti sai.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 03, 2021, 16:21:27
Niin kauan kuin ihminen ei täällä vapaaehtoisesti ilmoita ristimänimeään, ei sitä tarvitse muidenkaan ehdotella, spekuloida ja arvuutella. Ei julkisesti foorumilla, eikä yksäreinä asianosaiselle. Mitä helvettiä semmoiseen edes voi vastata jos aletaan nimiä heittelemään? Arvuuttaja arvelee kumminkin omasta päästään mitä vaan, sanoi niin tai näin. Parempi että tällainen henkilöyksien kaivelu katkaistaan alkuunsa, vaikka kaivelija olisi lutuinen ja kaiveltu ei.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - kesäkuu 03, 2021, 16:37:38
Voidaan myös pitää kaksi asiaa erillään: nimien kaivelu ja jatkuva väkivaltaan viittaava öyhötys.

Toinen on tehty kerran, siitä on bannit räpsähtänyt ja kärsitään, toista on jatkunut mm. koko tämän foorumin ajan, ei tarvitse muita foorumihistorioita kaivella.

Henkilökohtaisesti en pidä siitä, että kanssakirjoittelijoilla on täällä oikeus toivoa, että foorumin naiset alistettaisiin pakkoraiskattaviksi ja -raskautettaviksi. Läpällähän se pitää ottaa ja olla provosoitumatta ja niin on tehtykin - vähemmän täällä on ylläpidolle valiteltu tai jos on, vastaus on, kieltämättä johdonmukaisesti ollut, että kaikkihan täällä provoilee.

Niin tekee, mutta kuten sanottua, on siinä minusta vähän tasoeroja.

T: Xante

Muoksis: ja nythän gate laajenee: Viihtiskin on sala liitossa henkilöllisyyden selvittelyn kanssa!
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 05, 2021, 21:35:29
^
Lol. Sala liitto tosiaan.

---

Varmaan kaikki ovat tietoisia, että tämä nimenomainen keskustelu moderoinnista näkyy myös kirjautumattomille satunnaisille ohikulkijoille (ja bannatuille, paitsi jos ovat "ikuisesti" sisäänloggautuneina kyseisellä selaimella), ja sen myötä näkyy myös tämä viimeaikainen keskustelu Aaveen "vitsikkäistä" haaveista kidutusmurhata yms. kanssafoorumisti? Ei ole ehkä parasta mainosta foorumille.

Kiitos Xante ja Viihtis ystävällisistä, järkevistä ja tasapainoisista kommenteistanne.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 05, 2021, 21:40:26
Omasta mielestäni on outoa, että Aaveen kanssakeskustelijaan kohdistama huumoriksi naamioitu sadistinen kidutusmurhauhkaus yms. on hyväksyttävää käytöstä täällä. Ja on syytä kysyä, onko sellainen(kaan) käytös keskusteluilmapiiriä edistävää. Minusta ei ole. Hekumoinnit tai "vitsailut" toisen foorumilaisen joukkoraiskaamisella, 44 vuorokauden mittaisella äärimmäisen julmalla kiduttamisella, väkisin raskaaksi saattamisella ja murhaamisella, ja mitä kaikkea Gileadin fiktiiviseen maailmaan ja Junko Furatan aitoon mutta traagisen lyhyeksi jääneeseen elämään kuuluukin tai kuuluikin, ovat vähintäänkin mauttomia, vaikka "vitsejä" olisivatkin muka olevinaan Aaveen mielestä.

Lisäksi kevyessäkin kontekstissa kuten Jukeboxissa esitetty toisenlainenkin murhauhkaus, ja toisaalta kehoitus tehdä itsemurha niin ikään ovat mauttomia, vaikka ne tehtäisiin peitellyin sanakääntein, tai esim. pelkin laulunsanoin, jos laulu on kuitenkin saatesanoilla osoitettu toiselle foorumikirjoittajalle nimeltä mainiten.

Ei kai kukaan kidutusmurhauhkailisi kanssakeskustelijaa edes vitsillä, jos ei olisi tarkoitus vahingoittaa kanssakeskustelijaa edes jollain tavoin? Kukaan meistä muista ei pääse Aaveen pään sisälle, emmekä voi tietää, mitä hän on oikeastaan mahtanut ajaa takaa oksentaessaan kidutusmurha-aivopierujaan tänne. Jo pelkkä vitsiksi naamioitu kidutusmurhauhkailukin voi kyllä potentiaalisesti vahingoittaa kanssaihmisiä, paitsi sellaisia, jotka kykenevät ohittamaan moisia uhkailuja latelevan urpon olankohautuksella. Aaven tuntien, ilmeisesti vahingoittamispyrkimys on tarkoituksellista, sillä sen verran sinnikkäästi hän on mukiloinut kirjoitustensa avulla minua (ja monia muitakin, varsinkin naisia ja ei-persuja, ja jokaista joka uskaltaa kyseenalaistaa kirjoituksiaan) vuosikausia, jo liki ensikohtaamisestamme lähtien. Mukilointi alkoi rankkana pottuiluna, joka taisi alkaa jo parin päivän sisällä rekkautuessani tätä edelliselle foorumille, ilman että hän edes tunsi minua lainkaan.

Minusta on odottamatonta ja hämmentävää, että Aave ei ole saanut banneja muka-"humoristisista" kidutusmurhauhkauksistaan yms. ja itsemurhakehoituksistaan, tai yksityisviestin julkisesta levittämisestä. Sellainen tuntuu epäreilulta, että vain minut bannattiin.

Edellä listatuista syistä olisi kuin olisikin kunnianloukkaus (mistä Aave viestissään vihjaili (https://kantapaikka.net/index.php/topic,23.msg98790.html#msg98790), vaikkei tajunnut, miten syvällisen oikeassa olikaan, mutta toisella tavalla kuin luuli), jos joku _julkisesti_ nimittäin väittäisi, että joku reaalimaailman ihminen NN (jos ei ole Aave) kirjoittaa Aaveen nimimerkillä täällä Kantapaikassa. Kunnianloukkaus, sillä niin kuvottavaa nimittäin on nimimerkki Aaveen käytös täällä ollut minua ja monia muitakin kohtaan, että Aaveeksi luuleminen olisi kyllä ihmisen häpäisyä.

Mutta kukaanhan ei ole sellaista kunnianloukkausta ja tosielämän ihmisen häpäisyä tekemässä, paitsi Aave itse korkeintaan, aiemman viestinsä perusteella (https://kantapaikka.net/index.php/topic,23.msg98790.html#msg98790). Myöskään yksityiselämää loukkaavaa/loukkaavasti tietoa en ole levittänyt (yksityisviestissä kerrottu nimiepäily ei ole "levittämistä", se ei ole julkisesti levitettyä) - ainoa, joka on levittänyt tietoa tässä asiassa, on Aave itse. Lisäksi Aave itse on uhannut levittää henkilölle NN (jos ei sitten itse ole tuo henkilö) tiedon epäilystäni, joten Aave ainoana foorumilaisena olisi syyllistymässä sellaiseen levittämiseen, jos toteuttaisi sen uhkailunsa. Väärään ilmiantoonkaan en ole syyllistynyt, sillä en ole Aaveesta tai NN:stä (jos ovat eri henkilöitä) tehnyt rikosilmoitusta. Aave ehkä ei tiedä, että väittäessään valheellisesti minun syyllistyneen (olemattomiin) kolmeen eri rikokseen, hän tulee pöljyyttään itse syyllistyneeksi rikokseen.

Mikä on ylläpidon kanta siihen, että valheellisesti – ja rikollisesti - väitetään kanssakeskustelijan syyllistyneen kolmeen rikokseen?

Se, että Aave uhkasi kutsua henkilön NN tänne Kantapaikkaan, ja yhdessä pohtia minun identiteettiäni, ei ole kyllä rikos, vaikka olisikin netiketin vastaista tuo jälkimmäinen. Ja niin muuten on Aaveen vuosikausia jatkunut jatkuva mukilointikin.

Tämän viikon aikana on ollut aikaa ja syytä tuumia jatkoa. Olen miettinyt tänne jäämisen mielekkyyttä oman hyvinvointini kannalta, siis että olisiko mielekästä jäädä tänne Aaveen vuosikausia jatkuneesta mukiloinnista ja "humoristisista" sadistisista kidutusmurhauhkailuista huolimatta, ja siitä huolimatta, että foorumin moderaattori katsoo tässä kommentissa käsiteltyä Aaveen perseilyä sormien läpi.

Onneksi monet muut (usein aamuöiset) Aaveen törkeilyt sentään on siivottu kiitettävissä määrin pois, kiitos siitä!

Eräs läheinen ystäväni (sattumoisin varatuomari, mutta se ei liity asiaan), jolle tästä jupakasta kerroin, ihmetteli, miksi ihmeessä haluan oleskella foorumilla, jossa minua murhauhkaillaan, edes läpällä. No, on joitakin syitä (siitä enemmän toisessa keskustelussa ehkä), ja onhan toisaalta täällä myös muita jäseniä kuin Aave, myös sellaisia, joista pidän tai joihin suhtaudun neutraalisti, ja joskus täällä ihan oikeasti keskustellaankin. No, katsotaan nyt. Ainakaan en aio suoda Aaveelle sellaista iloa, että hänen muka-"leikkimielisestä" kehoituksestaan tappaisin itseni, tai oikeastaan sitäkään iloa, että antaisin Aaveen ajaa itseni täältä pois, sillä mistäs sitä tietää, jos vaikka (leikkimielisiä tai ei niin leikkimielisiä) murhauhkauksia tulisi seuraavallakin foorumilla. Toiseksi edellisellä foorumilla eräs heppu pohti roviolla polttamistani (aivan irrelevanttia oliko se läpällä vai tosissaan, sillä sellainen, edes läpällä heitettynä ei ole mielestäni hyväksyttävää). Some saa joistakin ihmisistä kaikkein pimeimmät puolet esiin. Ehkä itse vedän puoleeni sellaista tahtomattani, kun en sattumoisin osaa osoittaa kritiikitöntä ihailua törkeän huonosti käyttäytyviä miehiä kohtaan, esimerkiksi väkivaltaisia ääripersuja, uusfasisteja (erään toisen foorumin heppu), naisvihamielisiä ja/tai luonnevikaisia pullistelijoita, trolleja ja/tai kiusaajia ja muita öyhöttäjiä ja vatipäitä.

Enka varsinkaan osaa ohittaa (edes kännissä ja läpällä heitettyjä) omaan henkeeni ja terveyteeni kohdistuvia uhkauksia olankohautuksella.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 06, 2021, 04:42:42
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 05, 2021, 21:40:26
Mikä on ylläpidon kanta siihen, että valheellisesti – ja rikollisesti - väitetään kanssakeskustelijan syyllistyneen kolmeen rikokseen?

Ei ole mitään erityistä kantaa.

Tämä asia on nyt käsitelty minun osaltani lopullisesti.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Laika - heinäkuu 20, 2021, 13:33:59
Jos sellainen ominaisuus olisi mahdollinen, niin ylläpidon kannattaisi käydä heittämässä kokonaan vittuun tietyt keskustelijat tietyistä ketjuista, so. ei vain siivota yhtä tai kahta viestiä käyttäjältä vaan heittää aidanseipäistä keskustelija niskaperseotteella haisemasta ketjusta kokonaan. Se parantaisi keskustelukulttuuria, kun ihmiset edes teeskentelisivät yrittävänsä pysyä aiheessa. Onnistuuko sellainen teknisesti? Esimerkiksi nyt hävittäjähankintoja koskevassa ketjussa samat naamat haluavat kääntää aiheen keskusteluksi neuvostokommunismista ja talvisodan ihmeestä.

Oletteko muuten huomanneet, että Toope käy joka yö tuhrimassa kymmenen ketjua ennen kuin poistuu skeittilaudallaan paikalta?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Amore - syyskuu 28, 2021, 19:02:28
"Minun rasismini" -ketjusta voisi poistaa lätinän noin #9 viestistä lähtien, koska aihe on lipsunut yleiseksi rasismikeskusteluksi. Yleinen rasismi-ketju on muistaakseni yhteiskunta-alueella.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Laika - lokakuu 27, 2021, 11:07:33
Jos oikein katsoin, on ylläpito poistanut viestini kokonaan. Ihmettelin sitä kahdesta syystä. Ensiksikin palstalla on Saksitut -ketju, johon epätoivotut viestit on yleensä siirretty. Yritin etsiä viestiäni turhaan sieltä. Toinen ja tärkeämpi ihmetykseni kohde on, että viestini muutamine kirjoitusvirheineen ja heikon sisältönsä osalta noudatteli sisältötasoltaan suurinpiirtein sitä, mitä palstan nationalistisiipi pitää itselleen sopivana ilman, että se näkyy ketään edes suuremmin hävettävän. Kun tuollaista roskaa ei kuitenkaan poisteta, herää kysymys, onko standardi palstalla asetettu kunkin kirjoittajan omalle perustasolle -sillä alitin kyllä sen aivan tietoisesti- vaiko yleinen, kaikkia koskeva. Edellytetäänkö esimerkiksi minulta korkeampaa tasoa vain sen vuoksi että pystyn siihen Toopen rämpytellessä näppäimiä sattumanvaraisesti niin kuin tähänkin saakka, ja Saareksen liittäessä lainaukset säännöllisesti väärin lasisilmäänsä siristämällä kunnes maaksi pitää hänen jälleen tuleman.

Tiiihöynee lounytti sippo mamotusele LOPUNAJNAT!

Minä ymmärrän asian niin (korjatkaa toki jos olen väärässä), että ylläpidolla olisi kohtuuton määrä työtä yrittää etsiä kirjoitusten logiikka vielä kaiken päälle, joten on helpompi saksia ilmeisen kännissä kirjoitetut tai muuten vain kirjoitusvirheillä kyllästetyt möläykset. Se vain, että esimerkiksi poistetussa viestissäni osoitan kaksi tällaista puheenvuoroa. Muoto oli tietoisesti valittu tyylillisistä syistä. Vallitseeko palstalla parodiakielto heikon kielitaidon osalta? Saako tänne siis kirjoittaa miten typeriä hyvänsä, kunhan sen tekee tositarkoituksella, tai kunhan viestit näyttävät pinnallisimmalta lauseasultaan siisteiltä?

Kirjoittajamäärän stagnaatio palstalla on tuonut meidät pisteeseen, missä se taantuu sisällöltään uuvuttavaksi mölinäksi. Kun huomautin Norma Batesia siitä ilmeisestä tosiseikasta, että hän mölisi samaa (sitä ainoaa) juttuaan islamista kuin viisi vuotta sitten, sulki hän visusti korvansa päästäkseen jatkamaan mölisemistään, vaikka aivan ilmeisesti ystävänsä oli pannut merkille saman seikan hänen itsensä mukaan. Eikä siinä mitään, jos ihmiset ovat traumatisoineet itsensä -vaan kun ei viitsitä lukea otsikon lisäksi enää itse leipätekstiä lainkaan. Niinpä jos

Anu Törtiäyne eöi möoukuta rokutottajiön sala liitoa,

...ei se poikkea analyysin aversiossaan laadultaan olennaisesti esimerkiksi viimeisimmistä töräyksistä rasismiketjussa, jota virheekseni rupesin pari päivää sitten lukemaan. Tosin hengentuotoksessani yllä on silti enemmän tasoja, koska se tarjoaa todellisen referenssin julkiseen keskusteluun, sen sijaan että keksisi näitä ilmasta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 28, 2021, 09:25:53
Viestin saksimiseen ehdottaisin, että Toopen kaikki viestit saksittaisiin joka aamu. Sieltähän ne halukkaat voisivat käydä lukemassa ja sillähän ei ole merkitystä, mistä ketjusta saksitaan, koska äärimmäisen harvoin ne liittyvät keskusteltavaan asiaan millään tavalla.

Nyt on aika masentavaa tulla aamulla foorumille, joka on täynnä näitä noin kolmen asian ympärillä pyöriviä, asiaan mitenkään kuuluvia töräyksiä. Kyllähän tämä ylläpidolle teettää työtä, joten sikäli ymmärrän pyyntöni olevan kohtuuton, mutta uskallan väittää, että usealle meistä jäsenistöön kuuluville tämä olisi iso palvelus.

Olisi vain yksi paikka, joka on täynnä Toopea aamulla.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 28, 2021, 10:08:06
Minä moderoin itseltäni toopet pois joka aamu. Illalla vilkaisen ennen nukkumaan menoa, jotta onko joku kirjoittanut jotain tähdellistä ja lukaisen pois. Aamulla ensitöikseni katson "edellisen käyntisi jälkeen kirjoitetut viestit" listan ja sieltä lukaisen ne, joissa viimeinen kirjoittaja ei ole Toope ja sen jälkeen klikkaan "Merkitse kaikki viestit luetuiksi".

Jos yön aikana joku on Toopen kanssa juttua jauhanut, niin menetys ei ole suuri. Jos tuossa on mennyt joku hyvä viesti aiheetta luetuksi, niin todennäköisesti se tulee esiin vielä uudelleen muiden lainauksissa.

Tuon enempää ei ole mitään tarvetta uhrata niille 30-40 viestille, jotka aamulla on ollut odottamassa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 28, 2021, 10:44:39
Onhan tässä kuitenkin sellainen periaatteellinen ristiriita, että meitä muita kyllä moderoidaan saksimalla hölötystä ja asiankuulumatonta, mikä taas Toopelle on tyystin sallittua tehdä joka helkkarin yö.

Jonain aamuina ärsyttää enemmän, jonain vähemmän, mutta nipottavana henkilönä joskus koen tässä epäoikeudenmukaisuuden tunteita, joka lisää ärtymystä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Laika - joulukuu 30, 2021, 14:23:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - joulukuu 28, 2021, 10:44:39
Onhan tässä kuitenkin sellainen periaatteellinen ristiriita, että meitä muita kyllä moderoidaan saksimalla hölötystä ja asiankuulumatonta, mikä taas Toopelle on tyystin sallittua tehdä joka helkkarin yö.

Haluaisinkin kuulla, onko moderaattori valinnut linjanaan kieltää ossi-tiihos-vitsit. Aina kun kirjoitan sellaisen, sitä ei pelkästään saksita vaan koko viesti poistetaan täysin.

Ainakaan suuret tuotantoyhtiöt kuten esimerkiksi Comedy Centralin omistava ViacomCBS eivät ole kieltäneet parodiaa julkisuuden henkilöistä. Pidän siksi kummallisena, jos meillä ei saa tehdä pilaa Teemu Torssosesta, Ano Turtiaisesta tai Ossi Tiihosesta, jotka itse ovat kernaasti edustaneet perussuomalaisten älykkösiipeä julkisuudessa toistuvasti, ja joista osa on väkivaltaisia rikollisia.

Sitä paitsi parodia on helppo tunnistaa. Ei ole niin, että olisin laittanut noiden henkilöiden suuhun mitään sellaisia ajatuksia tai sanoja, joita lukija -ainakaan normaalijärkinen- ei pystyisi erottamaan todella sanotusta. Voin tietenkin tarjota myös linkin, milloin absurdi ja tosi lyövät kättä päälle. Tosin mielestäni sellaista selontekoa ei ole aiemmin vaadittu muilta kirjoittajilta, vaikka he olisivat kirjoittaneet läpiä päähänsä oikeista henkilöistä ilman vastaavaa selkeää eroa parodian ja toden välillä. Parodian vahvuus on silti siinä, mitä se paljastaa: että todellisuudessa ilmenee elementtejä, jotka ovat samaan aikaan parodisia ja täysin todenperäisiä. Sen vuoksi se täyttää tärkeää yhteiskunnallisesti kriittisen julkaisemisen tehtävää. Mutta se ei ole komedian, parodian tai satiirin vika, koska todellisuudesta poiketen ne ovat tietoisia siitä mitä ne ovat.

Tällä palstalla on kirjoiteltu oikeasti pirullisia väitteitä ihmisten tekemiksi, jotka eivät pidä paikkaansa. Minun kirjoitteluni Tiihosesta ja Torssosesta on siihen nähden mahdollisimman viatonta. Sen vuoksi olisi virkistävää kuulla, miksi moderaatio on päättänyt järjestelmällisesti sensuroida viestini.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 02, 2022, 02:38:38
Lainaus käyttäjältä: Laika - joulukuu 30, 2021, 14:23:20
Haluaisinkin kuulla, onko moderaattori valinnut linjanaan kieltää ossi-tiihos-vitsit. Aina kun kirjoitan sellaisen, sitä ei pelkästään saksita vaan koko viesti poistetaan täysin.

Näissä on nyt ollut selvästi epäjohdonmukaisuutta. Linjauksena on nyt sellainen, että ei nämä vitsit välttämättä sovi mihinkään asiakeskusteluun, joten leikkely saattaa olla ihan perusteltua. Ehkä ne sopisi paremmin jonnekin kevyempään ketjuun, tai vaikka päivän kuulumisiin.

Sinänsä nämä eivät siis ole liittyneet ossi-tiihos-vitisen sisältöön, eli ei me täällä sensuroida ossi-tiihos-vitsejä mitenkään erityisesti.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Laika - tammikuu 08, 2022, 03:45:47
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 02, 2022, 02:38:38
Lainaus käyttäjältä: Laika - joulukuu 30, 2021, 14:23:20
Haluaisinkin kuulla, onko moderaattori valinnut linjanaan kieltää ossi-tiihos-vitsit. Aina kun kirjoitan sellaisen, sitä ei pelkästään saksita vaan koko viesti poistetaan täysin.

Näissä on nyt ollut selvästi epäjohdonmukaisuutta. Linjauksena on nyt sellainen, että ei nämä vitsit välttämättä sovi mihinkään asiakeskusteluun, joten leikkely saattaa olla ihan perusteltua. Ehkä ne sopisi paremmin jonnekin kevyempään ketjuun, tai vaikka päivän kuulumisiin.

Sinänsä nämä eivät siis ole liittyneet ossi-tiihos-vitisen sisältöön, eli ei me täällä sensuroida ossi-tiihos-vitsejä mitenkään erityisesti.

Kiitos vastauksestasi. Arvaan että sinulla on muutakin tekemistä kuin vahtia kirjoittelijoita.

Sitä minä vain, että foorumia tuhrii kävelevä ossi-tiihos-vitsi, eikä sekään kuulu mihinkään asiakeskusteluun (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1858.msg119866.html#msg119866). Sikäli ei pidä ihmetellä, jos asetan tasoni foorumilla sen mukaisesti.

Tuskin kai tarkoitat, että kyse olisi pelkästään kirjoitusvirheistä. Voin minä näet kirjoittaa puhdasta sontaa ilmankin niitä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: a4 - tammikuu 08, 2022, 10:17:23
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 08, 2022, 03:45:47
Sitä minä vain, että foorumia tuhrii kävelevä ossi-tiihos-vitsi, eikä sekään kuulu mihinkään asiakeskusteluun (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1858.msg119866.html#msg119866). Sikäli ei pidä ihmetellä, jos asetan tasoni foorumilla sen mukaisesti.
Voi olla että ymmärsin tämän väärin, mutta tuo herätti mieleeni teoreettisen kysymyksen:
Pitäisikö esim. antifasistien asettaa tasonsa fasistien tasolle?
Tai vanhempien lasten tasolle?
Olivatko liittoutuneet tarpeeksi natsien tasolla tai jenkit Neuvostoliiton, Irakin tai Afganistanin tasolla?
Pitäisikö EU:n olla Venäjän ja Kiinan tasolla?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 08, 2022, 11:16:37
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 08, 2022, 10:17:23
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 08, 2022, 03:45:47
Sitä minä vain, että foorumia tuhrii kävelevä ossi-tiihos-vitsi, eikä sekään kuulu mihinkään asiakeskusteluun (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1858.msg119866.html#msg119866). Sikäli ei pidä ihmetellä, jos asetan tasoni foorumilla sen mukaisesti.
Voi olla että ymmärsin tämän väärin, mutta tuo herätti mieleeni teoreettisen kysymyksen:
Pitäisikö esim. antifasistien asettaa tasonsa fasistien tasolle?
Tai vanhempien lasten tasolle?
Olivatko liittoutuneet tarpeeksi natsien tasolla tai jenkit Neuvostoliiton, Irakin tai Afganistanin tasolla?
Pitäisikö EU:n olla Venäjän ja Kiinan tasolla?

Ja toisaalta: olisiko kaikkien em. mainittujen tahojen pitänyt ignoorata toiset em tahot, poistaa näkökentästään viestit uskomuksella, että jos näkökentästä jotain muutakin sen mukana menee, ei se niin vahingollista ole, ja jatkaa vain omaa eloaan paremmin miellyttävien tahojen kanssa?

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: a4 - tammikuu 08, 2022, 11:38:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 08, 2022, 11:16:37
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 08, 2022, 10:17:23
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 08, 2022, 03:45:47
Sitä minä vain, että foorumia tuhrii kävelevä ossi-tiihos-vitsi, eikä sekään kuulu mihinkään asiakeskusteluun (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1858.msg119866.html#msg119866). Sikäli ei pidä ihmetellä, jos asetan tasoni foorumilla sen mukaisesti.
Voi olla että ymmärsin tämän väärin, mutta tuo herätti mieleeni teoreettisen kysymyksen:
Pitäisikö esim. antifasistien asettaa tasonsa fasistien tasolle?
Tai vanhempien lasten tasolle?
Olivatko liittoutuneet tarpeeksi natsien tasolla tai jenkit Neuvostoliiton, Irakin tai Afganistanin tasolla?
Pitäisikö EU:n olla Venäjän ja Kiinan tasolla?

Ja toisaalta: olisiko kaikkien em. mainittujen tahojen pitänyt ignoorata toiset em tahot, poistaa näkökentästään viestit uskomuksella, että jos näkökentästä jotain muutakin sen mukana menee, ei se niin vahingollista ole, ja jatkaa vain omaa eloaan paremmin miellyttävien tahojen kanssa?

T: Xante
Sekä: onko tässä kaikki vaihtoehtomme?

Jäin pohtimaan rasittavan lapsen kasvatusta täysin ignooraamalla hänet, tai vaihtoehtoisesti irvistelemällä hänelle, varastamalla hänen lelunsa ja lyömällä aina kun menee hermot. Filosofisina ajatuskokeina. :)
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 08, 2022, 11:45:14
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 08, 2022, 11:38:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 08, 2022, 11:16:37
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 08, 2022, 10:17:23
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 08, 2022, 03:45:47
Sitä minä vain, että foorumia tuhrii kävelevä ossi-tiihos-vitsi, eikä sekään kuulu mihinkään asiakeskusteluun (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1858.msg119866.html#msg119866). Sikäli ei pidä ihmetellä, jos asetan tasoni foorumilla sen mukaisesti.
Voi olla että ymmärsin tämän väärin, mutta tuo herätti mieleeni teoreettisen kysymyksen:
Pitäisikö esim. antifasistien asettaa tasonsa fasistien tasolle?
Tai vanhempien lasten tasolle?
Olivatko liittoutuneet tarpeeksi natsien tasolla tai jenkit Neuvostoliiton, Irakin tai Afganistanin tasolla?
Pitäisikö EU:n olla Venäjän ja Kiinan tasolla?

Ja toisaalta: olisiko kaikkien em. mainittujen tahojen pitänyt ignoorata toiset em tahot, poistaa näkökentästään viestit uskomuksella, että jos näkökentästä jotain muutakin sen mukana menee, ei se niin vahingollista ole, ja jatkaa vain omaa eloaan paremmin miellyttävien tahojen kanssa?

T: Xante
Sekä: onko tässä kaikki vaihtoehtomme?

Jäin pohtimaan rasittavan lapsen kasvatusta täysin ignooraamalla hänet, tai vaihtoehtoisesti irvistelemällä hänelle, varastamalla hänen lelunsa ja lyömällä aina kun menee hermot. Filosofisina ajatuskokeina. :)

Minä taas en ole ikinä uskonut, että aikuisten vertaaminen lapsiin on onnistunut analogia, saatika metodi. Aikuinen, jota täytyy kasvattaa kuin lasta, on ns. menetetty tapaus. Lisäksi itsekäs luonteeni kysäisee, laittoiko äitini minut tähän maailmaan kasvattamaan toisia aikuisia ja heidän luonnettaan jalostamaan.

Yhdenlainen ignore sekin on, että hymistelee menemään joka-aamuisen toopen, että siinäpä niitä asiaan liittymättömiä, toisia kirjoittajia tölvivä linereita taas on.

Voihan ongelman toki aina ulkoistaa: ottaa tavaksi tulla foorumille vasta puolen päivän aikaan, kun muut ovat jo homman hoitaneet.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 08, 2022, 13:07:40
^
Jollain tasolla Toope voi olla hyödyllinenkin. Minulle hän kuvaa perussuomalaista ajatuksenjuoksua puhtaimmillaan.

Osaa sitten suhtautua jos reaalimaailmassa moiseen vastaavaan törmää.

Minusta toopeiollapersuilla olisi paikallaan taas jonkinlainen uskonpuhdistus. Siivottaisiin muukalaisviha, ympäristövastaisuus, kulttuuri-inho sekä misogynia pois ja jäljelle jäisi näin vain hyvät arvot, kuten byrokratian vähentäminen ja...hmmm...tuota...oliko vielä jokin muuukin...hmm...

Taksikuskit, poliisit ja vartijat ovat peruskannattajia mutta onko pappiskunta yhtälailla kallellaan persujen suuntaan? Paitsi A. Joutsenlahti, joka kuitenkin taitaa olla enempi vanha vennamolainen kuin nykypersu.

Niin että koitetaan sietää, Toope on eräänlainen lämpömittari, ainakin  minulle. Katson sitä joka aamu, mutta hetken kuluttua en enää muista lukemaa,  jollei se ole kovin poikkeava.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 08, 2022, 14:03:24
Minäkin aamuisin vilkaisen foorumille ja tuntuu kuin foorumi olisi tuuletettu yön aikana, jos Toopen 30-40 viestiä ei näy.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 08, 2022, 16:39:49
Teillä tuli hyvä vinkki: kirjoittaa siihen aikaan kun Toope-jonoa ei enää näy.
Itse tulee kirjoiteltua just silloin kun Toope on tullut tai pelmahtaa paikalle ja usein sotkeudun jallittamaan Toopea kebab-kioskille maalaamaan itseään nurkkaan (onnistuu vain joskus, liian harvoin).
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 08, 2022, 18:30:02
Kaipa se on sitten sellaista viisautta, mitä meille jaetaan, että ihmisten kannattaa alkaa työaikojaan ja muuta elämänrytmiään sovittelemaan siten, että Toopelle avautuu mahdollisimman otollinen väylä foorumilla porskuttaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 22, 2022, 12:30:26
En ole paljon seurannut jäsen Karikon kirjoittelua, koska sieltä suunnalta tulee niin paljon tuubaa, trollausta, epätosia väitteitä, ja vain joskus harvoin jotain asiantynkää, ja vain erittäin, erittäin harvoin jotain mikroskooppisen pientä tiedonhippusta. Koronavirus-ketjussa (sen vähän perusteella, mitä olen muiden vastauksista hänestä päätellyt), Karikko tuntuu ottaneen koronadenialistin ja disinformaation levittäjän roolin.

Minusta koronaan liittyvän disinformaation tahallinen levittäminen aiheuttaa oikeasti haittaa ihmisten terveydelle, ja voi pahimmassa tapauksessa viedä ihmisten hengen, jos joku sattuu uskomaan disinformaatioon. Facebookista ja Twitteristä on disinformaation levittäjiä bannattu.

Mielestäni vähintäänkin varoitus olisi paikallaan. Mutta se, että asettaa toisten ihmisten hengen vaaraan levittämällä disinformaatiota, on mielestäni oikeasti myös bannien arvoista toimintaa.

Esimerkki disinformaatiosta (boldaukset minun):

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 20, 2022, 11:40:42

"Täällä istun mä tunkiolla ja synkkänä katselen, on poskellain kyynel, on mieleni haikea, vaikka paremmaksi kaikki muuttuu, niin hyväksi ei milloinkaan."

Folk- Redi aikoinaan, kertoi elämän viisautta- tavallaan..

Mutta, jos rokotetaan miljoona ihmistä kuukaudessa jatkuvasti saadaan vuodessa neljälle miljoonalle kolme rokotekertaa vuodessa.
Hienoja tulevaisuudennäköaloja varmaankin, jatkuva tressi päällä ja se ei edes auta mitään, pitää vain yllä virusta ja sen kiertoa yllä.

Voisi kysyä miksi,? Rokotepassitkin ja pakot ovat turhia, eivätkä ne auta yhtään mitään taudin kukistamisen suhteenKannattaisi keskittyä riskiryhmien rokottamiseen--

Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 22, 2022, 15:53:45
Oliko tuossa nyt kertsi sitten kysymys vai ehdotus vai mitä? NIin tai näin, ei tuossa nyt mitään laitonta tai ennenkuulumatonta ole.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 22, 2022, 16:45:17


No mielenkiintoista, että joku joka ei lue kirjoituksiani, on niistä kovasti huolissaan. Mutta kertsi nyt vain taisi luulla jotain ja reakoi noin, se hänelle sallittakoon ja kukapa meistä virheetön olisi-
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 22, 2022, 17:05:44
Minä olen kuule huolissani mitä FB:ssä ihmisille mainostetaan ja kerrotaan, vaikken edes ole FB:ssä enkä näe.
Ja mitä äärioikeisto ja ääri-islamistit viestii vaikken näe, siitäkin kannattaa olla huolissaan.

Olen eilen harkinnut pistää Saareksen lisäksi Toopen ja Karikon estolistalle.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 22, 2022, 17:11:13
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 22, 2022, 15:53:45
Oliko tuossa nyt kertsi sitten kysymys vai ehdotus vai mitä? NIin tai näin, ei tuossa nyt mitään laitonta tai ennenkuulumatonta ole.

Niin kuin sanoin: "Mielestäni vähintäänkin varoitus olisi paikallaan. Mutta se, että asettaa toisten ihmisten hengen vaaraan levittämällä disinformaatiota, on mielestäni oikeasti myös bannien arvoista toimintaa."

Ei ole kai laitonta, ei. Eikä ole ennenkuulumatontakaan. Tuotahan Karikko on tehnyt niin kauan kuin muistan liki jokaisessa ketjussa, ja tämän parisen vuotta kestäneen koronaepidemian aikana niin kauan kuin kyseinen keskusteluketju Koronavirus on ollut pystyssä.

Se, mitä sivusilmällä olen seurannut, on että jäsen Jaska ja joku muukin ehkä on kiitettävällä tarmolla jaksanut oikoa Karikon aivopieruja ja disinformaatiota - aina uudestaan ja uudestaan samoja aivopieruja vieläpä (eli Jaskalla on ollut enkelin kärsivällisyys kyllä).

Kun on kyseessä maailmalaajuinen pandemia, on tuonkaltainen toiminta, mitä Karikko on harjoittanut (valehtelu, disinformaatio, vääristely jne.), melkoisen vahingollista.

Foorumin ja keskustelun kannalta se, että yksi paskoo Koronavirus-ketjun täyteen valheita tietysti on ikävää, mutta ei läheskään niin ikävää kuin se, että disinformaatiosta voi olla oikeaa haittaa ihmisten terveydelle. Jos nyt joku ulkopuolinen ja Karikkoa tuntematon näitä keskusteluja täällä lukisi.


---
Tähän viimemainittuun olisi kyllä toinenkin ratkaisuvaihtoehto: kyseisen ketjun voisi siirttää jäsenalueelle. Siellä kyseisestä ketjusta olisi vähemmän haittaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 22, 2022, 18:30:35
Taas ollaan ikuisuuskysymysten äärellä. Missä menee väärässä olemisen ja valehtelun raja? Vakaassa uskossa olemisen ja valehtelun raja? Lukutaidottomuuden ja vääristelyn raja?

En pätkäkään välitä puolustella nimenomaisesti Karikkoa, kun hänen kirjoituksiaan harvoin enää olen lukenut. Välillä kurkkaan koronaketjuakin, jotta monesko kierros jankkaamista on menossa.

Tänne tuotu koronapätkä minun mielestäni on enemmänkin mielipide eikä edes ihan kaikilta osiltaan väärässä. [Toistaiseksi ikävä tosiasia on, että jokainen rokotettukin on mahdollinen (jollakin prosentilla) tartunnan saaja ja sitä myöten tartuttaja, joten eihän tuo nyt ihan sontaa ollut. Muistaakseni vielä jonkun asiantuntijan suulla on jo sanottu useampaankin kertaan, että korona ei tule poistumaan ja kaikki sen tulevat saamaan.]

MrKATkin on niin huolissaan siitä mitä sontaa toisaalla kirjoitetaan, että monistaa sen tänne meillekin nähtäväksi. Minä olisin enemmän tuosta monistamisesta enemmän huolissani kuin yhdestä kaiken väärin ymmärtäjästä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 22, 2022, 18:40:31
Mitä nyt väärinymmärtäjästä ja levityksistä (tätä kantista juuri kukaan uusi lue?), minusta ongelma on että kuten Toope, Karikko roskaa/täyttää korona-ketjua liian usein likimain 0-infolla*. Tai haistattaa tilastoilla paskat täyttäen sen ketjun mutulla. Ja paskaa voin aistia tarpeeksi vessoissakin.

*0-infolta minulle vaikuttaa myös esim. juuri lukemani iltiksen juttu jonka K kopsaa tänne ilman linkkiä, kun linkki riittäisi, lukekoon kukin itse tai tehtäköön tiivistelmä jutusta.

Jk. Tähän on tietysti näppärä ratkaisu että laitan K:n ja Toopen estolistalleni. Tiivistäähän sekin. ;D
Jk2. Valitettavasti se on vain osaratkaisu koska ketju täyttyy kommenteista K:hon/T:hen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2022, 03:02:02
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 22, 2022, 18:30:35
Taas ollaan ikuisuuskysymysten äärellä. Missä menee väärässä olemisen ja valehtelun raja? Vakaassa uskossa olemisen ja valehtelun raja? Lukutaidottomuuden ja vääristelyn raja?

En pätkäkään välitä puolustella nimenomaisesti Karikkoa, kun hänen kirjoituksiaan harvoin enää olen lukenut. Välillä kurkkaan koronaketjuakin, jotta monesko kierros jankkaamista on menossa.

Tänne tuotu koronapätkä minun mielestäni on enemmänkin mielipide eikä edes ihan kaikilta osiltaan väärässä. [Toistaiseksi ikävä tosiasia on, että jokainen rokotettukin on mahdollinen (jollakin prosentilla) tartunnan saaja ja sitä myöten tartuttaja, joten eihän tuo nyt ihan sontaa ollut. Muistaakseni vielä jonkun asiantuntijan suulla on jo sanottu useampaankin kertaan, että korona ei tule poistumaan ja kaikki sen tulevat saamaan.]

MrKATkin on niin huolissaan siitä mitä sontaa toisaalla kirjoitetaan, että monistaa sen tänne meillekin nähtäväksi. Minä olisin enemmän tuosta monistamisesta enemmän huolissani kuin yhdestä kaiken väärin ymmärtäjästä.
Metailuksi menee, mutta menköön.

Minuakin on harmittanut, että K:n viestit ovat itselleni usein nollainformaatiota eikä käsittelytapakaan ole mallikas. Mutta keskustelufoorumilla kun ollaan, niin kukin esiintymisellään rakentaa kuvansa. Estolistaa itsekin olen harkinnut, koronaketjujen asiapitoisuuden lisäämiseksi. Asiahan on nyt tärkeä kaikille ihmisille.

Olen ajatellut, että lähtökohtansa on, että se mitä ei itse tunne ja ymmärrä itseään tyydyttävällä tavalla, on ohitettavaa jos mahdollista, erityisesti jos se kohdistuu omaan kehoon. Rokotuspiikit ovat tuntuneet kurjille. Ja oli se sikainfluenssan rokotteen narkolepsian herätys suomalaisilla muita useammin esiintyvällä harvinaisella perimälläkin. 

Aamulla ajattelin, että vaikka se yksi maailman vanhin ranskalaisnainen - jo kuollut - kertoi syövänsä päivittäin kananmunia - viime vuosinaan vain yhden päivässä, niin mistäpä tietäisin mikä olisi omalle terveydelleni paras määrä keitettyjä kananmunia, joitten mausta pidän. Kannattaisiko nyt karttaa kun korona on jonkinlaisessa yhteydessä suonitukoksiin? Viranomaiset ajattelevat massoja, omat asiani ovat viime kädessä itselläni.

K näyttää aktiivisesti seuraavan lehtien webbisivuilla koronarokotusaiheisia kirjoituksia ja poimivan sieltä pienempiä ja isompiakin lausumia, jotka sopivat omiin käsityksiin. Varmaan ajatellen, että niissä olisi foorumillekin liitettävää, ja niin vähän ryhdistäen poimiskelua. Myös "rokotekriittisiä" lähteitä seuraa, kun niillä on aiheesta yksinkertaisia väittämiä. Sopimattomimmat voi ohittaa. Virallisella koronatotuudella ei ole  tarjota valmista polkua kurimuksesta ulos, vaan se koittaa pitää näppinsä herkästi muutokset tuntevina ja toimia kulloisenkin tilanteen mukaan vältellen yhteiskunnan, kuten terveydenhoitojärjestelmän, tuhoja. Rahaa käytetään rutkasti hengessä, että säästeliäästi eläen joutuisi muitten velkojen maksajaksi. Jonkinmoisella inflaatiolla tms. kaikkien velat varmaan mitätöidään.

Uskon, että K:n oma tavoite on foorumilla parantaa ajatteluaan ja asioiden käsittelyään, ei suinkaan muiden vahingoittaminen. Jos se ei ole muille antoisaa, niin tuskin se rangaistuksilla paranee.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 23, 2022, 07:14:55
Jos tämä palsta olisi jonkinlainen valtakunnallinen auktoriteetti koronakeskustelussa, saattaisin ehkä seurata keskusteluja myös niiden sisällön näkökulmasta vähän eri tarkkuudella kuin nyt. Toisaalta siinä tapauksessa saisin takuulla huomautuksen vaarallisesta disinformaatiosta myös virallisia teitä pitkin.

Joten jäitä hattuun vain itse kullekin. Kyllä tänne mahtuu mielipiteitä. Ylläpitäjän roolissa minulla on paljon vähemmän toleranssia savustusyrityksiä kohtaan kuin väärien mielipiteiden tai virheellisen tiedon esittämistä kohtaan. Se on sitten eri asia jos joku kilahtaa ja alkaa tosissaan floodaamaan kaikki ketjut täyteen jotain antivaxxerimatskua.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 23, 2022, 07:55:54
Kyllähän sitä näyttää olevan toleranssia kaikkien ketjujen täyteen floodamiseenkin, eikä se ole minkään huomautuksen aiheinen asia tosiaankaan joo.

Muille niitä varoituksia tulee.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 23, 2022, 13:04:41


Arvoisat keskustelu-seuralaiset--
Rohkenen tässä esittää, että kerrotte mistä ja missä olen valehdellut, mielipiteenikään eivät ole kovin radikaaleja ja postannut olen kaikenlaisia näkemyksiä. Ilmeisesti  jotkut eivät niitäkään suvaitse, mutta samalla innolla, kun tuomitsette niitä tuotte omianne esille, joten miettikääpä sitä..

Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 23, 2022, 14:47:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 23, 2022, 13:04:41


Arvoisat keskustelu-seuralaiset--
Rohkenen tässä esittää, että kerrotte mistä ja missä olen valehdellut, mielipiteenikään eivät ole kovin radikaaleja ja postannut olen kaikenlaisia näkemyksiä. Ilmeisesti  jotkut eivät niitäkään suvaitse, mutta samalla innolla, kun tuomitsette niitä tuotte omianne esille, joten miettikääpä sitä..
Ks. liki jokainen kommenttisi tässä keskustelussa Koronavirus (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.0/topicseen.html) ja kaikissa muissakin keskusteluissa: sisältää enimäkseen puolitotuuksia, vääriymmärryksiä, trollauksia, valheita, ja ties mitä, ja vain joskus hyvin, hyvin harvoin jonkin ihan pienen totuuden hippusen.

Ei ole tarkoituksenmukaista ruotia aivopierujasi yksityiskohtaisesti nimenomaan tässä moderointikeskustelussa - tämä keskusteluhan ei koske aivopierujasi, vaan niiden moderointia korkeintaan, ja ylipäätänsä moderointia. Jäsen Jaska on kiitettävästi jaksanut ruotia aivopierujasi, joten lue vaikka Jaskan vastaukset sinulle.

Mutta ethän sinä lue. Sen kun vaan jankkaat niitä miljuunaan kertaan alasammuttuja teesejäsi, uudestaan ja uudestaan.

Ihan niin kuin jäsen Toopekin. En ole Toopen tuhrusteluja lukenut senkään vertaa Koronavirusketjussa kuin muutamia sinun. Mutta ihan yhtä haitallinen disinformaation levittäjä taitaa olla myös Toope.

Ja tämä ei ole niinkään savustusyritys, vaan turhautumisen ilmaus. Menee ketjut ja koko foorumikin ihan plörinäksi tuolla Karikon ja Toopen menetelmällä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 24, 2022, 12:12:21
^
Tressisi taitaa johtua omista kuvitelmistasi, kuten mof-n  > keksit itse asian ja kiihdyt siitä.

Ota rennommin ei tätä maailmaa kenenkään tarvitse pelastaa..Vihollisia löytää aina jos sellaisia tarvitsee- sinäkin olet kritisoinut aika montaa-- ihan suotta- älä rasita itseäsi sellaisella mitä ei voi muuttaa, eikä sillä ole edes mitään isompaa merkitystäkään..

Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 24, 2022, 16:10:19
Lenny: "Jos tämä palsta olisi jonkinlainen valtakunnallinen auktoriteetti koronakeskustelussa, saattaisin ehkä seurata keskusteluja myös niiden sisällön näkökulmasta vähän eri tarkkuudella kuin nyt."

Kertsi: "..disinformaatiosta voi olla oikeaa haittaa ihmisten terveydelle. Jos nyt joku ulkopuolinen ja Karikkoa tuntematon näitä keskusteluja täällä lukisi. Tähän viimemainittuun olisi kyllä toinenkin ratkaisuvaihtoehto: kyseisen ketjun voisi siirttää jäsenalueelle. Siellä kyseisestä ketjusta olisi vähemmän haittaa."
(Myös Hippi vihjannut ettei saisi julkistaa/monistaa disinfoa).

Lennyllä on sama pointti, jonka takia en itsekään pidä disinfoa täällä suurena uhkana. Mutta tässä on selvä ristiriita Kertsi+Hippi vs valtamedia: Paraillaan menossa on lääkäri Räsäsen oikeudenkäynti josta kaikki valtamediat kopsaa nyt kilpaa julkisuuteen erittäin näkyväksi ns. kiellettyjä lauseita ja asenteita ja argumentteja, joista voi olla vahinkoa homojen mielenterveydelle ja/tai turvallisuudelle. Kuvitelkaa tilalle lääkäri R joka latoo rokotuksen vastaisia argumentteja ja kaikki media kopsaa ne julki, ainoana vastaväittäjänä syyttäjä...
  Sanonpa selvyyden vuoksi että pidän valtamedian toimintaa jossain määrin halveksuttavana. Eli osittain Kertsin  ja Hipin kannalla tässä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 24, 2022, 16:27:56
^
Ettet nyt antaisi aiemmille kirjoituksilleni eri tarkoitusta kuin mitä minä niille olen antanut, niin selvennän ajatuksiani. (vai ymmärsinköhän nyt taas väärin jotain?)

Olen moittinut sitä, että ympäri nettiä olevaa soopaa kopioidaan ja linkitetään ja sitä myöten annetaan niille suurempaa näkyvyyttä.
Sen sijaan disinformaatioksi, jota siis pidän tarkoituksellisesta väärän tiedon levittämistä, tuskin voi sanoa mielipidekirjoituksia, jotka häilyvät väärinymmärryksen ja tietämättömyyden rajoilla höystettynä vielä erittäin epäselvällä kielellisellä ilmaisulla.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Amore - helmikuu 01, 2022, 23:50:35
Toope on taas tahallaan käynyt kuseskelemassa väärään ketjuun.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,37.msg122122/topicseen.html#msg122122
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 14, 2022, 00:29:01
Minun Rasismini -ketjusta kaikki viestistä #12 alkaen kuuluisi yleiseen rasimiketjuun Yhteiskunta-alueelle.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 23, 2022, 16:57:32
Let's dance -ketjussa viestin #18 video ei sisällä tanssia, kuten ketjussa kuuluisi, joten pyydän poistamaan sen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Socrates - huhtikuu 23, 2022, 17:25:19
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 23, 2022, 16:57:32
Let's dance -ketjussa viestin #18 video ei sisällä tanssia, kuten ketjussa kuuluisi, joten pyydän poistamaan sen.

Voihan sen siirtää Jukebox ketjuun, jos häiritsee. Ylläpidolta käy varmaan näppärämmin.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 26, 2022, 23:22:14
Päivän sana -ketjussa (Kulttuuri-alueella) kommentti #42  toopeilua, joka ei liity aiheeseen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 27, 2022, 00:15:36
^
Tarkoittaa varmaan viestiä https://kantapaikka.net/index.php/topic,943.msg131941.html#msg131941 , Noi vestijärjestysnumerot ketjussa eivät muuten välttämättä ole pysyviä.

Viesteissä on muuten linkki Ilmoita valvojille, jolla ilmoitus ylläpidon tarkistettavaksi käy ilmoittajalle ja ylläpidolle helpolla tavalla. Ei tarvitse selittää mistä viestistä ilmoittaa.




Likan ja muijan sävy minusta riippuu yhteydestä. Arkinen likka saattaa olla nättikin. Muija on pikemmin rahvaanomainen, kuin mökinmuija. Sen sijaan akassa on toraisa ja kova sointi.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Toope - joulukuu 13, 2023, 19:33:46
Kritisoin moderaation toimintaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 13, 2023, 21:52:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 13, 2023, 19:33:46
Kritisoin moderaation toimintaa.

Kannattaisi olla hieman spesifisempi. Mitä moderaatiossa kritisoit?

Minusta moderaatio toimii melko tai erittäin hyvin. 4,5/5



Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 14, 2023, 01:44:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 13, 2023, 19:33:46
Kritisoin moderaation toimintaa.

Tässä vaikuttaa nyt olevan joku ongelma. Ikään kuin et vain kerta kaikkiaan hahmota pelisääntöjä. On tietysti myönnettävä, että pelisäännöt eivät ole mitenkään algoritmisen tarkat, mutta ei niiden hoksaamisessa ole muilla ollut ongelmia. Eikä se ole aina edes niin hirveän tarkkaa. Täällä on oltu yleensä ottaen aika joustavia, eikä sanktiointia nykyään kovin herkästi tapahdu. Mutta ei tämä nyt loputtomiin veny.

Olet joskus aikaisemmin retostellut sillä, että et edes lue aikaisempia viestejä, sitä kuka kirjoittaa mitäkin, etkä siis ylipäätään piittaa viestien kontekstista. Kunhan vain roiskit menemään. Sellainen tapa toimii ehkä jossakin ylilaudalla, mutta ei täällä, kuten olet huomannutkin jo muutaman kerran.

Mitäs tässä nyt sitten tehtäisiin? Tarvitsetko tukiopetusta foorumin kanssa?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Toope - joulukuu 14, 2023, 17:46:19
Millainen on moderaation linja? Salliva, hyväksyvä, rajoittava, tuomitseva, kieltävä? Haluaisin tähän ketjuun kysymyksiä moderaatiosta..., ja vastauksia moderaatiolta:
Aloitan itse:
- Monikulttuuriasiat, keskustellaanko, vai menevätkö suoraan "saksituihin"?
- Islam, sama kysymys!
- PS, sama kysymys!

Keskustellaanko vai sensuroidaan?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 14, 2023, 17:54:40
Ehdottomasti keskustellaan.

Sen sijaan vastakin kaikenlainen floodaus, saman asian jankkaus ja viestit, jotka huokuvat piittaamattomuutta kaikista muista kirjoittajista ja täyttävät viestiketjut ylhäältä alas saksittuihin.

Parannus olisi myös, jos saksitut eivät näkyisi etusivulla lainkaan, mutta en tiedä, onko teknisesti mahdollista piilottaa vain yksi ketju. Tuskin, jolloin suosittelen, että harkitaan muita keinoja sellaisen kirjottajan suhteen, jolle ei säännöt millään tavalla päähän mene.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 14, 2023, 18:26:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - joulukuu 14, 2023, 17:54:40
Parannus olisi myös, jos saksitut eivät näkyisi etusivulla lainkaan, mutta en tiedä, onko teknisesti mahdollista piilottaa vain yksi ketju.
T: Xante

Tästä olen hiukan eri mieltä. On vaikeaa kaivaa esiin Saksitut-ketjua, mutta kun se on näkyvissä etusivulla, tietää että jotain ylilyöntiä on taas menossa ja sen voi tarkistaa nopeasti - jos haluaa.

Samasta syystä ihmiset lukevat Alibia ja Seiskaa vaikka eivät allekirjoita sen kuvaamaa toimintaa. Tuntee selvää ylemmyyttä kun lukee aivan ala-arvoisia tapahtumia, tai saksittu-tapauksessa kommentteja - onneksi en ole tuollainen ääliö.  :D

Paitsi joskus.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Socrates - joulukuu 14, 2023, 19:18:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - joulukuu 14, 2023, 17:54:40
Ehdottomasti keskustellaan.

Sen sijaan vastakin kaikenlainen floodaus, saman asian jankkaus ja viestit, jotka huokuvat piittaamattomuutta kaikista muista kirjoittajista ja täyttävät viestiketjut ylhäältä alas saksittuihin.

Parannus olisi myös, jos saksitut eivät näkyisi etusivulla lainkaan, mutta en tiedä, onko teknisesti mahdollista piilottaa vain yksi ketju. Tuskin, jolloin suosittelen, että harkitaan muita keinoja sellaisen kirjottajan suhteen, jolle ei säännöt millään tavalla päähän mene.

T: Xante

Saksitut on jäsenalueella eivätkä missään etusivulla. Mitä ihmettä sekoilet?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 14, 2023, 20:49:18
Lainaus käyttäjältä: Socrates - joulukuu 14, 2023, 19:18:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - joulukuu 14, 2023, 17:54:40
Ehdottomasti keskustellaan.

Sen sijaan vastakin kaikenlainen floodaus, saman asian jankkaus ja viestit, jotka huokuvat piittaamattomuutta kaikista muista kirjoittajista ja täyttävät viestiketjut ylhäältä alas saksittuihin.

Parannus olisi myös, jos saksitut eivät näkyisi etusivulla lainkaan, mutta en tiedä, onko teknisesti mahdollista piilottaa vain yksi ketju. Tuskin, jolloin suosittelen, että harkitaan muita keinoja sellaisen kirjottajan suhteen, jolle ei säännöt millään tavalla päähän mene.

T: Xante

Saksitut on jäsenalueella eivätkä missään etusivulla. Mitä ihmettä sekoilet?

Etusivulla on tuoreimpien viestien lista, joka nykyisellään on täynnä taas joko toopen töräyksiä tai saksitut-viestejä. Siksi mietin, olisiko mahdollista piilottaa tuoreimmista viesteistä yksittäinen ketju - kuten voisi hyvätahtoisempi lukija ehkä ymmärtääkin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 15, 2023, 02:29:49
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 14, 2023, 17:46:19
Millainen on moderaation linja? Salliva, hyväksyvä, rajoittava, tuomitseva, kieltävä? Haluaisin tähän ketjuun kysymyksiä moderaatiosta..., ja vastauksia moderaatiolta:
Aloitan itse:
- Monikulttuuriasiat, keskustellaanko, vai menevätkö suoraan "saksituihin"?
- Islam, sama kysymys!
- PS, sama kysymys!

Keskustellaanko vai sensuroidaan?

Linja on ollut sisällön suhteen mahdollisimman neutraali, mutta muotoseikkojen suhteen aika tiukka. Tämä tarkoittaa sitä, että on haluttu pitää ketjut siistinä ja aiheissa pysyvinä. Syy siihen, että juuri nuo sinut monikulttuuri, PS  jne. viestit on saksittu on siinä, että valtaosa viesteistäsi nyt vain sattuu käsittelemään kyseisiä aiheita. Sama tapahtuisi vaikka floodaisit mistä hyvänsä muusta aiheesta. En kehoita kokeilemaan.

Enemmän tässä pitäisi kai keskustella sitten näistä muotoseikoista. Onko se ihmisten mielestä hyvä, että täällä suoritetaan tämän tyyppistä moderointia?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 15, 2023, 02:41:54
Illan jälkeen jokaisessa lukijalle uusia viestejä sisältävässä ketjussa on vastenmielinen merkintä, että viimeinen kirjoitettu on Toopen ruiskaus, ei ainoastaan Saksituissa. Asiaan olisi hyvä saada parannus.

Suhteessa siihen miten paljon roskaa Toope levittää foorumille ylläpito on siivonnut Toopen viestejä aivan kyllin sen osoittamiseksi mikä ei Toopen ulostuksista (https://kantapaikka.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=47) tänne kluulu. Suurin osa on jäänyt toki, vaikkei ole sen kelvollisempaa. Foorumin pito tietenkin harkitsee, mitä fooroumilla sallitaan. Kahden viikon ulkoruokinta ei ole riittänyt kasvattamaan ymmörrystä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 15, 2023, 07:56:18
Ehkä Toopelle pitäisi tehdä oma ketju, jonne vain hän kirjoittaa - ja jonne hän vain kirjoittaa. Samahan se on, minne hän nuo yksirivisensä työntää, koska itsekin on kerskaten kertonut, että hänelle muut nimimerkit eivät merkitse mitään, eikä muiden viestejä lue.

Käytännössähän näin jo oikeastaan onkin, prosessi vain sisältää ylläpidon manuaaliset toimenpiteet siirtää yksiriviset saksituihin.

T: Xante

Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Brutto - joulukuu 15, 2023, 08:05:27
Jättäkää tiukkapipot nyt se Toope rauhaan. Hän sopii joukon jatkoksi vaikka vain maskottina.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 15, 2023, 08:20:29
Lainaus käyttäjältä: Brutto - joulukuu 15, 2023, 08:05:27
Jättäkää tiukkapipot nyt se Toope rauhaan. Hän sopii joukon jatkoksi vaikka vain maskottina.

Niin, tuotahan sinä et valitettavasti voi meidän tiukkapipojen puolesta päättää. Sinä vietät suhteellisen vähän aikaa palstalla ja harvemmin varmaan joudutkaan kokemaan sitä aamun herätystä, jolloin palstalle tullessasi löydät edestäsi jokaisen ketjun toopen ja loput saksittuja toopeja.

Itselleni se vaikuttaa niin, että käyn yhä harvemmin palstalla ja yhä harvempaan asiaan viitsin ottaa mitään kantaa. Miksi, kun toope tulee kuitenkin kertomaan, että toki toki halla-aho purra kommari marin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 15, 2023, 09:26:26
Piti oikein tarkistaa voiko kivi kengässä olla maskotti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maskotti tekstin alusta tiivistetty omin sormin:
Maskotti on hahmo, joka esimerkiksi kannustaa tai on vetonaula lapsille .... voidaan käyttää onnenkaluna.
Maskotti on yleensä eläin... tai mikä tahansa olento.
Maskotin tarkoituksena esimerkiksi .....kannustaa joukkueen kannattajia kannatushuutoihin ynnä muuta sellaista.

Suoraan sanottuna se parin viikon toopeton aika oli ihan mukava. Aamuisin "Näytä edellisen käyntisi jälkeen kirjoitetut viestit" - lista oli lyhyt ja ketjut saattoi lukaista aamupalaa syödessä. Toopen tuotteliaan illan jälkeen listalla on kevyesti pari-kolmekymmentä ketjua, joita pitää klikutella auki nähdäkseen onko ketjuun kirjoitettu asiaakin ennen Toopen töräystä.

Suurin osa Toopen viesteistä on sellaisia, jotka löytyvät jo foorumilta ja jotkut vielä useammasta kuin yhdestä ketjusta. Milloin on Toope viimeksi kirjoittanut jotain uutta tai perustellut sanomansa jollain tavalla? Miten voi ihminen niin totaalisesti nollata sen, mitä on aiemmin samasta asiasta kirjoittanut, että toistaa pahimmillaan saman asian jo seuraavana iltana?

Jos kertaus on opintojen äiti, niin mielestäni olemme jo oppineet emmekä tarvitse enää näitä kertauskierroksia, sillä mielipiteen muuttajiksi niistä ei ole.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Socrates - joulukuu 15, 2023, 09:30:20
Postatkaa foorumille enemmän sisältöä, niin Toopen näkyvyys vähenee. Nyt toopeilu näyttää hallitsevan foorumia, kun muilla ei ole mitään sanottavaa.

Ei täällä sen kummempaa ollut Toopen bannin aikanakaan. Toopen tyyli on top kolmessa inhokeistani, mutta viesitelköön silti. Turha tätä on taas vatvoa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 15, 2023, 10:57:41
Lainaus käyttäjältä: Socrates - joulukuu 15, 2023, 09:30:20
Postatkaa foorumille enemmän sisältöä, niin Toopen näkyvyys vähenee. Nyt toopeilu näyttää hallitsevan foorumia, kun muilla ei ole mitään sanottavaa.

Ei täällä sen kummempaa ollut Toopen bannin aikanakaan. Toopen tyyli on top kolmessa inhokeistani, mutta viesitelköön silti. Turha tätä on taas vatvoa.

Tätähän vatvotaan Toopen toiveesta ja toimesta. Itse hän nostaa moderointia esille, kun ei tykkää siitä, että häntä saksitaan. Ja itselleni on todella usein käynyt niin, että ketjut menevät ohi, vasta päivien päästä huomaan, että tuollaistakin mielenkiintoista, jota voisi kommentoida, on kirjoiteltu, mutta sinne se katosi aamutoopen hämäriin.

Enkä nyt viitsi sitten jo ohimenneitä kommentteja alkaa kommentoimaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 17, 2023, 02:34:56
Tämä meni nyt ihan oudoksi ja sekavaksi. Tehdään niin, että palataan aiheeseen foorumin päivityksen jälkeen, alustavasti 25-26. päivä.

Uudessa foorumiversiossa saattaa olla paremmat ignoret, tai ainakin paremmat pluginit joilla voisi saada kattavammin ignoroitua.

Se on tietysti yksi ongelma, että roiskitaan mitä sattuu minne sattuu, mutta periaatteessa minulla ei ylläpitäjänä voi olla mitään sitä vastaan, että jotkut on aktiivisia kirjoittajia. Veikkaan, että vaikka Toope kirjoittaisi siististi vain yhteen ainoaan ketjuun joka päivä, sama valitus siitä syntyisi koska se sotkee viimeisten vastausten listan. Ongelma on siis osittain teknisesti ratkaistavissa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 17, 2023, 03:02:02
1 ketju ei ole ongelma vaan kuten Skepsis-foorumilla (jossa "Teppolainen" aloittaa 90% ketjuista ja roiskii joka ketjuun ja karkottanut ihmisiä tälleen, tuhonnut foorumin) moneen ketjuun roiskinta on häiritsevintä.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 17, 2023, 10:10:51
Luulenpa, että yksittäisen jäsenen aktiivisuus ei olisi kenellekään ongelma, jos tämä aktiivisuus olisi keskustelun kannalta hedelmällistä. Mutta kun ei ole, vaan on ketjusta riippumatta jatkuvaa toistoa ja asian sivuun viemistä. Sitä kyllä ihmettelen, että näiden vuosien jälkeen edelleen näihin spämmeihin ja floodauksiin tartutaan.

Pysyisi edes ne töksäytykset vain ja ainoastaan aiheen mukaisessa ketjussa. Tuolla taitaa olla parikin mediaan liittyvää ketjua, mutta silti jokaiseen aiheeseen Toopen mielestä sopii laittaa syytöksiä mediaa kohtaan, jos on mikä tahansa lehtijuttu linkattu. Itse jutusta hänellä yleensä ei ole mitään sanottavaa. Mikä tahansa yhteiskunnallinen ongelma kuitataan maahanmuuton tai Marinin /vihervasurien hallituksen aikaansaamaksi. Kaikki ilman pientäkään perustelun tynkää, pelkkinä heittoina ja täysin irrallaan siitä, missä keskustelu muiden osalta kulkee.

Jos olisin ilkeä ehdottaisin kisaa, jossa pitäisi etsiä keskustelunpätkiä, joissa Toope on aktiivisesti vienyt keskustelua eteenpäin. Tolkien -ketjua ei lasketa mukaan, sillä se on jostain syytä kaikesta muusta poikkeava. Epäilin jossain vaiheessa, että joku muu on kirjoittanut Toopen profiililla. Minusta Tolkien ketju osoittaa, että Toope osaisi jopa keskustella, jos haluaisi. Siksi ihmettelen, miksi hän ylipäätään viitsii nähdä vaivan niin usein ja niin paljon käydä täällä roiskimassa noita viestejä ihan miten sattuu. Mitään uutta sanottavaa hänellä ei ole ollut pitkiin aikoihin eikä hän myöskään lue muiden viestejä.

Ihan oikeasti sekin harmittaa, että Toope lainaa viestiä, mutta ei kommentoi viestin sisältöä lainkaan, vaan kirjoittaa sitä omaa puutaheinäätuubaansa ja tulee näin ketjuun ikään kuin takaovesta ohi aiheen.

No, nämä nyt on tässä vuosien mittaan sanottu jo monta kertaa, myös Toopelle itselleen tuolla Metaketjussa tai nimikkoketjussa, mutta ei silläkään ole ollut mitään vaikutusta.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 17, 2023, 10:36:17
Eli kaikki syyttävät Toopea siitä omasta laiskuudestaan, etteivät halua viitsiä selata ketjuja joissa viimeisimpänä kommentoijana näkyy pääsivulle Toope. Jos laitatte Toopen ignoreen, niin äkkiähän ne ketjut on selattu että niin oliko siellä jotain itselle mieleistä luettavaa vai ei.

Sitä se some teettää, että kärsivällisyyttä on tasan yhtä "paljon" kuin hillerillä. Kaikki pitää olla mahdollisimman vaivatonta ja salamannopeaa.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Toope - joulukuu 27, 2023, 19:18:15
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 17, 2023, 10:10:51Luulenpa, että yksittäisen jäsenen aktiivisuus ei olisi kenellekään ongelma, jos tämä aktiivisuus olisi keskustelun kannalta hedelmällistä. Mutta kun ei ole, vaan on ketjusta riippumatta jatkuvaa toistoa ja asian sivuun viemistä. Sitä kyllä ihmettelen, että näiden vuosien jälkeen edelleen näihin spämmeihin ja floodauksiin tartutaan.

Pysyisi edes ne töksäytykset vain ja ainoastaan aiheen mukaisessa ketjussa. Tuolla taitaa olla parikin mediaan liittyvää ketjua, mutta silti jokaiseen aiheeseen Toopen mielestä sopii laittaa syytöksiä mediaa kohtaan, jos on mikä tahansa lehtijuttu linkattu. Itse jutusta hänellä yleensä ei ole mitään sanottavaa. Mikä tahansa yhteiskunnallinen ongelma kuitataan maahanmuuton tai Marinin /vihervasurien hallituksen aikaansaamaksi. Kaikki ilman pientäkään perustelun tynkää, pelkkinä heittoina ja täysin irrallaan siitä, missä keskustelu muiden osalta kulkee.

Jos olisin ilkeä ehdottaisin kisaa, jossa pitäisi etsiä keskustelunpätkiä, joissa Toope on aktiivisesti vienyt keskustelua eteenpäin. Tolkien -ketjua ei lasketa mukaan, sillä se on jostain syytä kaikesta muusta poikkeava. Epäilin jossain vaiheessa, että joku muu on kirjoittanut Toopen profiililla. Minusta Tolkien ketju osoittaa, että Toope osaisi jopa keskustella, jos haluaisi. Siksi ihmettelen, miksi hän ylipäätään viitsii nähdä vaivan niin usein ja niin paljon käydä täällä roiskimassa noita viestejä ihan miten sattuu. Mitään uutta sanottavaa hänellä ei ole ollut pitkiin aikoihin eikä hän myöskään lue muiden viestejä.

Ihan oikeasti sekin harmittaa, että Toope lainaa viestiä, mutta ei kommentoi viestin sisältöä lainkaan, vaan kirjoittaa sitä omaa puutaheinäätuubaansa ja tulee näin ketjuun ikään kuin takaovesta ohi aiheen.

No, nämä nyt on tässä vuosien mittaan sanottu jo monta kertaa, myös Toopelle itselleen tuolla Metaketjussa tai nimikkoketjussa, mutta ei silläkään ole ollut mitään vaikutusta.

Nillitystä, itsekin esitätte omia näkemyksiänne.
Ole mies. Tai nainen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Toope - tammikuu 26, 2024, 21:26:44
Moderaatio on holtiton. Leikkailee mielensä, ei asian mukaan:
https://i.postimg.cc/rpZPq8mj/Screenshot-2024-01-26-at-21-22-19-Saksitut-Sivu-226.jpg (https://i.postimg.cc/rpZPq8mj/Screenshot-2024-01-26-at-21-22-19-Saksitut-Sivu-226.jpg)
Ihan oikeasti. Normikeskustelua sensuroidaan?!
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Edward - tammikuu 27, 2024, 07:51:43
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2024, 21:26:44Moderaatio on holtiton. Leikkailee mielensä, ei asian mukaan:
https://i.postimg.cc/rpZPq8mj/Screenshot-2024-01-26-at-21-22-19-Saksitut-Sivu-226.jpg (https://i.postimg.cc/rpZPq8mj/Screenshot-2024-01-26-at-21-22-19-Saksitut-Sivu-226.jpg)
Ihan oikeasti. Normikeskustelua sensuroidaan?!

Ketjussa Moderoinnin ilmoitustaulu selvitykset saksimisista.
Mainittu tapaus selvitetty tässä: https://kantapaikka.net/index.php/topic,52.msg195366.html#msg195366
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 27, 2024, 17:23:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 17, 2023, 10:36:17Eli kaikki syyttävät Toopea siitä omasta laiskuudestaan, etteivät halua viitsiä selata ketjuja joissa viimeisimpänä kommentoijana näkyy pääsivulle Toope. Jos laitatte Toopen ignoreen, niin äkkiähän ne ketjut on selattu että niin oliko siellä jotain itselle mieleistä luettavaa vai ei.

Sitä se some teettää, että kärsivällisyyttä on tasan yhtä "paljon" kuin hillerillä. Kaikki pitää olla mahdollisimman vaivatonta ja salamannopeaa.

Toopen pidätyskyvyttömät töräykset vaan tekee foorumista vastenmielisen, ja kommenttien lukemisesta työlästä. Hänen kommenteistaan saa pelkkää pahaa mieltä, ärtymystä ja näppylöitä, eikä koskaan mitään oivalluksia. Näistä viimemainituista ainakin itse häntä syytän, en suinkaan omasta laiskuudestani. Ei tämän foorumin seuraaminen sentään sitä paitsi pitäisi mitenkään liittyä ahkeryys/laiskuusaspektiin, sillä eihän tämä mitään palkkatyötä ole, vaikka siis työläältä voikin joskus tuntua.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 27, 2024, 18:52:02
Toope sotkee foorumikeskusteluja holtittomasti ja tarkoituksella. Tunnustus fooorumin moderaatiolle linjakkaasta siivoustyöstä sotkua syrjään siirtämiseksi. Toopeilun seuraaminen ei kyllä ole foorumin parasta antia. Norman suosittama henkilökohtainen hylkypsastolle sijoitus on ihan mielekäs. Mitään positiibista ei sillä menetä ja saattaa vähentää päivittäisten omien harmistusten määärää.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Toope - tammikuu 31, 2024, 20:27:55
Moderaatio voisi kehittyä...
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Toope - helmikuu 03, 2024, 22:22:24
Miksi moderaatio ilmoittaa, että viestini & linkkini on "tarkasteltu"?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 04, 2024, 10:26:42
On mukavaa saapua kantapaikkaan aamulla, paikat on jo siivottu ja roskat viety roskikseen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 04, 2024, 11:22:06
Äänestykseen en ollutkaan osallistunut, laitoin sinne että "hyväksyvä". Jos täällä joku rustailee jotain väärään ketjuun, niin ei hänelle sentään aleta sinne kommentin perään jäkättämään moden taholta että asiaan perkele, vaan kommentti vaan siirretään sen kummemmin päätä aukomatta. Minusta tämä on hyväksyvää.

Sallivaksi en nyt sentään sanoisi, kun kyllähän täältä ilmeisesti poistellaankin kamaa. Enpäs edes tiedäkään mitä kaikkea olen missannut tämän vuoksi, mutta ehkä parempi että olen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 04, 2024, 13:14:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 04, 2024, 11:22:06Sallivaksi en nyt sentään sanoisi, kun kyllähän täältä ilmeisesti poistellaankin kamaa. Enpäs edes tiedäkään mitä kaikkea olen missannut tämän vuoksi, mutta ehkä parempi että olen.

Viestien poistamisesta ilmoitetaan moderoinnin ilmoitustaululla, poislukien jotkut todella räikeät tapaukset, jotka eivät ketään kiinnosta (esim. jotkut feikkitilit). Tällainen superhieno palvelu on mahdollista vain näin pienellä foorumilla. Vähänkin isommalla foorumilla sopimattomat viestit ammutaan vain surutta bittitaivaaseen.
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 19, 2024, 12:29:33
Ketkä toimivat tällä hetkellä foorumin moderaattoreina?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 19, 2024, 13:49:20
Keskustelussa https://kantapaikka.net/index.php/topic,606.msg197052.html#msg197052 edelliset viestit puhuvat metukkaan yhdistetyistä sairaustapauksista eli Hepatiitti E:tä löytynyt mahdollisesti metukasta. Viestini https://kantapaikka.net/index.php/topic,68.msg197096.html#msg197096 jatkona tuohon keskusteluun löysi kuitenkin paikkansa saksituista. Minkä tähen, jos saa kysyä?
Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 20, 2024, 03:47:52
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 19, 2024, 12:29:33Ketkä toimivat tällä hetkellä foorumin moderaattoreina?

Modetiimi on anonyymi. Mutta kuulun minäkin siihen toki, vaikka en kovin aktiivisesti osallistu aktiiviseen moderointiin.


Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - helmikuu 19, 2024, 13:49:20Keskustelussa https://kantapaikka.net/index.php/topic,606.msg197052.html#msg197052 edelliset viestit puhuvat metukkaan yhdistetyistä sairaustapauksista eli Hepatiitti E:tä löytynyt mahdollisesti metukasta. Viestini https://kantapaikka.net/index.php/topic,68.msg197096.html#msg197096 jatkona tuohon keskusteluun löysi kuitenkin paikkansa saksituista. Minkä tähen, jos saa kysyä?

Tiedealueella on vähän tiukempi vaatimus pysyä asioissa.



Otsikko: Vs: Foorumin moderoinnista
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 09, 2024, 21:00:56
En ole tyytyväinen foorumin moderointipolitiikkaan. Rakastan foorumia, mutta moderointi on mennyt aivan liian tiukaksi. Saksituihin menee liikaa. Tuo on näkemykseni.
Hyvää kevättä, muuten!