Kun seuraa uutisia, joitakin niistä tekisi mieli kommentoida. Jokaisesta pikkujutusta ei kuitenkaan viitsi tehdä juttua "uutisia" -ketjussa. Niinpä esitän vain joitakin yleisiä näkymiä.

Nyt olisi hetki uudelle Kennedylle - enkä tarkoita salaliittoteoreetikkoa, joka on jo ehdolla. Tarkoitan valovoimaista ja karismaattista uutta kasvoa (vähän kuin JFK aikoinaan), joka asettuisi demokraattien ehdokkaaksi Bidenin suostumuksella.

Joku suomalainen asiantuntija - en muista, kuka - sanoi jokin aika sitten, ettei demokraattien ehdokas välttämättä ole Biden, vaikka tällä hetkellä siltä näyttää.

Uudelle JFK:lle oli nyt siinä mielessä tilaisuus, että Trumpin pisteet laskevat, ja hän alkaa näyttää vanhalta vihaiselta katkeralta irstaalta ukolta istuessaan haapannaamana oikeussalissa, jossa käsitellään hänen syrjähyppyhyssyttelyään. Show tulee jatkumaan pitkään ja syömään Trumpin kannatusta.

Toinen uutinen, mihin kiinnitin huomiota, on amerikkalaisten astronauttien tuleva itsemurhalento Starhip-raketilla. Onko raketti vienyt vielä ainoatakaan laitetta kunnolla maan kiertoradalle?

tilastoa (Wikipedia):

20 April 2023 -> 3 minutes, 59 seconds (until vehicle loss)

18 November 2023 -> 8 minutes, 5 seconds (until vehicle loss)

14 March 2024 -> 49 minutes, 35 seconds (until vehicle loss)

^
Kuulostaa varmaan kamalan tekopyhältä, mutta minusta tuo nyt oli vaan sellainen tapahtuma, että olkoon persu tai kuka tahansa, niin aika turhaa on siitä vitsiä vääntää. Pikemminkin kannattaisi olla helpottunut, että siinä ei pahemmin käynyt kuin, että ihmiset ympärillä pelästyi ja poistui paikalta.

Tuollainen permantoon suunnattulaukauskin huonolla onnella osuu johonkin kovaan ja ottaa kimmokkeen, josta osuu kuitenkin ihmiseen vahingossa. En vaan osaa nähdä mitään vitsikästä asiassa. Sori siitä ja myös siitä, että meni ohi ketjun aiheen.

X:ssä:

- Persut ovat jo kauan varoitelleet, että kaduilla liikkuu aseineen vaarallista jengiä, jota täytyy pelätä. Taisi olla sisäpiiritietoa.

Tämän olen laittanut tänne aiemminkin, mutta satuin kuulemaan erään dokumenttisarjan taustamusiikkina, enkä kuolemaksenikaan muistanut minkä niminen artisti (Indila) oli. Kuunteliin uudestaan ja tämä Viimeinen tanssi nostatti ihokarvani pystyyn, on niin hieno.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tänään kello 14:05:18Ennustan, että poliisikansanedustaja selviää lievällä rangaistuksella ja jatkaa eduskunnassa. Rikosepäilyt kuulostavat pahemmilta kuin mikä tapaus oikeasti on ollut, jos uutisia tarkkaan tutkii.

Jos poliisia virka-aikana osoittelee ladatulla aseella ja ampuu sillä ilmaan/maahan, on kyseessä aina murhayritys, koska teko kohdistuu poliisiin.

Entä jos poliisi osoittelee kadullakulkijaa ladatulla aseella ja ampuu sillä ilmaan/maahan, virka-ajan ulkopuolella, onko kyseessä huolimattomuus ja moitteeksi pieni sakko?

Oikeus voi pyytää lausuntoa vaikka palkitulta turvallisuusalan ammattilaiselta joka varmasti on paikalla tapahtumaa puitaessa, olihan se juuri hänen pössykkänsä joka tapahtumassa laukesi, sitä esitellessä.

TENS on ollut käytössäni niin ala- kuin yläselän kivuissa. Antaa se hetken huilin, mutta seuraavana päivänä sattuu taas, jos on kyseisen alueen kipukausi menossa.

Säädän tehon aina niin kovaksi että ollaan kipurajalla. Lätkistä lähtee pito melko nopeasti ajan mittaan, mutta niiden kastelu saa ne jälleen pysymään iholla.

Sopivaan kohtaan niskan juureen kun liimaa ne lätkät, hyppivät hartiat sykäysten tahdissa. Käsityöt voi kyllä täysin unohtaa käsittelyn ajaksi. (Kalloonhan niitä lätkiä ei saa laittaa, eikä käsittääkseni varsinaiseen niskaankaan.)

Ilmeisesti ketju nyt on auki (aamulla ei ollut).

Sitä vaan sitten tuli mieleen noista taaempana mainituista kivityksistä, että jos Koraani ei niihin käske eikä kehota, niin onko tapa sitten jotenkin esi-islamilainen? Jos se olisi nimenomaan juutalaisilta opittu, niin se olisi perin erikoista kun nyt muslimimaailma inhoaa Israelia yli kaiken. Eikö silloin pitäisi luopua sellaisesta mikä on juutalaista?

Tosin logiikkahan ei yleensä uskontoihin liity millään tavalla.

^ Poikkeuksena ehkä se jos vastapuolen=uhrien työseurue olisikin maahanmuuttajien työseurue?
Silloin PS:n olisi hyvin vaikea asettua mamujen puolelle omaa miestä vastaan?

Lainaus käyttäjältä: Saares - tänään kello 15:35:28

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 25, 2024, 08:22:12Demokraattisen järjestelmän voi tosiaan myös tuhota demokratian mahdollistamilla pelisäännöillä tai väkivalloin. Kun näin on saatu aikaan diktatuuri, sitä taasen ei voi tuhota muuta kuin väkivalloin. Siis noin karkeasti ja melko yleispätevästi sanottuna.

Jos diktatuurissa järjestetään vapaat vaalit joissa päätetään vallan demokratisoimisesta, se tuskin on diktatuuri.

Demokratian puolustuksena on määräenemmistövaatimus ja useamman hallituskauden vaatimus perustuslain muutokseen.

Ehkä "hallituskauden" on väärä sana tuossa, sillä vaalikauden aikanahan hallitus voidaan hajottaa ja koota uudelleen. Hallitushan ei lakeja hyväksy.

Tässä nyt kertausta:
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/eduskunnan_tehtavat/lakiensaataminen/Sivut/default.aspx

Perustuslain säätämisjärjestys - vaikeutettu säätämismenettely
Tavallisen lain hyväksymiseen tai hylkäämiseen riittää ns. yksinkertainen enemmistö annetuista äänistä. Yhdenkin äänen enemmistö on riittävä. Jos lakiehdotus koskee perustuslain säätämistä, muuttamista tai kumoamista noudatetaan ns. vaikeutettua säätämismenettelyä.

Perustuslakia koskeva ehdotus hyväksytään ensin lain toisessa käsittelyssä yksinkertaisella enemmistöllä. Tämän jälkeen lakiehdotus jätetään lepäämään seuraavaan vaalikauteen.  Vaalien jälkeen kokoontuva eduskunta jatkaa lepäämään jätetyn lakiehdotuksen käsittelyä, ja sen tulee hyväksyä se asiasisällöltään muuttamattomana määräenemmistöllä, eli 2/3:lla annetuista äänistä.

Perustuslakia koskevaa ehdotusta ei kuitenkaan jätetä lepäämään vaalien yli, mikäli se julistetaan kiireelliseksi vähintään 5/6 kannatuksella. Lakiehdotus voidaan tämän jälkeen hyväksyä 2/3 enemmistöllä.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 25, 2024, 08:22:12Demokraattisen järjestelmän voi tosiaan myös tuhota demokratian mahdollistamilla pelisäännöillä tai väkivalloin. Kun näin on saatu aikaan diktatuuri, sitä taasen ei voi tuhota muuta kuin väkivalloin. Siis noin karkeasti ja melko yleispätevästi sanottuna.

Jos diktatuurissa järjestetään vapaat vaalit joissa päätetään vallan demokratisoimisesta, se tuskin on diktatuuri.

Demokratian puolustuksena on määräenemmistövaatimus ja useamman hallituskauden vaatimus perustuslain muutokseen.