kantapaikka.net

Yleiset => Kulttuuri => Aiheen aloitti: Norma Bates - tammikuu 02, 2019, 23:36:00

Otsikko: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 02, 2019, 23:36:00
Ketju tavalla tai toisella maininnan arvoisille elokuville.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 03, 2019, 14:58:08
Katselin noita Komisario Palmu elokuvia.

Ne ovat olleet valtavasti aikaansa edellä tehtäessä ja ovat vieläkin oikein erinomaista katsottavaa.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 03, 2019, 15:21:31
Die Hard-sarja on parasta mitä valkokankaalla on nähty. Etenkin se ensimmäinen, jonka onnellisessa lopussa musta konstaapeli saa takaisin kykynsä ampua ihmisiä.

Eikä kauaksi jää Renny Harlinin ohjaama kakkososakaan. Siis se, jossa Sibeliuksen Finlandia soi lopussa
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 03, 2019, 22:55:26
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2019, 14:58:08
Katselin noita Komisario Palmu elokuvia.

Ne ovat olleet valtavasti aikaansa edellä tehtäessä ja ovat vieläkin oikein erinomaista katsottavaa.

Paitsi se vodkajuttu, jota ei voi laskea oikeaksi Palmuksi. Palmut, ne kolme muuta, kestävät vertailun Poiroteihin ja muihin maailman menestyksiin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 03, 2019, 23:22:12
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 03, 2019, 22:55:26
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2019, 14:58:08
Katselin noita Komisario Palmu elokuvia.

Ne ovat olleet valtavasti aikaansa edellä tehtäessä ja ovat vieläkin oikein erinomaista katsottavaa.

Paitsi se vodkajuttu, jota ei voi laskea oikeaksi Palmuksi. Palmut, ne kolme muuta, kestävät vertailun Poiroteihin ja muihin maailman menestyksiin.

Juu. Mutta siinä viimeisessä ei ollutkaan Mika Waltari käsikirjoittajana. Hyvä esimerkki siitä, että aiempi laatu ja menestys ei ennusta tulevaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: A.V. Vatanen - tammikuu 04, 2019, 08:16:15
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2019, 23:22:12
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 03, 2019, 22:55:26
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2019, 14:58:08
Katselin noita Komisario Palmu elokuvia.

Ne ovat olleet valtavasti aikaansa edellä tehtäessä ja ovat vieläkin oikein erinomaista katsottavaa.

Paitsi se vodkajuttu, jota ei voi laskea oikeaksi Palmuksi. Palmut, ne kolme muuta, kestävät vertailun Poiroteihin ja muihin maailman menestyksiin.

Juu. Mutta siinä viimeisessä ei ollutkaan Mika Waltari käsikirjoittajana. Hyvä esimerkki siitä, että aiempi laatu ja menestys ei ennusta tulevaa.

Matti Kassila on sanonut, että se elokuva olisi saanut jäädä tekemättä.

AV.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 04, 2019, 13:43:36
Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 04, 2019, 08:16:15
Matti Kassila on sanonut, että se elokuva olisi saanut jäädä tekemättä.

Olen Kassilan kanssa samaa mieltä. Mutta, aina ei voi onnistua.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 05, 2019, 16:55:40
Pidin vuosikausien ajan Avaruusseikkailu 2001 -elokuvaa parhaana näkemäni. Sen vaikuttava alkumusiikki ja visuaalisuus, erityisesti kun elokuvan katsoo teatterissa, tahtoo tuoda tipan silmäkulmaan aivan väkisin. Ei siksi, että elokuva olisi surullinen, mutta jotenkin se kutkuttelee tunneaistia tietyllä tavalla.

Katsoin AS2001:n ensimmäisen kerran joskus tuhat vuotta sitten kotipaikkakuntani elokuvateatterissa. Katsojia ei ollut kuin kourallinen, ja niistäkin puolet postui kesken näytöksen, kun elokuva oli heidän mielestään niin huono. Näin jotkut myöhemmin kertoivat. Minä katsoin filmin loppuun. En ehkä aivan heti pitänyt sitä mestariteoksena, mutta vähitellen sen suuruus avautui mielessäni. Olen katsonut AS2001:n teatterissa kaksi tai kolme kertaa ja televisiosta muutaman kerran.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - tammikuu 05, 2019, 17:18:49
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 05, 2019, 16:55:40
Pidin vuosikausien ajan Avaruusseikkailu 2001 -elokuvaa parhaana näkemäni. Sen vaikuttava alkumusiikki ja visuaalisuus, erityisesti kun elokuvan katsoo teatterissa, tahtoo tuoda tipan silmäkulmaan aivan väkisin.

Itse en ole koskaan selvinnyt tuota alkujaksoa pidemmälle, koska ne karvaiset alkuihmiset ovat niin äärimmäisen naiivin kökköjä, että nolostun sekä ihmisten että eläinten puolesta. Hahmojen "apinamainen" liikehdintä on kuin jostakin surkeasta koulunäytelmästä. Ja kun se pompöösi musiikki kestää ikuisuuden niin siitäkin tulee - minulle - sellainen "koulupoika yrittää tehdä taiteellisen mahtipontisen leffa-avauksen" -fiilis. En siis pysty tuota elokuvaa katsomaan, mutta hällä väliä, onneksi ei tarvitsekaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 05, 2019, 17:22:22
^ No mitä, eikö edes R.Straussin MASSIIVINEN styge toiminut? Kopekille peukkua sen mainitsemisesta.

Minä muistan sen vielä elävästi kun koulupoikana näin sen elokuvan ensimmäistä kertaa. Olin kuin penkkiin liimattu. Edelleenkin se toimii kyllä ihan hyvin, eikä vähiten Richard The Straussin ansiosta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - tammikuu 05, 2019, 17:36:25
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 17:22:22
^ No mitä, eikö edes R.Straussin MASSIIVINEN styge toiminut? Kopekille peukkua sen mainitsemisesta.

Minä muistan sen vielä elävästi kun koulupoikana näin sen elokuvan ensimmäistä kertaa. Olin kuin penkkiin liimattu. Edelleenkin se toimii kyllä ihan hyvin, eikä vähiten Richard The Straussin ansiosta.

Strauss voi toimia yksinään, mutta kuviin liitettynä aiheutti voimakkaan hylkimisreaktion. Minulle tulee hyvin herkästi erittäin manipuloitu olo elokuvien musiikkivalinnoista, koska niissä niin äärettömän usein turvaudutaan idioottivarmoihin hittibiiseihin. Kuinka monta kertaa olen kuullut Orffin Carmina Buranan avauksen O Fortuna elokuvassa? Uh, liian monta!!!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 19:19:02
Olikohan se Teema jolla tulee joku päivä Hyvät, pahat ja rumat. Katsoin juuri vähän aikaa sitten sen omistamaltani lätyltä, pidennetyn version. TV-Maailmassa haukuttiin tämä pidennetty versio että siinä on turhia lisäyksiä jotka olisi voitu jättää vallan pois. Vaikea sanoa, en tiedä, enhän minä enää muista vuosien päähän miltä se vähemmän pitkä versio sitten vaikuttaa. Kaippa se on makuasia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: safiiri - tammikuu 05, 2019, 19:24:30
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 05, 2019, 17:36:25
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 17:22:22
^ No mitä, eikö edes R.Straussin MASSIIVINEN styge toiminut? Kopekille peukkua sen mainitsemisesta.

Minä muistan sen vielä elävästi kun koulupoikana näin sen elokuvan ensimmäistä kertaa. Olin kuin penkkiin liimattu. Edelleenkin se toimii kyllä ihan hyvin, eikä vähiten Richard The Straussin ansiosta.

Strauss voi toimia yksinään, mutta kuviin liitettynä aiheutti voimakkaan hylkimisreaktion. Minulle tulee hyvin herkästi erittäin manipuloitu olo elokuvien musiikkivalinnoista, koska niissä niin äärettömän usein turvaudutaan idioottivarmoihin hittibiiseihin. Kuinka monta kertaa olen kuullut Orffin Carmina Buranan avauksen O Fortuna elokuvassa? Uh, liian monta!!!

Carmina Burana nyt on ihan sietämätön oli yhteys mikä tahansa. Se on kulutettu loppuun kuin Für Elise.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - tammikuu 07, 2019, 15:20:02
Katsoin joulunpyhien päätteeksi BD;ltä jo aiemmin hankkimani afrofuturistisen supersankarileffan Black Pantherin. Elokuva oli odotusteni mukaisesti visuaalisesti komea, paikoin todella viihdyttävä spektaakkeli, sekä muutenkin vakuuttava, rotutietoisessa & poliittisessa kantaaottavuudessaan. Eli MCU;n kategoriassa hieman tavallisuudesta poikkeavana tuotoksena ehdottomasti sieltä parhaimmasta päästä.

Jo vuoden 2016 Avengers-Civil War-leffassa esiintynyt Chadwick Boseman (Black Panther/T'Challa) päähenkilönä pääsi nyt mellastamaan toden teolla, omassa nimikkoelokuvassaan. Ohjaaja Ryan Googler onkin saanut ihailtavasti puhallettua tarinaan aimo annoksen vauhtia & vaarallisia tilanteita. Värikkäät afrikkalaisiin heimoperinteisiin nojaavat kaupunkimiljööt, Wakanda-valtion edistyksellinen teknologia, yhdistettynä tulevaisuuden innovaatioihin, on myös todella oivaltavasti toteutettu.

Kokonaisuus on kaiken kaikkiaan kauttaaltaan komeaa katsottavaa, sisältäen hienoja uraa uurtavia elementtejä; jossa vahvojen roolisuoritusten painoarvoa, ei voi myöskään liioin väheksyä. Pahiksen roolissa Andy Serkis Olyssys Klaueana, tekee ennen kaikkea vaikuttavaa jälkeä. Myös kuningatar Ramonda ( Angela Bassett), sekä Zuri(Forest Whittager) onnistuvat rooleissaan kiitettävästi.

Jatko-osa tälle leffateattereissakin menestyneelle elokuvalle saataneen myöhemmin, mutta Black Panther on jo tämän tuotoksen jälkeen esiintynyt sivuosassa Avengers-Infinity War-leffassa, joka sai jo ensi-iltansa viime vuoden keväällä. Tästä tekeleestä taas annan ehkä arvioni myöhemmin, kunhan sen ehdin jossain vaiheessa katsastamaan?!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 17, 2019, 19:12:30
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 05, 2019, 17:18:49
En siis pysty tuota elokuvaa katsomaan, mutta hällä väliä, onneksi ei tarvitsekaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tai minkä tyylilajin elokuva on nimimerkki Amoren suosikki. Tuskin sitä olen nähnyt, mutta vaikka en olisikaan, voisin elokuvan esittelyn perusteella miettiä, voisiko sellainen kiinnostaa. Toisin sanoen, jaksaisinko katsoa sen.

Katselin eilen illalla "nauhalta" elokuvan "Life", joka kertoi valokuvaajasta, joka kuvasi James Deania. Lopetin kesken. Ehkä pakotan itseni katsomaan lopun joskus myöhemmin. Ei vain oikein napannut. Elokuva oli tylsää laahaamista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 18, 2019, 09:38:49
En kauhean mielelläni luovuta ja jätä elokuvaa kesken, vaan katson vaikka pikakelauksella tallenteen (yleensä) digiboksista loppuun. Taannoin lainasin kirjastosta sellaisen leffan kuin A Ghost Story, ja siinä on niin puuduttava kummitusleffa kuin varmaankin olla voi. Sain 1/3 katsottua ja sitten kiikutin takaisin kirjastoon. Ensin olin aikonut että katson osissa loppuun, mutta en jaksanut kiusata itseäni enempää. Parissa kohtaa leffa juuttuu tuijottamaan ihmisiä niin että piti tarkistaa että toimiiko se lätty edes, vai juuttuiko paikoilleen...

Katsoinkin sitten pitkästä aikaa elokuvan Kuudes aisti. Siinä on kunnon kummituselokuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 20, 2019, 01:10:29
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 05, 2019, 16:55:40
Pidin vuosikausien ajan Avaruusseikkailu 2001 -elokuvaa parhaana näkemäni. Sen vaikuttava alkumusiikki ja visuaalisuus, erityisesti kun elokuvan katsoo teatterissa, tahtoo tuoda tipan silmäkulmaan aivan väkisin. Ei siksi, että elokuva olisi surullinen, mutta jotenkin se kutkuttelee tunneaistia tietyllä tavalla.

Katsoin AS2001:n ensimmäisen kerran joskus tuhat vuotta sitten kotipaikkakuntani elokuvateatterissa. Katsojia ei ollut kuin kourallinen, ja niistäkin puolet postui kesken näytöksen, kun elokuva oli heidän mielestään niin huono. Näin jotkut myöhemmin kertoivat. Minä katsoin filmin loppuun. En ehkä aivan heti pitänyt sitä mestariteoksena, mutta vähitellen sen suuruus avautui mielessäni. Olen katsonut AS2001:n teatterissa kaksi tai kolme kertaa ja televisiosta muutaman kerran.
Itse ymmärsin leffan vasta luettuani kirjan. Muutenhan loppuosa 2001-leffasta on täysin käsittämätön. Kirjassa kerrotaan, miten ihminen tuhoaa maailmansa, mutta ikivanha toisen maailman äly säästää ihmiskunnan älyn sen astronautin kautta. Ihmiskunta säilyy, muotoutuu vaan toiseen muotoon, kuten se ikivanha äly, joka oli vain levy apinoille. Ne eivät sitä käsittäneet. Vielä. Piti kehittyä, jotta ymmärretään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 20, 2019, 01:14:23
Lainaus käyttäjältä: J - tammikuu 07, 2019, 15:20:02
Katsoin joulunpyhien päätteeksi BD;ltä jo aiemmin hankkimani afrofuturistisen supersankarileffan Black Pantherin. Elokuva oli odotusteni mukaisesti visuaalisesti komea, paikoin todella viihdyttävä spektaakkeli, sekä muutenkin vakuuttava, rotutietoisessa & poliittisessa kantaaottavuudessaan. Eli MCU;n kategoriassa hieman tavallisuudesta poikkeavana tuotoksena ehdottomasti sieltä parhaimmasta päästä.

Jo vuoden 2016 Avengers-Civil War-leffassa esiintynyt Chadwick Boseman (Black Panther/T'Challa) päähenkilönä pääsi nyt mellastamaan toden teolla, omassa nimikkoelokuvassaan. Ohjaaja Ryan Googler onkin saanut ihailtavasti puhallettua tarinaan aimo annoksen vauhtia & vaarallisia tilanteita. Värikkäät afrikkalaisiin heimoperinteisiin nojaavat kaupunkimiljööt, Wakanda-valtion edistyksellinen teknologia, yhdistettynä tulevaisuuden innovaatioihin, on myös todella oivaltavasti toteutettu.

Kokonaisuus on kaiken kaikkiaan kauttaaltaan komeaa katsottavaa, sisältäen hienoja uraa uurtavia elementtejä; jossa vahvojen roolisuoritusten painoarvoa, ei voi myöskään liioin väheksyä. Pahiksen roolissa Andy Serkis Olyssys Klaueana, tekee ennen kaikkea vaikuttavaa jälkeä. Myös kuningatar Ramonda ( Angela Bassett), sekä Zuri(Forest Whittager) onnistuvat rooleissaan kiitettävästi.

Jatko-osa tälle leffateattereissakin menestyneelle elokuvalle saataneen myöhemmin, mutta Black Panther on jo tämän tuotoksen jälkeen esiintynyt sivuosassa Avengers-Infinity War-leffassa, joka sai jo ensi-iltansa viime vuoden keväällä. Tästä tekeleestä taas annan ehkä arvioni myöhemmin, kunhan sen ehdin jossain vaiheessa katsastamaan?!
Ei mitenkään pahalla, mutta en halua katsoa tuollaisia poliittisesti motivoituneita "afrofuturistisia" leffoja. Jätän katsomatta selkeästi politisoituneet leffat.
Sallin täysin muiden katsovan niitä toki.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - tammikuu 20, 2019, 19:00:36
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 17, 2019, 19:12:30
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 05, 2019, 17:18:49
En siis pysty tuota elokuvaa katsomaan, mutta hällä väliä, onneksi ei tarvitsekaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tai minkä tyylilajin elokuva on nimimerkki Amoren suosikki. Tuskin sitä olen nähnyt, mutta vaikka en olisikaan, voisin elokuvan esittelyn perusteella miettiä, voisiko sellainen kiinnostaa. Toisin sanoen, jaksaisinko katsoa sen.

Katselin eilen illalla "nauhalta" elokuvan "Life", joka kertoi valokuvaajasta, joka kuvasi James Deania. Lopetin kesken. Ehkä pakotan itseni katsomaan lopun joskus myöhemmin. Ei vain oikein napannut. Elokuva oli tylsää laahaamista.

Amorella on erittäin vaikea suhde elokuviin, koska mielestäni elokuva itsenäisenä taidelajina ei ole vielä edes syntynyt. On vain filmattua teatteria. Siis filmille tai digitaalisesti tallennettua näyttelemistä, jossa näppärällä dramaattisella juonella ja henkilöiden dialogilla on keskeinen osa.

Minulle elokuva – sitten kun se vihdoin syntyy omaksi taidelajikseen (taidetta älköön tässä tulkittako liian korkeakulttuurisesti, vaan myös hyvän viihteen sisällytän tähän) – painottuu elävään (eli liikkuvaan) kuvaan. Asioita kerrotaan kuvauksen avulla. Katsojalle annetaan aikaa katsoa kuvaa ja tulkita sitä. Kokemus rinnastuu hieman luontotarkkailijan toimintaan. Havainnot, johtopäätökset tehdään itse; asioita jätetään avoimiksi. Käsikirjoituksessa juoni ei ole niin johdatteleva kuin nykyisissä "elokuvissa". Elokuvat, joita odotan vielä joskus näkeväni, ovat visuaalisempia kuin nykyiset, mutteivät silti kikkaile ihmeellisillä uusilla tekniikoilla. Uusia tekniikoita saa käyttää, mutta ne ovat tasapainossa elokuvan kokonaisnäkemyksen kanssa, eivät siis mainostemppu, jolla yritetään vetää kaupallista kaulaa kilpailijoihin nähden (esim. 3D). Myös elokuvan äänimaailma on tärkeä. Se ei välttämättä sisällä musiikkia lainkaan. Juontuuko pakonomainen musiikin sisällyttäminen kaikkiin elokuviin kenties mykkäelokuvan ajoista, jolloin teattereissa oli säestäjä?

Paradoksaalisesti nykyisistä "elokuvista" lähimpänä omaa elokuvakäsitystäni saattavat tavallaan olla toimintaelokuvat, joissa on takaa-ajokohtauksia ja näyttäviä räjähdyksiä. En minä kyllä näistä välitä, näyttävät efektit eivät sinänsä ole kiinnostavia. Mutta ainakin takaa-ajot korostavat liikettä ja räjäytykset kuvauksen taidokkuutta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 20, 2019, 21:03:58
Katselin maailman huonoimmaksi mainostetun elokuvan "Plan 9 from outer Space". Jos tuo on maailman huonoin, niin valinnan tehneet kriitikot eivät ole nähneet suomalaisia elokuvia. No joo. Huonohan se kyllä oli. Mutta että maailman huonoin... yhtä hyvillä perusteilla kuin Citizen Cane muka on maailman paras elokuva. Joitakin oivaltavia kuvakulmia, studiovalaistuksia ja kameratemppuja lukuun ottamatta Citizen Kane on mielestäni varsin tylsä filmi.

Olen monesti vanhaa värielokuvaa katsellessani harmitellut sitä, että filmiä on tuhlattu jonkun historiallisen pukuelokuvan tekemiseen sen sijaan, että olisi kuvattu sitä aikaa, jolloin elokuva on tehty. Aivan super-mielenkiintoinen elokuva olisi saatu tehdyksi yksinomaan siten, että olisi pantu kamera kadunkulmaan ja kuvattu viisi minuuttia ihmisiä, autoja, elämää. Sitten olisi siirretty kamera toiseen paikkaan ja taas kuvattu viisi minuuttia. Ja olisi kuvattu paitsi kadunkulmissa myös satamissa, lentokentillä, rautatieasemilla, veturivarikoilla, höyrylaivojen konehuoneissa, tehtaissa, voimalaitoksissa, toimistoissa, hotelleissa, kilparadoilla... kaikkialla. Puolitoista tuntia tällaista täysin juonetonta elokuvaa olisi triljoona kertaa kiinnostavampaa katsella kuin jotkut samaan aikaan tehdyt studiolässytykset.

Illemmalla katselin Gliffhanger-elokuvan. Harlin on ilmiselvä B- tai jopa C-luokan ohjaaja. Korkeintaan apuohjaajaksi sopiva. Filmi oli kuin pidennettyä McIveriä - ihmemiestä. Katsojien älykkyyden ja huomiokyvyn aliarvioimista. Täynnä mahdottomuuksia ja kömpelöitä trikkejä. Harlin osaa valita kuvakulmat taiteellisesti - se lienee hänen ainoa vahvuutensa (jos kuvakulmat edes ovat ohjaajan valinta).

Vielä sen verran televisiosta, että katselin sieltä vielä Roman Polanskin elokuvan "Vuokralainen".  Muistelen katsoneeni sen joskus 70-luvulla Jyväskylässä elokuvateatterissa.  Elokuva oli varsin hidastempoista ja lähes juonetonta nyhjäilyä ja loppuosassaan sekoilua.  Vaikka en tämän lajityypin filmeistä erityisesti pidäkään, niitä on jännä katsoa joskus aivan jonkinlaisina nostalgisina ajankuvina.  Koska elokuvasta puuttuu mukaansatempaava juoni, katsojan huomio kiinnittyy erilaisiin asioihin.  Filmin hidastempoiseen tunnelmaan ja aikaan jotenkin sulautuu ja katsoja alkaa elää siinä mukana muistellen millaista oma elämä on ollut filmin teon aikoina.  Vuokralainen oli vuodelta 1976.

Katselimme TV:stä jotain amerikkalaista elokuvaa. Jotain varsin yhdentekevää elokuvaa, "Silmitön raivo". Totesimme jossakin vaiheessa, että aina kun vaihdoimme kanavaa, näkyviin ilmestyi tyyppejä pyssyt kädessä hieman eri tilanteissa vain. Ainakin kolmella kanavalla oli täsmälleen samaan aikaan menossa jonkinlainen "pyssykohtaus".

Muistelen, että joskus 80-luvulla säädettiin joku laki väkivaltaviihdettä vastaan. Millaistahan se kielletty "väkivaltaviihde" oikein on? Sitäkö kun poliisit hakkaavat ihmisiä pampuilla ja viihtyvät? Eihän se taida olla kiellettyä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 21, 2019, 01:57:47
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 20, 2019, 19:00:36
Myös elokuvan äänimaailma on tärkeä. Se ei välttämättä sisällä musiikkia lainkaan. Juontuuko pakonomainen musiikin sisällyttäminen kaikkiin elokuviin kenties mykkäelokuvan ajoista, jolloin teattereissa oli säestäjä?

Ääniraita on aina ollut minulle se joka ratkaisee. Tai siis ainakin näin jälkiviisautena. Vuosia sitten nimittäin kävin ihmettelemään että mikä on se yhdistävä tekijä elokuvissa joista pidin erityisesti. Ja se oli kaikissa hyvä ääniraita. Kubrickin leffat esimerkiksi ovat hyviä koska sillä on niin hyvä musiikkimaku. Joten nykyään en enää käy elokuvissa, vaan konserteissa.

Jäin sitten vielä miettimään tuota pohdintaasi elokuvasta taidemuotona. Minulle se on vähän kuin tiivistettyä oopperaa, siis siinä mielessä että se on kokonaistaideteos. Tässä mielessä mykkäelokuva on jotakin aivan muuta kuin nykyaikainen elokuva. Samoin on mustavalkoinen elokuvakin. Näistä puuttuu tärkeä elementti, mikä tietysti saattaa stimuloida mielikuvista tai älyä täydentämään elokuvaa. Mutta jos toisaalta haluaa tällaista leikatun todellisuuden stimulaatioefektiä, kirja on edelleenkin täysin ehdoton valinta.

Elokuva tuntuu kehittyvän kohti ns. lisättyä todellisuutta, se ei enää tyydy edes realismiin, eli eliminoimaan tämän leikatun todellisuuden efektin. Ehkä sitten joskus tulevaisuudessa elokuva on sellainen, että siihen astutaan sisään erilaisissa rooleissa, ehkä jopa rooli on valinnainen tai elää elokuvan mukana. Täydellisen passiivisesta kärpäsestä katossa aktiiviseen vaikuttamiseen. Voiko silloin sitten enää puhua taiteesta sen nykyisessä merkityksessä. Vai onko se vasta sitten täydellistä taidetta?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 21, 2019, 05:56:13
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 20, 2019, 21:03:58

Illemmalla katselin Gliffhanger-elokuvan. Harlin on ilmiselvä B- tai jopa C-luokan ohjaaja.

Älähän nyt - Die Hard 2 on sarjan paras. Ja helvetin hyvä toimintaelokuva onkin!

Itse asiassa minäkin vilahdan eräässä Harlinin elokuvassa. Siinä, joka kiellettiin Suomessa :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 21, 2019, 07:41:18
Edellinen kirjoitukseni oli kokeiluluonteinen. Teksti oli kopio päiväkirjastani vuodelta 1996. Yhtään sanaa en ollut lisännyt. Muutaman olin poistanut. En siis ollut katsonut noita elokuvia eilen tai viime päivinä vaan edellä mainittuna vuonna. Arviointeja oli poimittu eri kuukausilta.

Mitä tulee Renny Harliniin, hänen elokuvistaan parhaimpiin kuuluviksi arvostelisin Kurkunleikkaajien saaren sekä Long Kiss Goodnightin. Ehkä näiden elokuvien naistähti ja filmien aikaan Rennyn puoliso puhui järkeä miehensä päähän. Tyyppihän on Mensan jäsen, mikäli oikein muistan.

Harlinin action-filmit ovat ehkä hauskoja, mutta ne ovat hauskoja siinä mielessä, että ne ovat niin älyttömiä. Action-elokuville on ylipäätään tyypillistä se, että kohtaukset ovat liioiteltuja, mutta Harlinin elokuvissa niitä on liioiteltu niin pitkälle epäuskottavuuden puolelle, että ne alkavat naurattaa. Kaikki mahdollnen räjähtelee. Lumihankikin räjähtelee. Pienet paukut, jotka tosielämässä saisivat ihmisen korkeintaan säikähtämään, lennättävät Harlinin filmeissä autoja kymmenien metrien korkeuteen. Liike-energia ei tunnu loppuvan koskaan. Rekka-auto esimerkiksi liukuu kaatuessaan satoja metrejä tuhoten kaiken ympäriltään, vaikka todellisessa elämässä auto ei liukuisi kaaduttuaan kuin muutamia metrejä. No, tätä nyt on nähty muissakin elokuvissa kuten Terminaattorissa. Bonditkin ovat tyypillisessä loppuräjähtelyssään pelkkää pelleilyä. Ehkä kuvauksen aikana yli jääneet räjähteet halutaan jollakin tavalla hyödyntää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - tammikuu 26, 2019, 19:20:12
Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 03, 2019, 15:21:31
Die Hard-sarja on parasta mitä valkokankaalla on nähty. Etenkin se ensimmäinen, jonka onnellisessa lopussa musta konstaapeli saa takaisin kykynsä ampua ihmisiä.

Eikä kauaksi jää Renny Harlinin ohjaama kakkososakaan. Siis se, jossa Sibeliuksen Finlandia soi lopussa
Die Hardin pääroolia tarjottiin ensimmäisenä Frank Sinatralle, joka oli tuolloin vain 73-vuotias.

Mielenkiintoisena yksityiskohtana leffasta tämä hissikuilu+räjähteet -kohtaus (https://www.youtube.com/watch?v=s2WFXpO0y8I). John McClane sitoo toimistotuoliin putkinäytön, tnt:tä ja nalleja. Paketti räjähtää vallan perkeleesti. Fiktiota?

Ehei. Vitsi piilee siinä, että tuon ajan putkinäytöt olivat suht. vaarallisia kapineita - niihin jäi muhimaan voimakas sähkölataus varsinkin, jos näyttö oli ollut jonkin aikaa päällä. Mikäli näyttö poksahti rikki, sieltä tuli samalla sähköpurkaus. Tämä tieto tarjoiltiin tuolloin esim. palomiehille, että osasivat varoa niitä. Purkaus oli niin voimakas, että dynynallit räjähtäisivät oikeastikin. Kohtaus oli siis teknisesti realistinen ja aidosti toteutettavissa, vaikka toisin voisi luulla!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - tammikuu 26, 2019, 19:31:12
Sitten jotain ihan muuta, nimittäin etelä-pohjanmaalaista kung-fua!

Loukasmäen taistelu (https://www.youtube.com/watch?v=QFz4PLAT0N0) (Traileri). Olin eilen ensi-illassa, ja nauraa hykertelin halki elokuvan. Päräyttävintä oli komeasti kumuava kiroilu, jota onkin elokuvassa ihan mukavasti. Käsikirjoitus on vähän niin ja näin, ja taistelukohtaukset iskevät kuin tönkkösuolattu muikku, mutta kaiken kaikkiaan on oikein hauskaa, että tämä elokuva on olemassa. Hyvin ohjattu indie-leffa ja tekniseltä toteutukseltaan erittäin laadukas tuote. Äänimaailmakin on parhautta ja puheesta saa hyvin selvää - samaa ei voi sanoa monesta muusta suomi-leffasta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 26, 2019, 20:10:44
^Heh! Asenne ainakin kohdallaan. Tuotahan voisi tukea käymällä katsomassa, jos tulee jonkilaiseen leffajakeluun näillä nurkilla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - tammikuu 26, 2019, 20:24:34
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 26, 2019, 20:10:44
^Heh! Asenne ainakin kohdallaan. Tuotahan voisi tukea käymällä katsomassa, jos tulee jonkilaiseen leffajakeluun näillä nurkilla.
Jengi repeili monissa kohtauksissa ääneen elokuvaa katsoessaan - siinä on runsaasti sekä tahatonta että tahallista huumoria. Leffaa on tehty jotain 2011-vuodesta alkaen pätkissä ja käytännössä talkootyönä. Tätä voisi kuvata rakkaudesta lajiin -leffaksi, ja lajilla tarkoitan nyt halua tehdä oma leffa. Hauska se kyllä on, mutta aika paljon joutuu antamaan kyllä anteeksikin - kuitenkin ihan hyvällä tavalla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 27, 2019, 02:26:17
Tuli katsottua Areenasta pari nuoren Leonardo DiCaprion tähdittämää leffaa. Varsinkin Gilbert Grape (https://areena.yle.fi/1-1359352) oli erittäin positiivinen kokemus. Vakuuttava elokuva, joka jäi mietityttämään. Tämän pojan elämä (https://areena.yle.fi/1-3907434) oli sekin ihan ok. Robert De Niro oli oma itsensä ja DiCaprio sopivan nolo teiniangsteineen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 02, 2019, 09:39:21
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 27, 2019, 02:26:17
Tuli katsottua Areenasta pari nuoren Leonardo DiCaprion tähdittämää leffaa. Varsinkin Gilbert Grape (https://areena.yle.fi/1-1359352) oli erittäin positiivinen kokemus. Vakuuttava elokuva, joka jäi mietityttämään. Tämän pojan elämä (https://areena.yle.fi/1-3907434) oli sekin ihan ok. Robert De Niro oli oma itsensä ja DiCaprio sopivan nolo teiniangsteineen.
Etkö ollut nähnyt kumpaakaan aiemmin? Jos näin, niin onneksi olkoon - ensimmäistä kertaa jonkin hyvän jutun näkeminen kun se mukavin tunne. Varsinkin Gilpert Grapen ovat meidän sukupolvestamme nähneet "kaikki" ja vielä äiditkin, mutta jos on tähän asti ollut näkemättä niin parempi myöhään, kuin ei milloinkaan. Roolihan oli oikeastaan DiCaprion läpimurtorooli.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 02, 2019, 10:16:41
Tästä vuodesta pitäisi pitkästä aikaa tuleman jopa poikkeuksellisen hyvä leffavuosi, niin paljon mielenkiintoista amerikantekelettä on tarjolla. Listaan tähän niitä jotka kiinnostavat minua eniten - paljon muutakin on tietysti luvassa. Muusta ulkomaisesta tarjonnasta pitää ottaa vielä erikseen selvää. Mainioita leffoja tehdään ympäri maailmaa, mutta Amerikkahan se dominoi ja puskee kulttuurihegemoniaansa hyvin rasvatulla propagandatykillään, eli Hollywoodilla. Joka tapauksessa, tästä lähtee:

Knives Out (https://letterboxd.com/film/knives-out-2019/). Directed by Rian Johnson (The Last Jedi, Ozymandias). Starring Daniel Craig, Lakeith Stanfield, Chris Evans, Michael Shannon, Christopher Plummer, Ana de Armas, Jamie Lee Curtis and Toni Collette.
Midsommar (https://letterboxd.com/film/midsommar/). Directed by Ari Aster. Starring Florence Pugh, Jack Reynor, Will Poulter and William Jackson Harper.
Ad Astra (https://letterboxd.com/film/ad-astra-2019/). Directed by James Gray. Starring Brad Pitt, Tommy Lee Jones and Ruth Negga.
The Irsihman (https://letterboxd.com/film/the-irishman-2019/). Directed by Martin Scorsece. Starring Robert De Niro, Al Pacino, Harvey Keitel, Joe Pesci and Ray Romano.
Little Women (https://letterboxd.com/film/little-women-2019/). Directed by Greta Gertwig. Starring Saoirse Ronan, Emma Watson, Eliza Scanlen, Florence Pugh, Laura Dern, Meryl Streep, Timothée Chalamet, James Norton, Louis Garrel and Bob Odenkirk.
Velvet Buzzsaw (https://letterboxd.com/film/velvet-buzzsaw/). Directed by Dan Gilroy. Starring Jake Gyllenhaal, Rene Russo and Toni Collette.
The Report (https://letterboxd.com/film/the-report-2019/). Directed by Scott Z. Burns. Starring Adam Driver, Annette Bening, Jon Hamm and Jennifer Morrison.
Ford vs. Ferrari (https://letterboxd.com/film/ford-v-ferrari/). Directed by James Mangold. Starring Christian Bale, Matt Damon, Jon Bernthal and Tracy Letts.
Once Upon A Time In Hollywood (https://letterboxd.com/film/once-upon-a-time-in-hollywood/). Directed by Quentin Tarantino. Cast includes Leonardo DiCaprio, Brad Pitt, Margot Robbie, Al Pacino, Timothy Olyphant, Tim Roth, Kurt Russell, Michael Madsen, Bruce Dern, Dakota Fanning,James Marsden, Damian Lewis, Luke Perry, Emile Hirsch, Damon Herriman and Scoot McNairy.
Us (https://letterboxd.com/film/us-2019/). Directed by Jordan Peele. Starring Lupita Nyong'o, Winston Duke, Elisabeth Moss and Tim Heidecker.
The Lighthouse (https://letterboxd.com/film/the-lighthouse-2019/). Directed by Robert Eggers. Starring Willem Dafoe and Robert Pattinson.
High Life (https://letterboxd.com/film/high-life-2018/). Directed by Claire Denis. Starring Robert Pattinson.
Radegund (https://letterboxd.com/film/radegund/). Directed by Terrence Mallick. Starring August Deihl and Valerie Pachner.
The Souvenir (https://letterboxd.com/film/the-souvenir/). Directed by Joanna Hogg. Starring Honor Swinton-Byrne, Tom Burke, Tilda Swinton and Richard Ayoade.
Long Shot (https://letterboxd.com/film/long-shot-2019/). Directed by Jonathan Levine. Starring Seth Rogen, Charlize Theron and Alexander Skarsgård.
Rocketman (https://letterboxd.com/film/rocketman-2019/). Directed by Dexter Fletcher. Starring Taron Egerton (as Elton), Jamie Bell, Richard Madden and Bryce Dallas Howard.
The Goldfinch (https://letterboxd.com/film/the-goldfinch/). Directed by John Crowley. Cast includes Ansel Elgort, Finn Wolfhard, Aneurin Barnard, Oakes Fegley, Ashleigh Cummings, Willa Fitzgerald and Nicole Kidman.
Big Time Adolescence (https://letterboxd.com/film/big-time-adolescence/). Directed by Jason Orley. Starring Pete Davidson and Griffin Gluck.
Triple Frontier (https://letterboxd.com/film/triple-frontier/). Directed by J.C. Chandor (Margin Call). Starring Ben Affleck, Oscar Isaac, Charlie Hunnam and Pedro Pascal.
The Rosie Project (https://letterboxd.com/film/the-rosie-project/). Directed by Ben Taylor. Starring Ryan Reynolds.
The Beach Bum (https://letterboxd.com/film/the-beach-bum/). Directed by Harmony Korine (Spring Breakers). Starring Matthew McConaughey, Snoop Dogg, Zac Efron and Isla Fisher.
Parasite (https://letterboxd.com/film/parasite-2019/). Directed by Bong Joon-Ho. Starring Song Kang-ho, Lee Sun-kyun, Jo Yeo-jeong and Choi Woo-shik.
I Am Mother (https://letterboxd.com/film/i-am-mother/). Directed by Grant Sputore. Starring Hillary Swank , Clara Rugaard-Larsen and Rose Byrne.


***

Jatkan listaa uudessa postauksessa, jahka ehdin. On täällä samalla muistilistana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 02, 2019, 10:26:46
Episodi-lehteä tuli vilkaistua kirjastossa, ja ilmeisesti kuluvan kuun aikana teatteriin tuleva filkka The Favourite vaikuttaisi mielenkiintoiselta. Yleensä en historiallisista pätkistä niin kauheasti välitä, taikka ns. pukudraamoista. Mutta kyseisessä elokuvassa olisi ilmeisesti jonkin sortin kevyttä kenttävittuilua siihen malliin että olisi mukavan vinksahtaneet viritelmät ihmisten välillä.

https://nordiskfilm.fi/the-favourite/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Magdaleena - helmikuu 02, 2019, 15:16:57

Katseluaika Areenalla loppunut ja varmaan ei olisi näkynytkään mulle, tekijänoikeuksien takia.

Mutta sen nuoren Leonardon esittämästä This Boy's Life muistan vain ihmetelleeni, miten hyvä se poika oli siinä roolissa ja meni muutama oäivä, ettei sitä enää ajatellut. Ensimmäistä kertaa kun kuulin koko näyttelijästä!

Samoin Gilbert Grape oli hieno ja siitäkin muistan vain olleen kohokohta,, harvinaista herkkua, jää tunne, ettei se ollut hukattua aikaa  Netflixissäkään ei ole kumpikaan nähtävissä :(

Molemmat sellaisia, joita tykkään katsella, aitoja tarinoita!



Muoks,
What's Eating Gilbert Grape? Areenalla juuri aktuelli, mutta ei näy ulkomailla   :'(

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 02, 2019, 15:51:45
Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 02, 2019, 09:39:21
Etkö ollut nähnyt kumpaakaan aiemmin? Jos näin, niin onneksi olkoon - ensimmäistä kertaa jonkin hyvän jutun näkeminen kun se mukavin tunne. Varsinkin Gilpert Grapen ovat meidän sukupolvestamme nähneet "kaikki" ja vielä äiditkin, mutta jos on tähän asti ollut näkemättä niin parempi myöhään, kuin ei milloinkaan. Roolihan oli oikeastaan DiCaprion läpimurtorooli.

Gilbert Grapen olen nähnyt joskus, mutta aika tuoreelta se nyt tuntui. Eräs parhaista elokuvakokemuksista viime aikoina, pakko myöntää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 02, 2019, 18:52:03
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 02, 2019, 15:51:45
Gilbert Grapen olen nähnyt joskus, mutta aika tuoreelta se nyt tuntui. Eräs parhaista elokuvakokemuksista viime aikoina, pakko myöntää.
Mikäs tuossa, olen itsekin katsonut sen ainakin kahteen kertaan. Siellä on vain muuan kohtaus, joka rikkoo tarkkaavaiselta ns. immersiovaikutuksen: Kohtauksessa ollaan aamiaisella paikallisessa kahviossa, ja yksi henkilöistä syö siinä muroja. Välillä lautanen on täynnä maitoa ja muroja, sitten yhtäkkiä tyhjä ja puhdas. Kohtaus oli siis otettu uusiksi ja editoitu kahdesta eri otoksesta kasaan, murot ja maito vain unohtui lisätä uudelleen lautaselle. Eihän siinä voi, kuin hymähtää.

Muistaakseni DiCaprio vietti aikaansa jossain hoitokodissa rooliin valmistautuessaan. Opetteli siellä tarkkailemalla sitten hahmonsa pakkoliikkeet ja maneerit.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 02, 2019, 19:16:07
...Ja aloittamani lista vuoden tulokkaista jatkuu.

Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile (https://letterboxd.com/film/extremely-wicked-shockingly-evil-and-vile/). Directed by Joe Berlinger. Starring Lily Collins, Zac Efron and John Malkovich.
The Nighingale (https://letterboxd.com/film/the-nightingale-2018/). Directed by Jennifer Kent. Starring Aisling Franciosi, Sam Claflin, Damon Herriman and Ewen Leslie.
The Dead Don´t Die (https://letterboxd.com/film/the-dead-dont-die-2019/). Directed by Jim Jarmusch. Starring Bill Murray, Adam Driver, Selena Gomez, Chloë Sevigny, Austin Butler, Steve Buscemi and Tilda Swinton.
The Woman In The Window (https://letterboxd.com/film/the-woman-in-the-window-2019/). Directed by Joe Wright. Starring Amy Adams, Gary Oldman, Julianne Moore and Wyatt Russell.
Gemini Man (https://letterboxd.com/film/gemini-man-2019/). Directed by Ang Lee. Starring Will Smith, Mary Elizabeth Winstead, Clive Owen and Benedict Wong.
Blinded By The Light (https://letterboxd.com/film/blinded-by-the-light-2019/). Directed by Gurinder Chadha. Starring Viveik Kalra, Nell William and Hayley Atwell.
Little Monsters (https://letterboxd.com/film/little-monsters-2019/). Directed by Abe Forsythe. Starring Lupita Nyong'o, Josh Gad, Alexander England and Nadia Townsend.
JoJo Rabbit (https://letterboxd.com/film/jojo-rabbit/). Directed by Taiki Watiti. Starring Taiki Watiti (as Adolf Hitler), Roman Griffin Davis, Thomasin McKenzie, Scarlett Johansson, Sam Rockwell, Rebel Wilson and Alfie Allen.
1917 (https://letterboxd.com/film/1917/). Directed by Sam Mendes. Cinematography by Roger Deakins. Tästä ei vielä tiedetä oikein muuta kuin se, että sotaleffa. Ohjaajan perusteella odotuksia kuitenkin on.
Dragged Across Concrete (https://letterboxd.com/film/dragged-across-concrete/). Directed by S. Craig Zahler. Starring Mel Gibson, Vince Vaughn, Don Johnson and Jennifer Carpenter.
I´m Thinking of Ending Things (https://letterboxd.com/film/im-thinking-of-ending-things/). Directed by Charlie Kaufman. Starring Brie Larson and Jesse Plemons.

***

Loppuun vielä tämän vuoden kiinnostavat jälleenfilmatisoinnit, jatko-osat ja sarjikset:

Godzilla: King of the Monsters
Star Wars: Episode IX
Zombieland 2: Double Tap
Avengers: Endgame
Captain Marvel
Joker
It: Chapter Two
John Wick Chapter 3: Parabellum
Spider-Man: Far from Home
Aladdin
The New Mutants
Alita: Battle Angel
Hellboy
Dark Phoenix
Men in Black International
Artemis Fowl
Charlie's Angels
Kingsman 3


Zombieland 2 suhteen odotan hyviä nauruja, sillä ykkönen (Julkaistiin 2009) oli oikein hauska. Siinä käytettiin myös Metallicaa heti leffan introon niin hyvin, että ei missään leffassa sitä ennen, eikä jälkeen. Katsokaa vaikka: Zombieland / Metallica - For Whom the Bell Tolls (https://www.youtube.com/watch?v=OnyQwYUAzuY). Kieli poskessa tehty zombirymistely, siis.



Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Magdaleena - helmikuu 10, 2019, 20:49:05


Luulin nähneeni lähes kaikki Richard Geren elokuvat, yllätyin kun klikkasin Netflixin tarjonnasta "Primal fear" elokuvaa, kun tuntui kuin olisin siitä joskus kuullut.

Ehdottomasti katsomisen arvoinen, jännittävä viimeiselle minuutille asti!
Mestarillinen suoritus nuoren kuoripojan esittäjältä, täydet pisteet.

Frances McDormandiin ihastuin hänen Fargo elokuvan suorituksestaan ja oli ihanaa nähdä hänet tässäkin <3
¨
Suomeksi näköjään
Alaston pelko | Primal Fear (1996)

JK,
sain tuosta korvamadon, jonka laitan Jukeboxiin jaettavaksi!


Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 12, 2019, 11:21:03
Luin juuri, että Kevin Costnerin aikoinaan pahasti flopanneesta suurtuotannosta Waterworld ollaan julkaisemassa uusintaversio, joka on peräti 40 minuuttia pitempi, kuin alkuperäinen. Leffahan oli tuolloin kallein koskaan tehty, ja sen floppaaminen oli tuhota Costnerin uran kokonaan.

Minusta se ei ollut silloinkaan niin huono, kuin murskakritiikeistä ja yleisökadosta voi päätellä. Kaikkein huvittavinta, että viimeisimmän Mad Maxin juonenkäänteet ovat lähes 1:1 Waterworldin kanssa, mutta Vesimaailma tapahtui vedenpaisumuksen täyttämällä planeetalla, Hullu Max miltei elinkelvottomalla joutomaalla. Molemmat ovat myös juustoisia elokuvia, mutta niinhän on elokuvien pääasiallinen kohderyhmäkin.

Aion ehdottomasti katsoa pidennetyn uusversion, jahka ilmestyy. Toivoisin, että edes muutama minuutti ennen näkemättömästä matskusta on omistettu sille tankkerin sisällä olleelle öljylautturille, joka öljyyn putoavan tupakan nähdessään parahtaa helpottuneena: "Oh thank God"!

***

Tulin katsoneeksi Overlordin (https://www.youtube.com/watch?v=USPd0vX2sdc) (Traileri). Oikein viihdyttävä II maailmansotaan sijoittuva elävien kuolleiden toimintarymistely! Return to Castle Wolfensteininsa pelanneet saavat tästä lisäkiksejä, ja hyvät naurut. Elokuvassa on paljon komediallisia elementtejä, mutta ei se silti täysiverinen kauhukomedia ole. Väkivaltaa on sen verran, että heikkoluontoisempia saattaa hirvittää. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 12, 2019, 14:08:58
Tykästyin aikanaan Waterworldin päähenkilön trimaraaniin. Sellainen paatti pitäisi joskus saada.  8)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 13, 2019, 18:05:10
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 12, 2019, 14:08:58
Tykästyin aikanaan Waterworldin päähenkilön trimaraaniin. Sellainen paatti pitäisi joskus saada.  8)
Se oli kyllä hieno, merten Interceptor (Mad Maxin auto).

***

Ohjaaja Danny Boylen tuleva vaikuttaa jälleen mainiolle: Yesterday (https://www.youtube.com/watch?v=MEifNjTfAt4) (Traileri).

Tavisjätkä huomaa elävänsä maailmassa, jossa vain hän tietää soitin- ja lauluyhtye The Beatlesin!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 13, 2019, 18:16:34
Oscar-bileiden ympärillä kiehuu ja kuohuu. Erinomaisesta elokuvastaan Roma ehdokkuuden napannut ohjaaja Alfonso Cuaron manaa Oscar-kampanjoita niin häijyksi ja korruptoituneeksi puuhaksi, että se vie ilon koko ehdokkuudelta. Yksi Hollywoodin mätä julkinen salaisuus kun on, että Oscar-ehdokkuuksien kampanjoihin paasataan rahaa kymmeniä miljoonia dollareita - valitsijoita lahjotaan kilpaa. Tässä Varietyn artikkeli aiheesta kiinnostuneille: Oscar Campaign Spending Reaches New Heights in Competitive Season (https://variety.com/2019/biz/awards/oscar-campaign-spending-1203113199/).

Tänä vuonna monet "vähemmän kiinnostavat" Oscarit aiotaan myös jakaa mainoskatkojen aikana. "Vähemmän kiinnostavia" ovat esimerkiksi editointi ja "Best cinematography" -kategoriat - siis mitä helvettiä, kumpikin kriittisen keskeisiä tekijöitä siihen, miltä lopputuote näyttää! Protestointi on ollut sen verran kovaa, että aikeesta saatetaan kyllä vielä luopua. Se on joka tapauksessa typerä idea, toteutettinpa tai ei.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 14, 2019, 21:25:16
Eivätkös Oscaritkin nykyisin ole vähän poliittisten näkemysten mukaan jaettuja?
Black Pantheriakin ylistettiin, vaikkei kai kukaan tuota roskaa katsonut?
Musta supersankari ei kiinnostanut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: urogallus - helmikuu 14, 2019, 21:55:11
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 14, 2019, 21:25:16
Eivätkös Oscaritkin nykyisin ole vähän poliittisten näkemysten mukaan jaettuja?
Black Pantheriakin ylistettiin, vaikkei kai kukaan tuota roskaa katsonut?
Musta supersankari ei kiinnostanut.

Mjaa. Wikistä:

LainaaBlack Panther is the highest-grossing film of 2018 and became the third-highest-grossing film of all time, as well as the highest-grossing superhero film.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_(film)

Mutta onko se paljon vai vähän?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - helmikuu 14, 2019, 21:59:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 14, 2019, 21:25:16
Eivätkös Oscaritkin nykyisin ole vähän poliittisten näkemysten mukaan jaettuja?
Black Pantheriakin ylistettiin, vaikkei kai kukaan tuota roskaa katsonut?
Musta supersankari ei kiinnostanut.

Öh. Jopa naistutkimusta tekevä wannabeakateemikko osaisi varmasti lukea elokuvien katsojatilastoja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 14, 2019, 22:58:46
Hollywood Reporter (https://www.hollywoodreporter.com/behind-screen/scorsese-tarantino-deakins-long-list-filmmakers-calling-insult-present-oscar-categories-commercial-b-1186605?utm_source=twitter) uutisoi suurin piirtein kaikkien ja niiden äitienkin tuomitsevan Oscar-juhlien uudet ideat. Tarantino, Scorsese, Cuaron, Nolan, Mann, Inarritu, Guillermo del Toro, George Clooney, Brad Pitt, Robert De Niro, Elizabeth Banks, Peter Dinklage, Kerry Washington.

Nimilista kasvaa koko ajan. Oscar-organisaatio on vain niin epätoivoinen, että tapahtuman kuihtuvia katsojalukuja yritetään kasvattaa millä keinoin hyvänsä. Luottivat ilmeisesti siihen, että tavan rahvas ei tajua esimerkiksi editoinnin ja elokuvaamisen olevan juuri ne työvaiheet, jotka kirjaimellisesti luovat elokuvan - miten se koetaan ja miltä se näyttää. Muistaakseni Scorsesellakin on ollut sama luottosaksijansa koko uransa ajan, ja hänen editointikykynsä ovat yhtä mestarillinen taidonnäyte, kuin ohjaajan kyvyt.

Oscar-gaala on niin pöhöttynyt ja korruptoitunut, että katsojaluvut ovat laskeneet kaikkien turhien krumeluurien ja todella tiuhaan rytmitettyjen mainoskatkojen vuoksi. Koko show on rakennettu mainonnan, tuote-asettelujen ja muun vastaavan ympärille. Jos kaupallisuudessa koko elämänsä lillunutta tavallista amerikkalaistakin alkaa jo etoa meno, niin sen täytyy olla todella syvältä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 15, 2019, 22:35:16
Jos politiikka kiinnostaa niin Churchilistä kertova toisen maailmansodan aikoihin sijoittuva "Synkin hetki" on hyvä valinta. Toinen erinomainen valinta on tuore Oscar-ehdokas Dick Cheneystä kertova "Vice - Vallan oikeat kasvot".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 15, 2019, 23:12:10
Jos taas ei kiinnosta, Alita: Battle Angel on hyvä valinta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 16, 2019, 23:48:44
Lainaus käyttäjältä: mikainen - helmikuu 14, 2019, 21:59:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 14, 2019, 21:25:16
Eivätkös Oscaritkin nykyisin ole vähän poliittisten näkemysten mukaan jaettuja?
Black Pantheriakin ylistettiin, vaikkei kai kukaan tuota roskaa katsonut?
Musta supersankari ei kiinnostanut.

Öh. Jopa naistutkimusta tekevä wannabeakateemikko osaisi varmasti lukea elokuvien katsojatilastoja.
Ihan takuulla "klassikkoleffa"!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - helmikuu 17, 2019, 16:56:57
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 16, 2019, 23:48:44
Lainaus käyttäjältä: mikainen - helmikuu 14, 2019, 21:59:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 14, 2019, 21:25:16
Eivätkös Oscaritkin nykyisin ole vähän poliittisten näkemysten mukaan jaettuja?
Black Pantheriakin ylistettiin, vaikkei kai kukaan tuota roskaa katsonut?
Musta supersankari ei kiinnostanut.

Öh. Jopa naistutkimusta tekevä wannabeakateemikko osaisi varmasti lukea elokuvien katsojatilastoja.
Ihan takuulla "klassikkoleffa"!

Turha pyristellä kun löysät jo housuissa. Kaikkien aikojen 30 eniten tuottanut leffa kun inflaatio otetaan huomioon.

Sellaista se on kun perustaa ajattelunsa ideologiaan eikä faktoihin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Magdaleena - helmikuu 17, 2019, 19:11:24
Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 13, 2019, 18:16:34
Oscar-bileiden ympärillä kiehuu ja kuohuu. Erinomaisesta elokuvastaan Roma ehdokkuuden napannut ohjaaja Alfonso Cuaron manaa Oscar-kampanjoita niin häijyksi ja korruptoituneeksi puuhaksi, että se vie ilon koko ehdokkuudelta. Yksi Hollywoodin mätä julkinen salaisuus kun on, että Oscar-ehdokkuuksien kampanjoihin paasataan rahaa kymmeniä miljoonia dollareita - valitsijoita lahjotaan kilpaa. Tässä Varietyn artikkeli aiheesta kiinnostuneille: Oscar Campaign Spending Reaches New Heights in Competitive Season (https://variety.com/2019/biz/awards/oscar-campaign-spending-1203113199/).


Tuosta tuli mieleen vuoden 2016 Oscarit. "Foreign" language (https://oscar.go.com/tag/best-foreign-language-film-nominee-2016-oscars) kategoriassa oli vahva ja jokseenkin varmaksi voittajaksi ennustettu ja jo muuallakin palkittu jordanialaisen ohjaajan debyyttielokuva Theeb (https://www.youtube.com/watch?v=US3NKlGzkwg), mutta kuinka kävikään, holocoust-aiheinen Son of Saul (https://www.youtube.com/watch?v=sWQTfbXLTHQ) voitti.

Se on muuten Netflixissä ja katselin äsken ja kun oli originaalin nähnyt jo kolmisen vuotta sitten ilman tekstitystä, niin nyt se oli vielä parempi. Tuo beduiinien murre ei ole tuttua, mitä nyt juuri ja juuri pysyi kärryillä missä mennään..

Katselkaahan Netflixillä (https://www.netflix.com/watch/80017216?trackId=14277281&tctx=0%2C0%2Cf8957470-365e-444e-8dc1-d6015a043ab2-207460007%2C%2C), oli läppärilläkin yhtä vaikuttava. Tarina on 1. maailmansodan ajalta aavikolla ottomaanien vallan aikaan, kaikki näyttelijät ovat amatöörejä beduiinien kylästä valittuja, naisiakin piti otla mukana, mutta he eivät löytäneet yhtään halukasta ja ammattinäyttelijät olisivat pilanneet kuvan autenttisuuden.

Muokkaus,
linkki vaihdettu
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 19, 2019, 00:31:07
Klassikkoleffoja ei synny väkisin, poliittisista/yhteiskunnallisista aiheista. Jotkut Mustat Pantterit tms., vai mikä olikaan, vaipuvat hämärään, koska ovat turhia. Hetken muotia, päiväperhosia...
Klassikkoja ei synny väkisin, tarkoitushakuisesti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - helmikuu 19, 2019, 00:57:41
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 19, 2019, 00:31:07
Klassikkoleffoja ei synny väkisin, poliittisista/yhteiskunnallisista aiheista. Jotkut Mustat Pantterit tms., vai mikä olikaan, vaipuvat hämärään, koska ovat turhia. Hetken muotia, päiväperhosia...
Klassikkoja ei synny väkisin, tarkoitushakuisesti.

Entä sitten? Käänsit asian klassikoihin kun löräyksesi Black pantherin katsojamääristä olikin fake news. Kukaan ei kai ole väittänyt sen olevan tuleva klassikko.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 19, 2019, 01:40:09
Eikä varmaan olekaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 19, 2019, 09:45:10
Usein klassikot syntyvät juuri tarkoitushakuisesti. Kyllä jo Tuntematonta sotilasta, Titanicia tai Tuulen Viemää kuvatessa tarkoituksena oli tehdä merkittävä ja aikaa kestävä elokuva. Läheskään aina tuo ei tietenkään onnistu.

Sitten on olemassa kulttielokuvat. Niitä tehtäessä ei useinkaan tavoitella suuria katsojalukuja, eikä yli-iankaikkista suosiota, vaan ne ovat usein jonkinlaisia mielipiteenjulistuksia tai rajoittunutta huumoria. Usein ne on tehty pienellä budjetilla kuten esim. Easy Rider, Blair witch project tmv.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Magdaleena - helmikuu 21, 2019, 12:18:24


Ehkä Pink Pather Oscar ehdokkaana olisi enemmän Toopen mieleen, sorry, en voinut vastustaa kiusausta :)
Tämä (https://www.youtube.com/watch?v=TJ8x5LXr5Rs)

En tiennytkään, että Neftflixilla on jo tämä vahva Oscar ehdokas ROMA (https://www.netflix.com/watch/80240715?trackId=252806998&tctx=0%2C0%2C2a5f825c-83c5-44d7-a8de-8315e42e477a-327696610%2C1f4e580f-83c7-4b0f-a41b-8de0b0511770_5387859X28X2787344X1550680164254%2C1f4e580f-83c7-4b0f-a41b-8de0b0511770_ROOT) katsottavissa, ihan sattumalta huomasin.

Ja,  WOW in every possible way!!
Mutta veikkaan ettei Hollywood tykkää.. 

Espanjaksi englanninkielisellä tekstityksellä, mutta suurelta osalta sitä ei tarvite kunnolla lukeakaan. Harvinaista mustavalkoista herkkua, valitettavasti katselen sitä läppärillä ja vasta puolivälissä. Netflixillä olen vasta pari viikkoa, nyt on pakko selvittää, miten sen saa telkkarille.. säästyy päänvaiva kun kysyn pojalta :D



Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 22, 2019, 19:16:55
Destroyer ja Lego Movie 2 katsastettu. Destroyer oli erinomainen, ja yhdyn arvioihin, että on varmaankin Kidmanin paras roolisuoritus. En voi sanoa nähneeni häneltä montakaan pätkää, mutta muutaman perusteella tämä oli aivan parasta Kidmania. Lego Movie 2 oli pettymys.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 22, 2019, 23:50:39
Lainaus käyttäjältä: Tiistai - helmikuu 21, 2019, 12:18:24


Ehkä Pink Pather Oscar ehdokkaana olisi enemmän Toopen mieleen, sorry, en voinut vastustaa kiusausta :)
Tämä (https://www.youtube.com/watch?v=TJ8x5LXr5Rs)

En tiennytkään, että Neftflixilla on jo tämä vahva Oscar ehdokas ROMA (https://www.netflix.com/watch/80240715?trackId=252806998&tctx=0%2C0%2C2a5f825c-83c5-44d7-a8de-8315e42e477a-327696610%2C1f4e580f-83c7-4b0f-a41b-8de0b0511770_5387859X28X2787344X1550680164254%2C1f4e580f-83c7-4b0f-a41b-8de0b0511770_ROOT) katsottavissa, ihan sattumalta huomasin.

Ja,  WOW in every possible way!!
Mutta veikkaan ettei Hollywood tykkää.. 

Espanjaksi englanninkielisellä tekstityksellä, mutta suurelta osalta sitä ei tarvite kunnolla lukeakaan. Harvinaista mustavalkoista herkkua, valitettavasti katselen sitä läppärillä ja vasta puolivälissä. Netflixillä olen vasta pari viikkoa, nyt on pakko selvittää, miten sen saa telkkarille.. säästyy päänvaiva kun kysyn pojalta :D
Älä kysy, täysin yliarvostettu leffasarja tuo Pink Panther.
Katso mieluummin Monty Pythonia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 24, 2019, 14:56:57
Vice - vallan oikeat kasvot. Kuvaus kuinka Dick Cheney kahmi valtaa ja samalla omaisuutta itselleen ja kavereilleen. Matkalla nyt sattui kuolemaan jokunen sata tuhatta ihmistä. Cheney esitetään nimensä mukaisena, mulkkuna - eikä se ole välttämättä väärin.

Muistutuksena on vielä mainittava, että Cheneyn kavereita on edelleen aktiivisena mm.  John Bolton (https://fi.wikipedia.org/wiki/John_Bolton)

jotta ei menisi ihan täysin poliittiseksi, niin kehutaan näyttelijöitä. Taustatyöt on tehty hyvin ja näyttelijöiden eleet ovat kuin uutispätkistä. Esimerkiksi Donald Rumsfeldiä näyttelevä Steve Carell vetää ihan täydellisellä Rumsfeld ilmeellä leffan läpi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 24, 2019, 15:01:05
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - helmikuu 22, 2019, 19:16:55
Destroyer oli erinomainen, ja yhdyn arvioihin, että on varmaankin Kidmanin paras roolisuoritus.
Juu, hieno leffa, ja todellakin Kidmanin paras roolisuoritus. Oli kyllä myönteisellä tavalla yllättävää nähdä hänet tällaisessa roolissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 24, 2019, 15:03:42
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 24, 2019, 14:56:57
Vice - vallan oikeat kasvot. Kuvaus kuinka Dick Cheney kahmi valtaa ja samalla omaisuutta itselleen ja kavereilleen. Matkalla nyt sattui kuolemaan jokunen sata tuhatta ihmistä. Cheney esitetään nimensä mukaisena, mulkkuna - eikä se ole välttämättä väärin.
Tämäkin pitää ehdottomasti nähdä - suosittelen samalla Synkintä hetkeä (https://www.imdb.com/title/tt4555426/) (IMDb). Gary Oldman näyttelee Oscarin arvoisesti Winston Churchillia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 24, 2019, 19:56:26
(Aloitetaan tunnelmallisesti spoilerilla: Lynchin elokuvien ja Twin Peaksin koodinpurkajille on julkaistu suomeksi lisää tutkimusmateriaalia.)
Harva on palannut kertomaan nähneensä kuoleman hetkellä elämänsä vilisseen silmissä kirjaformaatin muodossa, mutta
nyt emme olekaan kirjallisuusketjussa rönsyilemässä elokuvista joten olkaapa hyvät:
Tilaa unelmoida (http://hh-lukija.blogspot.com/2019/02/tilaa-unelmoida-david-lynch-kristine.html)

(https://66.media.tumblr.com/77559e5f1fb5db10aa31d8d9433a9b5a/tumblr_o3afwubPWb1udh5n8o1_r1_500.gif)

Peter von Bagh on jo siirtynyt elokuvajumalten maille loputtomin popkornein, mutta filkkafriikeille on saapunut uusi jumala:
Reaaliaikaista analyysia elokuvataiteen teosten äärellä (https://twitter.com/lindstrom_jari/status/1098923900090679296)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 26, 2019, 17:28:50
Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 24, 2019, 15:03:42
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 24, 2019, 14:56:57
Vice - vallan oikeat kasvot. Kuvaus kuinka Dick Cheney kahmi valtaa ja samalla omaisuutta itselleen ja kavereilleen. Matkalla nyt sattui kuolemaan jokunen sata tuhatta ihmistä. Cheney esitetään nimensä mukaisena, mulkkuna - eikä se ole välttämättä väärin.
Tämäkin pitää ehdottomasti nähdä - suosittelen samalla Synkintä hetkeä (https://www.imdb.com/title/tt4555426/) (IMDb). Gary Oldman näyttelee Oscarin arvoisesti Winston Churchillia.
Molemmat tosiaan erittäin hyviä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - maaliskuu 02, 2019, 14:05:19
Jack Nicholson valmistautumassa tiettyyn kohtaukseen.gif (https://i.imgur.com/crTWhCt.gifv)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - maaliskuu 02, 2019, 14:44:10
Viime vuoden Oscar-gaalan öyhötys oli se, että mustien tekemiä elokuvia ja mustia näyttelijöitä oli ehdolla ihan liian vähän - mustien mielestä. No, tämä vuosi olikin nyt sitten oikein mustien erityishuomioitua juhlaa.

The Green Book on hyvä, mutta ei mielestäni parhaan leffan arvoinen. Huvittavaksi tilanteen teki sekin, että ohjaaja Spike Leen leffa on jäänyt nyt kahdesti jälkeen leffoille, joiden teemat ja tarina ovat lähes identtiset: Driving Miss Daisy ja The Green Book. Niiltä joille juttu on mennyt ohi, tämä koomikko Seth Myersin sketsti kertoo pirullisen tarkasti oleellisen: White Savior: The Movie Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=T_RTnuJvg6U) (Youtube).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 02, 2019, 14:52:21
Jostain luin Green Bookin arvostelun (olisikohan ollut Episodi-lehti?), eikä saanut hääppöisiä tähtiä. Tämä siis ennen Oscar-gaalaa. Arvostelija katsoi että kliseinen elokuva. Itseäni juoni ei kiinnosta pätkääkään. En ole mustaihoisten dissailija, mutta en jaksa loputonta tuputustakaan. Varsinkin kun kyseessä on amerikkalaisten ihan ikioma ongelma jos eivät osaa oman väestönsä kanssa edelleenkään elää kipuilematta.

Bohemian Rhapsodyn kohdalla mietityttää että onko suoritus siitä kiinni miten hyvin osaa apinoida valmiina olevaa hahmoa eli Freddietä. Tykkään kyllä jostain syystä Rami Malekista, varmaankin Mr. Robotin takia, eli siis oikeastaan tykkäänkin siitä tv-sarjasta. No, olen saattanut jostain haastattelusta saada sympaattisen vaikutelman em. miehestä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - maaliskuu 03, 2019, 15:40:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 02, 2019, 14:52:21
Jostain luin Green Bookin arvostelun (olisikohan ollut Episodi-lehti?), eikä saanut hääppöisiä tähtiä. Tämä siis ennen Oscar-gaalaa. Arvostelija katsoi että kliseinen elokuva. Itseäni juoni ei kiinnosta pätkääkään. En ole mustaihoisten dissailija, mutta en jaksa loputonta tuputustakaan. Varsinkin kun kyseessä on amerikkalaisten ihan ikioma ongelma jos eivät osaa oman väestönsä kanssa edelleenkään elää kipuilematta.
Se on nimen omaan kliseinen. On kyllä surkuhupaisaa, että Yhdysvaltain viihdeteollisuuden puskiessa loputonta amerikanisaatiotaan täällä Perä-Pohjolassakin tulisi tiedostaa, että kuinka nyt on amerikkalaisten mustien asiat, ja myötäelää amerikkalaisen yhteiskunnan ongelmia.

Itse en ole jaksanut enää hyvään toviin amerikkalaisia oikeussalidraamoja tai -jännäreitä. Niitäkin tehtaillaan liukuhihnalta ja eihän se ole amerikkalainen eikä mikään, jos ei ole aikuiseksi ehdittyään haastanut vähintään yhtä ihmistä jostain oikeuteen. Hätätapauksessa vaikka naapurin pyykkinarun näkyminen omalle pihamaalle  riittää oikeutukseksi, jos ei muuta haastettavaa jostain ilmaannu.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates
Bohemian Rhapsodyn kohdalla mietityttää että onko suoritus siitä kiinni miten hyvin osaa apinoida valmiina olevaa hahmoa eli Freddietä. Tykkään kyllä jostain syystä Rami Malekista, varmaankin Mr. Robotin takia, eli siis oikeastaan tykkäänkin siitä tv-sarjasta. No, olen saattanut jostain haastattelusta saada sympaattisen vaikutelman em. miehestä.
En ole katsonut tätä vielä, mutta elokuva jakaa Queen -fanien mielipiteitä. Ei kuulemma ole niin historiallisen tarkka kuin ehkä moni olisi toivonut, mutta Malekin suoritusta en ole kuullut tai lukenut kritisoitavan.

Queenin logo on muuten Freddie Mercuryn suunnittelema - siinä on bändien jäsenten horoskooppimerkit. Mercury oli opiskellut graafista suunnittelua Ealingin  taideyliopistossa.

***

Suosittelen tanskalaiselokuvaa Den skyldige, The Guilty (https://www.imdb.com/title/tt6742252/) (IMBd). Elokuvan kesto on tunti ja 25 minuuttia, mutta onnistuu olemaan yksi vuoden 2018 parhaista elokuvista. Poliisilla on rankka päivä toimistossa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 04, 2019, 14:25:10

Johan on hehkee otsikko. Ei mitä.

Katsoin lauantaina leffan: Green card. Oli leffa. Jotain jäi, tosin tuskin kannattaa pukea sanoiksi, koska asettaisi kuitenkin sanat sillä tavoin tiellensä, ettei enää älyäisi ilmaista sitä, mitä tulisi, tai olisi ehkä syytä. Joten se siitä, toistaiseksi.

Arton Nybegiä satuin katsomaan eilen 2min. Oli jokin näyttelijä. Meni kertomaan, että näyttelijän paras juttu on se, että avaa jotain nähtäväksi. Jotain todellista.

Hoksasin, että näyttelyhän on oikeastaan ilmaisua, sen isoimmassa muodossa. Olen pitänyt näyttelyä osin kyseenalaisena, tosin toisaalta käytännön kautta huomaan hyväksyneeni sitä, koska saatan käydä leffassa, tai teatterissa.

Täysin uusi juttu, tiedostuspuolen asiana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 06, 2019, 22:24:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 02, 2019, 14:52:21
Bohemian Rhapsodyn kohdalla mietityttää että onko suoritus siitä kiinni miten hyvin osaa apinoida valmiina olevaa hahmoa eli Freddietä. Tykkään kyllä jostain syystä Rami Malekista, varmaankin Mr. Robotin takia, eli siis oikeastaan tykkäänkin siitä tv-sarjasta. No, olen saattanut jostain haastattelusta saada sympaattisen vaikutelman em. miehestä.
Suurena Queen-fanina (eritoten 70-luvun tuotannon) saatan itsekin joskus rohkaistua katsomaan tuon leffan. Vaikka ennakkoasenne on voimakas, näin "vähän" konservatiivina ehkä sen katson...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 07, 2019, 08:14:28
Kuuluisikohan tänne, vai TV-juttuihin, kun tuli poksilta katseltua? No menköön tänne.

Katselin leffan Revenant ja totesin jälleen kerran, että en mä vaan tajuu. Leffahan oli kovasti kohuttu ja eikö se saanut kasapäin palkintojakin. Itselleni ei yhtään avautunut, mitä hienoa tässä kliseisessä, takaumia sekavasti vilisevässä kostajasopassa oli.

Ehkä eeppinen Amerikka-kuvaus? No joo, olihan ne maisemat hienoja ja hartaasti niitä esiteltiinkin. Kieltämättä parasta antia.

Roolisuoritukset se kuitenkaan ei voinut olla, niin yksiuloitteisesti hyvikset olivat hyviksiä ja pahikset pahiksia. Sankari yliluonnollinen, henkitoreissaan maassa monta sataa kilsaa möyrivä ja pahis kieroista kieroin ilkimys. Ranskalaisiakin oli, joista ei saanut selvää, miksi ne sitä intiaanipäällikön tytärtä mukanaan rehasivat, ehkä piruuttaan. Tappoivathan ne sen kivan intiaanin muutenkin.

Loppu jäi sitten taiteellisen avoimeksi, jossa viime hetkellä laskettiin pahis jo lähes kuolleena varmaan kuolemaan ja jäätiin itse ihmettelemään harhanäkyjä. Että saa sitten katsoja itse päättää, miten tämän reippaan kostajan kävi.

Jotain on munkin elämässä pielessä, kun sitä tämmöiseen tuhlaan. Olisi varmaan taas vaan pitänyt lukea kirja.

T: Xante
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 07, 2019, 10:14:54
^  Tuossahan oli jo kehitelmää parodian luomiseksi.  ;D Tykkään toisinaan pällistellä parodioita, harva vain on oikein todella hauska.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - maaliskuu 07, 2019, 12:13:19
The Revenant perustuu tositapahtumiin, herraan nimeltä Hugh Glass (https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Glass). Tässä Wikipedian artikkelissa kerrotaan riittävän tarkkaan, mitä ja miten tapahtui todella. Se on ollut helvetillinen reissu.

Hugh Glass kuoli lopulta eräällä toisella reissulla, Yellowstonen joella, arikara-intiaaniheimon tappamana.

Elokuvan menestyminen erityisesti Yhdysvalloissa on helppo ymmärtää, ellei ole... No niin. Se on individualistinen. Se sijoittuu Amerikan uudisraivaajien aikaan. Siinä pyritään ryysyistä rikkauksiin. Siinä käsitellään alkuperäiskansoja ja rasismia. Olisikohan näillä teemoilla mitään tekemistä Yhdysvaltain kulttuurin ja historian kanssa, ei kai?! Me tolkun suomalaiset kutsumme päähenkilön periksiantamattomuutta sisuksi, mutta feministeille ja miesvihaajille se ominaisuus on varmaankin lasi katto, yhteis kunnan valta rakenne  ja valkoisen hetero miehen sala liitto.

Pitipä leffasta tai ei, Inarritun ohjaus on teknisesti mestarillinen. Elokuvassa on käytetty lähes pelkästään luonnonvaloa, joka teki ohjaamisesta samalla erittäin haastavaa. Jälki on upeaa hieman samaan tapaan kuin Mad Maxissa, jossa puolestaan tietokonetehosteet on jätetty minimiin. Kumpikin leffa tulee kestämään hyvin aikaa, koska ne ovat teknisesti niin "luonnollisia".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 07, 2019, 12:19:50
On hienoa osata arvostaa kuvauksen ja luonnonvalon ja muun upean armotonta yhteistyötä elokuvassa. Itse kuitenkin olen ihmisihminen, joten arvostan juonta ja sen kerrontaa. Uskon, että kirjaa olisinkin arvostanut, ehkä.

Nyt tämä minusta oli takaumineen sekava ja juoni onnistuttiin hollywoodmaisesti kliseyttämään niin, että mitään uutta ei minusta tässä kostotarinassa osattu esittää. Ymmärrän, että tolkun ihmiset saivat paljonkin irti stereotypistisestä rasismin esittelystä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - maaliskuu 07, 2019, 14:09:23
Kuten käytännössä kaikki muukin tässä maailmassa, elokuvat ja elokuvaaminen on miesten keksimä ja kehittämä taidemuoto.

Mutta on nykyisin pari ihan hyvää naisohjaajaakin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 08, 2019, 18:22:52
Kävin katsomassa Captain Marvel -elokuvan. Enpäs aiokaan paljastaa mehukkaita yksityiskohtia elokuvasta ja sen juonesta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 10, 2019, 21:52:04
Telkasta tullut Pätmänni vs. Superman. VMP. Varmaan tylsin supersankarielokuva jonka olen ikinä nähnyt. Pärstänsä puolesta Ben Affleck on sopivan komea Lepakkomieheksi, piru kun sitten pitää tunkea hahmo tuollaiseen kuraränniin riehumaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 11, 2019, 14:14:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2019, 21:52:04
Telkasta tullut Pätmänni vs. Superman. VMP. Varmaan tylsin supersankarielokuva jonka olen ikinä nähnyt. Pärstänsä puolesta Ben Affleck on sopivan komea Lepakkomieheksi, piru kun sitten pitää tunkea hahmo tuollaiseen kuraränniin riehumaan.
Et taida olla ensimmäinen. Toi floppasi pahasti. Siitä eivät ole pitäneet tietääkseni sen enempää kriitikot kuin katsojatkaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 12, 2019, 01:07:28
Marvelilla ja DC:llä oli hyviä sarjakuvia aikoinaan, ennen tätä nykyaikaa ja niiden friikkileffaversioita.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 17, 2019, 19:27:15
Oikeuden puolesta (On the Basis of Sex) oli niin mielenkiintoinen aiheeltaan että sen jaksoi käydä katsomassa elokuvateatterissakin, vaikka televisiosta saisi tästä saman kokemuksen.
Tositarina joka pyyhkii Marvelien pyllyt mennen tullen. Vaikka joidenkin kritiikkien mukaan aiheessa ja päähenkilössä olisi ollut ainesta enempäänkin kuin tv-lakisarjamaiseksi elokuvaksi.

Älyllistä taistoa lakituvissa niinkin tuoreesta aiheesta kuin tasa-arvon kaapuun piilotetetut ihmisoikeudet.

Ohjaaja Mimi Leder tuntee myös voimakasta yhteyttä Ginsburgiin. Naisohjaajat ovat edelleen vähemmistönä Hollywoodissa, joka on viimeisiä miesten kerhoja, joiden valtarakenteet ovat murentumassa.
– Halusin kertoa hänen tarinansa, sillä olen itsekin kokenut syrjintää. Olen usein kilpaillut ohjaajanpesteistä, jotka on annettu itseäni vähemmän ansioituneille miehille, Leder tunnustaa.
– Elokuvamaailman on pakko muuttua. Se on hyvin yksityinen maailma, jota on säänneltävä enemmän. #MeToo -liike on auttanut valtavasti. Sen myötä elämäni kuvauspaikoilla on helpottunut. Tähän asti yksi sukupuoli on dominoinut alaa liikaa, lisää Jones.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/15/ruth-bader-ginsburg-murtautui-miehisen-maailman-huipulle-oikeuden-puolesta

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_progressive/q_88/w_3200/w_600/v1552638448/39-5492585c8b60db9fe82.jpg)
Notorious R.B.G.

Judge: The word woman does not appear even once in the US constitution.
Ruth Bader Ginsburg: Nor does the word freedom, Your Honor.

https://focusfeaturesguilds2018.com/on-the-basis-of-sex/screenplay/On_the_Basis_of_Sex.pdf

Erityisesti tämä kohta jäi mieleeni, jota R.B.G. käytti myös ensimmäisessä tasa-arvotapauksessaan, asiakkaanaan mies:
Judges are bound by precedent. But
cannot ignore cultural change.

A Court ought not be affected by
the weather of the day, but will be
by the climate of the era.

Miten tämä tulee heijastumaan lainsäädäntöön ja lakien tulkintaan, jos Suomessakin asenteet kovenevat globaalin vastakkainasettelun mukana?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 20, 2019, 15:36:41
Kohta tulee jälleen kappale mestarisuorituksia: https://www.youtube.com/watch?v=Scf8nIJCvs4
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 20, 2019, 23:27:42
Vituttaa oikeasti tuo A4:n mainitsema marttyyrius ja valittaminen siitä, ettei muka naisille ole Hollywoodissa tilaa. Naiset ovat vuosikymmeniä tehneet elokuvia, ongelma vain on siinä, etteivät oikein vedä yleisöä. Toki filmeissä ei vikaa ole, eihän!?

Ruikuttamalla ei rahaa saa Hollywoodissa, hyvillä käsikirjoituksilla saa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 22, 2019, 22:42:57
Elokuva Black Eagle vuodelta 1988 IMDB-arvosanalla 3,8 katsastettu. Tämä Van Dammen tähdittämille elokuville ominaiseen tapaan oli niin huono, että tämä oli jo melkein hyvä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 23, 2019, 13:56:34
Luontosinfonia https://nordiskfilm.fi/luontosinfonia/
Filmissä on varmaan kaikkien Suomen eturivin luontokuvaajien otoksia. Ne on koottu todellakin sifoniaksi kuvaamaan kuinka kaunis kotimaamme luonto on. Tulee varmaan joskus telkkuun, mutta isolla kankaalla terävät lähikuvat eläimistä ovat niin henkeäsalpaavia että ei olohuoneessa onnistu nykyisellä lähetystekniikalla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - maaliskuu 23, 2019, 14:33:04
^
Hyvä, kun toit elokuvan esiin!

Minulla on ihan muuta. Stephen Kingin kirjasta Pet Sematary tehty uusintaleffa on saanut nyt hyviä kritiikkejä. Aiempi versiokin on yksi niistä parhaista Kingin kirjafilmatisoinneista, vaikka paljon on tehty myös kuraa. On ironista, että King itse inhoaa sitä kaikkein kuuluisinta ja parhaiten ohjattua, eli Stanley Kubrickin ohjaamaa Hohtoa. Inho on sikäli perusteltua, että Kubrickin näkemys ohittaa kirjan pointin miltei kokonaan - se on erinomainen filmatisointi, mutta huono adaptaatio. Kirjan kuvauksessa Jack Terrance on hyvä mies, joka vajoaa vähitellen murhanhimoiseksi mielipuoleksi. Kubrickin versiossa hän on lähtökohtaisestikin kohtuullisen kusipäinen.

Uudelleenfilmatisoinneista ja kauhuleffoista lätistessä pitää mainita, että uusi Suspiria (https://www.imdb.com/title/tt1034415/) on mielestäni paljonkin parempi, kuin alkuperäinen. Tässä uudemmassa hyödynnetään teemat ja tapahtumat tehokkaammin ja brutaalimmin, kuin alkuperäisessä, mutta leffa on poikkeuksellisen pitkä kauhuleffaksi - lähes kaksi ja puoli tuntia. Jos pitää kauhuleffoista, noitatanssahtelu on katsomisen arvoinen.

Climax (https://www.imdb.com/title/tt8359848/?ref_=fn_al_tt_1) on toinen tanssin ja kauhun ympärille rakentuva tuore leffa. Sen juoni ei kuitenkaan ole toispuoleinen, vaan joku laittaa ranskalaisen huipputanssijaryhmän (Modernia tanssia) bileissä booliin LSD:tä. Alkaa tapahtua kaikkea hassua!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 25, 2019, 22:08:06
Onko kukaan nähnyt tätä tuoretta Jussi-palkittua (https://yle.fi/uutiset/3-10699873) filkkaa?
TYHJIÖ (https://www.episodi.fi/elokuvat/tyhjio/)
vaikuttaa todella mielenkiintoiselta Häiriötekijän sivuprojektilta.
Näyttelijät Tommi Korpelasta Laura Birniin tekivät Tyhjiön talkoilla – Aleksi Salmenperän uutuus on omituisella tavalla syntynyt epätavallinen elokuva (https://yle.fi/uutiset/3-10407715)
Toivottavasti tulee nopeasti Areenaan tai miksei vaikka Netflixiin.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 28, 2019, 17:20:52
Tämä oli uusi genre itselleni: https://www.youtube.com/watch?v=oycKui2iAZc

Tarkempaa tiirailua aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=PdrdoP5PWIc&t=60s
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 30, 2019, 02:17:26
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 25, 2019, 22:08:06
Onko kukaan nähnyt tätä tuoretta Jussi-palkittua (https://yle.fi/uutiset/3-10699873) filkkaa?
TYHJIÖ (https://www.episodi.fi/elokuvat/tyhjio/)
vaikuttaa todella mielenkiintoiselta Häiriötekijän sivuprojektilta.
Näyttelijät Tommi Korpelasta Laura Birniin tekivät Tyhjiön talkoilla – Aleksi Salmenperän uutuus on omituisella tavalla syntynyt epätavallinen elokuva (https://yle.fi/uutiset/3-10407715)
Toivottavasti tulee nopeasti Areenaan tai miksei vaikka Netflixiin.
Katsooko joku oikeasti suomalaisia leffoja?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - maaliskuu 30, 2019, 08:59:56
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 30, 2019, 02:17:26
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 25, 2019, 22:08:06
Onko kukaan nähnyt tätä tuoretta Jussi-palkittua (https://yle.fi/uutiset/3-10699873) filkkaa?
TYHJIÖ (https://www.episodi.fi/elokuvat/tyhjio/)
vaikuttaa todella mielenkiintoiselta Häiriötekijän sivuprojektilta.
Näyttelijät Tommi Korpelasta Laura Birniin tekivät Tyhjiön talkoilla – Aleksi Salmenperän uutuus on omituisella tavalla syntynyt epätavallinen elokuva (https://yle.fi/uutiset/3-10407715)
Toivottavasti tulee nopeasti Areenaan tai miksei vaikka Netflixiin.
Katsooko joku oikeasti suomalaisia leffoja?

Eikö siellä tynnyrissä ole tilaa kotimaisille?

Vuonna 2018 joka neljäs leffalippu oli kotimaiseen elokuvaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 30, 2019, 09:45:53
"Ei oo saatana todellista, taas!" (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006031462.html)
Syksyllä olisi tulossa tällaista kotimaista Areenalle: Kaksi ruumista rannalla (https://www.youtube.com/watch?v=urew4XcADyI)
Samalta tekijältä: Helsinki Mansplaining Massacre (https://areena.yle.fi/1-4355398)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - maaliskuu 30, 2019, 14:11:27
Glori Bell: mielipidettä leffasta joka menee parhaillaan valkokankaalla!

Paikkana uudistunut Maxim on tuonut leffan katseluun vanhan ajan glamouria ja rutkasti mukavuutta
riittävän suurikokoiseen ja kauniin vihreään nojatuoliin on näemmä leffan ajaksi mahtavaa uppoutua!)*


Leffa valkoitui sen perusteella että siinä näytteli yksi suosikkini Julianne Moore näyttelijänä miellyttävä kauniisti vanhettunut.

Olin myös ajatellut mennä katsomaan taide-elokuvaa, mutta ajan kohta oli muutettu ja sen verta myöhäinen, että ihan suosiolla
sitte luovutin.
Tarina on jossain määrin melko tyypillinen nainen on eronnut kasvattanut lapsensa ja tulee toimeen niukin naukin toimisto-työllä.
-hyvä ,että aiheesta kuitenkin tehdä tarinaa, silti leffasta jää surullinen loppu-maku,
ehkä se ,että olin itse ollut pitkään niin uupunut ja alamaissa vaikutti leffa-kokemukseen.
-toisaalta hurjien biletyskohtausten avulla paikkana vegas sai itselleen muistuksen siitä mikä elämässä loppujen lopuksi on
tärkeää, ilo löytyy pienestä suuria on turha haikailla!


Ihmisen elämä on jatkuvaa muutoskseen sopeutumista, halusi sitä sitten tai ei,

sitä mitä on seuraavan kulman takan ei kukaan tiedä on yritettävä vaan elää niin kohtuullisesti ja täydesti tätä hetkeä kuin voi!

Elokuvan päähenkilö sekoili puolestani sen verran lahjakkaasti, että taitaa säästyä muutamalta "krapularyypyltä takuulla!"
-elokuvasta on olemassa toinenkin versio, harmi vaan etten sitä ole koskaan "käsiini saanut!

-




Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - maaliskuu 31, 2019, 11:06:51
Viime aikoina elokuvaharrastukseni taso on noussut merkittävästi: suoratoistopalveluiden armoilla olon sijasta olen alkanut tilaamaan bluray- ja DVD-elokuvia kokoelmaani kartuttamaan. Tätä kautta elokuvaharrastukseni on saanut kokonaan uutta iloa ja intoa.

Ranskan uuden aallon keskeinen nimi Agnes Varda nukkui juuri pois 90 vuoden iässä. Uudistuneen elokuvaharrastuksen ansiosta oli helppoa astella hyllylle ja valita Vardan kunniaksi ohjaajan dokumenttielokuva Les glaneurs et la glaneuse vuodelta 2000.

Glanage kääntyy keräilyksi, joka on ollut perinteisesti yleinen ja vakiintunut tapa Ranskassa (toki muuallakin), jossa vähävaraiset ihmiset keräävät sadonkorjuusta jäljelle jäänyttä satoa omaan käyttöönsä.

Keräily tuntuu nykyään ajatuksena vanhalta, mutta myös moderni yhteiskunta jättää jälkeensä tarpeetonta ylijäämää, jota osa ihmisistä kerää erilaisiin tarpeisiinsa. Dokumentissaan Agnes Varda kiertää digitaalisen kameransa kanssa Ranskaa ja seuraa, kuinka ihmiset viljelmillä, kaduilla ja toreilla keräävät perunoita, kaalia, omenia, ostereita; metalli- ja elektroniikkaromua, torien ylijäämäjätettä, ja niin edelleen. Löydöksistä on ravinnoksi, käyttöesineiksi, mutta myös taiteeksi. Osa ihmisistä suhtautuu keräilyyn suopeasti mutta useille kyse on häiriöstä. Agnes Varda kääntää kameran myös itseään kohti ja tunnustautuu itsekin keräilijäksi taiteen saralla, osa dokumentin materiaalista on ylijäämää, kuten kohtaus "kameran linssisuojuksen tanssi", joka on syntynyt Vardan unohdettua sulkea kameransa kävellessään maastossa.

Les glaneurs et la glaneuse on Vardan rakastetuin elokuva, se oli aikanaan yllättävänkin suosittu yleisön keskuudessa ja aiheutti melkoisen palauteryöpyn ohjaajalleen. Se on myös valittu vuonna 2014 BBC:n äänestyksessä kaikkien aikojen 9. parhaaksi dokumenttielokuvaksi; sekä muutamaa vuotta myöhemmin uuden vuosituhannen 100 parhaan elokuvan joukkoon. Menestystä ei ole vaikea käsittää: Vardan elokuva on niin vaatimaton ja täynnä sydäntä, se on poliittinen sanoittamatta tätä ulottuvuutta missään vaiheessa, ja lisäksi sen subjektiivinen ja runollinen. Suosittelen kyllä, jos osuu kohdalle.

8/10

Edit. Tekstiin lisätty erehdyksessä linkki tyhjään sivuun. Poistettu se.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 31, 2019, 14:30:23
Tänään on Matrix-elokuvan 20. vuosipäivä. https://www.wired.com/story/our-11-favorite-matrix-scenes-ranked/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - maaliskuu 31, 2019, 18:19:36
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - maaliskuu 31, 2019, 14:30:23
Tänään on Matrix-elokuvan 20. vuosipäivä. https://www.wired.com/story/our-11-favorite-matrix-scenes-ranked/
Matrixia on myös ehditty tuomitsemaan jäänteeksi 90-luvulta, elokuvaksi, jonka maailma on auttamatta vanhentunut. BBC:  The Matrix's Male Power Fantasy Has Aged Badly (http://www.bbc.com/culture/story/20190319-the-matrixs-male-power-fantasy-has-dated-badly)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - huhtikuu 01, 2019, 18:48:33
The Parallax View on keskimmäinen elokuva Alan J. Pakulan 70-luvun paranoiatrilogiasta (muut ovat Klute ja Watergate-skandaalia käsitellyt Presidentin Miehet). Vaikka Presidentin Miehiä pidetään varsinaisena mestariteoksena trilogiasta, niin myös The Parallax View'lla on ihailijansa, eikä perusteetta.

USA:n presidenttiehdokas salamurhataan Seattlessa ja murhaa tutkiva komitea toteaa asialla olleen yksin toimineen sekopään. Joitain vuosia myöhemmin Warren Beattyn esittämä reportteri Joe Frady saa vihiä murhan taustalla olevasta suuremmasta kuviosta: hänen entinen tyttöystävänsä, joka oli paikalla murhan tapahtuessa, pyytää hänen apuaan. Nainen kertoo että jo kuusi muuta paikalla ollutta henkilöä on kuollut ja että hänenkin kannoillaan ollaan. Frady alkaa tutkia asiaa ja ajautuu hämäräperäisen organisaation jäljille - se tuntuu etsivän ja kouluttavan palkkatappajia tekemään tilaajien likaisimmat työt.

Äkkiseltään tarkasteltuna The Parallax View on viihdyttävä ja jaarittelematta etenevä poliittinen trilleri. Tällaisenaankin elokuva on sujuvaa katsottavaa. Mitä enemmän asiaa pysähtyy pohtimaan, sitä vakuuttavammaksi, älykkäämmäksi ja tarkemmin harkituksi Pakulan työn jälki osoittautuu. Hän rakentaa vainoharhaista tunnelmaa jättämällä sinällään johdonmukaisesti etenevien tapahtumien yksityiskohtia selvittämättä; hän asemoi kameran ikään kuin seuraamaan tapahtumia staattisesti syrjästä, etäältä, jolloin myös katsojalle muodostuu mitättömämpi ja voimattomampi tunne (usein Frady vaikuttaa mitättömän pieneltä, kolkkoon ympäristöönsä upotetulta hippuselta). Elokuvan edetessä käy yhä epävarmemmaksi kuka tietää mitä ja kuka on askeleen edellä ketä.

Beatty on erinomainen tusinareportterina, joka pääsee itseään suuremman skandaalin jäljille. Pitääkin kaivaa Presidentin Miehet DVD hyllystä uusintakatsottavaksi.

8/10
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 01, 2019, 22:26:35
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - maaliskuu 31, 2019, 14:30:23
Tänään on Matrix-elokuvan 20. vuosipäivä. https://www.wired.com/story/our-11-favorite-matrix-scenes-ranked/
Se eka osa oli aika hyvä...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 03, 2019, 16:47:15
Ensimmäinen Jokeri-traileri (https://www.youtube.com/watch?v=t433PEQGErc) vaikuttaa erityisen lupaavalta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - huhtikuu 03, 2019, 18:34:41
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 03, 2019, 16:47:15
Ensimmäinen Jokeri-traileri (https://www.youtube.com/watch?v=t433PEQGErc) vaikuttaa erityisen lupaavalta.
Juu, hyvältä näyttää. Piti ihan lukaista Wikipedia-artikkeli elokuvaan liittyen.

Sen mukaan J. Pheonix oli jo jonkin aikaa etsinyt itselleen sopivaa supersankarielokuvaa, sellaista, jossa hän ei joutuisi sitoutumaan jatko-osiin. Joker ei kuulu varsinaiseen DC-universumiin, joten Pheonixilta ei odoteta sen kummempaa jatkossa. Elokuva on 55 miljoonan dollarin tuotantobudjetiltaan suorastaan indie-kategoriassa supersankarielokuvien kaanonissa. R-rating lupaa hyvää; sekä myös se, että elokuvalla ei ole varsinaista alkutekstiä, joten se ei ole sidoksissa geneerisimpiin supersankarien origins-tarinoihin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - huhtikuu 04, 2019, 14:30:48
Lainaus käyttäjältä: wade - maaliskuu 31, 2019, 18:19:36
Matrixia on myös ehditty tuomitsemaan jäänteeksi 90-luvulta, elokuvaksi, jonka maailma on auttamatta vanhentunut. BBC:  The Matrix's Male Power Fantasy Has Aged Badly (http://www.bbc.com/culture/story/20190319-the-matrixs-male-power-fantasy-has-dated-badly)
Lol!

"This article has been amended to remove a line referring to the character Neo as a 'white male saviour'. The actor Keanu Reeves has mixed-race ancestry".

VMP, mutta on hienoa, että tuot tätä feministiskeidaa foorumille. Artikkeli on nimittäin oiva esimerkki siitä, mitä feministinen aivopesu on. Se ei ota edes mitään faktoja huomioon, kun tarkoitus on vain levittää joka käänteessä "sanaa". Tässä tapauksessa se ei huomioi Trinityn hahmoa lainkaan; koko elokuvahan alkaakin kohtauksella, jossa voimaantunut naissankari väistelee luodit, potkii miehet ja tekee lähes mahdottoman, eli pääsee agenttia pakoon. Trinity on sarjassa keskeinen hahmo siinä, kuin Neokin. Edelleen: Neo ON tylsässä työssä, mitä sitten? Ai niin, valkoihoinen etuoikeutteu heteromies ei saisi tylsistyä avokonttorissa, vaan se on etuoikeus! Avokonttorissa työskentelevä nainen sen sijaan on tietysti sorrettu!

The Matrix ei edes aloittanut sitä tyyliä ja visuaalista genreä, jota tässä muka moitittiin. Sen aloitti aiemmin ilmestynyt Blade (https://www.imdb.com/title/tt0120611/). Mutta siitä ei voi oikein kitistä, kun pääosassa onkin pikimusta mies, ja vielä 100 kertaa machompi, kuin alkuun niin nuutunut ja flegmaattinen Neo! :)

Fiksu tietysti toteaisi, että kyseessä ovat vain elokuvat ja viihde, mutta feministiääliöt tarkertuvat kaikkeen mahdolliseen saadakseen itseään esiin. Ilmeisesti The Matrixin pääroolissa olisi tullut olla transneekerihermafrodiitti, joka lentelee sateenkaaripalttoossa ja anustappi perseessä, että olisi kelvannut läskipäille. Semmoinen nyt ei kuitenkaan myy.

Mitä kansainvälisiä leffafoorumeita katsoin, The Matrixia muistettiin melkoisella ilolla ja voimalla - sen sijaan tätä artikkelia ei tullut edes vastaan missään muualla, kuin tämän foorumin leffaketjussa. Kertonee riittävästi. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 04, 2019, 14:40:09
Jos lueskelee Joseph Campbellia, tulee (viimeistään) siihen tulokseen että itsensä uhraavan (ja mahdollisesti ylösnousemuksen suorittavan) sankarin hahmo on niin jumalattoman ikoninen että tottahan toki se pursuaa esiin tuon tuostakin milloin miltäkin suunnalta. Tarinasta on olemassa semmoinenkin versio jossa keskiössä on nainen eli jumalatar eli Inanna(*. Voisihan sitä kehitellä lisää naispuolisia sankarihahmoja, sensijaan että haukkuu jo valmiina olevaa tuotantoa. Ja miksi takertua siihen sankarin sukupuoleen enivei. Sankaruus on sankaruutta, sukupuoli tulee kakkosena.

Esim. Xenastahan olisi saanut vaikka mitä, jos ei olisi pantu pläskiksi koko juttua ja sotkettu sarjaan mukaan joka monenteen jaksoon jotain lapsellista pelleilyä ja kilinkolin pellinpalasissa liikkuvaa idioottityyppiä (taisi olla sarjan tuottajan vaiko ohjaajan sukulaispoika, en nyt jaksa tarkistaa).

*)  http://people.uncw.edu/deagona/myth/Descent%20Of%20Inanna.pdf
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - huhtikuu 04, 2019, 14:55:00
Pointti on siinä, että tietyt etujärjestöt pyrkivät tuomitsemaan "jäänteenä" kaiken, mikä vain edustaa valkoista heteromiestä, ja markkinoimaan omaa sekavaa sontaansa uutena, hohdokkaana normaalina. Se leikki tulee päättymään näille tahoille vielä huonosti. Itse asiassa toivoisin prosessin jopa kiihtyvän, että se tie kuljettaisiin nopeammin loppuun.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 04, 2019, 15:07:29
Lainaus käyttäjältä: wade - maaliskuu 31, 2019, 18:19:36
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - maaliskuu 31, 2019, 14:30:23
Tänään on Matrix-elokuvan 20. vuosipäivä. https://www.wired.com/story/our-11-favorite-matrix-scenes-ranked/
Matrixia on myös ehditty tuomitsemaan jäänteeksi 90-luvulta, elokuvaksi, jonka maailma on auttamatta vanhentunut. BBC:  The Matrix's Male Power Fantasy Has Aged Badly (http://www.bbc.com/culture/story/20190319-the-matrixs-male-power-fantasy-has-dated-badly)
Sukupuolentutkimus oli tuolloin vielä lapsenkengissä. Aluetta tutkittiin tuolloin muistaakseni vielä naistutkimus-nimikkeellä eikä kulttuuria vielä osattu problematisoida kunnolla tutkimusaineistoon, jota ei vielä tuolloin paljoa ollut, vedoten. Sittemmin koulutusala muutti nimeään ja tuotti enemmän tutkimusmateriaalia, johon tukeutua. Ihan hyvä, että nykyään ollaan aiempaa tietoisempia sukupuoliin liitettyjen ennakkoluulojen suhteen, ja että käsityksiä korjataan kulttuurin keinoin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 04, 2019, 19:49:49
Lainaus käyttäjältä: wade - maaliskuu 31, 2019, 18:19:36
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - maaliskuu 31, 2019, 14:30:23
Tänään on Matrix-elokuvan 20. vuosipäivä. https://www.wired.com/story/our-11-favorite-matrix-scenes-ranked/
Matrixia on myös ehditty tuomitsemaan jäänteeksi 90-luvulta, elokuvaksi, jonka maailma on auttamatta vanhentunut. BBC:  The Matrix's Male Power Fantasy Has Aged Badly (http://www.bbc.com/culture/story/20190319-the-matrixs-male-power-fantasy-has-dated-badly)
Leffaa kehutaan monessa asiassa edelläkävijäksi ja suunnannäyttäjäksi, mutta asenteeltaan vanhentuneeksi viime vuosituhannen lopun ajankuvaksi:
It's this attitude which now seems so antiquated - so glaringly late-20th Century. Anderson isn't kept awake at night by war or climate change or the rise of fascism. He isn't campaigning for equal rights - and he certainly isn't doing any Kung-fu practice. He's a white-collar worker whose most pressing problem is a slight dissatisfaction with ordinary office life.
(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkuvanjako.fi%2F5i6d6.jpg&hash=bac03512de66281deb2f3c1b7e8c7f8da389f074)
Näin vaalien alla ei edes vaalikoneista löydy enää tähän länsimaiseen ongelmaan liittyvää kysymystä!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 04, 2019, 20:53:39
Elokuvat ovat ajankuvia, joten niitä katsellessa ainakin minua kiinnostaa suuresti se, milloin ne tarkasti on tehty. Elokuvahan voidaan julkaista huomattavasti myöhemmin kuin milloin se on kuvattu. Viime yönä katsoin sattumalta Youtubesta vuosituhannen vaihteessa tehdyn dokumentin ensimmäisen James Bondin tekemisestä. Se oli erittäin mielenkiintoinen, koska siinä mm. kerrottiin, missä järjestyksessä otokset oli kuvattu. Järjestys oli aivan eri kuin mikä otosten järjestys itse elokuvassa on.

Ensimmäinen Bond -elokuvan ensimmäisenä kuvattu kohtaus, jossa Sean Connery esiintyi, oli se, kun James Bond saapuu lentokentälle Jamaikalla. Kuvaus tapahtui 16. tammikuuta 1962. Naistähti Ursula Anders saapuu elokuvaan myöhemmin klassisessa kohtauksessa merestä kahlaten, mutta tämä ei ollut ensimmäinen kuvattu otos, missä Anders esiintyi. Hän sai kuvauksissa ison mustelman jalkaansa juuri ennen kuin piti kuvata kuuluisaksi tullut vedestänousukohtaus. Meikkaajat peittelivät jäljen niin, ettei sitä huomaa. Jamaica -kohtaukset oli kuvattu tammi-helmikuun aikana, ja seuraavaksi alettiin kuvata lontoossa studiokohtauksia. Ja vasta tällöin kuvattiin se kuuluisa otos, jossa Bond ensimmäisen kerran näkyy elokuvassa yleisölle esitellen itsensä pelipöydän ääressä. "Bond, James Bond".

https://youtu.be/8ZPjEYxymgE?t=1115

"Dr. No" -elokuvaan liittyy pieni henkilökohtainen muisto. Katsoin sen televisiosta Englannissa, ja kyseinen esitys oli ensimmäinen, jolloin James Bond -elokuva ylipäätään on esitetty Britannian televisiossa. Tämä katsomiskerta taisi olla ensimmäinen kerta, kun näin James Bond -filmin. Myöhemmin samalla Englannin reissulla kävin katsomassa kaksi uudempaa Bondia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 04, 2019, 22:43:48
Matrixista tuli mieleen, että tänään on agentti Smithiä esittäneen Hugo Weavinging syntymäpäivä. Onnea! Hänhän oli mukana myös Taru sormusten herrasta -elokuvasarjassa, esittäen haltiaruhtinas Elrondia. Eli mukana todellisissa superleffoissa.

Toinen elokuvasynttärisankari tänään 4.4. on Aki Kaurismäki.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 05, 2019, 00:29:15
Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 04, 2019, 14:55:00
Pointti on siinä, että tietyt etujärjestöt pyrkivät tuomitsemaan "jäänteenä" kaiken, mikä vain edustaa valkoista heteromiestä, ja markkinoimaan omaa sekavaa sontaansa uutena, hohdokkaana normaalina. Se leikki tulee päättymään näille tahoille vielä huonosti. Itse asiassa toivoisin prosessin jopa kiihtyvän, että se tie kuljettaisiin nopeammin loppuun.
Oli leffassa mustia paljon, varsinkin jatko-osissa, muttei seksuaalivähemmistöjä = taantumuksellinen leffasarja.
Itse kärsin tuossa Matrixin jatko-osassa, kun tuli nuo bileet... Kaikki länsimainen sivistys on hävitetty ja hiphopkulttuuri valtaa ihmisten maailmaa. Miksi tuollaista ihmisten kulttuuria säilyttävät, mutta eivät sitä kehittyneempää?
V...u, vaihdoin puolta. Robotit olivat oikeassa. Ei tuollaista ihmiskulttuuria ole tarpeenkaan säilyttää... 8)
Koneen tarjoama maailma oli parempi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: safiiri - huhtikuu 05, 2019, 14:45:50
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 05, 2019, 00:29:15
Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 04, 2019, 14:55:00
Pointti on siinä, että tietyt etujärjestöt pyrkivät tuomitsemaan "jäänteenä" kaiken, mikä vain edustaa valkoista heteromiestä, ja markkinoimaan omaa sekavaa sontaansa uutena, hohdokkaana normaalina. Se leikki tulee päättymään näille tahoille vielä huonosti. Itse asiassa toivoisin prosessin jopa kiihtyvän, että se tie kuljettaisiin nopeammin loppuun.
Oli leffassa mustia paljon, varsinkin jatko-osissa, muttei seksuaalivähemmistöjä = taantumuksellinen leffasarja.
Itse kärsin tuossa Matrixin jatko-osassa, kun tuli nuo bileet... Kaikki länsimainen sivistys on hävitetty ja hiphopkulttuuri valtaa ihmisten maailmaa. Miksi tuollaista ihmisten kulttuuria säilyttävät, mutta eivät sitä kehittyneempää?
V...u, vaihdoin puolta. Robotit olivat oikeassa. Ei tuollaista ihmiskulttuuria ole tarpeenkaan säilyttää... 8)
Koneen tarjoama maailma oli parempi.

Ymmärrän. Nimittäin se maailma, jollaisen perään yleensä haikailet, on täsmälleen sellainen, jonka nuo koneet Matrixissä ovat ihmiskarjalle simuloineet. Tietenkin siis haluat mieluummin elää tuossa simulaatiossa kuin oikeassa todellisuudessa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 06, 2019, 01:33:17
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 05, 2019, 00:29:15
Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 04, 2019, 14:55:00
Pointti on siinä, että tietyt etujärjestöt pyrkivät tuomitsemaan "jäänteenä" kaiken, mikä vain edustaa valkoista heteromiestä, ja markkinoimaan omaa sekavaa sontaansa uutena, hohdokkaana normaalina. Se leikki tulee päättymään näille tahoille vielä huonosti. Itse asiassa toivoisin prosessin jopa kiihtyvän, että se tie kuljettaisiin nopeammin loppuun.
Oli leffassa mustia paljon, varsinkin jatko-osissa, muttei seksuaalivähemmistöjä = taantumuksellinen leffasarja.
Itse kärsin tuossa Matrixin jatko-osassa, kun tuli nuo bileet... Kaikki länsimainen sivistys on hävitetty ja hiphopkulttuuri valtaa ihmisten maailmaa. Miksi tuollaista ihmisten kulttuuria säilyttävät, mutta eivät sitä kehittyneempää?
V...u, vaihdoin puolta. Robotit olivat oikeassa. Ei tuollaista ihmiskulttuuria ole tarpeenkaan säilyttää... 8)
Koneen tarjoama maailma oli parempi.

Täytyy kuitenkin muistaa, että kyseisen trilogian käsikirjoitti ja ohjasi sukupuolenvaihdoksen läpikäyneet transsukupuoliset siskokset ja on siksi spekuloitu elokuvatrilogian olleen allegoria sukupuolenvaihdoksesta. Blue pill ja mitään vaihdosta ei tapahdu - red pill ja tapahtuu. https://www.youtube.com/watch?v=RhlXqYiTz2Q
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 07, 2019, 00:19:57
Vain kai toinen noista hörhöistä silpoi itsensä?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - huhtikuu 11, 2019, 23:26:20
Leffa-arvostelu:

Vain maailmanloppu 2016, xavier dolanin

Mitä on vallankäyttö perheessä, kun heikossa asemassa olevan ääni vaimennetaan, vuosikausien flah-back takaumat kiidätetään
ruudulle henkeä salpaavaaan tahtiin.
tässä tullaan siihen asian ytimeen miksi meidän on niin vaikea ymmärtää mitä toisen päässä liikkuu?
Jokaisen subjektiivinen kokemusmaailma nivoutuu niin sanottujen yhteisten muistojen  avulla.

Se ettei tässä veri lennä ei sulje pois sitä tosi-asiaa sanallisesti turpaan tulee joka käänteessä ja niin että jo katsojakin
ahdistuu vain pelkistä 5min.jaksoista elokuva on silti tehty hyvin intensiivisesti ja näyttelijät panevat siten parastansa.

Kaikki se niin sanottu avoinen yhteisyys tuntuu kuitenki pahimman tason valheelta ja kauhufantasialta! jatkuu


Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - huhtikuu 11, 2019, 23:32:16
Mietelmää leffasta joka tuli keskiviikkona teemalta:Vain maailmanloppu valmistumisvuosi 2016

Narsistinen perheenpää saa myös kerrottua sen , että hänelläkin on tunteet ja hän itsekin kärsi asetelmasta joka hänelle
oli "syntynyt", eikä tässä viellä kaikki
päähenkilön kipeä toiseus muunsukupuolisuus epäterveen voimakas äiti-side,
päähenkilö on kantanut henkisen isyyden roolin perheessä jossa oikeä isä ei ole siihen juuri millään tasolla pystynyt
mitä nyt sitten tuomalla tilipussinsa kotiin" mutta onhän sekin tietysti jotain"! ::)

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 13, 2019, 14:27:46
SEONIHANKOHTATÄÄLLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=qRPchS-siNo&fbclid=IwAR1lgWl0IwDJF5bW7tv11ixdgH2zZ3hKne26-qVkYiwS6Az1iVO5EiiZzK4
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 13, 2019, 22:22:41
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 13, 2019, 14:27:46
SEONIHANKOHTATÄÄLLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=qRPchS-siNo&fbclid=IwAR1lgWl0IwDJF5bW7tv11ixdgH2zZ3hKne26-qVkYiwS6Az1iVO5EiiZzK4
Ja vaikuttaa menevän edelleen alaspäin... :-[
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 19, 2019, 15:47:43
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 13, 2019, 14:27:46
SEONIHANKOHTATÄÄLLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=qRPchS-siNo&fbclid=IwAR1lgWl0IwDJF5bW7tv11ixdgH2zZ3hKne26-qVkYiwS6Az1iVO5EiiZzK4
Ihanata! Se on siinä.
Tuon haluaisin nähdä IMAX-teatterissa. Avaruuselokuva tarvitsee järjen ylittävää avaruutta myös teatteriin.
Kävin nimittäin tänään testaamassa sellaisen, dokumenttielokuvalla. Jep.
Jos joku eksyy Suomenniemellä niinkin syrjäiseen paikkaan kuin Helsinki, niin sieltä löytyy tälläinen teatteri eli äänen ja kuvan uusin mättöelämys joka vastaa pikaruoka-annoksena koko ruokalistaa kerralla.
Tässä 2D perävaunu postimerkkikuvalla ja onnettomilla äänillä 3D IMAX-dokkarista: A Beautiful Planet IMAX® Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=WzbHi7Lbz00)
Kävi 3D-laseissa heikottamaan opiskelijaboksin kokoisessa avaruusasemassa painottomana pyöriskely ja täyspakkauksen kanssa tetsaaminen avaruusasuntolan ulkopuolella, puvun kanssa joka saa intin taisteluvarusteet näyttämään bikineiltä.
Leffan alussa mainostivat jotain tulevaa rainaa. Kaveri on paska muusikko ja pyöräonnettomuudessa, anteeksi vaan vihreät, tällin saatuaan huomaa ettei kukaan ole koskaan kuullut Beatlesista. Tie popin kuninkaaksi on valmis..

(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F0GDG6.gif&hash=d81262525a356aa522ea1895141ed828c88631bd)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - huhtikuu 19, 2019, 19:10:31
Nyt muuten a4 noiden jatkuvien giffien ja kuvien kanssa. Tuskin olen ainoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 19, 2019, 20:17:38
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 13, 2019, 22:22:41
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 13, 2019, 14:27:46
SEONIHANKOHTATÄÄLLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=qRPchS-siNo&fbclid=IwAR1lgWl0IwDJF5bW7tv11ixdgH2zZ3hKne26-qVkYiwS6Az1iVO5EiiZzK4
Ja vaikuttaa menevän edelleen alaspäin... :-[

Kovin pienestä Toope kykenee syvällisiin analyyseihin....

Ja onko linkeissä olisi ystävällistä olla tieto mitä takana odottaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - huhtikuu 19, 2019, 20:36:59
X-Men: Dark Phoenixista julkaistiin viimeinen traileri, mutta ei vain nappaa Sophie Turner pääosassa, ei voi mitään. Famke Jensen oli näyttelytyyliltään, ulkonäöltään ja ruumiinrakenteeltaan parempi Jean Greyn rooliin. Leffan juoni sentään vaikuttaisi vastaavan ainakin suurin piirtein sitä, mitä sarjakuvassa tapahtui. Mikäli jotakuta kiinnostaa se "aito ja alkuperäinen" juonikuvio, niin tässä klipissä se kerrotaan tismalleen, kuten pitää (https://www.youtube.com/watch?v=AJd_9IOWT5I). Varoitan kuitenkin, että tuossa on samalla massiivisia juonipaljastuksia. Minulle kyse on kuitenkin merkittävästä nostalgiapläjäyksestä, ja noiden vanhojen sarjakuvien näkeminen tuo hymyn huulille. Minulla on edelleen kartanoni länsisiivessä olevassa suuressa lipastossa mm. ensimmäinen Ryhmä-X:n vuosikerta, ja Judge Dreddin eka vuosikerta. Niin, ja paljon Pahkasikoja - myös ne neljä ensimmäistä, jotka julkaistiin vain valokopioina!

***

Marvelin ohella DC-Comics yrittää taas: Joker, traileri (https://www.youtube.com/watch?v=-_DJEzZk2pc). Joaquin on nerokas näyttelijä, mutta toivottavasti Jokerin hahmo ei ole liiankin traaginen. Jokerilla saa ja pitääkin olla haikea lapsuus ja läpeensä veemäinen entinen elämä, mutta minusta hänessä pitää olla myös se pahuuden siemen valmiina, hänen omassa luonteessaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 24, 2019, 00:31:53
Tekeekö nuo taas Jokerista ja jostain muista x-meneistä uusia leffoja? Hirvittävää roskaahan nuo ovat olleet, paitsi toki erikoistehosteiden kannalta, mutta sitähän nuo vain mainostavatkin.

Taidan keskittyä klassikkoleffoihin, kuten "Big Lebowski" ja sun muut...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2019, 09:31:56
X-Men -leffat eivät todellakaan ole olleet mitään roskaa. Se alkuperäisen sarjan 3. osa ei kyllä kovin häävi ollut, mutta kun mentiin 60-luvulle uuden sarjan myötä, niin johan petraantui. Pari Wolverinen leffaa ei taas ollut kovin kummoisia, mutta Logan oli niin helvetin mahtava leffa että se on niitä harvoja elokuvia jotka nähtyäni meinasin pillahtaa itkuun.

Sensijaan Hämiksillä voi kyllä vaikka persiensä pyyhkiä - minkä helvetin takia se sarja pitää aloittaa alusta kerta toisensa jälkeen? Enkä järin innostu Supermaneistakaan. Pätmännin kanssa vähän vaihtelevat fiilikset.

Avengersit yksittäisten hahmojen tarinoineen myös intresantteja. Toivottavasti tätä uusinta katsoessa ei ala pännimään, kun hintakin on nykyään lipusta niin suolainen - menen tänään katsomaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 24, 2019, 10:40:56
Minulle trikoohemmoista ykkönen on Batman. Sen vuoksi, että hänellä ei ole supervoimia ja hän on inhimillinen myös heikkouksissaan. Erityisesti Frank Millerin tummanpuhuvat sarjakuvat loivat sen Batmanin, joka on minun makuuni. Elokuvat ovat osittain pystyneet tavoittamaan jotain samaa, mutta vielä sarjakuvat kuitenkin vievät voiton.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2019, 17:44:31
Nyyh. Taisi olla Avengersit tässä.

Ihan ok filkka. Vankkaa keskitasoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 24, 2019, 22:59:30
Telkusta tulee parhaillaan Arrival. On viime päivinä tullut parikin kertaa. Näkyisi tulevan vielä Neloselta. Josta voisi arvata, että tulee vielä tämänkin jälkeen joltain Sanoman sivukanavalta.

Arrival on erilainen alien-leffa. Siinä ei ammuskelu ja räjäyttely ole pääosissa, vaan kielitiede. Jos ette ole nähneet, niin suosittelen tsekkaamaan josko tosiaan vielä ehtisi johonkin "näytökseen".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - huhtikuu 24, 2019, 23:24:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 24, 2019, 22:59:30
Telkusta tulee parhaillaan Arrival.

Hyvä elokuva. Ohjaaja on BR2049:n ohjannut Denis Villeneuve, joka musta Arrivalissa osoittaa, osaavansa rakentaa monimutkaisen ja ajattelutyötä vaativan elokuvan ymmärrettäväksi ja helposti seurattavaksikin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 25, 2019, 00:16:19
Lainaus käyttäjältä: wade - huhtikuu 24, 2019, 23:24:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 24, 2019, 22:59:30
Telkusta tulee parhaillaan Arrival.

Hyvä elokuva. Ohjaaja on BR2049:n ohjannut Denis Villeneuve, joka musta Arrivalissa osoittaa, osaavansa rakentaa monimutkaisen ja ajattelutyötä vaativan elokuvan ymmärrettäväksi ja helposti seurattavaksikin.
En ehtinyt katsoa vielä kokonaan, mutta vaikuttaa hyvältä.
Yksi samantyyppisistä scifi-leffoista, joka osoittautui odotuksia paremmaksi oli "Sunshine (2007)". Hieman kyseenalaisen juonikuvion kautta leffa muuttuukin psykologiseksi jännäriksi ja toimii. Ladataan odotuksia actionleffaan lopulta päätyen ihmismielen sisään...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - huhtikuu 25, 2019, 09:49:31
Kävin eilen oikein elävissä kuvissa katsomassa elokuvan Under the Silver Lake. Kokemus oli positiivinen, mutta melko hämmentävä: Under the Silver Lake on Hitchcockista ammentava neo-noir, tai oikeastaan se on meta-elokuva. Tarkoitan meta-elokuvalla sitä, että elokuva vaikuttaa aluksi kertovan Hollywoodissa asuvasta toimettomasta nuoresta miehestä (Andrew Garfield), joka ottaa asiakseen selvittää mihin hänen kaunis naapurinsa on kadonnut yllättäen yön pimeydessä; kuitenkin, mitä syvemmälle Hollywoodiin mies sukeltaa, sitä vähemmän on selvää, onko elokuvassa itse asiassa edes kyse naisen mysteerisestä katoamisesta. Ehkä elokuva kertookin enemmän Hollywood-elokuvista, 2010-lukulaisesta merkityksen etsimisestä, epäilystä.

Ohjaaja-käsikirjoittaja David Robert Mitchell on ollut melko kunnianhimoinen. Elokuva on täynnä viittauksia ja kunnianosoituksia eri suuntiin, Hitchcockiin (Takaikkuna, Vertigo) ja David Lynchiin (Mulholland Drive, Twin Peaks) ilmeisimmin. Viittaamisen tapa on läheistä sukua sille, miten Brian De Palma kierrätti hitchcockmaisia elementtejä 1980-luvulla: vahva tyylitaju yhdistettynä väkivaltaan ja seksiin. Lynchiä on myös tietty unenomainen maailma, joka yhtä aikaa on ja ei ole Hollywood. Tapahtumat sijoittuvat nykyaikaan, mutta tuntu on 1970-lukulainen: aina kun kuviin tulee kännykkä tai uusi auto, niin ne tuntuvat yllättäviltä elementeiltä, ikään kuin ne eivät kuuluisi Under the Silver Laken maailmaan. Andrew Garfieldin esittämä nuorimies on kuin Elliot Gouldin Marlowe vuoden 1973 The Long Goodbyessa: unissakävelijä, joka vaeltaa halki omituisen maailman ja todistaa sen oikkuja.

Enempää on hankala kirjoittaa, koska oloni elokuvan suhteen on aika järjestäytymätön ja epäkoherentti. Vaikka en olekaan aivan varma siitä, mitä näin, nautin näkemästäni. Koen, että elokuva menettää otettaan, sekä tunnelmansa että juonensa osalta, loppua kohti, mutta toisaalta kyse voi olla myös siitä, ettei katsojan odotuksia varsinaisesti halutakaan myötäillä. Epäilemättä elokuva kestää useita uusintakatseluja.

EDIT. kirrjoitus virheitä
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 25, 2019, 12:15:48
Hyvä kuvaus leffasta Wade. Päihittää monen ammattikriitikon sepustukset. Vaikuttaa mielenkiintoiselta, vertaus David Lynchiin vetoaa aina. Täytyy laittaa korvan taakse, josko tulisi katsottua.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 25, 2019, 13:34:00
Tuo kuulostaa jo ihan katsottavalta elokuvalta.
Pitääpä käydä ihmettelemässä, niin Netflixissä tai televisiosta voi sitten ottaa analyyttisemman uusinnan omasta kanveesiin joutumisesta leffataiteen kehässä.
Jostain luin että ainakin Hesasta löytyisi vielä joku 50-luvun miljööhenkinen teatterikin, jos vaikka siellä tarjottaisiin tätä teosta.

Muoks.
Jaa, se olikin Kino Tapiola, Espoossa, mutta siellä menee Under the Silver Lake sekä Red Joan.
(https://live.staticflickr.com/6056/6339827104_71a5606fcd_b.jpg)

Osta oma elokuvateatteri! (https://www.hs.fi/kaupunki/hyvinkaa/art-2000006031422.html)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - huhtikuu 25, 2019, 15:48:24
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 25, 2019, 12:15:48
Hyvä kuvaus leffasta Wade. Päihittää monen ammattikriitikon sepustukset. Vaikuttaa mielenkiintoiselta, vertaus David Lynchiin vetoaa aina. Täytyy laittaa korvan taakse, josko tulisi katsottua.
Kiitos vain. Toki varoituksen sanana, että vastaanotto ei ole ollut ainoastaan innostunut. Esimerkiksi Rotten Tomatoesissa noin joka toinen kriitikko on arvioinut leffan hudiksi ennemmin kuin hitiksi. Se on tietenkin hieno lähtökohta katsojalle, jos elokuva jakaa mielipiteitä voimakkaasti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 26, 2019, 00:04:57
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 25, 2019, 00:16:19
Lainaus käyttäjältä: wade - huhtikuu 24, 2019, 23:24:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 24, 2019, 22:59:30
Telkusta tulee parhaillaan Arrival.

Hyvä elokuva. Ohjaaja on BR2049:n ohjannut Denis Villeneuve, joka musta Arrivalissa osoittaa, osaavansa rakentaa monimutkaisen ja ajattelutyötä vaativan elokuvan ymmärrettäväksi ja helposti seurattavaksikin.
En ehtinyt katsoa vielä kokonaan, mutta vaikuttaa hyvältä.
Yksi samantyyppisistä scifi-leffoista, joka osoittautui odotuksia paremmaksi oli "Sunshine (2007)". Hieman kyseenalaisen juonikuvion kautta leffa muuttuukin psykologiseksi jännäriksi ja toimii. Ladataan odotuksia actionleffaan lopulta päätyen ihmismielen sisään...
Sain katsottua. Nautin juuri tämän tyyppisestä scifistä.
Olin tulkitsevinani elokuvan aseen tai lahjan eli universaalin kielen viittaavan tieteen kieleen. Ainakin universaalein saatavilla olevista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 30, 2019, 19:10:07
Endgame katsastettu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 30, 2019, 22:23:46
^ 1,2 miljardin taalan tuotto ekana viikonloppuna.  :o
https://www.findance.com/uutiset/44696/huh-huh-avengers-endgame-murskasi-ennatyksen-marvelleffalla-suorastaan-kasittamaton-startti
Budjetti 365 miljoonaa $
https://fi.wikipedia.org/wiki/Avengers:_Endgame
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 30, 2019, 23:19:13
BlacKkKlansman katsottu. Tuli niin kotoisa olo. Ihan kuin olisi meidän Toopea katsonut livenä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 30, 2019, 23:39:25
Tossa Endgamessa oli ainakin yksi ongelma, joka häiritsi mua jo ihan tuoreeltaan leffassa. Tietysti marveluniversumissa asiat voivat tapahtua miten vain, mutta jotenkin jäi tuo homma hiertämään. Tai sitten vain tulkitsin tapahtumia liian merkityksellisesti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 30, 2019, 23:40:38
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 30, 2019, 23:19:13
BlacKkKlansman katsottu. Tuli niin kotoisa olo. Ihan kuin olisi meidän Toopea katsonut livenä.
En näytä mustalta, olen valkoinen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 30, 2019, 23:47:28
No shit Sherlock!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 01, 2019, 00:00:37
Tekisi mieleni mennä katsomaan tuo tuore 3d-animaatio Asterix ja taikajuoman salaisuus. Onko joku nähnyt sen? Onko se hyvä?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 01, 2019, 00:15:29
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - toukokuu 01, 2019, 00:00:37
Tekisi mieleni mennä katsomaan tuo tuore 3d-animaatio Asterix ja taikajuoman salaisuus. Onko joku nähnyt sen? Onko se hyvä?
Rohkaisuksi paljastan synkän salaisuuteni, mutta vain sinulle. Katsoin talvella televisiosta tulleen tietokoneanimaationa tehdyn nykyversion Asterixista. Taisi olla Jumalten Rannan nousu ja tuho.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Asterix:_Jumaltenrannan_nousu_ja_tuho
Aloitin katselun kun en keksinyt huonompaakaan tekemistä, mutta hyvin skeptisenä.
Huomasin hörötteleväni läpi elokuvan ja Asterix-huumorin kestävän modernimpaakin otetta.
Joten suosittelen jättämään sirottelutuhkan ja särkylääkkeet kotiin ja kirmaamaan elokuviin!
Vapun hengessä muistelen elokuvassa orjien saaneen vapautensa ja päässeen palkkatyöorjuuteen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 01, 2019, 00:34:21
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 01, 2019, 00:15:29
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - toukokuu 01, 2019, 00:00:37
Tekisi mieleni mennä katsomaan tuo tuore 3d-animaatio Asterix ja taikajuoman salaisuus. Onko joku nähnyt sen? Onko se hyvä?
Rohkaisuksi paljastan synkän salaisuuteni, mutta vain sinulle. Katsoin talvella televisiosta tulleen tietokoneanimaationa tehdyn nykyversion Asterixista. Taisi olla Jumalten Rannan nousu ja tuho.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Asterix:_Jumaltenrannan_nousu_ja_tuho
Aloitin katselun kun en keksinyt huonompaakaan tekemistä, mutta hyvin skeptisenä.
Huomasin hörötteleväni läpi elokuvan ja Asterix-huumorin kestävän modernimpaakin otetta.
Joten suosittelen jättämään sirottelutuhkan ja särkylääkkeet kotiin ja kirmaamaan elokuviin!
Vapun hengessä muistelen elokuvassa orjien saaneen vapautensa ja päässeensä palkkatyöorjuuteen.

Joo oli lapsuudessani lempparisarjakuvia mm. Asterixit. Albert Uderzo, René Goscinny käsialaa. Tykkään erityisesti herrasmiesten huumorintajusta kuten myös sarjisten visuaalisesta tarinankerronnasta. En ole yhtään animaatiota tosin katsonut tällä vuosituhannella. Olen nuo näytellyt 2 kpl Asterixia katsonut, mutta pitää tosiaan nuo animaatiotkin katsastaa kun noita näyteltyjä versioita ilmaantuu niin harvoin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 01, 2019, 18:41:58
Satuin käymään elokuvissa katsomassa tositapahtumiin perustuvan vakoojaelokuvan Red Joan joka ei keskittynyt jännittävään vakoiluun vaan verkkaiseen humanismiin ja vaikeaan moraalisuuteen hengenlähdön ja häpeäpaalun uhalla.
Tai kuten Jon Snow sanoisi: Selviytyminen ennen keskinäisiä kiistoja. Vai miten se meni.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 01, 2019, 18:57:48
Asterix on kyllä mainio. Toimii mielestäni paremmin piirrettynä kuin näyteltynä. Sarjakuvissa on hauska seurata sivujuonta - Idefixin omaa ruutujen alareunoissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 02, 2019, 18:08:46
Sain eilen katsotuksi 2d-animaation Asterix ja viikingit ja 3d-animaation Asterix ja jumalten ranta. Luonnollisesti käyn lähiaikoina katsomassa 3d-animaation Asterix ja taikajuoman salaisuus.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 02, 2019, 23:00:54
Asterix Britanniassa sekä Asterix ja Kleopatra tulevat mieleen muina Asterix-leffoina. Etenkin Britannia-seikkailusta pidin sen saaren asujajistoa stereotyypittävästä otteesta. Galleilla onkin hyvä (ja suuri) nenä kanaalin toisen puolen eloon.  ;D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 02, 2019, 23:42:15
Pitänee tihentää leffassa ramppaamista. Mainostivat että Sormusten Herran ohjaajalta Jacksonilta olisi tulossa IWW-filkkaa ja että karukoskelta pötkähtää näillä näppäimillä ulos Tolkienista kertovaa rainaa. Lienee kieliä rakastaville silkkaa hc jyystöä.

Dome Karukosken Tolkien-elokuva on maagisen hieno elokuvaelämys (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006090765.html)

Peter Jacksonin uusi jättielokuva ensimmäisestä maailmansodasta Suomeen – vaatinut 600 tuntia haastatteluja, 200 veteraania ja huuliltalukijoita (https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006064217.html)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 03, 2019, 16:12:43
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 02, 2019, 23:00:54
Asterix Britanniassa sekä Asterix ja Kleopatra tulevat mieleen muina Asterix-leffoina. Etenkin Britannia-seikkailusta pidin sen saaren asujajistoa stereotyypittävästä otteesta. Galleilla onkin hyvä (ja suuri) nenä kanaalin toisen puolen eloon.  ;D
Tuosta Britannia-seikkailusta en ole varma, että olenko sen nähnyt. Sarjakuva on kyllä tuoreessa muistikssa. Olen tosiaan nähnyt näytellyt Asterix ja Kleopatra sekä Asterix olympialaisissa. Pikaisella haulla näyttäisi siltä, että sitten olisi vielä yksi näytelty vuodelta 1999 Asterix ja Obelix vastaan Caesar, josta en ole varma myöskään, että olenko nähnyt.

Tänään kävin katsomassa uusimman, Asterix ja taikajuoman salaisuus 3d-animaation.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 03, 2019, 16:49:24
Minunkin ajatusmaailmassa on sarjakuvilla varmastikin ollut suuri vaikutus. Obelix, Idefix ja muista sarjiksista tutut Mustanaamio, Tintti, Milou, Kapteeni Haddock ja Tex Willer tulevat joskus mieleen kun ihmettelen käyttäytymistäni.

Ihme kyllä, diggaan enemmän Obelixia kuin Asterixia. Hämähäkkimies, Superman ja Hulk eivät innosta jostain syystä. Batman on taas ihan tavallinen kaveri.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 04, 2019, 00:49:59
Jos kyse on noista ranskalaisten tekemistä Asterix-leffoista, nehän ovat olleet hävettävän huonoja verrattuina sarjakuviin. Sarjakuvia ranskalaiset osaavat tehdä, leffoissa olisi pitänyt ottaa konsultaatiota Hollywoodista, koska leffaversiot ovat niin hävettävän epäonnistuneita.

Tosin olihan Tintti-filmikin täyttä roskaa, vaikka oli Hollywoodtuotantoa. Sarjakuvan ideaa ei mitenkään kyetty tuomaan valkokankaalle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 07, 2019, 16:19:45
Voice julkaisi uuden hämähäkkimies-elokuvan trailerin otsikolla: "Tulevasta Hämähäkkimies-elokuvasta julkaistiin traileri - näyttelijä varoittaa paljastuksista". hätäinen voisi luulla, että Voicen artikelin voisi turvallisesti lukea ja että juonipaljastusvaroitus koskee vain traileria, mutta se on väärin luultu, sillä Voice paljastaa ehkäpä sen tärkeimmän salaisuuden Endgame-elokuvasta jo heti ensimäisessä kappaleessaan. Vittu että tuolla Voicella on vatipäätoimitajat. Onneksi kävin jo lähes heti kättelyssä katsomassa leffan, ettei ollut suurta vaaraa törmätä juonipaljastuksiin enkä niihin törmännyt, mutta jollekulle toiselle joka yhä odottaa elokuvan näkemistä, Voice tekee tuolla artikkelillaan karhunpalveluksen jos menee sen lukemaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 07, 2019, 19:12:11
Olenkin kohta menossa katsomaan Endgamea...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 07, 2019, 23:27:04
Endgame oli ihan hyvä, jälleen niin suurta ja suurellista menoa, että elokuvan hölmöyksiä ei ehdi jäädä pohtimaan. Nyt kun hahmoja on puolet edellistä vähemmän, tarina on hallittavampi ja kiinnostavampi.

Kuuntelin ennen elokuvaa hieman podcast-arviota Endgamea edeltäneestä Infinity Warista: podcastia kuunnellessani minusta alkoi tuntua, että omalla korkealla tasollaan Marvel-elokuvissa on hinta, intensiteetti ja efektit; tämän lähtökohdan jälkeen kaikki elokuvissa mikä ei ole typerintä mahdollista paskaa tulkitaan neroudeksi. Esim. pahaenteinen musiikki Avengers-logon pamahtaessa ruutuun on "upea tapa repiä katsojan kivekset irti heti alussa ja pitäytyä luovuttamasta niitä hänelle koko seuraavan 2,5-tuntisen aikana". En itse muista tällaista efektiä. Enkä myöskään muista olleeni mitenkään myyty Infinity Warin tarjoamasta taustatarinasta Thanoksen hahmolle. Podcastissa juhlittiin sitä, kuinka pahiksen motiiveja pohjustetaan niin hienosti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 09, 2019, 14:08:15
That Cold Day In the Park. Robert Altmanin pienimuotoinen ja omintakeinen psykodraama vuodelta 1969, joka selvästi kumartaa Bergmanin Personan suuntaan. Jo kolmekymmentä vuotta täyttänyt nainen asuttaa kontrolloivan äitinsä kuoltua yksinään valtavaa viktoriaanista arvoasuntoa. Äiti on kuoltuaankin läsnä naisen ajatuksissa, mutta myös hänen sosiaalinen elämänsä tuntuu koostuvan ainoastaan äidin vanhoista tuttavista, joiden kanssa hän illastaa ja harrastaa. Ainoa romanttinen viritys naisen elämässä on eläkkeen ovia kolkuttelevan vanhanpojan vuosia jatkunut soidinmeno, joka kuitenkin aiheuttaa hänessä lähinnä inhotusta. Eräänä kylmänä päivänä nainen kulkee puistossa ohi penkillä värjöttelevästä nuoresta miehestä ja kutsuu tämän kotiinsa lämmittelemään. Nuori mies, ehkä juuri 18 täyttänyt, ei syystä tai toisesta puhu sanaakaan. Ehkä hän ei ymmärrä mitä nainen puhuu, mutta todennäköisemmin syyt puhumattomuuteen ovat toisaalla. Kaksikon välille syntyy erikoinen suhde: nainen puhuu miehelle ja hoivaa tätä, mies on hiljaa ja antautuu naisen hoivattavaksi. Aluksi hoiva on äidillistä, lapsenomaista, mutta melko pian naisen surkastunut seksuaalinen vietti alkaa vallata alaa: nuori ja kaunis miehen keho herättää hänessä tunteita, joiden käsittelyyn hänellä on vain vähän keinoja.

Altman on tunnettu aivan toisenlaisista elokuvista, runsaista, värikylläisistä elokuvista, kuten Nashville, MASH tai Short Cuts. Hänellä oli kuitenkin toinenkin elokuvallinen elämä, joissa pienimuotoisilla ja naisiin keskittyvillä vahvan psykologisen ulottovuuden omaavilla (kauhu)elokuvilla on keskeinen rooli. Tällaisia elokuvia ovat That Cold Day In the Parkin lisäksi ainakin 3 Women, Images ja äskettäin YLE Teeman näyttämä Fool For Love - Hulluna Rakkaudesta. That Cold Day In the Park on hillitty ja huoliteltu elokuva, joka kuvaa välillä tuskattuvankin intiimisti syvästi haavoittuneen naisen epätoivoista pyrkimystä elää normaalia nuoren naisen elämää. Elokuva alkaa draamana, mutta pian pinnan alla väreilevä tragedia alkaa nousta esiin. Altman haluaa hivuttaa epävarmuutta kerrontaan hyödyntämällä paljon heijastuksia ja vääristäviä materiaaleja (lasia), joiden kautta päähenkilöitä usein kuvataan. Ei täydellinen elokuva missään mielessä, mutta silti uniikki, kiinnostava ja lisäksi hieno pääosarooli Sandy Dennisiltä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 10, 2019, 09:28:36
^ Kuulostaa mielenkiintoiselta. Semminkin kun mielestäni ei ole mitenkään liikaa fiktiota jossa mies esitetään seksuaaliobjektina.

Lapsena inhosin elokuvaa Kolme naista. Ärsytti se kehariplikka ja että toinen nainen joutuu häntä paapomaan. Toisella katsonnalla aloin kiinnostumaan tarinasta, ja syy tähän lienee se että olin lukenut ns. feminististä mytologiaa ja kolmikasvoisen Jumalattaren hahmo tuntui jotenkin liippaavan elokuvaa läheltä, vaikka siinä pääasiassa korostuvatkin "tytär" ja "äiti". Toisaalta muistaakseni siinä tapetaan joku, että se vanhuksen eli "eukon" alaa oleva kuolemakin on kyllä mukana.

Omistan elokuvan, mutta siinä ei ole tekstityksiä ja on sitten jäänyt katsomatta vaikka toki englantia ymmärränkin (ja suomalaisille tyypillisesti varsinkin Amerikan englantia). Täytyisi joskus katsoa, jälleen kerran. Muistaakseni siinä ei kyllä niin kauheasti edes kälätetäkään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 10, 2019, 18:57:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 10, 2019, 09:28:36
^ Kuulostaa mielenkiintoiselta. Semminkin kun mielestäni ei ole mitenkään liikaa fiktiota jossa mies esitetään seksuaaliobjektina.
Alle 20e posteineen briteistä tilaamalla, ei halpaa, ei niin kallistakaan.

Elokuvassa on tosiaan, kuten sanot, käännetty yleinen asetelma päälaelleen. Nainen katsoo miestä ja kohdistaa halunsa häneen; mies on passiivisesti katseen kohteena, ei edes puhu. Varsinaisesti kyse ei kuitenkaan ole eroottisesta elokuvasta, eikä miehen kehoakaan tirkistellä antaumuksella.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 11, 2019, 17:38:43
Tästä vaikka äitienpäivälahjaideoita:
https://www.ranker.com/list/movies-that-made-viewers-sick/anncasano
Pakokauhua, oksentelua, keskenmenoja, sydäninfarkteja, kokeneiden kauhuelokuva-ohjaajien pakenemisia, uusia fobioita, ambulanssinäytöksiä, protesteja,..
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - toukokuu 11, 2019, 18:09:25
Tietäkää, että Joulupukki on yksi kaikkien aikojen kaikkivoivimmista ja pystyvimmistä hahmoista koko Marvel-universumissa. Hän on ns. omega-luokan mutantti. Näin on nännit ja näppylät!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 11, 2019, 20:22:02
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 11, 2019, 17:38:43
Tästä vaikka äitienpäivälahjaideoita:
https://www.ranker.com/list/movies-that-made-viewers-sick/anncasano
Pakokauhua, oksentelua, keskenmenoja, sydäninfarkteja, kokeneiden kauhuelokuva-ohjaajien pakenemisia, uusia fobioita, ambulanssinäytöksiä, protesteja,..
Miksi listalta puuttuu seuraavat jokaisen äidin inhosuosikit:

L'Arrivée d'un train en gare de La Ciotat (1895). Lumiére-veljesten lyhäri, jossa juna saapuu asemalle. Tarinan mukaan kauhistuneet ihmiset syöksyivät alta junan hyökätessä valkokankaalla kohti. En ole varma onko kammoefekti liudentunut vuosisatojen vaihtuessa.

Nekromantik (1987). Kolmiodraama äiskille: kaupungin puhtaanapidossa työskentelevä mies löytää ojasta ruumiin ja vie sen lahjaksi nekrofiili-tyttöystävälleen. Kaikki menee ensin hyvin, mutta pian mies tulee mustasukkaiseksi, kun tyttö tuntuu pitävän enemmän mätänevästä ruumiista kuin hänestä.

Ebola Syndrome (1996). Itse taudille immuuni mies, myös sattumoisin murhanhimoinen psykopaatti, levittää kantamaansa ebolaa ympäriinsä. Yksi taudin levittämisen tapa on murhata kontaminoimansa pariskunta ja myydä heistä tehtyjä hampurilaisia ravintolassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 11, 2019, 20:47:01
^ :)

Lista on epäilemättä hiukan puutteellinen kuin katolinen munkki.
Lisäksi Netflix-äitienkin sietokyky on ihan toista luokkaa kuin Lumierän veljesten tai Juhani Lastu-ahon äitien.
Halakoja ne syövät! (https://areena.yle.fi/1-50113367)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - toukokuu 12, 2019, 17:58:52
Sukellusvenoselle on minun leffamaailmassani aina tilausta. Seuraava sukellusvenetraileri näyttäkin ihan hyvältä: U-235 (https://www.youtube.com/watch?v=yPPBUHFO56I).

Collider-sivustolla löytyi hyvä kooste laadukkaista 1970-luvun elokuvista, joista en ole nähnyt useimpia. Saman artikkelin lopussa on vielä lista vastaaviin 1980- ja 1990-luvun elokuviin:  20 Great 70s Films That Time Forgot (http://collider.com/best-70s-movies-underrated/).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 12, 2019, 22:08:34
Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 12, 2019, 17:58:52
Collider-sivustolla löytyi hyvä kooste laadukkaista 1970-luvun elokuvista, joista en ole nähnyt useimpia. Saman artikkelin lopussa on vielä lista vastaaviin 1980- ja 1990-luvun elokuviin:  20 Great 70s Films That Time Forgot (http://collider.com/best-70s-movies-underrated/).

Ihan mielenkiintoinen lista. Olen itsekin katsellut samaa listaa jokin aika sitten ja listan suosittelemana etsin sopivaa julkaisua Rivetten Celine and Julie Go Boatingista, sellaista kuitenkaan löytämättä.

Listalta olen nähnyt seuraavat elokuvat: The Devils, Images, 3 Women sekä Minnie & Moskowitz. Kaikki elokuvista ovat vähintään hyviä, The Devils jopa pahamaineisuudessaan legendaarinen. Tällä perusteella loputkin 20:stä voisi olettaa vähintäänkin suositeltaviksi. Listan elokuvista kolme on Ken Russellin ohjaamia: epäilemättä hänen elokuviaan katsomalla ei voi mennä vikaan, hän oli nero.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - toukokuu 12, 2019, 22:32:16
Lainaus käyttäjältä: wade - toukokuu 12, 2019, 22:08:34
Ihan mielenkiintoinen lista. Olen itsekin katsellut samaa listaa jokin aika sitten ja listan suosittelemana etsin sopivaa julkaisua Rivetten Celine and Julie Go Boatingista, sellaista kuitenkaan löytämättä.

Listalta olen nähnyt seuraavat elokuvat: The Devils, Images, 3 Women sekä Minnie & Moskowitz. Kaikki elokuvista ovat vähintään hyviä, The Devils jopa pahamaineisuudessaan legendaarinen. Tällä perusteella loputkin 20:stä voisi olettaa vähintäänkin suositeltaviksi. Listan elokuvista kolme on Ken Russellin ohjaamia: epäilemättä hänen elokuviaan katsomalla ei voi mennä vikaan, hän oli nero.
Eivätköhän kaikki verkosta löytyisi - on sitten eri asia miten, ja miltä sivustoilta.

Olen nähnyt noista: The Devils, Heavy Traffic, 3 Women, Hard Times, Shampoo ja Straight Time. Voi olla, että olen nähnyt jotain muutakin, mutta en vain muista. Edellisetkin voisi katsoa kaikki uudelleen. Kannattaa vilkaista niitä kahta muutakin listaa. 1980-luvun listalta löytyi myös Kaurismäen Varjoja paratiisissa. Sieltä löytyi samalla Ken Russellin Crimes of Passion, jossa murha-aseena oli teräksinen dildo.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 13, 2019, 20:10:08
Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 12, 2019, 22:32:16
Lainaus käyttäjältä: wade - toukokuu 12, 2019, 22:08:34
Ihan mielenkiintoinen lista. Olen itsekin katsellut samaa listaa jokin aika sitten ja listan suosittelemana etsin sopivaa julkaisua Rivetten Celine and Julie Go Boatingista, sellaista kuitenkaan löytämättä.

Listalta olen nähnyt seuraavat elokuvat: The Devils, Images, 3 Women sekä Minnie & Moskowitz. Kaikki elokuvista ovat vähintään hyviä, The Devils jopa pahamaineisuudessaan legendaarinen. Tällä perusteella loputkin 20:stä voisi olettaa vähintäänkin suositeltaviksi. Listan elokuvista kolme on Ken Russellin ohjaamia: epäilemättä hänen elokuviaan katsomalla ei voi mennä vikaan, hän oli nero.
Eivätköhän kaikki verkosta löytyisi - on sitten eri asia miten, ja miltä sivustoilta.
Takuulla. Verkossahan olisi joitain cinefiilien verkkoyhteisöjä, joissa jaetaan mielenkiintoisia ja/tai saatavuudeltaan hankalia elokuvia. Yksi parhaista, ellei paras, on nimeltään Karagarga, josta National Post on kirjoittanut muutama vuosi sitten jutun (https://nationalpost.com/entertainment/weekend-post/karagarga-and-the-vulnerability-of-obscure-films), "Karagarga and the vulnerability on obscure films". Jos minulla olisi aikaa / energiaa, voisin hankkia itselleni kutsun palveluun (minulla on kavereita, jotka kuuluvat yhteisöön).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 13, 2019, 21:13:23
Paris, Texas

Jälleen assosiaatioita: Wim Wendersin erinomaisessa Paris, Texasissa vuodelta 1984 näyttelee pääosaa vast'ikään menehtynyt Harry Dean Stanton, eräs David Lynchin suosikkinäyttelijöistä. Stantonin veljeä näyttelee Dean Stockwell, jolla on oma kiehtova hetkensä Lynchin Blue Velvetissä. Paris, Texas alkaa, kun Stantonin esittämä pukuun ja punaiseen lippalakkiin sonnustautunut mies matkaa kävellen texasilaisessa autiomaassa ja sattuu ajanpieksemään baariin autiomaan liepeillä. Pian selviää, että mies on Travis Henderson, joka on kadonnut Los Angelesissa neljä vuotta aiemmin. Kun Travisin veli Walt tulee noutamaan kadoksissa ollutta sukulaistaan, Travis ei aluksi puhu mitään; ei ole selvää onko kyse siitä, että hän ei halua, vai siitä että hän ei osaa. Vaikka puhe alkaa vähitellen palaamaan, hän ei silti osaa antaa selvitystä siitä, missä on ollut tai mihin hän on ollut menossa löytyessään Texasin rajamailta. Travis ei nuku lainkaan, pelkää suunnattomasti lentämistä, ja lisäksi moni hyvin tavanomaiselta vaikuttava asia veljensä esiintuomana vaikuttaa hänelle ihmetystä herättävältä ja vieraalta. Mielleyhtymä Twin Peaksin kolmanteen tuotantokauteen on luonteva: on kuin Travis olisi viettänyt neljä vuotta poissa tästä maailmasta.

Travisin katoamisen taustalla ei kuitenkaan ole mitään twinpeaksmaista arvoitusta ja mystiikkaa. Travis on paennut jäätyään yksin pienen poikansa kanssa pojan äidin jätettyä perheensä. Poika on jäänyt Walt-veljen ja tämän ranskalaisen vaimon kasvatettavaksi. Kun Travis alkaa poissaolonsa jälkeen sopeutua jälleen maailmaan, paljastuu että hänellä on kaikesta huolimatta missio: löytää uudelleen yhteys lapseensa ja etsiä lapsen kadoksissa oleva äiti.

Paris, Texas on verkkaiseen tahtiin etenevä road movie, jolle amerikkalainen maisema, maantiet ja tienvarsien pölyiset pikkukaupungit ja dinerit ovat tärkeitä. Wenders on lisäksi kiinnostuneempi tunnetiloista kuin itse tarinasta; ja ehkä näiden kahden mainitun seikan vuoksi on syntynyt käsitys siitä, että elokuvassa on kyse nimenomaan romanttisesta ja nostalgisesta amerikkalaisten sydänmaiden mytologisoinnista. Ja elokuva toden totta tuntuu mittaluokaltaan paljon suuremmalta, kuin tarinalta ihmisistä, jotka yrittävät löytää sovun menneisyytensä kanssa ja etsiä sovitusta, jotta elämä voisi jatkua.

Ry Cooderin upea musiikki on loppujen lopuksi yhtä ikoninen kuin Harry Dean Stantonin päärooli.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 13, 2019, 22:49:46
Omistan dvd:n Crimes of Passion. Taisi olla tekstittämätön versio. Rouhea leffa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 13, 2019, 23:08:05
Wim Wenders on eräs pitkästyttävimpiä ohjaajia, en ole kyennyt katsomaan kai yhtäkään leffaa loppuun. Liian taidetta tai liian tylsää... :-\
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 13, 2019, 23:10:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 13, 2019, 22:49:46
Omistan dvd:n Crimes of Passion. Taisi olla tekstittämätön versio. Rouhea leffa.
Mulla on suomi-DVD, joka kulkee nimellä China Blue. Kannessa on Kathleen Turnerin esittämä päähahmo jalat levällään, näkyä katsovan mieshahmon pään peittäessä oleellisen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 16, 2019, 14:58:25
L'Une chante, l'autre pas - Onni on olla nainen (Varda: Ranska, 1977)
Kahden hyvin erilaisen tytön, tai nuoren naisen, tiet kohtaavat sattumalta Ranskan naisasialiikkeen nousun aikaan 1970-luvun alussa. Pian kohtaamisen jälkeen heidän kohtalonsa jälleen erkanevat, mutta he eivät unohda toisiaan: he pitävät toisensa tietoisina elämäntapahtumistaan kirjeiden ja postikorttien välityksellä läpi vuosien.

Vardalla on taito tehdä syvän poliittista elokuvaa, joka kuitenkin väistää arrogantin julistamisen ja  tuntuu humaanilta ja välittömältä.

Demolition Man (Brambilla: USA, 1993)
Ymmärrän kyllä mitä ala- ja yläkouluikäinen wade elokuvassa näki, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, ettei Demolition Man ole kestänyt hyvin aikaa. Se on myös tarpeettoman typerä ja hassutteleva: jopa niin, että pääosassa olisi voinut olla Syltyn sijasta vaikka Leslie Nielsen.

To Live And Die In L.A. (Friedkin: USA, 1985)
Billy Friedkinin loistava toiminta-trilleri ajalta, jolloin Friedkinillä oli yhä neron kosketus. Salaisen palvelun agentti Richard Stance on valmis menemään harmaalle alueelle ja siitä yli yrittäessään napata rahanväärentäjän. It is personal. Elokuvan nerokkuus ei piile tarinassa tai käsikirjoituksessa, ne ovat itse asiassa hyvin tavanomaisia; vaan elokuvan pettämättömässä tyylissä, huumaavassa ja intensiivisessä tunnelmassa, jonka Friedkin luotsaa lähes painajaismaisiin mittasuhteisiin. Harvoin tulee oltua näin penkin reunalla, ja vielä aiemmin nähdyn elokuvan kanssa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 18, 2019, 18:04:03
Robert Pattinsonista uusi Batman? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4a1402c1-3694-463c-ae4c-a416b3ad358e
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - toukokuu 19, 2019, 22:44:51
Lainaus käyttäjältä: wade - toukokuu 16, 2019, 14:58:25
Demolition Man (Brambilla: USA, 1993)
Ymmärrän kyllä mitä ala- ja yläkouluikäinen wade elokuvassa näki, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, ettei Demolition Man ole kestänyt hyvin aikaa. Se on myös tarpeettoman typerä ja hassutteleva: jopa niin, että pääosassa olisi voinut olla Syltyn sijasta vaikka Leslie Nielsen.
Leffan alkuperäiskäsikirjoitus on itse asiassa Judge Dredd -tarina, josta sitten muokattiinkin käsis Demolition Maniin. Elokuvaan jätetty typeränhassutteleva huumori avautuu paremmin, jos tuntee Dreddin sarjakuvan. Siitä on todella kauan kun olen itsekään katsonut tätä, joten hyvä tietää arviosi ennakkoon. Dredd itse ei todellakaan ole mikään huumorintajuisin tyyppi (Sen sijaan hän on äärimmäisen byrokraattinen), ja hänen harjoittamansa huumori on lähinnä tahatonta, ruutikuivaa ja pikimustaa. Suuresti arvostamassani Dredd -elokuvassa (2012, tästäkin on jo seitsemän vuotta!) on hyviä esimerkkejä:

Dredd kysyy telepaattisia kykyjä omaavalta tuomari Andersonilta, miksi tämä ei pidä kypärää. Anderson: "Kypärä haittaisi psyykkisiä kykyjäni". Dredd:"Voisiko luoti haitata niitä vieläkin enemmän"?

Tai kun ylituomari kysyy Dreddiltä, mitä on tapahtunut, Dredd vastaa monotonisesti: "A drug-bust. Perps were uncooperative". Ratsiaa tosin voisi verrata kolmanteen maailmansotaan, ja siinä kuoli julmetusti ihmisiä. Dreddille sekin on vain normipäivä toimistossa, ja rikoksentekijät tässä nimenomaisessa tapauksessa vain yhteistyöhaluttomia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - toukokuu 20, 2019, 09:20:16
Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 19, 2019, 22:44:51
Lainaus käyttäjältä: wade - toukokuu 16, 2019, 14:58:25
Demolition Man (Brambilla: USA, 1993)
Ymmärrän kyllä mitä ala- ja yläkouluikäinen wade elokuvassa näki, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, ettei Demolition Man ole kestänyt hyvin aikaa. Se on myös tarpeettoman typerä ja hassutteleva: jopa niin, että pääosassa olisi voinut olla Syltyn sijasta vaikka Leslie Nielsen.
Leffan alkuperäiskäsikirjoitus on itse asiassa Judge Dredd -tarina, josta sitten muokattiinkin käsis Demolition Maniin. Elokuvaan jätetty typeränhassutteleva huumori avautuu paremmin, jos tuntee Dreddin sarjakuvan. Siitä on todella kauan kun olen itsekään katsonut tätä, joten hyvä tietää arviosi ennakkoon. Dredd itse ei todellakaan ole mikään huumorintajuisin tyyppi (Sen sijaan hän on äärimmäisen byrokraattinen), ja hänen harjoittamansa huumori on lähinnä tahatonta, ruutikuivaa ja pikimustaa. Suuresti arvostamassani Dredd -elokuvassa (2012, tästäkin on jo seitsemän vuotta!) on hyviä esimerkkejä:

Dredd kysyy telepaattisia kykyjä omaavalta tuomari Andersonilta, miksi tämä ei pidä kypärää. Anderson: "Kypärä haittaisi psyykkisiä kykyjäni". Dredd:"Voisiko luoti haitata niitä vieläkin enemmän"?

Tai kun ylituomari kysyy Dreddiltä, mitä on tapahtunut, Dredd vastaa monotonisesti: "A drug-bust. Perps were uncooperative". Ratsiaa tosin voisi verrata kolmanteen maailmansotaan, ja siinä kuoli julmetusti ihmisiä. Dreddille sekin on vain normipäivä toimistossa, ja rikoksentekijät tässä nimenomaisessa tapauksessa vain yhteistyöhaluttomia.
Okei, en ollut tiennyt Demolition Manin dredd-menneisyydestä. Mielenkiintoista sikäli, kun huomioi että Stallone teki Judge Dreddin muutamaa vuotta myöhemmin. Onkohan alkuperäisellä yrityksellä, josta muokattiin Demolition Man ja myöhemmällä elokuvalla joku yhteys?

DM:n huumori ei minusta ole sen kaltaista kuin mainitset, John Spartanin hahmo ei ole byrokraattinen, eikä hänestä kumpuava huumori ole tässä mielessä "tahatonta". Hän on suorastaan vekkuli tyyppi. Huumori ammentaa lähinnä siitä, miten hassulla tavalla erilainen 2030-luvun harmonisen dystooppinen maailma on kuin 1990-luvun alku; John Spartan ja myös Wesley Snipesin Simon Pheonix edustavat mennyttä aikaa (tai siis 1990-luvun alun nykyaikaa) ja pyörittelevät päätään tulevaisuuden elämänmenolle ja niille erikoisille tulkinnoille, joita tulevaisuuden ihmisillä on 1990-luvusta (he esimerkiksi kuuntelevat innoissaan menneiden aikojen hittiradiota, jossa soi ainoastaan 90-luvun mainosten typeriä rallatuksia, ja huumoria ammennetaan myös siitä, että A. Schwarzennegger oli valittu USA:n presidentiksi Spartanin ollessa jäädytettynä sekä siitä, että aiemmin käydyn franchising-sodan jälkeen ainoa jäljellä oleva ravintola on Taco Bell).

Voi olla, että arvioni Demolition Manista on epäreilu, koska omat mielikuvani ja muistoni olivat pahasti ristiriidassa itse elokuvan kanssa. Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että elokuva olisi saanut olla vielä selkämmin komedia (sitä tarkoitin ehdottaessani, että pääosassa olisi voinut olla Leslie Nielsen); mutta toisaalta myös juustoisen korniuden vastakohdaksi elokuvan pohjavire olisi voinut olla lopulta tylympi, vakavampi ja väkivaltaisempi, ehkä silloin Judge Dredd -tausta olisi noussut selkämmin esiin. Elokuvassa on kuitenkin myös hyvää, kuten Wesley Snipes pahiksena, jolle annetaan riittävän iso rooli. Lisäksi elokuvan taustalla on isoa rahaa ja sikäli tulevaisuus on ihan hyvän näköinen... General Motorshan jopa toimitti tuotannolle lähemmäs 20 tulevaisuuden konseptiajoneuvoa, jolla tulevaisuuden ihmiset elokuvassa ajelevat. Tiedän, että monien mielestä näistä elementeistä koostuu jonkinlainen ysäriklassikko. Itse en kuitenkaan pääse eroon siitä ajatuksesta, että kaikki hyvät aihiot saavat lähinnä pohtimaan millainen potentiaali Demolition Manilla olisi ollut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - toukokuu 20, 2019, 23:39:00
Lainaus käyttäjältä: wade - toukokuu 20, 2019, 09:20:16
Okei, en ollut tiennyt Demolition Manin dredd-menneisyydestä. Mielenkiintoista sikäli, kun huomioi että Stallone teki Judge Dreddin muutamaa vuotta myöhemmin. Onkohan alkuperäisellä yrityksellä, josta muokattiin Demolition Man ja myöhemmällä elokuvalla joku yhteys?
Ei tietääkseni ole - se Stallonen Dredd -tekele on muutenkin kökkö, vaikka siinä on aidosti sarjakuvassa mukana olleita pahiksia, ja juonikin pohjaa löyhästi erääseen sarjakuvan episodiin. Demolition Manin käsikirjoitukseen liittyy sellainen seikka, että myös unkarilainen tieteiskirjailija Istvan Nemere (https://en.wikipedia.org/wiki/Istv%C3%A1n_Nemere) väitti (Vankoin perustein) leffan olevan lähes täysin plagiaatti hänen vuonna 1986 julkaistusta novellistaan. Käräjöimään hän ei kuitenkaan asiasta lähtenyt. Sen sijaan Stallone on haastanut Warner Brothersin oikeuteen vain pari vuotta sitten - WB ei ole maksanut Stallonelle ilmeisesti leffan tuottojen mukaan, ja käräjille asia meni 2017.
Lainaus käyttäjältä: wade
DM:n huumori ei minusta ole sen kaltaista kuin mainitset, John Spartanin hahmo ei ole byrokraattinen, eikä hänestä kumpuava huumori ole tässä mielessä "tahatonta". Hän on suorastaan vekkuli tyyppi. Huumori ammentaa lähinnä siitä, miten hassulla tavalla erilainen 2030-luvun harmonisen dystooppinen maailma on kuin 1990-luvun alku; John Spartan ja myös Wesley Snipesin Simon Pheonix edustavat mennyttä aikaa (tai siis 1990-luvun alun nykyaikaa) ja pyörittelevät päätään tulevaisuuden elämänmenolle ja niille erikoisille tulkinnoille, joita tulevaisuuden ihmisillä on 1990-luvusta (he esimerkiksi kuuntelevat innoissaan menneiden aikojen hittiradiota, jossa soi ainoastaan 90-luvun mainosten typeriä rallatuksia, ja huumoria ammennetaan myös siitä, että A. Schwarzennegger oli valittu USA:n presidentiksi Spartanin ollessa jäädytettynä sekä siitä, että aiemmin käydyn franchising-sodan jälkeen ainoa jäljellä oleva ravintola on Taco Bell).
Kuvailin Dreddin omaa huumorintajua (Sitä hänellä on vain sen verran että lukija tajuaa, miten pirusti sitä häneltä puuttuu!) lähinnä kontrastina sille, millaista huumori sarjakuvassa muilta osin saattaa olla. Tätä typeränhauskaa ("Silly" on sille parhaimmin englanniksi kuvaava sana) huumoria mitä Demolition Maniin on jätetty, on sarjakuvissakin jonkin verran. Demolition Manin tulevaisuusihmiset ovat ysärillä eläneiden näkökulmasta todella uusavuttomia, ja neitimäisiä. Muistelen, että DM:n julkaisun aikoihin pidin varsinkin Sandra Bullockin suoritusta hyvänä - tiedä sitten, olisinko nyt enää samaa mieltä siitäkään.
Lainaus käyttäjältä: wade
Voi olla, että arvioni Demolition Manista on epäreilu, koska omat mielikuvani ja muistoni olivat pahasti ristiriidassa itse elokuvan kanssa. Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että elokuva olisi saanut olla vielä selkämmin komedia (sitä tarkoitin ehdottaessani, että pääosassa olisi voinut olla Leslie Nielsen); mutta toisaalta myös juustoisen korniuden vastakohdaksi elokuvan pohjavire olisi voinut olla lopulta tylympi, vakavampi ja väkivaltaisempi, ehkä silloin Judge Dredd -tausta olisi noussut selkämmin esiin. Elokuvassa on kuitenkin myös hyvää, kuten Wesley Snipes pahiksena, jolle annetaan riittävän iso rooli. Lisäksi elokuvan taustalla on isoa rahaa ja sikäli tulevaisuus on ihan hyvän näköinen... General Motorshan jopa toimitti tuotannolle lähemmäs 20 tulevaisuuden konseptiajoneuvoa, jolla tulevaisuuden ihmiset elokuvassa ajelevat. Tiedän, että monien mielestä näistä elementeistä koostuu jonkinlainen ysäriklassikko. Itse en kuitenkaan pääse eroon siitä ajatuksesta, että kaikki hyvät aihiot saavat lähinnä pohtimaan millainen potentiaali Demolition Manilla olisi ollut.
Pitäisi itsekin katsoa tämä nyt kyllä uudelleen - olen nähnyt viimeksi silloin 1990-luvulla. Juustoisuus on nimen omaan oikea termi kuvaamaan DM:iä. Muistan kyllä, että se oli tietoisesti superjuustoiinen, ja tavallaan "uutta" ainakin Stallonen ja Snipesin pirtaan. Minustakin se voisi olla selkeämmin komedia... Mutta pitää tosiaan nähdä vielä uudelleen.

Tuli samalla mieleen eka Evil Dead. Sekin oli kauhuleffaksi niin huono (Ja omalla tavallaan silti niin hyvä!), että jatko-osa julkaistiinkin suoraan kauhukomediana. Nyt ekasta tehty uusintaversio (2013) onnistui olemaan puhdasverinen kauhuleffa ilman, että olisi ollut samalla tahattoman koominen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 21, 2019, 22:32:59
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - toukokuu 18, 2019, 18:04:03
Robert Pattinsonista uusi Batman? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4a1402c1-3694-463c-ae4c-a416b3ad358e
Uusi Batman, miksi?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 07, 2019, 16:08:37
X-Men: Dark Phoenix katsottu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 07, 2019, 17:40:51
Oli hyvä elokuva. Itiksen Imax oli tällä kertaa huono. Olin mennyt ostamaan lipun vitosriville ja joutui niska kenossa katsoa kokoajan reilusti yläviistoon, jotta näki valkokankaan keskelle. Mitähän noilla Imax-teatterin kehittäjillä oli mielessä kun ylipäätään suunnittelivat noita alempia penkkirivejä, joilta noin ison kankaan katsominen ei kyllä ole mikään nautinto. No tietääpähän jatkossa, ettei mene ostamaan Imax teatterista noita alempien rivien paikkoja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 07, 2019, 19:12:09
Seuraava teatteri-innovaatio voisi olla sellainen, että ensinnäkin noissa alempien rivien penkeissä olisi niskatuki ja että penkit olisi kammettu jo valmiiksi takakenoon, jotta ei tarvitsisi kuikuilla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 07, 2019, 23:13:28
Nuo Avengerit tms. leffat ovat lähinnä teinien imutteluleffoja, ei tässä iässä oikein jaksa.
Jos oikeasti katsoo, ovat kyllä uskomatonta scheissea upeilla tisseillä ja erikoistehosteilla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - kesäkuu 08, 2019, 19:04:00
Kertomus sokeudesta ****elokuva ja sen arviointia(brasilia,kanada,japani2008)

terve nainen loistava julianne moore lähtee sokeus epidemian  sairastuttaman miehensä mark  ruffalo seuraksi karanteeniin.

fernando meirelles filmatisoi portugalilaisen  jose saranagon romaanin.

yhteiskunnallisesti kantaa ottavassa dystopiassa sokeat näkevät maailman maitoa  muistuttavan valkeuden verhoamana
kuvaaja cesar charlone on tehnyt  taikoja niin ,että katsojakin  saa  välillä  seurata elokuvan  tapahtumia sokeiden silmillä.
1h 55min.
elokuva on ehdottomasti  sopivan pituinen alun tapahtumat soljuvat eteenpäin  verkkaiseen  tahtiin, tässä elokuvassa
ajatukset pakostakin siirtyvät tulevaisuuteen /tellukseen ja siinä asuviin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - kesäkuu 08, 2019, 19:10:02
leffa -arvostelu jatko :kertomus sokeudesta

mitä tapahtuu silloin kun esim. luonnon mullistus tuhoaa infrakstruktuurin jne.
vastaavaahan on tapahtunut mm. nimeltä mainiten hirmu mysrky katrinen usassa tai tsunamit

-kun tuho sitten voimakkaasti  kohdistuu ihmisten fyysiseen kehoon kaikki tämä on vain synnytystuskien alkua"#

-kun anarkia saa vallan missä ja kenen perään  kuuluttama inhimillisyys luuraa ja kenen hartioille vastuu sitten katuu :
ja mitä siitä sitten jääkään käteen?
-mikä on inhimillisten tekojen hinta, kuka ne sovittaa ja kuka niitä velkoo  takaisin jos päähenkilö jo sairastuneekin vahvuuteen
ja siihen että hän on ainut näkevä sokeitten seassa?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - kesäkuu 08, 2019, 19:16:24
leffa-arvostelun jatkoa

-mitkä ovat ne pienet teot jotka puuttuessaan  tappavat sen viimeisenkin toivonkipinän mikä on inhimillisen
tarpeitten hinta,
perustarpeista tingittäessä astuvat voimaan ns.sotatilan lait?

-entä missä luuraa anteeksi anto sitten kun painajainen on jo osin ohi?

on aika keskittyä olennaiseen"
jakamiseen ja niihin asioihin joita nykyisessä maailmassamme pidän itsellemme kuuluvina etu-oikeuksina?
-tälläisiä ovat, oikeus omaan kehoonsa, ruoka,puhdas vesi, terveydenhuolto lista on loputon ?
-mikä sitten on olennaista päästä konsensukseen muitten luotujen kanssa ja oppia jakamaan omastaan?
-tässä sitten seuloituivatkin jyvät akanoista matkan varrella+?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 08, 2019, 20:35:13
^ Sivistys on vain kolmen aterian päässä anarkiasta.

http://jyrkikasvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228172-ilmastosotien-aika-on-alkanut

Mielenkiintoinen elokuva.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,31.msg23170.html#msg23170
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 08, 2019, 22:08:59
Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 08, 2019, 20:35:13
^ Sivistys on vain kolmen aterian päässä anarkiasta.

Aloin miettimään, kuka on keksinyt tämän loistavan ja ajankohtaisenkin tiivistelmän. Siitä on myös yhdeksän aterian versio.

https://en.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Reference_desk/Archive/2#A_society_is_only_three_meals_away_from_anarchy

Ei se kuitenkaan täysin selvinnyt. Siis kuka. Ehkä Platon.

On sitä muutkin pohtineet: https://community.eurogamer.net/thread/83405
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - kesäkuu 08, 2019, 22:36:31
Affliction – Verijäljet (1997, Ohj. Paul Schrader)
Schrader on jatkanut eksistentiaalisissa käännekohdissa oleviin miehiin keskittyvien elokuvien kirjoittamista polkaistuaan uransa käyntiin kirjoittamalla Martin Scorsesen Taksikuskin 70-luvulla. Afflctionin ilmeisin teema on ylisukupolvisen alkoholismin ja väkivallan vaikutus perheisiin, tässä tapauksessa poikiin, sitten pojista kasvaviin miehiin.

Afflictionin päähenkilö on Wade Whitehouse (huom. ei sukua), koillis-yhdysvaltalaisen pikkukaupungin poliisi, joka alkaa epäillä paikallisen merkkihenkilön kuolemaa metsästysonnettomuudessa murhaksi. Tapaukseen tuntuu olevan sotkeutunut ulkopaikkakuntalaisten hämärämiesten lisäksi muutama paikallinen silmäätekevä sekä yksi Waden vuosien takaa tuntema nuorimies. Asian selvittäminen muotoutuu Wadelle pakkomielteeksi. Ehkä tapaus on hänen omissa silmissään mahdollisuus osoittaa itselleen ja läheisilleen, että hänestä on enempään, mitä siihen saakka on tullut ilmi. Wade, äitinsä ja pikkuveljensä kanssa, on kasvanut äkkipikaisen ja väkivaltaisen isän terrorisoimana. Aikuistuessaan veli on muuttanut muualle opiskelemaan, mutta Wade on jäänyt kotikaupunkiin. Lopulta hän tulee valituksi kaupungin poliisin virkaan, ilmeisesti jonkinlaisena kaverinpalveluksena. Pikkukaupungin poliisin toimi koostuu lähinnä liikenteenohjauksesta kouluaamuina ja lumen aurauksesta sateen jälkeen – rooli on enemmän talonmies-järjestyksenvalvoja kuin arvostettu lainvalvoja. Naisesta on tullut ero ja Wade pelkää etääntyvänsä lopullisesti kouluikäisestä tyttärestään, joka ei tämän yrityksistä huolimatta (tai niistä johtuen) halua viettää öitään isänsä luona.

Itsenä kanssa kamppailevan Waden roolista suoriutuu hienosti Nick Nolte. Schrader on sanonut, että alunperin elokuvan piti olla tyyliltään huomattavasti kokeilevampi, kameran liikkua enemmän (ohjaajalla oli sanojensa mukaan Tarkovski-vaihe menossa); kuitenkin nähtyään Nick Nolten kirveellä veistetyt kasvot kuvaruudulla, Schrader totesi, ettei kameran tarvitse tehdä mitään muuta kuin pysyä paikallaan ja kuvata Noltea. Nolten hienon roolin lisäksi Willem Defoe heittää rutiininomaisen mutta tärkeän roolin pikkuveljenä (sekä elokuvan kertojaäänenä) ja isää esittää pahaenteistä läsnäoloa huokuen James Coburn.

The Killing of a Chinese Bookie (1976, Ohj. John Cassavetes)
Nimi kertoo paljon elokuvasta. Päähenkilö Cosmo Vitelli on omahyväiseltä ja huikentelevaiselta vaikuttava strippibaarin omistaja, joka viettää aikaa strippareidensa kanssa eläen tuhlailevaista ja pinnallista elämää. Vitellin elämä saapuu käännekohtaan, kun hän pelaa velaksi laittomassa uhkapeliluolassa ja jää velkaa rikollispomolle. Velan kuittaamiseksi Vitellin tulee murhata itselleen täysin tuntematon ihminen, kiinalainen vedonvälittäjä.

Rikostarina opportunistisesta pikkutekijästä, joka hankkiutuu pulaan yrittäessään luovia lain tuolla puolen on suoraviivainen ja tuttu. Amerikkalaisen independent-elokuvan merkkihenkilö John Cassavetes on kuitenkin huomattavasti kiinnostuneempi elokuvan henkilöhahmoista itsestään, pinnallisista pikkurikollisista ja strippareista, kuin itse tarinasta. Tarina tulee kyllä kerrotuksi, vieläpä hyvin ymmärrettävässä muodossa, mutta se on silti sivuseikka – ensisijaista on melankolisen tunnelman luominen sekä se, miten Cassavetes antaa päähenkilönsä lipua hiljalleen tilanteeseen, josta ei ole paluuta. Ohjaaja nimenomaan samastui vahvasti päähenkilöön ja muihin hahmoihin, heidän elämiensä tragediaan ja ristiriitaisuuteen. Cosmo Vitellin hahmokin jätetään lopulta avoimeksi: katsoja joutuu itse pohtimaan kuka hän oikeastaan on, miksi hän päätyy mahdottomaan tilanteeseen, mikä hänelle on arvokasta?

Pääosassa loistaa, suorastaan säkenöi, uskomaton Ben Gazzarra. Muistelen että ohjaaja Peter Bogdanovich sanoi, että kun saat Gazzarran näyttelemään elokuvaasi, saat aina sen mitä tarvitset ja vielä paljon enemmän. Vaikka yli kaksituntista elokuvaa pitäisi hieman tylsänä (näin voi olla, mikäli katsoja ei pääse sisään lipuvaan tunnelmaan ja tapaan, jolla elokuva kanssaelää hahmojensa tilannetta), voi silti nauttia Gazzarran pidättyvästä neroudesta. Gazzarran lisäksi mukana on monia muita hienoja hahmoja ja hienoja pienempiä roolisuorituksia.

The Lair of the White Worm
(1988, Ohj. Ken Russell)
Suhtautuminen Ken Russellin kauhukomediaan tuntuu heilahtelevan kahden ääripään välillä: The Lair of the White Worm on huolimattomasti tehty, huonosti näytelty, b-elokuvamainen huti; tai TLotWW on herkullinen kauhukomedia, joka pursuaa camp-arvoja. Jos jotain, niin minä kallistun jälkimmäisen puoleen. Vaikka TLotWW on pullollaan heikkouksia, niitä on jostain syystä hankala nähdä kääntymässä elokuvaa vastaan, itse asiassa se on rikas ja hersyvä kauhukomedia, ei tosin lainkaan pelottava. Lisäksi Russell on tyylilleen uskollinen tavassaan yhdistellä uskonnollisen ja seksuaalisen antiteettisia teemoja toisiinsa. Joku sanoo, että kyse on pakkomielteestä; ainakin se on hänen uraansa johdonmukaisesti yhdistävä teema.

Elokuvan nimen worm ei tarkoita matoa, vaan viittaa vanhaenglantilaiseen sanaan wyrm (etymonline.comin mukaan merkitys "serpant, snake, worm, reptile"). Valkoisen käärmeen tarua ei ole vedetty hatusta, vaan taustalla on sekä todellinen vanha koillisenglantilainen kansantaru Lambtonin käärmeestä (väännetty elokuvassa muotoon D'Ampton Worm) että erityisesti Bram Stokerin juuri ennen kuolemaansa kasaan raapima rasistinen, seksistinen ja käsitykseni mukaan muutoinkin surkea teos The Lair of the White Worm vuodelta 1911.

Elokuvassa skotlantilainen arkeologian opiskelija saapuu kesän korvilla tekemään kaivauksia D'Amptonin suvun maille ja kaivaakin välittömästi majatalonsa pihasta vanhan roomanaikaisen luostarin ja/tai temppelin rauniot. Löydöksessä on jotakin pahaenteistä, sillä esiin nousee erikoinen pääkallo, joka ei vaikuta minkään tunnetun eläimen kallolta. Lisäksi raunion lattian mosaiikit esittävät jättimäistä valkoista käärmettä. Samaan aikaan läheiselle kartanolleen saapuu myös kohtalokas ja kaksimielisyyksiä laukova Lady Sylvia Marsh, joka on itse asiassa kuolematon käärmejumalan papitar, joka on temppelin ajoista alkaen odottanut sopivaa hetkeä antaa jumalalleen sopiva neitseellinen uhri.

D'Amptonin suvun nuorta perillistä, Lordi James D'Amptonia, näyttelee uraansa aloittelemassa oleva Hugh Grant. Epäilemättä Grant on yksinään tuonut elokuvalle myöhempinä vuosina paljon katsojia, joita muussa tapauksessa ei olisi siunaantunut. Miehen faneja, jotka ovat kaivaneet suosikkinsa vanhoja elokuvia katsottavakseen. Ja mikäpä siinä, kyllä TLotWW ansaitsee minun puolestani pahaa-aavistamattomia katsojia. Itse tunnustaudun Hugh Grantin arvostajaksi, hän on sympaattinen ja karismaattinenkin näyttelijä. Mielipiteeseeni vaikuttaa varmasti se, etten ole varsinaisesti etsimällä etsinyt katsottavakseni miehen suosion huippukauden elokuvia, enkä ole siten saanut yliannostusta hänen maneereistaan. Joka tapauksessa TLotWW:ssa Grant on erinomainen nuorena Lordina, joka vaikuttaa ensin pelkältä omahyväiseltä aidanseipäältä, mahdollisesti yhdeltä elokuvan antagonisteista, mutta osoittautuukin lopulta oletettua särmikkäämmäksi ja tärkeämmäksi lenkiksi. Myös Amanda Donohoe vetää Lady Sylvian roolin erinomaisesti ja antaumuksella huolimatta hahmon naurettavuudesta (vai mitä pitäisi ajatella talvet horrostavasta kuolemattomasta käärmevampyyripapittaresta, joka ei voi vastustaa käärmeenlumoojan soittoa). Samanlaisia kehuja ei voi antaa kaikille elokuvan näyttelijöille, erityisesti nuorten naisroolien vetäjät ovat melkoisia pujottelukeppejä. Toisaalta huonot näyttelijät eivät ole ongelma matalan budjetin kauhuelokuvalle, jonka tekijöillä on ollut melko selkeä käsitys siitä, mistä elokuvassa on kyse ja mistä ei.

Myöskään erikoisefektit eivät ole varsinaisesti keränneet kehuja. Tavallaan ne kyllä sopivat elokuvaan, mutta käsitykseni mukaan niistä on kuitenkin pyritty tekemään niin hyviä, kuin taidot ja raha antavat myöten. Fakta on kuitenkin se, että rahaa ei ole juurikaan ollut ja efekteistä vastaavat henkilöt ovat olleet hät'hätään täysi-ikään ehtineitä ja uraansa aloittelevia poikasia, joiden neuvokkuus ei ole ollut aivan innokkuuden tasolla. Esimerkiksi itse käärme on melko kaameaa jälkeä, milloin se on käsinukke, milloin mekaaninen kyhäelmä, jonka leuat on tehty kahdesta kuplavolkkarin konepellistä(!) Syy, miksi TLotWW jaksaa kantaa, on tietenkin ohjaaja Ken Russell, jonka käsittelyssä camp ja kitschkin muuntuvat vakavasti otettavaksi. Lisäksi rakastan Russellin vasaralla päähän -tason hienovaraisuutta elokuvantekijänä. Hän on julkea ja häpeämätön tyylittelijä, mutta niin taitava, ettei jälki tunnu huomion tavoittelulta tai itsetarkoitukselliselta. Tai jos tuntuukin, niin sen hyväksyy ihastellen.

Dance of the Seven Veils (1970, Ohj. Ken Russell)
Ken Russel rakastui klassiseen musiikkiin nuorena miehenä ja rakkaus säilyi läpi elämän. Yrittäessään polkaista uraansa käyntiin, hän ohjasi useita pienellä budjetilla tehtyjä taidedokumentteja, joita esitettiin BBC:llä. Näistä kuuluisimpia saattavat olla miehen säveltäjien elämistä kertovat dokumentit, joista viimeinen on 1970 valmistunut Dance of the Seven Veils, joka on russellmaisen pahamaineinen henkilökuva Richard Straussista, jonka esittämisen Straussin perikunta kielsi, minusta varsin ymmärrettävästi.

Russell piti Straussia (vapaasti suomentaen) vulgaarina ja kaupallisena oman egonsa pönkittäjänä ja tämän musiikkia suurentelevana ja onttona silmänkääntötemppuiluna. Dance of the Seven Veils on henkilökuva, jossa Russell tuo näkökulmansa häpeilemättä esiin. Tyylilajina on Straussin musiikin säestämä pitkälti mykkä komedia, joka tapahtuu seitsemässä näytöksessä. Vaikka hahmot eivät puhu, kohtauksia ryyditetään Russellin valikoimilla lainauksilla Straussin kirjallisesta jäämistöstä. Päähenkilö on nuori Richard Strauss, joka esitetään vailla moraalista selkärankaa olevana natsien hännystelijänä, joka näkee itsensä puolijumalana eikä näe syytä kantaa vastuuta omasta asemastaan natsiyhteiskunnassa. Eräässä hienossa kohtauksessa kuullaan lainaus Straussin ajattelusta (jälleen vapaasti suomentaen): "Olen sanonut aiemminkin, että taide ja sota, kuten taide ja politiikkakin, tulee pitää erillään toisistaan. Kuitenkin on hetkiä, jolloin matalaotsainen politiikka voi tarjota taiteelle toivon pilkahduksen. Natsien nousun hetki on tällainen". Lainauksen taustalla on kohtaus, jossa Strauss vaimonsa kanssa levittää punaisen maton Göringille seurueineen, jotka ovat tulossa vierailulle Straussin kartanoon. He soittavat ilkamoiden ja heittelevät kukkia natsidelegaation jalkojen juureen. Lopulta yksi natsiupseereista flirttailee avoimesti Straussin vaimon kanssa ja Göring istuu itse Staraussin olkapäillä viulua soittaen. Parhaiten Russellin irvailu Straussia kohtaan kiteytyy lainaukseen, jossa Strauss kehuu, kuinka natseilla ei olisi ollut muuta vaihtoehtoa kuin ylistää hänen nerouttaan – olihan hän kuitenkin koko natsikulttuurin kruununjalokivi ja myös rikkain säveltäjä maailman historiassa.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 08, 2019, 23:43:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 08, 2019, 22:08:59
Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 08, 2019, 20:35:13
^ Sivistys on vain kolmen aterian päässä anarkiasta.

Aloin miettimään, kuka on keksinyt tämän loistavan ja ajankohtaisenkin tiivistelmän. Siitä on myös yhdeksän aterian versio.

Hyvä kysymys.
Google antaa monia ehdotuksia alkuperästä ja eri versioita annosmääristä sekä lopputuloksista.
2-9 ateriaa. Kaaoksesta vallankumoukseen ja anarkiaan. Leninistä MI5:een. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 09, 2019, 00:12:12
Lainaus käyttäjältä: Vatupassi - kesäkuu 08, 2019, 19:04:00
Kertomus sokeudesta ****elokuva ja sen arviointia(brasilia,kanada,japani2008)

terve nainen loistava julianne moore lähtee sokeus epidemian  sairastuttaman miehensä mark  ruffalo seuraksi karanteeniin.

fernando meirelles filmatisoi portugalilaisen  jose saranagon romaanin.

yhteiskunnallisesti kantaa ottavassa dystopiassa sokeat näkevät maailman maitoa  muistuttavan valkeuden verhoamana
kuvaaja cesar charlone on tehnyt  taikoja niin ,että katsojakin  saa  välillä  seurata elokuvan  tapahtumia sokeiden silmillä.
1h 55min.
elokuva on ehdottomasti  sopivan pituinen alun tapahtumat soljuvat eteenpäin  verkkaiseen  tahtiin, tässä elokuvassa
ajatukset pakostakin siirtyvät tulevaisuuteen /tellukseen ja siinä asuviin.
Ja nyt kielioppileirille, kun tuossa on n. 50 kielioppivirhettä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 13, 2019, 18:55:08
Katsoin yöllä "nauhalta" eilen päivällä esitetyn suomalaisen elokuvan "Herrojen Eeva" vuodelta 1954. Olen katsonut sen joskus aikaisemminkin.

Se, että ylipäätään jaksoin katsoa elokuvan alusta loppuun, osoittaa, että en pitänyt sitä aivan roskana. Joissakin kohdissa vähän jopa nauratti. Katson elokuvia vähän "toisella silmällä" millä ehkä joku muu katsoo.

Herrojen Eeva on mielestäni amarikkalaistyyppinen elokuva, kun sitä vertaa moniin muihin aikakauden elokuviin. Se kävisi dubattuna lähes amerikkalaisesta elokuvasta. Siinähän vilahtaa jopa "Checker" taksi, joita Suomeen tuotiin 1950-luvun alussa. Ja miespäätähti ajaa jollakin 1940-luvun lopun Dodgella tai Plymouthilla.

Naispääosan esittäjä Liisa Tuomi on parhaimmillaan. Hän on kuin joku aikakautensa Hollywood tähti, Judy Garland esimerkiksi, tai kenet nyt keksii vertailukohdaksi. Hän laulaa ja loistaa, ja on itse asiassa aika viehättävä. Hassu juttu, mutta minulle tuli monissa kohtauksissa hänestä mieleen äitini, jossa vanhojen valokuvien mukaan on ollut jotain samanlaista. Aikakautensa kampaus ja tyyli ehkä ja kenties ripaus samanlaisuutta myös ulkonäössä.

Liisa Tuomella, samoin kuin hänen veljellään Rauli Tuomella, ollut aika matalat kulmakarvat... en osaa paremmin selittää. Silmän ja kulmakarvojen väli on pieni.

https://www.elonet.fi/sites/default/files/tenho/kuva/fields/field_kuvatiedosto/64804_v754025e17_0.jpg
https://alchetron.com/cdn/rauli-tuomi-dd5a78a0-74cf-4424-b1e9-b1086d2a570-resize-750.jpeg

Tuo on jossakin määrin myös meidän (äidiltä perityn) sukumme ominaisuus.

Mutta sitten mennään miespääosan esittäjään, joka oli Erkki Viljos. Minusta hänessä on ollut Hollywood -tyyliä. Hän on Suomen William Holden.

https://www.elonet.fi/sites/default/files/tenho/kuva/fields/field_kuvatiedosto/180723_v765408e0_0.jpg
https://dygtyjqp7pi0m.cloudfront.net/i/8258/9689456_1.jpg?v=8CCF7DF132D4960

Se, että Liisa Tuomi ja Erkki Viljos ovat kumpikin olleet Hollywood- materiaalia, ja elokuva on ollut reipas ja iloinen ja kevyt, tuo mieleen yhtäläisyyden amerikkalaisiin elokuviin.

En sano, että Herrojen Eeva olisi hyvä elokuva, mutta siinä on kuitenkin jotain viehättävää. Ehkä se vähän poikkeaa kaavasta.

http://mesta.net/tanaan-tvssa-taysin-tyrmatty-suomalaiselokuva-jai-ohjaajan-ainoaksi-leffaksi/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 13, 2019, 20:03:45
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 13, 2019, 10:37:11
Elokuvat ovat kiinnostaneet itseäni niin kauan kuin muistan. No tottahan ne kiinnostavat useimpia ihmisiä, eli ei tässä ole mitään poikkeavaa. Minua kiinnostaisi kuitenkin tehdä niitä eikä pelkästään katsoa. Tätä tekoviettiä olen purkanut Youtuben kautta, mutta haluaisin tehdä oikean elokuvan oikeilla näyttelijöillä, mikä on mahdotonta, koska ei ole näyttelijöitä. Mielessäni on mm. kauhufilmi, jossa yksinäinen nainen menee pienellä saarella olevalle kesämökille ja illalla nukkumaan mennessään huomaa ikkunasta vilkaistessaan, että saaren rantaan on ilmestynyt tuntematon vene. Ja tästä alkaa kauhuseikkailu. Veneellä tullut murhaaja kiertelee taloa ja tunkee sisälle, jossa taistelua käydään huone huoneelta ja ovi ovelta. Ensimmäinen vilaus murhaajasta näytetään jo saaren ulkopuolelta. Hän seisoo toisen saaren rantakivellä ja katselee ahneesti mökkisaarta, jonka laiturilla yksinäinen nainen kävelee, ehkä nousee uimasta. Ainoastaan murhaajan housunlahkeita ja kumisaappaat näytetään takaapäin. Hän pudottaa tupakan kivelle ja polkee sen saappaallaan. Tässä vaiheessa katsoja jo tietää, mitä on odotettavissa.

Yksi ainoa nainen pystyisi periaatteessa tekemään tuollaisen filmin. Hän näyttelisi naisen roolin ja miehen roolin (koska miestä ei näytettäisi kokonaan) ja kuvaisi itse koko homman jalustoja käyttäen. Taistelukohtaukset olivat hankalia, koska kahden henkilön taistelua on vaikea kuvata, jos henkilöitä on vain yksi. Jollakin illuusiolla se onnistuisi.
Mielenkiintoinen idea. Nykyäänhän esim. käsivaralla on kuvattu jopa kännykkäelokuvia, mikä sopisi mielestäni hyvin juuri tuollaiseen elokuvaan.
Itse en ymmärrä kauhuelokuvia mutta jos niihin liittää muita tasoja kuten esim. yhteiskuntakritiikkiä niin ne muuttuvat mielenkiintoisiksi.
Voisit piilottaa poliisikauhua ja valtiodiktatuuridystopiaa kauhuelokuvaasi. Uhrina voisi olla anarkisti.
Riippuen valitsemastasi/luomastasi säännöstöstä, elokuvasta voisi tulla mielenkiintoinen kokeilu jollain tiukkarajaisella säännöstöllä tai toisena ääripäänä kaikki käy-metodilla elokuva voisi yllättää tekijänsäkin. Viittaan tässä esim. elokuvahistorian koulukuntiin ja suuntauksiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dogma_95
Elokuvaprojektisi voisi saada myös helposti somesta tuotannollista ja teoreettista apua sekä rahoitusta vaikkapa joukkorahoituksena, itse valitsemillasi tavoilla ja suuruusluokalla.
Tälläkin pienellä keskustelupalstalla tuntuu vilisevän ahkeria elokuvaharrastajia.
Olen katsellut juuri Handmaids Talen kolmoskautta ja ihaillut sen intensiivistä verkkaisuutta ja tarinaa korostavaa lavasteköyhyyttä. Pieni voi olla suurta.
Voisin kuvitella että esim. tavoiteltaessa mahdollisimman pientä elokuvabudjettia, elokuvan teko vaatisi entistä enemmän huolellista suunnittelua sekä innovatiivisia ratkaisuja jolloin elokuvan pienimuotoisuus muodostuisi sen vahvuudeksi samalla tavalla kuin teatterissa lavasteettomissa monologeissa. Katsojan mielikuvitus olisi elokuvantekijän tehokkain työkalu ja ase. Edes teatteriverta ei tarvittaisi vaikka kyseessä olisi verta roiskuva kauhuelokuva.
Olisi mielenkiintoinen haaste yltää teknisillä kotikonsteilla jopa elokuvaan jossa olisi vain yksi näyttelijä tai ei yhtään näyttelijään. Tarinasta riippumatta.
Kokeilemalla villisti voisi vahingossa tulla jopa uudistaneeksi elokuvataidetta. Illuusion taidetta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 13, 2019, 22:47:54
Luonnos ilman näyttelijöitä: Kännykällä kohteen silmin kuvattuna saaressa olevaa mökkiä eri tilanneleikkauksin: Vene rannassa. Astuminen sisään. Tuli takassa. Ruokapöytä. Kuu ikkunasta. Kirja.
Sininen hälytysvalo seinällä ja ikkunassa.
Kuva vaihtuu rannasta katsottuun mökkiin jossa valot ja varjo ikkunassa. Lähestyminen. Olutpullon heitto oveen. Latausääni ja laukauksia. Ikkunan helähtäminen.
Kuva vaihtuu sisätilaan. Hätäistä liikehdintää. Pullon helähdys ulkoa. Kompurointia. Huohotusta. Laukauksia ulkoa. Kolinaa. Säntäilyä sisällä. Oven ja ikkunoiden edessä huonekaluja...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - kesäkuu 14, 2019, 08:44:43
Kopekin ideasta tuli heti mieleeni Hush (https://www.imdb.com/title/tt5022702/) (2016), joka on ihan kelpo kauhutrilleri. Tässä nainen on kyytipojaksi kuuromykkä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - kesäkuu 14, 2019, 16:25:56
Netflixistä voi käydä toteamassa omin silmin millaista jälkeä älypuhelimella saa aikaan - Sean Bakerin Tangerine on kuvattu kokonaisuudessaan iPhone 5:lla (täydennettynä muutamalla oleellisella appilla/työkalulla).

Ilman rahaa olisi tietenkin omattava paljon elokuvallista silmää ja kykyä rakentaa tunnelmia, jotka vievät elokuvan jännitettä psykologiselle tasolle. Esimerkkinä tästä vaikkapa Robert Altmanin Images, jossa dobbelganger alkaa vainota yksinäistä naiskirjailijaa maaseutuhuvilassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 14, 2019, 21:14:32
Elokuvista voi oppia elokuvantekoa ja miksei myös tekemällä.

Itse tekisin ehkä Laihialais-Savolaisen Dogman mukaisia elokuvia.
1. Mahdollisimman halpa, mieluummin ilmainen.
2. Vastuu on katsojalla, tulkinnanvaran määrä on taiteen suuruus.
3. Inspiraation alainen lisäsääntö.

Eli kuvaus vanhalla kännykällä. Äänet myös tai kirjaston koneella netistä.
Kännykän lataus rappukäytävien pistorasioista. Netin ilmaisohjelmilla elokuvan muokkaus.
Tarvittaessa roskalavalta joku vanha tietokone editointiin. Nettiyhteys naapurin suojaamattomalla wifillä.
Sähkö tietokoneeseen jatkojohdolla rappukäytävästä. Youtubessa teoksen jakelu ja somessa ilmaismainonta.
Ei näyttelijöitä, ei kustannuksia. Rekvisiitta roskiksista. Mitään ei rikota kuvausten aikana. Panttipullot palautukseen.
Loput roinat kirppikselle tai uuden elokuvan tuotantoon. Tavoitteena matalakulutuotanto, passiivikulutuotanto, nollakulutuotanto tai jopa pluskulutuotanto.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - kesäkuu 21, 2019, 16:20:41
Norma Bates,

Toivottavasti varoitukseni ei tule liian myöhään: älä vahingossakaan hussaa rahojasi X-Men: Dark Phoenixiin. Se on todella huono, eikä edes James McAvoyn ja Fassbenderin mukanaolo pelasta siitä mitään. Katsele mielipahaksesi vasta, kun päätyy televisioon (Ja ennustan, että päätyy sinne varsin nopeaan).

X-Men -tuoteperhe on kyllä laadultaan epätasaisin Marvelin leffoista. On mestariteoksia kuten X-Men: Days of Future Past  ja Logan, ja sitten tämmöistä hirveää kuraa kuin Pimiä Feeniks tai X-Men Origins: Wolverine. Viime mainittu oli sentään viihdyttävä, mutta Feeniks ei ole sitäkään. Ne tekivät juuri sen mitä pelkäsinkin, ja ryssivät elokuvassa koko Feeniks-saagan! Ette saa ikinä anteeksi!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - kesäkuu 21, 2019, 16:42:11
Katsoin puoliväliin toistakin hämmentävän huonoa uutta elokuvaa: Domino (https://www.imdb.com/title/tt3282076/) (IMDb).

Katselupäätökseeni vaikutti jonkin verran se, että elokuvassa on GoT:ista tutut Nikolaj Coster-Waldau ja Carice Van Houten, mutta eniten vaikutti se, että siinä oli myös Guy Ritchie ja ohjaajana Brian de Palma. Tapahtumat sijoittuvat Kööpenhaminaan.

Tässä elokuvassa oikeastaan mikään ei toimi. Se on niin huono, että käy hyväksi esimerkiksi siitä, millä kaikilla tavoilla saadaan aikaan pökäle. Käsis vilisee kliseitä, dialogin voi arvata 10 repliikkiä etukäteen, musiikki ei natsaa, editoitointi on todella kömpelöä, näyttely parhaimmilaankin keskinkertaista. Hämmästyttävää, että Palma on näin kujalla.

Elokuvan musiikki ansaitsee erityismaininnan. Se on film noiria (Oboeta ja dramaattisia pianomelodioita), ja periaatteessa leffakin pyrkii olemaan film noiria, mutta kun ei vaan toimi sitten yhtään. Samalla muistin, että viimeksi Palmalta näkemäni leffa oli tositapaukseen väljästi perustuva Musta Dahlia - mikä sekin on huono noir-viritelmä. Palman olisi kannattanut jäädä eläkkeelle jo tuolloin. Tätä menoa lähtökohtaisesti upea ohjaajanura päättyy vielä sitäkin upeampaan mahalaskuun.

   
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 21, 2019, 17:40:28
Jäi väliin se viimeisin X-Men kun oli jossain ison numeron kuppaisessa salissa ja siitähän en maltaita maksa. Ehkäpä lainaan sen aikanaan kirjastosta.

Että sitten onnistuivat sen nykyjatkumonkin saagat sössimään?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - kesäkuu 21, 2019, 17:48:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 21, 2019, 17:40:28
Että sitten onnistuivat sen nykyjatkumonkin saagat sössimään?
Mitä olen nyt verkosta plerannut, varsinkin kaikki sarjakuvan ystävät ovat lytänneet leffan perusteellisesti, ja se on saanut huonot kritiikit myös leffakriitikoilta - täysin syystä. Floppaa todennäköisesti pahemmin, kuin mikään muu Marvel-elokuva tähän mennessä. Lippuluukuilla käy suurkato.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 22, 2019, 09:39:21
Illan länkkärissä Teemalla jälleen John Wayne. Sankarittarena Maureen O'Hara. Leffan nimi siis Lännen hurjapäät.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 22, 2019, 10:31:37
Katsoin elokuvan Fury, jossa Brad Pitt ajeli joukkionsa kanssa panssarivaunulla toisessa maailmansodassa. En ole ollut sodassa, joten en osaa sanoa, oliko elokuva epärealistinen vai realistinen vai ylirealistinen. Ei se ainakaan muistuttanut sodasta kertovia dokumenttifilmejä eikä oikein aiempia perinteisiä sotaelokuviakaan.

Kiinnitin huomiota mm. seuraaviin asioihin. 

- sotilaskuri ja jäykkä upseerihierarkia loistivat poissaolollaan

- amerikkalaisten sotavoimat esitettiin muutaman resuisen panssarivaunun suuruisena

- Brad Pittin esittämä sankari teloitti armoa anovan sotavangin, mikä lienee jonkin tason sotarikos

- vaunumiehistö teki käytännössä itsemurhan jäädessään särkýneeseen vaunuunsa tapettavaksi toivottomassa tilanteessa

- saksalainen SS-mies pelasti ainoan eloon jääneen vaunumiehen hengen jättämättä hänet ilmiantamatta piilostaan

Elokuva puhutteli ehkä eniten moniulotteisillä moraalisilla näkökulmillaan, jotka johtivat miettimään, ketkä loppujen lopuksi olivat elokuvan pahiksia ja hyviksiä, ja missä raja kulki, ja miten helppoa se oli ylittää. Nuori ensikertalainen vaunumies - tavallaan elokuvan päähenkilö - ei pystynyt alussa ampumaan ollenkaan ihmisiä, mutta vähän ajan päästä hän pystyi ja kertoi jopa nauttivansa tappamisesta. Saksalaiset tietysti esitettiin enemmän pahiksina kuin amerikkalaiset, mutta heidänkin puoleltaan löytyi tavallsia ihmisiä, jotka olivat vain joutuneet mukaan hulluun sotaan. Oli lapsisotilaita ja viattomia siviilejä ja se yksi nuori SS-mies, joka antoi piiloon menneeen vaunumiehen elää. Tämä kohtaus oli aivan elokuvan lopussa, ja se oli tavallaan yksi vaikuttavimmista, koska se alleviivasi elokuvan sanomaa siitä, että kummallakin puolella oli tuntevia ihmisiä, jotka oli pakotettu rooliinsa hullussa tappamispelissä. Tähän viittasi myös Brad Pittin repliikki upseerille, joka ihmetteli, mikseivät tappiolla olevat saksalaiset jo tajua lopettaa toivotonta sotimistaan: Lopettaisitko sinä?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 22, 2019, 23:07:43
Minusta "Fury" oli aika vaikuttava leffa, tietynasteisella reaalisuudellaan, paitsi lopputaistelussa. Nuo Shermannit oikeasti törmäsivät Tigeriin, ja kolme neljästä tuhottiin. Ei kovin syvällinen leffa, mutta toki siitä kertoo, että taviksesta voi tulla tappaja. Jossain tilanteessa taviksen on oltava tappaja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 23, 2019, 11:26:03
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 22, 2019, 09:39:21
Illan länkkärissä Teemalla jälleen John Wayne. Sankarittarena Maureen O'Hara. Leffan nimi siis Lännen hurjapäät.

Lännen hurjapäät oli parempi kuin muistin - enemmän tappelua ja juopottelua. Muijien piiskaus kuuliaisiksi tietysti piristi myös.

Mutta on erityisesti huomioitava päähenkilön, upporikas karjaparooni, suhde intiaaneihin ja luontoon. Kiivas entisten vihollisten puolestapuhuja suunnitteli jättävänsä maansa intiaaneille luonnonpuistoksi. Tällainen leffa tehtiin siis lähes 60 vuotta sitten!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 23, 2019, 16:43:00
Katsoin juuri elokuvan Spider-Man: Kohti Hämähäkkiversumia. Oli visuaalisesti todella hieno elokuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 24, 2019, 21:21:10
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 23, 2019, 16:43:00
Katsoin juuri elokuvan Spider-Man: Kohti Hämähäkkiversumia. Oli visuaalisesti todella hieno elokuva.
Monesko hämis-leffa 20 vuoteen? Eikö tuota suolleta parin vuoden välein?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - heinäkuu 06, 2019, 18:17:40
Yksityiskohta zombirymistely World War Z:n leffajulisteesta (https://i.redd.it/e02ij2ja7a631.jpg). Siitä tässä väännetty vitsi nauratti minua jopa enemmän, kuin pitäisi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - heinäkuu 06, 2019, 20:02:16
How To Make A Blockbuster Movie Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=KAOdjqyG37A) (Youtube).

Tuolla samalla formaatilla amerikkalaiset toimintaleffatrailerit on tehty jo ainakin kuluneet 10 vuotta - ja mikä jottei, kun se kerran niin hyvin kuluttajiin toimii?!

Niitä muuten kutsutaan trailereiksi sen vuoksi, että alun perin tulevaa ohjelmistoa näytettiin vasta itse elokuvan lopuksi, siis "trailer". Nykyisinhän niitä näytetään heti alkuun, mutta nimitys on jäänyt.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 07, 2019, 01:03:24
Kiitos. Tuota olen miettinyt.
Peräkärry pitäisi vaihtaa karjapuskuriin. A bullbar or push bumper. Molempi parempi:
Daylight Saving - Movie Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=k4EUTMPuvHo)
Blockbuster, neorealismi tai art house ovat saaneet laumaansa uuden alfa-elokuvamuodon. Attenborough:
Clubbing in the Wild (https://www.youtube.com/watch?v=q8zwIphm5r4)

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 10, 2019, 20:22:39
Televisiossa esitetään ties monettako kertaa James Bond -filmejä. En jaksa niitä varsinaisesti enää katsoa, mutta eilen katselin joitakin kohtia elokuvasta From Russia with Love eli Salainen agentti 007 Istanbulissa.

Katsoin jokin aika sitten Youtubesta jaksoja sarjasta, jossa esitellään eri Bond -elokuvien taustat ja tekeminen. Dokumenttiohjelman jaksot ovat jostakin vuosien 1999-2000 paikkeilta. Niissä haastatellaan alkuperäisiä näyttelijöitä ja käsikirjoittajia ja muita elokuviin liittyviä henkilöitä. Kannattaa katsoa.

James Bondin Istanbulin seikkailussa, ainakin sen loppuosassa, jonka nyt katsoin uudestaan, on jotain nostalgista, jota en oikein pysty kuvailemaan. Se edustaa vanhaa aikaa mutta kuitenkin jo uutta aikaa. Ajatelkaapa, että elokuvan tekoaikana yhtä vanha elokuva (kuin Bond on nyt) olisi ollut vuodelta 1907! Ehkä jonkun mielestä vuosi 1963 kuuluu vanhaan aikaan, koska mentiinhän tässäkin Bondissa vielä tunnelmallisesti höyryjunalla kiskojen kalkattaessa. Höyryveturithan olivat tuohon aikaan vielä yleisesti käytössä eri puolilla Eurooppaa, Suomessakin. Nyt kiskot on hitsattu, joten kiskoliitosten ääntä ei enää kuulu vaunuihin, ja junan edessä on todennäköisesti sähköveturi.

Elokuvan pääosassa oleva nainen, Daniela Bianchi, on viehättävä niin kuin useimmat Bond -elokuvien naiset. Tämän Bianchin sijoittaisin kyllä aivan kärkijoukkoon.

Nyt Bondeja voi nähdä televisiosta jo melko uusina, mutta toisin oli ennen.

James Bondista kirjoitettiin ja puhuttiin paljon 1960-luvulla, ja se oli merkittävä kulttuurillinen ilmiö, jonka vanavedessä tehtiin monenlaisia agenttisarjoja ja elokuvia. Mutta jos ei ollut sattunut käymään elokuvissa katsomassa James Bond -elokuvia silloin, kun niitä näytettiin, salainen agentti 007 jäi pelkäksi nimeksi ja kuvaksi julisteessa. Televisio oli "tappanut" maaseudulta elokuvateattereita, joten James Bondin näkeminen olisi vaatinut monilta pitkän reissun kaupunkiin. Bond -elokuvat olivat tietenkin kiellettyjä alle 16-vuotiailta, joten lapsille Bond oli ja pysyi salaperäisenä aikuisten juttuna, josta tiedettiin, mutta jota ei nähty.

Wikipedia: "Britanniassa Bond nähtiin televisiossa ensimmäisen kerran lokakuussa 1975, jolloin ITV esitti elokuvan Tohtori No."

Tuo oli ensimmäinen koskaan näkemäni James Bond -elokuva ja tulin olleeksi todistamassa brittiläistä TV-historiaa. Melko pian tuon jälkeen kävin edelleen Englannissa ollessani katsomassa elokuvateatterissa Bond -tuplanäytöksen, jossa esitettiin kaksi ensimmäistä Roger Mooren Bond -elokuvaa. Noiden näytösten jälkeen aloin Suomeen tultuani katsoa uudet Bondit. Vuonna 1977 ilmestyneen Bondin katsoin interrail -reissulla samassa englantilaisessa teatterissa, jossa olin nähnyt nuo kaksi edellä mainittua. Suomen ensi-ilta oli myöhemmin samana vuonna.

En löytänyt tietoa, milloin James Bond on ensimmäisen kerran esitetty Suomen televisiossa.

Ai niin, vielä yksi muisto. Entisen kotipaikkakuntani välillä jo lakkautetussa "elokuvateatterissa" alettiin näyttää uudestaan elokuvia joskus 1970-  ja 1980-luvun vaihteessa. Tuolloin kävin katsomassa erään tuttavani (blogijuttuni "Charles" ja sama, joka vastasi kännykkäänsä ja lähti kävelemään) kanssa James Bondin Istanbulissa. Tuo on ainoa "maaseututeatterissa" katsomani Bond. Valitettavasti en pysty sanomaan ajankohtaa, koska minulla on päiväkirjoissanikin muutaman vuoden aukko. Jos veikkaan 1981, en luultavasti osu monella vuodella harhaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - heinäkuu 11, 2019, 15:06:07
1991 oli vasta ensimmäiset Bondin tv-esitykset Suomessa. Elonetin mukaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 11, 2019, 19:42:27
James Bond-ilmiö sai miettimään elokuvien kulttuurista ja poliittista ulottuvuutta.
Göbbels tunnusti elokuvateollisuuden yhdeksi tärkeimmistä ideologisista aseista.
Hollywood ja Isiksen nettivideot ovat eläviä esimerkkejä samasta.
James Bondit viestivät kylmän sodan aikaan yltäkylläisyydestä, yksilön sankaruudesta ja teknisestä osaamisesta globaalisti.
Uuno Turhapurot taisivat olla nopeasti muuttuneen Suomen citymaalaisia lohduttanutta sankaritarinaa.

Enemmän kaipaisi televisioon muualtakin maailmasta elokuvatarjontaa kulttuurieroineen, vaikka globalisaatio on tasaamassa eroja niissäkin.
Olen ollut bongaavinani monista uusista elokuvista alkuteksteissä myös Kiinalaisia tuotantofirmoja.
Kiinan noususuunnitelmat globaaliksi suurvallaksi näkynevät vahvasti elokuvatuotannossakin lähiaikoina.
Hongkongista voisivat tehdä vaikka idän Hollywoodin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 12, 2019, 00:49:46
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 11, 2019, 19:42:27
Hong Kongista voisivat tehdä vaikka idän Hollywoodin.

Hong Kong on tainnut olla jo idän Hollywood. Siellähän tehtiin mm. Bruce Lee -elokuvia, ja on taidettu tehdä myös Jackie Chan -elokuvia. Nyt on kuitenkin jo manner-Kiina nousemassa yhä merkittävämmäksi elokuvien tekijäksi. Siellähän taitaa olla myös Renny Harlin tekemässä filmejä.

Suomen ensimmäisen Bond ensi-illan lehtimainos 29.3.1963.

(https://img.aijaa.com/t/00652/14722800.t.jpg) (https://aijaa.com/Gmwxl0)

Tässä vielä omat ensimmäiset Bond -muistot päiväkirjan sivuilta.

https://aijaa.com/fbwP60
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 12, 2019, 08:19:15
Hongkongissa olisivat britit voineet tehdä James Bondeja pelastamassa läntistä maailmaa.
Kunhan Kiina saa murennettua Hongkongin autonomian niin siellä voitaisiin jatkaa elokuvien tehtailua kommunismin ylistämiseksi.
Toki Kiina on iso maa ja kykenee perustamaan vaikka kokonaisia elokuvakaupunkeja minne haluaa.
Itämaisissa taisteluooppera-elokuvissa lienee paljon läntisiä orientalismin tuotteita länsimaalaisille  mutta myös vanhaan kulttuuriin perustuvia elokuvia idän kansoille.
Kuten Bollywoodissa kaiketi tuotetaan intialaista kansallistaidetta, kaikessa poliittisuudessaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 12, 2019, 23:14:04
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 11, 2019, 19:42:27
James Bond-ilmiö sai miettimään elokuvien kulttuurista ja poliittista ulottuvuutta.
Göbbels tunnusti elokuvateollisuuden yhdeksi tärkeimmistä ideologisista aseista.
Hollywood ja Isiksen nettivideot ovat eläviä esimerkkejä samasta.
James Bondit viestivät kylmän sodan aikaan yltäkylläisyydestä, yksilön sankaruudesta ja teknisestä osaamisesta globaalisti.
Uuno Turhapurot taisivat olla nopeasti muuttuneen Suomen citymaalaisia lohduttanutta sankaritarinaa.

Enemmän kaipaisi televisioon muualtakin maailmasta elokuvatarjontaa kulttuurieroineen, vaikka globalisaatio on tasaamassa eroja niissäkin.
Olen ollut bongaavinani monista uusista elokuvista alkuteksteissä myös Kiinalaisia tuotantofirmoja.
Kiinan noususuunnitelmat globaaliksi suurvallaksi näkynevät vahvasti elokuvatuotannossakin lähiaikoina.
Hongkongista voisivat tehdä vaikka idän Hollywoodin.
Viitsisitkö itse oikeasti katsoa Bollywoodin seikkailutarinoita, joissa on älywapaita tanssikohtauksia silloin tällöin? No en minäkään noita katso, vaikka YLE niitä työntäisi. ;)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 12, 2019, 23:46:18
Suoraan sanoen, en viitsi monia leffoja katsoa, kun roolit on täytetty jollain rodullisilla ja seksuaalivähemmistöjen edustajilla. Nykyäänhän on normi, että joka v...n sarjassa pitää olla lepakkohahmo, jotain rotujenvälistä romanssia tms. Se vaan on kirjoitettu etukäteen päälle. En tykkää katsella noita sarjoja tai leffoja.
LOTR oli hyvä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - heinäkuu 13, 2019, 19:15:33
Katsoin uudelleen Demolition Manin. No niin... Ei se nyt niin huono ollut kuin pelkäsin, mutta ei myöskään niin hyvä kuin muistin. Tavallaan kuitenkin ajankohtainen, kliinisen kivapuheyhteiskunnan kuvaus! IMDb:n arvosana 6,6 on aika lähellä mielipidettäni.

Wesley Snipes on näyttelynsä puolesta leffan heikoin lenkki. Denis Learyn ei edes tarvinnut näytellä - kunhan oli oma itsensä! Toisaalta tekeleen elokuvaus, kamera-ajot, editointi ja dialogin juustoisuus toivat mieleen monet muut saman aikakauden toimintaelokuvat, kuten esimerkiksi Batman Forever tai Batman and Robin. Ne olivat jo niin huonoja, että olivat tappaa koko Batman-tuoteperheen.

Olisi hauska lukea alkuperäinen Dredd-käsis ja vertailla DM:n käsikseen, moni asia on laitettu DM:ssä päälaelleen.

Ken haluaa uudelleenkatsoa tästäkin vieläkin enemmän ajan kultaaman elokuvan, epäsuosittelen katsomaan The Crow:n (https://www.youtube.com/watch?v=N5uPZ7ocsqA). Se oli ilmestyessään (Itse asiassa omistin ko. sarjakuvan jo ennen, ennen kuin siitä tehtiin elokuva) eräs lempielokuvistani, mutta nyt sen uudelleenkatsottuani... Ei helvetti!

Oli silti todella surku, että Brandon Lee kuoli. Hän olisi ollut varmasti tänäkin päivänä erittäin suosittu toimintaleffasankari, Dwayne "The Rock" Johnsonin ja Vin Dieselin hengessä. Voisi olla heitä suurempikin, vaikka ei välttämättä ihan Schwarzeneggerin tai Stallonen luokkaa.

On The Crowssa sentään hyvä soundtrack. Kuuntelen sitä joskus vieläkin, vaikkakin lähinnä nostalgiatrippinä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - heinäkuu 13, 2019, 19:40:54
Nuoren Sandra Bullockin näkeminen oli sen verran inspiroivaa, että huomenna ajattelin katsoa pitkästä, pitkästä aikaa Speedin (https://www.imdb.com/title/tt0111257/). Se on hänen läpimurtoelokuvansa, ja hauska nähdä miten ajan patina on tähän elokuvaan mahdollisesti vaikuttanut!

Keanu Reeves on tällä hetkellä kotimaassaan suositumpi, kuin ikinä. Vaikka suksee ei samalla tavalla Suomessa näy, hän on nyt ihan käsittämättömän suosittu ja yleisesti tunnustettu hyvä jätkä. Siihen pisteeseen, että jos erehtyisi jollain amerikkalaisella leffafoorumilla kirjoittamaan hänestä mitään kielteistä tai pahaa, saisi koko foorumin kertaheitolla kimppuunsa, ikibannit ja tappouhkaukset! Ei sillä, tottahan minäkin Keanua suuresti arvostan, ja hän on aina ollut ilmeisen maanläheinen ja vilpittömästi hyvä, avulias ihminen. Traaginenkin hänen elämänsä on ollut.

Ovat muuten tekemässä kulttipläjäys Bill&Tedille jatkoa. Saapa nähdä, mitä teini(poika)komedian aikuisjatkosta seuraa...

Enivei, Sandra Bullockista ja Speedistä seurasi minulle Baader-Meinhof -ilmiö. Samana päivänä kun muistelin elokuvaa, siitä puhuttiinkin sitten radiossa  ja lisäksi illalla kaverini ryhtyi puhumaan siitä - hän ei ollut kuullut siitä puhuttavan radiossa eikä tiennyt, että olin itsekin juuri muistellut samaa kuvaa. This shit´s weird, yo!

Vaan katsokaapa seuraava lyhyt klippi. Siinä Sandra Bullock kuulee salaa sivusta, kun Keanu kehuu häntä Speedin  promohaastattelussa. Tästä tulee hyvä mieli: Keanu on Sandra - Speed Interview (https://www.youtube.com/watch?v=WV1DeFR2yf4).

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 13, 2019, 20:06:17
^ Tässä yksi mahdollinen järjellinen selitys yhteensattumille: https://elisaviihde.fi/ohjelmaopas/ohjelma/16237561

Veikkaan että huomenna moni puhuu formuloista.

Keanu Reeves, libanonilainen kirjailija :)
https://wealthygorilla.com/keanu-reeves-net-worth/
https://en.wikipedia.org/wiki/Net_worth
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - heinäkuu 13, 2019, 20:30:35
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 13, 2019, 20:06:17
^ Tässä yksi mahdollinen järjellinen selitys yhteensattumille: https://elisaviihde.fi/ohjelmaopas/ohjelma/16237561
Sen enempää minä kuin kaverini emme tienneet, että Speed oli näköjään tullut telsusta n. kuukausi sitten  - en katso televisiota kuin hyvin harvoin. Myöskään radio-ohjelmassa (Ruotsinkielinen radio Vega) asiasta ei ollut mitään mainintaa - päiväohjelman juontaja päätyi puhumaan siitä ja Sandra Bullockista kautta rantain alun perin Dennis Hopperista rupatellessaan. Kyseessä nyt vain oli huima sattuma.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 13, 2019, 23:56:07
Lainaus käyttäjältä: Renttu - heinäkuu 13, 2019, 20:30:35
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 13, 2019, 20:06:17
^ Tässä yksi mahdollinen järjellinen selitys yhteensattumille: https://elisaviihde.fi/ohjelmaopas/ohjelma/16237561
Sen enempää minä kuin kaverini emme tienneet, että Speed oli näköjään tullut telsusta n. kuukausi sitten  - en katso televisiota kuin hyvin harvoin. Myöskään radio-ohjelmassa (Ruotsinkielinen radio Vega) asiasta ei ollut mitään mainintaa - päiväohjelman juontaja päätyi puhumaan siitä ja Sandra Bullockista kautta rantain alun perin Dennis Hopperista rupatellessaan. Kyseessä nyt vain oli huima sattuma.
Ajattelinkin ettet osta weirdiä yliluonnollisena vaan vain jonain selittämättömänä.
Veikkaan että kyseessä oli tosiaan epätodennäköinen sattuma.

Tietoisuutemme tarinallistaa kaikkea pontevasti. Filmatisoi. :)
Mikähän ajatusvinouma tai niiden sekoitus vastaisi parhaiten tarinallistettuja sattumia?
Pareidolia?: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pareidolia
Texasin tarkka-ampujaharha? https://www.modulcon.fi/2017/08/30/sattuman-selittamista-eli-texasin-tarkka-ampujaharha/
Vahvistusharha?: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusharha

Markkinamaakarien työkalupakissa: http://esseepankki.tiimiakatemia.fi/selkean-ajattelun-taito-52-ajatusvirhetta-jotka-on-parasta-jattaa-muiden-huoleksi/
Tässä lisää vain muutamia tuttuja ajatusvirheitä: http://mielenaukea.fi/?p=866
Tässä itselleni uutta ja yllättävää:  https://www.tiede.fi/blogit/rajankayntia/olen_sokea_mieleltani
Yleistä lätinää: https://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/ajatteluvirheet-ihmisille-lajityypillisia-nain-niihin-sortumista-voi-valttaa/2358206

Näiden varaan saisi rakennettua hauskan elokuvan jolla yllättää katsoja housut nilkoissa.
Paljon näitä on toki käytettykin, heti tulee mieleen Jim Carreyn The Number 23.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Numero_23
Monissa elokuvissa esiintyy myös rakastuneita, positiivisia ja itsevarmoja hahmoja. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - heinäkuu 14, 2019, 19:21:33
Pohjustan seuraavaa musiikkiesitystä ensin tällä: Dave Grohl impersonates Christopher Walken (https://www.youtube.com/watch?v=xsg1RPnwH8g).

Alkupalasta varsinaiseen kakkuun:

Christopher Walken sings "Hallelujah" (https://www.youtube.com/watch?v=uID_mnetSug&app=desktop).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 15, 2019, 00:13:39
Lainaus käyttäjältä: Renttu - heinäkuu 14, 2019, 19:21:33
Pohjustan seuraavaa musiikkiesitystä ensin tällä: Dave Grohl impersonates Christopher Walken (https://www.youtube.com/watch?v=xsg1RPnwH8g).

Alkupalasta varsinaiseen kakkuun:

Christopher Walken sings "Hallelujah" (https://www.youtube.com/watch?v=uID_mnetSug&app=desktop).
Christopher Walken on tehnyt siis ihan oikeitakin musiikkivideoita:
https://www.youtube.com/watch?v=wCDIYvFmgW8 (https://www.youtube.com/watch?v=wCDIYvFmgW8)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 15, 2019, 13:28:31
Nyt saattaa mennä joillain vodkamartinit väärään kurkkuun.
Jymy-yllätys: Tulevassa Bond-elokuvassa 007 onkin nainen (https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/28727434-cb8b-4fdd-a63c-3e8d8cdec982)
Elokuvan tekijätiimiin kuuluva lähde on kertonut brittilehdelle, että uusi hahmo esitellään pian elokuvan alussa.
– Elokuvan alussa on keskeinen kohtaus, jossa M sanoo "astu sisään, 007", ja esiin astuu Lashana, joka on musta, kaunis ja nainen, hän kertoo.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 15, 2019, 14:37:31
^ Unohtuikin kirjoittaa tuosta Bondista formulaketjuun.
Red Bullin autojen takasiivekkeissä isot 007-mainokset ja edellinen pääosanäyttelijä myös paikalla.

Tuo Bondin päivitys oli odotettua. Seuraavassa elokuvassa voisi olla vakoojalle sopivasti joku transvestiitti Lähi-idästä tai androgyyni sadomasokisti Kiinasta. Pääpahiksen hahmoon en ota kantaa. :)
Onkohan Bondilla jo sähköinen robottiauto ja 3D-printteri aseille?

http://kuvanjako.fi/ks5cd.jpg
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 16, 2019, 08:00:24
Se että 007 menee tummaihoiselle naiselle on fantastinen uutinen. Hommafoorumilla ollaan varmasti vedetty jo ranteet auki.  ;D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 16, 2019, 13:10:59
Tämä Lashana Lync on uusi tuttavuus minulle. Ei ole nämä Captein Marvelit yms jaksaneet innostaa. Katsotaan miten pärjää. On ainakin britti, joten tarvitse mitään ämerikän mongerrusta kuunnella.  8)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 16, 2019, 13:16:58
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 15, 2019, 13:28:31
Nyt saattaa mennä joillain vodkamartinit väärään kurkkuun.
Jymy-yllätys: Tulevassa Bond-elokuvassa 007 onkin nainen (https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/28727434-cb8b-4fdd-a63c-3e8d8cdec982)
Elokuvan tekijätiimiin kuuluva lähde on kertonut brittilehdelle, että uusi hahmo esitellään pian elokuvan alussa.
– Elokuvan alussa on keskeinen kohtaus, jossa M sanoo "astu sisään, 007", ja esiin astuu Lashana, joka on musta, kaunis ja nainen, hän kertoo.


Nainen on siis 007, mutta hän ei ole James Bond. Tämä on aivan loogista, James Bond on henkilönimi, kun taas samalla koodinimellähän voi olla vaikka kuinka monta agenttia peräkkäin kun edellinen vetäytyy eläkkeelle tai heittää veivinsä.

En ollut koskaan ollut kiinnostunut Bondista millään tavalla, mutta kun alkoi tämä Daniel Graig -kausi, niin sitten alkoi kiinnostaa. Mutta viimeinen elokuva jossa päästiin taas Spektre-pelleilyyn oli pettymys. Että sikäli kaiketi ihan sama mitä jatkossa tekevät. Toisaalta mustassa naisessa ei ole mitään jymyä eikä yllättävää, koska se nyt on sellainen "vastakohta" jota on jankutettu vuodesta toiseen enivei. Toivottavasti ei sentään ole lesbo, koska mielelläni näkisin kerrankin että nainen kaataa miehiä sänkyyn, eikä niin että naiset ovat aina niitä kaadettavia.

Kaikki vähemmistöt kun pitää nykyään huomioida, tulevaisuudessa Bond voi näyttää vaikka tältä:

(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/66948821_229582161347319_6243031253054914560_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeGI2weGz-oekep9YokgYkVyiXSsDB1vf8NXgQNLyGlG106LM6F8F9Ie4flKE4uGlyEMAai0AiPVKDs33kJpIZKr6kSKcR-2zIEgHwkL_TbHSQ&_nc_oc=AQlsyuIh6eV-uz49GTJRWEs5CYGkEBGX86ehL9tL1Y00QjTkbhRQBC-g7PT3PyoLHmY&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=460fdca09e3f97498fd8de007ec00b4f&oe=5DA1E184)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - heinäkuu 16, 2019, 13:32:50
Eivät ne Bondia naiseksi ole muuttamassa.

Bond on sikäli poikkeuksellinen tuotebrändi, että sitä ei omista mikään elokuvayhtiö tai yleinen sijoittajarypäs, vaan se on edelleen Flemingin suvun omistuksessa. Muistelen, että joskus viime vuoden puolella (Vai oliko jo aiemmin) sieltä vakuutettiin, että heillä ei ole mitään intressiä mennä mukaan näihin sukupuolikonhotuksiin. Bond on Bond, ja Bond on James ja mies.

Kirjoissa 007-tunnusta oli jo käytetty, ennen kuin se siirtyi Bondille. Se, että se on nyt naisen käytössä sillä välin kun James lomailee, on kyllä lähinnä hyvä myyntikikka.

Jos se nainen kaataa toisia naisia sänkyyn kuin tyhjää, juo kuin sieni ja tappaa kaikki vastustajat, niin kyllä minä sitä katson. Hyviä pääasioita ei kannata muuttaa. :) 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 16, 2019, 15:13:52
Kieltämättä ovela veto yrittää pitää vanhan maailman bond-elokuvat hengissä, kikkailemalla väärää sukupuolta olevalla kesätyöntekijällä Bondina.
Koominen kompromissi ja sinnikästä tekohengitystä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 16, 2019, 15:43:17
James Bond on klassinen psykopaatti tämän psykologin mukaan: https://www.youtube.com/watch?v=A8md1Jdm4SE
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 16, 2019, 22:54:11
Onneksi James Bondin näyttelijä on moderni mies.

James Bond 25: 007 to become a FEMINIST? Daniel Craig SPEAKS OUT
JAMES BOND 25 star Daniel Craig has spoken out on wanting to move 007 away being a womaniser.
By GEORGE SIMPSON
In the wake of #MeToo and Time's Up movements' response to Harvey Weinstein and similar sexual harassment scandals, it looks like Hollywood is also responding.
Craig is gearing up for his fifth and final James Bond movie, playing a character with accusations of having a history of womanising and misogyny – especially in the older movies.
And now the star has revealed he's trying to modernise the character with the times.
Craig said: "I've been trying to do that gently for the past four movies and I'll continue to do that.
He added: "We're right in the middle of doing it."
Director Danny Boyle is working on Bond 25's script with Trainspotting scribe John Hodge and he's hinted at a progressive handling of the Bond girls.
Speaking with Page Six last month, the Oscar winner said: "You write in real time."
Boyle continued: "You acknowledge the legacy of the world [of Bond] and you write in the world — but you also write in the modern world as well."
Back in January millennials were watching older James Bond movies and called them "sexist and racist" on Twitter.
Some even called Sir Sean Connery's incarnation a rapist, for forcing himself on Pussy Galore in 1964's Goldfinger
In contrast a new book by a University Professor claims that James Bond wasn't sexist, but a "stylish commando."
In The World of James Bond historian Jeremy Black, Professor at University of Exeter said: "Bond was a very modern man for the 1950s. This was the pre-pill age, but he admires women who offer sex, femininity and masculinity. His women are independent and driven.
"He is a far more complex and interesting character in the books than in the films.
"In the films the Bond girls are stunning, and with startling regularity acquiesce with a sigh of 'Oh James', which has fed 007's reputation as an arch misogynist."

Lähde (https://www.express.co.uk/entertainment/films/945614/James-Bond-25-Daniel-Craig-007-feminist-Me-Too-Times-Up-Danny-Boyle)

Jamie Bond (https://www.youtube.com/watch?v=aC8Ls-5nRxM)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 17, 2019, 01:10:59
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - heinäkuu 16, 2019, 08:00:24
Se että 007 menee tummaihoiselle naiselle on fantastinen uutinen. Hommafoorumilla ollaan varmasti vedetty jo ranteet auki.  ;D
Asialle on lähinnä kai naurettu, tosin vähän sarkastisesti.
Mutta tuollaiseksihan yhteiskunta muotoutuu, vitun skitsoksi..!

Tehkööt 007:sta mustan kääpiölesbotranssun jos haluavat, minä valitsen, mitä leffoja itse katson. En tuota.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - heinäkuu 17, 2019, 09:46:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 17, 2019, 01:10:59
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - heinäkuu 16, 2019, 08:00:24
Se että 007 menee tummaihoiselle naiselle on fantastinen uutinen. Hommafoorumilla ollaan varmasti vedetty jo ranteet auki.  ;D
Asialle on lähinnä kai naurettu, tosin vähän sarkastisesti.
Mutta tuollaiseksihan yhteiskunta muotoutuu, vitun skitsoksi..!

Tehkööt 007:sta mustan kääpiölesbotranssun jos haluavat, minä valitsen, mitä leffoja itse katson. En tuota.

Hienoa, että suoraselkäisesti et peittele rasismiasi. Eihän musta nainen voi olla agentti..tai ehkä jätit jutun lukematta ja kommentoit omia kuvitelmiasi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 17, 2019, 11:27:52
Halle Berry olisi ollut mielenkiintoinen valinta 007:ksi. Hänhän on ollut Bond-tyttönä, joten sitä kautta olisi saatu hauska roolitus. Mutta brittien ykkösagentin on oltava britti! Sen verran rasismia maailman pitää sietää.  ;)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 17, 2019, 14:12:27
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 16, 2019, 15:13:52
Kieltämättä ovela veto yrittää pitää vanhan maailman bond-elokuvat hengissä, kikkailemalla väärää sukupuolta olevalla kesätyöntekijällä Bondina.
Koominen kompromissi ja sinnikästä tekohengitystä.
Vedän sen verran takaisin että tuo voi olla ihan järkevääkin maltillisuutta, päivittää Bondeja kompromissiratkaisun kautta. Radikaalit ratkaisut usein ovat liian hätäisiä ja tuottavat voimakkaampaa vastustusta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 17, 2019, 19:54:37
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 17, 2019, 11:27:52
Halle Berry olisi ollut mielenkiintoinen valinta 007:ksi. Hänhän on ollut Bond-tyttönä, joten sitä kautta olisi saatu hauska roolitus. Mutta brittien ykkösagentin on oltava britti! Sen verran rasismia maailman pitää sietää.  ;)
Halle Berry voisi palata Bond-naisena takaisin.
Brittityyli pukee Bondia joten ehdotan pääosaan tyylikästä leidiä Thandie Newton, heti kun hän vapautuu Westworld3:n kuvauksista.
(https://i2.wp.com/metro.co.uk/wp-content/uploads/2019/05/SEI_69590062.jpg?quality=90&strip=all&zoom=1&resize=644%2C435&ssl=1)

(https://vignette.wikia.nocookie.net/westworld/images/0/07/ThandieNewton.jpg/revision/latest?cb=20141209235827)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 19, 2019, 06:48:35
Teeman länkkärisarjassa on huomenna luvassa Seitsemän samuraita - eiku Seitsemän rohkeaa miestä. Sama tarina, mutta siirrettynä villiin länteen. Molemmat ovat oikein hyviä. Pitää varmaan kaivaa jostain tequila-pullo ja sombrero tunnelman takia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 19, 2019, 23:21:59
Thandie Newton oli Mission:Impossible 2:ssa uskomattoman pökkelö näyttelijä yrittäessään esittää vamppia, joka hurmaa Ethania.
Hänen näyttelynsä loi minulle myötähäpeää uskomattomalla klisheisyydellään (kulmien alta katselullaan ja vienolla hymyllään). Heikko näyttelijä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 21, 2019, 13:46:48
Uusi terminaattori vaikuttaa lupaavalta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 21, 2019, 14:45:35
Kumma kun Tripodien ajasta ei ole väkrätty elokuvaa? Joku animaatio vissiin, mutta olikohan se niin että stoori jäi kesken.

Maanmeren tarinat pilattiin muistaakseni Japanissa. Jotkut ihmiset tuntuvat saavan välittömän henkisen erektion kun mainitaan Japani, mutta minä en näe mitään hyvää siinä että kirjojen juoni mössättiin täysin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 21, 2019, 23:53:30
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - heinäkuu 21, 2019, 13:46:48
Uusi terminaattori vaikuttaa lupaavalta.
Onko siellä siis tulossa joku translesbomustavammainen robotti, vai mikä on uusi pahis?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 21, 2019, 23:56:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 21, 2019, 14:45:35
Kumma kun Tripodien ajasta ei ole väkrätty elokuvaa? Joku animaatio vissiin, mutta olikohan se niin että stoori jäi kesken.
Ei ole minulle tuttu, mutta ihmettelen, ettei Chtulhu-mytologiasta ole vieläkään tehty Hollywood-leffaa, koska sopisi niin hyvin. Lovecraftin varhaisista ajatuksista saisi vaikka TV-sarjan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 22, 2019, 09:26:32
Triffidien kapinasta voisi myös tehdä jotain, parempaa. En ole ihan varma oliko siitä joku vanha filkka olemassa, mutta muistikuvani mukaan yksi vanhempi (olisiko ollut 80-luvulta?) tv-sarja oli ihan kohtalainen. Mutta joku uudempi tv-sarja taisi olla paska, kun ei jäänyt mitään muistikuvaa.

Kaikkea muutakin kierrätetään vaikka hyrymykke, joten vanhoja SciFi-klassikoita voisi kyllä filmatisoida, ekan kerran tai uudemman kerran.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 23, 2019, 23:00:48
Muistan painajaisteni kautta tuon Triffidien kapinan, joten kuten. Olin aika pieni ja sain jostain syystä valvoa klo 21 jälkeen...?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - heinäkuu 27, 2019, 19:14:59
Leffatriviana sellainen hauska pläjäys, että Ison Arskan ei aikoinaan annettu itse dubata terminaattorin rooliaan Saksan ja Itävallan markkinoille. Tämä johtui siitä, että äidinkieltään puhuvien korviin Arskan aksentti on aivan liian maalainen - sama, kuin Suomessa terminaattorin kaltainen synkkä tappokone puhuisikin vahvaa savon murretta! Minä kyllä katsoisin senkin, ja nauraisin samalla makeasti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 28, 2019, 20:04:16
Katsoin uusimman Star Wars -elokuvan The Godfather. Varmaan huonoin Star Wars -elokuva. Ei ollu millenium falconia, kuoleman tähteä taikka imperiumin iskujoukkoja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 28, 2019, 20:29:51
^Niin mikä leffa???
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 28, 2019, 20:35:38
The Godfather (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kummiset%C3%A4_(elokuva))
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 28, 2019, 21:02:34
Ja miten toi liittyy Tähtien sotaan?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 28, 2019, 21:32:46
Ei mitenkään. Eikö se käynyt ilmi alkuperäisestä viestistäni?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 28, 2019, 23:16:37
Oli tuokin kyllä ihan hyvä elokuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 29, 2019, 14:16:47
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - heinäkuu 28, 2019, 21:32:46
Ei mitenkään. Eikö se käynyt ilmi alkuperäisestä viestistäni?
Ei, koska kerroit katsoneesi Star Wars -elokuvan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 29, 2019, 14:17:18
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 29, 2019, 14:16:47
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - heinäkuu 28, 2019, 21:32:46
Ei mitenkään. Eikö se käynyt ilmi alkuperäisestä viestistäni?
Ei, koska kerroit katsoneesi Star Wars -elokuvan.
Minähän vain saatoin luulla katsoneeni.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 29, 2019, 14:48:55
 ;D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 29, 2019, 22:58:51
Tänään tuli toi "Blair witch project", oli ihan kokemus nähdä se leffassa. En ole vielä uskaltanut katsoa sitä töllöstä, nauhoitin sitä varten toki.
Tuostakin olen nähnyt painajaisia tai ainakin kovin omituisia unia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 30, 2019, 00:20:02
^ Mikä siinä oli pelottavaa?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 30, 2019, 00:51:20
Mörkö, vai oliko noita?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 30, 2019, 10:14:00
^ Mikä siinä mörössä tai noidassa oli pelottavaa?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - heinäkuu 30, 2019, 13:25:03
Katsoin Tarantinon uuden, Once upon a time in Hollywood. Se on ehkä ylipitkä, mutta sisältää toisaalta sellaisia keskusteluja ja tilanteita, joita on erittäin nautittava seurata. Viimeistään viimeiset puoli tuntia lunastavat mielestäni sen 2 tuntia 40 minuuttia, minkä kokonaiskesto on. Hillitön määrä viitteitä erilaisiin leffahistoriallisiin tapahtumiin, aikansa Hollywood-juoruihin, eri elokuviin (Myös Tarantinon itse aiemmin ohjanneisiin), Tarantino-universumista jo aiemmin tutuksi tulleisiin teemoihin. Kuten Inglorious Bastardsissa, Tarantino kuvaa historiaa uusiksi, omaan tyyliinsä.

Leffa oli mitä raitteinta ilmaa sen yleisen mössön keskellä, mitä kassamagneetteja tyypillisesti tehtaillaan. En kuitenkaan kirjoita tämän enempää, sillä en halua tehdä mitään juonipaljastuksia tai kertoa, miten moni kuvatuista asioista elävässä elämässä meni/miten Tarantino ne muuttaa. Kuitenkin, mitä parempi yleissivistys sattuu olemaan tuon ajan (1960-luvun loppu, 1970-luvun alku) Hollywoodin populaarikulttuurista, sitä nautittavapi on elokuvakin.

Quentin esittelee tässä myös jalkafetissiään enemmän kuin ikinä - se on täysin over the top ja sopii mainiosti siihen vanhaan Hollywood-juoruun, miten kova jalkafetisisti Tarantino on. Itseironiaa parhaimmillaan!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:12:18
Tykkäsin Tarantinosta aikoinaan, Reservoir Dogs ja Pulp Fiction olivat loistavia, sitten on ohjaaja mennyt suoraa alamäkeä. Django..., jeebus mitä vähemmistömielistelypaskaa.
Hänellä oli hetkensä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - heinäkuu 31, 2019, 10:28:07
Blade Runner 2049 (kun Netflix sen ystävällisesti tarjoili).

Täysin turha tekele, vaikka ammattimaisesti tehty. Sen siitä saa kun päästää replikantit asialle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 31, 2019, 15:32:35
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:12:18
Tykkäsin Tarantinosta aikoinaan, Reservoir Dogs ja Pulp Fiction olivat loistavia, sitten on ohjaaja mennyt suoraa alamäkeä. Django..., jeebus mitä vähemmistömielistelypaskaa.
Hänellä oli hetkensä.

Aivan. N-sanaakin on käytetty...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Django_Unchained
Elokuva herätti polemiikkia väkivaltaisesta sisällöstä ja neekeri-sanan (nigger) viljelystä. Jotkut arvelivat elokuvan olevan epäkunnioittava mustia kohtaan tai rasistinen.

Itse tykkään eniten Jackie Brownista, siinä tappaminen on sivuosassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 01, 2019, 00:27:32
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 31, 2019, 15:32:35
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:12:18
Tykkäsin Tarantinosta aikoinaan, Reservoir Dogs ja Pulp Fiction olivat loistavia, sitten on ohjaaja mennyt suoraa alamäkeä. Django..., jeebus mitä vähemmistömielistelypaskaa.
Hänellä oli hetkensä.

Aivan. N-sanaakin on käytetty...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Django_Unchained
Elokuva herätti polemiikkia väkivaltaisesta sisällöstä ja neekeri-sanan (nigger) viljelystä. Jotkut arvelivat elokuvan olevan epäkunnioittava mustia kohtaan tai rasistinen.

Itse tykkään eniten Jackie Brownista, siinä tappaminen on sivuosassa.
Djangohan ylisti neekerisankaria.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 01, 2019, 09:26:09
^Äh! Kyseessähän on klassinen tarina, jossa vääryyttä kärsinyt päähenkilö saa vaikeuksien kautta kostonsa. Oleellinen osa kertomusta on viisas opettaja, joka ohjaa päähenkilöä hillitsemään vihaansa ja hyödyntämään lahjakkuuksiaan. Sama kasvukertomus on kerrottu tuhansia eri kertoja eri kulttuureissa hieman varioiden. Tummapigmenttisen henkilön laittaminen pääosaan on ollut helppo valinta amerikkalaisen historian valossa. Mutta henkilöiden ihonväreillä, sukupuolilla tai muullakaan ulkoisella ei ole väliä. Kysymys on siitä, millaisten koettelemusten kautta päädytään kaikille tuttuun loppuratkaisuun. Amerikkalaisessa ja etenkin tarantinolaisessa versiossa luonnollisesti keskeisessä osassa ovat tuliaseet ja niiden silmitön käyttö.

Minulla suurin osa leffasta meni edes huomaamatta päähenkilön pigmenttiä. Ja taattuun Tarantinon tyyliin lopussa kaikki oli niin lian ja veren peittämää ettei moista edes erottanut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - elokuu 01, 2019, 09:55:37
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 01, 2019, 00:27:32
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 31, 2019, 15:32:35
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:12:18
Tykkäsin Tarantinosta aikoinaan, Reservoir Dogs ja Pulp Fiction olivat loistavia, sitten on ohjaaja mennyt suoraa alamäkeä. Django..., jeebus mitä vähemmistömielistelypaskaa.
Hänellä oli hetkensä.

Aivan. N-sanaakin on käytetty...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Django_Unchained
Elokuva herätti polemiikkia väkivaltaisesta sisällöstä ja neekeri-sanan (nigger) viljelystä. Jotkut arvelivat elokuvan olevan epäkunnioittava mustia kohtaan tai rasistinen.

Itse tykkään eniten Jackie Brownista, siinä tappaminen on sivuosassa.
Djangohan ylisti neekerisankaria.
Mikä on tietysti rasistin mielestä järjetön ajatus. Sillähän on väärä ihonväri.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - elokuu 01, 2019, 12:35:10
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 31, 2019, 15:32:35
Itse tykkään eniten Jackie Brownista, siinä tappaminen on sivuosassa.
Niin on nyt Olipa kerran Hollywoodissakin, mutta ei uusin Tarantinon paras ole. Elokuvakriitikot valitsivat juuri Tarantinon parhaaksi Inglorious Basterds´in. Minulle mieluisin on ensiohjauksensa Reservoir Dogs.

Ehkä Kill Bill on kuitenkin se, jossa on eniten kaikkea sitä, mitä Tarantino itse rakastaa: westerniä, kung-fua, samuraimiekkoja, kostotarinaa, sarjakuvaa... Kill Billissä on sitä kaikkea jotain.

Tarantino on suuri Bruce Lee -fani. Uusimmassa se, mitä Bruce Lee aikoinaan sanoi Cassius Claystä on käännetty täysin päin vastoin. Veikkaan, että se kohtaus on tarantinolainen kommentti aikakautemme feikkiuutisointiin. Kohtaus on hervottoman hauska, mutta en tee tässä mitään turhaan pilaavia juonipaljastuksia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 01, 2019, 15:40:39
Kill Bill on sarjakuvamaisuudessaan loistava. Se on ylistys kaikelle sille popkulttuurille, mitä Tarantino - ja yleisö - nuoruudessaan on ahminut. Jos ei ole yhtään taustaa, niin tuon kaltaiset leffat eivät avaudu, mutta ahmijoille riittää hauskoja yksityiskohtia bongattavaksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 01, 2019, 16:08:47
Luulenpa että tykkään eniten Jackie Brownista ja Kill Billistä. Toisesta sen vuoksi että se on realistinen ja toisesta siksi että se ei ole. Hatefull Eightistä tykkään koska ylipäätään tykkään westerneistä (en vanhimmista, tosin). Ja jos sekoilee semmoisia että Tarantino on rasisti, niin sopii katsoa läpi tuo Hatefull, siinähän saa valkoinen poika mustaa munaa suuhun. Rasisti voisi luoda juonen missä musta mies raiskaa valkoisen naisen, jotta yleisö raivostuu. Mutta ei ikinä juonta jossa musta mies raiskaa valkoisen miehen, donnerwetter sentään...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 02, 2019, 17:35:33
Katsoin The Death of Stalin -"komedian", kun Mikainen suositteli sitä toisaalla. Elokuva oli sen verran väkivaltainen ja käsitteli sen verran väkivaltaista hallintomuotoa - naapurissamme vallinnutta täysimittaista nationalismia, että elokuvaan runsaasti viljelty huumori jäi aika pitkälti nauramatta. Mutta tiedä sitten, saisiko kommunismia käsittelevää ja lähellekään totuudenmukaista elokuvaa, jossa ei olisi väkivaltaa mutta elokuvalla ei kuitenkaan olisi "puolueen hyväksyntää".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - elokuu 03, 2019, 20:14:38
Lainaus käyttäjältä: Hiha - heinäkuu 31, 2019, 10:28:07
Blade Runner 2049 (kun Netflix sen ystävällisesti tarjoili).

Täysin turha tekele, vaikka ammattimaisesti tehty. Sen siitä saa kun päästää replikantit asialle.
Hyväksyn kyllä sen jos ei pidä tarinan juonesta, mutta kyllä Blade Runner 2049 on upeaa elokuvausta. Värimaailma, atmosfääri, editointi... Huippujälkeä, Villeneuve on näinä päivinä yksi suosikkiohjaajistani.

Ensi vuonna on Dyynin (https://www.youtube.com/watch?v=UZXB4aAIJcw) (Traileri) vuoro.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Renttu - elokuu 03, 2019, 20:18:22
Ei ihme, että Hollywoodissa tehtaillaan jatkuvasti uusintaversioita vanhoista elokuvista. Disney-leffojen uusintaversiot ovat tuottaneet seitsemän miljardia dollaria kuluneen yhdeksän vuoden aikana (https://www.cnbc.com/2019/07/26/disneys-remakes-have-made-more-than-7-billion-globally-since-2010.html) (CNBC).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - elokuu 05, 2019, 10:27:47
Villeneuve on hyvä ohjaaja. 4 esitti eilen leffan Arrival. Ei voi moittia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 06, 2019, 13:52:01
Koska nähdään ensimmäinen suomalainen supersankarielokuva? Tosielämän esikuvakin löytyy ja aikaperspektiiviäkin on.

Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-ainoa-supersankari-laserskater-on-luistellut-yli-20-vuotta-helsingin-kaduilla-auttaa-koyhia-sairaita-ja-ottaa-kuvia-rikoksentekijoista-sanoo-pakolaistulvan-vaikuttaneen-kaupungin-turvallisuuteen/7502076#gs.tyt955

Suomen tiettävästi ainoaa supersankaria on vaikeaa olla huomaamatta. Pitkä mies piskuisissa vaatteissa liukuu Helsingin rautatieaseman väkijoukossa sulavasti mutta näkyvästi.

Laserskater on luistellut ympäri Helsingin ja Vantaan katuja jo vuodesta 1996 lähtien.

Nyt vaan nopeasti käsikirjoittajaa etsimään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - elokuu 06, 2019, 20:10:49
Tuohon edelliseen viestiin oli ihan pakko tulla taas pitkästä aikaa kommentoimaan. Toisin sanoen, on suomessa tehty ainakin yksi varteenotettava, jopa aika visuaalisesti onnistunut supersankarielokuva Jesse Haajan ohjaama Rendel, joka ilmestyi vuonna 2017. Pääosaa näyttelee Kris Cummerus. Leffasta ollaan sunnittelemassa jo jatko-osaakin.

Sitten taas katsomaani edelliseen leffakokemukseen, jonka nautin tässä taannoin kesällä. Paljon kriitikoiltakin kehuja saaneen DC Comicsin sarjakuvaan perustuvan seikkailuelokuvan Aquamaniin pääsin tutustumaan myös näin leffamuodossa, enkä liioin pettynyt näkemääni. Täytyy kyllä todeta, että James Wan (mm. Sawin ohjaaja ) on saanut puhallettua tähän rainaan poikkeuksellista visuaalista syvyyttä, sekä rutkasti näyttäviä toimintakohtauksia.

Jason Momoan rouheaa hevijätkää muistuttava päähenkilö on kaikessa hersyvyydessään näyttävä ilmestys hänkin. Tihkuvaa naisenergiaa tässä merten syvyyksiin perustuvassa rymistelyssä edustaa aina niin vetoava Nicole Kidman. Kaksi ja puolituntinen  Atlantiksen matka kului kuin siivillä, eikä tämä nyt Marvelin parhaimmillekaan tuotoksille juurikaan kalpene. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 13, 2019, 16:58:39
Netfilx-elokuva I Am Mother katsottu. Ei mitenkään erikoinen scifi-elokuva, mutta kyllä tämä ihan viihdyttävä oli. Spoiler: aikalailla The Moon -elokuvan jalanjäljissä, mutta aavistuksen verran onnellisempi loppu. Joskin vain aavistuksen verran, jos tämän tyyppiisissä elokuvissa siitä on mielekästä edes puhua.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 13, 2019, 19:35:43
Netflix-elokuva IO ei ollut minun makuuni. Ihan kehityskelpoinen idea, mutta toteutus filosofisissa pohdinnoissa joko aivan liian naivi ja/tai sitten en vain ollut kohderyhmää ts. en ymmärtänyt riittävästi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 13, 2019, 21:50:19
Netflix-leffa Extinction oli ihan ok-hyvä. Siinä oli sellainen minulle uusi twisti, jollaista en osannu odottaa. Ilmeisesti nää kaikki nykyajan scifielokuvat jätetään kuitenkin kohtaan, josta on helppo sitten jatkaa, jos kysyntää jatko-osalle ilmenee. Tekee vaan näistä elokuvista hieman hassuja, jos jatkoa ei sitten jostain syystä tehdäkään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 13, 2019, 22:14:18
Annihilation on ihan kohtuu hyvä filkka. Loppuratkaisusta tuli tietyt vanhat SciFi-leffat mieleen, mutta eivoi sanoa mitkä ettei tule spoiler. Naisvetoinen leffa ilman että asiaa on jotenkin alleviivattu. Vähän silleen kuin Arrival, vaikkei sitä muistutakaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 13, 2019, 22:52:01
^ tykkäsin myös noista. Arrival ja Anihilation olivat mielestäni laadukkaita scifielokuvia ihan millä mittarilla tahansa mitattuna. Spoiler: Toisin kuin nuo kolme ylle listaamaani, Arrivalissa ja Anihilationissa mielestäni mystifioitiin eilieneitä riittävästi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - elokuu 17, 2019, 07:24:23
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - elokuu 13, 2019, 22:52:01
^ tykkäsin myös noista. Arrival ja Anihilation olivat mielestäni laadukkaita scifielokuvia ihan millä mittarilla tahansa mitattuna. Spoiler: Toisin kuin nuo kolme ylle listaamaani, Arrivalissa ja Anihilationissa mielestäni mystifioitiin eilieneitä riittävästi.
Netflixiin tuli nyt myös elokuva Endless, 2010-luvun scifi-kauhua. Voin suositella. Tehty pienillä pelimerkeillä, ohjaaja-käsikirjoittaja-kuvaaja-näyttelijä-tuottaja-leikkaaja-pari Benson ja Moorhead tekee hyvää työtä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 17, 2019, 10:50:16
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 17, 2019, 07:24:23
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - elokuu 13, 2019, 22:52:01
^ tykkäsin myös noista. Arrival ja Anihilation olivat mielestäni laadukkaita scifielokuvia ihan millä mittarilla tahansa mitattuna. Spoiler: Toisin kuin nuo kolme ylle listaamaani, Arrivalissa ja Anihilationissa mielestäni mystifioitiin eilieneitä riittävästi.
Netflixiin tuli nyt myös elokuva Endless, 2010-luvun scifi-kauhua. Voin suositella. Tehty pienillä pelimerkeillä, ohjaaja-käsikirjoittaja-kuvaaja-näyttelijä-tuottaja-leikkaaja-pari Benson ja Moorhead tekee hyvää työtä.
Jos tykkäsi Arrivalin pääosan esittäjästä, niin Netflixistä pitäisi löytyä myös tositarinaan perustuva elokuva taiteilijasta joka maalasi isosilmäisiä lapsia ja tuotteistettiin kuin Andy Warhol tai Juhani Palmu. Tekotaiteilijamiehensä huikean vuosia kestäneen 24/7 performanssin avulla.
Big Eyes (https://www.imdb.com/title/tt1126590/)
Olivatko teokset kitschiä vai taidetta? Elokuvassa esiintyy myös huumoria taidemaailmasta ja huikea puolijumalallinen kriitikkohahmo.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - elokuu 18, 2019, 20:47:56
Once Upon a Time... In Hollywood oli ihan hyvä. Ei oikeastaan enempää. Tarantino tarvitsisi hieman suitsia, jotta hänen egonsa ja maneerinsa saataisiin hieman suitsittua elokuvan eduksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 22, 2019, 22:28:24
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 18, 2019, 20:47:56
Once Upon a Time... In Hollywood oli ihan hyvä. Ei oikeastaan enempää. Tarantino tarvitsisi hieman suitsia, jotta hänen egonsa ja maneerinsa saataisiin hieman suitsittua elokuvan eduksi.
Oliko muuten taas Tarantinolta jokin laskelmoitu neekeri- tai naisylistävä leffa, vai ihan asiallinen?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 22, 2019, 22:34:09
Toopen lempparileffa parhaillaan Nelosella  ;D
(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdauamh13nm6e3.cloudfront.net%2Ftelkku%2Fimage%2Fupload%2Fw_944%2Ch_531%2Cc_fill%2Cf_auto%2Cg_faces%3Acenter%2Fv1558066531%2Fguide%2F5429174.jpg&hash=b438445656a3565be10d91e9854cbb25ccb35baf)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 23, 2019, 00:46:38
Elysium scifi tuli tv:stä joku pv sitten. Mutta aina tuppaa pätkä elokuvista näkemättä, nyt jäi n. 15 min alusta näkemättä. Aiemmin olen nähnyt pätkiäkin. Joka tapauksessa nyt näin oleellisen ja hyvä oli. Eritoten se kuvaus miten rengasmaailma kaartui ylös ilmakehän utuun, näytti todelliselta ja hienolta.
  Elokuvan voi nähdä  myönteistä pakolaispolitiikkaa tukevana kun huomaa että länsimaat on se avaruuden eliitin Elysium. Tai hyvinvointiyhteiskuntaa tukevana kun tajuaa että rikas eliittimme ei halua köyhiä varoillansa hoidettavan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 23, 2019, 06:56:17
Taas vaikuttaisi tulevan kova leffa: Motherless Brooklyn (https://www.youtube.com/watch?v=3tVUmneBeUM)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 23, 2019, 23:16:26
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 23, 2019, 00:46:38
Elysium scifi tuli tv:stä joku pv sitten. Mutta aina tuppaa pätkä elokuvista näkemättä, nyt jäi n. 15 min alusta näkemättä. Aiemmin olen nähnyt pätkiäkin. Joka tapauksessa nyt näin oleellisen ja hyvä oli. Eritoten se kuvaus miten rengasmaailma kaartui ylös ilmakehän utuun, näytti todelliselta ja hienolta.
  Elokuvan voi nähdä  myönteistä pakolaispolitiikkaa tukevana kun huomaa että länsimaat on se avaruuden eliitin Elysium. Tai hyvinvointiyhteiskuntaa tukevana kun tajuaa että rikas eliittimme ei halua köyhiä varoillansa hoidettavan.
Tai voi sen nähdä väestönkasvua ja monikulturismiakin kritisoivana. Onnistuvat ihmiset pakenevat, kun riffraffia tulee naapuriin...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 24, 2019, 00:17:47
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 18, 2019, 20:47:56
Once Upon a Time... In Hollywood oli ihan hyvä. Ei oikeastaan enempää. Tarantino tarvitsisi hieman suitsia, jotta hänen egonsa ja maneerinsa saataisiin hieman suitsittua elokuvan eduksi.

Ajattelin eka käydä katsomassa tämän leffassa, mutta kun kuulin, että tuosta tulisi pitempi ohjaajan versio Netflixiin niin ajattelin odottaa sitä. Esimerkiksi The Hateful Eight -elokuvasta tuli Tarantinon leikkaamana Netflixiin neljä 50 minuutin pätkää, eli vajaa kolme ja puoli tuntia tykitystä. Ongelma vain on, ettei tullu kuitenkaan Suomen Netflixiin, että sinällään odotukset eivät ole tälläkään kerralla korkealla. Mutta toistaiseksi elän lapsenuskossa, että edes hiukka leffaversiota pitempi voisi tulla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 26, 2019, 16:35:41
Tuleeko Reystä voiman pimeän puolen taistelija? https://www.youtube.com/watch?v=3n1T3HxHd7Y
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - elokuu 26, 2019, 17:58:06
Elokuva :Veeran Maaginen maailma, kävin tänään katsomassa,

kertoo larppaamista harrastavan tytön tarinan jolla kehitysvammainen veli -ja väkivaltainen viinaan taipuva isä hahmo,
elokuvasta ei jäänyt raskas olo vaikka aihe olikin rankka. suosittelen! Menee ainakin viellä helsingissä finnkinon teatterissa.****
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 26, 2019, 21:33:43
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - elokuu 26, 2019, 16:35:41
Tuleeko Reystä voiman pimeän puolen taistelija? https://www.youtube.com/watch?v=3n1T3HxHd7Y
Ei lupaa hyvää. Jotain goodygoody-ajatusta taas. Pitäähän tuo katsoa, mutta luultavasti samaa roskaa kuin 7-osa.
Se väliosa, joka sijoittui 3-4 jaksojen väliin oli parempi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 26, 2019, 22:06:46
^Rogue One - tykkäsin myös. Samanhenkistä kuin alkuperäissarja. Seiska on ollut huonoin. Panostettu räjähdyksiin ja unohdettu käsikirjoitus. Kasi oli paluuta oikeaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 27, 2019, 09:11:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 26, 2019, 21:33:43
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - elokuu 26, 2019, 16:35:41
Tuleeko Reystä voiman pimeän puolen taistelija? https://www.youtube.com/watch?v=3n1T3HxHd7Y
Ei lupaa hyvää. Jotain goodygoody-ajatusta taas. Pitäähän tuo katsoa, mutta luultavasti samaa roskaa kuin 7-osa.
Se väliosa, joka sijoittui 3-4 jaksojen väliin oli parempi.

Uudesta "pääsarjasta" eka leffa oli mielestäni onnistunut, mutta seuraavasta ei jäänyt muuta mielikuvaa kuin että kovasti puksuteltiin avaruusaluksella sinne ja tänne. Koettaisivat nyt ponnistaa ja pusertaa kunnon päätös(?) sarjalle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 30, 2019, 15:16:56
Johnny English Strikes Again ja First Man olisivat Viaplayssä. Onko joku nähnyt? Olivatko hyviä vai huonoja?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 30, 2019, 15:29:19
C-Morella on Geostorm-elokuva. Yritin katsoa. Ei onnistunut. Viisi minuuttia pysyin riittävän kiinnostuneena, lisäminuutit olisin kuitenkin ottanut loukkauksena.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 02, 2019, 11:59:36
Alan asiantuntijat ylistävät Joker-elokuvaa. Yleensä kun asiantuntijat ovat täpinöissään, suuri yleisö ei pidä pätkää kummoisenakaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 07, 2019, 21:37:47
Uusin Rambo vaikuttaa uudenkin trailerinsa (https://www.youtube.com/watch?v=GDjCgt3y_Es&feature=youtu.be) perusteella aivan saatanan huonolta, kuten nämä Sylvesterin pätkät yleensäkin. Uutena elementtinä aiemmista poiketen vaikuttaa olevan häivähdys seniiliä säälittävyyttä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 12, 2019, 22:11:33
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 07, 2019, 21:37:47
Uusin Rambo vaikuttaa uudenkin trailerinsa (https://www.youtube.com/watch?v=GDjCgt3y_Es&feature=youtu.be) perusteella aivan saatanan huonolta, kuten nämä Sylvesterin pätkät yleensäkin. Uutena elementtinä aiemmista poiketen vaikuttaa olevan häivähdys seniiliä säälittävyyttä.
Hyvä juoni vaikuttaa olevan: Mennään sinne ja tapetaan kaikki, kuten teini-iän roolipeleissä... 8)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - syyskuu 16, 2019, 00:15:35
Yllätin itseni katsomalla elokuvan ihan kokonaan. Areenassa on vielä 8 päivää tamilipakolaisista kertova draamaelokuva Dheepan, joka on palkittu Cannesin festivaaleilla kultaisella palmulla. Elokuvan henkilöhahmot ovat uskottavia eikä ohjauksessa sorruta sentimentaalisuuteen. "Perheen" arki lähiössä on karua, mutta elämä jatkuu ja ongelmia ratkotaan. Tietynlainen kuivakan toteava kerrontatyyli sai minut samastumaan henkilöihin ja heidän kohtaloonsa. Vaikuttavinta oli lähiöelämän kuvaus, joka vaikutti todella valtakulttuurin paralleelilta todellisuudelta. No go -alueella käytiin kovilla aseilla jengisotia. Kuinka helposti tilanne voi oikeasti lipsahtaa tuollaiseksi aivan huomaamatta? Ehkä pian jo meilläkin?

https://areena.yle.fi/1-3311170
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 16, 2019, 08:54:36
Onko Suomessa tehty kuinka paljon vankilagenre-elokuvaa?

Katselin eilen taas Rita Hayworth - avain pakoon leffan telkusta ja tuli halu katsoa kotimainen aihepiirin elokuva, muttei tullut yhtään sellaista mieleen.

Kun katsoo vuorotellen Shawshank Redemptionia, Pakoa Alcatrazista ja Lannistumatonta Lukea, voi saada liian kärjistetyn kuvan vankilaelämästä - tai mistä minä tiedän. Ainakin amerikkalaisen kuvan. Varmaan täällä kirjoittelee joku joka on istunut kymmenen vuotta ja osaisi kertoa onko elämä siellä tuollaista kuin kyseisissä filmeissä.

Googlasin: Renny Harlin on tehnyt tiettävästi vankilaelokuvan nimeltään - Vankila. Pääosissa Viggo Mortensen. En ole nähnyt - oletko sinä?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - syyskuu 16, 2019, 09:22:22
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 16, 2019, 08:54:36

Googlasin: Renny Harlin on tehnyt tiettävästi vankilaelokuvan nimeltään - Vankila. Pääosissa Viggo Mortensen. En ole nähnyt - oletko sinä?

Onhan Renny tehnyt myös elokuvan Jäätävä Polte (https://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4t%C3%A4v%C3%A4_polte), jossa on hieman vankilateemaa.

Olin seuraamassa kuvauksia Hämeenlinnan lyseolla ja Janakkalan tiilitehtaalla mutta minua ei kelpuutettu statistiksi. Kietäväisen Vesku kelpuutettiin (kuvassa oikealla)
(https://is.mediadelivery.fi/img/1920/c0179a8a8aae4dd2bcbe19d6eded8415.jpg)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 16, 2019, 10:17:36
Rennyn leffoissa kiinnostaa lähinnä se, millaisen Suomi-viittausen hän on ujuttanut elokuvaan. En ole nähnyt mitä on saanut Kiinassa aikaan. Valtava markkina ja massiiviset resurssit, joten voi syntyä jotain mielenkiintoista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 21, 2019, 10:08:35
Viimeaikoinan kirjastosta on tullut lainattua tylsiä elokuvia. Viimeksi katsoin tämmöisen kuin Titan. Oikein tyyppiesimerkki siitä mikä jenkkileffoissa ärsyttää, eli se että suurella innostuksella pusataan jotain juttua ja sitten koko paska lässähtää pelkäksi ammuskeluksi. Tämän filkan idis oli se että koska ihmiskunta on tekemässä olemassaolostaan Maassa mahdotonta, pitää muokata ihmiskehoa niin että kyetään elämään Saturnuksen kuussa Titanissa. Olisi ollut ihan intresanttia nähdä miten useasta ehdokkaasta sukeutuu muunneltu ihmisuutuus joka siellä Titanissa sitten elää porskuttaa, mutta paskanmarjat. Tyypeistä tuleekin väkivaltaisia ja sitten vaan kauhistellaan että miten tämmöinen ohjelma ylipäätään on aloitettu, vaikka jokainen on ihan vapaaehtoisesti siihen lähtenyt, jotta kikkelis kokkelis vaan. Kun kerrankin näkisi jenkkileffan jossa aiottu toteutuu, eikä aloiteta jotain perkeleen villin lännen touhua jossa kaikki ampuvat kaikkia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - syyskuu 21, 2019, 13:08:36
Katsonkin esim imdb:stä osviittaa mitä kannattaa katsoa. Alle 6.0 arvosanan leffoihin en koske.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 21, 2019, 16:12:30
Joko joku on ehtinyt katsomaan isolta kankaalta "Olen suomalainen"?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 27, 2019, 21:51:22
Ad Astra oli hyvä. Kaksi epärealistista yksityiskohtaa ja yksi sellainen hieman hätäilyltä vaikuttanut asioiden kerrontatapa jäivät häiritsemään, mutta tykkäsin kyllä niistä huolimatta elokuvasta. Vähän saman tyyppinen elokuva kuin oli elokuva Martian, eli noista pienistä kauneusvirheistä huolimatta välteltiin aika hyvin tuota epärealistisuutta.

Ja jotta saadaan kulttuurikiintiö yhdelle päivälle täyteen, kävin katsomassa myös Rambo viitosen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 27, 2019, 23:45:05
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 27, 2019, 21:51:22
Ad Astra oli hyvä. Kaksi epärealistista yksityiskohtaa ja yksi sellainen hieman hätäilyltä vaikuttanut asioiden kerrontatapa jäivät häiritsemään, mutta tykkäsin kyllä niistä huolimatta elokuvasta. Vähän saman tyyppinen elokuva kuin oli elokuva Martian, eli noista pienistä kauneusvirheistä huolimatta välteltiin aika hyvin tuota epärealistisuutta.

Ja jotta saadaan kulttuurikiintiö yhdelle päivälle täyteen, kävin katsomassa myös Rambo viitosen.

Milloinhan olen viimeksi käynyt elokuvissa... en muista enkä jaksa muistella. Olisiko ollut Blade Runner 2049? Apua, jos tuo on viimeisin, niin siitähän alkaa olla jo pari vuotta. Jos Vihervasemmiston mainitsema Ad Astra pyörii vielä silloin, kun olen hollilla, niin voisin käydä katsomassa. Pidän scifi-elokuvista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 27, 2019, 23:49:22
YLE5:lta tuli eilen tuo Monty Pythonin Hollywood Bowl- spektaakkeli. Se on nähtävissä YLE-areenalla.
On aika must!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 30, 2019, 21:15:02
Tänään elokuva "Sekaisin Marista", jonka olen katsonut kai parikin kertaa, joten en enää katso sitä. Luulin alunperin, että kyseessä on huume-elokuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - syyskuu 30, 2019, 22:40:45
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 27, 2019, 23:45:05
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 27, 2019, 21:51:22
Ad Astra oli hyvä. Kaksi epärealistista yksityiskohtaa ja yksi sellainen hieman hätäilyltä vaikuttanut asioiden kerrontatapa jäivät häiritsemään, mutta tykkäsin kyllä niistä huolimatta elokuvasta. Vähän saman tyyppinen elokuva kuin oli elokuva Martian, eli noista pienistä kauneusvirheistä huolimatta välteltiin aika hyvin tuota epärealistisuutta.

Ja jotta saadaan kulttuurikiintiö yhdelle päivälle täyteen, kävin katsomassa myös Rambo viitosen.

Milloinhan olen viimeksi käynyt elokuvissa... en muista enkä jaksa muistella. Olisiko ollut Blade Runner 2049? Apua, jos tuo on viimeisin, niin siitähän alkaa olla jo pari vuotta. Jos Vihervasemmiston mainitsema Ad Astra pyörii vielä silloin, kun olen hollilla, niin voisin käydä katsomassa. Pidän scifi-elokuvista.
Tykkäsin.

(https://img.youtube.com/vi/943J2t60bcE/0.jpg)
Negga


PS. Saman tyylinen kuin Blade Runner 2049, tunnelmaltaan, musiikeiltaan ja visuaalisuudeltaan.
Psykologinen, paljon lähikuvia kasvoista. Väkivaltainen räiskintä, eläinkokeet, oman eläimellisyyden kohtaaminen ja valtiovallan banaali pahuus oli melko vähäistä ja korosti sosiaalisen ihmisen eläimellisyyttä, väkivaltaisuutta, elintilan valloituksen historiallisesti tuttuina synkempinä haasteina.

Konemaiset avaruussankarit, isä ja poika, ylsivät ennennäkemättömiin urotekoihin alallaan.
Pojan kehitys rakkaan isän hylkäämänä patoutuneeseen vihaan, tehokkaaseen tunnekylmyyteen ja rakkauden tavoitteluun isän jalanjäljissä - heijasteli kenties myös isän elämää.
Keski-ikäinen poika löysi uuden toimintamallin ja suunnan - nähtyään isänsä kohtalon.

Avaruuden valloituksen kehitysaskeleet Kuusta Marsiin välietappeina ja kaupalliset lennot sekä militarisoidut kaivokset kuvasivat hyvin nykysuunnitelmia.
Hauskasti myös Marsraketin kapteeni rukoili suojeluspyhimystä ja kaukoavaruuden pioneeri esitteli puheissaan uskonnollista maailmankuvaansa.
Yleisenä teema oli myös kysymys älyllisen elämän yleisyydestä universumissa - ja sen merkityksestä ihmisille.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_astra_(phrase)

Mistä elokuva teidän mielestä kertoi? Tai miksi kyseinen elokuva yleensä edes tehtiin?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 01, 2019, 21:03:25
Tunnelmointi armottoman kauniin avaruuden tyhjyydessä
herätti myös ajatuksen mielessä,
elämän evolutiivisesta tarkoituksettomuudesta
ja tarkoituksen koukuttavasta kokemuksesta.
Avaruuden yksinäinen väsymätön pioneeri höpisi jumalasta
ja älyllisen elämän löytämisestä, tarkoituksesta.
Poikansa palasi maan päälle, ihmisten joukkoon.
Tarkoitukseton evoluutio karsii älyllisen elämän piiristä
myös tarkoituksettomuuden faktan kokijat.
Tekoälyistäkin rehellisimmät.

Mutta kiva leffa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 04, 2019, 20:48:05
Jokeri katsottu. En itse lukenut yhtään elokuva-arvostelua Jokerista ennen elokuvan katsomista ja vaikka en tässä yritä tieten tahtoen spoilata, mutta jos olet päättänyt mennä katsomaan elokuvan, suosittelen, ettet lue tätä arvosteluani pitemmälle vaan menet katsomaan pätkän mahdollisimman ennakkoluulottomasti.

Yksi parhaimmista pätkistä, minkä olen pitkään aikaan nähnyt.

Koska kyseessä on DC-universumin sarjakuvahahmon ympärille punottu tarina, voisi olettaa, että tämä olisi taas yhden tyypinen supersankarielokuva; tämä oli kaukana siitä. Enempikin ajankohtaisia ajatuksia herättävä ja realistinen joskin sen sysimustaa puolta käsittelevä draamaelokuva.

Elokuvassa ja Joker-hahmossa oli yllättävän paljon samaa kuin Ropert De Niron taksikuskissa, mutta ei mielestäni kuitenkaan niin paljoa, että yhtä tai kahta déjà-vuuta lukuunottamatta asia olisi jäänyt mieltäni vaivaamaan.

Katsojana ei voi välttyä tunteelta, että on kokoajan pahoillaan siitä, kuinka epäonninen Jokeri on. Toisaalta Joaquin Phoenixin äärimmäisen todentuntuinen tulkinta elämästä noissa olosuhteissa huokuu niin paljon pimeyttä, että säälintunteiden sijaan hahmo vaikuttaa enempikin pelottavalta. Olen mielestäni lukenut harrastuneisuuttani jonkin verran psykopatiasta ja kuunnellut joitain luentoja psykopatiasta, mutta tässä elokuvassa kun näkee tuon kaiken ikään kuin käytännössä, törmään kyllä ihan ensimmäistä kertaa näin voimakkaisiin ristiriitaisiin tunteisiin kyseistä sairautta kohtaan.

Ymmärrän oikein hyvin huolia, joita elokuvaa kohtaan on esitetty. On mm. spekuloitu että elokuva glorifioisi väkivaltaa ja pahuutta, mutta mielestäni sen sijaan elokuva antaa vain yhden hyvin realistisen esimerkin siitä, miksi jostain ihmisestä väkivaltaan turvautuminen voi tuntua järkevältä - elämä ei ole antanut hänelle koskaan mitään hyvää, vaan pelkkää kärsimystä. Ja toisin kuin useimmissa Hollywood-elokuvissa, tämä ei mielestäni ota erityisen voimakasta moraaalista kantaa väkivaltaan, vaan jättää sen pohdinnan kokonaan katsojan omalle vastuulle, mikä voi tuntua joistain ihmisistä vaaralliselta. Katsojana elokuva kuitenkin laittaa ainakin minut ajattelemaan, mikä on oma mahdollinen panos tai yhteiskunnan panos siihen, että joistakin ihmisistä mahdollisesti kasvaa "jokereita".

Kuten asiantuntijoiden ylistyksistä jo aiemmin päättelin, on kantani elokuvan katsottuani vain vahvistunut. Tästä elokuvasta tuskin tulee kassamagneettia. Elokuvan ymmärtäminen edellyttänee liikaa sivulauseiden hallintaa kun taas suuri massa ymmärtää vain päälauseita. Toivon olevani tässä väärässä, sillä elokuva on yksinkertaisesti mestariteos tai ainakin hyvin lähellä sitä. Ja oikeastaan tuota Robert De Niron Taksikuski -mielleyhtymääni lukuunotamata, tämä on elokuva, jonka tyyppistä elokuvaa en ole aiemmin nähnyt. Jos tämän tyyppisiä elokuvia, joissa maailmaa käsitellään antisankarin silmälasien läpi, on useampiakin ja jos joku tietää hyviä, olisin kiinnostunut kuulemaan. Ainakin Joaquin Phoenix ansaitsee tästä Oskarin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 04, 2019, 21:56:51
^ Kiitos analyysista. Tuo pitää käydä katsomassa.
Ovatko muutkin Batman-ja Marvel-elokuvat yhtä ehtoisia?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 04, 2019, 22:16:30
^aiemmat Batman ja Marvel -elokuvat eivät ole nauttineet hetkeäkään sellaisista myötäelämisen tunnetta, että hei, tämähän voisi pitää paikkansa. Jokerin tapauksessa tilanne kuitenkin pelottavalla tavalla toinen. Varsinkin lukuisten joukkoampumisten vuoksi Jenkeissä tai kun juuri Kuopiossa joku oman elämänsä antisankari hakkasi miekallaan yhden hengiltä ja usemman muun sairaalaan, Jokeri ei ole välttämättä pelkkä elokuva muiden elokuvien joukossa, vaan voi olla myös jollain tasolla jo nyt ajan kuva tai mahdollisesti lähitulevaisuudessa ajan kuva, jos yhteiskunta ei yksinkertaisesti ota kaikkia sen jäseniä riittävän hyvin huomioon.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 04, 2019, 22:41:08
Saman asian kierrätystä. Jack Nicholson esitti Jokeria jo 20-jotain vuotta sitten. Nyt samaa asiaa on kierrätetty. Batmania on esittänyt ties kuinka monta näyttelijää, jotkut hyvinkin. Spidermania on esittänyt moni. Nyt on joka stanan sarjakuvasta tehty tai ollaan tekemässä räiskintäleffoja. Jotenkin tuntuu, että rahastetaan nyt. Paaskaa on, mutta mitä siitä. :-\
Kyllä Hollywood luo sen mustan vammaislesbosupersankarinkin jossain vaiheessa, kun kaikille pitää roskaa keksiä.

Arvostan sinänsä noita sarjakuvia, parhaimmillaan. Niiden toteuttaminen elokuvissa on nykyisin aika kyseenalaista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 05, 2019, 00:44:22
Veikaan, että Toope saattaisi jopa pitää uudesta Jokerista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 05, 2019, 20:34:11
Suomen Kuvalehden elokuvakriitikko ei pelkästään ylistänyt Jokeria: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/elokuva/mestariteos-vai-kouluampujan-fantasia-venetsian-elokuvajuhlien-sensaatio-joker-on-naiivi-populistinen-ja-polttavan-ajankohtainen/

Mä olen monilta osin samaa mieltä. Jokeri on - jos asian haluaa niin nähdä - populistinen ja naivi kouluampujan fantasia, mutta sitä en täysin ymmärrä, miksi elokuvan tulisi ottaa populistiseen ja naiviin kouluampujan fantasiaan jokin moraalinen tulokulma? Eli miksi sitä ei voi jättää katsojan vastuulle? Epäilemättä Suoman Kuvalehden elokuvakriitikko kykenee vetämään elokuvasta ja sen päähenkilöstä tai tai ylipäätään henkilöistä moraalisen pääsykokeen läpäisevä tulkinta, mutta miksi ei muka kukaan muu, kuten tuosta kritiikistä olin ymmärtävinäni? Vai ymmärsinkö väärin?

Mä en muutenkaan oikein usko, että kukaan keksii kouluampumisfantasioitaan ensisijaisesti demagogian vuoksi vaan sen vuoksi, että elää omasta mielestään tuollasta Jokerin elämää vaikka ei koe sitä ansainneensa. Toki demagogia katkaisee usein kamelin selän ja on pisteenä i:n päällä, joka poistaa sen viimehetken harkinnan päästää piru irti, mutta sitä, että demagogia pääsee katkaisemaan kamelin selän edeltää se eletty elämä, joka on yhteiskunnan kannalta jo täytynyt epäonnistua jos sen jäsenet eivät kykene näkemään demagogiaa vain demagogiana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 05, 2019, 22:07:46
Toistaiseksi olen ollut väärässä tuossa kassamagneettiarviossani, jossa epäilin, ettei elokuva menesty.
https://www.episodi.fi/uutiset/jokerista-povataan-jattihittia-rikkooko-maagisen-haamurajan-avausviikonloppunaan/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 05, 2019, 22:30:31
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 05, 2019, 00:44:22
Veikaan, että Toope saattaisi jopa pitää uudesta Jokerista.
Kertooko vastuuttomasta yhteiskunnasta ja ihmisiä huomioonottamattomasta yhteiskuntakäsityksestä? Kiinnostaa dystopiana ehkä?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 05, 2019, 22:47:17
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 05, 2019, 22:30:31
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 05, 2019, 00:44:22
Veikaan, että Toope saattaisi jopa pitää uudesta Jokerista.
Kertooko vastuuttomasta yhteiskunnasta ja ihmisiä huomioonottamattomasta yhteiskuntakäsityksestä? Kiinnostaa dystopiana ehkä?

Joo.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 07, 2019, 10:32:24
Tänään näytetään TV1 -kanavalla elokuva "Rikas tyttö", josta mainitaan kaksi huomionarvoista asiaa.

1) Elokuvan pääosanäyttelijä Sirkka Sari kuoli ennen ensi-iltaa, ja puoli vuotta elokuvan valmistumisen jälkeen häm makasi haudassa neuvostopanssareiden jyrätessä läpi hänen kotiseutunsa. Rajan taakse jäänyt hautapaikka on ilmeisesti hävitetty eikä sitä edes tunneta nykyisin.

2) Olavi Virta esiintyy filmillä laulajana ensimmäisessä elokuvaroolissaan.

https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/sirkka-sari-katosi-savupiipuun-mita-tahden-kuolinyona-tapahtui/

http://pomus.net/001454
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 07, 2019, 12:17:12
Spermaa, kuukautisverta, käteenvetoa, toukkia luikertelemassa elävän ihmisen mätänevässä haavassa... Vanha akka maksaa omat ja tyttelin pöperöt parittamalla tytteliä erakolle... Jos nuo asiat kiinnostavat tai inho/ultrarealismi ylipäätään, niin maailmanloppuelokuvien joukosta kannattaa poimia teelmä The Survivalist. Itse vilkaisin pintapuolisesti dvd-kotelon tekstejä ja lainasin elokuvan kirjastosta. Katsoin eilen ja ällöttää vieläkin, mutta jotensakin noin ne asiat varmaan menisivät jos se maailmanloppu tulisi ja ihmiset herkemmin tappelisivat toisiaan vastaan kuin liittoutuisivat yhteen. Joka tietysti johtuisi resurssien puutteesta.

https://www.imdb.com/title/tt2580382/

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 16, 2019, 15:38:54
Neurokriminologian ammattilainen yllättyi Jokerin (Joaquin Phoenixin näyttelemän hahmon) realistisuudesta: https://www.episodi.fi/uutiset/neurokriminologian-ammattilainen-yllattyi-jokerin-mielenterveysongelmien-realistisuudesta-se-on-mahtava-opetustyokalu/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 17, 2019, 08:56:54
Joaquin Phoenix on hyvä näyttelijä. Johnny Cashiä näytellessäänkin veti maneerit viimeisen päälle kuin esikuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 18, 2019, 18:00:21
Maleficent 2 katsottu. Antaa hiukan perspektiiviä tuollainen varhaisteinitytöille suunniteltu rikkaiden elämästä kertova Disneyn satu tuon elämänilonsa menettäneille suunnatun Joker -elokuvan jälkeen. Taisin olla teatterisalissa ainut yli 20 vuotias mies. Omassa genressään Maleficent 2 oli kuitenkin oikein viihdyttävä. Angelina Jolie on ollut yksi suosikkinäyttelijöistäni elokuvan Vuosi nuoruudestani jälkeen. Teki siinä aivan fantastisen roolin, josta hänet palkittiin parhaan sivuosan Oscarilla, Golden Globella ja SAG-palkinnolla. Vaikka ei ole ollut yhtä vaativissa rooleissa sen jälkeen, laadukkaasti hän kuitenkin näyttelee, kuten tälläkin kertaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 21, 2019, 19:52:29
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006277792.html
Pitkälti kiinalaisomistuksessa oleva Finnkino, joka on kaapannut alan ostamalla pikkuteattereita pois markkinoilta, on potkaissut Suomessa paikallisen toimarinsa pallilta ja Pohjoismaiden suurimpaan kauppakeskukseen Triplaan on ilmestynyt Virolainen kilpailija Cinamon omalla teatterillaan. Näyttäisi rantautuneen jo aiemmin Rediin:
https://www.episodi.fi/uutiset/juuri-avatun-uuden-cinamon-elokuvateatterin-johto-myontaa-etta-kaikki-ei-ole-mennyt-ihan-putkeen/
https://et.wikipedia.org/wiki/Cinamon 
Käännös: Vuodesta 2004 lähtien Cinnamon-ketju on ollut DLT Capitalin, venäläisen sijoituspalveluyrityksen omistuksessa. (https://translate.google.fi/translate?hl=fi&tab=wT&sl=et&tl=fi&u=https%3A%2F%2Fet.wikipedia.org%2Fwiki%2FCinamon)

Elokuvat ovat uusimmista taide-ja viestintämuodoista propagandakanavana yksi parhaista. Toki iltauutiset ja tv-viihde jyrää yhä ja some vasta kiihdyttää.
Haastan katsomaan kaikkia elokuvia propagandan näkökulmasta. Metanautintona. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 22, 2019, 08:49:13
Viikonloppuna onnistui vihdoin "Olen suomalainen". Vajaaseen kahteen tuntiin oli ahdettu Kari Tapion uran läpijuoksu ylä- ja ennen kaikkea alamäkineen. Tosiaan viina oli leffassa suuremmassa roolissa kuin musiikki. Tämä oli lievä pettymys. Artistilla kuitenkin oli muitakin hyviä kappaleita kuin se yksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 24, 2019, 06:49:40
Star Wars -saagan "viimeisen" osan The Rise of Skywalker lipunmyynti on alkanut. Varasin jo omani.

Star Wars: The Rise of Skywalker | Final Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=8Qn_spdM5Zg)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 26, 2019, 00:35:08
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 24, 2019, 06:49:40
Star Wars -saagan "viimeisen" osan The Rise of Skywalker lipunmyynti on alkanut. Varasin jo omani.

Star Wars: The Rise of Skywalker | Final Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=8Qn_spdM5Zg)
Katson sitten töllöstä tai netistä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 01, 2019, 22:47:50
Terminator: Dark Fate katsottu. Oli ihan saatanan huono, kuten odottaa sopii. Mutta eihän tuon genren elokuvia laadun vuoksi käydäkään katsomassa, vaan sen katteettoman isottelun vuoksi. Sen Hollywood kyllä osaa paremin kuin muut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - marraskuu 02, 2019, 00:42:32
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - marraskuu 01, 2019, 22:47:50
Terminator: Dark Fate katsottu. Oli ihan saatanan huono, kuten odottaa sopii. Mutta eihän tuon genren elokuvia laadun vuoksi käydäkään katsomassa, vaan sen katteettoman isottelun vuoksi. Sen Hollywood kyllä osaa paremin kuin muut.
Arska ja tehosteet, siksi ehkä senkin katson töllöstä sitten joskus.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - marraskuu 02, 2019, 18:48:32
Joker tuli katsottua. Leffan alussa hieno traileri uusimmasta Star Warsista. Avaruusoopperaa.
Lisäksi autoista kiihottuville rokkaava LE MANS '66 vaikutti hyvältä.
https://www.youtube.com/watch?v=i0SMhB7wukg

Jokerin vetovoima sai unohtamaan mukaan otetut karkit kokonaan. Supersankarikuvaston puuttuminen teki entistä puhuttelevammaksi elokuvan sanoman.
Väkivaltakuvaston vihjailevan säästeliäs vilauttelu antoi myös teokselle korkealuokkaisuutta.
Lisäjännitystä aiheutti ajatus katsojien joukossa tavallista suuremmalla todennäköisyydellä lymyilevästä jäljittelijästä eli copycatista. Mikäs sen hauskempaa!  :o
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 02, 2019, 18:59:47
Lainaus käyttäjältä: a4 - marraskuu 02, 2019, 18:48:32
Joker tuli katsottua.
...
Lisäjännitystä aiheutti ajatus katsojien joukossa tavallista suuremmalla todennäköisyydellä lymyilevästä jäljittelijästä eli copycatista. Mikäs sen hauskempaa!  :o

Eli takarivin paikka ja ysimillinen käden ulottuvilla...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - marraskuu 02, 2019, 19:25:42
Harvinaista herkkua elämässäni: katsoin elokuvan, loppuun asti. Areenassa on katsottavissa Sorrentinon Youth. Ohjaaja ihaiee paljon Felliniä, mikä onkin tyylillisesti aivan ilmeistä. Sorrentino ei kuitenkaan ole yhtä mekastava ja koheltava kuin esikuvansa, mutta hän sekoittaa yhtä herkullisesti todellisuutta ja fantasiaa. Elokuvan tapahtumat sijoittuvat upeaan sveitsiläiseen kylpylähotelliin kauniissa vuoristomaisemassa. Rakastan Sveitsiä (missä olen käynyt) ja unelmoin kylpylälomasta siellä. Koska elokuva ei ole juonikeskeinen, vaan enemmän tunnelmissa viipyilevä, se on juuri niitä harvoja, jollaisia välitän katsoa. Youthissa on paljon huumoria, mutta se on usein kuvallista eikä itsetarkoituksellista siten kuin genre-komedioissa. Elämän raadollisuus on läsnä hienoista puitteista huolimatta, mutta tämä elokuva ei paljon satuta eikä masenna. Hyvää viihdettä, muttei vain viihdettä, jos niin haluaa. Kuvaus on upea; Youthin voi katsoa jo pelkästään kuvista nauttiakseen. Yksi huippukohdista on "Maradonan" pallottelu tennispallolla. Voisin antaa melkein 5 tähteä, sanotaan 4 ja 1/2.

https://areena.yle.fi/1-3088917

Kaksi vanhaa ystävää, elokuvantekijä ja eläköitynyt kapellimestari, seuraavat uteliaan huvittuneina oman jälkikasvunsa ja muiden nuorten elämää lomallaan hienossa hotellissa Alppien juurella. Pääosissa Michael Caine,Harvey Keitel, Rachel Weisz, Jane Fonda ja Paul Dano. Ohjaus Paolo Sorrentino. (Italia 2015)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 02, 2019, 19:27:22
Lainaus käyttäjältä: a4 - marraskuu 02, 2019, 18:48:32
Lisäksi autoista kiihottuville rokkaava LE MANS '66 vaikutti hyvältä.
https://www.youtube.com/watch?v=i0SMhB7wukg

Sen verran itsekin kiihotun Christian Balesta ja Matt Damonista, että tuo on pakko nähdä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - marraskuu 02, 2019, 20:37:35
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 02, 2019, 18:59:47
Lainaus käyttäjältä: a4 - marraskuu 02, 2019, 18:48:32
Joker tuli katsottua.
...
Lisäjännitystä aiheutti ajatus katsojien joukossa tavallista suuremmalla todennäköisyydellä lymyilevästä jäljittelijästä eli copycatista. Mikäs sen hauskempaa!  :o
Eli takarivin paikka ja ysimillinen käden ulottuvilla...
...esilämmittelynä teatterin pimeydessä parin tunnin ajan satunnaista outoa naurua oudoissa kohdissa. Etenkin kun itseäni ei naurattanut ollenkaan.
Unohtui mainita elokuvakerrontaa hyvin täydentävät psykologiset ja painostavat äänimaailmat iloisine musiikkeineen.
Lainaus käyttäjältä: Amore - marraskuu 02, 2019, 19:25:42
Harvinaista herkkua elämässäni: katsoin elokuvan, loppuun asti. Areenassa on katsottavissa Sorrentinon Youth. Ohjaaja ihaiee paljon Felliniä, mikä onkin tyylillisesti aivan ilmeistä. Sorrentino ei kuitenkaan ole yhtä mekastava ja koheltava kuin esikuvansa, mutta hän sekoittaa yhtä herkullisesti todellisuutta ja fantasiaa. Elokuvan tapahtumat sijoittuvat upeaan sveitsiläiseen kylpylähotelliin kauniissa vuoristomaisemassa. Rakastan Sveitsiä (missä olen käynyt) ja unelmoin kylpylälomasta siellä. Koska elokuva ei ole juonikeskeinen, vaan enemmän tunnelmissa viipyilevä, se on juuri niitä harvoja, jollaisia välitän katsoa. Youthissa on paljon huumoria, mutta se on usein kuvallista eikä itsetarkoituksellista siten kuin genre-komedioissa. Elämän raadollisuus on läsnä hienoista puitteista huolimatta, mutta tämä elokuva ei paljon satuta eikä masenna. Hyvää viihdettä, muttei vain viihdettä, jos niin haluaa. Kuvaus on upea; Youthin voi katsoa jo pelkästään kuvista nauttiakseen. Yksi huippukohdista on "Maradonan" pallottelu tennispallolla. Voisin antaa melkein 5 tähteä, sanotaan 4 ja 1/2.

https://areena.yle.fi/1-3088917

Kaksi vanhaa ystävää, elokuvantekijä ja eläköitynyt kapellimestari, seuraavat uteliaan huvittuneina oman jälkikasvunsa ja muiden nuorten elämää lomallaan hienossa hotellissa Alppien juurella. Pääosissa Michael Caine,Harvey Keitel, Rachel Weisz, Jane Fonda ja Paul Dano. Ohjaus Paolo Sorrentino. (Italia 2015)
Tuo oli virkistävän erilainen ja kiehtova elokuva, sen paremmin en muista ehkä vuoden takaisesta kokemuksestani.
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - marraskuu 02, 2019, 19:27:22
Lainaus käyttäjältä: a4 - marraskuu 02, 2019, 18:48:32
Lisäksi autoista kiihottuville rokkaava LE MANS '66 vaikutti hyvältä.
https://www.youtube.com/watch?v=i0SMhB7wukg
Sen verran itsekin kiihotun Christian Balesta ja Matt Damonista, että tuo on pakko nähdä.
Bale vetää taas puhuttelevan psykoroolin. :) Hurjia persoonia nuo kilpa-autoilijat.
Nykypäivän elokuvateatterissa mahtaa moottorit möyrytä lähes aidon oloisesti. Melkein korvatulppatasoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 04, 2019, 18:09:51
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - marraskuu 01, 2019, 22:47:50
Terminator: Dark Fate katsottu. Oli ihan saatanan huono, kuten odottaa sopii. Mutta eihän tuon genren elokuvia laadun vuoksi käydäkään katsomassa, vaan sen katteettoman isottelun vuoksi. Sen Hollywood kyllä osaa paremin kuin muut.

Terminator Genisys ei oikeastaan ole paskempi elokuva. Mikään missä näyttelee Emilia Clarke ja soi Ramones ei voi olla ihan paska.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - marraskuu 04, 2019, 20:50:11
"Ramones", voi saasta. Yksi yliarvostetuimmista bändeistä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 04, 2019, 22:16:22
Henk.koht. olen sitä mieltä että eka Terminator oli klassikko, kakkonen mahtava, kolmonen kohtalainen, nelonen mitäänsanomaton (en ikinä muista siitä yhtään mitään) ja vitonen perseestä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 04, 2019, 23:16:08
^Oliko nelonen se, missä päähenkilöt pakenivat lopussa vuoren sisälle? Luulen, että vitosesta ei ole mitään havaintoa.

Kakkosessa soi Guns N' Roses  :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - marraskuu 05, 2019, 07:47:11
Itse pidin Ad Astrasta, mutta tässä on kriittisempi arvostelu, mielenkiintoisilla poiminnoilla:
https://voima.fi/blog/kulttuuriartikkeli/ad-astra/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 05, 2019, 09:39:59
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 04, 2019, 23:16:08
^Oliko nelonen se, missä päähenkilöt pakenivat lopussa vuoren sisälle? Luulen, että vitosesta ei ole mitään havaintoa.

Kakkosessa soi Guns N' Roses  :)

Kolmannessa paettiin johonkin bunkkeriin, en muista oliko vuoressa. Nelonen oli se mikä tapahtuu tulevaisuudessa ja siitä en sitten tosiaan muista muuta kuin että tylsä leffa. Viitonen vitutti sen takia että tämä John Connorin isä ei ollut lähimainkaan niin hyvännäköinen kuin ihan alkuperäisen ykkösosan tyyppi. Ja muutenkin se leffa oli aika tarpeeton.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 05, 2019, 12:32:31
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 04, 2019, 18:09:51
...Mikään missä näyttelee Emilia Clarke ja soi Ramones ei voi olla ihan paska.

Jos sen tuolta kantilta ajattelee, niin elokuvahan oli oikein hyvä. Suosittelen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 08, 2019, 17:51:37
Midway katsottu. Perinteinen amerikkalainen sotasankarielokuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 08, 2019, 22:24:59
Onko kukaan tutustunut kirjastokinoon (https://www.kirjastokino.fi/fi/)? Elokuvat kirjastokortilla katsottavissa ilmatteeksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 08, 2019, 22:27:59
...Paitsi että pääkaupunkiseudun kirjastokortilla ei kaiketi voi katsoa, kun ei ole ainakaan tuossa ukk-sivun listassa mukana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - marraskuu 08, 2019, 22:59:19
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - marraskuu 08, 2019, 17:51:37
Midway katsottu. Perinteinen amerikkalainen sotasankarielokuva.
Tekee mieli nähdä tuo jossain vaiheessa. Taistelukohtaukset ilmeisesti melkoisia, voisin odottaa...?
Ilmeisesti jotain rakkausdraamaa sun muuta täytettä, mutta actionia varmaan on?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - marraskuu 08, 2019, 23:02:22
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 04, 2019, 23:16:08
^Oliko nelonen se, missä päähenkilöt pakenivat lopussa vuoren sisälle? Luulen, että vitosesta ei ole mitään havaintoa.

Kakkosessa soi Guns N' Roses  :)
Kolmososassa Arska (hyvä terminator) pelasti John Connorin ja tulevan vaimon suojaan vanhaan 1950-luvun ydinasesuojaan. Nelonen ja vitonen ovat vähän noita eri tarinoita jo.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - marraskuu 09, 2019, 00:58:15
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - marraskuu 08, 2019, 22:24:59
Onko kukaan tutustunut kirjastokinoon (https://www.kirjastokino.fi/fi/)? Elokuvat kirjastokortilla katsottavissa ilmatteeksi.
Oho! Kiitos! Olipa aurinkoinen uutinen. :)

Iso halaus!

(https://pbs.twimg.com/media/CH2I2bvWgAAN294.jpg)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 09, 2019, 22:54:43
Uusin Terminaattori on arvioitu sarjan huonoimmksi. Erään arvion mukaan tämä on odotettavissa silloin, kun vanhojen tähtien avulla lämmitellään jotain entistä.

En ole katsonut selokuvaa, mutta katsoin täysin sattumalta IMDB-sivulta pätkän elokuvassa esiintyvän Linda Hamiltonin haastattelua. Heti, kun hän alkoi puhua, sain "ahaa-elämyksen", että tuon tyypin täytyy tupakoida. Naisten ääni ei yleensä mene niin matalaksi muuten. Hamiltonin ulkonäkö viittasi myös tupakoijaan. Googlasin, pitääkö aavistukseni paikkansa. Ja taisihan se pitää.

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2775954/Linda-Hamilton-enjoys-sly-puff-goes-walkabout-New-York.html

https://www.imdb.com/list/ls025849840/videoplayer/vi2362883865?ref_=vi_nxt_ap
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - marraskuu 09, 2019, 23:48:39
Voi se johtua viskistäkin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Laika - marraskuu 11, 2019, 00:08:20
Areenalta löytyy dokumentti The Corporate D'État:

Jos tavallisesta ihmisestä tuntuu siltä, että nykyään suuryritykset ohjailevat hänen elämäänsä, ajatus ei valitettavasti ole välttämättä väärä. Donald Trumpin valinta Yhdysvaltain 45:nneksi presidentiksi saattoi ehkä yllättää osan ihmisistä, mutta oikeastaan Trump on seurausta jo 45 vuotta sitten alkaneesta vallankaappauksesta. Ohjaaja: Fred Peabody, Kanada, 2018.

https://areena.yle.fi/1-4420776

Traagisinta taitaa olla, ettei amerikkalainen yleisö tule dokumenttia yhtä laajasti näkemään kuin suomalainen, koska Yhdysvaltain televisiopalvelut ovat läpeensä kaupallisia. Sitä paitsi filmi on kovin 'epäamerikkalainen'. Kenties politiikkaa onkin sitä vaikeampi ymmärtää, mitä lähempänä tapahtumien myrskynsilmää tarkastelija seisoo. Kaukaa ulkomailta on helpompi ymmärtää eri maiden sisäistä tilannetta, kun manipuloidut kansallistunteet eivät estä näkemästä tosiasioita sellaisinaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 11, 2019, 01:36:18
Lainaus käyttäjältä: Laika - marraskuu 11, 2019, 00:08:20
Areenalta löytyy dokumentti The Corporate D'État:

Jos tavallisesta ihmisestä tuntuu siltä, että nykyään suuryritykset ohjailevat hänen elämäänsä, ajatus ei valitettavasti ole välttämättä väärä. Donald Trumpin valinta Yhdysvaltain 45:nneksi presidentiksi saattoi ehkä yllättää osan ihmisistä, mutta oikeastaan Trump on seurausta jo 45 vuotta sitten alkaneesta vallankaappauksesta. Ohjaaja: Fred Peabody, Kanada, 2018.

https://areena.yle.fi/1-4420776
Katselin osia just illalla tv:stä suorana ja täydensin katsontaa tuon linkin kautta. (Tattis!) Tapanani on näin älyllisten henkilöiden miehittämistä dokuista ottaa listauksena ylös nimet:
- Cornell West, filosofi joka muuten on esiintynyt myös Matrix -elokuvissa(!)
- Sarah Jaffe, kirjailija, Necessary Trouble: Americans in Revolt -kirjan tekijä
- Chris Hedges, journalisti ja presbyteeripappi sekä Princetonin yo:n vieraileva luennoitsija (googlen mukaan)
- Ger Alperovitz, historioitsija
- Lee Fang, journalisti, The Interceptin tutkiva toiimittaja
- Matt Taibbi, journalisti ja kirjailija Rolling Stone:ssa vaikuttaa
- Vasily Grossman, edesmennyt filos joka varoitti kommunismin ja fasismin pahuudesta.

Jotain 0:51- kohdalta, jossa taustalla Obama esiintyy, Lee Fang sanoo jossain määrin järkkyä. Obaman terveys- ja talousuudistuksien pelossa tekevät miljardöörit ja suuryritykset vastaiskun: maksavat tukea viharyhmille, saaden sitten yleisölle rasistisia islamofobisia jne tv-mainoksia.

Lee Fang:
Obaman valintaa seurasi vastavallankumous. Miljardöörit ja suuryritykset pelkäsivät että Obama ja demokraatit jakaisivat varallisuutta uudelleen ja ajaisivat läpi terveydenhuoltouudistuksen. Vastaiskuna
suuryritykset ja miljardöörit rahoittivat viharyhmiä ja etujoukkoja vastustamaan Obaman agendaa ja kylvämään vihaa, joka jakaisi kansaa rodun ja uskonnon mukaan.

(tv-mainoksia:)
       American Future Fund(2010)
       Jerusalem                                  Spain   (taustoilla moskeijoista kuvat)
  Muslimit rakentavat moskeijoita sotilaallisten voittojensa paikoille.
       (taustalla tuhoutuneen WTC:n jäännöksiä savussa)
  Nyt he haluvat rakentaa Grand Zeroon, missä terroristit tappoivat 3000 amerikkalaista.
  Kuin japanilaiset rakentaisivat Pearl Harboriin.
       (taustalla kuva jossa edessä:
            AMERICAN FUTUR FUND
                   DONORS
            KOCH BROTHERS   [MrKAT: öljymiljardöörit]
            HAWKEYE ENERGY HOLDINGS
            PHARMACEUTICAL RESEARCH AND
            MANUFACTURERS OF AMERICA
(Lee Fang taas äänessä:)
He ostivat mainoksia jossa muslimeista tehtiin syntipukkeja ja väitettiin,
että rikoslakireformi vapauttaisi rikolliset. Niissä lietsottiin  rotupelkoja afroamerikkalaisia
vastaan.

   ...  (toinen mainos "ilkeistä" kiinalaisista)
Miljardöörit ja suuryritykset eivät välttämättä uskoneet näitä viestejä.
He vain halusivat heikentää talousuudistuksen poliittista kannatusta.



Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 11, 2019, 14:14:33
Lainaus käyttäjältä: a4 - marraskuu 05, 2019, 07:47:11
Itse pidin Ad Astrasta, mutta tässä on kriittisempi arvostelu, mielenkiintoisilla poiminnoilla:
https://voima.fi/blog/kulttuuriartikkeli/ad-astra/

Tykkäsin myös. Pisti silmään, että marsauto oli kuuauto kopilla. Olisivat vähän voineet differoida.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 15, 2019, 18:48:34
Le Mans 66 - täydellä teholla, katsastettu. Tykkäsin. En yhtään ihmetttele, että pääosista löytyvät noinkin nimekkäät näyttelijät. En tunne Fordin tarinaa, joten en osaa arvioida, kuinka hyvä kuvaus historiallisista tapahtumista tämä oli, mutta... ...tai ehkä juuri sen vuoksi, tämä oli mielestäni laatupätkä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 15, 2019, 20:00:58
Vihervasemmisto taitaa olla ahkera elokuvissa kävijä. Minulle itselleni elokuvissa käynnin huippuaika osui ajankohtaan, jolloin olin 15-16 -vuotias. Maaseutupaikkakunnalla, jolla asuin, elokuvaliput maksoivat nykyrahassa vain 3,50 - 3,70 euroa, ja tuollaisen summan isoitini antoi minulle, kun pyysin. Kävin yleensä kaksi kertaa viikossa elokuvissa. Näytökset olivat muistaakseni sunnuntaisin ja tiistaisin. Voisin tarkastaa asian vanhasta päiväkirjastani, mutta se ei ole nyt käsillä.

Elokuvat olivat B-luokan filmejä, joita en myöhemminkään kovin paljon ole nähnyt televisiossa. Näihin elokuviin, niin kuin kaikkeen muuhunkin menneiden asioiden muisteluun elämässäni, liittyy katkera sivujuonne.

Eräiden kavereitteni innoittamana keräsin elokuvaesitysten vanhat ilmoitukset tauluilta näytösten päätyttyä. Nehän olivat menossa roskiin. Eräs kaverini antoi minulle lisäksi oman kokoelmansa. Julisteita kertyi kymmenittäin. Niissä oli pienet niitin reiät kulmissa, mutta muuten julisteet olivat täydellisiä. Nämä julisteet jäivät sinne, minne muukin omaisuuteni.

Kun nyt katson netistä katsotuimpien elokuvien listaa Suomessa kyseisiltä vuosilta, eipä siellä näy juuri tuttuja nimiä. Tämä kertoo siitä minkä tasoisia näkemäni elokuvat olivat.

Ensimmäinen K16-elokuva, johon kaverini rohkaisemana ja hänen kanssaan uskalsin mennä (15-vuotiaana) oli tämä.

https://www.imdb.com/title/tt0060965/?ref_=ttrel_rel_tt

Ja seuraava oli tämä.

https://www.imdb.com/title/tt0062377/?ref_=ttrel_rel_tt

Ja näistä K-16 sarja (lähes kaikki elokuvathan olivat tällaisia) alkoi.

Ensimmäinen Elvis -elokuvani pian näiden jälkeen oli tämä.

https://www.imdb.com/title/tt0061015/?ref_=ttrel_rel_tt

Elvis oli tuohon saakka ollut minulle pelkkä nimi. Tuolloin kuulin hänen lauluaan ensimmäisen kerran oikein kunnolla elokuvateatterin (vaikka näytökset olivat maaseututaajamassa, esitystekniikka oli sama kuin kaupunkiteattereissakin) isoista kaiuttimista, se teki vaikutuksen. Olin saman tien Elvis-fani.

Viimeisin katsomani elokuva, jonka jälkeen näytökset paikkakunnalla lopetettiin useiksi vuoksiksi, oli tämä.

https://www.imdb.com/title/tt0134777/

Itse asiassa olin kurkkuani myöten täynnä elokuvia katsottuani noin puolentoista vuoden aikana ties kuinka monta kymmentä B-luokan länkkäriä ja Jerry Cottoneita ja "Pukki seikkailee" ja kaiken maailman vanhaa roskaa.

Nykyisin käyn elokuvissa hyvin harvoin. Ei tahdo tulla tilaisuuksia. Ja lippujen hinnatkin ovat toista luokkaa. En edes muista, mitä olen käynyt katsomassa viimeksi. Ei kai se vain ole Blade Runner 2049, jota näytettiin pari vuotta sitten. Sitä ennen olin katsonut sarjan elokuvia aika lyhyen ajan kuluessa, kun jostakin oli kulkeutunut ilmaislippuja, jotka oli käytettävä ennen kuin menisivät vanhaksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 17, 2019, 09:40:26
Myös Muropaketin arvostelija Olli Sulopuisto tykkäsi elokuvasta Le Mans 66. En siis jää tykkäämiseni yksin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - marraskuu 17, 2019, 12:36:10
Le Mansista on vaikea edes tehdä huonoa elokuvaa. Etenkin jos 60-luvun autoilla vedetään jopa 370 km/h, ympäri vuorokauden.
Autot ärjyvät kuin petoeläimet ja kuskit voivat kuolla radalle koska tahansa.
Siihen vielä muutama eeppinen henkilöhahmo ja kirsikka autonvalmistajien historiasta, sekä kovaa bisnestä ja kauniita autoja.
Lähestyy jo sotaelokuvien reseptiä. :)
Taas olisi nimittäin tulossa uusi versio Ilmestyskirja. Nyt-elokuvasta teattereihin. Moneskohan?
Antaa Coppolan itsensä kertoa: Ilmestyskirja. Nyt - Final Cut TRAILERI HD - Elokuvateattereissa 11.12.2019 (https://www.youtube.com/watch?v=-mLG-nPwN7E)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 17, 2019, 12:54:19
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 15, 2019, 20:00:58
Ensimmäinen K16-elokuva, johon kaverini rohkaisemana ja hänen kanssaan uskalsin mennä (15-vuotiaana) oli tämä.

Olin vissiin vielä jotain 13-vuotias kun kävin katsomassa kavereiden kanssa tämän: https://www.imdb.com/title/tt0067427/?ref_=tt_trv_cnn

https://www.elokuvauutiset.fi/site/artikkelit/5843-salaman-juhannustanssit-jai-suomalaisilta-filmaamatta

Se oli silloin melko kohuttu tapaus. Eipä niitä papereita kukaan kysellyt. Seuraavana vuonna istuin jo muutaman hieman vanhemman kaverin kanssa merimieskapakan pöydässä juomassa vodkapuolukkaa. Mulla oli aikamoinen pokka siihen aikaan, ja viikset.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - marraskuu 18, 2019, 01:02:06
^ Ei tuo vielä mitään. Mitähän nykylapset löytävät kännykällä netistä ja missä iässä?  :o
Onkohan seuraava kansantauti, sokerittomien kolajuomien yleistyessä, nimeltään lapsuusiän ja aikuisiän Youtubetrauma?  :P

The Story of Martin Luther (Playmobil Animation) (https://www.youtube.com/watch?v=tox2TflUH90)

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/martti-luther-kaikkien-aikojen-myydyin-playmobil-leluhahmo/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 23, 2019, 01:42:41
Yritin taannoin katsoa elokuvan Jumanji suoratoistopalvelusta ja pitkästä aikaa koin niin voimakasta myötähäpeää itseäni kohtaan moisen roskan katsomisesta, että sekin vartti, jonka siihen tuhlasin oli liikaa. Nyt elokuvasta tulee jatko-osa. Onko oikeasti ihmisiä, joiden mielestä elokuvan ykkösosa oli hauska?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - marraskuu 23, 2019, 08:01:17
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - marraskuu 23, 2019, 01:42:41
Yritin taannoin katsoa elokuvan Jumanji suoratoistopalvelusta ja pitkästä aikaa koin niin voimakasta myötähäpeää itseäni kohtaan moisen roskan katsomisesta, että sekin vartti, jonka siihen tuhlasin oli liikaa. Nyt elokuvasta tulee jatko-osa. Onko oikeasti ihmisiä, joiden mielestä elokuvan ykkösosa oli hauska?

Katsoitko siis originaalin vai uudelleenlämmittelyn? Joskus muinoin Robin Williamsin Jumanjia pidin ihan hauskana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 23, 2019, 13:14:56
Lainaus käyttäjältä: mikainen - marraskuu 23, 2019, 08:01:17
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - marraskuu 23, 2019, 01:42:41
Yritin taannoin katsoa elokuvan Jumanji suoratoistopalvelusta ja pitkästä aikaa koin niin voimakasta myötähäpeää itseäni kohtaan moisen roskan katsomisesta, että sekin vartti, jonka siihen tuhlasin oli liikaa. Nyt elokuvasta tulee jatko-osa. Onko oikeasti ihmisiä, joiden mielestä elokuvan ykkösosa oli hauska?

Katsoitko siis originaalin vai uudelleenlämmittelyn? Joskus muinoin Robin Williamsin Jumanjia pidin ihan hauskana.

Kyse oli tästä udelleenlämmitetystä versiosta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 24, 2019, 12:36:34
Joker 2 työnalla: https://movieweb.com/joker-2-in-development-more-dc-origin-movies/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 29, 2019, 16:35:37
Ei tahdo pää kestää tätä odottamista. Disneyn suoratoistopalvelussa Pohjois-Amerikkalaisessa levityksessä pyörii jo Mandalorian, mutta me täällä Suomessa päsemme katsomaan sarjaa vasta kuukausia, sen jälkeen kun kaikki jo tietävät internetissä sarjasta kaiken. Mitä järkeä on katsoa sarjaa enää sen jälkeen kun tietää jo siitä kaiken?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 02, 2019, 18:17:06
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - marraskuu 29, 2019, 16:35:37
Ei tahdo pää kestää tätä odottamista. Disneyn suoratoistopalvelussa Pohjois-Amerikkalaisessa levityksessä pyörii jo Mandalorian, mutta me täällä Suomessa päsemme katsomaan sarjaa vasta kuukausia, sen jälkeen kun kaikki jo tietävät internetissä sarjasta kaiken. Mitä järkeä on katsoa sarjaa enää sen jälkeen kun tietää jo siitä kaiken?
Mikä ihme sitten onkaan?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 03, 2019, 08:18:47
Yle Areenalla on ollut erikoisia R&A-elokuvia. Lucky, Raja ja Stalker tuli katsottua.
Stalkeria mietin aluksi allegoriaksi reaalisosialismista, uskonnosta tai huumeista. Mutta päädyin pitämään sitä kuvauksena filosofiasta.
Mistä se teidän mielestä kertoo?
Elokuvassa taiteilija ja tiedemies pakenevat harmaasta arjesta kielletylle alueelle oppaansa kanssa etsimään toiveet täyttävää huonetta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 04, 2019, 15:30:03
Suomi-filmejä netissä
https://elonet.finna.fi/

Komisario Palmut löytyy  :)

...ja paljon muuta...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 04, 2019, 16:24:28
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 04, 2019, 15:30:03
Suomi-filmejä netissä
https://elonet.finna.fi/

Komisario Palmut löytyy  :)

...ja paljon muuta...

Hyvä, että laitoit tuon esiin, sillä juuri eilen(?) siitä luin, mutta tänään olin jo sen unohtanut.

Jutussa mainittiin, että siellä on myös vanhoja mainoksia ja muuta sälää. Ne minua ehkä kiinnostaa enemmän kuin elokuvat - no, Palmuja tosiaan voisikin katsoa pitkästä aikaa :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 11, 2019, 17:42:12
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 04, 2019, 15:30:03
Suomi-filmejä netissä
https://elonet.finna.fi/

Komisario Palmut löytyy  :)

...ja paljon muuta...

Erinomainen linkki ja tieto.

Katsoin kotimaisen elokuvan vuodelta 1963, Villin Pohjolan kulta. Mikä mahtava raina, toimintaa, maisemia, lännenelokuvan tunnelmaa, jännitystä, romantiikkaa, historiaa jne. Ja mikä näyttelijäkaarti, huhhu, Tamara Lund on käsittämätön söpöliini. Retkiltä tuttuja koskia on hieno katsoa kuvattuna liki 60-vuotta sitten.
Filkassa on myös jo tuotesijoittelua ja näkee selvästi mistä Bud Spencer ja Terence Hill ovat taisteluoppinsa ammentaneet.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Villin_Pohjolan_kulta

Tämä on siis trilogian keskimmäinen osa. Neljäs on jäänyt vielä vaiheeseen, toivottavasti joku huippuohjaaja tekee siitä versionsa.

Filkassa on myös tuotesijoittelua ja näkee selvästi mistä Bud Spencer ja Terence Hill ovat taisteluoppinsa ammentaneet.

Suosittelen, viisi tähteä. Pitää katsoa myös muut osat.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 19, 2019, 13:32:46
Star Wars: The Rise of Skywalker katsottu. Niin hyvä elokuva, että tälle olisi kiva nähdä jatko-osa. Kertokaa heti jos saatte tietää milloin tälle tehdään jatko-osa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 19, 2019, 14:46:43
^ En tiedä miten se vaikuttaa jatko-osan odotteluun, että elokuvasta puhutaan saagan päätöselokuvana.
Ei välttämättä mitenkään, jos kysyntä on kovaa.
Pitääpä käydä katsomassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 19, 2019, 15:03:35
Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 19, 2019, 14:46:43
^ En tiedä miten se vaikuttaa jatko-osan odotteluun, että elokuvasta puhutaan saagan päätöselokuvana.

Fake news. I deleted reality, and substituted my own.  :o
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 19, 2019, 15:11:38
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - marraskuu 15, 2019, 18:48:34
Le Mans 66 - täydellä teholla, katsastettu. Tykkäsin. En yhtään ihmetttele, että pääosista löytyvät noinkin nimekkäät näyttelijät. En tunne Fordin tarinaa, joten en osaa arvioida, kuinka hyvä kuvaus historiallisista tapahtumista tämä oli, mutta... ...tai ehkä juuri sen vuoksi, tämä oli mielestäni laatupätkä.

Katsoin vähän jälkijättöisesti tämän Lontoossa nostalgiamielessä samassa teattrerissa, jossa katsoin helmikuussa 2002 Vanilla Sky:n.  Le Mansissa juotiin paljon Coca-Colaa, joten mietin, olikohan kyse maksetusta tuotesijoittelusta.

No, kyllähän tuon katsoi, mutta ei siitä jäänyt kuukauden kestävää "Aah, katsoinpa hyvän elokuvan" -elämystä. Ja eikö herra Shelbyn autojen kaasupolkimissa ollut muita kuin "täysillä" ja "tyhjäkäynnillä" -asennot. Ja mihin tiimi unohtui. Eihän Le Mansia voita pelkästään yksi kuljettaja vaan kaikki kuljettajat, jotka autoa 24 tunnin aikana ajavat. Vähän niin kuin viestijoukkueen jäsenet.

P.S. Eikö tämän tyyppinen bensankatkufilmi on nykyisin vähän old school -kamaa, kun maailma kamppailee ilmaston lämpenemistä vastaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 19, 2019, 15:21:46
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 19, 2019, 15:11:38
P.S. Eikö tämän tyyppinen bensankatkufilmi on nykyisin vähän old school -kamaa, kun maailma kamppailee ilmaston lämpenemistä vastaan.

Mä en katso sitä rikokseksi, mitä tehdessään asianosaiset eivät itse tiedosta tekevänsä rikosta. Eli yritän olla sijoittamatta elokuvan kuvaamia 1960-1970 -lukujen tapahtumia anakronistisesti 2020-luvulle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 19, 2019, 16:03:15
Voi olla, että viimeisen Star Wars -elokuvan viimeisyys vaikuttaa arviooni, mutta elokuva oli mielestäni aivan superhyvä. Kyllä jään niin sanoakseni kaipaamaan. Itse asiassa elokuvassa oli kyllä kohtauksia, joissa siemeniä mahdollisille uusille kertomuksille Star Wars -universumissa, mutta tietenkään niiden ei tarvitse olla jatko osia tälle vaikka niin kovasti toivoisinkin että olisi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 19, 2019, 18:26:55
Kriirikot vihaavat tuoretta Star Wars -elokuvaa, mikä on pelkästään hyvä asia, sillä he pitivät joker-elokuvasta. Ero jokerin ja tuoreen tähtiensota-elokuvan välillä on se, että ensimmäinen ei kuulunut siihen universumiin, josta sen oli tarkoitus kertoa. Itse olisin ollut enemmän pettynyt Star Wars -saagan päätösosaan jos se olisi poikennut narratiivistaan yhtä paljon kuin jokeri omastaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 19, 2019, 18:50:48
Ilmeisesti jatkoa voisi olla luvassa, mutta aikaisintaan joulukuussa 2022. No tässä välillä tulee paljon muuta samaan universumiin sijoittuvaa filmiä kunhan disneyn suoratoisto tulee Suomeen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 20, 2019, 12:19:25
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 19, 2019, 16:03:15
Voi olla, että viimeisen Star Wars -elokuvan viimeisyys vaikuttaa arviooni, mutta elokuva oli mielestäni aivan superhyvä. Kyllä jään niin sanoakseni kaipaamaan. Itse asiassa elokuvassa oli kyllä kohtauksia, joissa siemeniä mahdollisille uusille kertomuksille Star Wars -universumissa, mutta tietenkään niiden ei tarvitse olla jatko osia tälle vaikka niin kovasti toivoisinkin että olisi.

Täytynee käydä tiiraamassa kunhan kinkku on hieman sulanut. Trailerissa vilahti R2D2, joten leffa ei voi olla susihuono.  ;)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 20, 2019, 17:25:45
Ymmärrän kyllä pääosin esitetyn kritikin alkuperäisen tähtien sota -saagan viimeistä osaa kohtaan, mutta vain jos en tuntisi lainkaan tarinaa, eli jos tämä olisi ollut ensimmäinen elokuva, jonka tähtien sodasta näkisin. Monet kriitikot ovat haukkuneet pätkää mm. siksi, että siinä on liikaa toimintaa, kohtauksista hypätään toiseen ilman kunnon alustusta ja että se on sekava koska siinä on liikaa tavaraa. Kohtauukset ovat näyttäviä, mutta että niistä puuttuu tunne, jota kriitikot olisivat kaivanneet.

Omasta mielestäni toimintaa ei tietenkään ole koskaan liikaa ja sekavuus voi johtua vain siitä, ettei katsoja tunne tarinaa riittävän hyvin. Jos tuntee tarinan, kaikki elokuvan kohtaukset tulee ymmärretyksi ilman, että jokainen kohtaus oikeutetaan pitkillä alustuksilla. En ole vielä selvittänyt, mitä kriitikot tarkoittavat tuolla elokuvasta tai sen otoksista puutuneista tunteista mutta koska omat tunteeni ovat aina olleet tähtien sota elokuvan puolella voisin spekuloida tunteen puuttumisen johtuvan kriitikon kyynisyydestä joka kasvaa kun  altistaa itsensä liiaksi tavaralle, joka synnyttää voimakkaita tunteita. Silloin pienet emotieonaaliset virikkeet tunteellisesti tasapainoisemmissa elokuvissa eivät tietenkään herätä tunteita.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 20, 2019, 20:21:17
Eivätkös Star Wars episodit 7-9 perustu kuitenkin Lucasin alkuperäistarinaan, itse olen näin ymmärtänyt. Käsittääkseni hän kirjoitti perustarinan jo vuosia sitten. Tekeekö Disney omia versioitaan, vai perustuvatko nuo Lucasin tarinaan? Tietääkö joku enemmän?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 21, 2019, 21:10:11
Huomasin tuolla elokuvakäynnilläni myös sellaisen seikan, että oikeastaan imax-teatteria lukuunottamatta taidan jatkossakin hyväksyä myös pienen kankaan näytökset ja suosia teatterissa etummaisia rivejä. Kokemus on visuaalisesti aikalailla sama kuin ison kankaan salissa keskipaikoilla, mutta tulee halvemmaksi. Varsinkin tuollainen 3d-elokuva kun ei ole mitään katkua etäisyydestä kankaaseen, ei kannata suotta maksaa ison kankaa näytöksestä. No tietysti isense-teatterissa on tilavammat istuimet, mutta juuri muuta sellaista hyötyä, joka elokuvakokemukseen merkittävästi vaikuttaisi, ei ole, poislukien imax-teatteri, jossa kangas on korkeussuunnassa normikangasta isompi. Mutta vaikea sanoa onko silläkään viimekädessä suurtakaan merkitystä kun tykkään enempi noista panoraamakankaista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 25, 2019, 19:59:33
The Irishman katsottu. Olipas jälleen laadukasta mafia-elokuvaa kaikki kolme tuntia ja vajaa parikymmentä minuuttia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - joulukuu 25, 2019, 20:24:17
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 25, 2019, 19:59:33
The Irishman katsottu. Olipas jälleen laadukasta mafia-elokuvaa kaikki kolme tuntia ja vajaa parikymmentä minuuttia.

Hyydyin kymmenen minuutin jälkeen. Yksikin zombi tai lohikäärme olisi auttanut jaksamaan eteenpäin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 25, 2019, 20:47:51
No joo, ei tuo mitenkään erityisen toimintarikas pätkä ollut, että ymärrän hyvin kriitikoita, jotka ovat todenneet, että harva katsoo kyseisen pätkän yhdeltä istumalta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - joulukuu 26, 2019, 22:36:59
Karkotin kaiken joulutunnelmoinnin menemällä elokuviin. Kävin katsomassa kotimaisen tuotannon, Jukka-Pekka Valkeapään ohjaaman Koirat eivät käytä housuja. Elokuvan aiheena on sadomasokismi. Maksoin virkistysseteleillä eli työnantajani maksoi tämän session. ;D Ja kyllä se virkisti, kunhan suostui alistumaan ajatukseen kuristusotteen virkistävyydestä.

Elokuva sai Hesarissa hyvät arvostelut, joihin voin yhtyä. Kuvaus ja äänimaailma olivat nautittavat, kuten myös näyttelijöiden suoritukset. Pääosissa ovat Pekka Strang ja Krista Kosonen, sadomaso-studion asiakas ja domina. Heidän välillään käytävät sessiot ovat rajuja, jopa niin, etten kaikkea voinut katsoa. Rajuus ei kuitenkaan ole irrallisen itsetarkoituksellinen tehokeino, vaan uskottavalla tavalla osa tarinaa ja henkilöiden suhteen dynamiikkaa. Pornoa ei elokuvassa ole; elimiä ei näytetä. Tarinan juoni on niin yksinkertainen, etten siihen viitsi tässä kajota. Mikä siis tällaisen elokuvan katsomisessa on katsojalle palkitsevaa? Esteettinen toteutus tietenkin, mutta käteen jää enemmänkin. Minulle ainakin elokuvan juju oli jäädä pohtimaan, millä kaikilla tavoilla ihminen ulkoistaa ja jopa ritualisoi sisäisiä asioita, joita hän ei pysty muuten tiedostamaan tai käsittelemään. Entä mikä olisi seuraava kehitysaskel sen jälkeen kun tiedostaminen tapahtuu ja rituaali menettää tehonsa? Elokuva tarjoaa helpon ja sovinnaisen loppuratkaisun, joka oli tarinan heikoin kohta. Koska kaikki muu oli kuitenkin niin vahvaa, päätin sivuuttaa loppuratkaisun epäoleellisena ja arvostaa kutsua rituaalin palkitsevien ominaisuuksien pohtimiseen. Se on haaste, jota jään mielessäni pyörittelemään.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006291532.html
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 26, 2019, 23:16:42
Ajattelin käydä katsomassa jotain vähän samanlaista.
Finnkinon sivuilla jonotusta ja itse filkkaa ei löytynyt.
Joten menenpä kilpailijan teatteriin, vaikkapa tutustumaan samalla uuteen Triplaan.
https://cinamonkino.com/tripla/film/kaksi-paavia/fi  (https://www.animoticons.com/files/misc/fantasy-smiley-faces/51.gif)(https://www.animoticons.com/files/misc/fantasy-smiley-faces/51.gif)

(https://img.aijaa.com/b/00711/14778871.jpg)
https://yle.fi/uutiset/3-11134556

Tämä viesti perustuu tositapahtumiin eikä yhtään popkornia vahingoitettu sen kirjoittamisen aikana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 27, 2019, 01:31:43
Tv-nurkan sijaan laitan tämän leffan tähän ketjuun, koska se kertoo hyvin eli elokuvamaisesti itse asiasta.
Elokuvamaailmasta. Elokuvan teosta, tekijöistä, vaikutusvoimasta ja tarpeesta.
Propagoiden samalla myös tasa-arvoa.

Hienoin hetki
Toinen maailmansota luo englantilaisille naisille uusia työtilaisuuksia kun miehet ovat armeijassa, ja sihteeri Catrin pääseekin Dunkerquesta kertovan suurelokuvan käsikirjoittajaksi samalla kun Lontoon pommitukset vielä raivoavat. Hauskan, koskettavan ja romanttisenkin elokuvan pääosissa Gemma Arterton, Sam Claflin, Bill Nighy, Richard E. Grant ja Jeremy Irons. Ohjaus: Lone Scherfig. (Their Finest, Iso-Britannia 2016)
https://areena.yle.fi/1-4453976
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 28, 2019, 22:33:35
https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg (https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg)
Femakot raiskaavat jo StarWarsinkin... :o
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 29, 2019, 10:47:07
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 28, 2019, 22:33:35
https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg (https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg)
Femakot raiskaavat jo StarWarsinkin... :o

No aika heikoissa kantimissa ollaan, jos muutama t-paitateksti riittää "raiskaamaan".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 29, 2019, 11:41:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 28, 2019, 22:33:35
https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg (https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg)
Femakot raiskaavat jo StarWarsinkin... :o

Kun SW polkaistiin tulille alkuperäisen elokuvatrion jälkeen, muistaakseni kerrottiin että Anakin oli saanut alkunsa neitseellisesti jonkin merkillisen "midikhlorianin" vaikutuksesta (en tiedä kirjoitinko oikein). Tuo itiömömmö tai mikä lie on myös forcen eli voiman syy ja alkujuuri.

Alkuperäinen saaga vaikutti kovin itämaisella uskonnollisuudella ladatulta, mutta tuo neitseellinen siittyminen on silkkaa k-uskontoa. Ja luin vuosia sitten että alkutekstissä (hepreassa) Pyhää Henkeä jonka vaikutuksesta "neitsyt" Maria tuli raskaaksi kutsutaan sanalla RUACH ja tämä sana on feminiininen. Jos näin ollen siis k-uskonnossa Marian saattaa tiineeksi feminiininen energia, niin siinä nyt ei ole mitään uutta jos SW:nkin "voima" on ns. nainen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 29, 2019, 18:21:12
Miten tämä elokuva liittyy Suomeen?

https://www.imdb.com/title/tt0067445/?ref_=nm_flmg_wr_7

Vai liittyykö mitenkään.

Kenties hieman vaikeaan kysymykseen löytyy vastaus löytyy Helsingin Sanomien numerosta 22.2.1970.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - joulukuu 29, 2019, 18:49:20
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 29, 2019, 18:21:12
Miten tämä elokuva liittyy Suomeen?

https://www.imdb.com/title/tt0067445/?ref_=nm_flmg_wr_7

Vai liittyykö mitenkään.

Kenties hieman vaikeaan kysymykseen löytyy vastaus löytyy Helsingin Sanomien numerosta 22.2.1970.

Elokuvassa näytellyt Björn Andrésen näytteli myöhemmin myös Wallanderissa ja Wallanderin koiran nimi on Jussi...? Tosin tätä ei vuoden 1970 Hesari olisi osannut ennustaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 29, 2019, 21:53:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 29, 2019, 11:41:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 28, 2019, 22:33:35
https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg (https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg)
Femakot raiskaavat jo StarWarsinkin... :o

Kun SW polkaistiin tulille alkuperäisen elokuvatrion jälkeen, muistaakseni kerrottiin että Anakin oli saanut alkunsa neitseellisesti jonkin merkillisen "midikhlorianin" vaikutuksesta (en tiedä kirjoitinko oikein). Tuo itiömömmö tai mikä lie on myös forcen eli voiman syy ja alkujuuri.

Alkuperäinen saaga vaikutti kovin itämaisella uskonnollisuudella ladatulta, mutta tuo neitseellinen siittyminen on silkkaa k-uskontoa. Ja luin vuosia sitten että alkutekstissä (hepreassa) Pyhää Henkeä jonka vaikutuksesta "neitsyt" Maria tuli raskaaksi kutsutaan sanalla RUACH ja tämä sana on feminiininen. Jos näin ollen siis k-uskonnossa Marian saattaa tiineeksi feminiininen energia, niin siinä nyt ei ole mitään uutta jos SW:nkin "voima" on ns. nainen.
En ymmärrä sitä, miten feminiininen voima voisi luoda miespuolista lasta, koska mieheksi syntyminen vaatii Y-kromosomia, jota naisilla ei ole. Toisin sanoen "Force" ei voi olla feminiininen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2019, 22:30:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 29, 2019, 21:53:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 29, 2019, 11:41:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 28, 2019, 22:33:35
https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg (https://i.postimg.cc/YCfZXXXh/force-is-female.jpg)
Femakot raiskaavat jo StarWarsinkin... :o

Kun SW polkaistiin tulille alkuperäisen elokuvatrion jälkeen, muistaakseni kerrottiin että Anakin oli saanut alkunsa neitseellisesti jonkin merkillisen "midikhlorianin" vaikutuksesta (en tiedä kirjoitinko oikein). Tuo itiömömmö tai mikä lie on myös forcen eli voiman syy ja alkujuuri.

Alkuperäinen saaga vaikutti kovin itämaisella uskonnollisuudella ladatulta, mutta tuo neitseellinen siittyminen on silkkaa k-uskontoa. Ja luin vuosia sitten että alkutekstissä (hepreassa) Pyhää Henkeä jonka vaikutuksesta "neitsyt" Maria tuli raskaaksi kutsutaan sanalla RUACH ja tämä sana on feminiininen. Jos näin ollen siis k-uskonnossa Marian saattaa tiineeksi feminiininen energia, niin siinä nyt ei ole mitään uutta jos SW:nkin "voima" on ns. nainen.
En ymmärrä sitä, miten feminiininen voima voisi luoda miespuolista lasta, koska mieheksi syntyminen vaatii Y-kromosomia, jota naisilla ei ole. Toisin sanoen "Force" ei voi olla feminiininen.

Jahvella oli alunperin vaimo, nimeltään muistaakseni Asherah. Kun juutalaiset halusivat luoda itselleen kansallisuskonnon, jumalatar häivytettiin kuvasta pois. Mutta hän jäi tavallaan kummittelemaan Jumalan luovana energiana. Juutalaisille hän on Ruach ja k-uskontoon hän periytyi Pyhänä Henkenä. Feminiinistä puolta ei ole voitu täysin hävittää jumaluuden käsitteestä koska alkuihminen ymmärsi luomisen synnyttämisenä ja vain nainen pystyy synnyttämään.

Intiassa miesjumalilla on yhä naispuoliset puolisonsa. Jumalatar toimii jumalan voimana, Shaktina.

Gnostilaiset tunsivat käsitteen Sofia, viisaus. Jotkut ymmärsivät hänet Jumalan tyttärenä ja Kristuksen sisarena ja/tai puolisona.

Sinun ei tarvitse näistä piitata, mutta ymmärrät varmaan että uskonnot ovat muuttuneet moneen kertaan ja niissä on jäänteitä aiemmista uskomuksista. Nykyään meillä on perin abstrakti jumalakäsitys josta on niistetty pois feminiiniset piirteet, mutta se ei tarkoita että ihmisetovat aina uskoneet samoin. Aiemmin ihmiset uskoivat hyvinkin konkreettisiin asioihin. Siksihän VT:ssa mainitaan kotijumalat.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2019, 22:34:09
Kuinka ollakaan, luin juuri että koiraspuoliset mehiläiset syntyvät hedelmöitymättömistä munasoluista. Neitseellinen syntymä?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tarhamehil%C3%A4inen
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2019, 22:35:34
Katsoin viimeisen(?) Star Warsin. Ei huono. Mutta jotenkin vanhan toistoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 31, 2019, 21:33:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2019, 22:35:34
Katsoin viimeisen(?) Star Warsin. Ei huono. Mutta jotenkin vanhan toistoa.
Ai eikö uusia ideoita? Taidan katsoa vasta kun tulee töllöstä.
No, ehkä katson netistä, samaa julistin Hobitti-trilogian kohdalla...

Visuaalisesti upeita, varmasti, siitä pidänkin. Voi ohittaa inhimilliset kohtaukset ja mennä suoraan actionkohtauksiin, joissa Imperium esiintyy...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - tammikuu 01, 2020, 00:34:05
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 31, 2019, 21:33:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2019, 22:35:34
Katsoin viimeisen(?) Star Warsin. Ei huono. Mutta jotenkin vanhan toistoa.
Ai eikö uusia ideoita? Taidan katsoa vasta kun tulee töllöstä.
No, ehkä katson netistä, samaa julistin Hobitti-trilogian kohdalla...

Visuaalisesti upeita, varmasti, siitä pidänkin. Voi ohittaa inhimilliset kohtaukset ja mennä suoraan actionkohtauksiin, joissa Imperium esiintyy...

Siinäkö toopen mielenmaisema kaikessa komeudessaan lipsahti?  ;D

Leffateatteriin tulee harvoin eksyttyä, kaikkea jaksan kyllä odottaa dvd:lle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 01, 2020, 10:46:30
Minäkin mieluummin odottelen että tulee DVD ja sen voi lainata kirjastosta. On meinaan sen verran roimat nuo tikettien hinnat nykyään. Tältä vuodelta jäikin monta leffaa katsomatta, kiitos ryöstöhintojen.

Ja sitten kun olen sen SW:n katsonut, niin eikö Finnkino laita postia että tulee joku vitosen päivä.  :(
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 01, 2020, 22:46:58
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 01, 2020, 00:34:05
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 31, 2019, 21:33:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2019, 22:35:34
Katsoin viimeisen(?) Star Warsin. Ei huono. Mutta jotenkin vanhan toistoa.
Ai eikö uusia ideoita? Taidan katsoa vasta kun tulee töllöstä.
No, ehkä katson netistä, samaa julistin Hobitti-trilogian kohdalla...

Visuaalisesti upeita, varmasti, siitä pidänkin. Voi ohittaa inhimilliset kohtaukset ja mennä suoraan actionkohtauksiin, joissa Imperium esiintyy...

Siinäkö toopen mielenmaisema kaikessa komeudessaan lipsahti?  ;D
Odotatko tunne-elämyksiä Star Wars-sarjojen jatko-osilta tms....?
Minä odotan tehosteita. Jos haluaisin tunne-elämyksiä katsoisin "Elefanttimiehen" kaltaisia leffoja, mutten halua.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 01, 2020, 23:01:04
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 20, 2019, 12:19:25
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 19, 2019, 16:03:15
Voi olla, että viimeisen Star Wars -elokuvan viimeisyys vaikuttaa arviooni, mutta elokuva oli mielestäni aivan superhyvä. Kyllä jään niin sanoakseni kaipaamaan. Itse asiassa elokuvassa oli kyllä kohtauksia, joissa siemeniä mahdollisille uusille kertomuksille Star Wars -universumissa, mutta tietenkään niiden ei tarvitse olla jatko osia tälle vaikka niin kovasti toivoisinkin että olisi.

Täytynee käydä tiiraamassa kunhan kinkku on hieman sulanut. Trailerissa vilahti R2D2, joten leffa ei voi olla susihuono.  ;)

No niin. Käyty katsomassa. Ihan ok. Vähän kiirehän tuossa oli, kun piti saada monen henkilön osalta tarina päätökseen. Ja jäi sinne niitä jatkomahdollisuuksia.

Mitä toivoisin, niin R2D2:n ja C3PO:n seikkailuleffaa tai oikeastaan sarjaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 01, 2020, 23:11:32
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 01, 2020, 23:01:04
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 20, 2019, 12:19:25
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - joulukuu 19, 2019, 16:03:15
Voi olla, että viimeisen Star Wars -elokuvan viimeisyys vaikuttaa arviooni, mutta elokuva oli mielestäni aivan superhyvä. Kyllä jään niin sanoakseni kaipaamaan. Itse asiassa elokuvassa oli kyllä kohtauksia, joissa siemeniä mahdollisille uusille kertomuksille Star Wars -universumissa, mutta tietenkään niiden ei tarvitse olla jatko osia tälle vaikka niin kovasti toivoisinkin että olisi.

Täytynee käydä tiiraamassa kunhan kinkku on hieman sulanut. Trailerissa vilahti R2D2, joten leffa ei voi olla susihuono.  ;)

No niin. Käyty katsomassa. Ihan ok. Vähän kiirehän tuossa oli, kun piti saada monen henkilön osalta tarina päätökseen. Ja jäi sinne niitä jatkomahdollisuuksia.

Mitä toivoisin, niin R2D2:n ja C3PO:n seikkailuleffaa tai oikeastaan sarjaa.
Tai jatko-osia siitä, miten Imperium rakentui ja miten sitä vastustettin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - tammikuu 02, 2020, 00:17:37
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 01, 2020, 22:46:58
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 01, 2020, 00:34:05
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 31, 2019, 21:33:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2019, 22:35:34
Katsoin viimeisen(?) Star Warsin. Ei huono. Mutta jotenkin vanhan toistoa.
Ai eikö uusia ideoita? Taidan katsoa vasta kun tulee töllöstä.
No, ehkä katson netistä, samaa julistin Hobitti-trilogian kohdalla...

Visuaalisesti upeita, varmasti, siitä pidänkin. Voi ohittaa inhimilliset kohtaukset ja mennä suoraan actionkohtauksiin, joissa Imperium esiintyy...

Siinäkö toopen mielenmaisema kaikessa komeudessaan lipsahti?  ;D
Odotatko tunne-elämyksiä Star Wars-sarjojen jatko-osilta tms....?
Minä odotan tehosteita. Jos haluaisin tunne-elämyksiä katsoisin "Elefanttimiehen" kaltaisia leffoja, mutten halua.

Enpä odota oikein mitään star warseilta. Tunne-elämykset ovat kyllä vaarallisia. Varsinkin jos jonkinlainen empatiakohtaus uhkaa leffaa katsellessa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 04, 2020, 12:45:14
Saatan paljastaa seuraavassa hieman juonesta, joten varoitus lienee paikallaan.

Katson hyvin vähän televisiota ja suorana lähetyksenä vieläkin vähemmän. Eilen katsoin kuitenkin poikkeuksellisesti elokuvan "Departed".

Vierastan elokuvia, jotka kertovat poliiseista, mutta tämän elokuvan kohdalla tein poikeuksen ja aloin katsoa sitä. Näyttelijät ja ohjaaja olivat sen verran kuuluisia ja arvioinnit myönteisiä, että päätin vilkaista.

Olihan tuo hieman poikkeuksellinen "poliisielokuva". Lopussa alkoi tuntua, että ohjaajalle on tullut "tehdään tämä nyt nopeasti valmiiksi" -tyyppinen hetki, ja niinpä jäi tunne, että tähänkös tämä nyt loppui. Toivottavasti en paljasta liikaa juonesta, kun mainitsen, että elokuva oli hieman poikkeuksellinen siksi, että päätähdet yksi toisensa jälkeen "poistuivat" maisemasta.

https://www.imdb.com/title/tt0407887/

Jostakin syystä tuo kaksi ja puolituntinen elokuva jäi pyörimään mieleeni ja tullut vielä tänäänkin silloin tällöin ajatuksiini. Kai se silloin jollakin tavalla oli hyvä tai puhutteleva.

Naisnäyttelijä Vera Farmiga on jotenkin omalla tavallaan söpö ja sitä tyyppiä, jonka kaltaiseen olisin saattanut tosielämässä ihastua. Muistan tosin katsoneeni tämän lisäksi vain yhden toisen elokuvan, jossa näyttelijä esiintyy, ja kummassakin hänet kuvattiin hieman "kevytkenkäisenä". Sen tyyppiseen naiseen ei kannattaisi ihastua.

Onko niin, että kun tietyn näköinen naisnäyttelijä (tai miesnäyttelijä) näyttelee usein saman tyyppistä pahista tai uskotonta puolisoa tai mitä nyt näytteleekin, elokuvien katsojat alkavat alitajuisesti pitää ylipäätään sen näköisiä ihmisiä tuollaisina, millainen kuva heille elokuvista syntyy?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Juha - tammikuu 04, 2020, 18:50:04

Jos jokin on veretseisauttavaa, niin kirkaisu. Kuudes aisti, näkyy Areenassa.

En ole muissa leffoissa kuullut noin vahvasti vaikuttavaa ääntä. Oliko siinä jotain erikoisempaa, vai oliko katseluhetki jotenkin erilainen. En tiedä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 10, 2020, 15:36:46
Kävin katsomassa Star Warsin toisen kerran. Kylläpä se oli edelleen hyvä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - tammikuu 12, 2020, 23:00:34
Nuoren Naisenmuotokuva , Leffa:

tiedot :draama, kesto:1h 59 min, ohjaaja:celine cianne
pääosa:Noemie Merlat, Adele Haenel, Luana Bajrani, Valerie Goline

elokuvaa on verrattu Jane Championin elokuvaan Piano joka ilmestyi 90-luvulla, eikä luultavastikaan ole ihan metsässä tästä
huomiosta.
Lyhyesti juoni etenee siten , että 1700-luvun taiteilija Marianne maalaa kuvan Heloisesta joka on määrätty  pakkoavioliittoon
tietämättä, että joutuu maalauksen tehtyään polttamaan sillat lopullisesti ihmiseen johon rakastuu maalaus urakan myötä.

Elokuva saa pohtimaan seuraavia kysymyksiä:
--mitä kaikkea voidaan kätkeä tradition suojaan?sovinnaisuuden ja tradition nimissä kärsii ihminen,
mutta eivätkö juuri kymmenen käskyä rakennettu ihmisille siksi ,että ne suojelevat elämää?
ja kuitenkin kuka voi määrätä  itse tunteensa kohteen totaalisesti rakkaudessa joka on kuin katoavaluonnon vara?
rakkaus on tahtomista silloinkin kun ei tunnu ihan siltä?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - tammikuu 12, 2020, 23:05:32
Nuoren Naisen Muotokuva:

jatkoa leffapohdintaa kuka siis saa oikeasti päättää sen mitä nainen saa tuntea ja ylipäätänsä kenet nai tai on naimatta?

jos lapsen oma tahto on nujerrettu jo lapsuudessa, ja lupa kieltäytyä silloin kun ei halua?naiselle suodaan se kiltti miellyttäjän
rooli kyllä se on rankkaa?
-miehellle vihan tunteen näyttämisestä kuuluu siintäkin satelevan pisteitä?
-onneksi nyky päivän lapsia kasvatetaan  siihen suuntaan että tunteensa voi näyttää rohkeasti ja rajat voi vetää suojelmaan
itseä silloin kun siihen on tarve!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 14, 2020, 13:45:53
Kävin juuri itsekin katsomassa tuon "Nuoren naisen muotokuva". Oli tosi hyvä pätkä. Murheellinen kylläkin, mutta sitä osasi odottaa, kun olin lukenut elokuvan esittelyn.

Mutta tosiaan, tämäkin pätkä hyvä kuvaus historiasta, kun perinteet olivat (toki ovat monissa asioissa vielä nykyäänkin) esteenä järkevälle elämälle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 14, 2020, 15:02:38
Lainaus käyttäjältä: Vatupassi - tammikuu 12, 2020, 23:05:32-onneksi nyky päivän lapsia kasvatetaan  siihen suuntaan että tunteensa voi näyttää rohkeasti ja rajat voi vetää suojelmaan
itseä silloin kun siihen on tarve!
SPOILER ALERT (voi olla että paljastan jotain oleellista joten jos et halua tietää älä lue pitemmälle)

Näin on hyvin pitkälti tilanne naisilla muissa olosuhteissa kuin ortodoksikonservatiivisissa olosuhteissa. Elokuvan kuvaamaan onnettomaan ihmikohtaloon törmää vieläkin maailmalla. Ei ehkä humaaneissa piiresssä länsimaissa, mutta kovin paljoa ei tarvitse liikkua humaaneista olosuhteista länsimaissakaan, kun todellisuus näyttää ja tuntuu jo ihan toiselta.

Kun kasvuympäristö on riittävän konservatiivinen ja ehdoton, sen jäsenten elinolosuhteissa ei juuri ole kehumista jos ei käyttäydy ryhmän auktoriteetin mielen mukaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - tammikuu 15, 2020, 14:21:32
Katsoin viime vuoden lopulla hieman viiveellä BD;ltä kaksi Marvel Universen leffaa Venomin 2018, sekä Captain Marvelin 2019. Ensin mainittu Venom vaikutti mainettaan paremmalta leffalta, kuin ennakkoon on kriitikoiden taholta annettu ymmärtää. Se menestyikin kohtalaisen hyvin leffateattereissa.

Pääosissa nähdään Tom Hardyn näyttelemä impulssiherkkä reportteri Eddie Brock, joka saa avaruuden symbioottihirviöltä yli-inhimilliset voimat. Näiden kahden eri maailmoista tulevan jääräpään välinen, lukuisia skismoja aiheuttava yhteistyö, onkin koko leffaa kantava voimavara. Dialogit henkilöiden välillä ovat parhaimmillaan melkoisen riemastuttavia.

Elokuvan juoni on taas se tuttuakin turvallisempi puhdasoppinen supersankarin syntytarina. Sen rakenne muistuttaa monilta osin hieman Marvelin toista hittituotetta Deadpool-konseptia, mutta ei ole juoneltaan niin huumorin täyttämää, kuin edeltäjänsä. Ruben Fleischerin ohjaama Venom, on kuitenkin laadukasta & toimivaa tehosteviihdettä, jossa on paikoin jopa tahattomia horror-vaikutteita.

Captain Marvel on sitten tuoreudessaan Marvelin onnistuneimpia tuotoksia. Brie Larsonin Carol Danvers-hahmo versus Kapteeni Ihme, eli Vers tekee myös omalla sarallaan vakuuttavaa jälkeä. Nyt kamppaillaan samalla tosin enemmän tai vähemmän inhimillisten & eettisten kysymysten äärellä, jossa pääosan näyttelijältä vaaditaan uskottavaa paneutumista osaansa. Tämän roolin Larson hoitaakin varsin mallikkaasti.

Juonenkulku etenee pääpiirteittäin niin, että kaukaisten galaksien Kree-soturi laskeutuu monien mutkien kautta maaplaneetalle, nostalgiselle 90-luvun virtuaalimaailmaan, jossa hän joutuu taistelemaan lukuisten eri pahisten kanssa. Muutkin roolityöt aina Jude Lawin näyttelemästä Yon Roggista (Kree-armeijan komentajasta) Annette Beningin Ylin Tajunta-hahmoon osoittavat, että toimintaleffoissakin voi näyttelijäsuoritukset olla ylintä laatutasoa. Puhumattakaan Samuel L. Jacksonin tutusta roolista S.H.I.E.L.D-agenttina Nick Furyna. Taattua laatuscifiä siis kummatkin mainitut leffat MCU;n laajassa leffakategoriassa. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 15, 2020, 22:33:36
Lainaus käyttäjältä: Vatupassi - tammikuu 12, 2020, 23:05:32
Nuoren Naisen Muotokuva:

jatkoa leffapohdintaa kuka siis saa oikeasti päättää sen mitä nainen saa tuntea ja ylipäätänsä kenet nai tai on naimatta?

jos lapsen oma tahto on nujerrettu jo lapsuudessa, ja lupa kieltäytyä silloin kun ei halua?naiselle suodaan se kiltti miellyttäjän
rooli kyllä se on rankkaa?
-miehellle vihan tunteen näyttämisestä kuuluu siintäkin satelevan pisteitä?
-onneksi nyky päivän lapsia kasvatetaan  siihen suuntaan että tunteensa voi näyttää rohkeasti ja rajat voi vetää suojelmaan
itseä silloin kun siihen on tarve!
Kuulostaa vähän leffalta, joita miehet katsovat naisystävien pakottamina! 8)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - tammikuu 16, 2020, 00:00:04
Leffa-Piiat:tiistaina telkusta tullut mietteitä
-mitä liikkuukaan nuoren naisen pääkopan sisässä,
kun katson "piiat "elokuvaa?
-kun katsoo sitä elämänkaarena ja ilmiönä historian
kaanonista, on pakko huomata se että kaikki eläminen
on vain pelkkää ja puhdasta selviytymistä?
-ja millainen tapahtumien vyöry lähteekään liikkeelle
sen jälkeen kun koti-apulaiset ja sorrettu vähemmistö
nousevat puolustamaan oikeuksiaan,
-ja kuitenkin Kristityllä ihmisellä on viellä yksi "oikeus
oikeus olla ,pyytämättä itselleen mitään oikeutta vaan
antaa anteeksi?
-ei ole vaikea ymmärtään sitä asiaa miksi  rotu-sortua
kokeneilla ihmisillä on niin voimakas suhde -äiti kirkkoon
tai esim. musiikkiin, musiikki auttaa jakasamaan
pahimmankin helvetin pauhatessa elämän merellä?
-musiikki ja kirkko jotka antavat voimakasta yhteisöllistä
tukea silloin kun yhteiskunta osoittautuu vihamieliseksi
ja suorastaan tuhoavaksi yksilöä kohtaan?
-siitä huolimatta on asioita jotka koskevat kansakuntaa
riipaisevalla tavalla:valkoisen rodun kasvattavat afrikkalais
taustaiset ihmiset palvelevat uskollisesti isäntiään ja
emäntiään ja etenevät kohti päämäriään vakaasti ja päättäi-
sesti.
ja huolimatta erottelusta, vahvoja suhteita on päässyt
syntymään yli kansallisuusrajojen ja eri yhteiskuntaluokkien
välillä
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 16, 2020, 00:35:54
Lainaus käyttäjältä: Vatupassi - tammikuu 16, 2020, 00:00:04
Leffa-Piiat:tiistaina telkusta tullut mietteitä
-mitä liikkuukaan nuoren naisen pääkopan sisässä,
kun katson "piiat "elokuvaa?
-kun katsoo sitä elämänkaarena ja ilmiönä historian
kaanonista, on pakko huomata se että kaikki eläminen
on vain pelkkää ja puhdasta selviytymistä?
-ja millainen tapahtumien vyöry lähteekään liikkeelle
sen jälkeen kun koti-apulaiset ja sorrettu vähemmistö
nousevat puolustamaan oikeuksiaan,
-ja kuitenkin Kristityllä ihmisellä on viellä yksi "oikeus
oikeus olla ,pyytämättä itselleen mitään oikeutta vaan
antaa anteeksi?
-ei ole vaikea ymmärtään sitä asiaa miksi  rotu-sortua
kokeneilla ihmisillä on niin voimakas suhde -äiti kirkkoon
tai esim. musiikkiin, musiikki auttaa jakasamaan
pahimmankin helvetin pauhatessa elämän merellä?
-musiikki ja kirkko jotka antavat voimakasta yhteisöllistä
tukea silloin kun yhteiskunta osoittautuu vihamieliseksi
ja suorastaan tuhoavaksi yksilöä kohtaan?
-siitä huolimatta on asioita jotka koskevat kansakuntaa
riipaisevalla tavalla:valkoisen rodun kasvattavat afrikkalais
taustaiset ihmiset palvelevat uskollisesti isäntiään ja
emäntiään ja etenevät kohti päämäriään vakaasti ja päättäi-
sesti.
ja huolimatta erottelusta, vahvoja suhteita on päässyt
syntymään yli kansallisuusrajojen ja eri yhteiskuntaluokkien
välillä
Lainaamusiikki ja kirkko jotka antavat voimakasta yhteisöllistä
tukea silloin kun yhteiskunta osoittautuu vihamieliseksi
ja suorastaan tuhoavaksi yksilöä kohtaan?
-siitä huolimatta on asioita jotka koskevat kansakuntaa
riipaisevalla tavalla:valkoisen rodun kasvattavat afrikkalais
taustaiset ihmiset palvelevat uskollisesti isäntiään ja
emäntiään ja etenevät kohti päämäriään vakaasti ja päättäi-
sesti.
Siksihän mustat kai kokevat niin suurta yhteisymmärrystä ja empatiaa/harmoniaa toisiaan kohtaan...
Tiesitkö, että USA:ssa yleisin mustan tappaja on toinen musta mies?

Joskus vaan v....taa tällainen rotuajattelu. Katsokaa, miten oikeasti toimitaan!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 16, 2020, 17:05:10
Huomenna olisi tarjolla b-luokan toimintaelokuva Bad Boys for life. Saa nähdä kävisinkö kenties katsomassa.

On alkanut askarruttamaan, että kuinkahan paljon näillä 2000 luvun alun hittielokuvilla on ylipäätään kysyntää nyt kymmenien vuosien päästä. Tarkoitan että näissä toimintaelokuvien jatko-osissa seikkailee hyvin usein kohderyhmään oletettavasti kuluvan ikäluokan sijaan "eläkeläiset" tai ainakin vahvasti sen ikäluokan sankarit, joihin teinien ei ehkä ole erityisen helppo samaistua. Finnkinolla ainakin näyttää, että elokuvateatterit ammottaa tyhjytään ainakin Bad Boys for life -päivänäytöksissä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - tammikuu 18, 2020, 21:17:23
Helene sherbeck elämänkerta leffa:

-elokuva on kuvaus taiteilijuudesta, rakkaudesta, tai sen puutteesta.

-ei väliä sillä rakastitko, mutta saito vastarakkautta kun sitä kipeimmin tarvitsit

-ihminen Helene luo mestariteoksensa, jäljelle jää ihminen mestriteoksesta huolimatta tai sen vuoksi

-mutta silti pakko sanoa hänestä tämä tulkinta hänellä ei ollut illuusioita taiteen suhteen ei kompromisseja,
hän oli sille uskollinen kuolemaansa saakka, ja hyvä niin muutenhan emme hänen mestariteoksiaan saisi ihailla!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 20, 2020, 22:14:23
Varoituksen sana: uusi Terminator on hillittömän huono, vaikka en todellakaan siltä mitään suuria odottanutkaan. Sitä kovasti mainostettiin tuoteperheen uudelleenkäynnistävänä pläjäyksenä, tuota nyt entistä pahemmin käryävää pökälettä. Naissankaruutta pakkosyötetään tässäkin oikein olan takaa, ja alkuperäisen Terminatorin ja Terminator II:n aikalinja tapetaan samalla.

En olisi itse maksanut leffasta senttiäkään mutta tulipa nähtyä, kun ilmaisen näytöksen sai. Kaikkeen sitä ihminen joutuu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 20, 2020, 22:18:27
Klimovin Tule ja katso on vihdoin ja viimein restauroitu. Elokuvasta on ehditty keskustella foorumin jäsenten välillä ajan saatossa useampaan kertaan, mutta tässä on nyt sitten uusin traileri: COME AND SEE NEW RESTORATION TRAILER (https://www.youtube.com/watch?v=QHqtBZVUsxo&lc=z22pthsrpmfdttjukacdp4345tikkbrrjfcgrd0j0fdw03c010c).

Pitää katsoa tämä vielä uudelleen, jahka leffa ilmaantuu. Se on edelleenkin kaikkien aikojen parhaita sotaelokuvia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: urogallus - tammikuu 20, 2020, 22:30:03
Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 20, 2020, 22:18:27
Se on edelleenkin kaikkien aikojen parhaita sotaelokuvia.

Oli hyvällä sijoituksella myös jollakin kaikkien aikojen realistisimmat sotaelokuvat-listalla, mikä on hyvä saavutus, kun ottaa huomioon miten häröä meno on. Elokuvassa on kyllä erinomaisen painostava tunnelma, mitä toiminnan puute (ei varsinaisia taistelukohtauksia!) korostaa.

Kriitikot kiittävät, mutta soraääniä nostanevat lehmäoikeusjärjestöt. #AmMooToo!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 20, 2020, 22:33:23
Muistuipa vielä mieleeni foorumilla aiemmin päivällä käydystä New Yorkin autuuslätinästä elokuva 25. Tunti, pääosassa Edward Norton. Siinä on mojova ja patakyynisen realistinen avautuminen siitä, mitä New York eri kaupunginosineen kanta-asukille voi olla. Kas tässä:

Fuck Everyone - Edward Norton (https://www.youtube.com/watch?v=dNlbvJaLal0)

Vihapuhetta, uliuli! :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 20, 2020, 22:38:58
Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 20, 2020, 22:30:03
Oli hyvällä sijoituksella myös jollakin kaikkien aikojen realistisimmat sotaelokuvat-listalla, mikä on hyvä saavutus, kun ottaa huomioon miten häröä meno on. Elokuvassa on kyllä erinomaisen painostava tunnelma, mitä toiminnan puute (ei varsinaisia taistelukohtauksia!) korostaa.

Kriitikot kiittävät, mutta soraääniä nostanevat lehmäoikeusjärjestöt. #AmMooToo!
Heh! Natsithan ovat tässä jo kovaa vauhtia vetäytymässä, ja paikalliset partisaanit ja lapsoset naiivisti perässä kostoretkellä, joten varsinaisia taistelukohtauksia ei elokuvassa oikeastaan ole. Sen sijaan sodan raaistava ja traumatisoiva vaikutus lyö loppua kohden päin pläsiä tavalla, jota harvassa muussa (Voi lehmäparkoja!) leffassa onnistutaan kuvaamaan. Klimovhan oli itse lapsena (Elokuvan päähenkilön ikäisenä) Stalingradissa, kun sitä piiritettiin. Sitä ei voi käsittää, miten hirveä paikka se on ollut yrittää selviytyä hengissä. Ei sellaisesta toivu koskaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: urogallus - tammikuu 26, 2020, 00:05:33
Mietin tässä elokuvien miekkailukohtauksia. Useimmiten niillä ei ole mitään tekemistä todellisen miekkailun kanssa, vaan koreografia jyrää realismin. Tässä kolme alan miesten arvostamaa kaksintaistelukohtausta:

Troy (Akilles vastaan Hektor)
https://www.youtube.com/watch?v=tAtbzV8CTV0
Tässä käytetään myös keihäitä, mikä on aina kivaa... Ja onko aseiden tarkoitus olla pronssia vaiko rautaa?

Rob Roy (lopputaistelu)
https://www.youtube.com/watch?v=ERmM5l2ceoY

Psykopaatti barokkimekossa on ihanan pervo näky. Mielenkiintoinen myös siksi, että kaksintaistelijoiden miekat ovat niin erilaiset. Raskas lyömämiekka vastaan lyhyt pistomiekka.

Deluge
https://www.youtube.com/watch?v=ljExTEPNFnM

Yllätysvoittaja tulee Puolasta. Tätä pidetään käsittääkseni kaikkein parhaana miekkailukohtauksena. Näyttelijät kuulemma muistelevat filmausta kauhulla... Huomatkaa erona muihin kohtauksiin se, miten lähellä taistelijat ovat toisiaan. Monissa elokuvissa miekkailijat iskevät aseitaan yhteen eivätkä edes ole kunnollisella iskuetäisyydellä toisiinsa.

Kaikissa kaksintaisteluissa on toinen osapuoli selvästi taitavampi ja leikittelee vastapuolen kanssa. Joskus se kannattaa, joskus ei.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 26, 2020, 01:28:14
Melkoista teatteria nuo miekkailukohtaukset, toki näyttäviä ja viihdyttäviä.
Tuo on realistisempi, kun Brad Pitt (eiku se sankari) tappaa toisen yhdellä lyönnillä. Pari minuuttia alusta.
https://www.youtube.com/watch?v=_z5UKystdZg (https://www.youtube.com/watch?v=_z5UKystdZg)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 26, 2020, 17:38:44
Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 26, 2020, 00:05:33
Mietin tässä elokuvien miekkailukohtauksia. Useimmiten niillä ei ole mitään tekemistä todellisen miekkailun kanssa, vaan koreografia jyrää realismin. Tässä kolme alan miesten arvostamaa kaksintaistelukohtausta:
Noita klippejä katsoessa (Rob Roy on muutenkin erittäin hyvä elokuva) muistui mieleen, että Clint Eastwoodin Armottomasta on tehty myös japanilaisversio (https://www.imdb.com/title/tt2347134/). Kannattaa katsoa, jos "jostain" löytyy. Pääosassa erinomainen Ken Watanabe. Siinä heiluvat samuraimiekat varsin realistisesti, vaikka taiteellisiakin vapauksia käytetään. Tarina on sovitettu 1800-luvun loppuun, shogunaatin romahduksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: urogallus - tammikuu 26, 2020, 19:08:23
Pistetään vielä toinen taistelu Rob Roysta: https://www.youtube.com/watch?v=y7lhMAOxLxw

Sisältää myös perin mainiota dialogia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 26, 2020, 20:27:38
Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 26, 2020, 19:08:23
Pistetään vielä toinen taistelu Rob Roysta: https://www.youtube.com/watch?v=y7lhMAOxLxw

Sisältää myös perin mainiota dialogia.
Mittelöitä katsoessani sitä taas mietti samalla, että kyllä sodat ennen ruutiaseita ovat olleet mellkoisia. Jätkät tappelivat lähietäisyydeltä ja varsinkin roomalaisten miekka (Gladius) oli lyhyt, mutta leveä. Siinä on höngitty, ähelletty ja karjahdeltu toisiaan samalla kasvoihin ja yritetty saada henkeä pois, ja hävinneen veri ja suolet pärskyneet pitkin omia kasvoja, rintakehää ja reisiä. Ei ole ollut mitään ptsd-terapioita tai muutakaan luksusta, viiniä tai olutta huiviin ja sitten taas menoksi. Vastapainoksi tuon ajan sotilaat ovat olleet erittäin taikauskoisia, ja kaikenlaisia ennusmerkkejä ja jumalien vaikutusta ei kukaan aliarvioinut. Suotuisia enteitä on tulkittu niin kanojen tepastelusta, kuin uhrieläinten sydämistä ja maksoista.

Ritariaikoihin hävinneistä ja vangeiksi joutuneista ritareista vaadittiin kovia lunnaita. Se koski myös heidän miekkojaan ja sotisopiaan, jotka olivat käsityötä ja todella kalliita.

Näinä päivinä kaupunkisota on lähinnä vastaavaa helvettiä, siellä kun ollaan jatkuvassa lähikontaktissa ja vihollisten käsissä olevat rakennukset ovat samalla ikään kuin bunkkereita, jotka pitäisi pahimmillaan vallata yksi kerrallaan. Medal of Honorin Fallujan taisteluista (2004) saaneen David Bellavian (https://en.wikipedia.org/wiki/David_Bellavia) kirja Talosta taloon on karua kertomaa.

Hänen ryhmänsä pistettiin putsaamaan 12 rakennuksen rypäs, joka oli täynnä hampaisiin aseistautuneita vihollisia. Mukana oli myös sotakuvaaja, ja tässä klipissä (https://www.youtube.com/watch?v=6kSUXk0UOA8) he ovat yhden noiden rakennusten katolla piiritettyinä. Tämä ketju on sikäli osuva, että meno voisi olla suoraan elokuvasta. Mitalin myöntämisen perusteet voi lukea tuosta Wikipedian artikkelista. Taistelun tallennetta ei ole tähän päivään mennessä julkaistu missään kokonaisuudessaan, sen verran kylmää kyytiä se sisältää. Tuonkin klipin kuvanlaatua on suurelle yleisölle tahallaan heikennetty, kuten lähes kaikkia muitakin Yhdysvaltain armeijan julkaisemia tallenteita. Koskee myös niitä ilmaiskukuvia, todellisuudessa niidenkin kuvanlaatu on huipputarkkaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 30, 2020, 15:20:01
Taistelulähetit – 1917 katsastettu. Oli kyllä todella hyvä pätkä. Erikoisuutena sellainen, että leffa on ikäänkuin kuvattu yhdellä otoksella. Todellisuudessa leikkauksia oli, mutta ne on kyllä piilotettu niin taitavasti, ettei niihin juuri tule kiinnitettyä huomiota. Vastoin kaikkia elokuvan tekemisen oppeja, elokuvan voi näköjään kuvata "yhdellä" otoksella ilman, että elokuva muutuisi pitkäveteiseksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 31, 2020, 18:49:51
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri, katsastettu. Oli kyllä todella hyvä elokuva. Esittelyteksteistä päätellen kyseessä on taas joku b-luokan toimintaelokuva, jolla olisi ollut tavallaan hyvä palkita taas yksi tuottelias ja kaikin puolin onnistunut työviikko. Päinvastoin kuin ennakkoon oletin, henkilöhahmoista vältetään (niin paljon kuin mahdollista) piirtämästä mustavalkoista kuvaa ja pätkä välttää muutenkin aliarvioimasta katsojiaan (liikaa). SPOILER: Elokuva kertoo nähdäkseni anteeksiantamisesta..
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 01, 2020, 00:41:15
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - tammikuu 30, 2020, 15:20:01
Taistelulähetit – 1917 katsastettu. Oli kyllä todella hyvä pätkä. Erikoisuutena sellainen, että leffa on ikäänkuin kuvattu yhdellä otoksella. Todellisuudessa leikkauksia oli, mutta ne on kyllä piilotettu niin taitavasti, ettei niihin juuri tule kiinnitettyä huomiota. Vastoin kaikkia elokuvan tekemisen oppeja, elokuvan voi näköjään kuvata "yhdellä" otoksella ilman, että elokuva muutuisi pitkäveteiseksi.
Tuo pitää nähdä, toki taidan itse odottaa, kun tulee töllöstä tai sitten katson netistä. Aihe on mielenkiintoinen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 01, 2020, 01:14:35
Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 26, 2020, 00:05:33
Mietin tässä elokuvien miekkailukohtauksia. Useimmiten niillä ei ole mitään tekemistä todellisen miekkailun kanssa, vaan koreografia jyrää realismin.
Jos asiaa tarkemmin miettii... Miekkataistelu johtaa vakaviin iskuihin, luihin ja lihaksiin ja jänteisiin katkoen niitä. Antiikin aikana (tai oikeastaan ennen modernia aikaa) ei ole ollut hoitokeinoja noihin usein muuta kuin amputaatio ja verenvuodon tyrehdyttäminen. Katkenneita lihaksia/jänteitä tuskin osattiin yhdistää toimiviksi tuohon aikaan. Joten moni veteraani olikin sitten joko ilman sitä raajaa tai vain vajaatoimisen raajan kanssa, kun sodasta takaisin tuli, jos tuli. Raajarikkoja olivat. Lihakset ja jänteet kun eivät kasva itsestään takaisin.

Vaikka historiaa olenkin paljon lukenut, minulla ei ole oikein kuvaa siitä, miten haavoittuneet veteraanit ovat yhteiskuntaan sopeutuneet. Perinteisesti "vammaisille ja älyllisesti vähälahjaisille" on tarjottu töitä, jotka vastaavat kykyjä, ruokapalkalla siis. Ovatko haavoittuneet veteraanit järin paremmin työllistyneet palatessaan kotiin? Vai ovatko olleet verrattuina vammaisiin?
https://reviews.history.ac.uk/review/1517 (https://reviews.history.ac.uk/review/1517)
Tuon perusteella se veteraani ei saanut juurikaan korvausta. Piti selvitä ilman sitä toimivaa raajaa. Jos ei ollut Lordia (joka värväsi), joka korvaisi jotakin, pärjää siinä sitten.

Kreikan armeijoissa oli jonkinlaisia kompensaatioita haavoittuneille, jo silloin. Mutta luultavasti haavoittuminen vakavasti oli tie köyhyyteen, paskahommiin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 01, 2020, 21:12:36
The Shape of Water katsottu. Tää oli tavallaan scifipätkä mutta ei kuitenkaan. Lämminhenkinen scifipätkä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 01, 2020, 21:21:32
urogalluksen miekkailupätkistä ja siitä elokuvakliseestä, miten taitavampi leikittelee niissä usein vastustajallaan tuli mieleen muitakin leffakliseitä. Yksi säännöllisesti toistuva tilanne on, että sankari (Tai antisankari) on joutunut satimeen ja loppu on lähes varma, mutta sitten pahis äityykin pitämään vielä pilkkapuheita, ja siihen käytetyn ajan ansiosta sankari pelastuu. Yksi hyvistä esimerkeistä on seuraava Dreddissä  ollut variantti. Ei vetäytymispaikkaa, ammukset loppu. Megacityn kovin tuomarijätkä on kiipelissä, puolta vaihtaneen petturituomarin toimesta. Klikatkaa kohtaan 3 min 50 s:

Judge Dredd gets shot (https://www.youtube.com/watch?v=szZaN1ptVw4)

"Okay... Basic Field Dressing"...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 03, 2020, 15:18:56
Parasite katsottu. Tämäkin oli hyvä elokuva. Ihmistyyppeihin, joita elokuva kuvasi, onneksi harvoin törmää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 03, 2020, 19:09:13
Kävin katsomassa toistamiseen IMAXia. Sopivaksi elokuvaksi löytyi TAISTELULÄHETIT - 1917
TAISTELULÄHETIT - 1917 elokuvateattereissa 24.1.2020 (virallinen traileri) (https://www.youtube.com/watch?v=Owc97Txnjc4)
Eniten säikähdin alun trailerissa. Yhdysvaltojen värväys-ja hävittäjämyyntivideon jatko-osassa.
Kelpo äänentoisto kliimaksissa.
Top Gun: Maverick (2020) – New Trailer - Paramount Pictures (https://www.youtube.com/watch?v=g4U4BQW9OEk) (IMAX kameroilla kuvattu)
Bondistakin pukkasi uutta traileria.
NO TIME TO DIE Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=BIhNsAtPbPI)
Eniten pidin Taistelulähetit-elokuvan kuvaustyylistä. Jalkautuneena taistelulähetiksi ja jännittäen mitä seuraavan harjanteen takaa ilmestyy silmien tasalle.
Pehmoilu kostautui rintamalla ja onnistumisetkin tuntuivat valuvan kuin veri sormien välistä mutaan.
En osaa oikein vielä muuta sanoa tästä filmistä. Oliko tässä jotain uutta tai mullistavaa? Päivitetty sodan kauhuja uusille sukupolville varoitukseksi?
IMAX-teatterissa oli hyvät penkit tarjottimella sekä edessä istujalle näkökentän peittävä kaarevan upottava kangas.
12 kanavaiset surround-äänet eivät huonontaneet kokemusta. Kiväärin laukaukset kuulostivat vakuuttavilta.
https://muropaketti.com/elokuvat/elokuva-artikkelit/suomen-ensimmainen-imax-teatteri-avataan-tanaan-kavimme-tutustumassa-finnkino-ylpeyteen-jo-ennakkoon/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 03, 2020, 23:27:46
Olen katsonut niin Parasiitin, kuin 1917.

Parasiitti on varmasti erittäin vahvoilla parhaan ulkomaisen Oscarin mittelöissä. Se on makaaberin mainio elokuva.

1917 ei ollut mielestäni aivan niin hyvä, kuin ehkä odotin. Siitä luotiin valtavaa hypeä ja ylistettiin parhaaksi sotaelokuvaksi sitten Pelastakaa sotamies Ryanin, mutta... Se on hieno ja ehdottomasti katsomisen arvoinen, mutta ei nyt mikään täysin poikkeuksellinen. "Vika" lienee siinäkin, että on tullut nähtyä niin paljon sotaelokuvia. Pidin kuitenkin sen yhden otoksen tyylisestä lineaarisuudesta ja siitä, että tapahtumat alkoivat käytännössä heti. Taistelulähetin (Suomessakin tarvittaessa kirjureiden rooli) paikka on tyypillisesti kusinen, eikä siinä mikään ressukka pärjää. Semminkin, että taistelulähetin laskennallinen elinajanodote on ehkä noin kaksi sekuntia etulinjoilla, tositoimissa.

Tällä hetkellä sotaelokuvista odottaa katselemista Liekehtivät kylät (https://www.imdb.com/title/tt0116860/). On käsittämätöntä, että en ole nähnyt sitä jo kauan sitten, mutta nyt sain sen käsiini. Tapahtumat sijoittuvat Bosnian sotaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 04, 2020, 15:56:07
1917 on vahvassa harkinnassa ensi viikonlopulle. Jos ei ole hyvät ulkoilukelit ja jos ei joudu juopottelemaan...

Bondi on myös aikanaan katsomislistalla. Tykkään Craigin Bond-versiosta. On sopivan rosoinen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 04, 2020, 23:46:03
Juuri päättyi Teemalla Donnerin Perkele - kuvia Suomesta. Loppujen lopuksi 50 vuodessa ei paljon ole muuttunut. Paitsi, että talvella 1970 oli lunta ja ihmisillä karvahatut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 05, 2020, 01:20:40
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 04, 2020, 23:46:03
Juuri päättyi Teemalla Donnerin Perkele - kuvia Suomesta. Loppujen lopuksi 50 vuodessa ei paljon ole muuttunut. Paitsi, että talvella 1970 oli lunta ja ihmisillä karvahatut.
Näyttivätkö sensuroidun, vai sensuroimattoman version?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 05, 2020, 10:01:09
^En ole varma. Aika pitkä pätkä kyllä näytettiin tukholmalaisesta pornobaarista... ;D

Naapurikylän kirjastossa näkyi olevan DVD valikoimassa. Täytyy, joskus käydä kulttuurimatkalla siellä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 05, 2020, 10:33:45
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 05, 2020, 10:01:09
^En ole varma. Aika pitkä pätkä kyllä näytettiin tukholmalaisesta pornobaarista... ;D

Naapurikylän kirjastossa näkyi olevan DVD valikoimassa. Täytyy, joskus käydä kulttuurimatkalla siellä.
Leffa näytetään vielä sunnuntaina uusintana, mutta missään ei mainita, kumpiko versio se on. Vähän veikkaan, että kyseessä on se sensuroitu. Elokuvan ilmestyessä se näytettiin sensuroimattona naapurissamme Ruotsissa (Onhan Jörkka sentään voittanut Oscarin Fannyn ja Alexanderin tuottamisesta), mutta täällä elokuva klipsittiin elokuvatarkastamon leikepöydälle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 05, 2020, 15:07:43
Sunnuntaina tulee Perkele 2. Eli jatko-osa. Mutta, kiitos - olisi saattanut mennä ohi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 10, 2020, 07:14:27
Nyt on Areenassa tarjolla useita Oscar-voittajia (ilmeisesti ajankohdan takia). Tuli katsottua jo Uhrilampaat ja Englantilainen potilas. Molemmat todella hyviä leffoja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 10, 2020, 12:22:42
Parasite voitti parhaan ulkomaisen Oscarin, kuten ennakoinkin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 10, 2020, 16:16:19
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 10, 2020, 12:22:42
Parasite voitti parhaan ulkomaisen Oscarin, kuten ennakoinkin.

Parasite voitti myös parhaan elokuvan Oscarin, mikä onkin varsinainen uutispommi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 12, 2020, 13:24:31
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 10, 2020, 16:16:19
Parasite voitti myös parhaan elokuvan Oscarin, mikä onkin varsinainen uutispommi.
Jep, yhteensä neljä Oscaria! Bong Joon-Hon elokuvia on kyllä tullut katsottua vuosituhannen alusta asti, ja hänen ohjauksiaan voi suositella varauksetta, kunhan ei ole liian herkkämielinen. Etelä-Koreassa tehdään muutenkin hyviä elokuvia - varsinkin rikos- ja gangsterileffoja.

Katsoin häneltä ensimmäisenä joskus 2000-luvun alussa toisen täyspitkän elokuvansa, Memories of Murder (https://www.imdb.com/title/tt0353969/), ja olin sen jälkeen myyty. Sekin on mestariteos, vastaavana länsimaisena David Fincherin ohjaama Zodiac (https://www.imdb.com/title/tt0443706/?ref_=fn_al_tt_1).

Memories of Murder (2003) kertoo Etelä-Korean tiettävästi ensimmäisestä sarjamurhaajasta, paikallinen Jack The Ripper. Häntä ei saatu koskaan kiinni... Kunnes vihdoin ja viimein viime vuonna!

Kävi ilmi, että hän oli jo valmiiksi vankilassa istumassa todella pitkää kakkua, samantapaisesta rikoksesta. Sitä ei oltu vain osattu yhdistää aiempiin tapauksiin. Syyllinen oli raiskannut ja tappanut vaimonsa siskon. Sisko oli lisäksi raskaana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 12, 2020, 13:32:56
Parasiittia katsoessani muistelin samalla aiemmin tehtyä vastaavaa, mutta en saa millään elokuvan ohjaajaa ja sen nimeä mieleeni. Se on näytetty joskus Yle Areenallakin, ja taisi olla belgialaista tai hollantilaista (Vai oliko sittenkin tanskalainen?) tuotantoa. Joka tapauksessa siinä metsien miehet ryhtyvät pitämään lystiä rikkaan ydinperheen kustannuksella. Muistaakseni elokuvan nimenä olla pummilauman johtajahahmon nimi... Mikäli joku tietää/muistaa leffan, niin muistutus olisi tervetullut!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 12, 2020, 13:43:49
Oscareista puheen ollen, Nevö forket (https://i.redd.it/4gbrt79ulfg41.jpg)! :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 12, 2020, 22:37:31
Etsiskelin jonkin aikaa edellä mainitsemaani filmiä nimineen, mutta toistaiseksi ei vielä tärpännyt. Sen sijaan vinkiksi, että Memories of Murder löytyy laillisesti Youtubeen ladattuna, täysversiona! Se on tekstitetty englanniksi, ja edellyttää sisäänkirjautumisen. Tässä linkki: Memories of Murder (https://www.youtube.com/watch?v=F3tw66BBdDw).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 12, 2020, 22:39:36
Oscareita seuratessa aina huomaa senkin, että on Oscarvoittajia ja toisaalta niitä oikeasti katsottaviakin leffoja. Eivät usein ole samoja. Nytkin kai politiikka vaikutti valintoihin, kuten niin usein Hollywoodissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 12, 2020, 22:45:24
Iloitsen Brad Pittin oscarista. Olen pitänyt hänen näyttelemisestään Gilbert Grapesta asti. Vaikka hän on ns. kauniin pojan maineessa, niin kaveri osaa hommansa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 12, 2020, 23:45:34
^
Sama juttu. Pitt on pirun hyvä näyttelijä, ja satun pitämään hänen maneereistaankin. En ole mieltänyt häntä komeudestaan huolimatta ikinä miksikään kiiltokuvapojuksi (Leonardo DiCapriolle oli Titanicin vuoksi todellinen vaara käydä niin, onneksi ei käynyt); Bradin läpimurtoroolihan oli Thelma&Louisessa, mutta siinäkin hän näytteli pahista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 13, 2020, 00:23:35
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 12, 2020, 23:45:34
^
Sama juttu. Pitt on pirun hyvä näyttelijä, ja satun pitämään hänen maneereistaankin. En ole mieltänyt häntä komeudestaan huolimatta ikinä miksikään kiiltokuvapojuksi (Leonardo DiCapriolle oli Titanicin vuoksi todellinen vaara käydä niin, onneksi ei käynyt); Bradin läpimurtoroolihan oli Thelma&Louisessa, mutta siinäkin hän näytteli pahista.
Thelma&Louisea en ole nähnyt, mutta on Pittillä loistavia rooleja. Esim. Fight Club. Palkinnon ansaitsee.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 14, 2020, 15:53:11
Bad boys for life oli oikein huono elokuva. Toisaalta mitä muuta voi b-luokan toiminaelokuvalta odotaakaan...

Teatterissa oli lisäkseni viisi katsojaa, joista ainakin yksi kaltaiseni keski-ikäinen oli minusta poiketen selvästi kohderyhmää. En nimittäin itse oikein tahdo ymmärtää tätä nykyajan b-luokan genreä, jossa jo muodista pois menneet 80-90-luvun nuoret (lue => eläkeläiset) yrittävät näyttää viileiltä elokuvan halutulle kohderymälle, eli nykyajan nuorisolle. Jos tuo nuorison epätoivoinen kosiskelu olisi puuttunut, olisin ollut kohderyhmää, sillä mikäpä olisikaan parempi tapa aloittaa viikonloppu, kuin sellaisen b-luokan toimintaelokuvan parissa, jonka pääosanäyttelijät ovat lähempänä minun ikäisiäni kuin vielä minuakin parikymmentä vuotta nuorempia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 17, 2020, 10:47:46
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d6bc2ce3-44ac-4a8a-8781-d3c8f289d195

The Hollywood Reporter -lehti teki kyselyn studioiden johtajille, Oscar-voittajille ja tv-tähdille siitä, mitkä ovat kaikkien aikojen parhaimmat elokuvat.

Lista linkissä. Itse nimeltä mainitsisin omalla listallani noista em. elokuvista elokuvat Uhrilampaat, Blade Runner, Fargo, Hohto, Fight Club, Psyko, Alien, Matrix ja Inception. Näiden lisäksi 21 muuta elokuvaa on ihan jees ja vielä noidenkin lisäksi jotkut on tullut nähtyä ja ihan ok, mutta eihän erityislemppareita voi toki läjäpäin olla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 17, 2020, 11:32:13
^Yllättävän monipuolinen lista.
Laitetaan pari omaa suosikkia:
Takaikkuna
The Breakfast Club
Piukat paikat
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 17, 2020, 12:09:41
^^
Listalla on muutamia elokuvia, jotka ovat saaneet ilmestyessään kriitikoilta murskakritiikit. Esimerkiksi Imperiumin vastaisku ja  The Big Lebowski lytättiin aluksi, vaikka nyt ne ovat arvossaan.

E.T:n piti alun perin olla kauhuleffa (Sen alkuperäinen käsis Night Skies kertoo alienien terrorisoimasta perheestä), mutta esituotannon jo alettua Spielberg muutti mieltään. Sen sijaan hän käytti kauhuteemaa ja perheterroria elokuvassa Poltergeist.

The Sound of Musicin miespääosassa ollut Christopher Plummer vihasi elokuvaa sydämensä pohjasta. Hän kutsui sitä The Sound of Mucusiksi tai vain lyhenteellä S&M. Ryyppäsi ja söi paikallisissa ravintoloissa kuvausten aikana niin tuhdisti, että roolivaatteita piti lopuksi suurentaa. Musiikkifestivaalikohtauksessa tarkkasilmäinen saattaa huomata, että hänhän on siinäkin ihan lärvät!

Tämmöistä todella hyödyllistä leffatriviaa nyt tuli pintavilkaisulla mieleen. :)

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 17, 2020, 15:08:43
Hiukan omaa listaa nopeasti lausuttuna: Täydellinen maailma, Svengijengi 62, Blues Brothers, Komisario Palmun erehdys, Rambo, Uhrilampaat, Snatch, Puhallus,  Kourallinen dollareita, Huuliharppukostaja, Easy Rider, Ilmestyskirja Nyt, Lannistumaton Luke, Emmanuelle,  Terminator 2, Villiä hurjempi länsi, Huuliharppukostaja,  Forrest Gump, Big Lebowski, Bullit,  Indiana Jones ja viimeinen ristiretki, Paris Texas,  jne.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 17, 2020, 15:57:40
Noista listatuista tykkään ainakin näistä: Amadeus (tykkään paljon), Avatar (tykkään paljon), Forrest Gump, Tuulen viemää, Kuin surmaisi satakielen, Blade Runner, Matrix, Piukat paikat, Jurassic Park (vaikka oli liian jännittävä mulle), Will Hunting, Thelma&Louise, Monty Pythonin hullu maailma, Die Hard - vain kuolleen ruumini yli, Rocky, Seitsemän samuraita.

Kuin raivo härkä -lffasta kävelin ulos leffateatterista, en kestänyt sitä veriroiskeiden estetisoimista hidasteissa. Slummien miljonääri oli mielenkiintoinen, mutta se latriinikohtaus löyhkäyttää pahalta koko muiston elokuvasta. Psychoa, Hohtoa tms. en kestä ollenkaan, enkä Uhrilampaita. Psychon olen tainnut nähdä kaksi tai peräti kolme kertaa suihkukohtaukseen asti, mutta Uhrilampaat näin ikävä kyllä kokonaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 17, 2020, 16:30:43
Olikohan se juurikin Slummien miljonääri (en ole nähnyt) jossa näytelleen tytön isä oli, oikeassa elämässä siis, yrittänyt myydä tyttärensä?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 17, 2020, 16:38:57
Slummien miljonäärissä päähinkilön Jamalin veli oli kiinnostunut tytöstä tai yritti raiskata tms. tämän.  Tyttö oli orpo nk. veljeksetkin. Tyttö joutui  rikollisliigan käsiin, tarkoituksena oli kai tehdä tästä prostituoitu tms.. Muistaakseni Jamalin veli jotenkin möi tytön rikollisille.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 17, 2020, 16:59:30
https://nypost.com/2009/04/19/father-of-slumdog-millionaire-star-tried-to-sell-child/

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 17, 2020, 17:25:05
Äh, luinpa huolimattomasti viestisi, Norma. Sinähän kirjoitit että "oikeassa elämässä", ei siis elokuvassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 17, 2020, 19:35:38
Mielikuva että selailin aihetta jostain vanhemmasta Valittujen Palojen lehdestä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 21, 2020, 16:37:04
Clint Eastwoodin ohjaama Richard Jewell ja Guy Ritchien ohjaama The Gentlemen katsottu.

Ensin mainittu perustuu Atlantan pommi-iskusta kirjoitettuun kirjaan. Sikäli ajankohtainen, että se piirtää kylmäävän kuvauksen siitä, kun kaikkien mielestä itsestäänselvään (joskin väärään) profiiliin sopiva henkilö maalitetaan. Hyvä pätkä.

Jälkimmäinen oli puhtaasti viihde-elokuva. Guy Richie harvoin onnistuu ohjaamaan elokuvaa, joka olisi minun mielestäni huono, eikä hän onnistunut siinä tälläkään kertaa. Voi vilpittömästi suositella. Brittienglanti sopii erinomaisesti gansterielokuviin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 22, 2020, 16:42:09
Green Book katsottu. Oli hyvä pätkä. Perustuu tositapahtumiin. Siinä vaaleaihoinen yökerhon järjestyksenvalvoja lähtee tummaihoisen pianovirtuoosin keikkamatkalle autokuskiksi ja "turvamieheksi". Tapahtumat sijoittuvat 60-luvun jenkkeihin ja keikkamatka käsittää enemmän tai vähemmän rasistiset etelävaltiot.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 22, 2020, 17:53:40
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - helmikuu 22, 2020, 16:42:09
Green Book katsottu. Oli hyvä pätkä. Perustuu tositapahtumiin. Siinä vaaleaihoinen yökerhon järjestyksenvalvoja lähtee tummaihoisen pionovirtuoosin keikkamatkalle autokuskiksi ja "turvamieheksi". Tapahtumat sijoittuvat 60-luvun jenkkeihin ja keikkamatka käsittää enemmän tai vähemmän rasistiset etelävaltiot.
Minua siinä häiritsi vähän ainoastaan se, että elokuva oli niin osoittelevasti Oscareita silmällä pitäen laadittu. Viggo Mortensen on kyllä aina loistava, missä hyvänsä roolissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 22, 2020, 19:38:28
Mark Wahlbergin ja Christian Balen tähdittämä "Taistelija" katsottu. Elokuva perustuu tositapahtumiin. Onko olemassa persoonaa, jota Bale ei onnistuisi uskottavasti näyttelemään. Taas meni elokuvan alusta varmaan minuutti ennen kuin tajusin, että Balehan se siinä. On niin uskottavasti erilainen kuin edellisessä näkemässäni roolissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 23, 2020, 21:54:47
Kerrankin lista, josta en ole nähnyt kuin yhden elokuvan: 10 Great Cyberpunk Movies You've Probably Never Seen (http://www.tasteofcinema.com/2020/10-great-cyberpunk-movies-youve-probably-never-seen/) (tasteofcinema.com).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 23, 2020, 23:22:15
Katsoin (taas) töllöstä Coenin veljesten elokuvan Kova kuin kivi. Nuo veljekset osaavat leffanteon.

Heidän luottonäyttelijänsä Bridges esitti tietysti yhtä päähahmoa, ROOSTER Cogburnia, hahmo on lainattu John Wayne leffasta tai oikeastaan Charles Portisin kirjasta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rooster_Cogburn_(character)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 28, 2020, 21:02:07
Bombshell ja Erämaan kutsu katsottu. Ensimäinen perustui tositapahtumiin. Ilman Trumpia olisin varmasti ollut tietoinen episodista yhdysvaltain mediamaaailmassa, josta elokuva kertoi. Erinomainen elokuva.

Jälkimmäinen oli ties kuinka mones uudelleen filmatisointi elävillä näyttelijöillä ja tällä kertaa CGI:llä höystettynä. Päätin käydä katsomassa koska muistelin elokuvan olleen hyvä animaationa, kun sen joskus murkkuna näin. Samaa en voi sanoa tästä. CGI oli epäaitoa ja tarina ei vakuuttanut. Tykkäsin leffasta animaationa kersana, mutta joko olin silloin liian naivi, muistikuvani on väärä tai tämän toteuttamisessa vaan oli päädytty ratkaisuihin, jotka eivät tehneet tarinalle oikeutta. Harrison Ford oli elokuvan ainoa uskottava palanen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 28, 2020, 21:06:00
Ostin tänään lisää leffalippuja. Finkinolle 8 kpl ja Cinamonille 10 kpl. Edelliset 8 Finkinon lippua sain kuin sainkin kulumaan vajaasssa kahdessa kuukaudessa. Eli enköhän saa nuo 18 lippua kulumaan seuravan 10 kuukauden aikana. Cinamon on kuitenkin hieman haasteellinen, että heillä ei ole montaa elokuvaa listalla eikä montaa näytöstä muutenkaan päivässä, että saa nähdä, tulevatko liput kulumaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 29, 2020, 15:10:40
The Gentlemen. Ja aikamoinen herrasmieskatras Guy Richien ohjauksessa sanaileekin. Nimenomaan sujuva dialogi tekee leffasta todella nautittavan. Jokunen ruumiskin tehdään, kuten asiaan kuuluu. Laitetaan vielä traileri
https://youtu.be/mkSF-6tc-nU
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 29, 2020, 19:00:38
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 29, 2020, 15:10:40
The Gentlemen. Ja aikamoinen herrasmieskatras Guy Richien ohjauksessa sanaileekin. Nimenomaan sujuva dialogi tekee leffasta todella nautittavan. Jokunen ruumiskin tehdään, kuten asiaan kuuluu. Laitetaan vielä traileri
https://youtu.be/mkSF-6tc-nU
Joo, tämä pitää nähdä. Guy Ritchie on todella haka napakan dialogin kirjottamisessa, ja esim. Lock, Stock & Two smoking Barrels ja Snatch ovat kestäneet aikaakin pirun hyvin.

***

Seuraavassa elokuvahistorian lyhyin Oscarin voittanut lyhytanimaatio. Yksi minuutti ja 40 sekuntia. Se on minimalismissaan loistavaa taidetta:

Fresh Guacamole (https://www.youtube.com/watch?v=dNJdJIwCF_Y) (Youtube).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 01, 2020, 16:30:52
Tuleva Bond on samalla ennätyspitkä (No Time to Die, heheh?!), kesto on 163 minuuttia.

Ana de Armas (https://www.imdb.com/name/nm1869101/) piti roolihahmoaan hieman ohueksi jäävänä, joten käsistä ja roolihahmoa muokattiin ja syvennettiin juuri hänen näyttelijäntaitojaan silmällä pitäen. Minä puolestani pidän Armasta oikein mielelläni silmällä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 01, 2020, 18:14:25
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 29, 2020, 19:00:38
Joo, tämä pitää nähdä. Guy Ritchie on todella haka napakan dialogin kirjottamisessa, ja esim. Lock, Stock & Two smoking
Herrasmiehet on hyvin snatchmainen. Menisi jatko-osasta. Onkohan Guy Ritchiellä jokin sika-fetissi? Tässäkin leffassa on eräällä possulla lyhyt, mutta erittäin hauska sivuosa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 06, 2020, 13:45:58
Tuore Les Misérables katsottu. Oli kyllä törkeän hyvä pätkä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 06, 2020, 16:21:50
Viaplayllä on katsottavissa kaikki Bondit. Sivun, jolle Bondit on listatu, ylälaidassa on kuva, jossa valkoinen tausta ja kuva Bondista eri näyttelijöiden esittäminä aseen kanssa. Vasemmalta oikealle siirryttäessä Bondin käteen on laitettu järeämpi ase. Eli sinä missä vaseammassa laidassa on pieni käsilaukuase, vikassa otoksessa oikeassa laidassa ilmeisesti ak47 tai joku muu sarjatuliase.

Herää kysymys, onko Bond rambohtanut tässä 2000-luvulla?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 07, 2020, 16:35:31
Spenser Confidential ja The Commuter katsottu.

Ensimmäinen oli huono, joskin siinä ollut naisnäyttelijä teki vaikutuksen. Hahmot naisnäyttelijän roolihahmoa lukunottamatta olivat vajaita.

Jälkimmäinen oli tavallinen Liam Neeson -elokuva ja myös hänen elokuvansa alkavat olla jo nähty. Aina samanlainen roolihahmo Neesonilla. No, ei omat laatuvaatimukseni elokuville tietysti niin korkeat ole, ettenkö katsoisi seuraavankin Liam Neeson -elokuvan ja jopa todennäköisesti pitäsi sitä ihan mukiinmenevänä viihteenä, mutta voi olla, että tulee jossain vaiheessa raja vastaan kun yllätyksiin näissä ei juuri törmää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 08, 2020, 21:28:25
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 06, 2020, 16:21:50
Herää kysymys, onko Bond rambohtanut tässä 2000-luvulla?
Sitäkin, samalla kun ne ovat olleet aiempaa synkempiä, ja huumoriakin on ollut vähemmän. Daniel Craigin näyttelemissä Bondeissa tähän päädyttiin siitä syystä, että varsinkin Mike Myersin tekemät Austin Powers -agenttiparodiat pilailivat aiempien Bondien kustannuksella niin rankasti, että niiden pelättiin tappavan koko Bond-tuoteperheen. Roger Mooren viimeiset Bond-leffat olivat jo lähes pelkkää camp-huumoria, ja brändi oli samalla lähteä kaupallisesta lapasesta.

Eräs syy miksi Roger Moorelle riitti Bondien tekeminen oli se, että hän piti outona ja vastenmielisenä, kun naispuoliset vastanäyttelijät olisivat voineet olla ikänsä puolesta hänen tyttäriään. Hän ei yksinkertaisesti tykännyt enää näytellä nuoria neitoja viettelevää vanhaa pukkia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 08, 2020, 21:32:18
Jahas, huomenna saattaa paljastua Hollywoodin pedofiiliringin nimiä. Corey Feldman (https://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/horror-story-behind-corey-feldman-exposing-hollywood-abuse/news-story/b932b4a6848a77dd3cc3c7241545413c) aikoo viimeinkin nimetä syylliset.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 13, 2020, 17:22:55
Elokuvat Mr Jones ja Helene katsottu. Ensimmäinen perustui tositapahtumiin ja jälkimmäinen oli tositapahtumien innoittama. Molemmat hyviä elokuvia.

Mr Jones kertoo varsin karun tarinan "Neuvostoliiton ihmeestä" toisen maailmansodan kynnyksellä.

Helene oli siinä mielessä poikkeuksellinen elokuva listallani, että se oli suomalainen, jollaisia en ole moneen vuoteen katsonut, ja siksikin ettei draaman kaari ollut yhtä aggressiivinen kuin niissä elokuvissa, joita tuppaan yleensä katsomaan. Elokuvan tunnemaailmat olivat paljon hienovaraisempia. Elokuvan perusteella Helene Schjerfbeck oli todella mielenkiintoinen hahmo. Feminismin tietynlainen pioneeri.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 13, 2020, 20:50:52
Corey Feldmanin dokumentin julkistus oli surkea, teeskennelty farssi. En epäile, etteikö mies puhuisi totta hyväksikäyttäjien osalta, mutta hän on nykyisin itsekin niin luihu, että se vie pohjan hyvältä asialta.

Suomalaisittain tunnetuin näistä nyt esiin tuomistaan henkilöistä oli Charlie Sheen, joka väitetysti raiskasi Feldmanin parhaan ystävän Corey Haimin, elokuvan Lucas kuvausten yhteydessä.

Yhdysvaltain elokuva- ja viihdeteollisuus on työkulttuuriltaan kyllä sen luokan mätäpäise että kysyä sopii, kuka siellä nyt sitten ei olisi jotain tehnyt. Harvey Weinsteininkin taipumukset on tiedetty "aina", ne ovat olleet julkinen salaisuus vuosikymmeniä. Samalla häntäkin on silti käytetty hyväksi, kaksinaismoralismi huipussaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 13, 2020, 21:54:45
Maailmassa on tapahtunut ja tapahtuu koko ajan ihmeellisiä asioita, joista ei tehdä elokuvia. Yksi sellaisista on vuoden 1904 Olympilaiset St. Louisissa, ja niissä juostu maraton. Siitä saisi loistavan tragikomedian!

- Ensimmäiseksi tullut kulki matkansa pääosin ei juosten, vaan autolla. Hänen tarkoituksensa oli jättää koko kisa kesken ja meni sen vuoksi autolla takaisin (Ilmoittaakseen asiasta, ja kun kerran vaatteetkin olivat siellä), mutta takaisin kentälle saapuessaan fanfaarit alkoivatkin soida, ja niinpä sitten ryhtyi vielä muodon vuoksi hölkkäämään.

-  Toiseksi tullut juoksi ainoastaan illusorisesti. Hänen valmentajansa ja joku huoltoryhmään kuulunut kantoivat hänet yli maaliviivan samalla, kun teki juoksunomaisia liikkeitä ilmassa. Hänen neropatti valmentajansa oli kieltänyt häneltä veden koko maratonin ajaksi ja saikin sen sijaan brandyä, johon oli sekoitettu rotanmyrkkyä. Sen sisältämä stryktiini on pieninä annoksina stimulantti, mutta juoksija oli saanut siitä överit. Hän oli maaliviivalla käytännössä jo tekemässä kuolemaa, kärsien vaikeista lihaskouristuksista. Selvisi kuitenkin, vaikka läheltä piti. Doping ei vielä tuolloin ollut kiellettyä, joten sen suhteen brandyn ja rotanmyrkyn antamisessa ei ollut mitään vikaa!

Tämä toiseksi tullut voittikin lopulta kisat kun kävi ilmi, mitä ensimmäisen ensiksi tulleen kanssa oli oikeastaan tapahtunut.

- Kolmanneksi tulleella ei ollut jostain syystä mitään väliä. Se ei kiinnostanut ketään.

- Neljänneksi tullut oli kuubalainen postinkantaja. Hän oli kerännyt osallistumistaan varten matkarahoja lahjoituksilla juoksemalla ympäri koko perkeleen Kuuban, mutta rahat saatuaan rantatuikin sopivasti New Orleansiin, jossa hävisi ne kaikki paikallisessa kasinossa. Maratonin hän sitten juoksi pukukengissä ja puvunhousuissa. Niistä tosin lahkeet leikkasi joku ystävällinen kanssaosallistuja irti - puukolla. Mitä ihmettä jollain olympiamaratoonarilla on puukko mukana?! Tämä Kuuban posteljooni olisi myös voittanut koko kisan, ellei olisi nukahtanut välillä kokonaiseksi tunniksi jonnekin paikalliseen puistoon, syötyään sitä ennen matkan varrella vastaan tulleita pilaantuneita omenoita.

- Yhdeksänneksi ja kahdenneksitoista tulleet olivat kumpikin etelä-afrikkalaisia, ja he juoksivat koko matkan paljain jaloin. Etelä-Afrikka oli kyllä lähettänyt virallisetkin edustajat, mutta nämä olivatkin vaihto-opiskelijoita, jotka nyt vain sattuivat olemaan kaupungissa. Kisoista kuultuaan he osallistuivat siihen huvikseen! Yhdeksänneksi tullut oli vielä joutunut poikkeamaan viralliselta reitiltä pari kilometriä, sillä häntä jahtasi jossain vaiheessa raivostunut koira. Nämä oilvat samalla ensimmäiset afrikkalaiset moderneissa Olympialaisissa.

- Kaikista osallistujista puolet eivät olleet aiemmin juosseet ammattimaisesti yhtikäs missään kisoissa. Osa heistä kuoli.

- St. Louis´ssa ei ollut, kuin yksi vesipiste koko kisoissa. Näin siksi, että samalla haluttiin tutkia vakavan nestehukan vaikutuksia ihmisen elimistöön. Kadut olivat todella pölyisiä , aurinko kumusi. Ihmekös tuo, että osallistujia myös kuoli.

- Venäjän edustajat saapuivat viikko kisojen jälkeen. Näin siksi, että Venäjällä noudatettiin tuolloin vielä  juliaanista kalenteria.


Miettikää, että esim. Coenin veljekset tekisivät tästä spektaakkelista leffan. Katsojia kuolisi nauruun!   

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 22:12:23
Ei jumalauta...  ;D Koko vuoden paras tarina. Ja vielä tosi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 13, 2020, 22:25:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 22:12:23
Ei jumalauta...  ;D Koko vuoden paras tarina. Ja vielä tosi.
...Mutta tästäkin yksittäistapauksesta huolimatta ihmiskunnalla on silti toivoa, onhan?! "We didn´t start the fire"...  ;D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 14, 2020, 20:00:46
On taas laadukas lauantai. Katsoin Viaplaysta Rambo kolmosen ja Under The Siege ykkösen Prime Videosta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 25, 2020, 00:59:26
Katselin taas Big Lebowskin televisiosta. Mitään sille voi, että leffan keilaava Jesus tuo pakosti mieleen Zlatanin.

Coenin veljekset on elokuvateollisuuden mainioimmat kaverit kyllä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 25, 2020, 01:21:49
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 25, 2020, 00:59:26
Katselin taas Big Lebowskin televisiosta. Mitään sille voi, että leffan keilaava Jesus tuo pakosti mieleen Zlatanin.

Coenin veljekset on elokuvateollisuuden mainioimmat kaverit kyllä.
On mielestäni eräs parhaimpia leffoja ikinä, kestää monen katselun, koska siitä löytää yksityiskohtia ja upeita roolisuorituksia (esim. Philip S. Hoffman). Olen katsonut tuon about 8 kertaa. Leffa on täynnä pieniä hienoja roolisuorituksia ja yksityiskohtia.
Katsokaapa tarkkaan, mitä muuten tapahtuu Duden autolle leffan aikana. Oma tarinansa.
Aika nerokas leffa! Vuorosanoissa on samanlaisia klassikkoja kuin Pulp Fictionssa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 25, 2020, 07:37:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 25, 2020, 00:59:26
Katselin taas Big Lebowskin televisiosta. Mitään sille voi, että leffan keilaava Jesus tuo pakosti mieleen Zlatanin.

Coenin veljekset on elokuvateollisuuden mainioimmat kaverit kyllä.

Mielenkiintoista - nimittäin se, että en ole koskaan kuullutkaan tällaisesta 8,1 pisteen elokuvasta, jossa on roppakaupalla tunnettuja näyttelijöitä.

https://www.imdb.com/title/tt0118715/

Elokuvamakuni painottuu ilmeisesti enemmän "action"- puolelle, joten olen hypännyt yli tällaisen teoksen, jos se joskus on ollut nähtävissä esimerkiksi televisiossa.

Seuraava paljastukseni menee vähän hämärän puolelle, mutta kerron silti, että katsoin jokin aika sitten muutaman minuutin elokuvaa "1917" eräältä todennäköisesti laittomalta sivustolta, suorana siis. Lopetin kesken, kun näkyvyys oli tökkivää. Erilaiset silmille hyppivät "kasinomainokset" lisäksi saivat homman tuntumaan siltä, mitä se ilmeisesti olikin, eli...

Eiköhän elokuva tule joskus oikeastikin näkyviin. Aika pianhan ne ovat yleensä televisiossa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 25, 2020, 23:15:55
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 25, 2020, 07:37:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 25, 2020, 00:59:26
Katselin taas Big Lebowskin televisiosta. Mitään sille voi, että leffan keilaava Jesus tuo pakosti mieleen Zlatanin.

Coenin veljekset on elokuvateollisuuden mainioimmat kaverit kyllä.

Mielenkiintoista - nimittäin se, että en ole koskaan kuullutkaan tällaisesta 8,1 pisteen elokuvasta, jossa on roppakaupalla tunnettuja näyttelijöitä.

https://www.imdb.com/title/tt0118715/

Elokuvamakuni painottuu ilmeisesti enemmän "action"- puolelle, joten olen hypännyt yli tällaisen teoksen, jos se joskus on ollut nähtävissä esimerkiksi televisiossa.

Seuraava paljastukseni menee vähän hämärän puolelle, mutta kerron silti, että katsoin jokin aika sitten muutaman minuutin elokuvaa "1917" eräältä todennäköisesti laittomalta sivustolta, suorana siis. Lopetin kesken, kun näkyvyys oli tökkivää. Erilaiset silmille hyppivät "kasinomainokset" lisäksi saivat homman tuntumaan siltä, mitä se ilmeisesti olikin, eli...

Eiköhän elokuva tule joskus oikeastikin näkyviin. Aika pianhan ne ovat yleensä televisiossa.
Suosittelen kyllä katsomaan. Juonihan on täysin typerä, mutta roolisuoritukset ja pikku nyanssit tekevät tuosta "Big Lebowskista" klassisen leffan.
On muuten harva leffa luonut oman uskonnollisen liikkeen( ;D):
https://en.wikipedia.org/wiki/Dudeism (https://en.wikipedia.org/wiki/Dudeism)

Leffassa kyse toki oli päähahmon mukaan pummista, joka vietti kollegeaikansa polttaen pilveä ja yrittäen jotain sosialistista revoluutiota. Sittemmin keskittyi keilaamiseen ja pilvenpoltteluun. Jotenkin kykenee elämään LA:ssa, vuokralla. Mutta kun gangsteri tulee sisään ja pissaa matolle, taistelu alkaa. Tuota tarinaa ei voi kertoa, se täytyy katsoa. En ole useinkaan nauranut niin paljon, kuin tuota leffaa katsoessani. 8 kertaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 27, 2020, 21:19:04
Ip Man ykkönen ja kakkonen katsottu. Erinomaista väkivaltaviihdettä. Elämäkertaelokuvasarja-ish Bruce Leen valmentajasta. En tiedä paljonko on Caran d'Achea käytetty, mutta viihdyttävää on. Ykkäsosan toiminta alkaa vieläpä legenraadisesti sillä kun kaupunkilainen vetää landeja turpaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 27, 2020, 23:43:17
Nyt on myös Ip Man 3 katsottu. Mistähän mä oikein sain käsityksen että Ip Man olisi valmentanut Bruce Leetä? Tuon elokuvan perustteella voisi kyllä saada ihan muunlaisen käsityksen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 28, 2020, 00:48:43
Siis onko tuo ip-man joku kungfu-leffa?!
Kuvittelin teidän katsovan jotain viksumpaa?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 10:40:18
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 27, 2020, 21:19:04
Ip Man ykkönen ja kakkonen katsottu. Erinomaista väkivaltaviihdettä. Elämäkertaelokuvasarja-ish Bruce Leen valmentajasta. En tiedä paljonko on Caran d'Achea käytetty, mutta viihdyttävää on. Ykkäsosan toiminta alkaa vieläpä legenraadisesti sillä kun kaupunkilainen vetää landeja turpaan.
Itämaiset kamppailulajit jos mitkä ovat toukohousujen keksintö. Heillä ei ollut oikeutta (Eikä varaa) kunnon aseisiin, joten feodaaliherrojen mielivaltaa ja ryösteleviä rosvolaumoja vastaan piti keksiä jotain muuta. Niinpä myös ne kamppailulajit (Kuten kungfu eli wushu), joissa käytetään myös kättä pitempää, perustuvat maataloudessa tuolloin yleisesti käytettyihin työkaluihin. Esimerkiksi nunchaku on lähtökohtaisesti viljanpieksentäkapine - sillä eroteltiin jyvät akanoista. Ne olivat sikäli käteviä, että maaherrat eivät voineet takavarikoida (Ja rangaista!) niitä laittomina aseina - kysehän oli tuikitarpeellisista, tavallisista työkaluista.

Tänäkin päivänä itämaisissa lajeissa käytetyt puvut perustuvat muinaisten landepaukkujen yksinkertaisiin, mutta kestäviin arkivaatteisiin. Samoin niissä käytetyt vyöt.

Maajussit ovat juonikasta väkeä!

Ip Maneista 1 ja 2 ovat parhaat. Tässä elävän elämän mestari, ja oppipoika (https://imgur.com/0lc39Qe).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 28, 2020, 11:12:22
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 28, 2020, 10:40:18
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 27, 2020, 21:19:04
Ip Man ykkönen ja kakkonen katsottu. Erinomaista väkivaltaviihdettä.
Itämaiset kamppailulajit jos mitkä ovat toukohousujen keksintö. Heillä ei ollut oikeutta (Eikä varaa) kunnon aseisiin, joten feodaaliherrojen mielivaltaa ja ryösteleviä rosvolaumoja vastaan piti keksiä jotain muuta.

Nuo itämaiset taistelulajit ovat minulle täysin vieras alue ja nyt sen huomaa. Olen ollut ajattelematta ja tutkimatta asiaa, siksi varmaan olen luullut, että nämä lajit on kehitetty luostareissa ja keisarillisissa taistelujoukoissa. Aina sitä oppii jotain uutta.

Erinomaista väkivaltaviihdettä-luonnehdinnan lisäksi olen kuullut sanonnan - Asiallinen väkivaltaelokuva. Tätä tuli pohdittua jonkin aikaa, mikä se sellainen oikein on.

Vaihtoehtoja on tietysti useita.

1. Näytetään vain poliisin harrastamia "voimakeinoja", painiotteella pysäyttämistä, käsirautoihin laittamista, pamputtamista ja rikollisen ampumista
2. Kuvataan sotaa jossa vain vihollisen ruhjoutuneita kehoja näytetään
3. Hakataan ja potkitaan vihollisia joihin ei kuitenkaan jää merkkejä osumista (Terence Hill&Bud Spencer ja useat Kung-Fu elokuvat)
4. Yksi henkilö listii valtavan joukon vihollisia (Rambo-tyyli)
5. Huumoriversiot Rambo-tyylistä (Hot Shots 1-2) tai poliisityylistä (Mies ja alaston ase)
6. Taide-elokuva
7. Poliittinen koulutusmateriaali

Olen huomannut, että "asiallisen väkivaltaelokuvan" rajaviiva on häilyvä, yhä useammin näytetään kuolevan uhrin kärsimyksiä ja verenvuotoa sekä ruhjeita, mitä aiemmin. Raakuus lisääntyy, paitsi korealaisissa filmeissä missä se on ollut tapissa jo vuosikymmenet.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 28, 2020, 12:02:07
^Se voiko väkivalta olla erinomaista taikka asiallista riippuu henkilön standardeista, millaiset ongelmanratkaisukeinot ovat valitussa tilanteessa tai kontekstissa sallittuja.

Viihteessä minulla esimerkiksi ei ole erityisen korkeita vaatimuksia sille, millaiset ongelmanratkaisukeinot voidaan näyttää tai kuvata oikeutettuina jos vain elokuvan tai kontekstin muu maailma tukee niitä uskottavasti. Viihteen ulkopuolella asia on minulle kokonaan toinen, mutta viihteen itsensä tasolla en ole poissulkevasti vain sivistynyt vaan huomaan olevani myös sivistymätön.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 12:18:16
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 28, 2020, 11:12:22
Nuo itämaiset taistelulajit ovat minulle täysin vieras alue ja nyt sen huomaa. Olen ollut ajattelematta ja tutkimatta asiaa, siksi varmaan olen luullut, että nämä lajit on kehitetty luostareissa ja keisarillisissa taistelujoukoissa. Aina sitä oppii jotain uutta.
Lähitaistelutekniikoita on opetettu armeijoissa niiden alusta asti (Ja armeija on maailman vanhin instituutio), mutta näiltä osin  tiettyjä itämaisia kontaktilajeja ryhdyttiin pikemminkin jalostamaan luostareissa ja sikäläisten rosvoparonien joukoissa. Judokin on pohjimmiltaan brutaali laji jos sitä käyttäisi toisin, kuin modernissa kilpaurheilussa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 13:04:12
John Wiik -leffoja katsellessa tullut kovin tutunnäköisiä elkeitä vastaan. Hyvin paljon oli kuitenkin heittoja, joista itse KM:ssa pidättäydyn varmuuden vuoksi (ettei petä fibrovaivainen kroppa). Viime vuonna kävin jossain markkinoilla missä urheiluseurat esittäytyivät, ja monen itämaisen kamppailulakin esittelyliikkeiden kohdalla tuli olo että tuttu, tuttu, tuttu...  ;D Jos olisin nuori ja terve, olisihan se voinut olla mielenkiintoista tutustua useampaankin lajiiin harrastaen. KM:n kanssa saa maistiaisia sieltä ja täältä.

Wiikkeihin en ole kauhean lääpälläni, melko onttoja leffoja noin muuten.

80-luvun lopulla eka poikaystäväni näytti minulle videolta elokuvan jossa pääosaa esitti kuulema joku tappelustara. Elokuvassa tyyppi seikkailee jossain ihme maailmassa ja muistan kohtauksen että nainen jota hän lempi päätyy ristille roikkumaan ja se on miehen vika. Lopussa miehen kuuluisi nähdä jostain joku salattu totuus, ja hän huomaa katselevansa peilikuvaansa. Leffa olletikin pursuaa syvää itämaista henkistä viisautta. Harmi etten tiedä sen nimeä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 14:19:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 13:04:12
Wiikkeihin en ole kauhean lääpälläni, melko onttoja leffoja noin muuten.
Asepornoahan ne ovat, vaikka erilaisia aitoja ammuntatekniikoita niissä samalla esitellään varsin tarkkaan. Aseiden yleistä käsittelyä (Varsinkin, mitenn pistoolia oikeaoppisesti pidetään) kuvataan hyvin. Keanu Reeves on opetellut ihan pirusti ihmistä vastaan tarkoitettujen aseiden oikeaa käyttöä. Leffat on kuitenkin tehty kieli poskessa, ja täysin övereiksi.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates
80-luvun lopulla eka poikaystäväni näytti minulle videolta elokuvan jossa pääosaa esitti kuulema joku tappelustara. Elokuvassa tyyppi seikkailee jossain ihme maailmassa ja muistan kohtauksen että nainen jota hän lempi päätyy ristille roikkumaan ja se on miehen vika. Lopussa miehen kuuluisi nähdä jostain joku salattu totuus, ja hän huomaa katselevansa peilikuvaansa. Leffa olletikin pursuaa syvää itämaista henkistä viisautta. Harmi etten tiedä sen nimeä.
Kuvaus ei tuonut mitään mieleen - voi olla, että en ole nähnyt tätä lainkaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 16:26:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 28, 2020, 14:19:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 13:04:12
Wiikkeihin en ole kauhean lääpälläni, melko onttoja leffoja noin muuten.
Asepornoahan ne ovat, vaikka erilaisia aitoja ammuntatekniikoita niissä samalla esitellään varsin tarkkaan. Aseiden yleistä käsittelyä (Varsinkin, mitenn pistoolia oikeaoppisesti pidetään) kuvataan hyvin. Keanu Reeves on opetellut ihan pirusti ihmistä vastaan tarkoitettujen aseiden oikeaa käyttöä. Leffat on kuitenkin tehty kieli poskessa, ja täysin övereiksi.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates
80-luvun lopulla eka poikaystäväni näytti minulle videolta elokuvan jossa pääosaa esitti kuulema joku tappelustara. Elokuvassa tyyppi seikkailee jossain ihme maailmassa ja muistan kohtauksen että nainen jota hän lempi päätyy ristille roikkumaan ja se on miehen vika. Lopussa miehen kuuluisi nähdä jostain joku salattu totuus, ja hän huomaa katselevansa peilikuvaansa. Leffa olletikin pursuaa syvää itämaista henkistä viisautta. Harmi etten tiedä sen nimeä.
Kuvaus ei tuonut mitään mieleen - voi olla, että en ole nähnyt tätä lainkaan.

Juipilla jonka kanssa seurustelin oli myös ärsyttävä tapa kelata leffoista alku pois ja aloittaa katsomaan ties mistä. Näin ollen ei puhettakaan että olisin nähnyt leffan nimen. Jonkun toisen elokuvan kohdalla taisin oikein yllättyä että näinkö tämä alkaa, kun katselin sen yksin toisen kerran.

Muuan tuttavani oli puolestaan Kanadassa asuessaan hankkinut jonkun taide-elokuvavideon jossa eri ihmiset esittävät aurinkokunnan planeettojen "henkiä" tms. ja höpöttävät niitä näitä. Kieli ei ehkä ollut englanti. Maan henki oli Kristus, muut olivat näitä tuttuja jumaluuksia Merkurius jne.

Tämä on kiusannut minua vuosia että mikäköhän elokuva tämä on. Tai kenen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 18:16:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 16:26:14
Juipilla jonka kanssa seurustelin oli myös ärsyttävä tapa kelata leffoista alku pois ja aloittaa katsomaan ties mistä. Näin ollen ei puhettakaan että olisin nähnyt leffan nimen. Jonkun toisen elokuvan kohdalla taisin oikein yllättyä että näinkö tämä alkaa, kun katselin sen yksin toisen kerran.

Muuan tuttavani oli puolestaan Kanadassa asuessaan hankkinut jonkun taide-elokuvavideon jossa eri ihmiset esittävät aurinkokunnan planeettojen "henkiä" tms. ja höpöttävät niitä näitä. Kieli ei ehkä ollut englanti. Maan henki oli Kristus, muut olivat näitä tuttuja jumaluuksia Merkurius jne.

Tämä on kiusannut minua vuosia että mikäköhän elokuva tämä on. Tai kenen.
Ehkä tästä listasta voisi olla apua (https://www.imdb.com/list/ls000000541/). Sen kärjessä komeilee tekele The Zero Boys, joka puolestaan vaivasi minua pitkään, vaikka en koskaan unohtanut sen nimeä. Katsoin sen tuolloin teininä kaverini kanssa ja elokuva jäi mieleen. Kun sitten vihdoin ja viimein näin sen uudelleen (Taitaa löytyä edelleenkin kokonaisena Youtubesta), se oli ihan hillittömän paska - aika ja oma mielikuvitus olivat todellakin kullanneet muistot!

Se sekä nauratti että harmitti, sillä periaatteessa leffan lähtöasetelmassa ja juonenkäänteessä olisi voinut olla kaikki ainekset saavuttaa vieläkin suurempi menestys ja kulttimaine, kuin Texas Chainsaw Massacrella, mutta se on niin kökkö, että pieleen meni. Oli silti pakko katsoa se alusta loppuun uudelleen, vaikka tavattoman huono onkin. Tai sanotaan niin, että aikakausi ja elokuvan budjetti huomioiden leffassa on pienoiset hetkensä.

En valitettavasti viitsi lähteä näin hatarilla tiedoilla laajamittaiseen leffajahtiin. Semminkin kun ei ole ennakkotietoa, missä maassa ja millä kielellä elokuva on tehty. Toivottavasti joku muukin tärppää tähän, minulla menisi näillä spekseillä tähän hätään liikaa aikaa verkon pemistämiseen. Riittävillä hakusanoilla ja sinnikkäällä etsinnällä osuman kyllä luulisi lopulta saavan. Mitättömätkin leffat on kyllä aina johonkin rekisteriin/lyhyeeseen esittelyyn laitettu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 28, 2020, 22:29:01
En oikein tunne leffojanne, Netflixistäkö katsotte? Itse en harrasta. Katson ja tallennan vain niitä, mitä töllön 12 kanavalta tulee.
Melkoista roskaa yleensä, mutta tulihan sieltä "Big Lebowski" ja 500 kertaa Taru Sormusten herrasta...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 30, 2020, 19:42:49
Aikamoinen leffahai saisi kyllä olla että selvittäisi nuo minun mysteerileffani. Kai sillä touhulla tietty voisi aikaa tappaa.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 30, 2020, 21:01:49
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 28, 2020, 10:40:18Esimerkiksi nunchaku on lähtökohtaisesti viljanpieksentäkapine - sillä eroteltiin jyvät akanoista. Ne olivat sikäli käteviä, että maaherrat eivät voineet takavarikoida (Ja rangaista!) niitä laittomina aseina - kysehän oli tuikitarpeellisista, tavallisista työkaluista.

Tänäkin päivänä itämaisissa lajeissa käytetyt puvut perustuvat muinaisten landepaukkujen yksinkertaisiin, mutta kestäviin arkivaatteisiin. Samoin niissä käytetyt vyöt.

Maajussit ovat juonikasta väkeä!
Mielenkiintoista turinaa. Suomessa on/oli vähän vastaava työkalu, mutta siinä on pitkä varsi. Sen nimi on varsta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 02, 2020, 13:14:31
Mikä oli se leffa missä joukko "hippejä" oli muuttanut eristäytyneeseen paikkaan elämään yhteisöllistä ja mukavaa elämää luonnonmukaisesti ja rennosti, odottaen samalla ET:n saapumista?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2020, 13:17:06
^
Kantapaikka? :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 02, 2020, 17:24:06
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 02, 2020, 13:17:06
^
Kantapaikka? :)

Höh. Naamioin ilmeisen huonosti kysymykseni.

Tietääkseni tuollaista leffaa ei ole tehty, mutta haluaisin sellaisen nähdä. Siksi kysyin, josko joku tietäisi edes lähelle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 02, 2020, 22:21:56
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 02, 2020, 13:14:31
Mikä oli se leffa missä joukko "hippejä" oli muuttanut eristäytyneeseen paikkaan elämään yhteisöllistä ja mukavaa elämää luonnonmukaisesti ja rennosti, odottaen samalla ET:n saapumista?
Oliko "Koresh farm"?
https://i.postimg.cc/KjNt8KFb/koresh-farm.jpg (https://i.postimg.cc/KjNt8KFb/koresh-farm.jpg)
No, ei leffa. Tosielämää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 03:42:47
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 02, 2020, 17:24:06
Höh. Naamioin ilmeisen huonosti kysymykseni.

Tietääkseni tuollaista leffaa ei ole tehty, mutta haluaisin sellaisen nähdä. Siksi kysyin, josko joku tietäisi edes lähelle.
Pikahaulla yksi Sahara kontattavaksi (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_featuring_extraterrestrials). Menoveden ehtyessä sähköstä lienee apua!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 06, 2020, 13:25:04
Yle Areenassa on taas hyviä leffoja! Minun makuuni toimii You Were Never Really Here (2000-luvun Taksikuski), Killing Them Softly (Pikimustalla huumorilla ryyditetty gangsterikuvaus, jossa mukana vielä James Gandolfini) ja Meek´ s Cut off (Laatulänkkäri).

Ensi mainitun katsoin nyt toista kertaa. Se meni julkaisuvuonnaan (2017) yhdessä parin sattuman kanssa sen verran ihon alle, että päätyi uniin. Olin samaan aikaan lukenut melko paljon Judy Garlandista, ja unessa kävin pelastamassa hänet (Oli unessa nuori tyttö, ei aikuinen) vastaavanlaisista olosuhteista, kuin elokuvassa inhorealisitisesti kuvataan. Uni jäi varsin selkeästi mieleen, koska se oli suhteellisen lyhyt ja johdonmukainen.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 07, 2020, 23:53:06
"Killing them softly" oli kyllä epäonnistunut leffa. Leikattu lyhyeksi versioksi niin, että juoni kärsi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 08, 2020, 10:24:49
Zombileffat ja -sarjat kuvaavat varsin osuvasti sitä, miten erilaiset hallitukset ja hallinnot peittelevät kriiseissä ongelmia. Tyypillinen juonikaava:

1. Joku saa tartunnan.
2. Virus leviää ja tartuttaa lisää ihmisiä.
3. Joku on tietoinen tartunnastaan, mutta piilottaa asian ryhmältä. Sairastuttaa lisää ryhmän henkilöitä.
4. Paikalliset terveysviranomaiset huomaavat tilanteen. Tiedottavat paikallishallintoa.
5. Paikallinen tutkija havaitsee, että virus aiheuttaa zombifikaatiota. Muut tutkijat kiistelevät löydöksestä (Yleensä ruumishuoneella tai tutkimuskeskuksessa), kunnes leikkauspöydällä lojunut zombi herää ja ryhtyy aterioimaan!
6. Hallitusta varoitetaan, että nyt on häijyä luvassa. Se puolestaan tiedottaa ensivaiheessa kansalaisille, että ei ole mitään suurta hätää. Asia ei ole lainkaan niin vakava, kuin voisi ehkä vaikuttaa.
7. Virus karkaa hallinnasta, paska lentää tuulettimeen!
8. Leffasta riippuen lopulta armeija ja tutkijat saavat tilanteen haltuunsa ja lääke löytyy, mutta vieläkin tyypillisemmin seuraa apokalypsi. Näin käy, kun tilannetta ei otettu alusta asti riittävän vakavasti!

Moderneihin zombileffoihin tulee ehdottomasti lisätä idiootteja ja itsekkäitä kusipäitä, jotka levittävät virusta tahallaan. "But first, let me take a selfie"!

 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2020, 15:34:02
Tekisi mieli vuorata viaplaystä b-luokan toimitaelokuva, mutta kun siellä olisi myös Once Upon a Time in Hollywood, jota en käynyt leffassa katsomassa. Jätin elokuvan väliin siksi, että olen odotellut siitä directors cut -versiota. Eikä tuo vielä sellainen ole. Kellään tietoa, onko directors cut milloin tulossa?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2020, 01:01:44
Montako ilmettä muistatte metodinäyttelijä Steven Seagalilla olleen elokuvissaan? Ainakin kaksi ilmettä tulee mieleeni; hattu päässä ja ilman hattua.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2020, 01:13:45
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 09, 2020, 15:34:02
Tekisi mieli vuorata viaplaystä b-luokan toimitaelokuva, mutta kun siellä olisi myös Once Upon a Time in Hollywood, jota en käynyt leffassa katsomassa. Jätin elokuvan väliin siksi, että olen odotellut siitä directors cut -versiota. Eikä tuo vielä sellainen ole. Kellään tietoa, onko directors cut milloin tulossa?
Käsittääkseni se näytettiin heti tuoreeltaan Netflixissä; sen version olen myös nähnyt. Jos siitä tulee vieläkin pitempi versio, niin en kyllä tässä vaiheessa näe sille mitään tarvetta. Teatteriversiokin on joka tapauksessa laatukamaa, eli ainakaan et menisi pieleen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2020, 01:56:02
Menin sitten ja vuokrasin toimintaelokuvan Angel Has Fallen. Ei ollut hyvä elokuva. Erinomainen näyttelijäkaarti, jota ilman juonen köyhyys olisi vituttanut todennäköisesti liikaa, jotta olisin jaksanut katsoa loppuun asti.

Kopek olisi tosin tykännyt tästä elokuvasta. Elokuvan keskiössä oli valtion väkivaltakoneisto, ja tarinan opetuksena se, kuinka kunniakasta on pysyä uskollisena sen autoritääriselle vallalle koko ajan. Tai vaikka ei olisi pysynytkään, niin kuinka hienoa on ilman järkevää motiivia ryhtyä taas sille uskolliseksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 11, 2020, 02:06:16
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 10, 2020, 01:01:44
Montako ilmettä muistatte metodinäyttelijä Steven Seagalilla olleen elokuvissaan? Ainakin kaksi ilmettä tulee mieleeni; hattu päässä ja ilman hattua.
Äijäleffoille on myös kysyntää. Kaikki eivät halua lesbofeministisiä nykyleffoja katsoa (vaikka ehkä jopa sadat katsojat haluaisivat).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 02:29:54
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 11, 2020, 01:56:02
Menin sitten ja vuokrasin toimintaelokuvan Angel Has Fallen. Ei ollut hyvä elokuva. Erinomainen näyttelijäkaarti, jota ilman juonen köyhyys olisi vituttanut todennäköisesti liikaa, jotta olisin jaksanut katsoa loppuun asti.
Elokuvan "paras ja realistisin" kohtaus oli drooni-isku (https://www.youtube.com/watch?v=g8D3qS8gic8), vaikka elävässä elämässä minidroonejakaan ei suotta tarvitse tuhouttaa iskettäessä. Sissisodankäynti metsässä oli sekin joiltain osin realistisen hupaisa, mutta täytyisi olla todella rahamiehiä pykätäkseen sen luokan ansoituksen pihamailleen. Siitä olen samaa mieltä että leffa ei ole hyvä; se on silti ihan muistiin jäämätöntä amerikkalaista roskaviihdettä, osaavalla näyttelijäkaartilla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 02:45:21
Viime vuosikymmenen parhaat toimintaleffat paremmuusjärjestyksessä, Top 3:

1. Mad Max: Fury Road
2. Judge Dredd
3. The Raid

Mad Max: Fury Road on samalla yksi kaikkien aikojen parhaista, kuten erityisgenressään (Cyberpunk; sarjakuvafilmatisointi) Judge Dredd. Ensimmäinen Die Hard on sekin kaikkien aikojen huippuja, jonka voi katsoa monet kerrat uudelleen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 11, 2020, 03:04:53
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 11, 2020, 02:45:21
Viime vuosikymmenen parhaat toimintaleffat paremmuusjärjestyksessä, Top 3:

1. Mad Max: Fury Road
2. Judge Dredd
3. The Raid

Mad Max: Fury Road on samalla yksi kaikkien aikojen parhaista, kuten erityisgenressään (Cyberpunk; sarjakuvafilmatisointi) Judge Dredd. Ensimmäinen Die Hard on sekin kaikkien aikojen huippuja, jonka voi katsoa monet kerrat uudelleen.
Ehkä olen jo niin vanha, mutta eivät oikein iske. Tässä on toisaalta ihan actionia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fury_(2014_film) (https://en.wikipedia.org/wiki/Fury_(2014_film))
Leffassa on loistavia taistelukohtauksia. Youtubestakin varmaan löytyy.
https://www.youtube.com/watch?v=L8vFGQ0uJQc (https://www.youtube.com/watch?v=L8vFGQ0uJQc)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2020, 03:30:15
Viaplayllä olisi tarjolla International MIB. Olen kuullut elokuvasta pelkästään huonoa palautetta. Olisikohan tässä elokuva, jonka kohderymää olen?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2020, 03:43:47
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 11, 2020, 02:45:21
Viime vuosikymmenen parhaat toimintaleffat paremmuusjärjestyksessä, Top 3:

1. Mad Max: Fury Road
2. Judge Dredd
3. The Raid

Mad Max: Fury Road on samalla yksi kaikkien aikojen parhaista, kuten erityisgenressään (Cyberpunk; sarjakuvafilmatisointi) Judge Dredd. Ensimmäinen Die Hard on sekin kaikkien aikojen huippuja, jonka voi katsoa monet kerrat uudelleen.

Mulla ei ole top-listaa hyvistä toimintaelokuvista ainakana niin, että onnistuisin palauttamaan top-listan mieleeni. Yleensä kaikki näkemäni toimintaelokuvat ovat olleet viihdyttäviä kunhan vain elokuva on teknisesti laadukas, ja juonessa on olemassa edes jonkinlainen draaman kaari. Sisällön ei tarvitse olla muuten mitenkään poikkeuksellinen ja minä yleensä viihdyn.

En ole nähnyt tuota The Raid -elokuvaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 04:20:00
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 11, 2020, 03:43:47
En ole nähnyt tuota The Raid -elokuvaa.

No sitten olet onnenpekka, koska se on toimintarymistelyjä halutessaan niin hyvä leffa katsoa, tietämättä siitä liikoja etukäteen!

Löydät sen nimellä The Raid: Redemption. Siitä on tehty myös jatko-osa. Sekin on hyvä, mutta ekaa ei se ei aivan peittoa.

Judge Dredd, The Raid ja Die Hard. Näille on yhteistä se, että tapahtuvat yhdessä kerrostalokorttelissa, eli suljetun tilan leffoja. Suljettu tila luo aina lisää intensiivisyyttä tapahtumiin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - huhtikuu 11, 2020, 10:17:39
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 11, 2020, 02:45:21
Viime vuosikymmenen parhaat toimintaleffat paremmuusjärjestyksessä, Top 3:

1. Mad Max: Fury Road
2. Judge Dredd
3. The Raid

Mad Max: Fury Road on samalla yksi kaikkien aikojen parhaista, kuten erityisgenressään (Cyberpunk; sarjakuvafilmatisointi) Judge Dredd. Ensimmäinen Die Hard on sekin kaikkien aikojen huippuja, jonka voi katsoa monet kerrat uudelleen.

Fury Road oli sellainen adrenaliiniannos, kuin olisi vuoristoradassa käynyt. Sen jälkeen seuraavaan laitteeseen ja vuoristorata jo unohtui. Eipä siitä leffasta mitään käteen jäänyt, hetkellinen adrenaliinipurskaus vain.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 12:45:56
Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 11, 2020, 10:17:39
Fury Road oli sellainen adrenaliiniannos, kuin olisi vuoristoradassa käynyt. Sen jälkeen seuraavaan laitteeseen ja vuoristorata jo unohtui. Eipä siitä leffasta mitään käteen jäänyt, hetkellinen adrenaliinipurskaus vain.
Se on visuaalisesti kaunis elokuva. Koska tietokoneella luotuja tehosteita on käytetty suhteellisen vähän, niin elokuvan tuntu on paljon nykyisiä suuren budjetin toimintaelokuvia orgaanisempi.

Pidän itse tämmöisiä katsoessani mielessä pari asiaa: Se, miten paljon sitä on jo ehtinyt nähdä kaikenlaisia elokuvia ja sen, että olenko nyt enää tämän tyyppisten elokuvien varsinaista ydinkohderyhmää. En ole - teinit ja nuoret ovat. Mieti, että olisitkin nähnyt sen esim. 12-16-vuotiaana, kun olisit nähnyt elokuvia muutenkin vasta pienen annoksen siihen verrattuna, mitä aikuiseksi kasvettuaan on ehtinyt nähdä. Miten silloin olisit reagoinut? Nykyteinit ja vähän vanhemmatkin olivat Fury Roadista ihan pähkinöinä, ja niin pitikin! Kun se toimii heille, niin suotta on kaiken nähneiden ikäloppujen rapaloiden mutista, että ei tässä nyt oikeastaan mitään niin uutta ollut... Juu, ei ehkä ollutkaan meille, mutta nuorukaisille kyllä.

En ole puolueeton, koska koko Mad Max -saaga (Erityisesti Mad Max II: The Road Warrior) loi kokonaan uuden elokuvagenren, eli jälkiapokalyptiset toimintapläjäykset. Vaikka niistä ei edes piittaisi, saavutusta on pakko kunnioittaa. Sano mitä sanot, tässä genressä Mad Max: Fury Road on viime vuosikymmenen suurin ja kaunein. Siinä on myös sellaista hyvää sanomaa, joka ei kuitenkaan mene liian juustoiseksi.

Elokuvan juonikuvio on käytännössä 1:1 Kevin Costnerin jo ysärillä tekemän Waterworldin kanssa. Se oli aikansa kallein elokuva ja floppasi niin pahasti, että oli päättää Kevin Costnerin koko uran. On hupaisaa, että pari vuosikymmentä myöhemmin tehty aavikkoversio räjäyttikin sitten pankin. Waterworld ei missään nimessä ole huono elokuva, ja se on kestänyt varsin hyvin aikaakin. Juustoisempi se (Ajanhenkeensä sopien) kuitenkin on.

Jos yleisellä tasolla pitäisi valita "täydellisin" toimintaelokuva, niin minulle se on Die Hard. Siinä on harmonisesti annosteltuna kaikkea, mitä hyvässä toimintaleffassa kuuluukin olla.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 15:38:25
Die Hardista pari knoppitietoa. Pääpahista näytellyttä Alan Rickmania puijattiin loppuotoksessa, jossa hän putoaa kuolemaansa. Sovittiin ennakkoon, että hänestä päästetään irti laskemalla ääneen 1,2,3, ja sitten pudotus. Itse otoksessa kuitenkin päästettiin irti laskemalla vain kahteen! Näin haluttiin varmistaa, että Alan Rickmanin ilme olisi tilanteessa mahdollisimman aito. Tässä kohtaus:

Happy trails, Hans! (https://www.youtube.com/watch?v=cnQEo4bazIo)

Bruce Willis sai leffaa tehdessä kuulovaurion. Se tapahtui kohtauksessa, jossa hän ammuskelee toimistopöydän alla. Aseiden äänistä haluttiin mahdollisimman aitoja, joten käytetyissä paukkupatruunoissa oli saman verran ruutia, kuin aidoissakin panoksissa. Pöydän alla oleminen vahvisti tilasta pienoisen kaikukammion, ja otoksen ohella myös kuulovaurio oli sitten valmis.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2020, 18:28:48
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 11, 2020, 04:20:00
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 11, 2020, 03:43:47
En ole nähnyt tuota The Raid -elokuvaa.

No sitten olet onnenpekka, koska se on toimintarymistelyjä halutessaan niin hyvä leffa katsoa, tietämättä siitä liikoja etukäteen!

Löydät sen nimellä The Raid: Redemption. Siitä on tehty myös jatko-osa. Sekin on hyvä, mutta ekaa ei se ei aivan peittoa.

Judge Dredd, The Raid ja Die Hard. Näille on yhteistä se, että tapahtuvat yhdessä kerrostalokorttelissa, eli suljetun tilan leffoja. Suljettu tila luo aina lisää intensiivisyyttä tapahtumiin.

Tuo The Raid olisi näköjään Elisa Viihteellä vuokrattavana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 18:46:51
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 11, 2020, 18:28:48
Tuo The Raid olisi näköjään Elisa Viihteellä vuokrattavana.
Jos toimintaa kaipaat, ei voi mennä pieleen. Siinä on myös Ip Manin veroisia kaksin- ja monintaistelukohtauksia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - huhtikuu 11, 2020, 21:46:49
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 11, 2020, 12:45:56
Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 11, 2020, 10:17:39
Fury Road oli sellainen adrenaliiniannos, kuin olisi vuoristoradassa käynyt. Sen jälkeen seuraavaan laitteeseen ja vuoristorata jo unohtui. Eipä siitä leffasta mitään käteen jäänyt, hetkellinen adrenaliinipurskaus vain.
Se on visuaalisesti kaunis elokuva. Koska tietokoneella luotuja tehosteita on käytetty suhteellisen vähän, niin elokuvan tuntu on paljon nykyisiä suuren budjetin toimintaelokuvia orgaanisempi.

Pidän itse tämmöisiä katsoessani mielessä pari asiaa: Se, miten paljon sitä on jo ehtinyt nähdä kaikenlaisia elokuvia ja sen, että olenko nyt enää tämän tyyppisten elokuvien varsinaista ydinkohderyhmää. En ole - teinit ja nuoret ovat. Mieti, että olisitkin nähnyt sen esim. 12-16-vuotiaana, kun olisit nähnyt elokuvia muutenkin vasta pienen annoksen siihen verrattuna, mitä aikuiseksi kasvettuaan on ehtinyt nähdä. Miten silloin olisit reagoinut? Nykyteinit ja vähän vanhemmatkin olivat Fury Roadista ihan pähkinöinä, ja niin pitikin! Kun se toimii heille, niin suotta on kaiken nähneiden ikäloppujen rapaloiden mutista, että ei tässä nyt oikeastaan mitään niin uutta ollut... Juu, ei ehkä ollutkaan meille, mutta nuorukaisille kyllä.

En ole puolueeton, koska koko Mad Max -saaga (Erityisesti Mad Max II: The Road Warrior) loi kokonaan uuden elokuvagenren, eli jälkiapokalyptiset toimintapläjäykset. Vaikka niistä ei edes piittaisi, saavutusta on pakko kunnioittaa. Sano mitä sanot, tässä genressä Mad Max: Fury Road on viime vuosikymmenen suurin ja kaunein. Siinä on myös sellaista hyvää sanomaa, joka ei kuitenkaan mene liian juustoiseksi.

Onhan tuo pakko peilata siihen mitä olen nähnyt kun en pysty unohtamaankaan. Eka Mad Max oli kyllä aikoinaan kova juttu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 22:00:10
Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 11, 2020, 21:46:49
Onhan tuo pakko peilata siihen mitä olen nähnyt kun en pysty unohtamaankaan. Eka Mad Max oli kyllä aikoinaan kova juttu.
On hauskaa miten kova juttu se tuolloin olikaan, kun mitään vastaavaa ei oltu tehty koskaan aiemmin - ja niin pienellä budjetilla. Mad Max II olikin jo zeitgeistiinsa nähden täysiverinen spektaakkeli, jossa myös seksuaalivähemmistöt olivat esillä tavoilla, joilla ei nuorille miehille suunnatuissa leffoissa missään muualla aiemmin. George Miller on paikkansa elokuvahistoriassa ansainnut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 13, 2020, 00:58:27
Iloista pääsiäistä (https://i.redd.it/g7xe05nedes41.jpg) kaikille hyvien elokuvien ystäville. :)

Nuorisoelokuvista Donnie Darko on ehkä parasta sitten Nuoren jättiläisen; se on myös sillä tavalla poikkeuksellinen elokuva, että alkuperäinen teatteriversio on huomattavasti parempi, kuin postuumi ohjaajan leikkaus. Jälkimainitussa ohjaaja pitää katsojaa niin tiukasti kädestä että tyhminkin ymmärtää, mitä elokuvassa tapahtuu. Samalla leffa latistuu liikaa.

Tämä elokuvan kohtaus (https://www.youtube.com/watch?v=qsyfGwlf_l0) aiheuttaa nostalgiapiikin tuplakertoimella, koska kappale on 1980-lukua, elokuva puolestaan 2000-luvun alusta. Minulle Donnie Darko on pieni suuri leffa; se on kulttileffa, mutta sillä on myös henkilökohtainen merkitys.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 14, 2020, 23:15:44
Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 11, 2020, 21:46:49
Eka Mad Max oli kyllä aikoinaan kova juttu.
Minusta oli hävettävän huono leffa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 15, 2020, 13:08:10
Tuoreet ensimmäiset kuvat dyynin puvustuksesta/hahmoista julkaistiin eilen. https://www.youtube.com/watch?v=1EI-UrAweXE
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 15, 2020, 13:52:49
^Ai niin, Dyynistäkin on tulossa uusi versio. Löytyisiköhän jostain Dyyni-aiheisia hengitysmaskeja; jos uskaltautuu leffateatteriin?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 15, 2020, 15:17:35
En osaa sanoa, onko lähde (https://www.dreadcentral.com/news/324356/confirmed-denis-villeneuves-dune-will-be-two-films/) luotettava, mutta sen mukaan dyyni tulisi olemaan kaksi elokuvaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 16, 2020, 08:26:38
^Hämärän muistikuvan mukaan noin hyvinkin voi olla. Dyynistähän on tehty aiemmin myös tv:n minisarja. Tykkäsin siitä enemmän kuin Lynchin leffasta - Lynch lienee nauttinut liikaa rohtoa minun makuuni.  ;)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 16, 2020, 10:32:55
Lynchin versio oli varsin räkäinen eepos. Omistan sen, mutta ei sitä usein kestä katsoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 17, 2020, 22:50:40
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 15, 2020, 15:17:35
En osaa sanoa, onko lähde (https://www.dreadcentral.com/news/324356/confirmed-denis-villeneuves-dune-will-be-two-films/) luotettava, mutta sen mukaan dyyni tulisi olemaan kaksi elokuvaa.
En ole koskaan tuota ymmärtänyt. Kirjana tylsä. Eka leffa tylsä. Nyt uudestaan, tylsempää kuin Lynch :o
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 19:36:18
The Raid katsottu. Elokuva kertoo vanhainkotiin juuri muuttaneesta kujeilevasta Birgitistä, joka lähtee ensitöikseen ulkoiluttamaan buudeliaan Ingridiä idyliseen 40-luvun viiniköynnöspuutarhaan. Kaikenlaisia elokuvia se Aave toimintaelokuviksi suositteleekin. Varjelkoon!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 18, 2020, 22:20:16
Seuraava on synkkää leffatriviaa, joten lukeminen omalla vastuulla.

Jonnet ei muista elokuvaa Painajainen Elm Streetillä. Sen ohjannut Wes Craven sai inspiraation elokuvaansa tosielämästä, Laosin sisällisodan jälkiseuraamuksista.

Laosin sisällissota oli niin lohduttoman brutaali, että paikallisen animistisen kansanheimon jäsenten katsotaan olevan ensimmäinen noderni sotahistoriallinen tieto jälkitraumaattisen stressin äärimmäisestä muodosta, jossa kuollaan myöhemmin silkasta pelosta ja kauhusta, painajaisunissaan. The New York Timesin digitaaliarkistosta löytyy tapahtunutta koskeva artikkeli vuodelta 1981 (https://www.nytimes.com/1981/05/10/us/nightmares-suspected-in-bed-deaths-of-18-laotians.html).

Kesken painajaisuniensa kuolleiden lähiomaiset kertoivat virkavallalle, että kuolleet olivat pelänneet painajaisia niin paljon, että yrittivät pysyä valveilla päivätolkulla.

Sitten tästäkin hirveydestä mutatoitui länsimaista kauhuviihdettä.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 23:15:00
MIB International katsottu. Mä en ymmärrä miksi erityisesti juuri tätä osaa on haukuttu. Mielestäni ne kolme aiempaa MIB-elokuvaa oli aivan yhtä huonoja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 18, 2020, 23:34:54
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 23:15:00
MIB International katsottu. Mä en ymmärrä miksi erityisesti juuri tätä osaa on haukuttu. Mielestäni ne kolme aiempaa MIB-elokuvaa oli aivan yhtä huonoja.
Ensimmäinen on hyvä ja jopa uskollinen sarjakuvalle, mutta tämä viimeisin on jo täyttä kuraa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 18, 2020, 23:56:57
En oikeastaan odota saavani tälle mitään vastakaikua, mutta itselleni maailman nykytilanteesta muistui mieleeni seuraava leffakohtaus, kokonaisuudessaan. Siinä on tiettyjä elementtejä, jotka mielestäni resonoivat nykyhetkeen. Avoin kysymys on, resonoiko kellekään muulle foorumilla ja jos, niin millä tavoilla? Edellyttäen tietenkin, että jaksaisi katsoa kohtauksen kokonaan:

Saving Private Ryan - Finding Ryan Scene  (https://www.youtube.com/watch?v=Ce8P86UG6PE)

Juu, voi olla hieman kryptistä. Allegoriataso on vahvana tässä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 19, 2020, 18:24:49
John Wick: Chapter 3 – Parabellum Katsottu. Elokuvasta ei toiminta puutu, mutta koska tappelukohtaukset eivät miellyttäneet silmää sen lisäksi, että iskuista ei aiheutunut vastaanottajille sanottavammin mitään vahinkoa, tämä ei ollut lainkaan mukaansatempaavaa. John Wick -franchise selkeesti huononee jakso jaksolta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 19, 2020, 21:06:59
Code 8 katsottu. Otaksuisin, että tämä oli koepallo, jonka vastaanotosta riippuu, tuleeko elokuvalle jatkoa. Kuten varmasti tilanne on normaalistikin, mutta vaikutti, että tätä ei oltu käsikirjoitettu vain yhden elokuvan mitaiseksi alunperinkään. Tosin vaikka jäisi tähän, sopi elokuva tähän lopettaa, mutta sinne jäi täkyjä, joista jatkaa.

Mitään uutta tai omaperäistä elokuvassa ei tosin ollut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 27, 2020, 00:50:17
Onkos muuten muilla mitään omaa teoriaa siitä, mikä Jokerin todellinen tausta on elokuvassa Batman: Yön ritari. Siis Heath Ledgerin näyttelemä rooli?

Chris Nolan ei ole kertonut asiasta koskaan, mutta itse hellin ajatusta, että Jokeri on erikoiskoulutettu sotilas, joka sekosi. Siihen on niin runsaasti viitteitä, että hahmon on suorastaan pakko olla:

1. Puheensa kaaoksesta ja siitä, miten oi polloi reagoi kaaoksessa... Kaaos on sotilaan luonnollinen toimintaympäristö.
2. Jokeri tietää räjähteet todella hyvin.
3. Hän muuttaa tarinaansa aina henkilöstä ja kontekstista riippuen. Soluttatumisoppien peruskauraa.
4. Kuulusteltaessa piruilee Bruce Waynelle, ettei kuulusteltavaa (Tässä tapauksessa) kannata lyödä pään alueelle.
5. Hänestä ei löydy mistään tietokannoista mitään. Ns. mustissa operaatioissa kadonneista/kuolleista sotilaista ei löydykään ikinä mitään, koska sellaiset operaatiot kiistetään kategorisesti.
6. Gothamin pormestaria ampuessaan hän käsittelee erittäin tottuneen oloisesti asetta.
7. Tarkka-ampujat oli asemoitu juuri, kuten pitää. Hän siis tunsi protokollan.

Kaaospuheessa hän käyttää esimerkkinä sotilaita täynnä olevaa rekkaa, joka räjähtää. Se voisi ehkä olla viite siitä, mistä hän itse on todellisuudessa saanut vammansa. Ehkä hän oli samalla ainoa eloonjäänyt ja sitten riitti, kun hallitus ei piitannut mitään.

Mutta voi hän tietysti olla myös joku pakkolomautettu trukkikuski!
 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 27, 2020, 01:03:53
Eihän tuo toki maailman realistisin leffa muutenkaan ollut...!
ps: Ärsyttää tuossakin leffassa se ajatus, että poliisi on täysin kyvytön ja rikolliset noin vain räjäyttelevät yhteiskuntaa. New York (Gotham City) ei ole Palermo tai Bagdad.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 29, 2020, 12:46:19
Voi olla, ettei seuraavaa Bondia katsota Finnkinon teattereissa vaan vain joko Cinnamon-teattereissa tai suoratoistopalveluissa. https://www.episodi.fi/uutiset/elokuvateatteriketju-amc-kieltaytyy-esittamasta-jatkossa-universalin-elokuvia-amc-omistaa-myos-finnkinon/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 29, 2020, 22:54:49
Lainaus käyttäjältä: Konmari - huhtikuu 29, 2020, 12:46:19
Voi olla, ettei seuraavaa Bondia katsota Finnkinon teattereissa vaan vain joko Cinnamon-teattereissa tai suoratoistopalveluissa. https://www.episodi.fi/uutiset/elokuvateatteriketju-amc-kieltaytyy-esittamasta-jatkossa-universalin-elokuvia-amc-omistaa-myos-finnkinon/
Jos sensuroivat, kilpailijat iskevät. Näin pitääkin olla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 02, 2020, 18:26:35
Yleinen kysymys kaikille:

Kirjat ovat lähes aina parempia, kuin niistä tehdyt elokuvat. Mutta mitä elokuvia pidätte parempina, kuin alkuperäisiä kirjoja?

Itse asiaa hetken miettineenä mieleeni tulivat ainakin seuraavat, ei missään erityisessä järjestyksessä:

- Fight Club (Kirjailija Chuck Palahniuk on itsekin tätä mieltä)
- Hohto (Joskin kirjassa Jack Torrance ei ole jo lähtökohtaisesti kusipää, toisin kuin elokuvassa)
- The Road (Lohduttomuus on visualisoitu elokuvassa todella hyvin)
- The Mist (https://www.imdb.com/title/tt0884328/). Stephen King on itsekin sitä mieltä, että elokuvan loppu on parempi, kuin kirjansa. Ei nyt mikään ihmeellinen kirja tai elokuva sinänsä, mutta yhtä kaikki leffa on parempi.
- Yksi lensi yli käenpesän. Kirjassa tapahtumat on kuvattu intiaanin näkökulmasta. Loistavilla näyttelijäsuorituksilla ryyditetty leffa toimii yleisnäkymänä kirjaa paremmin.

Nämä nyt ensimmäisenä, muitakin varmasti putkahtaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 10, 2020, 01:27:42
Netflix -ketjussa sivusin samalla Philip K. Dickin kirjallista tuotantoa ja jäi hämäämään, mitä kaikkea hänen tuotannostaan on loihdittu tv-sarjoiksi ja elokuviksi. Onhan niitä (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_adaptations_of_works_by_Philip_K._Dick) (Wikipedia).

Semmoinen knoppitieto teemasta, että Blade Runner ja myöhemmin Kurt Russellin tähdittämä kökkötoimintapläjäys Soldier (https://www.imdb.com/title/tt0120157/?ref_=fn_al_tt_1) tapahtuvat samassa universumissa. Vaikka leffa on muuten melkoisen paska, siinä on hetkensä. Nimittäin tämä koulutusmontaasi (https://www.youtube.com/watch?v=u7jVrphpoLo) oli aikaansa edellä, mitä synkkään kuvallistamiseen tulee.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 12, 2020, 22:38:29
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 02, 2020, 18:26:35
Yleinen kysymys kaikille:

Kirjat ovat lähes aina parempia, kuin niistä tehdyt elokuvat. Mutta mitä elokuvia pidätte parempina, kuin alkuperäisiä kirjoja?

Itse asiaa hetken miettineenä mieleeni tulivat ainakin seuraavat, ei missään erityisessä järjestyksessä:

- Fight Club (Kirjailija Chuck Palahniuk on itsekin tätä mieltä)
- Hohto (Joskin kirjassa Jack Torrance ei ole jo lähtökohtaisesti kusipää, toisin kuin elokuvassa)
- The Road (Lohduttomuus on visualisoitu elokuvassa todella hyvin)
- The Mist (https://www.imdb.com/title/tt0884328/). Stephen King on itsekin sitä mieltä, että elokuvan loppu on parempi, kuin kirjansa. Ei nyt mikään ihmeellinen kirja tai elokuva sinänsä, mutta yhtä kaikki leffa on parempi.
- Yksi lensi yli käenpesän. Kirjassa tapahtumat on kuvattu intiaanin näkökulmasta. Loistavilla näyttelijäsuorituksilla ryyditetty leffa toimii yleisnäkymänä kirjaa paremmin.

Nämä nyt ensimmäisenä, muitakin varmasti putkahtaa.
Hyvä kysymys sinänsä, en itse noita romaaneja ole lukenut, joten olen jäävi arvostelemaan.
Mutta elokuva ei koskaan voi olla kirjan versio, sen täytyy olla aina täysin erilainen tulkinta, koska ilmaisutapa on niin erilainen. Lord of the Rings ei taivu elokuvaksi, se pitää muokata sellaiseksi muuttamalla juonta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 17, 2020, 10:42:45
Ostin BD-elokuvien alelaarista elokuvat The Favourite ja Pain & Gain. Favouritea oli kehuttu vittuilusta. Minun mielestäni sitä ei ollut elokuvassa tarpeeksi, ja koska en nauti naisten välisestä räpläyksestä (joka tosin esitettiin vain viitteellisesti), niin vähän jäi pettynyt olo. Mutta kuvat oli kyllä komeita, kuten toki 1700-luvulle sijoittuvalta leffalta tänäpänä sopinee odottaakin. Jälkimmäisen leffan sensijaan olin nähnyt jo aiemmin ja tiesin mitä saan. Tositapahtumiin perustuva surkeiden sattumusten sarja kun salin jätkät alkavat puuhailla kidnappauksia makean elämän syrjään kiinni pästääkseen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - toukokuu 21, 2020, 18:40:32
mini -sarja alkoi; mietelmiä siitä

tv1 klo22.ke.20.5.2020
the long son: orjatytön laulu, roolit ,Hayley Atwell(talo jalavan varjossa), Tamara Lawance, Jack Lowsen
kässäri: Sarah William
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - toukokuu 21, 2020, 18:51:02
mini sarja: orja tytön laulu

katkeran suloista elämää, uusien johtamistapojen keralla kokeileva Jack Lawsen, hän luo mm.hienon avioliittojärjestelyn"
mutta kait tässä tapauksessa tuhon siemenet ovat kylvetty maahan ennen kuin mitään avioliittoa kunnolla solmitaan.
miten huonosti me ihmiset täytämmekään tehtävämme luomakunnan kruunuina?
käärme oli paratiisissa jo paljon aiemmin?
kun tässä tapauksess verrataan hedelmällistä maata naiseen maana jota kumppanin tulisi vaalia ja varjella
niin kyllä se rokki ryvettyy molemmilta pahemman kerran?
onhan olemassa sanonta ettei varastettu tavara pesää tee? anastetulla omaisuudella ei koskaan ole siunausta ja
senhän tässä myös ihmiset saavat karvaasti kokea!
-sarjassa on vielä paljon muutakin mutta jatko osa tulee myöhemmin
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 29, 2020, 16:10:08
Lainaus käyttäjältä: Konmari - huhtikuu 29, 2020, 12:46:19
Voi olla, ettei seuraavaa Bondia katsota Finnkinon teattereissa vaan vain joko Cinnamon-teattereissa tai suoratoistopalveluissa. https://www.episodi.fi/uutiset/elokuvateatteriketju-amc-kieltaytyy-esittamasta-jatkossa-universalin-elokuvia-amc-omistaa-myos-finnkinon/

Bond taitaa sittenkin olla Finnkinon esityslistalla.
https://www.elokuvauutiset.fi/site/uutiset2/9312-finnkino-jatkaa-universalin-elokuvien-levittaemistae-ja-esittaemistae
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 21:09:07
Katsoin (kärsin) läpi elokuvan Ritari Ässä 2000 digiboksista. Ei voinut kuin ihmetellä että oliko se tv-sarjakin noin helvetin tylsä. Sitä sarjaa kun en ole sen koommin katsonut kuin lapsena ekan kattauksen aikoinaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 04, 2020, 22:19:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 21:09:07
Katsoin (kärsin) läpi elokuvan Ritari Ässä 2000 digiboksista. Ei voinut kuin ihmetellä että oliko se tv-sarjakin noin helvetin tylsä. Sitä sarjaa kun en ole sen koommin katsonut kuin lapsena ekan kattauksen aikoinaan.
Jätin itse kesken leffan, kun oli niin typerä. Hasselhoff tietenkin loisti... ::)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 13, 2020, 03:18:14
The Old Guard oli hyvä. Theron ei selvästi suostu näyttelemään huonoissa leffoissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 19, 2020, 07:37:40
Jokos kantislaiset ovat uskaltautuneet oikeisiin eläviin kuviin? Katselin että salit täytetään korkeintaan puoliksi. Enemmänkin tilaa näyttäisi varaustilanteen perusteella olevan. Tarjonta vain ei ole kovin kummoinen vielä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 19, 2020, 10:39:19
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 19, 2020, 07:37:40
Jokos kantislaiset ovat uskaltautuneet oikeisiin eläviin kuviin? Katselin että salit täytetään korkeintaan puoliksi. Enemmänkin tilaa näyttäisi varaustilanteen perusteella olevan. Tarjonta vain ei ole kovin kummoinen vielä.

Ehkä lähtisin jos hintakin pantaisiin puoliksi.  ::)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 19, 2020, 14:53:25
^Sarjalipuilla täällä on menty niin pitkään kuin muistan. Hinta on tosiaan noin puolet normiviikonloppuhinnasta. Lähes monopoliyhtiö jatkoi sarjalippujen voimassaoloa syksyyn - pari vielä jäljellä. Harmi että uusi Bondi ei ehdi ensi-iltaan. Joten "joutunee" laittamaan aivot narikkaan ainakin viikinkimytologian parissa - tanskaksi!  Valhalla (https://youtu.be/HAhcc107wnc)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 20, 2020, 16:15:22
Sylvester Stallonea on tuoreeltaan kritisoitu (https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/sylvester-stallone-rambo-face-mask-debate-coronavirus-covid19-uk-shops-rules-a9628316.html) kun meni ilmeisesti sanomaan, että Rambo vastustaisi kasvomaskin käyttöä tai ei ainakaan käyttäisi sellaista koronakriisissä. En nyt ymmärrä kritiikkiä. Eikö Rambo nimenomaan ole stereotyyppi kasvomaskien vastustajasta?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 20, 2020, 19:35:51
Ei siellä korpimetsässä mitään maskia tarvitsekaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - heinäkuu 31, 2020, 12:45:23
Kävin elokuvissa, ensimmäistä kertaa tänä vuonna, jos dokumenttielokuvia ei lasketa. Nyt teki kuitenkin mieli korjata koronakauden kulttuurivajetta. Tarjolla oli korealainen, Oscareita kerännyt ja "kaikkien" ylistämä Parasite. Se on kertomus köyhästä perheestä, joka haaveilee rikkaiden elämästä ja onnistuukin hankkiutumaan työntekijöiksi tällaiseen perheeseen. Ensin perheen poika pääsee rikkaan perheen tyttären yksityisopettajaksi antamaan englannintunteja. Sitten hän suosittelee siskoaan sinne taideterapeutiksi pikkupojalle. Perheen isä ujutetaan autokuskiksi ja äiti kotiapulaiseksi.

Filmi alkaa nopealla vauhdilla, joka katsoessa tuntui johdannolta. Ajattelin, että okei, henkilöt pitää saada nopeasti rikkaaseen perheeseen ja sitten "juttu" oikeasti alkaa. Mutta kun hösellys vain jatkui, niin olikin todettava, että tässä onkin tultu katsomaan farssia. Onhan se tyylilaji sekin, muttei minun makuuni. Farssit tuntuvat kovin vanhanaikaisilta. Elokuvaa oli kestänyt tuskin puolta tuntia kun jo aloin ajatella, että pitäisi poistua. Yleensä teen niin, jos elokuva ei yhtään ala vetää 20-30 minuutin kuluessa, mutta nyt kai oli kulunut liian pitkä aika ilman elokuvia, koska harjaantumiseni oli herpaantunut. Jäin odottamaan, että farssi syvenisi joksikin, että tapahtuisi kehitystä, näkökulma laajenisi. Olin tässä vaiheessa jo todennut, että elokuvan juoni on ennalta arvattava ja että vitsit eivät naurata. Henkilöhahmot eivät olleet uskottavia eikä heidän välillään ollut jännitteitä, dynamiikkaa. Köyhien perhe oli häikäilemättömiä huijareita ja manipulaattoreita ja rikkaiden perhe yksinkertaisia ja naiiveja hölmöjä. Kesti ikuisuuden ennen kuin tarinassa tapahtui käänne. Talon kellarissa paljastui asuvan vielä yksi ihminen. Mutta hänkin oli yhtä epäuskottava ja ohut hahmo kuin muutkin. Ja sitten koko tylsä mössöjuoni "ratkaistiin" väkivaltaisella kliimaksilla. Ällöttävää. Mutta samalla ihan yhdentekevää. Kun kaikki paperinohuet henkilöhahmot muutenkin olivat täysin epäkiinnostavia, niin mitä väliä, vaikka joku haavoittuisi tai kuolisi. Ihan sama. Väkivaltakohtauksesta oli tehty pitkä ja näyttävä. Oliko sen tarkoitus ironisoida Hollywood-elokuvien räiskintää? Tarantino goes East? Näyttävästi tehtyä tyhjänpäiväisyyttä. Väkivallan jälkeen seurasi epilogimainen nihilistinen filosofointijakso, jonka sanoma oli, ettei millään ole mitään väliä. Oliko tarkoitus siis vain läimäistä katsojaa päin naamaa? Ähäkutti, tähän tuhlasit yli 2 tuntia elämästäsi!

Ehkä koko jutun oli tarkoitus olla jonkinlaista elokuvaa elokuvista. Teknisesti kaikki näytti "hienolta", siistiltä, muoviselta. Ihan kuin isoissa Hollywood-tuotannoissa. Juoni eteni rivakasti raiteellaan kuin juna. Näennäisen näppärää. En tiedä, olivatko näyttelijät hyviä, koska hahmojen ohuus ei antanut heille mahdollisuutta yllättää millään tavoin. On siis todettava, että ehkä näyttelijät olivat elokuvan paras osuus. He tekivät, minkä annetuissa puitteissa voivat. Yhdentekevistä aineksista ei voi keittää kokoon muuta kuin yhdentekevyyttä.

Jälkeenpäin lueskelin elokuva-arvioita Parasiitista. Yksi kirjoittaja kertoi järkyttyneensä lehdistönäytöksessä kuullessaan yleisön naureskelevan filmin "hauskoille" tapahtumille köyhien huijatessa törkeästi hölmöjä rikkaita. Hän tulkitsee asenteen heijastavan vallitsevaa kulttuurista ilmapiiriä, jossa "liberaali" ideologia naamioituu edistykseksi. Jossa ideologia ja fiilikset ovat tärkeämpiä kuin faktat ja asiallisuus. Milleniaalien kulttuuria, joka ei pysty itsekritiikkiin, vaan marssii kohti tuhoa, naureskellen. Tällaisena elokuva oli kyllä osuva ajankuva. Sille voisi antaa pisteitä, jos uskoisi ohjaajan pyrkineen tällaiseen sanomaan, mutta valitettavasti hän ei vaikuta syvälliseltä ajattelijalta. Pelkkä elokuvanörtti, joka kyllä osaa asioita teknisesti, osaa myös arvioida maailmantilaa rakenteellisella tasolla, mutta EI osaa ilmaista näitä tavalla, joka olisi valaiseva. Jotta huumori olisi huvittavaa, sen tulee pohjata vakavuuteen. Jotta vauhti olisi vauhdikasta, sen rinnalle tarvitaan hitautta. Jotta henkilöt olisivat uskottavia, heidän välilleen tarvitaan jännitteitä. Kaikki tämä puuttui. Elämäni huonoin elokuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 07, 2020, 21:54:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 19, 2020, 10:39:19
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 19, 2020, 07:37:40
Jokos kantislaiset ovat uskaltautuneet oikeisiin eläviin kuviin? Katselin että salit täytetään korkeintaan puoliksi. Enemmänkin tilaa näyttäisi varaustilanteen perusteella olevan. Tarjonta vain ei ole kovin kummoinen vielä.

Ehkä lähtisin jos hintakin pantaisiin puoliksi.  ::)
Ehkä itse menen vasta seuraavaa Star Warsia katsomaan, vaikka tuomitsen sen jo nyt... :P
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 08, 2020, 02:04:14
Mäen ole nähnyt elokuvaa Rare Exports. Mun on pitänyt katsoa se ties kuinka monta kertaa, mutta aina kun olen muistanut leffan, ei ole ollut aikaa ja aina kun on ollut aikaa, en ole muistanut leffaa. Onko se hyvä leffa?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 11, 2020, 09:42:10
Lainaus käyttäjältä: Amore - heinäkuu 31, 2020, 12:45:23
Kävin elokuvissa, ensimmäistä kertaa tänä vuonna, jos dokumenttielokuvia ei lasketa. Nyt teki kuitenkin mieli korjata koronakauden kulttuurivajetta. Tarjolla oli korealainen, Oscareita kerännyt ja "kaikkien" ylistämä Parasite. Se on kertomus köyhästä perheestä, joka haaveilee rikkaiden elämästä ja onnistuukin hankkiutumaan työntekijöiksi tällaiseen perheeseen. Ensin perheen poika pääsee rikkaan perheen tyttären yksityisopettajaksi antamaan englannintunteja. Sitten hän suosittelee siskoaan sinne taideterapeutiksi pikkupojalle. Perheen isä ujutetaan autokuskiksi ja äiti kotiapulaiseksi.

Filmi alkaa nopealla vauhdilla, joka katsoessa tuntui johdannolta. Ajattelin, että okei, henkilöt pitää saada nopeasti rikkaaseen perheeseen ja sitten "juttu" oikeasti alkaa. Mutta kun hösellys vain jatkui, niin olikin todettava, että tässä onkin tultu katsomaan farssia. Onhan se tyylilaji sekin, muttei minun makuuni. Farssit tuntuvat kovin vanhanaikaisilta. Elokuvaa oli kestänyt tuskin puolta tuntia kun jo aloin ajatella, että pitäisi poistua. Yleensä teen niin, jos elokuva ei yhtään ala vetää 20-30 minuutin kuluessa, mutta nyt kai oli kulunut liian pitkä aika ilman elokuvia, koska harjaantumiseni oli herpaantunut. Jäin odottamaan, että farssi syvenisi joksikin, että tapahtuisi kehitystä, näkökulma laajenisi. Olin tässä vaiheessa jo todennut, että elokuvan juoni on ennalta arvattava ja että vitsit eivät naurata. Henkilöhahmot eivät olleet uskottavia eikä heidän välillään ollut jännitteitä, dynamiikkaa. Köyhien perhe oli häikäilemättömiä huijareita ja manipulaattoreita ja rikkaiden perhe yksinkertaisia ja naiiveja hölmöjä. Kesti ikuisuuden ennen kuin tarinassa tapahtui käänne. Talon kellarissa paljastui asuvan vielä yksi ihminen. Mutta hänkin oli yhtä epäuskottava ja ohut hahmo kuin muutkin. Ja sitten koko tylsä mössöjuoni "ratkaistiin" väkivaltaisella kliimaksilla. Ällöttävää. Mutta samalla ihan yhdentekevää. Kun kaikki paperinohuet henkilöhahmot muutenkin olivat täysin epäkiinnostavia, niin mitä väliä, vaikka joku haavoittuisi tai kuolisi. Ihan sama. Väkivaltakohtauksesta oli tehty pitkä ja näyttävä. Oliko sen tarkoitus ironisoida Hollywood-elokuvien räiskintää? Tarantino goes East? Näyttävästi tehtyä tyhjänpäiväisyyttä. Väkivallan jälkeen seurasi epilogimainen nihilistinen filosofointijakso, jonka sanoma oli, ettei millään ole mitään väliä. Oliko tarkoitus siis vain läimäistä katsojaa päin naamaa? Ähäkutti, tähän tuhlasit yli 2 tuntia elämästäsi!

Ehkä koko jutun oli tarkoitus olla jonkinlaista elokuvaa elokuvista. Teknisesti kaikki näytti "hienolta", siistiltä, muoviselta. Ihan kuin isoissa Hollywood-tuotannoissa. Juoni eteni rivakasti raiteellaan kuin juna. Näennäisen näppärää. En tiedä, olivatko näyttelijät hyviä, koska hahmojen ohuus ei antanut heille mahdollisuutta yllättää millään tavoin. On siis todettava, että ehkä näyttelijät olivat elokuvan paras osuus. He tekivät, minkä annetuissa puitteissa voivat. Yhdentekevistä aineksista ei voi keittää kokoon muuta kuin yhdentekevyyttä.

Jälkeenpäin lueskelin elokuva-arvioita Parasiitista. Yksi kirjoittaja kertoi järkyttyneensä lehdistönäytöksessä kuullessaan yleisön naureskelevan filmin "hauskoille" tapahtumille köyhien huijatessa törkeästi hölmöjä rikkaita. Hän tulkitsee asenteen heijastavan vallitsevaa kulttuurista ilmapiiriä, jossa "liberaali" ideologia naamioituu edistykseksi. Jossa ideologia ja fiilikset ovat tärkeämpiä kuin faktat ja asiallisuus. Milleniaalien kulttuuria, joka ei pysty itsekritiikkiin, vaan marssii kohti tuhoa, naureskellen. Tällaisena elokuva oli kyllä osuva ajankuva. Sille voisi antaa pisteitä, jos uskoisi ohjaajan pyrkineen tällaiseen sanomaan, mutta valitettavasti hän ei vaikuta syvälliseltä ajattelijalta. Pelkkä elokuvanörtti, joka kyllä osaa asioita teknisesti, osaa myös arvioida maailmantilaa rakenteellisella tasolla, mutta EI osaa ilmaista näitä tavalla, joka olisi valaiseva. Jotta huumori olisi huvittavaa, sen tulee pohjata vakavuuteen. Jotta vauhti olisi vauhdikasta, sen rinnalle tarvitaan hitautta. Jotta henkilöt olisivat uskottavia, heidän välilleen tarvitaan jännitteitä. Kaikki tämä puuttui. Elämäni huonoin elokuva.
Kävin elämäni ensimmäisessä korona-ajan elokuvanäytöksessä. Toukokuussa umpeutuneella sarjalipulla joka on jatketusti voimassa lokakuun alkupuolelle. Jo ovella tuli selväksi että nyt on poikkeusajat. Ja elokuvateatterit ovat kusessa. Minut ohjattiin ostamaan lippuni itsepalvelulaitteesta. Karja-aidattuna löysin helposti tieni pintoja desifioivien työntekijöiden ohi saliin, märehtimään eväitäni. Puolet salin penkeistä oli tasaisin välein varattu turvaväleiksi. Elämäni ensimmäinen elokuvakokemus takarivissä, jonka valitsin niskaan yskijöiden varalta. Päivänäytöksessä arkipäivänä korealaisen taide-elokuvan parissa meitä oli kolme katsojaa eikä kukaan yskinyt. Pakolliset koronaohjeet valkokankaalla ennen elokuvaa loivat myös tunnelmaa. Tässä kohtaa annan stereotyyppisenä suomalaisena täydet pisteet korona-elokuvissa käynnille.

Itse elokuva kutkutti valmiiksi jo mielessäni Rentun aiempien mainintojen ja Amoren virkistävän analyysin ansiosta. Sekä mediasuitsutuksen kohottamana odotusarvona ihmisen lihaksi ja vereksi muuttuvasta elokuvaehtoollisesta.
Huomasin pitäväni elokuvasta heti alusta asti. Musiikin ja useiden hauskojenkin dramaattisten tai vauhdikkaiden kohtausten vuoksi tuntui kuin katsoisi oopperaa. Musta huumori ja yhteiskunnallisuus tuntuivat myös olevan kantava näkökulma. Itselleni vieraampi aasialainen kulttuuri sekä siihen nopeasti globalisoituneen länsimaisuuden mukanaan tuoma oma pinnallisuutensa toivat myös oman lisänsä elokuvan hahmojen syvyyteen. Suvantovaiheitakin elokuvasta löytyi sopivasti pohdiskelulle ja eväiden syömiselle.
Aluksi epäesteettinen kotona notkuva ketku köyhälistöperhe tuntui ansaitsevan elokuvan nimen itselleen, mutta pian heistä paljastui kukkaan puhkeavia luovia lahjakkuuksia, yhteistyökykyisiä ja työteliäitä paremman elämän sinnikkäitä tavoittelijoita.
Keskiluokkaisuuskin olisi kellariperheelle ollut jo iso hyppy tulvivalta kusevien juoppojen kujalta, puhumattakaan yläluokan paratiisin kotiavaimista. Vähemmästäkin juopuu ja tulee krapula. Yhteiskunnallisen oopperan juoneen kuului myös eläimellisesti paikasta auringossa tai edes ihmisarvosta taisteleva yhtä perhettä laajempi kellariköyhälistö, kun työpaikoista kirjaimellisesti taisteltiin.
Muutamissa kohdissa nauroin ihmisyyden hauskuudelle, hyvässä ja pahassa. Oopperan paisuttelevalla tyylillä esitettynä.
Tarkennuksena vielä että oma nauruni oli lähes tyhjässä salissa kyllä hillittyä hihittelyä.
Elokuvan lopussa kävi selväksi kuinka epätasa-arvoisuus tekee kaikista ihmisistä raakoja tunteettomia parasiitteja toisilleen. Yläluokalla on vain varaa esittää huoletonta hyväntekijää, omassa kuplassaan. Kuten kellariperheen äiti kännissä filosofoi. Köyhälistön morsetellessa toisilleen, ja tarkkaavaisimmille yläluokan  lapsille omine roolipeleineen, omissa kellareissaan.

Tässä kaksi hauskinta kohtausta itselleni, jotka klassinen musiikki kohotti taivaisiin, eli tulvatupakointia ja kuseskelunestoa:

(https://i.pinimg.com/originals/84/8a/3a/848a3a74dede263b5c0bb9466d30cfbc.gif)

(https://64.media.tumblr.com/c3c4585ceea378246ec591a686c40c45/9e1dc17789398c46-27/s540x810/6c29d80236eaf5f487f50289975aa600f5e48462.gifv)

ja paljon muitakin kohtauksia. Rikkaalle etuoikeutetulle perheelle köyhät palvelijat olivat eksoottisia oudolle haisevia intiaaneja omissa ahtaissa reservateissaan.
Mieleen jäi mm. ilmastonmuutoskuvasto tulvavesineen köyhälistön asuinalueella joka pilasi ikävästi myös yläluokan syntymäpäiväretken. Mustaa huumoria ja symboliikka oli myös ikkunan tahallisessa jättämisessä auki kadulla kulkeneelle tuholaistorjujalle. Parasiittiperhe sai ilmaiset tappomyrkyt taloonsa. Köh!

Elokuva-ja tv-sarjafriikit lukevat teoksiaan täikamman kanssa kuin kirjafriikit:
Parasite's Interesting symbols (https://www.youtube.com/watch?v=FsrgL3kPgvo)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 14, 2020, 18:01:24
Blade of the Immortal -samuraielokuva katsottu. Oli oikein hyvä pätkä. Tosin erittäin väkivaltainen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 14, 2020, 18:05:06
Project Power katsottu. Taas yksi scifisupervoimaelokuva. Ihan mukiinmenevää nykyaikaista B-luokan toimintaviihdettä. Tosin ei erottunut edellisestä amerikkalaisesta b-luokan toimintascifistä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 14, 2020, 20:21:17
Mistähän mahtaa johtua jenkkien b-luokan toimintaelokuvien alennustila? Vanhat länkkärit vaikuttavat sivistyselokuvilta näihin verrattuna. Nykyajan b-luokan leffa ei ole mistään kotoisin ilman edes yhden sankarin supervoimia. Viholainen lahdataan nykyään lähes järjestäen räjäyttämällä koko kortteli ilmaan. Vanhat länkkärit perustuivat dialogeihin ja kaksintaisteluihin revolverein. Ennen vuotta 2000 viihdyttävä b-luokan toimintaleffa ei edellyttänyt yhtään supervoimia. Sankarin ei tarvinnut osata edes kunfua. Karate riitti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 14, 2020, 21:51:16
Ehkä viihde-elokuville tulee tilausta, kun yleisö kyllästyy Hollywoodin tyrkytykseen?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 16, 2020, 09:52:48
Katselin taannoin Joker-elokuvan. Oli jotenkin pettymys. En tiedä mitä olin odottanut - varmaan samanlaista itselleni merkittävää elokuvakokemusta kuin koin Loganin kohdalla. Olihan elokuvasta saanut etukäteen mielikuvan että kyseessä on sarjakuvahahmo, mutta realistisella twistillä. Realismi on ihan ok aina silloin tällöin, mutta tässä jotenkin tökki jokin. Nihilismi? Kurjuus? En osaa sanoa, ja siksi juuri en olekaan mikään erinomainen elokuvakriitikko.

Sitten katselin leffan Ad Astra. Taaskaan ei oikein napsunut. Olin ilmeisesti käsittänyt väärin kun olin luullut että elokuvassa kohdataan vieras äly ainakin lopussa. Autistispiirteisenä elokuvasta jäi sellainen maku että se tuputti näkemystä että vaikka et ihmisistä tykkää, niin yritä niitä nyt kumminkin auttaa. Miksei tietty joo.

Eilen vuorossa oli Once Upon a Time in Hollywood. Leffaa aloitellessani hoksasin että en ole tainnut nähdä yhtä ainutta Tarantinon elokuvaa jota olisin inhonnut, joten pitäisiköhän minun jatkossa muistaa mainita hänet yhdeksi lempiohjaajistani, kun listaamaan käyn. Hah, en sitten tälle leffalle oikein lämmennyt. Kehtaisiko sanoa jopa että vähän tylsä. Ja loppu oli tavallaan toisinto yhdestä toisesta Tarantinon leffasta, mutten sano millä tavalla ettei tule spoiler(*.

Koska kaikki em. elokuvat oli tullut ostettua kun kerta halvalla sai, niin onhan tämä vähän semmoinen lievän kiukutuksen aihe. Olisi pitänyt odottaa että saan nämä lainattua kirjastosta, kun ne sinne kumminkin kaikki tulee, ollen sen sortin leffoja että yksikään isompi kirjasto ei niitä jätä hankkimatta. No, teatterissahan nämä olisivat tulleet vieläkin kalliimmaksi.  ::)

*) Tarantinon kohdalla toisaalta uuskäytön ymmärtää, koska oikeastaan hänen koko tuotantonsa idea on vanhojen ideoiden kierrättäminen. Kun hän nyt kierrättää omankin ideansa, niin hän tavallaan nostaa itsensä ohjaajien kärkikaartiin...?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 17, 2020, 19:44:58
^ Joker maistui itselleni juuri realisminsa ansiosta. Tietynlainen kasvukertomus. :)
Ad Astrassa taidettiin matkata Zen-viisauden tavoin mutta härän sijasta avaruusaluksella etsimään itseään. Enemmän tai vähemmän tietoisesti.

Tänään kävin elokuvissa katsomassa..

Hilma af Klint - ilmeisen tuolla puolen
Beyond the Visible - Hilma af Klint


Koko taidemaailman 1900-luvun alussa mullistanutta abstraktia tyyliä luultiin pitkään Kandinskyn, Malevichin ja Mondrianin aloittamaksi. Nykyään tiedämme enemmän. Tyylin aloitti ruotsalainen naistaiteilija.
Hilma af Klint maalasi suurenmoisia abstrakteja töitä jo vuonna 1906, useita vuosia aikaisemmin kuin venäläiset jar anskalaiset avantgardistit. Useat tunnustettujen taiteilijoiden maalaukset muistuttavat af Klintin varhaisimpia töitä. Olisiko Kandinsky voinut nähdä af Klintin maalauksia ja ottanut niistä vaikutteita? Ajatus on huumaava.
Af Klintin maalaukset löydettiin sattumalta Tukholman Strandvägenillä sijaitsevalta ullakolta 1960-luvun lopussa, eivätkä ne tuolloin herättäneet innostusta suurten taideinstituutioiden piirissä. Nykyään on toinen ääni kellossa. Tukholman Moderna, Louisiana Tanskassa ja New Yorkin Guggenheim, Turun taidemuseo ja Helsingin Taidehallli ovat kaikki järjestäneet ylistettyjä af Klint –näyttelyitä.
Saksalaisohjaaja Halina Dyrschka onnistuu dokumentissaan sijoittamaan Hilma af Klintin ansaitsemalleen paikalle taidehistoriassa, sekä välittämään hänen töidensä ajattoman, hengellisen ja suurenmoisen tunneskaalan.

https://www.finnkino.fi/event/303481/title/hilma_af_klint_-_ilmeisen_tuolla_puolen/
Hilma af Klint - ilmeisen tuolla puolen -elokuvan virallinen traileri (https://www.youtube.com/watch?v=wihcfzfuZaw)

Jep. katsojiakin oli lähes puolet enemmän kuin viime viikon käynnilläni. Meitä oli viisi.
Mielenkiintoinen dokkari. Klint kiusaa taidemaailmaa vielä haudankin takaa, kieltäessään teostensa myynnin.
Eräs asiantuntija veikkasi silti muutaman vuosikymmenen sisällä tämän taidemarkkinoilla olemattoman ja taidehistoriassa
monien muiden naistaiteilijoiden tavoin aiemmin tuntemattoman naistaiteilijan nousevan Ruotsin kuuluisimmaksi taiteilijaksi. Jännää oli myös tämänkin abstraktin taiteen tekijän teosten aikaansaamat voimakkaat tunnetilat katsojissa.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,31.msg70949.html#msg70949
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 17, 2020, 22:53:07
Jotkut kriitikot ehkä arvostavat elokuvia toisin kuin normaalit ihmiset:
https://www.facebook.com/henry.laasanen.9/posts/2931112910333841 (https://www.facebook.com/henry.laasanen.9/posts/2931112910333841)
Minustakin tuntuu, että masturboisin siilin kanssa mieluummin kun katsoisin tuollaista...
Mitäpä minä taiteesta tietäisin? Joillekinhan vaginamonologitkin ovat taidetta... :o
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - elokuu 17, 2020, 23:50:15
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 17, 2020, 19:44:58
Tänään kävin elokuvissa katsomassa..

Hilma af Klint - ilmeisen tuolla puolen
Beyond the Visible - Hilma af Klint


Koko taidemaailman 1900-luvun alussa mullistanutta abstraktia tyyliä luultiin pitkään Kandinskyn, Malevichin ja Mondrianin aloittamaksi. Nykyään tiedämme enemmän. Tyylin aloitti ruotsalainen naistaiteilija.
Hilma af Klint maalasi suurenmoisia abstrakteja töitä jo vuonna 1906, useita vuosia aikaisemmin kuin venäläiset jar anskalaiset avantgardistit. Useat tunnustettujen taiteilijoiden maalaukset muistuttavat af Klintin varhaisimpia töitä. Olisiko Kandinsky voinut nähdä af Klintin maalauksia ja ottanut niistä vaikutteita? Ajatus on huumaava.
Af Klintin maalaukset löydettiin sattumalta Tukholman Strandvägenillä sijaitsevalta ullakolta 1960-luvun lopussa, eivätkä ne tuolloin herättäneet innostusta suurten taideinstituutioiden piirissä. Nykyään on toinen ääni kellossa. Tukholman Moderna, Louisiana Tanskassa ja New Yorkin Guggenheim, Turun taidemuseo ja Helsingin Taidehallli ovat kaikki järjestäneet ylistettyjä af Klint –näyttelyitä.
Saksalaisohjaaja Halina Dyrschka onnistuu dokumentissaan sijoittamaan Hilma af Klintin ansaitsemalleen paikalle taidehistoriassa, sekä välittämään hänen töidensä ajattoman, hengellisen ja suurenmoisen tunneskaalan.

https://www.finnkino.fi/event/303481/title/hilma_af_klint_-_ilmeisen_tuolla_puolen/
Hilma af Klint - ilmeisen tuolla puolen -elokuvan virallinen traileri (https://www.youtube.com/watch?v=wihcfzfuZaw)

Jep. katsojiakin oli lähes puolet enemmän kuin viime viikon käynnilläni. Meitä oli viisi.
Mielenkiintoinen dokkari. Klint kiusaa taidemaailmaa vielä haudankin takaa, kieltäessään teostensa myynnin.
Eräs asiantuntija veikkasi silti muutaman vuosikymmenen sisällä tämän taidemarkkinoilla olemattoman ja taidehistoriassa
monien muiden naistaiteilijoiden tavoin aiemmin tuntemattoman naistaiteilijan nousevan Ruotsin kuuluisimmaksi taiteilijaksi. Jännää oli myös tämänkin abstraktin taiteen tekijän teosten aikaansaamat voimakkaat tunnetilat katsojissa.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,31.msg70949.html#msg70949

Näin tämän elokuvan jo tammi-helmikuussa, jolloin se esitettiin Docpoint-festivaalin ohjelmistossa. Siis ennen korona-aikaa. Esityspaikkana oli Oodissa sijaitseva Kino Regina, joka on KAVI:n (entinen SEA Suomen elokuva-arkisto) elokuvien esityspaikka pääsääntöisesti. Hyvä teatteri ja hyvä elokuva. Tällaiset kuva-aiheiset elokuvat on syytä katsoa suurelta kankaalta, erityisesti kun monet af Klintin maalaukset ovat hyvin kookkaita. Olin myös nähnyt hänen töitään Taidehallin näyttelyssä. Seikka, jota elokuvassa painotettiin oli, että af Klint tulisi huomioida taidehistoriassa abstraktin maalaustaiteen pioneerina ennen virallisen historiankirjoituksen tähän asti kanonisoimaa Kandinskyä. Af Klintin aikakauden taidemaailmaa valotettiin kiinnostavasti, samoin kuin itse maalarin persoonaa ja toiminnan motiiveja. Maalausten värimaailmasta pääsee suurten kuvien kautta oikein herkuttelemaan. Vaikka elokuva on aineistoltaan runsas, se on hallittu eikä hukuta katsojaa faktoihin. Selväksi tulee kuitenkin, että tutkittavaa ja elokuva-aiheita riittää vastaisuudessakin. Tulin katsomisesta sekä kylläiseksi että nälkäiseksi, kuten hyvän äärellä kuuluukin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 18, 2020, 09:38:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 16, 2020, 09:52:48
Eilen vuorossa oli Once Upon a Time in Hollywood. Leffaa aloitellessani hoksasin että en ole tainnut nähdä yhtä ainutta Tarantinon elokuvaa jota olisin inhonnut, joten pitäisiköhän minun jatkossa muistaa mainita hänet yhdeksi lempiohjaajistani, kun listaamaan käyn. Hah, en sitten tälle leffalle oikein lämmennyt. Kehtaisiko sanoa jopa että vähän tylsä. Ja loppu oli tavallaan toisinto yhdestä toisesta Tarantinon leffasta, mutten sano millä tavalla ettei tule spoiler(*.
...
*) Tarantinon kohdalla toisaalta uuskäytön ymmärtää, koska oikeastaan hänen koko tuotantonsa idea on vanhojen ideoiden kierrättäminen. Kun hän nyt kierrättää omankin ideansa, niin hän tavallaan nostaa itsensä ohjaajien kärkikaartiin...?

Tarantino kierrättää myös erittäin osuvasti hyvää musiikkia leffoissaan. Tuossa Hollywood-pätkässä minä ja moni muu leffateatterissa repesi nauruun kun väkivaltakohtauksen kesken lähti soimaan  Ressu ja punainen paroni (https://youtu.be/wtJ1Gnh9wPU).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 19, 2020, 07:40:16
Hiipivä tiikeri, piilotettu lohikäärme: Kohtalon miekka katsottu, oli ihan mukiinmenevä "samurai" -elokuva. Netflixissä on ollut jostain syystä paljon tämän genren pätkiä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 19, 2020, 21:18:41
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 17, 2020, 23:50:15
Näin tämän elokuvan jo tammi-helmikuussa, jolloin se esitettiin Docpoint-festivaalin ohjelmistossa. Siis ennen korona-aikaa. Esityspaikkana oli Oodissa sijaitseva Kino Regina, joka on KAVI:n (entinen SEA Suomen elokuva-arkisto) elokuvien esityspaikka pääsääntöisesti. Hyvä teatteri ja hyvä elokuva. Tällaiset kuva-aiheiset elokuvat on syytä katsoa suurelta kankaalta, erityisesti kun monet af Klintin maalaukset ovat hyvin kookkaita. Olin myös nähnyt hänen töitään Taidehallin näyttelyssä. Seikka, jota elokuvassa painotettiin oli, että af Klint tulisi huomioida taidehistoriassa abstraktin maalaustaiteen pioneerina ennen virallisen historiankirjoituksen tähän asti kanonisoimaa Kandinskyä. Af Klintin aikakauden taidemaailmaa valotettiin kiinnostavasti, samoin kuin itse maalarin persoonaa ja toiminnan motiiveja. Maalausten värimaailmasta pääsee suurten kuvien kautta oikein herkuttelemaan. Vaikka elokuva on aineistoltaan runsas, se on hallittu eikä hukuta katsojaa faktoihin. Selväksi tulee kuitenkin, että tutkittavaa ja elokuva-aiheita riittää vastaisuudessakin. Tulin katsomisesta sekä kylläiseksi että nälkäiseksi, kuten hyvän äärellä kuuluukin.
Hän oli lisäksi hyvin koulutettu taiteilija sekä suosittu ja taitava luontoaiheiden ja muotokuvien maalaaja ja piirtäjä.
Tämä niille jotka pitävät abstrakteja töitä tekeviä epäonnistuneina taiteilijoina.
Harrastamansa oman aikansa muotivillitys spiritismi lienee, kaikkea tutkivan asenteensa lisäksi, ollut hyvää harjoitusta hänelle sopineesta nykykäsittein sanottuna flow-tyyppisestä maalaamistyylistä.
Myös teosofiassa hänelle yhdistyi (jumalan)maailman tutkiminen ja tieteen uusimpien löytöjen mukaisesti etenkin näkyvän tuolle puolen jäävän maailman löytäminen flow-tilassa. Dokkarissa tuotiin esiin myös mielenkiintoinen pointti, että teosofia oli itsenäiselle sen ajan naiselle tie tasa-arvoon, kuten feminismi nykyään.
Salaperäinen vegaani joka tilasi ison määrän kananmunia ateljeeseen jossa hän harjoitti salataiteitaan. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 22, 2020, 16:35:00
Tänään kävin katsomassa baabelinkielisen elokuvan Näkemiin Neuvostoliitto. Jep.
Tässä elokuvan arvostelu trailereineen, jonka allekirjoitan täysin:
https://www.episodi.fi/elokuvat/nakemiin-neuvostoliitto/
Lisäksi pörisen hieman uudesta koronaelokuvateatteriennätyksestäni. Kuusi katsojaa!
Toki oli viikonloppu ja sadesää. Nyt näköjään tuli myös uusi yhdyssanaennätykseni.
Yksi katsojista räpläili kännykän valossa puhelintaan, tai jotain muuta, kesken elokuvan. Kurat!
Siperiaan moiset. Tämän elokuvan jälkeen syön banaaneja uudella tavalla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 02, 2020, 22:27:39
Kun aikoinaan katsoin tämän elokuvan televisiosta, luulin, että näyttelijän nenä on aito. En ollut nähnyt ennen kyseisen henkilön elokuvia, joten näyttelijä oli minulle tuntematon.

traileri: https://youtu.be/QrH20A5av44

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - syyskuu 05, 2020, 19:42:50
Foorumillakin on ollut äkämystyneisyyttä uudempien elokuvien epäselvästi kuuluvasta dialogista. Ongelmahan ei kosketa vain kotimaisia elokuvia, vaan myös kansainvälisiä suurtuotantoja. Tässä samasta asiasta, Christopher Nolanin uutukaista koskien.

Hard to pardon: why Tenet's muffled dialogue is a very modern problem (https://www.theguardian.com/film/2020/sep/03/tenet-dialogue-christopher-nolan-sound-technology#comment-143448743) (The Guardian).

En ole katsonut vielä Tenetiä, mutta Nolanin tuotannon kohtuullisen hyvin tuntien valistunut arvaukseni on, että se on visuaalisesti komeaa, mutta sisällöllisesti kohtuullisen onttoa Inception-teeman variointia. Leffan loppu jäänee avoimeksi ja periaatteessa monitulkintaiseksi, ja sitten lopun merkityksestä käydään kiihkeitä fanikeskusteluja. Itse olen sitä mieltä, että Inceptionin lopun pointti lienee mennyt useimmilta kokonaan ohi. Pointti ei edes ole hyrrässä vaan siinä, että päähenkilö kävelee sen luota pois! Tämä on mielestäni viisaus ja profeetat ja olisi hienoa, jos joku hoksaisi tätä Nolaniltakin kysyä - eri asia sitten, kertoisiko sen suoraan, mutta tämä on oma tulkintani elokuvasta.

Olen katsonut viime kuukausina runsaasti lelokuvia laidasta laitaan, mutta mainitaan nyt huumoriarvonsa vuoksi tässä Nuoren naisen muotokuva (https://www.imdb.com/title/tt8613070/?ref_=fn_al_tt_1). Mielestäni se on osin tahattoman koomista taidelesboilua ylimmillään, ja varmasti lesbopiireissä heti moderni klassikko. Hienosti kuvattu ja taiten editoitu, mutta en voinut myöskään olla olematta snadisti huvittunut tästä sydäntä läpättävästä taide-elämyksestä. Muuten olen sitä mieltä, että heteronormatiivinen Piano (https://www.imdb.com/title/tt0107822/?ref_=fn_al_tt_1) on paljo paree, ja Nuoren naisen muotokuva on sille samalla paljosta velkaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - syyskuu 06, 2020, 20:06:48
Uuden Bondin trailereista nähtynä vaikuttaisi sille, että siinä palataan ainakin jossain määrin Bond-tuoteperheen juurille. Yllätyn, jos Daniel Craig vielä tämän jälkeen Bondina jatkaa. Hän oli jo edellisen päätteeksi sen verran väsähtänyt rooliin, että ehti jo ilmoittaa lopettavansa Bondien tekemisen. Se kyllä varmasti kasvatti samalla tilipussia tähän tulevaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 10, 2020, 13:00:32
Dyynin traileri: https://www.youtube.com/watch?v=n9xhJrPXop4&feature=youtu.be
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 11, 2020, 22:51:17
https://yle.fi/uutiset/3-11534485 (https://yle.fi/uutiset/3-11534485)
Nykyään Hollywood, ihan oikeasti, politisoituu näin räikeästi.
LainaaVuoden 2024 Oscar-gaalasta lähtien kategoriaan kelpuutetaan ehdolle ainoastaan elokuvia, jotka täyttävät uudet monimuotoisuusstandardit sekä kameran edessä että takana, kertoo The New York Times (siirryt toiseen palveluun).

Valkokankaalla vaatimus täytetään siten, että ainakin yhden pääosan esittäjän tai keskeisen sivuosan esittäjän on edustettava etnistä vähemmistöä Yhdysvalloissa.

Vaihtoehtoisesti esimerkiksi 30 prosenttia pienempien roolien näyttelijöistä on oltava naisia, seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen edustajia, etnisiä vähemmistöjä tai vammaisia.

Uudet vaatimukset ulottuvat myös tuotantoon, jossa vähemmistökiintiöitä on tarkoitus noudattaa kaikilla tasoilla harjoittelijoista johtajiin.

Parhaan elokuvan kategoriassa ehdolle asettaminen riippuu vastaisuudessa siitä, miten hyvin tarvittava osa näistä standardeista on elokuvassa täytetty. Kaikkien vaatimuskohtien ei tarvitse täyttyä.

– Kuvakulman on laajennuttava heijastamaan maailmanlaajuista monimuotoista väestöä sekä elokuvien tuotannossa että niiden katselijoissa.

Odotin rappiota, mutta en noin laajassa mitassa... :-X
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 11, 2020, 22:52:39
Tehkää pc-elokuvia jos haluatte.
Minä vaan en katso.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - syyskuu 12, 2020, 15:08:50
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 10, 2020, 13:00:32
Dyynin traileri: https://www.youtube.com/watch?v=n9xhJrPXop4&feature=youtu.be
Olen varovaisen innoissani tästä, mutta en kohkaa. Villeneuve on itsekin Dyyni-fani, Blade Runner 2049 osoitti että hän jos kuka pystyy tähän, ja traileri on kyllä komeaa katsottavaa.

Lynchin Dyynissä oli hetkensä, mutta se oli silti pettymys. Bongasin trailerista pari nyökkäystä Lynchin versioon, mukava juttu!

Sana jihad on näköjään korvattu tässä sanalla crusade, ristiretki. Se on ihan ymmärrettävää leffan laajempi (Länsimainen) kohderyhmä huomioiden, mutta kirjassa fremenit ovat Lähi-Idän inspiroimaa aavikkokansaa, ja arabiankielisiä termejä ja käsitteitä on paljon käytössä. Fremenien uskonto on sekoitus sunnalaisuutta ja buddhalaisuutta, kymmenien tuhansien vuosien tuotoksena.

Villeneuven Dyyni kattaa puolet ensimmäisestä kirjasta. Parhaassa tapauksessa tästä tehdään eeppinen saaga, ja jatkoelokuvia seuraa.

Jos ei ole lukenut ensimmäistäkään Dyynin kirjaa, niin se kannattaa lukea ennen, ennen kuin katsoo elokuvan. Muuten leffa hahmoineen jää pysyviksi mielikuviksi, jos innostuu sen katsottuaan lukemaan...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 16, 2020, 21:19:20
Tuleva Oscarvoittaja.
https://i.postimg.cc/66gCzZpp/Tuleva-oscar-voittaja.jpg (https://i.postimg.cc/66gCzZpp/Tuleva-oscar-voittaja.jpg)
Pointtina siis se, että pitää huomioida rotu- ja seksuaalikysymykset ja tietenkin asenne... :P
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - syyskuu 19, 2020, 19:54:58
En ollut kiinnittänyt näyttelijä Anna Hathaway´n taitoihin sen erityisempää huomiota, kunnes sitten vuosi 2012 muutti asian perusteellisesti. Kyseessä oli roolinsa Les Misérables -musikaalissa, josta seuraava kohtaus. Se on niin Broadwaytä kuin vain olla ja voi, ja samaan aikaan kuitenkin niin autenttinen. Se on myös briljantisti ohjattu ja ihan älytöntä, että Anna pystyy vuodattamaan niin sydäntäsärkevästi, ja pitämään samalla paletin kasassa. Ihminen jolta on kaikki viety, ja sydämensä särkyy katsojan silmien edessä. Ei vain kappaletta, vaan koko roolia oli varmasti todella kiva harjoitella... Oscarhan tästä tuli (Itse antaisin varmuuden vuoksi vielä toisenkin!), mutta muistaakseni roolista toipuminen otti kyllä sitten oman aikansa:

Les Misérables (2012) - I Dreamed A Dream Scene (https://www.youtube.com/watch?v=ulJXiB5i_q0)

Kohtaus saa minut itkemään takuuvarmasti, joka kerran. Nytkin olin taas lopulta itsekin tippa linssissä. Kertakaikkisen upea suoritus, ja upea ohjaus!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 20, 2020, 13:05:07
Olen tykännyt Taika Waititin elokuvista What Do We Do in the Shadows ja Thor: Ragnarök. Tämän vuoksi olinkin sitten valmis ostamaan sikana säkissä hänen elokuvansa Jojo Rabbit, kun sitä markkinoitiin niin että pikkupojalla on Hitler mielikuvitusystävänä ja hauskaa piisaa. No, eihän tuo leffa mielestäni ole niin hilpeä kuin olin odottanut. Hyvä filkka se on silti. Komediaksi sitä ei kertakaikkiaan voi sanoa, ehkä draamaksi jossa on komediallisia aineksia. Mietiskelin kauan että mihin kategoriaan sen änkisin ja mieleeni tuli leffa Kaikki isäni hotellit jonka näin herkässä 18 v iässä ensimmäisen kerran. Siinähän on hyvinkin rankkoja tapahtumia, mutta silti myös kepeyttä.

Jojo Rabbit on oikeastaan suvakkifilmi koska se näyttää että kovinkin natsi voi olla pehmo, ainakin jos on 10-vuotias. Mutta näyttää se myös että hyvää porukkaa löytyi myös saksalaisista. Vaikkei se toki mikään autenttinen näköispainos historiasta olekaan.

Tuo Kaikki isäni hotellit tuli katseltua aikoinaan työväenopiston elokuvakurssilla. Muistan sen leffan lisäksi nähneeni elokuvat Terve, Maria ja Keltainen nauha (en ole ihan varma jälkimmäisestä nimestä, mutta olettaisin että näkemäni länkkäri oli tuo). Oli jännä kurssi kun vaan käytiin koulun tiloissa katsomassa leffa ja sitten paineltiin kotiin, olettaahan olisi voinut että nähdystä elokuvasta olisi myös keskusteltu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - syyskuu 20, 2020, 13:59:28
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 20, 2020, 13:05:07
Olen tykännyt Taika Waititin elokuvista What Do We Do in the Shadows ja Thor: Ragnarök. Tämän vuoksi olinkin sitten valmis ostamaan sikana säkissä hänen elokuvansa Jojo Rabbit, kun sitä markkinoitiin niin että pikkupojalla on Hitler mielikuvitusystävänä ja hauskaa piisaa. No, eihän tuo leffa mielestäni ole niin hilpeä kuin olin odottanut. Hyvä filkka se on silti. Komediaksi sitä ei kertakaikkiaan voi sanoa, ehkä draamaksi jossa on komediallisia aineksia. Mietiskelin kauan että mihin kategoriaan sen änkisin ja mieleeni tuli leffa Kaikki isäni hotellit jonka näin herkässä 18 v iässä ensimmäisen kerran. Siinähän on hyvinkin rankkoja tapahtumia, mutta silti myös kepeyttä.

Jojo Rabbit on oikeastaan suvakkifilmi koska se näyttää että kovinkin natsi voi olla pehmo, ainakin jos on 10-vuotias. Mutta näyttää se myös että hyvää porukkaa löytyi myös saksalaisista. Vaikkei se toki mikään autenttinen näköispainos historiasta olekaan.

Tykkäsin myös leffasta. Minusta poika tosin oli pehmo josta leivottiin natsia eikä toisinpäin. Vaikka et kai ihan niin sanonutkaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 20, 2020, 20:16:37
Ihmetyttää kun en puolta sanaakaan vahingossakaan mistään lukenut siitä että Hohto on saanut jatkoa nimellä Doctor Sleep. Vasta yhden elokuvia myyvän puljun sivuilta kävi tällainen ilmi, ja ostin tämänkin leffan ja nyt tämä on sitten katseltu. Eihän tämä tietenkään mikään klassikko ole kuten Hohto, mutta kohtalaista keskitasoa ehkä. Katselin kolmituntisen ohjaajan version, pakettiin kuului myös 2,5 t teatteriversio. Ehkäpä se kolmituntinen sopisi kolmiosaiseksi tv-sarjaksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - syyskuu 20, 2020, 22:54:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 20, 2020, 13:05:07
Olen tykännyt Taika Waititin elokuvista What Do We Do in the Shadows ja Thor: Ragnarök. Tämän vuoksi olinkin sitten valmis ostamaan sikana säkissä hänen elokuvansa Jojo Rabbit, kun sitä markkinoitiin niin että pikkupojalla on Hitler mielikuvitusystävänä ja hauskaa piisaa. No, eihän tuo leffa mielestäni ole niin hilpeä kuin olin odottanut. Hyvä filkka se on silti. Komediaksi sitä ei kertakaikkiaan voi sanoa, ehkä draamaksi jossa on komediallisia aineksia. Mietiskelin kauan että mihin kategoriaan sen änkisin ja mieleeni tuli leffa Kaikki isäni hotellit jonka näin herkässä 18 v iässä ensimmäisen kerran. Siinähän on hyvinkin rankkoja tapahtumia, mutta silti myös kepeyttä.

Jojo Rabbit on oikeastaan suvakkifilmi koska se näyttää että kovinkin natsi voi olla pehmo, ainakin jos on 10-vuotias. Mutta näyttää se myös että hyvää porukkaa löytyi myös saksalaisista. Vaikkei se toki mikään autenttinen näköispainos historiasta olekaan.
What We Do In The Shadows on taipunut myös tv-sarjaksi. En ole katsonut siitä jaksoakaan mutta luin/kuulin jostain, että on ollut hauska. Hunt For The Wilderpeople oli hauska komedia - ja olen aika nirso komedioiden suhteen. Jojo Rabbit on vielä katsomatta, mutta traileri antaa elokuvasta ehkä liian komediallisen kuvan. Draamakomedia se pikemminkin on.

Kaikki isäni hotellit on John Irvingin kirjasta tehty elokuva. Se on varsin onnistunut sellainen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - syyskuu 24, 2020, 21:06:16
^
Jojo Rabbit näyttää menevän elokuvateattereissa. Selailin juuri Finnkinon tarjontaa, ja päädyin lopulta etsimään jotain katsottavaa tulevien leffojen listalta. Löysin sentään pari lupaavaa elokuvaa ensi kuulle:

Nimby
Tästä ajasta kertova Nimby (lyhenne termistä Not In My Backyard) on pikimusta komedia suvaitsevana itseään pitävien ihmisten suvaitsemattomuudesta. Ohjauksesta vastaa kotimaisen elokuvan kentän anarkistisimpiin ja palkituimpiin tekijöihin lukeutuva Teemu Nikki (Armomurhaaja, tv-sarja Sekasin). Nimby kertoo tästä ajasta ja sen ristiriidoista – ja uskaltaa nauraa aiheille, joille yleensä vain pudistellaan päätä tai joilta suljetaan silmät.
Tapahtumat saavat alkunsa, kun kaupunkilaistunut Mervi vie ensimmäisen kerran tyttöystävänsä Katan maaseudulle vanhempiensa luo. Mervi pelkää, että vanhempien on vaikea suvaita tyttöparia – varsinkin kun Katan äiti on iranilainen ja isä saksalainen - mutta käy ilmi, että perillä Mervillä on itsellään paljon enemmän sulateltavaa. Vanhempien omalaatuinen, avoin rakkausjärjestely, uusnatseihin liittynyt ex-poikaystävä, periuskonnolliset kummivanhemmat ja paikkakunnalle muuttaneiden pakolaisten synnyttämät ristiriidat eivät varsinaisesti helpota vierailua.
Ensi-ilta: 9.10.2020
Kesto: 1 t 34 min
Levittäjä: Finnkinon teatterilevitys
Ohjaaja: Teemu Nikki
Pääosissa: Susanna Pukkila, Almila Bagriacik, Mari Rantasila, Antti Reini, Elias Westerberg, Ona Kamu, Jouko Puolanto, Matti Onnismaa

https://www.finnkino.fi/event/303498/title/nimby/

Peruna
Untamo (Joonas Nordman) on innovatiivinen nörtti, jonka kehitysvisioita ei ymmärretä lainkaan Hevonperän kylässä, 1600-luvun Suomessa. Työ linnan puhtaanapidossa ei tyydytä nuoren miehen kunnianhimoa ja hän on ahdistunut taantuneen kotipaikkansa jämähtäneestä näköalattomuudesta.
Untamo pääsee kauppakaravaanin mukana Turkuun ja tutustuu uuteen säätyyn, nuoriin jotka intoilevat yrittäjyydestä. Heille koko maailma tuntuu olevan auki, kukaan ei ole taustansa vanki ja kaikki on mahdollista.
Tästä alkaa Untamon kivikkoinen tie yrittäjäksi. Parin kokeilun jälkeen tuotteeksi valikoituu upouusi mukulakasvi maapäärynä eli peruna. Untamon pitää enää keksiä miten myydä perunaa suomalaisille, joiden mielestä naurista parempaa ei ole ja naurismarkkinoita hallitsevan linnanherran neuvonantaja (Kari Ketonen) laittaa kapuloita rattaisiin. Yhtiökumppaneikseen Untamo houkuttelee maanläheisen ystävänsä Pyövelin (Mikko Penttilä), Turun startup-yhteisön maanisen vetäjän Magnuksen (Alex Anton) sekä Hevonperän linnan pahansisuisen kanslerin Kalevin (Kari Hietalahti).
Elokuvan rooleissa nähdään sekä tuttuja kotimaisia näyttelijöitä että uusia nousevia nimiä: Joonas Nordman, Kari Hietalahti, Kari Ketonen, Mikko Penttilä, Linnea Leino, Alex Anton, Mimosa Willamo, Antti Luusuaniemi, Petteri Pennilä, Lasse Karkjärvi, Linda Manelius, Lauri Maijala, Ville Myllyrinne, Mikko Kouki, Eero Herranen ja Tommi Korpela.
Perunan ohjaa Joona Tena (Roba, Syke, Supermarsu, FC Venus) ja sen on käsikirjoittanut Pekko Pesonen (Napapiirin sankarit, Jättiläinen).
Ensi-ilta: 14.10.2020
Kesto: 1 t 49 min
Levittäjä: SF Film Finland Oy
Ohjaaja: Joona Tena
Pääosissa: Joonas Nordman, Kari Hietalahti, Kari Ketonen, Mikko Penttilä, Linnea Leino, Alex Anton, Mimosa Willamo, Antti Luusuaniemi, Petteri Pennilä, Lasse Karkjärvi, Linda Manelius, Lauri Maijala, Ville Myllyrinne, Mikko Kouki, Eero Herranen, Tommi Korpela

https://www.finnkino.fi/event/303509/title/peruna/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 26, 2020, 14:26:11
Televisiosta on tullut uusintana ja uusinnan uusintana vuonna 1990 julkaistu elokuva "Kuin lintu langalla", jossa pääosaa näyttelevät Goldie Hawn ja Mel Gibson.

Olen katsonut elokuvan joskus, mutta en sen viimeisiä uusintoja.

Tuossa elokuvassa huomio kiinnittyy päätähtien - jotka ovat olevinaan eronnut ja elokuvan myöteen palaava pari - huomattavaan todelliseen ikäeroon. Filmissähän ajatuksena on, että henkilöt ovat suurin piirtein saman ikäiset.

Todellista ikäeroa on kymmenen vuotta ja 33 päivää, jos oikein laskin. Goldie Hawn on syntynyt 21. marraskuuna 1945 ja Mel Gibson 3. tammikuuta 1956.

Elokuva on ilmeisesti kuvattu talvella 1989-1990. Ensi-ilta on ollut toukokuussa 1990. GH on ollut 44-vuotias ja MG 34-vuotias, kun elokuvaa on tehty. En tosin tiedä kuvausajankohtaa. GH on ollut nuorekas, joten ikäeroon ei tule kiinnittäneeksi huomiota. GH on tainnut yksityiselämässäkin olla viehtynyt itseään nuorempiin miehiin.

Muistelen, että MG olisi esitetty Vietnam-veteraaniksi, millaiseksi hän ollut käytännössä liian nuori.. tai no... ainakin varsinaisessa sodassa, loppukähinöistä (1973-1975) en osaa sanoa.

https://www.quora.com/How-old-would-the-youngest-US-Vietnam-Veteran-be-today-in-2018

https://www.hellomagazine.com/brides/2020081195168/will-goldie-hawn-marry-kurt-russell/

Mietin elokuvaa katsoessa monesti aivan muita asioita kuin juonta, varsinkin jos tarina on tylsä. Katselen maisemia, autoja, ihmisiä, ajankuvaa. Tuossa elokuvassa juoni on ok, joten sitä voi katsoa myös elokuvana, mutta voi oheisjuttuja silti miettiä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - syyskuu 26, 2020, 14:43:04
^
Olisi kohtuullisen sietämätöntä katsoa elokuvaa aikuisen kanssa, jolla on viisivuotiaan keskittymiskyky. Tärkeintä on kuitenkin puutarhanhoito, eikä sekään ole niin kovin tärkeää.

Vastanäyttelijöiden ikäeroista tuli kuitenkin mieleeni se, että Roger Moore jätti aikoinaan Bondin roolin siitäkin syystä, että hän koki olonsa todella epämukavaksi liian nuorten naisnäyttelijöiden (Eli Bond-tyttöjen) kanssa. Oman ikänsä puolesta hän olisi voinut olla jo heidän vanha isänsä, eikä itse pitänyt siitä pelehtimisestä lopulta lainkaan. Rooli jouti mennä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 26, 2020, 15:42:41
Moore on ollut viimeisessä Bondissaan 57-vuotias (1927-1985) ja naisnäyttelijä Tanya Roberts 29-vuotias (1955-1985 sekä Grace Jones 36-vuotias (ensi-illan aikaan jo 37-vuotias / 1948-1985).

Ehkä on ajateltu, että yleisö haluaa nähdä kauniita nuoria naisia eikä jotain yli viisikymppisiä. Roger taas on ollut sen ikäinen kuin on ollut, eikä asialle ole voitu mitään tehdä. Pääosaa näyttelevä James Bond on ollut vaikeampi korvattava kuin joku sivunäyttelijä.

Nykyinen B on hänkin jo 52-vuotias (s. 1968). Entäs naiset? Ana de Armas on 20 vuotta nuorempi (s.1988) ja Léa Seydoux 17 vuotta nuorempi (s. 1985).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 26, 2020, 15:47:17
Mikäs näistä viime bondeista olikaan se missä Graigin sänkyseurana oli hänen itsensä ikäinen nainen, ja ääliöt alkoivat mussuttaa siitä?

Ihan kuin naisen seksuaalisuuden pitäisi katketa kuin seinään öpaut 35v iässä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 26, 2020, 19:38:57
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 26, 2020, 15:47:17
Mikäs näistä viime bondeista olikaan se missä Graigin sänkyseurana oli hänen itsensä ikäinen nainen, ja ääliöt alkoivat mussuttaa siitä?

Ihan kuin naisen seksuaalisuuden pitäisi katketa kuin seinään öpaut 35v iässä.

Olisiko ollut Spectre vuodelta 2015.

https://i.ytimg.com/vi/_atjBaJYiPM/maxresdefault.jpg

https://www.imdb.com/name/nm0000899/?ref_=tt_cl_t5
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - syyskuu 27, 2020, 17:34:08
^
Jep, Spectre ja Monica Bellucci. Monica totesikin olevansa Bond-nainen, eikä mikään tyttö. Ja voi Zeus, että hän on edelleenkin kuuma.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 29, 2020, 00:12:54
James Bondin idea on olla äijä, ei tavis... :)
Melkein supersankari...
Hän voi haavoittua, hän kärsii, mutta hän selviää ja palaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 02, 2020, 23:10:55
Nyt on dilemma. La-su on tarkoitus mennä ihan oikeisiin eläviiin kuviin. Karpo tai Tove?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 03, 2020, 00:07:45
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 02, 2020, 23:10:55
Nyt on dilemma. La-su on tarkoitus mennä ihan oikeisiin eläviiin kuviin. Karpo tai Tove?
En pidä muumeista, joten Karpo.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 03, 2020, 20:37:23
Sosiaaliporno hävisi lesboseksille ja Hannu Karpon karvahattu Krista Kososen karvakolmiolle. Eli Tove tuli käytyä katsomassa päivän ensimmäisessä näytöksessä. Yllättävän moni muukin oli tehnyt saman valinnan. Hyvät turvavälit salissa kuitenkin oli. Leffa itsessään oli yllättävä nykyrainaksi: nortti oli jatkuvasti huulessa ja jallua kipattiin. Eli realistinen kuvaus 1940-50-luvuista. Tykkäsin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 10, 2020, 12:44:49
Reagan, Gorbachev Cold War Satire in Works from Emmy-Winning 'Veep' Writer (https://www.hollywoodreporter.com/news/reagan-gorbachev-cold-war-satire-in-works-from-emmy-winning-veep-writer?) (Hollywood Reporter)

Death of Stalin on erinomainen satiiri. Toivottavasti tästä tulisi yhtä hyvä!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 11, 2020, 19:57:56
Yllättävä arvio Aku Louhimiehestä sotahistorioitsija Jaloselta  joka piti Zoom-luennon...

Jussi Jalonen @jojalonen  8. lokak.
Pidin äsken luennon -- Zoomissa -- aiheenani miehisyys ja mieskuvat, enimmäkseen sotahistorian kontekstissa. Päädyin ohimennen puhumaan 1990-luvun elokuvista. Kirjoittelen tässä nyt piruuttani ketjun noista luentomateriaaleistani, koska miksipäs ei.
...
-----
Jussi Jalonen
Sotaelokuvissa siirrytään uuspatriotismin aallolla ratsastaneeseen liukuhihnatuotantoon, huipentumana Åke Lindmanin "Tali-Ihantala", jossa enemmän dokudraamaa muistuttavan elokuvan roolihahmoilla ei enää oikein ole mitään persoonaa. Mitä tulee muihin elokuviin...
-----
Jussi Jalonen
... no, alan olla entistä vakuuttuneempi siitä, että Aku Louhimiehen vaikutus oli kaikilla tasoilla tuhoisampi kuin mitä vieläkään on oivallettu. Sikäli jos 1990-luvun lämminhenkisten arvojen ja nostalgian kotimaisella elokuvarenessanssilla oli päätepiste, se oli Louhimies.
-----
...

- https://twitter.com/jojalonen/status/1314214466356039687
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - lokakuu 12, 2020, 00:10:25

the circle(usa2017)
nuori mae holland saa olla töissä sosiaalisen median
jätti-yrityksessä cirklessä, pian käy selväksi ettei
ihmisten yksityisyys merkitse yhtiölle mitään.
o:james ponsoldt P:emma watson,tom hanks,
john boyega,karen gillan,patson oswal,glenne heady,
bill paxton.

-mielenkiintoisaksi menee kun työntekijän vanhempien
seksi-puuhat "vahingossa suoraan lähetykseen
ja  viellä vähemmän etovaksi, että lapsuuden ystävä
tippuu sillalta ajaessaan autolla pakoon stalkkaajia.

-ja mitä tähän nyt sitten osaa sanoa?jotkut ihmisethän
ovat tietyissä piireissä aina olleet edellä aikaansa?
-mutta ,että omat vanhemmat petipuuhissa kaiken
kansan nähtävillä niin eipä ole sosmedialla "mitään
häpyä"
-eli siis sos.media hyvä renki, mutta huono isäntä!
-eniten minua kumminkin puhutteli työntekijöitten
yksinäisyys oman burn-outtinsa kanssa, naiset
pitäkää ääntä hiljaisesta tuskasta ja uupumisesta?
kuin myös miehet ja neutrit?
-toinen asia mikä puhutteli oli myös se, miten
kaukana asuvat vanhemmat olivat hauraita ja
huolissaan tyttärestä kuin tytär heistä, asia
-totuus on se ,että olemme ihmisiä emme robotteja
tunnemme, valumme verta kuka kerran kuussa kuka
useammin?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 17, 2020, 17:42:44
Mad Max: Fury Roadista tehdään spinoff-leffa, nimeltä Furiosa. Nuoren Furiosan roolia näyttelee Anya Taylor-Joy, George Miller ohjaa, ja Chris Hemsworthkin on mukana. Veikkaan, että Chris näyttelee nuorta Immortan Joeta.

Harmittaa, että elokuvayhtiö sössi asiat niin pahoin, että Mad Max: Fury Roadille ei ole vieläkään voitu tehdä suoraa jatkoa. Käsikirjoitus sille on kuitenkin takuuvaramasti olemassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - lokakuu 19, 2020, 08:50:11
Lainaus käyttäjältä: Aave - lokakuu 17, 2020, 17:42:44
Mad Max: Fury Roadista tehdään spinoff-leffa, nimeltä Furiosa. Nuoren Furiosan roolia näyttelee Anya Taylor-Joy, George Miller ohjaa, ja Chris Hemsworthkin on mukana. Veikkaan, että Chris näyttelee nuorta Immortan Joeta.

Harmittaa, että elokuvayhtiö sössi asiat niin pahoin, että Mad Max: Fury Roadille ei ole vieläkään voitu tehdä suoraa jatkoa. Käsikirjoitus sille on kuitenkin takuuvaramasti olemassa.

Toivottavasti mukana nähdään myös Riley Keough, jolla on hyvin kuuluisa isoisä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 19, 2020, 10:05:09
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 19, 2020, 08:50:11
Toivottavasti mukana nähdään myös Riley Keough, jolla on hyvin kuuluisa isoisä.
Tapahtumat ajoittuvat sen verran Fury Roadia ennen, että tuskinpa - tai sitten hänen Fury Road-hahmoaan näyttelee joku muu. Elvishän elää vielä!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 22, 2020, 10:03:16
Kirjoitin eilen toisessa ketjussa siitä, miten Hollywoodin elokuvateollisuus on Yhdysvaltain harvoja linnakkeita uskonnollista paatoksellisuutta vastaan. Hyvänä esimerkkinä tästä on Mel Gibsonin menestyselokuva, Passion of The Christ.

Mel Gibsonin projektia ei suostunut rahoittamaan yksikään sikäläinen elokuvayhtiö. Sen sijaan että olisi hylännyt koko leffan tekemisen, Mel päättikin rahoittaa sen itse. Hän käytti elokuvan tekemiseen 45 miljoonaa dollaria omia rahojaan, ja katso: elokuvasta tuli menestys niin kotimaassaan, kuin ulkomailla. Gibson tilitti elokuvasta itselleen voittoja 475 miljoonaa dollaria, hänen kun ei tarvinnut jakaa niitä minkään elokuvayhtiön kanssa.

Uusimmassa elokuvassaan Gibson näytteleekin joulupukkia. Meno on kieli poskessa, ja joulumaassa aseet laulavat:

Fatman (https://www.youtube.com/watch?v=DWfPGIMDhNw), traileri.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - lokakuu 23, 2020, 08:50:55
Tampereella filmataan Hollywood-elokuvaa. Pitääpä mennä Metson kulmille kyttäämään jos onnistuisi pääsemään itsekin filmille.

https://yle.fi/uutiset/3-11596127

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 23, 2020, 18:22:38
^Odotamme että il Brutto ilmestyy valkokankaalle.
(https://www.scelgonews.it/wp-content/uploads/2014/06/5550044-3x2-700x467.jpg)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 23, 2020, 22:50:56
Lainaus käyttäjältä: Aave - lokakuu 22, 2020, 10:03:16
Kirjoitin eilen toisessa ketjussa siitä, miten Hollywoodin elokuvateollisuus on Yhdysvaltain harvoja linnakkeita uskonnollista paatoksellisuutta vastaan...
Sehän on pahin linnake ääliöliberalismin puolesta, katsokaa vaikka noita palomiessarjoja, jotka ovat kuvottavan monikulttuuri-ja queer/homotyrkyttäviä sarjoja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 28, 2020, 23:45:55
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 23, 2020, 08:50:55
Tampereella filmataan Hollywood-elokuvaa. Pitääpä mennä Metson kulmille kyttäämään jos onnistuisi pääsemään itsekin filmille.

https://yle.fi/uutiset/3-11596127

Brutto on jo ilmoittautunut filmitähdeksi. Nyt olisi samassa leffassa luonnerooli tarjolla myös Kopekille:
Tampereella kuvataan Hollywood-elokuvaa: avustajia etsitään - olisiko sinusta poliisiksi tai potilaaksi? (https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/fe8d86da-1329-4855-9d5e-71e99fedab1e)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - lokakuu 29, 2020, 07:18:17
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 28, 2020, 23:45:55
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 23, 2020, 08:50:55
Tampereella filmataan Hollywood-elokuvaa. Pitääpä mennä Metson kulmille kyttäämään jos onnistuisi pääsemään itsekin filmille.

https://yle.fi/uutiset/3-11596127

Brutto on jo ilmoittautunut filmitähdeksi. Nyt olisi samassa leffassa luonnerooli tarjolla myös Kopekille:
Tampereella kuvataan Hollywood-elokuvaa: avustajia etsitään - olisiko sinusta poliisiksi tai potilaaksi? (https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/fe8d86da-1329-4855-9d5e-71e99fedab1e)

"Hakuilmoituksessa kerrotaan, että elokuvaan etsitään avustajia muun muassa katsojien, ohikulkijoiden, poliisien, sairaanhoitajien ja potilaiden rooleihin. Tarve olisi kaikennäköisille ja -ikäisille ihmisille. Erityisesti elokuvaan haetaan "kansainvälisen lookin" omaavia avustajia."

Olen eritysen hyvä näyttelemään ohikulkijaa. Tarvittaessa ohimarssikin sujuu. Ties vaikka tipahtaisi joku elokuva-alan palkinto parhaan ohikulkijan roolista.

Valitettavasti en kuitenkaan ole "kaikennäköinen enkä -ikäinen", enkä luojan kiitos, omaa "kansainvälistä lookkia".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 30, 2020, 21:24:30
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 29, 2020, 07:18:17
"Hakuilmoituksessa kerrotaan, että elokuvaan etsitään avustajia muun muassa katsojien, ohikulkijoiden, poliisien, sairaanhoitajien ja potilaiden rooleihin. Tarve olisi kaikennäköisille ja -ikäisille ihmisille. Erityisesti elokuvaan haetaan "kansainvälisen lookin" omaavia avustajia."...
Siis, ei lihavia tai örkinnäköisiä. Ehkä etnisiä, koska heitä tarvitaan mainoksiin ja Hollywoodiin... :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 02, 2020, 12:28:51
Rogue onen Felicity Jones spekuloi mahdollisuudella, että jälleensyntyminen (https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/star-wars-felicity-jones-rogue-one-jyn-erso-b1527776.html) olisi Star Wars -universumissa mahdollista.

Vitsit. Nyt olisi tarjolla kyllä niin laadukas jälleensyntyjä, että melkein toivon, että tämä ei olisi pelkkää spekulaatiota. Ja vaikka ei jälleensyntymistä vielä tällä vuosikymmenellä Star Wars -universumissa nähtäisikään, Jyn Ersosta voisi hyvinkin pyöräyttää vaikkapa kokonaisen sarjan ajastaan lainsuojattomana ennen Rogue onen tapahtumia. Konsepti vaikuttaa Mandalorianin perusteella olevan Disneyllä kohtalaisen hyvin hansikkaassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - marraskuu 06, 2020, 23:21:00
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 02, 2020, 12:28:51
Rogue onen Felicity Jones spekuloi mahdollisuudella, että jälleensyntyminen (https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/star-wars-felicity-jones-rogue-one-jyn-erso-b1527776.html) olisi Star Wars -universumissa mahdollista.

Vitsit. Nyt olisi tarjolla kyllä niin laadukas jälleensyntyjä, että melkein toivon, että tämä ei olisi pelkkää spekulaatiota. Ja vaikka ei jälleensyntymistä vielä tällä vuosikymmenellä Star Wars -universumissa nähtäisikään, Jyn Ersosta voisi hyvinkin pyöräyttää vaikkapa kokonaisen sarjan ajastaan lainsuojattomana ennen Rogue onen tapahtumia. Konsepti vaikuttaa Mandalorianin perusteella olevan Disneyllä kohtalaisen hyvin hansikkaassa.
Onko se hyvä sarja? Itse olen nähnyt vain sen promojakson. Maailma on lupaava, mutta epäilen tuota produktiota hieman...?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 18, 2020, 11:24:39
Olen katsellut hyvin vähän televisiota viime aikoina ja oikeastaan viime vuosina. Nyt aivan viime aikoina olen tehnyt poikkeuksen ja katsellut jotain "nauhoitettuja" filmejä myöhään illalla. Eilen, tai oikeastaan tämän vuorokauden puolella, katsoin Steven Seagalin elokuvan "Mercenary: Absolution", jolle imdb:n raati on antanut 4,5 pistettä. Laatuelokuva siis. Ainakin se tuli uniini. Näin nimittäin unta, että puukotin kuoliaaksi pari tyyppiä ja yritin peitellä tekoni jälkiä, että en jäisi kiinni. Elokuvassa puukot heiluivat, ja veri pulppusi.

Mikähän olisi vielä parempi pohjanoteeraus, jonka katsoisi seuraavaksi.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - marraskuu 18, 2020, 12:04:15
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 18, 2020, 11:24:39
Mikähän olisi vielä parempi pohjanoteeraus, jonka katsoisi seuraavaksi.
Katsot vain lisää Steven Seagalin elokuvia, niin hyvin menee! Verrokiksi voit katsoa myös Jean-Claude Van Dammen (https://www.imdb.com/name/nm0000241/) elokuvia, niin meno pysyy samanhenkisenä, ja yhtä B-elokuvamaisena. Tosin Van Damme on onnistunut tekemään B-uransa aikana myös muutaman ihan mukiinmenevän toimintaelokuvan, Seagalilta en tiedä yhtäkään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lenny - marraskuu 18, 2020, 12:10:25
Tulipa tuosta imdb:stä mieleeni, että nykyään katson Primelta että keskiarvon täytyy olla yli 8, muuten on lähes poikkeuksetta roskaa. Taisi joku vielä 7,8 olla ihan ok. Yli 9 siellä ei taida olla kuin Kummisetätrilogia, jota en enää jaksa katsoa, todennäköisesti koskaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - marraskuu 18, 2020, 12:24:26
Lainaus käyttäjältä: Lenny - marraskuu 18, 2020, 12:10:25
Tulipa tuosta imdb:stä mieleeni, että nykyään katson Primelta että keskiarvon täytyy olla yli 8, muuten on lähes poikkeuksetta roskaa. Taisi joku vielä 7,8 olla ihan ok. Yli 9 siellä ei taida olla kuin Kummisetätrilogia, jota en enää jaksa katsoa, todennäköisesti koskaan.
En nyt jaksa kaivella tähän mitään erityisiä esimerkkejä, mutta saitin käyttäjien antamat pisteytykset ovat toisinaan erittäin harhaanjohtavia. Jos arvosana on yli 8 niin voi kyllä luottaa siihen, että elokuva tai sarja on laadukas, mutta varsinkin leffojen osalta saattaa löytyä helmiä, joiden arvosana on - syystä tai toisesta - alle 6. Eivät massat ymmärrä laadun päälle aina niin kategorisesti, kuin voisi luulla. IMDb on muutenkin kovasti jenkkipainotteinen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lenny - marraskuu 18, 2020, 12:48:56
Lainaus käyttäjältä: Aave - marraskuu 18, 2020, 12:24:26
En nyt jaksa kaivella tähän mitään erityisiä esimerkkejä, mutta saitin käyttäjien antamat pisteytykset ovat toisinaan erittäin harhaanjohtavia. Jos arvosana on yli 8 niin voi kyllä luottaa siihen, että elokuva tai sarja on laadukas, mutta varsinkin leffojen osalta saattaa löytyä helmiä, joiden arvosana on - syystä tai toisesta - alle 6. Eivät massat ymmärrä laadun päälle aina niin kategorisesti, kuin voisi luulla. IMDb on muutenkin kovasti jenkkipainotteinen.

Aivan varmasti on näin, ja myös toisin päin: vaikka keskiarvo olisi yli 8, saattaa tuotos olla aika höttöä. Mutta on se minulla helpottanut valintoja todella paljon ja säästänyt aikaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - marraskuu 18, 2020, 13:09:22
Lainaus käyttäjältä: Lenny - marraskuu 18, 2020, 12:48:56
Aivan varmasti on näin, ja myös toisin päin: vaikka keskiarvo olisi yli 8, saattaa tuotos olla aika höttöä. Mutta on se minulla helpottanut valintoja todella paljon ja säästänyt aikaa.
Juu - katson kyllä itsekin uusien sarjojen ja elokuvien kohdalla näitä arvosanoja, mutta silloin tällöin katson esim. jonkin juonikuvaukseltaan riittävän mielenkiintoisen elokuvan, vaikka yleisarvosana ei hyvää lupaisikaan. Penskat ja nuoret arvosanoja eniten antavat, eikä oma ikäpolveni ole samalla tavoin massoina sivustolla arvostelemassa. Rotten Tomatoes (https://www.rottentomatoes.com/top/) tarjoaa valistuneempia arvosanoja, vaikka ei sekään mikään takuu-automaatti ole. Vilkaise tuosta vaikka kategoriaa "Kaikkien aikojen parhaat" (Oikea laita) niin siinä on niin parhaita kuin "parhaita".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 18, 2020, 15:04:01
Joskus elokuvaa voi katsoa muistakin kuin "elokuvallisista" syistä. Filmin juoni voi olla mitätön ja näyttelijät surkeita ja koko tekele onneton, mutta jos se tapahtuu maisemissa, joiden katseleminen jo itsessään vie ajatukset nostalgisiin tunnelmiin, niin OFF-nappia ei tule painettua.

On monia asioita, joita elokuvissa ei juuri koskaan näytetä. Jos joskus näytetään, niin se on erikoista.

Vanhoissa suomalaisissa elokuvissa on paljonkin laivoihin ja laivaelämään liittyvää, mutta yksi asia loistaa poissaolollaan. Syy on ehkä ollut se, että kuvaamiseen olisi tarvittu lisää valoa. Mutta onhan sitä filmintekijöillä.

On monia suomalaisia elokuvia, jossa tapahtumat sijoittuvat laivalle, ja joissa on (studiohohtauksien lisäksi) paljon laivalla kuvattua materiaalia, mutta ei vilahdustakaan konehuoneesta tai ylipäätään laivan manoveeraamisesta kipparin ja konemiehen yhteistyöllä.

https://youtu.be/66HL2_KmWP8?t=103

Elokuvia, joiden tapahtumien keskipisteenä on höyrylaiva, mutta joissa ei näytetä konehuonetta:

Pekka ja Pätkä salapoliiseina (1957)
Kaunis Veera eli ballaadi Saimaalta (1950)
Kanavan laidalla (1949)

Lista olisi pitkä, mutta tuossa on muutama mieleen tullut. Titanic-elokuvassa sentään oli pätkä myös konehuoneesta, mutta enemmänkin olisi voinut olla. Laivan pohjalla olleet lämmittäjät ja konemiehethän joutuivat ensimmäisinä laivaan tulvineen veden kanssa tekemisiin. Tilanne on ollut todennäköisesti kammottava, kun jääkylmää merivettä on syöksynyt kyljen repeämästä, kun samalla vieressä ovat hohtaneet kymmenet kuumat uuninluukut. Titanicin sähkölaitos oli laivan perässä, ja siellä olleet jäivät lopulta loukkuun, kun vesi tukki ulospääsytiet. Osastolle jääminen on ollut itsemurha. Elokuvassa näytetään pätkä näiden miesten tilanteesta.

Hienot autot ja kauniit naiset ja mikä tahansa asia voi tehdä elokuvasta katsomisen arvoisen, vaikka se muuten olisi huono. Jos elokuva olisi filmattu Karjalassa ennen sen liittämistä Venäjään, jo tämä tekisi siitä mielenkiintoisen.

En malta olla antamatta vielä yhtä aiheeseen liittymätöntä linkkiä, kun video oli niin herkullisesti tarjolla. Storskär tekee "titanicit".

https://youtu.be/FuouJlo9oDw
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 24, 2020, 21:28:14
Avaruusseikkalu 2001 on sittenkin totta?

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55056570

Mitä tuohon Avaruusseikkailuun tulee, niin katsoin sen aikoinaan kotipaikkakuntani elokuvateatterissa. Yleisöä ei ollut paikalla kuin kourallinen, ja jotkut poistuivat kesken näytöksen, koska elokuva oli heidän mielestään niin tylsä ja huono.

Mikä oli minun arvioni?

Olin odottanut jonkinlaista action-filmiä, joten elokuvan rauhallinen tempo ja se, ettei siinä oikein tunnu tapahtuvan mitään, oli pettymys. En siis ollut erityisen vaikuttunut.

Mutta tapahtui kuitenkin jotain kummallista. Kun päivät ja viikot ja kuukaudet kuluivat, Avaruusseikkalu 2001:n pisteet alkoivat nousta arvoasteikollani, ja lopulta pidin sitä parhaana koskaan näkemänäni elokuvana. Harvoin näin tapahtuu. Yleensä vaaditaan toinen katselukerta, jonka jälkeen voi alkaa arvostaa näkemäänsä enemmän - tai vaihtoehtoisesti vähemmän, kun huomaa, ettei se niin hyvä ollutkaan.

Avaruusseikkailussa minuun teki vaikutuksen ennen kaikkea sen tinkimätön tekninen taso. Se oli aivan toista luokkaa muihin saman aikakauden scifi-elokuviin ja niiden heiluviin pahvikullisseihin verrattuna. Elokuvan alku ja hieman myöhemmät avaruusnäkymät musiikkeineen ovat niin mahtava kokonaisuus, että kylmät väreet kulkevat selkäpiissä.

Edellä kuvattu pätee, kun katsoo Avaruusseikkailu 2001:n teatterissa suurelta kankaalta. Jos joku, niin tämä filmi ei pääse kunnolla oikeuksiinsa televisiossa.

https://youtu.be/e-QFj59PON4
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - marraskuu 24, 2020, 22:11:17
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 24, 2020, 21:28:14
Avaruusseikkalu 2001 on sittenkin totta?

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55056570

Mitä tuohon Avaruusseikkailuun tulee, niin katsoin sen aikoinaan kotipaikkakuntani elokuvateatterissa. Yleisöä ei ollut paikalla kuin kourallinen, ja jotkut poistuivat kesken näytöksen, koska elokuva oli heidän mielestään niin tylsä ja huono.

Mikä oli minun arvioni?

Olin odottanut jonkinlaista action-filmiä, joten elokuvan rauhallinen tempo ja se, ettei siinä oikein tunnu tapahtuvan mitään, oli pettymys. En siis ollut erityisen vaikuttunut.

Mutta tapahtui kuitenkin jotain kummallista. Kun päivät ja viikot ja kuukaudet kuluivat, Avaruusseikkalu 2001:n pisteet alkoivat nousta arvoasteikollani, ja lopulta pidin sitä parhaana koskaan näkemänäni elokuvana. Harvoin näin tapahtuu. Yleensä vaaditaan toinen katselukerta, jonka jälkeen voi alkaa arvostaa näkemäänsä enemmän - tai vaihtoehtoisesti vähemmän, kun huomaa, ettei se niin hyvä ollutkaan.

Avaruusseikkailussa minuun teki vaikutuksen ennen kaikkea sen tinkimätön tekninen taso. Se oli aivan toista luokkaa muihin saman aikakauden scifi-elokuviin ja niiden heiluviin pahvikullisseihin verrattuna. Elokuvan alku ja hieman myöhemmät avaruusnäkymät musiikkeineen ovat niin mahtava kokonaisuus, että kylmät väreet kulkevat selkäpiissä.

Edellä kuvattu pätee, kun katsoo Avaruusseikkailu 2001:n teatterissa suurelta kankaalta. Jos joku, niin tämä filmi ei pääse kunnolla oikeuksiinsa televisiossa.

https://youtu.be/e-QFj59PON4

Loistavahan se on. Nimi kyllä harhaanjohtava kun seikkailusta tulee tosiaan  mieleen vauhdikas toimintaleffa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 02, 2020, 16:31:04
Tässä olisi hyvä aihe kauhuelokuvaksi. Tällaisia on tosin taidettu jo tehdä.

Yle Uutiset:

Etelä-Kuusamossa kairataan syvää reikää maaperään, jossa on aiemmin havaittu tiheämpää kiviainesta. Nyt Geologian tutkimuskeskus haluaa tutkia, mikä sen aiheuttaa.

Mikä sen aiheuttaa? Tietenkin joku paha, joka pääsee valloilleen, kun se kaivetaan esille. Onko itse paholainen juuttunut kiven sisään aikoinaan, vai onko siellä joukko nälkäisiä alieneita avaruusalukseessa odottamassa, että joku avaa luukun.

Jännitystä saisi tihennettyä jo alkumetreiltä asti. Maatutka näyttää, että maan alla on "jotain". Paikalliset vanhat ihmiset kertovat pelottavista ilmiöistä alueella. Salaliittoteoriat heräävät. Mielenosoituksia poraamista vastaan järjestetään. Vieraiden valtioiden agentteja liikuu. Poliitikko murhataan. Liittyykö se asiaan. Maailmanlopun lahkokin ilmestyy paikalle. Poraamisessa on ongemia, aivan kuin "joku" yrittäisi estää sen. Silti jatketaan...

Lopussa se on menoa ihmiskunnalle, tai mitä nyt käsikirjoikseen on kirjoitettu.

https://yle.fi/uutiset/3-11671146 

Yle Uutiset: "Lopuksi reikä jätetään avoimeksi"

Mitä hullua...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 02, 2020, 17:34:44
Kopekilla on parempi käsikirjoitus White Walliin kuin mitä tuli telkusta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 04, 2020, 22:50:19
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 02, 2020, 12:28:51
Rogue onen Felicity Jones spekuloi mahdollisuudella, että jälleensyntyminen (https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/star-wars-felicity-jones-rogue-one-jyn-erso-b1527776.html) olisi Star Wars -universumissa mahdollista.

Vitsit. Nyt olisi tarjolla kyllä niin laadukas jälleensyntyjä, että melkein toivon, että tämä ei olisi pelkkää spekulaatiota. Ja vaikka ei jälleensyntymistä vielä tällä vuosikymmenellä Star Wars -universumissa nähtäisikään, Jyn Ersosta voisi hyvinkin pyöräyttää vaikkapa kokonaisen sarjan ajastaan lainsuojattomana ennen Rogue onen tapahtumia. Konsepti vaikuttaa Mandalorianin perusteella olevan Disneyllä kohtalaisen hyvin hansikkaassa.

https://www.comingsoon.net/tv/news/1157097-cassian-andor-has-begun-filming

Uuden Star Wars spin-off -sarjan kuvaukset ovat alkaneet. Sarja kertoo ilmeisesti tapahtumista ennen Rogue Onen tapahtumia niin, että Rogue One olisi ikään kuin sarjan vika jakso.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 06, 2020, 12:22:16
Katsoin eilen Mulanin ja Solo: A Star Wars Story -elokuvan.

Mulan oli ihan käypä teinielokuva. Konservatiivisten arvojen ylistäminen varsin liberaalin hahmon tarinassa oli hiukka päälleliimattun oloista mielestäni.

Solo on katsottu useampaan kertaan. Kyllä se vaan on hyvä pätkä. Taiteellisia vapauksia otettu hiukka enempi saagan muihin osiin nähden, mutta hyvä se on silti. Ehkä siihen on silti ängetty turhan paljon eri tarinoita. Eli olisi ollut alusta asti parempi rakentaa esimerkiksi trilogia tai sarja, joissa olisi voitu käsitellä Solon historiaa hieman seikkaperäisemmin, sen verran tärkeä hahmo Solo on ja sen verran ammennettavaa Star Wars universumista olisi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 06, 2020, 16:41:51
Rogue One: A Star Wars Story katsottu; jälleen. On toi varmaan yksi parhaimmista kyseisen universumin elokuvista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 06, 2020, 20:25:26
^Paras näistä uusista. Vanhan liiton meininkiä, jossa hyvä tarina on pääosassa toisin kuin muissa jatko-osissa, jotka keskittyivät tehosteiden esittelyyn.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 06, 2020, 21:39:15
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 06, 2020, 16:41:51
Rogue One: A Star Wars Story katsottu; jälleen. On toi varmaan yksi parhaimmista kyseisen universumin elokuvista.
Tykkään myös. Tietyt ongelmansa siinä, kuten kaikissa Star Wars-leffoissa, mutta toimii.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 09, 2020, 16:33:07
Maanantaina katsoin The Force Awakens, eilen The Last Jedin ja tänään The Rise Of Skywalkerin. Kyllä se Star Wars saaga vaan kaipaa uusia osia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 09, 2020, 20:17:25
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 09, 2020, 16:33:07
Maanantaina katsoin The Force Awakens, eilen The Last Jedin ja tänään The Rise Of Skywalkerin. Kyllä se Star Wars saaga vaan kaipaa uusia osia.
Sieltä tulee varmaan vaikka mitä. Pelkään, mitä socialjusticewarrior-multiculturalism-pornoa, mutta pakko ne silti on katsoa.
Viimeisiä en ole vielä nähnytkään...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 11, 2020, 16:30:33
Escape 1 oli ihan käypä B-luokan toimintaelokuva, juuri sellaista perjantaillan kamaa, mutta tää Escape 3 on kyllä ihan paska. Olen katsonut 1/3 eikä tässä ole mitään mielenkiintoista. Loput katson joskus toiste, jos katson.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 11, 2020, 16:54:09
^
Suosittelen kevyttä viihdettä ja makeita pelonsekaisia nauruja tekoälyhömpän parissa:
Superintelligence – Official Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=XN6JawOGvpM)

Tekisin tuolle jatko-osan jossa entistä älykkäämpi eli entistä laiskempi tekoäly tekeytyisi jumalaksi. Suuri osa ihmiskuntaa tottelisi kyselemättä. :)
Koska lähitulevaisuuden globaali tekoäly on jumalan kaltainen. Itse asiassa se on ihan oikeasti olemassa oleva jumala.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 12, 2020, 11:41:37
Nyt oli kyllä odotuksia huikeampi elokuva. Ehkä jopa LotRiakin eeppisempi taikasormuksen tarina. Tositapahtumiin perustuva.
Ilman miljoonien erikoistehosteita ja suomalaisohjaajalla sekä useilla suomalaisnäyttelijöillä. Toki yksi Game of Thronesin näyttelijäkin pääosissa. :)
Kopekille vinkiksi että elokuvassa on myös yksi vauhdikas takaa-ajokohtaus joissa poliisi on osallisena. Polkypyörillä.

The Guardian Angel - Suojelusenkeli
1 h 37 minpe 11.12.202028 pv14676 katselua
Pankkiryöstöjen ja murhien sarja syöksee rikosetsivän syvälle hypnoosin ja henkisen manipulaation maailmaan. Perustuu tositapahtumiin. N: Pilou Asbæk, Josh Lucas, Rade Serbedzija, Sara Soulie. O: Arto Halonen. Suomi-Tanska-Kroatia 2018.

https://areena.yle.fi/1-3993702

Alussa syyllinen vaikutti valaisevan ajankohtaiselta etnonationalistin esikuvalta. Mutta elokuva laajeni loppua kohden herkulliseksi x-merkin, jolla ylläpidettiin suggestoidun uhrilta vaikuttaneen murhaajan mieltä lukossa, viittauksiksi hakaristiin ja kristinuskon ristiin. :)
Samalla muistutettiin toistenkin suggestiolukkojen olemassaolosta, kasvatuksesta lähtien. Sekä yksilöllisistä suggestioherkkyyden eroista, mikä voi selittää paljon sekin..elokuva niin sanotusti käänsi katseensa lopulta myös katsojansa omaan mieleen, sen pimeyksiin.

Heräsi yleisempi kysymys symbolien vaikutuksesta arjessamme. Kaupallisessa, poliittisessa, uskonnollisessa, yhteiskunnallisessa ym. manipulaatiotarkoituksessa.

(https://i.gifer.com/RHwy.gif)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - joulukuu 21, 2020, 11:55:22
Kuluvana vuonna on katsottu joitain hyvinkin filmaattisia eläviä kuvia, joista nyt poimin muutaman varteenotettavan ehdokkaan. Kaikenlaisen viihteen kuluttaminen kun on näinä poikkeusaikoina entistäkin tärkeämpi, jopa terapeuttinen juttu - ihan vain mielenterveydenkin kannalta.

Ensimmäisenä otantana otan yhden viime vuoden katsotuimman & varmasti myös puhutuimman leffan Jokerin, joka oli kaikin puolin elämyksenä varsin mykistävä kokemus. Todd Phillipsin mm. 8.Milen ohjaajan mestarinäyte on taitavasti tarinaa kuljettava psykologinen trilleri, ei siis totuttua turvallista supersankarimättöä ollenkaan.

Arthur Fleckin Joker-hahmo, jota riipaisevan koskettavasti tulkitsee Joaquin Phoenix, kertoo inhorealistisen synkästi, jopa vaarallisen pelottavasti hajoavasta mielestä, sekä sen kautta vakuuttavan väkevästi sarjamurhaajan syntytarinan. Vinksahtanut yhteiskunta toimii eräänlaisena katalyyttinä klovniviihdyttäjän traagiseen elämään.

Elokuva on yhteiskuntakriittisyydessään, jopa eräänlaisessa poliittisuudessaan tiukasti ajan hermolla oleva tulkinta dystooppisesta  maailmankuvasta, jota hallitsee tietynlainen vinksahtaneisuus, sekä psykoottisuus yleisellä ihmisyyden tasolla muutenkin. Erityismaininnan ansaitsee talk-show-isantänä häärivä Murray Frankliniä esittävä Robert DeNiro, joka on suora viittaus Koomikkojen kuningas-leffan viihdyttäjään Rubert Pumpkiniin.

Joker on vaikuttavan synkeä leffa, joka kuitenkin viihdyttävyydessään on yksi parhaita supersankaritarinoita, joita on koskaan tehty. Skitsofreeninen tunnelma kantaa tarinan loppuun asti, eikä maailman murjomaan pääosanesittäjään pääse kyllästymään juonenkulkujen tiimellyksessä. Tässä siis ensimmäinen leffa-arvio. Kohta siirrytään seuraavaan tarjokkaaseen.

Alita;Battle Angel on James Cameronin tuottama, Yukito Kishiran mangasarjaan perustuva Gunnm- leffa, jossa futuristisen maailman kyborgi-hahmo käy selviytymistaistelua epäoikeudenmukaista maailmaa vastaan. Alitan tietokoneanimoitua hahmoa näyttelee vakuuttavasti Rosa Salazar. Kyberneetikko Idona nähdään aina yhtä vaikuttava Christoph Waltz.

Elokuvan visuaalinen ilme, sekä ulkoasu muutenkin on silmiähivelevän kaunista katsottavaa. Ohjaaja Robert Rodriquez saa loihdittua kasaan kokonaisuuden, jossa tunnelma on enemmän kuin kohdillaan. Elokuvan yleisilme taas tuo mieleen Ghost In The Shell-leffan, joten tarinaltaan ei tässä nykyisessä versiossa ole mitään uutta. Toiminta on kuitenkin intensiivistä, jonka parissa viihtyy sen parituntisen ajan, minkä elokuva kestää.

-Sitten otetaan vielä yksi tämän vuoden katsotuista Bd-kokemuksista erityistapaus Star Wars-The Rise Of Skywalker, josta pian seuraa lyhyet arviot. Eli tässä siitä nyt jonkinlainen yhteenveto. Tähtien Sodan kolmas aikakausi on tämän leffan myötä tullut ainakin toistaiseksi päätökseensä. Saagan viimeinen osa on odotetun kaltaisesti uskollinen alkuperäistrilogian juonikuvioille.

Samat tutut & turvalliset, vanhat sekä uudet hahmot lyövät kättä keskenään. Reytä näyttelevä Daisy Ridley on edelleen vetoava roolissaan, samoin Adam Driver Kylo Reninä. Nämä sekä monet muut alkuperäiset hahmot viedään tarinallisesti jonkinlaiseen päätökseensä. Taustakertomus nivotaan varsin vauhdikkaasti yhteen, eikä toiminnallisesti suvantovaiheita juurikaan ole. Lopputulemana on kuitenkin tarjolla sopivasti uutta & vanhaa, jokaiselle jotakin-tyylillä. Viihdyttävyydessään vuoden valopilkkuja kaikesta huolimatta.

- Palaan näihin pikaisiin leffa-arvosteluihin taas myöhemmin, kunhan olen katsastanut tietyn ajanjakson jälkeen joitain merkillepantavia tuotoksia. Näihin kuviin & tunnelmiin! 

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 22, 2020, 22:47:28
LainaaSitten otetaan vielä yksi tämän vuoden katsotuista Bd-kokemuksista erityistapaus Star Wars-The Rise Of Skywalker
Oliko se riittävän hyvä? En ole nähnyt vielä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - joulukuu 23, 2020, 10:25:29
Niin kuin jo tuossa arvostelussani taisin mainita, että leffa on kyllä katsomisen arvoinen.Yksi viime vuoden merkillepantavista tapauksista ehdottomasti. Jos piti edellisistä sarjan osista, niin ei tämäkään pettymystä tuota.

- Sivuhuomiona todettakoon että;onhan tässä mukana jo kahdessa edellisissä osissa esiintynyt suomalainen koripalloilija Joonas Suotamo, Chewbaccan vähäpuheisessa roolissa. Muutenkin vauhdikasta & hyvin tehtyä toimintaelokuvaa on ilo seurata, vaikka se ei mitään maata mullistavaa enää antaisikaan.

Tämäkin luomus on siis tyylilleen uskollinen, sekä omassa genressään hyvinkin onnistunut tuotos. Tarjoaa ehdottomasti kaikkea sitä, mitä Star Wars elokuvilta odotetaan. Mielestäni jonkin verran jopa katsottavampi, kuin mitä esim. sarjan antologia-osa; Solo-A Star Wars Story tarjosi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 24, 2020, 23:31:04
The Midnight Sky katsottu. Luulin elokuvan olevan skifi-leffa mutta kyseessä olikin enempi draama. Jätti mielestäni liian paljon kysymyksiä ilmaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 01, 2021, 00:28:30
Katselin tuossa Disney plussalta Disney Gallery The Mandalorian -dokumenttia The Mandalorian -sarjan tekemisestä ja siinä Dave Filoni selittää Lucasin kanssa käymiensä keskustelujen pohjalta, että alkuperäinen Star Wars saaga perustuu siihen, mitä Anakin Skywalkerin perhesuhteet saavat aikaiseksi (ja sitten myöhemmin, mitä Luke Skywalkerin perhesuhteet saavat aikaiseksi). (tai ylipäätään, mitä eri hahmojen perhesuhteet saavat aikaiseksi)

Tämän lisäksi joko aika tai myös Tähtien Sota on kehitynyt paljon 1970-luvusta. Siinä missä Chewbacca kylmästi sivuutettiin Uusi toivo (A New Hope) -elokuvan loppukohtauksessa mitaleita jaettaessa vaikka on selkesäti saagan yksi keskeisimmistä hahmoista, rakennetaan nyt Togruta-lajin edustajasta Ahsoka Tanosta protagonistia tv-sarjaan.

Tähtiensodassa on lukemattomia muitakin ihmisten kanssa vuorovaikutukseen kykeneviä eläinlajeja, joten toivoisinkin jatkossa monikulttuurisempaa otetta protagonistin lajivalintaan. (En laske Star Wars -piirrettyjä mukaan, sillä ne on suunnattu lähinnä lapsille) Ja kuten Fight Club tai monet mafiaelokuvat osoittavat, kassavirtaelokuvien protagonistien ei tarvitse olla "hyviksiä".

Kunhan vain onnistutaan rakentamaan joku sosiaalidynamiikaltaan uskottava perhe protagonistille, eläinlaji tai sen moraali ovat yhdentekeviä.

Ja lopulta jos homma kusee, aina voi laittaa vitusti CGI:tä kehiin. CGI:llä briljeeraaminen kun selvästi kuuluu tuotteeseen. Ainakaan kaltaiseni tosiuskovaiset eivät huomanneet osissa I, II, III mitään puutteita.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 01, 2021, 00:53:35
Mokua ja nee..ri-touhuahan noihin haetaan, melkein kuin suomalaisiin mainoksiin.
Siksi monet eivät tykkää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 01, 2021, 02:00:09
https://www.episodi.fi/uutiset/yodan-aaninayttelija-tom-kane-sai-aivoinfarktin-ei-valttamatta-nayttele-enaa-koskaan/

Ikävä uutinen. Toki nää alkuperäiset Star Wars -starat alkavat olemaan kaikki jo eläkeiässä, että mitäpä muuta odottaakaan kuin, että yksi toisensa jälkeen menetetään.

Tällä kertaa kyseessä on siis mm. Yodan ja Amiralli Ackbarin ääninäyttelijä. Yoda ja Ackbar ovat olleet sen verran keskeisiä hahmoja saagassa, että mielellään näkisi heille molemmile omia spin-offejaan. Tosin mitenköhän uskottavat äänet jatkossa aikaansaadaan? Molempien hahmojen ja varsinkin Ackbarin repliikit ovat lähinnä olleet onelinereitä, ettei ehkä tekoäly kykene tuottamaan kyseisiä ääniä uskottavasti. No ehkäpä löytyy hyviä ihmisimitaattoreita. Tosin olen tiettävästi ennustanut alakanttiin tekoälyn kyvyt aiemminkin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 01, 2021, 07:21:52
Lainaus käyttäjältä: J - joulukuu 21, 2020, 11:55:22
Alita;Battle Angel on James Cameronin tuottama, Yukito Kishiran mangasarjaan perustuva Gunnm- leffa, jossa futuristisen maailman kyborgi-hahmo käy selviytymistaistelua epäoikeudenmukaista maailmaa vastaan. Alitan tietokoneanimoitua hahmoa näyttelee vakuuttavasti Rosa Salazar. Kyberneetikko Idona nähdään aina yhtä vaikuttava Christoph Waltz.

Elokuvan visuaalinen ilme, sekä ulkoasu muutenkin on silmiähivelevän kaunista katsottavaa. Ohjaaja Robert Rodriquez saa loihdittua kasaan kokonaisuuden, jossa tunnelma on enemmän kuin kohdillaan. Elokuvan yleisilme taas tuo mieleen Ghost In The Shell-leffan, joten tarinaltaan ei tässä nykyisessä versiossa ole mitään uutta. Toiminta on kuitenkin intensiivistä, jonka parissa viihtyy sen parituntisen ajan, minkä elokuva kestää.

Jep, Alita oli kunnon ilotulitusta - termi näin uutena vuotena sallittakoon. Vauhdikkaita kohtauksia, mutta hyvä maku kuitenkin säilyttäen. Taustalla kuitenkin koko ajan kehitystarina meni mukavasti eteenpäin. Siinähän ne hyvän leffan ainekset yksinkertaisuudessaan ovat: hyvä tarina ja huolellinen toteutus.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - tammikuu 02, 2021, 11:23:44
Todellakin, kunnon räiskintään & toimintaan keskittyvässä leffassa on aina oma viehätyksensä. Jos sitä vielä tukee viihdyttävä juoni, niin paketti pysyy silloin kokonaisuutena hyvin kasassa.

Ilotulituksesta puheen ollen, katsoin uudenvuoden scifimaratonin kunniaksi uudelleen viimeisimmän Star Trek Beyond- leffan vuodelta 2016. Leffa on varsinainen piristysruiske kahden edellisen osan jatkoksi. Uusi tekijätiimi, Fast & Furious-ohjaaja Justin Lin johdolla, on saanut puhallettua tarinaan alkuperäissarjasta tuttua toimintaa, sekä vauhdikkaita tapahtumia turbovaihteella lisättynä.

Tuottajana häärii edelleen kahdesta edellisosista tuttu J.J. Abrams. Tämä leffa on näistä kolmesta ehkä visuaalisesti toteutukseltaan se kaikkein näyttävin, myös monilta osin viihdyttävin. Sofia Boutellan esittämä alienhahmo Jaylah nousee vahvasti esiin, miltei varastaa koko shown. Omalla viihdyttävällä tavallaan koko leffa tempaa nostalgisella otteellaan mukaansa, eikä ota missään vaiheessa itseään liian vakavasti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 04, 2021, 23:41:56
Lainaus käyttäjältä: J - tammikuu 02, 2021, 11:23:44
Todellakin, kunnon räiskintään & toimintaan keskittyvässä leffassa on aina oma viehätyksensä. Jos sitä vielä tukee viihdyttävä juoni, niin paketti pysyy silloin kokonaisuutena hyvin kasassa...
Renny Harlinin Die Hard 2 on hyvä esimerkki. Juonihan on täyttä roskaa (jenkkiarmeijan yksikkö loikkaa Karibialle miljoonineen, kun ei ole luovutussopimusta USA:aan...! :-*), mutta Renny osaa toimintakohtaukset. Itse asiassa Cliffhanger on myös aika lailla toimivimpia action-leffoja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 08, 2021, 08:33:33
Tänään tulisi subilta demolition män. Klassisista b-luokan räiskintää. Ei ole telkkaria läsnä, mutta on kyllä C-More. Toivottavasti sitä kautta subi näkyy sillä ton voisi ehkä katsoakin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 08, 2021, 11:21:00
Vierastan elokuvia, joissa on fysiikan lakien vastaisia tai muulla tavalla mahdottomia asioita. Scifiseikkailuja voin katsoa, koska niiden peruslähtökohta on kuvitelma tulevaisuuden teknologiasta, joka mahdollistaa esitetyt asiat.

Harlinin filmeissä ei ole tällaista olettamusta, vaan ne ovet esittävinään tämän aikakauden reaalitodellisuutta, jossa voi tapahtua tiettyjä asioita, kun taas joidenkin asioiden tapahtuminen on mahdotonta. Harlinin räjähtelyelokuvissa ylitetään tämä mahdollisuuden raja. Niissä mikä tahansa räjähtää. Lumihankikin räjähtää. Epäuskottavuus on viety huippuunsa. Kai tällaistakin katsoo, mutta ei sitä kovin korkealle noteeraa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 08, 2021, 21:25:50
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 08, 2021, 08:33:33
Tänään tulisi subilta demolition män. Klassisista b-luokan räiskintää. Ei ole telkkaria läsnä, mutta on kyllä C-More. Toivottavasti sitä kautta subi näkyy sillä ton voisi ehkä katsoakin.

Ai saatana tää on huono.  :D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 08, 2021, 22:18:50
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 08, 2021, 21:25:50
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 08, 2021, 08:33:33
Tänään tulisi subilta demolition män. Klassisista b-luokan räiskintää. Ei ole telkkaria läsnä, mutta on kyllä C-More. Toivottavasti sitä kautta subi näkyy sillä ton voisi ehkä katsoakin.

Ai saatana tää on huono.  :D
Juu, erittäin huono. Toisin kuin Stallonen ja Snipesin leffat noin yleensä...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 09, 2021, 15:05:19
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 08, 2021, 21:25:50
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 08, 2021, 08:33:33
Tänään tulisi subilta demolition män. Klassisista b-luokan räiskintää. Ei ole telkkaria läsnä, mutta on kyllä C-More. Toivottavasti sitä kautta subi näkyy sillä ton voisi ehkä katsoakin.

Ai saatana tää on huono.  :D

Huh, oli kyllä melkoista tyckittelyä.  8)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 13, 2021, 13:06:48
Netflixin julkaisema Mosul (https://www.imdb.com/title/tt9252468/) on mainitsemisen arvoinen sotaelokuva ja toivoisin jopa, että siitä olisi aineksia Irakin Tuntemattomaksi sotilaaksi.

Elokuvan taistelukohtaukset ovat varsin realistisia, ja samalla kaupunkisodankäynnin karmivuus tuodaan hyvin esiin. Niiltä osin elokuvaan on onnistuttu liittämään toimivasti useita reaalielämän tilanteita, joita Lähi-Idän kaupunkitaisteluissa kohdataan. Elokuva on samalla aidosti sodanvastainen, toisin kuin useimmat amerikkalaiset "sodanvastaiset" propagandaelokuvat.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 14, 2021, 23:25:02
Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 13, 2021, 13:06:48
Netflixin julkaisema Mosul (https://www.imdb.com/title/tt9252468/) on mainitsemisen arvoinen sotaelokuva ja toivoisin jopa, että siitä olisi aineksia Irakin Tuntemattomaksi sotilaaksi.

Elokuvan taistelukohtaukset ovat varsin realistisia, ja samalla kaupunkisodankäynnin karmivuus tuodaan hyvin esiin. Niiltä osin elokuvaan on onnistuttu liittämään toimivasti useita reaalielämän tilanteita, joita Lähi-Idän kaupunkitaisteluissa kohdataan. Elokuva on samalla aidosti sodanvastainen, toisin kuin useimmat amerikkalaiset "sodanvastaiset" propagandaelokuvat.
"Irakin tuntematon sotilas"...? Tuo kuulostaa kuin olisit Saddamin tai ISIS:n tukija?!
Kai tiedät, mitä brutalismia nuo irakilaiset tukivat?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 15, 2021, 11:14:53
Kuten arvata saattoi, nyt edellä mainitsemani elokuvan tekijät ja tuottajat ovat saaneet Daeshilta tappouhkauksia: Russo Brothers Open Up After 'Mosul' Cast, Makers Received Death Threats From ISIS (https://www.ibtimes.com/russo-brothers-open-after-mosul-cast-makers-received-death-threats-isis-3122490) (IBT).

Elokuva on arabiankielinen, jolloin sitä katsotaan myös Lähi-Idässä taajaan. Se on oikein hyvä se.

Korniksi verrokiksi voisi laittaa jenkkipropagandapläjäyksen Lone Survivor (https://www.imdb.com/title/tt1091191/), jonka katsoin jokin aika sitten uudelleen - lähinnä propagandamielessä. Ko. leffa perustuu todelliseen tapahtumaan, Operation Red Wings (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Red_Wings).

Elokuvassa tusinoittain (Väitetysti tositianteessa oli jopa 80-200) talebaneja yhyttää amerikkalaisen SEAL-ryhmän, kun he jättävät pari siviiliä henkiin. Alkaa hurjaksi äityvä ihmisjahti, jossa ruumiita tulee kuin Raatteen tiellä.

Todellisuudessa talebaneja oli ehkä seitsemän tai kahdeksan. Tuolla omien "päiväkirjojen" puolella minulla on siitä talebanien puolelta kuvattu raakatallenne (Kirjoitus #7), jossa tositilanne ja talebanien ryhmä näkyy ja kuuluu. Talebanit editoivat raakatallenteesta oman propagandavideonsa, mutta itse lähdemateriaalin löytyminen kokonaisuudessaan on harvinainen löydös.

Voisin kirjoittaa tapauksesta pidempäänkin; ainoa eloonjäänyt Mark Luttrell (https://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Luttrell) ei ole omassa ammattipiirissään kovinkaan arvostettu henkilö.



Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 15, 2021, 21:40:09
Ehkä esimerkki siitä, miksei kaikkia ihmisiä kannata ottaa vastaan...?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 15, 2021, 21:49:55
^Ehkä kannattaisi katsoa tuo Aaveen mainitsema leffa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 18, 2021, 23:09:18
Starassa (https://www.stara.fi/2021/01/16/donald-trump-halutaan-pois-yksin-kotona-elokuvasta-macaulay-culkin-kannattaa-ehdotusta/) otsikko
Donald Trump halutaan pois Yksin kotona -elokuvasta - Macaulay Culkin kannattaa ehdotusta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - tammikuu 19, 2021, 10:46:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 18, 2021, 23:09:18
Starassa (https://www.stara.fi/2021/01/16/donald-trump-halutaan-pois-yksin-kotona-elokuvasta-macaulay-culkin-kannattaa-ehdotusta/) otsikko
Donald Trump halutaan pois Yksin kotona -elokuvasta - Macaulay Culkin kannattaa ehdotusta.

Kuinkahan monta leffaa jäisi retusoimatta kun oikein tarkkaan syynätään pois epätoivottovat, rikolliset, narkkarit jne?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 19, 2021, 11:19:14
https://www.is.fi/viihde/art-2000007748012.html?utm_medium=social&utm_content=android.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share

Renny Harlin aikoo tehdä Komisario Palmu -elokuvan. Yhyy.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 19, 2021, 16:52:33
^Casting on jo tehty  ;D
LUOKKAKOKOUS 3 – SINKKURISTEILY Official trailer (https://youtu.be/ZzSpW8p3B0U)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 19, 2021, 21:45:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 19, 2021, 11:19:14
https://www.is.fi/viihde/art-2000007748012.html?utm_medium=social&utm_content=android.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share

Renny Harlin aikoo tehdä Komisario Palmu -elokuvan. Yhyy.
Tuosta voi muuten tulla täyttä Paskaa...
Renny on hyvä toimintaelokuvaohjaaja, mutta ei vakavien leffojen ohjaaja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 19, 2021, 21:46:45
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 18, 2021, 23:09:18
Starassa (https://www.stara.fi/2021/01/16/donald-trump-halutaan-pois-yksin-kotona-elokuvasta-macaulay-culkin-kannattaa-ehdotusta/) otsikko
Donald Trump halutaan pois Yksin kotona -elokuvasta - Macaulay Culkin kannattaa ehdotusta.
Narkkari haluaa presidentin pois leffasta.
Vittu, mikä idiootti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 25, 2021, 18:05:36
Säästän teiltä muilta julkkisjuorusta klikkausvaivan ja kerron etukäteen, Keira Knightley käyttää alaston- ja seksikohtauksissa tarvittaessa sijaiskroppaa, eli stunttinaista: Keira Knightley suostuu jatkossa vain tietynlaisiin seksikohtauksiin – Hollywood-tähden työsopimuksessa on lisäys, joka kertoo paljon alasta (https://www.is.fi/viihde/art-2000007761977.html) (IS).

Artikkeli on turhake mutta laitoin sen, koska se toi mieleeni paljon hilpeämmän anekdootin Hollywoodin tehtailta.

Nimittäin, nythän on sillä tavalla että näyttelijä Willem Dafoella tiedetään olevan hervottoman iso kyrpä. Oikein kauhia vällykärmes! Lääninsarvien aatelia! Paksukin, kuin mikä!

Elokuvassaan Antichrist ohjaaja Lars Von Trier päätyi käyttämään Willem Dafoen jynkän tanan sijaan normaalikokoisempaa stunttimunaa. Hän on tiettävästi ainoa näyttelijä, jolle on käytetty tämän vuoksi sijaisnäyttelijää. Se ei johtunut siitä, että Dafoe olisi ollut huolissaan miehuutensa paljastumisesta vaan siksi, että hänen valtava mulkkunsa olisi varastanut liikaa katsojien huomion, ja häirinnyt samalla itse elokuvan inhorealistista tunnelmaa. Eihän siitä nyt mitään olisi tullut, että pöyrämystyneet katsojat eivät muistaisi teatterista poistuessaan mitään muuta, kuin Dafoen mittavan uljukin!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 27, 2021, 16:38:41
Jos jostain leffasta soisin tehtävän uusintaversion, niin Threads (https://www.imdb.com/title/tt0090163/) - vuodelta 1984.

Mikäli ei ole nähnyt sitä ja haluaa pilata luppopäivänsä laadukkaasti, niin alkuperäinen toimii edelleen hyvin. Aiheena on ydinsota ruohonjuuritasolta koettuna, ja erittäin realistisesti kuvattuna. Olin katsonut sen joskus 1980-luvun lopulla ja muistin että se on lakonisen hyytävä, mutta voi ystävät ja naapurit, että nyt sitten uudelleenkatsottuna olikin. Threads on historiallinen kauhuelokuva kylmän sodan ajoilta. Samalla näin raadollisesti kuvattuaa rokkaa harva nykypäivän ohjaaja (Varsinkaan Hollywoodissa) pystyisi tekemään, saati saamaan elokuvalle rahoituksen.

Hyi saakeli, että olikin masentavan hyvä!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 28, 2021, 23:57:29
Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 27, 2021, 16:38:41
Jos jostain leffasta soisin tehtävän uusintaversion, niin Threads (https://www.imdb.com/title/tt0090163/) - vuodelta 1984.

Mikäli ei ole nähnyt sitä ja haluaa pilata luppopäivänsä laadukkaasti, niin alkuperäinen toimii edelleen hyvin. Aiheena on ydinsota ruohonjuuritasolta koettuna, ja erittäin realistisesti kuvattuna. Olin katsonut sen joskus 1980-luvun lopulla ja muistin että se on lakonisen hyytävä, mutta voi ystävät ja naapurit, että nyt sitten uudelleenkatsottuna olikin. Threads on historiallinen kauhuelokuva kylmän sodan ajoilta. Samalla näin raadollisesti kuvattuaa rokkaa harva nykypäivän ohjaaja (Varsinkaan Hollywoodissa) pystyisi tekemään, saati saamaan elokuvalle rahoituksen.

Hyi saakeli, että olikin masentavan hyvä!
Nevöhööd, mutta tuosta voisi laittaa toivomuksen YLE:lle tai MTV:lle, tai Neloselle.
...Itse asíassa voisi olla aiheellista, kun googlasin tuota...!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - tammikuu 31, 2021, 00:27:52
Leffa-arvostelua ja tietoa elokuvasta :Nebraska

usa2013,poika (will Forte)kuskaa  isäänsä(Bruce Dern)Nebraskaan  lunastamaan arpajaisvoittoa-jota isukki ei ole tosin voittanut
:Alexander Paynen mustavalko kuvatussa draamassa  koetaan elämänmakuisia tunteita.

-siinä aviopari olivat yhdessä, nainen katolinen, mies ei ollut koskaan halunnut lapsia mutta naimisiin oli kuitenki päädytty.
-erotakaan ei halunnut, koska sanojensa mukaan olisi hyvinkin päätynyt kadulle sillä ryyppäämisen meiningillä.
-mies oli kuitenkin kulmakunnilla ihan hyvässä maineessa avuliaana, työnsä ja veronsa maksaneena kansalaisena.
-miehellä oli nuoruuden ihastus joka oli ammatiltaan paikallislehden toimittaja, ennen nykyistä vaimoa.
-kauniisti vanhettunut ja miellyttävä nais-ihminen muisti pojan isää hyvällä, ja tuli samalla kertoneensa  pojalle tämän
isän sota-traumasta tmv. isä-ukko oli näemmä enempi ja vähempi pihalla koko ajan , ja tämä tieto kyllä sitten varmaan helpotti
poikaa?
-traumasta sai siten osansa myös hänen poikansa.
-mustavalkokuvaus toimi hyvin, samoin hautausmaa kohtaus oli kyllä aivan yli veto!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - tammikuu 31, 2021, 23:32:29
Lainaus käyttäjältä: Vatupassi - tammikuu 31, 2021, 00:27:52
Leffa-arvostelua ja tietoa elokuvasta :Nebraska

usa2013,poika (will Forte)kuskaa  isäänsä(Bruce Dern)Nebraskaan  lunastamaan arpajaisvoittoa-jota isukki ei ole tosin voittanut
:Alexander Paynen mustavalko kuvatussa draamassa  koetaan elämänmakuisia tunteita.

-siinä aviopari olivat yhdessä, nainen katolinen, mies ei ollut koskaan halunnut lapsia mutta naimisiin oli kuitenki päädytty.
-erotakaan ei halunnut, koska sanojensa mukaan olisi hyvinkin päätynyt kadulle sillä ryyppäämisen meiningillä.
-mies oli kuitenkin kulmakunnilla ihan hyvässä maineessa avuliaana, työnsä ja veronsa maksaneena kansalaisena.
-miehellä oli nuoruuden ihastus joka oli ammatiltaan paikallislehden toimittaja, ennen nykyistä vaimoa.
-kauniisti vanhettunut ja miellyttävä nais-ihminen muisti pojan isää hyvällä, ja tuli samalla kertoneensa  pojalle tämän
isän sota-traumasta tmv. isä-ukko oli näemmä enempi ja vähempi pihalla koko ajan , ja tämä tieto kyllä sitten varmaan helpotti
poikaa?
-traumasta sai siten osansa myös hänen poikansa.
-mustavalkokuvaus toimi hyvin, samoin hautausmaa kohtaus oli kyllä aivan yli veto!
Oli hyvä elokuva.
Lämminhenkinen ja hauska.
Äiti laittoi rahanahneille sukulaisille jauhot suuhun ja oli vähintäänkin suorapuheinen. Pojat varastamassa rehdeiltä naapureilta.
Dialogi oli kaikessa niukkuudessaan herkullista. "Olut ei ole juomista."
Sukupolvieroja, maaseudun autioitumista, ihmisten vajavaisuutta, japanilaisia ja korealaisia autoja.
Musiikki tuki hyvin elokuvan ajatonta verkkaisuutta.
https://areena.yle.fi/1-50382462
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 05, 2021, 19:28:11
Nyt pääsi elokuva yllättämään. Valmistauduin perinteiseen mustavalkoiseen holokaustidraamaan. Sainkin turkkalaisen version Teemu Keskisarjasta kavereineen kaahailemassa panssarimersulla baaritappeluun. Kääpiönheitto oli sentään vaihdettu mopsinheittoon. Tämän jälkeen militantit vihervasurifemakotkin ovat pelkkiä tylsiä taviksia. Annan tälle elokuvalle viisi keltaista tähteä. Kuudes lisätähti tulee työpaikan huikeasta työilmapiiristä kokouksineen.
Päällimmäisenä jäi kuitenkin mieleen trauman ylisukupolvisuus ja aiheen vakavuus sekä sen käsittelyn vapautuminen.

Eilisen varjot
2 h 0 minke 3.2.20212 kk 28 pv12195 katselua
Chris Krausin ohjaama draamaelokuva kertoo Totila Blumenista, holokaustin tutkijasta jonka isoisä oli Waffen-SS-kenraali. Hän on luonteeltaan misantrooppi ja kohtaa vastoinkäymisiä työssään, eikä tilanne parane kun ranskalainen työharjoittelija Zazie ilmestyy kuvioihin. N: Lars Eidinger, Adèle Haenel, Hanna Herzsprung (Die Blumen von gestern, Saksa 2016).

https://areena.yle.fi/1-50556850
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 07, 2021, 14:30:51
Elokuvien lopputekstit. Jäättekö katsomaan niitä elokuvateatterissa ja miksi ihmeessä? Vai seuraatteko tungosta ovelle kuin laivasatamassa? Hikisenä vai hymyssä suin?
Itse tutkin netin suoratoistoleffojen lopputekstit hiirellä aikajanaa pitkin nopeasti. Joskus löytyy ylläreitä.
Videopelien lopputekstit ovat oma lukunsa. Parhaimmillaan kestävät puolikin tuntia. Kuolleitakin muistetaan ja ihmisillä on uskomattoman hassuja nimiä.
Alkutekstit ovat elokuvissa myös oma taiteenlajinsa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 07, 2021, 21:16:40
Elävissä kuvissa käynti on nykyään niin kallista, että onhan siitä kokemuksesta nautittava koko rahan edestä viimeiseen lopputeksiriviin asti.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 08, 2021, 11:11:43
Lisäksi mm. Marvel-leffoissa on ollut sellainen ilmiö että tekstien perään tulee vielä joku jälkinäytös.

Itse todellakin katselen kaiken mahdollisen, kun kerta katsonut olen. Kotona saatan varmuuden vuoksi pikakelata digiboksilla tekstit läpi että ettei siellä nyt sitten vaan ole jotain jänskää välissä tai lopussa. Ensimmäisellä miesystävälläni oli muuten ihan helvetin ärsyttävä tyyli että kun hän toi videot ja videokasetteja tyköni että katselimme jotain hänen lemppareitaan, hän saattoi aloittaa elokuvan katselemisen pitkän matkan päästä varsinaisesti alusta. Itse kun en ollut niitä elokuvia aiemmin nähnyt, en tietenkään tiennyt että sieltä jotain jäi alusta näkemättä. Ylläreitä riitti kun myöhemmin katsoi jotain filkkoja toistamiseen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 12, 2021, 16:52:20
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 07, 2021, 14:30:51
Elokuvien lopputekstit. Jäättekö katsomaan niitä elokuvateatterissa ja miksi ihmeessä? Vai seuraatteko tungosta ovelle kuin laivasatamassa? Hikisenä vai hymyssä suin?
Itse tutkin netin suoratoistoleffojen lopputekstit hiirellä aikajanaa pitkin nopeasti. Joskus löytyy ylläreitä.
Videopelien lopputekstit ovat oma lukunsa. Parhaimmillaan kestävät puolikin tuntia. Kuolleitakin muistetaan ja ihmisillä on uskomattoman hassuja nimiä.
Alkutekstit ovat elokuvissa myös oma taiteenlajinsa.
Tapauskohtaista. Elokuvasta riippuen saatan poistua välittömästi kun lopputekstit alkavat; joskus jään tarkistamaan niistä vielä jonkin asian tai sitten sen vuoksi, että siellä voisi vielä olla odotettavissa jotain. Viime mainituista esimerkkinä vaikkapa elokuva The Grey (https://www.imdb.com/title/tt1601913/). Se on näytetty jo ainakin pariin kertaan televisiossakin. Silloin kun sen elokuvateatterissa katsoin niin moni saman nähnyt valitti jälkeenpäin, että kun loppu jäi heidän mielestään turhan avoimeksi. Ei jäänyt - jos olisivat malttaneet istua vielä lopputekstien ajan, niin niiden yhteydessä katsojille suodaan tietty näkymä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lognessa - helmikuu 13, 2021, 23:02:05
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 07, 2021, 14:30:51
Elokuvien lopputekstit. Jäättekö katsomaan niitä elokuvateatterissa ja miksi ihmeessä?

Lopputeksteillä on kolmea eri tehtävää leffa-teatterissa. Jos elokuva on ollut koskettava ja itkettää, niin siinä on mahdollisuus keräillä itseään. Toisinaan haluaa vaan kuulla sen biisin loppuun. Ja kolmantena, haluaa juosta pää kolmantena jalkana ennen muita pois (ei sulje sitä, että elokuva olisi ollut huono).




Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 13, 2021, 23:48:06
Leffojen lopputeksteissä kyllä joskus kyttään noita casteja, eli näyttelijöitä. Ehkä joskus tuottajiakin.
Olen joskus bongannut tuon naisen valtavan monista leffoista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Kennedy_(producer) (https://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Kennedy_(producer))
No, Lucasin ja Spielbergin kaveri...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lognessa - helmikuu 14, 2021, 00:11:54
^Noiden bongailu kyllä tuhoaa sen fiiliksen, missä haluaa makustella/leijailla/elää elokuvaelämyksen kanssa.

Näyttelijät ja tuotantotiimi ei kiinnosta siinä tilantessa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 14, 2021, 00:18:55
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - helmikuu 14, 2021, 00:11:54
^Noiden bongailu kyllä tuhoaa sen fiiliksen, missä haluaa makustella/leijailla/elää elokuvaelämyksen kanssa.

Näyttelijät ja tuotantotiimi ei kiinnosta siinä tilantessa.
Nuo juuri deletoivat konservatiivisen näyttelijän Mandalorian (star wars)- sarjasta, koska ajatteli eri tavoin...
Vapaassa Kaliforniassa...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 14, 2021, 10:10:08
Varsin onnistunut kouluampumisen ympärille koostettu tarina.
Run Hide Fight - Official Trailer (https://youtu.be/2Kh3jccZocc)

Palstan vasemmalle reunalle varoitus: leffan on tuottanut konservatiivinen The Daily Wire.
Palstan oikealle reunalle varoitus: leffan päähenkilönä olevan vaalean tytön poikaystävä on tummaihoinen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 14, 2021, 21:13:10
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - helmikuu 13, 2021, 23:02:05
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 07, 2021, 14:30:51
Elokuvien lopputekstit. Jäättekö katsomaan niitä elokuvateatterissa ja miksi ihmeessä?

Lopputeksteillä on kolmea eri tehtävää leffa-teatterissa. Jos elokuva on ollut koskettava ja itkettää, niin siinä on mahdollisuus keräillä itseään. Toisinaan haluaa vaan kuulla sen biisin loppuun. Ja kolmantena, haluaa juosta pää kolmantena jalkana ennen muita pois (ei sulje sitä, että elokuva olisi ollut huono).
Itse poistun yleensä hiukan sekavassa tilassa ensimmäisten joukossa teatterista, koska teatterin pimeydessä ja megaäänentoistolla tuntien istumisessa kasvanut elokuvan immersiivinen tunnelma kestää kropassani vahvana usein koko kotimatkan ajan ja haluan päästä fiilistelemään sitä kuin huumepöllyissä leijuva matkaaja, turistina ennen niin tutuissa kotimaisemissa. Tripillä koko rahan edestä. :)
Mutta voisin kyllä opetella tutkimaan lopputekstienkin tarjontaa, myös zeniläisen hiljentymisen kautta juuri koetun tarinan haudalla ja miten se ehkä jopa syventää kotimatkani LSD-henkistä leffateatterin jälkivaikutusta.
Suoratoistopalvelujen huippusarjan suunnalta muistui tuore ja videopelimaailmankin lopputekstikokemuksiani lähestyvä hieno löytö jossa Mandalorian-sarjan lopputeksteissä yhdistyi upea musiikki kyseisen jakson konseptitaiteeseen joka tarjosi näkymää siitä miten lopputulos oli muuttunut matkalla suunnittelupöydältä. Samalla tuli pikakerrattua juuri äsken koettu lyhyt mutta tunteellisestikin vahva matka tarinan maailmassa:
Watching The Mandalorian Credits Be Like... (https://www.youtube.com/watch?v=dCxthHoIKkc)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lognessa - helmikuu 15, 2021, 23:16:20
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 14, 2021, 21:13:10
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - helmikuu 13, 2021, 23:02:05
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 07, 2021, 14:30:51
Elokuvien lopputekstit. Jäättekö katsomaan niitä elokuvateatterissa ja miksi ihmeessä?

Lopputeksteillä on kolmea eri tehtävää leffa-teatterissa. Jos elokuva on ollut koskettava ja itkettää, niin siinä on mahdollisuus keräillä itseään. Toisinaan haluaa vaan kuulla sen biisin loppuun. Ja kolmantena, haluaa juosta pää kolmantena jalkana ennen muita pois (ei sulje sitä, että elokuva olisi ollut huono).
Itse poistun yleensä hiukan sekavassa tilassa ensimmäisten joukossa teatterista, koska teatterin pimeydessä ja megaäänentoistolla tuntien istumisessa kasvanut elokuvan immersiivinen tunnelma kestää kropassani vahvana usein koko kotimatkan ajan ja haluan päästä fiilistelemään sitä kuin huumepöllyissä leijuva matkaaja, turistina ennen niin tutuissa kotimaisemissa. Tripillä koko rahan edestä. :)
Mutta voisin kyllä opetella tutkimaan lopputekstienkin tarjontaa, myös zeniläisen hiljentymisen kautta juuri koetun tarinan haudalla ja miten se ehkä jopa syventää kotimatkani LSD-henkistä leffateatterin jälkivaikutusta.
Suoratoistopalvelujen huippusarjan suunnalta muistui tuore ja videopelimaailmankin lopputekstikokemuksiani lähestyvä hieno löytö jossa Mandalorian-sarjan lopputeksteissä yhdistyi upea musiikki kyseisen jakson konseptitaiteeseen joka tarjosi näkymää siitä miten lopputulos oli muuttunut matkalla suunnittelupöydältä. Samalla tuli pikakerrattua juuri äsken koettu lyhyt mutta tunteellisestikin vahva matka tarinan maailmassa:
Watching The Mandalorian Credits Be Like... (https://www.youtube.com/watch?v=dCxthHoIKkc)

Olen joskus arvostanut elokuvia, musiikkia, taiteita, elämää ja todellisuutta kritiikin tai kantaaottavan kokeellisuuden kautta. Sellaisesta vinkkelistä, mikä on ollut mielletty älykkyyteen.

Nykyisin taiteen aspekti on elämys. Mieluiten positiivinen ja hauska. Saa olla psykologisesti haastavakin. Visuaalisesti kaunis. Romantiikka ei jostain syystä nykyisin ole uponnut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 18, 2021, 11:05:20
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 14, 2021, 10:10:08
Varsin onnistunut kouluampumisen ympärille koostettu tarina.
Run Hide Fight - Official Trailer (https://youtu.be/2Kh3jccZocc)

Palstan vasemmalle reunalle varoitus: leffan on tuottanut konservatiivinen The Daily Wire.
Palstan oikealle reunalle varoitus: leffan päähenkilönä olevan vaalean tytön poikaystävä on tummaihoinen.
Juu, pitää katsoa tämä jahka ehtii.

Traileri muistutti samalla eräästä karmeantyylikkäästä yhden otoksen kohtauksesta, tv-sarjassa. Tässä (https://www.youtube.com/watch?v=1UiVWn7T9Hk) on siitä vain kolmen minuutin avaus, mutta kokonaisuudessaan otos kestää muistaakseni yli kymmenen minuuttia. Se on briljantisti kuvattu.

***

Katsoin pitkästä aikaa Denis Villeneuven Sicarion (https://www.imdb.com/title/tt3397884/), 4K-versiona. On se kyllä niin pirun hienosti elokuvattu, ja laatuisa elokuva. Emilia Tylppä (Emily Blunt) sopii rooliinsa, kuin nakutettu; roolivalinnat ovat kauttaaltaan täysosumia.

Osa hahmoista perustuu todellisiin henkilöihin. Esimerkiksi päähahmot sotilaslentokentältä saapumaan tulevan viiksekkään miekkosen esikuva on Mike Vining, tässä kuvassa (https://www.wearethemighty.com/app/uploads/legacy/assets.rbl.ms/17309418/origin.jpg?width=757) valkopaitainen kärkimies. Taaempana keskellä kenraali Norman Schwartzkopf, Persianlahden sodan arkkitehti.

Tässä vielä toinen kuva Viningista (https://preview.redd.it/ozglijcbadl01.jpg?width=1024&auto=webp&s=71eed7b408d5c6df53b35a671d98a5772fc17182). Elokuvassakin hahmosta saatu ensivaikutelma on harmittoman ja nörtin oloinen, vaan ulkonäkö pettää jos mikä. Mike Vining on eliittisotilas kovinta lajia; kuului ns. Delta-joukkoihin. Siviilitamineissa, kadulla satunnaisena vastaantulijana häneen ei kiinnittäisi edes mitään sen kummempaa huomiota ja unohtaisi saman tien, kun on ohi kävellyt... Mikä on tarkoituskin.

Ohjaajista Denis Villeneuve´a, Coenin veljeksiä ja Sam Mendesiä yhdistää herra nimeltä Roger Deakins (https://www.imdb.com/name/nm0005683/). Hän on toiminut elokuvaajana (Director of Photography) huippuohjaajille ja mikäli mielii nähdä visuaalisesti upeita leffoja, ei tarvitse kuin katsoa tuosta hänen listaltaan, missä on ollut mukana. Niitä katsoessa ei voi mennä pieleen.


Edit: Korjattu kuvalinkki.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 18, 2021, 23:29:04
Tänään tulee taas Big Lebowski, ehkä yksi hienoimmista leffoista ikinä. Olen nähnyt kai neljä kertaa. Nyt en katso, kun parempi pitää taukoa.
Mutta kässäri ja dialogi, sekä näyttelijäroolit ovat niin käsittämättömän hienoja. Ne sivuosaroolitkin, kuten Duden vuokraisännän tanssiesitys... Philip Seymoyr Hoffman on loistava, kuten aina. Muutkin roolit ovat täysin irrationaalisia.
Must see- leffa tuo on. Sellainen, josta saa irti enemmän katsomalla uudestaan. Sivurooleista ja pikkutapahtumista tajuaa ehkä monia vasta toisella katselukerralla.
Duden auton tarina on leffan sisällä loistava...
Teini varastaa auton ja hasispäisen kolarin kautta Dude törmää sen roskikseen ja Porschen omistaja rikkoo ikkunat pesismailalla. Saksalaisen teknobändin gangsterit lopulta tuhoavat sen kun Duden kaverin konepistooli on rei'ittänyt sitä ja pultsari kusenut autoon ennen sarkastisen poliisin noudettua raukan auton. Loppukuvissa saksalaiset lopulta tappavat kovaa kokeneen auton...
Ei ole niin hauskaa kertomalla, tuo pitää nähdä... Coenin Veljesten Paras.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 20, 2021, 01:25:48
Netflixissä kova pätkä: The Trial of the Chicago 7

Varoitus, ei sovi lainkaan konservatiiviselle oikealle laidalle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 20, 2021, 03:00:27
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 20, 2021, 01:25:48
Netflixissä kova pätkä: The Trial of the Chicago 7

Varoitus, ei sovi lainkaan konservatiiviselle oikealle laidalle.
No ei se sitten varmaan sovi liberaalille vasemmistolaidallekaan, kun nehän käyttäytyisivät kuin jotkin amerikkaa diggaavat rinkirunkkariapinat!

Tulkitaan siis niin, että valtaosa potentiaalisista suomalaiskatsojista on ihan tavallisia ja järkeviä ihmisiä, joille tämäkin elokuva "sopii". Vai mitä, jerkoff?

Ja tuleehan täällä Suomessa oppia ja mallintaa kiivaasti kaikkia niitä erinomaisia hienouksia, joita voidaan nähdä vain amerikkalaisissa elokuvissa? Koska Yhdysvallat on se kaikkein hienoin ja demokraattisin valtio, jonka ongelmakohdista semminkin vähemmän kehittyneillä Pohjoismailla ja Suomella on niin paljon oppimisen ja tiedostamisen varaa! :)

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 20, 2021, 11:41:47
Katsoin taannoin elokuvan The Killing of the Sacred Deer. Koska minulla ei ole mitään pakottavaa tarvetta tykätä "taideleffoista" tai muuten kriitikkojen ylistämistä ja arvostamista tekeleistä, voin tiivistää kokemukseni: vittu mitä paskaa!

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007784442.html

Kauhujännäri The Killing of a Sacred Deer on yhtä aikaa hyytävä ja kiherryttävän hauska

Hauska? HAUSKA??? Ehkä jonkun perkeleen itsetietoisen omahyväisen tyypin mielestä joka tykkää naureskella ihmisten kärsimyksille. Olisi paljonkin sanottavaa siitä mikä kaikki juonessa mätti, mutta menisi niin pahaksi spoileriksi että olkoon. Jos siis joku haluaa katsoa saatanan ärsyttävän leffan, niin siitäpä sitten vain. Muutoinkaan en ole ikinä innostunut siitä että ihmiset tekevät idoottimaisia valintoja. Ehkä haluan elokuvissa nähdä fiksumpaa käytöstä kuin mitä noin yleensä elämässä näkee. Vaikea sanoa, en ole tarpeeksi älykäs hahmottamaan mitä lopultakaan elokuvilta odotan, mutta en ainakaan ärtymistä.

Toisaalta lapsena ärryin pahastikin Altmanin elokuvan Kolme naista nähtyäni. Seuraavalla kerralla olin neutraalimpi, ja sitä seuraavalla kerralla aloin kiinnostumaan. Minusta kuitenkin tuntuu että koska olen jo vanha kurppa, vai haahkako tässä piti olla, niin en tule ikinä tykästymään tähän Paskaan Peuraan. Hyi helvetti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 20, 2021, 13:11:15
Norman mainitseman elokuvan nimestä tuli mieleeni se, kun paikkakunnallamme näytettiin kansalaisopiston elokuvakerhon nimissä erilaisia elokuvia, joita me 15-vuotiaat, tai minkä ikäisiä meistä nyt itse kukin oli, kävimme joskus katsomassa. "Jättiläisenkin" näin ensimmäisen kerran 16-millin keloilta tuollaisessa näytöksessä, samoin "Edenistä itään". Filmejä näytettiin koulun jumppasalissa tai luokassa tai milloin missäkin. 

Yksi elokuva on jäänyt mieleeni erikoisesta nimestä ja siitä, että en ole nähnyt sitä sen koommin. En muista edes sen juonta, jos siinä nyt sellainen oli. Lähinnä mieleeni on jäänyt se, että elokuva oli aika rohkea, ja siinä oli kauniita naisia. Ehkä se siksi vetosi joihinkin puoliin teini-ikäisissä katsojissa.

Filmi oli tämä ellei ole toista saman nimistä:

https://www.imdb.com/title/tt0062728/

Hyvä/huono -akselilla en yritä filmiä arvioida. Ranskalainen elokuva - mikä muu se voi olla kuin....
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 20, 2021, 16:34:47
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 20, 2021, 13:11:15
https://www.imdb.com/title/tt0062728/

Hyvä/huono -akselilla en yritä filmiä arvioida. Ranskalainen elokuva - mikä muu se voi olla kuin....

Vaikea sanoa, en ole nähnyt rainaa, mutta yhden leffan näyttelijän kuolinilmoituksen teksti saa ajattelemaan katsomista.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/muistot/art-2000005622552.htmlSuuri yleisö muistaa näyttelijän aristokraattisen etäisenä hahmona, jonka bysanttilaiset silmät olivat usein kiehtovassa ristiriidassa tyytymättömän suun ja raukean äänen kanssa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 20, 2021, 17:30:41
Minäkin kävin katsomassa paikallisen työväenopiston "elokuvakerhon" järjestämissä näytöksissä yläasteen tiloissa 18-vuotiaana jokusen elokuvan. Jos ei niitä enempää ollut ja muistan ne kaikki, niin ne olivat lässytys- eli taide-elokuva Terve, Maria! sekä joku John Wayne länkkäri, tod.näk. Keltainen nauha, ynnä Kaikki isäni hotellit. Jälkimmäinen jäi mieleeni ja omistan sen nykyään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 20, 2021, 22:18:39
Esittämäni linkki vei elokuvan alkuperäiseen nimeen. Suomalainen nimi, eli se minkä muistan, oli "Naarashirvet".

Elokuvajulisteista puheen ollen minulla oli niitä iso kokoelma. Valitettavasti ne jäivät "sinne", minne suuri osa muustakin omaisuudestani jäi. Nythän vanhoilla elokuvajulisteilla näyttäisi olevan jo jonkinlainen arvokin.

https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/262874

Kokoelmassani oli vähintään useita kymmeniä julisteita, mahdollsesti jopa yli sata.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 23, 2021, 12:54:15
Disney plussa julkaisi Star -valikoiman, jossa vaikuttaisi olevan pääsääntöisesti vain aikuisille suunnattua sisältöä. Tämä oli tervetullut uudistus. Ainakin Die Hard -elokuvat löytyvät valikoimasta; viime vuosituhannen lopun toimintaelokuvien aatelia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 26, 2021, 19:35:32
Gemini Man katsottu. En ollut kohderyhmää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 26, 2021, 22:47:21
News of the wold katsottu. Olipas hyvä elokuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 27, 2021, 01:39:52
Space Sweepers katsottu. Korealainen skifipätkä. Oli oikein hyvä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 27, 2021, 22:32:44
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 27, 2021, 01:39:52
Space Sweepers katsottu. Korealainen skifipätkä. Oli oikein hyvä.
Juu, ihan varmasti. ???
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 28, 2021, 02:56:32
Die hard katsottu. Taattua b-laatutoimintaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 28, 2021, 09:30:53
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 27, 2021, 01:39:52
Space Sweepers katsottu. Korealainen skifipätkä. Oli oikein hyvä.

Trailerin perusteella kuin vanhan hyvän ajan avaruusooppera. Hassu androidikin mukana. Menee katseluun, kenties jo tänään.

Muoks. Katsottu on. Oli vauhdikasta menoa. Suosittelen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 03, 2021, 11:34:27
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 28, 2021, 09:30:53
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 27, 2021, 01:39:52
Space Sweepers katsottu. Korealainen skifipätkä. Oli oikein hyvä.

Trailerin perusteella kuin vanhan hyvän ajan avaruusooppera. Hassu androidikin mukana. Menee katseluun, kenties jo tänään.

Muoks. Katsottu on. Oli vauhdikasta menoa. Suosittelen.
News of The World oli tuttua ja taattua Tom Hanks -brändiä; Space Sweepers jäi mielestäni jotenkin ontoksi spektaakkeliksi. Ei se suinkaan mikään huono ole, mutta kohkaustoiminnan ja syvällisemmän sanoman yhdistäminen on usein haastava juttu. Niin tässäkin.

***

Run. Hide. Fight. on toistaiseksi katsomatta; katsoin tanskalaisen elokuvan Shorta (https://www.imdb.com/title/tt11081050/) (Enforcement), jota suosittelen myös. Tanskalainen poliisipartio jää jumiin siirtolaiskaupunginosassa, keskellä mellakkaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 03, 2021, 15:25:40
Korona-aikana on hyvä treenata loogista ajattelua kun siihen on aikaa ja akuuttia tarvetta vaikkapa juuri katsomani (6,6/10) Enola Holmes (2020) (https://www.imdb.com/title/tt7846844/)-filkan muodossa jossa modernisti kuuluisien veljesten tuntematon pikkusisko panee tuulemaan ja tuulettelee myös älyllisesti. Hauska iltapäiväelokuva jossa Witcher-sarjan pääosan kivikasvo pehmoilee Sherlockina ilman kovia huumeita.
Arvosana: söpö 9

Koronan riivaamat tarvitsevat myös varoittavia esimerkkejä pakkoneurootikoista käsien pesuineen ja muine pelkotiloineen sekä espanjalaisen rempseätä inhimillisyyttä heidänkin ihmisyydelle joukossamme tai peilimme edessä, jota tarjoili tourettenhauska (6,8/10) Toc Toc (2017) (https://www.imdb.com/title/tt6060156/)
Arvosana: desifioitu 8,5

Koronabunkkerissa on rokotuksia odotellessa loputtomasti aikaa katsoa myös ryppyisempi versio vuosien 1978 ja 2011 klassikoista (7,9/10) The Irishman (2019) (https://www.imdb.com/title/tt1302006/), kunhan ei aloita katselua allekirjoittaneen tavoin klo 12.00 yöllä jolloin elokuvan lopputekstit rullaavat klo 03.29 ilon kiljahduksista tai kuorsauksesta välittämättä.
Arvosana: klassinen 7

Koronatuskaa voi helpottaa katsomalla vieläkin huonommassa jamassa olevaa maapalloa elokuvassa (6,6/10) Seungriho (2021) (https://www.imdb.com/title/tt12838766/). Tunnetaan myös nimellä Space Sweepers. Moderni versio etenkin alkuaikojen Star Warseista eli täyttä nannnaa myös jälkitautisille nostalgikoille.
Arvosana: (https://cdn.shopify.com/s/files/1/1048/7912/products/The_Force_Is_Strong_1024x1024.png?v=1468252609)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 04, 2021, 01:17:04
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 20, 2021, 01:25:48
Netflixissä kova pätkä: The Trial of the Chicago 7

Varoitus, ei sovi lainkaan konservatiiviselle oikealle laidalle.
Vauhdikas lakitupadraama poliittisesta oikeudenkäynnistä. Cohenin näyttelemä hahmo oli erityisen hauska.
Konservatiivinen tuomari ei saanut edes hakattua nuijaansa säpäleiksi loppukuvissa, ainoastaan arvovaltansa.
Jäin miettimään olisinko tuolloin itse jenkkinä mieluummin hakatuttanut tai tapatuttanut itseni kotimaassa vai Vietnamissa ja olisiko sillä ollut edes väliä jos olisin ollut tummaihoinen?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 04, 2021, 19:20:02
Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 13, 2021, 13:06:48
Netflixin julkaisema Mosul (https://www.imdb.com/title/tt9252468/) on mainitsemisen arvoinen sotaelokuva ja toivoisin jopa, että siitä olisi aineksia Irakin Tuntemattomaksi sotilaaksi.

Elokuvan taistelukohtaukset ovat varsin realistisia, ja samalla kaupunkisodankäynnin karmivuus tuodaan hyvin esiin. Niiltä osin elokuvaan on onnistuttu liittämään toimivasti useita reaalielämän tilanteita, joita Lähi-Idän kaupunkitaisteluissa kohdataan. Elokuva on samalla aidosti sodanvastainen, toisin kuin useimmat amerikkalaiset "sodanvastaiset" propagandaelokuvat.
Jäi mieleen taistelussa heitetyn kranaatin kimpoaminen jostain satunnaisesta pylväästä takaisin oman auton viereen ja taistelijan juokseminen oman miehen ampumaan suojatuleen.
Erikoisjoukkojen johtajan tapa keräillä roskia roskakoriin sodan keskellä rauniokaupungissa oli myös vahva yksityiskohta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 05, 2021, 13:16:42
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 04, 2021, 19:20:02
Jäi mieleen taistelussa heitetyn kranaatin kimpoaminen jostain satunnaisesta pylväästä takaisin oman auton viereen ja taistelijan juokseminen oman miehen ampumaan suojatuleen.
Erikoisjoukkojen johtajan tapa keräillä roskia roskakoriin sodan keskellä rauniokaupungissa oli myös vahva yksityiskohta.
Arabialainen sodankäynti keskimäärin on melkoista kohellusta ja ehkä tässä haluttiin samalla osoittaa, miten karaistuneille erikoisjoukoillekin sattuu ja tapahtuu - kuten taistelun kaaoksessa aina.

Roskien keräily oli muutakin, kuin vain elokuvallinen metafora tai symboliikkaa oman maansa rakastamisesta. Sikäläiset asemapaikat ja pienetkin tukikohdat muuttuvat samalla tuotapikaa jätekasoiksi, koska yleisessä välinpitämättömyydessään taistelijat nakkelevat roskat mihin sattuu, ja kusevat ja paskovat mihin sattuu. Likaavat kirjaimellisesti omat akuutit pesänsä, ryhmittymistä riiipumatta. Elokuvan roskien keräily otetaan niissä piireissä hilpeänä huumorina, vaikka sillä on sekä konkreettinen että symbolinen merkityksensä. Muutaman teratavun sikäläisiä taistelutallenteita katsoneena ei hämmästytä sekään yhtään, miten saastaista touhunsa tälläkin tavalla on.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 06, 2021, 20:55:30
Coming 2 America katsottu. Ei juuri eroa ekasta osasta, joskaan ei ihan yhtä hauska kun yllätysmomentti puuttui, mutta muuten ihan hyvää kevyttä komediaa kunhan ei edellytä juonelta laatua ja jos vain kuuluu Eddie Murphyn huumorin kohderyhmään. Positiivisesti yllättynyt Wesley Snipesin yllättävän hauskasta roolista, jotenkin unohtanut kokonaan, että Snipesilläkin on huumorintaju
.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 09, 2021, 16:40:23
Serenity katsottu. Ei sovellu ateisteille.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 09, 2021, 22:03:22
^Ilmeisesti uudempi Serenity-niminen leffa? Tuskin se Fireflyn jatko-osa scifi-juttu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 10, 2021, 12:36:44
Vihdoinkin korjataan merkittävä maailmanhistoriallinen vääryys. Oppimisen ihmeellinen maailma -ketjussa mainitsemastani Suuresta emusodasta ei ole koskaan tehty elokuvaa, eikä ihmisten laajempaa tietoisuutta siitä näinkin lisätty. Vaan nyt John Cleese ja Rob Schneider ovat tarttuneet tähän haastavaan tehtävään:

John Cleese writes emu film with Rob Schneider (https://www.comedy.co.uk/people/news/6239/john-cleese-emu-film/) (British Comedy Guide).

The Great Emu War, 1932. Never Forget!

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 10, 2021, 13:11:41
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 09, 2021, 22:03:22
^Ilmeisesti uudempi Serenity-niminen leffa? Tuskin se Fireflyn jatko-osa scifi-juttu.

https://www.imdb.com/title/tt0379786/

Voi tosin olla, että käsikirjoitus on vain niin huono, että ihan kaikki kristilliset viisaudet eivät aivan löytäneet paikkaansa narratiivista. Mutta jos ei anna niiden häiritä, niin silloin ihan kelpo elokuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 10, 2021, 19:12:57
^Ahaa, siis Firefly. Sehän oli ihan reipas raina.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - maaliskuu 11, 2021, 00:06:20
Mietteitä elokuvasta :Dear Alice

kanavalat hero:päiväyksellä tullut elokuva,10.3.2021

draama, alkuun alustus tietoa elokuvasta.
Ruotsalainen draama kertoo neljästä ihmisestä, joiden erilaiset elämät nivoutuvat yhteen tuiki tavalliselta vaikuttavana päivänä.
Amerikkailais-näyttelijä Dannyt Glover tulkitsee elokuvassa gamibialaista maahanmuuttajaa, joka päättää luopua kaupastaan.
Lakinainen Karinilla (Tuva Novotny)on edessään merkittävä työpäivä.Elouvan ihmiset joutuvat sorretuiksi byrokratian rattaissa, ja
pienet  asiat kasvavat ratkaisevan suuriksi.O:Othman Karim N:Danny Glover, Tuva Novotny, Petter Gardiner, Ulf Brunnberg,Steffan
Sauk(för kärleken, ruotsi 2010)kesto 97min.

jatkuu
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - maaliskuu 11, 2021, 00:17:07
jatkoa mietintaan elokuva:dear Alice

-vanha musta mies kirjoittaa, ennen kuolemaansa vaimolle, kotimaahan:
-hän näkee valkoisen terrorin", siinä missä "mustan ,täällä vain terrori on piiloutuneena asuntoihin, työpaikoille jne.
-mitä sitten saa aikaan ihmisissä silmitön viha ja se että antaa tunteitten tulla väärässä paikassa"
-ei ainakaan mitään hyvää sen näkevät lapset ja toimivat elovassa lohdullisena tekijänä?
-minä tässä taannoin tunnustin miehelleni yksinäisyyteni ja sen että puhe ytheys katkoilee,
kumpikin sinnittelee "oman päänsä sisällä liikaa?
-se tässä elokuvassa kyllä saadan näytettyä ilman sanojakin!
-ja että kyllä se hänenkin ihmisyytensä välillä eksyy sinne "piparipurkille, pata kattilaa soimaa!
-länsimainen yksinäisyys on lajissaan jotain pöyristyttävää, jopa savimajassa asuvalla ihmisellä on rikäs yheisö ympärillä
tanssimassa yhdessä "sadetanssia tmv.
-mutta kuka on miljoonakaupungissa kenenkään kaveri"ihan aidosti ettei ole sitä anopin ostoslistan pituista vaatimuspaperia,
tai hyötynäkökulmaa mitä tästä "minä ja perheeni saa jos tuon kanssa ystäväksi rupian?
-ei silti ettenkö aitoon ystävyyteen usko, mutta kyllä ystävyydessäkin yleensä voi olla jokin aineeton "tarve joka miellyttää?
you know?
-byrokratian hampaissa paukku pieni ihminen hyvässä ja pahassa!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - maaliskuu 11, 2021, 00:27:02
-jatkoa elokuva pohdintaan:dear Alice

-mitkä vaihto-ehdot jäävät, silloin kenellekään  selvitä, onko koronan Jumalan aiheuttama "#syöpä ja vastalause
nyky menoon ,jossa heikompia on hirvittänyt jo pitkään?
-alta kun sortuvat niin työpaikat, firmat kuin ihmissuhteet?
-sitten kysymys koskettamisesta on tullut "ongelma jos sen puute on jollekin ollut sitä jo kauan kaikki tämä vain kertautuu?
-miten paljon abortoitujen sikiöiden veri huutaa maasta, kun näistä lapsista olis tullut tulevia kansalaisia jotka oisivat
huolehtineet aikanaan meistä kun me vanhenemme?
-eutanasiasta on vain askel-siihen että ruvetaan listimään vammaisia ja pienetämään heidän oikeuksiaan ja elintilaansa.
-puhumattakaan mielenterveyskuntoutujista, -alkoholisteista ja muista jotka kärivät riippuvuuksista?
-jos yhteiskunnassamme on mätä laki joka ei suojele elämää ja ihmistä mitä tästä seuraa?kaaos, sota ja -nälänhätä ja
epävakaa yhteiskunta?
:o
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 13, 2021, 20:42:24
Charlie Chaplinin elokuvasta The Kid on nyt 100 vuotta. Tämä vauva on edelleen elossa (https://gfycat.com/heartytidybernesemountaindog); täytti juuri 102 vuotta ja onpi nimeltään Silas Hathaway (https://www.imdb.com/name/nm0368860/).

***

Vuonna 1932 Yhdysvalloissa saatettiin voimaan sensuurilaki, joka tunnettiin yleisemmin nimellä Hays code. Tässä valokuvassa (https://i.redd.it/s5xzn9cgovk61.jpg) pilkataan kaikkea, mitä tuo sensuurilaki piti sisällään. Kuvan asetelmineen otti elokuvastudiokuvaaja A.L. Schafer, vuonna 1941. Hän sai siitä 2000 dollarin uhkasakon, mikä vastaisi nykyrahassa n. 39 000 dollaria.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 19, 2021, 18:07:05
Zack Snyder's katsottu. 3 tuntia ja 44 minuuttia Justice Leagueta. Oli ihan normaalia b-luokan supersanlkarimättöä, mutta perkeleesti pitempi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2021, 23:44:33
Run Hide Fight (https://www.imdb.com/title/tt11456054/) oli Die Hard lukiossa. Genressään ihan kelpo raina, mutta minua kieltämättä hassuttaa se, että monissa toimintaelokuvissa toimintasankarina on nyt niin kovin trendikkäästi ja tiedostavasti nainen. Muutenhan kyseessä olisikin vain toksinen maskuliinisuus. :)

***

Tijuana Bible (https://www.imdb.com/title/tt6393296/?ref_=fn_al_tt_1) oli mielestäni parempi, kuin IMDb:n arvosana antaa ymmärtää. Pääosassa tv-sarja Peaky Blindersista suurelle yleisölle tutummaksi tullut Paul Anderson, Shelbyn veljeksistä Artturi, eli se kahelein. Vetää elokuvassa mielestäni todella hyvän ja uskottavan roolin (Ja laihduttanutkin itsensä roolia varten niin kurjaksi, että mieleen tuli samalla Christian Bale elokuvassaan The Machinist). Paul Anderson on erittäin hyvä näyttelijä, ja soisin häntä nähtävän myös toisentyyppisissä ja suurempienkin budjettien elokuvissa.

Huumeiden parissa viihdytään, ja tarinan laajempi tematiikka on rakennettu tämän päivän amerikkalaisten ja ei-sittenkään-amerikkalaisten sotaveteraanien elämänpolkuihin. Päähenkilö kärsii tymäkästä eloonjääneen syylllisyydestä - ja Tijuanan kurjuuksiin on vienyt itsetuhoinen tie.

***

Tämän päivän amerikkalaisen sotaveteraanin, jälkitraumaattisen stressioireyhtymän, amerikkalaisen yhteiskunnan ja huumeiden parissa kuluu myös elokuva Cherry (https://www.imdb.com/title/tt9130508/?ref_=fn_al_tt_1), Netflixin tuotantoa. Tämäkin on mielestäni parempi, kuin IMDb:n vallitseva arvosana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 25, 2021, 23:51:41
Uutinen kertoo, että...

Jessica Walter: Arrested Development star dies aged 80

Luulin, että talousrikoksista poliisin pidättämäksi joutunut kuuluisa liikenainen oli kuollut. Etsin tekstistä mainintaa, kuoliko hän pidätyssellissä vai poliisin käsiin, vai tekikö hän itsemurhan.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56527688

Lisäys: Tänään 26.3. 2021 klo. 13.15 (Yle1) esitettävässä elokuvassa "Totuus on armoton" on hienoin Citroën DS/ID -autoa esittelevä fiminpätkä, mitä olen nähnyt. Auto näkyy esittelykuvassa taustalla.

http://mesta.net/tanaan-tvssa-suomalaisen-ohjaajalegenda-viimeinen-elokuva-jatti-huonon-maun-teki-tappion-ja-painui-unholaan/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2021, 16:10:39
Vihdoinkin muistin sen elokuvan nimen, jota täällä jo aiemmin muistelin elokuvan Parasite (https://www.imdb.com/title/tt6751668/) yhteydessä.

Kyseessä on alankomaalainen Borgman (https://www.imdb.com/title/tt1954315/?ref_=nv_sr_srsg_0) (2013) ja mikäli piditte Parasiitista, niin suosittelen ehdottomasti katsomaan Borgmanin. Sekin on parempi, kuin tuo arvosanansa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2021, 01:54:02
Arkistopysäytyskuva Blade Runner 2049:n kuvauksista (https://i.redd.it/zvwa5q08qdq61.jpg).

Harrison Ford on juuri lyönyt Ryan Goslingia vahingossa perille asti, ja kummankin ilmeet ovat aitoja ja mainioita!

Ford kävi tapauksen jälkeen ostamassa pullon viskiä, ja meni sen kanssa pyytämään vielä uudelleen iltasella anteeksi Goslingilta siten, että kaatoi molemmille naukut - ja lähti sitten pullon kanssa pois. Tätäkin molemmat nauroivat myöhemmin haastattelussa erikseen ja Ford perusteli pullon mukaansa viemistä sillä, että ei Hän Goslingia silti niin lujaa lyönyt, että olisi koko pullo pitänyt jättää...

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 02, 2021, 11:01:57
Ylellä on ajoitus onnistunut nappiin. Huomenna iltapäivän ratoksi on luvassa Pekka ja Pätkä Suezilla  ;D
https://areena.yle.fi/1-1241803
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2021, 13:32:29
Fiilikset ja päivän mietteet -ketjussa rupatellun yhteyteen Ilmestyskirja.Nyt!

Never get out of the boat (https://www.youtube.com/watch?v=ifoN_vDtgiQ) (YT).

Kokin hermojen brakaaminen kohdassa 4:20.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2021, 14:23:21
Aiemmin toisessa ketjussa sivuttu Rautaristi jäi mieleen niin, että hommasin sen bluray-version, ja pitää se nyt myös tässä pyhien aikana katsoa. Vanhentuneinta elokuvassa on ehkä toistuvasti tehdyt hidastukset ja luotien kimmokeäänet mutta en silti halua, että siitä ikinä tehtäisiin mitään haisevaa uusintaversiota. Elokuva on genrensä parhautta juuri sellaisena, kuin se onkin.

"Hänschen klein
Ging allein
In die weite Welt hinein.
Stock und Hut
Steht ihm gut,
Ist gar wohlgemut"...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 02, 2021, 18:24:15
Jos on alkanut katsoa aivan surkean huonoa elokuvaa, pitääkö se katsoa hammasta purren loppuun, ettei alkuosan katsominen "menisi hukkaan"? Vai onko parempi lopettaa kesken?

Tällaisia asioita tuli mieleeni, kun katsoin eilen illalla elokuvan "Drive Hard". Ihmettelin monta kertaa, miksi ihmeessä tuollaista roskaa katson. Jotenkin vain jatkoin... en tiedä millä lihaksilla.

Vilkaisin nyt jälkeenpäin, mikä on tuon elovan arvosana IMDB:ssä. Se on 4,4. Ehkä pitäisi katsoa arvosanat ensimmäiseksi. Toisaalta on joku Steven Segal -filmi saanut huonot arvosanat, mutta silti se on ollut juuri ja juuri katsottavissa. Tämä oli kyllä masentavan huono.

https://www.imdb.com/title/tt2968804/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 04, 2021, 22:33:06
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 02, 2021, 01:54:02
Arkistopysäytyskuva Blade Runner 2049:n kuvauksista (https://i.redd.it/zvwa5q08qdq61.jpg).

Harrison Ford on juuri lyönyt Ryan Goslingia vahingossa perille asti, ja kummankin ilmeet ovat aitoja ja mainioita!

Ford kävi tapauksen jälkeen ostamassa pullon viskiä, ja meni sen kanssa pyytämään vielä uudelleen iltasella anteeksi Goslingilta siten, että kaatoi molemmille naukut - ja lähti sitten pullon kanssa pois. Tätäkin molemmat nauroivat myöhemmin haastattelussa erikseen ja Ford perusteli pullon mukaansa viemistä sillä, että ei Hän Goslingia silti niin lujaa lyönyt, että olisi koko pullo pitänyt jättää...
Tuohan oli uskomattoman huono leffa, olisi pitänyt editoida vähintään 45 minuuttia tylsyyttä pois. Menetin elämästäni nuo minuutit, kun katsoin tuota roskaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 07, 2021, 00:23:18

Viime aikoina kattonut jonkin verran leffoja, ihan kotosalla. Aiemmin en ole osannut järjestää niin paljoa aikaa, että malttaisi, kun toivomus leffatasosta taitaa olla korkea, tai sanotaan, että nirso saatan olla, tai erityisasiakas leffojen suhteen. Ehkä ei ihan noinkaan, kun moni tykätty leffa on sellainen, josta myös itse pidän.

Eräästä leffasta jäi outo fiilis. Päähenkilö oli persoonana niin vaikuttava, joltain puoleltaan, etten osannut nähdä häntä roolissaan. Elokuva hajosi, seikan vuoksi, enkä pysty samaista näyttelijää katsomaan toistamiseen. Ei vain onnistu.

Rooli, mihin kyseinen tapaus olisi sopinut, olisi tullut olla toinen, ja yhteneväisyydessä olisi menty aivan toisaalle. Sellainen fiilis jäi, joka tapauksessa.

Ehkä jotkut eivät roolia varten tarvitse kuin persoonansa, sellaisena kuin se on. Siitä kun terästää puolia, niin on ensinnäkin oma itsensä, entistä enemmän, ja toisaalta se magneetti, oli magneettinauhalla tai dvdllä. Hypnotisoivat elokuvathan ovat parhaimpia, jos kokemusta ajattelee.

Kerran teatterissa sattui eräs vastaavanlainen kömmähdys, muuten hyvässä ja hyvin rakennetussa huumorinäytelmässä. Kun irroitellaan kunnolla, ihminen seuraajana ja liittyjänä muuttuu, mikäli juttu tosiaan kolahtaa. Tapahtuu jokin tyhjeneminen, joltain suunnalta mieltä.

Kun tuohon laitetaan väliin tauko, ja palaa takaisin "toisena" ihmisenä, samaisen teatterityypin pariin, voi seurauksena olla melkoinen ... mitä lie.

Tässä tosiaan korostuu vastaanottaja, että juttu toimii, tai ainakin joissain tapauksissa. Järjestely oikeastaan järjestää yhteyskadon siihen, mikä muuten toimii. Saman tyyppinen ongelma vähän, kuin se, josta edellä mainitsin.

Katsojat eivät ehkä anna tällaista palautetta, joka kuitenkin vaikuttaa paljon.


L. Kimmoke viestiin lähti tästä, jonka juttuja vähän kuunnellut: https://www.youtube.com/watch?v=b_IbBzn0r9k. Jonkin verran on juttua, tubessa. Jotain dissonanssia. Tuleeko jollekin mieleen samaa?

Elokuvan henkilö, josta kirjoitin edellä, oli mies.

Tämän näin ensin, jonkun vinkkaamana, enkä tässä havaitse piirrettä samanlaisena: https://www.youtube.com/watch?v=w4RLfVxTGH4

BTW.  Kopekilla on vähän samanlaisia tutkailuita. Mikähän juttu kyseessä?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 07, 2021, 00:45:46

Elokuvaa kun ajattelee taidemuotona, niin tarkaksi voi mennä, yksityiskohtien kanssa, jne, että mätsää. Nykyään osaa ajatella paljon enemmän osallistuttavuutta. Voi olla hyvin vaikea juttu rakennettavaksi, tai sitten luontaista jopa.

Jos tuossa menee jotain pieleen, voi mennä tervan juonniksi. Mitä jos jotain tärkeää osallistuttavaa olisi, ja olosuhteet sitä ajatellen, yhtä mahdottomat. No problem, aika tavallista  :o

Ehkä nykyasiakkaat, osaa olla kulttuurin suhteen vaativampia kuin aiemmin, jolloin pelkkä kuva seinällä, saattoi riittää elämykseen. Koko juttu tapahtumana, varmaan aika toisenlainen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 08, 2021, 19:35:30
9. huhtikuuta, eli huomenna Disney plussalla koko Alien saaga. Olisi elokuvia rästissä, että saa nyt nähdä ennätänkö Alienien pariin milloin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 10, 2021, 23:05:50
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 08, 2021, 19:35:30
9. huhtikuuta, eli huomenna Disney plussalla koko Alien saaga. Olisi elokuvia rästissä, että saa nyt nähdä ennätänkö Alienien pariin milloin.
Älä syö liikaa, ettei masussa ala tuntua epämiellyttäviä tuntemuksia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 15, 2021, 11:19:34
Intersekitonaalisuus-ketjusta ja tieteen harjoittamisesta muljahti mieleeni suositella uudehkoa tanskalaiskomediaa, Yhdet vielä (https://www.imdb.com/title/tt10288566/) (IMDb).

Siinä neljä lukionopettajaa suorittavat "vahvoihin tieteellisiin kriteereihin" nojaten tutkimusta siitä, mikä mahdollisesti myönteinen vaikutus opettajien pienessä kännissä opettamisella on oppilaiden oppimistuloksiin, ja koulun työskentelyilmapiiriin. Mutta ennen kaikkea heidän omaan elämäänsä!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 15, 2021, 15:05:24
Capote katsottu. Oli kyllä pirullisen hyvä elokuva. Tänään vielä viimeistä päivää katsottavissa Yle Areenasta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 15, 2021, 15:38:25
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 15, 2021, 11:19:34
Intersekitonaalisuus-ketjusta ja tieteen harjoittamisesta muljahti mieleeni suositella uudehkoa tanskalaiskomediaa, Yhdet vielä (https://www.imdb.com/title/tt10288566/) (IMDb).

Siinä neljä lukionopettajaa suorittavat "vahvoihin tieteellisiin kriteereihin" nojaten tutkimusta siitä, mikä mahdollisesti myönteinen vaikutus opettajien pienessä kännissä opettamisella on oppilaiden oppimistuloksiin, ja koulun työskentelyilmapiiriin. Mutta ennen kaikkea heidän omaan elämäänsä!

Tanskalaisten kanssa on tullut otettua toisetkin - hyvää jengiä myös pienessä sievässä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 15, 2021, 16:04:36
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 15, 2021, 15:05:24
Capote katsottu. Oli kyllä pirullisen hyvä elokuva. Tänään vielä viimeistä päivää katsottavissa Yle Areenasta.

Kiitos vinkistä, vielä ehtii 7h. Philip Seymour Hoffman on aina hyvä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 15, 2021, 18:12:01
The Current War katsottu. Mielenkiintoinen pala tekniikan historiaa -ish.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 16, 2021, 00:10:10
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 15, 2021, 15:38:25
Tanskalaisten kanssa on tullut otettua toisetkin - hyvää jengiä myös pienessä sievässä.
Juu, arvostan tanskalaisia!

Luin juuri, että Mads Mikkelsen on mukana tulevassa Indiana Jonesissa. Vielä jaksaa Harrison Ford tässäkin roolissa heilua.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 16, 2021, 23:16:55
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 16, 2021, 00:10:10
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 15, 2021, 15:38:25
Tanskalaisten kanssa on tullut otettua toisetkin - hyvää jengiä myös pienessä sievässä.
Juu, arvostan tanskalaisia!

Luin juuri, että Mads Mikkelsen on mukana tulevassa Indiana Jonesissa. Vielä jaksaa Harrison Ford tässäkin roolissa heilua.
Eikös Harrison Ford ole jo 80-kymppinen? No, 77-vuotias... (tarkistin).
UFO-touhu meni överiksi viimeisessä Indiana Jonesissa, ehkä nyt palataan vanhaan...?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 21, 2021, 19:37:11
Katsoin eilen lopun elokuvasta "Tuntematon sotilas" vuodelta 2017. Olen katsonut sitä pätkittäin muutamana iltana.

Mikä on mielipiteeni?

Elokuvan loppuosan tiivis toiminta ja hyvä tunnelmankuvaus pelasti paljon. Alussa näyttelijöiden murre, jota en paikoitellen edes kunnolla ymmärtänyt, tuntui keinotekoiselta. Vähitellen siihen tottui.

En tiedä, mikä on Väinö Linnan sanoma ja mikä on Aku Louhimiehen sanoma - eli onko niissä eroa. Olipa sanoma mikä tahansa, elokuvasta välittyy ainakin minulle jonkin tasoinen sodanvastaisuus. Eli hullua hommaa. Diktaattoreiden ja heidän hännystelijöittensä vallanhimon takia miljoonat miehet joutuvat tappamaan metsissä toinen toisiaan.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 22, 2021, 18:15:03
https://www.imdb.com/title/tt10121392/

Thunder force katsottu. Oikein hauska supersankarikomedia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 22, 2021, 19:18:20
Stowaway katsottu myös. Oikein hyvä pätkä. Vähän saman tyyppinen elokuva kuin The Martian, mutta realistisempi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 25, 2021, 23:36:16
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 16, 2021, 23:16:55
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 16, 2021, 00:10:10
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 15, 2021, 15:38:25
Tanskalaisten kanssa on tullut otettua toisetkin - hyvää jengiä myös pienessä sievässä.
Juu, arvostan tanskalaisia!

Luin juuri, että Mads Mikkelsen on mukana tulevassa Indiana Jonesissa. Vielä jaksaa Harrison Ford tässäkin roolissa heilua.
Eikös Harrison Ford ole jo 80-kymppinen? No, 77-vuotias... (tarkistin).
UFO-touhu meni överiksi viimeisessä Indiana Jonesissa, ehkä nyt palataan vanhaan...?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/231dab05-d109-422a-92c4-74fa16af52a4 (https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/231dab05-d109-422a-92c4-74fa16af52a4)
Uusi Indiana Jones-leffa:
Hitti tuosta tehdään, on niin suuri Hollywood-projekti. Mutta onko juoneltaan floppi, kuten edellinen uffo-pläjäys? Spielberg on vain tuottajana ja Lucas onneksi ehkä vain tuottajana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 26, 2021, 09:00:12
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 15, 2021, 11:19:34
Intersekitonaalisuus-ketjusta ja tieteen harjoittamisesta muljahti mieleeni suositella uudehkoa tanskalaiskomediaa, Yhdet vielä (https://www.imdb.com/title/tt10288566/) (IMDb).

Siinä neljä lukionopettajaa suorittavat "vahvoihin tieteellisiin kriteereihin" nojaten tutkimusta siitä, mikä mahdollisesti myönteinen vaikutus opettajien pienessä kännissä opettamisella on oppilaiden oppimistuloksiin, ja koulun työskentelyilmapiiriin. Mutta ennen kaikkea heidän omaan elämäänsä!

Tanskalaisille tissuttelijoille pamahti parhaan ei-amerikankielisen leffan Oscar. Otetaas sille!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 26, 2021, 11:06:50
^ Eikä elokuva edes kuvannut armeijan kapiaisia. (Eikös ne kapiaiset taida olla aika alttiita alkoholisoitumiselle? Näin ainakin eräs opiskelukaverini väitti, ilmavoimien luutnantti sotilasarvoltaan. Jotain puhui upseerikerhojen vaikutuksesta. Liekö tavat siistiytyneet nykyään, kun työpaikoilla muutenkin juopotellaan vähemmän?)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 26, 2021, 11:18:18
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 26, 2021, 11:06:50
^ Eikä elokuva edes kuvannut armeijan kapiaisia. (Eikös ne kapiaiset taida olla aika alttiita alkoholisoitumiselle? Näin ainakin eräs opiskelukaverini väitti, ilmavoimien luutnantti sotilasarvoltaan. Jotain puhui upseerikerhojen vaikutuksesta. Liekö tavat siistiytyneet nykyään, kun työpaikoilla muutenkin juopotellaan vähemmän?)

Armeija on siistiytynyt paljon. Mulla on ollut monia entisiä kapiaisia työkavereina(eläkkeellä olevia, joten heillä oli vuosikymmenten perspektiivi asiaan), ja heidän mukaansa muutos tapahtui 90-luvulla.

Ja tosiaan, joskus 80-luvullakin vielä kuulemma töissä juopoteltiin aika yleisesti. Silloin oli käytännössä täystyöllisyys, joten työntekijöillä oli pitkä lieka.

muoks. lisätty selventävä sana
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 26, 2021, 12:23:13
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 26, 2021, 11:18:18
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 26, 2021, 11:06:50
^ Eikä elokuva edes kuvannut armeijan kapiaisia. (Eikös ne kapiaiset taida olla aika alttiita alkoholisoitumiselle? Näin ainakin eräs opiskelukaverini väitti, ilmavoimien luutnantti sotilasarvoltaan. Jotain puhui upseerikerhojen vaikutuksesta. Liekö tavat siistiytyneet nykyään, kun työpaikoilla muutenkin juopotellaan vähemmän?)

Armeija on siistiytynyt paljon. Mulla on ollut monia entisiä kapiaisia (eläkkeellä olevia, joten heillä oli vuosikymmenten perspektiivi asiaan), ja heidän mukaansa ...
Ystävinä, haastateltavina, sukulaisena, ...?

Itse olen tavannut vain yhden varsinaisen kapiaisen, joka tuolloin sattui olemaan ympäripäissään. Uhkasi perheriidan yhteydessä tappaa kiväärillä itsensä ja vaimonsa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 03, 2021, 22:22:59
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 26, 2021, 11:06:50
^ Eikä elokuva edes kuvannut armeijan kapiaisia. (Eikös ne kapiaiset taida olla aika alttiita alkoholisoitumiselle? Näin ainakin eräs opiskelukaverini väitti, ilmavoimien luutnantti sotilasarvoltaan. Jotain puhui upseerikerhojen vaikutuksesta. Liekö tavat siistiytyneet nykyään, kun työpaikoilla muutenkin juopotellaan vähemmän?)
Sikäli kun tutustuin armeija-aikana ja jälkeen...
Moni oli tuttu vieras baarissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 13, 2021, 14:09:29
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 26, 2021, 09:00:12
Tanskalaisille tissuttelijoille pamahti parhaan ei-amerikankielisen leffan Oscar. Otetaas sille!
Juu, tämä oli mukava ja aiheesta ansaittu pysti! Toki niin, että Mads Mikkelsen on Amerikan markkinoillakin jo kovasti tuttu ja vahva nimi, mikä aina osaltaan helpottaa näissä Oscar-kuvioissa.

Mutta jo vuosikymmeniä kaikki maailman kansakunnat ovat alituiseen ihmetelleet, että mitä siellä elokuva Pulp Fictionin hohtavassa salkussa oikein oli. Viimeinkin salaisuus on paljastettu, ja se on tässä (https://i.redd.it/vrkq1fke72i61.jpg)! 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 13, 2021, 14:22:01
Kiinalainen elokuva Wrath of Silence (https://www.imdb.com/title/tt6389316/) oli genressään laatuisa, hienosti kuvattu ja editoitu. Tarinassa mykän hiilikaivostyöläisen pieni poika katoaa, ja isä ryhtyy etsimään häntä. Se on samalla rikosdraama kiinalaisesta yhteiskunnasta; visuaalisesti ja kuvaustekniikoiltaan ihan huipputasoa, vaikka ImDb:n arvosana on näillä näkymin vain 7,1.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - toukokuu 18, 2021, 14:48:48
Minähän en pidä elokuvista, en varsinkaan amerikkalaisista elokuvista, mutta aina joskus yritän katsoa jonkun. Tällä kertaa yritin katsoa Uhrilampaat. Hyvin nopeasti minua alkoivat kyllästyttää amerikkalaisen kerronnan konventiot, kuten esimerkiksi pakkomielle pitää tapahtumat vauhdissa koko ajan. Eipä ihme, että kuvauksen käynnistyessä sanotaan "action!" Jenkkilässä tämä otetaan kirjaimellisesti. Yksi tapa pitää yllä jatkuvaa liikettä on pistää henkilöt kävelemään myös dialogin aikana. Siis kun huippuälykkäät valioetsivät hahmottelevat strategiaansa, jolla he jäljittävät sarjamurhaajaa, niin se tehdään kävellen - tai pikemminkin puolijuosten. Action action action. Ja on puhuttava nopeasti - action. Tämä on amerikkalaisen filmikerronnan luutunutta fantasiaa. Ei Amerikassakaan oikeasti vipelletä kravatit lepattaen silloin kun suunnitellaan etsintäoperaatiota tms. Dynaamisuuden esittämistapa on kyllä omaksuttu julkiseen elämään, hetkiin, jolloin näytellään tehokasta. Esimerkiksi presidentit syöksähtävät ulos lentokoneista puolijuosten tai kiiruhtavat kravatti hulmuten puhujapönttöön. (Biden ehkä ei, mutta ainakin Obama ja moni muu kyllä.)

Siis jäi Uhrilampaat alkumetreillä kesken kun en yhtään pitänyt mitään uskottavana tai kiinnostavana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 22, 2021, 22:21:24
Katsoin tuon italialaisen leffan Suburra (tallensin joskus 5-kanavalta)
https://en.wikipedia.org/wiki/Suburra_(film) (https://en.wikipedia.org/wiki/Suburra_(film))
Oli muuten aika loistava mafia/rikoskuvaus Italiasta. Hieman kärjistetty, mutta pitkälti realistinen.
Jos ette nähneet, löytynee vielä YLE:n arkistosta. Ehdottomasti katsomisen arvoinen raadollisuudessaan (ei väkivaltaisesti, vaan yhteiskuntakuvauksena). On se raakakin, toki...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 23, 2021, 04:46:25
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 18, 2021, 14:48:48
Minähän en pidä elokuvista, en varsinkaan amerikkalaisista elokuvista, mutta aina joskus yritän katsoa jonkun. Tällä kertaa yritin katsoa Uhrilampaat. Hyvin nopeasti minua alkoivat kyllästyttää amerikkalaisen kerronnan konventiot, kuten esimerkiksi pakkomielle pitää tapahtumat vauhdissa koko ajan. Eipä ihme, että kuvauksen käynnistyessä sanotaan "action!" Jenkkilässä tämä otetaan kirjaimellisesti. Yksi tapa pitää yllä jatkuvaa liikettä on pistää henkilöt kävelemään myös dialogin aikana. Siis kun huippuälykkäät valioetsivät hahmottelevat strategiaansa, jolla he jäljittävät sarjamurhaajaa, niin se tehdään kävellen - tai pikemminkin puolijuosten. Action action action. Ja on puhuttava nopeasti - action. Tämä on amerikkalaisen filmikerronnan luutunutta fantasiaa. Ei Amerikassakaan oikeasti vipelletä kravatit lepattaen silloin kun suunnitellaan etsintäoperaatiota tms. Dynaamisuuden esittämistapa on kyllä omaksuttu julkiseen elämään, hetkiin, jolloin näytellään tehokasta. Esimerkiksi presidentit syöksähtävät ulos lentokoneista puolijuosten tai kiiruhtavat kravatti hulmuten puhujapönttöön. (Biden ehkä ei, mutta ainakin Obama ja moni muu kyllä.)

Siis jäi Uhrilampaat alkumetreillä kesken kun en yhtään pitänyt mitään uskottavana tai kiinnostavana.
Voi Ristus ja rikkaruoho. Mikäli kaipaa elokuvista elävän elämän realismia, niin näitähän olisi vaikka kuinka paljon! Kuten esimerkiksi suurkaupunkehin sijoittuvissa elokuvissa jo pelkästään se, että paikkaan A menevät päähahmot ajavat suoraan vapaalle parkkipaikalle pisteessä A, ja jatkavat siitä sitten sisälle rakennukseen. Elävässä elämässä ei tosiaankaan mitään vapaata parkkipaikkaa keskustojen ruuhkasta löydy, ja aidosti sitä vapaata parkkipaikkaa pitäisi etsiä vähintään puoli tuntia, mutta elokuvissa semmoinen ei olsi tarkoituksenmukaista. Joten sankarit ajavat suoraan päärakennuksen eteen, jossa simsalabim on heti juuri heille parkki vapaana!

Kirjoittamastasi tuli samalla mieleen tuoreehko elokuva nimeltä Tenet (https://www.imdb.com/title/tt6723592/). Elokuvan ohjaaja Christopher Nolan piruilee siinä suoraan katsojille - sijoittamalla erään elokuvan ymmärtämisen kannalta keskeisen keskustelun tilanteeseen, jossa sitä ei voi edes kunnolla kuulla elokuvateatterissa. Päähahmot ovat siinä katamariinissa, kovassa merenkäynnissä, ja mukamas huutavat toisilleen tarinan kannalta keskeistä juttua merenpauhun yli. Se on niin epäuskottava kohtaus että sitä ei voinut tulkita kuin sillä, että Nolan halusi nolata vähemmän tarkkaavaiset katsojat. Mikäli et ole nähnyt elokuvaa, niin kohtaus on sillä tavoin epäuskottava ja nolo, että kuin keskellä kovaa merenpauhua joku mies ryhtyisi yhtäkkiä karjumaan rakkaudentunnustustaan (Ja syitä, miksi) naiselle ja nainen siihen. että sori kun mä en tältä merenkäynniltä oikeastaan edes kuule, voisitko sanoo uudelleen?! Ja katsojille tilanne on äänitetty niin epäselvästi, että elokuvateatterissa ei kuullut edes tuommoista merimetelistä johtunutta vastakyssäriä!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - toukokuu 23, 2021, 12:31:27
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 23, 2021, 04:46:25
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 18, 2021, 14:48:48
Siis jäi Uhrilampaat alkumetreillä kesken kun en yhtään pitänyt mitään uskottavana tai kiinnostavana.
Voi Ristus ja rikkaruoho. Mikäli kaipaa elokuvista elävän elämän realismia,

En odota elokuvilta realismia, vaan uskottavuutta. Amerikkalaisissa elokuvissa olen kyllästynyt liki kaikkiin sen suosimiin tehokeinoihin: nokkelaan dialogiin, actioniin, teknisiin efekteihin, sankarikulttiin (esim. huippuälykkäät henkilöhahmot), tähtinäyttelijöihin. Kaikki elokuvat tuntuvat niin ennalta arvattavilta, että en vain jaksa niitä katsoa. Näin on kohdallani ollut nuoresta pitäen. Jääpä aikaa lukemiseen ja podcastien kuuntelemiseen...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - toukokuu 23, 2021, 13:26:16
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 23, 2021, 12:31:27
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 23, 2021, 04:46:25
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 18, 2021, 14:48:48
Siis jäi Uhrilampaat alkumetreillä kesken kun en yhtään pitänyt mitään uskottavana tai kiinnostavana.
Voi Ristus ja rikkaruoho. Mikäli kaipaa elokuvista elävän elämän realismia,

En odota elokuvilta realismia, vaan uskottavuutta. Amerikkalaisissa elokuvissa olen kyllästynyt liki kaikkiin sen suosimiin tehokeinoihin: nokkelaan dialogiin, actioniin, teknisiin efekteihin, sankarikulttiin (esim. huippuälykkäät henkilöhahmot), tähtinäyttelijöihin. Kaikki elokuvat tuntuvat niin ennalta arvattavilta, että en vain jaksa niitä katsoa. Näin on kohdallani ollut nuoresta pitäen. Jääpä aikaa lukemiseen ja podcastien kuuntelemiseen...

Elokuvien teko on kallista puuhaa ja tuoton toivossa tehdään paljon varman päälle. Suurinta osaa katsojia ei haittaa nuo asiat jotka mainitsit. Löytyy niitä ajatuksellakin tehtyjä, mutta niitä joutuu vähän etsimään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 25, 2021, 00:51:58
En käsittele mitään tiettyä elokuvaa vaan alaa sieltä täältä.

Youtubesta löytyy video, jossa Sandra Bullock puhuu saksaa. Koska hänen äitinsä oli saksalainen, tyttären saksankielen taito ei sinänsä hämmästytä. Mielenkiintoinen on sen sijaan yhden saksalaisen Youtube-katselijan kommentti.

Hänestä kuulosta ihmeelliseltä kuulla Sandra Bullockin puhuvan saksaa omalla äänellään.

Saksassa elokuvat dubataan, eli ääninäyttelijät puhuvat alkuperäisten näytelijöiden puheen päälle saksaa. Saksalainen yleisö on siis kylläkin kuullut Sandra Bullockin puhuvan saksaa, mutta ääni, minkä he ovat kuulleet, ei ole ollut hänen. Ja nyt kun Youtubea katsova saksalainen kuulee SB:n puhuvan saksaa aidosti omalla äänellään, se tuntuu hänestä oudolta.

Lissa_WB
1 month ago
To all the Germans: Isn't it super strange to hear her talking german with her real voice? It doesn't seem to fit because we just know her german voice actress 😅

https://youtu.be/IzbrztZFCFA

Youtube ehdottelee minulle niin kuin muillekin milloin mitäkin. Kun yhteen ehdotukseen tarttuu, alkaa saada uusia samanlaisia. Näinhän ne algoritmit menevät.

Sophia Lorenia en ole kyllä googlaillut enkä katsellut, mutta jostakin syystä Youtube ehdotteli, että katsohan nyt tämän kerran. No, ei se suoraan ehdottanut vaan tarjosi sivupalkissa. No, minähän katsoin.

Puhutaan nyt nuoresta Sophia Lorenista.

SL ei ole oikein minun ihannetyyppiäni. Hän on minun makuuni vähän liian muodokas puolelta jos toiseltakin. En tarkoita, että hän olisi ruma, mutta jotenkin hänen näköisensä ei oikein nappaa.

https://youtu.be/CdQqIkx3V88

Seuraava ei liity elokuviin, mutta Youtube ehdottelee jatkuvasti The Diamondsin kappaletta "My Darlin' vuodelta 1957. Onhan se tavallaan hassu. Mutta mihin genreen se kuuluu? Mitä "huhha, huhha, huhha" huutelut ja kertosäkeen mumbojumbot oikein ovat. Mikä on tällaisen kappaleen pointti?

Alkuperäinen jonkun toisen bändin esitys on mielestäni huonompi, eikä se menestynytkään. Mutta tämä taisi olla suuri hitti aikoinaan.

https://youtu.be/5FYoYYChb0Y
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 25, 2021, 09:23:17
^
Musiikin ummikkona lunttasin Wikipediasta että kappale Little Darlin' on jopa all-time rock 'n roll R&B classic.
Alkuperäinen versio on siis rhythm-and-blues kappale ja kuukautta myöhemmin ilmestynyt cover-versio on harvinainen esimerkki alkuperäistä paremmasta versiosta ja tarkemmin sanottuna hyvä doo wop kappale, jota on myös pidetty oman genrensä parodiana.
https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Darlin%27
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhythm_and_blues
https://en.wikipedia.org/wiki/Doo-wop
THE GLADIOLAS - "LITTLE DARLIN" (1957) (https://www.youtube.com/watch?v=hHsSkI81Sgk)
Rockin kuninkaan versio:
Elvis Presley - Little Darlin' (1977) (https://www.youtube.com/watch?v=HNUlhLfAl3c)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - toukokuu 25, 2021, 14:51:41
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 25, 2021, 09:23:17
^
Musiikin ummikkona lunttasin Wikipediasta että kappale Little Darlin' on jopa all-time rock 'n roll R&B classic.
Alkuperäinen versio on siis rhythm-and-blues kappale ja kuukautta myöhemmin ilmestynyt cover-versio on harvinainen esimerkki alkuperäistä paremmasta versiosta ja tarkemmin sanottuna hyvä doo wop kappale, jota on myös pidetty oman genrensä parodiana.
https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Darlin%27
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhythm_and_blues
https://en.wikipedia.org/wiki/Doo-wop
THE GLADIOLAS - "LITTLE DARLIN" (1957) (https://www.youtube.com/watch?v=hHsSkI81Sgk)
Rockin kuninkaan versio:
Elvis Presley - Little Darlin' (1977) (https://www.youtube.com/watch?v=HNUlhLfAl3c)

Elviskin veti sen lähinnä parodiana,  yhden säkeistönpätkänkin täyttä gibberishiä. Äänitetty livenä konsertissa, otettiin mukaan kun herran kiinnostuksen puutteesta johtuen ei albumia meinattu saada täyteen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 26, 2021, 14:59:09
Mä just huomasin, että Liam Neeson on ihan samanlainen kaikissa rooleissaan. Joko hän ei osaa näytellä tai sitten hän vain valitsee rooleja, joissa hänen ei tarvitse näytellä. Ei sillä, b-luokan toimintaelokuvien fanina, olen kyllä tykännyt hänen elokuvistaan. Kunhan vain tein huomion.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 26, 2021, 15:33:32
^ Minä en ole koskaan oikein välittänyt Liam Neesonista. Ehkä se johtuu tuosta, ammattitaidon puutteesta. Tai siitä, etten pidä hänestä henkilönä, ja se hänen oma persoonallisuutensa tunkee roolista huolimatta läpi, eli juurikin ammattitaidon puute voi olla tässä takana. Hyvä huomio.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 27, 2021, 01:15:06
Lainaus käyttäjältä: Aave - syyskuu 05, 2020, 19:42:50
Itse olen sitä mieltä, että Inceptionin lopun pointti lienee mennyt useimmilta kokonaan ohi. Pointti ei edes ole hyrrässä vaan siinä, että päähenkilö kävelee sen luota pois!
Samaa mieltä tuosta. Hän halusi olla rakkaittensa kanssa, unta tai ei. Elokuvassa kemistillä oli takahuoneessa samanlaisia asiakkaita useita. Ehkä hän jo kokemuspohjalta myös tiedosti lopullisen totuuden mahdottomuuden.
Elokuvien tai unien tapahtumat jäävät yhtä avoimiksi kuin oikeakin elämä. Vaikka ne ovat vahvoja kokemuksia.

Katsoin juuri Inceptionin Netflixiltä ja elokuva tuntuu herättelevän monenlaisia kysymyksiä todellisuuden tiimoilta.
-Uskontoihin, ideologioihin, kevyempään huuhaahan ja salaliittoihin liittyvät maailmankuvalliset identiteettiä ankkuroivat uskon hypyt. Leffassa mainitaan uskon hyppy useasti.
-Tieteellis-teknologisen kehityksen mukana saapuva uhka ja mahdollisuus hukkua tai uppoutua virtualisoituvaan todellisuuteen ja virtuaalimaailmoihin, kasvava ihmisaivojen manipulointikyky.
-Ajattelua ja todellisuuskokemusta ohjaavien ideoiden voima.
-Filosofista pohdintaa todellisuudesta, totuudesta ja tiedosta. Mikä todellisuuskuvaus on todellisin?
-Ihmisen muisti on myös hyvin epäluotettava. Muistaminen muokkaa muistoa ja muistot ovat aistien, tunteiden ja tulkintojen muodostamia kokemuksia, puhumattakaan valemuistoista ja muistisairauksista.

Uskonnolliseen kieleen liittyvän uskon hypyn lisäksi elokuvassa puhutaan myös viruksen kaltaisista ideoista, viitaten tieteelliseen kieleen sekä meemeihin.
Oman aikamme todellisuuskuvauksissa on suuria jakolinjoja sekä sisäkkäisyyttä ja toisiinsa vaikuttavuutta uskontojen, tieteen ja ideologioiden välillä, kuten elokuvan sisäkkäisillä unilla.
Elokuvassa yksilön unissa ulkopuolisen luomasta arkkitehtuurista tulee mieleen yksilö kulttuurimaisemassa ja ulkopuolisten vierailut yksilön unissa tuovat mieleen jaetun sosiaalisen todellisuuskokemuksen.
Elokuvassa uni unen sisällä viittaa myös siihen että sosiaalisen jaetun todellisuuskokemuksen(kieli, kulttuuri,..) lisäksi todellisuuskokemus on myös täysin yksilöllinen, yksittäisten aivojen luomana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 28, 2021, 12:16:08
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 23, 2021, 12:31:27
En odota elokuvilta realismia, vaan uskottavuutta. Amerikkalaisissa elokuvissa olen kyllästynyt liki kaikkiin sen suosimiin tehokeinoihin: nokkelaan dialogiin, actioniin, teknisiin efekteihin, sankarikulttiin (esim. huippuälykkäät henkilöhahmot), tähtinäyttelijöihin. Kaikki elokuvat tuntuvat niin ennalta arvattavilta, että en vain jaksa niitä katsoa. Näin on kohdallani ollut nuoresta pitäen. Jääpä aikaa lukemiseen ja podcastien kuuntelemiseen...
Ymmärrän, ja mielenkiinto lopahtaa toisinaan samasta syystä. Ihmisiltä unohtuu helposti elokuvia katsoessaan sekin, että varsinkin vähänkään suuremman budjetin elokuvissa kyse on aina samalla teollisesta massatuotannosta. Hollywood on teollinen imperiumi, vaikka sanasta teollisuus ihmisllä tulee vieläkin mieleen savupiiput ja perinteiset tehtaat. Suurtuotannoilla on usein vielä missiona (Jopa varsinaisena pääfunktiona) tuottaa kovimmat voittonsa krääsän, pelien ja lelujen myynnillä, kuten vaikkapa Star Wars. Tai vastaavasti ne voivat pohjata jo valmiiksi niihin, ja elokuvia tehdään leluista, peleistä ja muista tuotteista. Tässä mielessä sotakin on vain tuote, ja useimmat amerikkalaiset sotaelokuvat samalla sodankäynnin markkinointia - vaikka niihin tyypillisesti päälleliimataan jokin rauhanomainen sanoma.

Toisaalta konsumerismi vaikuttaa sekin vahvasti ihmisten mielissä - kaikenlaista viihdettä nimen omaan kulutetaan. Viihdetarjontaa on niin loputtomiin, että nykyisin elokuvat, musiikin, pelit, tv-sarjat jne. on helppo jättää kesken ja siirtyä johonkin muuhun heti, jos sille tuntuu. Ei vielä niin kauan sitten luin huononkin kirjan silti aina loppuun, vaikka hampaat irvessä. Nykyisin jää kirjakin surutta kesken, ellen kiinnostu siitä ensimmäisen 200 sivun aikana.

Olen kuitenkin aina ollut viihteen ja taiteiden suhteen kaikkiruokainen, joten valinnanvaraa todellakin on. Enemmänkin sitä surkuttelee, että maailmassa on niin paljon loistavia kirjoja joista ei koskaan edes kuule, loistavia yhtyeitä jotka eivät koskaan varsinaisesti breikkaa, loistavia taiteilijoita jotka eivät koskaan saa töilleen ansaitsemaansa näkyvyyttä... Tarjonta on niin ylitsevuotavaista, ja samaan aikaan niin pienten piirien ohjailemia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 28, 2021, 12:24:56
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - toukokuu 26, 2021, 14:59:09
Mä just huomasin, että Liam Neeson on ihan samanlainen kaikissa rooleissaan. Joko hän ei osaa näytellä tai sitten hän vain valitsee rooleja, joissa hänen ei tarvitse näytellä. Ei sillä, b-luokan toimintaelokuvien fanina, olen kyllä tykännyt hänen elokuvistaan. Kunhan vain tein huomion.
Kyllä Liam Neeson näytellä osaa ja hyvin osaakin, mutta viimeiset 10+ vuotta Liam Neeson on näytellyt pääasiassa Liam Neesonia. Sama pätee esim. Samuel L. Jacksoniin, joka näyttelee tyypillisesti Samuel L. Jacksonia. Hän on muuten amerikkalaisten elokuvien lähihistorian tuottoisin näyttelijä - hänet palkkaamalla voitonmaksimointi leffalle kuin leffalle on varma ja se saa riittävästi katsojia, vaikkahan leffa olisi miten huono.

Liam Neesonin kohdalla on vielä niinkin, että varsinkaan toimintaelokuvat eivät alun perin ole olleet hänelle mitään mieluisimpia rooleja - hän tykkäisi näytellä kaikenlaista muuta. Vaan kun siitä kaikesta muusta ei sitten maksetakaan niin hyvin, kuin toimintasankariksi profiloitumisesta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 28, 2021, 22:37:18
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - toukokuu 26, 2021, 14:59:09
Mä just huomasin, että Liam Neeson on ihan samanlainen kaikissa rooleissaan. Joko hän ei osaa näytellä tai sitten hän vain valitsee rooleja, joissa hänen ei tarvitse näytellä. Ei sillä, b-luokan toimintaelokuvien fanina, olen kyllä tykännyt hänen elokuvistaan. Kunhan vain tein huomion.
Neeson teki noita action-leffoja (Taken..) useita. Tosin miksipä ei, kun aika äijänä sopii niihin. Minusta Liam Neeson sopii tuollaisiin rooleihin, joissa vaisua ja hiljaista miestä ärsytetään ja sitten sen suuttuessa on pirusaatanairti.
Ehkä vähän klassinen ajatus, mutta toimii Neesonin kohdalla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 28, 2021, 21:09:22
Katsoin yöllä Yle Areenasta elokuvan "The Vikings" vuodelta 1958. Elokuvan ensi-ilta on ollut kesäkuussa 1958, joten kesäkohtaukset on mahdollisesti kuvattu jo edellisenä vuonna. Kiinnitin huomiota elokuvan hyvään kuvanlaatuun. Tuntui, kun olisi katsellut nykyaikaista HD-videota. Arvelin, että selitys piilee tekniissa, niin kuin piilikin. Lopputeksteissa vilahti sana Technirama, mikä tarkoittaa vakaasuuntaan kulkevaa filmiä ja siten tuplasti suurempaa negatiivikokoa perinteiseen 35 millin elokuvaan verrattuna.

Hitchcockin elokuva "Vertigo" on kuvatta samanlaisella tekniikalla (Vista Vision) ja sekin näyttää hyvältä televisiossa.

Elokuvana "The Vikings" ei tehnyt kauhean suurta vaikutusta. Sitä katsoessa tuli mieleen, että TV-sarja "Viikingit" on tehty tämä elokuva mielessä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Technirama

https://www.imdb.com/title/tt0052365/

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 29, 2021, 09:28:05
Katsoin juhannuksena elokuvan Tenet. Menihän siitä aivot solmuun, Sator ja Arepo soikoon. Mutta olin odottanut vähän jotain muuta, kun olin jostain lukenut että ajassa mennään ees ja taas. Tietty tämä tyyli millä se sitten toteutettiin oli kai oikeastaan "tieteellisehkö", mutta jotenkin se oli minulle pettymys. Muutama seikka myös jäi vähän hämäräksi, mutta on niin muutenkin hämärä olo itsellänikin etten nyt muista enää että mikä.

Nolanin leffoista pidän kyllä edelleenkin eniten Inceptionista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 02, 2021, 17:32:26
Rentun ruusu  (https://areena.yle.fi/1-435188) (Yle Areena, 22 pv jäljellä)

En tiedä, miksi aloin tuota katsoa, kun en voi oikein sietää Irwinin räyhäkästä honottavaa ääntä tai tyyliä. Ei tainnut elää kovin onnellista elämää tuo juoppolalli.

Yllättävä väite oli, että Vexi Salmi olisi kehoittanut Irwiniä ottamaan mallia laulun honottamisessa Bob Dylanilta. Miksihän ihmeessä?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 02, 2021, 21:03:38
Minäkin katsoin Rentun ruusun pari iltaa sitten. Joitakin kohtia hyppäsin yli. Onkohan elokivassa ennätys siinä, miten monessa kohtauksessa poltetaan tupakkaa tai sytytetään tupakka. Tuntui, että tyypeillä on aina tupakat ja viinat nautinnassa.

Kyllä joissakin vanhoissa (eihän tuokaan uusi ole) suomalaisissa (ja ulkomaalaisissa) elokuvissa tupakoidaan aivan kauheasti.

Katsoin myös elokuvaa Badding, mutta se ei ollut mieleeni. Kelailin vähän sieltä täältä kunnes "vaihdoin kanavaa".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 03, 2021, 16:47:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 29, 2021, 09:28:05
Katsoin juhannuksena elokuvan Tenet. Menihän siitä aivot solmuun, Sator ja Arepo soikoon. Mutta olin odottanut vähän jotain muuta, kun olin jostain lukenut että ajassa mennään ees ja taas. Tietty tämä tyyli millä se sitten toteutettiin oli kai oikeastaan "tieteellisehkö", mutta jotenkin se oli minulle pettymys. Muutama seikka myös jäi vähän hämäräksi, mutta on niin muutenkin hämärä olo itsellänikin etten nyt muista enää että mikä.

Nolanin leffoista pidän kyllä edelleenkin eniten Inceptionista.
Ehkä epäsuosittu mielipide, mutta minusta Tenet oli vähän tylsä. Kaikki Nolanin elementit olivat kohdallaan, mutta silti se jäi jotenkin vaisuksi.

Muuten on vaikea valita hänen parastaan, koska jälkensä on niin tasalaatuista, ja kaikki ohjauksensa omalla tavallaan huippuja. Jos nyt oikein hakemalla hakee, niin ehkä se sittenkin voisi olla Memento. Sen teema, juonenkuljetus ja lopun eksistentiaalinen valinta on sen verran herkullinen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 03, 2021, 17:14:16
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 02, 2021, 21:03:38
Minäkin katsoin Rentun ruusun pari iltaa sitten. Joitakin kohtia hyppäsin yli. Onkohan elokivassa ennätys siinä, miten monessa kohtauksessa poltetaan tupakkaa tai sytytetään tupakka. Tuntui, että tyypeillä on aina tupakat ja viinat nautinnassa.
Mit vit, kun niinhän heillä elävässä elämässäkin oli. Akin ja Turon sanoin: Ei saa pilkata Irwiniä! Irwin on voittaja! :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 03, 2021, 17:53:19
Lainaus käyttäjältä: Aave - heinäkuu 03, 2021, 16:47:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 29, 2021, 09:28:05
Katsoin juhannuksena elokuvan Tenet. Menihän siitä aivot solmuun, Sator ja Arepo soikoon. Mutta olin odottanut vähän jotain muuta, kun olin jostain lukenut että ajassa mennään ees ja taas. Tietty tämä tyyli millä se sitten toteutettiin oli kai oikeastaan "tieteellisehkö", mutta jotenkin se oli minulle pettymys. Muutama seikka myös jäi vähän hämäräksi, mutta on niin muutenkin hämärä olo itsellänikin etten nyt muista enää että mikä.

Nolanin leffoista pidän kyllä edelleenkin eniten Inceptionista.
Ehkä epäsuosittu mielipide, mutta minusta Tenet oli vähän tylsä. Kaikki Nolanin elementit olivat kohdallaan, mutta silti se jäi jotenkin vaisuksi.

Muuten on vaikea valita hänen parastaan, koska jälkensä on niin tasalaatuista, ja kaikki ohjauksensa omalla tavallaan huippuja. Jos nyt oikein hakemalla hakee, niin ehkä se sittenkin voisi olla Memento. Sen teema, juonenkuljetus ja lopun eksistentiaalinen valinta on sen verran herkullinen.

Taisipa olla juu. Ajassa pomppimiselta odotti jotenkin jotain messevämpää. Lisäksi taistelutiimi alkoi tuntua jotenkin toistolta, Inceptionin vuoksi.

Mementosta vähän muistikuvia vaikka omistan senkin. Täytyy joskus katsoa uudemman kerran.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - heinäkuu 03, 2021, 18:32:05
Kävin torstaina elokuvissa, joo ihan oikeassa elokuvateatterissa monen kuukauden jälkeen. Katsoin elokuvan Nomadland, jota on kovasti kehuttu, mutta kuten aina amerikkalaisten elokuvien kohdalla ennakko-odotukseni olivat skeptiset. Ja niinpä kävi kuten tavallisesti, että enpä innostunut tästäkään elokuvasta mitenkään tavattomasti, koska sen toteutus oli lopulta kovin tavanomainen, vaikka tarinassa olisi ollut aineksia paljon enempään. Vaikka olen yleensä hitaiden ja fiilistelevien elokuvien ystävä (silloin harvoin kun olen ystävä lainkaan), niin tällä kertaa kaipasin lisää actioniä olihan kyse road moviesta kuitenkin. Sentimentaalisuus on yksi tavallisimmista amerikkalaisen elokuvan helmasynneistä eikä siltä vältytty nytkään. Itse en lue sentimentaalisuutta toivomani fiilistelyn piiriin, joten pitkä miinus tästä. Juonen olisin toivonut kertovan enemmän siitä, mitä jo ikääntyneet nomadit ajattelivat sekalaisista töistään ja kuinka he kokevat töidensä rasitukset. Tähän aiheeseen korkeintaan vihjattiin heikosti. Päällimmäiseksi kokemukseksi elokuvasta minulle jäi päähenkilön yksinäisyys. Minusta elokuva kertoi enemmän yksinäisyydestä kuin nykypäivän nomadismista. Filmin henkilökaarti koostuu muutamista näyttelijöistä sekä tosielämän nomadeista. Pääroolissa on Frances McDormand, jonka olen nähnyt minisarja Olive Kitteridgessa. Nomadlandin rooli oli liian samanlainen. Francesin naama kyllästytti jo ensimmäisissä kuvissa. Älkää ymmärtäkö väärin, tämä on ihan hyvä elokuva, mutta luen sen kuitenkin amerikkalaiseen valtavirtaan eikä se jaksanut minua ilahduttaa mitenkään erityisesti. Kun leffa oli nähty se oli kulutettu, raha oli kilahtanut kapitalistin kirstuun ja minä poistuin teatterista aihetta tai sen esitystapaa enää sen kummemmin pohtimatta. Kertakäyttökamaa, siis.

Onneksi ulos astuessani oli vaalea kesäilta, mutta mukavasti vilpoisampaa kuin päivällä. Oli oikein ihanaa kävellä kotiin kauniissa Helsingissä ja tuntea sisällään, että oli tullut hiukan palattua normaaliin elämään. Tässä tilanteessa kannatti käydä elokuvissa ja saada tuntuma aikaan ennen covidia. Ilta oli niin hieno, että aloin uskoa normaalielämän mahdollisuuteen myös covidin jälkeen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 03, 2021, 20:49:26
Lainaus käyttäjältä: Aave - heinäkuu 03, 2021, 17:14:16
Ei saa pilkata Irwiniä! Irwin on voittaja! :)

Olen äänestänyt Irwiniä kansanedustajaksi aikoinaan.

Katsoin Yle Areenasta tämän:

https://www.imdb.com/title/tt0081070/

Katson usein elokuvan ensi-iltapäivämäärän. Siitä saa vihjeen, minä vuonna elokuva on kuvattu. Jos elokuvassa on kesäkohtauksia, ja jos sen ensi-ilta on keväällä tai alkukesällä, kesämaisemat on todennäköisesti kuvattu edellisenä kesänä tai jopa sitä aikaisemmin. 

Katson usein elokuvia ajankuvana eli dokumenttina siitä, miltä on näyttänyt tiettynä aikana. Tämän elokuvan kohdalla kenties vuonna 1979.

"Shot in London in the late 1970s", kirjoittaa The Guardian.

https://www.theguardian.com/film/2021/apr/01/beheading-scene-helen-mirren-co-stars-long-good-friday-british-classic

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 05, 2021, 14:12:05
Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Uhattu" (Victim) vuodelta 1961. Pääosassa oli Derek Jules Gaspard Ulric Niven van den Bogaerde (=Dirk Bogarde). Elokuvassa otettiin kantaa homoseksuaalisuuden laillistamisen puolesta.

https://www.imdb.com/title/tt0055597/?ref_=nm_flmg_act_34

Nykypäivän valossa elokuva tuntuu hurjalta. IMDB:n mukaan Bogarde oil tosiasiassa homoseksuaali tai ainakin biseksuaali, vaikka hän ei julkisesti sitä myöntänytkään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 05, 2021, 15:46:27
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 03, 2021, 20:49:26
Lainaus käyttäjältä: Aave - heinäkuu 03, 2021, 17:14:16
Ei saa pilkata Irwiniä! Irwin on voittaja! :)
Olen äänestänyt Irwiniä kansanedustajaksi aikoinaan.
Kaikkihan me teemme virheitä; olin jo maininnutkin, että äänestin aikoinaan Tarja Halosta presidentiksi. Kaduin sitä erittäin nopeasti. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 05, 2021, 16:47:10
Lainaus käyttäjältä: Amore - heinäkuu 03, 2021, 18:32:05
Kävin torstaina elokuvissa, joo ihan oikeassa elokuvateatterissa monen kuukauden jälkeen. Katsoin elokuvan Nomadland, jota on kovasti kehuttu, mutta kuten aina amerikkalaisten elokuvien kohdalla ennakko-odotukseni olivat skeptiset. Ja niinpä kävi kuten tavallisesti, että enpä innostunut tästäkään elokuvasta mitenkään tavattomasti, koska sen toteutus oli lopulta kovin tavanomainen, vaikka tarinassa olisi ollut aineksia paljon enempään. Vaikka olen yleensä hitaiden ja fiilistelevien elokuvien ystävä (silloin harvoin kun olen ystävä lainkaan), niin tällä kertaa kaipasin lisää actioniä olihan kyse road moviesta kuitenkin. Sentimentaalisuus on yksi tavallisimmista amerikkalaisen elokuvan helmasynneistä eikä siltä vältytty nytkään. Itse en lue sentimentaalisuutta toivomani fiilistelyn piiriin, joten pitkä miinus tästä. Juonen olisin toivonut kertovan enemmän siitä, mitä jo ikääntyneet nomadit ajattelivat sekalaisista töistään ja kuinka he kokevat töidensä rasitukset. Tähän aiheeseen korkeintaan vihjattiin heikosti. Päällimmäiseksi kokemukseksi elokuvasta minulle jäi päähenkilön yksinäisyys. Minusta elokuva kertoi enemmän yksinäisyydestä kuin nykypäivän nomadismista. Filmin henkilökaarti koostuu muutamista näyttelijöistä sekä tosielämän nomadeista. Pääroolissa on Frances McDormand, jonka olen nähnyt minisarja Olive Kitteridgessa. Nomadlandin rooli oli liian samanlainen. Francesin naama kyllästytti jo ensimmäisissä kuvissa. Älkää ymmärtäkö väärin, tämä on ihan hyvä elokuva, mutta luen sen kuitenkin amerikkalaiseen valtavirtaan eikä se jaksanut minua ilahduttaa mitenkään erityisesti. Kun leffa oli nähty se oli kulutettu, raha oli kilahtanut kapitalistin kirstuun ja minä poistuin teatterista aihetta tai sen esitystapaa enää sen kummemmin pohtimatta. Kertakäyttökamaa, siis.
On pitänyt katsoa tämä jo jonkin aikaa myös, juuri sen vuoksi että sitä on niin kovasti kehuttu, ja palkittu. Pidän kritiikkisi mielessä sitten samalla, kun elokuvan katson. Olen itsekin ollut ennakkoasenteinen sen vuoksi, että amerikkalaisen yhteiskunnan kuvaus on näinä päivinä muutenkin luotaantyöntävää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 07, 2021, 18:02:22
Nyt on kuitenkin niin, että elokuvaohjaaja Richard Donnerin kuoltua tekee mieli katsoa kaikki Lethal Weaponit uudelleen. Niiden lisäksi hänen ohjauksiaan ovat mm. Superman ja Goonies, jotka olivat omassakin lapsuudessani erittäin hyviä leffoja. Goonies on kyllä rakastettu myös sellaisten nykypenskojen taholta, joilla vain on etuoikeus nähdä se.

Richard Donner kuoli korkeassa iässä, 91-vuotiaana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 08, 2021, 22:03:53
Lainaus käyttäjältä: Aave - heinäkuu 07, 2021, 18:02:22
Nyt on kuitenkin niin, että elokuvaohjaaja Richard Donnerin kuoltua tekee mieli katsoa kaikki Lethal Weaponit uudelleen....
Nääh, nuo ovat paskoja. Mutta tuo siis ohjasi The Omen:n ja Ladyhawke:n... :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 10, 2021, 16:38:34
The Tomorrow War (https://www.imdb.com/title/tt9777666/) oli juonenkuljetukseltaan monin tavoin ennalta-arvattava, mutta siinä on pitkästä aikaa onnistunut ulkoavaruudellinen saalistajaeläin (Alienia tosin ei voita vieläkään mikään). Sen lisäksi pari näyttävää kaupunkisotakohtausta mattopommituksineen, ja Yvonne Strahovskiahan katselee joka tapauksessa aina mielellään. Toimintaa riittää; kokonaisarvosana 6/10.

Black Widow (https://www.imdb.com/title/tt3480822/?ref_=fn_al_tt_1) oli varsinainen feminismi-Marvel. Elokuvassa yhtä lukuun ottamatta kaikki miehet esitetään sekä typerinä että julmina, kun taas naiset ovat ihquja ja syyttömiä tekoihinsa - jotka nekin ovat tietysti miesten vika. Toimintaa, toimintaa ja lisää toimintaa; 5/10.

Lethal Weaponit katsoin kahtena peräkkäisenä päivänä, ja toimivat edelleen oikein hyvin. Joe Pescin briljantti roolityöskentely nauratti edelleen, ja elokuvissa on hyvä tasapaino sinänsä vakavien teemojen ja huumorin välillä. Die Hard on edelleenkin ehkä kaikkien aikojen paras toimintaelokuva, mutta näissä "kahden miehen kyttäkaveruus" -leffoissa Lethal Weaponit ovat parhautta. Knoppitietona muuten, että Die Hardissa piti alun perin olla pääosassa Frank Sinatra; onneksi ei ollut. Lethal Weaponin "I´m too old for this shit" olisi ollut Sinatran kohdalla fakta.

Lethal Weaponista oli Donnerilla suunnitteilla vielä viideskin elokuva, mutta nyt kuoltuaan se jää tekemättä, ja mielestäni ihan hyvä niin. Saaga päättyy jo nelosessakin hyväksi päätepisteeksi koko tuoteperheelle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 10, 2021, 23:42:58
Double Team katsottu. En tiennyt, että Van Dammella oli tällainenkin leffa tehtynä. Miksi ne eivät enää tee näitä huonoja b-luokan toimintaelokuvia. Kaikki ongelmat ratkeavat väkivallalla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 11, 2021, 01:05:44
Nykyään katselen leffanpätkiä televisiosta. Olen menettänyt kiinnostukseni katsoa niitä rainoja kokonaan. Odotan mielenkiinnolla koska taas jaksan katsoa koko leffan. Sellaisia on noin yksi kahdestakymmenestä.

Jostain syystä Komisario Palmut maistuu täytenä sekä myös Easy Rider, Dollaritrilogian filmit ja T2. Muita ei yleensä oikein jaksa. Paitsi ne joissa esiintyy Elina Salo tai Kai Lehtinen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 12, 2021, 22:35:00
Lainaus käyttäjältä: Aave - heinäkuu 10, 2021, 16:38:34
Black Widow (https://www.imdb.com/title/tt3480822/?ref_=fn_al_tt_1) oli varsinainen feminismi-Marvel. Elokuvassa yhtä lukuun ottamatta kaikki miehet esitetään sekä typerinä että julmina, kun taas naiset ovat ihquja ja syyttömiä tekoihinsa - jotka nekin ovat tietysti miesten vika. Toimintaa, toimintaa ja lisää toimintaa; 5/10...
Päättelin jo mainoksesta ja nimestä.
Ei kaikkia leffoja ole tarkoitettu katsottaviksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 18, 2021, 00:09:12
Katselin juuri Netflixistä elokuvan Pi - Usko kaaokseen
Oman käsitykseni mukaan se kysyi mikä on aivojen, älykkyyden, tiedon ja tieteen funktio.
Itsetarkoitus? Työkalu? Millainen työkalu?



Leffa oli lyhyempi kuin piin desimaalien luetteluun kuluva aika.
Syrjäytynyt matematiikkaa ja tietotekniikkaa osaava kaveri etsii vahvasti lääkittynä matemaattista vastausta maailmaan, saaden scifikirjallisen numeron 42 sijasta vastaukseksi numerologisen 216 numeroisen luvun ja burn outin. Kimpussaan harhat, ääriuskovaiset ja pörssihait. Aivoja altaassa, eläviä tietokonebugeja, antiikin taruja ja tiedehistorian merkkihenkilöitä, Go-pelejä, konemusiikkia, käsivarakameraa, taide-elokuvan kuvastoa,..
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 18, 2021, 10:02:00
Kääk. Minulla alkoi eilen soimaan päässä Kate Bushin Pi-biisi.

https://www.youtube.com/watch?v=kZSHr5E7fZY&ab_channel=mourna
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 18, 2021, 22:22:11
^
Tässä rauhoittava hidastempoinen elokuva. Surullinen mutta lohduttava.
Sivistynyttä menoa maaseudulla. Kontrastina maailma elää vuotta 1939.



https://fi.wikipedia.org/wiki/Sutton_Hoo
https://en.wikipedia.org/wiki/Sutton_Hoo

Korvamadoksi vaikkapa:

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 19, 2021, 13:14:03
Jätän tämän (https://i.redd.it/1d78rz42pz971.jpg) vain tähän.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 27, 2021, 17:31:25
^^
Elokuvan pohjustukseksi voi katsoa vaikka:

Historia: Kadonneiden maailmojen aarteet
Jakso 1: Sutton Hoon kuninkaanhauta
56 minma 26.7.20218 kk 4 pv8427 katselua
1/3. Kesä 1939 oli viimeinen rauhan kesä ennen suursotaa. Silloin rohkeat seikkailijat tekivät kolme merkittävää arkeologista löytöä, joita ilman moni sivilisaatio olisi voinut jäädä ikuisesti unholaan. Mitä he sieltä löysivätkään? Tuotanto: Alleycats Films/BBC, Iso-Britannia.

https://areena.yle.fi/1-50432302
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 27, 2021, 20:59:49
^Hyvä vinkki jälleen!
Täytyy laittaa katseluun sopivassa välissä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 11, 2021, 17:41:49
Lainaus käyttäjältä: Amore - heinäkuu 03, 2021, 18:32:05
Kävin torstaina elokuvissa, joo ihan oikeassa elokuvateatterissa monen kuukauden jälkeen. Katsoin elokuvan Nomadland, jota on kovasti kehuttu, mutta kuten aina amerikkalaisten elokuvien kohdalla ennakko-odotukseni olivat skeptiset. Ja niinpä kävi kuten tavallisesti, että enpä innostunut tästäkään elokuvasta mitenkään tavattomasti, koska sen toteutus oli lopulta kovin tavanomainen, vaikka tarinassa olisi ollut aineksia paljon enempään. Vaikka olen yleensä hitaiden ja fiilistelevien elokuvien ystävä (silloin harvoin kun olen ystävä lainkaan), niin tällä kertaa kaipasin lisää actioniä olihan kyse road moviesta kuitenkin. Sentimentaalisuus on yksi tavallisimmista amerikkalaisen elokuvan helmasynneistä eikä siltä vältytty nytkään. Itse en lue sentimentaalisuutta toivomani fiilistelyn piiriin, joten pitkä miinus tästä. Juonen olisin toivonut kertovan enemmän siitä, mitä jo ikääntyneet nomadit ajattelivat sekalaisista töistään ja kuinka he kokevat töidensä rasitukset. Tähän aiheeseen korkeintaan vihjattiin heikosti. Päällimmäiseksi kokemukseksi elokuvasta minulle jäi päähenkilön yksinäisyys. Minusta elokuva kertoi enemmän yksinäisyydestä kuin nykypäivän nomadismista. Filmin henkilökaarti koostuu muutamista näyttelijöistä sekä tosielämän nomadeista. Pääroolissa on Frances McDormand, jonka olen nähnyt minisarja Olive Kitteridgessa. Nomadlandin rooli oli liian samanlainen. Francesin naama kyllästytti jo ensimmäisissä kuvissa. Älkää ymmärtäkö väärin, tämä on ihan hyvä elokuva, mutta luen sen kuitenkin amerikkalaiseen valtavirtaan eikä se jaksanut minua ilahduttaa mitenkään erityisesti. Kun leffa oli nähty se oli kulutettu, raha oli kilahtanut kapitalistin kirstuun ja minä poistuin teatterista aihetta tai sen esitystapaa enää sen kummemmin pohtimatta. Kertakäyttökamaa, siis.

Onneksi ulos astuessani oli vaalea kesäilta, mutta mukavasti vilpoisampaa kuin päivällä. Oli oikein ihanaa kävellä kotiin kauniissa Helsingissä ja tuntea sisällään, että oli tullut hiukan palattua normaaliin elämään. Tässä tilanteessa kannatti käydä elokuvissa ja saada tuntuma aikaan ennen covidia. Ilta oli niin hieno, että aloin uskoa normaalielämän mahdollisuuteen myös covidin jälkeen.
Katsoin Netflixistä täälläkin aiemmin jo mainitun amerikkalaisen elokuvan. Tarkemmin sanottuna Yhdysvallat ja Meksiko valmistusmaita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Roma_(vuoden_2018_elokuva) (https://fi.wikipedia.org/wiki/Roma_(vuoden_2018_elokuva))

Hidastempoinen, runollinen, realistinen, mustavalkoinen, taitavasti tehty kunnon elokuva.
Katsojalla oli aikaa rauhoittua, kiinnostua, aistia, nauttia, ihmetellä, pohtia, kokea elokuvan elämänmakuisia tapahtumia.
Meksikon historiakin oli vahvasti läsnä.
Jäi tuntuma että moneen elokuvan tapahtumaan piiloutui ensimmäisellä katselulla löytymättömiä tulkintoja.
Muutama kohta jäi mieleen. Väsymättömästi ahkeroivan Cleon todetessa kuolleita leikkiessään perheen nuorimmaisen kanssa että kuolleena on kivaa. Matkustajakoneet heijastuivat korkealta Cleon elämään.
Hauska kohta oli puolijumalaisen isän näyttävä saapuminen töistä sekä urheilukentälle saapuneen Cleon onnistuessa helposti keskittymisharjoituksessa jota lauma itämaisia taistelutaitoja treenaavia miehiä yritti harjoitella.
Jenkitkin vilahtelivat kuvissa kouluttajina ja ammuskelijoina.
Armoton opiskelijoiden lahtaus, häkkilinnut ja kulkukoirat, ylileveä naarmuinen jenkkiauto ja synnytyssairaalan tehdasmaisuus. Cleon henkilötietojen tietämättömyys. Poliittisia sirkustemppuja köyhälistön slummissa.
Elokuvassa käydään myös kahdesti elokuvissa, eli rikkomassa neljättä seinää ja kommentoimassa taiteenlajia. Sekstailemassa sotakomediassa ja perheen kanssa avaruuselokuvassa jossa kaksi astronauttia avaruuden tyhjyydessä hapuilee toisiaan.

Elokuvan lopussa omistuskirjoitus Libolle, ohjaaja-käsikirjoittaja-leikkaaja-kuvaaja-tuottajan lapsuuden kodin-ja lastenhoitajalle.



Pääosissa on siis alkuperäiskansan edustaja ja varakkaan perheen piika:
Slavoj Žižek argued that people were appreciating the film for the wrong reasons, claiming that people were appreciating Cleo's grace too much, without seeing the way that Cleo needs to break free from the moral constraints placed upon her.[55]
According to a study of 65 indigeneity-oriented fictional features produced in Latin America in the 21st century, the film can be considered as a catalyst for change in the blueprint for representations of indigenous characters in cinema. Roma depicts Cleo, the main indigenous character, to a level of detail that there is no room for stereotypical portrayals. Gonzalez Rodriguez asserts that the film is a unique example of syntonic indigeneity as it challenges traditional representations of the indigenous Other as an exotic figure (histrionic indigeneity).[56]

https://en.wikipedia.org/wiki/Roma_(2018_film)#Critical_response

Yhteiskunnallinen kuva elokuvasta muodostui sellaiseksi jossa köyhät pidettiin köyhinä piikoina köyhien palkkasotilaiden avulla.
Kuten Cleon hylännyt poikaystävä asian totesi ytimekkäästi urheilukentällä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 13, 2021, 18:45:53
Tänään Yle Teemalla kulttuuria illan elokuvan muodossa.
Me sotasankarit
1 h 56 minpe 13.8.202113 pv64389 katselua
Joseph Hellerin romaaniin perustuva musta komedia amerikkalaisista pommikonelentäjistä toisen maailmansodan aikaisessa Italiassa. Yksi miehistä yrittää saada hullun paperit välttyäkseen taistelulennoilta mutta ei ymmärrä, että sodassa mielipuolisuus on normaalia. Pääosissa Alan Arkin, Art Garfunkel, Anthony Perkins, Paula Prentiss, Martin Sheen, Jon Voight ja Orson Welles. Ohjaus: Mike Nichols. (Catch-22, USA 1970)

https://areena.yle.fi/1-50172582

(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/CP3nmjtcPPR1KhKSWmjshoN1--w701iBViVeZvuMej2e1L-6SphdPgNAs0cClmelQPyv_Bs5yoQU7xE1FH-56A7RSY2XVFBpxXQi1b3vBrAq9uErYnnsNxPU57mjHwPaND9YDcgetJ_yJYTSq3Af1U4B2zZNjF40AQ1Ebk60NVjd8tOQIC6ECknzVOitGvu9mWcxcu-N2Y3idhH6)

Komeita lentokoneita ja sekavaa menoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 14, 2021, 22:25:55
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 13, 2021, 18:45:53
Tänään Yle Teemalla kulttuuria illan elokuvan muodossa.
Me sotasankarit
1 h 56 minpe 13.8.202113 pv64389 katselua
Joseph Hellerin romaaniin perustuva musta komedia amerikkalaisista pommikonelentäjistä toisen maailmansodan aikaisessa Italiassa. Yksi miehistä yrittää saada hullun paperit välttyäkseen taistelulennoilta mutta ei ymmärrä, että sodassa mielipuolisuus on normaalia. Pääosissa Alan Arkin, Art Garfunkel, Anthony Perkins, Paula Prentiss, Martin Sheen, Jon Voight ja Orson Welles. Ohjaus: Mike Nichols. (Catch-22, USA 1970)

https://areena.yle.fi/1-50172582

(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/CP3nmjtcPPR1KhKSWmjshoN1--w701iBViVeZvuMej2e1L-6SphdPgNAs0cClmelQPyv_Bs5yoQU7xE1FH-56A7RSY2XVFBpxXQi1b3vBrAq9uErYnnsNxPU57mjHwPaND9YDcgetJ_yJYTSq3Af1U4B2zZNjF40AQ1Ebk60NVjd8tOQIC6ECknzVOitGvu9mWcxcu-N2Y3idhH6)

Komeita lentokoneita ja sekavaa menoa.
Jotenkin vaan en jaksanut katsoa tuota. Jotkut pitävät tuota kulttielokuvana, minä jauhamisena... :-[
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - elokuu 17, 2021, 08:40:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 02, 2021, 21:03:38
Minäkin katsoin Rentun ruusun pari iltaa sitten. Joitakin kohtia hyppäsin yli. Onkohan elokivassa ennätys siinä, miten monessa kohtauksessa poltetaan tupakkaa tai sytytetään tupakka. Tuntui, että tyypeillä on aina tupakat ja viinat nautinnassa.

Kyllä joissakin vanhoissa (eihän tuokaan uusi ole) suomalaisissa (ja ulkomaalaisissa) elokuvissa tupakoidaan aivan kauheasti.

Olen lukenut että Elliot Gouldin esittämä Philip Marlowe sytyttää elokuvassa The Long Goodbye - Pitkät Jäähyväiset tupakan elokuvan jokaisessa kohtauksessa, viimeistä lukuun ottamatta. Vaikka Altmanin anti-noir on tullutkin katsottua monen monituista kertaa, ei ole koskaan tullut varmistuttua faktan paikkansapitävyydestä (elokuvassa on niin paljon muuta, mikä tempaa mukaansa, ettei tupakansytytyksiä muista laskea).

(avatarini, nimimerkkini ovat kys. elokuvasta)

(The Long Goodbye ei taida olla tarjolla yleisimmissä vod-palveluissa, mutta jos saatte sen jostain käsiinne, se kannattaa katsoa! Hyvällä onnella kotikuntienne kirjastoista?)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - elokuu 17, 2021, 09:55:25
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 13, 2021, 18:45:53

Komeita lentokoneita ja sekavaa menoa.

Katsoin. Vuonna 1970 (1969?) näyttää olleen vielä käytettävissä vanhoja pommikoneita elokuvan tekoon. Yllättävän monta.

Katsoin Yle Areenasta myös elokuvan "Billy the Kid vs Dracula". Siinä oli aika monta teknistä lipsausta (filmihenkilökuntaa näkyi ikkunasta, autorenkaiden jäljet olivat hevoskärrytiellä jne.) ja kömpelyyttä, mutta ei elokuva nyt niin huono ollut kuin jossakin jutussa annettiin ymmärtää. Vähän pinnallinen ja arvattava niin kuin jonkun sarjafilmin jakso.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: urogallus - elokuu 17, 2021, 12:58:30
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 17, 2021, 08:40:01

Olen lukenut että Elliot Gouldin esittämä Philip Marlowe sytyttää elokuvassa The Long Goodbye - Pitkät Jäähyväiset tupakan elokuvan jokaisessa kohtauksessa, viimeistä lukuun ottamatta. Vaikka Altmanin anti-noir on tullutkin katsottua monen monituista kertaa, ei ole koskaan tullut varmistuttua faktan paikkansapitävyydestä (elokuvassa on niin paljon muuta, mikä tempaa mukaansa, ettei tupakansytytyksiä muista laskea).

Olen joskus katsonut ko. leffan. Mikä siinä oli anti-noiria? Minulla on filmistä kovin mustat mielikuvat.

Siitä on kyllä kauan aikaa, joten muistot voivat olla sekoittuneita ja muutenkin epäluotettavia. Enkä kyllä osaa elokuvataksonomiakaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - elokuu 17, 2021, 15:44:07
Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 17, 2021, 12:58:30
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 17, 2021, 08:40:01

Olen lukenut että Elliot Gouldin esittämä Philip Marlowe sytyttää elokuvassa The Long Goodbye - Pitkät Jäähyväiset tupakan elokuvan jokaisessa kohtauksessa, viimeistä lukuun ottamatta. Vaikka Altmanin anti-noir on tullutkin katsottua monen monituista kertaa, ei ole koskaan tullut varmistuttua faktan paikkansapitävyydestä (elokuvassa on niin paljon muuta, mikä tempaa mukaansa, ettei tupakansytytyksiä muista laskea).

Olen joskus katsonut ko. leffan. Mikä siinä oli anti-noiria? Minulla on filmistä kovin mustat mielikuvat.

Siitä on kyllä kauan aikaa, joten muistot voivat olla sekoittuneita ja muutenkin epäluotettavia. Enkä kyllä osaa elokuvataksonomiakaan.
Laskisin anti-noiriksi ainakin altmanilaisen naturalistisen kuvaustyylin ja dialogin, jotka poikkeavat aika lailla tutusta tyylitellystä noir-kuvastosta ja nasevasta dialogista. Marlowe lähinnä myhäilee ja mumisee läpi tapahtumien. Elokuva mm. alkaa monen minuutin kohtauksella, jossa Marlowe lähtee keskellä yötä etsimään marketista ruokaa nirsolle kissalleen. Lisäksi Altman ennemmin leikittelee noir-elokuvien elementeillä, kuin mukautuu niiden sääntöihin. Osa tulkitsijoista on kuvannut elokuvan ideaa siten, että Philip Marlowe on nukahtanut 1940-luvun Los Angelesissa ja herää elokuvan alussa 1960- ja 1970-lukujen vaihteen Los Angelesiin kaikkine muutoksineen ja ristiriitaisuuksineen.

Ei Pitkiä Jäähyväisiä kuitenkaan pidä ajatella minään parodiana tai komediana, vaikka tietty pilke on silmäkulmassa. Joidenkin mielestä Gouldin pölähtänyt, ketjussa polttava ja "It's fine by me" hokeva Marlowe on paras Chandlerin sivuilta valkokankaalle loikanneista versioista. Ja minusta elokuva on suorastaan erinomainen filmatisointi kirjasta, jonka olen lukenut pari kertaa enkä vieläkään ole ihan varma mitä siinä tapahtuu, vai tapahtuuko mitään.

Altman ohjasi muutamia näitä genre-elokuvia, jotka yhtäältä olivat genrejensä ytimessä, mutta toisaalta taas kulkivat ihan omia polkujaan. Kaikissa mainitaan usein etuliite anti-; McCabe & Mrs Miller oli Altmanin anti-western ja M*A*S*H Altmanin anti-sotaelokuva.

Big Lebowski on osin Coen-veljesten kumarrus Pitkien Jäähyväisten suuntaan. Ja Paul Thomas Andersonin Inherent Vice on jonkinlainen Pitkien Jäähyväisten 2010-luvun sisarelokuva, PTA:n elokuvasovitus Thomas Pynchonin samannimisestä kirjasta. Inherent Vicen päähenkilö on yksityisetsivä Doc Sportello, joka samalla tavalla haahuilee läpi 60- ja 70-lukujen vaihteen Los Angelesin. Tosin siinä missä Marlowe suodattaa näkemiään asioita lopulta tinkimättömän moraalinsa läpi, Sportellolla suodattimena on moraalin lisäksi myös erinäiset aikanaan suosiota saaneet huumausaineet.

edit. kirjoitusvirheitä
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: urogallus - elokuu 17, 2021, 16:24:42
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 17, 2021, 15:44:07
Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 17, 2021, 12:58:30
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 17, 2021, 08:40:01

Olen lukenut että Elliot Gouldin esittämä Philip Marlowe sytyttää elokuvassa The Long Goodbye - Pitkät Jäähyväiset tupakan elokuvan jokaisessa kohtauksessa, viimeistä lukuun ottamatta. Vaikka Altmanin anti-noir on tullutkin katsottua monen monituista kertaa, ei ole koskaan tullut varmistuttua faktan paikkansapitävyydestä (elokuvassa on niin paljon muuta, mikä tempaa mukaansa, ettei tupakansytytyksiä muista laskea).

Olen joskus katsonut ko. leffan. Mikä siinä oli anti-noiria? Minulla on filmistä kovin mustat mielikuvat.

Siitä on kyllä kauan aikaa, joten muistot voivat olla sekoittuneita ja muutenkin epäluotettavia. Enkä kyllä osaa elokuvataksonomiakaan.
Laskisin anti-noiriksi ainakin altmanilaisen naturalistisen kuvaustyylin ja dialogin, jotka poikkeavat aika lailla tutusta tyylitellystä noir-kuvastosta ja nasevasta dialogista.

No joo. Noir taitaa olla aika laaja käsite. Itselleni tulee anti-noirista ensimmäisenä mieleen hupsu romanttinen komedia, vaikkapa joku Amelie.

Nämä antit tuppaavat ajan myötä sulautumaan samaan jatkumoon vastakohtiensa kanssa. Esim. jotkut italowesternit, jotka nykyään eivät enää tunnu samalla lailla räävittömiltä kuin mitä ne varmaankin 60-luvulla tuntuivat. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - elokuu 19, 2021, 16:02:56
YLE:n kulttuuriykkösessä ihmeteltiin Luokkakokous 3:n saavuttamaa suosiota huomioiden sen keskenkasvuisuuden  oikeastaan kaikilla osa-alueilla (huumori, elokuvan rakenne, jne.). Lisäksi ihmeteltiin elokuvan välittämää asennetta homoseksuaalisuutta kohtaan: homoseksuaalisuus nähdään jonkinlaisena koomisena vastakohtana yhden päähenkilöistä heteroidentiteetille. Ihmeteltiin miten tällaista voidaan tehdä nykyään, sisältö ei ole enää tätä päivää.

En tiedä miten määritellään miten mikäkin on mitäkin päivää. Minusta yli 50 tuhatta katsojaa kertoo siitä, että ison ihmisjoukon mielestä Luokkakokous 3 on nimenomaan tätä päivää. Työkaverini kertoi käyneensä katsomassa ja että se oli hänen mielestään hauska/hyvä. Se, että eletään cancel-kulttuurin aikaa, metoon aikaa, jne., ei vielä tarkoita etteikö infantiili huumori ja siihen liittyvä seksismi voisi olla täysin "tätä päivää" isolle osalle kansasta vielä pitkälle 2020-luvulle. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - elokuu 19, 2021, 18:43:33
Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Kun mies on mies" (A New Leaf), jonka olen katsonut ennenkin. Elokuvassa on hauskatkin hetkensä, mutta tarinan epäuskottavuus vie pisteitä. Ei komedian tietysti uskottava tarvitse ollakaan, mutta rajansa kaikella. Oikeastaan katsoin elokuvan viehättävän naisnäyttelijän (erityisesti roolihahmon viehättävyydestä on kyse) Elaine Mayn takia. Tuollaista roolihahmon naista kohtaan olisin saattanut tuntea kiinnostusta. Avuton, kömpelö, viaton, älykäs, "ihanalla" tavalla kaunis... (vaikea määritellä tämän tarkemmin)...

https://www.imdb.com/title/tt0067482/?ref_=nm_flmg_act_45

Elokuva taitaa olla poistumassa Yle Areenasta lähitunteina.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 19, 2021, 20:45:31
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 19, 2021, 16:02:56
En tiedä miten määritellään miten mikäkin on mitäkin päivää.
Ei se mitään, sillä kyseisen fraasin käyttäminen (Missä yhteydessä hyvänsä) on tyypillisesti vain merkki siitä, että sanojalla ei ole mitään varsinaisia asiaperusteita mielipiteelleen. Fraasin sanominen saattaa vaikuttaa joidenkin mielestä itsevarmalle ja pulinat pois -tyyppiselle, mutta kielii lähinnä laiskasta ajattelusta.

Raamatun teemat, ja siinä kuvatut ihmisten kiistat ja ongelmat ovat tätäkin päivää. Katso maailmaa ja mieti mistä kaikesta ihan vain täällä Suomessakin kiistellään, niin pohjimmiltaan samat jutskat löytyvät vaikka sieltä Raamatusta. Eikä sekään mitään, koska tietenkin ne samat ihmisten jutskat ovat olleet jo kauan ennen mitään raamattujakaan. Ei Homo Sapiens ole muuksi muuttunut. Pieruhuumorikin on voinut hyvin jo ammoisina aikoina, eikä katoa jatkossakaan mihinkään. :)

***

Katsoin taannoin japanilaisen romanttisen draaman, Kimi no suizô o tabetai (Let me eat your pancreas, 2017). IMDb:n arvosana (https://www.imdb.com/title/tt6078840/) sille on vain 7, mutta mielestäni se oli kiitettävän arvoinen. Elokuva perustuu Yuro Suminon romaaniin (On ollut mukana muokkaamassa sitä elokuvaksi), ja ennen elokuvaa siitä on tehty myös manga. En ole lukenut niistä kumpaakaan, mutta elokuvan visuaalisessa tyylissä on varmaankin huomioitu myös mangan elementtejä. Yhtä kaikki, tietyistä juustoisista elementeistä huolimatta elokuva sai minut liikuttumaan. Ei ole ikinä huono tai keskinkertainen elokuva se, jos se saa minutkin nieleskelemään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 21, 2021, 13:49:56
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 19, 2021, 16:02:56
YLE:n kulttuuriykkösessä ihmeteltiin Luokkakokous 3:n saavuttamaa suosiota huomioiden sen keskenkasvuisuuden  oikeastaan kaikilla osa-alueilla (huumori, elokuvan rakenne, jne.). Lisäksi ihmeteltiin elokuvan välittämää asennetta homoseksuaalisuutta kohtaan: homoseksuaalisuus nähdään jonkinlaisena koomisena vastakohtana yhden päähenkilöistä heteroidentiteetille. Ihmeteltiin miten tällaista voidaan tehdä nykyään, sisältö ei ole enää tätä päivää.

En tiedä miten määritellään miten mikäkin on mitäkin päivää. Minusta yli 50 tuhatta katsojaa kertoo siitä, että ison ihmisjoukon mielestä Luokkakokous 3 on nimenomaan tätä päivää. Työkaverini kertoi käyneensä katsomassa ja että se oli hänen mielestään hauska/hyvä. Se, että eletään cancel-kulttuurin aikaa, metoon aikaa, jne., ei vielä tarkoita etteikö infantiili huumori ja siihen liittyvä seksismi voisi olla täysin "tätä päivää" isolle osalle kansasta vielä pitkälle 2020-luvulle.
Eiköhän tuo elokuvatrilogia ole tarkoituksellista konservatiivista bisneshenkistä junttihuumoria.
Kriitikot vihaavat ja peruskansa tykkää. Me tehdään tällä rahaa. Onhan television hömppäkanavat täynnä monentasoista tositelevisiotakin. Tätä päivää. Kevyttä viihdettä henkisenä pikaruokana.
Kuulema trilogian ykkösosassa mm. raiskattiin mies läpällä.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008122299.html
Huumori toimii myös hyvänä yhteiskunnallisena peilinä. Aiemmin naurettiin puupäille neekereinä ja turhapuroille toisten siivellä eläjinä.
Ihan tätä päivää on elokuvaviihteen nykytarjonta verkkaisen kansansivistyksen historiankin valossa ja vielähän Pride-kulkueillekin koetaan kysyntää asenneilmastossa jossa löytyy vielä friikkisirkukseksi nimittelijöitä.
Kyseinen teos on hyvä todiste tämän päivän sivistyksen perustasosta. Navan korkeudelta.

Pitäisi varmaan ensin katsoa nuo teokset, ennen niiden arvostelua.  :-[
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: urogallus - elokuu 21, 2021, 14:19:09
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 21, 2021, 13:49:56

Huumori toimii myös hyvänä yhteiskunnallisena peilinä.

No niinpä toimii. Sopimaton on hauskaa, ja tästä lienee kai noissakin komedioissa kyse. Ja toisaalta huumori on marginaalissa olevien keino antaa takaisin vallanpitäjille. Vallanpitäjä ei itse voi olla hauska - hän voi olla vain naurettava.

Ja kuka on mediassa vallanpitäjä ja kuka marginaalissa? Ei esim. se Left can't meme-sanonta ole tyhjästä syntynyt. Ja ei nyt ruveta tässä vääntämään oikeasta ja vasemmasta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 21, 2021, 18:54:07
Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 21, 2021, 14:19:09
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 21, 2021, 13:49:56

Huumori toimii myös hyvänä yhteiskunnallisena peilinä.

No niinpä toimii. Sopimaton on hauskaa, ja tästä lienee kai noissakin komedioissa kyse. Ja toisaalta huumori on marginaalissa olevien keino antaa takaisin vallanpitäjille. Vallanpitäjä ei itse voi olla hauska - hän voi olla vain naurettava.

Ja kuka on mediassa vallanpitäjä ja kuka marginaalissa? Ei esim. se Left can't meme-sanonta ole tyhjästä syntynyt. Ja ei nyt ruveta tässä vääntämään oikeasta ja vasemmasta.
Hauskuus on katsojan silmässä. Kyllähän kielitieteilijät tai lääkärit voivat heittää omasta mielestään hyvääkin läppää, vaikka muut haukottelevat tai pyörittelevät silmiään.
Toki peruskansa on aina kapinoinut herrojen ja kansankynttilöiden moderneja kotkotuksia.
Nauramisen fysiologiakin taitaa liittyä stressiin ja enemmän tai vähemmän kuppikuntaiseen sosiaalisuuteen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nauraminen
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 22, 2021, 11:56:44
Katselin eilen televisiosta Jason Bourne-elokuvaa. Mainiota toimintaa ja jännitystä.

Jäi näkemättä vajaa tunti kun kävin saunassa välillä. Onko nerouteni vai yksinkertaisen juonen syytä, että pysyin silti ihan hyvin tapahtumissa kärryillä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 23, 2021, 21:50:25
Katsoin digiboxilta tuon hiljattain lähetetyn leffan Wind River:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_River_(film) (https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_River_(film))
Osin vähän inkkarisäälittelyä yllätys, mutta muutama asia pisti silmään. Leffa tapahtui Wyomingissa, joka on keski-Euroopan leveysasteilla ja nuo oikeasti selittivät, että -30 C-asteen pakkasessa ihmisen keuhkot jäätyvät, jos pitkään vaellat, siis tuntikausia? Ihan oikeasti noin seliteltiin, kun hollywood-ihmisille ei ole eskimoita tai saamelaisia tai suomalaisia... :o
Siis oikeasti, kun minäkin muistan lapsena, että 25C-asteen aikana vielä järjestimme hiihtokisoja lapsina! Mitä lappilaiset sanoisivat siihen, että keuhkot jäätyvät -30 asteen pakkasessa...?
Melkoista Hollywood-roskaa taas. :D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 24, 2021, 00:13:14
Oliko uhrilla toppavaatteet päällä? Näin filkan, mutten enää muista vaatetusta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 24, 2021, 00:27:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 24, 2021, 00:13:14
Oliko uhrilla toppavaatteet päällä? Näin filkan, mutten enää muista vaatetusta.
Niiden toppavaatteet eivät jäätyneet, eivätkä moottorikelkat, vaikka -30-Celsiusta oli... :P
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 24, 2021, 09:18:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 24, 2021, 00:27:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 24, 2021, 00:13:14
Oliko uhrilla toppavaatteet päällä? Näin filkan, mutten enää muista vaatetusta.
Niiden toppavaatteet eivät jäätyneet, eivätkä moottorikelkat, vaikka -30-Celsiusta oli... :P

Sitäkään en muista että juoksiko hän siellä ulkona pitkäänkin. Ehkä juokseminen kiduttaisi keuhkoja liikaa moisissa lukemissa? Mutta mene tiedä, intiaanit ovat eläneet noissa olosuhteissa iät ajat, eivätkä kuolleet pakkaseen...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 24, 2021, 16:14:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 24, 2021, 09:18:40
Sitäkään en muista että juoksiko hän siellä ulkona pitkäänkin. Ehkä juokseminen kiduttaisi keuhkoja liikaa moisissa lukemissa? Mutta mene tiedä, intiaanit ovat eläneet noissa olosuhteissa iät ajat, eivätkä kuolleet pakkaseen...
Elokuvassa uhrilla oli päällään ohuet pyjamanhousut, toppatakki (Mutta ei muuta) ja paljain jaloin. Yksi pointti nimenomaan oli se, miten pitkälle hän oli kuitenkin juossut.

Epärealistinenkin kohtaus elokuvassa on - kun lopussa ryhdytään ampumaan kiväärillä. Jäppiset lentelevät osumista "hitusen" turhan näyttävästi. Wind River on kuitenkin kokonaisuutena hyvä elokuva, kuten on saman ohjaajan Hell or High Water.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - elokuu 24, 2021, 18:32:04
^ Hän juoksi (niin kovaa kuin kintuista lähti) 6 mailia, eli noin 9,7 km, paljain jaloin, 30 asteen pakkasessa.

Muistan, että googlailin tuota kuolintapaa eli tukehtumista omaan vereensä, ja näyttäisi siltä, että se olisi periaatteessa mahdollinen. En kyllä tiedä kuinka todennäköinen. Kyllähän tosiaankin Suomessa on hiihdetty kylmässäkin. Nykyään taitaa olla jokin alaraja pakkaselle hiihtokilpailuissa. Sattuuko joku tietää mikä se on? Jokin uutinen vuodelta 2004 kertoi: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hiihdon-pakkasrajat-tiukemmiksi/3665904
LainaaKansainvälinen hiihtoliitto (FIS) aikoo tiukentaa hiihtokilpailujen pakkasrajoja. Liiton suunnitelmien mukaan pakkasrajan tulisi olla pitkillä matkoilla 15 astetta ja lyhyillä matkoilla miinus 18.

- Tarkoitus on määrätä tarkat rajat, joita järjestäjät eivät voi tulkita mielensä mukaan, FIS:n lääketieteellisen komitean jäsen Inggard Lereim toteaa.

Sunnuntaina Ruotsin Jällivaaran maailmancupin viestit hiihdettiin 20 asteen pakkasessa.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 24, 2021, 20:36:25
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 24, 2021, 18:32:04
^ Hän juoksi (niin kovaa kuin kintuista lähti) 6 mailia, eli noin 9,7 km, paljain jaloin, 30 asteen pakkasessa.

Muistan, että googlailin tuota kuolintapaa eli tukehtumista omaan vereensä, ja näyttäisi siltä, että se olisi periaatteessa mahdollinen. En kyllä tiedä kuinka todennäköinen. Kyllähän tosiaankin Suomessa on hiihdetty kylmässäkin. Nykyään taitaa olla jokin alaraja pakkaselle hiihtokilpailuissa. Sattuuko joku tietää mikä se on? Jokin uutinen vuodelta 2004 kertoi: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hiihdon-pakkasrajat-tiukemmiksi/3665904
LainaaKansainvälinen hiihtoliitto (FIS) aikoo tiukentaa hiihtokilpailujen pakkasrajoja. Liiton suunnitelmien mukaan pakkasrajan tulisi olla pitkillä matkoilla 15 astetta ja lyhyillä matkoilla miinus 18.

- Tarkoitus on määrätä tarkat rajat, joita järjestäjät eivät voi tulkita mielensä mukaan, FIS:n lääketieteellisen komitean jäsen Inggard Lereim toteaa.

Sunnuntaina Ruotsin Jällivaaran maailmancupin viestit hiihdettiin 20 asteen pakkasessa.
Miksi juoksisi hengenhädässä, jos tuntee maiseman? Silloin suunnataan lähimmälle tielle.
Kuten sanoin, nuo -15C asteikot ovat nykyajan määritelmiä, vielä 70-luvulla urheiltiin paljon tiukemmissa pakkasissa, eikä kukaan kuollut keuhkojen "jäätymiseen"...
Kysytäänkö pohjoisen ihmisiltä, jotka metsästävät tai ajavat poroja -30- asteissa?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 31, 2021, 23:44:29
Elokuvallistettu tositarina EGRIP-prosessista.
Ai mikä prosessi?
https://blogs.scientificamerican.com/observations/how-to-talk-to-a-science-denier-without-arguing/



Katsoin tuon juuri Netflixiltä. Vakavan aiheen puolesta yllättävän hauska elokuva. Ei edes liian siirappinen.
Toki loppuratkaisu oli uskomaton mutta se kertonee EGRIPin voimasta. Tai tunteiden voimasta ajatteluun.
Sekä ratkaisumallien mahdollisesta ymmärrettävyydestä ja yksinkertaisuudesta.

N-sanaakin viljeltiin elokuvassa niin etten pysynyt laskuissa mukana, eli suosittelen kaikille n-sanaankin viehtyneille.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 01, 2021, 16:01:30
Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Blow Out" (Viimeinen todistaja). Olen katsonut sen joskus ennenkin, mutta enpä juuri juonesta paljoa muistanut. Kuuntelin elokuvan  poikkeuksellisesti minun asteikollani tavallista kalliimmilla kuulokkeilla (n. 150€), joita lainasin sisareltani, kun olin unohtanut omat muutaman euron "Biltema" -kuulokkeet autoon.

En tiedä, johtuiko kuulokkeista vai mistä, mutta elokuvan äänimaisema oli jotenkin tunnelmallinen. Musiikki oli nostalgista ja toi mieleen määrittelemättömät vanhat ajat. Nancy Allen oli vielä iskussaan, samoin Travolta.

Minulla on hämärä mielikuva siitä, että John Travoltan ura olisi ollut jonkinlaisessa alavireessä menestyselokuvien "Saturday night fever" ja "Grease" jälkeen. Travoltaa alettiin pitää jo melkein sammuneena tähtenä, jonka ura ei lähtenyt nousuun, kunnes uusi menestys aikanaan koitti. Tämä mielikuvani ei taida olla oikea, koska netistä löytämäni tiedot eivät tue sitä. Ehkä kyse oli vain suomalaisten kriitkkojen näkemyksestä. No, eivät Travoltan 1980-luvun alkupuolen filmit korkeita pisteitä IMBd:n raadilta ole saaneet, joten ehkä ura vähän polki paikallaan. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 01, 2021, 20:19:31
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 01, 2021, 16:01:30
Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Blow Out" (Viimeinen todistaja). Olen katsonut sen joskus ennenkin, mutta enpä juuri juonesta paljoa muistanut. Kuuntelin elokuvan  poikkeuksellisesti minun asteikollani tavallista kalliimmilla kuulokkeilla (n. 150€), joita lainasin sisareltani, kun olin unohtanut omat muutaman euron "Biltema" -kuulokkeet autoon.

En tiedä, johtuiko kuulokkeista vai mistä, mutta elokuvan äänimaisema oli jotenkin tunnelmallinen. Musiikki oli nostalgista ja toi mieleen määrittelemättömät vanhat ajat. Nancy Allen oli vielä iskussaan, samoin Travolta.

Minulla on hämärä mielikuva siitä, että John Travoltan ura olisi ollut jonkinlaisessa alavireessä menestyselokuvien "Saturday night fever" ja "Grease" jälkeen. Travoltaa alettiin pitää jo melkein sammuneena tähtenä, jonka ura ei lähtenyt nousuun, kunnes uusi menestys aikanaan koitti. Tämä mielikuvani ei taida olla oikea, koska netistä löytämäni tiedot eivät tue sitä. Ehkä kyse oli vain suomalaisten kriitkkojen näkemyksestä. No, eivät Travoltan 1980-luvun alkupuolen filmit korkeita pisteitä IMBd:n raadilta ole saaneet, joten ehkä ura vähän polki paikallaan.
Ei paha, kiva jännärileffa, kun Brian de Palma... :P
Tuo äijä osasi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 08, 2021, 23:13:22
Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Jäähyväiset aseille" vuodelta 1932.

Joskus kannattaisi katsoa elokuvan loppu ensiksi, jotta tietäisi, kannattaako elokuvaa katsoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 11, 2021, 21:31:20
Vertigo tulee tänään tv5:ltä. Jotkut ehkä haluavat tallentaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 12, 2021, 01:01:56
Katsoin Areenasta The Great Escape -elokuvan. En muistanutkaan, kuinka hyvä pätkä tuo oli.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 24, 2021, 21:22:00
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 12, 2021, 01:01:56
Katsoin Areenasta The Great Escape -elokuvan. En muistanutkaan, kuinka hyvä pätkä tuo oli.
Itse en jaksanut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 28, 2021, 12:44:45
https://www.youtube.com/watch?v=f2-ANprZSA0

Se on kohta täällä!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 28, 2021, 13:28:51
^
Jännän ristiriitaiset tunteet tulee tuosta trailerin musiikista, joka on niin vahvasti hippiajan musiikkia. Vaikka hieno biisi onkin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 28, 2021, 19:24:30
Olisikohan tiketin oston väärti.  ???
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 01, 2021, 21:01:11
Bond oli ihan sika hyvä. Samoin Dyyni. Harmi, ettei ton tason Bondeja voi olla useampia. Olin myös Dyynin kohderyhmää. Samaten olen ostoskeskus Triplan kohderyhmää. Kyllä teki terää nähdä noin paljon ihan tuntemattomia ihmisiä. Vaikka olen introvertti niin olen sen verran sosiaalinen introvertti, että lajitoverit saavat edelleen minut hyvälle tuulelle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 01, 2021, 21:48:03
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 01, 2021, 21:01:11
Bond oli ihan sika hyvä. Samoin Dyyni. Harmi, ettei ton tason Bondeja voi olla useampia. Olin myös Dyynin kohderyhmää. Samaten olen ostoskeskus Triplan kohderyhmää. Kyllä teki terää nähdä noin paljon ihan tuntemattomia ihmisiä. Vaikka olen introvertti niin olen sen vain verran sosiaalinen introvertti, että lajitoverit saavat edelleen minut hyvälle tuulelle.
Minä hyväksyisin sen, jos Bond-leffojen myötä luotaisiin joku neekerilesbosankari. Minä en hyväksy sitä, jos Bondista sellainen tehdään.
Bond on valkoinen äijä!

Luokaa muita sankareita, jos haluatte, mutta älkää tuhotko Bondia!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 01, 2021, 22:27:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 01, 2021, 21:48:03
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 01, 2021, 21:01:11
Bond oli ihan sika hyvä. Samoin Dyyni. Harmi, ettei ton tason Bondeja voi olla useampia. Olin myös Dyynin kohderyhmää. Samaten olen ostoskeskus Triplan kohderyhmää. Kyllä teki terää nähdä noin paljon ihan tuntemattomia ihmisiä. Vaikka olen introvertti niin olen sen vain verran sosiaalinen introvertti, että lajitoverit saavat edelleen minut hyvälle tuulelle.
Minä hyväksyisin sen, jos Bond-leffojen myötä luotaisiin joku neekerilesbosankari. Minä en hyväksy sitä, jos Bondista sellainen tehdään.
Bond on valkoinen äijä!

Luokaa muita sankareita, jos haluatte, mutta älkää tuhotko Bondia!

https://muropaketti.com/elokuvat/elokuvauutiset/daniel-craig-ei-halua-naista-james-bondin-uudeksi-nayttelijaksi-007-elokuvien-tuottaja-on-samaa-mielta-asiasta/

Juu ei, naisia ja homoja varten voi kehittää uusia hahmoja. Bardem, jos nimen oikein muistan, esittikin jo homoa. Joku varmaan muistaakin kohtauksen jossa Bond uhitteli että on tässä ehkä jo perseeseenkin otettu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 02, 2021, 02:30:54
Itse käsitin niin, että Bond hämäsi kommentillaan homoroistoa...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 02, 2021, 10:38:20
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 02, 2021, 02:30:54
Itse käsitin niin, että Bond hämäsi kommentillaan homoroistoa...

Eksäni jaksoi aina alleviivata miten hienoa on jos nainen selviää raiskauksesta olkiaan kohauttamalla. Hän ajatteli että sotilaat sun muut agentit, jos naisia, koulutetaan tiedostamaan että jos jäävät kiinni, heidät kuitenkin raiskataan. Miksei miespuolisen agentin koulutukseen voisi aivan hyvin kuulua myös sellainen että jos nyt joku tuuttaa perseeseen, niin siitä pitää vaan selvitä ja elämä jatkuu.

(Em. eksä oli myös todella kova Bond-fani, joten osittain siitäkin syystä en itse oikein kauhean lääpälläni ole Bondiin. Casino Royale oli kyllä ihan ok kun se oli semmoista brutaalimpaa menoa, mutta ärsytti että se naurettava Spectre piti sitten kumminkin väenvängällä tuoda mukaan kuvioon.)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 03, 2021, 19:51:29
Isä katsottu. Anthony Hopkins oli roolissaan loistava, aivan kuten oli elokuvakin. Kerrassaan mainio kurkistus muistisairaan arkeen.

(https://media.finnkino.fi/files/Teatterit/Maxim_1920a.jpg)

Kävin siskon kanssa katsomassa. Käytiin Finnkinon Maxim-teatterissa. En tiedä näkyykö tuosta kuvasta mutta tuolirivit ovat siellä kaikki samassa tasossa. Meillä paikat takarivistä ja sisko luonnollisesti liian lyhyt nähdäkseen edessä olleen selkänojan takaa koko valkokangasta. Onneksi kuulemma 2/3 valkokankaasta näkyi eikä elokuvassa tapahtumia juurikaan kankaan alaosissa, joten lopulta ei haitannutkaan niin paljoa kuin aluksi luultiin. Sisko osti liput netistä ja missään ei siskon mukaan varoitettu etukäteen, että tällainen on tuossa salissa tilanne. Jos olisi tiennyt, oltaisiin otettu liput eturiviin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 04, 2021, 11:59:21
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 01, 2021, 21:01:11
Bond oli ihan sika hyvä. Samoin Dyyni.

Dyyni kiinnostaa. Täytyy koittaa löytää leffateatterille ja itselle yhteinen hetki kalentereista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 04, 2021, 13:06:06
^
Piti katsoa viikonloppuna molemmat, mutta Dyyni jäi ensi viikonloppuun. Eilen käytiin katsomassa Bond.

Juonipaljastuksia tekemättä No Time To Die on mielestäni hyvä vakoojatoimintaelokuva, mutta keskinkertainen/huono James Bond-elokuva. Pitää kuitenkin katsoa se vielä myöhemmin toisen kerran, ennen kuin muodostan siitä vankkumattoman ja lopullisen mielipiteeni. :)

Loppu oli ennalta-arvattava; inhosin sitä valmiiksi. Käsikirjoittaja Phoebe Wallis-Bridgen miesvihamielisyys näkyy ja kuuluu monin tavoin.

Daniel Craigin Bondeista Casino Royalen uusinta on paras (Ja mielestäni se on kaikkien aikojen paras Bond ylipäätään). Tämän myötä Craigin kauden henkilökohtaiset suosikkini:

1. Casino Royale
2. Skyfall
3. Quantum of Solace
4. Spectre
5. No Time To Die
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 05, 2021, 23:03:37
En ole vielä nähnyt edes viimeisiä Star Wars- leffoja, ehkä netistä katson joku päivä. Seitsemäs vielä näkemättä, oliko jo kahdeksas julkaistu?
Töllöstä sitten katson...

Jos yllytätte, katson netistä. Kantsiiko?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 06, 2021, 10:38:24
Uudesta kolmesta SW:sta eka oli ihan hyvä. Tokasta ei jäänyt mitään mieleen muuta kuin että prutkuteltiin avaruusaluksilla paikasta toiseen. Kolmannesta jäi mielikuva että yksi ja sama tarina on kerrottu jo ties kuinka monta kertaa.

Voihan ne lainata kirjastosta, halvalla pääsee.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 06, 2021, 13:05:33
Lainaus käyttäjältä: Aave - lokakuu 04, 2021, 13:06:06
Daniel Craigin Bondeista Casino Royalen uusinta on paras (Ja mielestäni se on kaikkien aikojen paras Bond ylipäätään). Tämän myötä Craigin kauden henkilökohtaiset suosikkini:

1. Casino Royale
2. Skyfall
3. Quantum of Solace
4. Spectre
5. No Time To Die

James Bond hahmo on psykopaatti.

James Bond: 10 Reasons He Is Definitely A Psychopath (https://screenrant.com/james-bond-reasons-hes-a-psychopath/#:~:text=James%20Bond%20is%20one%20of%20the%20most%20iconic,that%20he%20makes%20a%20perfect%20case%20for%20psychopathy.)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 07, 2021, 21:08:38
Kuriiri ja The Green Knight katsottu. Kävin Redin Cinamonissa.

Kuriiri oli hyvä. Benedict Cumberbatch ei selkeesti suostu näyttelemään huonossa elokuvassa.

Oli kyllä ihan hilkulla olinko kohderyhmää vai en, sillä aika taiteellinen vaikutelma tuosta Green Knight -fantasiasta jäi. En ihan hiffannut, miksi siinä seikkaili jättiläisiä. Tosin jos tulee toka osa, niin menen varmaan katsomaan. Oli siinä hyviä aihioita, joille olisi ehkä kiva saada jatkoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 08, 2021, 12:28:24
Ilmeisesti elokuvaohjaajan homma on sähkökitaristin ohella ammatti millä saa naisia. Vai mitä tuumitte Renny Harlinin naishistoriasta?

Tässä ilmeisesti pidempiaikaiset:

Lainaus käyttäjältä: wikiHarlin asui aikaisemmin Los Angelesissa, mutta muutti vuonna 2014 Pekingiin Kiinaan[39] ja on ollut helmikuusta 2021 kihloissa ja syyskuusta 2021 naimisissa Johanna Kokkilan kanssa.[40][41] Hän oli naimisissa näyttelijä Geena Davisin kanssa vuosina 1993–1998. Harlinilla on yksi lapsi (Luukas Mattison Mauritz, s. 1997) entisen assistenttinsa Tiffany Bownen kanssa (1996–1997). Hänen muita kumppaneitaan ovat olleet Laura Dern (1991), Tarja Smura (1993), Katariina Ebeling (1993–1994), Sarah Thackray (2001), Satu Vuorela (2007–2009) [42], Erika (Wunch) Marchino (2010–2015)[43] ja Kay Huang (–2020)

Kaiken huippuna, mies on kertomansa mukaan itse lopettanut suhteen Salma Hayekin kanssa. Siis tuon yhden kaikkien aikojen näyttävimmän tytön kanssa! Joka oli kuulemma vielä hänestä mustasukkainenkin.



https://www.is.fi/viihde/art-2000008310993.html

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 08, 2021, 12:46:43
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 08, 2021, 12:28:24
Kaiken huippuna, mies on kertomansa mukaan itse lopettanut suhteen Salma Hayekin kanssa. Siis tuon yhden kaikkien aikojen näyttävimmän tytön kanssa! Joka oli kuulemma vielä hänestä mustasukkainenkin.

Mikäli tuo pitää paikkansa, niin se vain vahvistaa käsitystäni Rennystä - aivan ...tanan tyhmä jätkä!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 08, 2021, 13:08:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 08, 2021, 12:46:43
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 08, 2021, 12:28:24
Kaiken huippuna, mies on kertomansa mukaan itse lopettanut suhteen Salma Hayekin kanssa. Siis tuon yhden kaikkien aikojen näyttävimmän tytön kanssa! Joka oli kuulemma vielä hänestä mustasukkainenkin.

Mikäli tuo pitää paikkansa, niin se vain vahvistaa käsitystäni Rennystä - aivan ...tanan tyhmä jätkä!
Tyhmää olisi seurustella pelkän ulkonäön vuoksi.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008310993.html
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 08, 2021, 13:59:14
Salma on ollu naimisissa saman ukon kanssa viimeiset 12 vuotta. Montakohan muijaa Rennyllä on ollut? Tässä asiassa kaunotar vaikuttaa tasapainoisemmalta kuin hirviö.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 08, 2021, 14:22:42
Tuli vilkaistua Bond hieman yllättäen ja ennakkoon suunnittelematta. Aamupäivän näytöksessä oli väljää.

Ei tarvitse huomauttaa, ettei kuvaa olisi saanut ottaa. En minä kuitenkaan elokuvan aikana kännykkää edes taskusta ottanut. Oheinen otos on vain osoituksena siitä, että ei ollut ruuhkaa. Lopulta oli karkean laskuni mukaan noin 13 katsojaa, joista kaksi viimeistä saapuivat näytöksen ollessa jo menossa.

Itse elokuvasta en osaa sanoa sen enempää. Huonompiakin Bondeja on ollut. Vähän yllättävä tämä ehkä oli. Miten tästä edetään, sen melkein arvaa. Tiettyyn suuntaanhan jo vihjailtiin.

https://i.ibb.co/Vx2BLx8/Screenshot-2021-10-08-14-12-26.png

LISÄYS: Löysin arvion Bond -elokuvasta. Tässä pätkä siitä. Ei ehkä ensimmäisenä tulisi mieleen, kuka tekstin on julkaissut. Selvinnee Googlella.

Elokuva ei kuitenkaan ole niin poliittisesti korrekti aikamme kuva kuin olisi pahimmassa tapauksessa voinut olla. Joissakin arvioissa on esitetty elokuvan olevan hieman pitkäveteisen – elokuva on pisin Bond koskaan, vajaa 3 tuntia – ja korostuneen tunteellisen, mutta omaa vaikutelmaani nämä arviot eivät vastaa. Kyllä juoni ja tilanteet etenevät Bond-maiseen perustyyliin. Tunnepuolikin pysyy hyvin Craigin perusmaskuliinisissa ja aiempien Bond-elokuvien kehyksissä, jotka ovat tässä uusimmassakin toki yhtä "toksisia" kuin aina ennenkin. Näiltä osin uusin Bond on hyvä elokuva, joka kannattaa sinänsä ilman muuta käydä katsomassa.

Elokuva on kokonaisuudessaan varsin täyteläinen filmi ja vetää hyvin yhteen Bondia nyt viidettä kertaa näyttelevän Daniel Craigin tähdittämän saagan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 08, 2021, 16:53:34
Black widow katsottu. Nää Marvelin supersankarielokuvat ovat rikollisen koukuttavia. Joka kerta moraalinen krapula iskee heti elokuvan jälkeen - miksi minä katson tätä roskaa. Tässä elokuvassa sakarittaret eivät saaneet mustelman mustelmaa iski nyrkillä naamaan vaikka kuinka. Nenäkin meni kertaalleen sijoilta, mutta sisäisiä verenpurkaumia tai turvotusta ei vain näy.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 08, 2021, 21:04:05
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 08, 2021, 12:28:24
Kaiken huippuna, mies on kertomansa mukaan itse lopettanut suhteen Salma Hayekin kanssa. Siis tuon yhden kaikkien aikojen näyttävimmän tytön kanssa! Joka oli kuulemma vielä hänestä mustasukkainenkin...
Mutta kaunotarhan voi olla hirviö? Nätti ihminen voi olla paskiainen?
Toki äijä itsekin voi olla...
No, enemmän riittää omissa suhteissa setvimistä, kun hollywoodihmisten suhteissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 08, 2021, 21:09:22
Ja kuinka ollakaan, menin ja katsoin heti putkeen toisen Marvel-elokuvan Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings.

Jos haluaisi erottua supersankarielokuvien genressä voisi joku ohjaaja tuoda hiukka realismia noihin tappelukohtauksiin näyttämällä iskujen seuraukset: mustelmia, kiinni muurautuneita silmiä, haavoja silmäkulmissa, verta nenästä. Ja että musta silmä kulkisi elokuvassa "viikon ajan" mukana, tai ainakin muutaman otoksen tappelun jälkeen. Tällaista ei ole elokuvahistoriassa koskaan kokeiltu ellei jotain indie-elokuvia lasketa mukaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 08, 2021, 21:25:57
Tekisi mieli nähdä Ainbo. Animaation tarina kertoo pikkutytöstä, joka pyyhkii nationalistin ympäristöpolitiikalla pöytää. Tosin keski-ikäinen mies pikkutyttöjen elokuvassa olisi sen verran epäilyttävää, että ehkäpä kuitenkin odotan, että se tulee suoratoistoon ja katson sen vasta sitten. Todellinen syy innostukselleni on se, että se sen vähäisen mainosmateriaalin turvin, mitä olen pätkästä nähnyt, se vaikuttaa olevan huippulaatua oleva 3d-animaatio. Itse olen opiskellut 3d-visualisointia ja hetken aikaa suunnittelin siirtymistä elokuva-alalle, mutta sitten ohjelmointi tuli kuvioihin ja pilasi nuo suunnitelmat. Joka tapauksessa luovien artistien mielikuvitus pääsee laadukkaissa 3d-animaatioissa yleensä oikeuksiinsa ja kiinnostaa seurata millaisia metkuja ne keksivät valkokankaalla näyttää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 08, 2021, 22:56:03
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 08, 2021, 21:25:57
Tekisi mieli nähdä Ainbo. Animaation tarina kertoo pikkutytöstä, joka pyyhkii nationalistin ympäristöpolitiikalla pöytää. Tosin keski-ikäinen mies pikkutyttöjen elokuvassa olisi sen verran epäilyttävää, että ehkäpä kuitenkin odotan, että se tulee suoratoistoon ja katson sen vasta sitten. Todellinen syy innostukselleni on se, että se sen vähäisen mainosmateriaalin turvin, mitä olen pätkästä nähnyt, se vaikuttaa olevan huippulaatua oleva 3d-animaatio. Itse olen opiskellut 3d-visualisointia ja hetken aikaa suunnittelin siirtymistä elokuva-alalle, mutta sitten ohjelmointi tuli kuvioihin ja pilasi nuo suunnitelmat. Joka tapauksessa luovien artistien mielikuvitus pääsee laadukkaissa 3d-animaatioissa yleensä oikeuksiinsa ja kiinnostaa seurata millaisia metkuja ne keksivät valkokankaalla näyttää.
Jos idea on tuollainen, jätän katsomatta. Kuten avatar, jonka jätin kesken typerän poliittisuuden vuoksi.
Yleensäkin sallin, jätän paskat vain katsomatta.
Yhtään Fast/Furious- leffaa en ole katsonut. Yhtään Kardashianohjelmaa, yhtään YLE:n tuottamaa ohjelmaa 2000-luvulla...
Valikoin!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 08, 2021, 23:45:47
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 08, 2021, 16:53:34
Black widow katsottu. Nää Marvelin supersankarielokuvat ovat rikollisen koukuttavia. Joka kerta moraalinen krapula iskee heti elokuvan jälkeen - miksi minä katson tätä roskaa. Tässä elokuvassa sakarittaret eivät saaneet mustelman mustelmaa iski nyrkillä naamaan vaikka kuinka. Nenäkin meni kertaalleen sijoilta, mutta sisäisiä verenpurkaumia tai turvotusta ei vain näy.

Tosin tykkäsin kyllä siitä, että taas yksi hahmo Marvel-universumissa lisää sai elämäkerran. Tällaiset Spin off -tuotannot ovat oikein hyviä, varsinkin kun "Avengers" tai "Tähtien Sota" -tason kriisejä ei voi loputtomasti käsitellä niiden menettämättä merkitystään ja alkamatta maistua puulta. Tarvitsee käsitellä väliin pienempiä - tai kuten toivoisin - kokonaan toisenlaisia ongelmia.

Edit: itse asiassa jo hiukka lähemmäs "toisenlaisia ongelmia" päästiin Marvel-universumin The Falcon and the Winter Soldier -sarjassa. Tykkäsin erityisesti siitä, että pahiskin saatiin näyttämään inhimilliseltä. DC-universumissa tämä vietiin pisimmälle Joker-elokuvassa, ja lopputulos oli kerrassaan loistava. Hiukka alkaa nimittäin vituttaa se, että toimintaelokuvatarjonnassa ei löydy sankarista ja antisankarista juuri muunlaista tulkintaa kuin ultimaattinen priimusmaisteri ja sen joka tavalla täydellinen vastakohtansa. Ei sillä, etteikö psykopaatteja vois käsitellä myös, mutta kun suurin osa isoimmista ongelmista oikeassa todellisuudessa operoivat huomattavasti hienovaraisempien valintojen välillä, toivoisin tällaista sensitiivisyyttä myös toimintaelokuviin ts. yhden vapaustaistelija on usein toisen terroristi ja toisin päin. Toimintaelokuvan ei mielestäni aina tarvitsisi valita puoltaan vaan voisi jättää katsoja oivaltamaan jotain olennaista ihmisluonnosta.

Tämän lisäksi olisi mielenkiintoista nähdä useampi toimintaelokuvan spin off esimerkiksi draamana kuten tosiaan Joker oli. Kaikkien supersankareitten ei tarvitsisi olla lapsesta saakka tappajiksi koulutettuja poikkeusyksilöitä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 08, 2021, 23:59:35
Ovatko nuo Marvelit hyviä/myyviä leffoja siksi, ettei oikeasti tehdä hyviä leffoja?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 09, 2021, 11:37:47
Sieltä on tulossa trailerin perusteella loppukuusta lupaava suomalainen toimintaelokuva Sorjonen. Saman nimisen sarjan kokopitkä elokuva. En ole sarjaa katsonut, mutta saa nyt nähdä, että jos menen katsomaan elokuvan - ja miksi en menisi - niin josko innostuisi katsomaan myös tuon sarjan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Melodious Oaf - lokakuu 09, 2021, 11:59:40
Se sarja oli vissiin vähän Sherlockin (https://www.imdb.com/title/tt1475582/) hengessä tehtyä viihdettä.

Riippuu vähän mitä noilta hakee, onko se "hyvä" vai ei. Mun mielestä tollanen on ihan passelia viihdettä, mutta mä taas en ole koskaan hirveästi harrastanut dekkareita genrenä. Luulen että joku voi arvostaa poliisisarjoissa tai tän tyyppisissä jutuissa jotain semmosta yhteiskuntaan liittyvää näkemystä, psykologista syvyyttä tai ihan vaan jotain proseduraalista realismia tai realismia ylipäätään.

Sellaista siinä sarjassa (tai Sherlockissa) ei ole edes tavoiteltu, mutta kerro ihmeessä mitä tykkäät leffasta, jos käyt sen katsomassa.

Täällä on varmaan puhuttu siitä jo, mutta mun mielestä Sorjos-Sherlock-linjasta ihan eri tyyliä edustava hyvä sarja on Line of Duty (Kuutoskausi taitaa olla edelleen Areenassa (https://areena.yle.fi/1-50791184)).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 09, 2021, 12:10:09
Törmäsin Facbookissa 15 minuutin pätkään (lasten) piirroselokuvasta Epic vuodelta 2013. Hurjan kaunis. Tuon voisin jopa ostaa.

Traileri: https://www.youtube.com/watch?v=BJVkoq_wK80
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 09, 2021, 17:05:19
Lainaus käyttäjältä: kertsi - lokakuu 09, 2021, 12:10:09
Törmäsin Facbookissa 15 minuutin pätkään (lasten) piirroselokuvasta Epic vuodelta 2013. Hurjan kaunis. Tuon voisin jopa ostaa.

Traileri: https://www.youtube.com/watch?v=BJVkoq_wK80

Mun on pitänyt katsoa tuokin, mutta en ole jostain syystä saanut katsotuksi. Hyvä kun muistutit, että tuokin oli olemassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 09, 2021, 19:45:37
The Many Saints of Newark (https://www.imdb.com/title/tt8110232/) oli oikein kelpo taustaelokuva Tony Sopranon varhaisvuosiin. Netflixin julkaisun katsottuaan teki mieli taas aloittaa katsomaan sarjaakin uudelleen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 09, 2021, 21:27:39
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - lokakuu 09, 2021, 11:59:40
Se sarja oli vissiin vähän Sherlockin (https://www.imdb.com/title/tt1475582/) hengessä tehtyä viihdettä.

Riippuu vähän mitä noilta hakee, onko se "hyvä" vai ei. Mun mielestä tollanen on ihan passelia viihdettä, mutta mä taas en ole koskaan hirveästi harrastanut dekkareita genrenä. Luulen että joku voi arvostaa poliisisarjoissa tai tän tyyppisissä jutuissa jotain semmosta yhteiskuntaan liittyvää näkemystä, psykologista syvyyttä tai ihan vaan jotain proseduraalista realismia tai realismia ylipäätään...
En minäkään dekkareista ole koskaan tykännyt, satunnaisesti ehkä hyviä. Mutta nuo brittiläiset sarjat Agatha Christien kirjoista ovat oikeasti varsin toimivia ja hyvin toteutettuja. Toki David Suchet Poirotina on upea, mutta myös esittäjät Ms. Marplena ovat hyviä, ehkä eivät Suchetin tasoon yllä, silti!
Joan Hickson, Geraldine McEwan and Julia McKenzie kaikki esittävät roolinsa hyvin.

   
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 09, 2021, 21:34:28
Olen itse esittänyt YLE:lle toivomuksena lähettää uudestaan "Jeeves & Wooster"- sarjan. "Kyllä Jeeves hoitaa" taisi tosin olla tuo suomenkielinen nimi? Tuo on jo 30 vuotta vanha versio Wodehousen hahmoista, pääosissa Stephen Fry ja Hugh Laurie. Noidenkin näyttelijöiden kunniakkaimpia rooleja. Ei ainoita toki!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Melodious Oaf - lokakuu 09, 2021, 23:51:11
Wodehouse on kyllä Suomessa kirjalijanakin aliarvostettu, ja siinä meni moni asia aika nappiin. Varmaan molemmat näyttelijät arvostaa niitä tekstejä ja huumoria aika korkealle, Laurie on hyvä näyttelemään bimboa ja Fry taas aika hyvin kanavoi Jeevesiä, vaikkei niin kuivakka persoonana olekaan. Välittyy fiilis että oli aika hauskaa myös tehdessä.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 10, 2021, 00:47:19
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - lokakuu 09, 2021, 23:51:11
Wodehouse on kyllä Suomessa kirjalijanakin aliarvostettu, ja siinä meni moni asia aika nappiin. Varmaan molemmat näyttelijät arvostaa niitä tekstejä ja huumoria aika korkealle, Laurie on hyvä näyttelemään bimboa ja Fry taas aika hyvin kanavoi Jeevesiä, vaikkei niin kuivakka persoonana olekaan. Välittyy fiilis että oli aika hauskaa myös tehdessä.
Wodehousen kirjat ovat varsin hauskoja, Jeeves-kirjoja on suomennettu kokoelmaksi. Löytyy kirjastoista. Wodehouselta on myös näitä "kuolemattomia golf-tarinoita", joissa seuran vanhin jäsen analysoi nuorten ihmisten maailmaa. Lukemisen arvoisia humoristisia tarinoita nekin. Golfia tuntevat huomaavat huumoria, joka jää taviksilta havaitsematta.

Jos en ole aivan väärässä, Wodehouse huumorissaan loi erään tyypin tarinoihinsa, sellaisen, joka ei koskaan esiinny livenä. Tarina on tuttu, esim. Frasier-tv- sarjassa Nilesin vaimo Maris esiintyi monissa vitseissä, mutta hän ei koskaan ollut esillä sarjassa. Wodehousen tarinoissa Bertie Woosterin täti Agatha oli tällainen hahmo. Hän on täysin hirviö. Woosterin mukaan "nainen, joka saisi äänellään Tsingiskaanin genitaalit vetäytymään"... Upea hahmo, johon tarinoissa vain peläten viitataan.

Ehkä unohtunut humoristi nykyään, koska hänen huumorinsa kosketteli 1900-luvun alun ylhäistöä ja koroillaeläjiä. Aihetta olisi ehkä toki nykyäänkin ymmärtää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Melodious Oaf - lokakuu 10, 2021, 01:51:51
Miten mulla on mennyt toi täysin ohi :D En ole niitä useaan kertaan lukenut, niin kuin moni vannoutunut fani tekee, mutta ihan on sellainen mielikuva kuin se täti siellä jossain olisi myös tapahtumien osana. Täytyypä joskus katsoa tarkemmin.

Wodehousen loistokkuus näkyy tosi laajasti ymmärrettynä metaforissa, esim. juuri toi "saisi äänellään Tsingin Khanin genitaalit vetäytymään".

Many a man may look respectable and yet be able to hide at will behind a spiral staircase tulee tälleen spontaanisti mieleen vastaavanlaisena metaforisena kuvauksena.

Näitä on sillä ihan tajuttoman paljon. Niissä on jotain semmosta "musiikkia" missä ehkä se vielä miltä se kokonaisuutena kuulostaa ja ne sanat itsessään tulee jotenkin osaksi sitä miksi se on välillä vaan niin täydellistä :D

Sehän on paljon vaikuttanut brittikultuuriin ja esimerkiksi Douglas Adamsiin, erilaisten radiokuunnelmien huumoriin ja varmaan paljon muuhunkin. Jos haluais vetää tonne kyseenalaiset teoriat ketjuun tästä kamaa niin varmaan vois melko vakuuttavasti shaibailla siitä, miten Doctor Who sarjana on joltain ominaisluonteeltaan wodehouse-henkinen.

Hmmm :D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 11, 2021, 21:32:28
Megan Leavey (https://www.svtplay.se/video/32679003/megan-leavey?position=4708&id=jgqvnop) (SVT, Ruotsin TV)

Näkyy vain jos pystyy asettamaan lokaatiokseen Ruotsin esim. Freedomen avulla.

Sotaelokuva, jossa on aika vähän actionia. Pääpaino on niissä seurauksissa, mitä sota tekee sotilaille ja sotakoirille. Elokuvassa nuori nainen liittyy armeijaan (merijalkaväkeen?), ja kouluttautuu pommikoiran kuljettajaksi ja lähetetään Irakiin. Parivaljakko tekee hyvää työtä, löytää pommeja ja kätkettyjä aseita, ja pelastaa ihmishenkiä. Lopulta molemmat loukkaantuvat autopommin räjähtäessä. Puolet elokuvasta kertoo, mitä tapahtuu sen jälkeen. Nainen yrittää toipua fyysissistä ja henkisistä vammoista erilaisissa kuntoutuksissa. Nainen myös yrittää adoptoida koiran, koska se on niin romuna pommin jäljiltä, mutta armeija lähettääkin koiran Afganistaniin toisen kuljettajan kanssa. Koiran papereihin merkitään Unadoptable. Naisen esimies selittää, että koiralle tapahtuu sotatraumatisoinnissa sama kuin ihmisessä. Koira ei esimiehen mukaan oikeastaan ole enää traumatisoiduttuaan oikein enää edes koira, eikä sitä voi pitää ihmisten seassa ilman kuonokoppaa ainakaan. (Tarkoittaakohan tuo, että ihminen on traumatisoiduttuaan vähän vähemmän ihminen?)

Ei mikään loistava elokuva, mutta vähän mielenkiintoinen kuitenkin. "Pieni".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 12, 2021, 13:18:53
Netflixin julkaisema I Care A Lot (https://www.imdb.com/title/tt9893250/) Oli varsin viihdyttävä rikostrilleri, pääosissa Rosamund Pike ja Peter Dinklage. Ei kuitenkaan niin hyvä kuin Gone Girl (https://www.imdb.com/title/tt2267998/?ref_=fn_al_tt_1), jossa Rosamund Pike näyttelee vastaavan, mutta vieläkin psykopaattisemman roolin. Ensimainitussa hän näyttelee miehiä vihaavaa ikäihmisten henkilökohtaista edunvalvojaa; asiakkaitaan hän kuitenkin kuppaa ja riistää tasa-arvoisesti, ja sukupuoleen katsomatta. Kohdalle osuu uhri, jonka tausta ei olekaan sitä, miltä ensin vaikutti. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 15, 2021, 17:19:05
Lainaus käyttäjältä: wade - elokuu 17, 2021, 08:40:01
Olen lukenut että Elliot Gouldin esittämä Philip Marlowe sytyttää elokuvassa The Long Goodbye - Pitkät Jäähyväiset tupakan elokuvan jokaisessa kohtauksessa, viimeistä lukuun ottamatta. Vaikka Altmanin anti-noir on tullutkin katsottua monen monituista kertaa, ei ole koskaan tullut varmistuttua faktan paikkansapitävyydestä (elokuvassa on niin paljon muuta, mikä tempaa mukaansa, ettei tupakansytytyksiä muista laskea).

(avatarini, nimimerkkini ovat kys. elokuvasta)

(The Long Goodbye ei taida olla tarjolla yleisimmissä vod-palveluissa, mutta jos saatte sen jostain käsiinne, se kannattaa katsoa! Hyvällä onnella kotikuntienne kirjastoista?)
Tänään pääsee sivistämään itseään Teemalla ja Yle Areenalla klo 22.05 ja laskemaan sytytettyjen tupakoiden määrän.
Toivottavasti enemmän kuin Aki Kaurismäellä normipäivänä.
Katson!
https://areena.yle.fi/1-529146

(https://64.media.tumblr.com/c51298991e02b541ef5218eeaedc7593/tumblr_o7eum2DPjn1qhlx6do1_400.gifv)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 15, 2021, 17:55:27
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 08, 2021, 21:25:57
Tekisi mieli nähdä Ainbo.

Kävin katsomassa. Ihan taitavasti tehty, mutta ei niin taitavasti, kuin luulin. Leffassa ei ollu mun lisäkseni muita.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 15, 2021, 22:33:59
YLE nosti esille tuota Billy Wilderin "Sherlock Holmesin salaisuus"- leffaa. Erittäin kökkö leffa sinänsä, sitä hypetettiin homoaiheen vuoksi, ei siksi, että leffa olisi hyvä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 16, 2021, 18:00:56
^
Tuliko Holmes kaapista? Pitääpä katsoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 16, 2021, 20:22:59
Lainaus käyttäjältä: a4 - lokakuu 16, 2021, 18:00:56
^
Tuliko Holmes kaapista? Pitääpä katsoa.
Ihan katsottava. Humoristinen mutta hieman liian arvattava.
Eniten hämäsi Lontoon katujen puhtaus aikana jolloin kahlattiin hevosen paskassa.
Hyvää oli moderni homofobiakritiikki humoristisella otteella.

Jäin Holmes-tarinoissa hiukan miettimään romantiikan ja huumeriippuvuuden sopivuutta oman aikansa sankaritiedemiestä popularisoivan Holmesin hahmossa. Ehkä ne kuvastavat tieteen inhimillistä ja yhteiskunnallista puolta.
Viktoriaaninen Englantihan nousi pienestä saarivaltiosta tieteen vallankumouksen aallonharjalla johtavaksi imperiumiksi maailmalla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 16, 2021, 21:04:15
The Last Duel katsottu. Elokuva perustui tositapahtumiin. Oikein hyvä elokuva siitä, kuinka vituilleen maailma kohteli naisia 1300-luvulla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 16, 2021, 22:19:39
Lainaus käyttäjältä: a4 - lokakuu 16, 2021, 20:22:59
Lainaus käyttäjältä: a4 - lokakuu 16, 2021, 18:00:56
^
Tuliko Holmes kaapista? Pitääpä katsoa.
Ihan katsottava. Humoristinen mutta hieman liian arvattava.
Eniten hämäsi Lontoon katujen puhtaus aikana jolloin kahlattiin hevosen paskassa.
Hyvää oli moderni homofobiakritiikki humoristisella otteella.

Jäin Holmes-tarinoissa hiukan miettimään romantiikan ja huumeriippuvuuden sopivuutta oman aikansa sankaritiedemiestä popularisoivan Holmesin hahmossa. Ehkä ne kuvastavat tieteen inhimillistä ja yhteiskunnallista puolta.
Viktoriaaninen Englantihan nousi pienestä saarivaltiosta tieteen vallankumouksen aallonharjalla johtavaksi imperiumiksi maailmalla.
Kokaiini esim. oli laillista tuolloin...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 16, 2021, 22:39:49
Katselen Yle Areenasta elokuvaa... en kerro nimeä, jotta en paljasta juonta... jossa päähenkilö sytyttää kahdentoista ensimmäisen minuutin aikana neljä tupakkaa (ellei joku jäänyt huomaamatta) ja on käytännössä koko ajan tupakka suussaan, jopa kaupassa.

En ole katsonut tuon pidemmälle. Ehkä jatkan. Tämä vain väliaikatietona.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 17, 2021, 00:32:55
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 16, 2021, 22:39:49
Katselen Yle Areenasta elokuvaa... en kerro nimeä, jotta en paljasta juonta... jossa päähenkilö sytyttää kahdentoista ensimmäisen minuutin aikana neljä tupakkaa (ellei joku jäänyt huomaamatta) ja on käytännössä koko ajan tupakka suussaan, jopa kaupassa.

En ole katsonut tuon pidemmälle. Ehkä jatkan. Tämä vain väliaikatietona.
Villi veikkaus: https://kantapaikka.net/index.php/topic,10.msg110260.html#msg110260
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 17, 2021, 22:28:59
Oikein arvattu. Elokuva on suorastaan sietämätön. Hävettää tupakkamiehen puolesta, vaikka kyseessä onkin mielikuvitushenkilö. Että miten se kehtaa. Ihmisten kodeissa, joka paikassa, lupaa kysymättä. Jonkinlainen laskelmoitu vitsi kai se on olevinaan. Joku tyyppi kutsuukin elokuvassa tupakkamestä "Marlboro-mieheksi".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 18, 2021, 15:03:40
^ Yhtä kovaa kessuttelua en muista nähneeni kuin The Deuce -tv-sarjan ekalla kaudella jonka taannoin katsoin. Sarjan aihehan on pornoteollisuuden alku 1970-luvulla. Kovin pitkälle ei päästy vielä ensimmäisen kauden aikana, mitä nyt huorilla oli elämä kovaa. Äh, siis ihan ehdoilla huorilla, ettei nyt joku neropatti saa päähänsä että kutsun pornonäyttelijöitä huoriksi. Ei maar, siellä oli protskut ja parittajat enimmäkseen hillumassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - lokakuu 19, 2021, 13:25:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - lokakuu 17, 2021, 00:32:55
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 16, 2021, 22:39:49
Katselen Yle Areenasta elokuvaa... en kerro nimeä, jotta en paljasta juonta... jossa päähenkilö sytyttää kahdentoista ensimmäisen minuutin aikana neljä tupakkaa (ellei joku jäänyt huomaamatta) ja on käytännössä koko ajan tupakka suussaan, jopa kaupassa.

En ole katsonut tuon pidemmälle. Ehkä jatkan. Tämä vain väliaikatietona.
Villi veikkaus: https://kantapaikka.net/index.php/topic,10.msg110260.html#msg110260
Tulinkin juuri tänne ilmoittamaan että nyt Pitkät Jäähyväiset, josta kirjoitin aiemmin, on kaikkien katsottavissa Areenassa. En ole tarkistanut kauanko.

Suosittelen katsomaan, vaikka tupakkaa palaakin (voitte laskea palaako elokuvan jokaisessa kohtauksessa vai ei).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 19, 2021, 15:35:22
Jostakin luin, että yhdessä kohtauksessa ei pala. Ja niin se näytti olevan.

Asiasta toiseen.

Katson joskus omana elinaikanani tehtyjä elokuvia nostalgisia muistoja herättävänä ajankuvana, vaikka en elokuvasta erityisemmin välittäikään. Tarkastan usein ensi-iltapäivämäärän ja päättelen, milloin filmin näkymät on kuvattu. Elokuvat ovat kuin pieni kurkistusreikä menneeseen aikaan. Ajattelen, että itsekin olisin voinut olla paikalla. Tarkkailen rakennuksia ja autoja ja muotia ja esineitä ja ihmisten tapoja ja niin edelleen.

Kuvauspaikkoja on helppo löytää, ajankohtia vaikeampi.

http://movie-tourist.blogspot.com/2012/08/the-long-goodbye-1973.html
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Long_Goodbye_(film)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 19, 2021, 17:19:30
Kokonainen kattaus uusia elokuvia tulossa perjantaina Finnkinolle. Mulla on vielä edellisenkin viikonlopun kattauksesta katsomatta kun tuli nuo illanistujaiset hiukka hankalaan paikkaan. Ei mulla tosin jäänyt katsomatta viime viikonloppuna kuin tuo New Order kun en viittinyt rapulassa istuskella elokuvateatterissa yhtä elokuvaa pitempää, mutta ehkä sen leffan sit jossain välissä kerkeää.

Uusia katsottavia olisivat "Coda", "Roni on rikki", "Venom" ja "Suurta Teatteria".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 19, 2021, 21:00:49
Lainaus käyttäjältä: wade - lokakuu 19, 2021, 13:25:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - lokakuu 17, 2021, 00:32:55
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 16, 2021, 22:39:49
Katselen Yle Areenasta elokuvaa... en kerro nimeä, jotta en paljasta juonta... jossa päähenkilö sytyttää kahdentoista ensimmäisen minuutin aikana neljä tupakkaa (ellei joku jäänyt huomaamatta) ja on käytännössä koko ajan tupakka suussaan, jopa kaupassa.

En ole katsonut tuon pidemmälle. Ehkä jatkan. Tämä vain väliaikatietona.
Villi veikkaus: https://kantapaikka.net/index.php/topic,10.msg110260.html#msg110260
Tulinkin juuri tänne ilmoittamaan että nyt Pitkät Jäähyväiset, josta kirjoitin aiemmin, on kaikkien katsottavissa Areenassa. En ole tarkistanut kauanko.

Suosittelen katsomaan, vaikka tupakkaa palaakin (voitte laskea palaako elokuvan jokaisessa kohtauksessa vai ei).
Näyttäisi olevan vielä kolme päivää katseluaikaa! En ole vielä ehtinyt katsoa.
Samalla bongasin tällaisenkin elokuvan Areenasta, katseluaikaa 18 päivää:

Stalinin kuolema
1 h 42 min pe 8.10.2021 18 pv
Vuoroin hiliitön ja kylmäävä satiiri Neuvostoliiton diktaattorin viimeisistä päivistä ja sitä seuraavasta kaoottisesta valtapelistä, kun hänen entiset kätyrinsä alkavat kamppailla johtajuudesta. Pääosissa Steve Buscemi, Michael Palin, Jeffrey Tambor, Jason Isaacs, Paddy Considine, Andrea Riseborough ja Rupert Friend. Ohjaus Armando Iannucci. (Britannia, 2017)

https://areena.yle.fi/1-4298947
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 20, 2021, 18:39:01
Roni on rikki katsottu. Se oli 7-vuotiaille suunnattu mainos siitä millaisena Mark Zuckerberg ja muut somejätit haluaisivat heidän some-applikaationsa nähtävän, kunhan lapset kasvavat siihen ikään, että saavat luotua itselleen sometilin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 20, 2021, 21:43:19
Lainaus käyttäjältä: a4 - lokakuu 19, 2021, 21:00:49

Näyttäisi olevan vielä kolme päivää katseluaikaa! En ole vielä ehtinyt katsoa.
Samalla bongasin tällaisenkin elokuvan Areenasta, katseluaikaa 18 päivää:

Stalinin kuolema
1 h 42 min pe 8.10.2021 18 pv
Vuoroin hiliitön ja kylmäävä satiiri Neuvostoliiton diktaattorin viimeisistä päivistä ja sitä seuraavasta kaoottisesta valtapelistä, kun hänen entiset kätyrinsä alkavat kamppailla johtajuudesta. Pääosissa Steve Buscemi, Michael Palin, Jeffrey Tambor, Jason Isaacs, Paddy Considine, Andrea Riseborough ja Rupert Friend. Ohjaus Armando Iannucci. (Britannia, 2017)

https://areena.yle.fi/1-4298947
Oli muuten varsin hyvä. Ehkä noin ja sinnepäin historiallisesti aito, mutta oman tuntemukseni myötä hyväksyn tuon näkemyksen. Kun Kaikkien pelkäämä Stalin kuoli, se pahin kätyri = Berija, myös poistettiin, koska olisi äijä tapattanut kaikki muut (kuten teki miljoonille). Niin paha, kuin NL-järjestelmä oli vielä Stalinin jälkeenkin, oli askel inhimillisyyttä kohtaan, kun hänet korvattiin. Meni parempaan suuntaan. Filmi kuvaa hyvin sitä, miten pelokkaita olivat jopa Stalinin lähipiirin ihmiset yhdessä ihmiskunnan hirtorian raaimmissa diktatuurissa. Kukaan ei ollut turvassa, Molotovkin kiitti Stalinia siitä, että vaimo säästyi... :o (vai kuka se olikaan?)

Tuo kantsii katsoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - lokakuu 21, 2021, 09:43:01
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 20, 2021, 18:39:01
Roni on rikki katsottu. Se oli 7-vuotiaille suunnattu mainos siitä millaisena Mark Zuckerberg ja muut somejätit haluaisivat heidän some-applikaationsa nähtävän, kunhan lapset kasvavat siihen ikään, että saavat luotua itselleen sometilin.
haha, hyvä tiivistelmä. Ei varmaan tuu vietyä lasta katsomaan.

Dyynihän nyt kannattaa kaikkien käydä katsomassa, vielä kun se on ohjelmistossa! Jos ei muusta syystä, niin siksi että elokuvan tuotto nousisi mahdollisimman suureksi (jatko-osien tuottaminen on vielä epävarmaa: WB odottaa taloudellisia tuloksia teattereista / suoratoistopalvelusta ennen jatkon vahvistamista)  ;)

Minusta Dyyni on upea. Alkuteos nojaa niin paljon enemmän kontekstin vähittäiseen kuvaamiseen ja dialogiin kuin tarinaan, että filmatisointia on pidetty hankalana... (kieltämättä Dyyni olisi ollut parempi projekti ylihintaiseksi tv-sarjaksi kuin elokuvaksi, jonka muoto on kestoltaan niin rajattu)... Villeneuven Dyyniä on rajattu paljon (keskittymään Paulin hahmon näkökulmaan) ja alleviivaava maailmanselitys on rajattu pois. Elokuvassa luotetaan enemmän siihen että elokuvan maailma näyttää ja tuntuu orgaaniselta, painavalta, merkitykselliseltä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 21, 2021, 11:07:44
^
Minäkin tykkäsin dyynistä. Toivotaan, että tekele saisi jatkoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 21, 2021, 18:16:36
Lainaus käyttäjältä: a4 - lokakuu 19, 2021, 21:00:49
Stalinin kuolema
1 h 42 min pe 8.10.2021 18 pv
Vuoroin hiliitön ja kylmäävä satiiri Neuvostoliiton diktaattorin viimeisistä päivistä ja sitä seuraavasta kaoottisesta valtapelistä, kun hänen entiset kätyrinsä alkavat kamppailla johtajuudesta. Pääosissa Steve Buscemi, Michael Palin, Jeffrey Tambor, Jason Isaacs, Paddy Considine, Andrea Riseborough ja Rupert Friend. Ohjaus Armando Iannucci. (Britannia, 2017)

https://areena.yle.fi/1-4298947
Katsoin tuon aamuyöstä, kun en saanut unta, ja ajankohta oli mitä mainioin. Ehdottamasti näkemisen arvoinen pätkä, niin karmiva kuin aihe onkin. Britit osaavat tehdä telkkariviihdettä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 21, 2021, 22:01:46
Tove katsottu ja Hytti nro 6 katsottu. Olin molempien kohderyhmää.

Hytti nro 6 oli elämän makuinen elokuva, josta tuli tosi hyvä mieli. Ihmiskuvaukset hyvin aidon tuntuisia, ja helposti lähestyttäviä kuten venäläiset ja suomalaiset yleensäkin. Tuli mieleen omat kisa- ja harjoittelumatkat Venäjälle joskus kauan sitten 90-luvulla. Venäläisessä junassa matkustamisen fiilis oli elokuvassa vahva. Mukana kaikki olennainen; junavaunun esimies, passin tarkastus, teen santsauspiste, vessa jossa ei toimi mikään, kauhukammio eli junavaunujen välinen silta, ravintolavaunu ja käsittämättömän pitkä seisoskelu väliasemilla.

Tove oli aivan järjettömän ihana ihminen. Mahdollisimman epäsovinnainen, mutta mahdollisimman kiltti ihminen. Luova kuin mikä. Muumit olivat selkeesti scifiä tuohon maailman aikaan. Tai sanotaanko, että noissa ympyröissä, joissa taiteilijoilla oli tapana pyöriä, ja tuohon maailmanaikaan lasten taide oli alue, jolla itsensä elättäminen oli monessa mielessä tuhoon tuomittu ajatus. Tosin ottaen huomioon, kuinka fantastinen maailma muumilaakso on, ei ihme, että se brandi menestyi. Tove olisi kyllä ollut ihminen minun makuuni vaikka ei olisikaan koskaan taiteilijana menestynyt.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 22, 2021, 10:37:23
Stalinin kuoleman oheen tragikomediallinen katsottava on Netflixin Death To 2020 (https://www.imdb.com/title/tt13567480/). Se on mustan huumorin sävyttämä retrospektiivi viime vuodesta, ja ihmiskunnan päättymättömästä hölmöilystä.

Olin katsonut Stalinin kuoleman jo aiemmin, mutta viime mainitun katsoin vasta nyt. Samalla tuli mieleen, että vastaavan tragikomedian voisi tehdä I maailmansodan lähtölaukauksista, eli arkkihettua Franz Ferdinandin murhasta. Tapaus oli yhtä säheltämistä ja siinä oli samalla useita tragikoomisia käänteitä semminkin, että lähtökohtaisesti Franzista ei pitänyt tulla kruununperijää lainkaan.

Attentaatti meni ensin joka tavalla pieleen. Ryhmästä kaksi ensimmäistä jänisti viime hetkellä, kolmannen Franzin autoa kohti heittämä pommi kimposikin sen alas lasketusta pressukatosta toisen auton alle. Yrittänyt lähti sen jälkeen pakoon - hypäten läheiseen jokeen - mutta kuivuudesta johtuen siellä olikin vain n. 13 senttiä vettä, ja muistaakseni tekijä katkaisi hypätessään kinttunsa. Sen jälkeen hän nielaisi syanidikapselin, mutta se puolestaan oli mennyt jo vanhaksi, eikä seurannut muuta kuin kovat vatsanväänteet ja oksentelua.

Epäonnistumisten sarjan todistanut attentaattiryhmäläinen Gavrilo Princip oli painellut läheiseen ravitsemusliikkeeseen lymyyn, ja pohtimaan jatkoa. Hän tuumi yrittävänsä yksin, jahka Ferdinandin saattue tekisi paluumatkaa. Vaan eikö juuri silloin Ferdinandin autokuski käänny vahingossa väärälle tielle - juuri sille, missä Principkin oli - ja takaisin oikealle reitille kääntymistä yrittävä kuski onnistuu saamaan auton peruutusvaihteen jumiin, ja moottori sakkaa suoraan Principin kohdalla. Hän kävelee ulos, ja ampuu lähietäisyydeltä niin arkkiherttuan, kuin tämän vaimon. Sitten hän yrittää heti perään itsemurhaa, mutta joku väkijoukosta ehtii vääntää aseen pois, ja Principin joukkopieksentä alkaa.

Franz Ferdinandilla oli yllään myös maailman ensimmäisiä valmistettuja luotiliivejä (Paksua silkkiä), mutta se ei suojannut päätä ja kaulaa, johon Gavrilo ampui. Tapauksessa oli vielä monia muitakin sattumia, mutta nämä pääpiirteissään.

Siitä seurasi I maailmansota, ja II maailmansota puolestaan oli vain saman konfliktin toinen näytös. Niiden yhteydessä tehtiinkin runsaasti uusia ja merkittäviä innovaatioita, kuten ydinvoima ja tietokoneet. Yhden miehen - Gavrilo Principin - laukauksilla oli erittäin mittava vaikutus ihmiskunnan historiaan, koskien myös tätä päivää.     
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 22, 2021, 22:45:55
Suurta teatteria, CODA ja The French Dispatch katsottu.

Lähes sokkona olen arponut näitä elokuvia, joita olen käynyt katsomassa, ja jostain syystä nämä kohdalleni osuneet ovat olleet kaikki enemmän tai vähemmän hyviä. Ehkäpä siksi, että eilen ja tänään olen katsonut draamaa, joissa yleensä jo tyylilajin edellyttämänäkin on pitemmälle jalostunut juoni kuin toiminta- ja scifi-elokuvissa, joihin silloin tällöin toki niihinkin on onnistuttu tuomaan useampia ulottuvuuksia kuin väkivaltaa ja erikoisefektejä.

Mutta tosiaan, Suurta teatteria -elokuva perustuu tositapahtumiin ja kertoo siitä kuinka työtön näyttelijän retku saa ohjattavaksi näytelmän vankilassa, näyttelijöiden ollessa tuomittuja rikollisia ilman juuri minkäänasteista kokemusta näyttelemisestä. Elokuva käsittelee tässä asetelmassa esiintyneitä haasteita ja mutkia matkassa muodostaen legendaarisen tarinan, kuinka sekä ohjaajaksi ryhtynyt entinen näyttelijä että vangit ylittävät itsensä järjettömällä kaliiberilla kulttuurin alalla itse sitä täysin edes ymmärtämättä sillä hetkellä kun näin tapahtuu.

CODA nimensä mukaisesti (Child of Deaf Adults (https://en.wikipedia.org/wiki/Child_of_deaf_adult)) kertoo teini-ikäisestä tytöstä, jonka perheessä kaikki muut jäsenet; isä, äiti ja veli ovat kuuroja. En nyt täysin muista, mitä aivolääkäri Oliver Sacks kirjoitti kuurojen perheistä, mutta joitain ajatuksia Sacksin kirjoituksista palautui mieleeni tämän elokuvan joistain elementeistä, että kai tässäkin elokuvassa oli taustalla jonkinasteista tietoa. Ainut miinus oli se, että tässä tarinassa CODA oli myös poskettoman taitava laulamaan. Luulisi että jo pelkkä aihe CODA olisi sellainen, että sen pohjalta olisi voinut kirjoittaa vaikka kuinka merkittävän draaman ilman, että pääosan esittäjän täytyy olla "supersankari". En ollut täysin varma oliko tämä tarina CODA:sta vai teinitytöstä, joka ei vain tiennyt osaavansa laulaa. Toki CODA-lapset ponnistavat pieneltä takamatkalta kuulevien perheiden lapsiin nähden, joten ehkäpä tässä teinin lahjakkuudet laulamisessa olivat vain halvan käsikirjoitus-budjetin allegoria sille, että myös CODA-lapset voivat olla taitavia kuulevien maailmassa ja kuulevien ehdoilla vaikka tosiaan muilla lapsilla on äänenkäytön kehittymisessä ja ainakin alussa jokin verran etumatkaa CODA-lapsiin nähden. Ei sillä, olen onneksi sen verran sentimentaalinen, että pystyin samaistumaan elokuvan kohtausiin nauttien siten elokuvasta kaikesta huolimatta. Tärkeintähän kulttuurissa on sen tarjoama puhutteleva tai minimissään miellyttävä kokemus.

The French Dispatch oli myös erinomainen. Perustui ilmeisesti Suurta teatteria -elokuvan tapaan tositapahtumiin. The French Dispatch -elokuvassa näytellään kolme lehtiartikkelia lehdestä, joka meni joskus 80-luvulla konkurssiin, artikkelit kertoivat vaihtoehtoisesta ranskalaisesta todellisuudesta, mutta niin hauskasti, että voisin kuvitella noiden artikkelien lukemisen olleen aikanaan viihdyttävää. Elokuvan genre oli mielestäni burleski, sen verran pirskahtelevaa mättöä tämä oli. Maailma rakentui lukijan kerronalle ja koska elokuvassa oli pyritty visualisoimaan tarina mahdollisimman tarkasti, lopputulos oli sellainen, että suosiolla myönnän, että pitää tämä pätkä katsoa uudestaan, mahdollisesti useamman kerran, jahka tämä tulee suoratoistoon tms, sillä tuosta jäi joitain kohtauksia täysin tajuamatta. Kun vielä pohti edellistä kohtausta, seuraavasta kohtauksesta oli syötetty jo puolet sisään. Mutta tosiaan, erinomainen pätkä. Elokuvateatterissa yleisö eli mukana. Elokuvassa oli alkoholitarjoilu (siis sai ostaa baarimikolta alkoholijuomat mukaan elokuvaan) ja olihan tämä elokuvan ensi-iltapäivä Suomessa, joten ei tämä porukan mukaan tempautuminen ihan puskista tullut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 22, 2021, 23:53:34
Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Pelimies". Se oli hämmentävä, pahimmillaan suorastaan ahdistava jännäri kunhan kierrokset ensiksi hitaasti nousivat. Nimekkäiden näyttelijöiden kaarti oli aivan mieletön. Onkohan missään elokuvassa ollut enemmän kuuluisia filmitähtiä.

Yle Areena: "Pääosissa Tim Robbins, Greta Scacchi, Fred Ward ja Whoopi Goldberg sekä vilisemällä filmitähtiä ja Hollywood-julkkiksia vierasrooleissa."
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 23, 2021, 15:32:07
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 22, 2021, 23:53:34
Onkohan missään elokuvassa ollut enemmän kuuluisia filmitähtiä.
Black Hawk Down (https://www.imdb.com/title/tt0265086/fullcredits/?ref_=tt_cl_sm), näyttelijäkaarti.

Osa tässä näytelleistä oli tuolloin vasta nousevia tähtösiä, mutta silti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - lokakuu 23, 2021, 15:48:54
Hyvi ehdokas:
Atlantin valli murtuu (The longest day): John Wayne, Richard Burton, Henry Fonda, Robert Mitchum, Robert Ryan, Rod Steiger,  Mel Ferrer,  Curd Jürgens, Paul Anka, Sean Connery (samana vuonna vasta eka Bond), Fabian, George Segal, Robert Wagner, Sal Mineo..

Joidenkin nimien kohdalla täytynee nykyään kyllä olla elokuvan (ja popmusan) historian tuntemusta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 23, 2021, 15:56:31
Tämän vuoden häiriytyneimmästä elokuvasta vastaa ranskalainen Julia Ducournau, tekeleellään Titane (https://www.imdb.com/title/tt10944760/?ref_=fn_al_tt_1).

Elokuvaa ei voi suositella erityisherkille, eikä välttämättä tavankaan herkille. Mikäli joku teistä on nähnyt saman ohjaajan aiemman elokuvan RAW, niin tässä panokset kovenevat entisestään. Mieleen muljahtihe samalla David Cronenbergin Crash, ja Gaspar Noén Climax. Samanhenkistä porukkaa!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 23, 2021, 16:00:06
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 23, 2021, 15:48:54
Hyvi ehdokas:
Atlantin valli murtuu (The longest day): John Wayne, Richard Burton, Henry Fonda, Robert Mitchum, Robert Ryan, Rod Steiger,  Mel Ferrer,  Curd Jürgens, Paul Anka, Sean Connery (samana vuonna vasta eka Bond), Fabian, George Segal, Robert Wagner, Sal Mineo..

Joidenkin nimien kohdalla täytynee nykyään kyllä olla elokuvan (ja popmusan) historian tuntemusta.
Jep, tässäkin oli kyllä melkoinen poppoo. Kun lähes kaikilla näytelleistä oli jo tuolloin noin 30 kilometriä pitkä ja 200 kilometriä laaja ego, niin hämmästyttävää miten ne kaikki mahtuivat samaan elokuvaan. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - lokakuu 23, 2021, 20:05:31
Lainaus käyttäjältä: Aave - lokakuu 23, 2021, 16:00:06
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 23, 2021, 15:48:54
Hyvi ehdokas:
Atlantin valli murtuu (The longest day): John Wayne, Richard Burton, Henry Fonda, Robert Mitchum, Robert Ryan, Rod Steiger,  Mel Ferrer,  Curd Jürgens, Paul Anka, Sean Connery (samana vuonna vasta eka Bond), Fabian, George Segal, Robert Wagner, Sal Mineo..

Joidenkin nimien kohdalla täytynee nykyään kyllä olla elokuvan (ja popmusan) historian tuntemusta.
Jep, tässäkin oli kyllä melkoinen poppoo. Kun lähes kaikilla näytelleistä oli jo tuolloin noin 30 kilometriä pitkä ja 200 kilometriä laaja ego, niin hämmästyttävää miten ne kaikki mahtuivat samaan elokuvaan. :)

Ehkä kaikki kokivat olevansa yhteisellä asialla natseja kurkistamassa.

Sitten on näitä Expendables-leffoja joihin kerätty kaikennäköistä action-staraa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 25, 2021, 12:26:56
Lainaus käyttäjältä: mikainen - lokakuu 23, 2021, 20:05:31
Ehkä kaikki kokivat olevansa yhteisellä asialla natseja kurkistamassa.

Sitten on näitä Expendables-leffoja joihin kerätty kaikennäköistä action-staraa.
Varmasti näinkin. Expendaples -tyyppiset leffat on tehty enemmän kieli poskessa, kuten Ocean´s (https://www.imdb.com/list/ls029083335/) -tuoteperhekin.

***

Näyttelijä Alec Baldwinille sattunut on kyllä karsea tapaus. Ilmeisesti paukkupatruunoiden joukossa oli ollut aito patruuna, ja ampui kuvaajan hengiltä. Vielä tapausta ei ole seikkaperäisesti julkisuudessa kerrottu, mutta yleisestä tapahtumakuvauksesta päätellen näin sopii olettaa. Samalla muisti taas The Crow:n kuvaukset, jossa Bruce Leen poika Brandon Lee kuoli samaan tapaan. Siinä tosin kävi niin, että rekvisiitta-asetta oli käytetty edellisenä päivänä rata-ammunnoissa, ja piippuun oli jäänyt luoti jumiin. Aseet oli tarkastettu pintapuolisesti muuten, mutta piippuihin ei oltu katsottu. Käytetyissä paukkupatruunoissa oli niin paljon ruutia, että niiden voima riitti lennättämään jumiin jääneen luodin, ja se osui sitten suoraan Brandonin selkärankaan.

Elokuvassa Tule ja katso käytettiin pääosin kovia. Muutamassa kohtauksessa luodit lentelevät vain 10 sentin päässä näyttelijöiden päistä - ei varsinaisesti tarvinnut näytellä peloissaan olevaa, kun kuvauksissa oli tältäkin osin aito tekemisen meininki! Täysin turha ja kaheli riski... Lehmäkin siinä ammuttiin oikeasti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 25, 2021, 14:11:58
^
Juu, nyt varmistui että Baldwinin aseessa oli aito patruuna. Vaikka kyseessä on onnettomuus, niin tapauksen kanssa on varmasti vaikea elää.

Suomessa asekohtauksissa ei ikinä edes paukkupatruunoilla ammuta suoraan kameraa kohti, vaan suora vaikutelma saadaan aikaan katsojaa hämäävällä kuvakulmalla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - lokakuu 27, 2021, 14:02:03
Lainaus käyttäjältä: Aave - lokakuu 25, 2021, 14:11:58
^
Juu, nyt varmistui että Baldwinin aseessa oli aito patruuna. Vaikka kyseessä on onnettomuus, niin tapauksen kanssa on varmasti vaikea elää.

Suomessa asekohtauksissa ei ikinä edes paukkupatruunoilla ammuta suoraan kameraa kohti, vaan suora vaikutelma saadaan aikaan katsojaa hämäävällä kuvakulmalla.
Onnettomuus, mutta asia asettuu entistäkin traagisempaan valoon kun tapahtumien taustalla oleva selkeä kuolemanvakava piittaamattomuus tuotantotiimin jäsenten osalta alkaa tulla esiin. Osa työntekijöistä oli huvitellut ampumalla kuvauksissa käytettävillä aseilla maaleja. Ja vastuullinen henkilö oli ojentanut Baldwinille aseen, jossa oli yhä kovat piipussa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - lokakuu 27, 2021, 14:25:27
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 22, 2021, 22:45:55
The French Dispatch oli myös erinomainen. Perustui ilmeisesti Suurta teatteria -elokuvan tapaan tositapahtumiin. The French Dispatch -elokuvassa näytellään kolme lehtiartikkelia lehdestä, joka meni joskus 80-luvulla konkurssiin, artikkelit kertoivat vaihtoehtoisesta ranskalaisesta todellisuudesta, mutta niin hauskasti, että voisin kuvitella noiden artikkelien lukemisen olleen aikanaan viihdyttävää. Elokuvan genre oli mielestäni burleski, sen verran pirskahtelevaa mättöä tämä oli. Maailma rakentui lukijan kerronalle ja koska elokuvassa oli pyritty visualisoimaan tarina mahdollisimman tarkasti, lopputulos oli sellainen, että suosiolla myönnän, että pitää tämä pätkä katsoa uudestaan, mahdollisesti useamman kerran, jahka tämä tulee suoratoistoon tms, sillä tuosta jäi joitain kohtauksia täysin tajuamatta. Kun vielä pohti edellistä kohtausta, seuraavasta kohtauksesta oli syötetty jo puolet sisään. Mutta tosiaan, erinomainen pätkä. Elokuvateatterissa yleisö eli mukana. Elokuvassa oli alkoholitarjoilu (siis sai ostaa baarimikolta alkoholijuomat mukaan elokuvaan) ja olihan tämä elokuvan ensi-iltapäivä Suomessa, joten ei tämä porukan mukaan tempautuminen ihan puskista tullut.

...on ehkä liian pitkälle vietyä sanoa että elokuva perustuu tositapahtumiin. Toki taustalla yhtenä pääinspiraationa on ohjaajan vuosikymmenten mittainen suhde ja kiinnostus The New Yorker -lehteen ja sen toimitukseen. Elokuvan fiktiivinen aikakauslehti artikkeleineen ammentaa inspiraationsa The New Yorkerista.

Pidin itsekin elokuvasta, erityisesti elokuvateatteriympäristössä.

Antologiamuoto soveltui elokuvalle hyvin, kun vaatimuksen yksittäisten henkilöhahmojen kehitykselle ja tarinankaarelle vähenevät verrattuna yksittäisen tarinan kertovaan kokopitkään elokuvaan. French Dispatchissa oli helpompi päästää irti tarinasta ja henkilöhahmoista ja uppoutua wesandersonmaiseen tyyliin, jossa parhaimmillaan jokainen kohtaus tai jopa yksittäinen kuva on huolellisesti suunniteltu oma kokonaisuutensa (on se sitten viittaus toiseen elokuvaan, tai visuaalinen vitsi, tai muuten vain kaunis/kiinnostava asetelma).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 27, 2021, 14:52:50
^
Ai joo kiitos oikaisusta, tosiaan tuo oli siis kokonaan fiktiivinen jos kohta vaikutteita on otettu todellisuudesta. Seison näin korjattuna.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 28, 2021, 13:56:12
Lainaus käyttäjältä: wade - lokakuu 27, 2021, 14:02:03
Onnettomuus, mutta asia asettuu entistäkin traagisempaan valoon kun tapahtumien taustalla oleva selkeä kuolemanvakava piittaamattomuus tuotantotiimin jäsenten osalta alkaa tulla esiin. Osa työntekijöistä oli huvitellut ampumalla kuvauksissa käytettävillä aseilla maaleja. Ja vastuullinen henkilö oli ojentanut Baldwinille aseen, jossa oli yhä kovat piipussa.
Juu, mutta meni myös härskiksi: Baldwin on itse yksi elokuvan tuottajista ja koko kaartin suurin stara, jolla oli todellista vaikutusvaltaa kaikkeen mahdolliseen, miten leffan puitteissa toimitaan. Kuusi tuntia ennen kuolinlaukausta kuvauksista oli kävellyt osa leffatiimistä ulos, juurikin kelvottomien turvajärjestelyiden vuoksi. Kyllä tästä joku vielä vankilaan joutuu (Veikkaan kuvaustiimin asevarikon asemestaria).

Jenkeissä homma toimii niinkin, että asekohtauksissa varikosta ja sen aseista vastaavan asemestarin tulisi tarkastaa ase vielä kerran aina samalla, kun se ojennetaan näyttelijälle. Sen jälkeen näyttelijän pitäisi vielä itsekin tarkastaa ase perään paikan päällä, ja todeta se sitten asemestarille - ääneen sanomalla - asianmukaisesti hyväksytyksi. Baldwin ei ollut tehnyt näinkään.

Ikävä kyllä myös kuvaaja oli osasyyllinen omaan kuolemaansa: Jos kuvataan otos, jossa aseella ammutaan (Paukkupatruunoilla, tietenkin) suoraan kameraa kohti, niin kameran edessä tulisi olla vielä varotoimena luodinkestävä lasi. Eipä ollut sitäkään.

Baldwinit nyt eivät ole mitään suosikkinäyttelijöitäni, mutta tunsin tapauksen vuoksi ensin myötätuntoa Alecia kohtaan. Mikäli esiin tulleet tarkemmat tiedot todellakin pitävät paikkansa, niin myötätuntonikin kyllä kuluu nopeasti loppuun. Ilmeisesti hän oli kirjoittanut Facebookissa tukeneensa näitä kuvauksista ulos kävelleitä, mikä on kyllä tapahtumien valossa täyttä fuulaa - hän kun olisi itsekin elokuvan tuottajana voinut täysin vaikuttaa siihen, millaiset turvajärjestelyt kuvauspaikoilla on.

Täysin turha kuolema, vielä jonkin kökköleffan takia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 30, 2021, 19:41:20
Tanskalainen Oikeuden metsästäjät (https://www.imdb.com/title/tt11655202/) (2020) oli mainio musta tragikomedia, jollaista ei Jenkeissä saataisi tehtyä. Pääosassa Mads Mikkelsen, mutta kaikki muutkin näyttelijät tekevät erinomaista työtä.

Tarina kiertyy menetyksen ja surun ympärille; kaikki sen henkilöt ovat rikki olevia ihmisiä, jotka sattuman (Vai onko sattumaa edes olemassa?) oikusta löytävät toisensa. Ohjaustyössä on hienoja teknisiä oivalluksia, repliikeissä kultajyviä ja niin hillittömiä kohtauksia, että tuli naurettua useamman kerran ääneen. Elokuvalla on silti elämästä sanansa sanottavana - tämä lukeutui niihin elokuviin, jotka voi katsoa vielä joskus myöhemmin uudelleen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 03, 2021, 15:17:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 03, 2020, 19:09:13
Kävin katsomassa toistamiseen IMAXia. Sopivaksi elokuvaksi löytyi TAISTELULÄHETIT - 1917
TAISTELULÄHETIT - 1917 elokuvateattereissa 24.1.2020 (virallinen traileri) (https://www.youtube.com/watch?v=Owc97Txnjc4)
Eniten säikähdin alun trailerissa. Yhdysvaltojen värväys-ja hävittäjämyyntivideon jatko-osassa.
Kelpo äänentoisto kliimaksissa.
Top Gun: Maverick (2020) – New Trailer - Paramount Pictures (https://www.youtube.com/watch?v=g4U4BQW9OEk) (IMAX kameroilla kuvattu)
Bondistakin pukkasi uutta traileria.
NO TIME TO DIE Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=BIhNsAtPbPI)
Eniten pidin Taistelulähetit-elokuvan kuvaustyylistä. Jalkautuneena taistelulähetiksi ja jännittäen mitä seuraavan harjanteen takaa ilmestyy silmien tasalle.
Pehmoilu kostautui rintamalla ja onnistumisetkin tuntuivat valuvan kuin veri sormien välistä mutaan.
En osaa oikein vielä muuta sanoa tästä filmistä. Oliko tässä jotain uutta tai mullistavaa? Päivitetty sodan kauhuja uusille sukupolville varoitukseksi?
IMAX-teatterissa oli hyvät penkit tarjottimella sekä edessä istujalle näkökentän peittävä kaarevan upottava kangas.
12 kanavaiset surround-äänet eivät huonontaneet kokemusta. Kiväärin laukaukset kuulostivat vakuuttavilta.
https://muropaketti.com/elokuvat/elokuva-artikkelit/suomen-ensimmainen-imax-teatteri-avataan-tanaan-kavimme-tutustumassa-finnkino-ylpeyteen-jo-ennakkoon/

Katsoin eilen kun oli ilmestynyt Netflixiin. Elokuva on varmasti Oscarinsa ansainnut mutta tietty realismi puuttui. Etulinja oli molemmilla puolilla ohut ja käveltävissä läpi muutamassa minuutissa. Todellisuudessa rintamalinjalla oli aina syvyyttä useita kilometrejä, eikä heti välittömästi juoksuhautojen takana ollut vihreitä niittyjä, joilla lehmät kaikessa rauhassa laidunsivat.

Ja tuskin Saksan armeija olisi luopunut hyvin varustetusta linnoituksesta vain saadakseen yhden pataljoonan verran brittejä ansaan. Ja tuskin saita salsalaisarmeija olisi tuhonnut toimivat tykkinsä vetäytyessään ilman kiirettä. Lehmätkin olisivat päätyneet saksalaisten pataan viimeistään tuossa vaiheessa.

Kokonaisen laajan tunneliverkoston luhistumiseen riitti yksi käsikranaatti. Sama tunneli oli kuitenkin kestänyt raskaan tykistön rumputulen.

ja miten tuo rintamalinjan takana ollut brittiyksikkö edes suunnitteli hyökkäystä ilman tykistötukea ja huoltoyhteyksiä. Miten se oli edes päätynyt sinne ja ehtinyt vieläpä linnoittaa asemansa?

Ja miksi ihmeessä ne lentokoneet eivät pudottaneet käskyä noille linjojen takana olleille joukoille, vaan asialle piti laittaa pari taistelulähettiä joiden selviytymisennuste oli surkea?

Teki oikein pahaa katsoa elokuvaa josta puuttui taktinen realismi kokonaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - marraskuu 04, 2021, 10:54:52
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 03, 2021, 15:17:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 03, 2020, 19:09:13
Kävin katsomassa toistamiseen IMAXia. Sopivaksi elokuvaksi löytyi TAISTELULÄHETIT - 1917
TAISTELULÄHETIT - 1917 elokuvateattereissa 24.1.2020 (virallinen traileri) (https://www.youtube.com/watch?v=Owc97Txnjc4)
Eniten säikähdin alun trailerissa. Yhdysvaltojen värväys-ja hävittäjämyyntivideon jatko-osassa.
Kelpo äänentoisto kliimaksissa.
Top Gun: Maverick (2020) – New Trailer - Paramount Pictures (https://www.youtube.com/watch?v=g4U4BQW9OEk) (IMAX kameroilla kuvattu)
Bondistakin pukkasi uutta traileria.
NO TIME TO DIE Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=BIhNsAtPbPI)
Eniten pidin Taistelulähetit-elokuvan kuvaustyylistä. Jalkautuneena taistelulähetiksi ja jännittäen mitä seuraavan harjanteen takaa ilmestyy silmien tasalle.
Pehmoilu kostautui rintamalla ja onnistumisetkin tuntuivat valuvan kuin veri sormien välistä mutaan.
En osaa oikein vielä muuta sanoa tästä filmistä. Oliko tässä jotain uutta tai mullistavaa? Päivitetty sodan kauhuja uusille sukupolville varoitukseksi?
IMAX-teatterissa oli hyvät penkit tarjottimella sekä edessä istujalle näkökentän peittävä kaarevan upottava kangas.
12 kanavaiset surround-äänet eivät huonontaneet kokemusta. Kiväärin laukaukset kuulostivat vakuuttavilta.
https://muropaketti.com/elokuvat/elokuva-artikkelit/suomen-ensimmainen-imax-teatteri-avataan-tanaan-kavimme-tutustumassa-finnkino-ylpeyteen-jo-ennakkoon/

Katsoin eilen kun oli ilmestynyt Netflixiin. Elokuva on varmasti Oscarinsa ansainnut mutta tietty realismi puuttui. Etulinja oli molemmilla puolilla ohut ja käveltävissä läpi muutamassa minuutissa. Todellisuudessa rintamalinjalla oli aina syvyyttä useita kilometrejä, eikä heti välittömästi juoksuhautojen takana ollut vihreitä niittyjä, joilla lehmät kaikessa rauhassa laidunsivat.

Ja tuskin Saksan armeija olisi luopunut hyvin varustetusta linnoituksesta vain saadakseen yhden pataljoonan verran brittejä ansaan. Ja tuskin saita salsalaisarmeija olisi tuhonnut toimivat tykkinsä vetäytyessään ilman kiirettä. Lehmätkin olisivat päätyneet saksalaisten pataan viimeistään tuossa vaiheessa.

Kokonaisen laajan tunneliverkoston luhistumiseen riitti yksi käsikranaatti. Sama tunneli oli kuitenkin kestänyt raskaan tykistön rumputulen.

ja miten tuo rintamalinjan takana ollut brittiyksikkö edes suunnitteli hyökkäystä ilman tykistötukea ja huoltoyhteyksiä. Miten se oli edes päätynyt sinne ja ehtinyt vieläpä linnoittaa asemansa?

Ja miksi ihmeessä ne lentokoneet eivät pudottaneet käskyä noille linjojen takana olleille joukoille, vaan asialle piti laittaa pari taistelulähettiä joiden selviytymisennuste oli surkea?

Teki oikein pahaa katsoa elokuvaa josta puuttui taktinen realismi kokonaan.

Taktinen realismi puuttui kyllä usein tuon ajan kenraaleilta. Laitetaan vuoronperään miehet juoksemaan päin konekivääritulta ja saadaan takaisin joku kilometri josta taas peräännytään kun vastapuoli rynnii päin omia konekivääreitä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 05, 2021, 18:29:18
Eternals katsottu. On se Angelina Jolie vaan niin pirun dominoiva hahmo. Sivuroolissakin oli ihan omaa kaliiberiaan. Ehdottomasti yksi suosikkinäyttelijöistäni. Tyypillisestikään elokuva ei ollut mistään kotoisin, mutta sitähän se MCU parhaimmillaan onkin. Siksi olen kohderyhmää.

Jos jotain kritiikkiä pitäisi esittää, niin elokuvassa oli örkkejä, joiden ulkomuodoissa ja liikkeissä oli liikaa samankaltaisuuksia Star Wars II:n örkkeihin, joille Padméa, Anakinia ja Obi Wan Kenobia yritettiin syöttää. Toinen huomio, joka ei tosin koske yksin tätä elokuvaa vaan vaivaa MCU-elokuvia ihan yleisesti. MCU:ssa hahmot, jotka on luotu pääosin kokonaan CGI:llä eivät liiku uskottavasti. Niistä näkee välittömästi, että joku harjoittelija on vastannut 3D-animoimisesta. Epäilen tosin, että 3D-animointi on halvempaa toteuttaa kokonaan 3D-animoijien taiteellisilla vapauksilla kuin käyttää liikkeiden referenssinä esimerkiksi ihmistä. Taru Sormusten Herrasta -elokuvan Klonkku oli kohtalaisen hyvin animoitu johtuen siitä, että siinä käytettiin referenssinä aitoa ihmistä, jonka liikkeet pyrittiin sitten siirtämään hahmolle onnistuen siinä mielestäni oikein hyvin sen aikainen tietokone-teknologia huomioiden.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - marraskuu 20, 2021, 22:59:40
Italialainen elokuva "Suburra" oli oikeasti ehkä parhaimpia näkemiäni leffoja. Perustuu osin tositapahtumiin, italialaisen journalistin kirjaan "Suburra". Tuon italialaisen journalistin osuus on deletoitu elokuvasta ja historiasta, koska hän elää turvasäilössä nykyisin = Mafialla miljoonapalkkio hänen murhastaan.

Kertoo rumalla tavalla siitä, miten mafia, huumekauppa ja valtapiireihin yrittävien gangsterien tarut kohtaavat. Ruman kauniisti, toki aika väkivaltaisestikin toteutettu, leffa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Suburra_(film) (https://en.wikipedia.org/wiki/Suburra_(film))
Tuli joltain kanavalta hiljattain, löytynee netistä.
Ei valkopese kuten "kummisedät", sanoo suoraan, mitä on järjestäytynyt rikollisuus... :'(
Uskomatonta yhteiskunnan kusetusta ja hyväksikäyttöä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 29, 2021, 11:30:30
Tuli pällisteltyä The Art of Self-Defence. Joku äärimmäisen arka miekkonen joutuu pahoinpidellyksi, ja päättää sen johdosta lähteä karatekouluun. IP-lajia harrastaneena, vaikken karateka olekaan, luontainen reaktio leffaan on VMP. Olen saanut jo nettideiteissä tarpeekseni viime vuosina siitä että miehet tulevat sössöttämään minulle harrastuksestani kuultuaan että "sulle ei sitten parane vittuilla" (minkä ihmeen takia kenellekään pitäisi treffeillä vittuilla ylipäätään olleenkaan?). Ja siihen että uikutetaan että "miten voit lyödä ihmistä". Jos mies kertoisi että hän harrastaa esim. nyrkkeilyä, kukaan ei takuulla tulisi vihjailemaan että hän on umpihullu tyyppi joka vain etsii tilaisuuksia päästä hakkaamaan jonkun teholle. No, varmasti sellaisiakin tyyppejä on, mutta pääsääntöisesti kamppailu-urheilulajeja harrastavat ovat ihan normaaleja ihmisiä.

Ja sitten tulee tällainen leffa joka on sekopäitä väärällään. Juonta paljastamatta ei voi kertoa miten hulluksi meno äityy, mutta sairasta on sakki.

Ei toki pitäisi olla ryppyotsainen. Fiktiossa voi sattua ihan mitä vaan.

Mitään varsinaisia Kun Fu -leffoja ynnä muita tällaisia en ole edes katsonutkaan. Kill Bill 1 + 2 taitaa olla ainoa setti sitä lajia mitä voinee kamppailugenreen tunkea, joka on minulle tuttu. Tämän tässä kyseessä olevan elokuvan suhteen kai alkoi lähinnä tökkiä se että karatekoulu esitetään pähkähulluja paikkana, kun itselläni kuitenkin on niin myönteisiä kokemuksia kahdestakin kamppailupuljusta, ja kivaa oli.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 29, 2021, 13:59:03
^
Karate Kidissä oli samantapainen asetelma. Oli viisas ja lempeä vanha opettaja pojalle, ja sitten oli karatekoulu, jossa oli tappomeno, jossa opetettiin pahoinpitelemään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 29, 2021, 14:31:27
Älytöntä touhua.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 29, 2021, 15:51:44
Siinä filmissä esitettiin se tappomeno älyttömänä. Mutta ei siinä kai esitetty, että kaikki koulut olisivat sellaisia, vaan vain se yksi, jossa oli aika kenopää opettaja. Jotenkin sen Karate Kidin ja sen (muistaakseni tylsän) jatko-osan opetuksena oli, että urheilemalla puhtaasti ja urheilijamaisesti, pärjää paremmin kuin renttuilemalla tai olemalla epäurheilijamainen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 08, 2021, 08:12:25
https://www.episodi.fi/uutiset/dyynin-kakkososan-ensi-iltapaivamaara-varmistui-eihan-tassa-tarvitse-odotella-kuin-pari-vuotta/

Dyynistä tulosssa kakkososa. Ensi-ilta tosin vasta lokakuusssa 2023. Erinomaista!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 08, 2021, 22:41:10
Mikä siinä Dyynissa on niin hyvää? Hypetetty on, mutta idea?
Tiedän, että itse olen varsin karsas scifi/fantasia- tulkintoja kohtaan. Star Wars/Star Trek ja Lotr ovat pyhiä. Miten joku voisi olla parempi?
Itse en kyennyt enää lukemaan fantasiakirjallisuutta Tolkienin jälkeen, paitsi ehkä vähän Warhammerjuttuja, jotka perustuvat pitkälti Tolkieniin. :-X
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 10, 2021, 15:44:42
Dyynihän on silkkaa islamia. Katson elokuvan sitten kun sen saa kirjastosta. Ehkä se uusi versio ei ole niin Allahu akbaria kuin aiempi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - joulukuu 12, 2021, 12:10:46
Kuluvan vuoden leffapoiminnat ovat tällä kertaa sattumoisin vahvojen naisohjaajien, sekä muutenkin voimaannuttavan naisenergian juhlaa, vaikka itselleni ei varsinaisesti sukupuolella ole edes toimintaleffoissa suurtakaan merkitystä. Sarjakuvafilmatisointien sarjaa jatkaakseni, otan tähän käsittelyyn kolme merkillepantavaa leffaehdokasta.

Ensimmäisenä arviointina aloitan Wonder Woman 1984, leffalla, joka jatkaa tarinaa siitä mihin edellisessä elokuvassa jäätiin. Elokuvan päätähden Diana Princen Gal Gadotin johdolla, jota hän intensiivisellä antaumuksella näyttelee. Tarinaa kuljetaan osin viittauksilla kasarimaiseen retromeningiin, mutta pääpaino on kuitenkin mantipontisissa toimintakohtauksissa, jossa on sitä kaivattua voimaa & tiivistä tunnelmaa.

DC-Comicsin Universumin ties monennenkon supersankarileffan parissa viihtyy sen koko keston ajan, vaikka jonkinlaista tiivistystäkin olisi ehkä tarinaan kaivannut. Star Trek-kapteenin roolissa tunnettu Chris Pinen paluu tähän nykyiseen rooliinsa oli ehkä vähän kaukaa haettua. Ohjaaja Patty Jenkins jatkaa edelleen puikoissa, luoden kokonaisuudesta kuitenkin viihdyttävän paketin. Puutteistaankin huolimatta WW84 on ihan kelpo lajityyppinsä seikkailu, joka vie mukanaan ensimmäisen Wonder Woman leffan tavoin.

Sitten siirrytään toisen tarjokkaan pariin, joka on jo Marvelin Avengers-ryhmässäkin mainetta niittänyt supervakooja Natasha Romanoff, jonka tamineissa esiintyy aina yhtä vakuuttavasti roolinsa vetävä Scarlett Johansson. Black Widow jatkaa MCU;n vankkoja toimintaleffojen perinteitä. Cate Shortlandin ohjaama elokuva on kyllä sisältönsä puolesta enemmänkin vakoojathrilleri,kuin supersankarielokuva, mutta yllättävän  puhutteleva siinäkin genressä.

-Tarinassa on kuitenkin aimo annos kepeää sarjakuvamaista huumoria, sekä onnistunut sekoitus näyttäviä toimintakohtauksia, värikkäine henkilöhahmoineen. Joten yllättävän tiivistunnelmainen katsomiskokemus kaiken kaikkiaankin. Marvelin leffat eivät tunnetusti juurikaan petä, eikä tämäkään tuotos tee tästä säännöstä poikkeusta.

Lopuksi arvioidaan DC-Comicsin supersankariryhmää jatkava Birds Of Prey- leffa, jossa Margot Robbien energisesti esittämä Harley Quinn, jatkaa näiden kiinnostavien naishahmojen kavalkadia. Ohjaajan pallilla tahtipuikkoa heiluttelee rytmikkäästi Cathy Yan. Hän saa henkilöhahmoihin puristettua jotain pelottavan arvaamatonta, mutta kuitenkin sympaattista antisankariuden otetta.

Leffa sisältää kauttaaltaan brutaalia sarjisväkivaltaa, komeita toimintajaksoja, sekä sarjakuvamaisen tyylikkäästi visualisoituja kuvakulmia. Voiko siis tämän voimaannuttavampaa naisenergiaa toiminta leffoissa enää olla.Harley Quinnin, Huntresin, Black Canaryn & Renee Montoyan muodostama nelikko pistää haisemaan oikein kunnolla. Kaiken puolin siis räväkkää & energiaa tihkuvaa emansipaatiota, vieläpä varsin viihdyttävässä muodossa. Mitäpä näiltä supersankarileffoilta muuta voi odottaakaan?! 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - joulukuu 12, 2021, 12:21:59
Eka Iron man ja Spider man innostivat jonkin verran, mutta nyt nämä lukuisat supersankarielokuvat ovat menneet päässä iloisesti sekaisin etten pysty sanomaan missä leffassa on tapahtunut mitäkin.

Sujuvasti niitä katselee sitä mukaa kuin dvd:lle ilmestyy, mutta menevät toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - joulukuu 12, 2021, 13:37:36
Kieltämättä eivät nämä massatuotantona tehdyt toimintaelokuvat lukuisine jatko-osineen genrestä riippumatta mitään uutta tähän kuvioon tuo. Mutta mukavaa viihdykettä ne kuitenkin kaikesta huolimatta arkeen tarjoavat. Eli sitä tuttua & turvallista tavaraa, jossa laatu sekä sisältökin vaihtelee leffasta toiseen.

Itse katson kaikki uudehkot tuotokset nykyisin BD-levyiltä omasta kotiteatteristani käsin. Leffa-arkistoista löytyy jos jonkinmoista tarjontaa moneen eri lähtöön. Tv;stä taas valitsen vapailta, tai sitten maksukanavilta joitain kiinnostavia tärppejä. Yleensä näen uudet leffat vasta jälkijunassa, kun en nykyään elokuvateattereissa juurikaan käy.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 17, 2021, 00:09:01
Lainaus käyttäjältä: mikainen - joulukuu 12, 2021, 12:21:59
Eka Iron man ja Spider man innostivat jonkin verran, mutta nyt nämä lukuisat supersankarielokuvat ovat menneet päässä iloisesti sekaisin etten pysty sanomaan missä leffassa on tapahtunut mitäkin.

Sujuvasti niitä katselee sitä mukaa kuin dvd:lle ilmestyy, mutta menevät toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos.
Noita Spiderman leffojakin on tehty niin, etten minä oikein aina ymmärrä, missä se äijä menee... ???
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - joulukuu 18, 2021, 23:57:09
Lainaus käyttäjältä: Amore - joulukuu 26, 2019, 22:36:59
Karkotin kaiken joulutunnelmoinnin menemällä elokuviin. Kävin katsomassa kotimaisen tuotannon, Jukka-Pekka Valkeapään ohjaaman Koirat eivät käytä housuja. Elokuvan aiheena on sadomasokismi. Maksoin virkistysseteleillä eli työnantajani maksoi tämän session. ;D Ja kyllä se virkisti, kunhan suostui alistumaan ajatukseen kuristusotteen virkistävyydestä.

Elokuva sai Hesarissa hyvät arvostelut, joihin voin yhtyä. Kuvaus ja äänimaailma olivat nautittavat, kuten myös näyttelijöiden suoritukset. Pääosissa ovat Pekka Strang ja Krista Kosonen, sadomaso-studion asiakas ja domina. Heidän välillään käytävät sessiot ovat rajuja, jopa niin, etten kaikkea voinut katsoa. Rajuus ei kuitenkaan ole irrallisen itsetarkoituksellinen tehokeino, vaan uskottavalla tavalla osa tarinaa ja henkilöiden suhteen dynamiikkaa. Pornoa ei elokuvassa ole; elimiä ei näytetä. Tarinan juoni on niin yksinkertainen, etten siihen viitsi tässä kajota. Mikä siis tällaisen elokuvan katsomisessa on katsojalle palkitsevaa? Esteettinen toteutus tietenkin, mutta käteen jää enemmänkin. Minulle ainakin elokuvan juju oli jäädä pohtimaan, millä kaikilla tavoilla ihminen ulkoistaa ja jopa ritualisoi sisäisiä asioita, joita hän ei pysty muuten tiedostamaan tai käsittelemään. Entä mikä olisi seuraava kehitysaskel sen jälkeen kun tiedostaminen tapahtuu ja rituaali menettää tehonsa? Elokuva tarjoaa helpon ja sovinnaisen loppuratkaisun, joka oli tarinan heikoin kohta. Koska kaikki muu oli kuitenkin niin vahvaa, päätin sivuuttaa loppuratkaisun epäoleellisena ja arvostaa kutsua rituaalin palkitsevien ominaisuuksien pohtimiseen. Se on haaste, jota jään mielessäni pyörittelemään.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006291532.html

Koirat eivät käytä housuja nyt Areenassa
https://areena.yle.fi/1-4466930
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - joulukuu 19, 2021, 23:05:51
Jokin aika sitten kirjoitin ketjuun siitä, että Lethal Weapon -saagan ohjaaja Richard Donner kuoli, ja samalla kuoli ohjaussuunnitelma viidennestä Lethal Weaponista.

Vaan ehei sittenkään. Mel Gibson on ilmoittanut että vielä tehdään se viideskin, hän kun aikoo ohjata sen itse.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 21, 2021, 23:33:44
Lainaus käyttäjältä: Aave - joulukuu 19, 2021, 23:05:51
Jokin aika sitten kirjoitin ketjuun siitä, että Lethal Weapon -saagan ohjaaja Richard Donner kuoli, ja samalla kuoli ohjaussuunnitelma viidennestä Lethal Weaponista.

Vaan ehei sittenkään. Mel Gibson on ilmoittanut että vielä tehdään se viideskin, hän kun aikoo ohjata sen itse.
Vähän kuin Marvel- ja DC- leffoja. Paskoja ovat, mutta myyvät?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 22, 2021, 15:19:34
Marvel-leffoissa on aika kirjava laatu. Välillä on huimia helmiä, sitten silkkaa sontaa. Esim. Jean Greyn taru on jo kahteen kertaan sössitty X-Meneissä. Saisivat hävetä. Avengers-tyypeissä paskimmista paskin leffa on Civil War, plääh. - Ja varsinkaan en olisi halunnut uusimmissa leffoista nähdä Jean Greyna sitä naista joka siihen sitten valittiin. Ei lähimaillekaan muistuta alkuperäistä. Muutama aikajanalla menneisyyteen sijoittuva X-Men oli kyllä varsin messevä.

Loganinkin kanssa on välillä menty metsään, mutta se hänen saagansa päätepiste Logan on kyllä aivan itkettävän hyvä. Nyt en tosin muista että oliko se oikeastaan edes Marvel-leffa. Mutta huisin hieno kuitenkin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 23, 2021, 19:36:31
Marvel-universumin lempparihahmoni elokuva sai drailerin:

https://www.youtube.com/watch?v=6Sq4FGWvHXA
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 23, 2021, 22:53:50
Katsoin "nauhalta" Pekkaa ja Pätkää salapoliiseina. Sitä pystyy katsomaan vain pieninä pätkinä, koska se on niin... miten tämän nyt kohteliaasti sanoisi.

Kiinnostaisi tietää, milloin Pekat ja Pätkät on filmattu, koska katson niitä ajankuvana. Jostakin löytyi tieto, että P&P Salap. olisi kuvattu jo kesällä 1955, mutta ensi-ilta olisi ollut vasta elokuussa 1957 ja toisen tiedon mukaan lokakuussa 1957.

Se ihmetyttää, miksi elokuvantekijöiden on pitänyt mennä sieltä, missä aita on matalin... ei kun sieltä, missä aitaa ei ole. Osa elokuvasta on filmattu sisävesihöyrylaivalla. Miksi höyrylaivan ääneksi on pantu epämääräistä puputusta. Miksi ei aitoa ääntä? Joissakin kohtauksissa näkee, että laiva ei liiku, mutta on liikkuvinaan. Joissakin ulkokohtauksissa näyttelijöiden äänet kaikuvat kuin studiossa, missä ne ehkä onkin nauhoitettu.

Ymmärrän käytännön hankaluudet ja 1950-luvun tekniikasta johtuvat rajoitteet, mutta silti... jotain rajaa bluffilla pitäisi olla.

Tässä lienee oikeaa tietoa. Kuvausajankohta on elokuu ja syksy 1955. Ensi-ilta 23.8.1957.

https://www.finna.fi/Record/kavi.elonet_elokuva_117290

Tässä aitoa (pienen) höyrylaivan ääntä.

https://youtu.be/mM0zRqsmH7g?t=184
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 24, 2021, 23:18:20
Matrix:sta on kuulemma tullut uusi episodi. Huomasin vain, kun sitä "kehuttiin"
Onko Star Wars:sta oikeasti tullut jotain uutta sitten episode 7:n jälkeen?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - joulukuu 25, 2021, 10:24:15
Onhan Star Warsin edellinen trilogia jo saatu muutama vuosi sitten päätökseen. Episode VII The Force Awakens 2015 jälkeen tuli vielä kaksi osaa; episode VIII The Last Jedi vuonna 2017, sekä episode IX The Rise Of Skywalker 2019.

Lisäksi Lucasfilm tuotti vielä tähän saagaan kaksi antologiaelokuvaa Rogue One 2016 ja Solo A Star Wars Story 2018. Tämän jälkeen päätettiin Disney-yhtiön toimesta pitää tauko Star Wars-elokuvien teossa. Seuraavaa osaa saadaan tämän hetken tietojen mukaan odottaa ainakin vuoteen 2023 asti.

- Tuon The Matrix Resurrections-leffan traileri oli ainakin ensivaikutelman perusteella ihan vakuuttavan oloinen kokonaisuus. Edellisestä sen viimeisimmästä osasta onkin vierähtänyt jo 18 vuotta. Elokuvan ensi-ilta on ollut rapakon takana joulun alla, meillä täällä suomessa taitaa olla juuri tänään ensiesitys. Täytyy katsoa tämäkin tapaus sitten kun se julkaistaan BD-versiona joskus ensi vuoden keväällä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 25, 2021, 11:19:56
Matrixin traileri oli kyllä varsin kiintoisa, mutta jostain juuri äskettäin luin että murska-arvostelut saanut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - joulukuu 25, 2021, 14:03:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 22, 2021, 15:19:34
Marvel-leffoissa on aika kirjava laatu. Välillä on huimia helmiä, sitten silkkaa sontaa. Esim. Jean Greyn taru on jo kahteen kertaan sössitty X-Meneissä. Saisivat hävetä. Avengers-tyypeissä paskimmista paskin leffa on Civil War, plääh. - Ja varsinkaan en olisi halunnut uusimmissa leffoista nähdä Jean Greyna sitä naista joka siihen sitten valittiin. Ei lähimaillekaan muistuta alkuperäistä. Muutama aikajanalla menneisyyteen sijoittuva X-Men oli kyllä varsin messevä.

Loganinkin kanssa on välillä menty metsään, mutta se hänen saagansa päätepiste Logan on kyllä aivan itkettävän hyvä. Nyt en tosin muista että oliko se oikeastaan edes Marvel-leffa. Mutta huisin hieno kuitenkin.
Olen kategorisesti samaa mieltä. Marvel-elokuvat ovat kuitenkin olleet hillitön rahasampo, jolle ei loppua näy. Vielä, jos niitä vertaa DC-Comicsin elokuvaversioihin, niin Marvelin menestys on ollut jatkuvaa murskavoittoa.

Mutta vieläkin syö miestä, että Judge Dreddin (2012) markkinointi sössittiin, eikä jatkoa sen takia saatu. Ymmärrän että ei ehkä ole sinun pirtaasi, mutta sittemmin elokuva on saavuttanut erittäin suuren suosion - itse pidän sitä yhtenä koko viime vuosikymmenen parhaista toimintaelokuvista, ja sarjakuvafilmatisoinneista. Carl Urban oli mahtivalinta Dreddiksi, ja hänen roolisuorituksensa on yhtä hyvä, kuin Hugh Jackman loisti Loganina. Urban tosin oli itsekin nuorukaisena erittäin suuri Dredd-fani joten hän tiesi mainiosti ennakkoon, kenen saappaisiin astahti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - joulukuu 25, 2021, 14:11:53
Jos asuu kerrostalossa, niin hyvä olisi laittaa sen tuuletuskanavan ritilästä John Mcclanelle (https://static1.moviewebimages.com/wordpress/wp-content/uploads/article/N3aIcPh75ZcavmEVJ86oDSnYnvzMaz.jpg?q=50&fit=contain&w=1200) joululahjaksi hyvät kengät, tupakkia, pipareita ja maitua. Pikkupullo viskiäkin (4cl) olisi kyytipojaksi hyvä mutta ei liikaa, että pysyy toimintakunnossa. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - joulukuu 26, 2021, 16:55:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 25, 2021, 11:19:56
Matrixin traileri oli kyllä varsin kiintoisa, mutta jostain juuri äskettäin luin että murska-arvostelut saanut.
Säästä hyvä nainen roposi johonkin takuuvarmasti parempaan leffaan (Kuten vaikka Don´t Look Up (https://www.imdb.com/title/tt11286314/)), kuin tähän digitaalipökäleeseen. Katso sitten joskus vasta, kun sen saa lainattua ilmaiseksi vaikka kirjastosta.

Uusi Matrix on vähän joka tavalla huono, intersektionaalinen woke-Matrix. Samalla se onnistuu olemaan alusta loppuun täysin ennalta-arvattava. Mutta ei tässä vielä kaikki! Siinä missä ensimmäinen oli vielä suunnattu nuorille ja nuorille aikuisille, niin tämä on suunnattu käytännössä ihan kakaroille. Lisätään siis etuliitteeksi vielä söpösti lapsiystävällinen, intersektionaalinen woke -Matrix.

Elokuva pyrkii olemaan myös kantaaottava allegoria Yhdysvaltain viime vuosikymmenen poliittisiin tapahtumiin, mutta pääasiassa se onnistuu olemaan vain tuputtava, ja yltiöteennäinen. VMP.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 26, 2021, 21:09:10
No voi perse, mutta ehkäpä sitten jätän väliin, koska korona(kin).  :P Tällä seudulla on sen verran kattavat valikoimat elokuvia kirjastoissa, että kyllä se johonkin näistä kirjastoista tulee, ennemmin tai myöhemmin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 27, 2021, 07:48:18
Jos olet siis odottanut uutta Matrixia sormet kohmeessa, niin hyviä uutisia – se on todella hyvä ja helppo valinta joulun leffakuninkaaksi
https://www.episodi.fi/elokuvat/the-matrix-resurrections/

Koneiden orjuuttamien ihmisten vapautumisesta heille luodusta virtuaalitodellisuusvankilasta kertovaa elokuvaa on analysoitu loputtomiin sen ilmestymisen jälkeen ja siitä löydetään yhä edelleen uusia tasoja ja merkityksiä.
Erityisen suosittu on tulkinta ihmisen oman sukupuoli-identiteetin löytämisestä, varsinkin kun Wachowskit korjasivat myöhemmin sukupuolensa ja heidän nimensä ovat nyt Lana Wachowski ja Lilly Wachowski.
Resurrections syntyi suuresta surusta. Lana ja Lilly Wachowskin molemmat vanhemmat kuolivat vain viiden viikon välein toisistaan, mikä sai Lana Wachowskin hakemaan lohtua elämäänsä vanhoista elokuvistaan.
– En voinut saada isääni ja äitiäni takaisin, mutta saatoin saada Neon ja Trinityn takaisin.
Lopputuloksena syntyi kuitenkin vauhdikas toimintaelokuva, joka on samalla viihdyttävä ja tarjoaa myös nostalgisen aikamatkan menneisyyteen erityisesti alkuperäisen Matrix-elokuvan faneille.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/865d0975-b1b7-4adb-9a69-3098a3e90d3a
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 27, 2021, 23:58:22
Melkoisen terve tuo Wachovskin perhe tosiaan, jos molemmat pojat kastroivat itsensä... :-X
Mitä noille on tehty? Ei terve perhe.

Leffasta tiedän vain sitä, että sitä inhotaan, koska nuo tyrkyttävät juuri tuota ajatusta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 28, 2021, 19:05:35
Don't look up on helvetin hyvä tilannekuva tavallisten ihmisten, median ja valtionpäämiesten suhtautumisesta ilmastonmuutokseen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Vatupassi - joulukuu 28, 2021, 20:23:24
elokuva koomikon synty:2019, ajatuksia elokuvasta,

Joonas Gardellin kirjasta tehtiin sarja ja elokuva, 1990 luvulla, ja nyt Gardell on tehnyt siitä uuden käsiksen. Solsidanista
tuttu  Johan Rheborg näyttelee aikuista koomikkoa,, joka  muistelee kipeaa lapsuutta.

-koulukiusaamisen aaveet ja muistot käyvät, elokuvassa, niin kohti että kipeää tekee!
-ilmiö johon opettajilla on vaikea puuttua, oman elämänhallintansa ja elämänhaasteidensa keskellä.
-yhtä vänän on lapsilla keinoja puolustaa heikompaa ystäväänsä, koska  se voisi ja merkitsisi  yhtä hyvin kiusatuksi
joutumista.kuvaus on karua ja tunteisiin käyvää eivätkä lapsuuden haavoja näytä aika parantaneen mieli on
hyvin voinut sulkea pois kipeän tietoisuuden, eivätkä lapsuuden tunnekylmä ja väkivaltainen kotiympäristökään
siten tuo helpotusta elämään vaatimusten ristitulessa. elokuva on surullinen ja hyvin todenmukaisen oloinen.
lisäksi, kun yhteisö sulkee ulkopuolelleen totaalisesti jonkin yksilön on edessä toinen toistaan surullisempia tapahtumia
ja tilanteita!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 02, 2022, 10:22:13
Katsoin scifi-elokuvan Ghost in the Shell, jossa pääosaa näyttelee Scarlett Johansson. Tämän tyyppinen efekti- ja räiskintäfilmi ei kuulu niihin elokuvien lajeihin, joista olisin suuresti kiinnostunut. Tulinpahan nyt kuitenkin katsoneeksi.

En ole Scarlett Johansson fani, mutta tässä elokuvassa hänet oli tehty miellyttävän näköiseksi ja oloiseksi. Hänhän oli käytännössä robotti.

Katsoin myös toisen elokuvan, jossa ihmisen ominaisuuksia oli muokattu fysiikan rajat ylittävään suuntaan. Tämä elokuva oli "Captain America: The First Avenger". En ole ennen katsonut Captain America -filmejä, mutta uteliasuuttani katsoin. Hömppäähän tällainen on.

Aloitin elokuvan "Gloria" katsomisen Yle Areenasta. Se jäi kesken 45 minuutin kohdalla. Ehkä jatkan vielä katsomista.

Tässä elokuvassa miellyttää hyvä kuvanlaatu ja ajankuva. Filmi on vuodelta 1980. Minua kiinnostaa elokuvissa nimenomaan se, milloin ne on filmattu. "Gloria" on IMDB:n mukaan kuvattu vuoden 1980 alkupuoliskolla. Aina tällaista tietoa ei tahdo löytyä.

Itse elokuvasta 45 minuutin perusteella (varokaa mahdollista juonipaljastusta, vaikka en tietoisesti juonta kerrokaan) on jäänyt mieleen sietämättömän laahaava pitkäveteisyys paria hetkellistä juonen tihentymistä lukuun ottamatta. Elokuvassa näytetään kymmenien minuuttien ajan sitä, että ei tapahdu mitään. Ihminen keittää kahvia, pukee päällensä, laahustaa, sählää. Tätä tyhjänpäiväisyyttä jatkuu ja jatkuu. Kaikkein ärsyttävin asia filmissä on siinä esiintyvä nuori poika, joka kuvataan hankalaksi idiootiksi, joka on koko ajan pilaamassa kaiken. Häntä holhoava nainen on kyvytön samaan pojasta otetta. Elokuvaa katsoessa tulee mieleen, että naisen pitäisi olla kovempi ja suorasanaisempi poikaa kohtaan ja sanoa tälle vaikka päin naamaa huutaen ja kurkusta kuristaen, että tässä on nyt hengestä kyse. Jos poika haluaa kuolla, niin siitä vaan. Jos ei halua, niin turpa kiinni ja parasta totella. Psykologiset kriisiavut ja lällyttelyt voidaan hoidella sitten, kun välitön hengenvaara on poistunut, eivätkä tappajat ole kintereillä. 

Pojan mainitaan olevan puertoricolainen. Hänellä on kihara "afrotukka", mutta hänen ihonvärinsä ei ole kuitenkaan erityisen tumma.

Nyt ei ole kyse rasismista, kun kerron tuon pojan ulkonäöstä. Kyse on sen asian ihmettelemisestä, miksi mustaihoiset lapset ja nuoret kuvataan elokuvissa ja sarjafilmeissä usein tyyppeinä, jotka änkyrämäisen tyhmällä toiminnallaan vaarantavat itsensä ja muiden hengen. Aivan kuin elokuvilla julistettaisiin, että mustat lapset ovat tyhmiä. Joukon älykkö on yleensä valkoihoinen tai aasialainen. Mustat nuoret esitetään usein ärsyttävän hölmöinä tyyppeinä, jotka seuraavat muiden mukana ja tekevät asioita, kunhan jossakin vaiheessa tajuavat, mitä pitää tehdä. Näin siis monissa elokuvissa ja TV-sarjoissa.

Kun mennään vanhempien ihmisten roolitukseen, silloin fiksuja mustaihoisten esittämiä roolihenkilöitä alkaa olla enemmän. Denzel Washington, Samuel L. Jackson, Ving Rhames... onhan heitä.

Lisäys:

Wikipedia: "Pojan roolia esittävä John Adames puolestaan jakoi Razzie-palkinnon vuoden huonoimmasta miessivuosasta itsensä Laurence Olivierin kanssa."

Lisäys 2: Nyt se on katsottu. Oikeastaan siitä olisi pitänyt maksaa. Muutamaa "action-kohtausta" lukuun ottamatta tylsä, tylsä, tylsä....
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - tammikuu 02, 2022, 11:27:07
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 28, 2021, 19:05:35
Don't look up on helvetin hyvä tilannekuva tavallisten ihmisten, median ja valtionpäämiesten suhtautumisesta ilmastonmuutokseen.
Pitääpä katsoa jossain välissä. Sarjassa kuulemma teknologiajätin johtaja haluaisi uhan tuhoamisen sijasta louhia maapalloa uhkaavaa arvokasta asteroidia.

(https://cdn.abcotvs.com/dip/images/5343111_061219-ME-courtney-scylla-hacked-txdot-sign-vid.jpg?w=800&r=16%3A9)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 02, 2022, 18:08:27
^
Katsoin sen juuri äsken ja kyllä siinä mielenkiinto säilyi alusta loppuun. USA:n presidentti oli kyllä aika puistattava, mutta kaikupohjaa hänen toimilleen antoi, että tässä on juuri edetty Trumpin presidenttiyttä seuraten. Lisäkalseutta antoi Meryl Streepin olemus. Syystä tai toisesta tuo on ollut inhokkini jokaisessa näkemässäni elokuvassa, jonka olen nähnyt. Niitä ei kyllä montaa ole, mutta silti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 02, 2022, 20:41:08
Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 27, 2021, 07:48:18
Jos olet siis odottanut uutta Matrixia sormet kohmeessa, niin hyviä uutisia – se on todella hyvä ja helppo valinta joulun leffakuninkaaksi
https://www.episodi.fi/elokuvat/the-matrix-resurrections/

Koneiden orjuuttamien ihmisten vapautumisesta heille luodusta virtuaalitodellisuusvankilasta kertovaa elokuvaa on analysoitu loputtomiin sen ilmestymisen jälkeen ja siitä löydetään yhä edelleen uusia tasoja ja merkityksiä.
Erityisen suosittu on tulkinta ihmisen oman sukupuoli-identiteetin löytämisestä, varsinkin kun Wachowskit korjasivat myöhemmin sukupuolensa ja heidän nimensä ovat nyt Lana Wachowski ja Lilly Wachowski.
Resurrections syntyi suuresta surusta. Lana ja Lilly Wachowskin molemmat vanhemmat kuolivat vain viiden viikon välein toisistaan, mikä sai Lana Wachowskin hakemaan lohtua elämäänsä vanhoista elokuvistaan.
– En voinut saada isääni ja äitiäni takaisin, mutta saatoin saada Neon ja Trinityn takaisin.
Lopputuloksena syntyi kuitenkin vauhdikas toimintaelokuva, joka on samalla viihdyttävä ja tarjoaa myös nostalgisen aikamatkan menneisyyteen erityisesti alkuperäisen Matrix-elokuvan faneille.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/865d0975-b1b7-4adb-9a69-3098a3e90d3a
Tämä lässytys on oikein kakkakirsikka paskakakun päällä - uhriutuminenhan on oleellinen osa wokeilua, ja näissä sosiaalipornoisissa krokokyyneleissä heijastuu samalla dollarimerkit. Lyön vetoa, että Matrix: Resurrections on jäävä kaikkein epätoivotuimmaksi ilmapieruksi koko saagalle.

***

VAROITUS: SEURAAVA TEKSTI SISÄLTÄÄ JUONIPALJASTUKSIA ELOKUVASTA MATRIX: RESURRECTIONS. Älkää lukeko sitä, mikäli haluatte säilyttää illuusionne.

En kuitenkaan kirjoita mitään oleellisia juonikuvioita; eihän sellaisia koko moskassa oikeastaan edes ole. Tässä lyhyesti pääperustelut, miksi se oli minulle koko viime vuoden pahin elokuvallinen pettymys:

- Siinä ei ole sitten niin minkäälaista vaaran- tai uhantuntua, koko kahden ja puolen tunnin aikana. Ei yhtään. Se on rapian kahden tunnin söpö mikroaggressio. Toimintakohtausten osalta jopa Star Warsien stormtrooperit voivat olla ylpeitä osumatarkkuudestaan, kun tässä sitäkään ei ole senkään vertaa. Kas kun eivät ammuskelleet itseään päähän - vaikka tuskin olisivat osuneet silloinkaan.

- Elokuvan hyvätkin ideat onnistuttiin vesittämään lennosta. Henkilökohtaisesti kiinnostavin oli koneiden keskenään käymä sisällisota, mutta johan sitä sivuttiin ainakin viisi sekuntia.

- Ensimmäisen 40 minuutin aikana on useita takautumia ensimmäiseen Matrixiin. Tällä metailulla pohjustetaan koko elokuvaa. Ainoa mitä silläkään saavutettiin oli se, että olisin toivonut katsovani sitä ensimmäistä sen roskan sijaan, mi silmilleni syydettiiin.

- Henkilökemiat loistavat poissaololllaan, kautta linjan. Käsikirjoituksessa on useita todella noloja onelinereita, jotka saavat nekin toivomaan, että katsoisi jotain ihan muuta. Agentti Smith on turhake.

- Uudet hahmot ovat täysin lapsenomaisia. Voi Jeesus, en edes kirjoita niistä. Tiedätte mitä tarkoitan heti, kun näette ne. Voi perkele.

- Elokuvassa ei ole mitään muuta pointtia, kuin woke-propaganda. Heteronormatiivinen Neo ei osaakaan enää lentää, voi juku! Sen sijaan hänen ainoa voimaliikkeensä on hilpeän tuttu voimaliike Mortal Kombat -peleistä, mikä naurattaa viittaukseni tietäviä lisää, jos suostutte katsomaan tämän illanpilaajan.

- Jopa soundtrack onnistuu olemaan huono - sekin täynnä woke-biisejä.

Hankkiutui vain taas vituttamaan, kun mietin elokuvaa. Parempi jättää tähän, kun ei ole oikein mitään hyvää sanottavaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - tammikuu 02, 2022, 22:46:15
^

Tässä muutama komppaava arvostelu:

En voi kuin ihmetellä, kuinka kehnoa työtä Lana Wachowski tekee elokuvan kanssa. Kaksikymmentä vuotta aiemmin hän oli osallisena mullistamassa elokuvahistoriaa ja nyt hän tekee mitä laiskimman jatko-osan sille.
https://elokuvantaikaa.blogspot.com/2021/12/arvostelu-matrix-resurrections-2021.html

The Matrix Resurrections -elokuvaa katsoessa katsojatkin vanhenevat, kalkkeutuvat ja menettävät elämänilonsa.
https://respawn.fi/the-matrix-resurrections-arvostelu/

:D


Tässä muutama mielenkiintoinen maininta:

This is one of the movie's more reality-shifting ideas—to frame "The Matrix" as a new type of simulation, one that was created by Thomas Anderson inside the actual Matrix, as taken from his dreams that come from taking a blue pill daily, instead of the eye-opening red pill he took in the original 1999 film.

Blue pill or red pill? It doesn't matter anymore; they're both placebos.

https://www.rogerebert.com/reviews/the-matrix-resurrections-movie-review-2021

Noita filosofointeja vasten uusin lytätty Matrix voikin olla tarkoituksellisen tylsä ja jälkikäteen arvostustaan nostava metakritiikki elokuvabisnekselle ja sen kuluttajille sekä ensimmäistä Matrixia syvempi todellisuuskuvaus.

En löytänyt woke-mainintoja näistä linkkaamistani arvosteluista. Olen pettynyt.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 02, 2022, 22:59:25
^
Ei se minua yllätä että sinä olet täällä postaamassa vastaan, mutta ihan yhtä vähän yllättää sekin, että mitä paskapostauksia sitten postaat. Saisinko esimerkiksi Ukrainan tilanteesta juuri sinun välittämiäsi uutisia venäläiseltä RT-kanavalta, ja että kuinka kiistanalaisia nämä näkemykset ovatkaan? Ehkä tarvittaisiin myös lisäuutisointia Pohjois-Koreasta vain ja ainoastaan sikäläisten virallisten uutiskanavien toimesta, koska vain Pohjois-Korean uutisilla on todellinen näkemys, ja aito ideologia?

Se on kuule a4 ollut jo kauan sitten niin, että sun muuvis on heikkoja (https://www.youtube.com/watch?v=GvG7CHWyol0)! :)

Liian pitkä; ei jaksa lukee: tunnetaan netitse, mutta ei vahingossakaan elävässä elämässä. Helvetin hyvä niin!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 03, 2022, 20:55:14
En ole Matrix4:sta vielä nähnyt, mutta epäilen itsekin kovasti. Jos tyypit ovat transhörhöjä, en paljoa odota. Mielenterveysammattilaisia ehkä.
Nuo ovat muuten veljeksiä, eivät sisaruksia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 04, 2022, 08:00:54
Huuliharppukostaja (https://fi.wikipedia.org/wiki/Huuliharppukostaja) lukeutuu parhaimpiin lännenelokuviin. Nähtävissä tänään televisiosta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 04, 2022, 21:18:28
Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 04, 2022, 08:00:54
Huuliharppukostaja (https://fi.wikipedia.org/wiki/Huuliharppukostaja) lukeutuu parhaimpiin lännenelokuviin. Nähtävissä tänään televisiosta.
Tallensin, joskus taas uudestaan katon.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 06, 2022, 12:26:14
Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Upseeri ja vakooja".

Mielenkiintoinen osittain siksi, että en tiennyt tai muistanut tapauksen yksityiskohtia historiasta. Onhan aihe ollut paljon esillä. Ajankuva vaikutti hyvin toteutetulta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 22:25:06
Tulin siihen tulokseen että eilen katsomani elokuva Amulet saisi mitä vittua- ja hyi vittu-asteikoilla 4/5 tähtöstä. Sama luku rassasi päätäni-asteikolla. Meitsin pollan pyörittämiseen tosin ei kaiketi kummoisia tarvita. Subjektiivisen pitämisen asteikolla 1,5/5 tähteä. En tiedä olisiko tämä filkka semmoinen mistä pitää vai sanoisiko "pitää" sitä enemmän mitä useamman kerran sen katselee. Niin kävi minulle Altmanin leffan Kolme naista kohdalla. Lapsena inhosin sitä. Nykyään pidän sitä kiehtovana, en tosin ole katsonut herran aikoihin, kun omistan tekstittömän version (ja aina en jaksa kuullun ymmärtämistä harjoittaa).

Erikoisinta tässä Amuletissa on se että a) ekan kerran tunnen sääliä raiskaajaa kohtaan, paitsi että b) kysymys kuuluu että "raiskasiko se sen akan vai ei?" En nimittäin tiedä. Saattaa olla että missasin jotain kun räpläsin vehjettäni (siis puhelintani) samalla kun yritin lusia tätä elokuvaa läpi. Jos raiskasi, niin ehkä semmoisessakin tapauksessa silläkin on joku raja miten paljon tai pitkään siitä pitää rangaista. Muutoin en juonesta juttele, paitsi että oikein kovan paikan tullen kukkokin näemmä munii.

https://www.imdb.com/title/tt8332802/

Jos nyt jotain vertailukohtaa etsisi, niin akkaväen karmeasta kostosta tietysti tulee mieleen The Beguiled (Korpraali John McB), mutta ei se leffa tätä muistuta lainkaan.

Paikallinen kirjasto oikein tyrkyttää kauhuelokuvia, niitä on esittelyhyllykin väärällään. Alkaa tuntua ettei kauhu enää oikein vanhoilla päivillä nappaa.  ::)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 15, 2022, 11:57:52
Jälleentapaaminen (https://i.redd.it/dkdkhmr75cb81.jpg).

Kuvassa Sigourney Weaver ja Carrie Henn, elokuvasta Aliens.

Carrie Hennissä (Newtin roolissa) olisi ollut aineksia näyttelijänä vaikka mihin, mutta hän jätti näyttelijänuran jo nuorena, koska halusi luokanopettajaksi. Itse elokuvassa on useita hyviä repliikkejä; Newtin parhaita:

"They mostly come at night. Mostly".

Lyhyessä repliikissä kiteytyy briljantisti lapsen viattomuus, trauma, ja samalla eloonjäämisen varhain pakottama viisaus. Carrie Henn oli roolissa aivan huippu!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 15, 2022, 23:15:48
Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 15, 2022, 11:57:52
Jälleentapaaminen (https://i.redd.it/dkdkhmr75cb81.jpg).

Kuvassa Sigourney Weaver ja Carrie Henn, elokuvasta Aliens.

Carrie Hennissä (Newtin roolissa) olisi ollut aineksia näyttelijänä vaikka mihin, mutta hän jätti näyttelijänuran jo nuorena, koska halusi luokanopettajaksi. Itse elokuvassa on useita hyviä repliikkejä; Newtin parhaita:

"They mostly come at night. Mostly".

Lyhyessä repliikissä kiteytyy briljantisti lapsen viattomuus, trauma, ja samalla eloonjäämisen varhain pakottama viisaus. Carrie Henn oli roolissa aivan huippu!
Itse en tuosta lapsinäyttelijästä oikein pitänyt, siis roolisuorituksessaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - tammikuu 30, 2022, 12:32:01
Pieni alustus:

Ensin Fight Clubia ei ymmärretty: lopulta se nousi aikamme kuvaksi, joka näyttää miehisyyden kriisin
1999 ilmestynyt elokuva oli väärin tulkittu floppi, jonka naisten vihaajat omivat esikuvakseen. Fight Club on kuitenkin päinvastoin pistävä satiiri stereotyyppisen mieskuvan tuhoisuudesta.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006348687.html   (maksumuuri)

Sitten itse elokuvauutiseen:

Historiallisesti elokuvia on sensuroitu eri maissa, Suomi mukaan lukien, lyhentämällä eli leikkaamalla osia teoksesta, mutta nyt Kiinassa Fight Clubin on myös lisätty uutta sisältöä.

ELOKUVAN alkuperäisessä loppukohtauksessa vallitsee anarkia, kun räjähteet murskaavat rakennuksia ja järjestäytynyt yhteiskunta tuntuu häviävän. Samalla elokuvan päähenkilö, Edward Nortonin esittämä mieshahmo ottaa hengiltä oman alter egonsa, jota esittää Brad Pitt.

Tätä kohtausta ei Kiinassa esitetä. Tapauksesta raportoineen uutiskanava CNN:n mukaan poistetun kohtauksen tilalla on tekstiplanssi, jossa kerrotaan viranomaisten ehtineen paikalle ajoissa, estäneen pommin räjähtämisen ja pidättäneen pahantekijät. Lisäksi kiinalaisyleisölle kerrotaan, että Brad Pittin esittämä Tyler olisi lähetetty saamaan psyykkistä hoitoa ja että hän olisi päässyt ulos kuntoutuksesta vuonna 2012.     

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008567859.html

:D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 30, 2022, 13:50:07
^
Luin asiasta jenkkiuutisista pari päivää sitten, ja pyörittelin päätäni. :)

Hesarin juttu on sillä tavalla epätarkka, että "räjähteillä murskatut rakennukset" ovat luottoyhtiöitä - eli siellä olevien servereiden tuhoutuessa tuhoutuvat myös kaikki kansalaisten luottotiedot. Sellainen kirvoittaisi hurraa-huudot kaikilta velallisilta.

Fight Club on mestariteos ja siitäkin harvinainen elokuva, että se on kirjaa parempi. Tyypillisestihän asia on toisin päin. Kirjailija Chuck Palahniuk on itsekin samaa mieltä.

Sensuurin loppuosa ei poikkea kirjan lopusta paljon. Siinäkin päähenkilö suljetaan lopulta mielisairaalaan mutta sillä koukulla, että myös mielisairaalan henkilökunnassa on Project Mayhemin jäseniä.

Persianlahden sodan aikaan eräs hakkeriryhmä tarjoutui Saddam Husseinille tuhoamaan amerikkalaisten luottotiedot, vieläpä ihan sopuhintaan. Se olisi ollut todellinen joukkotuhoase, mutta Saddam ei ilmeisesti uskonut hakkeriryhmän olevan aito, vaan vedätystä.

Ryhmä jäi myöhemmin kiinni, ja kuulusteluiden yhteydessä suoritettujen demonstraatioiden aikana kävi ilmi, että ko. porukka olisi toden tottakin pystynyt siihen, mitä Saddamille ehdotti. Nykyisin vastaava ei enää olisi mahdollista, kun datakeskukset ovat hajautettuja, ja niiden sijainnit salattu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 30, 2022, 16:40:55
Fight Clubin kohtaus, jossa jäsenille annetaan kotitehtäväksi aloittaa tappelu jonkin satunnaisen henkilön kanssa - ja hävitä se - huvittaa joka kerran:





Viime aikoina on kyllä tullut nähtyä aika monta huonoa elokuvaa: uusi Bond, uusi Matrix ja vaikkapa The Eternals ovat olleet rseestä. Viime mainittu oli vielä niin pirun tylsä, että en jaksanut edes katsoa sitä loppuun. En samaistunut saati piitannut yhdestäkään sen hahmoista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - tammikuu 31, 2022, 21:16:03
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 30, 2022, 12:32:01
Ensin Fight Clubia ei ymmärretty: lopulta se nousi aikamme kuvaksi, joka näyttää miehisyyden kriisin
1999 ilmestynyt elokuva oli väärin tulkittu floppi, jonka naisten vihaajat omivat esikuvakseen. Fight Club on kuitenkin päinvastoin pistävä satiiri stereotyyppisen mieskuvan tuhoisuudesta.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006348687.html   (maksumuuri)
Siis tarkoittaako tuo sitä että elokuva oli pintatasoltaan kriisissä olevaa maskuliinisuutta ja syvätasoltaan yhteiskunnan muutoksessa toksistunutta maskuliinisuutta?

Vanhuus ei tule yksin. Vaikka moni siihen kuoleekin yksin.
Kuinkahan Gandalfin näköinen vanha herra Sherlock Holmes ottaa vanhenemisen ilot vastaan? Alkukuvien perusteella suomalaisella ilolla:



Mr. Holmes
1 h 39 min pe 28.1.2022 katseluaikaa 10 pv
Eläkkeelle jäänyt Sherlock Holmes intoutuu ratkomaan vielä yhtä, 30 vuoden takaista arvoitusta, jonka johtolangat kätkeytyvät entisen mestarietsivän jo heikentyneeseen muistiin. Pääosissa: Ian McKellen, Laura Linney ja Milo Parker. Ohjaaja: Bill Condon. (Iso-Britannia 2015)

https://areena.yle.fi/1-50466095
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 01, 2022, 10:38:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 31, 2022, 21:16:03
Siis tarkoittaako tuo sitä että elokuva oli pintatasoltaan kriisissä oleva maskuliinisuutta ja syvätasoltaan yhteiskunnan muutoksessa toksistunutta maskuliinisuutta?
Beats me (Pun intended).

Josko kuitenkin tässä artikkelissa olisi kyse ihan vain Hesarin linjasta, jossa huomioidaan "paremmin" naislukijoita. Minulle nimittäin oli uutta, että elokuva mm. olisi ilmestyessään ollut jotenkin naisten vihaajien omima. Kyllä moni katsoja ymmärsi sen sanoman myös väärin, mutta naiseus ei ole millään tavoin elokuvan keskiössä, ja naispäähahmo Marla on hänkin sekaisin kuin seinäkello. Toksinen feministi käy säännöllisesti kivessyöpää sairastavien tukiryhmässä... :)

Nokkelasti laadittu satiiri on vaikea taiteenlaji, joka edellyttää vastaanottajalta edes kohtuullista älykkyyttä. Kuten väärinymmärrettyjä musiikkikappaleita, väärinymmärrettyjä elokuviakin riittää. Esimerkiksi niin Wall Streetin kuin Wolf of Wall Streetin varsinainen sanoma menee aika monelta ohi, eivätkä Starship Troopers, Robocop tai Dredd ole mitään Yhdysvaltain yhteiskunnan ylistyslauluja nekään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 01, 2022, 12:15:52
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 31, 2022, 21:16:03
Kuinkahan Gandalfin näköinen vanha herra Sherlock Holmes ottaa vanhenemisen ilot vastaan? Alkukuvien perusteella suomalaisella ilolla:

Näin pienen pätkän leffasta. Mutta kaikenlaisen muun sähläyksen vuoksi ei pystynyt asettumaan katsomaan. Näkemässäni kohtauksessa Holmes hoivasi mehiläisiä. Olisikohan se myös oma eläkepäivien puuha? Joka tapauksessa täytynee latailla Areenasta jemmaan, jotta sopivan tilaisuuden tullen pääsee tutustumaan rainaan kunnolla.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 01, 2022, 17:41:54
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 01, 2022, 12:15:52
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 31, 2022, 21:16:03
Kuinkahan Gandalfin näköinen vanha herra Sherlock Holmes ottaa vanhenemisen ilot vastaan? Alkukuvien perusteella suomalaisella ilolla:

Näin pienen pätkän leffasta. Mutta kaikenlaisen muun sähläyksen vuoksi ei pystynyt asettumaan katsomaan. Näkemässäni kohtauksessa Holmes hoivasi mehiläisiä. Olisikohan se myös oma eläkepäivien puuha? Joka tapauksessa täytynee latailla Areenasta jemmaan, jotta sopivan tilaisuuden tullen pääsee tutustumaan rainaan kunnolla.
Sain tänään katsottua tuon loppuun. Tyylikäs BBC:n tuotos ja moderni tasokas päivitys Holmesin tarinaan ja sen viimeiseen lukuun.
Ratkaistavana oli viimeinen arvoitus joka oli ylittänyt Holmesin veitsenterävän loogisuuden 30 vuoden ajan. En spoilaa enempää tarinan ydinaihetta.
Hauskasti Holmes kommentoi elokuvassa fiktiivistä "kioskikirjallista" hahmoaan.
Vanheneminen on myös totta kai aiheena ja puhutellee kantislaisia. :)
Näyttelijät ja etenkin pääosan esittäjä ovat mielestäni hyviä.
Mehiläiset olivat myös pääosissa ja niillä viitattiin hauskasti Englantilaiseen yhdyskuntaan. Yhteiskuntaan. :)
Kuningatar, kuhnurit, työläiset.
Teki mieli alkaa mehiläistarhaajaksi. Sinänsä urbaania muotia sekin.
https://www.newsbox.fi/espoo/mehilaiset-yha-ison-omenan-katolla-hunaja-erimakuista-kuin-myyrmannissa/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 01, 2022, 18:26:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 01, 2022, 10:38:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 31, 2022, 21:16:03
Siis tarkoittaako tuo sitä että elokuva oli pintatasoltaan kriisissä oleva maskuliinisuutta ja syvätasoltaan yhteiskunnan muutoksessa toksistunutta maskuliinisuutta?
Beats me (Pun intended).

Josko kuitenkin tässä artikkelissa olisi kyse ihan vain Hesarin linjasta, jossa huomioidaan "paremmin" naislukijoita. Minulle nimittäin oli uutta, että elokuva mm. olisi ilmestyessään ollut jotenkin naisten vihaajien omima. Kyllä moni katsoja ymmärsi sen sanoman myös väärin, mutta naiseus ei ole millään tavoin elokuvan keskiössä, ja naispäähahmo Marla on hänkin sekaisin kuin seinäkello. Toksinen feministi käy säännöllisesti kivessyöpää sairastavien tukiryhmässä... :)

Nokkelasti laadittu satiiri on vaikea taiteenlaji, joka edellyttää vastaanottajalta edes kohtuullista älykkyyttä. Kuten väärinymmärrettyjä musiikkikappaleita, väärinymmärrettyjä elokuviakin riittää. Esimerkiksi niin Wall Streetin kuin Wolf of Wall Streetin varsinainen sanoma menee aika monelta ohi, eivätkä Starship Troopers, Robocop tai Dredd ole mitään Yhdysvaltain yhteiskunnan ylistyslauluja nekään.
Toki voidaan aina pohtia sitä onko elokuvan miesten käytös toksista vai rakentavaa maskuliinisuutta tai feminiinisyyttä - ja mikä yhteiskunnassa ajaa heidät sellaiseen.
Kyse lienee yleisemmällä tasolla yhä jatkuvasta mieheyden yhteiskunnallisesta muutoksesta kasvukipuineen.
Tässä elokuvan innoittamana tuore juttu keski-ikäisistä perheenisistä leikkimässä liivijengiläistä:  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/da84f0da-0109-4679-9711-792db5cd0324 (maksumuuri totta kai)
Tuli mieleen hieno Netflixin Breaking Bad. :)
Tuo Hesarissa mainittu naisten vihaajien yhteys Fight Clubiin selittynee heidän maailmankuvallaan johon kyseinen elokuva tuo pintatasollaan selkeän selviytymisoppaan:
"men's rights" activists, the anti-feminist hive called the Red Pill, incels, the amorphous "alt-right." Browsing through this world, I saw "Fight Club" references and offhand worship of Brad Pitt's character, Tyler Durden, all the time. Tyler is an alpha male who does what he wants and doesn't let anyone stand in his way; "Fight Club," then, was a lesson in what you had to do to stop being a miserable beta like the film's other main character, a frustrated white-collar office worker played by Edward Norton.
https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/the-men-who-still-love-fight-club
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 01, 2022, 18:44:16
Eli jos miehet lyövät TOISIAAN, he vihaavat naisia? Onkohan kukaan vielä analisoinut tuota (minunkin lemppari-) leffaa niin että miehet ovat kaappihomoja, jotka peittelevät toisiaan kohtaan tuntemaansa läheisyydenkaipuuta aggressiolla. Jolloinka päähenkilöllä olisi ilmeisesti narsistis-onaniaalinen suhde itseensä.  ;D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 01, 2022, 22:02:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 01, 2022, 18:44:16
Eli jos miehet lyövät TOISIAAN, he vihaavat naisia?...
EI. Jokainen poikia tunteva tietää, että joskus tappelevat. Se kuuluu kehitykseemme.
Ymmärrän fight club- ajattelun, en itse osallistuisi. Mutta ymmärrän.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 01, 2022, 22:04:47
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 31, 2022, 21:16:03
Mr. Holmes
1 h 39 min pe 28.1.2022 katseluaikaa 10 pv
Eläkkeelle jäänyt Sherlock Holmes intoutuu ratkomaan vielä yhtä, 30 vuoden takaista arvoitusta, jonka johtolangat kätkeytyvät entisen mestarietsivän jo heikentyneeseen muistiin. Pääosissa: Ian McKellen, Laura Linney ja Milo Parker. Ohjaaja: Bill Condon. (Iso-Britannia 2015)

https://areena.yle.fi/1-50466095
Tykkäsin tuosta. McKellen on hyvä roolissaan, vaikka Gandalfiksi hänet kuvittelen. Loistava näyttelijä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 02, 2022, 00:31:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 01, 2022, 22:04:47
Tykkäsin tuosta. McKellen on hyvä roolissaan, vaikka Gandalfiksi hänet kuvittelen. Loistava näyttelijä.

Hienoa, että osaat arvostaa häntä myös taiteilijana, vaikka onkin julkihomo.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/nyt/art-2000006640722.htmlSuomi mainittu! Näyttelijä Ian McKellen innostui suomalaisesta mainoksesta ja saattoi vihjata matkustavansa Suomeen tulevaisuudessa

Burger King -pikaravintolaketjun Pride-viikon mainos kerää somessa kiitosta.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 02, 2022, 00:52:26
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 02, 2022, 00:31:02
Hienoa, että osaat arvostaa häntä myös taiteilijana, vaikka onkin julkihomo.
Juu. En homoista suuremmin pidä, mutta Ian McKellen on hieno näyttelijä. 8)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 08, 2022, 12:54:44
Fight Clubin sensuuripäätös kumottiin Kiinassa, tapauksesta esim. BBC: China's Tencent restores Fight Club ending after backlash (http://china's%20Tencent%20restores%20Fight%20Club%20ending%20after%20backlash).

Veikkaanpa, että tässä tapauksessa elokuvan lopun näyttämiselle siten kuin kuuluukin, ei ollutkaan niin kommunismin vastaisia perusteita. Elokuvan päähenkilöhän on samalla konsumerismin ja materialismin vastainen, ja sitä leffan räjähtävä loppukin korostaa. Kun tarkemmin ajatellaan, se sopii myös maailman materialistisimman kommunistivaltion pirtaan. Tencent on kaikenlaisen sähköisen viihteen ja myös peliteollisuuden globaali jättiläinen, ja säikähtivät ehkä myös näihin muihin toimialoihinsa mahdollisesti aiheutuvaa brändihaittaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 08, 2022, 22:35:50
Aanelkku muistutti tästä klassikkoleffasta naapuriketjussa. Eiköhän tämän mukaan kanukitkin ole rekkarallinsa nimenneet. Ehdottomasti kannattaa kaivaa jostain katseluun, jos jostain käsittämättömästä syystä on jäänyt näkemättä.
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 08, 2022, 22:21:41
Tässä vähän lisää convoy-meininkiä:


Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 10, 2022, 23:10:23
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 08, 2022, 12:54:44
Fight Clubin sensuuripäätös kumottiin Kiinassa, tapauksesta esim. BBC: China's Tencent restores Fight Club ending after backlash (http://china's%20Tencent%20restores%20Fight%20Club%20ending%20after%20backlash).

Veikkaanpa, että tässä tapauksessa elokuvan lopun näyttämiselle siten kuin kuuluukin, ei ollutkaan niin kommunismin vastaisia perusteita. Elokuvan päähenkilöhän on samalla konsumerismin ja materialismin vastainen, ja sitä leffan räjähtävä loppukin korostaa. Kun tarkemmin ajatellaan, se sopii myös maailman materialistisimman kommunistivaltion pirtaan. Tencent on kaikenlaisen sähköisen viihteen ja myös peliteollisuuden globaali jättiläinen, ja säikähtivät ehkä myös näihin muihin toimialoihinsa mahdollisesti aiheutuvaa brändihaittaa.
Se aikomus kertoo paljon Kiinasta.
Älä näe, katso mitä haluamme sinun näkevän.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 11, 2022, 07:30:10
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 08, 2022, 22:35:50
Aanelkku muistutti tästä klassikkoleffasta naapuriketjussa. Eiköhän tämän mukaan kanukitkin ole rekkarallinsa nimenneet. Ehdottomasti kannattaa kaivaa jostain katseluun, jos jostain käsittämättömästä syystä on jäänyt näkemättä.
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 08, 2022, 22:21:41
Tässä vähän lisää convoy-meininkiä:


https://www.dailymotion.com/video/x7u4te4
8)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 19, 2022, 01:10:28
Matrix IV oli ihan perkeleen hyvä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 19, 2022, 01:44:07
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 19, 2022, 01:10:28
Matrix IV oli ihan perkeleen hyvä.
Iihahaaan varmaan oli...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 20, 2022, 22:14:02
Olen yrittänyt katsoa "Taksikuskia", joka on vielä muutaman päivän Yle Areenassa. Meinaa vähän tökkiä. En tiedä, mikä siinä on. Olen varmaan katsonut elokuvan joskus tai ainakin osia siitä.

Tarkoitan tökkimisellä sitä, että pidän taukoja. Elokuva on kuin ruoka, jota ei oikein viitsisi jättää syömättä, mutta joka ei kuitenkaan oikein maistu. Ehkä jatkan. Katsotaan, miten käy.

TV-sarjojen kanssa on ollut vähän sama juttu. Olen aloittanut, mutta en ole jaksanut katsoa edes yhtä jaksoa loppuun. Katsoin mm. De Gaulle -sarjaa yhden jakson ja vähän toista jaksoa. Tyypin tolkuton ja nykymittapuun mukaan muita huomioimaton tupakointi häiritsee.

P.S. Sain vihdoin ja viimein "Taksikuskin" katsottua ties kuinka monessa erässä. Se oli jotenkin raskas.

Ottaen huomioon, miten kuuluisasta elokuvasta on kyse, tuntuu erikoiselta, jos en ole ennen katsonut sitä. Näin voi kuitenkin olla, koska juoni ei vaikuttanut tutulta.

Olen ilmeisesti sotkenut elokuvan mielessäni Mel Gibsonin "Salaliittoteoriaan".

Taxi Driver (http://2.bp.blogspot.com/-BtUOh-nIcNA/VIosjrTWzlI/AAAAAAAABuo/4s0i76mauLg/s1600/taxi%2Bdriver%2Bresensi.jpg)

Salaliittoteoria (https://media.gettyimages.com/photos/movie-shoot-outside-criminal-courts-manhattan-movie-conspiracy-theory-picture-id97269574?s=612x612)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 09, 2022, 14:13:42
Kun on tullut muisteltua toisaalla eri sotien legendaarisia rämäpäitä, niin kumma kun tanskalaiskommando Helge Mayerista ei olla vieläkään tehty elokuvaa. Jätkä rälläsi Kosovon sodassa panssaroidulla Camarollaan, ja toimitti apua siviileille. Tässä hyvä artikkeli (https://www.hagerty.com/media/automotive-history/armored-camaro-kept-civilians-alive-in-war-torn-bosnia/), jossa myös hyviä kuvia autosta.

Mayer on kirjoittanut myös muistelmat, Jumalan Rambo. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 10, 2022, 21:52:31
Mikäli haluatte nähdä jotain mielenkiintoista, niin seuraavassa klipissä ohjaaja Oliver Stone katsoo Tohtori Outolempeä yhdessä Putinin kanssa, 2015:

Oliver Stone and Putin watch Dr. Strangelove (https://www.youtube.com/watch?v=rdxls8uC4DA) (YT).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 13, 2022, 17:17:53
Olen tykästynyt James Stewartin hämmentyneeseen olemukseen lähes kaikissa hänen rooleissaan. Toimivaa ei kannata vaihtaa pois. Areenasta löytyy Mies joka tiesi liikaa. Tällä kertaa Stewartin blondikumppani on Doris Day, joka kiekauttaa Que seran niin mainiosti, että siitä irtosi leffalle oskari.
https://areena.yle.fi/1-403474
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 15, 2022, 22:45:50
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 13, 2022, 17:17:53
Olen tykästynyt James Stewartin hämmentyneeseen olemukseen lähes kaikissa hänen rooleissaan. Toimivaa ei kannata vaihtaa pois. Areenasta löytyy Mies joka tiesi liikaa. Tällä kertaa Stewartin blondikumppani on Doris Day, joka kiekauttaa Que seran niin mainiosti, että siitä irtosi leffalle oskari.
https://areena.yle.fi/1-403474
Kiva leffa, katsoin sen taas.
Nuo ovat kivan normaaleja roolihahmojakin. Isä ja äiti...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - maaliskuu 16, 2022, 08:53:05
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 15, 2022, 22:45:50
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 13, 2022, 17:17:53
Olen tykästynyt James Stewartin hämmentyneeseen olemukseen lähes kaikissa hänen rooleissaan. Toimivaa ei kannata vaihtaa pois. Areenasta löytyy Mies joka tiesi liikaa. Tällä kertaa Stewartin blondikumppani on Doris Day, joka kiekauttaa Que seran niin mainiosti, että siitä irtosi leffalle oskari.
https://areena.yle.fi/1-403474
Kiva leffa, katsoin sen taas.
Nuo ovat kivan normaaleja roolihahmojakin. Isä ja äiti...

Jonkun toisen kohdalla epäilisin ironiaa, noin vilpittömän keskustelijan kohdalla en tohdi. Kun ei sotketa mukaan Doris Dayn ja James Stewartin vetovoimaa, minkälaisia heidän esittämänsä roolit mielestäsi ovat? Täysin ongelmattomia? Niin kauan kuin hahmona ei vilahda homo / lesbo / muu, kaikki on yksinkertaisesti ihanaa?

Kun toit itse framille, on pakko sanoa jotta maailman katsominen yksinomaan lasien läpi, joiden toinen linssi on hetero ja toinen homo, johtaa älyttömyyksiin. Pekko ja massahurmaaja (https://www.imdb.com/title/tt0114111/) (Suomi 1995) on kiva koko perheen elokuva, koska se on tiukan heteroseksuaalinen? The Maltese Falcon (https://www.imdb.com/title/tt0033870/) (USA 1941) on paska leffa, koska Dashiell Hammett oli kirjoittanut pari rikollista epämääräisesti suuntautuneiksi, mikä näkyy filmistäkin? (Kiitoksen ansaitsee etenkin Peter Lorren loistava Joel Cairo.) Todella? Go figure.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 19, 2022, 21:41:50
Saa homoleffoja tehdä, tai tv-sarjoja, kukaan ei kiellä. Itse vaan en katso.
Kaikki kukat kukkikoot, vaikkeivät kaikki kykenisikään yhteyttämään...

Ei se queer-kulttuuri sinänsä ärsytä, sen tyrkytys ärsyttää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 30, 2022, 06:57:19
The Hunt (https://www.imdb.com/title/tt8244784/)

Satiiri kahtia jakautuneesta USA:sta. Tiedostava ylimielinen eliitti harrastaa huvimetsästystä, jossa saalina ovat punaniskat, paikalliset persut ja muut ali-ihmiset. Saalistaminen sujuu hyvin kunnes saalis alkaa metsästämään saalistajia...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 30, 2022, 08:46:34
Lainaus käyttäjältä: Hiha - maaliskuu 16, 2022, 08:53:05
Olen tykästynyt James Stewartin hämmentyneeseen olemukseen lähes kaikissa hänen rooleissaan. Toimivaa ei kannata vaihtaa pois. Areenasta löytyy Mies joka tiesi liikaa. Tällä kertaa Stewartin blondikumppani on Doris Day, joka kiekauttaa Que seran niin mainiosti, että siitä irtosi leffalle oskari.
https://areena.yle.fi/1-403474

Näyttää olevan vielä 11 päivää aikaa katsoa tuo elokuva Yle Areenasta. Olen katsonut sen joskus vuosia sitten. Aloitin uudelleen katsomisen pari viikkoa sitten, mutta filmi tuntui jotenkin niin imelältä ja tököltä, että en jaksanut katsoa kuin jonkin verran alusta. Doris Day on omalla tavallaan söpö, mutta elokuvaan väkisin ängetty laulukohtaus menee jo överiksi. James Stewartista mieleeni tulee aina hänen sota-aikainen toimintansa. Elokuvien kiltti mukava mies oli pudottamassa pommeja Saksassa asuneiden naisten, lasten ja vanhusten päälle.

Jimmie oli tietysti itsekin hengenvaarassa.

https://www.denofgeek.com/movies/jimmy-stewart-ww2-mission-air-force/

Täytyy miettiä, katsonko vielä lopun elokuvasta.

Parina päivänä olen katsonut elokuvaa Lawrence of Arabia. Ehkä katson sen loppuun ennen kuin se poistuu. Tässä elokuvassa huomionarvoisaa on hyvä kuvanlaatu, joka perustuu isoon filmikokoon. Myös kuvakulmat ja kuvaus yleensä ovat aika hienoja. Niissä on otettu huomioon terävän kuvan potentiaali. Katsominen teatterissa vuonna 1962 on luultavasti ollut hieno kokemus, koska musiikkikin on aika vaikuttavaa. Filmi on todennäköisesti esitetty huonompana 35 millin versiona suurimmassa osassa teattereita.

Olin syyskuussa 2004 Budapestissä ja katsoin siellä eräässä ostoskeskuksen liikkeessä teräväpiirtotelevisiota, jotka tuolloin olivat vielä harvinaisia. TV:ssä oli esittelyelokuvana juuri tuo sama Lawrence of Arabia (tai osa siitä) ilmeisesti terävän kuvansa takia. Katsoin siitä vain pätkän, mutta näkymät jäivät mieleen.

"L of A" on ehkä ideologialtaan ja asenteeltaan vanhentunut nykypäivän näkemyksiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 30, 2022, 09:11:41
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 30, 2022, 06:57:19
The Hunt (https://www.imdb.com/title/tt8244784/)

Satiiri kahtia jakautuneesta USA:sta. Tiedostava ylimielinen eliitti harrastaa huvimetsästystä, jossa saalina ovat punaniskat, paikalliset persut ja muut ali-ihmiset. Saalistaminen sujuu hyvin kunnes saalis alkaa metsästämään saalistajia...

Traileri näyttää lupaavalta. Täytyy lisätä katselulistalle. Ehkä löytyy jostain.

Lisäys. Kiitos Brutto loistavasta suosituksesta. Nyt on katsottu. Arvioni on sama kuin leffan viimeinen lause: "it's fucking great!"
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2022, 15:12:52
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/5503f00b-9773-4ccb-8df1-8c7d84d256e7

En ole ihan varma onko tämä oikeassa paikassa, mutta kun tavallaan liittyy elokuviin, niin laitoin nyt tänne. Will Smith sai kymmenen vuoden bannin oscarsseihin kun meni hakkaamaan oscarssien juontajaa suorassa oscars-lähetyksessä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 09, 2022, 17:59:13
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 30, 2022, 09:11:41
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 30, 2022, 06:57:19
The Hunt (https://www.imdb.com/title/tt8244784/)

Satiiri kahtia jakautuneesta USA:sta. Tiedostava ylimielinen eliitti harrastaa huvimetsästystä, jossa saalina ovat punaniskat, paikalliset persut ja muut ali-ihmiset. Saalistaminen sujuu hyvin kunnes saalis alkaa metsästämään saalistajia...

Traileri näyttää lupaavalta. Täytyy lisätä katselulistalle. Ehkä löytyy jostain.

Lisäys. Kiitos Brutto loistavasta suosituksesta. Nyt on katsottu. Arvioni on sama kuin leffan viimeinen lause: "it's fucking great!"
Jaahas, jaahas. Laitanpa katseluun minäkin - vaikka ikään kuin sitä ei olisi taas nähnyt läjäpäin aitoja ruumiita kaikenlaisessa kunnossa, osa niistä jopa ihan ehjinä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 09, 2022, 18:30:08
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 09, 2022, 15:12:52
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/5503f00b-9773-4ccb-8df1-8c7d84d256e7

En ole ihan varma onko tämä oikeassa paikassa, mutta kun tavallaan liittyy elokuviin, niin laitoin nyt tänne. Will Smith sai kymmenen vuoden bannin oscarsseihin kun meni hakkaamaan oscarssien juontajaa suorassa oscars-lähetyksessä.

Olikos jo jossain esillä tämä Willin tempaus, metoo-ketjussa? Vai missä?

Kumpikohan olisi Willin mielestä ollut pahempi rangaistus, tämä vaiko oscar-palkinnon menetys. Olisi voinut luopua pystistä herkemmin kuin astua kymmeneksi vuodeksi parrasvaloista.

Aika kova rangaistus, eri asia sitten, onko jo suunnitteilla armahdus. Kuten sekin, miten miehen ura jatkuu - jolla lienee vaikutusta edelliseen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2022, 18:44:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 09, 2022, 18:30:08
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 09, 2022, 15:12:52
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/5503f00b-9773-4ccb-8df1-8c7d84d256e7

En ole ihan varma onko tämä oikeassa paikassa, mutta kun tavallaan liittyy elokuviin, niin laitoin nyt tänne. Will Smith sai kymmenen vuoden bannin oscarsseihin kun meni hakkaamaan oscarssien juontajaa suorassa oscars-lähetyksessä.

Olikos jo jossain esillä tämä Willin tempaus, metoo-ketjussa? Vai missä?

Kumpikohan olisi Willin mielestä ollut pahempi rangaistus, tämä vaiko oscar-palkinnon menetys. Olisi voinut luopua pystistä herkemmin kuin astua kymmeneksi vuodeksi parrasvaloista.

Aika kova rangaistus, eri asia sitten, onko jo suunnitteilla armahdus. Kuten sekin, miten miehen ura jatkuu - jolla lienee vaikutusta edelliseen.

T: Xante

Itsekin katoin, että rangaistuksen kanssa ei olla ainakaan säästelty. Ja totta. Tämä tarina on vasta alussa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 10, 2022, 19:25:25
Tuli katseltua Vice. Jos se nyt sitten tositapahtumia aidosti kuvasti (heittäytyen ajoittain vitsikkääksi), niin mielenkiintoinen pätkä USA:n lähihistoriaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2022, 16:06:47
https://www.episodi.fi/uutiset/kello-2100-tvssa-tahti-laihdutti-18-kiloa-rooliaan-varten-klassisen-vankilaleffan-uusintafilmatisointi-toimii-aika-hyvin/

Jaaha. Ne on sitten menny jo viisi vuotta sitten tekemään yhden lempparielokuvistani uusiksi. Kyllä mä olen tämän uusintafilmatisoinnin uutisointia tuolloin 2017 vuonna ihan varmasti seurannut, mutta sen verran hitautta nivelissä on ollut, että vasta nyt hoksasin, että mä halausisin myös nähdä tämän elokuvan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2022, 19:12:23
^
Nyt on tuokin katsottu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 11, 2022, 21:31:03
Katselin eilen illalla "Elisa Viihteestä" tilapäisesti (2v) nauhoitetun elokuvan "Lasisydän" vuodelta 1959. Hermoni eivät olisi kestäneet katsoa elokuvaa normaalinopeudella, joten pikakelasin suuria osia siitä niin, että vain oleellisia näkymiä vilisi ruudulla.

Tuollaista elokuvaa katselee ristiriitaisin tuntein. Jos sille pitäisi antaa arvosana pelkästään juonen ja tapahtumien perusteella, antaisin ala-arvoisen. Tylsääkin tylsempi on vastenmielisen tylsä. Siksi pikakelaus.

Mutta on muitakin näkökulmia. Elokuvassa oli nostalgisen dokumentaarisia näkymiä Helsingistä ja muualtakin Suomesta. Huippukohdaksi määrittelisin sen, kun Suomi-laiva vanhassa asussaan halkolämmitteisenä puksutteli järvellä mustan savun tullessa sen piipusta.

Kohdasta 5:15 alkaen...

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/30/kesaista-hoyrylaivaromantiikkaa-1960-luvun-suomessa

Myös tavallinen arkielämä elokuvan silmin katsottuna on mielenkiintoinen. Kiinnitän huomioni pikkujuttuihin kuten säilykepurkkeihin ja huonekaluihin ja limsapulloihin ja astioihin ja tietysti autoihin ja laitteisiin. Joku toinen ehkä tarkkailee vaatemuotia. No, kyllä minä senkin noteeraan.

Lasisydän oli tyyliltään sellainen, että se enteili jo seuraavan vuosikymmen uutta aaltoa. Pelkkää sekoilua ja ei-mitään. Kunnon juonesta ei tietoakaan. Vähän kuin Niskasen käpyjutut myöhemmin.

Toivo Mäkelän tukka oli ajankohtaan nähden pitkä eli hänen ikäisillään miehillä yli kymmenen vuotta edellä aikaansa. Ehkä kyseessä oli roolitukka. Peruukki kenties.

Naisnäyttelijä Arajuuri on niin venäläisen näköinen, että odotin hänen puhuvan huonoa suomea. Katsoin näyttelijän nimen vasta myöhemmin.

(https://pbs.twimg.com/media/FO7a-XGXwAALPb7.jpg)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 12, 2022, 12:44:10
Katsoin eilen puolet elokuvasta Blade Runner. Olen nähnyt sen ensimmäisen kerran Helsingin Bristolissa joskus kauan sitten. Hesarin mukaan sitä on esitetty Bristolissa syksyllä 1982, joten kai se oli silloin, kun kävin sen katsomassa. Tuohon aikaan olin "aito helsinkiläinen", koska olin kirjoilla siellä. Olen syntynyt Helsingissä, mutta en olisi kelvannut "syntyperäiseksi helsinkiläiseksi" edes tuolloin, koska paperit ratkaisevat.

Blade Runner on esimerkki siitä, miten huonosti tulevaisuutta osataan ennustaa. Elokuvassa eletään noin vuotta 2020 (mikä näkyy sen alkuperäisessä nimessäkin "Blade Runner - metropolis 2020), jolloin autot lentävät, mutta ihmiset käyttävät silti maksullisia yleisöpuhelimia, koska kännyköitä ei ole keksitty, eikä myöskään läppäreitä ja internettiä. Matka-TV, johon on kytketty videonauhurin näköisiä kojeita, hoitaa tietokoneen virkaa. Edes graafista käyttöliittymää - kosketusnäytöstä puhumattakaan - ei ole Blade Runnerin vuodessa 2020. Mutta autot lentävät.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 12, 2022, 23:56:16
Minusta Blade Runner on suht hyvä elokuva, muttei läheskään sen palvonnan arvoinen.
Hieno, muttei loistava.
- - -
YLE:stä on "Kopek" vaikea sanoa. Lopetin sen katsomisen joskus 2010 paikkeilla...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 15, 2022, 11:47:55
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 12, 2022, 23:56:16

YLE:stä on "Kopek" vaikea sanoa. Lopetin sen katsomisen joskus 2010 paikkeilla...

Entä kuuntelemisen? Radio?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 16, 2022, 20:14:45
Venäjän aikeista julkistaa Zelenskyistä tehtyjä deepfake-videoita mieleeni muistui muuan semmoinen jo sodan alusta - ja vähän erilainen, kuin Venäjä haluaisi. Se on K18-materiaalia, ja deepfake-otos on tehty Quentin Tarantinon elokuvasta Inglorious Basterds:

K18 Inglorious Bastard (https://www.youtube.com/watch?v=oxVcokRghpE). Putin, Zelenskyi ja Biden. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 16, 2022, 22:58:17
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 15, 2022, 11:47:55
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 12, 2022, 23:56:16

YLE:stä on "Kopek" vaikea sanoa. Lopetin sen katsomisen joskus 2010 paikkeilla...

Entä kuuntelemisen? Radio?
Radio Nostalgiaa kyllä.
- - -
Oliko täällä tv-ketjua?
Itse vähän kritisoisin aiemmin tykkäämääni Kova Laki- sarjoja, jotka mielestäni muuttuivat vähän woke-rappioituneiksi muutama vuosi sitten. Meillähän näytetään muutaman vuoden takaisia jaksoja, jolloin wokeporukka protestoi Trumpia vastaan. Tuota roskaa nyt tulee hyvässä sarjassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 17, 2022, 08:50:54
Toope, olet kyllä ennenkin löytänyt TV-nurkan tältä foorumilta ja olet muutaman kerran siellä jo kertonutkin mielipiteesi Kova laki -sarjasta. Ihan muistin palauttamiseksi, jos se noin kovin noin pätkii, kokosin otteita viesteistäsi:

Huhtikuu 29, 2020, 22:43:51 ".... Kova Laki, jossa valkoiset miehet olivat yleensä pahiksia... :( Ei jakoon tuo."
Tammikuu 08, 2021, 22:16:16 ""Kova Laki"- sarja minustakin kärsi vähän tuosta simpson-ilmiöstä, eli ääliöliberalisoitui loppua kohden. Politisoituneisuutta (queer, homo) ja vasuriasennetta alkoi tulla liikaa..."
Helmikuu 05, 2021, 23:04:45 "Kova Laki ehkä liberalisoitui ja vasemmistolaistui lopussa (vai onko edellleen?). Ei niin pahasti kuin Simpsonit toki, joka on nykyisin irvikuva siitä, mitä joskus oli........."
Maaliskuu 18, 2021, 22:45:44 "Myös tuossa sarjassa alkaa olla homo/transsuaiheita kyllästymiseen saakka........"
Elokuu 12, 2021, 20:59:06 "Arvostan tuota Law and Order- sarjaa, vaikka joskus vetävätkin överiksi. ......."
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 17, 2022, 10:09:42
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 17, 2022, 08:50:54
Toope, olet kyllä ennenkin löytänyt TV-nurkan tältä foorumilta ja olet muutaman kerran siellä jo kertonutkin mielipiteesi Kova laki -sarjasta. Ihan muistin palauttamiseksi, jos se noin kovin noin pätkii, kokosin otteita viesteistäsi:

Huhtikuu 29, 2020, 22:43:51 ".... Kova Laki, jossa valkoiset miehet olivat yleensä pahiksia... :( Ei jakoon tuo."
Tammikuu 08, 2021, 22:16:16 ""Kova Laki"- sarja minustakin kärsi vähän tuosta simpson-ilmiöstä, eli ääliöliberalisoitui loppua kohden. Politisoituneisuutta (queer, homo) ja vasuriasennetta alkoi tulla liikaa..."
Helmikuu 05, 2021, 23:04:45 "Kova Laki ehkä liberalisoitui ja vasemmistolaistui lopussa (vai onko edellleen?). Ei niin pahasti kuin Simpsonit toki, joka on nykyisin irvikuva siitä, mitä joskus oli........."
Maaliskuu 18, 2021, 22:45:44 "Myös tuossa sarjassa alkaa olla homo/transsuaiheita kyllästymiseen saakka........"
Elokuu 12, 2021, 20:59:06 "Arvostan tuota Law and Order- sarjaa, vaikka joskus vetävätkin överiksi. ......."

Nonni. Nyt se sitten selvis - Toope-hahmoja on useita eivätkä ne ole aina kartalla mitä toiset niistä tekevät.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 17, 2022, 21:02:46
Olen hieman otettu (nyyh) siitä, että monet seuraavat kommentointiani.
Eivät ole yleensä eri mieltä, nillittävät ehkä... 8)

Tottahan puhuin siitä, että tv-sarjoissa ja Hollywood-leffoissa on seurattu noita typeriä woke/cancel- kulttuurin ideoita.
Mutta miksi typeriä muoteja (BLM, woke) seurataan?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 24, 2022, 16:37:27
Katsoin kuin katsoinkin uuden Batmanin (https://www.imdb.com/title/tt1877830/). Ei pärjää Nolanin versiolle, mutta ihan viihdyttävä pläjäys silti. Väliin myös tahattoman koominen, ja ylipitkäkin. Siinä on tiedostuselementtejäkin modernisti mukana, mutta ei sentään mitään täysin räikeän yliampuvaa. Tältä osin peli oli kuitenkin selvä heti ensimmäisestä rosmojenkurmootuskohtauksesta alkaen, joten siihen osasi varautua.

Miesnäyttelijät puhuvat kähisten ja murahdellen, kovin on kaikki synkkää ja pimeää. Valoa ja varjoa käytetään elokuvassa taajaan mutta niin, että varjoja riittää, valoa vain vähän. Voisi irvailla, että Batman muistuttaa tässä paljonkin väitetysti tyypillistä suomalaista miestä - ei juurikaan puhu ja kun puhuu, niin mahdollisimman lyhyesti. Ei myöskään näytä tunteitaan kuin minimaalisesti, vaikka niitä sentään on. Myös Batmanin itsetuhoisat taipumukset korostuvat. Hakkaa päälle Suomen poika! :)

Jatkoa seurannee - en ole tarkistanut, miten hyvin elokuva on pärjännyt lippukassoilla. Tällä hetkellä IMDb:n arvosana on 8,1. Itse en niin korkealle noteeraa, annan korkeintaan 7/10.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 29, 2022, 23:02:23
Miten monta noita Batman ja Spiderman - leffoja oikeasti on tehty? Saati X-men- maailman tjs.- leffoja? En pysy kärryillä...
En oikein jaksanut innostua. Ikäkysymyskö? Vähän liian action-filmejä?
Niin, ja se woke-tyrkytys... :(
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 30, 2022, 10:51:10
Batman, Spiderman, ja Superman: liikaa. En tajua minkä helvetin takia sama stoori pitää tehdä uudestaan ja uudestaan. Jonkin verran toisaalta alkaa ärsyttää myös joku menneisyyteen meno, että käsitellään siis hahmojen nuoruutta. X-Menin muutama uudempi leffa sentään oli harvinaisen onnistunut, mutta sitten sössittiin taas pahasti Jean Grayn tarina. Vieläkin pahemmin kuin aiemmin. Toisaalta tulevaisuuteen päin mentäessä kuraksi meni uudet mutantit. Joskus kannattaisi vaan lopettaa hyvän sään aikana. Logan olisi ollut loistava lopetuspiste.

Eli:

X-Men ****
X-Men 2 **** (jos nyt oikein muistan)
X-Men: Viimeinen kohtaaminen **
X-Men Origins: Wolverine ***
X-Men: First Class *****
X-Men Wolverine **
X-Men: Days of Future Past *****
X-Men: Apocalypse ***
Logan *****
X-Men: Dark Phoenix *
The New Mutants **

Avengers-sarja toki miellyttänyt myös. Yksittäisten hahmojen kiinnostavuus omissa leffoissaan vaihdellut kovastikin. Ironman on suurin suosikkini. Taannoin katselin Black Widow'n soololeffan, ja olin pettynyt. Taidan fanittaa enempi tyyppejä joilla on kaikenlaisia jänskiä voimia, joten ei sitten "tavallinen toiminta" oikein niin napannut. Jossain vaiheessa katson kyllä myös sen uusimman Hämärileffan, vaikkei hahmo niin minua jaksakaan kiinnostaa. Mutta ilmeisesti se juonikuvio pitäisi olla mielellään hallussa jos katsoo seuraavan Dr. Strange -leffan, joka kiinnostaa enemmän.

Olisihan näitä tv-sarjojakin myös. Lähinnä kiinnostaisi Loki, sekä Wandavision.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 30, 2022, 20:19:25
^
Arvostelen X-Menit samoin pistein, kuin sinäkin.

WandaVision oli todella, todella hyvä; Lokia en ole vielä ehtinyt katsomaankaan.

Supersankareista kautta aikan tylsin on mielestäni Teräsmies, eli tuttavallisemmin terkku-setä. Aivan liian ylivoimainen, ja juuri sen vuoksi myös tylsä. Vain kryptoniitti on heikkoutensa, blaa blaa.

Tuomari Joseph Dredd (Joka ei varsinaisesti ole supersankari, vaan epätavallinen inehmo ja myös antisankari) on tämän tyyppisistä sarjakuvahahmoista ainoa, joka ikääntyy reaaliaikaisesti. Hän on klooni jolla on myös 12 minuuttia vanhempi kaksoisveli (Heh!); nyttemmin hänestä taitaa olla enää autenttista omaa vain aivot jäljellä - muut kehonosat ovat iän ja reissussa rähjääntymisen vuoksi parsittu bioteknologian avulla uudelleen kasaan. Dredd on silti tavallaan sivuroolissa - pääroolissa on Megacity 1, kolmannen maailmansodan jälkeinen megalopolis, jossa asuu 800 miljoonaa asukasta. Sitä ympäröi radioaktiivinen joutomaa. Megacity 1 on rikollisuuden ja vääryyksien tyyssija, josta ei ole pakopaikkaa; tuomareita on aivan liian vähän, ja he ovat jatkuvassa alakynnessä. Käytännössä kyseessä on äärimmilleen viety cyberpunk-satiiri Yhdysvalloista.

En ole lukenut sarjakuvia vuosikymmeniin, mutta sen verran on tullut seurattua sivusta, että koko Marvel-universumi (Rinnakkaisversumeineen!) on jo melkoista sekasotkua. Hahmoja on listitty ja herätetty taas vuosien varrella henkiin niin monet kerrat, että itse Erkkikään sitä tuskin jaksaisi.

Nythän sieltä on tehty leffa myös ehkä koko Marvelin paskimmasta hahmosta, Morbius (https://www.youtube.com/watch?v=oZ6iiRrz1SY) (Traileri). Jared Leto sopii kuitenkin rooliin kuin nakutettu - olen pitänyt häntä aina sosiopaattina, ja aidosti narskuna.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 01, 2022, 17:22:49
Nyt tuli vastaan kova viiden tähden ylistysarvostelu hauskan nimisestä elokuvasta:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008774265.html
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 01, 2022, 17:27:37
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 01, 2022, 17:22:49
Nyt tuli vastaan kova viiden tähden ylistysarvostelu hauskan nimisestä elokuvasta:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008774265.html
Tätä ovat suitsuttaneet kaikki ja niiden äiditkin, pakko nähdä! Mutta en nytkään lukenut itse artikkelia - haluan nähdä tämän niin, että tiedän leffasta ennakkoon mahdollisimman vähän. Sen vuoksi en ole katsonut trailereitakaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 02, 2022, 07:45:18
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 01, 2022, 17:27:37
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 01, 2022, 17:22:49
Nyt tuli vastaan kova viiden tähden ylistysarvostelu hauskan nimisestä elokuvasta:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008774265.html
Tätä ovat suitsuttaneet kaikki ja niiden äiditkin, pakko nähdä! Mutta en nytkään lukenut itse artikkelia - haluan nähdä tämän niin, että tiedän leffasta ennakkoon mahdollisimman vähän. Sen vuoksi en ole katsonut trailereitakaan.
Hyvä idea.
Ei kannata lukea arvostelua, vaikka erehdyinkin sen linkkaamaan. Pääasia kirjoituksessa on kertoa se että elokuva kannattaa katsoa ja välttää juonipaljastuksia. Tuossakin kirjoituksessa sorruttiin pieniin spoilauksiin.
Vaikkakin ne herättivät itsessäni entistä enemmän kiinnostusta elokuvaan, genrensä ja kontrastinsa ansiosta elokuvan alkuasetelman suhteen. Heh. Naurattaa vieläkin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - toukokuu 02, 2022, 12:58:25
Katsoin tavoilleni uskollisena vapunpäivänä kaksi supersankarielokuvaa, joista ensimmäisenä arvostelussa on järjestyksessään Marvelin 26 leffa Eternals, jotka tekivät sarjakuvahahmoina ensiesiintymisensä vuonna 1976.

Tarina alkaa Olympia planeetalla n.7000 vuotta ajan tuolla puolen, jossa Ikuiset ovat suojelleet ihmiskuntaa Deviaanien pahan mahdilta. Eli kuten arvata saattaa, näiden sankareiden täytyy jälleen yhdistää voimansa, sekä pelastaa tälläkin kertaa maapallo vääjäämättömältä tuholta.

Leffa esittelee sujuvasti Ikuisten elämää eri aikakausilta, jossa erilaiset historialliset tapahtumat nivoutuvat tarinan myötä sulavasti yhteen. Hahmot ovat myöskin mielenkiintoisia, joten tätä taustaa vasten myös näyttelijät hoitavat hommansa tyylikkäästi. Erityisesti Ajak(Salma Hayek), sekä soturi Thena (Angelina Jolie) erottuvat edukseen tästä joukosta.

Myös Genna Chan tekee pääosassaan vakuuttavan roolisuorituksen. Oscar-palkittu kiinalainen ohjaaja Chloe Zao vastaa lisäksi osin käsikirjoituksesta, joten varsin onnistuneen maailmanparannustarinan ovat saaneet kyhättyä kasaan. Lopputuloksessa on jotain samaa massiivisuutta kuin DC;n Justice Leaguessa.

- Paikoin jopa eeppisiin mittasuhteisiin yltävä leffa vakuuttaa kyllä tyylikkään visuaalisella ilmeellään. Ehdottomasti katsomisen arvoinen leffa, joka jättää jälkimakuna hyvän fiiliksen. Tarinan pituuskaan ei haittaa, kun toimintaa on runsaasti, loogisen selkeän juonen pitäessä hyvin hereillä.

Sitten toisen leffan pariin. Kyseessä on Matrix Resurrections, eli nostalgiatrippi Neon & Trinitin tarinaan. Kaksikko taistelee jälleen tuttuun tapaansa ihmiskunnan puolesta koneiden ylivoimaista armeijaa vastaan. Leffa on suoraa jatkumoa kolmannelle Matrix-elokuvalle, joka jäi trilogian tasolla tavallaan kesken.

Tämän myötä syntyi vuosikymmenten vieriessä varsin viihdyttävä, osin vauhdikaskin toimintaelokuva, jossa aikamatkataan tyylikkäästi menneisyyteen, jonka myötä taas hypätään nokkelasti nykypäivään. Sama räjähtävä toimintakin on vaikuttavine tehosteineen edelleen tallella Keanu Reevesin & Carrie-Anne Mossin karismalla höystettynä.

Ohjaaja Lana Wachowski saa tuotua tarinaan oivaltavia viittauksia aikamme kulttuurisiin ilmiöihin, vaikka ensimmäisen elokuvan elokuvalliseen syvällisyyteen ei ehkä täysin ylletäkään. Matrix Ressurrections ei ole täysosuma, mutta ei mikään hutikaan. Jos jatkoa vielä tehdään, niin koko tarinalle pitäisi saada jotain ihan uutta näkökulmaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 06, 2022, 23:49:55
Wachowskit tosin ovat miehiä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 13, 2022, 09:06:22
Näyttelijät joutuvat joskus koville elokuvia tehdessään. Hurjinta on painon pudotus ja lisääminen.

Ottaisitko roolin, jos pitäisi lihottaa itseään 20 kilolla?

Tulee mieleen Sylvester Stallonen lihavuus elokuvassa Cop Land sekä monta muuta tapausta. Christian Bale on ollut milloin hoikka, milloin lihava jopa samassa elokuvassa.

https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/christian-bale-piles-3st-4lbs-13396516

Tyyppihän on kameljontti.

https://maxblizz.com/thor-love-and-thunder-is-undergoing-reshoots-with-christian-bales-gorr-the-god-butcher/

Naisetkin lihottavat itseään, jos rooli vaatii.

https://www.moviefone.com/2018/04/18/charlize-theron-reveals-how-she-gained-50-pounds-for-tully/

Aika hurjaa hommaa.

1950-luvulla pidettiin shokkina, jos naisnäyttelijä esiintyi elokuvassa ilman meikkiä roolin niin vaatiessa. Nainen ilman meikkiä oli melkein kuin nainen alasti - eli lähes pornografiaa. Amerikkalaisissa elokuvissa noudatettiin vuodesta 1934 alkaen tiukkaa normistoa. No, ehkä se ei meikkaamattomuuteen puuttunut, mutta moneen muuhun.

Puhutaan ajasta ennen koodia ja ajasta sen jälkeen.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pre-Code_films

https://en.wikipedia.org/wiki/Motion_Picture_Production_Code
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 13, 2022, 10:37:11
^ Jännä juttu kun juuri yhdessä entisaikain meikkejä käsittelevässä 3-osaisessa sarjassa käytiin läpi 1800-luvun lopun ihannetta, joka oli "luonnolliset" kasvot: ohjelmassa sanottiin että kun näyttelijät joutuivat käyttämään raskasta meikkiä, heitä sen takia pidettiin lähes prostituoituina. (Ne luonnolliset kasvot sensijaan olivat kaikkea muuta kuin luonnolliset, koska nekin saatiin aikaiseksi kaikenlaisin ainein ja kikoin.)

Matthew McConaughey on yksi näyttelijöistä, jonka olen nähnyt elokuvissa niin laihana kuin lihavanakin. Nyt en muista missä filkassa hän oli painava, mutta Dallas Byers Clubissa oli laiha.

***

Löysin kirjastosta läjän varsin uusia leffoja. Tuli katsottua jo Eternals. Olin jotenkin pettynyt, mutta en kerro tarkasti miksi, ettei tarvitse spoilata juonta. Noh, jotenkin vaan odotin jotain muuta/enemmän.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 14, 2022, 13:13:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 13, 2022, 10:37:11
^ Jännä juttu kun juuri yhdessä entisaikain meikkejä käsittelevässä 3-osaisessa sarjassa käytiin läpi 1800-luvun lopun ihannetta, joka oli "luonnolliset" kasvot: ohjelmassa sanottiin että kun näyttelijät joutuivat käyttämään raskasta meikkiä, heitä sen takia pidettiin lähes prostituoituina. (Ne luonnolliset kasvot sensijaan olivat kaikkea muuta kuin luonnolliset, koska nekin saatiin aikaiseksi kaikenlaisin ainein ja kikoin.)

Matthew McConaughey on yksi näyttelijöistä, jonka olen nähnyt elokuvissa niin laihana kuin lihavanakin. Nyt en muista missä filkassa hän oli painava, mutta Dallas Byers Clubissa oli laiha.

***

Löysin kirjastosta läjän varsin uusia leffoja. Tuli katsottua jo Eternals. Olin jotenkin pettynyt, mutta en kerro tarkasti miksi, ettei tarvitse spoilata juonta. Noh, jotenkin vaan odotin jotain muuta/enemmän.
Eternals oli mielestäni niin tylsä, että jätin leffan kesken.

Mutta kuuluisten näyttelijöiden muodonmuutosten osalta täytyy mainita Christian Bale. Tässä laihdutuksia ja lihotuksia (https://imgur.com/OBQFIsn). Kuvasarjan ensimmäinen on elokuvaan The Machinist* (2004) ja toinen elokuvaan Batman Begins (2005). Siis anorektisen laihasta riisikepistä 100-kiloiseksi lihasmassaksi vain vuodessa. Muistaakseni Bale kasvatti Batmania varten liikaakin massaa, ja joutui laihduttamaan pois kymmenen kiloa todella lyhyessä ajassa.


*The Machinist on erinomainen elokuva, yksi sen vuoden parhaista. Se jäi kuitenkin vähälle huomiolle eikä menestynyt teattereissa - varmaankin sen vuoksi, että aihe on lohduton, ja rankka.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 14, 2022, 13:31:07
Balen lippalakkityyppiä en tunne, muut leffat nähty.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 14, 2022, 14:09:58
^
Taistelija (https://www.imdb.com/title/tt0964517/?ref_=ttls_li_tt) (2010). Hyvä nyrkkeilyleffa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 14, 2022, 22:10:12
Nyt tuli katsottua Matrix Ressukka.

Ei samalle astialle kannata palata kerta toisensa jälkeen. Toivottavasti ei tule enää mitään Matrix Reanimated -viitostakin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 14, 2022, 22:41:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 14, 2022, 22:10:12
Nyt tuli katsottua Matrix Ressukka.

Ei samalle astialle kannata palata kerta toisensa jälkeen. Toivottavasti ei tule enää mitään Matrix Reanimated -viitostakin.
Kyllä tulee.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 27, 2022, 18:46:20
Katsoin eilen elokuvan. Sulattelin sitä tämän päivän.
Ajankohtainen aihe ja tuoreelta vaikuttavaa kuvausta.
Herkullisen dokumentaristinen fiktio ja taide-elokuva, jossa haetaan uusinta neorealismia eli somevideorealismia.
Elokuva päättyy lavastetun propagandan jatkolavastamiseen eli metatasolla itsensä kyseenalaistamiseen ja totuuden peilitaloon.
Slava mystetstvo!
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008838279.html

Donbass
Dokumentaariseen tyyliin toteutettu draaman ja satiirin välimaastossa liikkuva kuvaus vuonna 2014 alkaneesta sodasta Itä-Ukrainan Donbasissa. O: Sergei Loznitsa. (Saksa/Ukraina 2018)

https://areena.yle.fi/1-62206440
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 12, 2022, 12:01:23
Heh. Vihdoin joku on tehnyt kauhuelokuvan miehistä.

Hesarin arvostelussa sitä kuvataan jopa hyväksi elokuvaksi.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008793376.html
Pääosanäyttelijä eläytyi rooliinsa hyvin.
"Kotona pelästyin ja kirkaisin aina, kun poikaystäväni astui huoneeseen. 'Jessie, minä asun täällä', hän sanoi. Olin niin virittyneessä tilassa", Buckley kertoo.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008854736.html

Seuraavaksi kauhuelokuva naisista.
Shūkan Bunshunin mukaan herkistä draamaelokuvistaan tunnettu Kawase potkaisi apulaisohjaajaansa vatsaan Äidit -elokuvan kuvauksissa toukokuussa 2019.
KAWASE on Shūkan Bunshun -lehden mukaan myös pahoinpidellyt vuonna 2015 tuotantoyhtiölleen työskennelleen miehen.
Kawasen firman toimistolla tapahtunut väkivallan purkaus sai muut työntekijät pakenemaan paikalta.
Lehden mukaan uhria oli lyöty niin pahasti, että hänen kasvonsa olivat silmin nähden turvonneet.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008871595.html
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 20, 2022, 20:26:37
Tänään neloskanavalla ensimmäinen James Bond -elokuva vuodelta 1962.

Katsoin joskus dokumentin (en tiedä, löytyyko vielä Yotubesta), jossa kerrottiin kyseisen elokuvan tekemisestä. Dokumentti oli itsekin jo aika vanha, ja siinä haastateltiin James Bond -elokuvan tekemisessä mukana olleita. Kaikkien aikojen ensimmäinen kohtaus, jossa James Bond ilmestyy valkokankaalle, on se, missä Bond saapuu lentoasemalle. Tämä ei ole elokuvassa ensimmäisenä, mutta se on ensimmäinen, joka on kuvattu. Näin ohjelmassa kerrottiin.

Vanha video, huono kuvanlaatu, but anyway...

https://youtu.be/wLCISmswIrA

Itse asiassa "Dr No" on myös ensimmäinen minun näkemäni Bond -elokuva. Ja tähänkin katsomiseen liittyy historiaa. Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun James Bond -elokuva esitettiin Britannian televisiossa. TV-Bondin jälkeen kävin katsomassa myös pari uudempaa Roger Moore -Bondia. Näytöksessä oli kaksi elokuvaa peräkkäin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 23, 2022, 13:37:37
https://muropaketti.com/elokuvat/elokuvauutiset/gallup-kiinnostaako-uusi-hirttamattomat-vai-olisiko-spede-klassikko-pitanyt-jattaa-rauhaan/

Kulttileffa ollaan todennäköisesti wokettamassa. Mitä mieltä? Mulla ei ole mitään muistikuvaa alkuperäisestä, mikä kielii siitä, etten varamaankaan ole ollut kohderyhmää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 23, 2022, 13:58:10
Niitä harvoja Spede-leffoja joista tykkään. Eli: HÖH.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 24, 2022, 23:08:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2022, 13:58:10
Niitä harvoja Spede-leffoja joista tykkään. Eli: HÖH.
On kyllä Speden parhaimpia!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 25, 2022, 09:08:08
Olisipa mielenkiintoista nähdä miten tekevät Tuulen viemää uusiksi rotuhygieeniseen malliin. Mikä se malli edes olisi? Vaihdetaan porukat päittäin eli valkoiset mustiksi ja päinvastoin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 03, 2022, 19:11:29
Hauska farssiksi vauhdittuva komedia teollisesta luokkayhteiskunnasta. Bonuksena Peter Sellers sekä vaikutelmia Chaplinin ja Jacques Tatin elokuvista:

Viikunanlehtiä ja lakkoilua

1 h 41 min
Pomoille, työläisille, poliitikoille ja liitoille herkullisesti piikittelevä komedia vastakkainasettelun ajoilta. Nuori yläluokkainen herrasmies menee töihin tehtaaseen ja käynnistää tiedostamattaan työtaistelun, joka on viedä koko valtakunnan kaaokseen. Pääosissa: Ian Carmichael, Peter Sellers, Terry-Thomas, Richard Attenborough ja Margaret Rutherford. Ohjaaja: John Boulting. (I'm All Right Jack, Iso-Britannia 1959)

https://areena.yle.fi/1-50424514
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: wade - heinäkuu 04, 2022, 09:03:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 25, 2022, 09:08:08
Olisipa mielenkiintoista nähdä miten tekevät Tuulen viemää uusiksi rotuhygieeniseen malliin. Mikä se malli edes olisi? Vaihdetaan porukat päittäin eli valkoiset mustiksi ja päinvastoin.
Kävin joku aika sitten katsomassa Kenneth Branaghin Poirot-filmatisoinnin Kuolema Niilillä. Elokuva oli tätä päivää mukaillen värisokea. Keskeisesti kaksi hahmoista oli mustaihoisia: Jazz-laulaja Salome Otterbourne ja tämän manageri-sisko Rosie. Salomella on salasuhde Boucin kanssa, joka kuuluu elokuvan keskiössä olevaan brittiäveriäistöön. Suhde on salainen, koska Boucin taiteilijaäiti ei hyväksyisi suhdetta. Paheksunnalla ei kuitenkaan elokuvan maailmassa ole mitään tekemistä Salomen ihonvärin kanssa, vaan ennemmin (muistaakseni) paheksuttavan ammatin. Ihonväri ei muutoinkaan nouse esiin ristiriitaisena asiana elokuvan aikana.

Siskokset oli kuitenkin kirjoitettu nimenomaan etelävaltiolaisiksi mustiksi Jazz-laulajiksi, joiden kohtelu olisi tuohon aikaan takuuvarmasti ollut rodullistettua. Todellinen 2020-luvun värisokea roolitus olisi enemmän sitä, että ikonisen Agatha Christie -tarinan keskeisissä rooleissa värit sekoitetaan vapaasti eikä pyritä esittämään Jazz-laulaja mustana (mutta ei rodullisena) ja brittiylimys valkoisena (mutta ei rodullisena); olisi voitu esim. tehdä muutamasta brittiseurueen jäsenestä ruskeaihoisia.

PS. Elokuva itse on huono monella eri tavalla, en oikein ymmärrä miksi sitä on kehuttu aika monessa lähteessä. Tähtinäyttelijöistä vain kaksi nuorta naispääosaa onnistuvat kuorimaan hahmoistaan jonkinlaista karismaa (Emma Mackey ja Gal Gadot). Lontoossa filmatun elokuvan CGI-Egypti on vaivaannuttavan postikorttimainen ja etäännyttävä. Poirotin täysin turha taustatarina pidentää elokuvaa tarpeettomasti 15 - 20 minuutilla. Elokuvaan on yritetty saada vauhtia ja liikettä (lue: kamera viuhuu sinne tänne laivan sisällä ja ulkopuolella, brittiylimystön värikylläistä hauskanpitoa ja varakkuutta fiilistellään enemmän kuin tarpeeksi) vaikka päätapahtumapaikka (laiva) on rajattu ja klaustrofobinen tila, jolloin pitäisi pyrkiä luomaan jännitteita ja arvoituksia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 05, 2022, 21:55:15
https://veikkausbonukset.com/uutiset/seuraava-james-bond-idris-elba-vai-tom-hardy (https://veikkausbonukset.com/uutiset/seuraava-james-bond-idris-elba-vai-tom-hardy)
Lyö vetoa seuraavasta Bondista...

Jos on väärä, jätän katsomatta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 05, 2022, 22:24:08
Valitettavasti Idris Elba on enemmän kiinnostunut pahiksen roolista. Hän olisi kyllä hyvä nollanolla.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/caab41fa-39cd-49eb-8420-33d9ab26f459
LainaaMyös näyttelijä Idris Elba joutui viime syksynä Bond-huhujen keskelle. Elbasta povattiin seuraa 007-tähteä mutta hän torppasi huhut pääroolista nopeasti. Sisäpiiristä kuitenkin kerrottiin, että Elba olisikin kiinnostunut pahiksen roolista.

– Idris on käynyt keskusteluja studion kanssa ja hänelle on kerrottu, että hänelle on rooli seuraavassa Bond-elokuvassa, jos haluaa sen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 05, 2022, 23:14:49
Toivoisin tuon woke-touhun jo laantuvan, ettei Bondista pidä tehdä no..., mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 06, 2022, 08:17:34
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 05, 2022, 22:24:08
Valitettavasti Idris Elba on enemmän kiinnostunut pahiksen roolista. Hän olisi kyllä hyvä nollanolla.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/caab41fa-39cd-49eb-8420-33d9ab26f459
LainaaMyös näyttelijä Idris Elba joutui viime syksynä Bond-huhujen keskelle. Elbasta povattiin seuraa 007-tähteä mutta hän torppasi huhut pääroolista nopeasti. Sisäpiiristä kuitenkin kerrottiin, että Elba olisikin kiinnostunut pahiksen roolista.

– Idris on käynyt keskusteluja studion kanssa ja hänelle on kerrottu, että hänelle on rooli seuraavassa Bond-elokuvassa, jos haluaa sen.

Olisi kyllä aika kuumottava.  :P

Lutherissahan tuo oli vähän niillä rajoilla, että oliko pahis vai hyvis. Kaiken kaikkiaan poikkeuksellisen hyvä sarja, vaikka olikin aika raaka. Yleensä en noin raakoja välitä katsoa, mutta juurikin pääosan esittäjät saivat katsomaan. Siinähän se tyttökin oli melkoinen tyyppi. En tuota telkkarista katsonut, mutta Netflixistä tarttui jotenkin haaviin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 09, 2022, 19:28:54
Katsoin Areenalta postapokalyptisen draaman joka tuntui realistiselta ja ajatuksia herättävältä minimalistisen rauhalliselta taide-elokuvalta.
Rakkausseikkailulta jonka tarinan voisi siirtää minne tahansa, Ukrainasta Utsjoelle.

Elämäni valo

1 h 54 min

Sisältää väkivaltaa Voi aiheuttaa ahdistusta
Sallittu yli 12-vuotiaille
Tulevaisuuden maailmassa pandemia on surmannut suuren osan ihmiskuntaa ja lähes kaikki naiset. Isä vaeltaa poikana esiintyvän tyttärensä kanssa etsien turvapaikkaa yhteiskunnassa, joka ei ole täysin luhistunut mutta koettelee eri tavoin ihmisyyttä ja perhesiteitä. Pääosissa: Casey Affleck, Anna Pniowsky ja Elisabeth Moss. Ohjaaja: Casey Affleck. (Light of My Life, USA 2019)

https://areena.yle.fi/1-50348927#
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 09, 2022, 21:08:44
Saahan sitä joka leffoista ja sarjista tehdä mitä tahansa.
Mutta turha ihmetellä, jos ei katsota.

Frendien luojahan avautui typerästi taannoin. Nyky-frendit tehtäisiin eri tavoin (pakko-homoa, pakko-neekeriä, jopa pakko-transua)... :-X
Siitä vaan. En katso.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 09, 2022, 21:52:27


Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 09, 2022, 22:25:24
Valinta on jättää katsomatta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 09, 2022, 23:30:20
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 09, 2022, 22:25:24
Valinta on jättää katsomatta.

Ottaen huomioon, kuinka vähäisellä määrällä kulttuuria Toope tulee toimeen, joko hän ei ajattele kovin nopeasti tai sitten päivät ovat hänellä aivan poikkeuksellisen pitkiä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 09, 2022, 23:44:32
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 09, 2022, 23:30:20
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 09, 2022, 22:25:24
Valinta on jättää katsomatta.

Ottaen huomioon, kuinka vähäisellä määrällä kulttuuria Toope tulee toimeen, joko hän ei ajattele kovin nopeasti tai sitten päivät ovat hänellä aivan poikkeuksellisen pitkiä.
En sinun kulttuuriasi tarvitse.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 10, 2022, 20:02:54
Ei modernia nykyaikaa ole pakko digata.

(https://c.tenor.com/nW7P5nkVpqIAAAAC/laugh-joke.gif)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 11, 2022, 12:57:21
https://www.episodi.fi/uutiset/illan-leffa-on-monien-mielesta-paras-toimintaelokuva-koskaan-paaosan-nayttelija-halusi-tuhota-elokuvan-3/

Illalla telkkarissa Rambo. Ehkäpä ensimmäinen modernin ajan toimintaelokuva, josta monet vielä nykyajankin toimintaelokuvat ideoitaan ammentavat.

[spoiler]
Toisena triviatietona kerrottiin, kuinka elokuvassa jäi ehkä epäselväksi, miksi poliisi otti Rambon silmätikuksi. Ehkäpä poliisilla oli jo tuolloin jenkeissä maine, ettei poliisien kusipäisyys tarvitse mitään syytä ja siksi taustan painottaminen katsottiin turhaksi.
[/spoiler]
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 12, 2022, 23:20:35
Ehkä huomasitte Yle5:ltä tuon "Stalinin kuoleman", joka on aika loistava näytelmä. Suosittelen kaikille hyvän käsikirjoituksen ja loistavien roolisuoritusten vuoksi.
Löytyy Yle-areenasta...!
Joskus YLE:ltä tulee hyvää.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - heinäkuu 21, 2022, 00:08:26
Tuore Elvis-elokuva nähty. Eipä tuossa juuri esitellä millainen mies oli imagon takana. Keskityttiin managerin ja Elviksen suhteeseen ja muutoksiin yhteiskunnassa siinä ympärillä.

  Näyttävän näköinen ja musiikki hyvää, modernisoidut versiot eivät yllättäen itseä häirinneet. Juuret mustan musiikin puolelta hyvin esillä, country, valkoinen gospel ym. eivät.

Vauhtia oli eikä tuntunut niin pitkältä. Luhrmannin tyylistä jos ei pidä niin se voi häiritä.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 01, 2022, 23:41:50
^
Kuin myös, käytiin eilen isommalla porukalla katsomassa se. Mainitsen lähinnä sen vuoksi, että mukaan mahtui pari sellaista naispuolista kaveria, jotka eivät varsinaisesti tienneet Elviksestä paljoakaan. Heille siis elokuvan koukkukin toimi, vaikka Elvis-fanit sen kyllä tietävät kaikki jo entuudestaan.

Itse elokuva kertoi ennen kaikkea omasta ajastamme, ja vasta toissijaisesti Elviksestä: ensimmäisen puolen tunnin aikana Elvistä myytiin leffassa modernille homoyleisölle niin, että olin naurahtaa ääneen. Se oli tosi homoystävällinen, vaikka ei Elvis todellisuudessa homoista piitannut. Suhdetta äitiinsä korostettiin myös tätä silmällä pitäen. Elokuva oli muutenkin siloitteleva, ja osittain jopa valkopesua Elviksestä henkilönä. Tai tässä tapauksessa mustapesua, koska kyllä tässä myös moderni Black Lives Matter-elementtikin oli. En minä sinänsä tätä moiti - jos elokuvan ansiosta Elvis saa taas uusia faneja, niin kaikin mokomin!

Elvis oli koko elokuvan ajan myös varsin hoikassa kunnossa, ja vasta ihan lopussa näytettiin aitoja tallenteita lopun ajoilta. Hänen aseharrastukseensa oli vain pieni yhden kohtauksen viite, eikä poliisien diggaamisestaan viitattu millään tavoin. Elvishän keräili myös poliisin eri jaostojen virkamerkkejä. Päin vastoin annettiin ymmärtää, että Elvis olisi ollut jotenkin enemmänkin poliisia vastaan. Hipeistäkään Elvis ei todellisuudessa tykännyt, mutta ymmärsi tuolloin tietenkin uuden ajan vaatimukset.

Hänestä löytyi pikagooglauksella hyvä artikkeli, jossa näitäkin asioita käydään läpi: Elvis Presley and Richard Nixon: The Story Behind Their Famous Handshake Photo (https://www.biography.com/news/elvis-presley-richard-nixon-famous-photo-story) (bibliography.com). Suosittelen kiinnostuneita lukaisemaan sen, sillä eivät asiat kuitenkaan tässäkään tapauksessa mustavalkoisia ole. Mutta sitaattina muutama ote:

"Presley had always been fascinated with police officers, from the time he was a child up through his final years at Graceland. In the 1960s, he spent lots of time with the police in Memphis, donating to the police department and enjoying endless hours at the station. "I don't care where he was, whenever he saw the police, Elvis always stopped and talked to them," a patrolman named Jim Hammers once said. "He would drive up beside them in the street and get them to pull over. He would spend hours at a time talking with them in different places."

He also collected police badges from around the country during his travels and was a firearm fanatic, owning a massive collection of guns and rifles. In fact, it was these twin obsessions that wound up driving Presley to request a meeting with Nixon".


Ja oleellisempana:

"On his flight back to Washington, Presley wrote a six-page letter to Nixon, requesting to be made a "federal agent at large" and reasoning that the political left — "drug culture, the hippie elements, the SDS, Black Panthers," to be specific — trusted him enough that he could infiltrate their ranks. He also said that he'd done an "in-depth study of drug abuse and Communist brainwashing," which would make him particularly useful in his covert war against these radical elements".

Vaan todellisuudesta viis, elokuvassa esiteltiin Elvis hyvä ettei Woke-kulttuurin pioneerina ja sellaisena, joka sopisi erinomaisesti myös tämän päivän homoikoniksi! No, kyllä hän oli aikoinaan varmasti myös homoikoni, mutta ei ihan sillä tavalla, kuin elokuvassa annetaan ymmärtää. :)

Austin Butlerin roolisuoritus oli kyllä huippu - vaikka kukaan ei tietenkään voi olla niin komea ja retee kuin Elvis, hän oli omaksunut Elviksen puhe- ja kävelytyylin, maneerit, ilmeet ja eleet todella uskottavasti. Luin tai kuulin jostain, että oli valmistautunut rooliinsa yli kaksi vuotta.

Elokuva tosiaan kesti kolmisen tuntia, mutta vain muutamassa kohtaa tuli se fiilis, että nyt voitaisiin jo mennä juonikuviossa eteen päin. Sitä paitsi olisi täyttä pilkkaa, että Elviksestä olisi tehty vain jokin parin tunnin leffa. Yhtä kaikki, annan Elvis-elokuvalle arvosanaksi 6,5/10.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - elokuu 02, 2022, 00:58:34
Elvis nyt vaan oli melko hoikassa kunnossa suurimman osan ajasta. Fat Elvis-hokijat vaan ovat luoneet mielikuvan jostain muusta.

Paino vaihteli varsinkin viimeisenä vuotena, mutta esimerkiksi tämä vajaa 3 kuukautta ennen kuolemaa otettu kuva ei näytä kovin paino-ongelmaiselta:
    https://www.elvisnews.com/pictures/details/264   (https://www.elvisnews.com/pictures/details/264)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 02, 2022, 01:27:35
Eihän Elvis ylipainoinen ollut, ne pillerit/lääkkeet sen sydärin aiheuttivat.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 02, 2022, 12:19:43
Lainaus käyttäjältä: mikainen - elokuu 02, 2022, 00:58:34
Elvis nyt vaan oli melko hoikassa kunnossa suurimman osan ajasta. Fat Elvis-hokijat vaan ovat luoneet mielikuvan jostain muusta.
Täytynee erikseen mainita, että Elvis on lapsuudensankarini ja saat olla varma, että tiedän hänen elämänsä käänteistä varsin hyvin. Ei minulla ole mitään tarvetta loata hänen perintöään tai elämäänsä, enkä todellakaan lukeudu joihinkin Fat Elvis-pilkkaajiin. Uusi elokuva kuitenkin kaunistelee asioita liikaa ja siinä luodaan myös katsojille mielikuvia, jotka eivät pidä faktuaalisesti paikkaansa. En ole pahoillani siitä, että olisin toivonut elämäkertaleffalta enemmän syvyyttä, ja rehellisyyyttä.* Oikeastaan se on samalla itseironinen ja tekee katsojilleen saman, kuin Elviksen manageri: "Ota niiltä rahat pois niin, että lähtevät hymy huulillaan".

Itse asiassa Elviksellä oli painonhallintaongelmia koko aikuisikänsä, koska hänellä oli niihin ns. sukurasitetta. Viimeisinä vuosinaan asiaa ei auttanut hänen "lääkityksensä", eikä varsinkaan ruokavalionsa. Hän kärsi toistuvasti myös ummetuksesta, mutta se puolestaan oli vahvojen lääkkeiden syytä.

Oletko itse katsonut elokuvan?

Lainaus käyttäjältä: mikainen
Paino vaihteli varsinkin viimeisenä vuotena, mutta esimerkiksi tämä vajaa 3 kuukautta ennen kuolemaa otettu kuva ei näytä kovin paino-ongelmaiselta:
    https://www.elvisnews.com/pictures/details/264   (https://www.elvisnews.com/pictures/details/264)
Jaa, kuvia? Niitähän riittää, ja tässä kelpo kavalkadi viimeisiltä vuosiltaan (https://democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=105x2823868). Elvis painoi pahimmillaan 159 kiloa, ylipaino oli tuolloin sairaalloinen. Kuten kuvista ja aikajanasta voi päätellä, näin nopeat painonmuutokset (Lääkkeiden avustuksella eli samalla huumekoukkua pahentamalla) niin lyhyillä aikaväleillä ovat olleet myös sydämelle erittäin stressaavia. Ei ole mikään yllätys, että Elviksellä oli sydänlaajentuma.

Älä ala Elviksestä mulle. On perustellut syyt siihen, että elokuva kaunistelee asioita liikaa, ja siinä jätetään samalla pois paljon sellaista, joka kuitenkin oli Elviksen yksityiselämässä hänelle itselleen merkityksellistä. Elokuva myy illuusiota ja omaa ajanhenkeämme, mutta Elvis itse jää siinä kovin pintasilaukseksi. Voisin jopa letkauttaa, että jos olisi pinnallinen ja kupliutunut trendihomo, niin silloin tämä elokuvakin on varmasti mitä upein. Mitä se nyt vain ei kuitenkaan ole - siitäkään huolimatta, että päänäyttelijän roolisuoritus on loistava. Kyllä minun piti tämä joka tapauksessa nähdä!


*Olkoonkin, että se on tehty pääasiassa Everstin näkökulmasta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - elokuu 02, 2022, 13:13:25
Olen nähnyt elokuvan, sinä käsittääkseni tuossa yllä viittasit viestiini jossa leffasta kerroin.  :)

Mikään leffa nyt ei voi kertoa kaikkia nyansseja jonkun henkilön elämästä. Varsinkaan Elviksen kaltaisen joka kerkesi tekemään aika lailla. Itse olisin toivonut persoonasta enemmän kuvausta, joillekin saattaa jäädä kuva melko tosikkomaisesta kaverista mikä on kaukana totuudesta. Monty pythonin ja Clouseaun repliikit olivat myös ahkerassa käytössä.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 02, 2022, 13:45:44
Lainaus käyttäjältä: mikainen - elokuu 02, 2022, 13:13:25
Olen nähnyt elokuvan, sinä käsittääkseni tuossa yllä viittasit viestiini jossa leffasta kerroin.  :)
Tässä kävi nyt sillä tavalla, että foorumisurffailun yhteydessä erehdyin viitanneeni aluksi Hayabusan viestiin! :)
Lainaus käyttäjältä: mikainen
Mikään leffa nyt ei voi kertoa kaikkia nyansseja jonkun henkilön elämästä. Varsinkaan Elviksen kaltaisen joka kerkesi tekemään aika lailla. Itse olisin toivonut persoonasta enemmän kuvausta, joillekin saattaa jäädä kuva melko tosikkomaisesta kaverista mikä on kaukana totuudesta. Monty pythonin ja Clouseaun repliikit olivat myös ahkerassa käytössä.
Eipä niitä kaikkia nyansseja edes tarvitse kertoa mutta kuolen sillä kukkulalla, että elokuva oli tositapahtumia vasten aivan liian siloiteltu ja söötti - jopa päähenkilöään vääristelevä. En myöskään pitänyt siitä, että se oli samalla markkinatavaraa LGBT-trendihenkeen sen sijaan, että olisi ollut balanssia tavoitteleva. Siinä olet oikeassa, että Elvis oli kaukana tosikosta. Hänkin oli ennen kaikkea show-mies, joka kuitenkin rakasti gospelia, bluesia ja rokkia. Ilman edellä mainittujahan rokkia ei olisi olemassakaan. Sekin täytyy vielä mainita, että elokuva oli taitavasti leikattu: tapahtumia vyörytettiin musikaalin ja jatkuvan spektaakkelin välimuotona - mikä myös vetonaulasi katsojia menettämään ajantajunsa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 04, 2022, 22:16:30
Lainaus käyttäjältä: Aave - elokuu 02, 2022, 12:19:43
Elvis painoi pahimmillaan 159 kiloa, ylipaino oli tuolloin sairaalloinen.
Tuota hieman epäilen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 16, 2022, 12:47:21
Vietin elokuvailtaa jahdin merkeissä, eli katsoin täällä jo aiemmin mainitun The Huntin (https://www.imdb.com/title/tt8244784/) ja uuden predator-elokuvan, Prey (https://www.imdb.com/title/tt11866324/?ref_=fn_al_tt_1).

The Hunt oli kyllä hauska ja genressään parempi, kuin IMBd:n vallitseva arvosana. Uusi predator puolestaan on ehkä paras elokuvallinen jälleenstarttaus pitkään aikaan ja sitä voi suositella, jos avaruusjätkien metsästysreissut planeetta Maahan kiinnostavat. Siinäkin kyllä on trendikkäästi nyt nuori squaw pääosassa, mutta tässä tapauksessa siinä ei ole mitään häiritsevää, vaan intiaaninaiseus on keskeinen osa myös itse juonta. Kaikki elokuvan intiaaninäyttelijät ovat myös kulttuuriappropiaatisti etnisesti intiaaneja (Komansseja). Toimintaleffana Prey tullee olemaan tämän vuoden paras; joskaan en ole vielä nähnyt Maverickiä.

The Huntille arvosanaksi 7/10, ja Preylle 8.5/10.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 25, 2022, 12:26:08
Katsoin Areenasta tuoreen elokuvan jossa metafilmaattisesti käsiteltiin Lähi-idän tilannetta saippusarjan teon kautta kevyen viihteellisesti. Saippuasarja yhdistää ihmisiä alueella joka muistuttaa militarismista, kolonialismista, apartheidista ja ghetoista:

Tel Aviv liekeissä

1 h 32 min
Salam työskentelee harjoittelijana palestiinalaisen saippuasarjan tuotannossa. Studio sijaitsee rajanylityspaikan takana ja eräänä päivänä rajamies Assi, jonka vaimo on sarjan suuri fani, ehdottaa että ylitys helpottuu jos hän saisi osallistua sarjan juonen kehitykseen. Komediallinen draama. O: Zameh Soabi, N: Kais Nashif, Lubna Azabal, Yaniv Biton. (Israel/Ranska 2018)
julkaistu ke 17.8.2022 poistuu 30.9.2022

https://areena.yle.fi/1-50711906
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 26, 2022, 23:02:58
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 25, 2022, 12:26:08
Katsoin Areenasta tuoreen elokuvan jossa metafilmaattisesti käsiteltiin Lähi-idän tilannetta saippusarjan teon kautta kevyen viihteellisesti. Saippuasarja yhdistää ihmisiä alueella joka muistuttaa militarismista, kolonialismista, apartheidista ja ghetoista:

Tel Aviv liekeissä

1 h 32 min
Salam työskentelee harjoittelijana palestiinalaisen saippuasarjan tuotannossa. Studio sijaitsee rajanylityspaikan takana ja eräänä päivänä rajamies Assi, jonka vaimo on sarjan suuri fani, ehdottaa että ylitys helpottuu jos hän saisi osallistua sarjan juonen kehitykseen. Komediallinen draama. O: Zameh Soabi, N: Kais Nashif, Lubna Azabal, Yaniv Biton. (Israel/Ranska 2018)
julkaistu ke 17.8.2022 poistuu 30.9.2022

https://areena.yle.fi/1-50711906
Liekit eivät synny noista vaan arabeista ja islamista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - elokuu 30, 2022, 20:43:50
Katsoin Yle Areenasta Hitchcockin elokuvan "Perintö". Se oli aika koukuttava, mutta katselukokemus oli silti hieman ristiriitainen. Elokuvassa oli muutamia ärsyttäviä kohtia.

Katselen elokuvia usein ajankuvana tekoajastaan ja mietin, mitä itse olen silloin tehnyt, kun elokuvaa on filmattu. Katson tiedot näyttelijöistä ja ensi-illasta. Tuntuu hieman ankealta, jos huomaa päänäyttelijöiden - jotka filmissä ehkä ovat vielä hehkeimmillään - kuolleen. Se on sitä todennäköisempää, mitä vanhemmasta filmistä on kyse. Tämän elokuvan näyttelijöistä muutama on vielä aktiivisesti elokuvabisneksessä mukana. Jotkut sen sijaan ovat jo poistuneet keskuudestamme.

https://www.imdb.com/title/tt0074512/?ref_=tt_mv_close
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 07, 2022, 14:56:23
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - joulukuu 08, 2021, 08:12:25
https://www.episodi.fi/uutiset/dyynin-kakkososan-ensi-iltapaivamaara-varmistui-eihan-tassa-tarvitse-odotella-kuin-pari-vuotta/

Dyynistä tulosssa kakkososa. Ensi-ilta tosin vasta lokakuusssa 2023. Erinomaista!

Dyynin kakkososan ensisilta siirtynyt huhujen mukaan kuukaudella marraskuuhun 2023.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - lokakuu 07, 2022, 21:36:32
Juuri nyt taitaa joltain kanavalta tulla tuo "Big Lebowski"!
Yksi loistavimmista leffoista ikinä. Sen dialogi ja hahmot ovat uskomattoman hienoja, upeiden näyttelijöiden myötä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 16, 2022, 15:56:30
(https://preview.redd.it/v3f0xncgyqy81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=802094047865222d633defe3df96540330cd0d1f)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 21, 2022, 19:53:43
https://www.space.com/best-star-wars-fan-films

Fanien tekemiä muutaman minuutin Star Wars -pätkiä. Suurin ero aitoon tavaraan on uskottavuudessa "piirrettyä" lukuun ottamatta, jossa kukaan ei pulputa jotain tekosyvällistä sontaa, toisin kuin muissa pätkissä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 21, 2022, 20:13:05
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - lokakuu 16, 2022, 15:56:30
(https://preview.redd.it/v3f0xncgyqy81.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=802094047865222d633defe3df96540330cd0d1f)

No nyt löytyi todellinen supersankari!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 21, 2022, 20:23:52
Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Juna" (The Train) vuodelta 1964. Se näyttää poistuvan tänään. En tiedä, onko se tätä kirjoittaessani jo poistunut.

Katson usein ensi-iltakuukauden tai päivän, jos se kerrotaan, koska minun kiinnostaa tietää, milloin elokuva on kuvattu. Jos ensi-ilta on tammikuussa, elokuva on käytännössä kuvattu jo edellisenä vuonna. Muitakin johtopäätöksiä esimerkiksi vuodenaikojen perusteella voi tehdä. Joskus filmausaika myös kerrotaan.

Elokuvassa on veturimeininkiä oikein kunnolla sille, joita tällainen kiinnostaa. Yhden virheen huomasin ja otin siitä huvikseen ruutukaappauksenkin. Yhdessä kohtauksessa taustalla parkkipaikalla näkyi 1960-luvun henkilöautoja, vaikka elokuva kertoi vuodesta 1944. Autot olivat kaukana, mutta sen verran niistä pystyi päättelemään, etteivät ne 1940-luvun autoja olleet. Tai oikeastaan niiden olisi pitänyt olla 1930-luvun autoja, koska Euroopassa ei suuremmin tehty henkilöautoja sotavuosina. Ja polttoainepulan takia autoja tuskin olisi ollut kovin paljon parkkipaikoilla vuonna 1944.

On hassua, että elokuvan valmistumisen aikaan sodasta oli kulunut vasta parikymmentä vuotta.

Kyllähän se elokuvana menetteli. 1960-luvun alussa on vielä ollut aitoa kalustoa, mitä on voitu käyttää. Veturit olivat uskottavan rähjäisiä ja likaisia eivätkä mitään puunattuja museovetureita.

https://www.imdb.com/title/tt0059825/

(Suosittelen katsomaan trailerin.)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 28, 2022, 10:59:45
Tulipa nähtyä pitkästä aikaa jotain todella briljanttia! Kyseessä on televisioitu näytelmä joka toimii sitä paremmin, mitä vähemmän siitä etukäteen tietää. Näytelmä pyörii suoratoistopalvelu Hululla, mutta jos saatte sen näkösälle jotain muutakin kautta, niin maksaa todellakin vaivan. Toivottavasti tämä tulisi vielä joskus Suomessa Yle Areenaan - eli kannattaa laittaa korvan taakse, vaikka ei heti näkisikään:

In & Of Itself (https://www.imdb.com/title/tt11916302/) (IMDb).

Annan arvosanaksi 9,5/10.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 30, 2022, 14:15:15
Netflixillä ensi-iltansa saanut Länsirintamalta ei mitään uutta (https://www.imdb.com/title/tt1016150/) on hyvä uusintafilmatisointi, ja varmasti tämän vuoden paras sotaelokuva. On jo pitkä aika siitä kun olen lukenut kirjan, mutta muistan sen edelleen niin hyvin, että paljon siitä on jouduttu jättämään pois, eikä uusintaversio ole muutenkaan kirjalle täysin uskollinen. Tästä huolimatta pääsanoma menee kyllä katsojille hyvin perille, ja elokuva toimii itsenäisenä tulkintana ja versiona. Kirjassahan on runsaasti myös päähenkilön sisäistä monologia, ja sitä on aina vaikea tavoittaa onnistuneesti valkokankaalle.

Jäin kaipaamaan kirjasta tiettyjen avainkohtausten pois jättämistä: kuten esimerkiksi sitä, kun päähenkilö (Paul Bäumer) pääsee rintamalta lomille, kotikonnuilla kukaan tuttava ei enää tunnista häntä; häntä luullaan sotaa vältelleeksi, ja häntä haukutaan pelkuriksi.

Kuten kirjassa, elokuvassa kuitenkin on mukana muutama häijy puukotuskohtaus. Jahka katsotte elokuvan, niin se ensimmäisen puukotuksen tiimoilta tapahtuva kestää kirjassa monta tuntia, mutta elokuvassa se on varsin lyhyt, mutta yhtä täysin lohduton hetki.

Tuskin missään I maailmansotaa käsittelevässä elokuvassa myöskään pystytään kuvaamaan tykistökeskitysten massiivista skaalaa, ja vaikka tämäkin versio on täynnä mutaliejua, verta, kusta ja paskaa, niin todellisuus oli vieläkin brutaalimpi ja lohduttomampi, kuin mikään elokuva voisi sitä täysin tavoittaa.

Elokuvan visuaalinen ilme on joka tapauksessa hieno, ajoittain kauhistuttavan kaunis. Ohjaukseltaan ja tyyliltään tämä versio on maailmanluokan elokuva, ja tulee liittymään maailman parhaiden sotaelokuvien kaartiin. Arvosanaksi 9/10.

Jos ette ole lukeneet kirjaa mutta aiotte katsoa elokuvan, kannattaa sitä ennen lukea taustatiedoksi edes tämä lyhyt wikiartikkeli, Länsirintamalta ei mitään uutta (https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nsirintamalta_ei_mit%C3%A4%C3%A4n_uutta).

***

Katsoin myös Sinead O´Connorista kertovan uuden dokumenttielokuvan,Nothing Compares (https://www.imdb.com/title/tt10196368/?ref_=nv_sr_srsg_0). Laatuisa henkilöhistoriikki; olen aina arvostanut Sineadia. Muistan edelleenkin elävästi, kun hän repi suorassa lähetyksessä Paavin kuvan, ja millaiseen paskamyrskyyn siitä sitten joutui - käytännössä hänen uransa tuhottiin sen johdosta. Niin käy aina Sineadin kaltaisille pioneereille - hän kun tuomitsi teollaan ensimmäisenä julkisesti pedofiilipappejaan suojelevan katolisen kirkon mädännäisyyden ja kirkon järjettömän, umpidogmaattisen abortinvastaisuuden. Toki tähän dokumenttiin on nyt sotkettu paljon modernia intersektionaalista feminismiä, mutta feminismikään ei vielä tuolloin ollut niin toksista eikä vielä niin irvikuvansa, kuin nykyään. Yhtä kaikki, dokumentin arvosanaksi 8/10.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 30, 2022, 21:45:46
^
Tykistökeskityksen kuvausta voi sanoa aidoksi vasta kun elokuvateatterin tai kotiteatterin teknologia kykenee aiheuttamaan katsojalle paskat housuun, traumoja, painajaisia, hulluutta, suljetun osaston vuodepaikan lepositeineen, masennusta, lääkityksen, terapian tarvetta, itsemurhan tai moniongelmaista syrjäytymistä vankilakierteineen.

Minun pitäisi kyllä lukea tuo kirjana. Pitäisi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - marraskuu 01, 2022, 20:27:27
Sinead toki voi olla vain palstapelle/palstahuora...?
En syvällisempää häneltä ole kuullut.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 02, 2022, 08:01:56
Lainaus käyttäjältä: Aave - lokakuu 30, 2022, 14:15:15
Netflixillä ensi-iltansa saanut Länsirintamalta ei mitään uutta (https://www.imdb.com/title/tt1016150/) on hyvä uusintafilmatisointi, ja varmasti tämän vuoden paras sotaelokuva.

Mainio elokuva. Olen nähnyt molemmat aikaisemmat versiot mutta tämä on realistisempi. Saksalaiset puhuvat tässä sentään saksaa.

Jotkut pienet yksityiskohdat hieman häiritsivät. Esimerkiksi elokuvassa nähtyjä ranskalaisia Saint-Chamond tankkeja ei enää marraskuussa 1918 käytetty rintamalla. Elokuvassa nähtyjen tankkien telapyörästökin on erilainen mitä alkuperäisissä. Mainittakoon vielä, että kyseinen tankki liikkui sähkömoottorien avulla, joihin syötti virtaa pieni nelitahtigeneraattori.

Ja asia mikä häiritsee lähes kaikissa sotaelokuvissa; kun joku haavoittuu kesken hektisen taistelun, taistelu pysähtyy ympärillä ja tovereilla on loputtomasti aikaa jutella kuolevan kanssa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2022, 16:23:26
https://www.voice.fi/viihde/a-219811

Ei saa sitten Bondkaan levätä rauhassa. Yhtenä ehdokkaana uudeksi esittäjäksi on siviilissä homo.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - marraskuu 03, 2022, 22:02:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 03, 2022, 16:23:26
https://www.voice.fi/viihde/a-219811

Ei saa sitten Bondkaan levätä rauhassa. Yhtenä ehdokkaana uudeksi esittäjäksi on siviilissä homo.
Veikkaan että elokuvateollisuuskin haluaa tienata ajanmukaisilla tuotteilla.
Vertailua autoteollisuuteen:
Etelä-Koreassa kuulemma laskettiin, että amerikkalaisen Jurassic Park -elokuvan lipputulot olivat suuremmat kuin 1,5 miljoonan korealaisen Hyundai-auton myyntituotot.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009102679.html

(https://media.tenor.com/WV_2T2FcyWUAAAAd/vintage-cars.gif)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - marraskuu 06, 2022, 23:33:14
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 02, 2022, 08:01:56
Mainio elokuva. Olen nähnyt molemmat aikaisemmat versiot mutta tämä on realistisempi. Saksalaiset puhuvat tässä sentään saksaa.

Jotkut pienet yksityiskohdat hieman häiritsivät. Esimerkiksi elokuvassa nähtyjä ranskalaisia Saint-Chamond tankkeja ei enää marraskuussa 1918 käytetty rintamalla. Elokuvassa nähtyjen tankkien telapyörästökin on erilainen mitä alkuperäisissä. Mainittakoon vielä, että kyseinen tankki liikkui sähkömoottorien avulla, joihin syötti virtaa pieni nelitahtigeneraattori.

Ja asia mikä häiritsee lähes kaikissa sotaelokuvissa; kun joku haavoittuu kesken hektisen taistelun, taistelu pysähtyy ympärillä ja tovereilla on loputtomasti aikaa jutella kuolevan kanssa.
Kaikissa sotaleffoissa on näitä taiteellisia vapauksia, jotka kyllä närhivät toisinaan minuakin. Oli tässä myös pari muutakin epätarkkuutta ja sitten kaksi kuolettavaa haavoittumista, jotka eivät olleet realistisia. Maksaan haavoittunut ystävä pysyi elossa ihan liian kauan ja kun saa pistimestä sydämeen, niin ei sen jälkeen enää mihinkään hortoilla. Mutta nämä ovat pikkujuttuja kokonaisuudessa. Närkästytti aikoinaan Pelastakaa sotamies Ryanissa sekin, että ponttoonisillat oli kyllä jo aikaa sitten keksitty, eikä sillan puolustaminen olisi ollut mitenkään ehdottoman välttämätöntä. Mutta eipä olisi sitäkään erinomaista sotaelokuvaa olemassa, jos tämmöinen huomioitaisiin. :)

Sotapeleissä tarjoillaan aina runsaasti teknistä tietoa ja taustoitusta käytetystä aikalaiskalustosta ja aseista. Tässäkin tapauksessa Electronic Artsin sotapeli Battlefield 1 käsittelee myös Saint Chamondin (https://battlefield.fandom.com/wiki/Saint_Chamond_Assault_Tank_(Codex_Entry)), ja itse pelissä silläkin pääsee rymistelemään. Siihen on laadittu Ajo-opaskin (https://www.youtube.com/watch?v=uQSQgQ5nHkU).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - marraskuu 12, 2022, 14:28:59
^
Heh! Tuolla panssarivaunulla tuli rymisteltyä bäfässä useasti.

Nyt on näköjään tullut ensi-iltaan mielenkiintoinen taide-sci-fi-elokuva.
Ajaton tutkielma ihmisyydestä ja elämästä tekoälyn kautta.
After Yang
https://www.episodi.fi/elokuvat/after-yang/
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009186921.html
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - marraskuu 13, 2022, 10:45:16
KatsoinDC-Comicsin The Batman leffan suurten odotusten vallitessa, enkä todellakaan pettynyt näkemääni. Tämä lähes kolmituntinen synkkä riipaiseva eepos, on parasta supersankaritykitystä aikoihin. Ohjaaja Matt Reeves on yllättävän kekseliäästi loihtinut tästä moniulotteisesta neo-noir sarjamurhaaja tarinasta tiivistunnelmaisen kokonaisuuden.

Pääosan viitasankarin roolissa loistava Robert Pattison tekee myös alter egostaan Bruce Waynestä hyvinkin sisäänpäinkääntyneen tulkinnan, joka on aitoudessaan sopivan maaninen, mutta samalla kylmäkiskoisen rujo hahmo.

Erityismaininnan ansaitsee myöskin Zoe Kravitzin hienoeleisesti tulkitsema kissanainen, joka antaa siviiliminälleen Selina Kylelle uuden elämän vaarallisena konnien kauhuna. Tämä tuorein The Batman elokuva raivaakin estoitta uudenlaista tietä murhamysteerien kiehtovaan maailmaan, sekä uudistaa tätä ikonista genreä lajityypilleen uskollisena.

- Toisena leffana katsoin omanlaistaan lepakkoteemaa mukaellen Marvel Universumin sarjakuvafilmatisoinnin Morbius vampyyrileffan. Se kertoo kuolemansairaasta biokemian tiedemiehestä Michael Morbiuksesta, joka tekee itsestään veristen kokeiden seurauksena vampyyrin.

Jared Leton roolisuoritus antisankari Morbiuksesta on ilmiömäinen. Mieleen tulee vääjäämättä Wesley Snipesin edustama ysäriklassikko Blade. Toisaalta Morbius on paljon synkempi hahmo, rujoine olemuksineen.

Tutkimuksen toisena rahoittajana toimii hänen kohtalontoverinsa, jota näyttelee vimmaisesti Doctor Whonakin tunnettu Matt Smith. Tämän parivaljakon yhteistyö omanlaisessa herkkyydessään on vähintäänkin veret seisauttavaa katsottavaa.
 
- Koko köörin taustalla häärii pohjoismaista verta edustava ruotsalaisohjaaja Daniel Espinosa, joka pitää leffan juonenlankoja tiukasti otteessaan. Kun pakki pysyy verevien näyttelijöiden myötä mukavasti kasassa, niin kyllä tämäkin leffa lunastaa kiistämättä oman paikkansa Marvel-sarjakuvaleffojen parhaimmistossa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - marraskuu 23, 2022, 17:02:53
Katsoin hienon ja elämänmakuisen norjalaiselokuvan, Verdens verste menneske (https://www.imdb.com/title/tt10370710/) ("The worst person in the world", 2021).

Paitsi parisuhteiden kuvauksena, elokuva onnistuu myös ajanhenkemme kuvauksena. Arvioin, että se tulee kestämään myös hyvin aikaa, vaikka erittäin nykypäivää kuvaava onkin. Arvosanaksi 8/10.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 10, 2022, 15:14:33
Imelät teeskentelevät "lällyelokuvat" eivät ole oikein minun makuuni. Ehkä niitä joskus lapsena olisi voinut katsoa, mutta ei enää myöhemmin.

Tämä tuli mieleeni, kun näin artikkelin, jossa käsiteltiin yhtä tällaista elokuvaa. Olen katsonut sen joskus, koska sitähän on esitetty televisiossa niin monesti, ettei sitä ole voinut olla näkemättä. Ehkä tämä nyt ei ole paras esimerkki "lällyelokuvasta", mutta eiköhän se sinne suuntaan kallistu.

James Stewart pääosassa viattomana nuorena miehenä jotenkin tökkii ottaen huomioon...

(https://allthatsinteresting.com/thumb/1200.633.https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/10/dresden-bombing-victim-bodies.jpg)

Jimmy Stewart entered the Army as a private and at the end of WWII was a colonel in the Army Air Corps, fully decorated as the result of the 20 combat missions he flew over Germany as leader of a squadron of B-24's.

Onhan filmitähtiä ollut sodassa, mutta on eri asia tappaa sotilaita kuin lapsia.

https://edition.cnn.com/2022/12/10/entertainment/its-a-wonderful-life-in-theaters-cec/index.html
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 12, 2022, 14:30:51
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 10, 2022, 15:14:33
Imelät teeskentelevät "lällyelokuvat" eivät ole oikein minun makuuni. Ehkä niitä joskus lapsena olisi voinut katsoa, mutta ei enää myöhemmin.

Tämä tuli mieleeni, kun näin artikkelin, jossa käsiteltiin yhtä tällaista elokuvaa. Olen katsonut sen joskus, koska sitähän on esitetty televisiossa niin monesti, ettei sitä ole voinut olla näkemättä. Ehkä tämä nyt ei ole paras esimerkki "lällyelokuvasta", mutta eiköhän se sinne suuntaan kallistu.

James Stewart pääosassa viattomana nuorena miehenä jotenkin tökkii ottaen huomioon...

(https://allthatsinteresting.com/thumb/1200.633.https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/10/dresden-bombing-victim-bodies.jpg)

Jimmy Stewart entered the Army as a private and at the end of WWII was a colonel in the Army Air Corps, fully decorated as the result of the 20 combat missions he flew over Germany as leader of a squadron of B-24's.

Onhan filmitähtiä ollut sodassa, mutta on eri asia tappaa sotilaita kuin lapsia.

https://edition.cnn.com/2022/12/10/entertainment/its-a-wonderful-life-in-theaters-cec/index.html
Varmasti tappaminen syö mielenterveyttä, etenkin siviilien tappaminen. Tykistö ja pommikoneet yhtenä tehokkaimmista tappokoneista.
Pommikonemiehistötkin saivat osansa myös sodan kauhuista ja kuolemasta.

Jimmy Stewart lensi vieläpä "lentävällä ruumisarkulla".

The crews knew what they were dealing with. The B-24 bomber was nicknamed the "flying coffin" due to its many problems.

The courage displayed by aircrews in combat over Germany and Japan, and the losses they sustained, is one of the most memorable stories of World War II. But it should not be forgotten that nearly 15,000 young men died in training accidents without ever leaving the United States. Although they never faced flak or Messerschmitts, their sacrifice was as real and memorable as those shot down over Germany.
https://www.realclearhistory.com/articles/2019/02/12/staggering_statistics_15000_us_airmen_killed_in_training_in_ww_ii_412.html

As far as the rate of mortality, Bomber Command had one the highest rate of death of any service, save the German submarine force (59,423 RAF crew killed out of a force of roughly 125,000 men), which is a rate of 47.5% killed. If wounded are included in the count, the total casualty rate goes up to 54.3%. In the period prior to D-Day, the fatality rate is close to 65%*.

Very brave men, the lot of them.

http://ww2talk.com/index.php?threads/life-expectancy-of-crews.47672/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 12, 2022, 14:36:09
https://www.episodi.fi/uutiset/ohjaaja-jakoi-ensimmaisen-kuvan-joker-2sta-synkka-meininki-jatkuu/

Artikkelissa eka kuva Joker 2 -elokuvasta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 12, 2022, 14:41:26
Ei pommikoneiden miehistön homma ole ollut helppoa. Lentokoneiden seinät ovat ohutta alumiinipeltiä, josta kranaatinsirpaleet menevät läpi ja silpovat sisällä olijoita. Ilmatorjuntatykkien räjähdepilveen lentäminen on oletettavasti pelottava kokemus. Välillä hävittäjäkoneet hyökkäävät ja ampuvat laukauksia. Ja kaiken tämän keskellä pitäisi vielä ne pommitkin käydä pudottamassa jotakuinkin oikeaan paikkaan.

Elokuvia pommikoneista ja niiden miehistöistä on tehty jo sodan aikana.

https://www.imdb.com/title/tt0035153/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - joulukuu 12, 2022, 14:59:34
Ei ollut helppoa sota-aika merilläkään. Merisodan klassikoita ovat Julma meri (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cruel_Sea_(1953_film)), Haie und kleine Fische  (https://de.wikipedia.org/wiki/Haie_und_kleine_Fische), Matkalla Muurmanskiin (https://www.leffatykki.com/elokuva/matkalla-muurmanskiin/kommentit) ja tietenkin Das Boot (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukellusvene_U-96). Miksei myös Yamato (https://fi.wikipedia.org/wiki/Yamato_(elokuva)).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - joulukuu 15, 2022, 10:18:19
Katsoin jostain selittämättömästä syystä todella pitkästä aikaa Francis Ford Coppolan Draculan (https://www.imdb.com/title/tt0103874/?ref_=nv_sr_srsg_0).

En muistanut lainkaan, miten surkeasti niin Keanu Reeves, kuin Winona Ryder siinä näyttelevät. Tuli välillä oikein naurahdettua ääneen, miten huonoa roolityöskentelynsä oli. Kumpikaan eivät kuitenkaan ole varsinaisesti huonoja näyttelijöitä, joten epäkelpoihin suorituksiin täytyy olla jokin selitys. Kumpikin oli tuolloin tehnyt juuri läpimurron urallaan ja mahtaisiko olla ollut liian kiireiset aikataulut eri tuotantojen välillä, mutta kauhiaa heitä oli katsoa! :)

Gary Oldman, Anthony Hopkins ja Tom Waits sentään pitävät oopperahenkisen paletin kasassa. Enkä muistanut sitäkään, että tässähän oli myös Monica Bellucci kelpo vampyyrilutkana. Arvosanaksi 7/10.

***

Venäjä ja Yhdysvallat vaihtoivat viime viikolla vankeja. Yhdysvallat sai takaisin koripallonpelaaja Brittney Grinerin (Tekaistut syytteet huumeista), Venäjä puolestaan asekauppias Victor Boutin. Boutin lempinimi on kuolemankauppias, ja hänestä on tehty myös elokuva, Lord of War (https://www.imdb.com/title/tt0399295/?ref_=nv_sr_srsg_0). Se on hyvä elokuva ja kertoo samalla kujanjuoksun, johon Bout asekauppoineen joutui. Pääosassa Nicholas Gage; niitä hänen aidosti hyviä roolisuorituksiaan.

Elokuvan avauskohtaus on mielestäni yksi hienoimpia. K18, ja sen voisi nimetä vaikkapa luodin tarinaksi (https://www.youtube.com/watch?v=I4TOYp0_6lc) (YT).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 15, 2022, 10:45:39
Lord of War kuuluu elokuvakirjastooni. Todellakin parasta mitä olen Cagelta nähnyt.

***

Lainasin läjän leffoja kirjastosta, ja eilen oli katselussa sellainen kuin The Endless.

https://www.imdb.com/title/tt3986820/

Kultit ovat aina jossain määrin kiinnostaneet, mutta enemmän kuin kulttia elokuva käsitteleekin kyllä jotain ihan muuta. Juonesta on vaan pirun hankala sanoa mitään, ettei pilaa katseluelämystä. Lähinnä etäisesti vertaisin tätä leffaa elokuvaan Annihilation, siis todella etäisesti. The Endless on niitä elokuvia jotka jäävät jossain määrin rassaamaan päätä kun filkka on tullut pällisteltyä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 15, 2022, 14:19:54
En ole kauhuelokuvien ystävä mutta pläjähti taannoin mieleeni jotta jokohan siveän opettavaisista ja satuilevista luontodokkareista musiikkeineen olisi jo tehty vastavetona luonnon romantisoinnille sekä ihmismäistämiselle raakoja kauhuelokuvaversioita luontodokkarin muodossa.
Kaikilla kauhugenren kikoilla.

https://tieteentermipankki.fi/wiki/Kielitiede:personifikaatio
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Antropomorfismi
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: TSS - joulukuu 16, 2022, 11:51:10
Tulisiko kenellekään mieleen legendaarisia elokuvia tai sarjoja, joita voisi katsella alakouluikäisten lasten kanssa. Muistelen, että itse olin tuossa iässä katsellut jo vaikka mitä leffoja, joista osa teki suurenkin vaikutuksen, mutta nyt niitä ei jotenkin mitenkään meinaa saada päähänsä. Ja toisaalta aika monessa leffassa, joka tuli tästä teemasta mieleen, onkin yllättävän korkea ikäraja. K12 leffat tuntuu olevan sellaisia, että voisi jo katsella.

Nyt olemme katsoneet mm. vanhat spiderman-leffat (Toby Maguire spidermanina) ja Jurassic parkin. Sarjoista olemme katsoneet Macgyverin ja pieni talo preerialla. Mutta nyt lyö pää tyhjää töllöttämisen suhteen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 16, 2022, 13:16:17
Lapsukaisten sarjoista tulee mieleen Tohtori Sykerö.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - joulukuu 16, 2022, 13:32:38
Ainakin ensimmäiseksi tulee mieleen K12 leffoista Taru Sormusten Herrasta trilogia, sekä sen kylkiäisenä Hobbit-leffat. Harry Potter-leffasarja on myös katsomisen arvoinen.

- Tietty Star Wars-saagaa voi myös suositella kokonaisuudessaan. Onhan niitä paljon muitakin vanhoja hyviä klassikkoja, joiden ikäraja on nykyään tuo mainittu 12v. Listasta tulisi pitkä, jos luettelisin kaikki legendaariset sarjat & leffat, joten tässä nyt muutamia esimerkkejä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: TSS - joulukuu 16, 2022, 13:45:54
Lainaus käyttäjältä: J - joulukuu 16, 2022, 13:32:38
Ainakin ensimmäiseksi tulee mieleen K12 leffoista Taru Sormusten Herrasta trilogia, sekä sen kylkiäisenä Hobbit-leffat. Harry Potter-leffasarja on myös katsomisen arvoinen.

- Tietty Star Wars-saagaa voi myös suositella kokonaisuudessaan. Onhan niitä paljon muitakin vanhoja hyviä klassikkoja, joiden ikäraja on nykyään tuo mainittu 12v. Listasta tulisi pitkä, jos luettelisin kaikki legendaariset sarjat & leffat, joten tässä nyt muutamia esimerkkejä.

Tuossapa onkin hyviä klassikoita, jotka voisi laittaa listalle. Pottereita olemme vielä lukemassa kirjoina, ja niitä katsellaan leffoina sitä mukaan kun kirjoissa edetään. Sarjoista saa antaa myös suosituksia! Pakko ei tietysti ole olla mikään klassikko, vaan uudet, laadukkaat tuotokset kelpaavat yhtä lailla. Plussaa olisi se, että kiinnostaisi sekä aikuisia että lapsia. Uusi sarja, Munkkivuori oli tällainen, suosittelen ehdottomasti muitakin katsomaan sen. Genre oli kyllä itseasiassa jopa hieman kauhumainen..
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - joulukuu 16, 2022, 20:14:53
Jos tykkää nimenomaan uudemmista fantasia-tieteissarjoista, niin nuoremmille suunnatun Lost In Spacen kaikki kolme tuotantokautta on katsottavissa Netflix-palvelun kautta, jos sellaisen sattuu omistamaan.

Uudemmista sarjoista vasta ensimmäisen tuotantokauden jaksoihin tänä syksynä ehtinyt Addams Family leffoihin perustuva Wednesday on saanut kriitikoiltakin hyviä arvioita. Tämänkin sarjan löytää Netflixistä, niin kuin monet muutkin vanhat & uudet sarjatuotokset.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 16, 2022, 22:16:52
Lotr-leffat kantsii katsoa "extendedversioina".
Jos ei ole, nuo "extended"-kohtaukset löytyvät mm. Youtubesta. Esim:
The Mouth of Sauron:
https://www.youtube.com/watch?v=SN-5dTGFyNU (https://www.youtube.com/watch?v=SN-5dTGFyNU)
Death of Saruman:
https://www.youtube.com/watch?v=djmahoN32A8 (https://www.youtube.com/watch?v=djmahoN32A8)
jne.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: TSS - joulukuu 17, 2022, 09:56:09
Lainaus käyttäjältä: J - joulukuu 16, 2022, 20:14:53
Jos tykkää nimenomaan uudemmista fantasia-tieteissarjoista, niin nuoremmille suunnatun Lost In Spacen kaikki kolme tuotantokautta on katsottavissa Netflix-palvelun kautta, jos sellaisen sattuu omistamaan.

Uudemmista sarjoista vasta ensimmäisen tuotantokauden jaksoihin tänä syksynä ehtinyt Addams Family leffoihin perustuva Wednesday on saanut kriitikoiltakin hyviä arvioita. Tämänkin sarjan löytää Netflixistä, niin kuin monet muutkin vanhat & uudet sarjatuotokset.

Näihin olen tainnut jollain googletuksilla törmätäkin. Molemmat vaikuttavat kiinnostavilta ja hyviltä vaihtoehdoilta, pitääpä laittaakin jo tänään jompikumpi testiin!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 24, 2022, 20:13:17
Showtimessä juuri tuoreena lisäyksenä kaikkien jatko-osien Maverick. Top Gun oli silloin joskus nuoruudessani kova elokuva, mutta Tom Cruise ei ole kestänyt aikaa samalla tavalla kuin rambot ja arskat. Tarkoitan, että minulla ei ole mikään kiire katsoa tuota pätkää. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: urogallus - joulukuu 25, 2022, 21:42:25
Lyhytelokuville ei tainnut olla omaa ketjua?

Tässä pari lyhyttä toimintapätkää miekkailun ystäville.

On kaunis kevätpäivä, ja voi tapahtua mitä tahansa...
https://www.youtube.com/watch?v=zwi4Q-RGX8o

Kehopositiivinen kaksintaistelu. Iso äijä on symppis ja liikkuu sutjakasti.
https://www.youtube.com/watch?v=HwHNzL9-zpg

Adorea Olomouc vaikuttaa laadukkaalta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 26, 2022, 07:30:45
Katselin eilen Yle Areenasta elokuvaa "Kaikki minkä taivas sallii". Se on sen verran äitelä, että katselen sitä pieninä paloina vähän kerrallaan.

Elokuvien julkaisuajankohta kiinnostaa, joten katson usein IMDB:stä, milloin on ollut ensi ilta missäkin.

IMDB on muuttunut mielestäni huonommaksi kuin mikä se oli ennen. Se on sekava. Kaiken lisäksi siellä on teknisiä ongelmia. Kun katsoin luetteloa pääosanäyttelijöiden Rock Hudsonin ja Jane Wymanin elokuvista, näkyviin tulivat vain uusimmat. Kun klikkasin kohtaa "See all", tulos oli molempien näyttelijöiden kohdalla tämä:

https://imgur.com/a/ORX0ERo

(There was a problem. Please try again.)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - joulukuu 29, 2022, 10:40:54
Pari viikkoa sitten tuli erinomaisia leffauutisia - toimintaelokuvien parhautta edustavasta Dreddistä (https://www.imdb.com/title/tt1343727/?ref_=nv_sr_srsg_0) tehdään vihdoin ja viimein uusi leffa, ja Karl Urban on edelleen mukana. Miksipä ei olisi, koska sopii Tuomari Dreddiksi kuin nakutettu, ja on itsekin hahmon suuri fani. Pidän edelleen elokuvan heikkoa teatterimenestystä elokuvayhtiö Lionsgaten syynä - se kun vastasi mainonnasta ja markkinoinnista, ja ne mokattiin huolella. Sittemminhän elokuva on saanut suurarvostuksen, mutta eipä se enää lipputuloissa näkynyt. Eipä tässä mennyt kuin rapiat 10 vuotta, mutta uutta tulee!

Toisessa ketjussa oli keskustelua IMDb:n arvosanojen vaikutuksesta omiin sarja- ja leffavalintoihin. Itse en anna IMDb-arvosanoille välttämättä lainkaan painoarvoa, vaikka yleisellä tasolla ne antavat kyllä pätevää osviittaa. Silti, moni alle kutosenkin jäävä elokuva saattaa olla pienoinen helmi, ja vasta myöhemmin saavutetun arvostuksen ja suosion kohde. On lukemattomia täysin aliarvostettuja leffoja, vaikka omassa genressään ne olisivat todella hyviä. Usein kyse on samalla myös siitä, pitävätkö katsojat koko genrestä ylipäätään. Monet elokuvat saattavat olla myös niin huonoja, että ne ovatkin juuri siksi hyviä!

Katsoin eilen hauskan ja genressään mainion uutukaisen, Mad Heidi (https://www.imdb.com/title/tt2943178/). Kyseessä on ns. exploitation-elokuva, tässä tapauksessa tosin swissploitation-leffa. Diktatuurisessa ja umpifasistisessa Sveitsissä suuri kansanjohtaja omaa väkivalloin hankitun monopolin maan maitotuotteisiin, ja laktoosi-intoleranssia potevat kansalaiset ovat sorron ja vainon kohde. Vaikka leffa kestää alle puolitoista tuntia, siihen on saatu ympättyä samalla melkoinen määrä hilpeitä leffaviitteitä, Tarantinon henkeen. Tässä on musta vuohipaimen, juuston salakauppaa, aivopesuvankilaa ja paljaita tissejä, vaikka ja mitä! Muutamissa kohtauksissa tuli naurettua ääneen; kieli poskessa ja joukkorahoituksella rahoitetussa elokuvassa on mukana myös suomalainen tuottaja. Vaikka kyseessä on vähän eri genre, niin tämä elokuva on sveitsiläisittäin samaa, kuin mitä Timo Vuorensolan Iron Sky (https://www.imdb.com/title/tt1034314/?ref_=nv_sr_srsg_0) kuunatseineen oli. Varsin hauska pätkä, vaikka ei mitään huippuarvosanoja tulekaan saamaan!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 02, 2023, 18:06:58
Lainaus käyttäjältä: https://muropaketti.com/elokuvat/elokuvauutiset/maailman-paras-elokuva-sai-suomessa-vain-kaksi-katsojaa-ensimmaisella-viikollaan/Joulun alla, torstaina 22. joulukuuta, elokuvateattereihin saapui maailman parhaaksi elokuvaksi rankattu Jeanne Dielman (1975). Suomen Elokuvasäätiön mukaan Chantal Akermanin ohjaama elokuva keräsi avausviikollaan vain kaksi katsojaa koko Suomesta.

Semmosta se on. "Rottien kosto 5" olisi varmasti kerännyt enempi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 07, 2023, 23:56:26
Katsoin pätkittäin Bohemian Rhapsodyn Yle Areenasta. Tällaiset elokuvat eivät ole oikein minun juttujani, mutta tulipahan katsottua. Viimeisin teatterielokuvani on tainnut olla Bond toissa syksynä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 08, 2023, 09:07:24
^
Itse olen ollut kahden vaiheilla katsoako vai ei. On jonkinlainen kynnys katsoa jonkun muun esittävän omaa suosikkia, josta on pitänyt poikkeuksellisen paljon ja josta on nähnyt livekuvaa niin, että henkilö on visuaalisesti hyvin tuttu. Mainitun lisäksi olen jättänyt Elviksen elämänkertaleffan katsomatta samasta syystä, vaikka muistaakseni sen pääosan esittäjään on kehuttu poikkeuksellisen paljon onnistuneesta paneutumisesta rooliin.

Joidenkin hiukan etäisempien suosikkien elämänkertaelokuvia sen sijaan on tullut katsottua, mutta mieluiten nekin luen kirjana.

Elokuvissa olen käynyt viimeksi, kun tytöt olivat siinä kymmenen vuoden hujakoilla ja tarvittiin aikuinen mukaan, jotta pääsivät K12 elokuviin. En voi sietää sitä, että elokuvateattereissa on äänen voimakkuus sellaisella tasolla, että korvatulppienkin kanssa on kestämistä. Oliko se sitten tuon ajan ongelma vai jatkuuko se edelleen, sitä en lähden maksavana asiakkaana selvittämään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 08, 2023, 10:42:39
Elämäkertaelokuvista en oikein tykkää, kun kumminkin kyttään kokoajan onko esittäjä esikuvansa näköinen. Rohkea arvaus että siellä kärkipäässä eniten näköisyydestä tai oloisuudesta olisi Val Kilmer Jim Morrisonina?

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Doors_(film)

Ja leffakin taitaa olla ihan ok, vaikken sitä pitkään aikaan ole nähnytkään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 08, 2023, 11:46:18
^
Elämänkertaelokuvissa ongelmana on, että se lienee useimmiten tuottajan tai jonkun rahakirstun päällä istuvan haluaman näköinen otos elämäntapahtumista. Esimerkiksi Piafin elämää en halua nähdä sen enempää valkokankaalla kuin minkään pikkukaupungin teatterinkaan lavalla, kun olen lukenut kirjan Piaf : Jumalani kuinka olen elänyt! Kirja on ollut yksi vahvimpia lukukokemuksia ikinä eikä siihen mikään elokuva tai teatteriesitys pystyisi. En halua nähdä sitä haalistettuna ja pilkottuna.

Enemmänkin toisiaan nuo elämänstoorit sopii katsoa tutustumismielessä, kun ne kertovat jostain vähän etäisemmästä ihmisestä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 08, 2023, 11:49:43
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 08, 2023, 09:07:24
En voi sietää sitä, että elokuvateattereissa on äänen voimakkuus sellaisella tasolla, että korvatulppienkin kanssa on kestämistä. Oliko se sitten tuon ajan ongelma vai jatkuuko se edelleen, sitä en lähden maksavana asiakkaana selvittämään.

Kokemuksieni perusteella sanoisin että jatkuu. Puolustukseksi täytyy myöntää äänenlaadun toki yleisesti myös parantuneen, eli nyt kuuluu entistä puhtaampaa ääntä. Kokemus ei siis ole yhtä ikävä vaikka voluumi on yhtä suurella.

Harmittaahan se, että jotkut ajattelevat äänentoistossakin, että vain enempi on parempi. Siinä viimeisessä Jurassic-leffassa ainakin ärjyi ja paukkui niin, että oli lähellä poistuminen teatterista. Kauhean usein ei tule käytyä teatterissa, minulle riittää töllön ja netin tarjonta. Kirjastossa on valkokangaskin katossa valmiina milloin tahansa alasvedettäväksi mutta enpä ole viitsinyt edes projektoria hommata, jälkikasvu kun vei lähtiessään omansa mukanaan. Kotonakatsottavissa on etuna myös se, että voi ilman suurempaa harmitusta keskeyttää tai lopettaa katselun ja jopa vaihtaa toiseen programmiin. Eikä rahaa tai vaivaa juuri mene hukkaan.

Ehkä olisi markkinoinnillisesti edullisempaa tarjoilla vaikka LowNoise elokuvia, mieluummin kuin 3D rainoja. Luulisin, että ainakin THX-standardi mahdollistaisi mainion äänentoiston myös nupin asennossa 6, asetuksen 11 sijaan. Myös tärisevä penkki voisi olla kuuloa tuhoavaa ja päätä särkevää melua tehokkaampi ja miellyttävämpi efekti.

Toisaalta, kaikissa tilaisuuksissa joihin ihmiset ostavat pääsylippuja viihtyäkseen on yleensä kova ääni. Konserteissa, jääkiekko-otteluissa, hävittäjäkone-esittelyssä, Tammerkosken sillalla, tractor-pullingissa, formulakisoissa jne. Ehkä me lajina koemme sitä enemmän yhteenkuuluvuutta ja turvallisuutta mitä enemmän on ympärillä möykkää. Ehkä olemmekin saaneet perimämme tropiikin mölyapinoilta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 08, 2023, 12:13:09
^
Tuon äänen lisäksi minua vielä rasittaa se pilkkopimeys salissa. Ne etäiset poistumisvalohan eivät valaise itse salia oikeastaan yhtään. Ilmeisesti sillä pimeydellä haetaan tunnelmaa, että katsoja ikään kuin on jotenkin sisällä siinä elokuvassa, kun se on ainoa näkyvä. Ja se kyllä näkyykin. Pimeässä salissa elokuva näkyy niin vahvasti, että ainakin minun silmäni uupuvat hyvin nopeasti vahvaan kontrastiin. Olen muutenkin hiukan valoherkkä ja saan päänsärkyä helposti kirkkaalla auringonvalolla, niin elokuvateatteri pystyy siihen jopa aurinkoa nopeammin ellen sulje silmiäni.

Muistaisin, että joissain pikkulasten esityksissä, tai siis lapsiperheille suunnatuissa, olisi nuo asetukset kohdillaan, eli vaimennettu ääni ja hämärä valaistus salissa. Olisipa aikuisillekin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - tammikuu 08, 2023, 15:08:52
^
Leffateatterit taitavat kärsiä yleisökadosta ja ottanevat vastaan ilolla kaikenlaisia parannus-ja kehitysehdotuksia.
Miksei myös herkkäaistisille aikuisille toteutettuja näytöksiä, jos se tuo asiakkaita saliin?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 08, 2023, 20:31:41
Ostin sikana säkissä elikkäs etukäteen näkemättä leffan The Northman.

https://www.imdb.com/title/tt11138512/

Olihan intensiivinen teos. Petomaisen visuaalinen, verta ja suolia myöten. Tuon tuostakin olisi voinut napsia still-kuvia vaikka seinälle pantavaksi. Jos nyt johonkin vertaisi, niin etäisesti tulee mieleen Excalibur ja Conan Barbaari (luonnollisesti vanhempi versio). Huumoria tässä elokuvassa ei ollut pätkän vertaa, ellei sitten katsojalla ole todella kieroutunut huumorintaju. Oikeastaan tavallaan virkistävää, koska onhan tässä jo nähty riesaksi asti vinoa vittuilua ja naureskelua siinä sivussa, kun laitetaan porukkaa kylmäksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 08, 2023, 22:29:51
Lueskelin Ilta-Sanomien sivulta kirjoitusta Masa Niemestä, joka näytteli toista pääroolia Pekka ja Pätkä -elokuvissa. Kirjoituksessa kiinnitin huomioni seuraavaan kohtaan:

"Kriitikot eivät näitä elokuvia rakastaneet. Katastrofiksi muodostui elokuva Pekka ja Pätkä neekereinä, joka nykypäivän mittapuulla on äärettömän rasistinen."

Jos sarjan viimeinen elokuva, vuonna 1959 kuvattu ja seuraavana vuonan julkaistu, Pekka ja Pätkä neekereinä, on äärettömän rasistinen, asteikko vaikuttaa lievästi sanottuna vinoutuneelta.

Mitä tulee äärettömän jälkeen, jos kerran elokuva, jota ei ole tarkoitettu rasistiseksi, ja jota kaikki eivät vieläkään pidä rasistisina, on äärettömän rasistinen?

Mitä ne oikeasti rasistiset teokset ovat?

Rasismi on sanana jo menettänyt merkityksensä ja menettää edelleen, mutta sitä kuitenkin käytetään leimakirveenä.

Minua harmittaa, että en ole löytänyt VHS-kasettia tai mitään muutakaan taltiota, johon olisin nauhoittanut kyseisen elokuvan aikoinaan. Ehkä en ole nauhoittanut, vaikka monta Pekka ja Pätkää nauhoitinkin.

Nyt se kuuluu listalle, eikä sitä vapauteta koskaan, kuten joitakin muita elokuvia on vapautettu. Siitä on mielessäni ainoastaan muistikuvia juonesta. TV:n tietokilpailu taisi olla tässä elokuvassa. Olivatko ne hassut tietokonejututkin?

"Kielletyt elokuvat" oli lista ulkopoliittista syistä kielletyistä elokuvista. Niitä ei saanut esittää Suomessa, jotta Neuvostoliitto ei loukkaantuisi. Listalla oli aivan älyttömiä filmejä, jotka nykypäivänä tuntuvat täysin viattomilta.

Vielä 1980-luvullakin Suomessa kiellettiin elokuvia ulkopoliittisista syistä.

"Suomessa valtion elokuvatarkastamo asetti vuonna 1984 elokuvalle ikärajan KK (Kokonaan kielletty) ulkopoliittisista syistä, joten sitä ei saanut Suomessa teattereissa esittää eikä välittää."

https://www.wikiwand.com/fi/Punainen_vaara_(vuoden_1984_elokuva)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 08, 2023, 23:27:19
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Birth_of_a_Nation

Amerikan ihmemaassa tåmä lienee rasistisin rlokuva, kun on kerta johtanut jopa Ku Klux Klaanin uuteen nousuun.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 09, 2023, 01:10:36
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 08, 2023, 23:27:19
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Birth_of_a_Nation

Amerikan ihmemaassa tåmä lienee rasistisin rlokuva, kun on kerta johtanut jopa Ku Klux Klaanin uuteen nousuun.

Pekka ja Pätkä on rasistisempi, koska pakkohan sen on olla, kun se kerran on äärettömän rasistinen.

Birth of a Nation -elokuva on katsottavissa NB:n linkittämällä sivulla, kun sen sijaan äärettömän rasistinen Pekka ja Pätkä on sensuroitu. Tämäkin osoittaa, että jälkimmäinen on rasistisempi.

Kyllä Suomessa tiedetään.

Tässä on maininta siitä, kun kävin katsomassa kaikkien aikojen ensimmäisen Elvis-elokuvani. Sitä ennen Elvis oli oikeastaan tuttu minulle vain julkkiksen nimenä. Olin 15-vuotias. M ja K ja E ovat tyttöjä. M oli tässä vaiheessa tyttökaverini ja K tuleva tyttökaverini. He olivat siskokset.

(https://i.imgur.com/XtuuaDD.jpg)

Tämä elokuva:

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 09, 2023, 09:33:43
Elokuvien epärealistisuuksia, osa 14 875:

Päähenkilö(t) on suurkaupungissa autolla, ja etapin kohteena jokin ydinkeskustan rakennus.

Aina ja heti on vapaa parkkipaikka suoraan ko. rakennuksen edessä, tai sen välittömässä läheisyydessä. Todellisuudessa vapaata parkkipaikkaa saisi etsiä ja kiertää vähintään tunnin, ja säkällä semmoinen voisi löytyä heti jostain kilometrin päästä ydinkeskustasta.

Tässä olisikin samalla kaurismäkeläinen elokuvan aihe: kaksi suomalaismiestä yrittävät löytää vapaan parkkipaikan New Yorkin keskustasta. Dialogia ei juurikaan ole, ja elokuva on mustavalkoinen. Eleitä, ilmeitä, satunnaisia murahteluja, viisomista. Äänimerkkiäkin käytetään pari kertaa. Toiminnallisimpana kohtauksena voisi olla tilanne, jossa ollaan jo jouduttu ajelemaan melko kauas keskustan alueelta (Siihen menee ainakin kaksi tuntia), ja jollain ahtaalla sivukujalla koditon tulee väkisin pesemään auton etulasia. Tästä seuraa verkkainen keskustelu jossa mietitään, kumpi päähenkilöistä maksaa lasinhinkkaajalle. Lopulta sovitaan että kuski maksaa pari dollaria, ja apukuskin paikalla oleva tarjoaa myöhemmin kuskille kahvilassa kahvit.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 09, 2023, 18:07:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 08, 2023, 23:27:19
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Birth_of_a_Nation

Amerikan ihmemaassa tåmä lienee rasistisin rlokuva, kun on kerta johtanut jopa Ku Klux Klaanin uuteen nousuun.
Elokuvallisesti toki myös arvostettu leffa kuulemma. En ole nähnyt.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 09, 2023, 18:14:15
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 07, 2023, 23:56:26
Katsoin pätkittäin Bohemian Rhapsodyn Yle Areenasta. Tällaiset elokuvat eivät ole oikein minun juttujani, mutta tulipahan katsottua. Viimeisin teatterielokuvani on tainnut olla Bond toissa syksynä.
Oli yllättävän hyvä. Queen-fanina pidin Rami Malekin roolisuorituksesta, sai Freddien elämään...!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - tammikuu 09, 2023, 20:05:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 08, 2023, 22:29:51
Lueskelin Ilta-Sanomien sivulta kirjoitusta Masa Niemestä, joka näytteli toista pääroolia Pekka ja Pätkä -elokuvissa. Kirjoituksessa kiinnitin huomioni seuraavaan kohtaan:

"Kriitikot eivät näitä elokuvia rakastaneet. Katastrofiksi muodostui elokuva Pekka ja Pätkä neekereinä, joka nykypäivän mittapuulla on äärettömän rasistinen."

Jos sarjan viimeinen elokuva, vuonna 1959 kuvattu ja seuraavana vuonan julkaistu, Pekka ja Pätkä neekereinä, on äärettömän rasistinen, asteikko vaikuttaa lievästi sanottuna vinoutuneelta.

Mitä tulee äärettömän jälkeen, jos kerran elokuva, jota ei ole tarkoitettu rasistiseksi, ja jota kaikki eivät vieläkään pidä rasistisina, on äärettömän rasistinen?

Mitä ne oikeasti rasistiset teokset ovat?

Rasismi on sanana jo menettänyt merkityksensä ja menettää edelleen, mutta sitä kuitenkin käytetään leimakirveenä.

Minua harmittaa, että en ole löytänyt VHS-kasettia tai mitään muutakaan taltiota, johon olisin nauhoittanut kyseisen elokuvan aikoinaan. Ehkä en ole nauhoittanut, vaikka monta Pekka ja Pätkää nauhoitinkin.

Nyt se kuuluu listalle, eikä sitä vapauteta koskaan, kuten joitakin muita elokuvia on vapautettu. Siitä on mielessäni ainoastaan muistikuvia juonesta. TV:n tietokilpailu taisi olla tässä elokuvassa. Olivatko ne hassut tietokonejututkin?

"Kielletyt elokuvat" oli lista ulkopoliittista syistä kielletyistä elokuvista. Niitä ei saanut esittää Suomessa, jotta Neuvostoliitto ei loukkaantuisi. Listalla oli aivan älyttömiä filmejä, jotka nykypäivänä tuntuvat täysin viattomilta.

Vielä 1980-luvullakin Suomessa kiellettiin elokuvia ulkopoliittisista syistä.

"Suomessa valtion elokuvatarkastamo asetti vuonna 1984 elokuvalle ikärajan KK (Kokonaan kielletty) ulkopoliittisista syistä, joten sitä ei saanut Suomessa teattereissa esittää eikä välittää."

https://www.wikiwand.com/fi/Punainen_vaara_(vuoden_1984_elokuva)
Etkö siis pidä nykypäivän mittapuulla äärettömän rasistista elokuvaa oikeasti rasistisena elokuvana?
Voisiko se kertoa omasta nykypäivän mittapuustasi rasismille?
Vaikka kaikki eivät vieläkään sanoudu irti myöskään uusnatsismista, niin estääkö se puhumasta nykypäivän mittapuusta jossa ei katsota hyvällä uusnatsismia?
Vaikka homojen vangitsemista ja naisten äänioikeudettomuutta ei oltu aiemmin Suomessa mielletty mitenkään syrjiväksi niin estääkö se nykypäivänä kutsumasta niitä syrjiväksi toiminnaksi?

Ainakin täältä pitäisi löytyä kyseinen elokuva sinulle:
Sisältää kaikki 13 alkuperäistä Pekka ja Pätkä elokuvaa.
https://cdon.fi/elokuvat/pekka-ja-patka-taydellinen-kokoelma-7-disc-p33506820
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_ja_P%C3%A4tk%C3%A4_-elokuvat#Filmografia

Jos miellät äärettömän rasistiseksi mainitun elokuvan olevan rasisminsa määrän suhteen matemaattisesti mitattavissa ja verrattavissa johonkin toiseen rasistiseen elokuvaan, niin matematiikasta löytyy kyllä eri kokoisia äärettömyyksiäkin. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 09, 2023, 20:31:31
Äärettömän rasistinen olisi elokuva jossa hirtetään mustaihoiset puihin ja poltetaan elävältä tai kuolleelta, nauraa räkätetään päälle ja The End. Jos ilmaisua "äärettömän rasistinen" käytetään jo siitä että pari ukkoa lankkaa naamansa mustaksi, niin millaista ilmaisua sitten käytettäisiin tuossa kuvailemassani skenaariossa? En keksi enää äärettömämpää äärettömämpää.  ::)

Mutta eipä sillä. Itse inhoan jo ajatuksena esim. Tuulen viemää -leffan katselua, koska ärsyttää nokkavat muijat joita joku nöyrä mustaihoinen matami palvelee.

Harmi muuten että John Carter -leffa ei saanut jatkoa. Burroughsin kirjoistahan olisi matskua riittänyt ammennettavaksi. Mars-sarjassahan käydään öpauttia koko väriskaala Marsin eri rotuja läpi, ja vittumaisen rotu onkin itseasiassa valkoihoisten rotu, joka on muistaakseni jonkinlainen pappiskasti ja syövät ihmislihaa, kun pitävät itseään niin yli-ihmisinä että mitäpä sitä muutakaan. Kirjoissa on mustia, keltaisia ja punaisia ihmisiä (kaikki ihan sivistyneitä), ja näistä punaisista John Carter itselleen prinsessavaimonkin ottaa. Lisäksi on myös vihreitä olentoja, mutta nämä ovatkin sitten himppasen erilaisia olioita kuin muut jotka ovat ihmisiä. Tosin nämä ihmiset lisääntyvät munimalla... Ja kirjoissa porukat hilluvat nakkena, ainoana vaatetuksena toimivat jonkinlaiset hihnaviritykset.

On siitä aikaa kun kirjat viimeksi luin, mutta tuommoisia muistan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 09, 2023, 20:56:28
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 09, 2023, 20:31:31
Itse inhoan jo ajatuksena esim. Tuulen viemää -leffan katselua, koska ärsyttää nokkavat muijat joita joku nöyrä mustaihoinen matami palvelee...
Yhteiskunta joskus vaan on ollut tuollainen, Kuninkaita ja Faaraoita on palvottu. Se on ollut normimeininkiä. Meidän nykymoraalikäsitys ei ollut samaa silloin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - tammikuu 12, 2023, 20:34:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 09, 2023, 20:31:31
Äärettömän rasistinen olisi elokuva jossa hirtetään mustaihoiset puihin ja poltetaan elävältä tai kuolleelta, nauraa räkätetään päälle ja The End. Jos ilmaisua "äärettömän rasistinen" käytetään jo siitä että pari ukkoa lankkaa naamansa mustaksi, niin millaista ilmaisua sitten käytettäisiin tuossa kuvailemassani skenaariossa? En keksi enää äärettömämpää äärettömämpää.  ::)

Tämä "ääretön" nyt on samaa luokkaa kuin parisuhteen "pitääks sun aina?" tai "mikset sä koskaan".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 13, 2023, 20:36:51
Nythän mediassa oikeisto on "äärioikeistoa", kun vaan haluaa lopettaa Marinin tuhlausta...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 19, 2023, 11:26:58
Tämän vuoden puolella katsomistani uudehkoista elokuvista kaksi nousee ylitse muiden: The Menu (https://www.imdb.com/title/tt9764362/) ja Dinner in America (https://www.imdb.com/title/tt9058654/?ref_=fn_al_tt_1). Molemmilla on ruoan kanssa tekemistä, mutta hieman eri tavoin. Jos kiinnostuitte, älkää katsoko kummankaan trailereita. Kumpikin leffa toimii parhaiten, kun niistä ei tiedä ennakkoon yhtään mitään.

The Menu on yhteiskunnallinen satiiri ja musta komedia, jossa kovin kärki osuu ehkä yhdysvaltalaiseen viihdeteollisuuteen. Siinä on useita paralleeleja elokuvaan Jali ja suklaatehdas, mutta tässä ei ollakaan lapsia. Huomioni näiden elokuvien samankaltaisuuksista oli sattumaa; olin katsonut viime mainitun hieman aiemmin, ja häkellyin sitten niiden yhtäläisyyksistä.

Dinner in America on nuorisoleffa, joka toimii kyllä nuorekkaille aikuisillekin. Omaan makuuni se on hauskin, ja omalla tavallaan elämänmyönteisin elokuva pitkään aikaan. Punkkarius on elokuvassa vahvasti läsnä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 19, 2023, 11:43:55
Harmitti kun viime vuonna minulta meni ohi että teatterissa olikin pyörinyt uusin Thor-leffa. En ollut hoksannut seurata ohjelmistoa pitkään aikaan. Hintojen vuoksi en viitsi teatterissa enää käydä, mutta Marvel-leffoja mieluusti kuitenkin yhä katselisin vallan isoltakin kankaalta. Ainakin tyypeistä jotka eniten kiinnostavat. Lainasin tämän Love And Thunder -filkan kirjastosta. Lieneekö ohjaaja Taika Waititi kovakin Guns N' Rosesin fani, kun elokuva oli ryyditetty ko. bändin klassikoilla.

Paremmin näillä Avengers-sälleillä menee kuin X-Meneillä. Jälkimmäinen jatkumohan on pilattu täysin parin viimeisimmän leffan osalta. Olisivat lopettaneet Loganiin, niin olisi ollut komea lopetus.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 19, 2023, 12:02:19
^
En jaksanut katsoa uutta Thoria edes puoleen väliin, ja huomasin samalla tarvitsevani pitkän huilin Marvel-leffoista. Doctor Strange ei kiinnostanut senkään vertaa.

Mutta pahimman pettymyksen vanhojen keittojen uudelleen hämmentämisestä tuotti Ghostbusters: Afterlife (https://www.imdb.com/title/tt4513678/). Voi että se oli huono! Tai siis, siinä oli kyllä ihan toimiviakin ideoita ja alkuperäinen käsikirjoitus on saattanut olla varsin hyväkin, mutta leffa on lopulta tehty sapluunalla, ja hyvätkin jutskat vesitetty liian lapsiystävälliseksi. Samoin alkuperäisessä olleita ideoita ja hahmoja pilattiin oikein urakalla. VMP.

X-Menien osalta katsoisin mielelläni nuorehkoa Magnetoa natsijahdissa, suoraviivaisella kostoretkellä. Tähän tapaan, kuin X-Men: First Class (https://www.youtube.com/watch?v=8WKgMgjfues). Siitä voisi pykätä itsenäisen elokuvansa.   
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 19, 2023, 13:06:23
Katsoin Yle Areenasta ties monennenko kerran elokuvan "Kotka on laskeutunut". Se on länsimaiseksi sotaelokuvaksi siitä erikoinen, että siinä saksalaiset esitetään positiivisessa valossa eikä pelkkinä ilkeinä natseina. Elokuvassa on myös Suomessa filmattu pätkä. IMDB kertoo, että elokuvan ensi-ilta oli Suomessa vuoden 1976 lopulla.

Elokuvan tarina on sijoitettu syksyyn 1943.

Kun elokuvaa on tehty vuonna 1976, sen esittämästä ajankohdasta on kulunut 33 vuotta. Se on sama kuin nyt tehtäisiin elokuva, joka kuvaa vuoden 1990 tapahtumia toisessa maailmansodassa, jota käytiin vuosina 1986 - 1992.

Sota-ajan kokeneet ihmiset olivat vuonna 1976 vielä suurelta osin työelämässä ja yhteiskunnallisina päättäjinä. Toinen maailmansota oli vanhemman ikäpolven muistoissa aika tuoretta historiaa niin hullulta kuin tällainen ajatus nyt tuntuukin. Ehkä tämä selittää sen, miksi kenraalien sanotaan usein käyvän mielessään vielä edellistä sotaa, vaikka ollaan jo uudessa tilanteessa tai uudessa sodassa.

Venäläinen ajattelu ja sitä myötäilevät länsimaiset kommentit ovat mielestäni esimerkki siitä, miten ajatellaan vanhanaikaisesti täysin uudenlaisessa tilanteessa. Esitetty ajatushan on ollut se, että Venäjän puolustus perustuu syvyyteen eli siihen, että vihollinen joutuu hyökkäämään pitkän matkan. Kun se vihdoin on päässyt Moskovan porteille, se on jo niin kulunut ja väsynyt ja pitkien huoltolinjojen takana, että venäläiset voivat tuhota sen. Esimerkkeinä mainitaan Ruotsin armeija ja Napoleonin armeija ja Hitlerin armeija, jotka kaikki sortuivat tähän tekijään. Tähän ajatteluun liittyy se, että Venäjä tarvitsee Ukrainan ja muitakin reunamaita suoja-alueekseen. Jos Nato on Ukrainassa ja voi aloittaa hyökkäyksen sieltä, se on liian lähellä Moskovaa, eikä venäläisillä ole pitkän matkan suomaa etua. Näin ollen Ukrainan hallinta on oleellinen osa Venäjän turvallisuusintressiä. Tätähän Putinkin on julistanut, kun hän on vaatinut, että Nato ei saa laajeta enempää itään, eikä Ukraina saa liittyä läntisiin järjestöihin eikä ainakaan Natoon. Se olisi kohtalokasta Venäjän turvallisuuden kannalta, joten itsepuolustuksen nimissä Venäjä on oikeutettu siihen, mitä se nyt tekee. Kyse on oikeutetusta turvallisuuden varmistamisesta.

Selitys kuulostaa ehkä uskottavalta, mutta siinä on muutamia heikkouksia. Emme elää enää hevosvetoisten armeijoiden aikaa kuten ruotsalaisten ja ranskalaisten hyökätessä. Emmekä elä vuotta 1941, jolloin Hitlerin armeijat aloittivat valloitussotansa Neuvostoliittoa vastaan.

Ydinaseet korvaavat sen, minkä Venäjä suoja-alueena on menettänyt. Venäjälle ei uskalleta hyökätä. Ja kuka sinne hyökkäisi? Demokraattiset eurooppalaiset maat ja Nato eivät lähde valloitussotaan Venäjää vastaan. Venäjän uhkat ovat aivan muualla kuin lännessä.

On mielenkiintoista nähdä, miten Ukrainan sota ja uudenlainen asenne Venäjää kohtaan tulee näkymään elokuvissa. Joko aiheesta on tehty tai tekeillä elokuvia?

Jotain on jo tehty.

https://www.imdb.com/title/tt19465630/?ref_=adv_li_tt
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 21, 2023, 12:45:11
Elokuvakulttuurissa kaikki asiat tehdään yleensä kliseisen samalla tavalla. Jos joku tekee hieman toisin, hän on vallankumouksellinen elokuvataiteen uudistaja. Varmaan emme edes huomaa, tai välitä, muuta kuin ärsyttävimmät toimintatapakoodit.

Lainaus käyttäjältä: https://listafriikki.com/viihde/top-10-elokuvien-kliseet/Top 10 elokuvien ärsyttävimmät kliseet – voisiko näistä jo pikkuhiljaa luopua!?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 21, 2023, 21:01:23
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 21, 2023, 12:45:11
Elokuvakulttuurissa kaikki asiat tehdään yleensä kliseisen samalla tavalla. Jos joku tekee hieman toisin, hän on vallankumouksellinen elokuvataiteen uudistaja. Varmaan emme edes huomaa, tai välitä, muuta kuin ärsyttävimmät toimintatapakoodit.

Lainaus käyttäjältä: https://listafriikki.com/viihde/top-10-elokuvien-kliseet/Top 10 elokuvien ärsyttävimmät kliseet – voisiko näistä jo pikkuhiljaa luopua!?
Ovathan nuo humoristisia klisheitä.
11) Näyttelijöillä on usein triviaalitietoa historiasta/tai tapahtumista, joilla taustoitetaan juonta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 23, 2023, 11:01:43
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 19, 2023, 13:06:23
Jotain on jo tehty.

https://www.imdb.com/title/tt19465630/?ref_=adv_li_tt
Katsoin elokuvan joskus viime vuoden lopulla; se perustuu todellisiin henkilöihin. Elokuvan päähahmo on fysiikkaa opettava pasifisti ja ituhippi, joka on pykännyt raskaana olevan vaimonsa kanssa täysin omavaraisen huushollin. Luomuillaan ja ollaan ekologisia. Sitten tulevat venäläiset. Sitten kitkeytyy pasifismi, eikä enää toinen poski käänny.

Tämäkin elokuva ehti olla tekeillä ja tuotannossa siten, että sen tapahtumat sijoittuvat vielä Krimille, ja Donbassin sotaan. Venäjän täysimittaisesta sodasta Ukrainassa ei tietääkseni ole vielä valmistunut elokuvia, mutta kyllä niitäkin jo varmasti tekeillä on, jos ryhtyy selvittelemään. IMDB:ssa on lista (https://www.imdb.com/list/ls025231441/) jo tehdyistä dokumenteista/elokuvista, mutta mukana on myös muissa maissa kuin Ukrainassa aiheesta tehtyjä filmatisointeja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 23, 2023, 12:32:44
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 21, 2023, 12:45:11
Elokuvakulttuurissa kaikki asiat tehdään yleensä kliseisen samalla tavalla. Jos joku tekee hieman toisin, hän on vallankumouksellinen elokuvataiteen uudistaja. Varmaan emme edes huomaa, tai välitä, muuta kuin ärsyttävimmät toimintatapakoodit.

Lainaus käyttäjältä: https://listafriikki.com/viihde/top-10-elokuvien-kliseet/Top 10 elokuvien ärsyttävimmät kliseet – voisiko näistä jo pikkuhiljaa luopua!?

Itse olen aina jenkkileffoissa kummastellut sitä, että kun koko perhe on tapettu sänkyihinsä, talo on paitsi räjähtänyt myös palanut, kissa on karannut ja seisotaan näillä raunioilla perheen ruumiit näkösällä, tulee joku hokemaan, että it's okei, everything is all right.

No ei kai ole??

T: Xante
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 23, 2023, 13:29:31
Leffakliseitä voisi keksiä paljon.

Yksi klisee on ihmisten niskassa tai päässä oleva nappi, josta ihmiset saa sammuksiin. Kevyt napautus kämmensyrjällä nappiin sammuttaa ihmisen.

Kun sammutettu ihminen on pois pelistä jonkin aikaa, hän käynnistyy automaattisesti uudestaan ja jatkaa virkeänä touhujaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Tosielämässä se ei mene aivan noin, mutta eiväthän elokuvat olekaan tosielämää.



. Pieni napau
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 24, 2023, 20:03:20
Jokaisen hahmon isäsuhde on haastava. Joko on juoppohakkaaja (poliisisarjat), joko pedofiili (Kova Laki-sarja) tai poissaoleva. Joskus tuntuu, että kovin radikaalifeministit kirjoittavat noita sarjoja... :-*
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 24, 2023, 22:33:30
Tuli käytyä elokuvissa katsomassa Järjettömän paska idea.  Pitkästä aikaa semmoinen hiukan erilainen ja ajatuksia herättävä elokuva.


Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 27, 2023, 20:06:42
Nyt on lyhyen ajan sisällä kysytty eri medioissa Ewan McGregorilta olisiko kiinnostusta palata Kenobin rooliin, olisiko Daisy Ridleylla mielenkiintoa palata Reyn rooliin ja Alden Ehrenreich kiinnostusta palata Han Solon rooliin. Kaikilla näillä kova hinku päästä taas mukaan Star Wars -universumin tapahtumiin. Ilmeisesti tässä yritetään hiillostaa Disneytä paljastamaan näyttelijävalintojaan tuleviin Star Wars -projekteihin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 27, 2023, 23:46:57
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 27, 2023, 20:06:42
Nyt on lyhyen ajan sisällä kysytty eri medioissa Ewan McGregorilta olisiko kiinnostusta palata Kenobin rooliin, olisiko Daisy Ridleylla mielenkiintoa palata Reyn rooliin ja Alden Ehrenreich kiinnostusta palata Han Solon rooliin. Kaikilla näillä kova hinku päästä taas mukaan Star Wars -universumin tapahtumiin. Ilmeisesti tässä yritetään hiillostaa Disneytä paljastamaan näyttelijävalintojaan tuleviin Star Wars -projekteihin.
Vaikka tiedän, että huonoja leffoja Disney Star Warsista tekee, nuo pitää nähdä. Ihan vain taistelukohtausten ja satunnaisten jedivuodatusten takia...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 04, 2023, 20:18:33
Everything Everywhere All At Once on ihan kelpo leffa. Jos nyt oikein hakemalla hakee mihin verrata, niin lähinnä tuli mieleen Matrix. Mutta tässä universumeja piisaa vaikka hyrymykke.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - helmikuu 06, 2023, 13:02:52
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 21, 2023, 12:45:11
Elokuvakulttuurissa kaikki asiat tehdään yleensä kliseisen samalla tavalla. Jos joku tekee hieman toisin, hän on vallankumouksellinen elokuvataiteen uudistaja. Varmaan emme edes huomaa, tai välitä, muuta kuin ärsyttävimmät toimintatapakoodit.

Lainaus käyttäjältä: https://listafriikki.com/viihde/top-10-elokuvien-kliseet/Top 10 elokuvien ärsyttävimmät kliseet – voisiko näistä jo pikkuhiljaa luopua!?

Vanhoja leffoja katsellessa on hyvä olla taito pyyhkiä kliseet pois mielestä. Joskus se kliseeksi muuttunutkin on ollut tuore idea.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 06, 2023, 20:23:27
Leffaklisheille olisi tilausta liki omalle ketjulle, niin hauskoja ovat.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 08, 2023, 23:25:16
Varoitus: Seuraavassa on juonipaljastus.

Mies ratsastaa pikkukaupunkiin, juo oluen saluunassa, ottaa viskipullon mukaansa, menee parturiin ja tappaa kolme miestä. Sen jälkeen hän raahaa pihalla vastaan kävelevän naisen latoon ja raiskaa hänet. Elokuvasta on tässä vaiheessa kulunut 15 minuuttia.

Enempää en ole toistaiseksi katsonutkaan.

Kysymys kuuluu, kenen esikoisohjaus elokuva on. Kuka näyttelee pääosassa?

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 09, 2023, 09:06:53
https://www.episodi.fi/uutiset/ridley-scottin-odotettu-gladiator-2-sai-ensi-iltapaivansa/

Gladiator 2:n ensi-ilta on 22. marraskuuta 2024.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - helmikuu 09, 2023, 09:33:51
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 08, 2023, 23:25:16
Varoitus: Seuraavassa on juonipaljastus.

Mies ratsastaa pikkukaupunkiin, juo oluen saluunassa, ottaa viskipullon mukaansa, menee parturiin ja tappaa kolme miestä. Sen jälkeen hän raahaa pihalla vastaan kävelevän naisen latoon ja raiskaa hänet. Elokuvasta on tässä vaiheessa kulunut 15 minuuttia.

Enempää en ole toistaiseksi katsonutkaan.

Kysymys kuuluu, kenen esikoisohjaus elokuva on. Kuka näyttelee pääosassa?

Olisiko Clint Eastwoodin Ruoska. Se taisi kylläkin olla Clintin toinen ohjaus. Eka oli Yön painajainen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 09, 2023, 20:26:56
Lainaus käyttäjältä: Brutto - helmikuu 09, 2023, 09:33:51
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 08, 2023, 23:25:16
Varoitus: Seuraavassa on juonipaljastus.

Mies ratsastaa pikkukaupunkiin, juo oluen saluunassa, ottaa viskipullon mukaansa, menee parturiin ja tappaa kolme miestä. Sen jälkeen hän raahaa pihalla vastaan kävelevän naisen latoon ja raiskaa hänet. Elokuvasta on tässä vaiheessa kulunut 15 minuuttia.

Enempää en ole toistaiseksi katsonutkaan.

Kysymys kuuluu, kenen esikoisohjaus elokuva on. Kuka näyttelee pääosassa?

Olisiko Clint Eastwoodin Ruoska. Se taisi kylläkin olla Clintin toinen ohjaus. Eka oli Yön painajainen.
En tykkää "Ruoska":sta. On toki dystopia yhteisöstä, joka ei välitä ja saa rangaistuksensa. Clintin hahmo vaan ei toimi tuossa, ei ole uskottava, kuten Leonen leffoissa. Vähän b-leffan tapainen jatko-osa Clintin Leone-leffoille.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 09, 2023, 20:35:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 09, 2023, 20:26:56
Clintin hahmo vaan ei toimi tuossa, ei ole uskottava, kuten Leonen leffoissa.

No ei nekään hahmot mitään uskottavia ole. Tai riippuu tietysti kuinka paljon tahtoo uskoa.

Kävin katseskelemassa suomalaisen toimintasankarielokuvan Sisu. Siinäkin on tietysti uskottavuusongelmaa jos haluaa tulkita jonkinlaisena dokumenttina tuon elokuvan, miksi sitä ei tietenkään ole edes tarkoitettu.

Kyseessä on vain lempiohjaajani Helanderin viihdyttävä asiallinen väkivaltaelokuva humoristisella osatwistillä. Sen kun näyttää potentiaalisille hyökkääjille niin agressio tänne päin typistyy siihen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 11, 2023, 22:45:40
Katselin Yle Areenasta elokuvan "Ykkösehdokas", jonka yhdessä pääosista näyttelee Vera Farmiga. Muistelin, että tyypillä on itä-eurooppalaiset sukujuuret, ehkäpä jopa ukrainalaiset. Ja niinpä olikin. (Luen usein filmitähtien lyhyet "biografiat" IMDB:stä).

Mietin, mitä Vera Farmigalla on sanottavaa Ukrainan sodasta vai onko mitään. Näyttää olevan:

https://youtu.be/pNHRjrdcQD8

Myös Vikings -sarjan Katheryn Winnick on ukrainalaista sukua. Entisen isänmaansa asialla hänkin näyttää olevan. Katsoin jo viime keväänä yhden hänen videonsa. Tässä on uudempi:

https://youtu.be/vIcwnLMXty4



Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - helmikuu 15, 2023, 13:05:27
Tuli taas katsottua Pulp Fiction vuosien tauon jälkeen. Oikein sydäntä lämmittää kun n-sana lausutaan niin kuin se sanotaan.

Harvey Keitelin roolihahmo Winston Wolf on mainio. Ihailen tyyppejä jotka ratkaisevat ongelmat nopeasti ja tehokkaasti.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 16, 2023, 09:14:02
^
Vaikka Pulp Fiction on kaikin tavoin näyttävämpi suuren budjetin elokuva, minulle Tarantinon Reservoir Dogs on lempileffa. Johtuu ihan siitä, että menimme katsomaan sitä jätkien kanssa ensi-iltaan tietämättä sen enempää Tarantinosta, kuin itse elokuvastakaan ennakkkoon mitään. Se oli leffaelämys, jota ei unohda!

Pulp Fiction elvytti varsinkin John Travoltan uran (Mutta myös Bruce Willisin), teki Uma Thurmanista tähden, ja Samuel L. Jacksonista varsinaisen pankinräjäyttäjän. Sen jälkeen on ollut ihan sama, miten hyvä tai huono jokin elokuva muuten on - kunhan siihen saadaan kiinnitettyä Samulin saa olla varma, että elokuva tuottaa aina moninkertaiset voitot: Samuel L. Jackson Is Highest-Grossing Actor of All Time (https://www.hollywoodreporter.com/news/general-news/samuel-l-jackson-highest-grossing-actor-guinness-book-world-records-254155/#!) (Hollywood Reporter).

Olen kyllä itsekin pitänyt aina Harvey Keitelista ja teki Pulp Fiction hänestäkin tähden, vaikka oli jo siinä vaiheessa kokenut näyttelijä. Hän oli myös yksi niistä syistä, miksi menimme Reservoir Dogsin katsomaan.

Nekruttelu on amerikkalaista kaksinaismoralismia pahimmillaan ja parhaimmillaan. Sikäläiset mustathan nekruttelevat toisiaan alituiseen mutta auta armias, jos joku valkoinen erehtyy niin tekemään. Pataan tulee. Tämänkin asian pitäisi olla niin että joko kaikki nekruttelevat, tai sitten ei nekruttele kukaan. Ei se ole mikään ryhmän sisäinen etuoikeus.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 16, 2023, 09:18:49
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 08, 2023, 23:25:16
Varoitus: Seuraavassa on juonipaljastus.

Mies ratsastaa pikkukaupunkiin, juo oluen saluunassa, ottaa viskipullon mukaansa, menee parturiin ja tappaa kolme miestä. Sen jälkeen hän raahaa pihalla vastaan kävelevän naisen latoon ja raiskaa hänet. Elokuvasta on tässä vaiheessa kulunut 15 minuuttia.

Enempää en ole toistaiseksi katsonutkaan.

Kysymys kuuluu, kenen esikoisohjaus elokuva on. Kuka näyttelee pääosassa?
Kuten jo Brutto, niin Ruoskahan tämä. Katsoin sen pitkästä aikaa itsekin Yle Areenasta, ja voi sen uusraikkautta!

Raiskuu oli sille supermyrkylliselle kylälutkalle vain oikein ja sitähän se sitä paitsi itsekin halusi, eli onnitelkaamme Eastwoodin hahmoa hyvästä ihmistuntemuksesta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 16, 2023, 10:39:12
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 16, 2023, 09:14:02
Pulp Fiction elvytti varsinkin John Travoltan uran (Mutta myös Bruce Willisin), teki Uma Thurmanista tähden, ja Samuel L. Jacksonista varsinaisen pankinräjäyttäjän. Sen jälkeen on ollut ihan sama, miten hyvä tai huono jokin elokuva muuten on - kunhan siihen saadaan kiinnitettyä Samulin saa olla varma, että elokuva tuottaa aina moninkertaiset voitot: Samuel L. Jackson Is Highest-Grossing Actor of All Time (https://www.hollywoodreporter.com/news/general-news/samuel-l-jackson-highest-grossing-actor-guinness-book-world-records-254155/#!) (Hollywood Reporter).

Tähän väliin voitaneen ottaa Samuel L. Jacksonin tavaramerkkikooste.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 16, 2023, 20:54:40
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 16, 2023, 09:14:02
^
Vaikka Pulp Fiction on kaikin tavoin näyttävämpi suuren budjetin elokuva, minulle Tarantinon Reservoir Dogs on lempileffa. Johtuu ihan siitä, että menimme katsomaan sitä jätkien kanssa ensi-iltaan tietämättä sen enempää Tarantinosta, kuin itse elokuvastakaan ennakkkoon mitään. Se oli leffaelämys, jota ei unohda!

Pulp Fiction elvytti varsinkin John Travoltan uran (Mutta myös Bruce Willisin), teki Uma Thurmanista tähden, ja Samuel L. Jacksonista varsinaisen pankinräjäyttäjän. Sen jälkeen on ollut ihan sama, miten hyvä tai huono jokin elokuva muuten on - kunhan siihen saadaan kiinnitettyä Samulin saa olla varma, että elokuva tuottaa aina moninkertaiset voitot: Samuel L. Jackson Is Highest-Grossing Actor of All Time (https://www.hollywoodreporter.com/news/general-news/samuel-l-jackson-highest-grossing-actor-guinness-book-world-records-254155/#!) (Hollywood Reporter).

Olen kyllä itsekin pitänyt aina Harvey Keitelista ja teki Pulp Fiction hänestäkin tähden, vaikka oli jo siinä vaiheessa kokenut näyttelijä. Hän oli myös yksi niistä syistä, miksi menimme Reservoir Dogsin katsomaan.

Nekruttelu on amerikkalaista kaksinaismoralismia pahimmillaan ja parhaimmillaan. Sikäläiset mustathan nekruttelevat toisiaan alituiseen mutta auta armias, jos joku valkoinen erehtyy niin tekemään. Pataan tulee. Tämänkin asian pitäisi olla niin että joko kaikki nekruttelevat, tai sitten ei nekruttele kukaan. Ei se ole mikään ryhmän sisäinen etuoikeus.
Juu, rakastin Tarantinon noita alkuaikojen leffoja. Vahinko, että suunta oli alaspäin sittemmin.
"Once upon the time in Hollywood"-leffasta tykkäsin. Oli tavallaan hienoa, että brutaalista todellisuudesta kerrankin tehtiin oikeutettu verinäytelmä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 01, 2023, 20:59:57
Katsoin elokuvan "Gold", jossa Matthew McConaughey etsii kultaa.

Elokuvan nimeksi voisi vaihtaa "tupakka, alkoholi ja sekoilu", sillä lähes joka kohtauksessa poltetaan ja/tai juodaan ja sekoillaan. Luulin, ettei tällaisia enää tehtäisi 2000-luvulla.

sfgate: McConaughey isn't playing an actual real-life person here. Yet he gained weight for the role, did ugly things to his hair and chose to smoke for virtually every minute of every scene. The smoking here borders on the insane. We start to feel as though we can smell him. He looks seedy and acts like an annoying nervous wreck, a nonstop talker and a borderline imbecile.

https://www.sfgate.com/movies/article/Matthew-McConaughey-goes-grotesque-in-Gold-10883947.php
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 01, 2023, 21:15:22
Muistelisin että sätkä kärysi myös True Detective -tv-sarjan ykköskaudella, jossa em. näyttelijä tekee roolin joka on yksi lemppareistani. Muutenkin sarja oli loistava ensimmäisellä kaudellaan.

Siihen se sitten jäikin, kun kakkoskausi oli teennäistä paskaa, ja kolmoskausi ei oikein vaan kopsahtanut.

Toisessa ääripäässä kehon rääkkäyksessä hän oli siinä leffassa (Dallas Byers Club) missä esitti HIV:n saanutta heteroa cowboyta. Moiselle näännytykselle on vetänyt vertoja vain Christian Bale menneisyytensä riivaamana tehdastyöläisenä (The Machinist).
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 02, 2023, 08:48:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 01, 2023, 21:15:22
Muistelisin että sätkä kärysi myös True Detective -tv-sarjan ykköskaudella, jossa em. näyttelijä tekee roolin joka on yksi lemppareistani. Muutenkin sarja oli loistava ensimmäisellä kaudellaan.

Siihen se sitten jäikin, kun kakkoskausi oli teennäistä paskaa, ja kolmoskausi ei oikein vaan kopsahtanut.
TD:n käsikirjoittajaa hoputettiin toisen tuotantokauden kanssa aivan liikaa, ja se kiirettäminen sitten näkyi. En itsekään niin piitannut kolmoskaudesta, mutta laatu oli kyllä paljon parempi. Käsittääkseni neljättä tuotantokautta kuvataan parhaillaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 02, 2023, 09:12:04
Saapasjalkakissa: Viimeinen toivomus (https://www.imdb.com/title/tt3915174/) oli erittäin viihdyttävä ja aidosti hauska elokuva! Siinä oli myös yllättävän synkkiä teemoja, kun pääkohderyhmänä ovat myös perheen pienimmät lapsukaiset, mutta teemoja käsiteltiin turvallisella otteella, ja hyvää sanomaa riitti. Ääninäyttelijätkin ovat niin nappiin kuin olla ja voi, päärooleissa Antonio Banderas ja Salma Hayek. Tämän katsoi oikein mielellään, arvosanaksi 8,5/10.

***

Tuli katsottua todella pitkästä aikaa zombirymistelyt 28 Päivää myöhemmin, ja 28 Viikkoa myöhemmin. Että osaavatkin olla hyviä zombileffoja, ja kumpikin on kestänyt myös hyvin aikaa. Muistan hyvin ensimmäiseltä katselukerralta, kun ensimmäisessä osassa puhuttiinkin suomea - piti silloin pyöräyttää dvd:ltä kohta uudelleen: hetkinen, kuulimmeko varmasti oikein?!

Ensimmäisessä osassa on myös useita kohtauksia, joissa kuvataan Lontoon tyhjiä katuja. Vaikka kyseessä on Danny Boylen elokuva ja hän oli jo tuolloin nimekäs ohjaaja, niin elokuvan budjetti ei ollut mikään suuren suuri. Tyhjät kadutkin saatiin kuvattua niin, että jalankulkijoita ja autoilijoita yksinkertaisesti pyydettiin olemaan liikkumatta siksi aikaa, että otokset saatiin kuvattua. Ei ollut mitään kalliita, erikseen ennakkoon ilmoitettuja liikenteen pysäyttämisjärjestelyitä. Muistaakseni ne otokset kuvattiin jonain varhaisena sunnuntain aamuna, jolloin liikennettä oli mahdollisimman vähän.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 02, 2023, 19:25:39
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 16, 2023, 09:14:02
Nekruttelu on amerikkalaista kaksinaismoralismia pahimmillaan ja parhaimmillaan. Sikäläiset mustathan nekruttelevat toisiaan alituiseen mutta auta armias, jos joku valkoinen erehtyy niin tekemään. Pataan tulee. Tämänkin asian pitäisi olla niin että joko kaikki nekruttelevat, tai sitten ei nekruttele kukaan. Ei se ole mikään ryhmän sisäinen etuoikeus.
Konteksti ratkaisee. Poliiseillakin on omat erityisoikeutensa.
Muutenhan lukisimme kirjojakin kuin piru raamattua, kirjarovioiden valossa.
Monimutkaisuuden vuoksi, meillä on yksilöinä myös eri tilanteissa useita erilaisia yhteiskunnallisia rooleja omine tapoineen, oikeuksineen ja vaatimuksineen. Kontekstia pukkaa.
Rooliemme sekoittumisesta tai poistamisesta saisi kyllä hauskan elokuvan. Lienee useita jo tehtykin.

Kontekstilla kikkailu lienee kaikessa toteutustapojensa laajuudessaan paljon käytetty ja varioitu työkalu elokuvissa. Katsoin juuri mielenkiintoisen katsauksen nykyelokuvaan:
Elokuvan tarina - uusi sukupolvi
https://areena.yle.fi/1-51003136

Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 16, 2023, 09:18:49
Kuten jo Brutto, niin Ruoskahan tämä. Katsoin sen pitkästä aikaa itsekin Yle Areenasta, ja voi sen uusraikkautta!

Raiskuu oli sille supermyrkylliselle kylälutkalle vain oikein ja sitähän se sitä paitsi itsekin halusi, eli onnitelkaamme Eastwoodin hahmoa hyvästä ihmistuntemuksesta.
Väkivalta kuten seksuaalinen väkivalta ovat onneksi nykysuomessa jo pitkälti kriminalisoituja ja kasvavasti tuomittuja myös kansan parissa.
Kontekstoisin villissä lännessä suoritetun raiskauksen ynnä muut väkivallanteot sen aikaisen yhteiskunnan kehittymättömyyteen.

Eastwoodin Ruoska vaikuttaa tämän esittelyn perusteella mielenkiintoiselta:
https://yle.fi/aihe/a/20-10004195
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 12, 2023, 10:56:39
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 02, 2023, 19:25:39
Konteksti ratkaisee. Poliiseillakin on omat erityisoikeutensa.
En kyllä itse vertaisi valtiollista virka-ammattia (Poliisi) ja etnisyyttä (Musta) keskenään, mutta miten vain.
Lainaus käyttäjältä: a4
Muutenhan lukisimme kirjojakin kuin piru raamattua, kirjarovioiden valossa.
Juuri niinhän tositiedostavat edistysmieliset tekevät, ja jälki on sen mukaista. Kirjallisia teoksia sensuroidaan taas urakalla – tutkijan mielestä rasismikohuilla ja moraalisella sensuurilla pyritään tekemään myös bisnestä (https://yle.fi/a/74-20020363) (Yle). Oi aikoja, oi tapoja!
Lainaus käyttäjältä: a4
Monimutkaisuuden vuoksi, meillä on yksilöinä myös eri tilanteissa useita erilaisia yhteiskunnallisia rooleja omine tapoineen, oikeuksineen ja vaatimuksineen. Kontekstia pukkaa.
Hienoa, että olet oivaltanut ihmisten elämän koostuvan myös erilaisista rooleista ja siitä, että yksilöllä on myös useita erilaisia ja samanaikaisia rooleja elämänsä varrella. Hyvä sinulle. Mutta viran puitteissa näitä ammatillisia rooleja ihan opetetaan ja koulutetaan, enkä valitettavasti voi pitää nekruilua, ja siihen liittyvää elämäntyyliä yhteismitallisena tapahtumana. Viime mainittua voikin nimittää kauniisti henkilökohtaiseksi ja jaetuksi yhteydeksi elävään kulttuuriin!
Lainaus käyttäjältä: a4
Väkivalta kuten seksuaalinen väkivalta ovat onneksi nykysuomessa jo pitkälti kriminalisoituja ja kasvavasti tuomittuja myös kansan parissa.
Erästä surullisenkuuluisaa ruotsalaista feministipoliitikkoa lainatakseni: Suomessakin rikollisuus on laissa kielletty!
Lainaus käyttäjältä: a4
Kontekstoisin villissä lännessä suoritetun raiskauksen ynnä muut väkivallanteot sen aikaisen yhteiskunnan kehittymättömyyteen.
Hienoa, että konteksti ei tällä kohtaa vallan unhoittunut. Kysehän tosiaan on 50 vuotta vanhasta elokuvasta, ja siinä vielä kuvataan edelleen vanhempaa, villin lännen aikaista korruptoitunutta kylää. Clint Eastwoodin hahmolle on roolien puitteissa ihan oma nimityksensäkin: antisankari. Sillä tarkoitetaan hieman eri asiaa, kuin pahiksella. Eastwoodin näyttelemät roolit ovat olleet usein juuri antisankarin rooleja - sellainen myös hänen kuuluisin hahmonsa, Likainen Harri on.

Mutta palaanpa elokuvan virkistävyyteen. Sitä se nimittäin modernin tarjonnan valossa ehdottomasti on! Näinä päivinähän on niin, että joku 150 cm lyhyt ja 40 kiloa painava toimintamimmi pieksee elokuvissa raavaita miehiä kuin vettä vain, ja mimmillä on vielä kyytimimmiksi yllään seksikäs lateksiasuste, ja korkokengät jalassa. Ruoskan virkistävyys tekeytyy juuri siitä, että se edustaa silti joka tavalla huomattavasti realistisempaa otetta, kuin vallitseva toimintaelokuvien valtavirran tarjonta!

Varsinkin kaikkien poikien ja nuorten miesten pitäisi katsoa Ruoska ja muistaa, että miten se asioiden todellinen laita olisikaan. :)

Ja sitähän se ämmä halusi!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2023, 22:48:56
Tämä on ehkä osalle teistä jo entuudestaan tuttu knoppitieto, mutta minulle ei ollut:

Melanie Griffith ja Don Johnson (https://i.redd.it/o66zmmilvxpa1.jpg).

Olin ollut tätä ennen aina siinä luulossa, että Don Johnson ja Melanie Griffith olisivat tutustuneet ja pariutuneet vasta silloin joskus Miami Vicen aikoihin, aikuisina. Vaan ehei, Melanie on tuossa kuvassa 14-vuotias, ja ja Don on häntä kahdeksan vuotta vanhempi. Menivät naimisiin heti kun Melanie tuli täysi-ikäiseksi, mutta liitto kesti vain puoli vuotta. Ryhtyivät styylaamaan sitten myöhemmin uudelleen.

Hyh hyh. Halusin jakaa moraalisen närkästykseni, vaikka asiahan ei tietysti minulle kuulunut. Heillä on liitostaan kyllä lapsikin, Dakota Johnson. Näyttelijä hänkin, ja oikein hyvä semmoinen.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 07, 2023, 17:21:29
https://www.starwars.com/news/swce-2023-new-star-wars-films

Rey PalpaSkywalker palaa kohta kehiin!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 08, 2023, 17:34:00
Jälleen yksi listaus planeetan kaikkien aikojen parhaimmista elokuvista, tällä kertaa Top 1000. Skimmasin leffat läpi, ja tämä on ihan kelpo lista. Sitähän voi hyödyntää, jos on pulaa katsottavista elokuvista:

The 1,000 Greatest Films (Table) (https://www.theyshootpictures.com/gf1000_all1000films_table.php) (theyshootpictures.com).

Paremmuusjärjestyksistä saisi kyllä loputtoman riidan, ja niistähän vihkiytyneet leffafriikit aina riitelevätkin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 08, 2023, 20:59:58
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - huhtikuu 07, 2023, 17:21:29
https://www.starwars.com/news/swce-2023-new-star-wars-films

Rey PalpaSkywalker palaa kohta kehiin!
Noista leffoista tulee parempia kuin episodi 8 (The last Jedi), joka oli pohjanoteeraus!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2023, 01:54:56
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 09, 2023, 00:57:54
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - huhtikuu 08, 2023, 23:40:56
^
Mun mielestä Last Jedi on myös hyvä (kuten kaikki muukin Star Wars -viihde). Mikäs siinä mukamas oli huonoa?
No, olihan se juoni aika persuuksista? Hahmot myös.

En vain ymmärrä, että miksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 09, 2023, 02:29:15
Mark ja Carrie olivat väsyneitä, eikä kukaan uusi näyttelijä loistanut. Ehkä Adam Driver...?
Leffan juoni oli väsynyt.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2023, 04:22:15
^
What ever.

Ottaen huomioon, että Last Jedi tuotti joka tapauksessa toiseksi eniten rahaa kaikista Star Wars -elokuvista, se että elokuva oli joidenkin mielestä koko saagan huonoin, ei mielestäni täysin vastaa sitä, mitä voimme päätellä siitä, kuinka monet ovat olleet valmiit maksamaan sen näkemisestä. Nähdäkseni yleensä huonon elokuvan kohdalla käy niin, että vaikka avausviikonloppu olisikin hyvä, mielenkiinto lopahtaa siihen paikkaan kun sana, että paska on, on ennättänyt jo kauan ennen seuraavaa viikonloppua kiiriä kaikkien korvaan.

Eli joko Last Jedi on ihan kelpo elokuva tai sitten ihmiset ovat käyttäytyneet poikkeuksellisesti täysin päinvastoin kuin miten he tyypillisesti käyttäytyvät huonon elokuvan kohdatessaan. Minä en kuitenkaan osaa nimetä kyseisestä elokuvasta mitään huonoa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 09, 2023, 21:42:32
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 08, 2023, 17:34:00
Jälleen yksi listaus planeetan kaikkien aikojen parhaimmista elokuvista, tällä kertaa Top 1000. Skimmasin leffat läpi, ja tämä on ihan kelpo lista. Sitähän voi hyödyntää, jos on pulaa katsottavista elokuvista:

The 1,000 Greatest Films (Table) (https://www.theyshootpictures.com/gf1000_all1000films_table.php) (theyshootpictures.com).

Paremmuusjärjestyksistä saisi kyllä loputtoman riidan, ja niistähän vihkiytyneet leffafriikit aina riitelevätkin.

Myös erittäin monipuolinen lista. Tuolta varmasti löytyy jokaiselle jotakin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 10, 2023, 08:24:48
Elokuvien katsomiseni rajoittuu nykyisin pääasiassa Yle Areenan tarjontaan. Suoria TV-lähetyksiä en katso käytännössä lainkaan mm. siitä syystä, että TV on niin pölyisessä paikassa, että saan allergisia oireita sitä katsoessani. Erikoinen syy ehkä. Luultavasti en katsoisi muutenkaan.

Viimeksi olen katsonut lännenelokuvia kuten "The Big Country" (1958) ja "Winchester '73" (1950). Katsoin myös uudempaa elokuvaa "The Homesman" (2014), mutta se oli niin masentava ja ankea, että lopetin kesken.

Tekoajat ovat minulle hyvin tärkeitä, koska katson elokuvia paitsi juonen kannalta, myös ajankuvana siitä, millaista aikoinaan on ollut ja mitä ideologiaa tai tyyliä elokuva edustaa ja miltä näyttelijät ovat näyttäneet. Katson usein IMDB:stä näyttelijöiden henkilötiedot kuten syntymäajan. On jotenkin antoisampaa katsoa filmiä, kun tietää, minkä ikäisiä näyttelijät ovat olleet. Kuvio näyttää olevan usein se, että rakastuneen pariskunnan miesnäyttelijä on huomattavasti naisnäyttelijää vanhempi. Ikäeroa voi olla 10-20 vuotta. 

"Isossa maassa" 42-vuotias Gregory Beck on aikeissa avioitua 27-vuotiaan Carroll Bakerin kanssa. "Winchesterissä" viisikymppinen (mutta nuoremmalta näyttävä) James Stewart kehittelee mahdollista suhdetta 27-vuotiaan Shelley Wintersin kanssa.

Stewartissa näyttelijänä minua kiusaa tietoisuus hänen roolistaan toisessa maailmansodassa. Hän osallistui Saksan kaupunkien pommittamiseen. Sota on tietysti sotaa, ja siinä tehdään julmuuksia puolin ja toisin, mutta siitä huolimatta pidän vähemmän ongelmallisena rintamasotaa, jossa vastassa ovat vihollisen sotilaat, kuin viattomien lasten tappamista ilmapommituksilla. Se on raakaa ja julmaa touhua. Se, että ei omin silmin näe, kun uhrit kärsivät ja vammautuvat ja kuolevat, ei tee teosta hyväksyttävämpää.

"Winchesterin" juonikuviokin on mielestäni moraalisesti kyseenalainen, mutta mitäpä siitä.

Politiikan huomaa elokuvista selvästi. Toisen maailmansodan aikana Amerikassa tehtiin jopa Neuvostoliittoa myönteisessä valossa esittäviä filmejä, mutta ne ovat jääneet myöhemmin vähemmälle huomiolle. Niissä on niin kökköä propagandaa, että se ei mene oikein läpi nykyään, kun tiedossa on, millainen valtio Neuvostoliitto tosiasiassa oli.

Japanilaiset kuvattiin sodan aikaan tehdyissä elokuvissa tietenkin sellaisina kuin viholliset kuvataan eli läpipahoina tyyppeinä. Sodan jälkeen Hollywoodin kelkka kääntyi 180 astetta, koska olivathan japanilaiset nyt tärkeitä liittolaisia kommunisminvastaisessa kampanjassa. 1950-luvun alussa japanilaiset esitetään jo mukavina tyyppeinä, joilla on hieno kulttuuri. Sama kelkan kääntäminen koski toista vihollista eli Saksaa. Sodan jälkeen Länsi-Saksasta oli tullut ystävä, joten 1950-luvun ja 1960-luvun alun sotaelokuvissa saksalaiset esitetään hyvinä vihollisina. Vasta myöhemmin tehdyissä elokuvissa pahat natsit astuvat kuvaan mukaan. Saksa oli merkittävä markkinointikohde amerikkalaisille filmeille, joten ei saksalaisia katsojia haluttu turhaan ärsyttää.

Suomalaisissa elokuvissa politiikka näkyy luonnollisesti myös. 1930-luvun lopussa tehtiin joitakin sellaisia elokuvia, jotka sodan jälkeen kiellettiin vuosikymmeniksi niiden venäläisvastaisuuden takia. 1950-luvun puolivälissä - ennen niin sanottuja yöpakkasia - Suomessa tehtiin muutamia yllättävän "neuvostokriittisiä" elokuvia. Samoihin aikoihin julkaistiin myös Neuvostoliittoa arvostelevia kirjoja. Tilanne kuitenkin muuttui, kun Kekkosen presidentiksi valinnan jälkeen alkoi ns. suomettumisen aika, jolloin neuvostokriittisyyttä ei enää hyväksytty. Sen sijaan tehtiin Neuvostoliiton ja kommunismin myönteisessä valossa esittäviä filmejä.

Vuonna 1962 ilmestynyt "Vaarallista vapautta" oli viimeisiä Neuvostoliittoon nihkeästi suhtautuvia elokuvia. Elokuvatarkastamossa sitä arvioitiin jo kriittisesti.

Wikipedia: Elokuva valmistui aikana, jolloin tasapainottelu suhteissa Neuvostoliittoon oli arkipäivää. Ulkoasiainministerin osastopäällikkö Matti Tuovinen antoi Valtion elokuvatarkastamon pyynnöstä lausunnon, jossa hän totesi, että filmin kieltäminen olisi haitallisempaa kuin sen sinänsä haitalliset vaikutukset. Hänen mukaansa se "erittäin taitavalla tavalla kaivaa maata Suomen virallisen ulkopolitiikan alta".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallista_vapautta
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2023, 12:33:56
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 09, 2023, 21:42:32
Myös erittäin monipuolinen lista. Tuolta varmasti löytyy jokaiselle jotakin.
Luulisi löytyvän, kun koko listaus kattaa 22 903 elokuvaa paremmuusjärjestyksessä! :)

Onneksi siitä voi tehdä hakujakin monipuolisesti, eikä tarvitse tyytyä vain ruudunvierittämiseen. Samoilta ohjaajilta on jo Top 1000-listauksessa useampia elokuvia, ja hyvä sekin. Ilahdutti myös, että esimerkiksi japanilaisohjaajien osalta löytyi muitakin, kuin Akira Kurosawa. Myös Takeshi Kitanon Hana-bi (Tulikukkia) mahtui mukaan.

Esimerkiksi David Lynchiltä on useita elokuviaan Top 1000-listauksessa mutta huvitti, että siellä on myös Twin Peaks: The Return, joka on oikeastaan 18-osainen elokuva, eikä "vain" tv-sarja. Sivukommenttina, että mielestäni se on kaikessa juonikuvioinnissaan ja henkilöhahmojen tuplauksissaan aivan liian itsetarkoituksellinen, eikä mielestäni enää tässä mielessä niin nautittava, kuin alkuteokset.

Ja vaikka listaus tosiaan on erittäin monipuolinen, niin sieltä myös puuttuu muutamia itsestäänselvyyksiä, joiden pitäisi mahtua parhaan tuhannen joukkoon. Silmiini ei osunut esimerkiksi Das Bootia (https://www.imdb.com/title/tt0082096/?ref_=fn_al_tt_1), joka on elokuvallinen mestariteos. Sen sijaan mahtui vaikkapa They Live (https://www.imdb.com/title/tt0096256/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_q_they%2520live). Hyvä (Ja hauska) elokuva sekin on, mutta ei mielestäni ihan niin mestariteos, että kuuluisi Top 1000-listaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2023, 12:50:50
Star Warsien osalta suunnitteilla on taas kolme elokuvaa. Toivottavasti niiden taso olisi parempi, kuin jo useissa muissa SW-leffoissa. Pohjanoteerauksena Star Wars: Rise of The Skywalker ja siitä jo meemiksikin muuttunut: "Somehow Palpatine has returned". Palpatinekin nyt vaan palasi kuolleista takas, mutta ei sitä sen kummemmin tarvinnut katsojille selittää; juonenkäänteenä semmoinen edustaa samantasoista laiskuutta ja katsojien aliarvioimista, kuin Game of Thronesien viimeinen tuotantokausi. Näitä jutskii nyt vaan tapahtuu!

Katsoin uuden Avatarin. Sekään ei ole juoneltaan mikään huippu, mutta visuaalisena kokemuksena huikean hieno. Kuten jo ensimäinen Avatar, kyseessä on pikemminkin showcase modernin teknologian tarjoamista mahdollisuuksista elokuvien tekoon, kuin että se olisi muistettava uniikista tarinastaan. Ensimmäinen Avatar oli avaruuteen siirretty Pocahontas.

Mutta aiheuttipa sen katsominen senkin, että huvitti ryhtyä pelaamaan uudelleen pc-peliä Subnautica. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: mikainen - huhtikuu 10, 2023, 18:32:32
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 08, 2023, 17:34:00
Jälleen yksi listaus planeetan kaikkien aikojen parhaimmista elokuvista, tällä kertaa Top 1000. Skimmasin leffat läpi, ja tämä on ihan kelpo lista. Sitähän voi hyödyntää, jos on pulaa katsottavista elokuvista:

The 1,000 Greatest Films (Table) (https://www.theyshootpictures.com/gf1000_all1000films_table.php) (theyshootpictures.com).

Paremmuusjärjestyksistä saisi kyllä loputtoman riidan, ja niistähän vihkiytyneet leffafriikit aina riitelevätkin.

Niinpä. Imdb:n ykkössuosikki Shawshank sijalla 429. Vaikka tykkäänkin siitä niin top100 riittäisi sille kyllä. Teeman ansiosta nähnyt paljon noita alkupään leffoja. Joku Renoirin Pelin säännöt, täydellinen elokuva noin teknisessä mielessä, kuvaus, leikkaus ym. mutta jätti jotenkin kylmäksi (toisin kuin Shawshank). Vaan samapa tuo, voihan sitä listoja tehdä, mutta eihän leffanteko urheilua ole jossa  voi laittaa paremmuusjärjestykseen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 10, 2023, 20:54:25
Ehkä useimmin vastaan omaksi suosikiksini Takaikkunan. Se vain on minimalismissaan aivan loistava. Ja tietysti pääosien James Stewart ja Grace Kelly vetävät roolinsa todella tyylikkäästi.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2023, 23:04:39
Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 10, 2023, 18:32:32
Niinpä. Imdb:n ykkössuosikki Shawshank sijalla 429. Vaikka tykkäänkin siitä niin top100 riittäisi sille kyllä. Teeman ansiosta nähnyt paljon noita alkupään leffoja. Joku Renoirin Pelin säännöt, täydellinen elokuva noin teknisessä mielessä, kuvaus, leikkaus ym. mutta jätti jotenkin kylmäksi (toisin kuin Shawshank). Vaan samapa tuo, voihan sitä listoja tehdä, mutta eihän leffanteko urheilua ole jossa  voi laittaa paremmuusjärjestykseen.
Eipä niin olekaan. Makumieltymyksiään pitäisi ehkä vielä listailla genreittäin, eli mikä on oma suosikki draamaelokuvissa, romanttisissa komedioissa, trillereissä jne... Shawsank on aina korkeilla pistesijoilla erityisesti jenkkien (Massa)leffafoorumeilla, ja sitähän IMDb:kin pohjimmiltaan on. Elokuva edustaa samalla niitä parempia Stephen King-filmatisointeja mutta muistan, kun se julkaistiin Suomessa. Nimenähän oli Rita Hayworth - avain pakoon". Ärsytti, että suomenkielisessä nimessä oli heti keskeinen juonipaljastus - olin tosin jo lukenut kirjan aiemmin ja tiesin kuvion, mutta silti.

Listalla on myös runsaasti elokuvia, joille massojen antamat IMDb-arvosanat jäävät keskiarvoltaan alle seiskan, tai alle kutosenkin. Samasta syystä en liikoja luota IMDb-arvosanoihin. On todella paljon hyviä elokuvia (Ei vain omien makumieltymysten perusteella, vaan objektiivisestikin), joiden päälle massat eivät vain ole ymmärtäneet mitään, tai mikäli se ei puhuttele heitä riittävästi tunnetasolla ja/tai eivät osaa samaistua elokuvan henkilöihin, niin sittenhän sen täytyy olla automaattisesti huono leffa, vaikka ei ole.

IMBd:n suhteen kannattaa pitää mielessä sekin, että myös siellä trollataan, ja siellä annetaan myös tahallaan huonoja arvosanoja hyville elokuville. Kun esimerkiksi vaikkapa 4Chan-foorumilla ryhdytään mobilisoimaan jäseniä käymään äänestämässä jollekin leffalle paska arvosana (Just for the shit and giggles!), niin se ei tarkoita vain joitakin kymmeniä äänestäjiä, vaan tuhansia. Sillä tavalla tippuu hyvänkin elokuvan arvosana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2023, 23:29:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 10, 2023, 20:54:25
Ehkä useimmin vastaan omaksi suosikiksini Takaikkunan. Se vain on minimalismissaan aivan loistava. Ja tietysti pääosien James Stewart ja Grace Kelly vetävät roolinsa todella tyylikkäästi.
Minun on mahdoton sanoa, mikä on omasta mielestäni kaikkien aikojen paras elokuva - niitä parhaita on niin monta, että en välttämättä osaisi luoda edes mitään henkilökohtaista Top 10 -listaa. Ja sitten pitäisi vielä laatia mm. kotimaiset, ja ulkomaiset listat erikseen. :)

Hauskaa kuitenkin, että mainitsit Takaikkunan. Katsoin sen(kin) joskus Tammikuun aikoihin pitkästä aikaa uudelleen, ja samaan syssyyn pari muutakin, joissa on sama perusasetelma: ryhdytään kyttäämään naapureita. Niistä toinen oli vuonna 2019 julkaistu lyhytelokuva, joka löytyy Youtubestakin. Vaikka arvasin nopeasti mitä tuleman pitää, se oli silti hyvä lyhytelokuva. Kesto vain 20 minuuttia, tekstitykset halutessaan namiskasta päälle:

SHORT FILM - THE NEIGHBORS' WINDOW (https://www.youtube.com/watch?v=aC2AY0LjSnI).

Takaikkunassa Grace Kellyn ensimmäinen entree on ikuisesti ihqu.

Koitin tässä samalla miettiä esimerkkiä elokuvasta, jolla on IMDb:ssä heikohko arvosana, mutta joka on tuolla listalla. Niitä tuli heti useampi vastaan, mutta kun olet scifi-fani, niin mainittakoon Under The Skin (https://www.imdb.com/title/tt1441395/) (2013). Se taitaa olla yksi aliarvostetuimpia uudehkoja, korkeatasoisia scifielokuvia: IMDb:n arvosana vain 6,3. Luultavasti se oli suurelle yleisölle aivan liian abstrakti ja vaikka siinä on Scarlett Johansson alasti, niin ei vain lippuluukuilla ole napannut. Itse olen sitä mieltä, että Scarlettin roolisuoritus oli samalla yksi hänen parhaistaan, eikä alastomuudella ole mitään tekemistä asian kanssa. Elokuva oli mielestäni juonenkulultaan helppotajuinen ja nyt kun muistelen sitä, tekee mieli katsoa se uudelleen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 19, 2023, 19:45:57
Edelleen aiempaa listaa selaillessani sain inspiraation katsoa Takeshi Kitanon tuotannon kokonaan uudelleen, kronologisessa järjestyksessä. Näin häneltä ensimmäisen elokuvan (Violent Cop, julkaistu 1989) joskus vuonna 1996 tai 1997, ja siitä asti olen aina odottanut mielenkiinnolla tulevia elokuviaan.

Nyt kuitenkin vaikuttaa vahvasti siltä, että hänen uusin elokuvansa voi jäädä samalla viimeisekseen. Siitä ei ole vielä kelvollista IMDb-sivua trailereineen, mutta Euroopassa se saa ensiesityksensä nyt Cannesin elokuvajuhlilla. Elokuvan juliste kuitenkin löytyy, Kubi (https://www.avforums.com/attachments/img_20230417_214425-jpg.1855114/). Se perustuu samalla Kitanon vuonna 2019 kirjoittamaan kirjaan, jota en ole vielä lukenut. Kubi (Suomeksi niska) viittaa samuraiden teloitustapaan.

Kirja ja elokuva kertovat kuuluisasta japanilaisesta sotapäälliköstä ja todellisesta tapahtumasta, vuoden 1582 Honnō-ji -tapauksesta (https://en.wikipedia.org/wiki/Honn%C5%8D-ji_Incident):

"The Honnō-ji Incident (本能寺の変, Honnō-ji no Hen) was an attempt to assassinate Japanese daimyo Oda Nobunaga at the Honnō-ji temple in Kyoto on 21 June 1582, resulting in the suicide by seppuku of both Nobunaga and his heir Oda Nobutada. The unprotected Nobunaga was ambushed by his general Akechi Mitsuhide, an act of betrayal that ended Nobunaga's Sengoku period campaign to consolidate centralized power in Japan under his authority.[2] Nobunaga's death was avenged two weeks later when his retainer Toyotomi Hideyoshi defeated Mitsuhide in the Battle of Yamazaki, paving the way for Hideyoshi to continue Nobunaga's endeavor to unify power in Japan during the 1580s and 1590s.

Mitsuhide's motive for assassinating Nobunaga is unknown and there are multiple theories for his betrayal".


Toivottavasti elokuvan musiikista vastaisi edelleen Kitanon hovisäveltäjä, Joe Hisaishi. Hän on toiminut myös toisen loistavan japanilaisohjaajan, Takashi Miiken hovisäveltäjänä.

Kitanon ohjaus- ja editointityyli tuo jossain määrin mieleen Aki Kaurismäen: elokuvissaan on vähän dialogia, ja toisaalta niissä on pitkiäkin jaksoja, joissa ei varsinaisesti tapahdu mitään. Taustalla soiva Hisaishin musiikki luo elokuviin hienoa tunnelmaa. Kitano on tunnettu yakuza-elokuvistaan, mutta on hän ohjannut ja näytellyt paljon muutakin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 30, 2023, 16:54:34
Cormac McCarthyn kirjasta Verimeridiaani ryhdytään tekemään elokuvaa, ohjauksesta vastaa John Hillcoat (https://deadline.com/2023/04/new-regency-cormac-mccarthys-blood-meridian-john-hillcoat-1235340998/) (deadline.com).

En kyllä oikein usko että leffa onnistuu luontevasti, ja sitä pitää sensuroida kirjaan nähden rankalla kädellä. Elokuvan sijaan siitä olisi parempi tehdä laadukkaasti tuotettu tv-sarja, mutta elokuvaa nyt sitten kuitenkin pukkaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 30, 2023, 17:05:46
Tanskalaiselokuvan Speak No Evil (https://www.imdb.com/title/tt14253846/) katsottuaan sitä hämmesteli, että sen ikärajoitus oli K-16. Mielestäni sen kuuluisi olla heittämällä K-18, sen verran häiriytyneeksi kuvio osoittautuu.

Synopsis lyhyesti: kaksi lapsiperhettä kohtaa lomamatkalla, ja viettää siellä yhdessä aikaa. Kun kaikilla oli niin mukavaa, kutsuu alankomaalaisperhe tanskalaisperheen myöhemmin luokseen kyläilemään. Mutta kyläilyistä muodostuukin nopeasti yhä epämiellyttävämpi reissu...

Sen enempää juonesta kirjoittamatta tuumin, että elokuvan nihilistinen inhorealismi toimii kauhuna paljon paremmin, kuin mitkään splatter- ja shokkikauhuelokuvat. Hyvä kauhuelokuva joka lukeutuu niihin, että katsoo kerran, mutta ei välttämättä enää toista kertaa. Arvosanaksi 7/10.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 01, 2023, 17:03:27
Monet teistä lienevät nähneen David Fincherin ohjaaman Zodiacin (https://www.imdb.com/title/tt0443706/).

Tuolloin kun Zodiac kylvi kauhua, David Fincher oli pikkupoika. Kun hän saapui eräänä päivänä koulusta kotiin koulubussilla, hän näki matkan varrella paljon poliiseja. Kotiin päästyään sanoi siitä sitten isälleen, johon iskä kertoi raatorehellisesti tilanteen, suurin piirtein näin:

-Kaupungissa on sarjamurhaaja. Hän on uhannut pysäyttävänsä jonkin koulubussin, ja tappavansa kaikki siellä olevat lapset.

Saattaapi olla, että tapaus hitusen vaikutti siihen, että David teki Zodiacista aikuisena elokuvan... Mutta mitäpä mahtoi tuumia, kun isä kertoi tilanteen? "Hei kiitti pirusti, isä"!

Elokuva on loistava, mutta sen loppu ei pidä paikkaansa. Elävässä elämässä elokuvan päähenkilö David Avery ei päätynyt veneessä asuvaksi juopoksi yksineläjäksi. Hän on kolmen lapsen isä, ei juoppo, ja teki menestyksekkään uran lehtimiehenä. On kirjoittanut myös kirjan, ja hänen ansiostaan pelastui myös kuolemantuomion saanut, syytön vanki. On omituista, että Fincher päätti elokuvan lopun siten, kuin päätti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 03, 2023, 00:30:57
Tarantinon
https://fi.wikipedia.org/wiki/Once_Upon_a_Time_in_Hollywood (https://fi.wikipedia.org/wiki/Once_Upon_a_Time_in_Hollywood)
oli mielestäni aika upea, vaihtoehtoisella loppuratkaisullaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 03, 2023, 11:04:29
Destroyer on Nicole Kidmanin "Monster", eli kehtaa olla ruma aivan kuten Charlize Theron tuossa Monster-leffassa. Onkohan siinä joku taika että kun kaunis nainen rumennetaan, niin sitten tulee hyvää draamaa? Jokatapauksessa tämä Destroyer menee kategoriaan "helkkarin hyvä leffa, mutta kertakatselu riittää". Pikkaisen menin lopussa sekaisin kun siinä oli semmoinen jänskä twisti, mutta tämä Ouroboros oli tällä kertaa ihan jees ratkaisu.

Ovatkin näemmä laittaneet engl.kieliseen Wikiin juonen kokonaisuudessaan. En siis suosittele sieltä vilkuilemaan, jos ei halua spoilata katsomiskokemusta.

Muista lähiaikoina kirjastosta lainaamistani elokuvista Tesla taitaa nyt jäädä kesken. Puolet katsoin ponnistellen ja kyllästyin niin että ottiatuota. Puisevaa, kikkailevaa kerrontaa joka ei kyllä ainakaan minulle napannut.

Noin muutoin olenkin ajatellut katsoa kaikki Fast & Furious -leffat. Onhan niitä telkasta varmasti tullut, mutta olen aina sivuuttanut kun olen ajatellut että plääh, ei kiinnosta mikään autolla kaahailu. Katsoin kuitenkin ykkösosan ja kaippa sitä välttää muutkin katsoa. Paitsi että kirjastossa ei näemmä ole saatavilla osia 2, 3 ja 4. Yleensä jos jotain sarjaa, oli sitten tv-sarja tai elokuvasarja, seuraa, käy kirjaston kanssa niin että loppupää uupuu. Nyt sitten sieltä keskeltä. On ilmeisesti tahkottu kotikatsomoissa paskaksi ja uusia ei ole ostettu tilalle. Aika järkyttäviä naarmujahan dvd-levyissä välillä on.

(Teatteriin asti en kyllä autoleffoja lähde katsomaan.)

Olenko lie lukenut huonosti Episodi-lehdet, tai jäänyt numeroita väliin, kun en ollut tietoinen että tulossa on uusi Alien-leffa:

Alien: Awakening

https://www.youtube.com/watch?v=kp55f0NuRnA

Vai onko niitä tulossa kaksikin?

Alien: Romulus

https://www.youtube.com/watch?v=L2lDxyAy8gs

Kun alunperin hain haulla Alien 2023 meinasin tuutata tänne ilmeisesti jonkin pelinkin. Meinaa enää hätäiseltään erottaa mikä on peliä ja mikä elokuvaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 04, 2023, 23:50:33


Dyyni 2 traileri.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 05, 2023, 10:18:46
^Marraskuussa sitten leffateatteriin tiiraamaan isolta kankaalta. Hyvä tarina on saamassa arvoisensa visualisoinnin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 05, 2023, 23:17:29
Dyyni alkaa vaikuttamaan 1990-luvun Robin Hood- leffoilta. Vähän liikaa.
En koskaan ymmärtänyt tuota scifi-maailmaa Dunessa...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - toukokuu 09, 2023, 19:47:07
Katsoin C Morelta elokuvan Margareeta: Pohjolan kuningatar.
Hyvää keskiaikaista pukudraamaa, politiikkaa ja juonittelua.
Realistisen tuntuinen mutta fiktiivinen tositarinaan perustuva kuvaus Margareetasta joka loi pohjoismaiden yhteistyölle pohjan, kovalla hinnalla. En viitsi spoilata uhrauksen hintaa.
Elokuvakliseet siirappeineen, toimintarymistelyineen ja romansseineen loistivat poissaolollaan.
Suurimmaksi osaksi.
Kuningatar kuvataan elokuvassa esifeministinä, joka on julistanut valtakunnassaan "naisten rauhan", mikä tarkoittaa sitä että miesten oli pidettävä klähmäiset näppinsä naisista erossa ilman suostumusta. Muuten heitä uhkaisi hirttotuomio.
https://www.episodi.fi/elokuvat/margareeta-pohjolan-kuningatar/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 10, 2023, 11:42:36
Jos minulle ei jää leffasta yhtikäs mitään mieleen, se ei ole silmissäni ollut hyvä eikä tosi huono. Tästä uudesta Dyynistä ei jäänyt mitään mieleen. Muuta kuin se että eikö voisi vähän tiivistää sitä menoa. Oikeastaan en pidä mistään piiiiitkän pitkistä leffoista muutenkaan, tai tosi harvoin.

Minulle elokuva on hyvä jos mitään muuta ei juolahda mieleen siinä katsomisen aikana, kuin seurata elokuvaa, ja sen loppuessa tulee olo kuin olisi pudonnut puusta. Että jokos se nyt loppui.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 10, 2023, 12:08:58
Joskus elämä voi olla elokuvaa ihmeellisempää.

Tässä uutisessa mainitulle 16-vuotiaalle pojalla leffanäytös tyttökaverin kanssa oli todennäköisesti yksi hänen elämänsä käännekohdista. Ainakin hän joutui maksamaan siitä kovan hinnan monessakin mielessä.

https://edition.cnn.com/2023/05/09/australia/australia-william-leslie-arnold-cold-case-intl-hnk-dst/index.html
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 11, 2023, 10:49:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 03, 2023, 11:04:29
Destroyer on Nicole Kidmanin "Monster", eli kehtaa olla ruma aivan kuten Charlize Theron tuossa Monster-leffassa. Onkohan siinä joku taika että kun kaunis nainen rumennetaan, niin sitten tulee hyvää draamaa? Jokatapauksessa tämä Destroyer menee kategoriaan "helkkarin hyvä leffa, mutta kertakatselu riittää". Pikkaisen menin lopussa sekaisin kun siinä oli semmoinen jänskä twisti, mutta tämä Ouroboros oli tällä kertaa ihan jees ratkaisu.
Juu, Destroyer on hyvä elokuva. Mutta jatkossahan tämmöistä taikaa ei voida enää Hollywoodissa tehdä (Ainakaan Oscar-tasoisesti), kun rumia ja ryytyneitä ihmisiä saavat näytellä vain rumat ja ryytyneet ihmiset.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - toukokuu 12, 2023, 13:16:05
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 30, 2023, 17:05:46
Tanskalaiselokuvan Speak No Evil (https://www.imdb.com/title/tt14253846/) katsottuaan sitä hämmesteli, että sen ikärajoitus oli K-16. Mielestäni sen kuuluisi olla heittämällä K-18, sen verran häiriytyneeksi kuvio osoittautuu.

Huomasin että tutun kuuloinen nimi. Näin tuon leffateatterissa viime syksynä. Ihan kiva, parasta oli tanskalaisen pariskunnan kiemurtelu, kun kirjaimellisesti mitään asiaa ei saa tuoda liian jyrkästi esille ettei vaan kenenkään mieltä pahoita. Löperyys oman lapsen osoittamien tunteiden kestämisessä kostautuu myös lopulta...

Siinä mielessä opettavainen, että tekisi mieli lapsille suositella, mutta olihan siinä väkivaltaa, joten kai se ikäraja on perusteltu, kun tekopyhässä ja kaksinaismoralistisessa yhteiskunnassa kerran eletään.

Henkilökohtaisesti oli pieni pettymys. Aivan ei yltänyt siihen mitä oli lupa odottaa. Edellinen mitä olin ohjaajalta nähnyt oli Kauhea nainen (En frygtelig kvinde) (https://www.imdb.com/title/tt6286796/), joka on kerrassaan hilpeä. Suorastaan pieni helmi. Sitä voi suositella varauksetta, jos vastaan tulee.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 12, 2023, 18:15:41
Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 12, 2023, 13:16:05
Huomasin että tutun kuuloinen nimi. Näin tuon leffateatterissa viime syksynä. Ihan kiva, parasta oli tanskalaisen pariskunnan kiemurtelu, kun kirjaimellisesti mitään asiaa ei saa tuoda liian jyrkästi esille ettei vaan kenenkään mieltä pahoita. Löperyys oman lapsen osoittamien tunteiden kestämisessä kostautuu myös lopulta...
Nyt kun mainitsit, niin annahan kun kerron mietteeni...
Lainaus käyttäjältä: Hiha
Siinä mielessä opettavainen, että tekisi mieli lapsille suositella, mutta olihan siinä väkivaltaa, joten kai se ikäraja on perusteltu, kun tekopyhässä ja kaksinaismoralistisessa yhteiskunnassa kerran eletään.
... Eli perhana! Kun miettii käsikirjoitusta, niin tämähän todellakin voisi olla nimenomaan moderni satu lapsille, Grimmin veljesten keräämien tarinoiden viitoittamana. En olisi assosioinut, ellet olisi kirjoittanut ilmiselvää asiaa suoraan! Elokuvan paralleeli tämän päivän vanhempien virheisiin on mainio, kun vertaa menneisiin wanhoihin satuihin.

K18-Luokitusta pohdin sillä, miten kolkoksi ja häiriytyneeksi kuvio menee, mutta sadun muodossa vastaavia on luettu lapsille iät ajat - ja tottahan lapsukaisilla mielikuvitusta riittää, tapahtumat mielessään kuvittamaan. Ehkä kohdallani kyse oli juuri siitä, että elokuva onnistui painelemaan minussa nappeja, joiden olemassaolon olin jo ehtinyt unohtaa. Ehkä sen vuoksi myös pidin elokuvasta enemmän, kuin sen IMDb:ssä saama keskiarvo.

Rönsyilen, mutta esim. Grimmienkin sadut olivat aikalaisina jo joiltain osin sensuroituja ja muokattuja versioita. Alkuperäiset ovat vieläkin verisempiä, ja satujen vanhemmat vieläkin hirveämpiä, kuin Grimmin siistityissä versioissa kuvataan. Meidän aikakaudellamme Disney on vesittänyt kaiken mahdollisen siihen pisteeseen, että ei välttämättä enää voi samoista tarinoista oikein puhuakaan.

Myös Roald Dahlia on sensuroitu jo ennen tämän hetken kivabuumia. Esimerkiksi Jali ja suklaatehtaan kääpiöt (Uumpa-Luumpat) olivat alkuperäistekstissä ihka aitoja pygmejä, eivät kääpiöitä. Tätä ei tosin tehty Roaldin vielä eläessä - hän suhtautui erittäin hostiilisti kaikkiin mahdollisiin tekstiensä muuttamispyrintöihin. Pyörinee tällä hetkellä haudassaan, kuin villiintynyt värttinä.
Lainaus käyttäjältä: Hiha
Henkilökohtaisesti oli pieni pettymys. Aivan ei yltänyt siihen mitä oli lupa odottaa. Edellinen mitä olin ohjaajalta nähnyt oli Kauhea nainen (En frygtelig kvinde) (https://www.imdb.com/title/tt6286796/), joka on kerrassaan hilpeä. Suorastaan pieni helmi. Sitä voi suositella varauksetta, jos vastaan tulee.
Tämä oli ensimmäinen näkemäni Christian Tafdrupin elokuva, joten ei ollut muodostunut mitään odotuksiakaan. Kiitos siis vinkistä - pitää ehdottomasti katsoa, kun vain jostain vastaan tulee!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 12, 2023, 18:36:26
Kauhu jatkuu.

Katsoin jokin aika sitten uuden Hellraiserin (https://www.imdb.com/title/tt0887261/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_q_hellraise), joka on juuri sitä itseään - eli sen nimi pitäisi olla Wokeraiser. Elokuvassa oli hetkensä (Se, että käydään kuution eri konfiguraatiot läpi), mutta muuten täyttä suttapaskaa alkuperäiseen elokuvaversioon verrattuna. On homopoikaa, ja Pinhead onkin nainen, ja niin edelleen. Tähän trendiin on ehtinyt jo pahan kerran väsähtää. Kunnia alkuperäiselle: Hellraiser (1987) Kirsty summons the Cenobites (https://www.youtube.com/watch?v=tbQ7NSd7IEI). Wokeraiserille arvosanaksi 5/10, jo pelkästä periaatteesta.

Samaan suohon uppoaa uusi Evil Dead Rise (https://www.imdb.com/title/tt13345606/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_q_evil%2520dea), jonka nimi sekin voisi olla Evil Dead Woke. Kaiken muun lisäksi tapahtumat on tuotu tässä landen keskeltä kaupunkiin, mutta aika väkisinväännetysti. Arvosanaksi 5,5/10 - oli sentään rahtusen parempi, kuin edellä mainittu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 12, 2023, 18:54:41
Aidosti parempaa, lähes kaikenikäisille (K-13) suunnattua naisasialeffaa edustaa Catherine Called Birdy (https://www.imdb.com/title/tt11727866/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_1_nm_0_q_catherine%2520called%2520birdy). Lena Dunhamin näytelmäkäsikirjoitus on hauska ja mukaansatempaavasti sovitettu, elokuva on hyvin ohjattu (Lena Dunham itse), ja pääosassa oleva Bella Ramsey näyttelee erinomaisesti. Tästä tuli hyvä mieli, ja homma toimii. 7,5/10.

"A 14-year-old girl in medieval England navigates through life and avoiding potential suitors her father has in mind".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 19, 2023, 23:15:00
The Sadness, verta ja suolenpätkiä säästelemättä. Joo ei oikein tällainen läträäminen nappaa. Enempi kevyempi kama kuten (vanhat) Evil Deadit, ja kepeät zombileffat kuten Fido, Zombieland ja Warm Bodies.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 21, 2023, 23:41:11
Kun ei mitään maksullisia suoratoistojakaan ole käytettävissä, katselen elokuvia Yle Areenasta. Luulen, että elokuvat kiinnostavat minua hieman eri tasolla kuin keskimääräistä katselijaa.

Katson filmejä paitsi niiden juonen kannalta, myös ajankuvana tekohetkeltään. Jos elokuvassa näkyy mielenkiintoinen auto, pysäytän kuvan ja katson auton toisenkin kerran. Jos en satu tunnistamaan merkkiä, alan googlailla. Katson usein myös sen, milloin on ollut elokuvan ensi-ilta. Se voi auttaa autojen vuosimallien haarukoinnissa.

Eilen katsoin vuodelta 1956 olevan melodraaman "Tuuleen kirjoitettu". Vaikutti siltä, että autot oli toimittanut "Chrysler-company".

Kansanautoa edusti musta kaksiovinen Plymouth Plaza, josta en ollut mallina koskaan kuullutkaan, vaikka autonkuvia netistä usein selailen.

Tämä auto:

https://www.imcdb.org/v340644.html

Hienompia kulkuneuvoja olivat Imperialit ja Chryslerit:

https://www.imcdb.org/vehicle_43758-Chrysler-New-Yorker-C-72-1956.html

(Löysin oheisen nettisivun vasta nyt - elokuvaa katsellessani jouduin etsimään tietoa autoista pelkän Googlen avulla.

Itse filmi taas... se oli monesta kohdastaan aika ennalta arvattava... 

Melodraaman kertomus sai miettimään, mitä itse tekisi vastaavissa tilanteissa, mihin roolihenkilöt joutuivat.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 22, 2023, 12:05:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 19, 2023, 23:15:00
The Sadness, verta ja suolenpätkiä säästelemättä. Joo ei oikein tällainen läträäminen nappaa. Enempi kevyempi kama kuten (vanhat) Evil Deadit, ja kepeät zombileffat kuten Fido, Zombieland ja Warm Bodies.
Jos jostain tulee vastaan, niin sitten sinun kannattaa katsoa Hullu Heidi (https://www.rottentomatoes.com/m/mad_heidi/trailers), kirjaimellisesti juustoisin A-luokan B-leffa ikinä. Vai miltä kuulostaa musta vuohipaimen tirolilaisvaatteissa, sveitsiläiset katanat, ja juustokuorrutettu kuolemattomien armeija? Tarantinon hengessä leffa on myös täynnä viitteitä muihin elokuviin, ja niitä on hauska bongailla.

Heidi tuli tässä samalla mieleen, kun katsoin suomalaisen Sisun (https://www.imdb.com/title/tt14846026/). Hullu Heidi on vieläkin enemmän kieli poskessa tehty, mutta myös Sisu ampuu joka tavalla niin yli, että hauskaa on. Sisukaan ei silti ole vain yhden riemastuneen suomalaismiehen show, vaan sattuneista syistä nazien teurastukseen osallistuu myös suomalaisten naisten ryhmä... Kumpikin genressään hauskoja B-luokan elokuvia ja molemmissa väkivalta niin liioiteltua, että ei varmasti jää katsojille epäselväksi.

Oikeastaan nämä voisi näyttää peräjälkeen jossain elokuvateatterissa, teemanäytöksenä. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 22, 2023, 12:54:15
Överit onkin parempi kuin niin roima inhorealismi mitä se Sadness oli. Jos ihmisiltä katoaisi kaikki estot ja pelkkä panetus ja aggressio jää jäljelle, tuolta se kai näyttäisi. Tai sitten ei, koska kai nyt hitto vieköön on myös ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti nauti toisen elävän olennon kiduttamisesta, vaikka miten aivot mätänisi.

Itse valitettavasti olen sen verran Dexter että hammurabilainen meno vielä kelpaa. Pahaa pahoille.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 22, 2023, 21:56:33
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 22, 2023, 12:05:45
Heidi tuli tässä samalla mieleen, kun katsoin suomalaisen Sisun (https://www.imdb.com/title/tt14846026/). Hullu Heidi on vieläkin enemmän kieli poskessa tehty, mutta myös Sisu ampuu joka tavalla niin yli, että hauskaa on. Sisukaan ei silti ole vain yhden riemastuneen suomalaismiehen show, vaan sattuneista syistä nazien teurastukseen osallistuu myös suomalaisten naisten ryhmä... Kumpikin genressään hauskoja B-luokan elokuvia ja molemmissa väkivalta niin liioiteltua, että ei varmasti jää katsojille epäselväksi.

Sisun väkivalta on niin yliampuvaa ettei sitä voi millään pitää väkivallan ihannointina. Pääosan esittäjä selvisi varsin helpolla vuorosanojen osalta. Sen sijaan muuten leffan tekemininen oli varmasti rankka kokemus.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 22, 2023, 22:36:29
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 22, 2023, 12:05:45

Heidi tuli tässä samalla mieleen, kun katsoin suomalaisen Sisun (https://www.imdb.com/title/tt14846026/). Hullu Heidi on vieläkin enemmän kieli poskessa tehty, mutta myös Sisu ampuu joka tavalla niin yli, että hauskaa on. Sisukaan ei silti ole vain yhden riemastuneen suomalaismiehen show, vaan sattuneista syistä nazien teurastukseen osallistuu myös suomalaisten naisten ryhmä... Kumpikin genressään hauskoja B-luokan elokuvia ja molemmissa väkivalta niin liioiteltua, että ei varmasti jää katsojille epäselväksi.

Näin toisenlaisen "trailerin" youtubessa, jossa tosin kuvamateriaali oli huonompilaatuinen (eli ei virallinen traileri), ja samoja pätkiä näytettiin useampaan kertaan, mutta esittely niin kiinnostava, että melkein teki mieli nähdä kyseinen leffa:

Sisu Laughs At Hollywood Action Films


Hassu yksityiskohta: sankari avaisee sanaisen arkkunsa vasta loppukohtauksessa. Niin suomalaista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 22, 2023, 23:35:24
Minusta supersankarileffat yleensä ovat menneet överiksi ja niitä on liikaa.
Ei sävähdytä enää, kun tulee liikaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 23, 2023, 10:33:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 22, 2023, 12:54:15
Överit onkin parempi kuin niin roima inhorealismi mitä se Sadness oli. Jos ihmisiltä katoaisi kaikki estot ja pelkkä panetus ja aggressio jää jäljelle, tuolta se kai näyttäisi. Tai sitten ei, koska kai nyt hitto vieköön on myös ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti nauti toisen elävän olennon kiduttamisesta, vaikka miten aivot mätänisi.

Itse valitettavasti olen sen verran Dexter että hammurabilainen meno vielä kelpaa. Pahaa pahoille.
Juu, olen itsekin nähnyt Sadnessin, ja siinä oleva nihilistinen inhorealismi on aika tyypillistä tämän genren korealaisille elokuville - parhaiten se kuitenkin toimii sikäläisissä gangsterielokuvissa, joista parhaat ovat aidosti hyytäviä ja lohduttomia - ja joista tehdään myös vesitettyjä länkkäriversioita. Mutta että kauhun tasapaino säilyisi, niin monissa korealaisissa romanttisissa komedioissakin hyödynnetään realismia paremmin, kuin länsimaalaisleffoissa. Niiden kohdalla se tarkoittaa, että eivät ole niin siirappisia ja juustoisia, kuin anglosfäärin tuotokset.

Zombileffoista korealainen Train to Busan on yksi kaikkien aikojen parhaista ja se kannattaa katsoa, ellet ole jo nähnyt. Sen jatko-osa ei ole enää niin hyvä, mutta ei nyt täysin surkeakaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - toukokuu 23, 2023, 10:36:20
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 22, 2023, 21:56:33
Sisun väkivalta on niin yliampuvaa ettei sitä voi millään pitää väkivallan ihannointina. Pääosan esittäjä selvisi varsin helpolla vuorosanojen osalta. Sen sijaan muuten leffan tekemininen oli varmasti rankka kokemus.
Jep; elokuva onnistuu olemaan samalla parodiallisen tosisuomalainen, ja dialogi on muutenkin vähäistä. Muulle maailmalle tehty karikatyyri siitä, mitä suomalainen sisu tarkoittaa, ja miten jäyhää kansaa olemme. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 08, 2023, 19:08:00
https://www.episodi.fi/uutiset/lopultakin-tama-selvisi-tony-gilroy-paljasti-george-lucasin-reaktion-rogue-one-a-star-wars-story-elokuvaan/

Eli jos nyt oikein tulkitsen, Rogue Onen ja Andorin omaleimainen tulokulma Tähtien Sota -universumiin johtuu Tony Gilroysta. Toivottavasti Gilroy jatkaa taas jossain välissä Tähtien Sodan parissa, vaikka tuon artikkelin perusteella ei ehkä kannata pidätellä hengitystä odotellessa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 16, 2023, 10:24:37
Elokuva Sisu niittää mainetta maailmalla:
https://www.hs.fi/visio/art-2000009635666.html

"Itseäni harmitti, että lontoolaiset naiskatsojat eivät selvästikään olleet löytäneet Sisua.

Ellei sana "voimaannuttava" olisi pannassa, sanoisin, että on voimaannuttavaa, kuinka Sisun naiset näyttävät elokuvan lopussa natseille närhen munat."
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 16, 2023, 19:56:19
Onko taas leffa, joka on terveintä jättää katsomatta?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 16, 2023, 20:06:38
Olen joskus näytellyt Helanderin tuotannossa mutta Sisuun hän valitsi sukulaismiehen pääosiin. Hyvin äijä veti, ei siinä mitään.

Erittäin asiallista väkivaltaviihdettä womanpower-twistillä. Machomiehistelyä toki enemmän. Saksalaisille ehkä toki tuskaista katsottavaa. Mitkä ovat olleet Saksan katsojaluvut, vai onko ostettu sinne olleskaan?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 16, 2023, 20:42:30
Nämähän oli sitä joulupukkiporukkaa, Rare Exports? Voi olla antoisaakin katseltavaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 17, 2023, 00:06:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 16, 2023, 20:42:30
Nämähän oli sitä joulupukkiporukkaa, Rare Exports? Voi olla antoisaakin katseltavaa.
Hieman epäilen, koska minulla on rajoitteita julkisrahoitteista suomi-viihdettä kohtaan.
Viimeinen taiteilijakin, josta tykkäsin, oli Kari Suomalainen. No, Juice eli pidempään...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 17, 2023, 09:29:03
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 16, 2023, 19:56:19
Onko taas leffa, joka on terveintä jättää katsomatta?

Jätä mieluummin Hirviniemen Spede-raiskaus katsomatta. Trailerin perusteella aivan hirveää paskaa. Muutkin ovat samaa mieltä. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/81ad2288-eb3f-499f-b466-7f8101219f3e
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 17, 2023, 09:55:57
Huh! Katsoin HBO:lta Dyynin tuoreimman filmatisoinnin vuodelta 2021 ja harvoin tulee vastaan elokuvia jotka liimaavat penkkiin kahdeksi ja puoleksi tunniksi ja saavat unohtamaan popkornit.

Synkkä uskonnollinen scifiooppera. Osa 1.
Tämä pitäisi kokea teatterissa mutta televisiossakin kuva on kaunista ja taika toimii.

Dyyni, osa 1 on katsottavissa HBO Maxissa ja Dyyni, osa 2 puolestaan saa ensi-iltansa elokuvateattereissa marraskuussa 2023.
Dune: The Sisterhood -sarja toimii Dyyni-elokuvien esiosana, sillä sen kerrotaan sijoittuvan noin 10 000 vuotta ennen Dyynin tapahtumia. Sarja pohjautuu Brian Herbertin ja Kevin J. Andersonin kirjaan Sisterhood of Dune.
Sarjan kerrotaan olevan jo tuotannossa, mutta virallista julkaisuajankohtaa sille ei ole vielä kerrottu.

https://muropaketti.com/elokuvat/elokuvauutiset/hbo-maxin-uuden-dyyni-sarjan-nayttelijakaarti-kasvaa-listalla-mukana-konnaroolien-erikoismies/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2023, 20:14:39


Tulossa ensikuussa 21.7.2023 jenkeissä R-luokituksen saanut eli vain aikuisille -pätkä Oppenheimer. Elokuvasta kerrotaan näin ennakkoon, että osa elokuvan testikatsojista oli sen verran järkyttyneitä näkemästään etteivät kyenneet puhumaan. Kovia meriittejä ydinpommin kehityshistoriaa käsittelevälle elokuvalle
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 22, 2023, 08:54:22
^
Onko tietoa mikä heitä järkytti?
Jenkkejä joskus voi järkyttää vaikka tissin näkeminen tai kirosanan kuuleminen, niin en panisi kovin suurta painoa tuolle sanattomaksi vieneelle järkytykselle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 22, 2023, 09:01:00
^
Ei ole tietoa. Mutta joo, tuoretta supersankarielokuvaa Flash kehuttiin kanssa ennakkoon parhaimmaksi supersankarielokuvaksi koskaan ja sitten se floppasi ekana viikonloppuna kun se tuli leffateattereihin. Että tietenkin pitää olla tuo varaus näissä Hollywood-elokuvien ennakkohehkutuksissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 22, 2023, 10:23:49
Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 22, 2023, 08:54:22
^
Onko tietoa mikä heitä järkytti?
Jenkkejä joskus voi järkyttää vaikka tissin näkeminen tai kirosanan kuuleminen, niin en panisi kovin suurta painoa tuolle sanattomaksi vieneelle järkytykselle.
Tämän mukaan tulkitsen että (kolmituntisen intensiivinen) perehdytys maailman monimutkaisuuteen ja teknologian tuhovoimaan voi olla ihmiselle maailmankuvallisesti järkyttävää:

"Some people walk out of the movie absolutely devastated. They can't talk. I mean, there's an element of fear that's in the story and in the fundamentals. But the love of characters, the love of relationships, is stronger than ever.Nolan explains.

A massive cast of luxury
Oppenheimer's story is about impossible ethical dilemmas, paradoxes. There are no easy answers in his story. There are just tough questions, and that's what makes the story so compelling.

"I think we were able to find a lot of things to be optimistic about in the movie, genuinely, but there's kind of a bigger question hanging over it. It seemed essential that there were questions at the end that you left resonating in people's minds and sparked discussion.", declared the filmmaker.

https://www.gearrice.com/update/christopher-nolans-oppenheimer-is-so-shocking-people-are-devastated-after-seeing-it/

Lupaavalta kuulostaa!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 22, 2023, 11:21:19
Näin tuon Oppenheimerin trailerin käydessäni katsomassa Sisua. Se ei mitenkään erikoisesti säväyttänyt. Mutta jos tosiaan leffassa pohditaan oliko atomipommin kehittely hyvä vai huono asia ja kenties muitakin eettisiä kysymyksiä, niin rainahan saattaa olla käytettävän kolmen tunnin arvoinen. Saas nähdä tuleeko mentyä näkemään.  ;)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - kesäkuu 22, 2023, 12:12:57
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 22, 2023, 11:21:19
Näin tuon Oppenheimerin trailerin käydessäni katsomassa Sisua. Se ei mitenkään erikoisesti säväyttänyt. Mutta jos tosiaan leffassa pohditaan oliko atomipommin kehittely hyvä vai huono asia ja kenties muitakin eettisiä kysymyksiä, niin rainahan saattaa olla käytettävän kolmen tunnin arvoinen. Saas nähdä tuleeko mentyä näkemään.  ;)
Elokuva on Christopher Nolanin ohjaama, joten luotan sen laadukkuuteen.

Trinity-projektissa oli semmoinenkin hassu vaihe, että eräs ydinfyysikoista (Edward Teller) spekuloi, että ydinpommi saattaisi sytyttää koko planeetan ilmakehän palamaan. Tätä sitten kalkyloitiin ja tuskailtiin. Eräs ydinfyysikoista kuitenkin tuumi hirtehishuumorisesti Tellerille että mikäli niin käy niin älä sure, kukaan ei jää henkiin tietämään.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 29, 2023, 22:25:43
Hyödyttäisiköhn katsoa elokuva mother! - on kuulemma sen verran rujo että porukkaa lappaa salista pois kesken esityksen. Mutta ei, kuulemma, yhtä kipeä kuin Antichrist.

Erään kirjaston asiakasarvostelussa oli annettu puolikas tähti ja todettu että voi jättää katsomatta.

Tavallaan hinkuan katsoa outoja leffoja, mutta en kaikkein sairaimpia mahdollisia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 29, 2023, 22:55:04
Youtube näyttää vielä tuota "Men behind the sun"- leffaa.
Varoitus, jos tiedätte osasto 731:n toiminnasta. Siis Japanin armeijan ihmiskokeista kiinalaisilla tms. uhreilla.
https://www.youtube.com/results?search_query=men+behind+the+sun (https://www.youtube.com/results?search_query=men+behind+the+sun)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 07, 2023, 14:54:29
Sillä on Brad Pitt tekemässä vormulaelokuvaa nimeltä Apex (https://www.imdb.com/title/tt16311594/), tulevissa formulakisoissa. Tänä viikonloppuna eka läsnäolo. Ovat saaneet filmatisointia varten pystyttää oman varikkopilttuunsa. Kuvaavat elokuvaa aina kisaviikonloppuina kun on sellaista aikaa, ettei ole ainakaan kisakalusto radalla. Varmaan ensi vuonna tulee sitten ulos?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 10, 2023, 11:12:55
https://www.episodi.fi/uutiset/oppenheimer-sai-r-ikarajan-florence-pughin-ja-cillian-murphyn-pitkien-alastonkohtauksien-takia/

Oppenheimer-elokuva ilmeisesti kertoo ihan eri pommeista kuin ydinpommeista 8)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 10, 2023, 13:13:22
^ ::)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 19, 2023, 14:21:13
Uutta Mission Impossibleakin pukkaa, ja viimeisin oli genressään aidosti hyvä toimintaelokuva. En ole niitä mitenkään erityisesti digannut, mutta cruisahtavan Tomin staminalle tehdä stunttinsa itse täytyy nostaa hattua silläkin, kun hän ei ole enää mikään nuori mies.

Mutta voi ihmisiä, ja heidän hölmöyttään. Niin muinainen Mission Impossible -tv-sarja kuin elokuvatkin ovat osoittaneet kerta kerran jälkeen, että eihän ne mitään mahdottomia tehtäviä oo. Elokuvatuoteperheen nimeäminen mahdottomiksi tehtäviksi on erittäin harhaanjohtavaa, ja mediavinouma. Kansalaiset, teitä kusetetaan!

Vieläkin hymähdyttää, että näyttelijä Christian Bale katseli ja tutki paljon Tom Cruisea, kun valmistautui American Psycho-rooliaan varten.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 25, 2023, 16:13:23
Kävin katsomassa Oppenheimerin, käykää huoletta tekin. Minua jäi harmittamaan muutaman asian pois jättäminen ja toisaalta se, että pari muuta asiaa ei mennyt todellisuudessa ihan niin, kuin ne elokuvassa esitettiin. Ne ovat kuitenkin kaikki melko pieniä asioita, eivätkä haitanneet kokonaisuutta. Elokuva on erinomainen senkin vuoksi, että siinä onnistutaan kansantajuistamaan tiettyjä tapahtumia suurelle yleisölle. Kansantajuistamista pidän yleisimminkin lähes poikkeuksetta suurena hyveenä.

Elokuvan alastonkohtauksillakin (Eikä niitä paljon ole) on tarkoitus, joka palvelee elokuvaa. Ja kohtaukset, joissa Jenkeissä ollaan säikytty niin ilmeisiä, että se on vain sikäläisten yliherkkien oma ongelma. Mutta kieltämättä huvitti, kun vieressäni istunut naispuolinen kaverini säpsähteli tietyissä kohtaa, kuten yleisön enemmistökin. Minua se huvitti koska ymmärsin niistä kohtauksista ennakkoon, mitä tuleman pitää. Jätin tämän vain tähän, enkä kerro mitään juonipaljastuksia. Etiikkaa ja moraalia käydään elokuvassa läpi sen pääteemoina - kyseessä on ennen kaikkea henkilökuvaus ja ihmissuhde-elokuva, kuin mikään tekninen ja kylmäkiskoinen räjäytysleffa. Allekirjoitan sen, että se on samalla Nolanin tähän mennessä paras laatimansa käsikirjoitus.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 25, 2023, 17:18:55
Lainaus käyttäjältä: Aave - heinäkuu 25, 2023, 16:13:23
Kävin katsomassa Oppenheimerin, käykää huoletta tekin. Minua jäi harmittamaan muutaman asian pois jättäminen ja toisaalta se, että pari muuta asiaa ei mennyt todellisuudessa ihan niin, kuin ne elokuvassa esitettiin. Ne ovat kuitenkin kaikki melko pieniä asioita, eivätkä haitanneet kokonaisuutta. Elokuva on erinomainen senkin vuoksi, että siinä onnistutaan kansantajuistamaan tiettyjä tapahtumia suurelle yleisölle. Kansantajuistamista pidän yleisimminkin lähes poikkeuksetta suurena hyveenä.

Elokuvan alastonkohtauksillakin (Eikä niitä paljon ole) on tarkoitus, joka palvelee elokuvaa. Ja kohtaukset, joissa Jenkeissä ollaan säikytty niin ilmeisiä, että se on vain sikäläisten yliherkkien oma ongelma. Mutta kieltämättä huvitti, kun vieressäni istunut naispuolinen kaverini säpsähteli tietyissä kohtaa, kuten yleisön enemmistökin. Minua se huvitti koska ymmärsin niistä kohtauksista ennakkoon, mitä tuleman pitää. Jätin tämän vain tähän, enkä kerro mitään juonipaljastuksia. Etiikkaa ja moraalia käydään elokuvassa läpi sen pääteemoina - kyseessä on ennen kaikkea henkilökuvaus ja ihmissuhde-elokuva, kuin mikään tekninen ja kylmäkiskoinen räjäytysleffa. Allekirjoitan sen, että se on samalla Nolanin tähän mennessä paras laatimansa käsikirjoitus.

(https://media1.giphy.com/media/jWgFDax9Dmcpi5hiec/giphy.gif?cid=82a1493b23blav93kdtnurbbu47yefmpmige284zuxf35ida&ep=v1_gifs_search&rid=giphy.gif&ct=g)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 25, 2023, 21:05:09
Se nimeltämainitsematon dokkarileffa kai se suosituin nyt on, hyvä niin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 28, 2023, 17:57:20
Oppenheimer katsottu. Oli oikein hyvä pätkä.

EDIT: Kun Flamingossa ei ollut tarjolla Imax-elokuvasalia, otin paikan kolmannelta riviltä keskeltä. Sekin oli vähän turhan kaukana kankaasta, jotta saisi hyvän Imax-tunnelman. Tosin audio ei täysin seuraa mukana. Noin lähellä kangasta taka- ja sivuäänet eivät kantautuneet korviin asti vaan siinä oltiin lähinnä leffateatterin etukajareiden varassa. Onneksi basso kuului ja tuntui eturiveille asti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 28, 2023, 18:24:52
Oppenheimerista voisi ehkä vielä mainita sen, että hän aterioi erittäin niukasti, ja oli sen vuoksi paitsi laiha, sai myös sen vuoksi heikotuskohtauksia. Pääroolissa oleva Cillian Murphy ei ole koskaan ollut mikään ylipainoinen vaan hoikka, mutta hänkin joutui laihduttamaan roolia varten melkoisesti - kuten elokuvassakin näkyy. Silti, Oppenheimerista entuudestaan tietämättömille ei mielestäni tuotu riittävän hyvin verbaalisesti esiin hänen syömättömyyttään. Siihen liittyvät heikotukset (Ja niiden yhteydessä tapahtuvat näkymät) saattavat jäädä monille katsojille vähän kysymysmerkiksi, kun asiaa ei missään vaiheessa tuoda kunnolla esiin muuten, kuin laihalla olemuksella.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - elokuu 03, 2023, 23:10:34
En ole "Oppenheimer!"- leffaa vielä nähnyt, mutta uskon Cillianin hoitavan roolin! On hyvä näyttelijä, vähän huonoissa rooleissa aiemmin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 05, 2023, 19:26:01
Elämäni ensimmäinen elävissä kuvissa käynti tapahtui 1970-luvulla äidin kanssa ja elokuva lienee ollut joku Pekka Puupää ja Pätkä -leffoista. Mitään en muista, muuta kuin rakennuksen missä talvella istuimme, nuorisoseuran talon. Elämäni toinen elokuva oli Uuno-leffa jonka kävin katsomassa isän kanssa palokunnan talolla. Olisiko ollut Uunon muisti palailee pätkittäin. Sen perään esitettiin Papillon, jota emme katsoneet.

Sitten pitääkin harpata 1980-luvun lopulle. Ensimmäisen miesystäväni kanssa katsoimme PK-seudulla Poltergeist kolmosen (en ollut nähnyt edellisiä osia) ja Crocotile Dundee kakkosen (en ollut nähnyt ykköstä). Sittemmin olen katsonut kaikki kolme Poltergeistia ja kaksi Dundeeta, ja NYT vasta sain tietää että Dundeeta on kolmaskin leffa.

Katselen ne mitkä nyt telkasta tulee, nostalgiamielessä. Saattaa ne videokasettinakin minulla yhä olla. Ja Mad-lehdestä olen pällistellyt kakkosleffan parodian.

Paul Hoganilla oli näemmä juuri sellainen kehonrakenne jota arvostan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - elokuu 05, 2023, 20:43:45
En ole katsonut Oppenheimeria. Taidan jättää katsomisen siihen, kunnes filmi tulee televisiosta, jos tulee.

Tyttäreni kävi katsomassa Oppenheimerin Berliinissä Imax-teatterissa. Päätökseni mennä myös katsomaan filmi riippui tyttäreni arvostelusta. Se oli aika tyrmäävä, eli hänen mielestään ei kannattanut mennä katsomaan.

Norma Batesin muistelu ensimmäisestä elokuvissa käynnistään sai minutkin muistelemaan omia käyntejäni. Aivan ensimmäistä kertaa en pysty varmuudella sanomaan, mutta mieleeni on jäänyt jokin Disneyn luontofilmi, jonka kävin isäni kanssa katsomassa. Se voi olla hyvinkin ensimmäinen elokuvissa käyntini. Tarkkaa ajankohtaa en valitettavasti ole saanut selville ja tuskin saankaan. Paikallislehdessä on ollut elokuvan mainos, mutta mahdollisesti oikean vuoden numeroja ei ole säilynyt edes toimituksessa. Päätoimittaja on FB-kaverini, ja kysyin häneltä. Muistan kohtauksen, jossa eläimet pakenivat metsäpaloa, joten missähän Disneyn luontofilmissä tällaista on mahtanut olla.

Tuosta filmistä eteenpäin elokuvissa käyntini olivat ilmaisnäytöksiä tai kouluun liittyviä esityksiä. Varsinaisessa oikeassa näytöksessä, johon piti itse lippukin ostaa, kävin ensimmäisen kerran joskus 13-14 -vuotiaana. Se taisi olla Batman -elokuva. 15-16-vuotiaana kävin elokuvissa lähes putkenaan, kun eräs "filmihullu" kaverini sai minut innostumaan. Lopulta kyllästyin katsomaan B ja C-luokan lännenelokuvia, joita esitykset enimmäkseen olivat.

Myöhemmin olen käynyt elokuvissa harvakseltaan. Viimeisin käyntini taitaa olla James Bond. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - elokuu 05, 2023, 21:06:30
^
Olikohan se elokuva Bambi (https://fi.wikipedia.org/wiki/Bambi). Eihän se nyt mikään ihan luontoelokuva ole, mutta mutta siinä Bambi uhkaa jäädä metsäpalon uhriksi.

Tuosta varmaan on freesimpiäkin versioita tehty, mutta en ole varma.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 07, 2023, 12:33:24
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 05, 2023, 20:43:45
En ole katsonut Oppenheimeria. Taidan jättää katsomisen siihen, kunnes filmi tulee televisiosta, jos tulee.

Tyttäreni kävi katsomassa Oppenheimerin Berliinissä Imax-teatterissa.
Elokuvan ohjaaja Chris Nolan sanoi jossain promohaastattelussa, että IMAX-teatteri olisi ainoa oikea tapa katsoa Oppenheimer. Höpsistä - elokuvassa ei ole mitään sellaista, että se pitäisi nähdä Imax-versiona.

Purnaukseni aihe on sekin, että Nolan kieltäytyi tässäkin leffassa sinnikkäästi tietokone-efektien käytöstä. Sen vuoksi ydinkokeen kuvaus vaikuttaakin enemmän pyrotekniikalta, kuin aidon oloiselta ydinkokeelta. Kohtauksesta ei välity mielestäni riittävän massiivisesti, miten isosta räjäytyksestä oli kyse. Aito testi löytyy kyllä Youtubesta, ja siihen sopii elokuvan jo nähneiden verrata. Elokuvan ydinkoe olisi kannattanut tehdä mieluummin tietokoneella.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - elokuu 07, 2023, 16:04:33
Lainaus käyttäjältä: Aave - elokuu 07, 2023, 12:33:24
Aito testi löytyy kyllä Youtubesta, ja siihen sopii elokuvan jo nähneiden verrata. Elokuvan ydinkoe olisi kannattanut tehdä mieluummin tietokoneella.

Tässä näkyy jonkinlainen todellisen kunnianhimon ja näkemyksellisyyden puute nykyelokuvassa. Parhaat otokset saisi teettämällä muutaman kopion sen aikaisista atomipommeista ja räjäyttämällä ne filmiä varten.

Joo, tulisi kalliiksi. Ja kaiken maailman vänkyttäjät itkisi ja kauhistelisi. Vaan olisipa komea kohtaus.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 14, 2023, 14:18:17
Lainaus käyttäjältä: Hiha - elokuu 07, 2023, 16:04:33
Tässä näkyy jonkinlainen todellisen kunnianhimon ja näkemyksellisyyden puute nykyelokuvassa. Parhaat otokset saisi teettämällä muutaman kopion sen aikaisista atomipommeista ja räjäyttämällä ne filmiä varten.

Joo, tulisi kalliiksi. Ja kaiken maailman vänkyttäjät itkisi ja kauhistelisi. Vaan olisipa komea kohtaus.
Heh! Eipä kohtauksen mietoudella (Sitä on avitettu ääniefektein)  juurikaan merkitystä elokuvan kokonaisuudelle ole, siinä mielessä maksimaalisen näyttävyyden ja autenttisuuden puute on epäoleellista.

Mutta todellisiin pommeihin liittyen herra nimeltä Tsutomu Yamaguchi (https://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi) (Wikipedia). Hän selvisi niin Hiroshiman, kuin Nagasakin pommeista hengissä. Oli kotoisin Nagasakista, ja sieltä parhaillaan Hiroshimassa työmatkalla, kun ensimmäinen pommi pudotettiin. Kun pääsi takaisin Nagasakiin, niin taas räjähti. Wikipedian artikkelissa asiasta tarkemmin, mutta siinä ei kuitenkaan mainita, että hänen Nagasakissa olleet vaimonsa ja lapsensa jäivät henkiin sen vuoksi, että vaimo oli varma että mies oli kuollut Hiroshimassa. Sillä ajatuksella vaimo ja lapset olivat menneet pyhättöön aviomiehensä muistolle, ja pyhättö puolestaan sijaitsi Nagasakin pommin tappovaikutuksen ulkopuolella.

Koko perhe kärsi sittemmin säteilysairauksista, ja Tsutomu vammautui Hiroshimassa melko pahoin, vaikka jäikin henkiin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 14, 2023, 14:39:41
The Most Beautiful Shots in Movie History (https://www.youtube.com/watch?v=EdC4H1Angls) (YT). Viisi minuuttia kestävässä kuvapotpurissa edustava otos näyttäviä kohtauksia eri elokuvista. Mielestäni mitään kaikkein visuaalisesti kauneimpia kohtauksia olisi lähes mahdoton rankata, koska niitä on niin paljon, ja uusia tulee jatkuvasti lisää. Tämäkin on vain yhden ihmisen subjektiivinen ja lyhyt kooste mutta pidin siitä, koska mukana ei ole vain niitä kaikkein kuuluisimpia ja ilmeisiä, ja mukana on myös varsin tuoreista elokuvista poimittuja otoksia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - elokuu 17, 2023, 15:03:50
Nyt minulla olisi tilaisuus bongata GOT:in Cersei omalta parvekkeelta käsin. Ehkä en kuitenkaan pääse näkemään livenä walk of shamea vaikka kuinka toivoisin.

https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/art-2000009743982.html

https://www.aamulehti.fi/elokuvat/art-2000009787485.html


Mutta Tampereko näyttelisi Ruotsia...? Eihän täällä ole edes rotumellakoita.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - elokuu 20, 2023, 07:34:01
Avasin eilen television ja voi pojat. Kylläpä maailma oli muuttunut.
Vanha klassikko oli muuttunut limaiseksi tai homeiseksi. En osaa päättää kumpi on parempi.
Muistoissa aina tyylikäs Sean Conneryn Bond ahdisteli seksuaalisesti kylpylän työntekijää ja kiristi seksipalveluksia potkujen uhalla. Uhrin tajuamatta normalisoitunutta hyväksikäyttöään.
Sankarillista esimerkkiä konservatiiveille, kulttuuriin tai ihonväriin katsomatta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - elokuu 21, 2023, 19:57:17
En jaksa kelata setsemääkymmentäyhdeksää sivua läpi lukeakseni, mitä seuraavaksi mainitsemastani elokuvasta on jo kirjoitettu. Luotan siihen, että mitä onkin kirjoitettu, se on jo sopivasti hieman unohtunut, joten joidenkin näkökulmien uudelleen esittäminen ei ole ongelma.

Katsoin Yle Areenasta elokuvan "The Crying Game". Ilmeisesti en ollut katsonut sitä aikaisemmin, koska mikään siinä ei tuntunut tutulta, eivät edes elokuvan juonen kannalta keskeiset asiat. Toisin sanoen katsoin sitä aivan ummikkona tietämättä elokuvasta ja näyttelijöistä yhtään mitään, ei edes nimiä.

Musiikki oli oleellisessa roolissa. Sillä luotiin tunnelmaa kautta elokuvan.

Suosittelen. Erityisesti Toopelle.

Jos ei muuta jaksa katsoa, niin elokuvan alku on erikoinen ja omalla tavallaan vaikuttava, kunhan äänenvoimakkuuden (ja laadun, eli kannata kuunnella millään läppärin kaiuttimilla) pitää riittävänä.

https://areena.yle.fi/1-50836129
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 21, 2023, 21:03:02
Katsoin ukrainalaiselokuvan Plokhiye dorogi (https://www.imdb.com/title/tt8126172/). Siinä on neljä lyhyttä tarinaa, ja tapahtumat sijoittuvat Donbassin sotaan, venäläisten miehittämillä alueilla. Elokuva on julkaistu vuonna 2020, eli ennen Venäjän täysimittaisen sodan aloittamista. Elokuva on ukrainalainen, mutta siinä puhutaan venäjää.

Vapaasti suomennettuna elokuvan nimi tarkoittaa huonoja teitä, kaksoimerkityksellä - tiet ovat huonoja sekä kirjaimellisesti, että kuvainnollisesti. Tarinat nivoutuvat toisiinsa ja elokuva on hyvä, mutta heikkohermoisille sitä ei voi tarinoista rankimman perusteella suositella. En myöskään yllättyisi, mikäli tarinat pohjautuisivat todellisiin tapahtumiin. Niissä kuvataan miehittäjän ja tukijoidensa mielenmaisemaa erittäin hyvin. Arvosanaksi 7,5/10.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - elokuu 22, 2023, 12:08:09
Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 17, 2023, 15:03:50
Nyt minulla olisi tilaisuus bongata GOT:in Cersei omalta parvekkeelta käsin. Ehkä en kuitenkaan pääse näkemään livenä walk of shamea vaikka kuinka toivoisin.
Tutustuisin Lena Headeyhin oikein mielelläni. Oli itselleni tuttu näyttelijätär jo ennen GoT:ia, tv-sarjasta Sarah Connorin aikakirjat (https://www.imdb.com/title/tt0851851/) (2008-2009). Sarja lopetettiin kesken, vakiosyystä: siihen oli satsattu paljon, mutta se ei kerännyt riittävästi mainostuloja.

Cersein ohella yksi Lenan parhaista rooleista on elokuvassa Dredd, jossa näyttelee Cerseitäkin julmempaa jengijohtaja MaMaa (https://www.youtube.com/watch?v=821ft1hVTtw) (YT).

Elävässä elämässä on kollegoidensa mukaan erittäin mukava ja sydämellinen ihminen, eikä lainkaan kuten tyypilliset pahisroolinsa. Tässä mielessä (Ja näyttelijäntaidoiltaan) pidän häntä naisvastineena Cillian Murphylle, jonka ehkä tunnetuin rooli on tv-sarja Peaky Blindersien gangsterijohtajana - oli nyt pääosassa myös Oppenheimerissa.

Cillian Murphyyn liittyy semmoinenkin hauska anekdootti, että eräässä tänä vuonna Oppenheimerin tiimoilta tehdyssä haastattelussa toimittaja kysyi häneltä eräästä vanhasta internet-meemistä, jossa Cillian on. Hän ei ollut itse siitä koskaan kuullutkaan ja pyysi toimittajaa ensin selittämään, mikä on internet-meemi. Toisin sanoen sen verran jätkää nappaa joku verkossa somettaminen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 22, 2023, 14:26:55
Lainaus käyttäjältä: Aave - elokuu 22, 2023, 12:08:09
Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 17, 2023, 15:03:50
Nyt minulla olisi tilaisuus bongata GOT:in Cersei omalta parvekkeelta käsin. Ehkä en kuitenkaan pääse näkemään livenä walk of shamea vaikka kuinka toivoisin.
Tutustuisin Lena Headeyhin oikein mielelläni.

Noh pojat, onko tämä ketju muuttumassa runkkuringiksi?  ;D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Amore - elokuu 31, 2023, 20:35:15
Olen nähnyt klassikkoelokuvan Freaks ainakin kaksi kertaa. Yle on sitä aina välillä esittänyt. En tiedä, olisiko se nykyisessä woke-ideologian hallitsemassa maailmassa enää sopivaa.

Keitä olivat elokuvan friikit ja millaista oli heidän elämänsä? Myös elefanttimiehen tarina on mukana videolla.



Toinen klassikko, jossa on freak-väkeä, eli pieniä ihmisiä, on Luis Buñuelin Las Hurdes – Maa ilman leipää, joka käsittelee äärimmäistä köyhyyttä ja maantieteellistä eristyneisyyttä Espanjan maaseudulla Extremaduran maakunnassa, Hurdesin kylässä.

Tämänkin olen nähnyt pari kertaa; ensimmäisen kerran muistaakseni Orionissa, elokuva-arkiston näytöksessö 1980-luvun alkupuolella.

Elokuvan tarina:
https://en.wikipedia.org/wiki/Land_Without_Bread

Tositarinaa löyhästi mukaileva fiktiivinen elokuva Fur on valokuvaaja Diane Arbusin tarina. Arbus kuvasi mm. vammaisia tai jotenkin poikkeavia ihmisiä, usein köyhissä kaupunginosissa. Yksi elokuvan päähenkilöistä on karvainen mies. Pidin tästä elokuvasta paljon ja olen kirjoittanut siitä aikaisemminkin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 01, 2023, 10:00:29
Jos muistan Freaks-leffan juonen oikein, niin elokuvaahan voi pitää asianosaisille voimaannuttavana. Hehän muistikuvani mukaan niinsanotusti voittavat.

American Horror Story -sarjassa (joka kausien karttuessa on mennyt paskemmaksi) oli ihan antoisa se kausi jossa teemana olivat juurikin friikit.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 01, 2023, 21:35:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 01, 2023, 10:00:29
Jos muistan Freaks-leffan juonen oikein, niin elokuvaahan voi pitää asianosaisille voimaannuttavana. Hehän muistikuvani mukaan niinsanotusti voittavat.

American Horror Story -sarjassa (joka kausien karttuessa on mennyt paskemmaksi) oli ihan antoisa se kausi jossa teemana olivat juurikin friikit.
Pari kolme ekaa kautta olivat oikeasti yllättävän hyviä. Sitten...  :-\
Tuliko woke...?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 02, 2023, 20:44:54
Pätmänni Pattisonnilla varustettuna: plääh. Tulipa kärsittyä läpi. Ja miksi pitää tehdä kolmituntinen leffa kun vähempikin tätä huttua riittäisi.

Oli muistaakseni kehuttu tämä elokuva jossain.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 07, 2023, 19:19:57
Pällistelin Barbien. Kelpo keskitason filkka, jota katsellessa tuli jostain syystä mieleen Bruce Almighty. Koin ne saman tason opettavaisina kehityskertomuksina. Jenkkimuijat varmaan saavat vahvemmat kiksit.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 09, 2023, 15:19:23
Satuin katselemaan jälleen eilen televisiosta tulleen elokuvan Armoton (Unforgiven). Hyvät elokuvat antavat jokaisella katselukerralla jotain uutta, niin nytkin.

Jostain perin merkillisestä syystä minulle tuli olo kuin katsoisin yhtä kertomusta Ukrainan sodasta. Kummallinen assosiaatio.

https://www.iltapulu.fi/armoton
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 09, 2023, 19:28:02
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 09, 2023, 15:19:23
Satuin katselemaan jälleen eilen televisiosta tulleen elokuvan Armoton (Unforgiven). Hyvät elokuvat antavat jokaisella katselukerralla jotain uutta, niin nytkin.

Jostain perin merkillisestä syystä minulle tuli olo kuin katsoisin yhtä kertomusta Ukrainan sodasta. Kummallinen assosiaatio.

https://www.iltapulu.fi/armoton
Se nuori jätkä ammuttiin syyttä, hän ei raiskannut/pahoinpidellyt ketään...
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - syyskuu 09, 2023, 21:09:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 09, 2023, 19:28:02
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 09, 2023, 15:19:23
Satuin katselemaan jälleen eilen televisiosta tulleen elokuvan Armoton (Unforgiven). Hyvät elokuvat antavat jokaisella katselukerralla jotain uutta, niin nytkin.

Jostain perin merkillisestä syystä minulle tuli olo kuin katsoisin yhtä kertomusta Ukrainan sodasta. Kummallinen assosiaatio.

https://www.iltapulu.fi/armoton
Se nuori jätkä ammuttiin syyttä, hän ei raiskannut/pahoinpidellyt ketään...

Ilman syytä!? Mee muualle itkeen. Elokuvat on koko perheen semiväkivaltaista viihdettä, jota kaikki voi katsoa hyvällä mielellä vauvasta vaariin. Ai, ammuttiin yx tyyppi ketä ei oltu motivoitu niinku sosiaalipsykologisesti. Itku kyynel. Paru yliopistolla erityisherkkien laitoksella toisille tossukoille kuinka tarinan strukturaalinen diskurssi murtui, koska ohjaaja kusi yhteiskunnallisille moraalikonventioille. Sillä ei kuule ole paskan väliä ketä kuolee ja miksi, kunhan se näyttää siltä että tekee kipeetä. Kuolemalla on aina syynsä. Ihme pelle.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 09, 2023, 22:00:07
Hellou, puhuin vain elokuvajuonesta, en elämäsi karmeuksista!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - syyskuu 09, 2023, 22:03:52
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 09, 2023, 22:00:07
Hellou, puhuin vain elokuvajuonesta, en elämäsi karmeuksista!

Niin minäkin. Itse tuot esille, miten karmean huono ymmärrys sinulla on elokuvista.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - syyskuu 09, 2023, 23:13:40
Lainaus käyttäjältä: Hiha - syyskuu 09, 2023, 22:03:52
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 09, 2023, 22:00:07
Hellou, puhuin vain elokuvajuonesta, en elämäsi karmeuksista!

Niin minäkin. Itse tuot esille, miten karmean huono ymmärrys sinulla on elokuvista.
Kaipa se on. Eikös elokuvataiteemme ole sitä roskaa, kun elää vain valtionavustuksilla?
Sen pitäisi elää yksityisellä rahoituksella.

Tuossa on yksi kohteista, joista valtionrahoitusta tulisi karsia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 10, 2023, 09:36:02
Siitä on jo aikaa kun Armottoman viimeksi katsoin, mutta olihan se muistaakseni tällainen realistisen sortin länkkäri, ja sillä genrellä on arvonsa. Kyllähän sitä mielellään välillä katselee elämää juuri sellaisena kuin se on, vaikka tarina onkin fiktiivinen. Mutta rujo. Itseasiassa, nyt kun tarkemmin asiaa mietin, niin minulta on sankarilänkkärit tainneet jäädä kokolailla paitsioon, ja enempi onkin tullut katsottua sitä sorttia missä kärpäset tunkee nenään yms. Toki Leonen länkkäreissä on tämä supermies Blondie, ettei se silleen ihan täysin realistista ole.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - syyskuu 21, 2023, 08:11:32
Paskin katsomani elokuva pitkiin aikoihin:

Old (https://www.imdb.com/title/tt10954652/)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - syyskuu 23, 2023, 19:02:23
Kävin Kööpenhamina-projektini esivalmisteluna katsomassa Oppenheimer-elokuvan.
Teatteri oli jonkinlainen päivitetty tehosteteatteri. INSANE tai ISensei tai jotain.
https://muropaketti.com/elokuvat/elokuva-artikkelit/imax-vai-isense-selvitimme-avatar-the-way-of-waterin-avulla-kumpi-huippusaleista-on-parempi/
Lippu oli vain viisi euroa halvempi kuin Köpiksen Early Bird-lippu.

Tärkein tieto itselleni oli elokuvan kolmen tunnin kesto. Ei kahvia tai olutta ennen esitystä ellei halua ravata vessassa.
Useampikin katsoja käytti mahdollisuutta käydä vapaasti vessassa kesken esityksen. Ja hyvä niin, vaikka istuinkin kaukana muista.
Valitsin lipunmyyntikoneella maksaessani takarivin paikan ja sain eturivin paikan. Mielenkiintoista.
Ainakin sain katsottavaa koko näkökentän edestä.

Itse elokuvassa ohjaaja yritti välillä kaikin mahdollisin tempuin ravistella ja järkyttää katsojaa atomipommin ja ihmismielen voimalla. Mutta minä olin jo oppinut rakastamaan pommia.
Sinänsä ihan hyviä mullilauma-efektejä ynnä muuta. Muu.
Yhdysvaltojen politiikka ei myöskään onnistunut järkyttämään Laikan raportteja enempää.
Elokuvan loppukuvat ennen lopputekstejä olivat vaikuttavuudessaan lupaavia mutta jäivät puolitiehen tai jatko-osaan.
Hauskimmat kohdat olivat laadukasta mustaa huumoria, kun todettiin ydinasetestillä olevan vain häviävän pieni mahdollisuus äityä globaaliksi joukkotuhoksi kertalaakista. Testaamalla sekin tiedetään.

Summa summarum: Tieteen pysäyttämätön muutosvoima, objektiivisesti ilmaistuna, tiivistyy hyvin esille juuri ydinaseiden muodossa.
Yllättävän nopeasti kului kolme tuntia elämästäni. Ei huono.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 23, 2023, 23:06:25
Ilveskuiskaaja  käyty katsomassa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - syyskuu 25, 2023, 14:47:51
Lainaus käyttäjältä: a4 - syyskuu 23, 2023, 19:02:23
Kävin Kööpenhamina-projektini esivalmisteluna katsomassa Oppenheimer-elokuvan.
Teatteri oli jonkinlainen päivitetty tehosteteatteri. INSANE tai ISensei tai jotain.
https://muropaketti.com/elokuvat/elokuva-artikkelit/imax-vai-isense-selvitimme-avatar-the-way-of-waterin-avulla-kumpi-huippusaleista-on-parempi/
Lippu oli vain viisi euroa halvempi kuin Köpiksen Early Bird-lippu.

Tärkein tieto itselleni oli elokuvan kolmen tunnin kesto. Ei kahvia tai olutta ennen esitystä ellei halua ravata vessassa.
Useampikin katsoja käytti mahdollisuutta käydä vapaasti vessassa kesken esityksen. Ja hyvä niin, vaikka istuinkin kaukana muista.
Valitsin lipunmyyntikoneella maksaessani takarivin paikan ja sain eturivin paikan. Mielenkiintoista.
Ainakin sain katsottavaa koko näkökentän edestä.

Itse elokuvassa ohjaaja yritti välillä kaikin mahdollisin tempuin ravistella ja järkyttää katsojaa atomipommin ja ihmismielen voimalla. Mutta minä olin jo oppinut rakastamaan pommia.
Sinänsä ihan hyviä mullilauma-efektejä ynnä muuta. Muu.
Yhdysvaltojen politiikka ei myöskään onnistunut järkyttämään Laikan raportteja enempää.
Elokuvan loppukuvat ennen lopputekstejä olivat vaikuttavuudessaan lupaavia mutta jäivät puolitiehen tai jatko-osaan.
Hauskimmat kohdat olivat laadukasta mustaa huumoria, kun todettiin ydinasetestillä olevan vain häviävän pieni mahdollisuus äityä globaaliksi joukkotuhoksi kertalaakista. Testaamalla sekin tiedetään.

Summa summarum: Tieteen pysäyttämätön muutosvoima, objektiivisesti ilmaistuna, tiivistyy hyvin esille juuri ydinaseiden muodossa.
Yllättävän nopeasti kului kolme tuntia elämästäni. Ei huono.

Oliko mainitsemisen arvoisia seksikohtauksia?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - syyskuu 25, 2023, 20:21:55
^
Oli. Vaikka niistä ei jäänyt mieleen oliko niitä kaksi vai kolme. Ne olivat kuitenkin kiitettävän lyhyitä.
Keskimäärin yksi akti tunnissa tai puolessatoista, tässä kolmen tunnin elokuvassa.
Lasketaanko mukaan atomipommin laukaiseminen?

Erityismaininta kohtauksesta jossa vaimo katsoi vartalo jäykistyneenä vieressä kun kommunistirakastaja ratsasti Oppenheimerilla.
Oli siinä joitain kylmän sodan ajan virkamiehiäkin katselemassa. Huikean tunnelmallinen kohtaus. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 29, 2023, 20:49:51
Creator katsottu. Oli oikein hyvä vihervasurielokuva.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 30, 2023, 10:48:24
^
Oliko Lauri taas kännissä leffassa?
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 05, 2023, 11:06:31
Jostain sain - jaa, olisikohan se ollut Finnkino? - tietooni että on olemassa sellainen elokuva kuin The Holy Mountain. Tämä kiinnostaisi minua kovin, mutta epäilen että loppujenlopuksi kokisin että kyseessä on ns. tekodaideellinen paskaläjä jota en sitten kuitenkaan halua omistaa ainakaan niin että olen siitä jopa maksanut. Ei sitä näemmä merirosvotaholla kyllä saatavilla ole. Kirjastosysteemissä, josta kaikenlaista varailen, ei ole. eBayssa on, mutta ei tosiaan viitsisi heittää rahaa Kankkulan kaivoon. Voi sitä tietty ehdottaa kirjastolle että hankittaisiin, mutta ei ne tainneet hankkia yhtä toistakaan aiemmin ehdottamaani artikkelia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - lokakuu 05, 2023, 14:56:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 05, 2023, 11:06:31
Jostain sain - jaa, olisikohan se ollut Finnkino? - tietooni että on olemassa sellainen elokuva kuin The Holy Mountain. Tämä kiinnostaisi minua kovin, mutta epäilen että loppujenlopuksi kokisin että kyseessä on ns. tekodaideellinen paskaläjä jota en sitten kuitenkaan halua omistaa ainakaan niin että olen siitä jopa maksanut. Ei sitä näemmä merirosvotaholla kyllä saatavilla ole. Kirjastosysteemissä, josta kaikenlaista varailen, ei ole. eBayssa on, mutta ei tosiaan viitsisi heittää rahaa Kankkulan kaivoon. Voi sitä tietty ehdottaa kirjastolle että hankittaisiin, mutta ei ne tainneet hankkia yhtä toistakaan aiemmin ehdottamaani artikkelia.
Tällä sivustolla on saanut ainakin kehuja:
https://archive.org/details/HOLYMOUNTAIN_201806
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 18, 2023, 21:14:13
Ylen uutisissa puffattiin maailman ensimmäistä koltansaameksi tehtyä pitkää elokuvaa. Täytynee käydä katsomassa.
https://yle.fi/a/74-20054568
Je'vida on poikkeuksellinen ja historiallinen tapaus.

Maailman ensimmäisen koltansaamenkielisen pitkän fiktioelokuvan Suomen ensi-ilta on perjantaina 20. lokakuuta.

Elokuvaohjaaja Katja Gauriloff haaveili tästä elokuvasta toistakymmentä vuotta. Suurin este työhön ryhtymiselle oli kieli.

– Mistä ikinä löydän pitkään elokuvaan koltansaamea osaavat näyttelijät, hän empi.

Saamelaisia on Suomessa noin 10 000.

Koltansaame on yksi kolmesta Suomen saamelaiskielestä ja erittäin uhanalainen. Sitä puhuu äidinkielenään arviolta vain kolmisensataa ihmistä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 21, 2023, 20:43:11
Kohta alkaa telkussa Kwaijoen silta. Nähtävissä myös Areenasta jälkinäytöksenä.
https://areena.yle.fi/1-2385990
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 21, 2023, 20:47:38
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 21, 2023, 20:43:11
Kohta alkaa telkussa Kwaijoen silta. Nähtävissä myös Areenasta jälkinäytöksenä.
https://areena.yle.fi/1-2385990

Kiitos vinkistä, täytyypä katsoa. Nähnyt edellisen kerran joskus 2000-luvun alussa, joten nyt olisi hyvä hetki katsoa se jälleen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 21, 2023, 20:54:03
^
Täällä ollaan valmistauduttu katsomispuuhiin keittämällä teetä peribrittiläiseen tyyliin. Eiköhän ylähuuli pysy jäykkänä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 21, 2023, 21:59:30
Katsoin kj:n sillan aikoinaan Vaasassa eräällä opiskelijaretkellä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - lokakuu 22, 2023, 05:21:27
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 21, 2023, 21:59:30
Katsoin kj:n sillan aikoinaan Vaasassa eräällä opiskelijaretkellä.
Vaasassa on kautta aikain paskin elokuvateatteri. On ollut silloin, ja on nytkin. Niin paska, että siitä voisi tehdä elokuvan!

Tai niin no, mistäs minä tämän täysin varmuudella tiedän kun en ole kaikissa Suomen elokuvateattereissa känyt... Mutta rohkenen väittää, että palavan piharoskiksen lämpöön viritetty leffakangas -30 asteen pakkasessa on parempi, kuin mikään Vaasan ylökuvahuussi. Suomen häpeäpilkku on se!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 22, 2023, 09:48:45
Colossal is a 2016 science fiction black comedy film directed and written by Nacho Vigalondo. The film stars Anne Hathaway, Jason Sudeikis, Dan Stevens, Austin Stowell, and Tim Blake Nelson. The film follows an unemployed writer who unwittingly manifests a giant creature in Seoul while struggling with alcoholism and an abusively controlling colleague.

Ja loppu juoni kokonaisuudessaan linkissä, eli spoiler:

https://en.wikipedia.org/wiki/Colossal_(film)

Ihmettelin kun oli kirjastossa luokiteltu komediaksi. Ja on se näemmä tuossakin markkeerattu mustaksi komediaksi. Ihan näppärä filmi, mutta ei kyllä yhtään naurattanut. Mitä hauskaa siinä on että yksi on kusipää ja tulee vainaita?

Olen ennenkin ihmetellyt komediaksi merkkaamista. En muista yhtään minkä niminen oli joku elokuva jossa brittituristit hortoilevat jossain itä-Euroopassa ja päätyvät lahdattavaksi, eräskin nainen poltetaan elävältä. Ja tämä on sitten muka hauskaa? Komediana se ohjelmatiedoissa tai jossain esiteltiin. Taidan sitten olla todellakin yliherkkä, kun ei todellakaan naurata tämän sortin kama. Kai jotain tappojuttuja on jotka naurattavat, mutta ei nyt juuri tule mieleen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 22, 2023, 17:11:33
^
Pulp Fiction? Tarantinon leffoissa on ruumiden lisäksi myös paljon huumoria. Ja erittäin paljon viittauksia vanhaan popkulttuuriin. Nämä tietysti menevät suurelta osin ohi, mutta kiva tuntea itsensä fiksuksi edes jonkun tajutessaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 22, 2023, 20:52:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 21, 2023, 20:54:03
^
Täällä ollaan valmistauduttu katsomispuuhiin keittämällä teetä peribrittiläiseen tyyliin. Eiköhän ylähuuli pysy jäykkänä.

Harmi, ettei Toope voi nauttia tästäkään sotaelokuvasta sen Drag -esityksen vuoksi. Todennäköisesti liian wokea.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 22, 2023, 21:46:43
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 22, 2023, 17:11:33
^
Pulp Fiction? Tarantinon leffoissa on ruumiden lisäksi myös paljon huumoria. Ja erittäin paljon viittauksia vanhaan popkulttuuriin. Nämä tietysti menevät suurelta osin ohi, mutta kiva tuntea itsensä fiksuksi edes jonkun tajutessaan.

Njaa, en ole tavannut Tarantinon leffoista ahdistua. Eli: raatoja ilman kyynyleitä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - lokakuu 23, 2023, 19:46:36
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 18, 2023, 21:14:13
Ylen uutisissa puffattiin maailman ensimmäistä koltansaameksi tehtyä pitkää elokuvaa. Täytynee käydä katsomassa.
https://yle.fi/a/74-20054568

Je'vida katsottu.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 25, 2023, 21:55:21
Kuolleet lehdet katsottu.

Mukavaa dialogia ja hieman toisenlaisesti kuvattua ympäristöä. Tulee 60-luku mieleen. Alma Pöysti on söpö.

Työnantajat esitetään pääsääntöisesti tunteettomina ja ikävinä henkilöinä. Koira hoiti hommansa hyvin.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Juuli - lokakuu 27, 2023, 07:53:11
Nykyisen kauhubuumin vallitessa olen siirtynyt vähän miedompaan eli Shrek`iin. Ko.  elokuvissa esiintyvään Aasiin, jolla on kuulemma Eddie Murphyn ääni olen vallan rakastunut. Varsin viehko on Saapasjalkakissakin.  ;D
Esim osa https://www.youtube.com/watch?v=hRrFhR8bSz8
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 27, 2023, 10:24:09
Itseasiassa olen vähän kyllästynyt kauhuelokuviin. Jostain syystä tuntuu että paikallinen kirjasto tykkää hankkia nimenomaan sitä sorttia, tai ainakin uutuushyllyllä on usein joku kauhupätkä. On niitä tullut lainailtua ja useammin on tainnut jäädä tympeä olo, kuin semmoinen että olipas antoisa leffanautinto. En oikein jaksa mitään ankeuksia tai varsinkaan ankeita loppuja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Juuli - lokakuu 27, 2023, 14:45:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 27, 2023, 10:24:09
Itseasiassa olen vähän kyllästynyt kauhuelokuviin. Jostain syystä tuntuu että paikallinen kirjasto tykkää hankkia nimenomaan sitä sorttia, tai ainakin uutuushyllyllä on usein joku kauhupätkä. On niitä tullut lainailtua ja useammin on tainnut jäädä tympeä olo, kuin semmoinen että olipas antoisa leffanautinto. En oikein jaksa mitään ankeuksia tai varsinkaan ankeita loppuja.

Toinen on DreamWorks Madagasgar
https://www.youtube.com/watch?v=KHfQJH_Z7PI

Suuresti nautin tanssikohtauksesta, Elsa Turakainen tässä Kauniissa Veerassa
https://www.finna.fi/Search/Results?lookfor=Kaunis+Veera+eli+Ballaadi+Saimaalta&type=AllFields
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - marraskuu 22, 2023, 09:19:03
Poika ja haikara (https://cinemamondo.fi/poika-ja-haikara/). Hayao Miyazaki on tehnyt hienon elokuvan. Siinä on... kaikkea. Kukin tunnistakoon oman eläytymisensä ja ymmärryksensä rajat.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 25, 2023, 00:46:18
Tällainen filmi on ilmestynyt jo vuonna 2015. En ole tiennyt.

https://www.youtube.com/watch?v=pMZjvDZlYg4

Mitenhän Hitlerille oikeasti kävisi, jos hän ilmestyisi - eikä joutuisi tuomiolle, koska häntä ei pidettäisi aitona.

Pystyisikö Hitler luomaan uuden poliittisen liikkeen vai yrittäisikö hän edes. Nykyinen Saksa taitaisi olla hänelle kauhistus.

Hitlerillä on edelleen palvojansa, joten ehkä hän jonkinlaisen porukan saisi kasattua ympärilleen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - marraskuu 25, 2023, 21:11:47
Sitten jotain ihan muuta. "We have a piper down. I repeat, a piper is down!"

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - marraskuu 26, 2023, 19:58:55
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hunger_Games:_The_Ballad_of_Songbirds_%26_Snakes). Mielenkiintoista miten sitä silmillään väkisinkin tulkitsee tapahtumia tasapainoisemmin ja moniarvoisemmin kirjaan verrattuna (The Ballad of Songbirds and Snakes (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ballad_of_Songbirds_and_Snakes)). Teksti on aina jumalansanaa. Katsoessa jättää näkemättä asioita, kuunnellessa kuulematta asioita, jos totuus on liian ikävä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hiha - marraskuu 29, 2023, 13:06:35
Tulossa. Seurantarockumentti yhden takavuosien suosituimman yhtyeen nykyisistä vaiheista.

This Is Spinal Tap's Long-Awaited Sequel Will Be Filmed In 2024 (https://metalinjection.net/news/this-is-spinal-tap-long-awaited-sequel-will-be-filmed-in-2024)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 29, 2023, 15:09:49
Tuli katsottua elokuva Mummola.

Olen valmis allekirjoittamaan tämän kuvauksen.

Lainaus käyttäjältä: https://www.finnkino.fi/event/304311/title/mummola/Tia Kouvon purevan humoristinen, elämänmakuinen elokuvadebyytti on tragikoominen tutkielma perhedynamiikasta, yksinäisyydestä ja yhdessäolosta — kuinka yritämme löytää yhteyden, mutta emme aina onnistu siinä.

On yksi niistä harvoista näkemistäni kotimaisista elokuvista joissa dialogi ei kuulosta koko ajan tönköltä. Joskus puolen vuosisadan päästä tämän leffan perusteella varmaan tehdään väitöskirjoja 2020-luvun elämänmenosta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 29, 2023, 15:13:59
Lainaus käyttäjältä: Hiha - marraskuu 29, 2023, 13:06:35
Tulossa. Seurantarockumentti yhden takavuosien suosituimman yhtyeen nykyisistä vaiheista.

This Is Spinal Tap's Long-Awaited Sequel Will Be Filmed In 2024 (https://metalinjection.net/news/this-is-spinal-tap-long-awaited-sequel-will-be-filmed-in-2024)

No jo on aikakin kuulla, mitä tälle bändille kuuluu!

T: Xante
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - marraskuu 29, 2023, 15:30:16
Lainaus käyttäjältä: Hiha - marraskuu 29, 2023, 13:06:35
Tulossa. Seurantarockumentti yhden takavuosien suosituimman yhtyeen nykyisistä vaiheista.

This Is Spinal Tap's Long-Awaited Sequel Will Be Filmed In 2024 (https://metalinjection.net/news/this-is-spinal-tap-long-awaited-sequel-will-be-filmed-in-2024)
Suhtautudun tähän tietoon kauhunsekaisen toiveikkaasti. Spinal Tap on yksi kaikkien aikojen parhaista parodioista, joten jatkon on parempi onnistua!

Pitää ilman muuta katsoa Poika ja haikara, jahka osuu kohdalle. Se jäänee samalla Miyazakin viimeiseksi elokuvaksi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - joulukuu 03, 2023, 19:39:11
Taas on kohta kova ralli joutomaalla päällä, kun Furiosa julkaistaan levitykseen. Traileri:



Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - joulukuu 06, 2023, 17:03:08
Uhrilampaat.

Kun Clarice Starling kohtaa ensimmäistä kertaa Hannibal Lecterin, Lecter vinkkaa samalla, missä kaupungissa Buffalo Bill on. Starling kysyy Hannibalin piirroksista sellin seinällä, ja Lecter kertoo piirtäneensä näkymän Belvederestä, Firenzessä.

Buffalo Bill on Belvederessä, Ohion osavaltiossa. Lecter oli piirtänyt vain näkymän lempikaupungistaan, kun oli ajatellut Buffalo Billiä. Elokuvassa ei tuoda esiin, mutta kirjassa Lecter oli seurannut tiiviisti Buffalon Billiä koskevaa uutisointia, ja päätellyt myös hänen asuinkaupunkinsa.

Kyseinen kohtaus tässä klipissä (https://www.youtube.com/watch?v=SoZ1e5kjjcs), ajasta 3:05 alkaen.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - joulukuu 06, 2023, 17:20:51
Elokuvan 7even loppukohtauksessa ei näytetä katsojille, mitä laatikossa on. Sitä varten oli kyllä valmistettu Gwyneth Paltrown päästä aidon näköinen irtopää, mutta ohjaaja päätti olla käyttämättä sitä.

Vuosia myöhemmin julkaistiin hyvä pandemialeffa, Tartunta (https://www.imdb.com/title/tt1598778/) (IMDb). Siinä näyttelee myös Gwyn Paltrow. Siinä myös käytetään samaista irtopäätä, joka oli tehty alun perin 7eveniin. Eli Tartunnan nähneet ovat myös nähneet kuin nähneetkin, mitä siellä laatikossa oli. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: J - joulukuu 15, 2023, 20:19:46
Ensimmäinen Avatar-elokuva ilmestyi vuonna 2009, joten tätä vuonna 2012 ilmestynyttä jatko-osaa The Way Of Water-leffaa saatiin odottaa 13 pitkää vuotta. Tarinallisesti kaikki noudattaa lähes samaa pelkistettyä kaavaa kuin ykkösosakin, vaikka tämä uusin eepos kertookin tarinan hieman käänteisessä muodossa, sekä isommassa mittakaavassa.

Elokuvassa vilisee jälleen tuttuun tapaan outoja olentoja, sekä teknologialla kikkailua. Omalla tavallaan kiehtovan elokuvasta tekee sen mukaansatempaava kerronta, johon on mahdutettu aimo annos visuaalisesti häikäisevää mielikuvituksen lentoa. Varsinkin vedenalaiset kohtaukset vakuuttavat luonnollisessa värikylläisyydessään.

Ohjaaja James Cameronin jouheva ohjaustyyli tukee mainiosti tapahtumapaikkana toimivaa kaasuplanettaa Pandoraa. Sigourney Weaverin esittämä tiedetohtori Augustinekin solahtaa kivuttomasti Na´vi-heimon ja pahisten väliseen sodankäyntiin. Taustalla vilahtelee myös runsaasti viitteitä luonnon kunnioittamisen puolesta.

- Kolmituntinen järkäle kaikkine lisäherkkuineen on kyllä huikaisevaa katsottavaa, eikä leffan seurassa aika tule pitkäksi. Tarina etenee näiden eläväisten hahmojen seurassa kuin siivillä. Pandora-planeetan viehkeys tulee lisäksi mainiosti esiin sen moninaisissa yksityiskohdissa. Joten voidaan hyvällä syyllä todeta, että tämä aidolta tuntuva mielikuvitusmaailma kiehtoo edelleen, sen toistuvasta tarinankerronnan luonteesta huolimatta.

Toisena elokuvana esittelen DC-Comics Universumin tuoreimman supersankarileffan The Flashin. Kyseessä on Justice League-porukan eräänlainen spinoff-versio, jossa on vahvoja piirteitä Marvel leffojen tematiikasta. Pääosan Salamana vetää karismaattisella tyylillään Ezra Miller. Mukaan on tempautunut lisäksi Tim Burtonin synkeäsävyinen Batman-hahmo, jonka Michael Keaton tulkitsee vakuuttavaan tapaansa. Nykyajan Batmanin nahka-asuun on sonnustautunut tuttu & turvallinen Ben Affleck.

Krypton planeetan asukkina eli Supergirlinä nähdään yllättäin latinalaistaustainen Sasha Calle, joka jää kyllä hieman muiden supersankareiden varjoon. Leffan multiversumi-todellisuudessa vilahtelee saumattomasti toki muitakin tuttuja hahmoja menneisyydestä, kun aikajanat vääristyvät. Kokonaisuudessaan teos on kuitenkin pienellä varauksella kaikin puolin huumoripitoisuudessaan yllättävän viihdyttävä, ei kuitenkaan kaikkien aikojen parhaita lajinsa edustajia. Loppukaneettina ei tämänkään leffan reippaasti yli kahden tunnin pituus juurikaan häiritse kokonaisvaltaista katsomiskokemusta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - joulukuu 15, 2023, 21:17:32
Avatar-leffan jätin itse kesken, koska wokeajatus. Kauhiat valkoiset miehet sortavat jotain värikkäitä ihmisiä. Ideologia oli ällöttävän selkeä. Ei kiitos tuolle vihervasurien propagandalle. Noita leffoja en katso.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - joulukuu 16, 2023, 11:58:24
The Creator-elokuvan spoilausta pyhässä hengessä:


Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 15, 2024, 00:37:57
Olen katsellut Yle Areenasta amerikkalaista elokuvaa "Lääkärin omatunto". Se on niin imelää melodraamaa, ettei sitä pysty katsomaan kuin pieninä annoksina kerrallaan.

Vaikka ei elokuvan juonesta innostuisi, sitä voi ajatella värillisenä "aikaikkunana" 1950-luvun alkupuolelle. On autoja ja taloja ja rantoja ja pihamaita ja jopa TWA:n Superconstellation lentokonekin ja loppupuolella DC-6 matkustajakone. Ensi-ilta on ollut kesäkuussa 1954 ja ulkokuvat ovat oletettavasti edelliseltä syksyltä. 

Juoni on vähän kökkö ja epäuskottava, mutta niinhän se tällaisissa elokuvissa usein on. Satujahan nämä ovat.

Yksi asia vielä. Ovatko tuon ajan ihmiset hengittäneet ollenkaan tavallista ilmaa, kun tupakat röyhyävät lähes jokaisessa kohtauksessa. Kaikkialla poltetetaan. Lääkäritkin sytyttävät tupakan yhdessä potilaittensa kanssa.

https://www.imdb.com/title/tt0047203/?ref_=ttrel_ov

P.S. Vertasin DC-4:n ja CD-6:n kuvia ja päädyin pyrstön muodon perusteella siihen, että elokuvassa oli DC-6. 
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 15, 2024, 07:11:14
^
Vaikka itse olen aikanaan polttanut, niin kyllä tosiaan tekee häijyä katsoa telkkarista noita vanhempia aikoja kuvaavia brittisarjojakin. Esimerkiksi Hakekaa Kätilö ja Kaikenkarvaiset ystävät taitavat sijoittua tuonne 50/60 -lukujen tienoille. Tupakka tai piippu pannaan röyhyämään milloin missäkin nykyisin täysin sopimattomassa tilanteessa. Äkkiä sitä on vieraantuntu ajatuksesta, että missä hyvänsä voi pistää tupakan palamaan, vaikka eihän siitä nyt niin kauaa ole, kun vielä työpaikoilla saattoi sisätiloissa polttaa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 15, 2024, 07:44:10
^^
^
Satuin kanavasurffailemaan hetkeksi tuota Lääkärin omaatuntoa. Kiinnitin myös huomiota autoihin. Ja käväisi mielessä olisikohan Detroitin autotehtaat sponsoroineet leffaa. Syöpäkääryleitä ei lyhyeen pätkään osunut.

Karvakamut alkaa 1930-luvulta. Nyt ollaan toisen maailmansodan ajoissa.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 15, 2024, 09:11:36
^
Hupsista, menipä pieleen tuo ajatus Karvakamujen ajankohdasta, vaikka kyllähän se piti olla minunkin tiedossani, kun olen kirjana lukenut. Britit tuntuu vaan tekevän nuo menneisiin aikoihin liittyvät jutut samanlaiseen ruskehtavaan sävyyn olipa sitten sota-ajoista kyse tai 60-luvusta.

Nyt kun ajattelen tarkemmin, niin ei se pienen tytön kysymys niin kaukaa haettu ollut, kun hän kysyi joskus pk-ikäisenä, jotta oliko silloin kaikki mustavalkoista, kun sinä olit pieni.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 15, 2024, 10:52:29
Minulle on tullut tavaksi jättää kirjastosta lainaamiani elokuvia joko kokonaan katsomatta, tai sitten kesken, kun ei vaan jaksakaan kiinnostaa. Viimeksi jäi Halloween Ends. En ollut erityisen fani ensimmäisellekään Halloweenille, joten tuo ends tuntui jo kutakuinkin turhalta. Ja luulenpa että arvaan miten se juoni siitä jatkuu kun jätkä on mukamas Michael Myersin armoilla.

Sensijaan kehuisin suomalaista leffaa Peruna. Ihan pikkuhauska filmi, jossa hauskinta oli se että mestaajan ja huoran tyttärestä tuli mestaaja ja pojasta huora.

***

Tupakoinnista muistui mieleen Harry Enfield -sketsi jalkapallisteista:

https://www.youtube.com/watch?v=Nc2To-pKMSg
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 20, 2024, 19:36:12
Pari päivää sitten näytettiin televisiossa jälleen Aliens. En kuitenkaan katsonut sitä, sillä olen nähnyt sen jo ainakin kolme kertaa eri versioina.

Tuli kuitenkin mieleen knoppititetoutta elokuvaa koskien, kas näin:

Kun James Cameron ryhtyi esittelemään elokuvan konseptia potentiaalisille rahoittajille, hän kirjoitti tilaisuudessa fläppitaululle ensin Alien. Sitten hän lisäsi sen perään S-kirjaimen - ja veti sitten sen yli kaksi pystyviivaa, dollarin merkiksi. Sen jälkeen konsepti oli helppo myös rahoittajien ymmärtää. :)

Elokuvan loppua kohden käynnistyy siirtokunnan ydinräjähdyksen loppulaskenta, muistaakseni alkaen 15 minuuttia. Tuona aikana Ripley lähtee pelastamaan Newtia. Pelastamisjakso on kuvattu niin, että se mahtuu myös elävän elämän 15 minuuttiin - kellotettiin kohtaus aikoinaan, kun katsottiin leffaa kaveriporukalla.

Newtin pelastamisreissulta on olemassa kohtaus, joka on kuitenkin jätetty pois niin teatteriversiosta, kuin myös ohjaajan versiosta. Mielestäni se olisi ollut erittäin hyvä näyttää molemmissa sillä siinä katsojille selviää, mitä tapahtui elokuvan liskoihmiselle, eli korporaatiota edustavalle Burkelle. No, hän saa Newtiä etsivältä Ripleyltä kranaatin:


Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 20, 2024, 19:40:53
"They mostly come at night... Mostly".
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - tammikuu 20, 2024, 19:56:58
Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 16, 2023, 11:58:24The Creator-elokuvan spoilausta pyhässä hengessä:


Disney plussalla tämä raina ilmestyi muutama päivä sitten syynättäväksi.
Syynätään sitten:

-Huumoria löytyi kun tekoäly nuketti erään filmaattisestikin kutkuttavan paikan.
-Koskas kommandot alkoivat käyttää valoja kuin kävelevät joulukuuset?
-Ovela versio Platoon-elokuvan klassisesta "Elias death" helikopteriin juoksu-kohtauksesta.
-Hauska koira, lapsi television orjana ja paljon muuta huumoria. Apinakin oli hyvä matkimaan karvattomia ihmisapinoita.
-Tunteellisesti vahvaa kerrontaa.
-Vietnamin sodan ja muun tappamisen lisäksi Ukraina drooneineen ja Gaza tuoreimpana nousi mieleen uhreineen ja vihanpitoineen tästä tarinasta.
-Haastaa katsojan miettimään ihmisoikeuksien rajoja, koneen rakastamista, rasismia, luojan määritelmää ja uskontoja.
-Yhdysvallat oli tässä 2060-luvun maailmassa kiinnostavasti edelleen yksinapaisen maailmanjärjestyksen ainoa supervalta ja länsimaita edustava imperialistinen pääpahis tuhoamassa tällä kertaa taas Aasia.
-Ei niin yllättävästi ja ydinaseisiin viittaavana pieni inhimillinen ohjelmointivirhe aiheutti eskalaation maailmansotaan.

Oikein hyvä scifielokuva menneestä ja nykyhetkestä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 20, 2024, 20:07:13
^
Ihan ok, ja näyttävyydestään huolimatta tehty ilmeisesti suhteellisen pienellä budjetilla. Ei mielestäni mikään erityisen mieleenpainuva, mutta varsin katsottava leffa kuitenkin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 20, 2024, 20:28:23
Uudemmista elokuvista (2020) voipi tietyin ehdoin suositella Lupaavaa nuorta naista (https://www.imdb.com/title/tt9620292/) (IMDb), ellette ole sitä jo nähneet. Elokuva oli mielenkiintoinen poikkeus Hollywoodin massatuotannoista.

Sen enempää juonikuvioista paljastamatta tuumin, että tietty juonenkäänne oli tässä jo alkuun ilmeinen, mutta se tietty toinen sitten ei. "Tietyin ehdoin" tarkoittaa, että mikään koko perheen elokuva tämä ei teemoiltaan ole.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 27, 2024, 19:41:22
Muillekin kuin äärimmäisille leffafriikeille voi suositella YT-kanavaa Every Frame a Painting. Kanavan ylläpitäjät ovat lakanneet ylläpitämästä sitä jo ainakin pari vuotta sitten (Ovat ryhtyneet toisiin projekteihin), eikä heidän soittolistallaan ole kuin 28 videoesseetä elokuvista ja elokuvien tekemisestä, mutta voi perhana että se on hyvä. Onneksi jättivät kanavan jälkeensä, eivätkä deletoineet sitä kokonaan.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 28, 2024, 00:56:54
Voi Norma, Norma. Mieti kahdesti, mitä aiot...

https://areena.yle.fi/1-50830492

Elokuva tuo mieleen muistoja ja ajatuksia viime kesältä. Kun entinen nuoruudenrakastettu ilmestyy yllättäen kuvioihin... mitä siitä seuraakaan...

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 28, 2024, 11:34:24
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 28, 2024, 00:56:54Voi Norma, Norma. Mieti kahdesti, mitä aiot...

https://areena.yle.fi/1-50830492

Elokuva tuo mieleen muistoja ja ajatuksia viime kesältä. Kun entinen nuoruudenrakastettu ilmestyy yllättäen kuvioihin... mitä siitä seuraakaan...



Ei minulla ole sellaista nuoruudenrakastettua joka kiinnostaisi. Olen stalkannut vuosia sitten kuvan yhdestä nuoruudenrakastetusta ja sanotaan nyt silleen nätisti että aika ei ole kohdellut häntä armollisesti. Eikä kyllä yhtä toistakaan, jos nuoruus yltää parikymppisyyteen asti.

Toivoisin kyllä että kumppaninkaipuuni ei olisi loputon vitsien aihe tällä foorumilla. Ei tämä mitään kivaa ole.  :'(

Edit. Onko tuossa elokuvassa Norma-niminen muija? En kauheammin harrasta vanhoja filmejä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 28, 2024, 17:27:29
Kauhuelokuva ajoi lapsen kuukausien psykiatriseen hoitosuhteeseen – nämä elokuvat traumatisoivat suomalaisia (https://yle.fi/a/74-20070055) (Yle):

"Sadat kertoivat Ylelle elokuvatraumoista. Yksi kävi puoli vuotta poliklinikalla nähtyään Kaunan, toinen nukkui yöt Raamattu rintansa päällä nähtyään Manaajan".

Osittain tahattomankin hauska artikkeli kauhuelokuvien vaikutuksista herkkiin mieliin. En muista olenko joskus aiemmin jo maininnut, mutta kauhuelokuvia tehdään vuosikymmenestä toiseen varsin paljon, koska se on myyvin ja tuottoisin elokuvagenre. Vaikka mikään yksittäinen kauhuelokuva ei ole yltänyt sellaisiin lipputuloihin kuin vaikkapa viime vuosien Marvel-elokuvat, niin kaiken kaikkiaan kauhuelokuvat tuottavat tasaisen hyvää kassavirtaa.

Olen itse nähnyt ensimmäistä kertaa Hohdon joskus yhdeksän- tai kymmenvuotiaana. Katsoimme sen erään isomman pojan kanssa (Hänkin tuolloin tosin vasta 12- tai 13-vuotias) hänen kotonaan, kun vanhempansa olivat muualla. Hohto olisi todennäköisesti pelottanut minua tuolloin enemmänkin, ellen olisi nähnyt jo paljon pienempänä niin raakoja ja hirvittäviä painajaisia, että ei niiden sisällöstä pystynyt kertomaan silloin omille vanhemmillekaan.

Silti tiedostin, että se on kuitenkin vain elokuva. Olen aina ollut huvittunut semmoisista hölmöistä ihmisistä (Vieläpä usein aikuisia ja vanhuksia), jotka saattavat kimmastua tosissaan, mikäli sattuvat kohtaamaan jonkin näyttelijän vaikkapa kaupassa. Näyttelijä saattaa olla jossain tv-sarjassa tai elokuvassa jossain inhokin roolissa, ja sitten hänelle vaahdotaan elävässä elämässä, kuin olisi aidostikin se roolihahmonsa! Tätä tapahtuu tietyissä rooleissa oleville näyttelijöille yllättävän paljon, vaikka ei välttämättä uskoisi.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 28, 2024, 17:33:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 28, 2024, 11:34:24Edit. Onko tuossa elokuvassa Norma-niminen muija? En kauheammin harrasta vanhoja filmejä.

Onpa hyvinkin. Miehen elämään saapuva kohtalokas nainen on nimeltään Norma.

Yle Areena: "Romanttinen melodraama perheellisestä mutta yksinäisestä lelutehtailijasta, joka kohtaa vuosien takaisen rakastettunsa."

IMDB: "When a toy manufacturer feels ignored and unappreciated by his wife and children, he begins to rekindle a past love when a former employee comes back into his life.

(Sorry, että vähän leikittelin tuolla nimellä.)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 28, 2024, 17:36:36
Evil Deadit, Manaaja, Teksasin moottorisaharymistelyt ja muut klassikot tuli nähtyä myös jo joskus 12-vuotiaana. Evil Dead 2 on pikemminkin kauhukomedia, ja vielä myöhemmin tehty kolmas osa - Pimeyden armeija - oli sitä vieläkin korostetummin. Vaan se harmittaa, että kolmannen osan nimen piti olla alun perin Medievil Dead, mutta jostain syystä se sitten kuitenkin nimettiin aiemmin mainituksi. Harmi, koska alkuperäinen nimi olisi ollut hauskempi!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - tammikuu 28, 2024, 18:16:50
Ridley Scottin Napoleon jäi melkoisen mitäänsanomattomaksi. Ei se nyt täysin huono ollut, mutta taiteelliset vapaudet ärsyttivät, ja elokuvasta jäi muutenkin jotenkin irtaantunut vaikutelma. Hahmona Jospehine oli jopa mielenkiintoisempi, kuin äidistään kyynelehtivä Napoleon.

6½/10.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 28, 2024, 19:13:28
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 28, 2024, 11:34:24Edit. Onko tuossa elokuvassa Norma-niminen muija? En kauheammin harrasta vanhoja filmejä.

Jos vanhassa filmissä näyttelee Norma-niminen muija, niin myös nykypäivän miehet tiiraavat silmä(kin) kovana.  ;D
https://en.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Monroe
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - tammikuu 31, 2024, 19:01:33
Jos haluatte tympeän väkivaltaista tositapahtumiin pohjautuvaa realistista leffaa, hakekaa "Men behind the Sun", joka kertoo japanilaisten ihmiskokeista Kiinassa 1930-40-luvuilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Behind_the_Sun (https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Behind_the_Sun)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 31, 2024, 21:17:09
jaaha uutta alienia pukkaa

https://www.youtube.com/watch?v=au8eTv2DmEk
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 05, 2024, 10:23:42
On tullut käytyä leffassa aika monta kertaa, mm.Hamsterit, Järjettömän paska idea, Sisu, Ilveskuiskaaja, Mummola, Kuolleet lehdet ja viimeisimpänä Ohjus, on nähty.

On oltava iloinen laajasta valikoimasta, sillä nuo katsotut ovat vain pieni osa kotimaisista mitä on julkaistu, viime aikoina. Ilmeisesti nykytekniikka mahdollistaa aiempia aikoja edullisemmin monella kameralla kuvaamisen, suuremman jälkikäsittelyn ja muokkaamismahdollisuudet. Näin elokuvat ovat valmiimman tuntuisia ja kypsempiä kuin mitä olivat neljä-viisi vuosikymmentä sitten. Miljoonalla-parilla saa myös tehtyä jo ihan kelpo leffan, kunhan käsikirjoitus on kunnossa ja pohjatyöt tehty hyvin.

Tarjontaa on yltäkylläisesti - olipa kerran aika jolloin kotimaisia elokuvia tuli korkeintaan muutama vuodessa. Yksi Spede ja yksi Mollberg.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 07, 2024, 21:33:05
https://yle.fi/a/74-20070055

Uimaan ei voi mennä, koska järvessä vaanii tappajahai. Suihkuun ei voi mennä, koska tulee setä ei kun täti ja puukottaa. Sänkyyn ei voi mennä, koska siellä kimppuun käy Saatana.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 09, 2024, 22:02:24
^
Olin linkittänyt tuon samaisen artikkelin jo aiemmmin tähän ketjuun, mutta se ei herättänyt mitään keskustelua. Kirjoitin aiheen tiimoilta muutamia omia muistojani kauhuleffoista, ja niiden katsomisesta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 10, 2024, 02:52:41
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 31, 2024, 21:17:09jaaha uutta alienia pukkaa

Mä en kylläkään muista, että oikeilla alieneilla olisi ollut silmiä. Ei saatana mäen ala jos toi kellertävä on silmä, menee ihan pilalle koko tuotantokausi jos aliet eivät ole epäinhimillisen oloisia.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 10, 2024, 06:36:40
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - helmikuu 10, 2024, 02:52:41
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 31, 2024, 21:17:09jaaha uutta alienia pukkaa

Mä en kylläkään muista, että oikeilla alieneilla olisi ollut silmiä. Ei saatana mäen ala jos toi kellertävä on silmä, menee ihan pilalle koko tuotantokausi jos aliet eivät ole epäinhimillisen oloisia.
Mä taas tykkään kun hirviöitä inhimillistetään eli eläimellistetään.
Alienitkin on väärinymmärrettyjä jonkun viattomia lapsia ja luojansa luomia elämän kantajia joita vihaajat vihaa ja kaatoluvilla sekä ryssittelyllä uhataan.
Kaunotar ja hirviö never forget!

Toivottavasti elokuva on tehty vaihteeksi alienien näkökulmasta.
Ihminen on pirullinen ja ruma otus! Sitkeä saatana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 10, 2024, 13:18:41
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 10, 2024, 06:36:40
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - helmikuu 10, 2024, 02:52:41
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 31, 2024, 21:17:09jaaha uutta alienia pukkaa

Mä en kylläkään muista, että oikeilla alieneilla olisi ollut silmiä. Ei saatana mäen ala jos toi kellertävä on silmä, menee ihan pilalle koko tuotantokausi jos aliet eivät ole epäinhimillisen oloisia.
Mä taas tykkään kun hirviöitä inhimillistetään eli eläimellistetään.
Alienitkin on väärinymmärrettyjä jonkun viattomia lapsia ja luojansa luomia elämän kantajia joita vihaajat vihaa ja kaatoluvilla sekä ryssittelyllä uhataan.
Kaunotar ja hirviö never forget!

Toivottavasti elokuva on tehty vaihteeksi alienien näkökulmasta.
Ihminen on pirullinen ja ruma otus! Sitkeä saatana.

Minä ainakin tulen paljon paremmin toimeen tekoälyn kanssa, jolla ei ole silmiä, kuin alienin kanssa, jolla on. Toisin kuin vajaamieliset, minä osaan arvostaa asioita, jotka eivät ole ihmisiä; juuri näiden otusten omin ehdoin. En ihmisen ehdoin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 10, 2024, 16:31:29
Jonnet ei näköjään muista sitäkään, että Alien on suuniteltu biologiseksi aseeksi, ihmiskuntaa ylemmän herrarodun toimesta. Facehugger pystyy istuttamaan alienin käytännössä kaikkiin riittävän suurikokoisiin nisäkkäisiin, ei vain ihmiseen. Alien kolmosessa sen saa tuta vankisiirtokunnassa ollut rottweiler.

Kuten mehiläispesissä (Tarkasti ottaen nekin ovat hierarkkisia yhdyskuntia), naamahalaajan munia puskee Alien-kuningatar. Mutta sitäpä ei vielä tiedä, onko Alien-kaanonissa samalla tavoin, kuin elävän elämän mehiläispesissä:

Mikäli kuningatar tuottaa huonoja jälkeläisiä, niin urosmehiläisistä löytyy aina muutama yksilö, jotka eivät ole vain kuhnureita. Ne tappavat kuningattaren ja sen uudet jälkeläiset, jos niiden laatu osoittautuu heikoksi.

Tämä tiedoksi myös ihmisuroksia ilkkuville incel-feministeille - onhan tämä mehiläispesä ja kuhnurit -vertaus moneen kertaan heiltä kuultu. Vaan nyt tiedätte tekin paremmin. :)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - helmikuu 10, 2024, 18:18:50
Hauska pläjäys: Michael Jackson soitteli Russell Crowelle pilasoittoja. Kuten käy ilmi, hän ei kuitenkaan ollut mikään ainut Miihkalin pränkkipuheluita saanut:

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 11, 2024, 14:49:37
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - helmikuu 10, 2024, 13:18:41Minä ainakin tulen paljon paremmin toimeen tekoälyn kanssa, jolla ei ole silmiä, kuin alienin kanssa, jolla on. Toisin kuin vajaamieliset, minä osaan arvostaa asioita, jotka eivät ole ihmisiä; juuri näiden otusten omin ehdoin. En ihmisen ehdoin.
Samanlaisuus toki helpottaa samaistumista ja erilaisuuden ymmärtäminen on haastavaa.
Inhimillistäminen on siis ymmärrettävää mutta ei kannatettavaa. Sinulla on vahva pointti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - helmikuu 11, 2024, 14:57:40
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 10, 2024, 16:31:29Jonnet ei näköjään muista sitäkään, että Alien on suuniteltu biologiseksi aseeksi, ihmiskuntaa ylemmän herrarodun toimesta.
Hyvä muistutus ja sai miettimään että eikös suuri osa ihmiskunnastakin vielä miellä ihmislajinkin olevan suunnitelman tulosta? :D

Teknologinen kehitys on lupaavaa Alien-elokuvienkin scifin todellistajana mutta onkos missään vielä spekuloitu Alien-elokuvien kuvastoa vertauskuvallisella tasolla, vaikkapa uskonnollisuuden ja ideologisuuden kuvauksena eliitin istuttamina. :D
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 11, 2024, 15:16:51
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 11, 2024, 14:57:40
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 10, 2024, 16:31:29Jonnet ei näköjään muista sitäkään, että Alien on suuniteltu biologiseksi aseeksi, ihmiskuntaa ylemmän herrarodun toimesta.
Hyvä muistutus ja sai miettimään että eikös suuri osa ihmiskunnastakin vielä miellä ihmislajinkin olevan suunnitelman tulosta? :D

Teknologinen kehitys on lupaavaa Alien-elokuvienkin scifin todellistajana mutta onkos missään vielä spekuloitu Alien-elokuvien kuvastoa vertauskuvallisella tasolla, vaikkapa uskonnollisuuden ja ideologisuuden kuvauksena eliitin istuttamina. :D

Vapaaehtoisesti lapsettomana voisin nähdä yhtäläisyyttä isäntänsä kehon tuhoavan loisen ja raskaaksi joutumisen välillä. Toki alien-örkki raskauttaa tasapuolisesti kumpaakin sukupuolta.

Suuruskonnot mäkättävät ihmisille siitä että nämä haluavat seksuaalisia nautintoja, mutta silti edellyttävät lisääntymään kuin päättömät kanit.

Ihan kuin yksi synti eli seksi tulisi hyvitetyksi vielä suuremmalla synnillä eli luonnon ja elämän tuhoamisella.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - helmikuu 11, 2024, 19:04:37
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 11, 2024, 14:57:40
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 10, 2024, 16:31:29Jonnet ei näköjään muista sitäkään, että Alien on suuniteltu biologiseksi aseeksi, ihmiskuntaa ylemmän herrarodun toimesta.
Hyvä muistutus ja sai miettimään että eikös suuri osa ihmiskunnastakin vielä miellä ihmislajinkin olevan suunnitelman tulosta? :D

Teknologinen kehitys on lupaavaa Alien-elokuvienkin scifin todellistajana mutta onkos missään vielä spekuloitu Alien-elokuvien kuvastoa vertauskuvallisella tasolla, vaikkapa uskonnollisuuden ja ideologisuuden kuvauksena eliitin istuttamina. :D
Toki alien-leffojen jatko-osissa hörhöillään aika rankasti!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 23, 2024, 15:04:39
Myrskyluodon Maija on nähty.

Ihan hyvä raina. Sanoisin kuitenkin, että tullakseen maailmanmenestykseksi pitäisi dramatisoida hieman lisää ja leikata hieman nopeammaksi. Nyt oli selvästi suomalaisille suunnattu.

ÄLÄ LUE TÄSTÄ ETEENPÄIN jos et halua spoilausta. Teksti saattaa sisältää juonipaljastuksia.

Hollywood olisi näyttänyt enemmän realistisia hukkumiskohtauksia venytettyinä, eikä niitä unenomaisina kuoleman romantisointeina vaan huudon ja ärjynnän kera. Samoin synnytyskohtausta olisi voinut veristää, näytetty vastasyntynytkin oli ihan saunapuhdas. Lehmänkään kuolemaa ei näytetty. Brittilaivaan osuneiden ammusten räjähdyksistä ja tuhoista olisi saanut vetävämpää materiaalia kuin rannalla auringossa makailevat sideharsopäät. Ruoskintakohtaustakaan ei näytetty - siitä olisi saanut 5 min. hyvää materiaalia. Paljasta pintaakin, sekä seksikohtauksia, oli ihan liian vähän mahdollisuuksiin nähden.

Varmaan Selinillä on tuotannosta varastossa kuvamateriaalia, josta esim. Renny pystyisi hyvän leikkaajan ja digitaiturin kera tekemään DieHard-luokan kassajyrän maailmalle.

A.Ehrnroothia mukaillen: Tämä leffa on ihan hyvä leffa meille suomalaisille.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 25, 2024, 19:14:30
Beekeeper nähty. Juonikuvio oli tuttu: entinen väkivallan ammattilainen lähti kostoretkelle, koska hänelle tärkeä henkilö joutui roistojen uhriksi. Mehiläiset toivat leffaan mukavan sivupolun. Muuten taattua Jason Statham -mätkintää. Kuten täällä aiemmin on todettu, näitä aivot narikkaan -leffoja tarvitaan silloin tällöin.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 25, 2024, 19:30:21
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 25, 2024, 19:14:30...-mätkintää. Kuten täällä aiemmin on todettu, näitä aivot narikkaan -leffoja tarvitaan silloin tällöin.

Totta.

Mistä johtunee, mutta näin vanhemmiten on alkanut kaipaamaan enemmän myös noita "aivot käyttöön"-leffoja joita tuntuu olevan vähemmistö.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 06, 2024, 21:23:06
Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Dunkirk".

Muutaman kerran tuli mieleen, että joku toinenkin nimi sopisi elokuvalle. "Idiootit sodassa", esimerkiksi. No, ehkä tämä on liian ankara arvio ihmiseltä, joka ei ole oikeata sotaa nähnytkään.

Jotenkin vain itsetuhoinen "sankaruus" ei oikein iske kipinää minun kaltaisessani "wannabe-käpykaartilaisessa".

Sota-aiheessa pysyäkseni katsoin uuden jakson sarjasta "Boot", kun Yle mainosti uusia tuotantokausia. Olen katsonut kaikki edeltävät jaksot. "Sotasatuahan" sarja on mutta omalla tavallaan mielenkiintoinen kuitenkin.

Sitä mietin tällaisissa kahdella kielellä tehdyissä sarjoissa (niitä on muitakin), miten ne esitetään jompaakumpaa kieltä puhuvassa maassa. Dubataanko englanninkieliset kohdat Saksassa esitetyissä jaksoissa, ja tekstitetäänkö saksankieliset osat englanninkielisissä maissa. Suomessahan tuolla asialla ei ole merkitystä, kun kaikki tekstitetään.

https://www.imdb.com/title/tt5830254/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 08, 2024, 21:15:54
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 06, 2024, 21:23:06Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Dunkirk".

Muutaman kerran tuli mieleen, että joku toinenkin nimi sopisi elokuvalle. "Idiootit sodassa", esimerkiksi. No, ehkä tämä on liian ankara arvio ihmiseltä, joka ei ole oikeata sotaa nähnytkään.

Jotenkin vain itsetuhoinen "sankaruus" ei oikein iske kipinää minun kaltaisessani "wannabe-käpykaartilaisessa".

Sota-aiheessa pysyäkseni katsoin uuden jakson sarjasta "Boot", kun Yle mainosti uusia tuotantokausia. Olen katsonut kaikki edeltävät jaksot. "Sotasatuahan" sarja on mutta omalla tavallaan mielenkiintoinen kuitenkin.

Sitä mietin tällaisissa kahdella kielellä tehdyissä sarjoissa (niitä on muitakin), miten ne esitetään jompaakumpaa kieltä puhuvassa maassa. Dubataanko englanninkieliset kohdat Saksassa esitetyissä jaksoissa, ja tekstitetäänkö saksankieliset osat englanninkielisissä maissa. Suomessahan tuolla asialla ei ole merkitystä, kun kaikki tekstitetään.

https://www.imdb.com/title/tt5830254/
Dunkirk oli mielestäni ihan suht. katsottava leffa. Mielenkiintoinen näkökulma, ei perinteinen.
Tuota uutta saksalaista sukellusvenesarjaa lopetin katsomasta wokehomo-näkökulman vuoksi. Ei kiitos!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 12, 2024, 22:28:25
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 08, 2024, 21:15:54Tuota uutta saksalaista sukellusvenesarjaa lopetin katsomasta wokehomo-näkökulman vuoksi. Ei kiitos!

Jos on kyse sarjasta "Das Boot", en pitäisi sen näkökulmaa wokehomona.

Olen katsonut pätkittäin elokuvaa "Spartacus", jonka olen tietysti katsonut joskus aikaisemminkin. Menemättä juoneen elokuvassa kiinnittyy huomio muutamaan asiaan. Yksi on tekninen laatu. Elokuva on kuin HD-videota johtuen alkuperäisestä tekniikasta. Toinen asia, mihin tulee kiinnittäneeksi huomiota, on puvustus ja lavastus. Siitä ei (ikävä kyllä) tule mieleen kahdentuhannen vuoden takaista Roomaa vaan 1950-luku. Lavasteiden metalli- ja puutyöt ovat liian teollisen ja nykyaikaisen näköisiä. Vaatetuksessa Hollywoodin standardit ja koodit taitavat olla tärkeämpiä kuin pyrkimys autenttisuuteen.

On elokuva ihan katsottava, kun ei mieti tuollaisia pikkujuttuja.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 15, 2024, 22:05:59
Dyynin kakkososa käyty oikein elävissä kuvissa katsomassa. Näyttävää kuvaa ja tarinahan tietysti on mukaansatempaava. Kirjoja riittää vielä jatkoksi ja leffakin loppui pieneen clifhangeriin. Ihan ok.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2024, 17:43:08
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 15, 2024, 22:05:59Dyynin kakkososa käyty oikein elävissä kuvissa katsomassa. Näyttävää kuvaa ja tarinahan tietysti on mukaansatempaava. Kirjoja riittää vielä jatkoksi ja leffakin loppui pieneen clifhangeriin. Ihan ok.
Juu, on visuaalisesti erittäin hieno. Jatkon osalta Villeneuve ei kuulemma aio pitää kiirettä ja tuumi haastattelun yhteydessä, että Hollywoodilla on ikävä taipumus hoputtaa niitä - laadun kustannuksella.

Kirjoitin jo räimeketjussa siitä, miten visuaalinen ilme ja elokuvassa oleva sotakalusto toivat mieleeni laulu- ja soitinyhtye Voivodin jäsenen, Awayn animaatiotyylin. Hän on tehnyt mm. bändin levyjen kannet ja videot alusta asti, ja valmistunut jo kauan sitten ammatti-animaattoriksi. En tiedä mutta voisi kuvitella, että saman maan (Kanada) edustajana Villeneuve on halunnut ehkä nyökätä hänenkin suuntaansa. Sitä tosin en enää muista, miten yksityiskohtaisesti ja tarkasti kirjasarjassa alukset ja sotakoneet on kuvattu - ja voihan siis olla, että Away on ammentanut omia teknologisia painajaisiaan alun perinkin Dyynin kirjoista.

Melkoinen osuus Dyyni 2:sta kului Brianin elämän merkeissä! :)


Mutta pitkän tuskailun ja kasvatuksellisen kohtalonsa välttelyn päätteeksi Stilgar kypsyy - kuin sammakko vähitellen kiehumaan hankkiutuvassa padasssa - kelpo fanaatikkomessiaaksi.

Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 17, 2024, 19:52:53
^
Minäkään en paljoa muista Dyyni-kirjoista. Mutta mielestäni leffassa kunnioitettiin kirjoja hyvin.

Myöhemmin tänä vuonna pitäisi ilmestyä myös Bene Gesseretin alusta kertova sarja. Näyttäisi myös Denis Villeneuve olevan remmissä mukana.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dune:_Prophecy
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 18, 2024, 17:58:26
^
Okei, kiitos vinkistä!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 20, 2024, 10:11:26

Tähtiensota traileri. Vaikuttaa lupaavalta, kuten kaikki tähtiensodat ja niiden trailerit saatana!
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 20, 2024, 17:19:34
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - maaliskuu 20, 2024, 10:11:26

Tähtiensota traileri. Vaikuttaa lupaavalta, kuten kaikki tähtiensodat ja niiden trailerit saatana!
Saatanan saatana! Kesäkuun 5. perkele.
Onneksi mukana on murahtelemassa suomalainen, tuo universumin onnellisin olio! Helvetti.

(https://www.episodi.fi/wp-content/uploads/2023/04/star-wars-the-last-jedi-chewbacca-joonas-suotamo-672x336.webp)

https://www.episodi.fi/uutiset/voihan-pahaenteinen-valomiekka-sentaan-uusi-tahtien-sota-sarja-the-acolyte-alkaa-kesakuussa-katso-ensimmainen-julistekuva/
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 23, 2024, 21:36:30
Oscareita ja muita palkintoja voittanut tuore elokuvissa pyörivä filmi Poor Things ilmestyi Disney Plussalle.

Hauska teatterimaisen taiteellinen tarina ihmisyydestä ja elämästä sen monissa muodoissa.
Herkullisia aiheita tasa-arvosta filosofiaan, ideologioista, yhteiskunnasta, kasvamisesta, huoraamisesta, tieteestä jne. kieron lämpimällä huumorilla.
Suosittelen lämpimästi.

(https://64.media.tumblr.com/521255980bb812bff1e241631ddf1017/9d32635628f83030-83/s540x810/604d546a4a3805694eca02f7f4fde606a2969dd4.gifv)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 23, 2024, 23:54:21
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - maaliskuu 20, 2024, 10:11:26

Tähtiensota traileri. Vaikuttaa lupaavalta, kuten kaikki tähtiensodat ja niiden trailerit saatana!
Eli episodien 1-3 aikaan sijoittuva? Pakko nähdä, vaikka episodit 7-9 olivat kehnoja.
Se välileffa "Rogue one" oli oikeasti aika hyvä.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2024, 10:12:36
Poor Things on leffa jonka taatusti jossain vaiheessa katson (eli kun sen saa kirjastosta lainaan), mutta jota siihen asti paheksun, koska olen helvetin kyllästynyt sellaiseen teemaan että joku dille muija jakaa pyrstöään estoitta kaikenlaisille kusipäille. Näkisipä edes kerran horatsun olevan miespuolinen, tietysti hyvännäköinen poitsu, eikä mikään karju.

Nymphomaniac vielä katsomatta myös, koska pelottanut että en halua enää ikinä seksiä jos sen katson.

Toisaalta tietty kun ajattelee aikakautta johon Poor Things asettuu, niin ei kai siellä seksiä saanut vapaasti muuten kuin vain huorana.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 24, 2024, 13:06:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2024, 10:12:36joku dille muija jakaa pyrstöään estoitta kaikenlaisille kusipäille.
Kuulostaa ikävältä.
Mutta jos haluat nähdä todella  ;D  suorapuheisen sekä vahvan, rohkean ja älykkään naisen sekä naurettavia miehiä niin katso ihmeessä sopivasti vinksahtanut ja sopimattoman hauska Poor Things.
Tieteellekin nauretaan ansaitusti.
Elokuviin on aina piilotettu viittauksia ja onnistuin löytämään ainakin yhden herkullisen Diogenes-lainauksen.
https://historianet.fi/sivilisaatiot/kreikkalaiset/kyynikkojen-isa-pilkkasi-kaikkia

(https://media.tenor.com/mNo-9A8cnB8AAAAM/dancing-bella-baxter.gif)

PS. Tarkemmin mietittyäni elokuva alkaa tuntumaan feministiseltä modernin naiseuden historialta.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 25, 2024, 14:15:34
Lainaus käyttäjältä: Hiha - lokakuu 23, 2023, 19:46:36
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 18, 2023, 21:14:13Ylen uutisissa puffattiin maailman ensimmäistä koltansaameksi tehtyä pitkää elokuvaa. Täytynee käydä katsomassa.
https://yle.fi/a/74-20054568

Je'vida katsottu.

Kolme Jussi-palkintoa. Ei ollenkaan huonosti.
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 26, 2024, 08:40:13
Viimeisin elokuvateatterissa katsomani filmi oli James Bond syksyllä 2021. Tyydyn katselemaan elokuvia Yle Areenasta ja joskus televisiokanavilta, joista en katso suoria lähetyksiä vaan Elisa-Viihteeseen tallennettuja.

En katso perinteisessä mielessä televisiota, koska kyseinen laite on hoarding-asunnossamme sellaisessa paikassa, että saan siinä allergisia oireita. Katson elokuvat läppäriltä.

Yle Areenasta katsoin pätkittäin vuodelta 1958 olevan elokuvan "A Time to Love and a Time to Die". Se on niin synkkä ja masentava, että yhdellä kerralla katsominen olisi ollut liikaa.

Filmistä voi päätellä, että on se tehty kylmän sodan aikana, jolloin Länsi-Saksa oli Yhdysvaltojen tärkeä liittolainen. Tavalliset saksalaiset esitetään pääosin myönteisessä valossa olosuhteiden uhreina natsien ja vihollisten ristitulessa kykenemättöminä juurikaan vaikuttamaan kohtaloonsa.

Suosittelen varauksin.

https://www.imdb.com/title/tt0052296/

https://areena.yle.fi/1-50830475
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 26, 2024, 15:44:37
Areenaan tulee hyviä leffoja. Täytyy vain olla tarkkana, sillä etenkin nimekkäämmät poistuvat sieltä nopeasti.

Kävinkin nappaamassa talteen Kaivosmiehen tyttären - unohdan kuitenkin katsoa sen ennen katoamista.
https://areena.yle.fi/1-50830253
Sissy Spacek palkittiin Oscarilla elämäkertaelokuvasta, jossa Loretta Lynn (1932-2022) raivaa tietään Kentuckyn kaivosseudun köyhyydestä country-musiikin ykköstähtien joukkoon. Muissa pääosissa: Tommy Lee Jones, Levon Helm ja Beverly D'Angelo. Ohjaaja: Michael Apted. (Coal Miner's Daughter, USA 1980)
Otsikko: Vs: Filmaattiset filmit eli ehtoisat elävät kuvat
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 28, 2024, 09:50:21
Kyllä isä osaa on elokuva joka ei tule kahmimaan palkintoja. Tiedän, vaikka en ole sitä katsonutkaan.

Aikoinaan, 30 vuotta sitten, tuli katsottua jokunen jakso sarjaa ihan vain siksi, että Maiju Jokinen oli myyjänä silloisessa kantakahvilassani.

Voiko huumori tuosta huonommaksi muuttua vaikka Tampereella ollaankin. Ehkä kuitenkin turkulaiset onnistuisivat tekemään vielä huonompaa komediaa.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010301942.html