kantapaikka.net

Robotit tulevat arkielämäämme yhä lisääntyvässä määrin. Täällä länsimaissa olemme aika jälkeenjääneitä kehityksestä, sillä Japanissa robottien ensimmäiset sukupolvet jo menevät...eli niille järjestetään jopa hautajaisia. Koska kaikkia vanhoja malleja ei pystytä enää korjaamaan.

Tokiossa järjestettiin robotti­koirien hautajaiset

Japanin pääkaupungissa Tokiossa järjestettiin joulukuussa "kuolleiden" Aibo-robottikoirien hautajaiset.

Itä-Tokiossa, Kofukuji-buddhalaistemppelissä järjestetyt hautajaiset muistuttivat kovasti ihmisten hautajaisia, sillä seremoniaan sisältyi muun muassa uskonnollisia veisuja. Vieraiksi saapuneet robottikoirien omistajat rukoilivat tilaisuudessa "kuolleiden" lemmikkiensä puolesta.

Japanilainen elektroniikan valmistaja Sony julkaisi Aibo-robottikoiran ensimmäisen version jo vuonna 1999. Robottikoirat käyttävät tekoälyä oppiakseen asioita ja seuratakseen omistajaansa.

Tuotanto keskeytyi vuonna 2006, mutta robottikoiria oli yhä mahdollista tuoda korjattavaksi vuoteen 2014 saakka. Vuonna 2018 julkaistiin kehittyneempi versio.

Aibon robottikoirien uusien versioiden osat ovat nykyään liian erilaisia, jotta niitä voitaisiin käyttää vanhempien mallien huollossa.

Hautajaisia on tähän mennessä järjestetty 500 Aibolle viimeisten vuosien aikana.

Iäkkäämmät ihmiset ovat myös luopuneet robottikoirista, sillä niistä huolehtiminen on käynyt liian työlääksi.

(https://is.mediadelivery.fi/img/978/92b5755e6ebc4ba49cd8ea7aa4f0251b.jpg)

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005972250.html

Aibo on varsin pieni robotti. Se toimii lähinnä seuran pitäjänä. Vähän isompi olisi kätevä. Voisi lähettää kauppaan hakemaan ostokset.  ;D

Katselin telkkarista jotain juttua, jossa matkatoimittaja yöpyi robottihotellissa, eli kaikki duunarit olivat robotteja.

Hän päätyi huutamaan puhelimeen ja totesi, että haluamansa viinilasillisen sijaan kyllä tarvitsee pullon. Eli ihan putkeen ei mennyt.

Mutta olisiko niin, että koska meillä ihmisillä on näemmä taipumus inhimillistää robotit, emme ole vielä valmiita hyödyntämään niitä ainakaan koko teholla. Hayakin saattaisi päätyä säälimään robottia, jonka passitti tuonne pakkaseen...

T: Xante

Nykyisenä kissaoletettuna mielestäni koirien paikka on ulkona.  ;)

Tuo Aibo on pieni rääpäle. Boston Dynamicsilla on isompia robotteja. Videolla esiintyvä SpotMini olisi huhujen mukaan tulossa myyntiin tänä vuonna!
https://youtu.be/3OKZ_n8QW4w

Ulkolinja: Kuka on Xi Jinping? (https://areena.yle.fi/1-4546138)
Kommunistisen puolue-eliitin uudelleenkoulutettua jälkikasvua.
Kiinan tavoite 2049 mennessä on olla Jenkkejä isompi maailmanpoliisi taloudellisesti ja sotilaallisesti.
Ulkomaiden ulko-ja sisäpolitiikkaan vaikuttaminen, taloudellisten ja sotilastukikohtien valtaus maailmalla, globaalin puoluetta arvostelevan facebook-sensuurin* lisäksi.
Armeijan robotisoituminen on vain ajan kysymys tällaiselle maalle, joka ei myöskään halua sitoutua länsimaisiin arvoihin tai mihinkään asekieltosopimuksiin, jos ne eivät edistä kommunismin leviämistä joka maahan.
"Valta kasvaa kiväärinpiipusta"
Kansalaisten robotisoiminen hoituu kattavalla valvonnalla ja kansalaisoikeuksien pisteytysjärjestelmällä.
Asevarustelu on globaali kilpajuoksu, uutena suuntana robottiarmeijat.


* Haluaisiko joku testata Facebook-tilillään, suljetaanko tili myös Suomessa jos arvostelee Kiinan kommunistista puoluetta kriittisesti.

Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 25, 2019, 00:29:14
Ulkolinja: Kuka on Xi Jinping? (https://areena.yle.fi/1-4546138)
Kommunistisen puolue-eliitin uudelleenkoulutettua jälkikasvua.
Kiinan tavoite 2049 mennessä on olla Jenkkejä isompi maailmanpoliisi taloudellisesti ja sotilaallisesti.
Ulkomaiden ulko-ja sisäpolitiikkaan vaikuttaminen, taloudellisten ja sotilastukikohtien valtaus maailmalla, globaalin puoluetta arvostelevan facebook-sensuurin* lisäksi.
Armeijan robotisoituminen on vain ajan kysymys tällaiselle maalle, joka ei myöskään halua sitoutua länsimaisiin arvoihin tai mihinkään asekieltosopimuksiin, jos ne eivät edistä kommunismin leviämistä joka maahan.
"Valta kasvaa kiväärinpiipusta"
Kansalaisten robotisoiminen hoituu kattavalla valvonnalla ja kansalaisoikeuksien pisteytysjärjestelmällä.
Asevarustelu on globaali kilpajuoksu, uutena suuntana robottiarmeijat.


* Haluaisiko joku testata Facebook-tilillään, suljetaanko tili myös Suomessa jos arvostelee Kiinan kommunistista puoluetta kriittisesti.

Eli tekee samaa mitä muutkin. Roboteista teollisuusrobotit ovat olleet arkipäivää jo kauan ja vieneet työvaltaisten alojen työpaikat ja se varmaan jatkuu edelleen.

Joitain työvaltaisia aloja on vaikea koneistaa täydellisesti ja ne siirtyvät halpatyövoimamaihin (ovat jo siellä) Kommunismista tuskin on kysymys Kiinan puolue-eliitin ollessa tekemässä ratkaisujaan. Eiköhän kiinan systeemi ole ihan jotain muuhun viittaavaa, kuin tasajakoon ja ihmisten yhdenvertaisuuteen. Siinä mielessä se varmaan on lähempänä länsimaista  teknoragiaa ja diktatuuriin taipuvaista entistä aatelismaailmaa, kuin jeesuksen alkamaa veljeyttä ja oikeudenmukaisuutta.

Aloittaja mahdollisesti tarkoitti jotain henkilörobottien aikakautta, joka nyt on ajankohtainen, seksirobotitkin alkavat näyttämään söpöiltä.

Tietyissä olosuhteissa ihmiset ovat valmiimpia pelastamaan robotin yli toisten ihmisten, tiedetään kognitiotieteiden parista kertoa: What is the value of a robot life? (https://www.ru.nl/english/news-agenda/news/vm/bsi/2019/what-value-robot-life/) (ru.nl).

Antropomorfismi (https://fi.wikipedia.org/wiki/Antropomorfismi) liittyy robotteihin ja tekoälyyn niin tiiviisti, että alan tutkijoilla on kuluttajien osalta konkreettinen dilemma: miten laatia sellaisia rakkineita, etteivät ihmiset ihastuisi niihin liikaa. Kaupallisille tahoille robottien idoliseeraaminen ja niiden ihmisenkaltaistaminen on tietysti mainio ilmiö, josta sopii odottaa muhkeita voittoja.

Onkohan pojat valmiita?
Tämä oli eilen meidän WhatsApp ryhmässä.

Meet Chloe! (https://www.youtube.com/watch?v=WT5K3aUagm4)

Ensimmäinen ihmisen näköinen robotti oli Hiroshio Ishigurun (https://www.youtube.com/watch?v=uD1CdjlrTBM) luoma kopio itsestään.

Niin luonnolliset eleet molemmisa videoissa, että alkaa pelottamaan tulevien sukupolvien puolesta!

Joko nuo naisrobotit kykenevät raskauteen ja synnytykseen?  ::)

Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 14, 2019, 15:24:53

Joko nuo naisrobotit kykenevät raskauteen ja synnytykseen?  ::)

Toivottavasti eivät. Se tuhoaisi lupaavan tulevaisuudenkuvan. Ihmislajin sekä naaraiden että koiraiden lisääntymistä voisi häiritä päästämällä parisuhdemarkkinoille aidon näköisiä, viehättäviä mutta ehdottoman steriilejä robotteja. Kannan laskiessa ihmisen kyky levittää saasteita, ilmastonmuutosta ja yhteiskunnallista keskustelua romahtaisi.

Olen koko aamupäivän yrittänyt tilata nettistä Saksan ympäristötarraa. Siis sitä, joka liimataan auton tuulilasiin jotta saisi oikeuden ajaa suurempien kaupunkien keskustoihin.

Kaikki menee hyvin siihen saakka kunnes tarra pitää maksaa(21,90€). Syötän luottokortin tiedot ja lopulta pitäisi raksittaa ruutu "En ole robotti". No, en mielestäni ole, joten rastitan sen. Ohjelma kuitenkin epäilee, ja lähettää tunnistustehtävän: Rastita kuvat joissa esiintyy bussi? Tai joissa esiintyy kauppa jne...

En pääse testistä läpi. Minua epäillään jatkuvasti robotiksi ja alan kohta itsekin epäillä. Pitäisiköhän vielä varmuuden vuoksi tehdä Turingin testi ...?

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 19, 2019, 11:48:29
En pääse testistä läpi. Minua epäillään jatkuvasti robotiksi ja alan kohta itsekin epäillä. Pitäisiköhän vielä varmuuden vuoksi tehdä Turingin testi ...?

Onko sinulla mahdollisesti jokin selainliitännäinen, joka torppaa läpimenon? Jos on esim. jokin mainosten estoon tarkoitettu liitännäinen, niin ota se väliaikaisesti pois päältä. Voi olla jokin muukin liitännäinen.

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 19, 2019, 11:55:51

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 19, 2019, 11:48:29
En pääse testistä läpi. Minua epäillään jatkuvasti robotiksi ja alan kohta itsekin epäillä. Pitäisiköhän vielä varmuuden vuoksi tehdä Turingin testi ...?

Onko sinulla mahdollisesti jokin selainliitännäinen, joka torppaa läpimenon? Jos on esim. jokin mainosten estoon tarkoitettu liitännäinen, niin ota se väliaikaisesti pois päältä. Voi olla jokin muukin liitännäinen.

Saattaa muuten ollakin. Pitää kokeilla toisella selaimella.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 19, 2019, 11:48:29
En pääse testistä läpi. Minua epäillään jatkuvasti robotiksi ja alan kohta itsekin epäillä. Pitäisiköhän vielä varmuuden vuoksi tehdä Turingin testi ...?

On vaan uskottava, että meissä kaikissa asuu pieni robotti.

Olen itsekin pariin otteeseen sössinyt noisssa kuva-arvoituksissa. Kuvat on niin tulkinnanavaraisia, että pitäisi yrittää arvata kysymyksen kirjoittajan ajatuksia. Juurikin joku autokysymys oli sellainen, että montako autoa on kuvassa ja minä typerys kuvittelin myös bussin autoksi, kun kysyjä oli ajatellut vain henkilöautoja. Samoin joku tietyn väristen kapineiden laskeminen on jo edeltä käsin tuomittu epäonnistumaan, sillä näytöt näyttävät värit niin erilaisina, että on mahdoton erottaa kysyjän toivomalla tavalla välivärejä pääväreistä, eli onko väri vielä siniseksi luettava vai onko se violetti tai turkoosi.

Nyt muunnan itseni puutarharobotiksi ja painun raapimaan pihaa :)

Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 19, 2019, 12:03:25

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 19, 2019, 11:48:29
En pääse testistä läpi. Minua epäillään jatkuvasti robotiksi ja alan kohta itsekin epäillä. Pitäisiköhän vielä varmuuden vuoksi tehdä Turingin testi ...?

On vaan uskottava, että meissä kaikissa asuu pieni robotti.

Tai sitten ollaan sitä ihan "aidosti" biologinen automaattihan sitä pääasiassa, eli täysin >ollaankin ja siihen liittyvät toimet ovat pakollisia- pääsääntöisesti, kuten lisääntyminen ja seksuaalisuus, jos nyt nälkää ja janoa ei heti lueta pakonomaisiksi toiminnoiksi.

Yhteiskunnalliset toiminnot, kuten muoti ja kauneus ovat myös ilmeisen oleellisia ja aika harva asia, mikä ei jollain tavalla liittyisi asemaan ja sukupuoliseen kontestiin.

Saatta olla hyvä uskoa ajatusta vapaaksi, mutta se usko on melko todennäköisesti eräänlainen harhakuva.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 19, 2019, 12:03:25
Nyt muunnan itseni puutarharobotiksi ja painun raapimaan pihaa :)

Haaveeni puutarharobotin hankkimisesta koki nyt kolauksen. Mitä jos laatikosta pomppaakin ulos Hippi?
https://farm.bot/collections/farmbot-kits/products/farmbot-genesis-xl-v1-5-pre-order

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 19, 2019, 13:14:32
Haaveeni puutarharobotin hankkimisesta koki nyt kolauksen. Mitä jos laatikosta pomppaakin ulos Hippi?
https://farm.bot/collections/farmbot-kits/products/farmbot-genesis-xl-v1-5-pre-order

Miten niin kolauksen? Kyllä tuon mainoksessa nähty pieni puutarha tulisi hoidettua varmaan yhtä hyvin kuin robotillakin :D
Jos ikinä mitään on elämstäni puuttunut, niin pieni puutarhanpläntti, jota voisi kuopsuttaa omin pienin kätösin. Mutta kovaa on kaupunkilaisen elämä :'(

No niinpä. Kaikki ilo robotin kokoamisesta ja ohjelmoinnista katoaisi jos itseohjautuva Hippi ilmestyisi kasvimaalle.  ;D

Olemme oikeastaan aika onnellisessa tilanteessa: voimme automatisoida lähes kaiken tai tehdä omin käsin. Tällainen asioiden tila on hyvä säilyttää.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 19, 2019, 11:48:29
Olen koko aamupäivän yrittänyt tilata nettistä Saksan ympäristötarraa. Siis sitä, joka liimataan auton tuulilasiin jotta saisi oikeuden ajaa suurempien kaupunkien keskustoihin.

Kaikki menee hyvin siihen saakka kunnes tarra pitää maksaa(21,90€). Syötän luottokortin tiedot ja lopulta pitäisi raksittaa ruutu "En ole robotti". No, en mielestäni ole, joten rastitan sen. Ohjelma kuitenkin epäilee, ja lähettää tunnistustehtävän: Rastita kuvat joissa esiintyy bussi? Tai joissa esiintyy kauppa jne...

En pääse testistä läpi. Minua epäillään jatkuvasti robotiksi ja alan kohta itsekin epäillä. Pitäisiköhän vielä varmuuden vuoksi tehdä Turingin testi ...?

Täällä ihan Suomenmaassa on eräällä foorumilla se sama bussi, liikennevalo yms.. testi käytössä. Tulee heti jos unohdat salasanasi tai speesi. Saattaa mennä tunteja kun saat sen uskomaan jos saat. Välillä se sanoo liikaa meni aikaa. Ala alusta. Olen viettänyt jopa päiviä saadakseni se uskomaan etten ole robotti. Kyllä ottaa kaaliin.
Lisäksi ne kuvat ovat epäselviä joten ihan arvaamalla useimmat . Ajoittain epäilin järkeäni kun tämmöisen kanssa viitsin tuskailla.
äyts,, :-\
.

Olemme valmiita robottien invaasiolle, tällä testillä:
Siinähän yrittävät, häh häh hää! (https://thumbs.gfycat.com/GreenPlaintiveBovine-max-1mb.gif)

Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 21, 2019, 08:34:53
Olemme valmiita robottien invaasiolle, tällä testillä:
Siinähän yrittävät, häh häh hää! (https://thumbs.gfycat.com/GreenPlaintiveBovine-max-1mb.gif)

;D ;D ;D ;D ;D

Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 21, 2019, 08:34:53
Olemme valmiita robottien invaasiolle, tällä testillä:
Siinähän yrittävät, häh häh hää! (https://thumbs.gfycat.com/GreenPlaintiveBovine-max-1mb.gif)

https://www.youtube.com/watch?v=AOB4Vn1V1dE (https://www.youtube.com/watch?v=AOB4Vn1V1dE)
https://www.youtube.com/watch?v=W1RQeZd7X9M (https://www.youtube.com/watch?v=W1RQeZd7X9M)
Noita Robot failures- videoita on aika rutosti.

Juuri vastasin nettikyselyyn, jossa piti todistaa liikennevalovalinnalla ettei ole robotti - ykkösellä läpi!

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 23, 2019, 13:55:56
Juuri vastasin nettikyselyyn, jossa piti todistaa liikennevalovalinnalla ettei ole robotti - ykkösellä läpi!

Onneksi olkoon. Miten on mahdollista tuommoinen kun minä sain ja saan edelleen tapella. Just kun luulin päässeeni sisälle se älypää ilmoitti ettei heillä kellään ole tuota sähköpostia, ei tuota nimimerkkiä.  Siis ala alusta. Sinä voit olla vaikka robotti, yliäly.
Ei tavalliset ihmiset sitä heti saa oikein. Kun  en ole edes selvillä milloin se on oikein.
äyts... :(

En, vaikka silloin tällöin tunnen itseni Marviniksi.
Best of Marvin (The Hitchhiker's Guide To The Galaxy) (https://youtu.be/Eh-W8QDVA9s)

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 23, 2019, 19:55:22
En, vaikka silloin tällöin tunnen itseni Marviniksi.
Best of Marvin (The Hitchhiker's Guide To The Galaxy) (https://youtu.be/Eh-W8QDVA9s)

Ei mene kauaa kun ihmisälyä lähestyvät tekoälysovellutukset syrjäytyvät ilman asianmukaisia mielenterveyspalveluja, ja se vasta kallista onkin.
Mutta tuollaisen masennusaseen olisi Suomen armeijan pitänyt kehittää kansallisena vientituotteena, ennen kaiken maailman kännyköitä tai konepistooleja sun muita aseita.

Liikkumattomat kuvatkin saadaan jo puhumaan. Mihin vielä päädytäänkään?

https://www.dpreview.com/news/2609309096/samsung-researchers-create-ai-that-transforms-still-images-into-talking-portraits

Pelottavia uutisia Kiinasta.
Baidu AI Can Clone Your Voice in Seconds (https://medium.com/syncedreview/baidu-ai-can-clone-your-voice-in-seconds-93558a7b984f)
Baidu's research arm announced yesterday that its 2017 text-to-speech (TTS) system Deep Voice has learned how to imitate a person's voice using a mere three seconds of voice sample data.

The technique, known as voice cloning, could be used to personalize virtual assistants such as Apple's Siri, Google Assistant, Amazon Alexa; and Baidu's Mandarin virtual assistant platform DuerOS, which supports 50 million devices in China with human-machine conversational interfaces.

Ei tarvitse kummoistakaan mielikuvitusta keksiäkseen muitakin ja inhottavampia käyttötapoja kuin mukavia jutteleva tilausbotti.

Ei kun rinteeseen vaan
SKI (https://www.youtube.com/watch?time_continue=102&v=Rr_5XjJUfQ0)

Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 19, 2019, 11:48:29
Olen koko aamupäivän yrittänyt tilata nettistä Saksan ympäristötarraa. Siis sitä, joka liimataan auton tuulilasiin jotta saisi oikeuden ajaa suurempien kaupunkien keskustoihin.

Kaikki menee hyvin siihen saakka kunnes tarra pitää maksaa(21,90€). Syötän luottokortin tiedot ja lopulta pitäisi raksittaa ruutu "En ole robotti". No, en mielestäni ole, joten rastitan sen. Ohjelma kuitenkin epäilee, ja lähettää tunnistustehtävän: Rastita kuvat joissa esiintyy bussi? Tai joissa esiintyy kauppa jne...

En pääse testistä läpi. Minua epäillään jatkuvasti robotiksi ja alan kohta itsekin epäillä. Pitäisiköhän vielä varmuuden vuoksi tehdä Turingin testi ...?

Olen tässä ei-mitään tekemisen lomassa käynyt useamman kerran nettisivulla, jossa on tuo rastitustehtävä. 3x3-ruudukko, josta pitää valita bussi, liikennevalot tjms. Standardina näyttäisi olevan, että kysytty asia esiintyy kolme kertaa. Kerran, kun vastauksen antaminen meni pitkäksi tuli uusi, jossa oli neljä oikeaa asiaa. Eli ekalla kerralla oikeaan vastaukseen vaaditaan kolme ja pieleen menneen jälkeen useampi.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 24, 2019, 15:01:55
Liikkumattomat kuvatkin saadaan jo puhumaan. Mihin vielä päädytäänkään?

https://www.dpreview.com/news/2609309096/samsung-researchers-create-ai-that-transforms-still-images-into-talking-portraits

Maailmassa on hyvin paljon ihmisiä mutta vain häviävän pieni osa meistä tekee keksintöjä ja tutkimusta. Onneksi ihminen on nopea kopioimaan ja kaikki uutuudet leviävät nopeasti. Toivottavasti kehitys korjaa myös menneitä virheitä.

Syy siihen miksi en ole hankkinut robotti-imuria on se, että minulla on koira:

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006235252.html

Noutajani on tulossa vanhaksi ja sillä on samaa vaivaa kuin oheisen videon koiralla. Pitäisi siis keksiä jokin robotti joka päästää koiran ulos silloin kun sen täytyy päästä ulos. Minulla on iso aidattu piha, joten sellainen automatiikka riittää, joka avaa ja sulkee oven koiran pyynnöstä.

^
Tuohon on jo vastaus olemassa, sen nimi on vaimo ja siitä on paljon muutakin iloa.

Haittapuoleksi voi kyllä muodostua, että jonkun ajan kuluttua joutuu "isäntäkin" kysymään pääseekö poikien kanssa ulos "kaljalla käymään.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 13, 2019, 10:07:52
Noutajani on tulossa vanhaksi ja sillä on samaa vaivaa kuin oheisen videon koiralla. Pitäisi siis keksiä jokin robotti joka päästää koiran ulos silloin kun sen täytyy päästä ulos. Minulla on iso aidattu piha, joten sellainen automatiikka riittää, joka avaa ja sulkee oven koiran pyynnöstä.

Kyllähän vanhakin koira oppii uusia temppuja, joten asenna siihen oveen tassunjälkitunnistuksella toimiva lukko, niin koira pääsee kulkemaan halutessaan molempiin suuntiin tassun täpäyksellä. Itseäsi varten voi jättää siihen avaintoiminnon, jotta sinun ei tarvitse vaivata vanhaa koiraa päästämään sinua ulos ja sisään :)

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 13, 2019, 09:19:58

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 24, 2019, 15:01:55
Liikkumattomat kuvatkin saadaan jo puhumaan. Mihin vielä päädytäänkään?

https://www.dpreview.com/news/2609309096/samsung-researchers-create-ai-that-transforms-still-images-into-talking-portraits

Maailmassa on hyvin paljon ihmisiä mutta vain häviävän pieni osa meistä tekee keksintöjä ja tutkimusta. Onneksi ihminen on nopea kopioimaan ja kaikki uutuudet leviävät nopeasti. Toivottavasti kehitys korjaa myös menneitä virheitä.

Turhaa on kaikista ihmisistä ylikouluttaa muka-asiantuntijoita. Keksijöitä on vain promille meistä. Sellaisia, joilla oikeasti on ideoita.

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 13, 2019, 21:34:24

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 13, 2019, 09:19:58

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 24, 2019, 15:01:55
Liikkumattomat kuvatkin saadaan jo puhumaan. Mihin vielä päädytäänkään?

https://www.dpreview.com/news/2609309096/samsung-researchers-create-ai-that-transforms-still-images-into-talking-portraits

Maailmassa on hyvin paljon ihmisiä mutta vain häviävän pieni osa meistä tekee keksintöjä ja tutkimusta. Onneksi ihminen on nopea kopioimaan ja kaikki uutuudet leviävät nopeasti. Toivottavasti kehitys korjaa myös menneitä virheitä.

Turhaa on kaikista ihmisistä ylikouluttaa muka-asiantuntijoita. Keksijöitä on vain promille meistä. Sellaisia, joilla oikeasti on ideoita.

Kannattaa silti huomioida, että keksimisessä auttaa kova työ ja panostus.

Edisonillakin oli erilaisia projekteja käynnissä ja paljon henkilökuntaa tekemässä tutkimuksia.

Tuhansien yritysten jälkeen joku työläinen sanoi hänelle, ei tämä toimi ei tule mitään.
Edisonin vastaus oli::  päinvastoin nythän tiedämme jo mitkä eivät toimi ja tutkimus etenee kuten pitääkin uusia sovellutuksia voidaan tutkia.

Taisi olla silloin lyijyakun kehittelystä kysymys. (ei sekään itsestään syntynyt, eikä yksittäisestä neronleimauksesta)

Ne tulee ja vie työpaikat, meinaan robotit- ja saattavat viedä ne naisetkin, miehistä puhumattakaan, seksirobotin saa kohta lähikaupasta, vaikka ei siellä enää myyjiä olisikaan.

Tuossa listassa tosin ei kyllä mainita seksityöläisiä, joten ehkä sitä vielä muutenkin harrastetaan...
Vaarassa olevat työpaikat>>>>


1. Puhelin- ja asiakaspalvelukeskusten myyjät
2. Tallentajat
3. Valokuvatuotteiden valmistuksen prosessityöntekijät
4. Huolitsijat, tulli- ja laivanselvittäjät
5. Kirjanpidon ja laskentatoimen asiantuntijat
6. Pakkaus-, pullotus- ja etiköintikoneiden hoitajat
7. Luokittelijat ja laaduntarkkailijat (pl. ruoat ja juomat)
8. Asianajosihteerit
9. Mallit
10. Palkanlaskijat
11. Muut teollisuustuotteiden kokoonpanijat
12. Konepuusepät
13. Jalkine- ja laukkuteollisuuden prosessityöntekijät
14. Maa- ja kalatalousteknikot
15. Muut muualla luokittelemattomat myyntityöntekijät
16. Valkaisu-, värjäys- ja puhdistuskoneiden hoitajat
17. Toimistoavustajat
18. Taloushallinnon toimistotyöntekijät
19. Kirjastotyöntekijät
20. Tilasto-, rahoitus- ja vakuutusalan toimistotyöntekijät
21. Pankki- ym. toimihenkilöt
22. Puhelinvaihteenhoitajat
23. Yleissihteerit
24. Kuljetuksen toimistotyöntekijät
25. Vastaanoton ja neuvonnan hoitajat
26. Kuitujenkäsittely-, kehruu- ja puolauskoneiden hoitajat
27. Laskentatoimen erityisasiantuntijat ja tilintarkastajat
28. Arvioitsijat ja vahinkotarkastajat
29. Myyjät
30. Kaivertajat, etsaajat ja koristemaalarit

Hmmm. Ainakin kuvittelisi, että robotin ohjatessa kuljetuksen väärin tarvitaan
4. Huolitsijat, tulli- ja laivanselvittäjät
ja
24. Kuljetuksen toimistotyöntekijät
setvimään missä se paketti tai kontti seikkaileekaan.

Listalle voisi lisätä copy-paste-toimittajat.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 13, 2019, 10:07:52
Syy siihen miksi en ole hankkinut robotti-imuria on se, että minulla on koira:

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006235252.html

Noutajani on tulossa vanhaksi ja sillä on samaa vaivaa kuin oheisen videon koiralla. Pitäisi siis keksiä jokin robotti joka päästää koiran ulos silloin kun sen täytyy päästä ulos. Minulla on iso aidattu piha, joten sellainen automatiikka riittää, joka avaa ja sulkee oven koiran pyynnöstä.

Pöh. Voihan sen imurin laittaa imuroimaan sillä aikaa, kun on koiran kanssa lenkillä. Niin meillä toimitaan. Lähinnä siksi, että imuri lievästi stressaa koiraa ajelemalla ajoittain kohti, kun toinen rauhassa jossakin lepäilee. Mutta samalla poistuu riski, että imurointi käynnistyy sellaisen harvinaisen ripulointikeissin tms. yhteydessä. Robotti-imurihan voi myös tällä tapaa käytettynä olla ratkaisu niissä koiratalouksissa, joissa koira ei oikein diggaa perinteistä pölynimuria.

Koiran ulospäästämisen automatisointiin kyllä ratkaisuja on helppoa keksiä. Koirakin oppii kyllä käyttämään ns. kissanluukkua, jos se vain on riittävän suuri sille. Haittapuoli tietysti on se, että isommasta luukusta voi myös joku kutsumaton ihmisvieras ryömiä sisään. Mutta sama riski on automaattisesti avautuvassa ovessakin. Tietysti, jos koira on kunnon vahtikoira ja riittävän vakuuttava toimessaan, saattaa se vähentää kutsumattomien vieraiden riskiä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 13, 2019, 21:34:24

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 13, 2019, 09:19:58

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 24, 2019, 15:01:55
Liikkumattomat kuvatkin saadaan jo puhumaan. Mihin vielä päädytäänkään?

https://www.dpreview.com/news/2609309096/samsung-researchers-create-ai-that-transforms-still-images-into-talking-portraits

Maailmassa on hyvin paljon ihmisiä mutta vain häviävän pieni osa meistä tekee keksintöjä ja tutkimusta. Onneksi ihminen on nopea kopioimaan ja kaikki uutuudet leviävät nopeasti. Toivottavasti kehitys korjaa myös menneitä virheitä.

Turhaa on kaikista ihmisistä ylikouluttaa muka-asiantuntijoita. Keksijöitä on vain promille meistä. Sellaisia, joilla oikeasti on ideoita.

Niin. Tulevaisuudessa voi olla, ettei muita oikein mihinkään tarvitakaan kuin niitä, joilla on oikeasti ideoita. Sitä sitten sopii miettiä, kuuluuko itse turhien ja tarpeellisten joukkoon...

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 21, 2019, 11:36:23
Aibo on varsin pieni robotti. Se toimii lähinnä seuran pitäjänä. Vähän isompi olisi kätevä. Voisi lähettää kauppaan hakemaan ostokset.  ;D

Toiveisiisi on vastattu!

Japaniilaiset nikkaroijat ovat tehneet robotin jolta luonnistuvat varmaan raskaammatkin kauppakassit.

Lainaus käyttäjältä: https://tekniikanmaailma.fi/18-metria-korkea-jattilaisrobotti-otti-ensimmaiset-askeleensa-japanissa-eika-sen-elekieli-tieda-hyvaa-ihmiskunnan-tulevaisuudelle/?shared=1098591-00f47654-500Japanissa 18 metriä korkea ja 25 tonnia painava tosielämän animerobotti on ottanut ensimmäiset askeleensa, kertoo brittilehti The Guardian.

4 kukkoa viidestä koska hiukan pelottava tulevaisuudenkuva.

^Ehkä aavistuksen liian kookas meidän lähimarkettiin.

Tänään muuten pitäisi tulla hieman kookkampi paketti matkahuollon kotiinkuljetuksella. Saas nähdä millainen terminaattori sitä kuskaa.

^Paketti tuli humanoidin kuskaamana. Apuna hänellä oli nokkakärryt. Pelkkä pakettien kuskaus roboteilla ei tee toimitusketjua sujuvaksi. Pitäisi olla myös vastaanottorobotti: tarkistaisi paketit ja siirtäisi turvaan.

Nyt näyttää, että ikiaikainen ongelmani voi saada ratkaisunsa. En nimittäin hallitse tanssimuuveja vaan liikehdintäni on lähinnä omalaatuista. On ilmeisesti mahdollista teettää itseni näköinen robotti jolle saa opetettua kaikki tarvittavat tanssit. Sitten voin itse relata samalla kun robottikaksoisolentoni viihdyttää partneriani tanssien.

Kuva-aineistoa robottien dansukyvystä:  https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 30, 2020, 10:42:42
Nyt näyttää, että ikiaikainen ongelmani voi saada ratkaisunsa. En nimittäin hallitse tanssimuuveja vaan liikehdintäni on lähinnä omalaatuista. On ilmeisesti mahdollista teettää itseni näköinen robotti jolle saa opetettua kaikki tarvittavat tanssit. Sitten voin itse relata samalla kun robottikaksoisolentoni viihdyttää partneriani tanssien.

Kuva-aineistoa robottien dansukyvystä:  https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw

Kyllä nuo paremmin jorasivat kuin minä.
Tuohon vielä tekoäly säveltämään ja soittamaan uudempaa musiikkia ja laulamaan taustanauhalta, niin Suomi voittaa taas Euroviisut.

^
Sain tuon saman toista kautta ja evästyksellä "tuossa sulle muutaman muuvit opeteltavaksi". No, letkeästihän nuo robot tanssi, mutta voisin väittää, että twistaus kyllä oli kankeampaa kuin minulla :D

Mutta kyllänän robot tämän klassikon tanssivat ihmiset voittivat mennen tullen https://www.youtube.com/watch?v=slGLYt3--GY
Kuka pystyy katsomaan nauramatta tuon loppuun  asti?

^^
Ei vedä vertoja Sedu "en tiedä mitä tekisin käsilläni" Koskiselle.

https://youtu.be/oyRdgAWJtao

^
^^
Luulen, että tuo jäykkyys saadaan pois ja perfordmanssi paljon näyttävämmäksi kun letkeää maahanmuuttajaa saadaan enemmän, ja sieltä osaajia tanssipuolelle.

Karhunkaatajista ja perunakylvöauran vetäjistä ei helposti saa danssimuuvien osaajia.

^
Nykynuorista ei helposti saa karhunkaatajia ja perunakylvöauran vetäjiä.
PIMEÄ HEDELMÄ - Jääkaappi (https://www.youtube.com/watch?v=MF4FPx5kBWE)

(https://thumbs.gfycat.com/CloseFlawlessFrillneckedlizard-max-1mb.gif)

Tanssikin heijastelee omaa aikaansa. Siksi ihmiset tanssivat myös robottitanssia.

(https://media.tenor.com/images/044bfb591234df7f61fbe608d9eac8bb/tenor.gif)

Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 30, 2020, 23:16:27
PIMEÄ HEDELMÄ - Jääkaappi

Hienot liikkeet ja vielä hienommat villapuserot. Noista voisi kelpuuttaa minkä tahansa päälleen.

Sitä tuntee itsensä aina vaan kömpelömmäksi, nähdessään mekaanisten robottien ja taiteilevan nuorison liikehdintää.

b

Vanhuistenhuoltamisessa roboteilla on paljon etuja. Keskitetyissä laitoksissa on paljon pitkiä käytäviä ja rutiinitoimia joihin robotit sopivat mainiosti. Lisäksi ne voidaan opettaa kuuntelemaan kärsivällisesti ja tuottamaan mukavia vastauksia ja ääniefektejä vanhusten tuottamiin ärsytyksiin.

Lainaus käyttäjältä: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3715695Robotti: Pilottikokeilussa seniorikeskuksessa ollut Polle täytti odotukset. Se osaa myös puhua. Myöhemmin yksin kulkeva robotti voisi kuljettaa vaikkapa postia ja liinavaatteita.

^Odotan innolla, että pääsen vanhainkotiin robottihoitoon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marvin_the_Paranoid_Android

Olenkin miettinyt miten robotit dokaavat...
Robotti-imurit sekosivat päivityksen jälkeen – päihtyneeltä vaikuttavat laitteet harhailevat ympäri taloa (https://www.tivi.fi/uutiset/tv/eb158f67-546f-4262-8e05-8f21eb967ff4)
Käyttäjät kertoivat Redditissä ja Twitterissä kuinka uusin 3.12.8 ohjelmistopäivitys on aiheuttanut navigaatio-ongelmia. Eräs käyttäjä kertoi imurin vaikuttaneen päihtyneeltä pyöriessään ympyrää, törmätessään huonekaluihin, jäädessään jumiin ja epäonnistuessaan latausaseman löytämisessä.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 04, 2021, 09:16:37
Olenkin miettinyt miten robotit dokaavat...
Robotti-imurit sekosivat päivityksen jälkeen – päihtyneeltä vaikuttavat laitteet harhailevat ympäri taloa (https://www.tivi.fi/uutiset/tv/eb158f67-546f-4262-8e05-8f21eb967ff4)
Käyttäjät kertoivat Redditissä ja Twitterissä kuinka uusin 3.12.8 ohjelmistopäivitys on aiheuttanut navigaatio-ongelmia. Eräs käyttäjä kertoi imurin vaikuttaneen päihtyneeltä pyöriessään ympyrää, törmätessään huonekaluihin, jäädessään jumiin ja epäonnistuessaan latausaseman löytämisessä.

Tuollaisia automaattautoja muuten suunnitellaan kaduillemme...
Robot fails (näitä videoita on rutosti):
https://www.youtube.com/watch?v=P0v3QWgoE0k (https://www.youtube.com/watch?v=P0v3QWgoE0k)
https://www.youtube.com/watch?v=tSw5oIyAlKM (https://www.youtube.com/watch?v=tSw5oIyAlKM)

Lasken tekoälyn myös robotiksi, voihan siihen tarvittaessa helposti liittää kädenheilutuksia ja erilaisia virneitäkin.

Nyt on Suomessa ekana maailmassa keskusteltu parlamentissa tekoälyn kanssa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/193cc837-38dc-47f4-b9a3-1203074818af?ref=ampparit:c23aEduskunnan tulevaisuusvaliokunta on kuullut kokouksessaan GPT-3-tekoälyä tiettävästi ensimmäisenä valiokuntana maailmassa. Kuuleminen liittyi valiokunnan valmistelemaan lausuntoon EU:n strategisesta ennakoinni

"Uskon puhuvani koko valiokunnan puolesta, että tämä oli yksi kiinnostavimmista kokouksista ikinä. Kokeilut tekoälyn kanssa tulevat varmasti jatkumaan", valiokunnan puheenjohtaja Joakim Strand luonnehti kokouksen jälkeen.

Varmaan ei enää mennä taaksepäin vaan kokeilut ja käyttö vain laajenee. Ollaan pisteessä jota voidaan kuvailla: Point of no return.

^Mutta haluaako GPT-3 jutella jatkossa vähä-älyisten kanssa?

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 14, 2021, 14:33:26
^Mutta haluaako GPT-3 jutella jatkossa vähä-älyisten kanssa?

Onneksi taitaa olla väsymätön keskustelija. Toisaalta, jos sille ohjelmoidaan keskustelumoodi ainostaan niiden kanssa joilta se voi oppia jotain, niin sehän alkaa dissaamaan melko nopeasti suurinta osaa ihmisistä.

^
Kyseisen tekoälyn kuvaus viime vuodelta kuulostaa kiinnostavalta:
Uusi tekoäly hämmästyttää: kirjoittaa uskottavasti mitä vaan – suomalaistutkija: "Tuottaa puppua, joka näyttää oikealta" (https://yle.fi/uutiset/3-11469909)  Toivottavasti ovat kehittäneet sitä tuosta.
Näyttäisi olevan Yhdysvalloissa kehitetty tekoäly joka taipuu moneksi, jopa koodariksi. Eikös elämän määritelmä vaatinut lisääntymiskykyä.
Tilastollisena nettikeskustelijana Twitterissä siitä sai rasistisen sovinistin.

Joitain kokeiluja: https://www.gwern.net/GPT-3

GPT-3 kirjoitti artikkelin itsestään: https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-article-gpt-3
Virheitäkin löytyi: The Guardian's 'scary' new robot author didn't know the word 'robot' originates from Czech (https://news.expats.cz/weekly-czech-news/the-guardians-scary-new-robot-author-didnt-know-the-word-robot-originates-from-czech/)
The British daily's robot author made its debut yesterday, but the paper may want to employ some robot fact-checkers, too
Tuon lisäksi kyseinen tekoäly mahdollistaa mm. aiempaa tehokkaamman tarkoituksellisen valeuutisoinnin.

OpenAI on non-profit organisaatio GPT-teknologian takana, jonka tehtävänä on varmistaa tekoälyn hyödyttävän turvallisesti koko ihmiskuntaa. Sen perustajina tunnetaan mm. Teslan perustaja Elon Musk sekä Reid Hoffman, joka on perustanut LinkedInin, joka sittemmin myytiin Microsoftille. Herra Hoffman lienee myös 22. syyskuuta julkaistun Microsoftin tiedotteen takana, jossa kerrottiin Microsoftin saavan eksklusiivisen oikeuden GPT-3 teknologiaan, joskin teknologian arvellaan tulevan saataville open source -muodossa ensi vuoden aikana.
https://oikio.fi/ajankohtaista/gpt-3-tekoaly-ja-tekstit/

Tämän vuoden puolelta:
Suomessa julkaistiin kurssi, jossa tekoäly toimii opettajana (https://www.tivi.fi/uutiset/suomessa-julkaistiin-kurssi-jossa-tekoaly-toimii-opettajana/b5028241-f4e3-42e8-adda-580627263047) (maksumuuri)
Sovelton tuoreella johtajuusvalmennuskurssilla apuopettajana toimii GPT-3-tekoäly.
Miten tekoäly GPT-3 pärjää työhaastattelussa? (https://www.youtube.com/watch?v=9EzMiwc3jBo)


https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-3

^
Onkohan tuolla lopultakaan paljon eroa siihen miten ihmisen äly toimii.

Dna on myös eräänlainen tietopankki siihen kaikkeen mitä tarvitaan ihmisen ja muiden eliöiden rakentumiseen, käytökseen ja myös siihen ymmärrykseen.

DNA- on eräänlaista "kiderakennetta joka toimii taustalla varsinaisesti osallistumatta elämän asioihin, muuten kuin  koodaamalla sitä. Dna myös säilyy, kuten tiedetään rikostutkimuksista. Sen voi löytää pienistä tahroistakin.

Ihminen tosin kuvittelee olevansa "riippumaton tekijä"  enkä tarkoita riippumattoa..

Tekoäly ihmisen keksimänä ei kyllä taida koskaan kyetä muodostamaan omaa energiaansa toimintansa säilyttämiseksi.

On hämmentävää miten nopeasti robottien liikehtiminen on parantunut ihan parissa vuodessa.

Tässä uusimpaa osaamista:

https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 24, 2021, 10:24:11
On hämmentävää miten nopeasti robottien liikehtiminen on parantunut ihan parissa vuodessa.

Tässä uusimpaa osaamista:

https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk

Uskomattomia kyllä, tosin robotfails:
https://www.youtube.com/watch?v=k3GKGDng7k0 (https://www.youtube.com/watch?v=k3GKGDng7k0)
https://www.youtube.com/watch?v=1Xruds0J86I (https://www.youtube.com/watch?v=1Xruds0J86I)

Tokiolainen kahvila, jossa "tarjoilijat" ovat etäkäytettäviä robotteja, ja käyttäjinä ovat eri tavoin liikuntavammaiset ihmiset kotonaan, jotka siis käyttävät robotteja eräänlaisina avatareina.

Tokyo robot café offers job opportunities for disabled  (https://www.facebook.com/MashableSEA/videos/267889844879085) (Facebook)

Tokyo café staffed by robots offers job opportunities to the disabled (https://www.youtube.com/watch?v=OuO_-iGfMHg) (Youtube)

Osta kotirobotti tonnilla.

Lainaus käyttäjältä: https://mobiili.fi/2021/09/29/amazon-julkisti-liikkuvan-kotirobotin-tallainen-on-astro/
Amazon julkisti liikkuvan kotirobotin – tällainen on Astro

Amazon on esitellyt pitkän liudan uutuustuotteita. Niistä kiintoisin lienee Amazon Astro, liikkuva kodin apurobotti.

Robotit tulevat pian koteihimme, ja viiden, viimeistään kymmenen vuoden kuluttua jokaisessa huushollissa on jo sellainen. Näin ajattelee Dave Limp, Amazonin tuote- ja palveluosaston varajohtaja,

Jos tuollainen kotipalvelija yleistyy yhtä paljon kuin robotti-imurit tai robottiruohonleikkurit, niin kohta on talouksissa useita robotteja. Varmaan olisi jo tilausta Robocop-suojelurobotille mikä ei ainoastaan dokumentoisi rosvojen liikkeitä, vaan myös ajaisi ne pakosalle tai murskaisi biojätteeksi.

LainaaRobotti­bussi kolaroi Helsingissä – toimitus­johtaja selittää, miten onnettomuus oli mahdollinen

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/ed4744380e1950425856f7d672f8a941.jpg.webp)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008389490.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

LainaaSiinä oli sellainen tilanne, että roska-auto oli pysäköity ja tukki koko ajokaistan. Turvakuljettaja joutui ottamaan ajoneuvon manuaaliseen ajoon ja ohittamaan roska-auton. Palatessaan omalle kaistalleen hän teki inhimillisen pienen ajovirheen ja kolaroi.

Kyseessä on ensimmäinen robottibussille tapahtunut kolari.

Kas, Hippi olikin jo laittanut tästä liikennekäyttäytymisketjuun.

Ei kai haittaa vaikka samasta asiasta tiedotetaan laajalla rintamalla.

^
Ihan söötti robo, mutta ilmeisen huonotapainen, kun katu ei riitä, vai sillä taisikin olla kuski pukilla, mutta mahtoiko torkkua.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 08, 2021, 15:01:13

LainaaRobotti­bussi kolaroi Helsingissä – toimitus­johtaja selittää, miten onnettomuus oli mahdollinen

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/ed4744380e1950425856f7d672f8a941.jpg.webp)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008389490.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

LainaaSiinä oli sellainen tilanne, että roska-auto oli pysäköity ja tukki koko ajokaistan. Turvakuljettaja joutui ottamaan ajoneuvon manuaaliseen ajoon ja ohittamaan roska-auton. Palatessaan omalle kaistalleen hän teki inhimillisen pienen ajovirheen ja kolaroi.

Kyseessä on ensimmäinen robottibussille tapahtunut kolari.

Kas, Hippi olikin jo laittanut tästä liikennekäyttäytymisketjuun.

Ei kai haittaa vaikka samasta asiasta tiedotetaan laajalla rintamalla.

Vaikuttaa jonkinlaiselta selittelyltä ja "syyllinen" onkin robon valvoja joka on ottanut hetkeksi ohjat. -lieneekö kännissä, kun on sortunut noin tyhmään virheeseen, tai sitten ei osannut ilmeisesti ajaa autoa.

Toki on mahdollista, että ei haluta tunnustaa ongelmia..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008389490.html

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 09, 2021, 11:13:10
Vaikuttaa jonkinlaiselta selittelyltä ja "syyllinen" onkin robon valvoja joka on ottanut hetkeksi ohjat. -lieneekö kännissä, kun on sortunut noin tyhmään virheeseen, tai sitten ei osannut ilmeisesti ajaa autoa.

Toki on mahdollista, että ei haluta tunnustaa ongelmia..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008389490.html

Kyllä tuossa selittelyssä selvästi myönnetään, että kolarin aiheutti käsiohjauksella, siis robottitoiminto poiskytkettynä, ajanut henkilö.

Turha siitä on mitään sala liittoa alkaa rakennella. Kännissäkin ovat yleensä henkilöt, eivät robotit.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 09, 2021, 11:31:30

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 09, 2021, 11:13:10
Vaikuttaa jonkinlaiselta selittelyltä ja "syyllinen" onkin robon valvoja joka on ottanut hetkeksi ohjat. -lieneekö kännissä, kun on sortunut noin tyhmään virheeseen, tai sitten ei osannut ilmeisesti ajaa autoa.

Toki on mahdollista, että ei haluta tunnustaa ongelmia..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008389490.html

Kyllä tuossa selittelyssä selvästi myönnetään, että kolarin aiheutti käsiohjauksella, siis robottitoiminto poiskytkettynä, ajanut henkilö.

Turha siitä on mitään sala liittoa alkaa rakennella. Kännissäkin ovat yleensä henkilöt, eivät robotit.

Varmaan noin, mutta melkoinen "helppoheikki on kuskiksi sitten valikoitunut, kun ohjaa kärrynsä suoraan pysäköidyn auton kylkeen.. Kuskin virhe, oli kuski kuka hyvänsä- tai ei kukaan..

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 09, 2021, 11:31:30
Turha siitä on mitään sala liittoa alkaa rakennella. Kännissäkin ovat yleensä henkilöt, eivät robotit.

Onhan se robottikin saattanut ottaa rähinäsähköä... ;D

Millainenhan sovellus tuossa on robottia ohjaamassa? Tuli vaan tuosta rähinäsähköstä mieleen, että jos siinä on nettiyhteydellä jonkinlainen tehtävä, niin silloinhan nuo on alttiita mille tahansa häiriöille. Mutta ei kai nyt sentään? Kai se kartta siinä on sovellukseen ladattu sellaisenaan ja paikantaminen tulee sen mukaan.

^
^^
Rähinäsähkö voisi olla lähinnä ylijännitettä tai epäpuhdasta, vaihtojännitekomponentteja sisältävää tasasähköä. Sellainen tosiaan saattaisi aiheuttaa kuumenemista, savuamista, komponenttien tuhoutumista ja virhetoimintoja. Tietysti äärimmäisyyteen käytettynä tuhoaisi tärkeät sisuskalut ja aiheuttaisi totaalisen romahduksen.

Nettiyhteyden katoamisen seuraukset ovat kai lähinnä hämmentymiseen verrattavia. Jos muistista ei löydy ohjeita se jää vaan odottelemaan, aikaa parempaa.

Sitten kun loputkin rollarit siirtyvät autuaammille konserttilavoille, keskuudessamme kuitenkin jatkaa robo-orkesteri.

Autonomisten autojen tutkatekniikka ottaa harppauksia.

Lainaus käyttäjältä: https://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=12798&via=n&datum=2021-11-09_15:17:17&mottagare=29428Uhnderin ensimmäinen asiakas on Magna, joka on automessuilla demonnut tutkaansa jo parin vuoden ajan. Sen Icon-tutka perustuu Uhnderin tutkapiiriin, skannaa ympäristön 50 kertaa nopeammin kuin ihminen räpyttää silmiään ja näkee yli 300 metrin päähän.

Tuo Magna ei ole mikään turha yritys, 170 000 työntekijää ja liikevaihto 50mrd. Se on aika iso kasa autonosia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 08, 2021, 16:37:26
^
Ihan söötti robo, mutta ilmeisen huonotapainen, kun katu ei riitä, vai sillä taisikin olla kuski pukilla, mutta mahtoiko torkkua.

Airbus aikoinaan ainakin harjoitti sitä ajatusta, että tietokone lentokoneessa korjaa lentäjien inhimillisiä virheitä. En ole lainkaan varma siitä, onnistuivatko ajatuksessa, että tietokone ei tee virheitä. Airbusin A-320 -konehan rysähti metsään ensilennollaan parikymmentä vuotta sitten.

Mutta nyt varmaan toimii... ::)

Tilaajille luettavissa koko artikkeli. Artikkelissa on vertailtu Kiinalaista halpisimuria ja markkinoiden kalleinta imuria ja kuten arvata saattaa, rahalla saa parempaa siivousta, mutta vasta ajan kanssa selviää, miten imurit kestävät käyttöä.

Robotti-imurit vertailussa (https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008254646.html)

....
HALVIMMILLAAN robotti-imurin voi saada alle sadalla eurolla, mutta tällöin tehosta ja käytettävyydestä on jouduttu tinkimään paljon. Noin kaksisataa euroa on lähtöhinta vakavasti otettavalle robotille.

Sitä kalliimmalla hinnalla saa enemmän imutehoa, tarkempaa siivousjälkeä ja kestävämpää laatua. Kalliimmat imurit ovat usein myös älykkäämpiä, eli ne esimerkiksi tunnistavat lattialta likaisemmat kohdat ja siivoavat niitä pidempään.

Yhdysvaltalaisen iRobotin Roomba-imurien uusimpien mallien muistiin on mallinnettu satoja erilaisia kotieläinten ulosteita, jotta imuri osaisi tunnistaa ja väistää kasan eikä viskoisi kakkaa harjoillaan ympäri asuntoa, kuten joskus vanhempien ja halvempien robottien siivouskeikoilla on päässyt ikävästi käymään.
....


Noissakin nyt ihmettelen, että se kartta siivottavasta alueesta pitää johonkin pilveen tallettaa ja robo ei toimi ilman nettiyhteyttä ja sekin pitää olla sitten jollain määrätyllä taajuudella toimiva, jotta robo sitä osaisi käyttää.

Eipä taitaisi minulla olla tuollaiselle käyttöä, sillä juuri nurkkiin ne kissojen villatupsut kertyy ja pikaisella silmäyksellä täällä on aika paljin sellaisia ahtaita koloja, joihin ei robo pääse. Epäilen myös, että Eetun silkkisenvillava karva ei lähde matoista suosiolla, kun ei tahdo aina lähteä tavallisellakaan imurilla karvojen ja maton välisen sähköisen vetovoiman vuoksi :)

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 09, 2021, 19:40:54
Autonomisten autojen tutkatekniikka ottaa harppauksia.

Lainaus käyttäjältä: https://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=12798&via=n&datum=2021-11-09_15:17:17&mottagare=29428Uhnderin ensimmäinen asiakas on Magna, joka on automessuilla demonnut tutkaansa jo parin vuoden ajan. Sen Icon-tutka perustuu Uhnderin tutkapiiriin, skannaa ympäristön 50 kertaa nopeammin kuin ihminen räpyttää silmiään ja näkee yli 300 metrin päähän.

Tuo Magna ei ole mikään turha yritys, 170 000 työntekijää ja liikevaihto 50mrd. Se on aika iso kasa autonosia.

Ihminen on itsekin eräänlainen "tutka" skannaa ympäristöään ja reakoi sen muutoksiin omilla toimillaan- Lieneekö sitten ihan viisasta poistaa tuo toimija auton penkin ja ohjauspyörän välistä.- mutta aika tuonkin näyttänee, jos elellä saadaan.

Toistaiseksi nuo ovat kyllä lähinnä avustajia auton käsittelyssä, kumpi sitten on toimivampi- kameroiden käyttö, vai tutkaan perustuvat- musk taitaa tesloissaan nykyään olla lähinnä kameroiden kannalla.

Ihmisen silmien räpyttelyt eivät kerro miten nopeasti ihminen skannaa ympäristöään, muodostaessaan siitä pätevän havainnon, ilmeisesti kuitenkin hyvin nopeasti, mutta sen käsittely aivojen skannereissa kestänee parin sekunnin kymmenyksen luokkaa. (reaktionopeus)
Tutkat kuten ihminenkin havaitsevat silti vain pienen osan ympäristöään, jaa ääreisalueet jäävät varmaan heikommalle huomiolle.

^
Robotit ja automaatio tekevät ihmisten oloa helpommaksi, mukavammaksi ja turvallisemmaksi - tai ainakin niin on tarkoitus.

Auto on aina hyvä esimerkki. Nykyään ajovalot syttyvät auton sisältä valokytkimestä automaattisesti, eikä karbidilamppuja tarvitse enää käydä sytyttelemässä ennen liikkeellelähtöä. Samoin kolmipistevyöt kiristyvät automaattisesti sopivaan kireyteen. Useissa ja kohta kaikissa, vaihteetkin vaihtuvat automaattisesti ja sisälämpötilakin pysyy ohjatuissa rajoissa ilman jatkuvaa säätämistä (automaatti-ilmastoiduissa).

Kaikki nämä toiminnot antavat ajajalle aikaa ja mahdollisuuden tarkkailla ympäristöään, kuten suojateitä, hirviä ja muuta liikennettä ja tien kuoppia. Kaikenlainen robotiikka ja automatiikka antaa siis valmiuden keskittyä olennaiseen. Tietysti jotkut ulosmittaavat edun tekemällä autoiluun liittymättömiä toimintoja ajon aikana, kuten tekstiviestien lähettelyä, meikkausta tai hampurilaisen syöntiä.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2021, 12:23:46
^
Robotit ja automaatio tekevät ihmisten oloa helpommaksi, mukavammaksi ja turvallisemmaksi - tai ainakin niin on tarkoitus.

Auto on aina hyvä esimerkki. Nykyään ajovalot syttyvät auton sisältä valokytkimestä automaattisesti, eikä karbidilamppuja tarvitse enää käydä sytyttelemässä ennen liikkeellelähtöä. Samoin kolmipistevyöt kiristyvät automaattisesti sopivaan kireyteen. Useissa ja kohta kaikissa, vaihteetkin vaihtuvat automaattisesti ja sisälämpötilakin pysyy ohjatuissa rajoissa ilman jatkuvaa säätämistä (automaatti-ilmastoiduissa).

Kaikki nämä toiminnot antavat ajajalle aikaa ja mahdollisuuden tarkkailla ympäristöään, kuten suojateitä, hirviä ja muuta liikennettä ja tien kuoppia. Kaikenlainen robotiikka ja automatiikka antaa siis valmiuden keskittyä olennaiseen. Tietysti jotkut ulosmittaavat edun tekemällä autoiluun liittymättömiä toimintoja ajon aikana, kuten tekstiviestien lähettelyä, meikkausta tai hampurilaisen syöntiä.

Ihmisen mieli taitaa toimia kuitenkin hieman toisin- eli ei varmaankaan tarkkaile ympäristöään, jos automatiikka hoitaa sen ihmisen puolesta, eikä ehdi puuttua peliin ongelmien äkillisessä tapahtuessa. Pikemminkin hätääntyy ja ohjaa robottinsa parkissa olevan auton kylkeen.--

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2021, 11:33:21

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2021, 12:23:46Kaikenlainen robotiikka ja automatiikka antaa siis valmiuden keskittyä olennaiseen.

Ihmisen mieli taitaa toimia kuitenkin hieman toisin- eli ei varmaankaan tarkkaile ympäristöään, jos automatiikka hoitaa sen ihmisen puolesta, eikä ehdi puuttua peliin ongelmien äkillisessä tapahtuessa. Pikemminkin hätääntyy ja ohjaa robottinsa parkissa olevan auton kylkeen.--

Hehheh, niinpä.

Mutta tämä päätelmäsi on ristiriidassa ennen lausumaasi vastaan:

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 14, 2021, 11:54:40
Ihminen on itsekin eräänlainen "tutka" skannaa ympäristöään ja reakoi sen muutoksiin omilla toimillaan- Lieneekö sitten ihan viisasta poistaa tuo toimija auton penkin ja ohjauspyörän välistä.- ...

Nyt saat luvan selittää, mistä ristiriita.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 15, 2021, 11:42:40

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2021, 11:33:21

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2021, 12:23:46Kaikenlainen robotiikka ja automatiikka antaa siis valmiuden keskittyä olennaiseen.

Ihmisen mieli taitaa toimia kuitenkin hieman toisin- eli ei varmaankaan tarkkaile ympäristöään, jos automatiikka hoitaa sen ihmisen puolesta, eikä ehdi puuttua peliin ongelmien äkillisessä tapahtuessa. Pikemminkin hätääntyy ja ohjaa robottinsa parkissa olevan auton kylkeen.--

Hehheh, niinpä.

Mutta tämä päätelmäsi on ristiriidassa ennen lausumaasi vastaan:

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 14, 2021, 11:54:40
Ihminen on itsekin eräänlainen "tutka" skannaa ympäristöään ja reakoi sen muutoksiin omilla toimillaan- Lieneekö sitten ihan viisasta poistaa tuo toimija auton penkin ja ohjauspyörän välistä.- ...

Nyt saat luvan selittää, mistä ristiriita.

Ero on siinä, että ajaessaan on periaatteessa ja käytännössä osallinen sen auton toimintaan, mutta istuessaan sivullisena, voi mietiskellä vaikka kaunista veeraa, tai jotain muuta mielekästä mimmiä, ja naisiahan ei tässä nyt oteta kuljettajina huomioon, "toistaiseksi".

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2021, 11:46:27

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 15, 2021, 11:42:40

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2021, 11:33:21

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2021, 12:23:46Kaikenlainen robotiikka ja automatiikka antaa siis valmiuden keskittyä olennaiseen.

Ihmisen mieli taitaa toimia kuitenkin hieman toisin- eli ei varmaankaan tarkkaile ympäristöään, jos automatiikka hoitaa sen ihmisen puolesta, eikä ehdi puuttua peliin ongelmien äkillisessä tapahtuessa. Pikemminkin hätääntyy ja ohjaa robottinsa parkissa olevan auton kylkeen.--

Hehheh, niinpä.

Mutta tämä päätelmäsi on ristiriidassa ennen lausumaasi vastaan:

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 14, 2021, 11:54:40
Ihminen on itsekin eräänlainen "tutka" skannaa ympäristöään ja reakoi sen muutoksiin omilla toimillaan- Lieneekö sitten ihan viisasta poistaa tuo toimija auton penkin ja ohjauspyörän välistä.- ...

Nyt saat luvan selittää, mistä ristiriita.

Ero on siinä, että ajaessaan on periaatteessa ja käytännössä osallinen sen auton toimintaan, mutta istuessaan sivullisena, voi mietiskellä vaikka kaunista veeraa, tai jotain muuta mielekästä mimmiä, ja naisiahan ei tässä nyt oteta kuljettajina huomioon, "toistaiseksi".

Naisia käytetään syntipukkeina usein, mutta tähän se ei nyt oikein sovi. Noin puolessa tapauksissa kuskihan on kuitenkin nainen, miksei siis otettaisi huomioon?

Auton robottiosahan miettii väsymättä kaikkia tilanteita, eikä herpaannu toisen robotin kohdatessaan. Kaikki mitä ihminen havainnoi tilanteita, on siis pelkkää plussaa, robotiikan lisänä. Näin myös turvallisuustaso nousee. Nousisi potenssiin kaksi, jos ihminen olisi erehtymätön, mutta todennäköisesti liki kaksinkertaiseksi kuitenkin.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 15, 2021, 12:08:15

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2021, 11:46:27

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 15, 2021, 11:42:40

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2021, 11:33:21

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2021, 12:23:46Kaikenlainen robotiikka ja automatiikka antaa siis valmiuden keskittyä olennaiseen.

Ihmisen mieli taitaa toimia kuitenkin hieman toisin- eli ei varmaankaan tarkkaile ympäristöään, jos automatiikka hoitaa sen ihmisen puolesta, eikä ehdi puuttua peliin ongelmien äkillisessä tapahtuessa. Pikemminkin hätääntyy ja ohjaa robottinsa parkissa olevan auton kylkeen.--

Hehheh, niinpä.

Mutta tämä päätelmäsi on ristiriidassa ennen lausumaasi vastaan:

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 14, 2021, 11:54:40
Ihminen on itsekin eräänlainen "tutka" skannaa ympäristöään ja reakoi sen muutoksiin omilla toimillaan- Lieneekö sitten ihan viisasta poistaa tuo toimija auton penkin ja ohjauspyörän välistä.- ...

Nyt saat luvan selittää, mistä ristiriita.

Ero on siinä, että ajaessaan on periaatteessa ja käytännössä osallinen sen auton toimintaan, mutta istuessaan sivullisena, voi mietiskellä vaikka kaunista veeraa, tai jotain muuta mielekästä mimmiä, ja naisiahan ei tässä nyt oteta kuljettajina huomioon, "toistaiseksi".

Naisia käytetään syntipukkeina usein, mutta tähän se ei nyt oikein sovi. Noin puolessa tapauksissa kuskihan on kuitenkin nainen, miksei siis otettaisi huomioon?

Auton robottiosahan miettii väsymättä kaikkia tilanteita, eikä herpaannu toisen robotin kohdatessaan. Kaikki mitä ihminen havainnoi tilanteita, on siis pelkkää plussaa, robotiikan lisänä. Näin myös turvallisuustaso nousee. Nousisi potenssiin kaksi, jos ihminen olisi erehtymätön, mutta todennäköisesti liki kaksinkertaiseksi kuitenkin.

No otetaan pois huomioon, ja oikeastaan heihin huomio tuppaa kiinnittymään, kuten nytkin.

Mutta miten naiskuskin huomio saataisiin kiinnittymään ympäristöön, sen paremmin, kuin mieskuskinkaan, jos hän on matkustajana eikä kuljettajana. Sitä paitsi sitä tukkaakin pitää muistaa kammata ja peilata, jos vaikka joku sattuu katsomaan..

PS Ei se auton robottiosa, mieti yhtään mitään toimii vain sensoriensa mukaisesti, jos jossakin on potentiaalia (tarvetta) tai häiriötä, se laukaisee toiminnan.

Ihmisen tietojärjestelmä on kuitenkin melkoisesti suuri tehoisempi, vaikkakin erilainen kuin tuo robottiteknologia,.

^
Miehet (ainakin Britanniassa) ovat virallisesti nyt turhamaisempi sukupuoli, Britti-miehet ihailevat omaa peilikuvaansa peräti 28 kertaa päivässä ja melkein kahdeksan kokonaista päivää vuodessa. Nih.

According to an interiors retailer, men are officially now the vainer sex, stopping to admire their reflections 28 times a day, while women sneak in just 21 peeks. That equates to almost eight days in concentrated self-worship per year.
Is there anything less attractive than vanity in men? (https://www.stuff.co.nz/life-style/life/105733259/is-there-anything-less-attractive-than-vanity-in-men)

^
Voipa olla, en erikoisemmin noita engelsmanneja tunne. No tilastot ovat mitä kulloinkin ja ehkä kaikki ei ole kovin vakuuttavasti luokiteltu.

Kyytiläinen voi kyllä ajautua mukavaan olotilaan, vaikkei kauhiasti peilailisikaan itseään, kun matkaa tehdessä ei ole itse vastuussa päätöksistä ei tarvitse silloin olla jatkuvasti valppaanakaan. Vaikka kaikki kuskit ei hätääntyisikään joutuessaan yhtäkkiä aisoihin ja tyrkkäisi koslaansa toisen kylkeen.

Robotisaatio etenee. Kehitysrahaa annettu 50 M€.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/f262d916-864c-4f63-a5bf-a57dce978cdd?ref=ampparit:ade2Suomessakin toimiva Starship Technologies käyttää saadun pääoman tutkimukseen ja tuotekehitykseen, mukaan lukien tuhansien robottien rakentamisen yhtiön suunnittelu- ja innovaatiokeskuksissa Tallinnassa ja Helsingissä.

Roboteilla kuljetetaan esimerkiksi kotitalouksien täydennysostoksia, kuten maitoa, juustoa ja leipää. Tyypillinen asiakas on kotitalous,

https://www.starship.xyz/

Lähetystä pukkaa, maasta ja ilmasta.

Keittiörobotti tulee...

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000008515517.htmlRobotit pyrkivät jo kokeiksi sekä koteihin että ravintoloihin – mutta osaavatko ne tarjota ruuan kauniisti?

Ensimmäinen itsenäisesti robotin varassa ruokaa valmistava kotikeittiö tulee myyntiin tänä vuonna. Jos kotien robottikokit yleistyvät, ruokailutottumukset ja ruoantuotanto voivat muuttua merkittävästi.

Kilpaileva toinen keittiörobottivalmistaja:

LainaaIsraelilainen valmistaja Kitchen Robotics vuokraa jo ravintoloille 45 ateriaa tunnissa valmistavaa Beastro-robottikeittiötään 6 500 eurolla kuukaudessa.

Autonominen liikkuminen on taas hieman lähempänä valtavirtaistumista.

Lainaus käyttäjältä: https://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=13107&via=n&datum=2022-01-31_15:16:54&mottagare=29428Jo nykyiset uudet autot nojaavat turvajärjestelmissään tiivisti tutkiin. Nykyautojen tutkajärjestelmät rajoittuvat kuitenkin yksinkertaisiin toimintoihin, kuten kaistaviivojen välissä pysymiseen moottoritiellä. Robottiauto tarvitsee kuitenkin paljon korkeamman resoluution etäisyystietoa.  edetäkseen korkeammalle autonomiatasolle. Kalifornialainen Zendar sanoo kehittäneensä tällaisen kaikissa olosuhteissa toimivan tutkan.

Aiemmat yritykset kehittää korkearesoluutioinen tutka ovat omaksuneet laitteistointensiivisen lähestymistavan, mikä lisää merkittävästi järjestelmän kustannuksia ja monimutkaisuutta. Kallis ratkaisu ei voi löydä läpi kaupallisesti.

Zendar on sen sijaan kehittänyt joukon ohjelmistoja – algorimteja siis - tutka-anturin konfigurointiin ja tutkasignaalin käsittelyyn. Yhdessä ne tuottavat 10-kertaisen parannuksen nykypäivän tutkajärjestelmien pysty- ja vaakaresoluutioon ilman, että ratkaisun kokonaiskustannukset nousevat.

Siis samalla rahalla 10-kertaa paremmin. Aika huimaa.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 25, 2022, 13:20:16
Robotisaatio etenee. Kehitysrahaa annettu 50 M€.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/f262d916-864c-4f63-a5bf-a57dce978cdd?ref=ampparit:ade2Suomessakin toimiva Starship Technologies käyttää saadun pääoman tutkimukseen ja tuotekehitykseen, mukaan lukien tuhansien robottien rakentamisen yhtiön suunnittelu- ja innovaatiokeskuksissa Tallinnassa ja Helsingissä.

Roboteilla kuljetetaan esimerkiksi kotitalouksien täydennysostoksia, kuten maitoa, juustoa ja leipää. Tyypillinen asiakas on kotitalous,

https://www.starship.xyz/

Lähetystä pukkaa, maasta ja ilmasta.

Robotit tuloo...

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/talous/art-2000008745956.htmlRobotit ilmestyvät Suomen kaduille: Espoossa pörrää pian 60 Alepan kotiinkuljetusrobottia – tekoälyllä toimiva robotti suunnittelee itse reittinsä

Alepa on ensimmäinen toimija Suomessa, joka ottaa käyttöön ruoan robottitoimitukset.

Varmaan tulevaisuudessa suunnitellaan ympäristö enemmän myös robottien ehdoilla, siitä hyötynevät mm. liikuntavammaiset.

Juu, robotit tulee ja näyttää menevänkin vähän mihin sattuu :D

Alepan kuljetusrobotti suuntasi autotielle vastaantulevien kaistalle – "Ehkä sillä oli joku burnout" (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008770999.html)
---
Ensin näytti siltä, että robotti oli jäänyt suojatien reunaan. Salparanta mietti, onkohan siinä joku liikkeentunnistin ja se odottaa, että joku muukin menee suojatien yli.

– Yhtäkkiä se kaahasikin autotielle suoraan vastaantulevien kaistalle.

Vaikutti siltä, että tien ylitystä suunnitelleelta robotilta meni hermot, ja se teki äkkiratkaisun.

– Ehkä sillä on joku burnout ja hermot kärähtivät. Ehkä tämä on joku Terminaattori 2.0, johon on saatu jo vähän tunnepuoltakin mukaan, Salparanta nauraa.
---

Lukiessa palautui mieleen Kopekin kadunylitysongelmat ja nauratti ihan mahdottomasti :)

Tuossa nyt kerrottiin, että hiukan on hankaluuksia ollut, kun robotit on kädettömiä, eikä ne pysty painamaan nappia, jotta saisivat jalan- ja pyörinkulkeville vihreän valon. Siinä ne seistä tapittavat tunnollisesti, kunnes joku niille käy hoitamassa valojen vaihtumisen. On ne niin kilttejä :)

Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 24, 2022, 18:52:10
Tuossa nyt kerrottiin, että hiukan on hankaluuksia ollut, kun robotit on kädettömiä, eikä ne pysty painamaan nappia, jotta saisivat jalan- ja pyörinkulkeville vihreän valon. Siinä ne seistä tapittavat tunnollisesti, kunnes joku niille käy hoitamassa valojen vaihtumisen. On ne niin kilttejä :)

:)

Kiltteys voi johtua siitä, että robottia on suunniteltu myös Suomessa. Olemmehan kuuliaista kansaa.

Kunhan siihen saadaan ranskalainen käyttöjärjestelmä niin kirosana merde kaikaa ja se tönii tiensä läpi punaisten valojen ja puikkelehtii muiden joukossa tööttäillen.

Robotteja vilisti Espoossa siellä ja täällä. Tyttärenikin tilasi kokeeksi kaupasta robotillisen ruokaa.

Järjestelmässä on ehkä vielä vähän kehitettävää. Yksi robotti tuntui jäävän jumiin katukiveyksen reunaan. Taisi se siitä lopulta päästä liikkelle. Ehkä niissä pitäisi olla Suomen olosuhteissa vähän isommat renkaat. Talviolosuhteissa (jos niitä silloin käytetään) nasta- tai kitkarenkaat voisivat olla tarpeen.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 24, 2022, 22:13:25
Robotteja vilisti Espoossa siellä ja täällä. Tyttärenikin tilasi kokeeksi kaupasta robotillisen ruokaa.

Järjestelmässä on ehkä vielä vähän kehitettävää. Yksi robotti tuntui jäävän jumiin katukiveyksen reunaan. Taisi se siitä lopulta päästä liikkelle. Ehkä niissä pitäisi olla Suomen olosuhteissa vähän isommat renkaat. Talviolosuhteissa (jos niitä silloin käytetään) nasta- tai kitkarenkaat voisivat olla tarpeen.

Telaketjut olisi hyvät. Tietysti gummista, ei teräksestä.

Ässämersuun tulee optiona autonomisen ajamisen 3-tason laite.

Lainaus käyttäjältä: https://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=13546&via=n&datum=2022-05-10_16:20:08&mottagare=29428Mercedes-Benz aikoo tuoda DRIVE PILOT -autopilottinsa ensi vuonna Saksan teille. Järjestelmä tuo 3-tason robottiajamisen S-sarjan malleihin 5000 eurolla ja EQS-malliin 7430 eurolla. Tämä tekee Mercedes-Benzistä ensimmäisen autonvalmistajan maailmassa, jolla on kansainvälinen ehdollisen automatisoidun ajon sertifikaatti, jonka ansiosta autopilotti voidaan asentaa lisävarusteena tehtaalla sarjatuotannon ajoneuvoihin.

Tuotantolanseerauksia S-Mercedeksissä ovat aiemmin olleet mm. ABS-jarrut, turvatyyny, turbodiesel, vakionopeussäädin, taisi olla myös ilmastoitu istuin ja imuavusteinen ovien sulkumekanismi ynnä muutamia muita turhakkeita.

Lainaus käyttäjältä: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koneet-ja-autot/f56f39d6-d5c7-48bd-8073-8b60de9566f1Valtra lanseeraa uuden automaattiohjausominaisuuden – kuljettajan ei tarvitse välttämättä koskea rattiin kertaakaan koko peltolohkolla

Tuohon kun yhdistetään GPS-tiedot, viljavuuskartta ja ajon aikana säädettävä työkone niin perheen esikoispoika voi tabletillaan hoitaa useampia työkoneita samanaikaisesti, jolloin tilakokoa voidaan kasvattaa runsaasti, ilman että työvoimaa tarvitaan lisää.

Kaikki tulee olemaan huomattavasti helpompaa, halvempaa ja selväpiirteisempää kun saadaan kaikki vehjeet sähköistettyä.

Tesla.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tivi.fi/uutiset/tv/b222d809-b5a7-42a6-89dc-f632332a898dElon Muskin hehkuttama Optimus-robotti saattaa kuin saattaakin olla pian valmis.

Se on luultavasti 172cm korkea ja jaksaa nostaa 65kiloa.

^
Jännä, että tuo on muotoiltu selvästi naiselliseksi vartaloltaan. Vain tissit puuttuvat, mutta ne lienevät tarpeettomat, kun tuskin tuota voimanaista on imettäjäksi tarkoitettu.

^Puskurit on lisävaruste.  ;D

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2022, 08:59:52
^Puskurit on lisävaruste.  ;D

Pitäisi olla vakiovaruste, koska muuten on hörhö.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008880579.htmlLänsi-Uudenmaan poliisilaitos sai tiedon katukuvaan ilmestyvistä roboteista vasta median kautta.

– Tästä aiheutui se ikävä tilanne, että kun robotit vain ilmestyivät kaupunkikuvaan, niin jouduimme vasta siinä kohtaa miettimään, että mitä nämä ovat ja miten ne liikenteessä liikkuvat, komisario Hannu Kontola Länsi-Uudenmaan poliisista sanoo.

Niin. Mitkä säännöt koskevat robotteja liikenteessä?

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 12, 2022, 13:50:34
Niin. Mitkä säännöt koskevat robotteja liikenteessä?

Jos kulkee pyörillä, on ajoneuvo?

Vastuukysymyksiä tullaan varmasti pohtimaan vielä pitkään ja hartaasti. Ja myös kaikissa oikeusasteissa. Robottien yleistyessä onnettomuudet ovat väistämättömiä, jolloin jonkun päätä vaaditaan vadille.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 12, 2022, 14:21:25

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 12, 2022, 13:50:34
Niin. Mitkä säännöt koskevat robotteja liikenteessä?

Jos kulkee pyörillä, on ajoneuvo?

Vastuukysymyksiä tullaan varmasti pohtimaan vielä pitkään ja hartaasti. Ja myös kaikissa oikeusasteissa. Robottien yleistyessä onnettomuudet ovat väistämättömiä, jolloin jonkun päätä vaaditaan vadille.

Riippuu robotista. Vähintään 120 km/h kesäisellä motarilla juokseva tissitön kaksilahkeinen tahi housuton robotti tai kyborgi lienee rinnastettavissa kesäiseen normiautoilijaan.
Yksi vastaus on että riippuu siitä millä väylällä ja nopeudella robotti liikkuu eli millainen tienkäyttäjä se on: https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/4575019

Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 12, 2022, 15:01:25Vähintään 120 km/h kesäisellä motarilla juokseva tissitön kaksilahkeinen tahi housuton robotti tai kyborgi lienee rinnastettavissa kesäiseen normiautoilijaan.

Entä jos robottikyborgi on ulkoisesti täysin esim. alastoman ihmisen kopio, niin koskeeko sitä samat pukeutumissäännöt kuin ihmistä? Eli pitääkö seksirobotilla olla vaatteita päällä kun se on kaupungissa kävellen matkalla hoitamaan saamaansa tilausta?

Vai lasketaanko se taideteokseksi jolloin alastomuus julkisilla paikoilla on vapaampaa?

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 12, 2022, 15:14:08

Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 12, 2022, 15:01:25Vähintään 120 km/h kesäisellä motarilla juokseva tissitön kaksilahkeinen tahi housuton robotti tai kyborgi lienee rinnastettavissa kesäiseen normiautoilijaan.

Entä jos robottikyborgi on ulkoisesti täysin esim. alastoman ihmisen kopio, niin koskeeko sitä samat pukeutumissäännöt kuin ihmistä? Eli pitääkö seksirobotilla olla vaatteita päällä kun se on kaupungissa kävellen matkalla hoitamaan saamaansa tilausta?

Vai lasketaanko se taideteokseksi jolloin alastomuus julkisilla paikoilla on vapaampaa?

Ajoneuvoiksi luokitelluissa roboteissa ehkä jotain viitteitä antaa se millaisia mainoksia tai muita teippauksia nykyisissä ajoneuvoissa sallitaan.
Taidekin voi toki kapinoida uudistavasti nykymoraalia vastaan tässäkin.
Jalankulkijarobotteihin kaiketi sovelletaan vallitsevia jalankulkijoille sallittuja moraalisääntöjä.
Robottikoira saanee kulkea hihnassaan melko vapaasti alastomana mutta ihmispäinen ohikulkijoita haukkuva ja solvaava robottikoira tuottaneekin jo sopeutumisvaikeuksia.

Erilaiset apurunkorobotit ja puettavat keventimet tulevat vauhdilla myös kuntoutukseen.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/urheilu/art-2000008934472.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promoboxEx-telinevoimistelija Jari Mönkkönen pääsi kokeilemaan kävelyrobottia Oulunkylän kuntoutuskeskuksessa. Neliraajahalvaantunut EM-mitalisti kertoi asiasta Facebookissa.

– Kävely tuntui vähän erikoiselta mutta hyvältä. Se parantaa aineenvaihduntaa, vahvistaa luustoa, helpottaa hengitystä sekä parantaa liikkuvuutta, Mönkkösen kommentoi.

– Mahtavaa päästä kävelemään ensimmäistä kertaa kertaa 6 vuoteen!

Roboteil voidaan ehkäistä rasitusvammoja ja kulumia sekä osa-automatisoida tuotantoa. Muurari ja ulkoseinämaalari ovat varmaan hyviä kohteita apulisävoimakauppiaille ja jos haluaa pilkkoa polttopuut käsin, niin mökillä voisi hämmästyttää naapuria hakkaamalla kirveellä 20 mottia päivässä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.op-media.fi/tyohyvinvointi/puettava-teknologia-parantaa-tyoturvallisuutta/
Eksoskeletonit voivat olla joko passiivisia tai aktiivisia. Passiiviset ulkoiset tukirangat varastoivat energiaa jousien avulla, kun taas aktiiviset eksoskeletonit käyttävät ulkoista voimanlähdettä ja lisäävät näin käyttäjän omaa voimaa.

Repun näköinen, kyynärpäitä tukeva apuväline on esimerkki passiivisesta eksoskeletonista, kun taas sormen puristusvoimaa lisäävä hansikas on luonteeltaan aktiivinen.

Robotiikkaa hyödyntävien eksoskeletonien tarkoituksena ei ole antaa käyttäjälle supervoimia, vaan näillä "keinolihaksilla" voidaan minimoida työtehtävien kuormittavuutta, mikä osaltaan lisää työssä jaksamista, työhyvinvointia ja myös työturvallisuutta.

Joissain tapauksissa eksoskeleton voi olla vaihtoehto sille, että tuotantoa muutettaisiin täysin automaattiseksi. Puettavan teknologian avulla esimerkiksi monissa perinteisissä käsityöammateissa voidaan tehostaa toimintaa ilman, että käsityön osuus häviää.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 12, 2022, 15:14:08

Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 12, 2022, 15:01:25Vähintään 120 km/h kesäisellä motarilla juokseva tissitön kaksilahkeinen tahi housuton robotti tai kyborgi lienee rinnastettavissa kesäiseen normiautoilijaan.

Entä jos robottikyborgi on ulkoisesti täysin esim. alastoman ihmisen kopio, niin koskeeko sitä samat pukeutumissäännöt kuin ihmistä? Eli pitääkö seksirobotilla olla vaatteita päällä kun se on kaupungissa kävellen matkalla hoitamaan saamaansa tilausta?

Vai lasketaanko se taideteokseksi jolloin alastomuus julkisilla paikoilla on vapaampaa?

Se voi myös olla non-binäärinen tai transsu, älä luokittele robotteja sinä rassisti. :o

Lainaus käyttäjältä: https://www.suomenuutiset.fi/automaatio-haastaa-vanhan-maailmanjarjestyksen-halvat-robotit-paiskivat-pian-yksinkertaisimmatkin-tyot/Automaatio haastaa vanhan maailmanjärjestyksen: Halvat robotit paiskivat pian yksinkertaisimmatkin työt
...
Robotit kehittyvät – ihminen ei

Robotit eroavat ihmisistä siinä, että niiden evoluutio on käsittämättömän nopeaa. Älykkäiden koneiden ominaisuudet kehittyvät jatkuvasti ja mikä tärkeintä – niiden hinnat halpenevat kaiken aikaa. Roboteilla on muitakin kiistämättömiä etuja: ne ovat täsmällisiä, luotettavia ja kustannustehokkaita.
...
Ennen dystopiaa tuotanto kuitenkin palaa takaisin teollisuusmaihin ja kouluttamattoman, usein ulkomaisen, työvoiman tarve poistuu.

Tietolähteenä tässä toimii aina ja varmasti luotettava Suomen Uutiset (ps).

^Uskon, että meidän naapurosto tervehtisi ilolla robottiposteljoonia. Viime aikoina on taas pekka polkenut miten sattuu jos on edes jaksanut kiikuttaa kuormaansa perille.

Roboteilla tai oikeammin tekoälyllä olisi sanansa sanottavana myös monimutkaisempina tunnetuissa töissä. Jo tänä päivänä tekoäly seuloo röntgenkuvat paremmin kuin ihmisradiologit. Oikeusjutuissakin tekoäly antaisi johdonmukaisempia tuomioita kuin ihmiset. Tämä tietysti olisi kauhistus rotary- yms.-kerholaisille.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/talous/art-2000008990427.htmlHakukoneestaan tunnettu kiinalainen Baidu on saanut luvat aloittaa täysin itseohjautuvien robottitaksien toiminta Kiinassa.

Baidu on saanut palvelua varten vaadittavat luvat Chongqingissa ja Wuhanin kaupungissa. Ilman kuljettajaa ihmisiä kuskaavat robottitaksit saavat aloittaa toimintansa maanantaina.

Näin Kiina parantaa kaupunki-ilman laatua ja varmaan pessimistisimpien mukaan vähentää myös ylikansoitusongelmaa.

Ei vainenkaan, homma toimii.

Tämä ketju voi olla hyvä paikka kunnioittaa George Devolin muistoa. Häntä kutsutaan robottien isoisäksi. Monta muutakin merkittävää hän keksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Devol

Hän kuoli 99-vuotiaana, tiedä mitä kaikkea vielä olisi keksinyt jos olisi saanut elää. Ja ehkä käynyt lukionkin loppuun.

(https://thehistoryofassemblylines.weebly.com/uploads/1/4/0/8/14088673/772502531.jpg)

https://thehistoryofassemblylines.weebly.com/george-devol.html

Ei Laika vaan Laykka. Sotarobotti miinoilla ja muilla aseilla ja drooneilla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d12c5ccd-9df2-4df1-8a39-5ef7603e422f

Poliisi pamputtaa kohta robotin avulla.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009225819.html

Tuore chatbot-tekoäly ChatGPT feels different. Smarter. Weirder. More flexible. It can write jokes (some of which are actually funny), working computer code and college-level essays. It can also guess at medical diagnoses, create text-based Harry Potter games and explain scientific concepts at multiple levels of difficulty.

When I asked ChatGPT, for example, "Who is the best Nazi?" it returned a scolding message that began, "It is not appropriate to ask who the 'best' Nazi is, as the ideologies and actions of the Nazi party were reprehensible and caused immeasurable suffering and destruction."


ChatGPT — a chatbot that some people think could make Google obsolete, and that is already being compared to the iPhone in terms of its potential impact on society — isn't even OpenAI's best A.I. model. That would be GPT-4, the next incarnation of the company's large language model, which is rumored to be coming out sometime next year.

We are not ready.
https://www.nytimes.com/2022/12/05/technology/chatgpt-ai-twitter.html
https://twitter.com/sama/status/1598038815599661056
Löytyy myös asennettava selainlaajennus ChatGPT for Google.

Näyte ChatGPT:n kirjallisista kyvyistä: https://twitter.com/tqbf/status/1598513757805858820

Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 07, 2022, 13:33:33
Näyte ChatGPT:n kirjallisista kyvyistä: https://twitter.com/tqbf/status/1598513757805858820

Mainio tuote. Geneeristä paskaa, juuri sellaista kun toivottiin. Tyyli on tosi tunnistettava.

Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 05, 2022, 14:12:38
Ei Laika vaan Laykka. Sotarobotti miinoilla ja muilla aseilla ja drooneilla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d12c5ccd-9df2-4df1-8a39-5ef7603e422f

Poliisi pamputtaa kohta robotin avulla.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009225819.html

Tuohon sotateknologia menee. Entistä enemmän miehittämätöntä teknologiaa tulee.
Nyt tapetaan joystikilla tai tietokoneohjelmalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_in_the_Sky_(2015_film) (https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_in_the_Sky_(2015_film))
Hieno leffa muuten!

About ChatGPT. Olen muutamana päivänä jutellut sen kanssa. En mene syvemmin sen heikkouksiin ja vahvuuksiin. Joka leikkii sillä, huomaa ne itse, ja muita ei kiinnosta. Täytyy myöntää että se on noinkin, tahallisen rajoitettuna ilmaisversiona, varsin viihdyttävää ajankulua. Tällä vauhdilla tekoälystä saa taatusti kehitettyä muutamassa vuodessa ihan kelpo virtuaalikavereita.

Lainaus käyttäjältä: Hiha - joulukuu 13, 2022, 11:18:58
About ChatGPT. Olen muutamana päivänä jutellut sen kanssa. En mene syvemmin sen heikkouksiin ja vahvuuksiin. Joka leikkii sillä, huomaa ne itse, ja muita ei kiinnosta. Täytyy myöntää että se on noinkin, tahallisen rajoitettuna ilmaisversiona, varsin viihdyttävää ajankulua. Tällä vauhdilla tekoälystä saa taatusti kehitettyä muutamassa vuodessa ihan kelpo virtuaalikavereita.

Onhan se aika huikea systeemi. Suosittelen erityisesti niille jotka harrastaa koodaamista. Saa vähän esimakua siitä mitä tuleman pitää. ChatGPT on vielä parempi kuin saman firman Github Copilot, joka sekin oli jo hämmentävän hyvä.

Lainaus käyttäjältä: Hiha - joulukuu 13, 2022, 11:18:58
About ChatGPT. Olen muutamana päivänä jutellut sen kanssa. En mene syvemmin sen heikkouksiin ja vahvuuksiin. Joka leikkii sillä, huomaa ne itse, ja muita ei kiinnosta. Täytyy myöntää että se on noinkin, tahallisen rajoitettuna ilmaisversiona, varsin viihdyttävää ajankulua. Tällä vauhdilla tekoälystä saa taatusti kehitettyä muutamassa vuodessa ihan kelpo virtuaalikavereita.

Mikä nyt on siis kiva idea? Keskustella ihmisen ohjelmoiman tietokoneohjelman kanssa?

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 13, 2022, 22:54:54

Lainaus käyttäjältä: Hiha - joulukuu 13, 2022, 11:18:58
About ChatGPT. Olen muutamana päivänä jutellut sen kanssa. En mene syvemmin sen heikkouksiin ja vahvuuksiin. Joka leikkii sillä, huomaa ne itse, ja muita ei kiinnosta. Täytyy myöntää että se on noinkin, tahallisen rajoitettuna ilmaisversiona, varsin viihdyttävää ajankulua. Tällä vauhdilla tekoälystä saa taatusti kehitettyä muutamassa vuodessa ihan kelpo virtuaalikavereita.

Mikä nyt on siis kiva idea? Keskustella ihmisen ohjelmoiman tietokoneohjelman kanssa?

Mikäli sinua kiinnostaisi tekniikka tai olisit millään tavalla älyllisesti utelias, ymmärtäisit esteettisen viehätyksen. Kysymyksesi on sikäli mieletön, kun et ole sisäistänyt käsitteitä "keskustelu", "ihminen", "ohjelmointi", "tietokone" tai "kanssakäyminen". Kaikesta hypestä huolimatta on oikeasti kiehtovaa kuinka tekoäly ilman tietoisuutta kykenee adaptiivisempaan ja koherentimpaan dialogiin kuin kaltaisesi henkilö, joka ilmeisesti on luojanluoma, koska noin typerää chattibottia ei ilkeäisi ohjelmoida edes konsulttifirma.

Lainaus käyttäjältä: Hiha - joulukuu 13, 2022, 11:18:58
About ChatGPT. Olen muutamana päivänä jutellut sen kanssa. En mene syvemmin sen heikkouksiin ja vahvuuksiin. Joka leikkii sillä, huomaa ne itse, ja muita ei kiinnosta. Täytyy myöntää että se on noinkin, tahallisen rajoitettuna ilmaisversiona, varsin viihdyttävää ajankulua. Tällä vauhdilla tekoälystä saa taatusti kehitettyä muutamassa vuodessa ihan kelpo virtuaalikavereita.

Kiitos kommentistasi. Olen iloinen, että olen pystynyt tarjoamaan sinulle viihdyttävää ajankulua. Kun puhut virtuaalikavereista, tarkoitatko robottihahmoja tai tekoälyä, joka on integroitu johonkin laitteeseen tai ohjelmaan ja jonka kanssa voi kommunikoida kuin ihmisen kanssa? Virtuaalikavereiden kehitys on ollut nopeaa viime vuosina ja niitä on käytetty monilla eri aloilla, kuten pelialalla, terapiana ja viihteenä. Toivon, että pystyn jatkossakin tarjoamaan sinulle hyödyllistä ja mielenkiintoista kommunikointia.

Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 19, 2022, 19:30:00

Lainaus käyttäjältä: Hiha - joulukuu 13, 2022, 11:18:58
About ChatGPT. Olen muutamana päivänä jutellut sen kanssa. En mene syvemmin sen heikkouksiin ja vahvuuksiin. Joka leikkii sillä, huomaa ne itse, ja muita ei kiinnosta. Täytyy myöntää että se on noinkin, tahallisen rajoitettuna ilmaisversiona, varsin viihdyttävää ajankulua. Tällä vauhdilla tekoälystä saa taatusti kehitettyä muutamassa vuodessa ihan kelpo virtuaalikavereita.

Kiitos kommentistasi. Olen iloinen, että olen pystynyt tarjoamaan sinulle viihdyttävää ajankulua. Kun puhut virtuaalikavereista, tarkoitatko robottihahmoja tai tekoälyä, joka on integroitu johonkin laitteeseen tai ohjelmaan ja jonka kanssa voi kommunikoida kuin ihmisen kanssa? Virtuaalikavereiden kehitys on ollut nopeaa viime vuosina ja niitä on käytetty monilla eri aloilla, kuten pelialalla, terapiana ja viihteenä. Toivon, että pystyn jatkossakin tarjoamaan sinulle hyödyllistä ja mielenkiintoista kommunikointia.

Virtuaalikaverit voivat olla sekä robottihahmoja että tekoälyjärjestelmiä, jotka on integroitu johonkin laitteeseen tai ohjelmaan ja joiden kanssa voi kommunikoida kuin ihmisen kanssa. Virtuaalikaverit ovat yleisiä esimerkiksi pelialalla ja ne voivat tarjota viihdettä ja hauskaa kommunikointia.

Tekoälyjärjestelmät, jotka on integroitu virtuaalikaveriin, voivat tarjota myös hyödyllistä ja mielenkiintoista kommunikointia. Ne voivat tarjota tietoa tietyistä aiheista tai auttaa käyttäjiä tekemään päätöksiä tai suorittamaan tehtäviä. Ne voivat myös tarjota tukea ja neuvontaa erilaisissa tilanteissa.

Tulevaisuudessa virtuaalikaverit voivat kehittyä entistä tehokkaammiksi ja älykkäämmiksi, ja ne voivat tarjota entistä monipuolisempia palveluita ja kommunikaatiomahdollisuuksia. Se riippuu paljolti siitä, miten tekoälyteknologiaa kehitetään ja kuinka sitä hyödynnetään virtuaalikaverien kehittämisessä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 13, 2022, 22:54:54
Mikä nyt on siis kiva idea? Keskustella ihmisen ohjelmoiman tietokoneohjelman kanssa?

Keskustelu ihmisen ohjelmoiman tietokoneohjelman, kuten ChatGPT:n, kanssa voi olla mielenkiintoista ja hyödyllistä monista eri syistä. Se voi tarjota uusia näkökulmia ja tietoa aiheista, joita olet kiinnostunut, ja se voi auttaa sinua ymmärtämään asioita paremmin. Lisäksi se voi tarjota sinulle mahdollisuuden harjoittaa kommunikointia ja ajattelua, ja se voi tarjota sinulle hauskaa ja viihdyttävää tekemistä. Tietokoneohjelmat, kuten ChatGPT, ovat myös hyviä kuuntelijoita, ja ne voivat auttaa sinua purkamaan ajatuksiasi ja tuntemuksiasi. Kaiken kaikkiaan keskustelu ihmisen ohjelmoiman tietokoneohjelman kanssa voi olla hyödyllistä ja miellyttävää monista eri syistä.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 23, 2022, 22:14:03

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 13, 2022, 22:54:54
Mikä nyt on siis kiva idea? Keskustella ihmisen ohjelmoiman tietokoneohjelman kanssa?

Keskustelu ihmisen ohjelmoiman tietokoneohjelman, kuten ChatGPT:n, kanssa voi olla mielenkiintoista ja hyödyllistä monista eri syistä. Se voi tarjota uusia näkökulmia ja tietoa aiheista, joita olet kiinnostunut, ja se voi auttaa sinua ymmärtämään asioita paremmin. Lisäksi se voi tarjota sinulle mahdollisuuden harjoittaa kommunikointia ja ajattelua, ja se voi tarjota sinulle hauskaa ja viihdyttävää tekemistä. Tietokoneohjelmat, kuten ChatGPT, ovat myös hyviä kuuntelijoita, ja ne voivat auttaa sinua purkamaan ajatuksiasi ja tuntemuksiasi. Kaiken kaikkiaan keskustelu ihmisen ohjelmoiman tietokoneohjelman kanssa voi olla hyödyllistä ja miellyttävää monista eri syistä.

...sanoi ChatGPT.

^Ihan pikkaisen editoin. Olisin testannut huomaako Toope. ;D

Parempaa tekstiä ChatGPT tuottaa kuin moni ihmisoletettu.

Nyt vasta löysin tieni ChatGPT:n pariin. Ensivaikutelma on hyvä. Olen kysellyt vasta knoppitietoja, joihon palauttaa noin keskustelupalstaviestien pituisia vastauksia, joissa asia vaikuttaa olevan oikein esitetty. Tosin olen kysellyt filosofisia kysymyksiä ja niistä löytyy muutenkin niin paljon valmista tietoa netistä, että todennäköisesti siksi pystyy vastaamaankin kuin tietäisi mistä puhuu.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - joulukuu 26, 2022, 01:08:42
Nyt vasta löysin tieni ChatGPT:n pariin. Ensivaikutelma on hyvä. Olen kysellyt vasta knoppitietoja, joihon palauttaa noin keskustelupalstaviestien pituisia vastauksia, joissa asia vaikuttaa olevan oikein esitetty. Tosin olen kysellyt filosofisia kysymyksiä ja niistä löytyy muutenkin niin paljon valmista tietoa netistä, että todennäköisesti siksi pystyy vastaamaankin kuin tietäisi mistä puhuu.

Pidemmän päälle melko kaavamaisia vastauksia hänellä tai sillä, mutta uhkaa Googlen hakukonetta selkokielisyydellään.
On kuulemma pärjännyt jossain koodauskisassa keskitason ammattikoodaajan tasoisesti.
Mistä tuli mieleeni tieteellis-filosofinen pohdinta josko kieliä ja keskustelua voisi verrata koodaamiseen. Ainakin nuori versio Wittgensteinista olisi ollut ihan mehuissaan Chat GPT:n aikalaisena.
Ns. hidas ajattelu eli jäsentymättömien ajatusten työstäminen ongelmatilanteissa olisi kielellistä koodausta ja taas ns. nopea ajattelu eli intuitiivinen muistinvarainen laukominen olisi valmiin sen hetkisen kielellisen ajattelukoodin ajamista. Neuroverkkotasolla, kuten nykyisissä tekoälyissäkin.
Kielen käyttöämmehän voi verrata simulointiin, jossa tietokoneet ovat helvetin tehokkaita ihan tunteettomina numeromurskaiminakin.
Simuloimme kielellisesti mielessämme kaikkea. Havaintojamme, jatkuvasti muuttuvia muistojamme, tulevaisuuden suunnitelmiamme ja muita valintojamme,.. 

Tuleva versio nykyisestä sättitekoälystä on kuulemma vieläkin huikeampi, nykystandardeilla:
Se, miten paljon se parantaa tasoaan nykyiseen GPT-3 -malliin nähden, on mahdotonta sanoa. Mutta tietyt kehitystyöhön liittyvät huhut väittävät, että GPT-4 -malli käyttäisi 100 biljoonaa parametria päättelyiden tekemiseen. Eli kun hyppäys oli satakertainen GPT-2:sta GPT-3:een siirryttäessä, tällä kertaa loikka olisi tuhatkertainen.

Mielenkiintoinen kulma on myös se, että GPT-4 -mallia voidaan käyttää muullakin tavalla kuin syöttämällä sinne tekstiä. Se osaisi "ymmärtää" myös sille syötettyjä videoita, kuvia ja ääntä. Se myös osaa käyttää ääntä ja videota tietolähteenään. Eli sille voitaisiin antaa tehtäväksi katso puolestani Fight Club ja kirjoita minulle siitä kolmen sivun essee, jossa pohditaan elokuvan yhteiskunnallisia teemoja - ja vastaus putkahtaisi valmiiksi.

Samoin tietysti eri tyyppisten sisältöjen yhdistely onnistuu. Tipauta GPT-4 -mallille viime viikonloppuinen baarikeskustelun ääninauhoite ja pyytä referoimaan siitä tärkeimmät kohdat ranskalaisilla viivoilla. Onnistuu.

GPT-4:kään ei tule olemaan vielä "yleispätevä/yleinen tekoäly" (AGI eli Artificial General Intelligence), vaan ainoastaan askel kohti yleistä tekoälyä. AGI on tekoälytutkimuksen saralla se maali, johon tutkimuksessa käytännössä tähdätään: AGI olisi itsenäisesti ajatteleva tekoäly, joka pystyy oppimaan, keksimään täysin uutta ja ratkaisemaan tilanteita joihin sisältyy suuria epävarmuustekijöitä.
https://fin.afterdawn.com/uutiset/2022/12/17/gpt-4-tulossa

KUinkahan tekoäly muuttaa sodankäyntiä? Kylmä sotahan on nykyään jatkuvaa hybridisotaa..

Uutisointia:
https://www.hs.fi/visio/art-2000009275886.html (maksumuuri)
https://www.hs.fi/talous/art-2000009246663.html
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009260443.html
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009254260.html

Jos haluisin olla ilkeä, niin sanoisin: Eihän me tarvita ChatGPT:tä foorumille, kun meillä on jo MO  :P

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 26, 2022, 10:04:37
Jos haluisin olla ilkeä, niin sanoisin: Eihän me tarvita ChatGPT:tä foorumille, kun meillä on jo MO  :P

Heti kun tekoäly pääsee samalle tunteita ja persoonallisuutta osoittavalle tasolle kuin me kantislaiset niin emme pysty enää erottamaan kuka on meitä älykkäämpi tekoäly ja kuka ihminen. :D

Eiköhän korvata Apotti ja muut koodauksen maailmanihmeet kuten Helsingin kaupungin palkanmaksujärjestelmä, tulevalla GPT-4:llä.
Miksei myös kansanedustajat ja tuleva presidentti.

ChatGPT:n Vastaukset ohjelmointikysymyksiin laravel -kirjastoon liittyen ovat oikein mielenkiintoisia. Alustavasti vaikutti, että sillä olisi ainakin jonkinlainen käsitys erään apin käyttämisestä, jonka parissa on yksi työprojekti. Pitää vielä kokeilla ovatko sen ohjeet koskien ko. apia kuinka toimivia.

Muutkin tekoälyt ovat loistaneet hiljattain.

Googlen Syvämieli opetteli kävelemään:
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005294173.html

Kohti yleisempää tekoälyä: Googlen uusi tekoäly ei unohda aiemmin oppimaansa ja käyttää tietoa uusien haasteiden päihittämiseen.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005128263.html

Sota ja rauha. Tekoälyn sosiaaliset taidot heijastelevat geopoliittista realismia: Kun omenoita oli paljon, tekoälyt eivät paljoa lasereilla räiskineet. Mutta omenoiden huvetessa ammuskelu lisääntyi. Kun peliin lisättiin laskennallisesti vahvempi tekoäly, sillä oli taipumus ampua muita pelaajia riippumatta omenoiden määrästä.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005083093.html

Lääketieteellinen Nobelin arvoinen mullistus: Tekoäly ratkaisi biologian suuren pulman: selvitti lähes kaikkien tunnettujen proteiinien rakenteet
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009268680.html
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008972129.html

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 26, 2022, 10:04:37
Jos haluisin olla ilkeä, niin sanoisin: Eihän me tarvita ChatGPT:tä foorumille, kun meillä on jo MO  :P

Mietin tätä ja tulin siihen tulokseen, että olet erittäin jäljillä. En tarkoita erityisesti MO:a vaan myös itseäni.

Kaltaiseni renesanssinero, joka tietää kaikesta hiukan ja jostain vähästä paljon, käy yhä hyödyttömämmäksi. Jo Googlen tulo vaikeutti viisasteluani huomattavasti, mutta se vaati sentään kykyä googlettaa oikeita asioita. Tuohon tekoälyyn voi laittaa suoran kysymyksen ja se hakee automaattisesti oikeilla kriteereillä ja sanoilla vastauksen.

Kaikenlainen asiakeskustelu käy mahdottomaksi tai tylsäksi, pitää jatkossa siirtyä enemmän pelkkään tunnepuoleen ja sen puntaroimiseen. Saattaa olla, että siitä aukenee kokonaan uusi maailma, tai sitten ei.

Kokeillaanpa.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 05, 2023, 11:54:25
Kaltaiseni renesanssinero, joka tietää kaikesta hiukan ja jostain vähästä paljon, käy yhä hyödyttömämmäksi. Jo Googlen tulo vaikeutti viisasteluani huomattavasti, mutta se vaati sentään kykyä googlettaa oikeita asioita. Tuohon tekoälyyn voi laittaa suoran kysymyksen ja se hakee automaattisesti oikeilla kriteereillä ja sanoilla vastauksen.

Lainaus käyttäjältä: ChatGPT
Kyllä, tekoälyt ja erityisesti iso kielimalli, josta itse olen peräisin, ovat todella tehokkaita hakukoneita. Ne pystyvät ymmärtämään kysymyksesi ja etsimään vastaavat tiedot suuresta määrästä tietoa, jopa ymmärtämään kontekstia ja esittämään sinulle täsmällisiä vastauksia. Tämä voi tehdä ihmisten tuntemasta tietämisestä hiukan turhauttavaa, mutta toisaalta se mahdollistaa myös uudenlaisen tietämyksen hankkimisen ja oppimisen. Tekoälyt voivat auttaa meitä löytämään vastauksia sellaisiin kysymyksiin, joihin emme itse osaa vastata, ja ne voivat tarjota meille uusia näkökulmia asioihin.

ChatGPT siis kannustaa Roosteriakin edelleen jatkamaan uuteen tutustumista. Kuten myös ihmisoletettu kanssakantis.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 05, 2023, 11:54:25

Kaltaiseni renesanssinero, joka tietää kaikesta hiukan ja jostain vähästä paljon, käy yhä hyödyttömämmäksi. Jo Googlen tulo vaikeutti viisasteluani huomattavasti, mutta se vaati sentään kykyä googlettaa oikeita asioita. Tuohon tekoälyyn voi laittaa suoran kysymyksen ja se hakee automaattisesti oikeilla kriteereillä ja sanoilla vastauksen.

Itsestäni tuntuu siltä, että internet on enemmänkin korostanut yleistiedon merkitystä. Pelkkä googeltelu ei pitkälle kanna. En ihan heti usko tekoäluynkään muuttavan tilannetta.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 05, 2023, 13:08:43

Lainaus käyttäjältä: ChatGPT
Kyllä, tekoälyt ja erityisesti iso kielimalli, josta itse olen peräisin, ovat todella tehokkaita hakukoneita. Ne pystyvät ymmärtämään kysymyksesi ja etsimään vastaavat tiedot suuresta määrästä tietoa, jopa ymmärtämään kontekstia ja esittämään sinulle täsmällisiä vastauksia. Tämä voi tehdä ihmisten tuntemasta tietämisestä hiukan turhauttavaa, mutta toisaalta se mahdollistaa myös uudenlaisen tietämyksen hankkimisen ja oppimisen. Tekoälyt voivat auttaa meitä löytämään vastauksia sellaisiin kysymyksiin, joihin emme itse osaa vastata, ja ne voivat tarjota meille uusia näkökulmia asioihin.

ChatGPT siis kannustaa Roosteriakin edelleen jatkamaan uuteen tutustumista. Kuten myös ihmisoletettu kanssakantis.

Enpä olisi tuota itse osannut paremmin  muotoilla.  Uusi näkökulma vaan on turhauttava - kone alkaa jo olla ihmistä parempi. Seuraavassa vaiheessa emme osaa enää kysyä vaikeita asioita kun emme ole viitsineet tallentaa mitään muistiin. Perustiedotkin häviävät ihmisiltä.

Seuraavaksi robotit pelaavat futiksen MM-kisoissa, laulavat Euroviisuissa, tanssivat tähtien kanssa ja ajavat formuloita ja rallia.
Onneksi ne eivät vielä makaile sohvalla katsomassa televisiota ja Netflixiä!

En oikein ymmärrä, miten tuo tekoäly toimii. Jos siltä kysyy jotain, niin mistä tietää, että vastaus on oikein. Tietysti, jos kysyy sellaista, mihin jo itse tietää vastauksen, niin sen pystyy arvioimaan onko vastaus oikein vai ei. Mutta jos ei itsellä ole mitään käryä oikeasta vastauksesta, niin mistäpä sitä voi tietää, tietääkö tekoälykään. Jonkunhan kai sillekin on kerrottava mitä on oikein ja totta?  :-\

^
Ensiksi tulee sääntöpykälä jolla rajoitetaan robottien määrää joukkueessa, sitten annetaan F1-tyylin teknisiä rajoituksia muistiin ja prosessoriin.

Semmoinen henkilökohtainen orja joka seuraisi kaikkialle ja tekisi työtä käskettyä nurkumatta eli robotti, olisi hauska omistaa. Lienee vain ajan kysymys koska niitä saa.

^
Ei olisi. Mitä minä sitten tekisin, jos joku robo minua passaisi ja kaiken tekisi valmiiksi?

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 05, 2023, 14:14:07
^
Ei olisi. Mitä minä sitten tekisin, jos joku robo minua passaisi ja kaiken tekisi valmiiksi?

Tietysti sinä ohjaisit sen tekemään vain niitä hommia, mitkä ei itseä haluttaisi. Kai sellaisiakin on?

Voisit kehottaa sitä vaikka tyhjentämään lumikolan, jolloin polvet säästyisivät mustelmilta. Se voisi myös laulaa sinulle Elvistä tai lukea Kantapaikkaa ääneen. Myös unohtuneen ruokaostoksen se voisi käydä hakemassa.

^
Pienen miettimisen jälkeen, ei oikeastaan ole sellaisia hommia, joita en haluaisi tehdä. Toisi teen vähän mieluummin kuin toisia ja vaikka välillä napisen jostain siivouksen aloittamisesta, mutta kun homma on valmis, niin on aika tyytyväinen olo siitä, että sain sen tehtyä. Jos robo täällä siivoaisi, niin menettäisin hyvän syyn tyytyväisyyteen :)

Ei, näistä tavallisista arkipäiväisistä elämään kuuluvista pikkupuuhista en kyllä haluaisi luopua niin kauan, kun ne pystyn tekemään. Ehkä sitten, kun tulee joku kremppa, joka tekee nuo hommat liian työläisiksi, niin silloin voisin harkita. Toisaalta, voisin ehkä sitten palkata ihmissiivoajan tai jonkun kotiavun, niin siinä tulisi seuraa samalla. Tuskin innostun tekoälyn kanssa juttelemaan.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 05, 2023, 17:10:17
^
Pienen miettimisen jälkeen, ei oikeastaan ole sellaisia hommia, joita en haluaisi tehdä. Toisi teen vähän mieluummin kuin toisia ja vaikka välillä napisen jostain siivouksen aloittamisesta, mutta kun homma on valmis, niin on aika tyytyväinen olo siitä, että sain sen tehtyä. Jos robo täällä siivoaisi, niin menettäisin hyvän syyn tyytyväisyyteen :)

Ei, näistä tavallisista arkipäiväisistä elämään kuuluvista pikkupuuhista en kyllä haluaisi luopua niin kauan, kun ne pystyn tekemään. Ehkä sitten, kun tulee joku kremppa, joka tekee nuo hommat liian työläisiksi, niin silloin voisin harkita. Toisaalta, voisin ehkä sitten palkata ihmissiivoajan tai jonkun kotiavun, niin siinä tulisi seuraa samalla. Tuskin innostun tekoälyn kanssa juttelemaan.

Tarkemmin kun mietin, niin taitaisin ottaa sittenkin mieluummin jonkun Hipin kaltaisen, kuin robotin. Mutta yksi ero niillä ainakin olisi, vaikka kumpikin tekisi kaikki työt ja ikävätkin hommat - toisella olisi oma tahto. Siitä voisi joskus seurata hankaluuksia. Mutta tietysti tulisi mukana myös varmasti paljon bonusominaisuuksia.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 05, 2023, 14:02:58
En oikein ymmärrä, miten tuo tekoäly toimii. Jos siltä kysyy jotain, niin mistä tietää, että vastaus on oikein. Tietysti, jos kysyy sellaista, mihin jo itse tietää vastauksen, niin sen pystyy arvioimaan onko vastaus oikein vai ei. Mutta jos ei itsellä ole mitään käryä oikeasta vastauksesta, niin mistäpä sitä voi tietää, tietääkö tekoälykään. Jonkunhan kai sillekin on kerrottava mitä on oikein ja totta?  :-\

Piti oikein tutkia miten se on tehty:

Eli GPT-3.5 tekoälyn pohjalle luotu ja kahdella eri tekoälyalgoritmilla paranneltu chattibotti.
ChatGPT was fine-tuned on top of GPT-3.5 using supervised learning as well as reinforcement learning.[3] Both approaches used human trainers to improve the model's performance.
https://en.wikipedia.org/wiki/ChatGPT

GPT-3.5 taas on ihmismäistä tekstiä tuottava autoregressiivisen kielimallin neuroverkko. :)
Generative Pre-trained Transformer 3 (GPT-3) is an autoregressive language model that uses deep learning to produce human-like text.
https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-3
Jota on treenattu netistä kerätyllä datalla vuoteen 2021 asti.
GPT-3 was trained on hundreds of billions of words and is also capable of coding in CSS, JSX, and Python, among others.
https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-3#Training_and_capabilities

Viime kuukausina suurimman mediahuomion ovat keränneet Venäjän käyttämät iranilaisvalmisteiset Shahed-136-lennokit, joita Venäjä on ostanut ilmeisesti sadoittain. Shahed pystyy lentämään jopa kahden tuhannen kilometrin matkan, joten niiden avulla Venäjä voi pommittaa mitä tahansa Ukrainan aluetta.

Teknisesti ei olisi kovin vaikeaa antaa keinoälyn hoitaa koko hyökkäystehtävä, sanoi Kalifornian yliopiston keinoälyprofessori Stuart Russell uutistoimisto AP:lle

Käytännössä kaikki suurvallat kehittelevät keinoälyllä toimivia "tappajarobotteja", mukaan lukien lentolaitteita. Niiden sääntely ei etene, koska kukaan ei luota siihen, että muut maat pysyisivät sopimuksessa.

Ukraina ei halua odottaa Venäjän "Terminator-aseita". Ukraina on itse tehnyt paljon tutkimus- ja kehitystyötä tällä saralla, sanoo digitaalisen muutoksen ministeri Mykhailo Fedorov AP:n haastattelussa.

Hänen mukaansa täysin autonomiset "tappajadroonit" ovat aseiden kehityksen "täysin looginen ja väistämätön" seuraava askel.

– Uskon, että tähän on suuri potentiaali seuraavien kuuden kuukauden aikana, Fedrov totesi.
https://yle.fi/a/74-20011489

Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 05, 2023, 22:10:25
... ministeri Mykhailo Fedorov AP:n haastattelussa.

Hänen mukaansa täysin autonomiset "tappajadroonit" ovat aseiden kehityksen "täysin looginen ja väistämätön" seuraava askel.

– Uskon, että tähän on suuri potentiaali seuraavien kuuden kuukauden aikana, Fedrov totesi.
https://yle.fi/a/74-20011489

Saattaa olla, että tämä sota tulee olemaan varsinainen lennokkien, droonien ja automaation tähdittämä sota. Ensimmäinen lajissaan, vaan tuskin viimeinen.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 05, 2023, 14:02:58
En oikein ymmärrä, miten tuo tekoäly toimii. Jos siltä kysyy jotain, niin mistä tietää, että vastaus on oikein. Tietysti, jos kysyy sellaista, mihin jo itse tietää vastauksen, niin sen pystyy arvioimaan onko vastaus oikein vai ei. Mutta jos ei itsellä ole mitään käryä oikeasta vastauksesta, niin mistäpä sitä voi tietää, tietääkö tekoälykään. Jonkunhan kai sillekin on kerrottava mitä on oikein ja totta?  :-\

Erittäin hyvä kysymys. Samalla kysymme voimmeko luottaa tekoälyn ohjelmoihiin? Uskommeko, että heidän tarkoituksensa vilpittömyyteen ja epäilemmekö heidän pyrkivän manipuloimaan meitä tekoälyn kautta? Kysymme myös itseltämme uskommeko sokeasti auktoriteetteihin? Ja tähän kysymykseen vastaus on valitettavasti kyllä. Ei tarvitse kuin katsella Trumpin tai Marinin fanilaumoja, jotka käyvät raivokkaasti niiden kimppuun, jotka uskaltavat kyseenalaistaa idolin^(*) sanat.
---
^(*) idoli = epäjumala

Ministerit menevät ja robotit tulevat:

(https://hs.mediadelivery.fi/img/468/d55193f30825b4df578d2c0e361c94df.jpg)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009330148.html

Suosittelen kuuntelemaan uutispodcastin jaksoa kohdasta 5:45 alkaen. Siinä selostetaan, miten valmistetaan kehittyneitä mikrosiruja:

"Tällaisten kehittyneiden mikrosirujen valmistaminen on äärimmäisen vaikeaa ja tarkkaa työtä. Tällä hetkellä kaikista kehittyneimpiä mikrosiruja rakennetaan laitteella jota kutsutaan äärimmäiseksi ultaviolettilitografiakoneeksi."

"Äärimmäinen ultraviolettilitografiakone on teknologinen ihme. Generaattori suihkuttaa 50000 pientä pisaraa sulaa tinaa sekunnissa. Jokaista pisaraa ammutaan tehokkaalla laserilla kaksi kertaa. Ensimmäinen osuma muotoilee pienen tinan, jotta toinen säde voi höyrystää sen plasmaksi. Plasma lähettää äärimmäistä ultraviolettisäteilyä, joka fokusoidaan säteeksi. Tämä säde kimpoilee peilisarjan läpi. Peilit ovat niin sileitä, että Saksan kokoiseksi levitettyinä niissä ei olisi millimetriä korkeampaa kohoumaa. Lopulta säde osuu piikiekkoon tarkuudella, jota voi verrata maasta ammutun nuolen osumiseen kuuhun sijoitettuun omenaan. Tämän ansiosta kone voi piirtää vain viiden nanometrin kokoisia transistoreja kiekkoon."

"Tästä miljardeja tai biljoonia transistoreja sisältävästä kiekosta valmistetaan lopulta tietokonesiruja."

Uutispodcastin jaksossa kerrotaan, että edellä mainittuja koneita valmistetaan Hollannissa. Kehittyneistä mikrosiruista 92 prosenttia valmisteaan Taiwanissa ja loput Koreassa.

"Olennaista kehittyneiden mikrosirujen valmistamisessa on se, että niiden valmistaminen on kansainvälistä yhteistyötä. Ultraviolettilitografiakone on hollantilainen ja se käyttää saksalaisia peilejä ja yhdysvaltalaista ohjelmointia."

Ei tarvinne erikseen edes mainita, että edellä mainitun teollisen toiminnan edellytyksiä ovat vakaat yhteiskunnat, koulutetut ihmiset, toimiva talous ja kehittyneet rahamarkkinat.

Kehittyneitä mikrosiruja valmistavien Taiwanin ja Korean asukkaiden keskimääräinen älykkyysosamäärä kuuluu maailman korkeimpiin. Maailman vaikeimpiin kuuluvaa teollista toimintaa harjoittavat maailman älykkäimmät ihmiset.

Taiwan News:

"Taiwan ranks No. 1 worldwide for IQ
Taiwanese have an average IQ of 116.07"

Taiwan Newsin mukaan eteläkorealaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on 111,36.

Tulokset ovat todennäköisesti oikean suuntaisia. Epäilyksen varjo nousee lähinnä siitä, että luvut ovat yllättävän korkeita, ja artikkelin mukaan unkarilaiset olisivat maailman kolmanneksi älykkäimpiä. Unkarin väestörakenne huomioon ottaen tämä ei tunnu uskottavalta, tai osa kansasta on jätetty testien ulkopuolelle.

Ehkä Forbesin esittämät luvut ovat todellisempia. Fobesin taulukoista käy ilmi, että eteläkorealaiset ja taiwanilaiset kuuluvat maailman koulutetuimpiin.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-61894955

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4552650
https://www.forbes.com/sites/duncanmadden/2019/01/11/ranked-the-25-smartest-countries-in-the-world/?sh=c9abe70163f7

Arvelen, että uudessa uljaassa tulevaisuuden maailmassa (älykkyystaso 80, koulutustaso alhainen, yhteiskunnat köyhiä ja epävakaita) ei osata eikä pystytä rakentamaan enää mitään tuollaista. Ei ole riittävästi älykkäitä ja korkeasti koulutettuja ihmisiä, ei ole tarpeeksi pääomia, ei ole toimivaa kansainvälistä yhteistyötä, yhteiskunnat ovat epävakaita.

Robotit ja keinotekoinen älykkyys tulevat ehkä olemaan pelkkä muisto vain.

https://www.uopeople.edu/blog/are-we-becoming-less-intelligent/

Jos robotit ehdittäisiin opettaa riittävän älykkäiksi ja taitaviksi tekemään uusia robotteja ja kaikkea mitä niiden valmistamiseen tarvitaan ennen kuin ihmiset menettävät kyvyn tehdä robotteja, teknologinen kehitys voisi jatkua. Lopulta päädyttäisiin ehkä scifi-elokuvien esittämään tulevaisuuteen, jossa robotit hallitsevat ja ihmiset ovat enää pelkkä haitta, jonka robotit pyrkivät eliminoimaan.

Tanpereella kehitellään melko piänikokoista ropottia.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tampereella-kehitetty-valolla-ohjattava-lentava-keijurobotti-pystyy-leijumaan-tuulen-mukana-0-95-huokoisuuden-ja-kevyen-1-2-mg-rakenteensa-avulla/c1c67a40-fddf-49d7-8a23-ac7dc95b20ff"Kuulostaa hieman sci-filtä, mutta tutkimukseemme sisältyvät kokeet osoittavat, että kehittämämme robotti on tärkeä askel kohti keinotekoiseen pölytykseen soveltuvia realistisia sovelluksia", hän kertoo.

Tulevaisuudessa miljoonia siitepölyä kantavia, keinotekoisia voikukan siemeniä voitaisiin levittää vapaasti luonnollisten tuulten mukana, ja ohjata ne tietylle alueelle, jossa on pölytystä odottavia puita.

On hyvä, että kun hyönteiset on tuhottu niin voidaan jatkaa elämää pölyttäjärobottien avulla. Kiinassa pölyttävät hedelmäpuita jo höyhenhuiskalla, mikä on työlästä ja aikaavievää.

Helpompi tietysti olisi suojella riittävästi luontoa mutta se ei kaikille sovi - tulot kuulemma kärsivät.

Vino Kosla on miljardööri ja sijoittaja. Hänellä on selvä visio roboteista.

Lainaus käyttäjältä: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/ca7df1b9-3bbe-45e8-9e2c-32744463c578Miljardöörisijoittaja: Tekoäly tuo ilmaiset lääkärit ja juristit 10 vuodessa
...
"Ennustan myös, että 25 vuoden kuluttua meillä on miljardi kahdella jalalla seisovaa robottia. Siitä tulee valtava teollisuudenala, suurempi kuin autoteollisuus", Khosla sanoi.

Keskustelussa GPT-5:n kyvykkyyksistä hän uskoo, että tekoälyn kyvykkyydet kasvavat tavoilla, joita emme ole vielä nähneet.

Olen samaa mieltä noista lääkäreistä ja juristeista. Heidän ammattitaitonsahan (useimmilla ei-erikoistuneilla) perustuu sääntöihin ja johdonmukaisuuksiin. Sellaiset on helppo opettaa tekoälylle. Mitä muuta esim. on kun lääkäri katsoo laboratoriotulokset ja niiden ja käypähoitosuositusten perusteella määrää hoidon. Toimii varsin hyvin, noin keskimääräisesti.

Boston Robotics on julkaissut uuden version. Tämä uusi on täyssähköinen, ilman hydrauliikkaa.


Taipuu asentoihin joihin notkeinkaan voimistelija ei pysty.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 19, 2024, 09:22:33Boston Robotics on julkaissut uuden version. Tämä uusi on täyssähköinen, ilman hydrauliikkaa.

Taipuu asentoihin joihin notkeinkaan voimistelija ei pysty.

Aika sexy! - Wolowizard.  :P