kantapaikka.net

Kohistaan maailmanlaajuisesti siitä, että maailman väkiluku nousee koko ajan - mikä lienee tulevaisuuteen tiiraten mahdollinen.

Keskitytään nyt Suomeen ja Suomen väkiluvun todennäköiseen kantaväestön alenemiseen?

Arvioihan miten vuonna 2116 on tilanne Suomen väkiluvun suhteen?

Voit itse esittää oman arviosi eikä tarvitse tuijottaa esittämiini vaihtoehtoihin?

Muisto Keijo Kullervo
PS. Itse olen esittänyt, että joskus tulevaisuudessa kantaväestöä on alle 1000 henkeä:
https://sites.google.com/site/keijokullervonkotisivu/home/osa-1

Ehkä käsitin aikoinani maailman asukasluvun väärin ja piti tarkoittaa UPM-Kymmene Kaukaan tehtaitten henkilöstömäärää eikä koko Suomen tai maailman: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaukaan_sellu-_ja_paperitehdas

Pitäisin hyvänä asiana sitä, jos väestömäärämme jäisi siihen, mitä nykyisin on ja ehkä pikkuhiljaa laskisi siitä.
Jokainen tajuaa sen, että globaalisti suurin ongelmamme on väestönkasvu (eritoten kehitysmaissa), ei hiljainen väestönväheneminen kehittyneissä maissa.
Suomi voisi olla kiva paikka, jos emme koskaan ylittäisi 6 miljoonan väestörajaa... :)

Tarvitaan paljon geneettisesti meistä poikkeavaa materiaalia, jotta saadaa maailman sisäsiittoisin länsimaa terveeksi.

Veikkaan, että väkiluku voi olla vuonna 2116 on 100 kertaa nykyinen kun persut ovat saaneet globaalin vallan ja ilmastonmuutos lähtee heidän denialisminsa vuoksi niin lapasista, että koko Afrikka, Lähi-Itä ja Etelä-Eurooppa muuttuvat asuinkelvottomiksi ja sieltä ihmiset virtaavat pääsääntöisesti Pohjoismaihin. Todennäköisesti kuitenkin onnistumme pysäyttämään väestön lapasista lähteneent kasvun täällä Suomessa seuraavan 100 vuoden aikana, koska massasukupuutosta johtuva elintarvikkeiden loppuminen ja siitä aiheutuva maailmansota, tuhoaa elinkelpoisuuden planeetalla ydinaseiden saasteilla, joten vuoteen 2116 mennessä olemme todennäköisesti päässeet ihmisistä kokonaan eroon.

Suomi ei ole sisäsiittoinen, vaan pääosin terve yhteiskunta. Afrikan tai Lähi-idän geenit eivät terveemmiksi luo...
... Koska itse luovat tuollaista.

Melkein sadan vuoden päästä vallitsevaan tilanteeseen vaikuttavat monet tekijät eikä väkiluvun arvaamisella ole suurta arvoa. Nyt kantaväestön väestökehitys on laskeva ja maahanmuuttajien nouseva väestömäärän pysyessä ennallaan. Erityisesti maailman alueiden elinkelpoisuuden heikentyminen siellä missä väestökasvu on suurta muodostaa suuren muuttopaineen.

Euroopan kantaväestön syntyvyys on huono ja elintaso hyvä. Myös Suomen vaikka syntyvyys Keski- ja Etelä-Euroopassa on Suomea heikompi. Monissa kansainvälisissä vertailuissa Suomi on menestynyt erinomaisesti. Suomella on vetovoimaa heikommalla kehitystasolla olevien maiden väkeen, joiden Suomeen muutto heikentää suomalaista yhteiskuntaa. Suomalaisen kultttuurin kehitys näyttää surulliselle vaikka ei Yhdysvaltain ja Britannian nykyisen kaltaisessa kaaoksessa olekaan.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 26, 2019, 10:07:01

Melkein sadan vuoden päästä vallitsevaan tilanteeseen vaikuttavat monet tekijät eikä väkiluvun arvaamisella ole suurta arvoa. Nyt kantaväestön väestökehitys on laskeva ja maahanmuuttajien nouseva väestömäärän pysyessä ennallaan. Erityisesti maailman alueiden elinkelpoisuuden heikentyminen siellä missä väestökasvu on suurta muodostaa suuren muuttopaineen.

Euroopan kantaväestön syntyvyys on huono ja elintaso hyvä. Myös Suomen vaikka syntyvyys Keski- ja Etelä-Euroopassa on Suomea heikompi. Monissa kansainvälisissä vertailuissa Suomi on menestynyt erinomaisesti. Suomella on vetovoimaa heikommalla kehitystasolla olevien maiden väkeen, joiden Suomeen muutto heikentää suomalaista yhteiskuntaa. Suomalaisen kultttuurin kehitys näyttää surulliselle vaikka ei Yhdysvaltain ja Britannian nykyisen kaltaisessa kaaoksessa olekaan.

Ei suomalaisen, japanilaisen tms. kehittyneiden yhteiskuntien tulevaisuus näytä mitenkään pimeältä. Jokainen meistä tietää, että väestönkasvu on maailman pahimpia ongelmia, nyt eritoten Afrikassa ja osassa Aasiaa. Meillä on saavutettu väestönkasvun nollakasvun tilanne, joka on ihanteellinen tilanne, ei suinkaan ongelma.

Väestönkasvun on pysähdyttävä kaikkialla, länsimaat vain kulkevat edellä. Väestönkasvun pysähtyminen tarkoittaa keskimääräisen eliniän nousua, eli sitä, että vanhuksia ja keski-ikäisiä on yhteiskunnassa enemmän kuin aiemmin. Tuo vaan on luonnollista kehitystä, pakkotilanne, ei ongelma. Yhteiskunnan väestöpyramidista muodostuu väestötolppa, jossa nuoret ja vanhat muodostavat suurin piirtein samankokoisia ryhmiä, jos asia jotain kertoo demografiaan perehtyneille ihmisille? Kaikkien yhteiskuntien on lopulta sopeuduttava siihen, että vanhusten määrä kasvaa, koska se on väistämätön seuraus väestönkasvun vähenemisestä lähelle nollaa ja ihmisten elintason kasvusta, joka mahdollistaa ihmisten eliniän nousun nykyisiin mittoihin (Japanissa naiset elävät reippaasti yli 80-vuotiaiksi, miehetkin jopa 80-vuotiaiksi).

Jonain päivänä kaikkien on sopeuduttava siihen, että vanhuksia on paljon ja lapsia vain sen verran, että väestömäärän kasvu on lähellä nollaa. Meitä on nyt 7,5 miljardia ja tuossa määrässä on jo muutama miljardi liikaa ympäristön kannalta. Väestön jonkinasteinen väheneminen ei ole globaali tai poliittinenkaan ongelma, ympäristö jopa kiittäisi, jos voisi jotain sanoa.

(https://img.aijaa.com/m/00044/14751662.jpg) (https://aijaa.com/VEWg0u)

En jaksa etsiä edellistä vastaustani jossa päättelin, että neljä miljardia ihmistä kuolee vuodessa 'Ei ohjelmaa' Alfatv:n tiedon mukaan.

Muistin väärin...
Oikein menee se toteamus, että Alfatv:n mukaan ohjelmassa painotettiin, että ihmisiän, jos elää noin 77 vuotiaaksi, kuolee noin neljä miljardia ihmistä ja kun koko ajan 77 vuoden aikana syntyy uusia ihmisiä, maailman väkiluku nousee koko ajan hieman.

Anteeksi väärä muistikuvani asiasta?

Muisto Keijo Kullervo

https://kantapaikka.net/index.php/topic,542.msg41844.html#msg41844

Tuossa on linkki siihen edelliseen kirjoitukseesi, johon pääset myös näppärästi profiilisi kautta, kun klikkaat vasemmassa reunassa olevaa tekstiä "Näytä kirjoitukset" (https://kantapaikka.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=14). Siitä voit selata kaikkia vanhoja kirjoituksiasi :)

Kiitos Hippi...

Olin juuri kyynelkanava leikkauksessa ja lääkkeitten vaikutuksesta ajatus on aikahatarallapohjalla.

Asiani tuli selväksi - kaiketi.
"Ihminen on erehtyväinen - lehmä on märehtiväinen."

Muisto Keijo Kullervo

Englanninkielisellä sivulla  https://www.worldometers.info/world-population/ kerrotaan maailman väkiluvun olevan nyt noin 7,7 miljardia. Tänä vuonna on kuollut noin 52 miljoonaa ja syntynyt noin 123 miljoonaa. Maapallon väkiluku kasvaa noin sadallatuhannella hengellä päivässä. Viisikymmenvuotiaaksi saakka ikäluokassa on enemmän miehiä ja siitä eteenpäin naisia.

Suomi on 5,5 miljoonalla asukkaaltaan maailman 116. väkirikkain maa, Tanskan ja Kongon luokkaa. Suurin on Kiina (1,4 miljardia)  ja pienin Pyhä Istuin (Vatikaani, 800)