Ei taida Pyhän Kirjan sanoma viehättää nykyistä sukupolvea lainkaan?
'Nautiskellaan ennen kuin laukastaan' sano aikoinaan tv-henkilö viitaten jääkiekon kiemuroihin, mutta sopisi kai sukupuolioppaaseenkin - uskon.
Suomessa kuolee paljon enemmän kuin syntyy vuodessa ihmisiä ja ukrainalaiset lienevät hyvään tarpeeseen jotta väkiluku pysyisi edes entisellään.
Ei kai kukaan järkevä ihminen ala edes hankkimaan lapsia tähän epävarmaan maailmaan jossa ainoastaan aseitten määrä kasvaa enenevästi?
Muisto Keijo Kullervo
PS. Jos löydetään parempi - entinen - ketju, niin laitetaan vaan sinne? Yritin muutamalla hakusanalla, mutta ei tärpännyt.
^
Se taisi olla jalkapallosta savolaisten keksintöä. Kupsin maalitykille sanottiin "älä laakase -naatitaan". Silloin aikoinaan kupsin syöttöpeliä kovin kehuttiin ja siitä tuo sanonta, ettei lopeteta pelin hallintaa liian pian.
Toisissa tapauksissa sitä, ehkä on käytetty sitten monissa "yhteyksissä.
Maahan on jo täytetty.
Jos on uskovainen, uskoo (kuulemma) että sielu voi joutua helvettiin. Siispä joka kerta kun lisääntyy ja täyttää jo entuudestaankin liian täyttä maata, voi olla aiheuttamassa sitä että uuden tulokkaan sielu päätyykin lopulta helvettiin. Luulisi vähän mietityttävän ennen ejakulaatiota, että lopputulos saattaa joutua kärsimään elävältä palamisesta iänkaikkisesti. Mutta miehet ovat itsekkäitä, pitää päästä roiskimaan siementä sinne sun tänne, vaikka millaisella hinnalla. :'(
Tämä on foorumi on karmea esimerkki ja varoitus siitä, mimmoiseksi maailma muuttuu, kun lisääntymishaluttomat kiukkuiset akat yleistyvät.
Suomihan ei ole koko maailma, ja tuskinpa Jahve mietti nimenomaan tämmöistä jääkarhujen maata, kun käski panna kuin viimeistä päivää. Mutta monikyldyrellit kyllä lisääntyvät senkin edestä:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,223.msg160096.html#msg160096
Suotavaa toki olisi etteivät valitse sellaista miestä joka potkii sikiöitä hengiltä äidin raskausaikana. Jotkut ne eivät ilmeisesti osaa harjoittaa kuin jälkiehkäisyä. Allah kaiketi kieltänyt etukäteen ehkäisyn.
Jos nyt joku on taas tukehtua pullaansa että törkeää tekstiä, niin kysyn vaan että mikä VITTU pohjoisafrikkalaisia miehiä vaivaa, kun heistä ei saa ikinä lukea yhtään mitään hyvää?
Löytyykö Raamatusta yleinen kielto käyttää harkintaa ja tervettä järkeä - myös lisääntymiskysymyksessä.
Lähes mistä asiasta tahansa saadaan kehiteltyä järjettömyys, kun se irrotetaan alkuperäisestä asiayhteydestä ja sitä sovelletaan absoluuttisen kirjaimellisesti.
Kaikkein kieroutuneinkaan uskonlahko ei taida noudattaa joka ikistä Raaamatun kohtaa absoluuttisen kirjaimellisesti, vaikka esimerkiksi Päivi Räsänen julistaakin, että Raamattu on jokaista kirjainta myöten Jumalan sanaa. Kaikki sitä joka tapauksessa enemmän tai vähemmän tulkitsevat kukin omaksi parhaakseen.
Päivi Räsäseen viitaten Jeesus ei opettanut, että pyrkikää valtaan, kuten ex-poliisiministeri Räsänen on pyrkinyt, vaan aivan muuta.
Se oli itse paholainen, joka tarjosi Jeesukselle maallista valtaa, mutta Jeesus siitä kieltäytyi.
Se, mitä kauheuksia maallinen valta on saanut aikaan, viittaa aika pahasti kuuman kellarin isäntään vallan jakelijana. Sodat, kansanmurhat, kidutukset, vainot, vangitsemiset, juutalaisten joukkotuho... eivätkö nämä edusta selvästi sarvipään osastoa.
Tietysti tappohommat pyritään usein esittämään käänteisesti, mistä Putinin höpinätkin ovat osoitus.
https://euobserver.com/world/156188
Onhan koko luomakunta jatkuvasti lisääntymässä, ellei suvullisesti niin muuten jakautumalla.
Ei kai se ihminenkään muuta voi, vaikka monet koettavat olla eri mieltä. Yksilön valinta on melko heppoinen ja nekin jotka eivät halua seurauksia, ovat kovin kiinnostuneita itse tekemisestä.
Valtalajiksi ja luontoa hyväksikäyttäväksi yksipuoliseksi haittalajiksi pääseminen on tietenkin hieman saanut ihmismielen sisältöä ihmettelemään tätä "luonnotonta touhua.
Siinähän lisäännytte kaikki idiootit, jotka ette osaa ehkäistä millään tapaa. Minultahan on hedelmällisyys päättymässä, joten olen siis onnistunut olemaan lisääntymättä. Ei ole tarvinnut "koettaa" olla eri mieltä, olen ollut eri mieltä ja finaali häämöttää. ;D
VT:ssahan kielletään keittämästä vasikkaa emänsä maidossa. Tämän fundisjuutalaiset ovat tulkinneet niin että pitää olla yksi jääkaappi jossa säilytetään maitoa, ja toinen missä säilytetään lihaa. Olen kyllä kärkäs Ancient Astronaut -hypoteesin harrastaja (en tosin usko hypoteesiin 100 % verran), mutta en oikein usko että avaruuden uhvomiehet opettivat juutalaisille että miten jääkaappia käytetään. Taikka mistä minä tiedän. Ehkä se Liitonarkki olikin niin etevä vimpain että toimitti myös jääkaapin virkaa.
Luin jostain että se kohtaus missä Jeesusta piinataan erämaassa Saatanan toimesta olisikin itseasiassa eräänlainen väitöstilaisuus. Erämaa tarkoittaisi jotain tiettyä paikkaa, Saatanan virkaa olisi hoitanut joku toinen essealainen pappi, ja Jeesus olisi väitellyt itsensä pappisvirkaan vastaamalla oikein kysymyksiin joilla olisi sitten ilmeisesti vaikkapa eritelty että onko ihminen valmis pyhittämään elämänsä henkiselle työskentelylle, vai himottaako se valta ja kuninkaan toimi.
En ole päättänyt lopullisesti mitä Jeesuksesta ajattelen, mutta kyllähän tuollainen skenaario loogisemmalta ja realistisemmalta tuntuisi, kuin että joku todellinen vihtahousu olisi kiusannut. En nimittäin pidä Jeesusta mielipuolena joka on nähnyt perkeleitä.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 26, 2023, 11:02:35
Maahan on jo täytetty.
Jos on uskovainen, uskoo (kuulemma) että sielu voi joutua helvettiin. Siispä joka kerta kun lisääntyy ja täyttää jo entuudestaankin liian täyttä maata, voi olla aiheuttamassa sitä että uuden tulokkaan sielu päätyykin lopulta helvettiin. Luulisi vähän mietityttävän ennen ejakulaatiota, että lopputulos saattaa joutua kärsimään elävältä palamisesta iänkaikkisesti. Mutta miehet ovat itsekkäitä, pitää päästä roiskimaan siementä sinne sun tänne, vaikka millaisella hinnalla. :'(
Tuskin maan täyttymisestä on suurtakaan vaaraa?
Kyllä USA, Venäjä ja Kiina huolehtivat siitä, että Maa ei täyty ihmisistä – ei myös Suomikaan.
Kaiken kattaa rakkaus elämään – ei kuolemaan.
Muisto Keijo Kullervo
Mutta mitä järkeä on syntyä tänne tappamaan ja tulemaan tapetuksi? Mitä vähemmän väkeä, sitä vähemmän tappelua resursseista.
^
Tuosta tuli hakematta mieleen karu totuus, jonka joku palkinnon saaja, urheilija tai taiteilija, sanoi kiitospuheessaan: "Ilman vanhempiani en olisi täällä"
Noinhan se on. Jos ammoisina aikoina olisi ajateltu, että paremmin sopu säilyy pallolla, kun jätetään kersat tekemättä, niin eipä täällä nyt turhia höpöteltäisi.
Helppoahan se oli niitä tehdä kun ylijäämä saattoi lähteä löytöretkille etsimään liibenstraumia vaikka toiselta puolelta maailmaa. Mm. viikingeillä lukemani mukaan esikoispoika peri maat, ja varsinkin Norjassa kelvollista viljelypinta-alaa ei häävisti ollut. Joten jotkut valitsivat että kauppa kannattaa, toiset katsoivat että sotiminen.
Lähi-idän historia on pelkkää loputonta pahoinvointia sen vuoksi että aina on ollut resursseista pulaa. Ja nimenomaan sen vuoksi että resursseja ON ollut, jolloinka on lisäännytty kuin päättömät kanit siihen asti että ei enää ole. Yksi muija ei ole riittänyt, on pitänyt olla muitakin muijia ja orjatkin panna paukuttaa tiineiksi, kuten voidaan lukea VT:sta. Onhan se nyt aika rankkaa akuankkaa jos pitää jo oman veljensäkin kanssa tapella, kuten pareista Kain/Abel, Jaakob/Eesau jne. voidaan päätellä. Ja jos eivät ne kaikki tarinat olekaan totta, niin kumminkin kertovat todellisuudesta että semmoista se on ollut. Muistaakseni tiedejulkaisuista luin että osmanneilla Turkissa oli tapana että yksi pojista tappoi kaikki veljensä, niin pääsi kilpailijoista eroon, kun seuraavaa sulttaania oli tarvis.
Ihmettelen miten yksikään äiti-ihminen voi pitää ihan ok systeeminä tuollaista missä hänen lapsensa tappavat toisiaan. Mutta velipuolistahan siinä tietysti olikin kyse, eli jokainen sulttaanin pojista oli eri naisen synnyttämä.
Toki maailma tuntee myös sellaisia hallitsijoita jotka lahtaavat omat lapsensa. Siinä viiraakin sitten päästä jo todella pahasti.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 26, 2023, 23:11:47
Mutta mitä järkeä on syntyä tänne tappamaan ja tulemaan tapetuksi? Mitä vähemmän väkeä, sitä vähemmän tappelua resursseista.
Elämä on kuolemista hetkestä hetkeen, ei siis mitään erillistä elämää ole olemassa.
Ihmiset syövät "elämää" joka suupala on jotain elämää soluja solujen osia- myös kaikki muukin elämä on tapahtumista.
Ihmisen ja luonnon (evoluution) jatkuvuus tuottaa elämää, mutta ei se ole erillinen ilmiö- elämää ilman kuolemaa ei ole olemassa.
Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.
Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:28:53
Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.
Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.
Vaikka sota voi kiehtoa monia nuorukaisia- niin silti ei sota varsinaisesti ole tavoite, vaan rauha- sen rauha -rouvan ja turvallisuuden vuoksi käydään ankaria sotia ja siinä pelinappuloita kuluu joskus suuria määriä.
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:39:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:28:53
Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.
Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.
Vaikka sota voi kiehtoa monia nuorukaisia- niin silti ei sota varsinaisesti ole tavoite, vaan rauha- sen rauha -rouvan ja turvallisuuden vuoksi käydään ankaria sotia ja siinä pelinappuloita kuluu joskus suuria määriä.
Höpö höpö. Miksi ryhtyä alunperinkään sotimaan, jos haluaa rauhaa? Kyllä sotimaan ryhdytään siksi että haluaa toisen kansan maat ja mannut. Ekasta maailmansodasta tosin minulla ei ole käsitystä ettå miksi koko Eurooppa piti myllätä jonkun salamurhan vuoksi.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:44:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:39:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:28:53
Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.
Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.
Vaikka sota voi kiehtoa monia nuorukaisia- niin silti ei sota varsinaisesti ole tavoite, vaan rauha- sen rauha -rouvan ja turvallisuuden vuoksi käydään ankaria sotia ja siinä pelinappuloita kuluu joskus suuria määriä.
Höpö höpö. Miksi ryhtyä alunperinkään sotimaan, jos haluaa rauhaa? Kyllä sotimaan ryhdytään siksi että haluaa toisen kansan maat ja mannut. Ekasta maailmansodasta tosin minulla ei ole käsitystä ettå miksi koko Eurooppa piti myllätä jonkun salamurhan vuoksi.
Varmaan joissakin sankariteorioissa soditaan sodan vuoksi, mutta kansa haluaa olla rauhassa, joten nykyisin soditaan rauhan vuoksi- sitähän voi kysyä keneltä hyvänsä päättäjältä, miksi osallistutaan sotiin ja niiden rahoittamiseen.
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:56:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:44:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:39:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:28:53
Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.
Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.
Vaikka sota voi kiehtoa monia nuorukaisia- niin silti ei sota varsinaisesti ole tavoite, vaan rauha- sen rauha -rouvan ja turvallisuuden vuoksi käydään ankaria sotia ja siinä pelinappuloita kuluu joskus suuria määriä.
Höpö höpö. Miksi ryhtyä alunperinkään sotimaan, jos haluaa rauhaa? Kyllä sotimaan ryhdytään siksi että haluaa toisen kansan maat ja mannut. Ekasta maailmansodasta tosin minulla ei ole käsitystä ettå miksi koko Eurooppa piti myllätä jonkun salamurhan vuoksi.
Varmaan joissakin sankariteorioissa soditaan sodan vuoksi, mutta kansa haluaa olla rauhassa, joten nykyisin soditaan rauhan vuoksi- sitähän voi kysyä keneltä hyvänsä päättäjältä, miksi osallistutaan sotiin ja niiden rahoittamiseen.
Jos Venäjän kansa halusi niin kovasti olla rauhassa, olisivat pysyneet kotona. Höpinät Naton laajenemisesta ovat vain tekosyy, siinä missä kaikki sekoilut natseista, homoista ja mustista maageista. Eihän tarvitse kuin vilkaista karttaan, että näkee jotta Venäjä on niin helkkarin SUURI maa, ettei semmoisen tarvitse pelätä millään tavalla muita maita. Sieltähän kohta puksutellaan vaikka pohjoisnavan yli maailman meriä enivei, ettei se siitäkään ole kiinni että pitäisi olla satama siellä ja täällä.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 15:19:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:56:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:44:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:39:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:28:53
Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.
Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.
Vaikka sota voi kiehtoa monia nuorukaisia- niin silti ei sota varsinaisesti ole tavoite, vaan rauha- sen rauha -rouvan ja turvallisuuden vuoksi käydään ankaria sotia ja siinä pelinappuloita kuluu joskus suuria määriä.
Höpö höpö. Miksi ryhtyä alunperinkään sotimaan, jos haluaa rauhaa? Kyllä sotimaan ryhdytään siksi että haluaa toisen kansan maat ja mannut. Ekasta maailmansodasta tosin minulla ei ole käsitystä ettå miksi koko Eurooppa piti myllätä jonkun salamurhan vuoksi.
Varmaan joissakin sankariteorioissa soditaan sodan vuoksi, mutta kansa haluaa olla rauhassa, joten nykyisin soditaan rauhan vuoksi- sitähän voi kysyä keneltä hyvänsä päättäjältä, miksi osallistutaan sotiin ja niiden rahoittamiseen.
Jos Venäjän kansa halusi niin kovasti olla rauhassa, olisivat pysyneet kotona. Höpinät Naton laajenemisesta ovat vain tekosyy, siinä missä kaikki sekoilut natseista, homoista ja mustista maageista. Eihän tarvitse kuin vilkaista karttaan, että näkee jotta Venäjä on niin helkkarin SUURI maa, ettei semmoisen tarvitse pelätä millään tavalla muita maita. Sieltähän kohta puksutellaan vaikka pohjoisnavan yli maailman meriä enivei, ettei se siitäkään ole kiinni että pitäisi olla satama siellä ja täällä.
Mikä yleensä on sotimisen syy, miksi suomessakin oli veljessota aikoinaan.
Mikään ei ole muuttunut viime vuosisata oli sotimisen osalta "ennätys" ja tämäkin vuosisata on alkanut hyvissä merkeissä ennätyksen parantamiseksi.
"Venäläisyys ei ole sodan syy- se syy (sodan) löytyy jokaisesta ihmisestä.
Ei voi verrata. Ukraina ei ole kohdellut Venäjää epäoikeudenmukaisesti.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 28, 2023, 15:25:09
Ei voi verrata. Ukraina ei ole kohdellut Venäjää epäoikeudenmukaisesti.
Mitä ei voi verrata? Vertaaminen on ajatustoiminnan "ainoa" toimintatapa jokainen sana ja kirjain on erottelua ja vertaamista- aa> eroaa eestä ja muista kirjaimista sanoista muodostuu vertauksia jne..
katkeruus ja viha näyttää olevan ainakin suomalaisilla "pysyvä ominaisuus.
>>
Suomalaisten lahjoituksissa oli kaksi piikkiä, kertoo Sokolenko. Ensimmäinen tuli lokakuussa, kun hankkeesta kertoi viestipalvelu Twitterissä keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä.
Toinen piikki oli vuodenvaihteessa, kun kirjailija Sofi Oksanen ja perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho postasivat tilaamansa kirjoitukset.
Nyt Suomi on lahjoitusten määrässä tukevasti kakkossijalla Yhdysvaltojen jälkeen.
https://yle.fi/a/74-20013480
Amerikoissa jo jotkut haaveilevat sodasta kiinaa vastaan, varmaan sekin aika voi tulla-
>>>
YHDYSVALTALAINEN neljän tähden kenraali ja ilmavoimien Air Mobility Command -joukkojen komentaja Mike Minihan uskoo sodan syttyvän Yhdysvaltojen ja Kiinan välille vuonna 2025.
Hänen arvionsa käy ilmi NBC Newsin haltuun päätyneestä muistiosta, jonka Minihan lähetti perjantaina AMC-joukkojen upseeristolle sekä ilmavoimien operatiivisille komentajille.
– Toivon, että olen väärässä. Vaistoni sanoo, että me taistelemme vuonna 2025, Minihan kirjoittaa muistiossaan NBC Newsin mukaan.
Minihan arvioi, että Kiinan presidentti Xi Jinping saa mahdollisuuden edetä Taiwaniin, kun Yhdysvaltojen huomio kiinnittyy toisaalle vuoden 2024 presidentinvaalien myötä. Tilanteeseen vaikuttavat myös Taiwanilla samana vuonna järjestettävät presidentinvaalit
MINIHAN ohjeistaa muistiossaan henkilöstöä valmistautumaan muun muassa päivittämällä rekisterit ja hätäkontaktit helmikuun aikana. Maaliskuussa henkilöstön tulisi hänen mukaansa hoitaa henkilökohtaiset asiansa kuntoon sekä harkita vierailua tukikohtaan, jotta heidän valmiutensa voidaan varmistaa.
Muistio sisältää myös ohjeita harjoitteluun.
– Ampukaa lippaallinen seitsemän metrin etäisyydellä olevaan maalitauluun ymmärtäen täysin se, että paatunut tappavuus merkitsee eniten. Tähdätkää päähän, Minihan neuvoo.
AMC-joukkojen tiedottaja vahvisti perjantaina muistion aitouden.
– Nämä kommentit eivät edusta ministeriön näkemyksiä Kiinasta, kommentoi Yhdysvaltain puolustusministeriön viranomainen nimettömänä NBC Newsille
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009357263.html
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 28, 2023, 11:19:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 15:19:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:56:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:44:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:39:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:28:53
Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.
Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.
Vaikka sota voi kiehtoa monia nuorukaisia- niin silti ei sota varsinaisesti ole tavoite, vaan rauha- sen rauha -rouvan ja turvallisuuden vuoksi käydään ankaria sotia ja siinä pelinappuloita kuluu joskus suuria määriä.
Höpö höpö. Miksi ryhtyä alunperinkään sotimaan, jos haluaa rauhaa? Kyllä sotimaan ryhdytään siksi että haluaa toisen kansan maat ja mannut. Ekasta maailmansodasta tosin minulla ei ole käsitystä ettå miksi koko Eurooppa piti myllätä jonkun salamurhan vuoksi.
Varmaan joissakin sankariteorioissa soditaan sodan vuoksi, mutta kansa haluaa olla rauhassa, joten nykyisin soditaan rauhan vuoksi- sitähän voi kysyä keneltä hyvänsä päättäjältä, miksi osallistutaan sotiin ja niiden rahoittamiseen.
Jos Venäjän kansa halusi niin kovasti olla rauhassa, olisivat pysyneet kotona. Höpinät Naton laajenemisesta ovat vain tekosyy, siinä missä kaikki sekoilut natseista, homoista ja mustista maageista. Eihän tarvitse kuin vilkaista karttaan, että näkee jotta Venäjä on niin helkkarin SUURI maa, ettei semmoisen tarvitse pelätä millään tavalla muita maita. Sieltähän kohta puksutellaan vaikka pohjoisnavan yli maailman meriä enivei, ettei se siitäkään ole kiinni että pitäisi olla satama siellä ja täällä.
Mikä yleensä on sotimisen syy, miksi suomessakin oli veljessota aikoinaan.
Mikään ei ole muuttunut viime vuosisata oli sotimisen osalta "ennätys" ja tämäkin vuosisata on alkanut hyvissä merkeissä ennätyksen parantamiseksi.
"Venäläisyys ei ole sodan syy- se syy (sodan) löytyy jokaisesta ihmisestä.
Mainitsit tuossa Suomen sisällissodan. Muistaakseni olet alleviivannut Ukrainan ja Venäjän sotaa slaavien välisenä veljessotana. Mielestäni Suomen sisällissitaa ei voi verrata tilanteeseen jossa kaksi eri maata sotii, eikä hyökkääjällä ollut mitään todellista oikeutusta teolleen. Suomen punaisilla ilmeisesti oli jonkinmoinen vitutus ja syy sotimiseen.
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 29, 2023, 11:50:28
Amerikoissa jo jotkut haaveilevat sodasta kiinaa vastaan, varmaan sekin aika voi tulla-
>>>
YHDYSVALTALAINEN neljän tähden kenraali ja ilmavoimien Air Mobility Command -joukkojen komentaja Mike Minihan uskoo sodan syttyvän Yhdysvaltojen ja Kiinan välille vuonna 2025.
Heh. Mini-han vastaan Maxi-han. Yksi mies vastaan 1,3 miljardia.
Sotaa tunnutaan haluavan vähän suunnalla sun toisella. Samaan aikaan monilla armeijoilla (esim. USA ja Iso-Britannia mutta trendi taitaa olla maailmanlaajuinen) on suuria vaikeuksia rekrytoinnissa. Tämän tyylinen johtoporsaan röhkintä ei lisänne värväytymishaluja.
Ja ehkä hyvä niin.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 29, 2023, 11:57:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 28, 2023, 11:19:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 15:19:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:56:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:44:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 27, 2023, 13:39:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2023, 13:28:53
Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.
Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.
Vaikka sota voi kiehtoa monia nuorukaisia- niin silti ei sota varsinaisesti ole tavoite, vaan rauha- sen rauha -rouvan ja turvallisuuden vuoksi käydään ankaria sotia ja siinä pelinappuloita kuluu joskus suuria määriä.
Höpö höpö. Miksi ryhtyä alunperinkään sotimaan, jos haluaa rauhaa? Kyllä sotimaan ryhdytään siksi että haluaa toisen kansan maat ja mannut. Ekasta maailmansodasta tosin minulla ei ole käsitystä ettå miksi koko Eurooppa piti myllätä jonkun salamurhan vuoksi.
Varmaan joissakin sankariteorioissa soditaan sodan vuoksi, mutta kansa haluaa olla rauhassa, joten nykyisin soditaan rauhan vuoksi- sitähän voi kysyä keneltä hyvänsä päättäjältä, miksi osallistutaan sotiin ja niiden rahoittamiseen.
Jos Venäjän kansa halusi niin kovasti olla rauhassa, olisivat pysyneet kotona. Höpinät Naton laajenemisesta ovat vain tekosyy, siinä missä kaikki sekoilut natseista, homoista ja mustista maageista. Eihän tarvitse kuin vilkaista karttaan, että näkee jotta Venäjä on niin helkkarin SUURI maa, ettei semmoisen tarvitse pelätä millään tavalla muita maita. Sieltähän kohta puksutellaan vaikka pohjoisnavan yli maailman meriä enivei, ettei se siitäkään ole kiinni että pitäisi olla satama siellä ja täällä.
Mikä yleensä on sotimisen syy, miksi suomessakin oli veljessota aikoinaan.
Mikään ei ole muuttunut viime vuosisata oli sotimisen osalta "ennätys" ja tämäkin vuosisata on alkanut hyvissä merkeissä ennätyksen parantamiseksi.
"Venäläisyys ei ole sodan syy- se syy (sodan) löytyy jokaisesta ihmisestä.
Mainitsit tuossa Suomen sisällissodan. Muistaakseni olet alleviivannut Ukrainan ja Venäjän sotaa slaavien välisenä veljessotana. Mielestäni Suomen sisällissitaa ei voi verrata tilanteeseen jossa kaksi eri maata sotii, eikä hyökkääjällä ollut mitään todellista oikeutusta teolleen. Suomen punaisilla ilmeisesti oli jonkinmoinen vitutus ja syy sotimiseen.
Sanoin, ettei sotien syy ole jonkin maan identiteetti (kansallisuus) Kansallisuustunteet voivat kyllä edesauttaa sitä, kuten monet muutkin "uskonnot"
Sotien syy on johtuu muista asioista- valloittajat ovat keksineet kyllä hyviä syitä ryöstöihin ja niihin on tekijöitä löytynyt.
Tottahan tuo sota jota nyt käydään on venäjän syy, tai seuraus, mutta kuten sanoin syy ei ole venäläisyys..
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 30, 2023, 10:10:49
Tottahan tuo sota jota nyt käydään on venäjän syy, tai seuraus, mutta kuten sanoin syy ei ole venäläisyys..
Jaha. Oletin että yrität sysätä syytä ukrainalaisillekin, jos syy ei ole venäläisyys. Ok.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 26, 2023, 11:02:35
Maahan on jo täytetty.
Jos on uskovainen, uskoo (kuulemma) että sielu voi joutua helvettiin. Siispä joka kerta kun lisääntyy ja täyttää jo entuudestaankin liian täyttä maata, voi olla aiheuttamassa sitä että uuden tulokkaan sielu päätyykin lopulta helvettiin. Luulisi vähän mietityttävän ennen ejakulaatiota, että lopputulos saattaa joutua kärsimään elävältä palamisesta iänkaikkisesti. Mutta miehet ovat itsekkäitä, pitää päästä roiskimaan siementä sinne sun tänne, vaikka millaisella hinnalla. :'(
Vielähän tänne mahtuu...
Töissä insinöörioppilas laskeskeli, että jos Inarin järven jäälle laitettaisiin kaikki ihmiset pallollamme (-80 luvulla) siten, että jokaiseen neliöön laitettaisiin neljä henkilöä, mahtuisivat kaikki maapallon ihmiset ko. järven jäälle?
No! Nyt meitä lienee pari miljardia ihmistä enemmän - totta?
Kyllä meitä tänne mahtuu, mutta jos lopetettaisiin kansojen välinen vihoittelu ja sotiminen ja alettaisiin sivistää ihmiskuntaa ja siitähän seuraisi väkiluvun väheneminen... Suomessakin on yhä vähemmän kantasuomalaisia - on todettu.
Muisto Keijo Kullervo