kantapaikka.net

Kokoomus on monessa mukana ja sillä on monenlaisia kannattajia.

Historiaa

LainaaSnell­ma­ni­lai­sessa sivis­ty­saat­teen hengessä Kokoo­mus tuki oppi­vel­vol­li­suutta ja sivis­tyk­sen ulot­ta­mista kaikille kansan­luo­kille saavu­tet­ta­vaksi.
Kokoo­mus perus­te­taan
Kansal­li­nen Kokoo­mus­puo­lue perus­tet­tiin 9.12.1918 Helsin­gin Vanhalla yliop­pi­las­ta­lolla pide­tyssä perus­ta­mis­ko­kouk­sessa. Uusi puolue päätet­tiin perus­taa sen jälkeen kun porva­ri­rin­ta­maa rikki repi­nyt kunin­gas­ky­sy­mys päät­tyi syksyllä 1918 monar­kis­tien voit­toon. Kokoo­muk­sen perus­ta­jissa oli sekä vanha­suo­ma­lai­sissa että nuor­suo­ma­lai­sissa toimi­neita jäse­niä. Jo tuol­loin Kokoo­mus oli moniar­voi­nen puolue, jossa oli erilai­sia ajat­te­li­joita kaikista yhteis­kun­nan luokista.

https://www.kokoomus.fi/tietoa-kokoomuksesta/kokoomuksen-historia/

Nykykokoomus houkuttelee kaikenlaisia ajattelijoita, kuten nyt ent. krist. ent. sin. nykykokoomuslainen S. Elo.

Luultavasti yhdessä Rydmanin ja Lepomäen kanssa saavat sen verran kannatusta puolueessa, että onnistuvat kampeamaan sen moniarvoisesta kaikkien yhteiskuntaluokkien puolueesta persuja muistuttavaksi puolueeksi joka haluaa touhuta talous- ja raha-asioissa kristilliseltä pohjalta. Ei kuitenkaan astu laestadiolaisten reviirille, sillä se on varattu kepulle.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 03, 2020, 10:28:04
Nykykokoomus houkuttelee kaikenlaisia ajattelijoita, kuten nyt ent. krist. ent. sin. nykykokoomuslainen S. Elo.

Huomasin saman uutisen. Siinä ei sinänsä ollut mitään erikoista, koska jokainen politiikasta mitään ymmärtävä näki heti, miltä laidalta tuuli puhaltaa. Jostain syystä seikkailussa tarvittiin sininen pelastuslautta, jotta Elon kaltainen seikkailija pääsisi purjehtimaan turvallisesti poliittiseen kotiinsa.

Riippuu toki keneltä kysytään, oliko se hyvä vai huono asia. Jos kokoomuslaiset haluavat kalastella Rydmanin ja Elon hamuamia ääniä lisää, se on varmaan hyvä heille ja edustamilleen näkemyksille. Toisaalta olen viimeinen ihminen maassa äänestämään kumpaakaan tai mitään mitä he edustavat, joten olen jäävi kertomaan mielipidettäni. Sanotaan nyt vaikka, etten toivo suomalaiselle oikeistolle käyvän samoin kuin amerikkalaisille republikaaneille kävi pudotessaan kaninkoloon.

Siksi nimimerkki Toope on persoonaansa tärkeämpi avainhenkilö palstan metakeskustelujen ja ajan hengen ymmärtämiseksi: olennaista ei ole se, onko missään mitä hän kirjoittaa vähäisintäkään järkeä, vaan omituinen tuontitavara, jonka myyntiedustajaksi hän on itsensä nimennyt. Sellaisen sielunmaiseman löytämiseksi vaaditaan aulis mieli ja täyspitkä propagandakylpy, ilman että logiikan ja tosiasioiden ristiriidat pääsevät likaamaan sen puhtautta. Epistemologisesti Toopen näkemys maailmasta on siis tietyssä mielessä puhtaampi kuin yhdenkään epäilevän mielen. Lukijan täytyy vain ymmärtää tuon näkemyksen manufakturoitu luonne, ja silloin se tarjoaa ikkunan paitsi amerikkalaisen oikeiston sielunelämään, myös siihen, mitä voisi olla meillä. Simon Eloa ja Wille Rydmania pidän tuon näkemyksen airueina.

Minä kuvittelin jossain vaiheessa, että Simon Elo olisi ollut juutalainen. Niin innokkaasti hän ajoi Israel-asiaa. Muuten mielestäni ihan perusbroileri.

Simon Elo:

KD, PS, SIN, KOK.

Tuuliviiri vallaton on taas valloillaan. Ehkä hän vielä jossain vaiheessa kokee taas uuden herätyksen, ja ryhtyykin kommunistiksi! Sen jälkeen voikin kontata sen laidan puolueet, jyrkimmästä kohti SDP:tä. :)

Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 03, 2020, 10:50:04

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 03, 2020, 10:28:04
Nykykokoomus houkuttelee kaikenlaisia ajattelijoita, kuten nyt ent. krist. ent. sin. nykykokoomuslainen S. Elo.

Huomasin saman uutisen. Siinä ei sinänsä ollut mitään erikoista, koska jokainen politiikasta mitään ymmärtävä näki heti, miltä laidalta tuuli puhaltaa. Jostain syystä seikkailussa tarvittiin sininen pelastuslautta, jotta Elon kaltainen seikkailija pääsisi purjehtimaan turvallisesti poliittiseen kotiinsa.

Riippuu toki keneltä kysytään, oliko se hyvä vai huono asia. Jos kokoomuslaiset haluavat kalastella Rydmanin ja Elon hamuamia ääniä lisää, se on varmaan hyvä heille ja edustamilleen näkemyksille. Toisaalta olen viimeinen ihminen maassa äänestämään kumpaakaan tai mitään mitä he edustavat, joten olen jäävi kertomaan mielipidettäni. Sanotaan nyt vaikka, etten toivo suomalaiselle oikeistolle käyvän samoin kuin amerikkalaisille republikaaneille kävi pudotessaan kaninkoloon.

Siksi nimimerkki Toope on persoonaansa tärkeämpi avainhenkilö palstan metakeskustelujen ja ajan hengen ymmärtämiseksi: olennaista ei ole se, onko missään mitä hän kirjoittaa vähäisintäkään järkeä, vaan omituinen tuontitavara, jonka myyntiedustajaksi hän on itsensä nimennyt. Sellaisen sielunmaiseman löytämiseksi vaaditaan aulis mieli ja täyspitkä propagandakylpy, ilman että logiikan ja tosiasioiden ristiriidat pääsevät likaamaan sen puhtautta. Epistemologisesti Toopen näkemys maailmasta on siis tietyssä mielessä puhtaampi kuin yhdenkään epäilevän mielen. Lukijan täytyy vain ymmärtää tuon näkemyksen manufakturoitu luonne, ja silloin se tarjoaa ikkunan paitsi amerikkalaisen oikeiston sielunelämään, myös siihen, mitä voisi olla meillä. Simon Eloa ja Wille Rydmania pidän tuon näkemyksen airueina.

Wille Rydmania arvostan konservatiivisena kokoomuslaisena (heitä toivoisin lisääkin), mutta älä minua yhdistä Simon Elon kaltaisiin loisiin, pliis!
Tuo jätkä on poliittinen jäte.

Korruptoituneen kykypuolueen kähmintää.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kokoomusvaikuttajan-korruptiosyytteet-kasittelyyn-syyttajien-mukaan-makinen-palautti-lainarahat-vasta-esitutkinnan-alettua/?shared=1115418-d3af6723-500

Lainaa
    Vantaan kaupunginhallituksen entisen puheenjohtajan Tapani Mäkisen (kok) rikossyytteiden käsittely alkoi tiistaina 25. helmikuuta valmisteluistunnolla Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Vantaalla.

    Mäkistä syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Syytteissä on kyse Mäkisen toiminnasta Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtajana.

    Lisäksi kaksi tuusulalaista yrittäjää on syytettynä törkeästä lahjuksen antamisesta. Toinen heistä on aiemmin kansanedustajan ja Tuusulan kunnanhallituksen puheenjohtajan tehtävissä vaikuttanut Juhani Sjöblom (kok). Toinen syytetty on hänen veljensä Seppo Sjöblom. Syytetyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

Kokoomuslaista yrittäjyyttä parhaimmillaan: politikoinnilla pyritään kuppaamaan kaverin firmalle etuja.   >:(

Jos lääkäriksi ehdotetaan nimeä Laiho (kiinnijäänyt valelääkäri Esa) tai nyt myös Mia Laiho (KOK-kansanedustaja ja lääkäri*) niin kavahtaisin ja kenties vaihtaisin lääkäriä. Jälkimmäinen on sen verran googletyhymä ettei osaa etsiä tietoa:

https://twitter.com/Dimmu141/status/1249345303351889923

Onkohan niin että jos joku lääkäri, insinööri tms muuttuu ideologiseksi (konservatiiviksi tms) niin hän jo muutamassa vuodessa tyhmentyy parikymmentä ÄO-yksikköä halveksimiensa "älykänny-partalapsien" alapuolelle?


*Tuplakamalan tyhmää, kummassakin ammatissa pitäisi löytää tietoa ja kummassakin roolissa tässä epäonnistunut.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 26, 2020, 18:33:34
Korruptoituneen kykypuolueen kähmintää.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kokoomusvaikuttajan-korruptiosyytteet-kasittelyyn-syyttajien-mukaan-makinen-palautti-lainarahat-vasta-esitutkinnan-alettua/?shared=1115418-d3af6723-500

Lainaa
    Vantaan kaupunginhallituksen entisen puheenjohtajan Tapani Mäkisen (kok) rikossyytteiden käsittely alkoi tiistaina 25. helmikuuta valmisteluistunnolla Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Vantaalla.

    Mäkistä syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Syytteissä on kyse Mäkisen toiminnasta Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtajana.

    Lisäksi kaksi tuusulalaista yrittäjää on syytettynä törkeästä lahjuksen antamisesta. Toinen heistä on aiemmin kansanedustajan ja Tuusulan kunnanhallituksen puheenjohtajan tehtävissä vaikuttanut Juhani Sjöblom (kok). Toinen syytetty on hänen veljensä Seppo Sjöblom. Syytetyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

Kokoomuslaista yrittäjyyttä parhaimmillaan: politikoinnilla pyritään kuppaamaan kaverin firmalle etuja.   >:(

Niin, KokKepuDemarit ovat kai tuota tehneet viimeiset 30 vuotta. He jakavat virkoja ja valtaa keskenään.
https://i.postimg.cc/bNjhSmCf/ryppy-ja-isa.jpg (https://i.postimg.cc/bNjhSmCf/ryppy-ja-isa.jpg)
Loistava sarjakuva, hakekaa sitä!

Onpas kokoomuksen nainen touhuskellut. Mietiskelin kyllä että pitäisikö aloittaa ketju "Poliitikkojen rikokset ja sekoilut" tai jotain tämmöistä, mutta kun näitä puolueisiin yksilöityjä ketjuja tuntuu riittävän niin ehkä parempi ripotella anekdootit niille. Mene tiedä. Mutta jokatapauksessa:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65a04a15-c629-4e96-8e8c-0fcf70d9d2d4?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3uDlRFxxHWfT50bh5dybbktxqn32SZN-o0ayaFB6BnBVpSftCMrHv00yU#Echobox=1601440525

Poliisi epäilee hämeenlinnalaista kunnanvaltuutettu Anni Puntilaa (kok) useista rikoksista.

...

Puntilan kujanjuoksu alkoi noin vuosi sitten, kun hänen yhtiönsä remonttityömaalla tehtiin työsuojelutarkastus. Ilmeni, että Anni Puntila oli purattanut todennäköisesti asbestipitoisia rakenteita ilman asianmukaisia varotoimia.

Tarkastuksen jälkeen Puntila ripusti remontoitavan hallin oveen kyltin "Pääsy kielletty virkamiehiltä ja muilta kommunisteilta".

Useiden tarkastuskäyntien jälkeen Aluehallintovirasto teki työmaista rikosilmoituksen poliisille. Työsuojelurikoksen tutkinnassa poliisi sai tänä keväänä tietoa siitä, että purettua rakennusjätettä olisi hävitetty maahan kaivamalla. Asian julkitulo sai Puntilan pyytämään eroa luottamustehtävistään kunnanvaltuustossa ja muun muassa Hämeenlinnan vesiyhtiön hallituksen johdossa.

...

Taustalla oli kuitenkin vielä vakavampi rikosepäily. Huhtikuun lopussa Puntila oli pidätetty yhdessä yritystä omistavan lähisukulaisensa sekä erään renkolaismiehen kanssa. Pidätyksen syynä oli epäilty kiristys. Epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.

Anni Puntila kieltäytyy kommentoimasta kiristysepäilyä Iltalehdelle, "koska se on keskeneräinen". Hänen mukaansa asiasta ei myöskään tulisi uutisoida, koska hän on pyytänyt eroa luottamustehtävistään.

Epäillyn kiristyksen uhrina oli irakilainen autopesulayrittäjä ja hänen työntekijänsä. Autopesula toimii Anni Puntilan johtaman kiinteistösijoitusyhtiön omistamissa tiloissa. Yhtiön omistavat puoliksi Puntilan lähisukulainen sekä tämän liikekumppani.

...

Anni Puntilan johtaman kiinteistösijoitusyhtiön toisen omistajan poliisille kertoman mukaan erimielisyydet autopesulayrittäjän ja tämän työntekijöiden kanssa olivat alkaneet autopaikkoja koskevasta riidasta.

Yhtiökumppanin mukaan pesulan pihassa oli ollut 23 ajoneuvoa, vaikka autopaikkoja oli sovittu vain kaksikymmentä. Anni Puntila oli luovuttanut kolme ylimääräistä ajoneuvoa romutettavaksi ilman, että niiden omistajat olisivat tienneet asiasta mitään.

Yksi ajoneuvoista oli hämeenlinnalaisen pojan mopoauto. Mopoauton omistaja teki asiasta rikosilmoituksen. Myöhemmin pojan isä puolestaan kommentoi Anni Puntilan edesottamuksia Facebook-päivityksellä.

Anni Puntilan äiti teki tästä päivityksestä rikosilmoituksen. Puntilan äidin tekemän rikosilmoituksen mukaan päivityksessä oli hirttoköysi ja hänen tyttärensä nimi.

Poliisi kuitenkin päätti kesäkuussa olla suorittamatta asiasta esitutkintaa. Päätöksen mukaan näin tehtiin, koska "päivityksen kuvassa näyttäisi objektiivisesti katsoen olevan lääkärin stetoskooppi eikä kuvassa ole nähtävissä hirttosilmukkaa".

Kokoomuksella on se valinta. Hakeeko kannatusta kovasti kilpaillulta vihervasurisektorilta, vaiko sitten oikealta, jossa oikeasti ei ole juuri kilpailua. Vain jotkut Halla-ahon tyyliin kyseenalaistavat sosialistista julkissektoriamme, ehkä Hjalliksen ryhmä... Kokkareissa ei uskalleta, koska hamuavat hallituspaikkaa...

Mutta jos yhteiskuntamme on jo vuosittain 5 miljardia velkaantuva sosialistisen julkissektorimme vuoksi, syytä olisi kyseenalaistaa tuota politiikkaa ja rankasti? Kuvitteleeko joku, että meillä on varaa enää tuollaiseen?

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 30, 2020, 10:47:10
Poliisi epäilee hämeenlinnalaista kunnanvaltuutettu Anni Puntilaa (kok) useista rikoksista.
...
Puntila ripusti remontoitavan hallin oveen kyltin "Pääsy kielletty virkamiehiltä ja muilta kommunisteilta"
...
Epäillyn kiristyksen uhrina oli irakilainen autopesulayrittäjä ja hänen työntekijänsä.

Ehkä hänet nähdään myöhemmin perussuomalaisten ehdokkaana koska siellähän nuo on vaan meriittiä.

Tämän takia me kokoomuslaiset inhoamme PS ja epätodennäköisesti mahdumme samaan jengiin (hallitukseen). ;D

Jussi Jalonen
...
----
Jussi Jalonen
Linkataan siis saman tien jatkoksi kokoomusvaikuttajien kommentteja tästäkin aiheesta reilun vuoden ajalta. Uusi puoluesihteeri totesi heti syksyllä 2019, ettei halua nähdä perussuomalaisia rakentamassa seuraavaa hallitusta.
   ESS: Kokoomuksen uusi puoluesihteeri: "En halua nähdä perussuomalaisia rakentamassa seuraavaa hallitusta"
---- ...
Jussi Jalonen
... ja tosiaan, jos kokoomus on tehnyt jonkin asian eteen yli kaksi vuotta työtä ja laittanut arvovaltansa peliin Euroopan tasolla, niin onhan se nyt hitto vie selvä, että jonkun Jani Mäkelän tasoisen smurffin koppavaa lorottelua sen kaiken päälle ei taatusti katsota hyvällä.
- https://twitter.com/jojalonen/status/1330122910317604866

(Ks. koko ketju).

Kokoomus ja PS loisivat liki 45% seuraavasta eduskunnasta = hallituksesta, pari puoluetta mukaan ja siinä se olisi.
Enemmistö, ei-vasemmistolainen. Houkuttaa ajatus myös kokkareita!

https://areena.yle.fi/1-50331190

Orpo on 'orpona' kaltaistensa joukossa - mielestäni juuri nyt?

Muisto Keijo Kullervo

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007714677.html

"Kokoomus ei ymmärrä, että räyhääjästä ei erotu räyhäämällä itse vähän vaisummin"

Ihan asiaa vaihteeksi. Kokoomuksen ei auta beesata persuja. Pitäisi joko tarjota persuja populistisempia ratkaisuja tai luottaa siihen, ettei Kokoomuksen äänestäjät ole perinteisesti olleet perussuomalaisia retardeja.

(https://pbs.twimg.com/media/EqvGiG6XYAA-znA?format=jpg&name=large)

Tämä ei ole ainut kerta kun joku kokoomusedustaja projisoi lähinnä vain omasta puoleestaan löytyvät aatteet vasemmistoon.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 02, 2021, 00:40:59
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007714677.html

"Kokoomus ei ymmärrä, että räyhääjästä ei erotu räyhäämällä itse vähän vaisummin"

Ihan asiaa vaihteeksi. Kokoomuksen ei auta beesata persuja. Pitäisi joko tarjota persuja populistisempia ratkaisuja tai luottaa siihen, ettei Kokoomuksen äänestäjät ole perinteisesti olleet perussuomalaisia retardeja.

Koska asia alkaa olla näin selvästi näkyvissä, niin surettaa jo etukäteen, että Orpo menettää paikkansa tulevien vaalien jälkeen jollekin kevyträyhääjälle.

Vaikka Orpo on saamaton, hän on sentään ideologisesti peruskokoomuslainen, eikä mikään halpaversio persuista tai sinisistä. Orpon vika on, että kun hän näyttelee aktiivista toimijaa, hän ei oikein ole vakuuttava. Hänellä pitäisi olla väsymätön työnyrkki, kuten Marinilla Kiuru, tai muutama. Ben ei enää jaksa.

^
Itseänikin harmittaa Orpon puolesta. Olen pitänyt häntä varsin asialinjan poliitikkona (edelleen pidän), juuri peruskokoomuslaisena. Ruotsissa kokoomus siivosi joku vuosi sitten paikalliset persut/persumielipiteet pois puolueesta/puolueen ulostuloista ja sittemmin kannatus on lähtenyt nousuun. Suomen kokoomuksessa on menty nyt jo lähes vuoden päivät väärään suuntaan. Orpo on ollut liian kiltti. Pitäisi olla jämäkämpi sen suhteen, mitä ajatuksia puolueen poliitikona saa tai ei saa markkinoida.

Helsingin Sanomat kirjoittaa (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007738112.html):

KOKOOMUSJOHTO on HS:n tietojen mukaan päättänyt kirkastaa puolueen "perusporvarillista" eli melko arvokonservatiivista talousoikeistolaista viestiä. Tarkoitus on puhutella enemmän tähän ryhmään kuuluvia äänestäjiä.

Päätöksen taustalla on puolueen sisäinen äänestäjäselvitys, joka paljastaa, että kokoomuksen ylivoimaisesti tärkein kamppailu äänestäjistä käydään perussuomalaisten kanssa.

Juhana Vartiainen onkin siis oman käsityksensä mukaan sosialisti. Kumpihan on punaisempi, kokoomus vai perussuomalaiset? Siitä käydään varmasti vielä kova kilpailu puolueiden kesken, kun ne taistelevat vasuriyleisön äänistä.

Kokoomus joutuu hakemaan kannatustaan perinteisestä oikeistosta, kun vihervasemmistossa on tungosta. Ongelmana on se, että Perussuomalaiset kalastelevat kovin heidän perinteisillä vesillään, kansallismielisten, konservatiivisesti ajattelevien ja talousliberaalienkin joukossa. Kokkarien täytyy nyt siis reivata purjeitaan, ja muuttaa sitä linjaansa, taas kerran.

Mihinkähän pitää uskoa, kun puheenjohtaja Orpo aiemmin liehitteli vihervasureita ja nyt hänen pitäisi lähentyä sitä näkemystä, jota PS hallitsee. Selkärankaisuutta Orpolta, vai mitä?! Vähän nilkkitouhua se on, kun pitää reivata oman puolueen "arvoja" gallup-kyselyiden mukaan... :-*

Orpo lähtee pian. Saanee hyväveliviran. Kaikki kokkarijohtajat niitä ovat saaneet.

Kokoomus on ilmeisesti asettanut Helsingin pormestariehdokkaakseen Pihan. Hienoa, Kirsillä olisi mielestäni kaikki edellytykset onnistua tehtävässä.

Kokoomus on ollut kolmissa edeltävissä kuntavaaleissa suurin puolue. Jos Orpo ei saa puoluettaan vastaavaan lentoon (kuten gallupit hiukka siihen suuntaan viittaisivat), kaipaa kokoomus uutta keulakuvaa. Nähdäkseni persut ovat myyneet perinteiset kokoomuslaiset arvot, kuten "koti, uskonto ja isänmaa" kokoomusta paremmin, ja Orpon arvoliberaali tulkinta kokoomuksesta tuntuu perinteisen kannattajakunnan mielestä ehkä hiukan etäiseltä. Arvoliberaali oikeistolainen message puree mitä ilmeisimmin isoissa kaupungeissa, mutta niitä ei Suomessa juuri ole.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 02, 2021, 13:24:08
Kokoomus on ilmeisesti asettanut Helsingin pormestariehdokkaakseen Pihan. Hienoa, Kirsillä olisi mielestäni kaikki edellytykset onnistua tehtävässä.

Helsingillä ei ole ollut kelvollista pormestaria sitten Ilaskiven. Ihmetyttää miten kokoomus on pystynyt pitämään paikan. Ilmeisesti muiden puolueiden kuntavaaliehdokkaat yleisesti ottaen ovat olleet vielä paskempia kuin kokoomuksen.

Elättelen itse toivoa siitä, että Wille Rydman saisi Kokoomukselta enemmän tukea kuin vihervasemmistolainen Piha:
Halla-aho kommentoi Pihaa:
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3737181306402036 (https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/3737181306402036)

Lainaa"Piha ei myöskään kysyttäessä osaa sanoa, mikä hänet erottaa Sinnemäestä tai vihreiden kuntavaaliteeseistä."
Suoraan sanottuna ei käy kateeksi kokoomuksen puoluetoimistoa, jonka pitää muutamassa kuukaudessa keksiä tähän kysymykseen jokin vastaus.

Rydman olisi oikeistolainen/porvarillinen vaihtoehto Kokoomukselta, mutta onko Kokoomus oikeistolainen/porvarillinen?

Nyt on sitten Piha kieltäytynyt. Jos oikein tulkitsen, syy on se että kokoomuksessa on liikaa "sivistysporvareita".

Jos tutkimus osoittaa, että kovin kilpa on perussuomalaisten kanssa niin sitten täytyy arvojen sopeutua siihen...

Piha tosiaan vetäytyi kisasta, mitähän taustalla on...?
Toki Kokkareille ongelma, kun nyt pitää viime metreillä osoittaa uusi ehdokas. Hjallis ei käy, kun ei ole enää kokkari.
Wille Rydman lienee se vaihtoehto. Ei voita, mutta olisi ainakin oikea porvariehdokas Kokoomukselle, mitä Piha ei piilososialistina ollut.

Ei kai Kirsi Pihan kieltäytyminen johdu siitä, että Kokoomus on ajautunut liikaa persujen suuntaan. Piha on esittänyt monikulttuuria tukevia näkemyksiä. Ehkä hän on saanut palautetta puolueensa taholta, ja häntä on varoitettu, että puheet monikulttuurisuuden edistämisestä satavat nykyisessä tilanteessa persujen laariin.

Tai ehkä Piha on ollut pihalla siitä, missä politiikassa nykyisin mennään oltuaan vuosikaudet pois taistelukentältä. Kun hänen silmänsä avautuivat, hän tajusi, että homma ei ole häntä varten.

Tuleeko Halliksesta pormestari? Ei näytä todennäköiseltä, mutta jos yllättäen tulisi, mitä se merkitsisi? Olisiko suunnitelma mennyt pieleen, koska ei kai Halla-aho oikeasti ole kuvitellut päätyvänsä Helsingin pormestariksi.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 27, 2021, 22:05:40
Ei kai Kirsi Pihan kieltäytyminen johdu siitä, että Kokoomus on ajautunut liikaa persujen suuntaan. Piha on esittänyt monikulttuuria tukevia näkemyksiä. Ehkä hän on saanut palautetta puolueensa taholta, ja häntä on varoitettu, että puheet monikulttuurisuuden edistämisestä satavat nykyisessä tilanteessa persujen laariin.

Kokoomus vain esittää ajautuvansa persujen suuntaan kalastellessaan ääniä?

Kokoomus lienee poissa pormestarikilvasta, jos b-luokan Piha jo väistyi.
Seuraava pormestari Helsingissä on ikävä kyllä vasuri!
Sieltä tulee ratikallinen scheissea..., kauniisti sanoen.

Kokoomuksessa kiehuu enemmän kuin ulospäin näyttäisi. Johtuu osaltaan Orpon neuvottelevasta (toisten mielestä neuvottomasta) tyylistä johtaa. Kokoomus kaipaa Paasikiveään.

Piha sai ilmeisesti kunnon peljästyksen oikean pään pullistumisesta ja sivistys- ja kulttuuripuolen näiveentymisestä. Hän oli varmaan luullut, että puolue on kehittynyt hänen poissaollessaan, ei taantunut.

Voi tietysti myös olla, että pyydystellessään päällekkäin samoilla apajilla A. Sinnemäen kanssa, hän luovutti koska Anni on ylivoimainen kokemukseltaan. Onhan hän jo valmiiksi pitkäaikainen apulaispormestari ja entinen kansanedustaja, puoluejohtaja, ministeri. Lisäksi vielä sanoittanut Ultra Bran menestyskappaleet, julkaissut runokirjoja ja saanut Juha Vainion sanoittajapalkinnon.

Hän keskustelee ja on yhteistyökykyinen mutta tarvittaessa toimii päämäärätietoisesti ja rohkeasti eikä epäröi olla ihmisten asialla.

Lainaus käyttäjältä: wikiSinnemäki aiheutti kohua näyttämällä keskisormea valtiovarainministeri Sauli Niinistölle, kun tämä äänesti hallitusryhmissä sovitun vastaisesti, ja sai nuhteet puhemies Riitta Uosukaiselta.[31][3

Lainaus käyttäjältä: wiki...15. huhtikuuta 2010 hän yllätti vastatessaan vasemmiston Paavo Arhinmäen kysymykseen työnantajien lakonaikaisesta rikkurivärväyksestä: Sinnemäki ilmoitti pitävänsä toimintaa erittäin valitettavana ja haittaavan neuvotteluilmapiiriä ja asettui näin samalle kannalle palvelualojen ammattiyhdistyksen PAM:n puheenjohtaja Ann Selinin kanssa.

Ehkä hänen sukujuurensa auttavat saamaan ääniä myös perusvihreän ulkopuolelta.

Lainaus käyttäjältä: wikiSinnemäen isoisä Jussi Sinnemäki oli lapualainen rovasti, joka oli aktiivinen lapuanliikkeessä, IKL:ssä ja kokoomuksessa.[5]

Kannatustahan hänellä on aina ollut.

Lainaus käyttäjältä: wikiSinnemäki valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon vuoden 2017 kuntavaaleissa 8 841 äänellä. Äänisaalis oli kaupungin ja koko maan toiseksi suurin kokoomuksen pormestariehdokas Jan Vapaavuoren jälkeen.

Lisäksi hän on sitkeä ja sinnikäs. Kun saa lapsen 16-vuotiaana, on poissa koulusta puoli vuotta ja silti

Lainaus käyttäjältä: wiki...kirjoitti ylioppilaaksi samaan aikaan luokkatovereidensa kanssa keväällä 1992.[2][9] Sinnemäki kirjoitti viisi laudaturia ja magnan pitkästä matematiikasta.

Kielitaitoakin löytyy: Osaan venäjää, englantia, ruotsia, vähän ranskaa ja ihan vähän tšekkiä.

Minä luulen, että nykyisessä tilanteessa sivistysporvarit äänestävät Sinnemäkeä. Lisäksi tietysti lähes kaikki vihreät ja osa punavihreistä sekä kulttuuriväki ja nuoriso erityisesti. Useimmat älykkäät ja osa tyhmistäkin. Voisi sanoa, että laajaa kannatusta.

Kokoomuksen espoolainen varapuheenjohtaja Elina Lepomäki oli ehtinyt ilmoittaa jättävänsä kuntavaalit väliin avioeron ollessa hänellä meneillään. Nyt hän on ilmoittanut asettuvansa ehdokkaaksi Helsingissä. Hyvin lähellä lienee, että hänestä nimetään uusi pormestariehdokas. Ainakin hän tulee antamaan vahvan panoksen Kokoomuksen solmuun menneelle kunnallisvaalikamppailulle Helsingissä.

Hiukka hupaisalle näyttää Kirsi Pihan kieltäytyminen pormestariehdokkuudesta vain kaksi viikkoa pormestariehdokkaaksi nimeämisensä jälkeen. Sille näyttää, että tämän parin viikon aikana hän on tutustunut Kokoomukseen ja sen tilaan. Aiemman poliittisen toimintansa aikana Kirsi  Pihasta muodostui minulle kuva jotenkin synteettisenä, ohjelmoituna poliitikkona.

"Kokoomuksen perusarvo on luoda hyvinvoiva ja toimelias yhteiskunta, jossa kaikilla on mahdollisuus yrittää, tehdä työtä ja elää hyvää elämää. Kaikilla. Se ei perustu ennakkoluuloiseen ja eri ryhmiä syrjivään ajatteluun. Ihmisarvolla ei politikoida", selittää Piha ratkaisuaan.

https://www.verkkouutiset.fi/kokoomus-nimeaa-uuden-pormestariehdokkaan-ensi-maanantaina/#7b8d6959

Se vaikuttaisi ainakin näin alustavasti olevan Vartiainen, jonka kokoomus asettaa Helsingin pormestariehdokkaakseen. Tai ei sitä tietysti vielä tiedä, mutta nyt näyttää siltä. Kisa vihreiden kanssa olisi siinä tapauksessa kyllä tiukempi kuin jos Piha olisi ollut Kokoomuksen ehdokkaana, mutta veikkaan, että kisa kääntyy silti kokoomusehdokkaan hyväksi.

Kokoomus menetti jo pelin, heillä ei ole ketään varteenotettavaa ehdokasta. Seuraava pormestari Hgissä on vihreä tai demari.
Onnea vaan!

Vartiaisen tai Lepomäen ehdokkuudet ovat myöhässä, pelkkiä krapulakorjaussarjoja.

Vartiainen on nyt Kokoomuksessa oikeantuntuisessa karsinassa vaikka oli pitkään SDP:n jäsen. Ylimielisyydessään tuskin on aidosti kansansuosikki. Mutta jos rahalla on valtaa - ja onhan sillä - niin eiköhän Vartiainen ja Kokoomus kunnallisvaalit Helsingissä voita.

KIrsi Piha on viestintäyrittäjä ja jätti kertomatta, mitkä hyökkäykset Kokoomuksen sisällä hänen kypsyttivät kahdessa viikossa suostumuksesta. Lehdet näyttävät pitävän erityisesti Wille Rydmania ja Atte Kalevaa Pihaa tölvineinä oikeistolaisina.

Toivottavasti vihreät voittavat pormestarikisan Helsingissä. Vartiainen vaikuttaa fakki-idiootilta. Jos hänet kuitenkin valitaan Helsingin pormestariksi, toivon vaikutelmani hänestä olevan väärä. Kaikkein vähiten firman johtoon tarvitaan fakki-idiootteja.

Tiina Wiik:ltä huomionarvoinen kommentti Kirsi Pihan kaltaisen tyrkyn yrityksestä.
https://www.facebook.com/tiina.wiik.35/posts/853699151844631 (https://www.facebook.com/tiina.wiik.35/posts/853699151844631)

LainaaOmituisinta tässä kaikessa on se, että Kirsiä ei vaikuta nolottavan lainkaan käyttäytyä kuin hemmoteltu lapsi, joka kiukuttelee, kun ei saakaan kaikessa tahtoaan läpi. Ja hänet kokoomus valitsi edustamaan vahvana naisena. Jos tässä on se kokoomuksen vahva nainen, hirvittää ajatella, millaisia ne heikommat ovat.

Kuten tiedetään, huomattava osa Kokoomuksen äänisaalista tulee vihreiden ja perussuomalaisten välisiltä vesiltä. Jos Kokoomus heittää verkkoja kovin pitkälle perussuomalaisten suuntaan, osa saaliista valuu vihreiden pyydyksiin. Ja sama tietysti toisin päin, eli jos verkot heitetään liian kauas vihreille vesille, perussuomalaiset korjaa sen osan saaliista, joka ei enää Kokoomuksen pyydyksiin tartu.

Edellä olevalla kömpelöllä vertauksella yritin kuvata Kokoomuksen tilannetta. Puolueen - niin kuin tietysti muidenkin puolueiden - on päätettävä millaisia äänestäjiä se ensisijassa tavoittelee. Vasemmistoliittolaisista tuskin helposti tulee kokoomuslaisia, joten kovin vasemmalle ei kannata äänten tavottelua suunnata (jätetään nyt jo kalastusvertaukset).

Kirsi Pihan virhe, jos hän sellaisen teki, oli mielestäni hänen hurmahenkinen julistuksensa monikulttuurisuudesta. Tämä sana on nykyisin poliittisesti leimautunut, ja joillekin se on suorastaan myrkkyä. Kokoomuksen konservatiivilaidan edustajat eivät taida monikultuurisuudesta kauhesti innostua. Pihaa arvostellut kaupunginvaltuutettu Atte Kaleva tutustui "monikulttuurisuuteen" vuosina 2012-2013 ollessaan vaimonsa kanssa ääri-islamistien vankina Jemenissä.

Piha tuli ärsyttäneeksi puolueensa konservatiivilaidan edustajat, ja lopputulosena oli hänen vetäytymisensä pormestariehdokkuudesta.

Ehkä olisi ollut järkevämpää toimia maltillisemmin. Kirsi Pihan myönteiset ajatukset monikulttuurisuudesta olisi tiedetty, mutta niitä ei olisi  korostettu. Jos olisi valittu tämä linja, konservatiivit eivät ehkä olisi närkästyneet. Puolueen vihreä siipi olisi kuitenkin ollut tyytyväinen, kun ehdokkaana olisi ollut henkilö, joka tiedetään monikulttuurisuusmyönteiseksi.

En osaa sanoa, miksi Piha valitsi monikulttuurisuuskysymyksessä äärilaidan, kun pormestariehdokkaan kuitenkin pitäisi yrittää miellyttää mahdollisimman monia ja olla sovitteleva. Ehkä puolue oli väärä? Sopivampi puolue Kirsi Pihalle olisi ehkä ollut Vihreät tai joku muu.

Ikuisestihan arvoituksena pysyy, miksi Kalevan porukan Suomeen rahtaamisesta maksettiin maltaita, eikä edes pelätty, miten ovat siellä radikalisoituneet. Vapaaehtoisesti kun sinne menivät.

Piha teki arvojensa mukaisen valinnan, ymmärrän, että semmoinen nykyään politiikassa hämmästyttää.

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 07, 2021, 09:27:56

Piha teki arvojensa mukaisen valinnan, ymmärrän, että semmoinen nykyään politiikassa hämmästyttää.

Melkein. Piha sanoi tehneensä arvojensa mukaisen valinnan. Tiedä sitä mitä kaikkea taustalla on - eikä itseäni edes kiinnosta.

Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 07, 2021, 09:33:09

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 07, 2021, 09:27:56

Piha teki arvojensa mukaisen valinnan, ymmärrän, että semmoinen nykyään politiikassa hämmästyttää.

Melkein. Piha sanoi tehneensä arvojensa mukaisen valinnan. Tiedä sitä mitä kaikkea taustalla on - eikä itseäni edes kiinnosta.

Niin? Mitä hänen sitten olisi pitänyt sanoa?

T: Xante

Mitkä arvot ne sellaiset ovat, että ensiksi lähdetään soitellen sotaan ja parin viikon päästä sanotaan, että sorry, ei kiinnostakaan.

Julkisuudessa on kysytty, miksi Kirsi Piha ylipäätään lähti mukaan kisaan. On esitetty, että tiedotusalan ammattilaisena ja entisenä aktiivipoliitikkona ja yhteiskunnallisia ilmiöitä seuraavana ihmisenä hänen olisi pitänyt tietää, mihin hän on ryhtymässä.

En ota arvostelumielessä kantaa Pihan toimintaan, koska se ei kauheasti kiinnosta. Kerrankos sitä nyt mieli muuttuu. Tyylipisteitä Pihalle ei ole pahemmin herunut, mutta ehkä hän ei niitä kaivannutkaan.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 07, 2021, 09:12:59
Kuten tiedetään, huomattava osa Kokoomuksen äänisaalista tulee vihreiden ja perussuomalaisten välisiltä vesiltä. Jos Kokoomus heittää verkkoja kovin pitkälle perussuomalaisten suuntaan, osa saaliista valuu vihreiden pyydyksiin. Ja sama tietysti toisin päin, eli jos verkot heitetään liian kauas vihreille vesille, perussuomalaiset korjaa sen osan saaliista, joka ei enää Kokoomuksen pyydyksiin tartu.

Edellä olevalla kömpelöllä vertauksella yritin kuvata Kokoomuksen tilannetta. Puolueen - niin kuin tietysti muidenkin puolueiden - on päätettävä millaisia äänestäjiä se ensisijassa tavoittelee. Vasemmistoliittolaisista tuskin helposti tulee kokoomuslaisia, joten kovin vasemmalle ei kannata äänten tavottelua suunnata (jätetään nyt jo kalastusvertaukset).

Kirsi Pihan virhe, jos hän sellaisen teki, oli mielestäni hänen hurmahenkinen julistuksensa monikulttuurisuudesta. Tämä sana on nykyisin poliittisesti leimautunut, ja joillekin se on suorastaan myrkkyä. Kokoomuksen konservatiivilaidan edustajat eivät taida monikultuurisuudesta kauhesti innostua. Pihaa arvostellut kaupunginvaltuutettu Atte Kaleva tutustui "monikulttuurisuuteen" vuosina 2012-2013 ollessaan vaimonsa kanssa ääri-islamistien vankina Jemenissä.

Piha tuli ärsyttäneeksi puolueensa konservatiivilaidan edustajat, ja lopputulosena oli hänen vetäytymisensä pormestariehdokkuudesta.

Ehkä olisi ollut järkevämpää toimia maltillisemmin. Kirsi Pihan myönteiset ajatukset monikulttuurisuudesta olisi tiedetty, mutta niitä ei olisi  korostettu. Jos olisi valittu tämä linja, konservatiivit eivät ehkä olisi närkästyneet. Puolueen vihreä siipi olisi kuitenkin ollut tyytyväinen, kun ehdokkaana olisi ollut henkilö, joka tiedetään monikulttuurisuusmyönteiseksi.

En osaa sanoa, miksi Piha valitsi monikulttuurisuuskysymyksessä äärilaidan, kun pormestariehdokkaan kuitenkin pitäisi yrittää miellyttää mahdollisimman monia ja olla sovitteleva. Ehkä puolue oli väärä? Sopivampi puolue Kirsi Pihalle olisi ehkä ollut Vihreät tai joku muu.

Olisin varmasti surkea puoluejohtaja, mutta minusta on luotaantyöntävä ajatus, että puolueen pitää erikseen miettiä keiden ääniä se tavoittelee. Luulisi ennemminkin, että puolueella on ohjelma joka heijastaa sen ajamia arvoja ja seisoo sen takana ja ne äänestävät jotka ovat samoilla linjoilla.

[salaliittoteoria]
Jollakin kokoomuksen taustavaikuttajalla on hallussaan arveluttavaa materiaalia Kirsi Pihasta...
[/salaliittoteoria]

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 07, 2021, 10:22:59
Julkisuudessa on kysytty, miksi Kirsi Piha ylipäätään lähti mukaan kisaan. On esitetty, että tiedotusalan ammattilaisena ja entisenä aktiivipoliitikkona ja yhteiskunnallisia ilmiöitä seuraavana ihmisenä hänen olisi pitänyt tietää, mihin hän on ryhtymässä.

Kyllä kokoomuksen tilan varmasti tiesikin, tiedämmehän me taviksetkin tämän. Kokoomuksella on aina ollut kaksi ääntä, toinen hokee sari sairaanhoitajaa ja toinen työttömiä kyykkyyn.

Virhearvion teki varmasti siinä, että kuvitteli puolueen johdolta tulevan enemmän ja suorempaa tukea omalle linjalleen. Tosin sitäkin kieltämättä ihmettelen, miksi.

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: mikainen - maaliskuu 07, 2021, 10:55:33
Olisin varmasti surkea puoluejohtaja, mutta minusta on luotaantyöntävä ajatus, että puolueen pitää erikseen miettiä keiden ääniä se tavoittelee. Luulisi ennemminkin, että puolueella on ohjelma joka heijastaa sen ajamia arvoja ja seisoo sen takana ja ne äänestävät jotka ovat samoilla linjoilla.

Näinhän se tietysti periaatteessa on, mutta koska yhteiskunta muuttuu ja käsitykset asioista muuttuvat, puolueidenkin on elettävä ajassa mukana. Puolueiden ohjelmat eivä ole aikojen alussa laadittuja ikuisesti muuttumattomia kivitauluja, vaan dynaamisia ohjelmia, joita tarkastetaan ja muutetaan tarpeen vaatiessa. Jos yli sata vuotta vanha ohjelma ylipäätään kehdataan vielää pitää esillä, se on hyvin laadittu.

https://sdp.fi/fi/blog/forssan-ohjelma/

En ole keksinyt "äänten kalastelun" ideaa. Olen vain lukenut siitä lehdistä ja nettisivuilta. Liikkuvia epävarmoja äänestäjiä on paljon. Puolueissa mietitään, miten heidät saisi äänestämään oikeata puoluetta.

https://www.verkkouutiset.fi/ben-zyskowicz-miten-kirsi-piha-eroaa-muista-ehdokkaista/#212cec75

Snellmannilla oli myös sellaisia mielipiteitä joista on pakko irtisanoutua jyrkästi, kuten

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikiquote.org/wiki/J._V._Snellman"Metsien säästäminen liikasahaukselta on väärä perusnäkemys. On eduksi koko maalle, jos metsät hakataan mahdollisimman tarkasti pois. Siellä, missä metsä vallitsee, vallitsee myös kurjuus, tietämättömyys ja raakuus. - 1840

Toivottavasti tämmöistä ajattelua ei enää kovin paljoa näy Kokoomuksessa.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 07, 2021, 13:10:28

Lainaus käyttäjältä: mikainen - maaliskuu 07, 2021, 10:55:33
Olisin varmasti surkea puoluejohtaja, mutta minusta on luotaantyöntävä ajatus, että puolueen pitää erikseen miettiä keiden ääniä se tavoittelee. Luulisi ennemminkin, että puolueella on ohjelma joka heijastaa sen ajamia arvoja ja seisoo sen takana ja ne äänestävät jotka ovat samoilla linjoilla.

Näinhän se tietysti periaatteessa on, mutta koska yhteiskunta muuttuu ja käsitykset asioista muuttuvat, puolueidenkin on elettävä ajassa mukana. Puolueiden ohjelmat eivä ole aikojen alussa laadittuja ikuisesti muuttumattomia kivitauluja, vaan dynaamisia ohjelmia, joita tarkastetaan ja muutetaan tarpeen vaatiessa. Jos yli sata vuotta vanha ohjelma ylipäätään kehdataan vielää pitää esillä, se on hyvin laadittu.

https://sdp.fi/fi/blog/forssan-ohjelma/

En ole keksinyt "äänten kalastelun" ideaa. Olen vain lukenut siitä lehdistä ja nettisivuilta. Liikkuvia epävarmoja äänestäjiä on paljon. Puolueissa mietitään, miten heidät saisi äänestämään oikeata puoluetta.

https://www.verkkouutiset.fi/ben-zyskowicz-miten-kirsi-piha-eroaa-muista-ehdokkaista/#212cec75

Juu, tottahan puolueiden ohjelmat muuttuvat ajan kuluessa. Eri asia sitten tapahtuuko se viimeisimmän gallupin mukaan vai asenteiden ja ajatusten  muutoksissa puolueen keskiössä.

Kirsi Pihan vetäydyttyä pois, Vihreissä availtiin luultavasti kuoharipulloja. Hän oli ehkä liian kaupunkivihreä Kokoomuksen oikeistolaisimmalle jäsenistölle; Kokoomusta vaivaa nyt sama, mikä on vaivannut perinteisesti Vihreitä: puolue on hajallaan vähän joka suuntaan. Eilen joku tuttu luonnehtikin tämän päivän Kokoomusta vaaliorganisaatioksi, eikä puolueeksi. Kakofonian vallitessa ollaan rähmällään sinne sun tänne, ja samaan aikaan pelätään osan puolueen jäsenistä loikkaavan Perussuomalaisiin - mitä on nyt tapahtunutkin.

Kirsi Pihan oman lausunnon voipi halutessaan lukaista tästä: Kiitos ja näkemiin. (https://kirsipiha.fi/kiitos-ja-nakemiin/)

Piha omistaa lobbaus- ja pr-firma Ellun kanat. Mielestäni ilmoitus oli viestinnän ammattilaiselta hilpeän ympäripyöreä, ja rivien välistäkin pitäisi lueskella. Se edustaa huonoa viestintää, mutta on kuitenkin tyypillistä politiikon epämääräiseksi jäävää muotoilua.

Kokoomuksen ja Vihreiden edustajissa on useita henkilöitä, jotka työskentelevät lobbausfirmoissa ja mainostoimistoissa. Ammattimaisia spinnaustohtoreita ja suuryritysten lobbaajia ei mielestäni kaivata julkisiksi viranhoitajiksi yhtään eli sikäli hyvä vain, että Pihalle pormestarileikki loppui, ennen kuin ehti alkaakaan.

Oli kornia, että ko. alan edustaja Piha kirjoittaa hyvinvointivaltiosta. Olen kirjoittanut moneen kertaan, kirjoitan vieläkin: Tietäkää, että olette roskapuheiden äärellä joka kerran, kun joku poliitikko viittaa Suomeen hyvinvointivaltiona. Sitä ei varsinaisesti ole enää, eikä tulekaan. Jotkut sentään ovat liudentaneet käsitettä epämääräisempään suuntaan - "hyvinvointiyhteiskunta" - kun hyvinvointivaltiosta on korkeintaan enää ohut kuori jäljellä.

Vihreät tässä voittivat. Ne kaupunkivihreät, liberaalit korkeakoulutetut naiset jotka olisivat äänestäneet Pihaa valinnevat erittäin todennäköisesti nyt jonkin Vihreiden naisedustajan.  Helsingin pormestarinpestillä on aidosti merkitystä, kun sen alueella asuu 11% maan asukkaista. Kokoomus puolestaan hyötyy vaalien siirtämisestä: sillä on on nyt ylimääräistä aikaa saada sekoomustilansa selkiytymään - jos saavat.

Helsingin Kokoomus valitsi Juhana Vartiaisen pormestariehdokkaakseen.

Vaalilupauksena voisikin olla nyt torkkupeitot kaikille stadilaisille!

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 08, 2021, 23:56:14
Helsingin Kokoomus valitsi Juhana Vartiaisen pormestariehdokkaakseen.

Vaalilupauksena voisikin olla nyt torkkupeitot kaikille stadilaisille!

Helsinki, tuo Itämeren torkkuva helmi, kaipaa arvoistansa johtajaa!

Kokoomuksella on kohta oma kohu-Reponsa?

Roni Arvonen, Kokoomus, HKI:

"Kaasua vaan ja hippiä kumoon" = terrorismi/murhakäsky rekalla (kuvassa kuorma-auto jonka pysäyttivät)
https://pbs.twimg.com/media/EwDaNyUXYAg-Nf3?format=jpg&name=small

"Paksu täti kieltää".. karkottaa naiset kokoomuksesta.
https://twitter.com/Dimmu141/status/1369339572732170254/photo/1

Koronadenialisti: "Minulle korona ei ole olemassa"
https://pbs.twimg.com/media/EwDl9ZEXAAgRWlv?format=png&name=small

(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/179216799_4580516645308729_8937765913753713496_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-3&_nc_sid=825194&_nc_ohc=8Sx7bliIO24AX-H8Ui9&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=c7dd2b3b4a926da6e5cbe23dde25b657&oe=60AFE040)

Onhan tuo Kokoomukselta pelkurimaisin esitys, pitkään. Tukevat EU:n velkajärjestelyä, mutteivät uskalla ottaa siitä vastuuta.
Selkärankaa, joo, sitä oli Rytillä, ei Orpolla.

Hyväksyvät EU-velkapaketin, mutta vetäytyvät vastuusta kuin ämmät.

Tällä vaalikaudella perustuslakivaliokunta ei enää ole tehtävänsä mukainen perustuslakivaliokunta vaan halpahintaisen poliittisen pelin näyttämö. Tarvitsisi jämäkän puheenjohtajan eikä puheenjohtajuuden antamista palkkiona. EU-elvytyspaketin hyväksymiselle Keskustan kansanedustajat oikeiston mukana vaativat määräenemmistön vastoin oikeusasiantuntijioiden kantaa vaikka EU:hun liittyminenkin päätettiin yksinkertaisella enemmistöllä. Persuista poiketen tyhjää äänestämisen lupaaminen on Kokoomukselta  tätä peliä, Kokoomuksen siirto EU:n tueksi. Kepun vaalitemppuilu ei kunniaa ansaitse.

Kansallinen Kokoomus kerkeää kun ei ole vallan kammareissa - ainakaan paljon?

Kokoomus aikoo esittää välikysymyksen:
https://yle.fi/uutiset/3-11910869

Muisto Keijo Kullervo

Olisikohan tässä (https://i.redd.it/rufemb1bx3w61.jpg) edustava otos teemasta "Kansalla on juuri niin pätevät poliitikot, kuin se ansaitsee"?

Sitä jälleen kerran surkuhupaisena miettii, että kaikenlaisia sitä kansa edustajikseen äänestää.

^Katsotaan mitä tästä seuraa: Putinin pelko on tyhmyyden alku.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 02, 2021, 15:57:15
^Katsotaan mitä tästä seuraa: Putinin pelko on tyhmyyden alku.

Onhan se eräänlainen ennätys muuttaa alle vuorokaudessa mielipiteensä tukipaketin vastustajasta venäläisbottien syyttäjäksi. Ehkäpä kansanedustaja Meren oma algoritmi se vaan bugailee.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 02, 2021, 15:57:15
^Katsotaan mitä tästä seuraa: Putinin pelko on tyhmyyden alku.

Onko meillä suurempaa uhkaa (Kiinan ohella) kuin Putinin Venäjä?
Nuo maat juuri ovat maailman tasapainolle uhkatekijöitä, sanon.

Lainaus käyttäjältä: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1407760Hallitus voi kaatua kuntavaalien vuoksi, uskoo Petteri Orpo - kokoomus on valmis hallitukseen perussuomalaisten kanssa eduskuntavaalien jälkeen

Luulen, että vanhoja sivistysporvareita alkaa meno hirvittää. Kokoomus julistautuu persujen apupuolueeksi.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 21, 2021, 13:01:06

Lainaus käyttäjältä: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1407760Hallitus voi kaatua kuntavaalien vuoksi, uskoo Petteri Orpo - kokoomus on valmis hallitukseen perussuomalaisten kanssa eduskuntavaalien jälkeen

Luulen, että vanhoja sivistysporvareita alkaa meno hirvittää. Kokoomus julistautuu persujen apupuolueeksi.

En löytänyt kyseistä viestiäni, mutta asia meni melkein kuten ennustin. Odotin tosin, että painomuste olisi ehtinyt kuivua kokoomusjohtajien edellisestä julkilausumasta. En vieläkään osaa aina tarpeeksi arvostaa sitä, miten lyhyt ihmisten muistin oletetaan olevan.

Johtuisiko yhteisestä arvopohjasta.

Mitä sivistysporvareihin tulee, niin eikö Pertti Salolainen ole jo eläköitynyt.

^
Rooster on tosiaan hiukan myöhässä. Atte Kaleva ja Wille Rydman ovat jo haikailleet uutta sivistysporvaripuoluetta yhdessä sivistysporvaripersujen kanssa kun sellaista ei heidän mielestään selkeästi ole. Eli sivistysporvarius tarkoittaa tämän päivän Suomessa Atte Kalevan ja Wille Rydmanin kaltaisia broilereita.

Atte Kaleva ja Wille Rydman ovat sivistysporvareita vähän samassa mielessä kuin Jari Ehrnrooth on historioitsija.

Minussa on vähän ennustajan ominaisuuksia:

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 03, 2020, 10:28:04
Luultavasti yhdessä Rydmanin ja Lepomäen kanssa saavat sen verran kannatusta puolueessa, että onnistuvat kampeamaan sen moniarvoisesta kaikkien yhteiskuntaluokkien puolueesta persuja muistuttavaksi puolueeksi joka haluaa touhuta talous- ja raha-asioissa kristilliseltä pohjalta. Ei kuitenkaan astu laestadiolaisten reviirille, sillä se on varattu kepulle.

Lainaus käyttäjältä: Laika - toukokuu 21, 2021, 20:03:41
Atte Kaleva ja Wille Rydman ovat sivistysporvareita vähän samassa mielessä kuin Jari Ehrnrooth on historioitsija.

Wille Rydman oli YLEn vaalikoneen mukaan väärässä puolueessa, vastauksensa oli lähimpänä PS:sää, toiseksi lähimpänä SKE(Suomen Kansa Ensin), 3. lähimpänä SIN ja vasta 4. lähin oli KOK.

https://twitter.com/Sivumaku/status/1395709228191526912

Willen kampanjaa vetävä Kristian Viding on SS-mies. Willen setä Sampsa Rydman on etelän persujen pääpamppuja ja SS:n perustajajäsen. Eikä tässä vielä kaikki. TV:stä tuttu persuja miellyttävä, Trumpia "puolustava" voittajaksi erehtyen ennakoinut Markku Ruotsila on paitsi konservatiivinen abortin vastustaja niin myöskin Rydmanin sukuun kuuluva.(Apu 4.2.2021 s.43). Konservatiinen persuhapatus on siis Rydmanilaisilla geeneissä!

Lainaus käyttäjältä: Laika - toukokuu 21, 2021, 20:03:41
Atte Kaleva ja Wille Rydman ovat sivistysporvareita vähän samassa mielessä kuin Jari Ehrnrooth on historioitsija.

Jari Ehrnrooth on muuten johtavia yhteiskunnan ja historian kommentoijia tällä hetkellä, ehkä Markku Jokisipilän jälkeen. Jos kritisoit, osoittanet myös niitä ongelmia?

Kaleva ja Rydman mielestäni edustavat sitä tietynlaista konservatiivista oikeistokokoomusta, mitä puolue joskus oli. He eivät Kokoomusta ole pilanneet, vaan Orpon tms. kaltaiset liukuvat oikeistolaiset, joilla ei ole aatetta EU:n lisäksi. He liittoutuvat jopa vihervasureiden kanssa, jos oma etu vaatii. Kokoomuksen ongelma on ideologian ja ajatuksen puute. He luopuvat porvarillisista arvoistaan, jos sopiva liitto muiden kanssa löytyy...

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 22, 2021, 03:24:34

Lainaus käyttäjältä: Laika - toukokuu 21, 2021, 20:03:41
Atte Kaleva ja Wille Rydman ovat sivistysporvareita vähän samassa mielessä kuin Jari Ehrnrooth on historioitsija.

Wille Rydman oli YLEn vaalikoneen mukaan väärässä puolueessa, vastauksensa oli lähimpänä PS:sää, toiseksi lähimpänä SKE(Suomen Kansa Ensin), 3. lähimpänä SIN ja vasta 4. lähin oli KOK.

https://twitter.com/Sivumaku/status/1395709228191526912

Willen kampanjaa vetävä Kristian Viding on SS-mies. Willen setä Sampsa Rydman on etelän persujen pääpamppuja ja SS:n perustajajäsen. Eikä tässä vielä kaikki. TV:stä tuttu persuja miellyttävä, Trumpia "puolustava" voittajaksi erehtyen ennakoinut Markku Ruotsila on paitsi konservatiivinen abortin vastustaja niin myöskin Rydmanin sukuun kuuluva.(Apu 4.2.2021 s.43). Konservatiinen persuhapatus on siis Rydmanilaisilla geeneissä!

No ilmankos Rydman vaikuttaakin niin vastenmieliseltä. Kokoomuksen äärilaitaa.

Ei Rydman ole äärilaitaa. Kokoomus itse on siirtynyt vasemmalle, siksi noita Rydmaneja nähdään nyt "äärilaitana", vaikka he ovat perinteistä oikeistokonservatismin (ja ehkä talousliberalismin) edustajia. Kun tarpeeksi kaukaa vasemmalta katsotaan, oikeistokonservatiivisuuskin näyttää nykyvasureille jonain "äärioikeistona", vaikka kyse on perinteisestä oikeistosta. PS myös leimataan "äärioikeistoksi", vaikka on hyvin keskustalainen puolue, jossakin porvaripuolueiden (sikäli kun niitä nykyään on?) ja työväen- puolueen välillä.

Suomen yksi ongelmahan on se, että meillä ei oikeasti ole oikeistopuolueita. Jopa rkp:n rikkaat mielistelevät vihervasureita.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 23, 2021, 00:49:04
Ei Rydman ole äärilaitaa. Kokoomus itse on siirtynyt vasemmalle, siksi noita Rydmaneja nähdään nyt "äärilaitana", vaikka he ovat perinteistä oikeistokonservatismin (ja ehkä talousliberalismin) edustajia. Kun tarpeeksi kaukaa vasemmalta katsotaan, oikeistokonservatiivisuuskin näyttää nykyvasureille jonain "äärioikeistona", vaikka kyse on perinteisestä oikeistosta. PS myös leimataan "äärioikeistoksi", vaikka on hyvin keskustalainen puolue, jossakin porvaripuolueiden (sikäli kun niitä nykyään on?) ja työväen- puolueen välillä.

Suomen yksi ongelmahan on se, että meillä ei oikeasti ole oikeistopuolueita. Jopa rkp:n rikkaat mielistelevät vihervasureita.

Höpöhöpö.
Helsingin Sanomien vuonna 2015 teettämän selvityksen mukaan Rydman oli tuolloin eduskuntaan valituista kansanedustajista oikeistolaisin yhdessä Elina Lepomäen kanssa.[16] lähde: Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Wille_Rydman#Politiikka).

Oikeistolaisin ei tarkoita mitään äärioikeistoa, vaan talousoikeistolaista.
Mitä itse muuten käsität termillä "äärioikeistolainen", haluaisin sinun "kertsi" määrittelevän sen?

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Tämä merkki joka Rydmanin vieras näyttää ei varmaa liity mitenkään merkin joka Christchurch terroristi näytti oikeudessa. Samalla tavalla kuin Rydmanin väestönvaihdos salaliittoteoria ei kuulema liity rasismin.
(https://pbs.twimg.com/media/EH4-vNdX0AU9FIt?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1188456340311724035

Rydman on tietämätön perustuslaista ja oikeusvaltion periaatteista:
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/12/15/mika-ihmeen-oikeusvaltio/
(Eli MrKATille Rydmanin hinku kollektiiviseen rangaistukseen - lapsia myöten - tuo mieleen Stalinin ja Hitlerin SS-jengit).

Heil heil tavarits Rydman! - ja Wille lentää kok-ryhmästä kuin leppäkeihäs Hirvisaari persuista ;D

Tietenkään sitä ei tunnusteta, mutta järvenpääläinen koulu on pohjimmiltaan kokoomuslainen kokeilu:

https://www.hs.fi/kaupunki/jarvenpaa/art-2000007997902.html

Avokonttorissa toimitaan yksilöllisesti 'joustavassa työympäristössä', ja luodaan ulospäinsuuntautuvaa, markkinointihenkistä pöhinää. Otetaan heti tulevaisuudentekijöistä koppi harjoittelemalla tulevaisuuden työelämätaitoja. Meno on kuin crowdfunding start-up:sta, pöhinää, pöhinää, pöhinää, sohvalla on hyvä duunata brainstormingia. Espressokone aulaan vielä, eikä pidä laskea työtunteja, koska ei yrittäjän elämässä niitä lasketa. Jokainen on oman elämänsä tekijä ja moniosaaja joustaa potkulaudalla high techistä lisäarvoa.

Vähän samaan tapaan muutamia vuosia sitten täällä rakennettiin yliopistolle lasiseinäisiä työhuoneita, koska jonkun mielestä oli hyvä idea lisätä 'läpinäkyvyyttä ja demokratiaa' laitoksen työmenetelmiin. Siellä ne istuvat akvaarioissa niin kuin prostituoidut punaisten lyhtyjen kadulla.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 23, 2021, 00:49:04
Kokoomus itse on siirtynyt vasemmalle

Helsingin yliopiston apulaisprofessori Tuomas Ylä-Anttila on verrannut Helsingin kunnallisvaaliehdokkaiden vaalikonevastauksia vuoden 2017 kuntavaalien vaalikonevastauksiin. Hänen tuloksensa vastaavat minun vaikutelmiani: Vasemmisto ja vihreät ovat siirtynee aavistuksen vasemmalle ja oikeistopuolueet vähän oikealle. Ainoa poikkeus on Perussuomalaiset, joka on tehnyt aimo loikan oikealle kun Keskustan, Kristillisdemokraattien, RKP:n ja Kokoomuksen oikealle siirtymä on pienempi. Tässä kartoituksessa Perussuomalaiset eivät vielä ole mennet Kokoomuksesta ohi oikealle, muttei paljon puutu. Perussuomalaiset on selvästi siirtynyt keskustasta oikeistoon Kokoomuksen seuraan. Perussuomalaiset on konservatiivisin puolue ja Kristillisdemokraatit toinen. Muut ovatkin liberaaleja, kärjessä Vasemmistoliitto ja Vihreät.

Perussuomalaiset on kristillisten ohella (=jälkeen) varmaankin konservatiivisin puolue, mutta ei silti järin oikeistolainen. Suomessa ei oikeasti ole järin oikeistolaisia puolueita. Tarkoitan oikeistolaisilla juuri sellaisia, jotka haluavat rankasti karsia sosialistista yhteiskuntaamme ja luovan mallia enemmän markkinoiden kautta. Suomalainen oikeisto haluaa vain hieman karsia sosialistista malliamme.

Suomessa on nyt (eduskunnassa) kaksi oikeistopuoluetta: kaikkein konservatiivisin Perussuomalaiset ja keskiarvoa vähän liberaalimpi kokoomus. Persut ovat Suomen taantumusto.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 01, 2021, 22:16:16
Suomessa on nyt (eduskunnassa) kaksi oikeistopuoluetta: kaikkein konservatiivisin Perussuomalaiset ja keskiarvoa vähän liberaalimpi kokoomus. Persut ovat Suomen taantumusto.

Ei taantumusto missään tapauksessa, konservatiivinen toki, koska Kokoomus tuon aatteen hylkäsi.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 01, 2021, 22:16:16
Suomessa on nyt (eduskunnassa) kaksi oikeistopuoluetta: kaikkein konservatiivisin Perussuomalaiset ja keskiarvoa vähän liberaalimpi kokoomus. Persut ovat Suomen taantumusto.

Jaska on käynyt kilpailuun Mr.Katin kanssa kumpi on antipersumpi.

Noin ne ehdokkaiden vaalikonevastauksia ovat analysoineet. Kokoomuksen ja Perussuomalaisten oikeistolaisuudessa ei enää ole juuri eroa kun Perussuomalaiset on Halla-ahon  johdolla siirtynyt oikealle, liberaaliudessa on selvä ero.

Eivät PS tai Kokoomuskaan Suomessa kovin oikeistolaista politiikkaa ole esittäneet. Molemmat suojelevat hyvinvointiyhteiskunta-ajattelua, joka sinänsä on vasemmistolainen idea, enimmäkseen ainakin.

Mutta onnittelut Kokoomukselle vaalivoitosta. Jäivät persujen voitosta jälkeen, mutta on suurin puolue. Kuten sanoin, oikeistosiirtymää vaaleissa esitettiin, SDP, Vas. ja Vihreät menettivät suuresti paikkoja PS:lle, Kokoomukselle ja Liike Nyt:lle. Noin 900 kunnallisedustajan siirtymä, joista PS:lle 580. Loput "oikeistolle".

Kyllä tuossa on vähän pohjaa seuraavalle hallitukselle.

Petteri Orpo on sairaslomalla heinäkuun loppuun hänelle tehdyn pallolajennuksen vuoksi.
Eikö pallolaajennus tehdä suonen tukoksen avaamiseksi, esimerkiksi sydäninfarktin yhteydessä?

Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 18, 2021, 01:54:56
Petteri Orpo on sairaslomalla heinäkuun loppuun hänelle tehdyn pallolajennuksen vuoksi.
Eikö pallolaajennus tehdä suonen tukoksen avaamiseksi, esimerkiksi sydäninfarktin yhteydessä?

Uutisoitiin, että sepelvaltimon tukos, joka taitaa olla yleisin syy tehdä pallolaajennus. Nykyään on aika rutiinitoimenpide, Orpollekin tehtiin keskiviikkona ja torstaina pääsi jo kotiin, mutta saikkua kyllä tulee sen kuukausi, puolitoista.

Tukokset, pienetkin, onneksi nykyään havaitaan hyvin ja pallolaajennus tehdään heti.

T: Xante

https://www.facebook.com/mhamilo/posts/10219181346755507 (https://www.facebook.com/mhamilo/posts/10219181346755507)

LainaaVielä yksi kommentti Kirsi Pihan kummalliseen vuodatukseen.
Luulisi että voisimme Pihan kanssa olla yhtä mieltä siitä, mitä 2000-luvulla on tapahtunut kokoomukselle (ja koko suomalaiselle puoluekentälle) ja eri mieltä siitä, onko se hyvä vai huono asia.
Eli kokoomus on omaksunut kaiken punavihreiltä, osin siksi että vihreys on nähty trendinä johon maailma menee ja osin siksi että on haluttu hakeutua poliittiseen keskustaan, jotta saadaan valtaa (sillä seurauksella että on unohdettu ne oikeistolaiset arvot, joita vallassa ollessa olisi tarkoitu edistää).
Tämä hullunmylly on aiheuttanut muun muassa perussuomalaisten nousun, kun yhä useampi kokoomuksessa on kokenut, että kokoomus ei ole enää kokoomus.
Pihan fantastisessa narratiivissa, joka on hyvin suojattu tosiasioilta, on kuitenkin tapahtunut jotain ihan muuta. Kokoomus ei ole ensin muuttunut miksikään, mutta jostain tyhjästä on syntynyt populistipuolue persut ja sitten se sama populismi on yhtäkkiä valtaamassa kokoomuksen ja siltä Piha haluaa kokoomusta suojella...

Kirsipihat eivät ymmärrä sitä, että Kokoomuksen vieminen vasemmalle ei herättäisi vastareaktiota. Mutta niinhän se tekee, koska pääosa kokoomuslaisista on oikeistolaisia, eikä pseudoporvareita Kirsi Pihan tavoin. Suomi ja Kokoomus on oikeistolaisempi, mitä Piha kuvittelee (vrt. Sirpa Pietikäinen). Kokoomus haki tukea vasemmalta, koki sen huonoksi ideaksi, nyt siirtyy konservatiivisempaan suuntaan ja talousoikeistoon. Konservatiivisuuteen "palaamisella" yritetään toki hillitä PS:a, koska se on omaksunut Kokoomuksen hylkäämät perinteiset traditionaaliset ja konservatiiviset arvot.

Mutta hyvä sinänsä, jos Kokoomus palaa oikeistoon, koska sinne kuuluu. Ehkä nykyisin arvoliberaalina oikeistopuolueena, kun PS on se arvokonservatiivipuolue. Kirsi Pihalle vaan ei ole tilaa enää Kokoomuksessa, hän siirtyy vihervasemmistoon.

Jari Ehrnrooth kirjoittaa hyvin Kokoomuksesta ja Kirsi Pihasta:
https://www.verkkouutiset.fi/miksi-arvovapaus-ahdistaa-kirsi-pihaa/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/miksi-arvovapaus-ahdistaa-kirsi-pihaa/#32576881)

Lainaa...Sisäinen ristiriitaisuus on Pihan kirjoituksen luonteenomaisin piirre. Lukijan ei tarvitse etsiä kaksijakoisuutta, sillä se on kupletin juoni. Vertauskuvallisuuden korvatessa faktapohjaisen analyysin syntyy tilaa sanoa ensin A ja kohta ei-A. Mieleen tulee postmoderni irtautuminen objektiivisen totuuden tavoittelusta, kun kirjoittaja perustelee näkemyksiään tarinoilla omasta elämästään ja leimaa puoluetovereitaan äärioikeistolaisiksi koska voi. Hänen mielestään maailma on nykyään niin kompleksinen, että syy- ja seuraussuhteita ei voi tietää, joten johdonmukaisuuden vaatimus on vanhentunut. Tärkeintä on palava tunne siitä, että kaikki ihmiset ovat arvokkaita ja hyviä ja että minä olen hyvien puolella pahoja vastaan.

Mutta Pihan kiistakirjoitus on riidassa myös omien lähtökohtiensa kanssa. Se ei tiedä, ollako vai eikö olla. Kun mahdollisimman laajaa julkisuutta tavoittelevan pamfletin aiheena ovat kokoomuksen sisäiset ristiriidat, siihen sisältyvä pidättyväisyyden ilmoitus vaikuttaa koomiselta: "Pyrin siihen, että en osallistu kokoomuksen sisäisten ristiriitojen selvittelyyn julkisuudessa".

Tärkein Pihan tekstiä kannatteleva sisäinen ristiriita kiertyy moniarvoisuuden ympärille. Toistuvasti hän todistaa ja todistelee, kuinka ihmisarvo kuuluu kaikille eikä ihmisiä koskaan tule millään perusteella luokitella eikä pisteyttää. Ja sitten hän heti seuraavaksi alkaa luokitella ja pisteyttää omassa puolueessaan vaikuttavia ihmisiä heidän arvojensa, ajattelutapojensa ja poliittisen suuntautumisensa perusteella...

Aika rankkaa tekstiä Pihan kaltaisia "liberaalin asuisia autoritaristeja" kohtaan. He oikeasti esittävät suvaitsevaisia, mutta tuomitsevat jopa läheisiä puoluetovereita, koska ovat tietyistä asioista eri mieltä. Kirsipihat pyrkivät viemään kokkareita samaan lampeen demarien kanssa, eli viherpunaiseen lampeen. Nyt tuli järkytys, kun suurin osa kokkareista ei haluakaan sinne, vaan kannattaa enemmän ehkä perinteisempää talous- ja yhteiskuntapolitiikkaa, jopa konservatiivista sellaista. Ja myös liberalistista ilmaisunvapautta... :P

https://www.verkkouutiset.fi/nain-kokoomus-tiukentaisi-maahanmuuttoa/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/nain-kokoomus-tiukentaisi-maahanmuuttoa/#32576881)
Näin Kokoomus sanoo, aikooko tehdä niin, on kyseenalaista.

On hyvin kyseenalaista, aikooko Kokoomus puheistaan huolimatta kiristää haittamaahanmuuttoa Suomessa, vai ovatko nuo väitteet lopulta vain teatraalisia esityksiä.

Kokoomus on ottanut käyttöön etnonationalistista terminologiaa politiikkaansa, jotta se osoittaisi natseille olevansa kelvollinen hallituskumppaniksi. Enää jännätään vain Kokoomuksen määritelmää termille "kantasuomalainen". Tuleeko määritelmä mukailemaan kenties modernia 1930 luvun natsi-Saksalaista määritelmää puhdasrotuiselle, jonka mukaan isovanhempien täytyy olla kelvollisia aina neljännessä polvessa asti, jotta olisi oikeutettu ihmisoikeuksiin.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - heinäkuu 28, 2021, 10:41:49
Kokoomus on ottanut käyttöön etnonationalistista terminologiaa politiikkaansa, jotta se osoittaisi natseille olevansa kelvollinen hallituskumppaniksi. Enää jännätään vain Kokoomuksen määritelmää termille "kantasuomalainen". Tuleeko määritelmä mukailemaan kenties modernia 1930 luvun natsi-Saksalaista määritelmää puhdasrotuiselle, jonka mukaan isovanhempien täytyy olla kelvollisia aina neljännessä polvessa asti, jotta olisi oikeutettu ihmisoikeuksiin.

Roskaa tuo kommenttisi. Kokoomus oikeasti ei esitä mitään suurempaa muutosta mamupolitiikkaan, vain näennäisiä ja tulkinnanvaraisia näkemyksiä.
Kokoomus edelleen hyväksyy halpatyövoimaa hyläten kansallisen edun.

Ihan oikeasti Lauri taas puhuu Natseista. ::)

Kokoomuksen kannatus on menossa ylös- ja persujen alaspäin. Se tietenkin on Kokoomuksen tarkoituskin. Oppositiossa sitä sinkoillaan kantoja kannatuskasvun toivossa. Enemmän ääntenkalastelua kuin linjanvetoa.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 04, 2021, 22:02:49
Kokoomuksen kannatus on menossa ylös- ja persujen alaspäin. Se tietenkin on Kokoomuksen tarkoituskin. Oppositiossa sitä sinkoillaan kantoja kannatuskasvun toivossa. Enemmän ääntenkalastelua kuin linjanvetoa.

Kokoomukselta voidaan kysyä mamupolitiikasta, tuskin suoraan vastaavat, kuinka vahingollista olisikaan. He pitkälti väistävät/lykkäävät kysymyksen, eivät kohtaa sitä.

Kokoomuksen mamupolitiikka edelleen tarkoittaa sitä, että tänne otetaan osaamatonta ja sopeutumatonta halpatyövoimaa. Ei tuo ole Kansallisen Kokoomuksen touhua, tuo on typerien idealistien toimintaa. Kansallismielinen puolue ei toimisi noin.

Mikael Jungner (Liike Nyt): Maahanmuuttajia on liian vähän.
Kai Mykkänen (Kok): Kyllä.

https://pbs.twimg.com/media/E77ZozzX0AEBK_J?format=jpg&name=900x900

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 05, 2021, 00:37:00
Mikael Jungner (Liike Nyt): Maahanmuuttajia on liian vähän.
Kai Mykkänen (Kok): Kyllä.

https://pbs.twimg.com/media/E77ZozzX0AEBK_J?format=jpg&name=900x900

Nuohan ovat typeryksiä, jotka eivät ymmärrä Suomen rikostilastoja.

Typerys on se, joka ei ymmärrä, mitä kuvassa selvällä suomen kielellä oleellisista asioista sanottiin.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 05, 2021, 02:03:49
Typerys on se, joka ei ymmärrä, mitä kuvassa selvällä suomen kielellä oleellisista asioista sanottiin.

Orpo HS:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008152795.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008152795.html)

Lainaa"Tehdään se nyt täysin selväksi: Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttoa ja kansainvälisyyttä. Me tarvitsemme laajaa työperäistä maahanmuuttoa, vuositasolla kymmeniätuhansia ihmisiä", Orpo sanoo.

Siis idioottihan tuo mies on, jos kuvittelee tuollaista.
Missä on se runsaudensarvi, josta Suomeen hankitaan kymmeniä tuhansia osaajia, kun naapurin Erkkikin tietää, ettei maailmassa ole ylitarjontaa koulutetuista ihmisistä, vaan ainoastaan lukutaidottomista ja kouluttamattomista ihmisistä.

Suomessa on potentiaalia kouluttaa ihmisiä, koska meillä on jo satojatuhansia työttömiä ja tempputyöllistettyjä. Meillä on potentiaalia, ei noilla ihmisillä, jotka luovat Afganistanin, Kongon tai Syyrian yhteiskuntia.

Mykkäsen asenne tuossa on terve ja ratkaisuhakuinen: "Muuhun kuin duuniin Suomeen tulevat on kotoutettava napakasti ja velvoitettava työhön tai opiskeluun. Silloin maahanmuuttoa pystytään lisäämään runsaammin ilman sellaisia lieveilmiöitä ja vastareaktioita, joita näemme Euroopassa."

Ei voi odottaa että muut koulivat meille valmista hyvää työväkeä. Mutta tulija ei saa luulla, että huolimme vilpillisiä elättejä.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 08, 2021, 02:21:07

Mykkäsen asenne tuossa on terve ja ratkaisuhakuinen: "Muuhun kuin duuniin Suomeen tulevat on kotoutettava napakasti ja velvoitettava työhön tai opiskeluun. Silloin maahanmuuttoa pystytään lisäämään runsaammin ilman sellaisia lieveilmiöitä ja vastareaktioita, joita näemme Euroopassa."

Miten tuota voidaan tehdä muuten kuin pakottamalla? Tuo on siis velvoite, ei vapaaehtoisuus!
= Kokoomuksen Mykkänen esittää pakkokoulutusta/työllistämistä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/junkkari/art-2000008331589.html?share=70165eaf66b00efb150ff17ceac4db7cKokoomuksen Petteri Orpolta kysyttiin, olisiko kokoomus valmis lähtemään hallitukseen, joka ryhtyy perumaan jo nyt tehtyjä ilmastotoimia. Lyhytsanainen kieltäytyminen yllätti selvästi perussuomalaisten Riikka Purran

Purra huolestui nyt aivan suotta koulutuslupauskoomuksen vaalilupauksesta.

https://www.suomenuutiset.fi/kokoomus-kepittamassa-kansaa-ylikunnianhimoisilla-ilmastotavoitteilla-purra-vahempikin-riittaisi-nailla-toimilla-on-seurauksia-veroihin-ja-kansalaisten-kustannuksiin/ (https://www.suomenuutiset.fi/kokoomus-kepittamassa-kansaa-ylikunnianhimoisilla-ilmastotavoitteilla-purra-vahempikin-riittaisi-nailla-toimilla-on-seurauksia-veroihin-ja-kansalaisten-kustannuksiin/)
Kokoomus sanoo Orpon suulla, että vihervasemmistohallituksen ilmastotoimet toteutetaan. Kokoomus siis myötäilee hallitusta. On mielenkiintoista, onko elinkeinoelämä Kokoomuksen takana? Ei tuo ole oppositiota, se on nuoleskelua.

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 16, 2021, 01:22:40
Kokoomus sanoo Orpon suulla, että vihervasemmistohallituksen ilmastotoimet toteutetaan. Kokoomus siis myötäilee hallitusta. On mielenkiintoista, onko elinkeinoelämä Kokoomuksen takana? Ei tuo ole oppositiota, se on nuoleskelua.

Elinkeinoelämän keskusliitolta eli EK:lta kysytään. Tai nopsemmin sen toimitusjohtaja Jyri Häkämieheltä ja vastaus oli: Kyllä, ilmastonmuutos on otettava vakavasti, ei pelkällä näpertelyllä selvitä:
Esim. https://www.verkkouutiset.fi/jyri-hakamies-ei-kai-kukaan-oleta-etta-ilmastonmuutosta-torjutaan-napertelylla/#d1801555
(Tuossa KOK-Kai Mykkänen hyrisee onnesta siinä että EK on "tullut näinkin edistykselliseksi".. ;D )

Muuten, EK:n häkämies kiirehti myös ROKOTEPASSIA..
https://yle.fi/uutiset/3-11877046
.. jota elinkeinoelämän vastainen kommuuni-ideolooginen jarru PS vastusti. ;D

Ja KOK äänesti opposiostakin ROKOTEPASSIN puolesta. Koska EK koska Kansa koska yritykset, koska talous...

Kokoomus ajattelee itse, ei EU:n ajatuksia?

https://www.verkkouutiset.fi/kokoomusopiskelijat-vaatii-sukupuolineutraalia-asepalvelusta/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/kokoomusopiskelijat-vaatii-sukupuolineutraalia-asepalvelusta/#32576881)

LainaaMaanpuolustus kuuluu kaikille ja edistyksellisen yhteiskuntamme yksi häpeätahroista on miehiä syrjivä ja naisia väheksyvä asevelvollisuus.

Asevelvollisuus on kokoomusneitien mielestä nyt sekä miehiä, että naisia syrjivää...
Joskus Kokoomus oli...

Entinen Helsingin kaupunginjohtaja ja Kokoomuksen presidenttiehdokas moittii kovasti puoluetoveriaan. Onko nyt tosiaan aika poistaa avoimuutta ja lisätä piilossa tehtävää päätöksentekoa?

Ilaskivi on oikeassa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008362763.htmlHän sanoo ihmettelevänsä Vartiaisen päätöstä.

"Kun aikanaan 1980-luvun alussa tein muutoksen kohti avointa budjettivalmistelua, taustalla oli 'vanha tapa' eli juuri sellainen, jonka pormestari Vartiainen nyt on ottanut käyttöön", hän kertoo.

"Luomani käytäntö, jota kaikki seuraajani – Rahkamo, Siitonen, Pajunen ja Vapaavuori ovat noudattaneet – lähtee siitä, että budjetin tulee olla 'helsinkiläisten budjetti'. Tähän päästään siten, että kaupunginjohtaja/ylipormestari/pormestari saattaa oman budjettiesityksensä avoimesti median ja sitä kautta kaikkien helsinkiläisten pohdittavaksi. Tarkoituksena on saada aikaan palautekeskustelu: tänne tarvittaisiin lisää, tuolta voi ottaa hyvin pois."

Jotkut väittävät, että kyseessä olisi demokraattisempi malli koska valmisteluun otettiin kuitenkin puolueet.

Kyseessä on puoluepolitikoinnin  suosiminen järkiperusteiden sijasta. Jättämättä kaupunkilaisille mahdollisuutta edes kritisoida.

Osaa ne muutkin kuin persut... (alleviivasin)

Tere Sammallahti | #195, Länsi-Uusimaa | Kokoomus @TereSammallahti
Vastauksena käyttäjille  @UllaKaukola ja  @HenriAlen
Niin. Sinäkin olisi varmasti omimmillasi verkon painona tai öljypuomina, mutta vapaassa yhteiskunnassa ihminen saa tehdä elääkseen, mitä parhaaksi katsoo. Myös ravintoloiden tarpeettomia elinkeinovapauden rajoituksia on purettava, jotta liiketoimintaedellytykset paranevat.
- https://twitter.com/TereSammallahti/status/1476117100993613827

Jo silloin kun Ruben Stiller-ohjelma pyöri vielä tv:ssä niin tämä Tere antoi tyhmän vaikutelman. Ehkä siinä on syynsä miksei Tere vieläkään ole päässyt kansanedustajaksi.

Nyt Kokoomuspuolue vaatii turvetuotannon elvyttämistä:
https://www.verkkouutiset.fi/kokoomuksesta-vaatimus-turvetuotannon-alasajon-lopettamisesta%e2%80%af/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/kokoomuksesta-vaatimus-turvetuotannon-alasajon-lopettamisesta%e2%80%af/#32576881)
Vielä pari kuukautta sitten Kokoomus hyväksyi turvetuotannon alasajon, koska ympäristö. Orpo sanoi, että hallituksen ympäristöratkaisut hyväksytään. Viuh vauh, mikä tuuliviiripuolue.
Yritin kommentoida Verkkouutisiin, mutta minut on blokattu... :P

Orpo tekee merkittäviä linjauksia.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008702930.htmlOrpo viittaa tuttuun tapaan kokoomuksen syksyllä tekemään vaihtoehtobudjettiin. Siinä puolue listaa leikkauksia ja työllisyystoimia talouden tasapainottamiseksi. Keskeisiä keinoja ovat leikkaukset sosiaalietuuksiin, kuten työttömyysturvaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen. Leikkaukset osuisivat ennen kaikkea työttömiin. Nykyisiä eläkkeitä kokoomus ei leikkaisi.
...
Kokoomusjohtaja sanoo, että hän ymmärtää elinkustannusten nousun osuvan pahoin moniin suomalaisiin kotitalouksiin.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 26, 2022, 08:25:56
Orpo tekee merkittäviä linjauksia.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008702930.htmlOrpo viittaa tuttuun tapaan kokoomuksen syksyllä tekemään vaihtoehtobudjettiin. Siinä puolue listaa leikkauksia ja työllisyystoimia talouden tasapainottamiseksi. Keskeisiä keinoja ovat leikkaukset sosiaalietuuksiin, kuten työttömyysturvaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen. Leikkaukset osuisivat ennen kaikkea työttömiin. Nykyisiä eläkkeitä kokoomus ei leikkaisi.
...
Kokoomusjohtaja sanoo, että hän ymmärtää elinkustannusten nousun osuvan pahoin moniin suomalaisiin kotitalouksiin.

Se on sitä yhteistä vastuunkantoa. Nyt kun me olemme kaikki yhteisessä eurooppalaisessa kelkassa osoittamassa talouspakotteiden kautta yhteisen moraalisen selkärankamme, on oikea aika myös suunnata mainitun politiikan taloudelliset vaikutukset samaisen moraalisen selkärangan mukaisesti.

Hyvä että Orpo ymmärtää.

Lainaus käyttäjältä: Laika - huhtikuu 05, 2022, 04:59:33

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 26, 2022, 08:25:56
Orpo tekee merkittäviä linjauksia.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008702930.htmlOrpo viittaa tuttuun tapaan kokoomuksen syksyllä tekemään vaihtoehtobudjettiin. Siinä puolue listaa leikkauksia ja työllisyystoimia talouden tasapainottamiseksi. Keskeisiä keinoja ovat leikkaukset sosiaalietuuksiin, kuten työttömyysturvaan, asumistukeen ja toimeentulotukeen. Leikkaukset osuisivat ennen kaikkea työttömiin. Nykyisiä eläkkeitä kokoomus ei leikkaisi.
...
Kokoomusjohtaja sanoo, että hän ymmärtää elinkustannusten nousun osuvan pahoin moniin suomalaisiin kotitalouksiin.

Se on sitä yhteistä vastuunkantoa. Nyt kun me olemme kaikki yhteisessä eurooppalaisessa kelkassa osoittamassa talouspakotteiden kautta yhteisen moraalisen selkärankamme, on oikea aika myös suunnata mainitun politiikan taloudelliset vaikutukset samaisen moraalisen selkärangan mukaisesti.

Hyvä että Orpo ymmärtää.

Mahtaako kokoomus olla kovin pätevä valtionhoitaja-puolue, kun ei saa edes omalle pätevälle entiselle kansa-edustajalleenkaan töitä tarjottua.
Luulisi  jonkinlainen eläkevirka löytyvän hänellekin-

>>>

Sopeutumiseläkkeestä vuosia nauttineet ex-kansanedustajat menettivät etuuden lopullisesti 31. maaliskuuta, kun keväällä 2019 voimaan tulleeseen lakiin sisältyvä kolmen vuoden siirtymäaika päättyi.

Tähän joukkoon kuuluvat muun muassa Merikukka Forsius, 49, ja Tanja Karpela, 51, jotka nostivat tilapäiseksi tarkoitettua työttömyysetuutta yhtäjaksoisesti huhtikuusta 2011 maaliskuuhun 2022.

Lakkautettu sopeutumiseläke maksettiin Forsiukselle, Karpelalle ja muille entisille kansanedustajille huhtikuusta 2019 alkaen sopeutumisrahan nimellä.

Forsiuksen ja Karpelan lisäksi etuuden menettivät maaliskuun lopussa myös Katri Komi, 53, Kari Kärkkäinen, 52, Marjo Matikainen-Kallström, 57, Tapani Mäkinen, 57, sekä Marjukka Parpola, 54,

Vain yksi valitti kohtalostaan
Eduskunnan mukaan vain yksi entinen kansanedustaja valitti kohtalostaan ja pyysi kansliatoimikuntaa myöntämään hänelle ylimääräisen sopeutumisrahan.

Hän on kokoomuksen kansanedustajana vuosina 1999–2007 toiminut Marjukka Parpola (os. Karttunen)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9586c49e-c2fd-4864-b2c6-2c5e16bd360d

KOKOOMUS ei ole koskaan ennen ollut näin suosittu kansan keskuudessa kuin Nyt. YLen mitalla.
26,1% kannatus!:  https://yle.fi/uutiset/3-12392576

Persut taas romahti 2%. Takinkääntö Nato-änkyröinnistä, Putinin Venäjän nuoleskelusta jne... käy kalliiksi.
JK. IL:N Nurmen mukaan myös vihreä turpo-siirtymä sulattaa PS:ää.

Kokoomus on kyllä melko rehellinen joissakin asioissa- kuten natokiimassaan ja siitä, että sosiaalikulut pitäisi maksattaa pienituloisilta, työttömiltä ja muilta  sosiaalista apua tarvitsejilta ihmisiltä.

He ovat siis kannatuksen nousun ansainneet jo pelkästään kertomalla mitkä ovat heidän agendansa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 07, 2022, 20:10:31
KOKOOMUS ei ole koskaan ennen ollut näin suosittu kansan keskuudessa kuin Nyt. YLen mitalla.
26,1% kannatus!:  https://yle.fi/uutiset/3-12392576

Persut taas romahti 2%. Takinkääntö Nato-änkyröinnistä, Putinin Venäjän nuoleskelusta jne... käy kalliiksi.
JK. IL:N Nurmen mukaan myös vihreä turpo-siirtymä sulattaa PS:ää.

Kunhan Orpo ei alkaisi taas unelmoimaan 'suursuomesta'?

Muisto Keijo Kullervo

Tällainen on Ilkka Kanervan tilalle nouseva kansanedustaja – musta vyö taekwondossa

TURKULAINEN Ville Valkonen, 34, on eduskunnan uusi kansanedustaja. Hän aloittaa edustajan tehtävänsä perjantaina huhtikuun 29. päivä.

Kanerva on kaikkien aikojen pitkäaikaisin kansanedustaja. Kanerva ehti istua eduskunnassa yhtäjakoisesti liki 47 vuotta, syyskuun 1975 hajotusvaaleista huhtikuuhun 2022 asti.
– Ilkan poismeno oli surullinen ja yllättävä. Tunsin hänet hyvin, noin yhdeksän vuoden ajan. Ilkka oli alkuaikoina minulle mentori, ja myöhemmässä vaiheessa enemmän yhteistyökumppani, Valkonen kertoi.

VALKONEN aloitti poliittisen uransa nuorena, 21-vuotiaana Paimion valtuustossa 2009.
Kokoomuksen ryhmäkansliaan eduskuntaan Helsinkiin Valkonen tuli 2014 talouspoliittiseksi sihteeriksi, ja hän ryhtyi sisäministeri Orpon erityisavustajaksi Sipilän hallitukseen 2015.

Kun Orpo kesällä 2016 valittiin kokoomuksen puheenjohtajaksi ja Orpo siirtyi valtiovarainministeriksi, Valkonen seurasi Orpoa ja oli valtiovarainministerin talouspoliittinen erityisavustaja syksyyn 2017 asti.

Valkonen palasi Turun seudulle, ryhtyi yrittäjäksi ja toimi Suomen Vuokranantajien yhteiskuntasuhdepäällikkönä.

Valkonen on pysynyt koko ajan mukana kuntapolitiikassa. Hän muutti aikoinaan Paimiosta Turkuun ja aloitti Turun valtuustossa kesällä 2017. Valkonen uusi valtuustopaikkansa 2021, ja nyt alkuvuodesta hän pääsi aluevaltuustoon ensimmäisissä hyvinvointialuevaaleissa.

Kesästä 2021 lähtien Valkonen on toiminut Turun apulaispormestarina.

Valkonen on profiloitunut talousmiehenä.
– Talouspolitiikka on ollut itselle läheisin politiikan sektori. Koulutukseltani olen kauppatieteen maisteri ja työurani olen tehnyt talous-, työllisyys- ja elinkeinopolitiikan parissa. Viime vuoden olen ollut asunto-, kaupunki- ja kehityspolitiikan parissa. Jonkun aikaa elätin itseni tekemällä talousanalyyseja ja vetämällä yrittäjänä sijoituskoulutuksia ja tapahtumia, Valkonen kertoi.

Valkonen on kotoisin Paimiosta, hän kävi lukion ja yliopiston Turussa.

- Kasvoin lapsena Namibiassa, vaimoni on namibialainen, siskoni asuu Namibiassa ja käymme siellä usein.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000008776184.html

Kokoomus muuten nyt esiintyy NATO-puolueena, vaikka ei 20 vuoteen oikeasti ole ajanut "perus-NATO-myönteistä"- asennettaan. Kokoomuskin pelkäsi vasurien reaktioita, eikä ole ajanut julkisesti NATO-valintaa. Nyt esittävät toki sitä...! :-X

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 07, 2022, 20:10:31
KOKOOMUS ei ole koskaan ennen ollut näin suosittu kansan keskuudessa kuin Nyt. YLen mitalla.
26,1% kannatus!:  https://yle.fi/uutiset/3-12392576

Persut taas romahti 2%. Takinkääntö Nato-änkyröinnistä, Putinin Venäjän nuoleskelusta jne... käy kalliiksi.
JK. IL:N Nurmen mukaan myös vihreä turpo-siirtymä sulattaa PS:ää.

Ei PS Putinia ole nuoleskellut, kuten olen monesti sanonut. Kok saa nyt aiheetonta hyvää.

Kun jotain sanot, niin lukija tietää, että asia on varmaan jollain muulla tavalla, muttei millä. Kokoomus on kannattanut Suomen menoa Natoon niin kauan kuin muistan. Ruotsalaisten Nato-myönteisyys puolestaan ei ole niinkään ollut esillä. Ruotsalaiset ovat antaneet kuvan että ovat poliittisesti ,elkein kaikkialla, mutta ruotsiksi. Kokoomus on viime vuosikymmenet etääntynyt vanhasta  koti, kirkko ja isänmaa kuvasta muttei Natosta.

Olen sanonut jo toisaalla, mutta uskon, että kokoomuksen suosio Suomessa pääsee Venäjän propagandaan esityksessä, miten kapitalistinen natsimaa Suomi on.

Eipä tiedä, pääseekö sinne myös toistuvat lausunnot siitä, miten hyvinvointi tulee rahoittaa leikkaamalla sosiaaliturvaa. Tässä tilanteessa, missä Venäjän talous on, takuulla uppoaa kansaan narratiivi siitä, miten Suomessa ollaan valmiita omia kansalaisia kurittamaan.

Ja tietenkään siellä ei uskota, että joku vapaaehtoisesti äänestäisi moisia valtaan! Sehän olisi ihan hullua.

T: Xante

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008878774.html

Kokoomus esittää miljardilla eurolla veronkevennyksiä, jotka rahoitettaisiin lisävelalla. Ovatko perussuomaalaiset nyt ainoa puolue, jonka mielestä velka on kuolemaksi? Toope? Saares? Anyone?

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 11, 2022, 00:16:04
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008878774.html

Kokoomus esittää miljardilla eurolla veronkevennyksiä, jotka rahoitettaisiin lisävelalla. Ovatko perussuomaalaiset nyt ainoa puolue, jonka mielestä velka on kuolemaksi? Toope? Saares? Anyone?

Osittain siis miljardin veronkevennys rahoitettaisiin sosiaalitukia leikkaamalla ja loput laitettaisiin MyöhempienAikojenMaksajien piikkiin ottamalla veronkevennystäsmälaina.

Persut taas rahoittaisivat lainamiljardilla mieluummin petroolituotteiden käytön jatkamista entiseen tahtiin.

Jos Kokoomus ja Persut muodostavat seuraavan hallituksen niin hallitusohjelma syntyy kun nämä tavoitteet yhdistetään.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 11, 2022, 11:55:41

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 11, 2022, 00:16:04
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008878774.html

Kokoomus esittää miljardilla eurolla veronkevennyksiä, jotka rahoitettaisiin lisävelalla. Ovatko perussuomaalaiset nyt ainoa puolue, jonka mielestä velka on kuolemaksi? Toope? Saares? Anyone?

Osittain siis miljardin veronkevennys rahoitettaisiin sosiaalitukia leikkaamalla ja loput laitettaisiin MyöhempienAikojenMaksajien piikkiin ottamalla veronkevennystäsmälaina.

Persut taas rahoittaisivat lainamiljardilla mieluummin petroolituotteiden käytön jatkamista entiseen tahtiin.

Jos Kokoomus ja Persut muodostavat seuraavan hallituksen niin hallitusohjelma syntyy kun nämä tavoitteet yhdistetään.

Orpon mukaan sosiaalitukia ei leikata https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008879916.html kannattaa hallituksen päätöstä sosiaalitukien ylimääräisestä korotuksesta.

En minäkään aina Kokoomusta ymmärrä. Toivoisin sen ymmärtävän "pienemmän valtion" ideaa. Suomihan on paisunut julkissektoriltaan harvinaisen sosialistiseksi maaksi. Jopa niin, ettei ole muuta vaihtoehtoa, kuin karsia valtion menoja jotain 5-8 miljardia. Näin paljon me velkaannumme Marintaloudessamme.

PS on muuten se ainoa liittolainen Kepun ohella (koska Kepulle käy kaikki) porvarihallitukseen, joka toivottavasti voisi katkaista valtionmenojen kasvun.

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 11, 2022, 21:02:02
En minäkään aina Kokoomusta ymmärrä. Toivoisin sen ymmärtävän "pienemmän valtion" ideaa. Suomihan on paisunut julkissektoriltaan harvinaisen sosialistiseksi maaksi. Jopa niin, ettei ole muuta vaihtoehtoa, kuin karsia valtion menoja jotain 5-8 miljardia. Näin paljon me velkaannumme Marintaloudessamme.

PS on muuten se ainoa liittolainen Kepun ohella (koska Kepulle käy kaikki) porvarihallitukseen, joka toivottavasti voisi katkaista valtionmenojen kasvun.

Jos karsiminen on hyvä keino, niin miksi tyytyä 5-8 miljardiin. Leikataan samantien 35miljardia niin maastamme tulee maailman menestyvin!

Minulla olisi sellaiselle puolueelle nimikin: Superpersut

Mielenkiinnolla odotan, millaisella jälkiviisausharhalla Toope selittelee näitä tämän päivän ajatuksiaan, kun mieli muuttuu.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 11, 2022, 23:28:12

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 11, 2022, 21:02:02
En minäkään aina Kokoomusta ymmärrä. Toivoisin sen ymmärtävän "pienemmän valtion" ideaa. Suomihan on paisunut julkissektoriltaan harvinaisen sosialistiseksi maaksi. Jopa niin, ettei ole muuta vaihtoehtoa, kuin karsia valtion menoja jotain 5-8 miljardia. Näin paljon me velkaannumme Marintaloudessamme.

PS on muuten se ainoa liittolainen Kepun ohella (koska Kepulle käy kaikki) porvarihallitukseen, joka toivottavasti voisi katkaista valtionmenojen kasvun.

Jos karsiminen on hyvä keino, niin miksi tyytyä 5-8 miljardiin. Leikataan samantien 35miljardia niin maastamme tulee maailman menestyvin!

Minulla olisi sellaiselle puolueelle nimikin: Superpersut

Älywapautta.
Ei kukaan halua hyvinvointivaltiota tuhota, mutta on itsestään selvää, jos valtiomme tienaa 7 miljardia vähemmän kuin kuluttaa, on aika laittaa joku muu hoitamaan talouttamme. Ei kukaan teistäkään hyväksyisi puolisoiltanne budjettia, jossa jatkuvasti kulutetaan 4000, kun tulot ovat 3500...
Jos näin on menoja tulee karsia.
= Valtion/yhteiskunnan julkisia menoja tulee karsia se 7 miljardia, koska noita etuja emme ole tienanneet.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 11, 2022, 23:56:17
Mielenkiinnolla odotan, millaisella jälkiviisausharhalla Toope selittelee näitä tämän päivän ajatuksiaan, kun mieli muuttuu.

Juu, voisin esittää yhteiskunnan, yliopistojen ja valtiontukemien järjestöjen rahoituksesta miljarditason säästökohteita jo nyt. Huomenna kankkusessa ehkä vielä enemmän.
Olemme oikeasti antaneet yhteiskunnan vihervasurien myötä kasvaneen yli kestokykymme. Jokin päivä tulee eteen, että tuollaisen tuhlailun tulee loppua. On täysin edesvastuutonta ylläpitää noin suurta julkissektoria, jota taloutemme ei kykene rahoittamaan.

Kokoomuksen kannatus ryydyy mutta on silti vielä huikeissa lukemissa, liki 24%. Sitä pitää kunnioittaa ja ymmärtää, että olemme itse valitsemassa hyvinvointivaltion alasajon käynnistämistä ja köyhimpien lisäkuristamista.

Tietysti rahaongelmat ovat pikkuhiljaa pienenemässä kun vanhukset kuolevat, lapsia ei enää synny, NATO hoitaa puolustuksen sekä ulkopolitiikan ja sairaudetkin ovat vain syntien seurausta jotka on itse maksettava ja kärsittävä jotta "elintaso" ei vaarannu.

Kyseessä onkin hyvinvointiautomaatti joka jauhaa rahaa säästöjen kautta. Enää ei kenenkään tarvitse mennä töihin vaan arvo-osuustili kasvaa kuin Kokoomuksen kannatus ja voimme elää koroilla maailman tappiin asti. Jos kehitys uhkaa hidastua, voimme aina keksiä uusia säästökohteita.

Ilmeisesti maailmassa on varttumassa uusi z-sukupolvi jolle todellisuus on se mitä sinulle kerrotaan sen olevan.

^
Jäi asiaa selventävä kuva poies.

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_636,h_405,ar_1.5701839,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-97881562c58e69233c1)
https://yle.fi/uutiset/3-12525835

Jos Keskusta ja Kristilliset löisivät hynttyyt yhteen, ne olisivat kooltaan liki Persujen luokkaa. Liike Nyt-kyttää suurempaa nousua tulevaksi, voisi kuvitella onnistuvan,  sillä siellä on takana useita Alfa-uroksia. Oikeastaan nämä kaikki (Kepu,Krist,Pers,Nyt) voisivat liittoutua vahvasti, sillä ne ovat niitä kristilliskonservatiiveja kuten Amerikassa on tapana kuvailla.

Kokoomus voisi olla se USAn demokraattien vastine Suomessa.

Demarit, vihreät ja muut kommunistit olisivat sitten vain häiriöksi kun nuo edellämainitut norsut ja aasit pääsisivät vauhtiin kaksintaistelussaan, Suomi-nimisessä posliinikaupassa.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 07, 2022, 11:06:05
Kokoomuksen kannatus ryydyy mutta on silti vielä huikeissa lukemissa, liki 24%. Sitä pitää kunnioittaa ja ymmärtää, että olemme itse valitsemassa hyvinvointivaltion alasajon käynnistämistä ja köyhimpien lisäkuristamista.

Hyvinvointivaltio voidaan ajaa alas kahdella tavalla.

1. Karsitaan menot ja palvelut yhteiskunnan taloudellista kestokykyä vastaaviksi, vaikka seurauksena olisi ongelmia joillekin kansalaisille.

2. Lisätään palveluja ja kasvatetaan kuluja ja otetaan velkaa, kunnes järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa ja vie hyvinvointivaltion mennessään.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 07, 2022, 15:09:32

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 07, 2022, 11:06:05
Kokoomuksen kannatus ryydyy mutta on silti vielä huikeissa lukemissa, liki 24%. Sitä pitää kunnioittaa ja ymmärtää, että olemme itse valitsemassa hyvinvointivaltion alasajon käynnistämistä ja köyhimpien lisäkuristamista.

Hyvinvointivaltio voidaan ajaa alas kahdella tavalla.

1. Karsitaan menot ja palvelut yhteiskunnan taloudellista kestokykyä vastaaviksi, vaikka seurauksena olisi ongelmia joillekin kansalaisille.

2. Lisätään palveluja ja kasvatetaan kuluja ja otetaan velkaa, kunnes järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa ja vie hyvinvointivaltion mennessään.

Höpö höpö. Hyvinvointivaltio kuolee vain valtion tuottavan omaisuuden myymisellä sekä veroja leikkaamalla. Eli vain jos menot ylittävät tulot. Eli kokoomuslaisella talouspolitiikalla.

Mitä tulee velkaan, sitä kannattaa ottaa silloin kun muutkin sitä ottavat, sillä lopulta kun kaikki ovat ottamisensa suhteen kusessa, velat annetaan anteeksi kaikille. Valtion velka toimii tällä tavalla eri tavalla kuin yksityinen velka.


Miten talouden hoito voi olla liian monimutkaista varsinkin oikeistolaisille.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 07, 2022, 15:09:32

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 07, 2022, 11:06:05
Kokoomuksen kannatus ryydyy mutta on silti vielä huikeissa lukemissa, liki 24%. Sitä pitää kunnioittaa ja ymmärtää, että olemme itse valitsemassa hyvinvointivaltion alasajon käynnistämistä ja köyhimpien lisäkuristamista.

Hyvinvointivaltio voidaan ajaa alas kahdella tavalla.

1. Karsitaan menot ja palvelut yhteiskunnan taloudellista kestokykyä vastaaviksi, vaikka seurauksena olisi ongelmia joillekin kansalaisille.

2. Lisätään palveluja ja kasvatetaan kuluja ja otetaan velkaa, kunnes järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa ja vie hyvinvointivaltion mennessään.

On vielä kolmaskin tapa.

3. Ei tehdä mitään vaan jatketaan niinkuin ennenkin.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 07, 2022, 11:33:50
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_636,h_405,ar_1.5701839,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-97881562c58e69233c1)
https://yle.fi/uutiset/3-12525835

Villi veikkaus on, että Rydman ei ole uhkauksistaan huolimatta tehnyt rikosilmoitusta, sillä Kokoomus on painostanut. On Kokoomuksen kannalta turvallisempaa, että tämä tapaus unohtuu mahdollisimman äkkiä, kuin että oikeuden päätöstä tai oikeudenkäyntiä setvittäisiin julkisuudessa ihan vielä vaalien allakin puhumattakaan, jos oikeus katsoisi silloin Rydmanin kunnianloukkaussyytökset perättömiksi.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 07, 2022, 15:26:13

Höpö höpö. Hyvinvointivaltio kuolee vain valtion tuottavan omaisuuden myymisellä sekä veroja leikkaamalla. Eli vain jos menot ylittävät tulot.

Sitähän yritin sanoa, että hyvinvointivaltio ei ole mahdollinen, jos menot ylittävät tulot.

Jos verotusta leikkaamalla tapetaan hyvinvointivaltio, voidaanko sellainen vastaavasti saada aikaan verotusta kiristämällä? Jos Zimbabwe nostaisi veroasteensa 90 prosenttiin, tulisiko siitä hyvinvointivaltio?

Vastaan itse, että ei tulisi. Maan on oltava vauras, ja siellä on oltava tuottava talouselämä, jotta syntyy riittävästi verotettavaa tuloa, jolla valtio ja kunnat pyörittävät hyvinvointivaltiota. Jos yritykset ja työntekijät verotetaan "hengiltä", ei siitäkään mitään hyvinvointia lopulta synny.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 07, 2022, 15:26:13

Miten talouden hoito voi olla liian monimutkaista varsinkin oikeistolaisille.

Oikeistolaiset ovat yleensä varakkaampia ja suurituloisempia kuin vasemmistolaiset, joten jollakin tavalla he ovat taloutensa onnistuneet hoitamaan.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 07, 2022, 19:02:40

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 07, 2022, 15:26:13

Höpö höpö. Hyvinvointivaltio kuolee vain valtion tuottavan omaisuuden myymisellä sekä veroja leikkaamalla. Eli vain jos menot ylittävät tulot.

Sitähän yritin sanoa, että hyvinvointivaltio ei ole mahdollinen, jos menot ylittävät tulot.

Jos verotusta leikkaamalla tapetaan hyvinvointivaltio, voidaanko sellainen vastaavasti saada aikaan verotusta kiristämällä? Jos Zimbabwe nostaisi veroasteensa 90 prosenttiin, tulisiko siitä hyvinvointivaltio?

Vastaan itse, että ei tulisi.

Päinvastoin, todennäköisesti tulisi. Verojen korotus on ainut edellytys jos valtio ei itse tuota mitään rahanarvoista myytävää.

LainaaMaan on oltava vauras, ja siellä on oltava tuottava talouselämä, jotta syntyy riittävästi verotettavaa tuloa, jolla valtio ja kunnat pyörittävät hyvinvointivaltiota. Jos yritykset ja työntekijät verotetaan "hengiltä", ei siitäkään mitään hyvinvointia lopulta synny.

Mikä tahansa maa on ihan riittävän vauras hyvinvointiyhteiskunnan alulle panemiseksi ja siitä eteenpäin rakentamiseksi kunhan vain vauraus ei kerry vain harvojen tileille.

Lainaa

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 07, 2022, 15:26:13

Miten talouden hoito voi olla liian monimutkaista varsinkin oikeistolaisille.

Oikeistolaiset ovat yleensä varakkaampia ja suurituloisempia kuin vasemmistolaiset, joten jollakin tavalla he ovat taloutensa onnistuneet hoitamaan.

Häikäilemättömyydellä? He käytännössä vain ulosmittaavat sekä yksityisen että julkisen sektorin tuottaman lisäarvon itselleen sen sijaan, että yhteiskunnan vaurauden kannalta parempana vaihtoehtona jakaisivat tuon lisäarvon niiden kesken, ketkä ovat sen käytännössä rakentaneet ja mahdollistaneet. Sama vauraus siis menee oikeistolaisella politiikalla harvojen taskuun kun taas vasemmistolaisella politiikalla kaikkien hyvinvoinniksi.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 07, 2022, 19:25:04
Sama vauraus siis menee oikeistolaisella politiikalla harvojen taskuun kun taas vasemmistolaisella politiikalla kaikkien hyvinvoinniksi.

Missä maassa tai alueella on harjoitettu esimerkillistä vasemmistolaista politiikkaa, jossa vauraus on mennyt kaikkien hyvinvoinniksi?

Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 07, 2022, 20:16:36

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 07, 2022, 19:25:04
Sama vauraus siis menee oikeistolaisella politiikalla harvojen taskuun kun taas vasemmistolaisella politiikalla kaikkien hyvinvoinniksi.

Missä maassa tai alueella on harjoitettu esimerkillistä vasemmistolaista politiikkaa, jossa vauraus on mennyt kaikkien hyvinvoinniksi?

Ei missään. Parhaiten vauraus meni kaikkien taskuun ts. hyvinvoinniksi pohjoismaissa joskus 1980-luvulla. Sen jälkeen oikeistolaisen politiikan seurauksena tuloerot lähtivät sen verran jyrkkään kasvuun täälläkin, että meilläkin on nykyään merkittävä määrä oikeistolaisia merkittävissä asemissa, jotka ajattelevat joka päivä, että verovaroilla loisimisen sijaan köyhän kannattaisi laittaa kakkosasunto vuokralle ja sijoittaa lapsilisät osakkeisiin eikä valittaa, ettei perheellä muka riitä rahat elämiseen.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 07, 2022, 20:16:36

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 07, 2022, 19:25:04
Sama vauraus siis menee oikeistolaisella politiikalla harvojen taskuun kun taas vasemmistolaisella politiikalla kaikkien hyvinvoinniksi.

Missä maassa tai alueella on harjoitettu esimerkillistä vasemmistolaista politiikkaa, jossa vauraus on mennyt kaikkien hyvinvoinniksi?

Suomihan on köyhempi kuin muut pohjoismaat ja 10 vuoden päästä köyhempi kuin Viro, koska me olemme paisuttaneet julkista sektoriamme liikaa. :o

Jos Suomi olisi harjoittanut oikeistolaisempaa politiikkaa, olisimme vauraampia!

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 07, 2022, 16:07:23
Villi veikkaus on, että Rydman ei ole uhkauksistaan huolimatta tehnyt rikosilmoitusta, sillä Kokoomus on painostanut. On Kokoomuksen kannalta turvallisempaa, että tämä tapaus unohtuu mahdollisimman äkkiä, kuin että oikeuden päätöstä tai oikeudenkäyntiä setvittäisiin julkisuudessa ihan vielä vaalien allakin puhumattakaan, jos oikeus katsoisi silloin Rydmanin kunnianloukkaussyytökset perättömiksi.

Juuri TVn uutisissa oli oikein omalla naamallaan kertomassa, että tutkinta pyyntö on allekirjoitettu ja se toimitetaan poliisille.
Tutkintapyyntö koskee HS:n jutun kirjoittaneita toimittajia ja joitakin juttuun tietoja antaneita henkilöitä

Minusta Rydmanilla on aihetta rikosilmoitukseen.

(https://vaalit.fi/documents/5430845/0/tulevat_vaalit_2021_Aluejakuntavaalit.jpg/ee359bc8-69f9-3ca9-6fbf-393ed36485ea?t=1629978968638&imagePreview=1)

Seuraavat eduskuntavaalit ovat 2.4.2023 ja kun Demla ja vihervasemmisto oikein yrittävät ja säätävät, niin eiköhän Rydman-oikeudenkäynti värikkäine todisteluineen saada julkiseksi juuri pari viikkoa ennen vaaleja.

Onko Rydman-uutisointia paljon ollut viime päivinä valtamediassa? Siinä valtamediassa, johon Kokoomuksella on siteitä...
Asia ohitetaan. Rydman uhrataan...

Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 08, 2022, 20:50:05

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 07, 2022, 16:07:23
Villi veikkaus on, että Rydman ei ole uhkauksistaan huolimatta tehnyt rikosilmoitusta, sillä Kokoomus on painostanut. On Kokoomuksen kannalta turvallisempaa, että tämä tapaus unohtuu mahdollisimman äkkiä, kuin että oikeuden päätöstä tai oikeudenkäyntiä setvittäisiin julkisuudessa ihan vielä vaalien allakin puhumattakaan, jos oikeus katsoisi silloin Rydmanin kunnianloukkaussyytökset perättömiksi.

Juuri TVn uutisissa oli oikein omalla naamallaan kertomassa, että tutkinta pyyntö on allekirjoitettu ja se toimitetaan poliisille.
Tutkintapyyntö koskee HS:n jutun kirjoittaneita toimittajia ja joitakin juttuun tietoja antaneita henkilöitä

Joo, twitterin perusteella olisi tosiaan jättänyt nyt tutkintapyynnön. Ei siten ollut Kokoomus painostanut toisin kuin villisti veikkailin.

Willisti veikkailit painostusta sinne tai tänne. Vaan ei tullut mieleenkään että se voisi olla itse harkittu mielipide.

Aleksanteri pieni, tai ainakin stubin kaltainen "lahjottavissa oleva henkilö taisi joskus olla politiikan huipulla, mutta siitä lienee jo aikaa. Nykyisin onneksi on suojatyöpaikkoja tarjolla "epäonnisille politiikoille, ettei tarvitse leipäjonoon hakeutua.

Mutta ellei tälläisellä ole jotain tekemistä lahjonnan kanssa, niin millä sitten on..
>>>>

Stubbin yhteydenpito Uberin päälobbarina toimineeseen Mark MacGanniin jatkui myös syyskuussa 2016, kun hallitus oli antanut esityksensä taksilain uudistuksesta.

Stubb oli tuolloin jättänyt ministeritehtävät hävittyään kokoomuksen puheenjohtajakamppailun. Hän oli yhä kokoomuksen kansanedustaja.

Viestissään Stubb ilmoitti haluavansa keskustella MacGannin kanssa Uberia koskien.

Samana iltana kaksikko jatkoi viestittelyä, jonka tarkoituksena oli järjestää tapaaminen seuraavalle kuukaudelle.

MacGann kertoi viestissään voivansa auttaa Stubbia saamaan paikan isojen kansainvälisten yhtiöiden hallituksista.

"Meidän pitää miettiä muitakin yrityksiä. Pankkien lisäksi miettimisen arvoisia ovat esimerkiksi Carlyle, KKR ja Bridgewater Associates. Ne ovat näkyvämpiä ja vähemmän mielipiteitä jakavia kuin isot investointipankit, mutta yhtä kiinnostavia ja vaikutusvaltaisia", MacGann kirjoitti viestissään. Carlyle, KKR ja Bridgewater Associate ovat isoja sijoitusyhtiöitä.

Stubb vastasi Uber-lobbarina toimineelle MacGannille lähettämällä hänelle ansioluettelonsa.

Alexander Stubbin mielestä viestittely on kahden pitkään toisensa tunteneen ihmisen välisistä. Hänen mukaansa MOT-toimitus otti kysymyksissään esille "kaksi erillistä asiaa, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa."

https://yle.fi/uutiset/74-20000083

Suomen hallitus esitti kesäkuussa 2017 Stubbia Euroopan investointipankin varapääjohtajaksi. Valinta virallistettiin vuoden 2017 elokuussa. Nykyisin hän toimii professorina EU-yliopistossa Italian Firenzessä.

Tuossa oli kyse siitä, että Stubbiin otettiin yhteyttä, ei siitä, että Stubb olisi suostunut mihinkään!
Mutta edelleen, Bernerin taksiuudistus oli jotain niin epäonnistunutta, kiitos Kepun ja Kokoomuksen.

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 12, 2022, 22:45:50
Tuossa oli kyse siitä, että Stubbiin otettiin yhteyttä, ei siitä, että Stubb olisi suostunut mihinkään!
Mutta edelleen, Bernerin taksiuudistus oli jotain niin epäonnistunutta, kiitos Kepun ja Kokoomuksen.

>>>>

Hän lähetti kiireesti ansioluettelonsa-- joskus tuntuu ettet lue kirjoitettua, tai ainakaan ymmärrä lukemaasi.

Viestissään Stubb ilmoitti haluavansa keskustella MacGannin kanssa Uberia koskien

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008944656.htmlKeskusrikospoliisi hylkäsi kokoomuksen pyynnön arvioida uudelleen Wille Rydmanin tapausta

Mihinkään ei voi luottaa.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 14, 2022, 11:18:19

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008944656.htmlKeskusrikospoliisi hylkäsi kokoomuksen pyynnön arvioida uudelleen Wille Rydmanin tapausta

Mihinkään ei voi luottaa.

Odottelen edelleen Kokoomuksen reagointia siihen, kun paljastui, että jättivät noiden lasten ilmoitukset huomiotta silloin kun tilanne oli akuutti. Jos tämä oli se, tulkitsen tämän siten, että kaikki, mikä ei ole erikseen rikollista, on kokoomusjohdon mielestä sallittua.

Odotan myös uhriutumista, kuten että "...mutta kun elokapinakin..."  :-\

Ehkä voisi ihmetellä miksi kokomuus tuollaisia pyytelee, kun syytekynnys ei ylittynyt-- mutta se ei tarkoita sitä etteikö rikoskynnys ylittynyt.

Hänet siis todettiin rikoksen tekijäksi, mutta sen olleen nii vähäinen ettei tutkimusta käynnistetty- koska se ei olisi johtanut mihinkään "tuomioon.


No tällaiset jutut vain saavat asian näyttämään siltä, että vallassa olijoilla haluttaisiin olevan eri lait, kuin tavan kansalaisella.
>>>

Keskusrikospoliisi (KRP) on hylännyt kokoomuksen pyynnön arvioida uudelleen kansanedustaja Wille Rydmania koskevia epäilyjä. Kokoomus teki pyynnön sen jälkeen kun Helsingin Sanomat julkaisi kesäkuussa artikkelin, jossa useat naiset kertovat Rydmanin ahdistavasta käytöksestä.

KRP teki vuonna 2020 esiselvityksen Rydmanin toiminnasta, mutta muutaman päivän jälkeen selvitys lopetettiin. Poliisin mukaan mikään ilmi tullut teko ei ylittänyt tutkintakynnystä. Uudessa päätöksessään KRP sanoo, ettei sen tietoon ole tullut mitään sellaista, jonka perusteella päätöstä pitäisi arvioida uudelleen.

KRP:n päätös on tehty kesäkuun lopulla

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 14, 2022, 11:18:19

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008944656.htmlKeskusrikospoliisi hylkäsi kokoomuksen pyynnön arvioida uudelleen Wille Rydmanin tapausta

Mihinkään ei voi luottaa.

Nyt.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008948150.htmlKeskusrikospoliisi on aloittanut esitutkinnan kansanedustaja Wille Rydmanin toiminnasta. Poliisi epäilee hänen syyllistyneen yhteen seksuaalirikokseen mutta ei kommentoi rikosnimikettä tässä vaiheessa.
...
Rikoskomisario Puolakka kertoo, että esitutkintakynnys ylittyi poliisin saamien uusien tietojen perusteella.

Tuossa on siis kyse vuosien takaisista väitteistä... :-\

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2ab6e3b8-4ce4-4508-88ef-844d143504d1 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2ab6e3b8-4ce4-4508-88ef-844d143504d1)

LainaaKeskusrikospoliisi epäilee kansanedustaja Wille Rydmania seksuaalirikoksesta. Poliisi kertoo asiasta tiedotteessa.
Poliisi epäilee Rydmania yhdestä seksuaalirikoksesta, muttei kommentoi tutkintanimikettä tarkemmin julkisuuteen. Epäilty teko on kohdistunut yhteen täysi-ikäiseen asianomistajaan vuonna 2015...

Rydman vastaa:
https://twitter.com/willerydman/status/1547948296257228810 (https://twitter.com/willerydman/status/1547948296257228810)

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 14, 2022, 11:18:19

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008944656.htmlKeskusrikospoliisi hylkäsi kokoomuksen pyynnön arvioida uudelleen Wille Rydmanin tapausta

Mihinkään ei voi luottaa.

Voi luottaa ainakin siihen, että kokkarien nuoriso-osastolla on ihan helvetin myrkyllinen meininki. Ihan riippumatta siitä, tuleeko tästä uusimmasta sitten tuomiota eli ei.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 15, 2022, 20:52:19

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008948150.htmlKeskusrikospoliisi on aloittanut esitutkinnan kansanedustaja Wille Rydmanin toiminnasta. Poliisi epäilee hänen syyllistyneen yhteen seksuaalirikokseen mutta ei kommentoi rikosnimikettä tässä vaiheessa.
...
Rikoskomisario Puolakka kertoo, että esitutkintakynnys ylittyi poliisin saamien uusien tietojen perusteella.

Rydman HS:n jutussa:
"Tällä viikolla olen saanut tietää, että eräs HS:lle minusta karmeita lausuntoja antanut henkilö on väittänyt minusta poliisille vieläkin törkeämpiä asioita. Asioita, joita välillämme ei koskaan ole todellisuudessa tapahtunut."

Eli joku niistä, jotka aiemmin on puhuneet vain lievästä häirinnästä, joka on lopulta mennyt huonon käytöksen piikkiin, onkin muuttanut lausuntoaan niin, että Rydmanin tekosissa on saattanut rikoksen raja ylittyä.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 16, 2022, 10:02:09

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 15, 2022, 20:52:19

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008948150.htmlKeskusrikospoliisi on aloittanut esitutkinnan kansanedustaja Wille Rydmanin toiminnasta. Poliisi epäilee hänen syyllistyneen yhteen seksuaalirikokseen mutta ei kommentoi rikosnimikettä tässä vaiheessa.
...
Rikoskomisario Puolakka kertoo, että esitutkintakynnys ylittyi poliisin saamien uusien tietojen perusteella.

Rydman HS:n jutussa:
"Tällä viikolla olen saanut tietää, että eräs HS:lle minusta karmeita lausuntoja antanut henkilö on väittänyt minusta poliisille vieläkin törkeämpiä asioita. Asioita, joita välillämme ei koskaan ole todellisuudessa tapahtunut."

Eli joku niistä, jotka aiemmin on puhuneet vain lievästä häirinnästä, joka on lopulta mennyt huonon käytöksen piikkiin, onkin muuttanut lausuntoaan niin, että Rydmanin tekosissa on saattanut rikoksen raja ylittyä.

Rikos todettiin kyllä jo aiemmin, mutta syytekynnys ei ylittynyt- eihän polkupyörävarkauksiakaan taideta tutkia, muuten kuin poikkeustapauksissa joissa "uhrilla on näyttää todisteet.

Silloin voi tekijä saada sakot, mutta tuomioistuin ei taida tutkia juttua.

Nyt on ilmeisesti uutta tutkittavaa ja se varmaan nähdään myöhemmin- luulisin silti ettei kokoomus halua tälläistä julkisuutta nyt.

Poliisi aloittaa esitutkinnan Wille Rydmania kohtaan esitetyistä syytteistä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb5a5baf-fc09-401b-8f85-da94df62edd0 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bb5a5baf-fc09-401b-8f85-da94df62edd0)

LainaaPoliisi vastaanotti rikosilmoituksen 11. heinäkuuta. Se teki tapauksesta esiselvityksen ja päätti tutkinnan aloittamisesta.
– Tutkintapyynnössä nimikkeinä ovat törkeä kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Nimikkeet voivat tarkentua tutkinnan edetessä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha-Matti Suominen.

Syytettynä taas HS.

Tuossa Wille Rydmanin uusin bloggaus:
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/8/22/paljastuksia-yksityiselmstni (https://www.willerydman.fi/blogi/2022/8/22/paljastuksia-yksityiselmstni)

Harri Holkerin legendaariset – "Minä juon nyt kahvia. Syökää te silakkaa." – jäävät kakkoseksi. Kokoomuksen uusi tähti Sture Fjäder ja uudet säästövinkit Suomen kansalle!

"Kuvat osoittavat merkkien olevan uudelleen käytettyjä" – Sture Fjäder kiistää ohileimatut postimerkit (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a36a996c-5627-4451-8a15-8af1b26a7ec9)

https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/pfbid06gkZoD17b5uLEAjVZC4Y9Y5yKa8qobuxTwsEiMuZJaTqbysZJNvB2VdkKJs5x76Sl (https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/pfbid06gkZoD17b5uLEAjVZC4Y9Y5yKa8qobuxTwsEiMuZJaTqbysZJNvB2VdkKJs5x76Sl)
Heikki Porkka puhuu taas kokoomuksesta. Noita kommentteja kannattaa lukea. Melkein yhtä kieroja kuin demarit ja vihreät.
https://www.facebook.com/heikki.porkka.9 (https://www.facebook.com/heikki.porkka.9)

Uusinta Rydman-jutussa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009208837.htmlEsitutkinnassa on tutkittu vuonna 2015 tapahtunutta epäiltyä seksuaalirikosta.

Poliisi kertoo epäilevänsä rikoksesta yhtä henkilöä, ja myös asianomistajia on yksi. Epäilty ja asianomistaja ovat poliisin mukaan olleet tapahtuma-aikaan täysi-ikäisiä.

Tutkinnassa ei siis ole nyt alaikäisten ahdistelu, vaan jokin muu ei-hyväksyttävä seksuaalinen käyttäytyminen.

Rydman on joutunut systeemiin... Sääli.
Oma puolue ei puolusta.

Wille Rydman erosi kokoomuksen eduskuntaryhmästä käytyään keskustelun Petteri Orpon ja Kai Mykkäsen kanssa sekä luopui valiokuntapaikoistaan. Helsingin Sanomien jutussa ei syytetty Rydmania rikoksista mutta kyllä hänen asemassaan sopimattomasta nuorten naisten ja alaikäisten tyttöjen ahdistelusta. Tästähän Willellä on ollut kova maine.

Edelleen tutkittavana olevassa seksuaalirikosasiassa syyttäjä on kertonut että Rydmania ei tulla syyttämään raiskauksesta (väkivallalla sukupuoliyhteyteen pakottamisesta), joka oli alkuaan epäilty rikosnimike. Asianomistaja oli tapahtuessa 2015 täysi-ikäinen.

Se nyt vielä puuttuisi, että poliittiset puolueet puuttuisivat jäsentensä rikosepäilyjen tutkintaan.

Laiton/laillinen rajapyykki on eri kuin
sopimaton/sopiva käytösraja ja
puolueelle sopimaton/sopiva käytös ja moraali -rajapyykki.

Jälkimmäisten syiden takia Anokaan ei päässyt(/tullut) PS:ään.

Kannatuslihavalla Kokoomuksella on myös varaa erottaa Rydman ehdokaslistalta.
(Kuten myös lienee varaa Orpon sammakoihin kunhan eivät ole liian suuria ja moninaisia).

Kokoomus näillä näkymin tulee olemaan ensi vaalien voittaja, tod.näk. suurin puolue. Kokkareilla on kaksi vaihtoehtoa:
1) Liitto PS:n kanssa (plus apupuolueet), joka voisi johtaa järkevämpään talous/energia-politiikkaan ja myös julkissektorin pienentämiseen.
2) Liitto SDP:n kanssa (plus apupuolueet), jolloin Kokoomus ei oikeasti tee mitään, vain esittää tekevänsä vasurien kanssa.

Minä veikkaan, että Kokoomuksen Orpo valitsee demarit, koska se on noille puolueille parempi. :(
He saavat EU-virkamiehiä tms. virkoja.

Nuo ovat mieluummin näkemättä Suomen julkistalouden kriisiä. Kokoomus on kuin demarit/vihr/vas- puolueet. Suljetaan silmät ongelmilta.
https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1606910026886832133 (https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1606910026886832133)

Ketäpä Riikka Purran kuivakkuus viehättäisi. Jussi Halla-ahokin oli rikollisessa kummajaisuudessaan kiintoisampi vaikkei hyväksyttävämpi. Etuoikeutettujen Kokoomus purjehtii kyllä myötätuulessa kohti vaaleja.

Miespoliitikkojen pitäisi olla varovaisia suhteessaan naisiin. Poliittisen uransa tuhoaa helposti, vaikka ei rikoksiin syyllistyisikään. Epäasiallisena pidettävä käytös riittää.

https://yle.fi/a/74-20011082

Kuinka moni mies politiikassa, viihteessä, liike-elämässä, kulttuurielämässä, tiedemaailmassa ja niin edelleen... onkaan sortunut epäasiallisuuksiin tai pahempaankin ja saanut maksaa siitä kalliisti.

Julian Assange esimerkiksi vetäisi kuvainnollisesti itsensä ja elämänsä alas vessanpöntöstä vehtaamalla naisten kanssa Ruotsin vierailullaan. Olisi vain pysynyt kaukana kaikista naisista. En ota kantaa siihen, mitä Ruotsissa mahdollisesti tapahtui.

https://www.simplemost.com/celebrity-careers-ended-disgrace/

Luottamuksen menetys.

(https://pbs.twimg.com/media/FljuyT1XoAErQew?format=jpg&name=900x900)
- https://is.fi/politiikka/art-2000008899061.html
- https://twitter.com/katmarmi/status/1610299420028936192

Rydman liittyi Perussuomalaisiin. Kokoomus ja Perussuomalaiset voittivat.

Nyt en ihan tarkkaan ole seurannut, mutta onko Orpo mennyt lausunnoissaan aivan sekaisin? Tarkoitan näitä kahta lausuntoa, eli sitä, että Kaikkonen ei olisi saanut jäädä isyyslomalle kuin vasta vaalien jälkeen sekä sitä, että Sipilän hallitus oli en-nyt-muista-adjektiivia ja että pitää palauttaa sen tekemät uudistukset/ratkaisut.

Voiko kertakaikkiaan älyttömämpiä näkemyksiä nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä esittää ;D? Aikooko Orpo torpata Kokoomuksen hallitustien?

Voisi kyllä olla järkevää olla menemättä uusimaan hallitusfiaskoa persujen kanssa.

T: Xante

Orpo ei ole penaalin terävin kynä. Poliitikoille riittää, että ovat hieman keskimääräistä äänestäjäänsä fiksumpia.

Verenpaineeni ei oikein kestä Orpon kaltaisten keskinkertaisuuksien laukomien latteuksien seuraamista. Kuitenkin niin on pakko tehdä, koska Petteri on vahvin ehdokas seuraavaksi pääministeriksi. Ja eipä nuo toiset kandidaatit sen parempia ole.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 09, 2023, 09:27:12
Verenpaineeni ei oikein kestä Orpon kaltaisten keskinkertaisuuksien laukomien latteuksien seuraamista.

Minäkin olen miettinyt, voisiko mahdollisen verisuonen pullistuman hoitoa varata etukäteen? Kun hoitoon ei tahdo muuten päästä ja todennäköisyys pään räjähtämiselle on suurin juuri vaaliviikolla.

^
Eikö soinin timon antamasta siedätyshoidosta ole apua- Sama hattuhan ei sovi melonin ja appelsiinin päähän.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 09, 2023, 12:03:58
^
Eikö soinin timon antamasta siedätyshoidosta ole apua- Sama hattuhan ei sovi melonin ja appelsiinin päähän.

Soiniin sopii hyvin siirtyminen takaisin ajassa. Hän haikailee jonnekin jolloin oli kaksi puoluetta, Hatut ja Myssyt. Hän on selvästi hattupuolueen miehiä. Myssy olisi parempi vaihtoehto sillä se sopisi venyvyytensä vuoksi sekä meloniin että appelsiiniin.

Lainaus käyttäjältä: wikipediaMyssyt (ruots. mössorna) oli ruotsalainen puolue, joka vaikutti vapauden ajalla. Puolueen organisoijana toimi suomalaissyntyinen valtiomies Arvid Horn, ja puolueella oli paljon kannatusta Suomessa. Myssyjen kilpaileva puolue oli hatut.

Suomalaistettuna Arvid Horn taitaisi olla Arvon Sarvi.

^Soinin asustehan oli lippis, joka on kaikkein juntein päähine. Poislukien Hankkija-lippis, joka menee niin överiksi, että voittaa kaikki blingblingit, joten on hyväksyttävä vaatekappale. Soinin one-size-does-not-fit-all-henkinen heitto oli erittäin osuva tässä näennäisen yksilökeskeisessä maailmassa, jossa kuitenkin pitää olla samaa mieltä. Mikä se mielipide on, riippuu sen hetkisistä tuulista. Joten valitettavasti Petteri Orpon kaltaiset selkärangattomat takinkääntäjät pärjäävät ajassamme erinomaisesti.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 04, 2023, 00:17:30
Rydman liittyi Perussuomalaisiin. Kokoomus ja Perussuomalaiset voittivat.

Kyllä PS tuossa voitti ja Kok hävisi.
Rydman on aika perinteinen konservatiivioikeistolainen, jonka viitekehys lienee nykyään enemmän PS:ssa, kuin vasemmistoliberaliuteen liukuneessa Kokoomuksessa. PS:sta on kehittymässä enemmänkin oikeistokonservatiivinen puolue, mitä Kokoomus oli kypäräpappiaikoina 70-luvulle saakka. Mutta Rydmanien tms. ongelma on se, ettei Kokoomus enää ole mitä väittää olevansa. Puolue veljeilee kovin vihervasemmiston kanssa, tukee suurta valtiosektoria, EU:n ja omia valtionhallinnon määräyksiä, vaikka sen periaatteina oli tukea yksityistä sektoria ja pienen valtion ideaa.

Turha syyttää Rydmania, Kokoomus on se, joka aatteensa on pettänyt. Kokoomuksessa laskettiin, että veljeily vihervasemmiston kanssa kannattaa, koska oikealta ei tule uhkaa/haastetta. No, ei vieläkään oikein tule. Liike Nyt, Liberaalipuolue (joka vasta pyrkii Eduskuntaan) ja osa PS:sta ovat oikeistolaisempia. Tuossa Suomen vika osin onkin, kunnon haastetta oikealta ei ole osattu esittää. Toivottavasti tilanne muuttuu.

Kun puhun oikeiston haasteesta, en tarkoita mitään ääriliikettä, vaan perinteistä oikeistolaisuutta, joka vähentäisi reippaasti Marinin ylipaisunutta julkissektoria ehkä 10%:n verran. Liberaalipuolue esitti 9 miljardin leikkauksia, mitä pidän hyvänä puheenvuorona:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/771d6b92-5fd4-4de7-b62e-982ab158f2f2 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/771d6b92-5fd4-4de7-b62e-982ab158f2f2)
Tuo ei toteudu, mutta edes parin miljardin leikkaus/vuosi tekisi hyvää...!
Suomi tarvitsee ehdottomasti oikeistolaisempaa politiikkaa Marinin tuhon jälkeen. Julkissektoria on riisuttava miljardeilla ensi hallituksen aikana.

Eija-Riitta Korhola (ex- EU-edustaja) eroaa Kokoomuksesta.

LainaaParinkymmenen vuoden jäsenyyden jälkeen ilmoitin 19.1.2023 eroavani kokoomuksesta. Tällaisia päätöksiä ei tehdä hätäisesti. Pitkään aikaan en ole kokenut voivani vaikuttaa Kokoomuksen poliittiseen linjaan vaan olen aiheuttanut pikemminkin hämmennystä. Se alkoi jo vuonna 2010, kun hallituspuolueen varapuheenjohtajana kritisoin sekä Kreikka-pakettia (tällöin rikottiin ensimmäisen kerran rahaliiton no bailout -sääntöä ja lähdettiin yhteisvelan tielle) ja puolueen suostumista tuulivoiman ylimitoitettuihin syöttötariffeihin. (Ne myös Valtiontalouden tarkastusvirasto arvioi ylimitoitetuiksi vuonna 2017.) En säästänyt kritiikkiäni tuolloin, mutta katsoin että se on viisaampaa tehdä jostain muusta asemasta käsin kuin hallituspuolueen varapuheenjohtajan paikalta. Siitä alkoi yhteistyökyvyttömän ja omiin muroihin kusijan leima. Silti koin olleeni uskollinen nimenomaan kokoomuslaisille. Kun minut valittiin 2008 kokoomuksen 1. varapuheenjohtajaksi, moni sanoi, että nimenomaan ilmasto- ja energiapoliittiset kantani olivat äänestyspäätöksen syy. Näistä aiheista ja suhteesta Kokoomukseen olen kirjoittanut perinpohjaisemmin teoksessa Ilkeitä ongelmia – tarinoita politiikasta (Tammi 2020)...

http://www.korhola.com/lang/fi/2023/02/johtopaatos/ (http://www.korhola.com/lang/fi/2023/02/johtopaatos/)
Kokoomus vasemmistolaistuneena karkoittaa konservatiiveja.
Korhola on nyt sitoutumaton, mutta voisi hyvinkin olla persu...?
Energiapolitiikassa, talouspolitiikassa ja mamupolitiikassa lähimpänä PS:a?

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 02, 2023, 01:51:48
Korhola on nyt sitoutumaton, mutta voisi hyvinkin olla persu...?
Energiapolitiikassa, talouspolitiikassa ja mamupolitiikassa lähimpänä PS:a?

Ihan totta.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001159950.htmlTuulivoimavastaisista mielipiteistään tunnettu Eija-Riitta Korhola peräänkuulutti tuulivoiman haittavaikutusten puolueetonta tutkimusta keskiviikkona tekemässään Facebook-päivityksessä. Korhola kertoi saaneensa tietoa selittämättömistä karjaeläinkuolemista Siikaisilla.
...
– Myös lampaita on kuollut, Korhola kirjoittaa.
...
Siikaisten ja Merikarvian kunnaneläinlääkärinä tällä viikolla toiminut Päivi Lahti kertoo Ilta-Sanomille kuulleensa villejä huhuja oudoista kanakuolemista Eija-Riitta Korholan tekemän statuspäivityksen jälkeen.
...
– Tänään meihin oli yhteydessä kanojenomistaja, joka oli tunnistanut itsensä Ylen tekemästä jutusta. Hänen mukaansa kanalasta oli yllätetty minkki.

Lahti kertoo, että jo aikaisemmin samalta kanojenomistajalta oli kuollut myös pässi, jonka silmissä oli havaittavissa verenpurkaumia.

– Pässi oli kuollut sydänkohtaukseen, Lahti vahvistaa.

Selvää persuainesta.

Tämä yhden puolueen puoluesihteerinä ja toisen varapuheenjohtajana toiminut tohtorisnainen oli ennen aggressiivisen tautiin sairastumistaan fiksuna pidetty. Minunkin pitämä.

Anna-Kaisa Ikonen on Kokoomuksen huipputyyppejä ja tulevaisuuden pääministeri.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/tampereen-pormestari-anna-kaisa-ikonen-ehdolle-eduskuntavaaleissa/ar-AA171D4g?ocid=entnewsntp&cvid=7be3b29fc3cf420a81da608cc82cb829

Äänestäisin häntä mikäli saisin itseni jotenkin pakotettua äänestämään kerrankin Kokoomusta. Mutta syyksi voisi kelvata sama kuin Sanna Marinin kohdalla - hän tulee syrjäyttämään nykyisen kelvottoman puheenjohtajan.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - helmikuu 02, 2023, 14:56:08
Anna-Kaisa Ikonen on Kokoomuksen huipputyyppejä ja tulevaisuuden pääministeri.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/tampereen-pormestari-anna-kaisa-ikonen-ehdolle-eduskuntavaaleissa/ar-AA171D4g?ocid=entnewsntp&cvid=7be3b29fc3cf420a81da608cc82cb829

Äänestäisin häntä mikäli saisin itseni jotenkin pakotettua äänestämään kerrankin Kokoomusta. Mutta syyksi voisi kelvata sama kuin Sanna Marinin kohdalla - hän tulee syrjäyttämään nykyisen kelvottoman puheenjohtajan.

Pakko sanoa, että edellinen surkea pääministeri ei ollut niin surkea, että olisin voinut - tai nyt voisin - äänestää kokoomusta! Ja itseään jo tulevana pääministerinä pitänyt onneksi vain jatkaa vakuuttamistani.

T: Xante

ER Korhola lienee energia-asioissa pätevimpia kokkareita, anteeksi ex-kokkareita.
Siksikin joutui puolueessaan sivuraiteelle, kun oli rationalisti eikä ideologisti.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 02, 2023, 19:18:14
ER Korhola lienee energia-asioissa pätevimpia kokkareita, anteeksi ex-kokkareita.
Siksikin joutui puolueessaan sivuraiteelle, kun oli rationalisti eikä ideologisti.

Saisit pyytää anteeksi kokkareilta ja ex-kokkareilta.
Tuulivoimavastaisista mielipiteistään tunnettu Eija-Riitta Korhola peräänkuulutti tuulivoiman haittavaikutusten puolueetonta tutkimusta keskiviikkona tekemässään Facebook-päivityksessä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001159950.htmlKorhola kertoi saaneensa tietoa selittämättömistä karjaeläinkuolemista Siikaisilla.
...
– Myös lampaita on kuollut, Korhola kirjoittaa.
...
Siikaisten ja Merikarvian kunnaneläinlääkärinä tällä viikolla toiminut Päivi Lahti kertoo Ilta-Sanomille kuulleensa villejä huhuja oudoista kanakuolemista Eija-Riitta Korholan tekemän statuspäivityksen jälkeen.
...
– Tänään meihin oli yhteydessä kanojenomistaja, joka oli tunnistanut itsensä Ylen tekemästä jutusta. Hänen mukaansa kanalasta oli yllätetty minkki.

Lahti kertoo, että jo aikaisemmin samalta kanojenomistajalta oli kuollut myös pässi, jonka silmissä oli havaittavissa verenpurkaumia.

– Pässi oli kuollut sydänkohtaukseen, Lahti vahvistaa.

Jos sinun mielestäsi väärin tulkittu yhden pässin kuolinsyy Siikaisissa on pätevän asiantuntijan merkki, niin mitä se kertoo?

Voi hyvänen aika sentään, mihin tämä maailma on menossa. Rationalisti, oh my god.

Kokoomuksesa pitää käyttäytyä sivistyneesti. E-R Korhola on haukkunut ilmatieteilijöitä talebaneiksi (tjsp),
rokottajia fasisteiksi ja porvaripuoluetta huorapuolueeksi.  Tämmöistä repijää, tieteelle, hoitajille jne paskan sylkijää, salaliittohörhöilevää, ei tarvita svistyneessä puolueessa. Hän on vähän kuin Ano tahi Teuvo.


https://twitter.com/ER_Korhola/status/1493933277274587141

https://twitter.com/ER_Korhola/status/1497217310041456682
  Jukka-Pekka Kukkonen @kukkonenjp  25. helmik. 2022
  Jaat tunnetun feikkitohtorin ja valetilin tweettejä? Kauas on tultu..

https://twitter.com/ER_Korhola/status/1502280571405451272
  Juan Dela Cruz @fw7287 11. maalisk. 2022
  Injektiopiikki_com taitaa kuulua Venäjä lähtöiseen propagandaan. Tämän juttuja jaossa mm.
  Donetsk lähtöisessä MV-Lehdessä.
  Jos on jokin olennainen asia sen voi jakaa varmasti jakamatta koko sivustoa.
  -----
  silvia modig @silviamodig 12. maalisk. 2022
  Ei, et voit jakaa mitä tahansa dadaa ja vastuu valheiden purkamisesta on muilla.Vastuu on sinulla perustella
  miksi jaat ko tekstin ja miksi uskot sen väitteisiin. Jos joku levittäisi sinusta valhetta, olisiko vastuu silloin
  sinulla se kumota vai levittäjän todistaa väitteensä?
  -----
  Sanna Antikainen 🇫🇮 @SannaAntikainen 12. maalisk. 2022
  injektiopiikki piste com? Käytätkö sitä lähteenäsi?
  -----
  Taru Elkama 🇫🇮 🇪🇺 @Triangelina 11. maalisk. 2022
  Oikeasti?! Tuohan on ensiselauksella täyttä paskaa.
  -----
  Ossi Mäntylahti @ossi_mantylahti 11. maalisk. 2022
  Oletko ERK aivan sekaisin? Mitään Injektiopiikkicomin artikkeleita ei todellakaan lähdetä jakelemaan tai edes
  debatoimaan niiden pohjalta. Jos debattia haluat, linkkaa edes jollain tavalla uskottaviin lähteisiin.
  -----
  Aaron @diecelz  11. maalisk. 2022
  Siis tosissaanko tässä jaat tätä rokotusvastaista sontaa? Nyt kyllä arvostus tipahti ihan nollille.


Tervemenoa, HÖRHÖ! :D

Korhola on blogissaan puhunut paljon energiakysymyksistä, siksi ehkä joutui sivuraiteelle, kun ei tuulivoimahömppään uskonut.
http://www.korhola.com/avainsanat/energia/ (http://www.korhola.com/avainsanat/energia/)
Tuolta voi lukea ja itse päätellä, onko hörhö vai liian rationalisti Kokoomukseen?!

Ent. kansanedustaja ja Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas: Shokkiuutinen!

Lainaus käyttäjältä: https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009373508.html"Olen kokenut riittävästi negatiivista julkisuutta": Sampsa Kataja luopuu eduskuntavaaliehdokkuudesta

Sampsa Kataja luopuu eduskuntavaaliehdokkuudesta. Kokoomuksen poliitikon kampanjan virallista avausta vietettiin vajaa kaksi viikkoa sitten.

Mitenkä kokeneelle jyrälle tulee näin loppumetreillä niin paha mieli, että pitää koko ehdokkuudesta luopua. Luulen taustalla pileskelevän jotakin muuta.

Lainaus käyttäjältä: https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009374178.htmlSampsa Katajasta ilmoituksen tehnyt: "Hän oli koko vierailun ajan päihtyneenä ja käyttäytyi useaan otteeseen huonosti"

Häirintäilmoituksen tehnyt Hannele Räikkönen toivoo, että Sampsa Kataja hakisi apua.

Sampsa itse kertoo: "Otin lounaalla lasin viiniä niin kuin muutkin vieraat".
(https://lcpshop.net/wp-content/uploads/2020/03/463596-sny4bb.jpg)

^ :D :D :D ROTLMAO!

Ehkä on parempi ryypätä kansanedustajan homma etukäteen kuin tulla valituksi ja toikkaroida humalassa kansanedustajana.

Pitäisikö Suomeen perustaa uusi puolue: Humalaisten puolue.

Humalaiset on merkittävä kansanosa, jolla ei taida olla virallista edustusta.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 06, 2023, 15:07:14
Ehkä on parempi ryypätä kansanedustajan homma etukäteen kuin tulla valituksi ja toikkaroida humalassa kansanedustajana.

Pitäisikö Suomeen perustaa uusi puolue: Humalaisten puolue.

Humalaiset on merkittävä kansanosa, jolla ei taida olla virallista edustusta.

Varsinkin rattijuoppoja kohdellaan kulttuurinsa vuoksi hyvin syrjivästi ja ennakkoluuloisesti. Tämäkin asia olisi syytä korjata. Valtaosa rattijuopoista ajaa hyvin maltillisesti ja on rasistista tuomita koko ihmisryhmä muutaman ääriyksilön perusteella.

Kokoomuksen ongelmahan on siinä, että on liikaa veljeillyt/sisarellut vihervasemmiston kanssa ja ajanut EU:a ohi Suomen. Ei kukaan usko tuota enää oikeistopuolueeksi. Ei ole Kotia, uskontoa tai isänmaatakaan, vain valtio jota myydään kv. sijoittajille ja päätösvaltaa, jota annetaan Brysseliin.

Ei kyseessä ole Suomen etua ajava puolue enää.

https://yle.fi/a/74-20016561 (https://yle.fi/a/74-20016561)
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009374264.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009374264.html)
Sampsa Kataja (kok) luopuu ehdokkuudestaan edus­kunta­vaaleissa, taustalla häirintä­ilmoitus...

Orpo tavoittelee vaalivoittoa ja pääministeriyttä- luultavasti.

Mutta pelottelee jo seurauksilla.
>>>

Petteri Orpo: Suomalainen hyvinvointi­yhteiskunta on vaarassa.


Vai johtuiko pelko tästä.

Pääministeri Sanna Marin sairastui vatsatautiin ja on ainakin tiistain sairaslomalla.

^Sanna niellaissut jauhot?  ::)

Kokoomuksessa selvästi on ongelma siinä, että sen konservatiivisiipi ei pidä kehityksestä.

Ehkä tuo kansallinen kannattaisi pudottaa puolueen nimestä pois...

KRP:lla operaatio Lahdessa: Rikoksesta epäilty kokoomus­poliitikko otettiin kiinni kotoaan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009414826.html)

Lainaa
Helsingin Sanomat uutisoi torstaisen poliisioperaation jälkeen, että epäilty on Lahdessa asuva nigerialaisaktivisti Simon Ekpa.

Hän on kokoomuksen kunnallispoliitikko.

Ja tulevatko nigerialaiskirjeet nykyään Lahdesta?

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 24, 2023, 11:00:57
Ehkä tuo kansallinen kannattaisi pudottaa puolueen nimestä pois...

Historiallisista syistä ehdottomasti jätettävä nimi koskematta! Aikanaan Kansallinen Kokoomus ei ollut yksin maailmassa. Norjassa oli sisarpuolue: Nasjonal Samling.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 07, 2023, 11:41:49
Pääministeri Sanna Marin sairastui vatsatautiin ja on ainakin tiistain sairaslomalla.

Tämä saattaa olla sairastumisen takana:

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009415237.htmlRavintoloissa nautitut osterit aiheuttavat ruokamyrkytyksiä Helsingissä. Kaupunki pyytää tietyissä ravintoloissa aterioineita ilmoittautumaan.

Puolueen nimeksi voisi vaihtaa Köyhät kyykkyyn.

Toisessa ketjussa:

Lainaus käyttäjältä: Socrates - kesäkuu 21, 2023, 14:12:04
Yleensä en jaksa kauheasti hallitusohjelmia seurata, koska ne ovat aika yllätyksettömiä, mutta tämä on talouspolitiikaltaan aika hurja ja osuu omaan nilkkaankin.

Vähän ihmettelen, että muut puolueet hyväksyivät ohjelman , jossa näkyy noin kova Kokoomuksen kädenjälki. Se tulee kostautumaan seuraavissa vaaleissa.

Saas nähdä mitä leikkauksista menee lopulta läpi. Toivottavasti ei ainakaan nopeasti kovin moni.

Saattaa tulla kovaa vastustusta hallitusohjelmalle.

^^
Kokoomuksessa ollaan huolestuneita tuoreista tutkimustuloksista, joiden mukaan suomalaisten yleiskunto olisi rapistunut, eli ei ole ollenkaan varmaa, taipuvatko duunareiden polvet enää kyykkyyn asti. Eli jos tuntuu, että tämä hallitusohjelma on vielä voimakkaampi venytys, kuin mitä Sipilä tarjosi, niin tuosta se todennäköisesti vain johtuu. Kokoomus - kansalaisten yleiskunnon puolesta.

Minä mainitsin tästä Elina Lepomäen (rodullisen/ihonvärin näköisestä, ei vain uskonnollisesta) harha-askeleesta muinoin Jatkumossa tai Näkökulmalla. Mutta hän pian jo silloin näytti ottavan etäisyyttä, otti pois sivultansa tms. Hetken innostus, mutta sikäli paha merkki että KOK:ssa löytyy vetovoimaa tämmöisiin. Elina oli kuitenkin vuosia tuon jälkeen "erityisen tarkkailuni listalla"; Seurailin onko rotuopeista jäänyt jälkiä.

Ministeri Elina Valtosen vanha teksti nousi esiin – "Pidän sen kirjoittamista virheenä"
...
Kirjoituksessa Valtonen käsittelee Thilo Sarrazinin Saksa lopettaa itsensä: Kuinka pelaamme maastamme -kirjaa.
... 13 vuotta sitten...
– Pidän sen kirjoittamista virheenä. En kuitenkaan puhunut enkä ollut kuullut väestönvaihtoteoriasta. En allekirjoita tällaista teoriaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc55ea70-70b1-4cba-9683-79a76526c6bf

https://www.youtube.com/watch?v=Wl6ntfu5T5s

Ben Zyskowicz vähemmän yllättäen puolustaa Hesaria.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 29, 2023, 01:27:47
https://www.youtube.com/watch?v=Wl6ntfu5T5s

Ben Zyskowicz vähemmän yllättäen puolustaa Hesaria.

Myönnän että minulle hiukan enempi yllättäen. Kunnes muistin että toiminut perustuslakivaliokunnassa ja  tarkistin että hän on lakitieteen kandidaatti eli oikeusoppinut toisinkuin HS:ää tölvinyt Markku Jokisipilä* joka on "vain" historioitsija.
(Jokisipilä herättää myötähäpeää kun yrittää opettaa* perustuslain sillä ja sillä kohdalla viestintäsalaisuuden Pyhyyttä, kuin joku vasta uskon löytänyt fundiemuslimi Koraanilla vaikka islam on muutakin kuin vain Koraani aivankuten laki on muutakin kuin vain pelkkä perustuslaki).

*Ilmankos oli vaikea löytää kun se on FB:ssänsä joka mulle haram. Täältä IL:stä löytyy kuitenkin jotain
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/faefd68e-5d47-4028-9732-c7fc4df95ad5
- Perustuslakimme 10 § toteaa, että "jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu" ja että "kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton".Minusta on kestämätöntä, että tiedotusväline asettaa oman journalistisen harkintansa näiden perustuslain periaatteiden yläpuolelle ...

JK. Tämäkin Jokisipilän oikeustieteellinen munaus osoittaa, että hän on
- PS apologeetta, pilalle mennyt, yhteen suuntaan kallellaan, silmissäni romahtaneet osakkeet jo ajat sitten
- "kaikkitietävä monen alan asiantuntija"-syndroomainen joka tv-julkkikiksille voi syntyä (Nassim Taleb taisi
  kuvata tätä tv:n puhuvien päiden rappioitumista ylimielisyyteen kirjoissaan Musta Joutsen jne)

JK2, Tässä Jokisipilän FB-kirjoitus:
https://pbs.twimg.com/media/F2Iy92fWYAAp4SS?format=jpg&name=medium

Ben Zyskowicz on kokoomusrotta. 1990-luvun lamassa Benille ei ollut mikään muu niin tärkeää kuin Benin selviytyminen, ja Ben puukotti jo tuolloin kaikkia selkään, minkä ikinä ehti. Sekä Esko Aho, että Iiro Viinanen halveksivat häntä, kuin alhaisinta kastia.

Benille ei olla koskaan suotu ministerinsalkkua, vaikka hän on ollut urakas cockoomusbroitsku koko ikänsä. Toisaalta Ben on moneen kertaan selitellyt, että kun hän saa stressin yhteydessä kovia päänsärkyjä, ja onhan se nyt kamalaa.

Mitä vittua tekee politiikassa tyyppi, jonka paineensietokyky on kovan paikan tullen nolla? Että heti jos paska iskee tuulettimeen, niin tulee migreenikohtaus, eikä pysty toimimaan.

Kerrassaan hieno poliitikko, ei mulla muuta. Kansalla on juuri niin hyvät poliitkot, kuin se ansaitsee. :)

Kokoomus persuuntuu:

Kokoomuksen tilanteessa on jotain tuttua menneisyydestä. 1930-luvulla puolue ajautui yhä tiiviimpään yhteistyöhön äärioikeistolaisen IKL:n kanssa ja puolue liukui oikealle.

Silloin seurauksena oli sisäinen hajaannus ja suuri vaalitappio. KOP:n eläkkeelle jäänyt pääjohtaja J.K. Paasikivi tuotiin – osin elinkeinoelämän avittamana – kokoomuksen johtotehtäviin palauttamaan kokoomus maltilliseksi ja tekemään rajanvetoa oikeistovoimiin.

Paasikivi käänsi puolueen suunnan nopeasti. Osa puolueen oikeistosiivestä jätti puolueen. Kokoomus kääntyi kohti keskustaa ja kasvatti jälleen kannatustaan.
https://verdelehti.fi/2023/08/11/kokoomus-ison-muutoksen-kynnyksella/

^Se on vähän kuin Trumpin republikaaneissa. Arvoliberaaliset maltilliset vaikenee tai hiljennetään.

Kokoomus on rötösherroitellut viime aikoina tai siis paljastunut moraalisesti kestämätöntä.

1)  Ministeri Elina Valtonen ei ollut ilmoittanut ylimääräistä 40 000 € vaalirahailmoituksessa.
2)  Ministeri Antti Häkkänen sekoili vaalirahailmoituksen kanssa myös ja kompasteli yhä syvemmälle valheisiinsa (IL (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4c93b940-6c15-4fda-8f52-d30114eab5c0)).

3) Miljonääri kansanedustaja Noora Fagerströmistä + miehestänsä paljastunut outoja piirteitä.
  - perustanut Jungle Juice Barin pakastimeen varastoimilla setelirullilla. (Mistä rahat? Tiesikö verottaja?)
  - teininä varastellut merkkivaatteita, https://twitter.com/PetraNyqvist/status/1695639467296526721
  - julma 1, jättänyt lapsensa sateeseen: https://twitter.com/hakkila_kaija/status/1695880738141307150
  - julma 2, empatiaa ei riitä köyhille (vaikka itsekin ollut)
  - miehensä on liki turvallisuusuhka, törkyviestejä lähettänyt, https://yle.fi/a/74-20047337
       ja https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009815695.html
  - Jungle Juice Barista outoa huhua: https://twitter.com/PistolSolja/status/1696079812241023259
     - Aamulypsyssä ihmetelty että työntekijät "samasta muotista"
     - Palkka 80% Tessistä
     - Painoraja (ollut)? (Rikkoo lakia, mutta nykyään on pullukampiakin nähty töissä)

^ Noora on tosiaan yököttävä ämmä. Tyypillinen pohjalta ponnistanut paskianen.

Nykyisen Kokoomuksen ruumiinavaus by Oskari Onninen

Kolumni: Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä
2010-luvun taitteen kokoomusnuoret kasvoivat kokoomusaikuisiksi, ja nyt karikatyyri puolueesta on nilkkimäinen öykkäriyrittäjä, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Oskari Onninen.
...
Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa.

Työntekijöitään riistäneellä mehubaarilla rikastunut, niin ikään espoolainen Noora Fagerström taas paljasti Iltalehden haastattelussa, että hänen poliittinen ideologiansa on welcome to the jungle – viidakon lait. Jos on "kasvuasennetta", saa venyttää sääntöjä, säilöä harmaata rahaa pakastimeensa ja uhkailla väärämielisiä, mutta jos ei, kurjuus on ansaittua.

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63642076-8abb-459b-8293-b08a50c7baf8

^
Nyt löytyi sivistyspuolueen edustajalle sopivan edustava sivistyssana: Attribuutioharha

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009815434.html

Mielenkiintoista nähdä ensi viikolla kuinka hyvin se kuvaa myös laitaoikealla olevan PS:n kannattajia esim. seuraavan kannatusgallupin luvuin.
https://yle.fi/a/74-20039860

Hesarissa oli Binga Tupamäen haastattelu. Tupamäki ilmoitti jo etukäteen X:ssä, että tällainen juttu on tulossa. Hänet tunnetaan kovan linjan oikeistolaisena.

Juttu on otsikoitu "Nollatoleranssi ruikuttamiselle".

Helsingin Sanomat kuvailee Tupamäkeä yksilönvapauden kannattajaksi:

Hän kannattaa mahdollisimman laajaa yksilönvapautta ja mahdollisimman pientä valtiota.

Kuulostaa hyvältä, mutta...

Ikävä kyllä, Tupamäen "oikeistolainen" yksilönvapaus on luonteeltaan pelkästään taloudellista:

"Haluan, että ihmiset maksaisivat omia kulujaan enemmän ja verot sen myötä alenisivat. Että ihmiset saisivat päättää omista asioistaan."

Eikö tuossa pitäisi lukea, että omista rahoistaan?

Helsingin Sanomat: Valtion ensisijainen tehtävä on Tupamäen mielestä turvallisuudesta huolehtiminen.

Oikeistolaiset yksilönvapauksien puolustajat sivuuttavat sen, että yksilönvapaudet voidaan viedä muullakin tavalla kuin verottamalla. Ja nimenomaan muilla tavoilla ne viedäänkin. Ne viedään vetoamalla "turvallisuuteen".

Totalitaristinen diktatuuri ja poliisivaltio, jossa on alhainen veroprosentti, ilmeisesti riittäisi oikeistolaisille. Niin kauan kunnes koneisto nielaisisi heidätkin yksi toisensa jälkeen.

Mietin juttua lukiessani, löytyyköhän siitä sanaa "rasismi". Tupamäki ei ole perimältään musta vaan kiinalainen. No, löytyihän se pakollinen sana (toimittaja ei ilmeisesti voi olla ottamatta sitä puheeksi). Tupamäen vastaus oli selkeä:

Hän sanoo, että ei tunnista rakenteellista rasismia, josta vasemmistoon orientoituvat puhuvat. Mutta toki hänen ulkonäköönsä kiinnitetään huomiota. Esimerkiksi niin, että hänelle puhutaan joskus ensin englantia.

Sen, että ulkonäön perusteella puhutaan englantia, on myös väitetty olevan rasismia. Mutta ei se taida Tupamäkeä haitata.

Tupamäen tyyppisen pikavauhtia lakimieheksi valmistuneen lahjakkaan henkilön on helppo kannattaa pientä valtiota ja alhaisia veroja, koska hänen kaltaisensa hyvätuloiset menestyjät eivät ole riippuvaisia tukitoimista. He ovat näiden tukitoimien maksajia, joten haluavat hätistellä laskurit ja työnvieroksujat pois Kela:n luukulta oikeisiin hommiin.

Sen varsinaisen asian, mikä minulle Binga Tupamäestä tulee mieleen, jätän tässä yhteydessä kertomatta. Ehkä palaan siihen myöhemmin.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 06, 2024, 16:14:15Helsingin Sanomat: Valtion ensisijainen tehtävä on Tupamäen mielestä turvallisuudesta huolehtiminen.

Oikeistolaiset yksilönvapauksien puolustajat sivuuttavat sen, että yksilönvapaudet voidaan viedä muullakin tavalla kuin verottamalla. Ja nimenomaan muilla tavoilla ne viedäänkin. Ne viedään vetoamalla "turvallisuuteen".

Totalitaristinen diktatuuri ja poliisivaltio, jossa on alhainen veroprosentti, ilmeisesti riittäisi oikeistolaisille. Niin kauan kunnes koneisto nielaisisi heidätkin yksi toisensa jälkeen.

Näet yksityisomaisuuden turvaamisen liian synkästi. Taloudellisesti ei ole kannattavaa lähettää vartijoita partioimaan joutomaata. Tupamäen fanittamassa tulevaisuudessa ehkä vain noin 10 % alueista on huolehtimisen piirissä. Varakkaat sekä varakkuuden ylläpitämiseen ja siitä nauttimiseen tarvittavat kohteet sijaitsevat niillä. Loppu 90 % on yhtä vapaata kuin oli jääkauden lopussa mannerjään alta paljastuessaan.

Vankila on köyhien omassa mielessä. He jäävät norkoilemaan rikkaiden asumusten liepeille. Ilmeisesti odottaen, että pöydältä paitsi tippuu murusia, niin sopiva tuulenpuuska sieppaa ne ja puhaltaa auki olevasta pation ovesta suoraan heidän avoinna odottaviin suihinsa. Sen sijaan että sopeutuisivat muuttuviin oloihin susien ja karhujen lailla ja samoisivat metsiä väistellen satunnaisia metsätyömiehiä, marjastajia, sienestäjiä, metsästäjiä, retkeilijöitä, turisteja, lintubongareita, luontotutkijoita ja dokumenttifilmien kuvaajia.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 06, 2024, 16:14:15Ikävä kyllä, Tupamäen "oikeistolainen" yksilönvapaus on luonteeltaan pelkästään taloudellista:

"Haluan, että ihmiset maksaisivat omia kulujaan enemmän ja verot sen myötä alenisivat. Että ihmiset saisivat päättää omista asioistaan."

Eikö tuossa pitäisi lukea, että omista rahoistaan?

Omista asioistaan on oikein ilmaistu. Asiat eivät katoa vaikka rahat loppuisivat. Otan vain yhden esimerkin: syömisen. Kun on rahaa, voit päättää syötkö kotona vai ravintolassa. Kun ei ole rahaa, voit edelleen päättää itse. Lähdetkö käymään kaverin luona, jos hän vaikka tarjoaisi jotain. Menetkö leipäjonoon. Varastatko kaupasta. Kerjäätkö. Jätätkö aterian kokonaan väliin.

^
Muotoilisin tuon kylläkin seuraavasti. Kun on rahaa, voit päättää lähinnä vain siitä, syötkö kotona vai ravintolassa. Jos ei ole rahaa, voit päättää myös siitä, lähdetkö käymään kaverin luona, jos hän vaikka tarjoaisi jotain. Menetkö leipäjonoon. Varastatko kaupasta. Kerjäätkö. Jätätkö aterian kokonaan väliin.

Eli ihan linjassa Kokoomuksen toimien ja ääneen laututtujen tavoitteiden kanssa: leikataan kansan ostovoimasta tavoitteena valinnanvapauden lisääntyminen.

Rahasi ovat sinun, ei valtion rahoja. En tarkoita äärinäkemystä, että kaikki verotus on rosvoutta, koska ei ole. Silti valtion tulee olla paljon nykyistä pienempi, koska nykyverotus on pelkkää rosvoutta!

Kaikkien veroluokkien verotusta pitäisi vähentää vähintään 30%! Ja samalla karsia sosialistisen yhteiskunnamme menoja tuo 30%. Byrokraatteja -30%. Tuo vaatisi koko sosiaaliturvajärjestelmämme deletointia ja uudelleenarviointia.

Ei ole helppoa, eikä heti tapahdu, mutta pitäisi?! Suomen koko Kela-järjestelmä ja sosiaaliturva pitäisi luoda uusiksi alusta lähtien, koska malli ei toimi.

En asiantuntija ole, mutta ehkä Eestin yksinkertainen malli"JOPA vähentäisi byrokratiaa"?