1. Paholainen (useimmat ihmiset jotka tekevät tietämättään tai tiedostaen pahaa).
2. Perkele (balttilaina tarkoitta useimmiten 'ukkosenjumalaa').
3. Saatana (sielunvihollinen joka vie mukanaan jos sille antautuu). Myös sanayhdistelmästä 'saa tanaan' eli sotataistelutermi.
Olen oppinut, että ko. ovat nykyään kirosanoja jolla puretaan pahaa tuulta ja vastoinkäymistä ja samalla syytetään jotain tai jopa itseään kun ei ole osannut paremmin tehdä hommaa joka on mennyt vikaan.
Muisto Keijo Kullervo
PS. Onko muita vaihtoehtoja?
4. Jumalautahan on tullut kahdesta sanasta: - Jumala auta.
Kirosanoilla ilmeisesti vaikutetaan siihen tunnetilaan, kuten perkele helpottaa, jos satuu lyömään vasaralla sormeensa.
Varmaan erilaisia variantteja löytyy kulloiseenkin tarpeeseen, vaikka niillä sanoilla ei varsinaisesti mitään tarkoitettaisikaan.
Mitä on nykynuorison suosima kirosana "vittu" ja sen tarkoitus, mitä se vituttaminenkin mahtaa tarkoittaa?
Silti monia varmaan sanojen käyttö helpottaa eri tilanteissa. Käyttökieleen yleistyessään niiden teho ilmeisesti laimenee eikä se tunnetila niiden kautta suoranaisesti tule esiin.
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 21, 2019, 11:01:54
Kirosanoilla ilmeisesti vaikutetaan siihen tunnetilaan, kuten perkele helpottaa, jos satuu lyömään vasaralla sormeensa.
Varmaan erilaisia variantteja löytyy kulloiseenkin tarpeeseen, vaikka niillä sanoilla ei varsinaisesti mitään tarkoitettaisikaan.
Mitä on nykynuorison suosima kirosana "vittu" ja sen tarkoitus, mitä se vituttaminenkin mahtaa tarkoittaa?
Silti monia varmaan sanojen käyttö helpottaa eri tilanteissa. Käyttökieleen yleistyessään niiden teho ilmeisesti laimenee eikä se tunnetila niiden kautta suoranaisesti tule esiin.
Kiroilu on joskus paikallaan, mutta hyvin harvoin. Balttilainen lainasana perkele helpottaa joskus vahinkoja tai kipua. Perkele kyllä tarkoittaa suomen kielessä saatanaa, joka on myös kirosana. Vironkielinen põrgu on helvetti ja helvettiäkin käytetään suomeksi kirosanana,
Vittu tarkoittaa naisen sukupuolielintä, joten sen nykyistä ilmaisutarkoitusta en oikein ymmärrä. Sana itse on kärsinyt varsinaisen inflaation, kun sitä on alettu käyttää täytesanana, että kykenisi jotain sanottavaa saamaan aikaan tyyliin vittu mä vittu kävin vittu tänään vittu kaupassa ja vitutti vittu, kun vittu ei vittu ollut vittu tarpeeksi vittu rahaa vittu. Vittu on vanha skandinaavinen lainasana, ruotsiksi fitta ja ainakin pohjoisnorjaksi fetta.
Tämän linkin mukaan yksi kirosanojen merkitys on rikkoa tabuja.
Siksi käytetyt kirosanat ovat usein rumiksi miellettyjä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielen_kirosanat
Onkohan se sitten sattumaa, että "vittu" on helpommin taipuva ja eri sanaluokkiin muuntuva, että sitä on käytetty paljon monipuolisemmin kuin miehistä vastaavaa sanaa?
Vittu, vituttaa, vittuilla, vittumainen ... onkohan muita?
Olenko lukenut huonosti läksyni, mutta en keksi miehen elimestä vastaavia?
Verbiksi muuntuva taitaa olla " kyrpiä" - muuta en minäkään keksi.
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 22, 2019, 15:43:10
Verbiksi muuntuva taitaa olla " kyrpiä" - muuta en minäkään keksi.
No niinpä onkin, mutta tuokin tuntuu aika kömpelöltä ja ainakin omassa puheessani minua pikemminkin "kyrsii" kuin "kyrpii". En ainakaan tietoisesti ole siistinyt käyttämääni sanaa, vaan se on sujuvampi (en sano suuhunsopivampi, ettei tule väärää mielikuvaa).
Lienee todettava että miehet ovat lahjakkaampia kiroilemaan kuin naiset.
Kirosanojen lisäksi on kirosanontoja: esimerkiksi "sianvitun liipasin" (det finns också samma på svenska).
Minun hienotunteisuuteni hipoo rajaa näillä sanoilla, taidan jättää tähän.
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 22, 2019, 15:43:10
Verbiksi muuntuva taitaa olla " kyrpiä" - muuta en minäkään keksi.
Vitutus ja vittuilu ovat aika hyvin käsitteellistyneet ja se poikii ehkä silläkin runsaammin johdoksia ja sanamuotoja. Tulee tämän lisäksi mieleen "kyrvähtää" joka on tiiviimpi kuin "mennä vituiksi". Lisäksi "kyrpä" on aika ponteva myös nimittelysanana "olet sinäkin yksi kyrpä". Vittu taas ei toimi näin, tai en usko, että on kielen mukaista kutsua ihmistä vituksi.
Mutta ehkä sitä voisi sanoa "mennä kyrvälleen", vaikka sitä juuri kuule. Jos johtaa väkisin vittuilua vastaavan "kyrvittelyn", se tuntuisi viittaavan siihen että käyttää sanaa "kyrpä" tai kutsuu toista kyrväksi.
Joskus olen ihmetellyt, ovatko "mulkku" ja "mulkoilla" jotenkin toisilleen sukua. Silloin varmaan se pahasti katsominen olisi merkityksenä varhaisempi ja konkreettisempi, mutta juu, ehkä ne eivät kuitenkaan ole sukua :D
Eikös tuo mulkku voisi olla munan johdannainen?
Mulkoillessahan "silmät (silmämunat) pullistuu päästä", jolloin sekin voisi olla munaan viittaava.
Joku voisi toiselle sanoa: "Olet aika mulkero!". Tuo on sitten vähän siistitty versio mulkusta.
Wikisanakirja kertoo seuraavaa:
LainaaKuten sana kulli, mulkku on tarkoittanut aiemmin tyrää, pahkaa ja joitain muita pullahtaneita, muljahtaneita tai esiintyöntyviä asioita.
s.v. "mulkku", etymologia (https://fi.wiktionary.org/wiki/mulkku#Etymologia)
Tälle ei ole annettu lähdettä, mutta näin periaatteessa jokin tuossa tuntuu uskottavalta tai vakuuttavalta.
Suomenkielelle toki pitää antaa ansiota siitä, että kirosanat ovat varsin tehokkaita ja toimivia, toisin kuin esim. ruotsinkielessä.
Olla kyrpä otsassa, sehän on aika yleinen tapa tarttua tähän miehiseen elimeen puheenparressa.
Lainaus käyttäjältä: wade - huhtikuu 03, 2019, 18:41:21
Olla kyrpä otsassa, sehän on aika yleinen tapa tarttua tähän miehiseen elimeen puheenparressa.
Sama asia on, jos jollain
on tatti otsassa Se ei tarkoita, että sieni olisi kasvanut otsaan :)
Itselläni tuli juuri edellispäivänä niin selkäytimestä tuo "v...usaat..a" ja lujaa kun vähän mokailin. Ei ollut onneksi enää asiakkaita paikalla, vain pari henkilökuntaan kuuluvaa. Vähän korvat luimussa katsoivat...
Ei hätää, ei ongelmaa, tuli vain itsestään sieltä syvältä, kun väsyneenä sählää. Tavallaan vapauttavaa työpaikallakin ärähtää joskus kunnolla...
Lainaus käyttäjältä: Topi - maaliskuu 22, 2019, 17:39:00
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 22, 2019, 15:43:10
Verbiksi muuntuva taitaa olla " kyrpiä" - muuta en minäkään keksi.
Vitutus ja vittuilu ovat aika hyvin käsitteellistyneet ja se poikii ehkä silläkin runsaammin johdoksia ja sanamuotoja. Tulee tämän lisäksi mieleen "kyrvähtää" joka on tiiviimpi kuin "mennä vituiksi". Lisäksi "kyrpä" on aika ponteva myös nimittelysanana "olet sinäkin yksi kyrpä". Vittu taas ei toimi näin, tai en usko, että on kielen mukaista kutsua ihmistä vituksi.
Mutta ehkä sitä voisi sanoa "mennä kyrvälleen", vaikka sitä juuri kuule. Jos johtaa väkisin vittuilua vastaavan "kyrvittelyn", se tuntuisi viittaavan siihen että käyttää sanaa "kyrpä" tai kutsuu toista kyrväksi.
Joskus olen ihmetellyt, ovatko "mulkku" ja "mulkoilla" jotenkin toisilleen sukua. Silloin varmaan se pahasti katsominen olisi merkityksenä varhaisempi ja konkreettisempi, mutta juu, ehkä ne eivät kuitenkaan ole sukua :D
Kyllä. Esiin pullahtaneet silmät mulkoilussa eli sama etymologia pullottaviin ja esiin työntyviin asioihin on taustalla.