Valtamedian toimittajilta tulee noita purkauksia.
Pari asiaa heiltä vain jää huomaamatta:
- Amerikkalaiset ovat kyllästyneet woke-kulttuuriin
- he ovat kyllästyneet Bidenin tehottomuuteen. Hän muuten rikkoi ennätyksen! Biden on eniten lomaillut presidentti USA:n historiassa (=koska ei ole kykenevä)
https://nypost.com/2023/12/31/news/biden-spent-37-of-past-year-in-delaware-at-posh-vacation-sites-or-camp-david/
- amerikkalaiset kyllästyvät laittomaan maahanmuuttoon, jota Muuri (Trumpin tukema) olisi estänyt
- amerikkalaiset eivät pidä energiariippuvuudesta, haluavat energiaomavaraisuutta, jota Trump tukee

Nyt media voisi miettiä, miksi Trump on suosittu!?

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 17, 2024, 18:48:14Karppinen kertoo keskustelleensa Trumpin kannattajien kanssa Iowassa paljon muun muassa Ukrainasta.

–Enkä tavannut yhtäkään Trumpin tukijaa, joka haluaisi lähettää enää Ukrainalle lisärahaa tai aseita. -MTV 16.1.24

Roskaa. Määristä puhutaan toki, mutta ei Trumpkaan Ukrainaa yksin jätä. Trump on koko ajan puhunut siitä, että EUroopan NATO-maiden oikeasti tulisi maksaa jäsenmaksuvelvoitteensä, joita eivät ole tehneet. Jos joku ihmettelee sitä, miksi EUroopan puolustuskyky on heikko, johtuu se siitä, etteivät EUroopan maat ole maksaneet velvoitteitaan...

Trump on täysin oikeassa: EUrooppa on NATO:lle puolustusmenoina velkaa satoja miljardeja dollareita, kun on loisittu USA:n ydinsateenvarjon alla.

Euroopan velvollisuus on myös tukea Ukrainaa enemmän kuin USA:n velvollisuus.

Tulee uskossaan vahvoista Trump-faneista mieleen kreationistit. Samalla tavalla kuin kreationistin on mahdoton nähdä Raamatun kaskuissa virheitä, Trump-mullilauman on mahdoton nähdä Trumpin sanomisissa virheitä.

Siinä missä normipulliaiset havaitsevat, että tuote ei ole aivan kaikesta välttämättä lainkaan kartalla, inhimillistä kädenjälkeä kun on, uskossaan vahvat eivät.

Jos näet Raamatun kaskuissa virheitä, kreationisti tietää sinulla olevan ateistinen agenda ja jos näet Trumpin lausunnoissa virheitä, tietää Trump-fanaatikko sinulla olevan vihervasemmistolainen agenda tai ideologia tai olet vain vihervasemmistolaisen median aivopesemä.

Toki Trumpia kannatetaan/äänestetään varmasti ihan protestiksikin, mutta protestoijat eivät yleensä kielläkään Trumpin ilmeistä typeryyttä, heille riittää, että Bidenin typeryys vituttaa enemmän, yhtälailla tai riittävästi.

On sekin mun mielestä vähän ehkä köykäistä jos Biden todella sivuutetaan sillä että hän on ainoastaan seniili ja kyvytön, koska tämä on joku juttu mitä kaikki toistelee. Luulis että ois joku kiinnostus siihen, mitä hän on itse asiassa tehnyt, missä onnistunut ja missä ei jne.

Mut aivan sama se on toisin päin Trumpin suhteen. En ymmärrä miksi puhua vain USA:n presidentinvaalista juuri nyt ikään kuin meillä ei omia oliskaan, mutta kai sä nyt lauri sen voit myöntää että tollasta "ei tarvitse edes perehtyä tai erotella"-mentaliteettia esiintyy myös Trumpia koskevissa arvioissa, niin kuin Bideniakin

Eikä se sitä tarkoita että kaikki sikäläiset kumpaakaan äänestävät ajattelis sitä vaan noin tai ei erittelis tarkemmin. Ketjun aihe on Trump eikä Biden, ja onhan täällä aiemmin puhuttu hänestä moneen eri sävyyn vaikkei nyt juuri sellaista puheenvuoroa kuultukaan.

Kai se jää vaan ikään kuin jokaisen omalle vastuulle että katsoo ja erittelee ja muuta sen verran kuin osaa ja ehtii ja haluaa ja kokee tarpeelliseksi vaikka joku muu ei sitä tekiskään.

Trumpillahan taitaa kevään mittaan olla ohjelmassa oikeudenkäyntejä joilla saattaa olla isompikin merkitys vaaleille kuin millään tämmösellä propagandistisella hömpötyksellä — tai sitten ei.

Ja kai se on vähän avoin kysymys sekin, missä määrin esim. Bidenin ikä muodostuu oikeasti merkittäväksi ongelmaksi. Mulla on vaikutelma että hänen arvioidensa heikkoutta ja toimintakyvyn puutteita on ihan selkeästi liioiteltu ilman muuta, mut jos vaikka joku ei pystyis käsittelemään mitään Trumpin puutteita tai heikkouksia tai kysymysmerkkejä edes periaatteessa, ei se kai ole syy menetellä jonkun oman ehdokassuosikin kanssa samoin

^ On totta, että Bidenin kuntoa aliarvioidaan jatkuvasti. Eiköhän hän anna taas kovan vastuksen vaaliväittelyissä.

Kaikki ehdokkaat - Biden, Trump ja Kennedy - ovat ikäisikseen rautaisessa kunnossa .

Mä pitäisin Laikan arviota hyvänä, että Biden kavereineen hyötyy liikaa sodista, joihin Amerikka voi ottaa osaa, kuten nyt esimerkiksi Ukrainan sodasta, jotta Biden viitsisi tippaakaan painostaa osapuolia diplomaattisiin ratkaisuihin. Kun taas Trump vaikutaa olleen aika haluton sotimaan. Lähinnä pelkkään sisäpolitiikkaan keskittyvä Trump voisi olla ihan sitä taustaa vasten parempi presidentti, jos ei Amerikalle, niin ainakin muulle maailmalle.

Olisin sekä samaa mieltä, että eri mieltä. Se olisi hyvä asia sen vuoksi, että USA:n kumppanit joutuisivat alkaa itse panostaa omaan puolustusteollisuuteensa riittävästi. Ehkä jopa opetella hieman diplomatiaakin kun huomaavat, kuinka mieletöntä on ylläpitää riittävän isoa armeijjaa jos sille ei ole muuta käyttöä kuin toimia pelotteena. Eli Natosta, jossa osattaisiin sotimisen lisäksi diplomatiaakin, voisi joskus tulla ilman Yhdysvaltojakin sellainen puolustusyhteisö, jonka vuoksi Suomi siihen liittyi. Huonoa asiassa olisi se, että todennäköisesti nyt on tai voi olla oman puolustuksensa tähän asti laminilöyneillä Natomailla liian myöhäistä havahtua asiaan.

Trumpin vedettyä USA:n pois Natosta, Venäjä mahdollisesti kävelee ensimmäisenä Baltian maat kumoon, niissä kun on ymmärtääkseni ihan kohtuulliset venäjänkieliset vähemmistöt kuten Ukrainassakin on/oli, eikä kyseisten vähemmistöjen kohtelu ole erityisen mallikasta sielläkään. Se kohtelu voi riittää Putinille kutsua itsensä kylään.

Tietytsti Putin on nyt sitonut ja kuluttanut mahdollisesti suuren osan konventionaalisesta sotilaallisesta kyvystään Ukrainaan, että on ehkä tarjonnut sen verran etumatkaa muille, että vielä ei ole liian myöhäistä alottaa oma asevarustelu. Tosin äärioikesto nostaa päätään niin monessa Euroopan maassa, että wannabe Putineita voi alkaa ilmaantua muihinkin naapurimaihimme. Kun nuo alkavat yksi toisensa jälkeen Putinin tavoin kirjoittaa etnonationalistista historiaansa maalleen uudestaan poistamalla siitä kaiken vihervasemmistolaisen mädätyksen kuten esimerkiksi nykyiset maansa rajat, Eurooppa ampuu itsensä alta aika yksikön kivikaudelle ilman ensimmäistäkään riitaa Putinin kanssa.

Trumpin ja Bidenin suurimmat erot sisäpolitiikassa ovat kaiketi vain siinä, kuinka he itseään ilmaisevat. Talouspolitiikassa molemmat taitavat olla numeroiden valossa yhtä hyviä tai huonoja. Kummaltakin löytyy joku sektori, jossa on mokannut vastustajaansa nähden ja sektori, jossa on onnistunut vastustajansa nähden, mutta yleisellä tasolla vaikea kaiketi löytää parempaa tai huonompaa presidenttiä talouden hoidon kannalta. Mielipidemittauksissa Trumpilla parempi maine talouden hoitamisessa, mutta numeroiden valossa tuolle etumatkalle ei ole perusteita.

Miksipä eroja liiemmin olisikaan, sillä kummankin talouden määrää miljardöörit, joita ei puolestaan kiinnosta poliitikkojen ideologiset ihanteet, vaan oman vaurauden paisuttaminen. Niissä tilanteissa kun lait alkavat rajoittamaan vaurastumista, astuu kuvaan Biden tai Trump uudella executive orderillaan, joka täysin sattumalta poistaa jonkun tällaisen rajoitteen miljardööreiltä. Tietenkin kyseinen executive order myydään mediassa aivan välttämättömänä, koska muuten meksikolaiset tunkeutuvat maahan varastaakseen sinulta lenkkarisi. Ja sitten riippuu ihan puoluekannastasi, kuinka järkevä tämä perustelu mielestäsi on.

Joka tapauksessa minulla ei ole juuri tuon identtisen tai lähes identtisen talouspolitiikan kannattamisensa vuoksi minkään asteista luottoa kummankaan ehdokkaan arvostelukykyyn. Sellainen oikeustaju, jossa ajatellaan hyvin toimeentulevien, vauraiden ja rikkaiden tarvitsevan poliitikkojen tukea enemmän kuin köyhät kapitalistisessa toimintaympäristössä, ei avaudu minulle ollenkaan.

Ottaen huomioon, että ylivoimaiselle enemmistölle suomalaisistakin tuo oikeustaju näyttää kuitenkin avautuvan, minun täytyy olla kaikeksi onneksi pelkkä evoluutiivinen oikku.

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 16, 2024, 09:04:54Donald Trump lähempänä presidentiksi ja valmiimpana lopettamaan Ukrainan sodan 24 tunnissa kuten on luvannut?

"Sanasta miestä - sarvesta härkää."

Uskoen

Muisto

Jospa - näin luulen - Donald Trump tarkoitti oikeastaan, että vuonna 20(24) Hän saa rauhan Ukrainaan?

Meni nuo tunnit ja vuodet vähän niin ja näin.

Muisto

Parempi myöhään kuin ei ollenkaan - uskon.

Aika moni rauhantekijä on saanut aikaan sodan- jopa nobelin rauhanpalkintojen saajat.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 18, 2024, 11:58:12Aika moni rauhantekijä on saanut aikaan sodan- jopa nobelin rauhanpalkintojen saajat.

Etenkin he.

"Before leaving his presidency, Trump pardoned five people who were convicted as a result of investigations on the Russian interference in the 2016 US elections, including Michael Flynn, Roger Stone and Paul Manafort.

QAnon believer Flynn sat next to Putin at a 2015 gala in Moscow and gave information on election interference and sanctions to Russian diplomat Sergey Kislyak.  Manafort evaded taxes for the 60 million USD he made by lobbying the pro-Kremlin actors including Yanukovych in Ukraine.

He also pardoned GOP strategist Jesse Benton, who was sentenced again in 2023, for funneling Russian money into the Trump campaign.

I wonder how much money will the Kremlin invest on Trump this year? P. Kallioniemi (X).

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 18, 2024, 11:58:12Aika moni rauhantekijä on saanut aikaan sodan- jopa nobelin rauhanpalkintojen saajat.

Trump ei saanut palkintoa, kun hänen hallintonsa välitti Israelin rauhansopimuksia Marokon, UAE:n, Bahrainin ja Sudanin kanssa. Demokraattipressa olisi saanut Nobelin...!

Mm. Suomen media jätti nuo saavutukset täysin ilman huomiota.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 17, 2024, 21:56:43Trumpin ja Bidenin suurimmat erot sisäpolitiikassa ovat kaiketi vain siinä, kuinka he itseään ilmaisevat. Talouspolitiikassa molemmat taitavat olla numeroiden valossa yhtä hyviä tai huonoja. Kummaltakin löytyy joku sektori, jossa on mokannut vastustajaansa nähden ja sektori, jossa on onnistunut vastustajansa nähden, mutta yleisellä tasolla vaikea kaiketi löytää parempaa tai huonompaa presidenttiä talouden hoidon kannalta. Mielipidemittauksissa Trumpilla parempi maine talouden hoitamisessa, mutta numeroiden valossa tuolle etumatkalle ei ole perusteita.

Miksipä eroja liiemmin olisikaan, sillä kummankin talouden määrää miljardöörit, joita ei puolestaan kiinnosta poliitikkojen ideologiset ihanteet, vaan oman vaurauden paisuttaminen. Niissä tilanteissa kun lait alkavat rajoittamaan vaurastumista, astuu kuvaan Biden tai Trump uudella executive orderillaan, joka täysin sattumalta poistaa jonkun tällaisen rajoitteen miljardööreiltä. Tietenkin kyseinen executive order myydään mediassa aivan välttämättömänä, koska muuten meksikolaiset tunkeutuvat maahan varastaakseen sinulta lenkkarisi. Ja sitten riippuu ihan puoluekannastasi, kuinka järkevä tämä perustelu mielestäsi on.

Joka tapauksessa minulla ei ole juuri tuon identtisen tai lähes identtisen talouspolitiikan kannattamisensa vuoksi minkään asteista luottoa kummankaan ehdokkaan arvostelukykyyn. Sellainen oikeustaju, jossa ajatellaan hyvin toimeentulevien, vauraiden ja rikkaiden tarvitsevan poliitikkojen tukea enemmän kuin köyhät kapitalistisessa toimintaympäristössä, ei avaudu minulle ollenkaan.

Ottaen huomioon, että ylivoimaiselle enemmistölle suomalaisistakin tuo oikeustaju näyttää kuitenkin avautuvan, minun täytyy olla kaikeksi onneksi pelkkä evoluutiivinen oikku.

Kovin väärin.
- Trump yritti energiataloutta kotimaiseksi, Biden sekosi tuulivoiman kaltaiseen utopiaan.
- Trump pyrki vähentämään julkissektoria, Biden jatkoi julkissektorin paisumista (vrt. Marin).
- Trump yritti painostaa Eurooppaa huolehtimaan omasta energiahuollostaan ja puolustuksestaan.
Mutta kai se Trump on väärässä, koska mediamme niin sanoo...

Harvinainen artikkeli IL:ssä.
Kannattajat puhuvat, miksi haluavat Trumpin presidentiksi. Tällaisia artikkeleita näkee aika harvoin suomalaisessa mediassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6399b3ae-f9d8-4f6b-ade4-66ccfe50e521

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 17, 2024, 19:11:30Valtamedian toimittajilta tulee noita purkauksia.
Pari asiaa heiltä vain jää huomaamatta:
- Amerikkalaiset ovat kyllästyneet woke-kulttuuriin
- he ovat kyllästyneet Bidenin tehottomuuteen. Hän muuten rikkoi ennätyksen! Biden on eniten lomaillut presidentti USA:n historiassa (=koska ei ole kykenevä)
https://nypost.com/2023/12/31/news/biden-spent-37-of-past-year-in-delaware-at-posh-vacation-sites-or-camp-david/
- amerikkalaiset kyllästyvät laittomaan maahanmuuttoon, jota Muuri (Trumpin tukema) olisi estänyt
- amerikkalaiset eivät pidä energiariippuvuudesta, haluavat energiaomavaraisuutta, jota Trump tukee

Nyt media voisi miettiä, miksi Trump on suosittu!?

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 17, 2024, 18:48:14Karppinen kertoo keskustelleensa Trumpin kannattajien kanssa Iowassa paljon muun muassa Ukrainasta.

–Enkä tavannut yhtäkään Trumpin tukijaa, joka haluaisi lähettää enää Ukrainalle lisärahaa tai aseita. -MTV 16.1.24

Roskaa. Määristä puhutaan toki, mutta ei Trumpkaan Ukrainaa yksin jätä. Trump on koko ajan puhunut siitä, että EUroopan NATO-maiden oikeasti tulisi maksaa jäsenmaksuvelvoitteensä, joita eivät ole tehneet. Jos joku ihmettelee sitä, miksi EUroopan puolustuskyky on heikko, johtuu se siitä, etteivät EUroopan maat ole maksaneet velvoitteitaan...

Trump on täysin oikeassa: EUrooppa on NATO:lle puolustusmenoina velkaa satoja miljardeja dollareita, kun on loisittu USA:n ydinsateenvarjon alla.

Euroopan velvollisuus on myös tukea Ukrainaa enemmän kuin USA:n velvollisuus.

Toopen kaikki viestit yhdessä lauseessa; Trump on oikeassa.

Ukraina uhrataan Trumpin vallantavoittelun alttarilla - vai vankilastako tyyppi haluaa pysyä pois?

Republikaanit eivät hyväksy avustusta Ukrainalle, koska Biden saisi siitä pisteitä presidenttikisassa. Ukraina tuhotaan, jotta Biden näyttäisi epäonnistujalta, ja Trump voisi sanoa, että jos hän olisi ollut presidentti, koko Ukrainan sotaa ei olisi edes käyty.

https://edition.cnn.com/2024/02/07/opinions/trump-maga-border-bill-ukraine-putin-ghitis/index.html