Riikka Purra on oikeassa. Marinin hallituksen edesvastuuttoman ja holtittoman tuhlauksen/velanoton (40 miljardia) vuoksi Suomen tulee tehdä julkissektoriinsa lisää leikkauksia, useiden miljardien edestä.

esimerkki leikkauskohteista:
Miksi muuten Suomen Ilmatieteenlaitoksella on 700 työntekijää? Ihanko eivät säätä ennusta puolta pienemmällä työntekijämäärällä? Tuo laitos on esimerkki siitä, miten julkisrahoitteinen laitos paisuttaa itseään!

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 04, 2024, 19:02:25Miksi muuten Suomen Ilmatieteenlaitoksella on 700 työntekijää? Ihanko eivät säätä ennusta puolta pienemmällä työntekijämäärällä? Tuo laitos on esimerkki siitä, miten julkisrahoitteinen laitos paisuttaa itseään!

Ilmatieteen laitos on aikamoinen tutkimus- ja kehityslaitos.

LainaaIlmatieteen laitos havainnoi ja tutkii ilmakehää, lähiavaruutta ja meriä. Lisäksi se tuottaa palveluita säästä, merestä, ilmastosta, ilmanlaadusta ja lähiavaruudesta yleisen turvallisuuden, elinkeinoelämän ja kansalaisten tarpeisiin. Ilmatieteen laitos kuuluu liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalaan.

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmatieteen-laitos

Viimeksi siihen taidettiin liittää merentutkimuslaitos. Arandakin seilaa Ilmatieteenlaitoksen lipun alla nykyään. Tehtävät ovat hyvin pitkälti tiedon keräämistä ja analysointia. Ei siellä mitään ennustajaeukkoja ole kaffeenporoja tutkimassa. Aika moninaiset, lakeihinkin perustuvat velvoitteet ovat olemassa.

Ehkä persuministerit voisivat ehdottaa sääennustusten, avaruustutkimuksen, merentutkimuksen ja muiden velvotteiden siirtämistä Ajatuspaja Suomen Perustalle, heillähän on selkeä kuva tulevaisuudesta. Verorahoilla taitaa sekin pyöriä.  https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/f1454345-6e88-59f7-afc0-a1925f3e4d43

 

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 04, 2024, 19:46:39

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 04, 2024, 19:02:25Miksi muuten Suomen Ilmatieteenlaitoksella on 700 työntekijää? Ihanko eivät säätä ennusta puolta pienemmällä työntekijämäärällä? Tuo laitos on esimerkki siitä, miten julkisrahoitteinen laitos paisuttaa itseään!

Ilmatieteen laitos on aikamoinen tutkimus- ja kehityslaitos.

LainaaIlmatieteen laitos havainnoi ja tutkii ilmakehää, lähiavaruutta ja meriä. Lisäksi se tuottaa palveluita säästä, merestä, ilmastosta, ilmanlaadusta ja lähiavaruudesta yleisen turvallisuuden, elinkeinoelämän ja kansalaisten tarpeisiin. Ilmatieteen laitos kuuluu liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalaan.

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmatieteen-laitos

Viimeksi siihen taidettiin liittää merentutkimuslaitos. Arandakin seilaa Ilmatieteenlaitoksen lipun alla nykyään. Tehtävät ovat hyvin pitkälti tiedon keräämistä ja analysointia. Ei siellä mitään ennustajaeukkoja ole kaffeenporoja tutkimassa. Aika moninaiset, lakeihinkin perustuvat velvoitteet ovat olemassa.

Ehkä persuministerit voisivat ehdottaa sääennustusten, avaruustutkimuksen, merentutkimuksen ja muiden velvotteiden siirtämistä Ajatuspaja Suomen Perustalle, heillähän on selkeä kuva tulevaisuudesta. Verorahoilla taitaa sekin pyöriä.  https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/f1454345-6e88-59f7-afc0-a1925f3e4d43

 

Myös puolustusvoimat tarvitsevat noita tietoja, siis myös natossa- joten tuskin on odotettavissa kovia leikkauksia sääprofeettojen harmiksi.

Kyseessä on monenlaisista tiedonmurusista koostuvaa kohtuullisen pätevää ymmärrystä säätilojen kehityksestä ja se kansainvälinen data on tärkeässä osassa suomenkin kannalta.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 04, 2024, 19:46:39

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 04, 2024, 19:02:25Miksi muuten Suomen Ilmatieteenlaitoksella on 700 työntekijää? Ihanko eivät säätä ennusta puolta pienemmällä työntekijämäärällä? Tuo laitos on esimerkki siitä, miten julkisrahoitteinen laitos paisuttaa itseään!

Ilmatieteen laitos on aikamoinen tutkimus- ja kehityslaitos.

LainaaIlmatieteen laitos havainnoi ja tutkii ilmakehää, lähiavaruutta ja meriä. Lisäksi se tuottaa palveluita säästä, merestä, ilmastosta, ilmanlaadusta ja lähiavaruudesta yleisen turvallisuuden, elinkeinoelämän ja kansalaisten tarpeisiin. Ilmatieteen laitos kuuluu liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalaan.

Jep. Mikäli jonain päivänä muutamme Marsplaneetalle, siinä käytetään Ilmatieteenlaitoksella kehitettyä teknologiaa. 
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/planeettatutkimus-ja-avaruusteknologia

LainaaViime vuosina ryhmän painopisteenä on ollut erityisesti Marsin kaasukehän tutkimus ja siihen tarvittavat paine- ja kosteusmittalaitteet, jotka on kehitetty yhteistyössä Vaisala Oyj:n kanssa ja toimitettu NASAn ja ESAn Mars-laskeutujiin. Toiminnan muita painopisteitä ovat olleet:

    Marsin kaasukehän mittausverkon mahdollistavien pienlaskeutujien suunnittelu (MetNet, miniPINS).

    Plasmajarruhyötykuorman kehittäminen CubeSat-piensatelliitteihin (mm. Aalto-1, Foresail-1, EstCube-1 ja EstCube-2).

    Avaruuslaiterakentamisen projektinjohto- ja laadunvalvontapalvelut.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 05, 2024, 13:09:38

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 04, 2024, 19:46:39

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 04, 2024, 19:02:25Miksi muuten Suomen Ilmatieteenlaitoksella on 700 työntekijää? Ihanko eivät säätä ennusta puolta pienemmällä työntekijämäärällä? Tuo laitos on esimerkki siitä, miten julkisrahoitteinen laitos paisuttaa itseään!

Ilmatieteen laitos on aikamoinen tutkimus- ja kehityslaitos.

LainaaIlmatieteen laitos havainnoi ja tutkii ilmakehää, lähiavaruutta ja meriä. Lisäksi se tuottaa palveluita säästä, merestä, ilmastosta, ilmanlaadusta ja lähiavaruudesta yleisen turvallisuuden, elinkeinoelämän ja kansalaisten tarpeisiin. Ilmatieteen laitos kuuluu liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalaan.

Jep. Mikäli jonain päivänä muutamme Marsplaneetalle, siinä käytetään Ilmatieteenlaitoksella kehitettyä teknologiaa. 
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/planeettatutkimus-ja-avaruusteknologia

LainaaViime vuosina ryhmän painopisteenä on ollut erityisesti Marsin kaasukehän tutkimus ja siihen tarvittavat paine- ja kosteusmittalaitteet, jotka on kehitetty yhteistyössä Vaisala Oyj:n kanssa ja toimitettu NASAn ja ESAn Mars-laskeutujiin. Toiminnan muita painopisteitä ovat olleet:

    Marsin kaasukehän mittausverkon mahdollistavien pienlaskeutujien suunnittelu (MetNet, miniPINS).

    Plasmajarruhyötykuorman kehittäminen CubeSat-piensatelliitteihin (mm. Aalto-1, Foresail-1, EstCube-1 ja EstCube-2).

    Avaruuslaiterakentamisen projektinjohto- ja laadunvalvontapalvelut.

Jos eräillä persuilla olisi joku selkeästi määritelty päämäärä, tietäisivät he milloin missäkin asiassa leikkaaminen pitää ehdottomasti lopettaa. Mutta kun määritelty päämäärä puuttuu, leikkaaminen ei ole enää keino päämäärän saavuttamiseksi, vaan päämäärä itse.

Ilmatieteen laitoksella on 700 työntekijää.
Sosialistisen talouskäsityksen mukaan sen teho kasvaisi 100%, jos lisäisimme vielä työväkeä kaksinkertaiseksi. Tuota on sosialistinen talousajatus.

Oikeistolainen ajatus karsisi tuosta muutaman sadan (hallinto, kaverivirat...). Katsotaan sitten, miten toimii. Palkataan lisää, jos toiminta vaatii, ei koska ideologia vaatii.

Julkiset virat ovat peruuttamattomia, koska eihän Suomi voi toimia alle 500-600 000:n ihmisen julkistaloudella, eihän?

Tuo julkissektorin sosialistinen paisuminen on SE Suomen tauti.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 06, 2024, 18:23:03Ilmatieteen laitoksella on 700 työntekijää.
Sosialistisen talouskäsityksen mukaan sen teho kasvaisi 100%, jos lisäisimme vielä työväkeä kaksinkertaiseksi. Tuota on sosialistinen talousajatus.

Hmm. Toopesta tuskin olisi työväeksi Ilmatieteen laitokselle - ainakaan tieteeseen, ehkä laitoksen puolelle...
Mitenköhän tuo tehon määritelmä menikään?

Ylipäätään Ilmatieteen laitos ei pystyisi kaksinkertaistamaan henkilöstöään noin vain. Yksinkertaisesti ei löydy tekijöitä. Osa töistä on sellaisia, joita tehdään vain ja ainoastaan Ilmatieteen laitoksella. Eli pitäisi ottaa oppipoikia työssäoppimiseen, jotta jonain päivänä he voisivat tehdä niitä erikoisasioita.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 06, 2024, 18:23:03Ilmatieteen laitoksella on 700 työntekijää.
Sosialistisen talouskäsityksen mukaan sen teho kasvaisi 100%, jos lisäisimme vielä työväkeä kaksinkertaiseksi. Tuota on sosialistinen talousajatus.

Oikeistolainen ajatus karsisi tuosta muutaman sadan (hallinto, kaverivirat...). Katsotaan sitten, miten toimii. Palkataan lisää, jos toiminta vaatii, ei koska ideologia vaatii.

Kaverivirat ovat yhteiskunnan "sielu ja keho"  heti, kun persujakin on valitsemassa virkoihin uusia ihmisiä he hyvin tarkasti tutkivat hänen sielunsa sympatiat. Vai etkö tiennyt asiaa..

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 04, 2024, 19:46:39

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 04, 2024, 19:02:25Miksi muuten Suomen Ilmatieteenlaitoksella on 700 työntekijää? Ihanko eivät säätä ennusta puolta pienemmällä työntekijämäärällä? Tuo laitos on esimerkki siitä, miten julkisrahoitteinen laitos paisuttaa itseään!

Ilmatieteen laitos on aikamoinen tutkimus- ja kehityslaitos.

LainaaIlmatieteen laitos havainnoi ja tutkii ilmakehää, lähiavaruutta ja meriä. Lisäksi se tuottaa palveluita säästä, merestä, ilmastosta, ilmanlaadusta ja lähiavaruudesta yleisen turvallisuuden, elinkeinoelämän ja kansalaisten tarpeisiin. Ilmatieteen laitos kuuluu liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalaan.

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmatieteen-laitos

Viimeksi siihen taidettiin liittää merentutkimuslaitos. Arandakin seilaa Ilmatieteenlaitoksen lipun alla nykyään. Tehtävät ovat hyvin pitkälti tiedon keräämistä ja analysointia. Ei siellä mitään ennustajaeukkoja ole kaffeenporoja tutkimassa. Aika moninaiset, lakeihinkin perustuvat velvoitteet ovat olemassa.

Ehkä persuministerit voisivat ehdottaa sääennustusten, avaruustutkimuksen, merentutkimuksen ja muiden velvotteiden siirtämistä Ajatuspaja Suomen Perustalle, heillähän on selkeä kuva tulevaisuudesta. Verorahoilla taitaa sekin pyöriä.  https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/f1454345-6e88-59f7-afc0-a1925f3e4d43

 

Ihmettelin tässä kuinka paljon vaihtuvuutta on sääennustuksien kertojissa nykyään. Ennen riitti Ronka ja mitä heitä olikaan.

Kuulemma tämä on jo n:s tutkimus joka osoittaa perustulon hyödyt.

Scott Santens
Fresh basic income pilot results, this time from Arlington, Virginia where 200 people got $500 a month for 2 years. The findings:

Employment INCREASED by 16%, and their incomes from paid work INCREASED by 37%. The control group saw no such gains.

- https://bsky.app/profile/scottsantens.com/post/3kktggvid3n2n

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 09, 2024, 00:52:21Sokerivero toimi USA:ssa.

Totta kai kun siellä on varakkaita ihmisiä. Näin köyhää kansaa kuin suomalaiset ei pitäisi verottaa ollenkaan. Hirveä vaiva ja rahoilla ei saada ylläpidettyä mitään. Päättäjät – hävetkää! Laskeutuisivat vaan maailmanparannusmatkoillaan välillä savanneille ja sademetsiin riistämään sikäläisiä alkuasukkaita. Vanhaan hyvään tyyliin. Enemmän ne sillä nettoaisivat.

Ns. kehittyneissä yhteiskunnissa on laaja valikoima sääntöjä ja lakeja. Noudattamista seurataan tarkoin ja pykälien rikkomisista tulee jonkinlainen seuraamus, eli rangaistus, josta on harmia kohteelle.

Voisi ajatella, että ihmisen kehittyessä päästäisiin tilanteeseen jossa yksilöt muuttuisivat itseohjautuviksi, eli moraalikoodi olisi yhteinen ja tehdessään väärin yksilö korjaisi itse, ilman muiden ohjausta, toimintansa aiheuttamat virheet. Eli palattaisiin takaisin siihen alkuapina-aikaan jolloin lakeja, tuomareita ja rangaistuksia ei ollut - oli vain moraali.

Nykyihmisillä on valtava vaihtelu moraalikäsityksissään. Toiset pohtivat, voiko polulla olevien muurahaisten yli kävellä - toiset pommittavat surutta lastensairaaloita halutessaan lisää maa-alueita. Paljon on ihmisen muututtava, ennenkuin kelpaamme tähtiuniversumin yhteisön täysivaltaiseksi jäseneksi.

Jos ihmiseltä kysytään, mistä hänelle on viimeksi tullut paha mieli, vastauksena on nopeasti liuta tilanteita joissa hän kokee tulleensa huonosti kohdelluksi. Harva kertoo saaneensa pahan mielen itselleen siitä, mitä teki jollekin toiselle.

 

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 11, 2024, 11:46:49Ns. kehittyneissä yhteiskunnissa on laaja valikoima sääntöjä ja lakeja. Noudattamista seurataan tarkoin ja pykälien rikkomisista tulee jonkinlainen seuraamus, eli rangaistus, josta on harmia kohteelle.

Voisi ajatella, että ihmisen kehittyessä päästäisiin tilanteeseen jossa yksilöt muuttuisivat itseohjautuviksi, eli moraalikoodi olisi yhteinen ja tehdessään väärin yksilö korjaisi itse, ilman muiden ohjausta, toimintansa aiheuttamat virheet. Eli palattaisiin takaisin siihen alkuapina-aikaan jolloin lakeja, tuomareita ja rangaistuksia ei ollut - oli vain moraali.

Nykyihmisillä on valtava vaihtelu moraalikäsityksissään. Toiset pohtivat, voiko polulla olevien muurahaisten yli kävellä - toiset pommittavat surutta lastensairaaloita halutessaan lisää maa-alueita. Paljon on ihmisen muututtava, ennenkuin kelpaamme tähtiuniversumin yhteisön täysivaltaiseksi jäseneksi.

Jos ihmiseltä kysytään, mistä hänelle on viimeksi tullut paha mieli, vastauksena on nopeasti liuta tilanteita joissa hän kokee tulleensa huonosti kohdelluksi. Harva kertoo saaneensa pahan mielen itselleen siitä, mitä teki jollekin toiselle.

Hyvää ajattelua sinänsä, mutta yhteiskunta ilman lakeja sortuu omaan mahdottomuuteensa, jos ilmaantuu yksilö, joka ei noudata "moraalia'.

Yhteiskunta ei toimi vapaan moraalin varassa, se tarvitsee lakia ja sääntöjä, koska aina on ihmisiä, jotka eivät laeista tai moraalista piittaa