Miksi Suomen yhteiskunta toimisi paremmin, kuin Kreikan, jos yhteiskuntasektorimme on yhtä ylipaisunut?

Suomen täytyy vähentää julkissektorista jopa 200 000 ihmistä, jotta päästään tasapainoon. Vähintään noin Paljon meillä on liikaa julkissektoria.

Ministeri Orpon hallituksen 'tekemiset' tunnetaan - luvattiin uusia työpaikkoja - totuus on että entisetkin vähenevät itse aiheutetun laman johdosta - terkkuja hallitukselle ystävänpäivän kunniaksi?

Muisto

^

Orpon politiikka on vain osasyy- oikeasti kyse on kuitenkin saksan ja muiden maiden lamasta, joka ilmeisesti ei kovin äkkiä palaudu entiselleen.

Suomen talous tulee todennäköisesti sakkaamaan vielä orpon ja riikan harmiksi pitkän aikaa.
Köyhien tulojen leikkaaminen luultavasti pahentaa asiaa, kun kysyntä vähenee - eikä rikkailla ole tarvetta syödä itseään hengiltä maksaakseen alvea hallituksen tarpeisiin.

Aika mielenkiintoista, että erittäin persuuntuneet AKT ja ahtaajat ovat poliittisessa lakossa mestarihallituksen kuristuspolitiikkaa vastaan.

Mitä tämmöisestä seuraa. Molemmat suuret hallituspuolueet ovat halunneet olla myös työväenpuolueita. Onhan se Trumpkin USAssa köyhien ja syrjittyjen lemmikki vaikka ajattelee vain omaa napaansa.

Nykyään kaadetaan reippaasti raja-aitoja ja pystytetään uusia. Ennen oli kaikki selkeämpää, herrat olivat herroja ja työläiset työläisiä. Nyt kaikki ovat olevinaan jotain mikä milloinkin sattuu mieleen juolahtamaan.

Presidentin perse. Jos kerran Marinin persettä valokuvattiin ja näytettiin sanomalehdessä (vai iltapäivälehdessä?) vai missähän lie nettijulkaisussa, niin onhan toi tasa-arvoa, että Stubbinkin perse saa samanlaisen käsittelyn. Mutta olisi voinut jättää käsittelemättä, molemmat perseet. Ei kai niillä perseillä ole muuten merkitystä, paitsi, että pitää jaksaa istua persiillään, jos meinaa istumatyötä tehdä.
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010209617.html

^
Niinpä. Politiikassa perseellä on merkitystä vain miten jaksaa istua neuvotteluissa. Sillä kriteerillä Marinilla oli huono perse. Toivottavasti nykyhallituksella on paremmat istumalihakset, kun EUssa aletaan taas vääntämään Suomen kuppauksesa.

Ilmeisesti paperi- ja selluteollisuuden varastot ovat täynnä?
Jukuripäät päättävät kukin tahollaan, että periksi ei anneta – ei ainakaan syksyllä.
Nyt jurnutetaan sopimuksia kun tulee halvemmaksi lakottaa ns. työläisiä – joutuvathan he maksamaan oman elämänsä ja koneet ja laitteet joutavat seisoakin kun tuotteista ei saa kunnon hintaakaan.
Mikäs nyt neuvoksi?
-Aloittakaa neuvottelut helpoimmasta päästä ja edetkää pikkuhiljaa sopien kohti syksyä.
Muisto
PS. Kunhan ei suurlakkoa pukkaa – toivon.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 14, 2024, 14:35:43Aika mielenkiintoista, että erittäin persuuntuneet AKT ja ahtaajat ovat poliittisessa lakossa mestarihallituksen kuristuspolitiikkaa vastaan.

Onko evidenssiä tai tilastoa näiden erittäinmäisestä persuuntumisesta?
No kuitenkin, 40% persuistakin (eli neljännesmiljoona) hyväksyy tammi-helmin (poliittiset) lakot.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010230728.html
(Kansasta 60% hyväksyy vs 35% ei).

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 15, 2024, 21:08:02

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 14, 2024, 14:35:43Aika mielenkiintoista, että erittäin persuuntuneet AKT ja ahtaajat ovat poliittisessa lakossa mestarihallituksen kuristuspolitiikkaa vastaan.

Onko evidenssiä tai tilastoa näiden erittäinmäisestä persuuntumisesta?
No kuitenkin, 40% persuistakin (eli neljännesmiljoona) hyväksyy tammi-helmin (poliittiset) lakot.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010230728.html
(Kansasta 60% hyväksyy vs 35% ei).

Tuntemistani alan henkilöistä yli puolet puhuu kuin persut, käyttäytyy kuin persut ja lakkoilevat yhtä mielellään kuin muutkin.

Toisaalta, mielenkiintoista ei ole, onko heidän osuutensa 20% tai 60% kyseisestä ryhmästä - mielenkiintoista on, että soraääniä hallituksen poliittisen vastustamisen tarpeesta ei heiltä kuulu. Ei pihahdustakaan, toistaiseksi.

Koska laajalti on ilmennyt mielenkiintoa siitä, mitä mieltä ROOSTER on poliittisista lakoista niin kerronpa tämänhetkisen mielipiteeni.

Poliittinen lakko on oikeastaan ainoa oikea lakko, sillä sen avulla yritetään vaikuttaa laajemmin työsopimusolosuhteisiin valtakunnassa. Paikallinen lakko jossa vaaditaan 30c:n korotusta tuntipalkkaan on vaarallinen. Sellaiset lakot voivat levitä ja niiden tulokset ovat vahinkoihin nähden merkittäviä, satunnaisia ja paikallisia. Poliittisella lakolla voidaan, sen onnistuessa, edesauttaa periaatepäätöksiä joilla taataan työrauha pitkäksi aikaa koko maassa.

Onhan se suuri vahinko, että tämmöiseen tilanteeseen on tultu mutta Raamatussakin on kertomuksia 7 vuoden sykleistä. Toisin sanoen, seitsemän vuotta sitten aloitettiin jotain mitä nyt yritetään korjailla.

Osa korjausyrityksistä kohdistuu väärin, vääriin ryhmiin ja väärällä voimalla. Kai sellaista voi vastustaa vaikka protestoimalla siten, että ei anna työpanostaan 110% teholla koko aikaa.

Tulee mieleen tämä vanha, mutta aina ajankohtainen kuvaus. Sopii hyvin hallitusten tekemisiin.

Projektin vaiheet:

1. Ensin on valtava innostus.

2. Sitten on jumalatonta hämminkiä.

3. Sen jälkeen tulee helvetillinen sekaannus.

4. Välissä on järkiintymisvaihe.

5. Tässä välissä on aika alkaa etsimään syyllisiä.

6. Lopulta kuitenkin rangaistaan syyttömiä, kun syyllisiä ei löydy.

7. Kaikki, jotka eivät osallistuneet koko projektiin, tulevat saamaan palkinnon!


Tämä on pitkälti onnistunut kuvaus - paitsi että kohtaan 7 pitää muuttaa palkinnonsaajiksi epäonnistuneeseen projektiin osallistujat. Palkinnon taasen kustantavat projektiin osallistumattomat ja sitä alunperinkin vastustaneet.

Itse olen ihmisiä, joka hylkäsi ammattiliiton sen politisoitumisen (vasuri-) vuoksi ja vaihdoin kassaan...
En rahoita noita:

He syövät sinun pöydässäsi! Eivät tippiä jätä...

Tutkimuksen mukaan yli 60 prosenttia kannattaa poliittisia lakkoja. Nykytilanne on siis melko suosiollinen lakkoilijoiden oikeuksien suhteen.

Hallituksen toimien vastustajia oli myös yli 60 prosenttia.

Aika moni persukin kannattaa lakkoilua. Ehkä toope ei kuulu heihin..

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - helmikuu 15, 2024, 12:34:45Ilmeisesti paperi- ja selluteollisuuden varastot ovat täynnä?
Jukuripäät päättävät kukin tahollaan, että periksi ei anneta – ei ainakaan syksyllä.
Nyt jurnutetaan sopimuksia kun tulee halvemmaksi lakottaa ns. työläisiä – joutuvathan he maksamaan oman elämänsä ja koneet ja laitteet joutavat seisoakin kun tuotteista ei saa kunnon hintaakaan.
Mikäs nyt neuvoksi?
-Aloittakaa neuvottelut helpoimmasta päästä ja edetkää pikkuhiljaa sopien kohti syksyä.
Muisto
PS. Kunhan ei suurlakkoa pukkaa – toivon.

Kun ja 'jos' paperi - ja selluteollisuudessa vienti tulee kannattavammaksi, nykyisen hallituksen toiveena on, että kaikki muu liike-elämä ei -myös työläiset - kohota palkkavaatimuksiaan yli vientiteollisuuden palkanmaksuvaraa prosentteina? Tuntuu julkisen talouden näkökulmasta kohtuulliselta? Kyseessä olevaan on ajallisesti vielä pitkä matka - monta kuukautta - uskon.
Muisto

Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 17, 2024, 10:41:51Aika moni persukin kannattaa lakkoilua. Ehkä toope ei kuulu heihin..

Kummaa, että toopet vastustavat valkoisen länsimaisen kehittyneen ammattiyhdistyskulttuurin erästä kauneinta tuotosta - laillista lakkoa.

LainaaSuomessa lakot ja työsulut ovat laittomia, mikäli ne rikkovat voimassa olevaa työehtosopimusta. Lakkoon voidaan laillisesti ryhtyä mikäli

    alan työmarkkinaosapuolten (ammattiliiton ja työnantajajärjestön) välillä ei ole voimassa olevaa työehtosopimusta (niin sanottu sopimukseton tila), tai
    lakko kohdistuu johonkin selvästi työehtosopimuksen ulkopuoliseen asiaan. Tällaisia lakkoja voivat olla esimerkiksi myötätuntolakot tai poliittiset lakot.[6]
    jos kyseessä on työriita, jätetään ilmoitus vastapuolelle ja valtakunnansovittelijalle vähintään kaksi viikkoa ennen työtaistelun alkamista. [7]

Työntekijät ovat luovuttaneet lakko-oikeutensa suomalaisessa työsopimusjärjestelmässä ammattiliitoille, tyypillisesti ammattiliitojen hallitukselle. Siten yksittäinen työntekijä, jonka alalla sovelletaan yleissitovaa työehtosopimusta, ei käytännössä voi olla laillisessa lakossa. Laittomasta lakosta voidaan sen toimeenpannut järjestö tuomita hyvityssakkoon työtuomioistuimessa. Mikäli lakko ei sakosta huolimatta lopu, sakko voidaan tuomita monta kertaa.
...
Suomessa suunnitellusta lakosta jätetään ilmoitus vastapuolelle ja valtakunnansovittelijalle vähintään kaksi viikkoa ennen työtaistelun alkamista. Ruotsissa lakosta on ilmoitettava seitsemän päivää aiemmin. Saksassa, Ranskassa ja Belgiassa työtaisteluista ei tarvitse ilmoittaa ennakkoon lainkaan. On tyypillistä, että ammattiliiton säännöissä määrätään lakko-oikeudesta vain ammattiliiton johdolle, erotuksena yksittäisestä jäsenestä, yhdistyksestä tai työpaikasta: yksittäinen työntekijä, johon sovelletaan yleissitovaa työehtosopimusta, ei voi ryhtyä (laillisesti) lakkoon. Ilmoituksesta on käytävä selville valmistellun työtaistelun syyt, alkamishetki ja laajuus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lakko

AY-liike on 5:s kolonna, se haittaa ja tuhoaa Suomea.
AY-liike oli joskus rakentava, nyt se on sosialistien linnake.
Noiden SAK-pellejen olisi pitänyt marssia Marinin hallitusta vastaan, koska tuo hallitus tuhosi kehitystämme, mitä nykyhallitus (epätoivoisesti) korjaa.