Onhan sitä mäkätetty että Suomessakin jotkut ihmiset tienaisivat nimenomaan lapsia tekemällä. Minä en tiedä, kun ei ole omaa kokemusta. En ole perehtynyt lapsilisiin yms.

En nyt ihan usko että joku vietti ohjaisi ihmisiä köyhissä maissa laittamaan lapsia. Näkisin että ongelmana on pitkälti se, että kun vanhustenhuoltoa ei ole valtion tms. tahon toimesta järjestetty, ihmiset laittavat lapsia mahdollisimman monta että näistä joku jäisi henkiin, ja tietysti sen patriarkaattisissa järjestelmissä pitää olla poika, jolla on sitten velvollisuus ne iäkkäät vanhempansa elättää. Ja tämän takia poikiin ollaan niin lääpällään. Tytöt myydään mahdollisimman hyvästä rahasta (vuohista, naudoista, kameleista) kauas pois, ettei tarvitse näihin tuhlata omia varojaan.

Intian systeemi on täysin niksahtanut, kun pitää maksaa päästäkseen tyttärestään eroon.

Kun ollaan köyhiä, kaikki aika menee elannon tienaamiseen, eikä ole aikaa eikä energiaa lähteä vaatimaan jotain perustavanlaatoista muutosta kansakunnan järjestelmään. Jos sitten sattuu vielä olemaan sellainen tilkkutäkkivaltio jossa on monta eri heimoa keskenään tekemisissä, joista osa oikein vihaa toisiaan ikiaikaisten sukupolvelta toiselle periytyvien resurssiriitojen takia, niin yritäpä siinä sitten jotain vanhustenhuoltoa luoda. Kun ei ole edes nuorisonhuoltoa niin että tytötkin voisivat käydä koulua tulematta raiskatuiksi koulumatkalla.

Se ei kyllä ole minulle koskaan selvinnyt että miten joku voi kiihottua raiskaamiseen asti jos tyttö on paskalla tai vuotaa verta perseestään. Mutta kai se ei ole niin nökönuukaa maissa joissa ei hygieniastakaan tiedetä tarpeeksi ja sairaaloiden ja lääkäreiden puutteessa käydään poppaukolla.

Erityisen oksettavaa on tietää että jotkut raiskatut saatuaan raiskaajalleen tyttären saavat vielä senkin kokea että raiskauksen seurauksena syntynyt tytär raiskataan myös. Tämä voi jatkua vaikka kuinka monta polvea alaspäin, ja sillekään ei ole mitään estettä, että alkuperäinen raiskaaja raiskaa oman tyttärensä.

***

Mutta ei kaikki Afrikka ole pelkkää raiskailua ja varsinkaan pelkkää nälänhätää. Olen muutamankin kerran Facessa nähnyt ilmoituksen että siinä ja siinä massa on nälänhätä ja tarvitaan apua. Ilmoituksen alle muodostuneessa ketjussa tapaavat ihmiset hymähtää että joko taas, eivätkö ne opi yhtään mitään, kuten esim. olemaan lisääntymättä holtittomasti. Mutta erityisen kiinnostavaa on että muutamat englantia käyttävät ihmiset, sekä naiset että miehet, ovat vihaisina ilmoittaneet olevansa Afrikasta, ja että heitä ottaa päähän tällainen rummutus että Afrikassa ei muka muuta ole kuin loputon nälänhätä. Hämärä mielikuva että olisikohan vielä peräti niin että näitä rahankerjuita on kyseenalaistettu, että eivät ne ole mitään muuta kuin loputon huijaus.

Sitten on tietysti nämä puuhastelijalänkkärit jotka käyvät hyveposeeraamassa Afrikassa, polkaisevat käyntiin jonkun kaivon kaivuun tms. ja häipyvät heti kun kamerat on pantu pois. Ja siellä sitten projekti jää sikseen ja kukaan ei oikeasti hyötynyt mistään mitään, paitsi nämä hyvemannekiinit paransivat mainettaan.

Tärkeintä olisikin kouluttaa paikallista porukkaa, eikä porata jotain reikää maahan että siinä on kaivo, kun ei sitten kumminkaan ole.

^
Intiassa naisten osuus insinööreissä ja luonnontieteilijöissä eli ns. kovissa ja siten rahakkaimmissa töissä on korkeampi kuin monissa länsimaissa - esim. lähes tuplaten Iso-Britannniaan verrattuna.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 23, 2024, 11:16:06^
Intiassa naisten osuus insinööreissä ja luonnontieteilijöissä eli ns. kovissa ja siten rahakkaimmissa töissä on korkeampi kuin monissa länsimaissa - esim. lähes tuplaten Iso-Britannniaan verrattuna.

En ihmettele yhtään jos noin on. Varmaan tuolla tavalla saa edes pikkaisen hajurakoa tunkkaisiin perinnäistapoihin joissa naisen arvo on hänen isänsä määriteltävissä niin että hyvä jos saa edes henkiin jäädä.

Tosin olisi kiinnostavaa tietää että koskee vauvojen murhaaminen ja vaimojen elävältä poltto, happohyökkäyset yms. niin paljoa kaupunkilaisia kuin maalaisia, ja korkeasti koulutettuja kuin kaikista köyhimpiä.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 23, 2024, 11:16:06^
Intiassa naisten osuus insinööreissä ja luonnontieteilijöissä eli ns. kovissa ja siten rahakkaimmissa töissä on korkeampi kuin monissa länsimaissa - esim. lähes tuplaten Iso-Britannniaan verrattuna.

Niin noin on kerrottu, se ehkä osoittaa sen, ettei perinteet säily, jos vaurastutaan. Silloin isät voivat rahoittaa lastensa, myös tyttärien koulutusta. Sillä tuskin tuo slummien asukkaita koskee.

Yhteisöjen  köyhyys on varmaan suurin tekijä siihen ettei kyetä vastustamaan ympäristön paineita. Siis perinteitä. Perinteet ovat tavallaan koodi miten pitää toimia, että on hyväksytty yhteisön jäsen- mennään taas, siihen uskontoon.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 23, 2024, 08:14:08Voidaanko tästä tehdä johtopäätös, että elämässä ei ole mitään järkeä. Älykkäät ihmiset tajuavat sen, eivätkä siirrä kärsimystään enää seuraaville sukupolville. Elämä saa loppua. Tyhmemmät ihmiset sen sijaan lisääntyvät viettiensä ohjaamina eivätkä mieti elämän järkevyyttä.

https://www.youtube.com/watch?v=DG8EOcfCtUY

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 23, 2024, 12:03:57Yhteisöjen  köyhyys on varmaan suurin tekijä siihen ettei kyetä vastustamaan ympäristön paineita. Siis perinteitä. Perinteet ovat tavallaan koodi miten pitää toimia, että on hyväksytty yhteisön jäsen- mennään taas, siihen uskontoon.

Jos päivä menee raataessa, jotta saa perheen ruokittua illalla, niin eipä siinä koodin murtamista kykene miettimään. Koulutus ja mitä köyhemmästä maasta on kyse, niin nimenomaan tyttöjen koulutus, on ollut ratkaiseva tekijä köyhyydestä kipuamiseen ihan kansakuntien tasolla. Esimerkkiä ei tarvitse hakea Suomea kauempaa.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 23, 2024, 11:37:26

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 23, 2024, 11:16:06^
Intiassa naisten osuus insinööreissä ja luonnontieteilijöissä eli ns. kovissa ja siten rahakkaimmissa töissä on korkeampi kuin monissa länsimaissa - esim. lähes tuplaten Iso-Britannniaan verrattuna.

En ihmettele yhtään jos noin on. Varmaan tuolla tavalla saa edes pikkaisen hajurakoa tunkkaisiin perinnäistapoihin joissa naisen arvo on hänen isänsä määriteltävissä niin että hyvä jos saa edes henkiin jäädä.

Tosin olisi kiinnostavaa tietää että koskee vauvojen murhaaminen ja vaimojen elävältä poltto, happohyökkäyset yms. niin paljoa kaupunkilaisia kuin maalaisia, ja korkeasti koulutettuja kuin kaikista köyhimpiä.

Intiassa käsittääkseni arvostetaan koulutusta paljon enemmän kuin monissa muissa maissa.

Luonnontieteilijöiden ja varsinkin tutkijoiden liksat eivät kyllä käsittääkseni päätä huimaa ainakaan Suomessa. Mutta se voi olla suhteellista tietty, Intiassa luonnontieteilijöillä luultavasti on suhteessa hyvä palkka.

Matemaatikkoja Intiassa on paljon. Ja jos en väärin muista, myös shakkimestareita. Ja ohjelmointinörttejä.

Miten tämä sitten liittyy geeneihin, en tiedä. Vai liittyykö ollenkaan. Intiassa on niin monenmoista etnistyyttä, uskontoa ja osavaltiota, ja paikalliskulttuuria, että se on varsinainen tilkkutäkki monella tavalla, sehän on melkein kokonainen manner. Ja maalla on siirtomaamenneisyys, liekö se jotenkin vaikuttanut  johonkin näihin ketjussa käsiteltyihin asioihin?

Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 23, 2024, 12:36:02Matemaatikkoja Intiassa on paljon. Ja jos en väärin muista, myös shakkimestareita.

Viswanathan "Vichy" Anand:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viswanathan_Anand

^^
Intiassa on niin suuret tuloerot, että se keskituloinen insinöörikin voi palkata sisäkön ja autonkuljettajan. Koko miljarikansan kiskominen ylös köyhyydestä vie sukupolvia. Niin se vienyt meilläkin.

Ei tarvitse mennä Espoota kauemmaksi nähdäkseen intialaisia insinöörejä.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/6062836

Intia on iso maa, jossa on ihmisiä moneen lähtöön. Ihmisryhmien välilläkin on eroa. Jotkut intialaiset ovat tummempia ja jotkut vaaleampia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dravidian_peoples
https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Aryan_peoples

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 23, 2024, 14:46:52Ei tarvitse mennä Espoota kauemmaksi nähdäkseen intialaisia insinöörejä.

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/6062836

Intia on iso maa, jossa on ihmisiä moneen lähtöön. Ihmisryhmien välilläkin on eroa. Jotkut intialaiset ovat tummempia ja jotkut vaaleampia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dravidian_peoples
https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Aryan_peoples

Kommentoin boldaamaani kohtaa. Sepä se Kopekille se tärkein - tai jopa ainoa - ihmisryhmien välinen ero tuntuukin olevan, ihonväri. Eipä ole mikään yllätys se.

Palaan vielä intialaisten ja aasialaisten sisäisiin eroihin. On yleisesti tiedetty ilmiö, että jos maassa on tummaihoisia ja vaaleaihoisia, jälkimmäiset ovat yleensä varakkaampia ja paremmassa yhteiskunnallisessa asemassa. Kuka tahansa turisti huomaa ilmiön.

Parin viikon reissulla Vietnamissa huomasin eron selvästi. Katukauppiaat ja maataloustyöntekijät ja muut alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat ihmiset olivat usein tummempia kuin siisteissä sisätöissä olevat. Tähän tietysti vaikuttaa sekin, että ulkona auringonpaisteessa ruskettuu. Vietnamissa tosin näytti siltä, että hyvin menestyvät ja vaaleammat ihmiset olivat monesti geeneiltään kiinalaistaustaisia. Kiinalaistaustaisethan ovat usein hallitsevaa tai ainakin hyvin toimeen tulevaa luokkaa siellä, missä he ovat vähemmistönä.

Sitä, miten ihonväri on yhteydessä yhteiskunnalliseen asemaan ja väestöryhmien keskinäisiin suhteisiin, on tutkittu paljon. On esitetty ajatus, että tummaihoisia syrjitään, ja vaaleaihoiset kiilaavat huipulle. Miten tämä on mahdollista?

Millaiset asetelmat ovat maissa, joissa kaikki ovat tummaihoisia tai vaaleaihoisia. Keksitäänkö siellä jokin muu peruste. Onko Suomessa syrjitty ihmisiä ihonvärin perusteella?

https://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_based_on_skin_tone

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_relations_in_India

Japanilaiset muuten taitavat olla hieman tummaihoisempia kuin kiinalaiset. 1930-luvulla japanilaiset sorsivat kiinalaisia, joten sääntö siitä, että vaaleammat ovat aina niskan päällä, ei pätenyt. Ehkä pienet erot ovat merkityksettömiä. Vai ovatko japanilaiset tummempia?

Irlantilaiset taitavat olla maailman vaaleaihoisimpia ihmisiä? Ja heitä ovat orjuuttaneet britit. Joten onnistuu se joskus niinkin että valkoihoiset sortavat valkoihoisia.

Juutalaiset luen itse valkoihoisiksi myös, ja heitähän on potkittu päähän kaikkialla. Jossain vaiheessa heidät heitettiin Espanjastakin ulos, ja spanskit lienevät tummempia kuin juutalaiset?

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 24, 2024, 11:46:31Jännästi vaan juurikin se asento puuttui silti, mitä itse arvostan eniten. Siis nainen ratsastaa miehellä kasvotusten, niin että naisella on jalat polvista taitettuna, sääret osoittaa taaksepäin. En tätä nyt sen paremminkaan osaa kuvailla.

En aivan saanut kiinni millaista asentoa tarkoitat - kyllä sinun nyt on ehdottomasti demonstroitava se. 

Ei vaan, tästä päästään kiinni yhteeen menestymisen avaintekijään ja toisaalta onnettomuustutkimusten yleiseen juurisyyhyn - kommunikointiin ja sen epäonnistumiseen. Kommunikointi ei ole vain yksisuuntaista viestintää siitä, mitä haluaa tai mitä pitäisi tehdä. Kommunikoinnissa pitää myös varmistaa, että viesti on mennyt perille. Myös viestin vastaanottajalla on oma vastuunsa kertoa ymmärtäneensä mitä pitää tehdä; oli se sitten vuoteessa tai valtamerilaivan ruorissa.

Vaikka Osmo A. Wiio totesi: "viestintä yleensä epäonnistuu, paitsi sattumalta", niin perimmäinen syy kuitenkin on ettei viestinnälle edes anneta mahdollisuutta. Joko ei viestitä lainkaan tai sitten ei vastaanottaja ei huomio viestiä jostain syystä. Tähän jälkimmäiseen liittyy tyypillisesti se, että viestin kertojaa ei pidetä sen arvoisena, että häntä kannattaisi kuunnella. Jopa niin, että esimerkiksi huonoista uutisista rangaistaan.

Intiassa on 1,4 miljardia asukasta. Tottakai osin kehittyneestäkin yhteiskunnasta tulee huippuosaajia. He silti eivät luo Intiasta toimivaa...
Miksi eivät? Kulttuuriko syynä?