Mistähän johtuu se, että kun porvarit ovat hallituksessa, lamat hellittävät, mutta kun vasemmisto on vallassa, lama on tulossa tai ainakin tulemassa ihan kohta?
Yllä kuvatulla tavalla povataan useimmiten.
Muisto Keijo Kullervo
Lamoja tulee ja menee. Lama on monelle mieleen, sillä kerrotaanhan itsensä Rockefellerin sanoneen: "Rahaa tehdään siten että ostetaan silloin kun veri virtaa kaduilla." Kaaoksen aikana suoritetaan aina omaisuuden uusjako. Voittajia ovat aina olleet jo ennestään rikkaat ja ryöhkeät.
Olisiko myös niin, että porvarien mielestä pitää olla tarpeellinen työttömien reservi jotta voidaan aina kertoa lisää liksaa pyytävälle, että portin ulkopuolella on kyllä tulijoita yllin kyllin...
Muisto Keijo Kullervo
Olisi. Paitsi että porvarin mielestä työstään palkkaa pyytävä aiheuttaa sen työttömyydenkin. Jos ei tarvitsisi maksaa palkkaa, voisi ottaa töihin enemmän ihmisiä. Kts. esimerkiksi:
"Nykyisillä työelämän pelisäännöillä työttömyys tuskin ikinä laskee alle 6-7 prosentin, aivan työvoiman koosta riippumatta. Siksi Rinteen toivomaa tilannetta, jossa "ensin" on työllistetty nykyiset työttömät, saadaan odottaa ikuisesti. Kun työttömyys laskee 6-7 prosentin tuntumaan, ärhäkät ammattiliittomme yhdessä paikallisen liukuman kanssa kyllä pitävät huolen siitä, että palkkojen nousuvauhti kiihtyy ja työllisyyskasvu salpautuu."
https://juhanavartiainen.fi/2015/tyovoima-rajoittaa-talouskasvua-monin-tavoin/