^
Olin linkittänyt tuon samaisen artikkelin jo aiemmmin tähän ketjuun, mutta se ei herättänyt mitään keskustelua. Kirjoitin aiheen tiimoilta muutamia omia muistojani kauhuleffoista, ja niiden katsomisesta.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 31, 2024, 21:17:09jaaha uutta alienia pukkaa

Mä en kylläkään muista, että oikeilla alieneilla olisi ollut silmiä. Ei saatana mäen ala jos toi kellertävä on silmä, menee ihan pilalle koko tuotantokausi jos aliet eivät ole epäinhimillisen oloisia.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - helmikuu 10, 2024, 02:52:41

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 31, 2024, 21:17:09jaaha uutta alienia pukkaa

Mä en kylläkään muista, että oikeilla alieneilla olisi ollut silmiä. Ei saatana mäen ala jos toi kellertävä on silmä, menee ihan pilalle koko tuotantokausi jos aliet eivät ole epäinhimillisen oloisia.

Mä taas tykkään kun hirviöitä inhimillistetään eli eläimellistetään.
Alienitkin on väärinymmärrettyjä jonkun viattomia lapsia ja luojansa luomia elämän kantajia joita vihaajat vihaa ja kaatoluvilla sekä ryssittelyllä uhataan.
Kaunotar ja hirviö never forget!

Toivottavasti elokuva on tehty vaihteeksi alienien näkökulmasta.
Ihminen on pirullinen ja ruma otus! Sitkeä saatana.

Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 10, 2024, 06:36:40

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - helmikuu 10, 2024, 02:52:41

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 31, 2024, 21:17:09jaaha uutta alienia pukkaa

Mä en kylläkään muista, että oikeilla alieneilla olisi ollut silmiä. Ei saatana mäen ala jos toi kellertävä on silmä, menee ihan pilalle koko tuotantokausi jos aliet eivät ole epäinhimillisen oloisia.

Mä taas tykkään kun hirviöitä inhimillistetään eli eläimellistetään.
Alienitkin on väärinymmärrettyjä jonkun viattomia lapsia ja luojansa luomia elämän kantajia joita vihaajat vihaa ja kaatoluvilla sekä ryssittelyllä uhataan.
Kaunotar ja hirviö never forget!

Toivottavasti elokuva on tehty vaihteeksi alienien näkökulmasta.
Ihminen on pirullinen ja ruma otus! Sitkeä saatana.

Minä ainakin tulen paljon paremmin toimeen tekoälyn kanssa, jolla ei ole silmiä, kuin alienin kanssa, jolla on. Toisin kuin vajaamieliset, minä osaan arvostaa asioita, jotka eivät ole ihmisiä; juuri näiden otusten omin ehdoin. En ihmisen ehdoin.

Jonnet ei näköjään muista sitäkään, että Alien on suuniteltu biologiseksi aseeksi, ihmiskuntaa ylemmän herrarodun toimesta. Facehugger pystyy istuttamaan alienin käytännössä kaikkiin riittävän suurikokoisiin nisäkkäisiin, ei vain ihmiseen. Alien kolmosessa sen saa tuta vankisiirtokunnassa ollut rottweiler.

Kuten mehiläispesissä (Tarkasti ottaen nekin ovat hierarkkisia yhdyskuntia), naamahalaajan munia puskee Alien-kuningatar. Mutta sitäpä ei vielä tiedä, onko Alien-kaanonissa samalla tavoin, kuin elävän elämän mehiläispesissä:

Mikäli kuningatar tuottaa huonoja jälkeläisiä, niin urosmehiläisistä löytyy aina muutama yksilö, jotka eivät ole vain kuhnureita. Ne tappavat kuningattaren ja sen uudet jälkeläiset, jos niiden laatu osoittautuu heikoksi.

Tämä tiedoksi myös ihmisuroksia ilkkuville incel-feministeille - onhan tämä mehiläispesä ja kuhnurit -vertaus moneen kertaan heiltä kuultu. Vaan nyt tiedätte tekin paremmin.

Hauska pläjäys: Michael Jackson soitteli Russell Crowelle pilasoittoja. Kuten käy ilmi, hän ei kuitenkaan ollut mikään ainut Miihkalin pränkkipuheluita saanut:

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - helmikuu 10, 2024, 13:18:41Minä ainakin tulen paljon paremmin toimeen tekoälyn kanssa, jolla ei ole silmiä, kuin alienin kanssa, jolla on. Toisin kuin vajaamieliset, minä osaan arvostaa asioita, jotka eivät ole ihmisiä; juuri näiden otusten omin ehdoin. En ihmisen ehdoin.

Samanlaisuus toki helpottaa samaistumista ja erilaisuuden ymmärtäminen on haastavaa.
Inhimillistäminen on siis ymmärrettävää mutta ei kannatettavaa. Sinulla on vahva pointti.

Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 10, 2024, 16:31:29Jonnet ei näköjään muista sitäkään, että Alien on suuniteltu biologiseksi aseeksi, ihmiskuntaa ylemmän herrarodun toimesta.

Hyvä muistutus ja sai miettimään että eikös suuri osa ihmiskunnastakin vielä miellä ihmislajinkin olevan suunnitelman tulosta?

Teknologinen kehitys on lupaavaa Alien-elokuvienkin scifin todellistajana mutta onkos missään vielä spekuloitu Alien-elokuvien kuvastoa vertauskuvallisella tasolla, vaikkapa uskonnollisuuden ja ideologisuuden kuvauksena eliitin istuttamina.

Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 11, 2024, 14:57:40

Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 10, 2024, 16:31:29Jonnet ei näköjään muista sitäkään, että Alien on suuniteltu biologiseksi aseeksi, ihmiskuntaa ylemmän herrarodun toimesta.

Hyvä muistutus ja sai miettimään että eikös suuri osa ihmiskunnastakin vielä miellä ihmislajinkin olevan suunnitelman tulosta?

Teknologinen kehitys on lupaavaa Alien-elokuvienkin scifin todellistajana mutta onkos missään vielä spekuloitu Alien-elokuvien kuvastoa vertauskuvallisella tasolla, vaikkapa uskonnollisuuden ja ideologisuuden kuvauksena eliitin istuttamina.

Vapaaehtoisesti lapsettomana voisin nähdä yhtäläisyyttä isäntänsä kehon tuhoavan loisen ja raskaaksi joutumisen välillä. Toki alien-örkki raskauttaa tasapuolisesti kumpaakin sukupuolta.

Suuruskonnot mäkättävät ihmisille siitä että nämä haluavat seksuaalisia nautintoja, mutta silti edellyttävät lisääntymään kuin päättömät kanit.

Ihan kuin yksi synti eli seksi tulisi hyvitetyksi vielä suuremmalla synnillä eli luonnon ja elämän tuhoamisella.

Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 11, 2024, 14:57:40

Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 10, 2024, 16:31:29Jonnet ei näköjään muista sitäkään, että Alien on suuniteltu biologiseksi aseeksi, ihmiskuntaa ylemmän herrarodun toimesta.

Hyvä muistutus ja sai miettimään että eikös suuri osa ihmiskunnastakin vielä miellä ihmislajinkin olevan suunnitelman tulosta?

Teknologinen kehitys on lupaavaa Alien-elokuvienkin scifin todellistajana mutta onkos missään vielä spekuloitu Alien-elokuvien kuvastoa vertauskuvallisella tasolla, vaikkapa uskonnollisuuden ja ideologisuuden kuvauksena eliitin istuttamina.

Toki alien-leffojen jatko-osissa hörhöillään aika rankasti!

Myrskyluodon Maija on nähty.

Ihan hyvä raina. Sanoisin kuitenkin, että tullakseen maailmanmenestykseksi pitäisi dramatisoida hieman lisää ja leikata hieman nopeammaksi. Nyt oli selvästi suomalaisille suunnattu.

ÄLÄ LUE TÄSTÄ ETEENPÄIN jos et halua spoilausta. Teksti saattaa sisältää juonipaljastuksia.

Hollywood olisi näyttänyt enemmän realistisia hukkumiskohtauksia venytettyinä, eikä niitä unenomaisina kuoleman romantisointeina vaan huudon ja ärjynnän kera. Samoin synnytyskohtausta olisi voinut veristää, näytetty vastasyntynytkin oli ihan saunapuhdas. Lehmänkään kuolemaa ei näytetty. Brittilaivaan osuneiden ammusten räjähdyksistä ja tuhoista olisi saanut vetävämpää materiaalia kuin rannalla auringossa makailevat sideharsopäät. Ruoskintakohtaustakaan ei näytetty - siitä olisi saanut 5 min. hyvää materiaalia. Paljasta pintaakin, sekä seksikohtauksia, oli ihan liian vähän mahdollisuuksiin nähden.

Varmaan Selinillä on tuotannosta varastossa kuvamateriaalia, josta esim. Renny pystyisi hyvän leikkaajan ja digitaiturin kera tekemään DieHard-luokan kassajyrän maailmalle.

A.Ehrnroothia mukaillen: Tämä leffa on ihan hyvä leffa meille suomalaisille.

Beekeeper nähty. Juonikuvio oli tuttu: entinen väkivallan ammattilainen lähti kostoretkelle, koska hänelle tärkeä henkilö joutui roistojen uhriksi. Mehiläiset toivat leffaan mukavan sivupolun. Muuten taattua Jason Statham -mätkintää. Kuten täällä aiemmin on todettu, näitä aivot narikkaan -leffoja tarvitaan silloin tällöin.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 25, 2024, 19:14:30...-mätkintää. Kuten täällä aiemmin on todettu, näitä aivot narikkaan -leffoja tarvitaan silloin tällöin.

Totta.

Mistä johtunee, mutta näin vanhemmiten on alkanut kaipaamaan enemmän myös noita "aivot käyttöön"-leffoja joita tuntuu olevan vähemmistö.

Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Dunkirk".

Muutaman kerran tuli mieleen, että joku toinenkin nimi sopisi elokuvalle. "Idiootit sodassa", esimerkiksi. No, ehkä tämä on liian ankara arvio ihmiseltä, joka ei ole oikeata sotaa nähnytkään.

Jotenkin vain itsetuhoinen "sankaruus" ei oikein iske kipinää minun kaltaisessani "wannabe-käpykaartilaisessa".

Sota-aiheessa pysyäkseni katsoin uuden jakson sarjasta "Boot", kun Yle mainosti uusia tuotantokausia. Olen katsonut kaikki edeltävät jaksot. "Sotasatuahan" sarja on mutta omalla tavallaan mielenkiintoinen kuitenkin.

Sitä mietin tällaisissa kahdella kielellä tehdyissä sarjoissa (niitä on muitakin), miten ne esitetään jompaakumpaa kieltä puhuvassa maassa. Dubataanko englanninkieliset kohdat Saksassa esitetyissä jaksoissa, ja tekstitetäänkö saksankieliset osat englanninkielisissä maissa. Suomessahan tuolla asialla ei ole merkitystä, kun kaikki tekstitetään.

https://www.imdb.com/title/tt5830254/

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 06, 2024, 21:23:06Katsoin Yle Areenasta elokuvan "Dunkirk".

Muutaman kerran tuli mieleen, että joku toinenkin nimi sopisi elokuvalle. "Idiootit sodassa", esimerkiksi. No, ehkä tämä on liian ankara arvio ihmiseltä, joka ei ole oikeata sotaa nähnytkään.

Jotenkin vain itsetuhoinen "sankaruus" ei oikein iske kipinää minun kaltaisessani "wannabe-käpykaartilaisessa".

Sota-aiheessa pysyäkseni katsoin uuden jakson sarjasta "Boot", kun Yle mainosti uusia tuotantokausia. Olen katsonut kaikki edeltävät jaksot. "Sotasatuahan" sarja on mutta omalla tavallaan mielenkiintoinen kuitenkin.

Sitä mietin tällaisissa kahdella kielellä tehdyissä sarjoissa (niitä on muitakin), miten ne esitetään jompaakumpaa kieltä puhuvassa maassa. Dubataanko englanninkieliset kohdat Saksassa esitetyissä jaksoissa, ja tekstitetäänkö saksankieliset osat englanninkielisissä maissa. Suomessahan tuolla asialla ei ole merkitystä, kun kaikki tekstitetään.

https://www.imdb.com/title/tt5830254/

Dunkirk oli mielestäni ihan suht. katsottava leffa. Mielenkiintoinen näkökulma, ei perinteinen.
Tuota uutta saksalaista sukellusvenesarjaa lopetin katsomasta wokehomo-näkökulman vuoksi. Ei kiitos!