Luontoäiti tulee pelastamaan Suomen ja peruuttaa väestönvaihdon?

Tutkimus epäilee: Maailma kuumenee, Suomi jäätyy – Tutkijan mukaan romahdus voisi olla jopa liikaa ihmiskunnalle
Tuore ilmastosimulaatio ennustaa Amoc-virtauksen romahtavan. Sen aiheuttaman ilmastonmuutoksen seurauksena Suomessa ei käristytä, vaan jäädytään.
----

Eihän tuo ihan heti tapahdu, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Onhan se nyt parempi, ettei täällä asu ketään kuin että väärän väriset asuttaa maan. Niinhän?

Jospa jokunen inuiitti Alaskasta ja Kanadasta tulee asumaan "kodikkaasti" ja opettaan harvoja paikalle jääneitä lappalaisia?

Ilmatieteen proffa Laaksonen sanoi että tuo mallitulos on eräs mahis (monista) eikä välttämättä toteudu mutta mahis on.

^^
^
Juu, saattaahan tuo olla hyvin pieni mahis. Tosin nykyään täällä tallusteleville ei ole mahis. Simulaatio on tehty yli 4000 vuoden päähän. Siihen väliin voi osua monta sellaista sattumusta, jotka kääntävät mahikset ihan päälaelleenkin.

Ps. Kävi miten kävi, niin media saanee aika monta klikkiotsikkoa ennen noita aikoja.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 14, 2024, 20:36:58^^
^
Juu, saattaahan tuo olla hyvin pieni mahis. Tosin nykyään täällä tallusteleville ei ole mahis. Simulaatio on tehty yli 4000 vuoden päähän. Siihen väliin voi osua monta sellaista sattumusta, jotka kääntävät mahikset ihan päälaelleenkin.

Ps. Kävi miten kävi, niin media saanee aika monta klikkiotsikkoa ennen noita aikoja.

Meinaatko, ettei ilmastoa kyettäisi ennustamaan, vaikka viikon sää kyetään ennustamaan tarkasti?  Yksi tai kaksi tulivuorenpurkaustahan syöksee ilmakehään saastetta enemmän kuin ihmiskunta parin tuhannen vuoden aikana.

Tulivuori on historian aikana pahimmoilleen vaikuttanut 2-3 vuotta säähän mutta ihmisen fossiilipäästöt vaikuttaa yli 1000 vuotta.

Meret yhä edelleen tänäkin vuonna ennätyslämpimiä. (Kelt=viime vuosi. Pun=tämä vuosi.)

Semmoista proxy dataa Japanista: Kirsikankukkien kukintaa on seurattu Kiotossa hurjat 1200 vuotta ja nyt alkaa olla ennätysaikaisessa. Koska ilmastonmuutos. (Tuosta muuten näkyy että keskiajan "lämpökausi" ei siellä näy lämmittäneen.)

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 20, 2024, 01:48:58Tulivuori on historian aikana pahimmoilleen vaikuttanut 2-3 vuotta säähän mutta ihmisen fossiilipäästöt vaikuttaa yli 1000 vuotta.

Pitääkö tuo väite paikkansa, koska tulivuorenpurkaus syöttää ilmakehään oikeasti niin älyttömän määrän erilaista tavaraa...?!Krakataun purkaus kai vaikutti kauemmin kuin pari vuotta?

^   Repeän hepulista. Kun Toope lukee ton niin se pistää suun kiinni ettei vahingossakaan ime vasemmistoa sisäänsä, ja omaiset löytää sinisenmustan puolueensa värisen Toopen lattialta...


Ja nyt asiallisemmin asiaan:

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 08, 2024, 21:06:54Pitääkö tuo väite paikkansa, koska tulivuorenpurkaus syöttää ilmakehään oikeasti niin älyttömän määrän erilaista tavaraa...?!Krakataun purkaus kai vaikutti kauemmin kuin pari vuotta?

Tulivuoret vaikuttaa kylmentävästi sen 2-3 vuotta. Hiukkaspäästöt stratosfääriin tekee sen. Mutta tulivuoren CO2-kokonaispäästöt on mitättömät ihmiskunnan rinnalla, suuruusluokkaa 1% vs ihmisten 100%.
  Tongan 2022 jättipurkauksessa CO2:ta tuli kyllä aboutti saman verran kuin ihmiskunnalta mutta vain muutamien tuntien ajan, kun taas ihmiskunta päästi sitä 8760 tunnin ajan. Ja toiseksi, Tongan ja Pinatubon 1991 purkaukset ei näy ilman CO2-mittauskäyrässä, sen sijaan muistaakseni koronavuosi 2020 näkyy (teollisuus ja liikenne ym pantiin osin seis joten päästöjä väheni), eli ihmistoiminnan muutokset näkyy.

250 vuotta on työnnetty niin paljon ylim. CO2 että kasvit ja meret+kem.reaktiot ei voi imeä kaikkea ja se vie tuhansia vuosia tasaantua.

Esim. tässäkin todettu: "If we stop emitting CO2, plant life and other processes will eventually absorb the excess CO2, but that will take many thousands of years." - https://apnews.com/article/fact-checking-967359390899

^
Tuo lienee suurin piirtein noin. Räjähdysmäiset tulivuorenpurkaukset vaikuttavat lyhyemmän aikaa, kuin purkaukset jotka jatkuvat vuosikausia.

Ilmakehään vaikutus on kyllä lyhytaikaisemi silloin, mutta ehkä ne kuitenkin kestävät muutaman vuoden.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2024, 01:15:07quote author=MrKAT link=msg=198985 date=1709939707]
Mutta tulivuoren CO2-kokonaispäästöt on mitättömät ihmiskunnan rinnalla, suuruusluokkaa 1% vs ihmisten 100%.

Väitettä epäilen kovin vahvasti, koska yksi tulivuorenpurkaus voi syöstä ilmakehään miljardeja tonneja saastetta. Tuollainen purkaus luo kerralla ihmiskunnan luoman vuoden saastemäärän.

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 09, 2024, 19:08:45

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2024, 01:15:07quote author=MrKAT link=msg=198985 date=1709939707]
Mutta tulivuoren CO2-kokonaispäästöt on mitättömät ihmiskunnan rinnalla, suuruusluokkaa 1% vs ihmisten 100%.

Väitettä epäilen kovin vahvasti, koska yksi tulivuorenpurkaus voi syöstä ilmakehään miljardeja tonneja saastetta. Tuollainen purkaus luo kerralla ihmiskunnan luoman vuoden saastemäärän.

Ei tulivuorenpurkaus saastuta, vaan päinvastoin tuottaa valtavan määrän tarpeellista elinvoimaa maaperälle. Ilman tulivuoria ei olisi ihmisiäkään, siis yleensäkään maapallon tuliperäitä toimintaa-

Asutuksetkin ovat keskittyneet tulivuorien lähistölle hedelmälliseen maaperään.

MKat puhui liiasta hiilidioksiinistä ja hän on siinä oikeassa.

Mitä jättimäisin Pinatubon purkaus 1991 (minäkin näin sen muuttavan taivaanrannan värin auringonlaskettua vaikka toisella puolen palloa oli) syöksi kaiken kaikkiaan ilmaan n. 17-20 miljoona tonnia rikkidioksidia ja 42-50 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. (Pinatubo syöksi myös 220 miljoonaa kuutiometriä laavaa joka olisi painossa korkeintaan noin 0,7 miljardia tonnia, eli ainoastaan siinä määrä lähenee miljardia, mutta se jää maahan - ei ilmaan). Pinatubon purkaus vastasi energialtaan 70 megatonnin ydinpommia.

Ihmiskunta puhkui noin vuonna 2010 peräti 35 000 miljoonaa tonnia hiilidioksidia ja kun siihen lisätään muut saasteet, maankäyttö jne niin vaikutus yhteensä oli noin 50 000 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia. Eli vuodessa 2010 ihminen oli 1000 x Pinatubo 1991.

Meidän hiilemme ja öljymme on sivuaineksesta aika puhdasta poltossa mutta jos siinä olisi yhtä likaista kivikuntaa kuin Pinatubolla niin auta armias: Se olisi kuin muutaman tunnin välein pamautettaisiin 70 megatonnin ydinpommi (joka nostaa tuhkapilviä kuin Pinatubo) ja vuoden päästä meillä olisi jo vuosikausien ydintalvi kuin ydinsodan jäljiltä! Suomi kylmenisi kymmeniäkin asteita.

Melkoista matikkaa MrKAT:lta...
Ihmiskunta tekee vuodessa 1000x70 megatonnin ydinräjäytyksen verran...
Eihän tuossa ole järjen hiventäkään!
MrKAT:
- Pinatubon purkaus vastasi energialtaan 70 megatonnin ydinpommia.
- Eli vuodessa 2010 ihminen oli 1000 x Pinatubo 1991

Halloo!

Toope ei osaa vain laskea eikä tunne kivikuntaa eikä kemiaa. Pitäisi ottaa oppikirjat pölystä auki taas. Ja lukea ja miettiä uudelleen.

Kyse oli hirmuisista laatueroista. Ihmispäästöistä puuttuu se kivikunta, ne on puhtaammin kaasuja ja nykyään vähemmän pölyä, tosin joka ikinen päivä Kiinassa tuppaa olemaan valtavaa hiukkas- ja rikkisaastepilveä joka pimentää aurinkoa ja viilentänee Kiinaa. Mutta sekin kalpenee Pinatubon rinnalla joka menee stratosfääriin. Ihmispäästöt ei mene statosfääriin, pääosin.

Pinatubo ei ole yksin mutta kaikkiaan HIILIDIOKSIDIN osalta ihminen päästää suuruusluokkaa 100 -kertaisen määrän mitä tulivuoret keskimäärin yhteensä.
Ja tämä ylimäärä hiilidioksi on kerääntynyt ilmakehään ja meriin, joista sen poistuminen vie tuhansia vuosia.