kantapaikka.net

Yleiset => Viihde ja vapaa-aika => Aiheen aloitti: Renttu - helmikuu 13, 2019, 20:39:55

Otsikko: Alkoholia.
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 13, 2019, 20:39:55
Sorruin juomaan, kun huvitti lähteä käymään juovuksissa. Onhan sentään pikkulauantai (Sarkasmi on vahvana tässä)!

Pernod´n 68% absinttia, hieman yli yksikolmasosaa 0,7 litran pullosta nyt juatuna. Tämä on petollista tavaraa, kun maku on prosentteihin nähden mieto ja miellyttävä, mitä nyt vähän kielen päältä nipistää. En ole juonut viinaa (Varsinkaan raakana) pitkään aikaan, mutta kai tämä on nyt jatkoa taannoisen flunssan yhteydessä tapahtuneelle. Humahtaa silläkin nopsaan huppuun, kun on pitäytynyt erittäin voittopuolisesti miedoissa. Saa nähdä, tuleeko tässä vielä tappioita. En usko.

Kippis!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 13, 2019, 21:23:37
Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 13, 2019, 20:39:55
Sorruin juomaan, kun huvitti lähteä käymään juovuksissa. Onhan sentään pikkulauantai (Sarkasmi on vahvana tässä)!

Pernod´n 68% absinttia, hieman yli yksikolmasosaa 0,7 litran pullosta nyt juatuna. Tämä on petollista tavaraa, kun maku on prosentteihin nähden mieto ja miellyttävä, mitä nyt vähän kielen päältä nipistää. En ole juonut viinaa (Varsinkaan raakana) pitkään aikaan, mutta kai tämä on nyt jatkoa taannoisen flunssan yhteydessä tapahtuneelle. Humahtaa silläkin nopsaan huppuun, kun on pitäytynyt erittäin voittopuolisesti miedoissa. Saa nähdä, tuleeko tässä vielä tappioita. En usko.

Kippis!

Käydessäni Espanjan lämmössä tuli ostettua 80% cannabismaustettua absinttia. Monta päivää riitti yksi pullo.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Renttu - helmikuu 14, 2019, 11:53:52
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 13, 2019, 21:23:37
Käydessäni Espanjan lämmössä tuli ostettua 80% cannabismaustettua absinttia. Monta päivää riitti yksi pullo.
Tiedän tuotteen, mutta en ole itse maistanut tai juonut sitä. Puolasta toin joskus 2000-luvun alussa pullon laadukasta tavaraa, jossa lillui mukana tukku koiruohoa. Valmistajaa en nyt muista.

Sitä kyllä ihmeteltiin aikoinaan kavereiden kera, kun Suomessa vapautettiin absintti. Se on edelleen kiellettyjen aineiden listalla joissakin Euroopan maissa, ja Suomen yleisesti naurettavan alkoholipolitiikan tietäen sen vapautus oli outo valopilkku muuten synkässä kokonaiskuvassa. Ravintolatarjoiluun sai laadukasta tavaraa (Zebor-absintti), mutta se ei taida olla enää valikoimissa. Sitä Alkossa myytävää, kirkkaan esanssinvihreää litkua ei kannata ostaa vahingossakaan. Suosittelen muuten kokeilemaan laadukkaita rommeja, esim. Dictator.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 01, 2019, 17:04:16
Nyt juon Sorbusta. En sitä oikeaa tavaraa vaan valmista 6,5 o/o Sorbus-coctailia. Aineosista on maininta: Sorbus klassikosta on nyt loihdittu hiilihapollinen juomasekoitus. Sitten lukee, että sisältää sulfiitteja. Emmää tuosta mitään selvää saa, mitä sisältää. "Alkoholijuoman valmistaja ja maahantuoja vastaavat kulutukseen luovuttamansa alkoholijuoman laadusta ja koostumuksesta sekä siitä, että tuote ja sen päällysmerkinnät ja muu esittely ovat siitä annettujen säännösten ja määräysten mukaisia."-kertoo Alko.

Hyvältä maistui jääkaapista otettuna.

https://www.alko.fi/tuotteet/700973/Sorbus-Cocktail
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: urogallus - joulukuu 22, 2019, 18:22:33
Siivilöin juuri joulusnapsin. Olin elokuussa tunkenut 0,7l pullon täyteen punaherukoita ja kaatanut päällä 37,5% Sisuviinaa. Nyt siilasin marjat pois. Valmista snapsia tuli ehkä vajaat 4dl, ja alkoprosentti lienee 30 tai vähän alle. Terästetyt herukat eivät ole enää punaisia eivätkä maistu muulle kuin viinalle...

Mutta onpahan hyvää. Pitää tehdä joskus toistekin.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 22, 2019, 19:00:30
Sain tässä hiljan 12 v Wiskyä ja nyt on ongelmana ettei sitä raatsi aloittaa, joten joudun hakemaan kaupasta satsin hieman nuorempaa wiskyä monta pulloa, ettei ihan vallan "mieliala romahda".

Tosin ei se juominen nyt mikään elämän päätavoite ole korkeintaan heti seuraava.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 20:25:21
Nyt on huikea mahdollisuus vetää kansalliset ja kansaa yhdistävät kalsarikännit. Tehkää hyvin, ei täällä juomien määrää lasketa!

Jokainen kynnelle kykenevä vastatkoon myöhemmin kysymykseen: "Mitä teit illalla 28.03.2020", että "Otin kalsarikännit"! :)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 28, 2020, 20:31:21
^On mulla kalsareiden päällä tollaiset olohousut. Mukissa teetä ja toisessa kovaa teetä.
Kohta earth hour sammuttaa valot, mutta vielä ei sammuta...
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 20:41:31
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 28, 2020, 20:31:21
^On mulla kalsareiden päällä tollaiset olohousut. Mukissa teetä ja toisessa kovaa teetä.
Kohta earth hour sammuttaa valot, mutta vielä ei sammuta...
Earth Hour, Earth Day... Tämmöisten yhteydessä pitää aina soittaa Devin Townsend - Earth Day (https://www.youtube.com/watch?v=t2n45Sutwig). Se on jo perinne.

Viimeisenä lähtevä sammuttakoon valot!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 05:06:39
18 tölkkiä kolmosolutta ja neljä vapaalla kädellä kaadettua votkamoukkua myöhemmin... Minä sammutin valot. Se joka ekana herää, laittakoon ne taas päälle. :)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 05, 2020, 21:47:45
Kävin Lidlissä klo 21 jälkeen. Olin poiminut ostoksiini pääsiäismunia alkoholitäytteellä. Kassa ei voinut myydä niitä, koska "kassakone hälyttää". ::) >:(
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 05, 2020, 23:37:55
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 05, 2020, 21:47:45
Kävin Lidlissä klo 21 jälkeen. Olin poiminut ostoksiini pääsiäismunia alkoholitäytteellä. Kassa ei voinut myydä niitä, koska "kassakone hälyttää". ::) >:(

Jopa on hurjaa.

Ostin kesällä 1884 pullollisen 80-prosenttista rommia Saksan ja Tanskan väliseltä lautalta aivan vain hetken mielijohteesta. Sitä on vieläkin jäljellä.

Jostakin kummallisesta syystä - en tiedä miksi - olin pannut tuota rommia yskänlääkepulloon. Ja eikö päässyt käymään niin, että joku luuli sitä yskänlääkkeeksi ja kulautti sitä sellaisenaan kurkustaan alas pienen "muovimukillisen" eli minkä verran yskänlääkettä yleensä otetaan. Määrä ei ole iso, mutta tuollaisen aineen juominen on kuin tulta nielisi. Siitä voi saada pitkäaikaisia vaurioita, pysyviä kenties. Seurasi oksentelua ja kipuja ja vaikka mitä.

Joskus joku kertoi, että tanssipaikkojen ulkopuolella oli tapana pitää viinapulloja piilossa hangessa ja käydä niistä naukkailemassa. Ulkona saattoi olla kovakin pakkanen. Alkoholi ei jäädy, joten kunnon kulaus -25 asteista alkoholia, jos se kaiken lisäksi on oikein vahvaa, tekee pahaa sisuskaluille. Noin kylmää vettähän ei käytännössä voi juoda, koska se on jäässä.

Palaan vielä tuohon, mistä tarina alkoi eli alkoholitäytteisiin makeisiin. Niistä tulee mieleeni se, kun interrail-reissulla kauan sitten ostin Italiassa vai missä se nyt oli suklaakonvehtipötkylän tai jonkin tuon tyyppisen. Siinä oli irrallisia konvehtikaramellejä kiiltävään muoviin käärittynä niin kuin ne usein ovat. Totesin ensimmäisen karamellin jälkeen (jonka sylkäisin pois), että ne eivät ole minua varten. Liian väkeviä. Jätin loput jonnekin ikkunalaudalle. Että ottakaa siitä, jos maistuu. Ei niitä tietenkään kukaan ottanut.

Ikkunalaudalle jättämisessä minulla oli jo perinteitä. Olin jättänyt elämäni ensimmäisen Coca-Cola Light -juoman eräälle ikkunalaudalla Lontoon Greenwichissä. Se oli niin pahaa, etten pystynyt juomaan. Tässä tapauksessa ajatuksena ei ollut, että ottakaa tuosta loput. En vain löytänyt roskista. Suklaakonfehdit sen sijaan olivat muoviin käärittynä eli periaatteessa OK. Vain yksi oli paketin päästä siististi otettu. En olettanut, että kukaan loppujakaan ottaa, mutta roskikseen heittäminen olisi tuntunut pahalta.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 23:47:38
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 05, 2020, 23:37:55
Ostin kesällä 1884
Jumalauta, sullahan on ihan ylivoimaiset geenit ja paljon on väkisinkin tullut nähtyä ja koettua!

Juu, juu tiedän että tarkoitit 1984. Pitkä aika siitäkin on. :)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 06, 2020, 00:38:17
Fiksumpaa on juoda mietoja alkoholijuomia.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 06, 2020, 07:01:17
Vielä fiksumpaa on juoda alkoholittomia juomia. Alkoholia voi käyttää muihin asioihin kuten saunan uunin sytyttämiseen.

Käytän todellakin alkoholia eli Sinolia uunin sytyttämiseen. Olen pannut tyhjään matalaan säilykepurkkiin hiekkaa, jonka sekaan kaadan lurauksen Sinolia. Panen purkin kiukaan arinan alle tuhkakaukaloon. Sytytän spriin, jonka liekit sytyttävät yläpuolella olevat puut. Muuta ei tarvitse tehdä. Tämä on nopea ja helppo tapa sytyttää uuni. Ei tarvitse temppuilla tuohien ja muiden sytykkeiden kanssa. Tuohi sinänsä on hyvä sytyke, mutta sitä ei välttämättä ole kaikissa polttopuissa riittävästi.

Spriillä sytyttäminen on epäonnistunut ainoastaan kerran tai pari. Puut eivät olekaan syttyneet, ja prosessin on jotunut aloittamaan alusta. Silloin on tietysti pitänyt varmistaa, että hiekkapurkki on jäähtynyt eikä siellä varmasti ole enää mitään, mikä sytyttäisi spriin, kun uutta annosta kaataa. Jos pullo roihahtaisi liekkkeihin, kun siitä on kaatamassa, pahat palovammat ja tulipalo olisivat lähes varma asia. Sinolin kanssa pitää olla varovainen, ettei polta itseään ja taloa. Purkki pois lähettyviltä, eikä saa olla roiskeita tai valumia, kun raapaisee tulitikun.

Kerran tai pari tapahtunut epäonnistuminen uunin sytyttämisessä on johtunut siitä, että spriitä on ollut liian vähän ja puut ovat olleet uunissa epätavallisen korkealla niin, että liekit eivät ole kunnolla yltäneet niihin. Ehkä on ollut vähän vanhoja hiilenpaloja arinan päällä tai jokin muu syy. Mutta kun homman tekee huolellisesti, uuni syttyy. Tämä on siis erittäin varma menetelmä oikein tehtynä.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 06, 2020, 07:29:40
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 06, 2020, 07:01:17

Käytän todellakin alkoholia eli Sinolia uunin sytyttämiseen. Olen pannut tyhjään matalaan säilykepurkkiin hiekkaa, jonka sekaan kaadan lurauksen Sinolia. Panen purkin kiukaan arinan alle tuhkakaukaloon. Sytytän spriin, jonka liekit sytyttävät yläpuolella olevat puut. Muuta ei tarvitse tehdä. Tämä on nopea ja helppo tapa sytyttää uuni. Ei tarvitse temppuilla tuohien ja muiden sytykkeiden kanssa. Tuohi sinänsä on hyvä sytyke, mutta sitä ei välttämättä ole kaikissa polttopuissa riittävästi.



Tämä tapa saattaisi täyttää jopa tulevat EU-stadardit, joiden mukaan lämmitystulisijan arinan läpi kulkeva paloilma pitäisi esilämmittää. Olen tykönäni kehitellyt erilaisia paikalla muurattavien tulisijojen esilämmitysmenetelmiä, mutta kaikki keksimäni tavat ovat olleet toistaiseksi liian monimutkaisia. Tämä spriilämmitys tuntuu loistavalta idealta. Kiitos!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 06, 2020, 07:54:44
Mutta eikös tuo ole sitä turmiollista alta päin sytyttämistä?
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 06, 2020, 08:22:18
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 06, 2020, 07:54:44
Mutta eikös tuo ole sitä turmiollista alta päin sytyttämistä?

Periaatteessa on, mutta tässä tapauksessa spriiliekki polttaa suuren osan niistä haitallisista pienhiukkasista, jotka muuten alta sytytettäessä leviäisivät savukaasujen mukana ilmaan.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 06, 2020, 08:46:07
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 05, 2020, 21:47:45
Kävin Lidlissä klo 21 jälkeen. Olin poiminut ostoksiini pääsiäismunia alkoholitäytteellä. Kassa ei voinut myydä niitä, koska "kassakone hälyttää". ::) >:(

Tuskinpa edes saksalaisissa pääsiäismunissa on niin paljon alkoholia, että ne oikeasti laskettaisiin alkoholiksi tai edes alkoholia sisältäviksi tuotteiksi. Saahan pilsneriäkin ostaa ilta- ja aamuysin välillä. Tuo, samoin kuin kauppaketjujen harrastama simakielto alle 18-vuotiailta, on rahan säästöä. Ko. tuotteiden tarkan alkoholipitoisuuden määrittäminen - joka muuten noiden tuotteiden osalta vaihtelee - maksaisi liikaa. Vaikka tuotteiden todellinen ns. alkoholipitoisuus onkin mitätön. Lakiteknisesti alkoholia pitäisi olla vähintään 0,7%, jotta tuote olisi edes alkoholia sisältävä. Niinpä on kätevämpää ja kannattavampaa olla myymättä niitä tiettyinä aikoina ja tietyn ikäisille.

Ps. pääsiäissima on käymässä. Ja omatekemään kehittyy enemmän alkoholia kuin kaupan esanssilitkuihin.  ;)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 06, 2020, 10:33:20
Liköörikonvehteihin ihastuneena - juu, kyllä absolutistikin niistä voi pitää - olen parina vuonna joulun alla ostanut Lidlin konvehteja. Ensimmäisenä vuonna petyin hiukan ja ne olivat siinä ja siinä, että oliko ne vanhaksi menneitä, vaikka parasta ennen -päivään oli vielä monta kuukautta. Nyt viime jouluksi ostin taas samoja tuotteita siinä toivossa, että aiempi kokemukseni johtui vain huonosta erästä. Ihan samaa kuraa ne olivat. En osta enää niitä ulkomailta tuotuja.

En sitten tiedä, onko varastoinnissa tai kuljetuksessa jotain sellaisia lämpötilaeroja, että se vaan ei sovi alkoholipitoisille konvehdeille vai onko valmistuksessa jotain sellaista, että ne vaan eivät säily hyvänä ilmoitettua aikaa. Nestemäinen sisältö liottaa suklaata ja koko konvehti on tahmaista mössöä sisältä.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 11:34:34
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 06, 2020, 08:22:18
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 06, 2020, 07:54:44
Mutta eikös tuo ole sitä turmiollista alta päin sytyttämistä?

Periaatteessa on, mutta tässä tapauksessa spriiliekki polttaa suuren osan niistä haitallisista pienhiukkasista, jotka muuten alta sytytettäessä leviäisivät savukaasujen mukana ilmaan.

Sprii on aivan liian aliarvostettu aine.

Sillä voi desinfioida paikat ja käyttää sitä mm. auton polttoaineena, pissapojan nesteenä, maalin ohenteena, puhdistusaineena, ihottuman ja makuuhaaavojen hoitoon, seurustelujuomana, takan sytykkeenä ja lämmitykseen sekä retkitrangiassa. Maailmantalouden romahtaessa siitä tulee käyttökelpoinen valuutta, kaiken lisäksi se on vielä hyvin tiiviissä ja helposti siirreltävässä ja säilyvässä muodossa, toisin kuin jotkut yrtit.

Muutamat tekevät sillä valtavia voittoja, ensin ostavat 0,5 euron litrahintaan ja säilövät sitä käytöstä poistetuissa viinitynnyreissä, myyvät sitten satakertaisella hinnalla pienissä lasipulloissa mallasviskinä.  Suomenkin pk-teollisuus on alunperin rahoitettu pirturahoilla ja samaten merkittävä osa taiteesta.

Itse asiassa, pirtupullossa on tiivistettynä ihmiskunnan tärkeimmät saavutukset tieteen, taiteen, kulttuurin, maanviljelyksen ja lääketieteen saralla. Pirtun arvostusta pitäisi nostaa mielestäni vähintään 96%.

Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 06, 2020, 11:46:21
^
Minulle maksettiin spriinä opetuspalkkio, kun opetin matikkaa iltalukiota käyvälle laboratoriohoitajalle, joka asui naapurinani :)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 11:55:17
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 06, 2020, 11:46:21
^
Minulle maksettiin spriinä opetuspalkkio, kun opetin matikkaa iltalukiota käyvälle laboratoriohoitajalle, joka asui naapurinani :)

Oi, sinä onnekas.

Hieno prosessi, tieto muuttui monikäyttönesteeksi pullossa. Vai onko pulloissa.

Onneksi ei haittaa vaikka absolutistina tuskin juot sitä, harvinaisen monikäyttöinen aine ja erinomainen esim. mökkituliaisiksi.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 06, 2020, 12:09:32
^
Lukioikäinen Hippi ei vielä ollut kovin valveutunut alkoholin haittojen suhteen, eli kyllä ne meni nopeasti käyttöön.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 06, 2020, 15:04:26
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 11:34:34
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 06, 2020, 08:22:18
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 06, 2020, 07:54:44
Mutta eikös tuo ole sitä turmiollista alta päin sytyttämistä?

Periaatteessa on, mutta tässä tapauksessa spriiliekki polttaa suuren osan niistä haitallisista pienhiukkasista, jotka muuten alta sytytettäessä leviäisivät savukaasujen mukana ilmaan.

Sprii on aivan liian aliarvostettu aine.

Sillä voi desinfioida paikat ja käyttää sitä mm. auton polttoaineena, pissapojan nesteenä, maalin ohenteena, puhdistusaineena, ihottuman ja makuuhaaavojen hoitoon, seurustelujuomana, takan sytykkeenä ja lämmitykseen sekä retkitrangiassa. Maailmantalouden romahtaessa siitä tulee käyttökelpoinen valuutta, kaiken lisäksi se on vielä hyvin tiiviissä ja helposti siirreltävässä ja säilyvässä muodossa, toisin kuin jotkut yrtit.

Muutamat tekevät sillä valtavia voittoja, ensin ostavat 0,5 euron litrahintaan ja säilövät sitä käytöstä poistetuissa viinitynnyreissä, myyvät sitten satakertaisella hinnalla pienissä lasipulloissa mallasviskinä.  Suomenkin pk-teollisuus on alunperin rahoitettu pirturahoilla ja samaten merkittävä osa taiteesta.

Itse asiassa, pirtupullossa on tiivistettynä ihmiskunnan tärkeimmät saavutukset tieteen, taiteen, kulttuurin, maanviljelyksen ja lääketieteen saralla. Pirtun arvostusta pitäisi nostaa mielestäni vähintään 96%.

Kopek kyllä kirjoitti Sinolista, ei spriistä. Eivät kai ole sama asia?
T-spriitä *) pystyi wikipedian tietojen mukaan käyttämään juomana, mutta Sinoli on niin kamalan makuista, että vähän kyllä epäilisin. Kun trangialla lämmittä retkimuonaa, pitää olla hyvin tarkkana, ettei tippaakaan Sinolia eksy ruokaan, muuten se on pilalla. Käsittämätöntä, että sitä kukaan joisi, mutta sitäkin taitaa tapahtua.

*)
Taloussprii (https://fi.wikipedia.org/wiki/Taloussprii) eli T-sprii (myös tenttu, tenu, liekkiviina[1]) oli Suomessa vuoteen 1972[2] asti myyty kotitalouskäyttöön tarkoitettu tekninen etyylialkoholivalmiste, joka tunnettiin suosittuna alkoholijuomien korvikkeena.

Pirtu ja pontikka lienee samantapaista ainetta? Mutta ilman denaturointiaihetta, joka aikaansaa pahan maun. (Vaikka ei se pontikkakaan hyvänmakuista ole.)

Sinoliinkin  (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sinol)lisätään denaturointiainetta.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 06, 2020, 16:29:22
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 06, 2020, 15:04:26

Kopek kyllä kirjoitti Sinolista, ei spriistä. Eivät kai ole sama asia?
T-spriitä *) pystyi wikipedian tietojen mukaan käyttämään juomana, mutta Sinoli on niin kamalan makuista, että vähän kyllä epäilisin. Kun trangialla lämmittä retkimuonaa, pitää olla hyvin tarkkana, ettei tippaakaan Sinolia eksy ruokaan, muuten se on pilalla. Käsittämätöntä, että sitä kukaan joisi, mutta sitäkin taitaa tapahtua.

*)
Taloussprii (https://fi.wikipedia.org/wiki/Taloussprii) eli T-sprii (myös tenttu, tenu, liekkiviina[1]) oli Suomessa vuoteen 1972[2] asti myyty kotitalouskäyttöön tarkoitettu tekninen etyylialkoholivalmiste, joka tunnettiin suosittuna alkoholijuomien korvikkeena.

Kirjoitin sekaisin spriistä ja Sinolista, koska tuotetietojen mukaan Sinol on pääasiassa etanolia eli spriitä. Seassa on aineita, jotka tekevät juomisen mahdottomaksi. Nämä aineet ovat todella voimakkaita, koska pelkkä sormen hetkellinen kastuminen Sinoliin jättää maun, jonka huomaa vielä tuntienkin päästä, jos panee sormen vahingossa suuhunsa. Ei siis tee mieli juoda.

http://www.toolspalvelut.fi/public/safety/Starkki%20(Sinol)/Sinol_100.pdf

Onpas talousspriin poistumisesta kaupoista kulunut jo yllättävän kauan. Minulla taitaa olla vieläkin tyhjä purkki jossakin. Olisin veikannut, että taloussprii vaihtui Sinoliksi joskus 1970-luvun lopulla tai 1980-luvun alussa.

Miten vahvaa denaturoimisainetta käsidesissä on? Voisiko joku alkoholinhimoinen yrittää poistaa siitä parafiinin, jolloin loppu olisi juotavaa.

Joskus aikoinaan kerrottiin keinosta, jolla muka saa denaturoimisaineen pois talousspriistä. Keino oli se, että kovalla pakkasella valuteltiin talousspriitä hiljalleen kaltevaa peltipintaa pitkin alaspäin pitkähkö matka. Alkoholi ei jäädy pakkasessa, joten se virtaa alas asti, mutta denaturoimisaine jäätyy matkalla peltiin kiinni. Veikkaanpa, ettei tämä idea ei oikeasti toimisi.

Jos puhdasta spriitä saisi ostaa edullisesti suuria määriä, sitä voisi käyttää koronaviruksen hävittämisessä ostoksista. Kastelisi vain kauppatavarat spriitä täynnä olevassa sangossa ja antaisi niiden kuivua.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 06, 2020, 18:00:11
Ai pentele, niinpä kirjoititkin. Luin huolimattomasti, ehkä vain alun. Tai sitten aivot oikolukevat automaagisesti seuraavanlaisen kappaleen

"Käytän todellakin alkoholia eli Sinolia uunin sytyttämiseen. Olen pannut tyhjään matalaan säilykepurkkiin hiekkaa, jonka sekaan kaadan lurauksen Sinolia. Panen purkin kiukaan arinan alle tuhkakaukaloon. Sytytän spriin, jonka liekit sytyttävät yläpuolella olevat puut."

esim. tällaiseksi:
"Käytän todellakin alkoholia eli Sinolia uunin sytyttämiseen. Olen pannut tyhjään matalaan säilykepurkkiin hiekkaa, jonka sekaan kaadan lurauksen Sinolia. Panen purkin kiukaan arinan alle tuhkakaukaloon. Sytytän Sinolin, jonka liekit sytyttävät yläpuolella olevat puut."
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 06, 2020, 18:03:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 06, 2020, 16:29:22
Jos puhdasta spriitä saisi ostaa edullisesti suuria määriä, sitä voisi käyttää koronaviruksen hävittämisessä ostoksista. Kastelisi vain kauppatavarat spriitä täynnä olevassa sangossa ja antaisi niiden kuivua.

Isopropanoli voisi toimia? Sitä saa huoltoasemilta kai.

Luulen kyllä, että ihan mäntysaippualiuokseen tai laimennettuun nestesaippuaveteen kastetulla rätillä pyyhkiminenkin toimii, jos kerran saippuakin toimii.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 06, 2020, 19:47:01
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 06, 2020, 15:04:26

Pirtu ja pontikka lienee samantapaista ainetta? Mutta ilman denaturointiaihetta, joka aikaansaa pahan maun. (Vaikka ei se pontikkakaan hyvänmakuista ole.)

Pontikka on perinteisesti ollut kotipolttoista viinaa.

Pirtu taas on desinfioimistarkoituksiin myytyä apteekkialkoholia Spiritus Fortista. Sen menekki on kuulemma laskenut jopa medisiinaripiireissä, koska Alkosta saa edullisemmin parempaa viinaa. Tuli tutustuttua klassiseen pirtubooliin jo teini-iässä, koska kaveripiirissä oli lääkärivanhempien lapsia. Makuelämystä en enää muista. Eihän alkoholia siinä iässä maun takia juotukaan. Ehkä teinit ovat tässä suhteessa nykyisin kehittyneempiä?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pirtun-myynti-on-romahtanut-nykyisin-vain-laakariksi-opiskelevien-juoma/6407674#gs.31zjt5
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 06, 2020, 19:57:22
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 06, 2020, 18:03:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 06, 2020, 16:29:22
Jos puhdasta spriitä saisi ostaa edullisesti suuria määriä, sitä voisi käyttää koronaviruksen hävittämisessä ostoksista. Kastelisi vain kauppatavarat spriitä täynnä olevassa sangossa ja antaisi niiden kuivua.

Isopropanoli voisi toimia? Sitä saa huoltoasemilta kai.



Apteekista tuotenimellä Neo Amisept (https://www.itsehoitoapteekki.fi/tuotteet/muut-apteekkituotteet/neo-amisept-liuos/). Puolen litran pullo maksaa noin 5,7 euroa. Itse käytän sitä käsidesinä.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 18, 2020, 03:40:59
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 06, 2020, 07:01:17
Käytän todellakin alkoholia eli Sinolia uunin sytyttämiseen. Olen pannut tyhjään matalaan säilykepurkkiin hiekkaa, jonka sekaan kaadan lurauksen Sinolia. Panen purkin kiukaan arinan alle tuhkakaukaloon. Sytytän spriin, jonka liekit sytyttävät yläpuolella olevat puut. Muuta ei tarvitse tehdä. Tämä on nopea ja helppo tapa sytyttää uuni. Ei tarvitse temppuilla tuohien ja muiden sytykkeiden kanssa. Tuohi sinänsä on hyvä sytyke, mutta sitä ei välttämättä ole kaikissa polttopuissa riittävästi.
Tosimies sytyttää ilman tuohia ja sytykkeitä pelkällä tulitikulla. Pistää vaan kaksi puuta(täällä "halkoa") vastakkain eli tekee eräänlaisen "jätkänkynttilän" jossa 2 hyvin lähekkäistä puuseinämää lämmittää ja kiihdyttää toisiaan paloon.
  Tosin viimeksi kun tätä kokeilin, viime viikolla, kului 4 tulitikkua, koska ilmanvirtaus ei ollut sopiva (pääosin liikaa vetoa).
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 18, 2020, 08:03:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 18, 2020, 03:40:59
Tosimies sytyttää ilman tuohia ja sytykkeitä pelkällä tulitikulla. Pistää vaan kaksi puuta(täällä "halkoa") vastakkain eli tekee eräänlaisen "jätkänkynttilän" jossa 2 hyvin lähekkäistä puuseinämää lämmittää ja kiihdyttää toisiaan paloon.
  Tosin viimeksi kun tätä kokeilin, viime viikolla, kului 4 tulitikkua, koska ilmanvirtaus ei ollut sopiva (pääosin liikaa vetoa).

Miten sen kolon saa syttymään? Kai siellä jonkin täytyy ensiksi palaa, joka sitten sytyttää puiden pinnat.

Nykyisissä saunapuissani (jotka on ostettu jostakin) on se ominaisuus, että niistä puuttuu tuohi kokonaan. Ne ovat sileitä ja kuorettomia kuin aidanseipäät. En tiedä, mistä tämä johtuu. Olisiko ne tehty jollakin koneella, joka kuorii ne.

Sen olen huomannut, että sanomalehtipaperi on huono sytyke. Se palaa hetken voimakkaasti, mutta muuttuu sen jälkeen hiiltyneeksi... miksi sitä sanoisi... roskaksi, joka tukkii uunia ja haittaa palamista.

Hyvävetoisen isomman uunin voi sytyttää siten, että latoo sinne metrin mittaisia halkoja ja työntää lopuksi halkokasan päähän palavan tuohenkäppyrän, joka sytyttää halot. Helppoa kuin mikäkin. Ei tarvitse mitään keinoaineita, vaikka onnistuu sytyttäminen bensaan kastetulla trasselitukollakin, jos tuohta ei ole saatavissa. Yleensä sitä on, koska halkojen pinnassa on tuohta, jota irtoilee tai jota voi repiä irti.

Hyvävetoista isoa uunia ei voi sytyttää tulitikulla suoraan, koska tikku sammuu uunin luukulla. Sen verran kova veto siinä on. Veto saadaan aikaan pitkällä piipulla.

Minulla oli tilaisuus kymmeniä vuosia sitten käydä erään pitkän piipun - tyyppiä tehtaanpiippu - sisällä, kun sitä huollettiin ja puhdistettiin. Kun piipun pohjalla seisoi, ylhäällä näkyi valkoinen piste kuin taivaalla loistava kuu. Se oli piipun suuaukko muutama kymmenen metriä ylempänä. Kun piipun pohjalta otti käteensä hiekkaa, jota siellä jostakin syystä oli, se lähti ylöspäin, kun sen päästi kädestään. Niin kova oli veto. Piippu oli perinteinen tiilipiippu.

Niissä piireissä, joissa minun kokemusmaailmani on peräisin, haloilla tarkoitetaan tällaisia...

http://norssi.oulu.fi/enorssi/gallery/album124/halkokasa

Sauna- ja takkapuut ovat jotain muuta. Mutta saahan niitä tietysti sanoa miksi haluaa. 

Mitenhän tämän jutun saisi kääntymään lopuksi aiheeseen "alkoholia"....

Tosikertomus aiheesta työ ja alkoholi.

Meidän sukumme yhtiö tunnettiin inhimillisestä suhtautumisesta työntekijöihin, mistä vielä kymmeniä vuosia myöhemminkin saan kuulla silloin tällöin kehuja. Ei ole kun pari viikkoa siitä, kun viimeksi eräs vanha mies tuli juttelemaan ja muistelemaan menneitä aikoja. Hän kehui meidän firmaamme reiluna työpaikkana. Hän oli aloittanut työntekijänä vuonna 1963 ja ollut työssä eläkeikäänsä asti eli jonnekin 1980-luvulle. Hän kertoi, että kun hän tuli meille töihin, hänestä tuntui heti, että hän oli tullut kotiinsa. Eli tämä oli hänen paikkansa.

Meiltä ei siis käytässä juuri potkuja saanut, ja työntekijät viihtyivät yleensä pitkään. Jopa juopottelua katsotiin läpi sormien, jos  työntekijä muuten oli ahkera ja pystyvä.

Erityisesti firman perustanut isoisäni oli vanhan ajan "patruuna", joka ymmärsi arvostaa työntekijän taitoja. Hän piti hommissa mm. erään rapajuopon remonttimiehen, joka selviän päin ollessaan oli erinomainen työssään. Vaikka miehellä oli juopottelupoissaoloja ja vaikka mitä sekoilua viinan kanssa, hän sai olla palkkalistoilla. Isoisäni katsoi, että mehen työpanos selvin päin ollessa oli sen verran arvokas, että juopottelua voitiin suvaita. Totta kai sitä kuitenkin yritettiin saada vähenemään.

Kun isoisäni kuoli, ja isäni astui firman peräsimeen 34-vuotiaana (isoäitini tosin sanoessa edelleen viimeisen sanan myös firman asioissa), hän ei arvostanut remonttimiehen taitoja niin paljon, että olisi katsonut hänen alkoholinhuuruisen työpanoksensa vaivan arvoiseksi. Mies sai lähteä noin puoli vuotta isoisäni kuoleman jälkeen. Hän oli tosin pahentanut tilannettaan sortumalla entistä pahempaan juopotteluun sen jälkeen, kun isoisäni - eräänlainen isähahmo - oli kuollut. Eli jossakin tuli raja vastaan. Remonttimieskin oli vielä melko nuori, eli mistään vanhasta ukosta ei ollut kyse.

Olin kymmenvuotias, kun tuo mies perheineen muutti pois naapurista ja meni muualle hommiin. Mutta ei hän minulle - eikä ehkä isällenikään - kaunaa kantanut vaan ymmärsi oman tilansa ja sen, että oli itse syyllinen työpaikan menettämiseen. Kaikilla työnantajilla on jonkinlainen rajan viinan käytölle.

Joskus kymmeniä vuosia myöhemmin tuo mies yllättäen täysin sattumalta ilmestyi autotallimme pihaan autollaan ja tuli kurkistelemaan entistä työpaikkaansa. Vaikka hän oli nähnyt minut viimeksi ollessani kymmenvuotias, hän vielä tunnisti minut ja tuli kättelemään sanoen, että "paiskataanhan käpälää". Että vieläkö muistan. No, kyllähän minä muistin. Muutama sana siinä juteltiin.

Runsas alkoholin käyttö on ikävä kyllä jossakin määrin sukuvika, ja luulen, että tuon miehen lapset ovat seuranneet isänsä jalanjälkiä. Perheen tytär oli pari vuotta minua nuorempi ja poika kolme vuotta nuorempi. Perheellä oli kolmaskin lapsi, mutta hän oli aivan pieni, kun perhe muutti pois. Olen etsinyt netistä tietoa näistä lapsista, koska olivathan he aikoinaan lähinaapureitamme ja leikkikavereitani. Pojasta en löytänyt mitään tietoa, joten pelkään pahinta. Itseäni kaksi vuotta nuoremman tytön saatoin löytää Facebookista, ja ainakin kuvan perusteella voisin ajatella, että tuliliemi on hänellekin maistunut. Nuorimmasta pojasta en ole ollut kiinnostunut (täytyypä googlata juuri nyt), koska hän oli niin paljon minua nuorempi.

Nuorimman pojan nimellä löytyi ihminen, ja paikkakuntakin täsmäsi, joten enpä ihmettelisi, ellei hän olisi juuri se henkilö, jota etsin. Kuvassa hän on pikari kädessään, eli ei taida olla raittiusmiehiä hänkään. Vähän saman oloinen kuin Teuvo Hakkarainen. Yhdessä ryhmäkuvassa on ilmeisesti useita perheen tai suvun jäseniä, ja yksi mies saattaa olla juuri se vanhempi poika, josta en ole löytänyt tietoa. Todella ränsistyneen ja suorastaan säälittävän näköinen mieshenkilö. Näyttää paljon alkoholia käyttäneeltä ihmiseltä.

Korjaan lopuksi "tuliliemi on hänellekin maistunut" -arviotani edellä mainitusta naishenkilöstä. Kun nyt katsoin hänen facebook-profiiliaan ja kuviaan, niin en sittenkään voi tehdä johtopäätöksiä hänen alkoholin käytöstään. Ei hän sentään näytä miltään rappioihmiseltä. Mutta perheen pojat näyttävät sellaisilta, joille alkoholi on maistunut, vanhempi poika varsinkin. Perheen isää ei ole (enää) ryhmäkuvassa, mutta äiti on. En kyllä enää tunnistaisi kuvassa olevaa harmaatukkaista mummoa samaksi tummatukkaiseksi kauniiksi naiseksi, joka ehkä noin kolmekymmenvuotiaana tai nuorempana, asui naapurissamme. Aika tekee tehtävänsä.

Lopetan tämän jutun tähän. Maininnan tuosta remonttimiehestä - joka laajeni sukusaagaksi - oli tarkoitus olla vain pohjustus kertomukselle, jossa yhdistyvät iso uuni ja alkoholi ja potkut vanhalle työntekijälle. Lyhyesti kerrottuna tarina menee niin, että tuo henkilö oli voimalaitoksen yövalvojana ja joi itsensä umpihumalaan työpaikalla sillä seurauksella, voimalaitoksella ilmeni vakava vaaratilanne, johon liittyi sähköjen katkeaminen vesihöyrystä aiheutuneen oikosulun takia. Työntekijä ymmärsi itsekin, että työsuhteen jatkaminen tuollaisen tapauksen jälkeen olisi mahdottomuus. Se antaisi esimerkin, ettei ole mitään rajaa sille, miten paljon tällä työpaikalla voi viinan kanssa läträtä.

No, nyt se tuli lyhennetyssä muodossaan kerrottua. Ja loppuhuipennuksena vielä alkoholin käyttöön työpaikalla liittyvä tarina, jonka eräs aikoinaan kesätöissä meillä ollut vanha kaverini kirjoitti facebookiin... tai olkoon, johonkin on pantava stoppi.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 18, 2020, 09:26:00
Eilen oli korkki kiinni. Ihan kirjaimellisesti. Talouskonjakin (VSOP) korkki oli niin jumissa ettei ollut avautua millään. Joutui jo harkitsemaan XO:n avaamista.  :D
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 18, 2020, 11:11:25
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 18, 2020, 09:26:00
Eilen oli korkki kiinni. Ihan kirjaimellisesti. Talouskonjakin (VSOP) korkki oli niin jumissa ettei ollut avautua millään. Joutui jo harkitsemaan XO:n avaamista.  :D

:P

Olen myös huomannut saman ilmiön. Pullojen korkit ovat aina vain tiukemmassa.

Siksi varmaan suurkuluttajamaissa vodkapullojenkin korkit ovat repäisymallia, nautinto on helpommin saavutettavissa.

Konjakkipullon avaamisessa on samaa kuin Rolls-Rpycella ajamisessa, jos sen joutuu itse tekemään, on puolet nautinnosta kadonnut.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: urogallus - kesäkuu 21, 2020, 20:26:09
Snapsikokeilut jatkuvat. Leikkasin alas saksankirvelit ja otin osan siemenistä talteen. Tungin 0,5l pulloon desin verran siemeniä ja kaadoin kossua päälle. Sitten odotellaan muutama kuukausi.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Lognessa - kesäkuu 21, 2020, 22:51:31
Tuon tapaisia voisi kokeillakin.
Joskus 15-vuotta sitten (pitääkö tuo kirjoittaa aina noin lapsellisesti vai olisiko siihen joku nykyaikaisempi tapa)
tuli kokeiltua liköörin valmistusta. Järkyttävä määrä sokeria, ei ollut lopulta mun juttu.

Olut ei maistu enää kuin joskus. Viineihin en ole ehtinyt rakastua. Nyt haen itselleni uutta kumppania, juhannuksena minulla oli jaloviinapullo, jota sekoitin maustettuun kylmään teehen, sitruunavissyä päälle ja jääpaloja.



Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 21, 2020, 23:24:53
15 vuotta sitten 15-vuotias viski oli vielä pilkkeenä panijansa silmäkulmassa. Nyt se on juojansa.
https://www.city.fi/ilmiot/torniolaispanimo+tislaa+oluestaan+trendikasta+olutviskia/11635
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 30, 2020, 22:08:52
Youtube tarjosi pätkiä Olavi Virta elokuvasta "kulissien takaa", ja näistä pätkistä olikin jo reitti Olavi Virran viimeisimpiin haastatteluihin 1970-luvun alusta. Ja kun alkuun oli päästy, niin tulihan sieltä myös Laila Kinnusen haastattelu vuodelta 1996. Jos olisin jatkanut, kai Youtube oli näyttänyt myös Juice Leskisen viimeisen haastattelun.

Edellä mainittuja yhdisti yksi asia. Viina.

Laila Kinnunen eli lähes 61-vuotiaaksi, mutta Virta hyytyi jo 57-vuotiaana, eikä Leskinen yltänyt kuin 56-vuotiaaksi. Ei ole enää Virtaa. Juice on lopussa. Tuo ikä näyttää olevan laulajatähdille kohtalokas.

Naiset ovat sitkeämpiä, joten Laila voitti kisan. Onnettomuus koitui hänen kohtalokseen, mutta tuskin hän satavuotiaaksi olisi elänyt kuitenkaan.

Mikä se on, joka saa julkkislaulajat ja julkkisurheilijat juomaan itsensä siihen kuntoon, että viikatemiehen ei tarvitse lopulta kuin hönkäistä. Tämä tuntuu olevan oikein suomalaisten kansallinen piirre.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - lokakuu 28, 2020, 12:23:12
Viime viikonloppuna elämän karut realiteetit löivät vasten kasvoja kun jatkoilla huomasin, että minulla ei ollut yhtään punaviiniä, vaikka piti olla. Eivät jatkot tähän mykistävään tilanteeseen päättyneet, mutta vahingosta viisastuneena suoritin nyt tarkemman inventaarion. Tällä hetkellä baarikaapissa (Ja muualla huushollissa) on seuraavat tuotteet:

Viskit: Puoliksi juotu VAT 69, 1/3 juotu Jameson, avaamaton pullo 12 vuotiasta Glenfiddichiä, avaamaton pullo Laphroaigia.
Vodkat: Kaksi pulloa Stolichnayaa (Toinen puoliksi juotu), avaamaton pullo Belvedereä. Avaamaton pullo Puolustuslaitos Viinaa.
Ginit: Avaamaton pullo Bombay Sapphirea, kuin myös Kyrön Napueta.
Rommit: Avaamaton pullo 12 vuotiasta Diplomaticoa
Avaamaton pullo Pernod´n absinttia.
Liköörit: Avaamaton pullo Calvadosta, avaamaton pullo Xantea.

Miedoista shampanjaa (Bollinger) 1 pullo, kuohu- ja valkoviinejä (Codorniu, Campo Vina...) neljä pulloa.
38 tölkkiä olutta ja 24 tölkkiä lonkeroa.

Kun oluita ja lonkeroita ei lasketa, niin 19 pulloa alkoholia. Kyllä niillä vielä jatkojakin viettää.

Mutta nyt pitäisi löytää valikoima jotain uusia laatupunkkuja, jotka soveltuisivat niin ruokaan, kuin seurusteluun.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: urogallus - joulukuu 24, 2020, 17:46:46
Huh hah hei ja rommia pullo! Ostin itselleni pullon Öötä joululahjaksi, ja otin ensimmäisen naukun nyt. Hyvää on. Ja vaikka on suomalaista (vain raaka-aineet tuodaan maailmalta) niin hintansa on suht. maltillinen, 40e/0,7l.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 24, 2020, 18:36:28
Lainaus käyttäjältä: urogallus - joulukuu 24, 2020, 17:46:46
Huh hah hei ja rommia pullo! Ostin itselleni pullon Öötä joululahjaksi, ja otin ensimmäisen naukun nyt. Hyvää on. Ja vaikka on suomalaista (vain raaka-aineet tuodaan maailmalta) niin hintansa on suht. maltillinen, 40e/0,7l.

Varmaan mainio juoma! Yksi harvoista kotimaisista väkevistä, mitä en ole maistellut.

Toivottavasti Ahvenanmaa pysyy jatkossakin osana Suomea niin kotimaisen rommin saanto on turvattu. Nimi on myös mielestäni erityisen mainio.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: urogallus - joulukuu 24, 2020, 20:58:19
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 24, 2020, 18:36:28
Nimi on myös mielestäni erityisen mainio.

Joo. Sen pystyy lausumaan oikein vielä koko pullon nauttimisen jälkeen. Kokeilepa samaa vaikkapa Havana Club Selección de Maestrosin kanssa!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 24, 2020, 22:14:08
Täytyypä laittaa ostoslistalle kunhan arki koittaa.

Sokerijuurikkaasta saisi saman lopputuloksen, mutta sitä ei saa kutsua rommiksi. Värillisten viinojen valmistuksessa muuten suuri osuus on kypsytystynnyreillä. Tynnyreitä myös kierrätetään juomasta toiseen. Esimerksi sherryn jälkeen kypsytellään viskiä.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - tammikuu 16, 2021, 17:12:27
"Toisinaan Mustanaamio poistuu viidakosta, ja kävelee kaupungin kaduilla kuin kuka tahansa" -Vanha viidakon sananlasku.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: urogallus - tammikuu 16, 2021, 17:24:05
Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 16, 2021, 17:12:27
"Toisinaan Mustanaamio poistuu viidakosta, ja kävelee kaupungin kaduilla kuin kuka tahansa" -Vanha viidakon sananlasku.

Toisaalta Mr. Walker juo ainoastaan maitoa, ei alkoholia. Vai mahtaakohan Mustis lisätä maitoon vähän mausteita omasta taskumatistaan?
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 16, 2021, 18:03:50
Hyvät juomaveljet! Tänään maistuu vanha kunnon Carillo!

Lainaus käyttäjältä: https://www.juomavinkki.fi/fi/ajankohtaista/blogi/carillo-kotimaisten-katkeroiden-klassikkoLegendaarinen Carillo on tunnettu juomana, jota kotimaiset rokkikukot nauttivat backstagella ja keikkabussissa. Carillo saattaa myös nostaa muistoista mieleen kesäisen mökkireissun, kun kaveriporukan kanssa nautittiin saunan terassilla naukut taskulämmintä, marjaisaa katkeroa, suomirokkia kuunnellen. Jokaisella meistä on omat muistonsa Carillosta, mutta mitä Carillo oikeastaan onkaan?

Toisaalta, tässä ketjussa lienee turha kertoa mitä Carillo on. Me tiedämme sen!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - tammikuu 17, 2021, 00:59:40
Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 16, 2021, 17:24:05
Toisaalta Mr. Walker juo ainoastaan maitoa, ei alkoholia. Vai mahtaakohan Mustis lisätä maitoon vähän mausteita omasta taskumatistaan?
Toisinaan Mr. Walker käy Kyrön tislaamossa (https://kyrodistillery.com/) suorittamassa katselmuksen, että pojalla on kaikki hyvin. Maitoa se ei ole.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - tammikuu 20, 2021, 11:51:33
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 16, 2021, 18:03:50
Hyvät juomaveljet! Tänään maistuu vanha kunnon Carillo!
Carilloa (https://www.youtube.com/watch?v=AXi_2qHiJkg)

Tuo Sliippareiden versio Claudian biisistä muljahtihe mieleeni!

***

Muistutuksena erinomainen artikkeli alkoholista, näinä pikkusievinä ja korporatiivisina päivinä:

Ryyppyreissu virkistää (https://i.redd.it/5703etd4y2c61.jpg).
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - tammikuu 25, 2021, 14:57:37
Tuli siis pari viikkoa sitten maisteltua Kyrön uutta viskiä (https://kyrodistillery.com/shop/#Whisky). Oikein hyvää oli, ja myös tavanomaisesta poikkeavaa. Viskit valmistetaan tyypillisesti 40 tilavuusprosentin hujakoille, mutta Kyrön tuote on samalla niinkin ärhäkkää, kuin 47,5 prosenttista. Maistelin ensin raakana, ja sitten pienellä vesitilkalla ryyditettynä. Vesitilkka katkaisi terävimmän kärjen, mutta ei muuttanut itse makukokemusta. Suosittelen kokeilemaan tuotetta!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 25, 2021, 15:52:19
Onko kokemuksia alkoholin tilaamisesta netistä. Olen vilkuillut saksalaisen rajakaupan Netpris.net (https://www.netpris.net/):in sivuja. Onko jotain kompastuskiviä tai muuta erityistä huomioon otettavaa. Pitääkö esimerkiksi verottajalle ilmoitella jotakin jos ei säädettyjä määriä ylitä.

Ilmeisesti valmistevero täytyy itse hoitaa verottajalle.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 25, 2021, 17:36:12
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 25, 2021, 15:52:19
Onko kokemuksia alkoholin tilaamisesta netistä. Olen vilkuillut saksalaisen rajakaupan Netpris.net (https://www.netpris.net/):in sivuja. Onko jotain kompastuskiviä tai muuta erityistä huomioon otettavaa. Pitääkö esimerkiksi verottajalle ilmoitella jotakin jos ei säädettyjä määriä ylitä.

Ilmeisesti valmistevero täytyy itse hoitaa verottajalle.

Itse olen tilannut täältä:

https://www.viinikauppa.com/catalog/

Valmisteveroja kukaan ei ole kysellyt enkä ole niitä maksanutkaan. Valitsen myyjän sivuilta kuljetustavaksi Nettikuskin. Tavara on tullut kotiovelle noin 10 päivässä.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - tammikuu 25, 2021, 17:44:39
Ei ole kokemusta ulkomailta tilaamisesta, mutta eiköhän verkosta löydy etsivälle pätevät ohjeet. Muutama tuttu on tilannut reilun satsin kaljaa (Puulavallisen) kerralla, mutta en ole kysellyt heiltäkään, että miten prosessi kannattaa hoitaa niin, että ei ole sitten vouti ovella.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 25, 2021, 18:01:07
Netprisin sivuilla todetaan alla olevaa:

Kaikki hinnat verkkokaupassamme sisältävät saksalaisen ALV:n ja verot. Näet verojen osuuden kassalla ja ostoskorissa. Tuotteiden tilaaminen ja tuominen toisesta EU-maasta on laillista eikä sinun yleisesti ottaen tule maksaa lisää veroja ostaessasi tuotteita EU-alueen sisällä. Huomioithan kuitenkin, että alkoholituotteita tilatessa kuljetukseen on ostaja vastuussa ilmoituksesta tullille ja valmisteverojen maksamisesta.

Mitä sitten tuo "yleisesti ottaen" tarkoittaakaan. Enpä nyt löytänyt verohallinnonkaan sivuita suoraa vastausta. Tilaanpa silti, lähinnä viiniä. Valkoviineistä ei vaan tahtdo löytyä suoraan tietoa ovatko ne kuivia vai makeita tai jotain siltä väliltä.

Nopeasti vilkaistuna netpris näytti olevan viinikauppaa edullisempi.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 25, 2021, 18:29:42
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/ulkomailta_suomeen/matkustajatuonti/netista_tilaaminen/

Tuon mukaan veron maksaminen riippuu siitä miten kuljetus järjestyy.
Vastaat vain kysymyksiin, niin lopussa sitten kerrotaan pitääkö veroa maksaa vai ei ja jos, niin miten se pitää tehdä :)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 25, 2021, 20:05:29
Netprisin sivuilla ymmärtääkseni voi tilausta tehdessä valita kuljetusfirman, mutta kuljetus täytyy erikseen käydä maksamassa ko. firmalle.

Verottajan kanta Hipin viestiin vitaten: Jos myyjä järjestää kuljetuksen se on ostajalle verovapaata etämyyntiä, jos itse järjestät kuljetuksen se on verollista etäostoa.

Miten tuo nyt sitten tulkitaan, järjestääkö Nettipris kuljetuksen vai ei.

Toinen asia nän yleisellä tasolla on, mistä verottaja saa tietää, onko joku tilannut alkoholia nettikaupasta. Naapuri näkee tilauksen saapumisen kotiovelle ja lähettää asiasta viipymättä nimettömän vihjeen verottajalle.

Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 25, 2021, 20:14:02
Siellä sanottiin näin tuosta kuljetuksen järjestämisestä:

Kun myyjä järjestää kuljetuksen, kyseessä on etämyynti. Etämyynnistä on kyse esimerkiksi silloin kun myyjä ohjaa internetsivuillaan tilauksen yhteydessä käyttämään tiettyjä kuljetusliikkeitä tai jotenkin muuten osallistuu kuljetusta koskeviin järjestelyihin.

Ainakin minä tulkitsen niin, että viinikaupan sivuilla oleva vähäinenkin viittaus kuljetukseen tarkoittaa sitä, että myyjä osallistuu, joten on etämyyntiä ja ostaja tällöin ei ole verovelvollinen.

Tuleehan ne paketit maahan rajan yli ja siellä on tulli. Ehkä tosin tekevät vain pistokokeita, mutta kannattanee kuitenkin pyrkiä toimimaan lain mukaan.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 25, 2021, 20:20:09
Enpäs huomannutkaan tuota kuljetuksen järjestämisen määritelmää, vaikka selkeästihän se siinä linkkissäsi ole esillä. Etämyynniksi tulkitsen minäkin.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 25, 2021, 20:43:49
Olen tilannut Netprisistä 2 kertaa ja tulkitsin minäkin etämyynniksi. Laatikot tulivat kotiovelle eikä tullista kuulunut mitään kuljetuksen aikana, eikä sen jälkeen.

Sen sijaan kun kerran erehdyin tilaamaan minkälie pusakan ja kengät kiinalaisesta nettikaupasta, ne jäivät kyllä tulliin. Joutui siinä jotain lappuja täyttelemään ja lisämaksuilemaan, eli ei tulleet halvaksi ne.

Tilaamani määrät ovat olleet vallan kohtuullisia, en tiedä, onko sillä jotain merkitystä. Luin myös artikkelin näistä, jossa aikas suoraan sanottiin, että ei tulli eikä poliisi jaksa tavallisen kuluttajan muutamia viinipulloja kyttäillä, vaan metsästävät näitä, jotka tilaavat koko rekallisen jälleenmyynti mielessä.

Netprisin palvelu on ollut todella hyvää ja nopeaa, mutta kuljetukseen suositan DHL-vaihtoehtoa, koska toinen vaihtoehto on Postnord. Ei tarvinne perustella, miksi en postia suosittele...hinnassa muistaakseni ei siinäkään tainnut olla eroa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 28, 2021, 13:21:29
Tilaus tuli tehtyä, jonkin verran rommia, vodkaa, giniä, viskiä, liköörejä, viinejä, lonkeroa(Hartwall 24 pack 5.5% 11,9 e) ja vähän erikoisempaa oluttakin pari pakettia. Hinta yhteensä n. 95 e. Sama ostos Suomessa n. 400 euroa. Kuljetus kotiovelle olikohan 60 euroa parin viikon sisällä. Älkää siis ihmetelkö, jos alan jossain vaiheessa sekoilemaan nykyistäkin enemm
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - tammikuu 28, 2021, 13:34:06
^
Hyvä kun kirjoitit ketjuun, sillä tästä kuviosta on nyt tilanne vihdoin ja viimein päällä - EU puuttuu Suomessa alkoholin etämyyntikieltoon.

Vuosikaudet asiaa sitkeästi ja uupumatta selvitelleen Rikhard Sjöbergin Twitter-tililtä: EU-komissio on puuttumassa alkoholijuomien etämyyntikieltoon, myös Alko joutuu komission hampaisiin (https://twitter.com/RikhardSjoberg/status/1354429313953779717).

Kyseessä on ns. EU-pilot -menettely, jolla asiaa edetään.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 28, 2021, 14:02:58
Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 28, 2021, 13:34:06
^
Hyvä kun kirjoitit ketjuun, sillä tästä kuviosta on nyt tilanne vihdoin ja viimein päällä - EU puuttuu Suomessa alkoholin etämyyntikieltoon.



En ole seurannut viittamaasi keskustelua, enkä nyt tarkalleen ottaen tiedä minkälaista muutosta EU:n puolelta etämyyntiin nyt odotetaan. Varmaankin vahvempaa mandaattia kuin tuo alla viitattu käräjäoikeuden päätös.

Olen päässyt siihen käsitykseen, että tekemäni ostos kuljetuksineen olisi jo tällä hetkellä laillista. Näin nämä kaikki alkoholiakin myyvät nettiliikkeet sivuillansa kertovat.

Alla lainaus yhden nettiliikkeen sivuilta.

Seuraavat ehdot tulee täyttyä, jotta alkoholin tilaaminen netistä on Suomen lain mukaista ja tilaaminen laillista.


- Ostaja voi itse valita aidosti itse haluamansa kuljetusvaihtoehdon
- Ostajalla on mahdollisuus noutaa tilauksensa itse Saksan noutovarastoltamme
- Ostaja voi sopia kuljetuksesta itse valitsemansa kuljetusyhtiön kanssa

Myyjä ei määrittele kuljetusliikkeen puolesta sen toimitusehtoja (teet kuljetussopimuksen itse kuljetusyhtiön kanssa)
Nämä ehdot täyttävä alkoholin myynti Suomeen on sallittua ja laillista (Helsingin käräjäoikeuden päätös R 09/5991).


Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 28, 2021, 15:55:51
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 28, 2021, 13:21:29
Tilaus tuli tehtyä, jonkin verran rommia, vodkaa, giniä, viskiä, liköörejä, viinejä, lonkeroa(Hartwall 24 pack 5.5% 11,9 e) ja vähän erikoisempaa oluttakin pari pakettia. Hinta yhteensä n. 95 e. Sama ostos Suomessa n. 400 euroa. Kuljetus kotiovelle olikohan 60 euroa parin viikon sisällä. Älkää siis ihmetelkö, jos alan jossain vaiheessa sekoilemaan nykyistäkin enemm

Itse olen pysyttäynyt siiderissä ja viinissä, joiden hinta on lievästi sanottuna törkeä Suomessa verrattuna muihin maihin. Plussaa on myös siiderit, joita Suomesta ei edes saa = ei niin makeat, mutta maistuvat!

Määrät eivät ole kummoisia, mutta vähäistä on nykyään oma kulutuskin, joten silleen balanssissa mennään.

T: Xante

Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 28, 2021, 17:20:47
Kyllä ne minunkin käyttötottumukset rajoittuvat nykyään lähinnä viineihin. Toki olut ja tuo yksi lonkeromerkkikin satunnaisesti maistuu. Tiukkaa viinaa juon todella harvoin, edellisen kerran taisin juoda yhden viskipaukun viime Juhannuksena kun sellainen tarjottiin. Nyt ostin lähinnä tarjottavaksi, kun pienet kekkerit lähitulevaisuudessa ovat tulossa.

Tuota giniä ajattelin hyödyntää juomasekoitukseen, johon tulee lisäksi itse tehtyä inkiväärijuomaa. Reseptin löysin siihen ihan vasta, joka löytyy täältä. (https://www.idascozycorner.com/index.php/2017/03/20/ginger-beer/)



Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 28, 2021, 17:47:42
Sosiaalialan työhaastatteluissa (ehkä muissakin, en tiedä) yksi vakiokysymyksistä on ollut, käytätkö alkoholia.

Kysymykseen on vaikea vastata täsmällisesti ja oikein. Jos vastaa, että "en käytä", ei kerro totuutta, mikäli edes joskus käyttää. Vastaus "en käytä" voi myös herättää kysyjän mielessä mietteen, mikä on syynä käyttämättömyyteen, ja kuinka pysyvää se on. Alkoholistikin voi sanoa, että hän ei käytä alkoholia, jos hän on edellisellä viikolla lopettanut juomisen ja päättäänyt raitistua. Seuraavalla viikolla hän voi kuitenkin repsahtaa juomaan.

Jos vastaa, että käytän vähän tai käytän joskus, kysyjän mielessä herää kysymys, kuinka paljon on vähän, ja miten usein on joskus.

Jos käyttää niin vähän kuin esimerkiksi minä, on vaikea vastata luontevasti ja kuitenkin niin, että antaa oikean kuvan. Minähän en käytä alkoholia käytännössä lainkaan, mutta... ja tästä alkaa se hankala osuus. En ole absolutisti, joten voin ottaa jossakin juhlassa, kuten häissä, viiniä tai sampanjaa, jos sitä tarjotaan. Häitä ei tosin ole tiedossa, eikä niitä ole pahemmin ollutkaan, mutta pointti on kuitenkin tämä. Toinen mahdollinen käyttö - aivan kirjaimellisesti, ei vitsinä - voi olla "yskänlääkekäyttö". Alkoholi (joku vähän ärhympi) turruttaa hermoja ja hillitsee yskänärsytystä. Tällöin on kyse lusikallisesta, ei lasillisesta. Ja jossakin ulkomaan matkalla voin kokeeksi ottaa olutta ruuan kanssa. Viimeksi taisin juoda olutta tällaisessa tilanteessa viisi vuotta sitten Vietnamissa.

Jos siis vastaan, että viiniä menee, ja olutkin voi maistua, eivätkä terävätkään ole pois suljettuja, annan itsestäni juopon kuvan, vaikka todellisuudessa alkoholin käyttöni olisi erittäin vähäistä ja satunnaista ja pitkiä aikoja aivan absolutistin tasoa.

Jos vastaan, että käytän joskus tai käytän vähän, kuuliajalle saattaa muodostua kuva todellista alkoholin käyttöäni suuremmasta määrästä. Voihan olla, että en koskaan enää käytä, kun tilaisuuksia ei tule vastaan. En yleensäkään käy tapahtumissa.

Täsmällinen vastaaminen on mahdotonta, jos ei itsekään tiedä tulevaa alkoholin käyttöään. Kuitenkin tuollaisesta kysymyksestä haluaisi selvitä nopeasti tekemättä asiasta numeroa antaen kuitenkin mahdollisimman totuudenmukaisen kuvan.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - tammikuu 29, 2021, 11:40:02
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 28, 2021, 14:02:58
En ole seurannut viittamaasi keskustelua, enkä nyt tarkalleen ottaen tiedä minkälaista muutosta EU:n puolelta etämyyntiin nyt odotetaan. Varmaankin vahvempaa mandaattia kuin tuo alla viitattu käräjäoikeuden päätös.

Olen päässyt siihen käsitykseen, että tekemäni ostos kuljetuksineen olisi jo tällä hetkellä laillista. Näin nämä kaikki alkoholiakin myyvät nettiliikkeet sivuillansa kertovat.

Alla lainaus yhden nettiliikkeen sivuilta.

Seuraavat ehdot tulee täyttyä, jotta alkoholin tilaaminen netistä on Suomen lain mukaista ja tilaaminen laillista.


- Ostaja voi itse valita aidosti itse haluamansa kuljetusvaihtoehdon
- Ostajalla on mahdollisuus noutaa tilauksensa itse Saksan noutovarastoltamme
- Ostaja voi sopia kuljetuksesta itse valitsemansa kuljetusyhtiön kanssa

Myyjä ei määrittele kuljetusliikkeen puolesta sen toimitusehtoja (teet kuljetussopimuksen itse kuljetusyhtiön kanssa)
Nämä ehdot täyttävä alkoholin myynti Suomeen on sallittua ja laillista (Helsingin käräjäoikeuden päätös R 09/5991).

Kuulin tilanteesta päivää ennen ja piti linkittää se tänne saman tien kun ehtii, mutta en olisi muistanut tehdä sitä, ellet olisi kirjoittanut tilauksestasi ketjuun. Sattuu olemaan taas niin monta rautaa tulessa ja paljon tärkeämpiäkin muistettavia, että jotkut asiat unohtuvat helposti katveeseen.

Ongelma on siinä, että Valvira suhtautuu touhuun kuin se olisi edelleenkin laitonta, ja tilaaminen ja kuljetukset on tehty kuluttajan näkökulmasta normia hankalammaksi/ylimääräistä vaivaa edellyttäväksi. Lainsäädäntö on jätetty tahallaan epäselväksi. Kuulin siis tästä tilanteen EU-Pilot -menettelyyn joutumisesta ennen, kuin siitä oli mitään virallisia uutisia. Eilen siitä oli myös niitä, ja niissä asiasta kerrotaan tarkemmin:

Valvira tulkitsee alkoholin etämyynnin rikolliseksi, joten yksityishenkilö Rikhard Sjöberg kanteli EU:lle – Nyt unioni aloittaa tutkinnan Suomea vastaan (https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/4a09c20b-ed67-41d4-b34d-f4965c3f32e8?ref=ampparit:aed8) (T&T).

Alkoholisotku tulossa tiensä päähän? – EU:n komissio aloitti toimet Suomea vastaan (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7bd89ad6-fba2-4d1a-bdc4-1d4aeb4c101f?ref=ampparit:4f6e) (US).
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 29, 2021, 13:39:20
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 28, 2021, 17:47:42
Sosiaalialan työhaastatteluissa (ehkä muissakin, en tiedä) yksi vakiokysymyksistä on ollut, käytätkö alkoholia.

Kyllä, kiitos!  ;)

Olen oikeasti vastannut jotakuinkin noin ja saanut paikan. Seuraavilla kyssäreillä sitten varmistettiin, että homma pysyy hanskassa. Kyseessä ei todellakaan ollut mikään ns. kostea työpaikka. Samaan aikaan asiallinen, rento ja suvaitsevainen yhteisö. Alkoholikysymyksen tarkoitus lienee ollut karsia tiukkapipot pois.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - tammikuu 29, 2021, 13:45:45
^
This is the way.

Tänään tosin olen juonut alkoholia jo pari tuntia, ja kohta suuntaan raflaan. Eihän ravintoloiden aikaistettu sulkeutumisajankohta tarkoita muuta, kuin että on oltava totuttua aiemmin asialla. :)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 29, 2021, 14:25:08
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 29, 2021, 13:39:20
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 28, 2021, 17:47:42
Sosiaalialan työhaastatteluissa (ehkä muissakin, en tiedä) yksi vakiokysymyksistä on ollut, käytätkö alkoholia.

Kyllä, kiitos!  ;)

Olen oikeasti vastannut jotakuinkin noin ja saanut paikan. Seuraavilla kyssäreillä sitten varmistettiin, että homma pysyy hanskassa. Kyseessä ei todellakaan ollut mikään ns. kostea työpaikka. Samaan aikaan asiallinen, rento ja suvaitsevainen yhteisö. Alkoholikysymyksen tarkoitus lienee ollut karsia tiukkapipot pois.

Aika summittainen metodi. Lisäksi en kyllä sanoisi, että yhteisö on suvaitsevainen, jos se vaatii alkoholin käyttöä osoitukseksi siitä, että ei ole tiukkapipo. Pikemminkin päinvastoin!

En ihan sitäkään ymmärrä, minkälaisten hommien yhteydessä kysytään erikseen alkoholinkäytöstä, tai siis, ei kai näin enää nykypäivänä toimita. Omituinen kysymys varsinkin, jos sitä vielä seuraa oikein keskustelu aiheesta.

Itse on rekrytoinut aikanaan jonkun verran, eikä kyllä käynyt mielessäkään kenenkään juomatapoja tiedustella.

T: Xante
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - tammikuu 29, 2021, 15:26:06
Maanteitä kuljen kuin kuningas mä oisin
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 29, 2021, 18:34:03
Kävin aikoinani vähän reilu parikymmentä vuotta sitten työhaastattelussa, jossa haastattelija oli kohtuullisessa tuuterissa. Muistaakseni alkoholin käyttötavoistani ei kysytty.

Sain sen paikan. Siinä mielessä rento työpaikka, että esimies keskittyi pääosin tissutteluun, eikä juurikaan välittänyt mitä työntekijät puuhastelivat. Puolen vuoden päästä siirryin kuitenkin sitten nykyiseen työpaikkaani.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Melodious Oaf - tammikuu 29, 2021, 19:33:12
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 28, 2021, 17:47:42
Täsmällinen vastaaminen on mahdotonta, jos ei itsekään tiedä tulevaa alkoholin käyttöään. Kuitenkin tuollaisesta kysymyksestä haluaisi selvitä nopeasti tekemättä asiasta numeroa antaen kuitenkin mahdollisimman totuudenmukaisen kuvan.

En tiedä, miten haastatteluissa toimit, mutta kuvauksen perusteella kuvittelen hankaluudeksi sen, että selittää liikaa tai miettii ja pähkäilee asian kanssa liikaa.

Ethän sä käytännössä käytä alkoholia oikein ollenkaan. Mulle tuli ensimmäisenä mieleen vastaus "Tosi vähän". Sit jos kysytään tarkemmin niin voit sanoa että en mä absolutisti ole mutta ei vaan tuu arjessa juotua. Joskus matkoilla tai jossain erityisemmissä tilaisuuksissa lähinnä.

Lakkaat vaan ajattelemasta että siinä sun alkoholinkäytössä on jotain vikaa tai outoa tai hirmu vaikeaa, niin eiköhän se siitä :) Tekstistä välittyi sellainen, että ois ikään kuin huoli, ymmärtääkö kuulija nyt varmasti oikein, minkälainen se tilanne on. Ensimmäisenä ehkä luopuisin siitä ajatuksesta että sen kuulijan ollenkaan tarvis sitä yksityiskohtaisesti tuntea. Se riittää, että saa oikeansuuntaisen kuvan ja se välittyy suht helposti.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - helmikuu 10, 2021, 12:58:59
Iisalmen viinakaupan ensimmäinen asiakas (https://imgur.com/3zFEjh1), seppä Pirttiaho esittelee saamaansa ilmaista pulloa. Pirttiaho oli jonottanut Alkon avautumista koko yön. Kieltolain päättymisen jälkeen Alkot avautuivat 5.4.1932, klo. 10.00".
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 18, 2021, 22:44:35
Arvatkaapa kuinka äimänkäkenä olin kun ostin ihan mielijohteesta Hailuodon Panimon Speziale gluteenitonta olutta.

Saamari, että oli mainiota. Kuinka ihmeessä vuodesta 2017 toiminut panimo voi tehdä noin täydellistä olutta, kun siihen ei kykene edes yli 200 vuotta vanhemmat panimot?
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - helmikuu 27, 2021, 13:44:45
Juokse sinä humma kun tuo moottoritie on niin kuuma

Olut on hyvää ja aurinko paistaa!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 20, 2021, 21:18:38
Jamesonin toimivuutta arkisen laatuisana kulutusviskinä ei oikeastaan voi ylikorostaa. Vasta jokin aika sitten kuitenkin opin, että suvun aikalaisperijä James Jameson (https://allthatsinteresting.com/james-jameson-cannibal) (allthatsinteresting.com) oli vähemmän tasapainoinen tapaus. Edellinen linkki sisältää tiedon siitä.

Niin. Irlantilainen viski-imperiumin perijä, jolla on runsaasti vapaa-aikaa, ja rajaton viskiresurssi. Mikä kaikki voisikaan mennä pieleen?!

Lisäys: Tässä (https://i.redd.it/jefgx48x5wl61.jpg) hänen piirtämänsä luonnos itse tapahtumasta.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 20, 2021, 21:28:39
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 20, 2021, 21:18:38
Jamesonin toimivuutta arkisen laatuisana kulutusviskinä ei oikeastaan voi ylikorostaa. Vasta jokin aika sitten kuitenkin opin, että suvun aikalaisperijä James Jameson (https://allthatsinteresting.com/james-jameson-cannibal) (allthatsinteresting.com) oli vähemmän tasapainoinen tapaus. Edellinen linkki sisältää tiedon siitä.

Niin. Irlantilainen viski-imperiumin perijä, jolla on runsaasti vapaa-aikaa, ja rajaton viskiresurssi. Mikä kaikki voisikaan mennä pieleen?!

Lisäys: Tässä (https://i.redd.it/jefgx48x5wl61.jpg) hänen piirtämänsä luonnos itse tapahtumasta.

Ei saatana.

Minä pidin Jamesonia yhtenä parhaista viskeistä Irish Coffeehen.

Nyt saa kyllä jäädä hyllyyn. En enää ikinä osta.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 20, 2021, 21:46:05
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 20, 2021, 21:28:39
Ei saatana.

Minä pidin Jamesonia yhtenä parhaista viskeistä Irish Coffeehen.

Nyt saa kyllä jäädä hyllyyn. En enää ikinä osta.
Ei silti pidä syyttämän imperiumin kantaisukkia ja perustajaa siitä, pojan-pojan-pojanpoika teki. Tai tarkemmin ottaen, mitä ne Kongon omat pojat kuudesta kangasnenäliinasta tekivät; eikä Kongossa harjoitettu kannibalismi ollut huikean harvinaista. "Dr. Livingstone, I presume"?
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 23, 2021, 11:51:44
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 18, 2021, 22:44:35
Arvatkaapa kuinka äimänkäkenä olin kun ostin ihan mielijohteesta Hailuodon Panimon Speziale gluteenitonta olutta.

Saamari, että oli mainiota. Kuinka ihmeessä vuodesta 2017 toiminut panimo voi tehdä noin täydellistä olutta, kun siihen ei kykene edes yli 200 vuotta vanhemmat panimot?

Arvoitus selvisi, jostain luin että eräs perustajista oli ollut aiemmin Beer Huntersissa mukana.

Sitten kysymys: Onko Scweppesin Tonicwater paras valinta GT:n aineosaksi? Niissä pikkupulloissa myytävät ovat kyllä erinomaisia, mutta niin on hintakin, mikä suurkuluttajille saattaa merkitä jotain. Rainbow ei ole minusta ihan kelvollista, ei ainakaan sokerittomana, mutta Pirkka Tonic on lähes yhtä hyvää kuin Schweppes.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 23, 2021, 12:22:26
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 23, 2021, 11:51:44
Sitten kysymys: Onko Scweppesin Tonicwater paras valinta GT:n aineosaksi? Niissä pikkupulloissa myytävät ovat kyllä erinomaisia, mutta niin on hintakin, mikä suurkuluttajille saattaa merkitä jotain. Rainbow ei ole minusta ihan kelvollista, ei ainakaan sokerittomana, mutta Pirkka Tonic on lähes yhtä hyvää kuin Schweppes.
On se, vaikka suhteellisen kallistahan se on. Mutta semmoinen juttu, että Pirkka Tonicia en ole maistanut ja parhaassa tapauksessa se on samaa tavaraa, eli todellisuudessa Schweppesin valmistamaa. Kun osuu molempia kohdalle, niin vertaa niiden tuoteselosteet. Mainitse täälläkin, että oliko niissä eroja?

Tuli taas samalla sokkotestit mieleen ja kolajuomien kohdalla on niin, että sokkotesteissä Pepsi saa testattavilta parhaita arvosanoja, mutta käytännössä Coca-Cola on silti paljon suositumpaa. Sellaista on onnistunut mielikuvamarkkinointi ja brändääminen.

***

Tuubikanava Forgotten Weapons suoritti katselmuksen Kyrön tislaamoon. Kierros on kuvattu, ja sen lopussa on myös tuotearviointia makustelun muodossa:

Apocrypha: Tour of the Kyrö Distillery (https://www.youtube.com/watch?v=YM7dGuGd404). Julkaistu toissapäivänä.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 23, 2021, 13:31:26
Näkyy olevan Pirkka Tonic Finn Spring Oy:n valmistamaa ja Schweppes tulee ilmeisesti Keravalta.

Muistaakseni Finn Spring on aloittanut lähdeveden pullottajana joten perusteet ovat kunnossa.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2021, 13:43:46
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 23, 2021, 13:31:26
Näkyy olevan Pirkka Tonic Finn Spring Oy:n valmistamaa ja Schweppes tulee ilmeisesti Keravalta.

Muistaakseni Finn Spring on aloittanut lähdeveden pullottajana joten perusteet ovat kunnossa.
Harmi, olisi ollut mukava blandata sitä parempaa, mutta halvempaan hintaan. No, eipä kirstun koko ole tämmöisistä kiinni, eli en vaihda. En kyllä juo muutenkaan kuin harvoin giniä ja silloin jos juon, niin se on Kyröä tai Bombay Sapphirea. Nykyään käytännössä ainoastaan Kyröä, koska kotimaisuus.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 03, 2021, 14:46:29
Miksi tein sen?! Aave, miksi sen teit?!

Miksi join eilen ämpärillisen viskiä, ja nyt kallopoloa takoo ja juilii! Eeppinen fiilis, kun on kännissä ja krapulassa yhtä aikaa!

1. Pari pitkään makusteltua Laphroaigia olivat hyvä, eikä siinä ollut mitään kyseenalaista tai väärää.
2. Kuka sai päähänsä ottaa jotain perkeleen Jim Beamiä? Enhän minä oikeastaan edes tykkää bourboneista!
3. Miksi tilanne eskaloitui nopeasti?!
4. Kuusi Jamesonia olivat jo liioittelua. Ehkä piti huuhdella bourbonin maku pois suusta?
5. Miksi siirryttiin juomaan joitain kalliita harvinaisuuksia, joiden brändejä en edes kaikkia muista!
6. Kuka oli se usuttaja ja mulkero, joka tilasi kaikille lisää bourbonia? Suoraan teloituskomppanian eteen ja seinää vasten se mies ja raa´asti retuuttaen, ei mitään puolueettomia oikeudenkäyntejä!
7. Miksi kaikki tilasivat kaikille lisää kaikkea viskiä?!
8. Kenen kyytipoikana olen tullut taksilla kotiin; en minä sitä ainakaan maksanut!

Ainoa pelastus tässä nyt on, että kodin ohi kulki juuri kolme pientä poikaa trullittamassa, ja he olivat pukeutuneet pieniksi vihreiksi miehiksi! Näky oli osuva ja hurmaava, ja kaupunginosan kovimpana namusetänä pysäytin heidät karkkisateeseen. Minulla on vaikka kuinka paljon karkkeja trulleja varten, mutta pakko tässä on saattaa omakin verensokeri nyt nousuun, muutoin tuho on varma...
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 12, 2021, 12:14:52
Alkoholi on todellinen ihmeaine! Vanha sanonta, että vain otettu lääke auttaa, ei aina pidä paikkaansa.

Olen ollut kolme viikkoa ottamatta alkoholia "lääkkeeksi" ja paino on pudonnut kolme kiloa, eli noin 3,14%. Hämmästyttävää, pii on tässäkin mukana. Itseasiassa, kun ajattelen tarkemmin, ottamattomuuttakin olen tainnut suoriutua 3,14 viikkoa.

Se on kuulkaas niin, että matematiikka ja alkoholi ovat tärkeitä asioiden hallitsijoita.

EDIT: Korjattu pilkkuvirhe, kiitos Karikko huomautuksesta
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 12, 2021, 16:00:29
^

Onhan se kovaa ainetta, vaikkei edes joisi-- Ham kilo sadasta kilosta on prosentin verran kolme kiloa kolme prosenttia- lähtöpainosi taitaa olla melko  hurjaa sorttia.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 12, 2021, 17:29:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 12, 2021, 16:00:29
^

Onhan se kovaa ainetta, vaikkei edes joisi-- Ham kilo sadasta kilosta on prosentin verran kolme kiloa kolme prosenttia- lähtöpainosi taitaa olla melko  hurjaa sorttia.

Oho, tätä tämä selvinpäin kirjoittelu teettää. Tietysti kyse oli 3,14 prosentista, ei 0,314%.

Anteeksi kaikille pilkkuvirheeni takia vahinkoa kärsineille.  :-[
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - toukokuu 13, 2021, 11:43:29
Ylellä oli ihan mielenkiintoinen artikkeli kieltolain ajoista:

Verilöyly, joka tuhosi perheen (https://yle.fi/uutiset/3-11925412):

"Tämä on vain yksi niistä tapauksista, jossa poliisi sai surmansa työtehtävää suorittaessaan kieltolain aikana 1919–1932. Sen aikana yli 40 poliisia menetti henkensä. Lain aikana poliiseja surmattiin keskimäärin enemmän vuodessa kuin tähän mennessä koko 2000-luvun aikana yhteensä.

Ehkä yllätyksenä ei tulekaan, että poliisin ammatti ei ollut kovinkaan suosittu Suomen itsenäisyyden alussa.

Poliisi partioi usein yksin ja heitä vastaan hyökättiin herkästi väkivalloin, sillä siitä ei juuri tekijää rangaistu. Puukot kiellettiin iltamissa vasta 1940-luvulla. Lisäksi palkka oli pieni, esimerkiksi rakennustyömaalla tienasi huomattavasti enemmän.

Tosin ei poliisikaan puhdas pulmunen ollut. Myös poliisi hoiti tilanteet usein väkivallalla eikä yleensä neuvotellut. Sekä poliisin että kansalaisten väkivaltaisuus kumpusi pitkälti vastikään loppuneista sodista.

Koulutus poliisin ammattiin oli noina aikoina lyhyt: kuukaudesta kahteen, jos sitäkään, mikäli poliisiksi halajava värvättiin armeijan leiristä. Poliiseja rekrytoitiin sisällissodan voittajien puolelta ja suojeluskunnan jäsenyys oli työhön pääsemiselle suoranainen edellytys. Tämä loi kitkaa jo muutenkin jakautuneen kansan väliin".


Kopekin poliisijumaluusoppi poliisin kaikkivoipaisuudesta ja suuresta kansanpalvonnasta on siis historiallisesti kovin nuorta perua. :)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 13, 2021, 11:50:56
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 13, 2021, 11:43:29
Poliisi partioi usein yksin ja heitä vastaan hyökättiin herkästi väkivalloin, sillä siitä ei juuri tekijää rangaistu. Puukot kiellettiin iltamissa vasta 1940-luvulla. Lisäksi palkka oli pieni, esimerkiksi rakennustyömaalla tienasi huomattavasti enemmän.

Tosin ei poliisikaan puhdas pulmunen ollut. Myös poliisi hoiti tilanteet usein väkivallalla eikä yleensä neuvotellut. Sekä poliisin että kansalaisten väkivaltaisuus kumpusi pitkälti vastikään loppuneista sodista.

Koulutus poliisin ammattiin oli noina aikoina lyhyt: kuukaudesta kahteen, jos sitäkään, mikäli poliisiksi halajava värvättiin armeijan leiristä. Poliiseja rekrytoitiin sisällissodan voittajien puolelta ja suojeluskunnan jäsenyys oli työhön pääsemiselle suoranainen edellytys. Tämä loi kitkaa jo muutenkin jakautuneen kansan väliin".[/i]

Nyt taisi selvitä sekin, miksi kaukainen sukulaismies oltuaan sodan jälkeen poliisina Helsingissä reilut viitisentoista vuotta, muutti sekä nimensä, että asuinpaikkansa mahdollisimman kauas sieltä. Ihan kuin olisi halunnut piiloutua.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - lokakuu 23, 2021, 16:24:02
Kahdeksan minuutin kuluttua neljä viatonta impyettä saapuu hakemaan minut syntiin, haureuteen ja paheisiin. "Let´s get to the character", sanoisi Samuel L. Jackson. Ennakoivana ihmissyöttönä menköön seuraavat itseironiset kappaleet.

My Chemical Romance&The Used - Under Pressure:



Sipe Santapukki - Tilatkaa tytöt taksi:



Mitäs minä sanoin, Jaloviinaa se vain on!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 09, 2021, 15:39:12
Alkoholista on hyötyä, ainakin alkoliaiheisissa keksinnöissä.
Saksalaiset insinöörit kinastelivat siitä, kuka on eniten humalassa – Syntyi yli 30 miljoonaa kappaletta myynyt menestystuote (https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/52c4f225-ba1b-4690-986f-e9e94223b1ad)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Toope - marraskuu 09, 2021, 21:48:14
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 09, 2021, 15:39:12
Alkoholista on hyötyä, ainakin alkoliaiheisissa keksinnöissä.
Saksalaiset insinöörit kinastelivat siitä, kuka on eniten humalassa – Syntyi yli 30 miljoonaa kappaletta myynyt menestystuote (https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/52c4f225-ba1b-4690-986f-e9e94223b1ad)
Mielihyvää luonut uutinen, kun olen muutaman viinilasillisen nauttinut.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - marraskuu 13, 2021, 21:10:03
Asianmukaisesti valmistettuna valkovenäläinenkin on kerrosdrinkki, johon kuuluu laadukasta vodkaa, kahvilikööriä, ja pinnalle vaahdotettua maitoa tai kermaa. Valmiissa drinkissä kerrosten kuuluisi olla toisistaan selkeästi erottuvia siten, että vodka on pohjimmaisena, sen päällä kahvilikööri, ja sitten lehmästä teollisesti jatkojalostettuna saatu, yleisesti tunnettu puriste.

Olipa missä päin Suomea hyvänsä, niin valkovenäläinen tarjotaan täällä useimmiten heikkolaatuisista halpisjuomista pyöräytettynä haaleana ja mitäänsanomattomana sekoituksena, josta ei tule kuin vihaiseksi.

Valko-Venäjän kuvion johdosta tein juuri adekvaatin drinkin itselleni kuten se oikeasti tulisi tehdäkin, punainen maito vaahdotettuna mukaan lukien. Muina raaka-aineina toimivat Belvederen vodka, ja kahviliköörinä tasalaatuisa Kahlua.

Siispä kippis, ja haista Lukasenka piiitkä paska!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 13, 2021, 22:00:12
^Kippis!

Täällä ollaan tänään rojalisteja ja siemaillaan Englannin kuningattaren juomaa, eli Dubonnetia.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Toope - marraskuu 13, 2021, 22:09:17
Kuten Aave sanoi, meillä valkovenäläinen on hyvä, heillä ei. Tykkään drinkistä.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - joulukuu 23, 2021, 12:34:34
Nämä ginipullot. (https://i.redd.it/9srlx533m6681.jpg) :)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 23, 2021, 16:53:51
Chivasin veljekset lähettelevät joulupullojaan, mutta mitä niillä tekee. Tai uuden vuoden juhlintaanhan se oikeastaan onkin tarkoitettu.

(https://i.ibb.co/3BV6rrm/whisky.jpg)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 23, 2021, 17:28:19
^Kylläpäs Kopek on ollut kiltti tänä vuonna!  ;)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: urogallus - joulukuu 23, 2021, 22:06:30
Mulla on Ron Mulataa.

Nautin sitä turvallisessa tilassa.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Lognessa - joulukuu 25, 2021, 01:50:02
Glögiä
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 04, 2022, 18:00:20
Sihahti.

Jos ja kun vodkaa juodaan, niin tästä päivästä lukien ei sitten juoda muuta, kuin ukrainalaista vodkaa. Slava Ukraini!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 20, 2022, 17:32:26
Istuimme eilen iltaa vanhan kaverin kanssa, ja joimme erilaisia laatuviskejä. Samalla jauhoimme Putinista niin älyttömästi paskaa, että jänikset köhivät viidassa, ja metsissä suot kuplivat!

Se oli terapeuttista - voin suositella kaikille.

Kaverillani on musta vyö judossa ja minullakin judotaustaa, mutta vain siniseen vyöhön. Tulimme siihenkin tulokseen, että Putinilta judo- ja taekwondo-tittelien vieminen on luultavasti kirpaissut häntä kovemmin, kuin mitkään talossanktiot. Se oli sille mulkulle aivan oikein!

Pöytäämme pyrki vähän väliä muita tuttuja ja naisia, mutta sanoimme kaikille, että meillä on keskenämme tärkeää asiaa, ja haluamme jutella rauhassa. Meillä mitään tärkeää asiaa ollut, kunhan haukuimme toisillemme Putinia hartaasti, ja huolella! :)
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 29, 2022, 09:38:53
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 04, 2022, 18:00:20
Sihahti.

Jos ja kun vodkaa juodaan, niin tästä päivästä lukien ei sitten juoda muuta, kuin ukrainalaista vodkaa. Slava Ukraini!

Tuli hankittua muutama litra ukrainalaista Mernaya-vodkaa. Pullon kyljessä on kätevä mitta-asteikko josta voi seurata kulutusta. Eihän sillä tiedolla sinänsä mitään merkitystä ole, mutta aina 200 gramman välein voi vaikka käydä vaihtamassa levyä tai tehdä voileivän. Se tuo rytmiä ryyppäämiseen.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 29, 2022, 09:47:27
Näkökulmalla oli aikoinaan vastaava ketju kuin tämä ja sen avasi joku heppu joka tuntui olevan aina jumalattomassa jurrissa. Ketjun otsikkokin kuului "Akoholi".
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 29, 2022, 11:43:30
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 29, 2022, 09:38:53
Tuli hankittua muutama litra ukrainalaista Mernaya-vodkaa. Pullon kyljessä on kätevä mitta-asteikko josta voi seurata kulutusta. Eihän sillä tiedolla sinänsä mitään merkitystä ole, mutta aina 200 gramman välein voi vaikka käydä vaihtamassa levyä tai tehdä voileivän. Se tuo rytmiä ryyppäämiseen.
Emme ole ainoat. Joku viikko sitten tuli vastaan kotimaan uutisissa, että Suomessa myydään paljon ukrainalaista vodkaa, mutta Venäjän vientiartikkelit jäävät hyllyihin.

En muuten muista tässä nyt tarkkaa prosenttiosuutta, mutta joka tapauksessa Venäjän viinateollisuuden vienti on sen tuotantomääriin nähden todella vähäistä. Lähes kaikki ryypätään kotimaassa - muistaakseni virallisen viennin osuus oli alle 10%. Veikkaan kuitenkin, että harmailla markkinoilla ja tuoteväärennöksinä Venäjäkin myy viinaa ulkomaille paljon virallista lukua enemmän. Venäjän mafialla on lonkeronsa niin virallisessa myynnissä, kuin tuoteväärennöksissäkin.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 29, 2022, 22:43:56
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 29, 2022, 09:47:27
Näkökulmalla oli aikoinaan vastaava ketju kuin tämä ja sen avasi joku heppu joka tuntui olevan aina jumalattomassa jurrissa. Ketjun otsikkokin kuului "Akoholi".
Tässä mitään puututaan siihen, kuka aloitti....
Aihe on hyvä.
En toki ollut minä, joku muu!
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 14, 2022, 22:20:12
James Bond riehakkaana.

https://youtu.be/ekESZIn4y18

Licence to kill....

(https://i.ytimg.com/vi/f2YhELT_5N0/maxresdefault.jpg)

Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 15, 2022, 09:29:17
Kerrankin näin päin.  :)
Nainen sai syytteen 2 000 alkoholilitran tuonnista ja myynnistä – voitti jutun ja valtio joutuu maksamaan korvauksia (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009199549.html)
[Johtopäätöksissään yksimielinen hovioikeus toteaa, että nainen otti tilaukset vastaan Suomessa, tilasi ja maksoi juomat Suomesta käsin, ja ne toimitettiin hänelle Suomeen eikä kyse ollut alkoholilaissa säädetystä ulkomailta tapahtuvasta etämyynnistä.

Hovioikeus katsoi, ettei naisen menettelyssä ollut kyse alkoholilaissa tarkoitetusta lupaa edellyttävästä myynnistä eikä välittämisestä palkkiota vastaan.]


Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 15, 2022, 10:21:14
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 15, 2022, 09:29:17
Kerrankin näin päin.  :)
Nainen sai syytteen 2 000 alkoholilitran tuonnista ja myynnistä – voitti jutun ja valtio joutuu maksamaan korvauksia (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009199549.html)
[Johtopäätöksissään yksimielinen hovioikeus toteaa, että nainen otti tilaukset vastaan Suomessa, tilasi ja maksoi juomat Suomesta käsin, ja ne toimitettiin hänelle Suomeen eikä kyse ollut alkoholilaissa säädetystä ulkomailta tapahtuvasta etämyynnistä.

Hovioikeus katsoi, ettei naisen menettelyssä ollut kyse alkoholilaissa tarkoitetusta lupaa edellyttävästä myynnistä eikä välittämisestä palkkiota vastaan.]

Voi ei! Sääntö-Suomi on näköjään romahtamassa.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 15, 2022, 12:00:24

En minä ainakaan Viinaa ala juomaan,, korkeintaan Konjakkia tai Wiskyä voi silloin tällöin pullollisen "päivässä" nauttia.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: urogallus - joulukuu 30, 2022, 20:02:04
Hmm.

Thornbridgen Necessary Evil Caribbean rum barrel aged stout.

Onpas viinimäistä. Ei ehkä ihme kun alkoholia on kokonaiset 13%. Hiilihappoa tuskin ollenkaan, mikä omalta osaltaan vähentää olutmaisuutta. Stoutit ovat yleensä katkeria mutta tämä ei. Vähän kuin punkkua, kotikaljaa ja rommia sekaisin.

Juon loppuun mutta en osta uudestaan.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Brutto - helmikuu 16, 2023, 13:40:52
Halppisoluttesti yllätti ja ei yllättänyt.

Olen itse lagereissa suosinut Lidlin halpamerkkejä, mutta ei tuo Nobelaner noin huono voi olla.

https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000009392245.html



Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Toope - helmikuu 16, 2023, 20:48:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2022, 12:00:24

En minä ainakaan Viinaa ala juomaan,, korkeintaan Konjakkia tai Wiskyä voi silloin tällöin pullollisen "päivässä" nauttia.
Viini menee ja olut. Vahvempia en ole koskaan tottunut juomaan.
Kännin saa tottakai, mutta ei viskistä tai vodkasta nautintoa saa. Ei siten, että harrastaisin humalahakuista nauttimista...
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - helmikuu 19, 2023, 07:28:13
Lainaus käyttäjältä: Brutto - helmikuu 16, 2023, 13:40:52
Halppisoluttesti yllätti ja ei yllättänyt.

Olen itse lagereissa suosinut Lidlin halpamerkkejä, mutta ei tuo Nobelaner noin huono voi olla.

https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000009392245.html
Häh, Nobelaner on ihan hyvä kulutuslager ja kaikessa mauttomuudessaan parempaa, kuin moni kotimainen merkkiolut. Eivät ne Saksassa osaa oikein huonoja oluita pannakaan, vaikka vähän yrittäisivät.

Lagereista nelosolut on maultaan parasta;eipä näissä arkikaljoissa mitään suuria makuelämyksiä olla hakemassakaan. Kuulin muuten taannoin hilpeän lempinimen Lidlin punaiselle oluelle: mansikkapelti. Käsittääkseni sitä valmistetaan Suomessa Olvin tehtaassa.

Oluthifistely on saanut jo naurettavat mittasuhteet. Kyse on kaljasta jumalauta, eikä niiden tarvitse maistua jollekin vaniljalle ja päärynäsorbetille!

Tulee olemaan hassua, jahka tässä seuraavan kerran voi taas itsekin juoda. Tiedän vanhastaan, että toleranssi laskee varsin nopeaan (2,5-3 kuukaudessa). Ei tarvitse montakaan ruukkua kumota, kun on auvoisassa nousuhumelissa.

Enää pari viikkoa, sitten kyllä sihahtaa! Kirkkaisiin en  uskalla silloin vielä koskea, ettei ihminen vallan hojaannu.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 19, 2023, 10:35:30
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 19, 2023, 07:28:13
Enää pari viikkoa, sitten kyllä sihahtaa! Kirkkaisiin en  uskalla silloin vielä koskea, ettei ihminen vallan hojaannu.

Jos juo niukemmin, kannattaa satsata laatuun.

Suosittelen maistamaan Hailuodon Panimon Speziale-olutta.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 19, 2023, 10:41:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 16, 2023, 20:48:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2022, 12:00:24

En minä ainakaan Viinaa ala juomaan,, korkeintaan Konjakkia tai Wiskyä voi silloin tällöin pullollisen "päivässä" nauttia.
Viini menee ja olut. Vahvempia en ole koskaan tottunut juomaan.
Kännin saa tottakai, mutta ei viskistä tai vodkasta nautintoa saa. Ei siten, että harrastaisin humalahakuista nauttimista...

Ensimmäinen paukku on pahaa ja viimeinen liikkaa, mutta kaikki muut siinä välissä voikin siten nauttia ilman isompaa synnintuntoa.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 12, 2023, 18:36:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 19, 2023, 10:41:27
Ensimmäinen paukku on pahaa ja viimeinen liikkaa, mutta kaikki muut siinä välissä voikin siten nauttia ilman isompaa synnintuntoa.

Olkoon Karikon viisaus johdanto asiaan.

Luettuani Norma Batesin kuvauksen siitä, millaisia "kännikalat" ovat, ja miksi juuri heidän kanssaan aktivoituu sosiaalisen kanssakäymisen pakko, aloin miettiä, millainen minä olisin kännikalana.

Koska kokemuksia ei juurikaan olen, on vain kuviteltava.

Olen kova puhumaan, kunhan vauhtiin pääsen, joten olisinko kännikalana vieläkin mahdottomampi höpöttäjä? En kai väkivaltainen olisi, koska en ole sitä muutenkaan. Eikös humalainen paljasta "todellisen minänsä" naamion takaa, kun estot poistuvat. Tuskin olisin myöskään seksuaalinen ahdistelija, koska en selvin päinkään ole sellainen, ja kaiken lisäksi inhoan sellaista. Ei kai sitä humalassa ala tehdä tekoja, joita ei hyväksy, ja joita inhoaa. Vai alkaako? Eikö siinä edes vähän järjen hivettä ja itsekontrollia vielä ole tallella.

Olen kolme kertaa elämässäni juonut niin paljon alkoholia, että ulkopuolinen olisi todennäköisesti huomannut sen puheestani ja toiminnastani. Tapahtumat sijoittuvat ikävuosiin 16-28.

Noista kerroista en pysty vetämään johtopäätöksiä siitä, miten toimisin muiden seurassa. Kahdella kerralla olin yksin, ja yhdellä kerralla toisen henkilön seurassa, mutta emme juurikaan puhuneet. Näistä kolmesta kerrasta jäi lähinnä mieleen melkein vuorokauden kestänyt pahoinvointi oksenteluineen.

Noiden kolmen tapauksen lisäksi on ollut muutama kerta, jolloin olen puolivahingossa ja suunnittelematta tullut juoneeksi jonkin verran alkoholia. Tilanteet ovat olleet yhdistysten järjestämiä ja kaupungin tarjoamia lounaita, joilla on tarjottu myös viiniä.

Koska en yleensä (enkä nykyisin käytännössä ollenkaan) käytä alkoholia, tunnen pienienkin määrien vaikutuksen. Kerras erään kaupungin tarjoamassa tapahtumassa annoin tarjoilijan kaataa vielä toisenkin lasillisen. Kun poistuin paikalta ja menin sellaisten ihmisten seuraan, jotka eivät olleet tilaisuudessa, yritin pitää huolen siitä, ettei viinin nauttimiseni vain mitenkään paljastuisi näille ihmisille. Olinhan lähes "raivoraittiin" maineessa, enkä halunnut rikkoa tätä mielikuvaa. Ehkä minusta ei kahden viinilasin jälkeen (ja olihan jo aikaakin kulunut) olisi huomannut muutenkaan mitään, mutta olin silti varovainen ja vältin puhumasta kenellekään, koska pelkäsin, että puhun jotain typeriä. Puhun aina typeriä, mutta tarkoitan vieläkin typerämpiä.

Vasta, kun minkäänlaista "viinin tunnetta" ei enää ollut havaittavissa, liityin hiljalleen muiden seuraan.

Edellä mainitusta tapahtumasta on kulunut melkein kaksikymmentä vuotta. Viime vuosina ei ole ollut enää ilmaisia lounaita tarjoiluineen.

Luulenpa, että olisin aika rauhallinen ja vaaraton kännikala - ellei joku saisi innostettua minua puhumaan joistakin "mieliaiheistani". Silloin voisi tulla sensuroimatonta tekstiä. Mutta turha näitä on pohtia, koska suunnitelmissani ei ole alkoholin käytön aloittamista. Ei vain yksinkertaisesti kiinnosta. Koen humalaiset vastenmielisinä.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 14, 2023, 21:27:06
Nyt kun teen elämäntaparemonttia, alkoholin vähentäminen on se eräs keskeisimmistä asioista, ruokavalion parantamisen lisäksi. Alkoholin nauttimisesta tuli minulle tapa, joka ei oikeasti luonut enää mielihyvää, ryyppäämiseen/tissutteluun vain tottui. Siitä tuli tapa.

Pääsiäisviikonloppuna tuli otettua, mutta muuten aika raitista touhua on ollut. Piristää se, että alkoholi on vähemmässä roolissa elämässä. Ei sen vähentäminen (ei minusta tule absolutistia) ole ollut vaikeaa, tupakoinnin lopettaminen tulee olemaan, kun se on se seuraava terveysprojekti.

Paremman ruokavalion luonti taas on yllättävän helppoa, kuten liikunnan lisääminenkin. Siinä on kyse vain viitsimisestä.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Melodious Oaf - huhtikuu 16, 2023, 14:00:36
^ Hatunnosto Toopelle. Hiton hyvä homma.

Harmittaa että Alkossa myydään aika vähän mitään hyvää bourbonia tai varsinkaan sellaista missä ois hyvä hintalaatusuhde.

Ostin tästä huolimatta eilen jonkun noin 50 euron bourbonin. Raportoin sitten joskus onko hyvää vai ei.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 17, 2023, 18:45:32
Restelin ravintoloista ei enää saa Pernod Ricardin juomia – syynä alkoholin vienti Venäjälle (https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/restelin-ravintoloista-ei-enaa-saa-pernod-ricardin-juomia-syyna-alkoholin-vienti-venajalle/8677716) (Mtv3).

"Restel-konserniin kuuluvat muun muassa Burger King-, Taco Bell-, Hemingways-, ja Rax Pizzabuffet -ravintolat sekä sekä Food&Events Tapahtuma- ja Ruokaravintolat".

Eipä tämä minua muuten hetkauta, mutta pitää vaihtaa Jameson ja Kahlua joihinkin muihin tuotteisiin. Nekin ovat Pernod-Ricardin omistamia brändejä. Valkovenäläisiä ei tosin ole tullut juotua viime aikoina muutenkaan, ja Kahlua on siinä oleellinen komponentti.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 29, 2023, 15:50:51
Ollessani käymässä Alkossa, kun teki hapanta mieli, silmiini osui tämmöinen puteli:

(https://images.alko.fi/images/cs_srgb,f_auto,t_medium/cdn/134236/xante.jpg)
https://www.alko.fi/tuotteet/134236/Xant-/

Onko kellään kokemuksia? Voisi olla oiva tuote nappailla kun näppäilee Kantapaikassaan.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 29, 2023, 16:36:02
^
"unexpected mix"  ;D
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 29, 2023, 16:45:32
Itse asiassa, Rooster, juoma on ollut yhdenlainen hitti ja yhdessä vaiheessa kaikissa bileissä trendikäs tarjottava.

Valitettavasti, kuten nimikaimansakin suosio, siitä on jo jokunen vuosikymmen, ainakin pari, aikaa...

En ole konjakkijuomien perään, mutta tuo meni alaskin mullakin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: Aave - marraskuu 29, 2023, 16:58:25
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 29, 2023, 15:50:51
Onko kellään kokemuksia? Voisi olla oiva tuote nappailla kun näppäilee Kantapaikassaan.
On hyvää tavaraa. Itse en ole juonut pelkkää Xantea kumaraan asti muistaakseni kertaakaan, mutta siitä saa loihdittua kaikenlaisia hyviä drinkkejä. Simppelimpänä Xantea+Schweppesin Ginger Alea. Viime mainittua löytyy myös alkoista, osta suosista 1½ litran pullo. Makusi mukaan Xantea ja Ginger Alea, ja perään jäitä, niin toimii. Monet tykkäävät lisätä myös esim. Red Bullia ja Spritea... Verkosta varmasti löytyy kaikenlaisia hyviä drinkkisekoituksia. Päärynäsiiderilläkin sitä on hyvä blandata.
Otsikko: Vs: Alkoholia.
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 29, 2023, 17:06:42
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 29, 2023, 16:45:32
Itse asiassa, Rooster, juoma on ollut yhdenlainen hitti ja yhdessä vaiheessa kaikissa bileissä trendikäs tarjottava.

Valitettavasti, kuten nimikaimansakin suosio, siitä on jo jokunen vuosikymmen, ainakin pari, aikaa...

En ole konjakkijuomien perään, mutta tuo meni alaskin mullakin.

T: Xante

Pitääpä hankkia ensi kerralla. Valtavan suosion lasku normaalimpiin lukemiin ei kerro vielä laadusta, tai itse tuotteesta mitään. Enemmänkin ympäröivän maailman muuttumisesta.

Maiskuttelen ja kerron sitten kokemuksistani.